שיחה:שפת סימון

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    יש כאן בלבול בין שפת תגיות לבין HTML. התגיות יוצרות היררכיה ומתארות את התוכן, בלי שום קשר לעיצוב. אחד השימושים של תגיות זה לעצב טקסט כמו שנעשה בדפי אינטרנט. Noytza - שיחה

    אתה כמובן צודק. תיקנתי בגוף הערך והבאתי דוגמה לכך - RSS. אתה מוזמן להוסיף לערך דוגמאות והתייחסויות נוספות. ערן - שיחה 13:35, 18 בדצמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
    אני לא חושב כך. שפת תגיות בעידן הדפוס תאר את התצוגה וכך הדברים מוצגים בערך באנגלית.איני מבין מה קשור ההיררכיה לכאן. יעקב - שיחה 13:49, 18 בדצמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

    למה אין הסבר פשוט?[עריכת קוד מקור]

    מה משמעות הגודל? העובי? רמת ההבלטה? מה זה אומר 79.181.126.138 08:48, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

    לא אמור להיות הסבר למשמעות מונחים שלא מופיעים בטקסט. היחיד שמופיע הוא גודל, ("צבע, גופן וגודל של טקסט") ומניחים שאנשים מכירים את המילה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 08:52, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

    למה ציור[עריכת קוד מקור]

    אפשר לשאול למה השתמשתם בתמונה ולא ב<syntaxhighlight>...</syntaxhighlight>? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:18, 7 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

    שינוי שם: שפות סימון[עריכת קוד מקור]

    יש שפות שונות עם מנגנונים שונים. נראה שהערך נכתב במחשבה על שפות שנוצרו בהשראת SGML (כמו HTML ו־ML. אבל יש מגוון שפות אחרות שלא משתמשות בתגיות אבל משתמשות בסימונים מיוחדים אחרים ולכן הוצע השם „שפות סימון״:

    Tzafrir - שיחה 08:46, 12 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

    כך גם גורסת האקדמיה ללשון. Shannen - שיחה 07:07, 17 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

    לא יודע למה הוצע שם ברבים. מציע שפת סימון. מתייג גם את Tzafrir שהעלה את ההצעה המקורית ל"שפות סימון". תומר - שיחה 13:06, 9 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]