שיחה:תאוס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מציע למחוק את דף ההפנייה[עריכת קוד מקור]

תאוס (Theos) ביוונית פירושו "אל". מכאן נגזרות מילים רבות כמו תאוקרטיה, תאוסופיה, תאולוגיה, תאוגוניה וכו'. ההפנייה לטאוס (פרעה מצרי ובצורה עקיפה לשמן של שתי ערים, אחת באיוניה והשנייה בניו מקסיקו) שגויה ומטעה. על פי מדיניות המחיקה (ויקיפדיה:דף הפניה#מחיקת הפניה) יש למחוק את דף ההפנייה. שמחה - שיחה 15:37, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

כל עוד אין ערך לתאוס, או דף פירושונים למצער שיפנה בראו גם לטאוס, זו בדיוק המטרה של דף הפניה. ההבדל ברור וידוע לי, אבל אנשים מחפשים בכל מיני דרכים, ואנחנו מנסים להנגיש להם את המידע. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:45, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
יש כללים להצבעת מחיקה, זה לא משהו ששולפים בדקה וזה לא אוניברסיטה פה. מה גם שלא עורכים הצבעת מחיקה על הפניה. אם ברצונך לפתוח הצבעת מחיקה, אתה מוזמן לעשות זאת לפי הכללים • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:48, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
זה מתחיל כך: "יש להדגיש כי מחיקה היא פעולה קיצונית בוויקיפדיה - היא מונעת גישה לגרסאות קודמות של הערך, ואינה ניתנת לביטול על ידי משתמש רגיל. לכן הצעת ערכים להצבעת מחיקה היא אופציה אחרונה, שלפני יישומה יש לשקול את כל החלופות שאינן דורשות מחיקה - שילוב תוכנו של ערך בערך אחר, אם נשואו אינו מצדיק ערך, או כתיבת קצרמר טוב במקום ערך ארוך וגרוע הדורש שכתוב, הן שתיהן פעולות שאינן דורשות הצבעה (אם כי כדאי לדון עליהן בדף השיחה), ולכן הן קלות יותר וגורמות פחות טרדה לקהילה. ניתן להעלות ערך להצבעת מחיקה רק לאחר שהתקיים דיון חשיבות (כולל הנחת תבנית חשיבות) על הערך ותבנית החשיבות הוסרה, בתקופה של עד ארבעה חודשים שקדמו לפתיחת הצבעת המחיקה. במקרה שבו השיקולים נלקחו בחשבון ומוצו עד תום, ודיון החשיבות שהתנהל לא שינה את דעתכם, ועדיין הערך ראוי להימחק לדעתכם, אפשר להציע את הדף למחיקה. רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה או להוסיף תבנית חשיבות." ויש עוד. אז בבקשה להתכבד ולעשות את כל הצעדים הנחוצים, אם בכלל, • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:52, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
אגב, אבקש להוסיף שהערך עצמו נפתח בשם תאוס, על ידי משתמש שחזקה שהוא מתעניין בנושאי, וכנראה יש לו ידע כלשהו, ואף הוא טעה. זה היה בינואר, ומאז פקדט אותו מספר משתמשים משך עשרה חודשים, ואיש לא "עלה" על השגיאה. רק לאחרונה הערך הועבר לשמו החדש. יותר מזה? אני לא מבין על מה יוצא הקצף, ועל מה ההתעקשות.. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT18:40, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
על פי מדיניות המחיקה (קישור למעלה):

מתי צריך למחוק הפניה?[עריכת קוד מקור]

יש לשקול למחוק הפניה אם מתקיים אחד מאלה (ציטוט מ-ויקיפדיה:דף הפניה#מחיקת הפניה):

  1. הפניה מבלבלת - ההפניה עלולה לגרום בלבול.
  2. הפניה שגויה - הערך המפנה כתוב בשגיאת כתיב מובהקת... המהווה מעין לגיטימציה לשגיאת כתיב.
  3. הפניה מיותרת - הפניות בדפים שאינם במרחב הערכים ואין ערכים המקשרים אליהם.... את השם הקודם (שהפך עתה להפניה) ניתן למחוק.

שמחה - שיחה 06:24, 16 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

אם תמשיך לקרוא את אותו עמוד, תראה גם מתי לא צריך למחוק הפנייה. וזה בדיוק המקרה הקלאסי. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT10:57, 16 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]