שיחה:תומאס מאן/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 17:28, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- הצבעה מוקפאת עד לסיום העבודה על הדגשים שהועלו בדיון • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:16, 1 בנובמבר 2009 (IST)
- ההצבעה חודשה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:40, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- הצבעה מוקפאת עד לסיום העבודה על הדגשים שהועלו בדיון • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:16, 1 בנובמבר 2009 (IST)
ערך מצוין של Galoren.com, שזכה במקום הראשון בבית השני של תחרות הכתיבה האחרונה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 12 באוקטובר 2009 (IST)
בעד כמובן. איתן - שיחה 18:42, 25 באוקטובר 2009 (IST)- בעד ענק. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 19:33, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד מצויין! חובבשירה - שיחה 22:07, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד. כפי שכבר כתבתי לגל בדף שיחתי עוד במהלך התחרות ולפני שזכה: "אחד הערכים הטובים, המעניינים והקולחים ביותר שקראתי כאן בוויקיפדיה (וזאת למרות אורכו). כה לחי!" Noon - שיחה 22:31, 25 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד ברכות, אריאל.פ - שיחה 04:40, 26 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד. Danny-w 16:09, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד כמובן. שלומית קדם - שיחה 21:22, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד ערך מעולה! Yoavd - שיחה 21:33, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד, חיפשתי תבנית ביניים, לכן לא הצבעתי קודם. הבעיה שלי בערך היא אורכו הרב והכפילות במידע. חלק ניכר מהכתוב בפרק כתביו, הוא חזרה על מידע שנכתב לפני כן. וכאשר קראתי את הערך , בעניין רב עד פרק זה, הרגשתי בפרק זה חוסר סבלנות להמשיך לקרוא. אני מאד מאד ממליצה לערוך את הפרק ולצמצמו. בנוסף, שמחתי לראות שאלדד ערך חלק מהפרקים. אני מאד מקוה שהוא ימשיך בעריכתו, אשמח מאד אם וכל להוריד את תבנית ה
מתלבט מהצבעתי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:54, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מאד שמחה להזדמנות שניתנה לי לשנות את הצבעתי לבעד Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:53, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- מה, עוד לא אמרתי בעד ? Ranbar - שיחה 17:37, 29 באוקטובר 2009 (IST)
*
נגד כתיבה הערך טרחנית ולא אנציקלופדית לטעמי, פירוט יתר על מהלך חייו לעומת יצירתו, הערך על חייו זקוק לעריכה. כמו כן, הערך מבוסס על תרגום של הערך בויקיפדיה הגרמנית שלמיטב הבנתי אינו ערך מומלץ. Lanqner - שיחה 19:07, 29 באוקטובר 2009 (IST)
- לנקנר, אחלק את הערתך לשניים, לגבי החלק הראשון, יכול להיות, טרם עמדתי על קנקנו של הערך וכאן יכול להיות שאתה צודק. לגבי החלק השני - גם אם הערך מבוסס על תרגום של האנגלית + הגרמנית ושם הערכים לא מומלצים - זה עדיין לא אומר שלא ניתן להמליץ עליו כאן, אני בטוח שנעשתה כאן עבודה נוספת מלבד תרגום. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 09:53, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אם עודד החליט להתייחס אין סיבה שלא אענה. בעודי נער\גבר\איש בן 18, אין ביכולתי עדיין לתרגם בצורה מאסיבית מגרמנית - ראה אומר: מלבד התואם בין מבנה הערך הגרמני לזה העברי בתוספת שתי פסקאות בתרגומו של הראל הכל, אבל הכל, זה פרי מחקר עצמאי. הספרים העבריים המפורטים בסוף הערך היוו מקור נאמן דיו, וכן העיתונות מאותה התקופה (כל זאת מלבד ידע נוסף שהגיע אלי בצורות שונות ומגוונות ממאמרים וכו). הערך הגרמני בהחלט לא ראוי להיות מומלץ (בטח לא בסטנדרט שלהם), אבל אני תמהה איך אתה אומר דברים על הערך כאן בלי בכלל לברר. כמו כן, די לא ברור לי מהיכן צצת. היו חודשיים+ לומר דברים מהסוג הזה, ואת כל הטענות הבאתי בחשבון. אם אכפת לך, ענה לי בדף השיחה. זה באמת לא המקום. --Galoren.com - שיחה 17:48, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- האם ניתן להתשתמש במילה אחרת במקום "טרחנית", לענ"ד זאת מילה מעליבה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 17:51, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- שלום גל, אני מבינה שנפגעת מהמילה טרחנית, אבל גם אני הסבתי את תשומת לבך שהערך ארוך מידי ויש כפילות במידע, ואני לא צצתי פתאם. שוחחנו על כך בדף השיחה של הערך ואתה בחרת לא לבצע את השינוי שהצעתי, בעיקר בטענה שאין לך זמן, הכרת בכך שיש כפילות במידע, אבל בחרת להשאיר זאת . אני גם הבאתי זאת לידי ביטוי בהצבעתי ולא הגבת. חבל שרק מילה קצת קשה כמו טרחנית הביאה אותך לידי התייחסות. אני חוזרת וממליצה בפניך לבצע את השינויים הנדרשים. גם אם לא תבצע את השינויים הערך יהפוך למומלץ, אבל לא חבל, לא עדיף שהוא יהיה מושלם? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:30, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- חנו'ש גל לא התעלם בשלב הקודם וגם לא עכשיו מאף הערה. הוא מוכן לתקן הערות מעשיות. חבל שמי שלא התייחס לערך בשלב הקודם כשזה היה הזמן הנכון, קופץ לקרון האחרון של הרכבת, ומטיח מילים פוגעות. ניתן להעלות בדף השיחה של גל הערות עינייניות ואני בטוח שגל יתייחס בהתאם. אני גם בטוח שלנקנר יודע כיצד לעשות את זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:44, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אריאלו'ש
, גל כן התעלם. הוא אמנם ענה לי בדף השיחה של הערך, אבל את השינוי העיקרי שהיה נדרש לעשות לא עשה. יש בעיה בערך. תקרא בבקשה את הערותי בדף השיחה של הערך וגם מה שכתבתי לעיל. אני באמת לא מנסה לפגוע בערך, אני מנסה לשפרו. אני מבינה שלגל ממש אין חשק לעשות זאת. גם לי לא היה חשק לעשות זאת בערך פלינדרס פיטרי אבל לבסוף ביצעתי את השינויים על פי ההערות שקיבלתי. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:52, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אני מכיר את התחושות הללו. כותבים ערך זמן רב, משפצים ומשפצים, מקבלים הע(א)רות ומשדרגים עד שלפעמים אין יותר כוחות. אולי גל צריך פסק זמן קטן. ואגב, גם ערך מומלץ ניתן ורצוי לערוך. קשה לי לקבל הערה כללית כדוגמת "הערך כתוב בצורה טרחנית" "לנקנר" צריך להתייחס נקודתית ואף להציע עזרה לגל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:57, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- המילה "טרחנית" בהחלט לא במקום אבל לא עניתי למר לנקנר על כך אלא על סוגיית התרגום. זה מה שהפריע לי. לא אכפת לי שיקראו לזה טרחנית, אכפת לי כשכותבים שקרים כאמתויות. חנה יקירתי, לא התעלמתי! אמרתי שפשוט אין לי זמן! בן 18 ושנה אחרונה במדעי המחשב + פר"ח + עבודה בסופי שבוע בשיעורים פרטיים... ההמשך ידוע...
--Galoren.com - שיחה 20:20, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- המילה "טרחנית" בהחלט לא במקום אבל לא עניתי למר לנקנר על כך אלא על סוגיית התרגום. זה מה שהפריע לי. לא אכפת לי שיקראו לזה טרחנית, אכפת לי כשכותבים שקרים כאמתויות. חנה יקירתי, לא התעלמתי! אמרתי שפשוט אין לי זמן! בן 18 ושנה אחרונה במדעי המחשב + פר"ח + עבודה בסופי שבוע בשיעורים פרטיים... ההמשך ידוע...
- אני מכיר את התחושות הללו. כותבים ערך זמן רב, משפצים ומשפצים, מקבלים הע(א)רות ומשדרגים עד שלפעמים אין יותר כוחות. אולי גל צריך פסק זמן קטן. ואגב, גם ערך מומלץ ניתן ורצוי לערוך. קשה לי לקבל הערה כללית כדוגמת "הערך כתוב בצורה טרחנית" "לנקנר" צריך להתייחס נקודתית ואף להציע עזרה לגל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:57, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אריאלו'ש
- חנו'ש גל לא התעלם בשלב הקודם וגם לא עכשיו מאף הערה. הוא מוכן לתקן הערות מעשיות. חבל שמי שלא התייחס לערך בשלב הקודם כשזה היה הזמן הנכון, קופץ לקרון האחרון של הרכבת, ומטיח מילים פוגעות. ניתן להעלות בדף השיחה של גל הערות עינייניות ואני בטוח שגל יתייחס בהתאם. אני גם בטוח שלנקנר יודע כיצד לעשות את זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:44, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- שלום גל, אני מבינה שנפגעת מהמילה טרחנית, אבל גם אני הסבתי את תשומת לבך שהערך ארוך מידי ויש כפילות במידע, ואני לא צצתי פתאם. שוחחנו על כך בדף השיחה של הערך ואתה בחרת לא לבצע את השינוי שהצעתי, בעיקר בטענה שאין לך זמן, הכרת בכך שיש כפילות במידע, אבל בחרת להשאיר זאת . אני גם הבאתי זאת לידי ביטוי בהצבעתי ולא הגבת. חבל שרק מילה קצת קשה כמו טרחנית הביאה אותך לידי התייחסות. אני חוזרת וממליצה בפניך לבצע את השינויים הנדרשים. גם אם לא תבצע את השינויים הערך יהפוך למומלץ, אבל לא חבל, לא עדיף שהוא יהיה מושלם? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:30, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- האם ניתן להתשתמש במילה אחרת במקום "טרחנית", לענ"ד זאת מילה מעליבה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 17:51, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- אם עודד החליט להתייחס אין סיבה שלא אענה. בעודי נער\גבר\איש בן 18, אין ביכולתי עדיין לתרגם בצורה מאסיבית מגרמנית - ראה אומר: מלבד התואם בין מבנה הערך הגרמני לזה העברי בתוספת שתי פסקאות בתרגומו של הראל הכל, אבל הכל, זה פרי מחקר עצמאי. הספרים העבריים המפורטים בסוף הערך היוו מקור נאמן דיו, וכן העיתונות מאותה התקופה (כל זאת מלבד ידע נוסף שהגיע אלי בצורות שונות ומגוונות ממאמרים וכו). הערך הגרמני בהחלט לא ראוי להיות מומלץ (בטח לא בסטנדרט שלהם), אבל אני תמהה איך אתה אומר דברים על הערך כאן בלי בכלל לברר. כמו כן, די לא ברור לי מהיכן צצת. היו חודשיים+ לומר דברים מהסוג הזה, ואת כל הטענות הבאתי בחשבון. אם אכפת לך, ענה לי בדף השיחה. זה באמת לא המקום. --Galoren.com - שיחה 17:48, 31 באוקטובר 2009 (IST)
הצעה: בגלל שאני לא יודע כלל איך לקצץ את הערך הזה, אני מציע שכל הרוצים לקצץ יחברו יחד ופשוט יכניסו את הערך לשומרי משקל. אני תומך בזה לגמרי. --Galoren.com - שיחה 20:26, 31 באוקטובר 2009 (IST)
נגד פירוט יתר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:35, 31 באוקטובר 2009 (IST)- בעד אם זה לא ערך מומלץ, אז איזה ערך בוויקיפדיה הזו מומלץ? אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 20:43, 31 באוקטובר 2009 (IST)
- בעד כל הכבוד לגל על איסוף החומר ובניית הערך ותודה מיוחדת לדני על ניפוי חכם. בברכה. ליש - שיחה 09:15, 3 בנובמבר 2009 (IST)
* (בגלל הצבעה כפולה בטעות)
בעד שלומית קדם - שיחה 12:46, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- בעד הדיאטה היטיבה עם הערך ומסתם ערך יפה הוא הפך לדוגמן. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:53, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- נקווה שלא יהפוך לדג. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:54, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- שומו שמיים. תומאס מאן ומ"ל בנשימה אחת??? --Galoren.com - שיחה 14:33, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- נקווה שלא יהפוך לדג.
- בעד נפלא. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:16, 3 בנובמבר 2009 (IST)
- בעד Dahlia - שיחה 14:48, 3 בנובמבר 2009 (IST)
נמנע הערך השתפר אך עדיין אני חושב שיש לערוך את הפרק על האנטישמיות שלדעתי ארוך מדי וחוזר עלעצמו, כמו כן עדיין מפריע לי סגנון הכתיבה הסיפורי. Lanqner - שיחה 20:44, 3 בנובמבר 2009 (IST)- בעד הדיאטה הועילה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 11:24, 4 בנובמבר 2009 (IST)
הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 11:24, 4 בנובמבר 2009 (IST)