שיחה:תחפניס

חשיבות

כל מה שכתוב עליה בתנ"ך הוא שמה. הסיפור בתנ"ך מתיחס לאחותה, שנשאה להדד האדומי, ולא אליה. בן עדריאל • שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ב 09:59, 19 ביולי 2022 (IDT)

לכל דמות מקראית יש חשיבות. --היידן 14:56, 19 ביולי 2022 (IDT)

תחפנס היא לא דמות מקראית, היא אולי אחות של דמות מקראית. בן עדריאל • שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ב 15:19, 19 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות. לכל דמות מקראית יש חשיבות!! אם היא כתובה בתורה היא דמות מקראית, לא פחות מאשר אם אחותה כתובה גם במקרא... א. שפר - שיחה 19:26, 19 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות הערך עולה היטב מתוכנו הגם שניסוחו מצריך ליטוש. מי-נהר - שיחה 22:33, 19 ביולי 2022 (IDT)

"אחות של" איפה החשיבות????? המאו"ר - שיחה 13:55, 20 ביולי 2022 (IDT)

אין לי ז"ה, אבל אני מסכים עם מי-נהר. יש בערך דיון על משמעות השם (או יותר נכון, כנראה, התואר) והאטימולוגיה שלו במצרית; על תפקידה של אשת פרעה/תחפניס בגמילת אחיינה; ועל אזכורה הנוסף בתרגום השבעים. הכל מבוסס על מקורות, ואפשר גם להרחיב. שום תועלת לא תימצא לוויקיפדיה במחיקת הערך. ראובן מ. - שיחה 15:33, 20 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות לכל דמות מקראית יש חשיבות על אחת וכמה אשת פרעה מלך מצרים. כמו שהיום אנחנו כותבים ערכים על נשותיהם של מלכים וראשי מדינה. קשרי הנישואים והבריתות חשובים גם כן ומובאים בערך זה. BAswim - שיחה 19:19, 20 ביולי 2022 (IDT)

מסכים עם מבהירי החשיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:29, 20 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות מהנימוקים הכתובים Balberg - שיחה 10:50, 21 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות, גם אם אזכורה המקרי בתנ"ך לא מספיק, עדיין לענ"ד כהונותה כמלכת מצריים היא סיבה מספיקה לחשיבות צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ז באב ה'תשפ"ב 20:57, 23 באוגוסט 2022 (IDT)