שיחה:תכלת (כתב עת)
 |
לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית תכלת.
| |
| לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית תכלת. | |
איחוד?[עריכת קוד מקור]
- נא להבהיר את הטענה בדבר הצורך באיחוד בין הערכים תכלת (כתב עת) למרכז שלם. תכלת יוצא אמנם ע"י מרכז שלם אבל אני לא רואה שום נימוק אחר לאיחוד - מרכז שלם עושה דברים רבים אחרים מלבד תכלת, ומעגל הקוראים של תכלת איננו כולו בזיקה ישירה למרכז שלם. בקיצור, אלה מעגלים שהשטח החופף ביניהם מוגבל - בדומה לאקדמות (כתב עת) ובית מורשה. נריה 22:58, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
אני גם מסכים עם כל מילה באופן *עקרוני*, אך המצב כעת הוא שהערך תכלת הוא כל כך קטן עד כדי שהוא כמעט ולא מוסיף מידע על מה שכתוב בערך מרכז שלם. במקרה זה נוצר סרבול מיותר בשביל הקורא. ברגע שמישהו ישמין את הערך תכלת, תיפתר הבעיה. רענן 23:22, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- קוראים לזה קצרמר, זה לא רלוונטי לשאלת איחוד, זה כמו שלא נאחד את צפניה עם תנ"ך רק כי הוא קצרמר. ברשותך נחליף את תבנית האיחוד בתבנית קצרמר. נריה 12:37, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני לא מקבל את ההשוואה, כי בצפניה יש בכל זאת תוכן שאין בתנ"ך ושלא אמור להיות בתנ"ך, ולכן יותר נוח לגולש שיהיה ערך נפרד. אבל בכל מקרה אין לי דעה ממש חזקה לכאן או לכאן, ואני רואה שאף אחד לא מצדד איתי, אז תעשו מה שאתם רוצים. בברכה, רענן 14:00, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- בוצע. אם תנוח על הרוח, ואסיים עם מבחני סוף הסמסטר, ארחיב את הערך...נריה 14:08, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- בהצלחה! (במבחנים ובהרחבה) רענן 14:14, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- בוצע. אם תנוח על הרוח, ואסיים עם מבחני סוף הסמסטר, ארחיב את הערך...נריה 14:08, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני לא מקבל את ההשוואה, כי בצפניה יש בכל זאת תוכן שאין בתנ"ך ושלא אמור להיות בתנ"ך, ולכן יותר נוח לגולש שיהיה ערך נפרד. אבל בכל מקרה אין לי דעה ממש חזקה לכאן או לכאן, ואני רואה שאף אחד לא מצדד איתי, אז תעשו מה שאתם רוצים. בברכה, רענן 14:00, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
- קוראים לזה קצרמר, זה לא רלוונטי לשאלת איחוד, זה כמו שלא נאחד את צפניה עם תנ"ך רק כי הוא קצרמר. ברשותך נחליף את תבנית האיחוד בתבנית קצרמר. נריה 12:37, 10 באוגוסט 2006 (IDT)