שיחה:תקשור
שכתוב הערך[עריכת קוד מקור]
תבנית שכתוב מתנוססת על ה"ערך" הקיים מזה שבעה חודשים, ואין עונה ואין קשב. מכיוון שוויקיפדיה, במטותא, אינה מחראה, אני מציע להסתיר את הפסקאות הבעייתיות בערך עד לשכתובן המלא. מה דעתכם? ליאור 15:46, 4 במאי 2007 (IDT)
- רעיון טוב, ויפה שעה אחת קודם. pacman • שיחה 15:47, 4 במאי 2007 (IDT)
- עשיתי זאת, באיחור של שעה לפחות. ובבניין ציון נתנחם, ליאור 16:48, 4 במאי 2007 (IDT)
- בלי לקרוא אותן, אני מציע להעביר את הפסקאות האלה לדף השיחה. הערות נסתרות הן דבר לא מוצלח לגבי תוכן במחלוקת. עדיף שהערך יהיה נקי והתוכן הזה יהיה כאן לעיון הכותבים. odedee • שיחה 21:55, 4 במאי 2007 (IDT)
- טוף, אני מדביק להלן את הערך לעיון הכותבים. איני חסיד גדול של טיעוני מדרון חלקלק, אך לא מוצא חן בעיני הרעיון שכל משתמש אלמוני יכול להוסיף מקבץ של הבלים לוויקיפדיה, בלי שאלה ישוכתבו או יוסרו בתוך פרק זמן סביר. כזכור, עינו של דוד גוגל פקוחה גם על דפי שיחה וקוראים עלולים ללמוד מאיתנו הבלים גמורים. לכן לדעתי מוטב שיוסרו או לפחות יוסתרו עד שיטופלו (השיטה הזו עובדת, למשל כאן). גם אם לנושא הערך יש חשיבות, המרכיב הראוי בתוכן הקיים דומה במידתו לזה שבזארה ורתניאן. ליאור 06:55, 5 במאי 2007 (IDT)
- דפי שיחה נועדו לדיונים על תוכן הערך, לא להנצחת גרסאות עלובות שלו. לכן החלטתי להסיר את הפסקאות הנדונות. אפשר לעיין בהן כאן. כל טוב, ליאור ޖޭ • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 15:27, 23 בפברואר 2009 (IST)
- טוף, אני מדביק להלן את הערך לעיון הכותבים. איני חסיד גדול של טיעוני מדרון חלקלק, אך לא מוצא חן בעיני הרעיון שכל משתמש אלמוני יכול להוסיף מקבץ של הבלים לוויקיפדיה, בלי שאלה ישוכתבו או יוסרו בתוך פרק זמן סביר. כזכור, עינו של דוד גוגל פקוחה גם על דפי שיחה וקוראים עלולים ללמוד מאיתנו הבלים גמורים. לכן לדעתי מוטב שיוסרו או לפחות יוסתרו עד שיטופלו (השיטה הזו עובדת, למשל כאן). גם אם לנושא הערך יש חשיבות, המרכיב הראוי בתוכן הקיים דומה במידתו לזה שבזארה ורתניאן. ליאור 06:55, 5 במאי 2007 (IDT)
- בלי לקרוא אותן, אני מציע להעביר את הפסקאות האלה לדף השיחה. הערות נסתרות הן דבר לא מוצלח לגבי תוכן במחלוקת. עדיף שהערך יהיה נקי והתוכן הזה יהיה כאן לעיון הכותבים. odedee • שיחה 21:55, 4 במאי 2007 (IDT)
- עשיתי זאת, באיחור של שעה לפחות. ובבניין ציון נתנחם, ליאור 16:48, 4 במאי 2007 (IDT)
חסר חומר[עריכת קוד מקור]
חסר !!!!!!!!! מה קורא במוח כאשר אנו מתקשרים . מה הקשר בין תקשור למדע, מיסטיקה , ריפוי ועוד.... איפה ומה כתוב בכתובים על תקשור אם בכלל זה מוזכר . 77.127.120.167 16:01, 22 ביוני 2014 (IDT)
- לא קורה במוח כלום מכיוון שאין אף הוכחה מדעית לתופעה. אבנר - שיחה 09:09, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
- אוקיי, אז זה לא אומר שלא קורה במוח כלום, אלא שאין הוכחה לכך שקורה משהו במוח, אם בכלל. יש הבדל בין השניים
הערך תקשור לא נוגע בקצה חודו של התחום[עריכת קוד מקור]
וחבל שכך
הערך תקשור לא קשור למפורט[עריכת קוד מקור]
אין קשר בין הקישורים החיצוניים לבין הערך כותב הערך נוקט בבריונות כלפי מי שמוסיף חומר שקשור לנושא ונותן לאנשי שלומו להוסיף כאוות נפשם 85.64.70.159 22:50, 9 בדצמבר 2016 (IST)
ביסוס טענות[עריכת קוד מקור]
בערך יש טענה מרחיקת לכת וחסרת ביסוס, שכבר חודשים לא מובא לה מקור למרות תווית "דרוש מקור". לדעתי יש למחוק את הטענה הזו, עד להבאת מקור.
יש מקרים בהם יהודים שחוו מוות קליני מתארים מציאות שבה הם נשפטו בבית דין של מעלה ובו שלושה דיינים. במקרים מעטים הדיינים הם רבנים שנפטרו.
- הסרתי. מי שרוצה להחזיר - אפשר עם מקור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:26, 25 במאי 2021 (IDT)