שיחה:תקשורת בלתי-מילולית
חלוקה לסעיפים[עריכת קוד מקור]
מדוע הוסרה החלוקה לסעיפים? Chenspec - שיחה 09:07, 23 במרץ 2013 (IST)
- כי הסעיפים היו קצרים מאוד ולא הכילו, לדעתי, חומר שונה באופן מהותי מזה של ההקדמה. עִדּוֹ - שיחה 09:10, 23 במרץ 2013 (IST)
- קודם כל זהו ערך חדש ובהחלט יתכן שיתווסף מידע בהמשך. לכן אם יש סעיף שהוא קצר מידי לדעתך אפשר לשים לו תבנית השלמה כמו זו:
- דבר שני, צריך להיות איזשהו סדר לוגי בכתיבה (גם אם הכל בגוש אחד) עכשיו יש כאן כמה קפיצות בין הנושאים. לדוגמה, לדעתי חשוב להפריד באופן ברור בין התקשורת הבלתי מילולית המשותפת לכל בעלי החיים לבין ההיבטים הייחודיים לאדם.
לסיום, רצף ארוך מידי של מלל מקשה על יכולת ההבנה ואיתור המידע של הקורא. חלק מהמטרה פה זה לכתוב ערכים ברורים ונגישים לציבור. לכן באופן עקרוני אני חושבת שצריך הפרדה לסעיפים מאורך מסוים של ערך. אם אתה לא מרוצה מהחלוקה הקודמת אתה מוזמן להציע חלוקה חדשה Chenspec - שיחה 09:24, 23 במרץ 2013 (IST)- נכון שצריך לשפר את סדר הצגת הדברים. נכון גם שזה יהיה קל יותר, אם הערך יהיה ארוך יותר. השאלה היא אם הגדרת סעיפים קצרים באשר הם, אכן מסייעת בזה. עִדּוֹ - שיחה 09:51, 23 במרץ 2013 (IST)
- אכן סעיפים זה אמצעי, לא המטרה (גם אם זה אמצעי שחביב עלי במיוחד
). מה שהפריע לי זה הסדר, אחרי העריכות האחרונות הערך כבר הרבה יותר ברור וזורם. אפשר בינתיים להשאיר אותו ככה Chenspec - שיחה 13:45, 23 במרץ 2013 (IST)
- אכן סעיפים זה אמצעי, לא המטרה (גם אם זה אמצעי שחביב עלי במיוחד
- נכון שצריך לשפר את סדר הצגת הדברים. נכון גם שזה יהיה קל יותר, אם הערך יהיה ארוך יותר. השאלה היא אם הגדרת סעיפים קצרים באשר הם, אכן מסייעת בזה. עִדּוֹ - שיחה 09:51, 23 במרץ 2013 (IST)
- קודם כל זהו ערך חדש ובהחלט יתכן שיתווסף מידע בהמשך. לכן אם יש סעיף שהוא קצר מידי לדעתך אפשר לשים לו תבנית השלמה כמו זו:
