שיחה:2001: אודיסיאה בחלל
שאלה[עריכת קוד מקור]
רציתי לשאול, איך מחליטים לאיזה סרטים יהיה ערך משלהם בויקיפדיה?
או שאולי לכל סרט כדאי לכתוב ערך משלו? יובל מדר 15:48, 19 יולי 2004 (UTC)
הויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, לכן, אם יש לך חומר רלוונטי אתה יכול לכתוב איזה ערך שאתה רוצה המממ 16:05, 19 יולי 2004 (UTC)
תשובה ליובל[עריכת קוד מקור]
אין חוק בנושא, אבל מקובל שיש טעם לפתוח ערך לספר, סרט או אפילו דמות ספרותית רק עם כתבת עליהם יותר משתי פסקאות. אחרת, עדיף להשאיר את תאור הדמות הספרותית בערך של הספר או את הערך שמתאר את הספר בערך של הסופר.
לפי דעתי (הסובייקטיבית אומנם אך יש לה תומכים רבים) במקרה של הסרט 2001: אודיסיאה בחלל מדובר בסרט המדע הבדיוני הטוב ביותר שנעשה מעולם וככזה בוודאי שיש לו הצדקה לערך משל עצמו.
- אביהו 17:29, 19 יולי 2004 (UTC)
- ניתן לומר ביתר דיוק, לדעתי, שלסרט היתה השפעה ניכרת על כל ז'אנר המדע הבדיוני ועל הקולנוע בכלל, לכן מגיע לו ערך. בנימין 09:32, 1 אפר' 2005 (UTC)
=EMAN תעצור[עריכת קוד מקור]
שוב אתה מחליט לפי הדעות האישיות שלך. עם כל הכבוד הידען העוסק בקשר בין אודיסאה בחלל והמציאות באותה שנה הוא רלוונטי ביותר, מה גם שיש שם גם מאמרים שכן מתאימים גם לפי דעתך, אבל כמובן שלא תעשה מאמץ לקשר אותם ישירות. אם אתה לא מסוגל לנהוג באוביקטביות, תן את העבודה למישהו אחר.Avibliz 07:23, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
מה דעתכם על ערכים לסרטי ההמשך?[עריכת קוד מקור]
יכול להיות שימושי.
חוסר עקביות בכתוב[עריכת קוד מקור]
במבוא לערך מצויין בהדגשה שהסרט יצא לפני הספר בשם זה, אך בפרטי העלילה מצוין כותב הספר כמי שעיצב את העלילה.
קיצור, פרטי העלילה הם של הספר והם שונים מהסרט או שנפלה פה טעות?
תשובה[עריכת קוד מקור]
זה בערך הלך ככה, לפי מה שהבנתי..
הסופר, ארתור סי. קלארק, כתב סיפור קצר בשם "The Sentinel" (הזקיף, בתרגום חופשי). סטנלי קובריק פנה לקלארק והציע לו לעבוד ביחד על סרט שמבוסס על אותו סיפור קצר, ורק לאחר מכן קלארק הוציא את הספר 2001: אודיסאה בחלל - ספר המבוסס על התסריט המשותף. שוב, לפי מה שהבנתי.
אגב, מס' שנים אח"כ קלארק כתב 3 ספרי המשך ל2001: אודיסאה בחלל:
2010: אודיסיאה 2 (1982) - גם הוא הפך לסרט, "2010", אך הוא פחות הצליח
2061: אודיסיאה 3 (1988)
3001: האודיסיאה האחרונה (1997)
אני לא מבין משהו[עריכת קוד מקור]
ראיתי את הסרט עשרות פעמים ומה שכתוב בתיאור כאן (בעיקר לגבי סוף הסרט) הוא בכלל לא מה שמתרחש שם.
טעות?[עריכת קוד מקור]
אני חושבת שמצאתי טעות בתקציר הסרט, או לפחות אני לא מסכימה עם מה שנכתב..
בתקציר כתבו שהאל חשב שהאסטרונאוטים מסכנים את המשימה, ולכן הוא הרג אותם ולכד את דייב מחוץ לחללית, אבל אני לא חושבת שזה נכון.
לפי דעתי, האל פיקפק במוסריות המשימה (באחת הסצינות הוא שוחח עם דייב ושאל אותו אם גם הוא חושב ש'משהו חשוד במשימה'. למחשב הפריעה סודיות המשימה והעובדה ששלושת האסטרונאוטים הישנים נכנסו לחללית במצב תרדמת ואומנו בנפרד). כתוצאה מכך הוא נתן מידע שגוי לגבי אחד מלוויני התקשורת (תאוריה שלי. לא אומרים זאת במפרוש בסרט, אבל במשך רוב העלילה מדברים על איך מחשבי ה9000 לא טועים לעולם, מה שגרם לי לחשב שהמחשב לא טעה, אלא שיקר.)
רק לאחר שחברי החללית הערים מחליטים לנתק אותו ולטוס ידנית, האל מחליט להרוג אותם.
לא רציתי לשנות את הערך בגלל שאני לא כ"כ בטוחה שזה באמת מה שקרה, או רק תאוריה שלי. בנוסף, לא קראתי את הספר, ויכול להיות שהוא מוביל למסקנות שונות לגמרי. אשמח אם מישהו שמסכים איתי וקרא את הספר יוכל לשנות את הערך, כי אני באמת חושבת שהרגע המסויים ההוא הוא אחד החלקים היותר חשובים ומשמעותיים בסרט.
panic1992 17/3/2011
ביקורות[עריכת קוד מקור]
כדאי לכתוב פסקה על ביקורות. אני לא יודע הרבה, אבל שמעתי שהסרט איטי ומשעמם.
טעות בפירוש שמו של האל[עריכת קוד מקור]
שמו הוא קיצור של Heuristically programmed ALgorithmic computer ולא כפי שכתוב כעת בערך. זה מופיע בספר וגם בערך ויקיפדיה באנגלית.
הערה סגנונית[עריכת קוד מקור]
יתכן שהחדר עוצב בסגנון לואי ה-15. אך זהו וודאי אינו סגנון עיצוב פנים חדר בימי הביניים אלא בתקופת הבארוק. 79.181.154.183 23:59, 2 בינואר 2013 (IST)
לגבי ה'ניתוח'[עריכת קוד מקור]
כל מה שכתוב בקטע ההוא, זה קשקוש ספקולטיבי, ודורש כתיבה מחדש. או מחיקה 85.64.221.109
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 01:05, 11 במאי 2020 (IDT)
טעות דקדוקית בסוף הסעיף 'המשימה אל צדק'[עריכת קוד מקור]
אות רדיו בודדה שכוונה ונשלחה...? האמנם "אות" זה שם עצם נקבה? 89.237.102.136 02:03, 11 באוגוסט 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב2001: אודיסיאה בחלל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10941 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180923005607/https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10941 לכתובת המקורית.
- https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10867 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180823174216/https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10867 לכתובת המקורית.
- https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx?progId=2019 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191216105937/https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx?progId=2019 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:48, 17 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־2001: אודיסיאה בחלל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx/?progId=2092 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191120203701/https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx/?progId=2092 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:51, 4 בנובמבר 2022 (IST)
ילדי הכוכבים -ראיון עם סטנלי קובריק בעברית[עריכת קוד מקור]
השבוע לפני 55 שנים הוקרן בהקרנת בכורה עולמית גדול סירטי המדע הבדיוני ויש שאומרים גדול סירטי הקולנוע בכלל 2001 אודיסיאה בחלל של סטנלי קובריק.
סרט שהוא גם אולי האניגמטי ביותר בתולדות הקולנוע העולמי.
ולציון זה : הנה בתרגום עברי שהופיע במוסף "דבר השבוע " באוקטובר 1968הראיון היחיד שנתן הבמאי האניגמטי סטנלי קובריק לסופר המדע הבדיוני אריק נורדן שבו ניסה בפעם הראשונה והאחרונה בהחלט להסביר במה עוסק סרטו זה ומהן משמעויותיו.
ויותר לא עשה זאת והשאיר לצופים לנסות לפענח את התעלומה בעצמם.
ואגב ההסבר שנתן קובריק למשמעויות הסרט אינו ההסבר שנתן שותפו לכתיבה ארתור סי קלארק בספרו על פי תסריט הסרט.
וזהו הראיון המפורסם ביותר שנתןבחייו והוא הופיע לימים כחוברתביפני עצמה שמגזין פליבוי שבו הראיון ]פורסם פירסםבמחלאת 50 שנה לראיון.
אז הנה ההסבר: בבלוג "המולטי יקום של אלי אשד"
ילדי הכוכבים ,סטנלי קובריק מסביר את "2001 אודיסיאהבחלל
https://www.no-666.com/2023/04/04/%d7%99%d7%9c%d7%93%d7%99-%d7%94%d7%9b%d7%95%d7%9b%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%a1%d7%98%d7%a0%d7%9c%d7%99-%d7%a7%d7%95%d7%91%d7%a8%d7%99%d7%a7-%d7%a2%d7%9c-2001-%d7%90%d7%95%d7%93%d7%99%d7%99%d7%a1%d7%90/ 109.64.108.129 15:23, 6 באפריל 2023 (IDT)