שיחה:2006

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

אני יודע שמדובר בעתיד, אבל למה שלא תהיה אפשרות להפנות תאריכים של אירועים שיתרחשו בודאות (או קרוב לודאי) כמו הבחירות ב-28 במרס או ליקוי חמה מלא - 29 במרס 2006? נכתוב במפורש שזו תחזית Avibliz 21:58, 18 דצמבר 2005 (UTC)

נראה לי שמדובר בגבול שהוצב. בדומה לגבול בו מותר להנפיק רשיון נהיגה - 17 (למה לא 16?), להנשא באישור ההורים - 16 (למה לא 15?) ולשתות אלכוהול - 18 (למה לא 21 בכמו במדינות אחרות?). זה שהוויקיפדיה האנגלית תומכת, לא אומר שהגבול שלנו מוטעה. Yonidebest Ω Talk 22:18, 18 דצמבר 2005 (UTC)
ערכי השנים נערכים על ידי בוט השנים. אם יש לך אירוע עתידי שראוי להיכנס לערך של שנה מסוימת, אפשר להכניסו כבר עתה ליום הרלוונטי. לצורך העניין - ליקוי חמה הוא לא אירוע כזה. גילגמש שיחה 22:20, 18 דצמבר 2005 (UTC)

שימוש בתבנית שנה עתידית?[עריכת קוד מקור]

לא עדיף להשתמש בתבנית שנה עתידית בשביל ההערה הזו, שנראית מתאימה לתבנית יותר מכל? ולהוסיף אותה, נאמר, עד סוף העשור. – rotemlissשיחה 13:15, 24 דצמבר 2005 (UTC)

לא - הערך יפתח על ידי בוט. גילגמש שיחה 13:20, 24 דצמבר 2005 (UTC)

כדאי כבר לפתוח את הערך. דונובן 17:57, 1 ינואר 2006 (UTC)

משום מה ניסיון להוריד את ההגנה לא מצליח לי. דורית 17:59, 1 ינואר 2006 (UTC)
הדף כעת לא מוגן John Doe 18:04, 1 ינואר 2006 (UTC)
תודה, דורית 18:07, 1 ינואר 2006 (UTC)

למה נעלתם את הערך? יש כבר מה להוסיף! למשל האישפוז של שרון....

חבר'ה ! אריק שרון חטף שבץ מוחי קטלני ב-4 בינואר 2006! למה לעזאזל עוד לא הוסיפו את זה?! עכשיו כבר 17 בינואר 2006 וזה לא בסדר.

ETA לא מתפרק מנשקו![עריכת קוד מקור]

הארגון הבדלני הבסקי ETA מעולם לא הודיע על כך שיתפרק מנשקו, אלא הודיע רק על "הפסקת אש סופית" או "קבועה" (permanente בספרדית) וגם הוסיף משהו על תהליך דמוקרטי וקרא לממשלות ספרד וצרפת לשתף פעולה ולא להחמיץ את ההזדמנות. הם לא הכריזו ולא רמזו על כך שיתפרקו מנשקם (כמו שעשה IRA בשנת 2005) והייתה על זה ביקורת, חברת הפרלמנט הבאסקי מריה סן חיל, למשל, אמרה בתגובה שלא מספיק שאט"א יכריז על הפסקת אש קבועה, אלא שיוכיח זאת במעשים ויתפרק מנשקו וגם יבקש סליחה ויוותר על דרישותיו הבדלניות. Freddie Mercury 23:36, 25 מרץ 2006 (UTC)

תודה על ההערה, שיניתי את הניסוח. Pacman 13:09, 4 אפריל 2006 (UTC)

הפיגוע ב17 באפריל[עריכת קוד מקור]

מכובדי הויקיפדים, אני לא חושב שזה נכון להוסיף בערך זה את הידיעה על הפיגוע היום, כיוון שההתרחשויות עדיין ניגולות לפנינו. בטח ובטח שאין שום הגיון להזכיר את מניין הפצועים ו/או ההרוגים, שמשתנה משעה לשעה ותלוי מאיזו תחנת רדיו או טלוויזיה אתם מקבלים את המידע. על כן הסרתי את האיזכור. לאחר שנדע בוודאות את הפרטים יהיה הגיוני להוסיף את הפיגוע על מניין הפצועים וההרוגים הסופי. הרי כולנו כבר משננים בעל פה: "ויקיפדיה זה לא עיתון". זהר דרוקמן 15:00, 17 אפריל 2006 (UTC)

אני מסכים ובגלל זה הורדתי את הפיגוע בתחילה, אך הוא נכתב בחדש בגרסה מצומצמת יותר. ככלל, אני נגד הוספת פיגועים (כבר היה על זה דיון כמדומני) שאין להם משמעות מיוחדת יחסית לפיגועים אחרים, או שהם מוכרים יותר (למשל הפיגוע במלון פארק, הפיגוע בדולפינריום, הפיגוע בדיזינגוף סנטר וכו'). בפרספקטיבה של שעתיים, בוודאי שאין לנו מספיק מידע, אם יש משמעות מיוחדת לפיגוע הזה, עם כל הצער שבדבר, ולכן אני מסכים שהיה צריך להוריד אותו. אסף 15:04, 17 אפריל 2006 (UTC).
אני מסכים אם זהר דרוקמן ומקבל אל עצמי את האשמה אבל יש לי בעייה אם אסף. אסור לנו להתחשב בפיגועים כדבר שבשגרה למרות שהתרגלנו אליהם. פיגועים בסופו של דבר עד כמה ש"לא משמעותים" הם היו הם משפיעים אל הרבה דברים כגון היחסים ביןישראל לרשות, התיירות בישראל וביטחונם של האזרחים בישראל, ולכן הפיגועים כמו כל האירועים המשמעותיים בעולם צריכים להופיע בויקיפדיה.A99 15:31, 17 אפריל 2006 (UTC)
היה על זה כבר דיון - לצערי, אם היינו מכניסים לכאן כל פיגוע שהיה ב-6 שנים האחרונות, הרשימה הייתה נראית יותר כמו רשימת מכולת של הפיגועים (שכבר קיימת בערך אחר פיגועי התאבדות בישראל), מאשר מה קרה בישראל ובעולם בשנה מסוימת. אני לא רואה טעם להכניס כל פיגוע לערך, והמצב, לצערי, הוא שבסוף, ככל הנראה, מחרתיים אף אחד כבר לא יזכור שהיה פיגוע וכאשר יש כל-כך הרבה פיגועים, צריך להביל בין כאלה שהייתה להם משמעות אסטרטגית-לאומית, לכאלו שהם (גם אם קשה להגיד את זה) אחד ממאה. אין פה זלזול בחיי אדם, חס וחלילה, אלא הכרה כי בערך של השנה צריך לעשות הבדלה ולא להכניס אירועים מסוימים. ככלל, הערך לפי דעתי חולה ב"התלהבות יתר" ואפשר להשוות לערכים קודמים, בכך שבשלושה וחצי החודשים הראשונים של השנה כתוב יותר מאשר כתוב ביותר מחצי מערכים של שנים קודמות וזה לא בגלל שקרו כל-כך הרבה דברים מיוחדים השנה. בלי קשר, יש דברים שבאמת אין להם טעם ולא היית צריך להכניס (כמו שם המסעדה למשל או תגובת החמאס). שיהיה חג שמח. אסף 15:45, 17 אפריל 2006 (UTC).
מאכשיו אני לא יכתוב שום דבר בקשר לפיגוע (כל פיגוע) בערך הזה אלה בערך פיגועי התאבדות בישראל, אל קיומו לא ידעתי עד אשר קראתי את התגובה האחרונה של אסף ואם אני יוסיפ משהוא אל פיגועים בישראל אני יעשה זות בפיגועי התאבדות בישראלA99 15:53, 17 אפריל 2006 (UTC)
דני (A99 למי שלא עוקב), אין סיבה שלא לכתוב על פיגועים בערך זה, אבל גם כאן וגם ברשימת פיגועי ההתאבדות בישראל צריך לשמור על איפוק. על כן, שים לב לפרטים אותם אתה כותב בכל אחד מהערכים, כמו מניין הפצועים וההרוגים, התגובות לפיגוע ולקיחת האחריות. לדברים האלו יש נטייה להשתנות עם הזמן ומומלץ לחכות לפחות יום אחד כדי לדעת דברים לאשורה. כרגע אני לא רואה לנכון למחוק את האזכור כפי שהוא כתוב כרגע כי אין טעם להתקוטט על זוטות. מעבר לזאת, עקב גילו הצעיר של המחבל אני מאמין שבסופו של דבר יהיה מדובר במאורע חשוב מספיק, אבל על זה נדבר מחר, או בשבוע הבא. עוד נראה. כמובן שלא אתפלא אם יבוא מישהו אחר, יחשוב אחרת וימחוק את זה לכל הרוחות, אבל זוהי דרכה של ויקיפדיה. בסופו של דבר הפיגוע לא ישכח ויצוין במקום המתאים, אני מבטיח לך. זהר דרוקמן 17:10, 17 אפריל 2006 (UTC)

האם רכישת ישקר היא מאורע היסטורי?[עריכת קוד מקור]

אנא ראו דיון בשיחה:5 במאי#ווארן באפט. ההחלטה נוגעת גם לקיומו של האיזכור בערך זה. זהר דרוקמן 20:04, 7 מאי 2006 (IDT)

בספורט ובכללי[עריכת קוד מקור]

כעת נעשתה עריכה שהעבירה את איזכור פתיחת המונדיאל וזכית איטליה ל2006 בספורט. אני אישית חושב שפתיחת אירוע בו צופים כל כך הרבה אנשים והכתרתה של אלופת עולם בספורט הפופולרי בעולם הם אירועים מספיק חשובים כדי שיכללו גם בערך הכללי, כמו גם פתיחת אולימפיאדות וכד'. יש התנגדויות/מענות/תגובות? זהר דרוקמן 20:23, 12 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים לגמרי אם זהר וגם הייתי רוצה להעיר לגביי הפיגועים בבומבאי, לפי דעתי צריך להוריד את היזכור (מצטער לגבי שגיעת הכתיב שנראה לי שעשיתי) לגביהם עד שיתבררו כל הנתונים המדויקים. Aplle 21:31, 12 יולי 2006 (IDT)


12 ביולי-משבר ישראל-לבנון[עריכת קוד מקור]

למה מחקתם ? 12 ביולי - 2 חיילי צה"ל נחטפו ע"י החיזבאללה בכדי לשחרר אסירים לבנונים. החטיפה גרמה להתחלתה של מללחמת לבנון ה-
או "ל משבר צבאי בין ישראל ולבנון"

כי אם עוד לא ברור למה החטיפה גרמה, סימן שעוד מוקדם לכתוב על זה. odedee שיחה‏ 19:30, 23 יולי 2006 (IDT)

מותו של אד ברדלי[עריכת קוד מקור]

אד ברדלי מהתוכנית 60 דקות נפטר ב-9 בנובמבר ויש לשים אותו ב"נפטרו"

זה לא בסדר שאף אחד לא מתייחס לזה שאד ברדלי, כתב תכנית התחקירים 60 דקות נפטר. צריך לשים אותו בנפטרו!

מותו התווסף כבר ב-9 בנובמבר. הדף 2006 יתעדכן אוטומטית בהרצת הבוט הבאה. תודה על תשומת הלב. ‏odedee שיחה 21:10, 3 בדצמבר 2006 (IST)

כמה הערות[עריכת קוד מקור]

  1. למה רשום "תמהוני טורקי" על מי שניסה להתנקש באפיפיור? אני חושב שהמילה תמהוני מיותרת מאוד והיא פוגמת בנייטרליות של ויקיפדיה.
  2. למה רשום "זוג תמהונים" על הזוג שניסה לחבל בכנסיית הבשורה בנצרת? אותו דבר לגבי הסעיף הקודם.
  3. למה לא מוזכר אירוע חטיפתו של גלעד שליט? זה אירוע חשוב מאוד, והשפעתו ניכרת.
  4. למה לא כתוב שב-12 ביולי נחטפו שלושת החיילים? אולי לא צריך להוסיף סיבה (ככתוב למעלה), אבל אני חושב שזה מאוד מאוד חשוב שהאירוע ש"רק" פתח את מלחמת לבנון השנייה יוזכר בערך.
  5. למה לא רשום תוצאות כלליות על הבחירות? למשל: 'קדימה זכתה ב-29 מנדטים, הליכוד נפל ל-12, ומפלגת גיל הפתיעה עם 7 מנדטים.' או משהו כזה. אני לא מוצא בזה בעיה.

בברכה, איתי א"א 18:29, 23 בנובמבר 2006 (IST)

  1. כי הוא תמהוני. הוא לא פעל מתוך אידיאולוגיה אלא מתוך בעיות נפשיות.
  2. צודק, האיזכור לא צריך להיות כאן בכלל. הוא היה פסיק בקורות העולם.
  3. ראה תשובתו של עודדי לשאלה אחת למעלה. האירוע התווסף (בניסוח לא משהו, אני חייב לציין) בדף התאריך. דף זה יתעדכן בהרצה הבאה של הבוט.
  4. קודם כל, מדובר בשניים. מעבר לכך, אותה התשובה כמו לסעיף הקודם.
  5. כי אין צורך לפרט כל כך הרבה. מי שרוצה שיציץ בערך. זהר דרוקמן - אהמ 21:14, 3 בדצמבר 2006 (IST)

יעקב חודורוב נפטר[עריכת קוד מקור]

צריך לעדכן. (הייתי עושה זאת בעצמי אם היתה תגית 'עריכה'... אבל טוב שאין) 88.152.16.176 12:04, 31 בדצמבר 2006 (IST)

מדוע יש צורך לציין שהשנה החלה ב 1 בינואר[עריכת קוד מקור]

זה די שגרתי בשנים. גם אין צורך לדעתי לציין באיזה יום בשבוע זה יצא.

מאותה סיבה שיש לציין שסלמון הוא דג או שכדור הארץ הוא כוכב לכת. זה מידע בסיסי שיש לתת בשביל ההגדרה המילונית הראשונית של מושא הערך. זהר דרוקמן - אהמ 18:06, 31 בדצמבר 2006 (IST)
ההגדרה המילונית הראשונית היא שהיא שנה. על סלמון נגיד שהוא דג, אך מיותר לציין שבקצה אחד יש לו ראש ובקצה השני זנב - ידוע לכל שזה משותף לכל הדגים. ד.ט 09:00, 1 בינואר 2007 (IST)
טעות בידיך, זוהי לא שנה. שנה הוא פרק זמן שרירותי שנקבע על ידי האדם. זוהי שנה גרגוריאנית. זהר דרוקמן - אהמ 18:53, 1 בינואר 2007 (IST)

רק יהודי הוא "נפטר"[עריכת קוד מקור]

שאומרים/כותבים "נפטר" הכוונה היא לאדם יהודי שמת, נפטר מהעולם. אדם שאינו יהודי אינו מוגדר כ"נפטר" אלא פשוט כ"אדם שמת". נראה לי שכדאי לחשוב על רעיון חדש לכותרת הזאת (במיוחד כשסדאם חוסיין הידוע כיהודי טהור מופיע בה) --אלעד 17:23, 26 בפברואר 2007 (IST)

הנושא הזה כבר נידון לעייפה. איננו עושים את ההבדלה הזו. ‏odedee שיחה 17:54, 26 בפברואר 2007 (IST)

יום חיל הים[עריכת קוד מקור]

מה היה מיוחד ביום חיל הים בשנת 2006 שצריך לקבוע אותו כארוע בשנה זו? אם זה יום חיל הים רגיל שמציינים אותו בכל שנה אז צריך להסיר את ארוע זה.--‏Avin שיחה‏ 23:02, 10 ביוני 2007 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בחירתה של מישל בצ'לט לנשיאות צ'ילה מופיעה פעמיים : ב15.01 ןב 11.03 . לפי ערך ויקיפדיה עליה היא אכן נבחרה ב15.01 בסיבוב השני , והושבעה ב11.03 דווח על ידי: שמוליק 212.199.244.112 13:02, 12 ביולי 2015 (IDT)

הסרתי את המשפט על בחירתה ב-11 במרץ, הערך על השנה יעודכן בהתאם על ידי בוט. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:15, 12 ביולי 2015 (IDT)