שיחה:DES

הטקסט שנכתב כאן שולב בגוף הערך DES. רצוי לנסות להסבירו בצורה עממית יותר. דוד שי 19:42, 29 אפר' 2004 (UTC)

redundancy[עריכת קוד מקור]

נדמה לי ש-redundancy צ"ל "יתירות" ולא "עודפות". (כך בתחומים אחרים במדעי המחשב; איני מומחה בתחום ספציפי זה). Tal Cohen 18:53, 18 ספט' 2004 (UTC)

שאלה לגבי כוח עיבוד נדרש לפריצת DES[עריכת קוד מקור]

לגבי הציתות "לפי התכנון המקורי שלו המכונה צריכה להכיל כ-57,000 שבבים המסוגלים להריץ את DES במקביל". זה יעזור יותר אם יצויין כוח עיבוד (מהירות העיבוד), על מנת שיהיה אפשרות לאמוד את הסיכון בטכנולוגייה של היום. נניח שהיום 4מעבדים יכולים לחליף את אותם 57000. 79.178.201.224 23:21, 30 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

http://dsns.csie.nctu.edu.tw/research/crypto/HTML/PDF/E89/429.PDF
- In Data Encryption Standard on 2011-11-22 18:58:42, 404 Not Found
- In Data Encryption Standard on 2011-11-27 22:32:42, Socket Error: 'Connection timed out'
- In Data Encryption Standard on 2012-01-20 00:06:23, 404 Not Found
- In Data Encryption Standard on 2013-05-03 08:26:19, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 11:26, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

טבלת S-BOX[עריכת קוד מקור]

בקובץ שמצורף לערך יש טעות (אני מצאתי לפחות ב S1)

לא ברור היכן ומה היא הטעות. תוכל להרחיב בבקשה?--יוסי א. - שיחה 12:54, 18 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

פיקפקתי אבל הוא צודק. אני מצאתי לפחות שתי טעויות ב-S1 ואז הפסקתי כי התהליך מתיש. בשורה שניה המספרים הרביעי משמאל צריך להיות 4 ולא 3, בשורה הרביעית המספר הרביעי מימין צריך להיות 3 ולא 13. ייתכן מאוד שיש עוד טעויות, לא בדקתי. Delbarital - שיחה 18:16, 15 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

יתוקן בהקדם תודה--יוסי א. - שיחה 18:50, 15 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

64 סיביות[עריכת קוד מקור]

למיטב ידיעתי 64 סיביות הן 8 בייט ולא 16 כמו שכתוב בערך. לשנות? Yishaybg - שיחה 18:13, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

צודק תוקן.--יוסי א. - שיחה 19:25, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

שינוי שם 2020[עריכת קוד מקור]

שם הערך צריך להיות DES.
Tshuva - שיחה 12:21, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

מתייג את בעלי הידע במחשבים PRIDE! - שיחה 02:35, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בתאכלס - כן. הקטע? יש כמה פירושים ל-DES. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 02:38, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

מסכים עם תשובה. החייל טועה זו לא סיבה מספיק טובה לדעתי ‏«kotz» «שיחה» 09:19, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

מסכים, ולא ראיתי שם איזה פירוש שאמור למנוע את זה. תומר - שיחה 18:49, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נראה שההעברה כבר בוצעה, אבל הנוהל לא מתקבל על הדעת. לא הועלה שום נימוק שמסביר למה השם הזה עדיף על הקודם. "לא ראיתי שם איזה פירוש שאמור למנוע את זה" רק אומר שאין מניעה, אבל לא מנמק למה זה רצוי. זה ששניים שלושה אנשים מהנהנים לא מסביר לשאר העורכים למה זה נכון. הגם שזה לאחר מעשה, אשאל: מה הבעיה בשם הקודם? למה הנוכחי עדיף? קיפודנחש 20:07, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אציין שאין לי דעה בשאלה. רוב הוויקיפדיות, כולל ויקינגליש מעדיפות את "השם המפורש", מיעוטן מעדיפות des. זה כשלעצמו לא ממש נימוק לכאן או לכאן, אבל בהיעדר נימוק אחר כלשהו מלבד "אחרי רבים להטות", זה מצביע על כך שההעברה הייתה שגויה: ה"רבים" שלהם יותר חזק משלושת המהנהנים שהתבטאו כאן. קיפודנחש 20:13, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־DES שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

http://www.certainkey.com/dnet/acmccs94.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20081230063142/http://www.certainkey.com/dnet/acmccs94.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:40, 23 במרץ 2023 (IST)[תגובה]