שיחה:Gang Bang
|
|
ערך זה נפתח או הורחב במסגרת מיזם מדונה |
|
|
ahbuh ao[עריכת קוד מקור]
השיר של מדונה הוא בוודאות לא המשמעות הראשית. אני מציע להעביר לGang Bang (שיר). העובדה שאין כרגע ערך אחר בשם זה אינה רלוונטית. עמרי • שיחה 21:59, 27 בפברואר 2019 (IST)
נגד Hello513 - שיחה 22:01, 27 בפברואר 2019 (IST)
- התנגדות ללא נימוק לא ממש עוזרת במקרה הזה. לכל הפחות תנסה לשכנע אנשים לתמוך בדעתך. בסופו של דבר, יש לנו כללים והם אלה שיקבעו. עמרי • שיחה 22:19, 27 בפברואר 2019 (IST)
- אני לא צריך לשכנע אנשים "לתמוך בדעתי". זה ברור כשמש כי אין שום צורך לשנות את שם הערך. בטח ובטח כאשר אין עוד ערך בעל אותו השם, וגם כאשר יהיה, סביר להניח ששמו יהיה "גאנג באנג". Hello513 - שיחה 22:23, 27 בפברואר 2019 (IST)
- נגד והתשובה לכך כבר נרשמה: "אין ערך בעל אותו שם". זה כמו שיהיה שיר שיקראו לו Candy אז נכתוב בסוגריים שזה שיר רק כי סוכריה זה מילה שקיימת כבר... עומר20 - שיחה 00:38, 28 בפברואר 2019 (IST)
- "גאנג באנג" הוא מונח לועזי, כך שיש סיכוי סביר שיחפשו אותו לא רק בעברית. גם אם הערך יווצר בעברית, מן הראוי ש-"Gang Bang" יפנה אליו. השיר של מדונה הוא לא המשמעות הראשית, וכל מצב בו הוא יתפוס את אחד השמות ("גאנג באנג" ו"Gang Bang") על חשבון המשמעות הראשית, יהווה הטעייה של הקוראים. עמרי • שיחה 00:46, 28 בפברואר 2019 (IST)
- נגד השינוי המוצע. גם בשירו של ג'סטין ביבר Baby, השיר הוא לא המשמעות הראשית של המילה Baby באנגלית, אבל כיוון שאנחנו ויקיפדיה בעברית, זה לא משנה (פשוט כי הערך על המשמעות הראשית הוא בעברית). יש עוד הרבה דוגמאות אחרות שאפשר לשלוף. בקיצור, זה שיש משמעות ראשית בשפה אחרת לא משנה כאן. משנה רק האם מבין הערכים הקיימים אצלנו בשם המדויק הזה, האם אחד מהם הוא המשמעות הראשית המובהקת. Dovno - שיחה 01:01, 28 בפברואר 2019 (IST)
- ההבדל הוא ש״גאנג באנג״ הוא מונח לועזי שניתן לכתוב אותו הן באותיות לטיניות והן בעברית (בדיוק כמו אייפון למשל), כך שקיים סיכוי סביר שגולש שמעוניין להגיע לערך אודות המונח, יחפש אותו דווקא באותיות לטיניות (אמנם סיכוי לא רב, אך גם לא קלוש). מנגד, קורא שירצה להגיע לערך תינוק, בוודאות לא יקליד Baby בשורת החיפוש (ולא משנה כרגע אם הכוונה היא ל״תינוק״ או ל״מותק״. זה רק לצורך הדוגמה). עמרי • שיחה 18:00, 28 בפברואר 2019 (IST)
- מר עמרי היקר, אתה היחידי שחושב כך. הרוב המוחץ החליט שאין טעם בכך. לא ברור לי מדוע אתה בעד כל כך ועוד כשאין לכך שום תומך נוסף חוץ ממך. Hello513 - שיחה 18:08, 28 בפברואר 2019 (IST)
- נגד Avco123 - שיחה 18:17, 28 בפברואר 2019 (IST)
- כרגע נגד. כשתהיה משמעות נוספת נדון. בורה בורה - שיחה 03:42, 3 במרץ 2019 (IST)
- נגד, לדעתי אין צורך להוסיף עוד מכשולים למשתמש אם לא קיים הערך המקורי. ✡ DuduB ✡ שיחה ✡ 13:11, 11 באפריל 2019 (IDT)
- כרגע
- מר עמרי היקר, אתה היחידי שחושב כך. הרוב המוחץ החליט שאין טעם בכך. לא ברור לי מדוע אתה בעד כל כך ועוד כשאין לכך שום תומך נוסף חוץ ממך. Hello513 - שיחה 18:08, 28 בפברואר 2019 (IST)
- ההבדל הוא ש״גאנג באנג״ הוא מונח לועזי שניתן לכתוב אותו הן באותיות לטיניות והן בעברית (בדיוק כמו אייפון למשל), כך שקיים סיכוי סביר שגולש שמעוניין להגיע לערך אודות המונח, יחפש אותו דווקא באותיות לטיניות (אמנם סיכוי לא רב, אך גם לא קלוש). מנגד, קורא שירצה להגיע לערך תינוק, בוודאות לא יקליד Baby בשורת החיפוש (ולא משנה כרגע אם הכוונה היא ל״תינוק״ או ל״מותק״. זה רק לצורך הדוגמה). עמרי • שיחה 18:00, 28 בפברואר 2019 (IST)
- "גאנג באנג" הוא מונח לועזי, כך שיש סיכוי סביר שיחפשו אותו לא רק בעברית. גם אם הערך יווצר בעברית, מן הראוי ש-"Gang Bang" יפנה אליו. השיר של מדונה הוא לא המשמעות הראשית, וכל מצב בו הוא יתפוס את אחד השמות ("גאנג באנג" ו"Gang Bang") על חשבון המשמעות הראשית, יהווה הטעייה של הקוראים. עמרי • שיחה 00:46, 28 בפברואר 2019 (IST)
- אני לא צריך לשכנע אנשים "לתמוך בדעתי". זה ברור כשמש כי אין שום צורך לשנות את שם הערך. בטח ובטח כאשר אין עוד ערך בעל אותו השם, וגם כאשר יהיה, סביר להניח ששמו יהיה "גאנג באנג". Hello513 - שיחה 22:23, 27 בפברואר 2019 (IST)
- התנגדות ללא נימוק לא ממש עוזרת במקרה הזה. לכל הפחות תנסה לשכנע אנשים לתמוך בדעתך. בסופו של דבר, יש לנו כללים והם אלה שיקבעו. עמרי • שיחה 22:19, 27 בפברואר 2019 (IST)
