שיחה:The Million Dollar Homepage

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש כאן מישהו שמעוניין לעשות הגהה והסרת תרגמת? ‏Yonidebest Ω Talk22:20, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה לברק. ‏Yonidebest Ω Talk01:14, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
חסר פה על כל האתרים הדומים שצצו כפטריות אחר הגשם בעקבות התופעה. חגי אדלרשיחהל-90 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' באדר ה'תשס"ט • 01:27, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
יש מילה על כך שאתרים נוספים עשו דבר דומה. אבל לא ציינתי אותם כי הם פשוט לא חשובים. ‏Yonidebest Ω Talk01:39, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

וילשייר או וילטשייר?[עריכת קוד מקור]

אני תיקנתי ל-"וילטשייר", ודוד שי שינה חזרה ל-"וילשייר". אך בבילון מתרגם Wiltshire כ-"וילטשייר", וגם חיפוש בגוגל מוצא תוצאות רבות לכתיב הזה, ול-"וילשייר" מוצא רק תוצאות לא קשורות. אני מציע להחזיר את ה-ט' האובדת. ברק שושני - שיחה 12:19, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תיקון קטן[עריכת קוד מקור]

"בין הרוכשים ניתן למנות את אורנג' בריטניה, הטיימס, 888‎.com וחברות קזינו אחרות, ו-!Yahoo.". לדעתי אין שם באמת לינק ליאהו. יש שם לינק שמצוייר עליו את הלוגו של יאהו, אבל הוא לינק למשהו אחר לגמרי. טוסברהינדי (שיחה) 15:31, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מקור המידע על הלקוחות מבעל האתר, ולא לפי האייקונים שבה, למיטב ידיעתי. ‏Yonidebest Ω Talk02:24, 28 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
אז הוא שיקר... ננציח את השקר שלו? טוסברהינדי (שיחה) 14:43, 28 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
הועבר מרשימת ההמתנה:

סיימתי לתרגם אותו לא מזמן מהוויקיפדיה האנגלית, שם הוא מומלץ. באותה תקופה אני זוכר שעקבתי אחרי האתר הזה מידי פעם ושהוא אכן היה תופעה של ממש באינטרנט באותה תקופה, ולכן מאמין שאפשר לעשות ממנו מומלץ. ‏Yonidebest Ω Talk01:18, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

קצר מדי, (אורך פיסקת הערות השוליים בערך כאורך כל הערך), ומעט המידע המופיע בערך לא מעלה את הערך לרמת כתיבה ורמת עניין של מומלץ. איני יודע מדוע בסוף כל משפט צריך הפנייה למקור. הדבר מסרבל מאוד את הקריאה, ופוגע בערך. אלמוג 06:29, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
או שהערך תורגם מאנגלית ושם שמים הערות שוליים ללא הבחנה וללא בדיקה או שמי שכתב את הערך התרשם כל כך מהמודל האנגלי הלקוי שבחר לעשות את זה גם פה. אני חושב שהאפשרות הראשונה, היא הסבירה. גילגמש שיחה 07:02, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
חסרים לי גם דברים רבים נוספים. המדובר בערך העוסק בתפר שבין מחשבים ופירסום, ובשיווק ויראלי. חסרה פיסקת הבהרה שתבהיר למי שאינו מבין מספיק במחשבים ובפירסום עד כמה היה הדבר חדשני, מהן שיטות הפירסום הדומות לשיטה בה השתמש בעל האתר, וכיוצא בזה. הערך נגמר בשנת 2006. האם לאחר מכן היו נסיונות נוספים מסוג זה? האם בעל האתר פתח פעילות נוספת? מה הוא עושה היום? יש המון דברים שצריך וניתן להוסיף. קראתי גם את הערך באנגלית, ולא ממש נפלתי מהכיסא. אותם דברים חסרים גם שם. אלמוג 07:03, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בעיה עם הערות השוליים? לא אצלי

.

הערך לא קצר מידי ולא ארוך מידי, לדעתי. בוויקיפדיה האנגלית היה מידע רב שהשמטתי בתרגום כי לא מצאתי אותו רלוונטי או חשוב. אם למישהו יש בעיה עם הערות השוליים, אפשר להעביר חלק לדף השיחה, אם כי אני חושב שזה מיותר, שהרי הערות שוליים אמורות להופיע בערך.
מאז גמר המכירה אין שינוי באתר, ולכן הערך נגמר שם. האם לאחר מכן היו נסיונות נוספים מסוג זה? בערך כתוב במשפט אחד שאחריו צצו אתרים רבים נוספים, אבל לא מצאתי נכון לפרט את שמם או טיבם של אתרים מסחריים אלו חסרי החשיבות. האם בעל האתר פתח פעילות נוספת? לא רלוונטי לערך. מה הוא עושה היום? למי אכפת, זה לא קשור לערך. כמו שכתוב בערך, האתר עדיין זמין ויישאר זמין לטענת בעל האתר עד 2010. אני לא חושב שיש סיבה לנחש מה יהיה אחר כך. אפשר להוסיף פסקת "אקטואליה", ושם לפרט מה קורה עם האתר הזה בשנה האחרונה, אבל זה נראה לי לא אנציקלופדי. האתר היה תופעת אינטרנט, והשאלה האם הוא עדיין פעיל או לא אינה כה חשובה, לדעתי. אם יש עוד דברים רלוונטיים, משמעותיים, שלדעתכם חסרים, אשמח להרחיב. ‏Yonidebest Ω Talk18:17, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אם התשובה לכל העניינים האלה אינה רלוונטית, ואין מה להוסיף לערך (אני לא חושב כך, ואני חושב שדווקא ראוי להתייחס לחלק מהדברים) אז פשוט הנושא הוא מצומצם מכדי להיות למומלץ. אלמוג 06:27, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הערך מתאים במיוחד לקטע 'הידעת', פחות למומלץ. טוקיוני 18:28, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם דעתו של אלמוג שמדובר בערך קצר מדי עבור ערכים מומלצים (על אף שיש שחולקים על דעה זו - ראו לעיל בדיון על מומלצים ותיקים). לגבי הערות שוליים - ישנם דברים בהם אנו צריכים להיות מסוגלים לסמוך על כותב הערך. לא צריך לתת מקור לכך שישראל הכריזה על עצמאותה ב-1948 או שאלמוני פלוני נולד בחיפה ועסק בפיסול. מאותה סיבה אין צורך לספק מקור לכך שבעל האתר "תמורת התשלום, הוא נתן לרוכשים הזכות להציג תמונה, לוגו או פרסומת, כמו גם קישור לאתר האינטרנט שלהם", או מתי האתר עלה לאוויר. הערות שכאלו - אין צורך אפילו להעביר לדף השיחה, לטעמי, מלבד העובדה שכבר לוקטו ויכולות לעזור אם אי פעם תעלה טענה אחרת (דבר שנראה לי לא סביר לגבי הצהרות אלה). זהר דרוקמן - I♥Wiki18:33, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אותי למשל מאוד עניין אם הוא השתמש בכסף בשביל ללמוד בסוף, ומה קורה איתו היום. אני חושב שהנושאים שהשארת בחוץ כן חשובים. Odonian10:59, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני מסכים חלקית. הערך מאוד קצר, אך גם מאוד מעניין, ולדעתי כשאין הרבה מה לכתוב אפשר להמליץ על ערך באורך זה. אבל בכל זאת אני חושב שצריך להסביר מה הוא עשה אחר כך (קודם כל, כאמור, האם הוא אכן השתמש בכסף למטרתו המקורית), ואולי עוד טיפה על ממשיכי דרכו. את הערות השוליים יש לקצץ לפחות בחצי, והמקום היחיד בו הכמות הנוכחית אולי סבירה היא פרק התקשורת, בו אכן הגיוני להפנות לאזכורים בתקשורת שמצויינים בערך. נוי - שיחה 16:42, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מתנגד עקרונית לערך מומלץ בוויקיפדיה העברית ששמו בשפה האנגלית. דרור - שיחה 10:11, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
שני דברים. אחד, איך אתה מציע לקרוא לערך? שתיים, ברור שיש פה מחלוקת החורגת מתחומו של ערך זה, אז למה שלא נעשה הצבעה עקרונית אחת לגבי שמות ערכים בלועזית, ונסכם שאם תתקבל דעתך ישונו כל השמות, ואם לא לא תצביע אוטומטית נגד המלצת ערכים שעומדים בכללים כפי שנקבעו על ידי הקהילה? ואם אתה לא מסכים להסדר זה, למה? אני פשוט חושש שהסטטוס של ערכים שנמצאים במצב גבולי מבחינת ההצבעה יוכרעו בשל מחלוקות שלא קשורות להיבט התוכני, או להיבט שאפשר לצפות מכותב הערך לשנותו. נוי - שיחה 13:39, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מפריעה לי הצגתם של מטבעות הכסף בסימנים ולא במילים, כלומר € במקום אירו וכו', מה שמכריח את הקורא שלא בקיא בסימנים ללחוץ על הקישור הפנימי ולשבש את מהלך הקריאה. AMIRBL25 - שיחה 13:56, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
נוי, בעוד שיש אפשרות אחרת עובר U2 מבחינה טכנית (אם כי לדעתי זה מנוגד למדיניות שלנו), ואת F-15 אפשר כביכול לשנות לבז (מטוס), למרות שזה לא יהיה מדוייק (כי הערך עוסק גם בווריציאת רעם של ה-F-15), אבל איך בדיוק אתה מציע לקרוא לערך ß? דעתו של דרור היא לגיטימית כמובן, אבל אי אפשר בפועל ליישמה על כל ערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki14:28, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כעקרון אפשר לקרוא לו אסצט, תמיד תמצא איזה פתרון מאולץ. גם אני לא מסכים עם דרור, אבל הוא מביע את דעתו שוב ושוב (ושוב), ומוסיף עוד קול נגד לכל ערך עם שם כזה, והגיע הזמן שהדבר יוסדר בהצבעה קהילתית. נוי - שיחה 15:58, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מה רע ב"עמוד הבית של מיליון הדולר"? דרור - שיחה 10:51, 21 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
זה התרגמת הגרועה ביותר ששמעתי בחיי. ‏Yonidebest Ω Talk02:21, 28 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:25, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:25, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:25, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:25, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:33, 13 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 6[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:39, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 7[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:34, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בThe Million Dollar Homepage שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:11, 18 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־The Million Dollar Homepage שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:33, 8 במרץ 2024 (IST)[תגובה]