שיחה:Zend Technologies

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

חשיבות לא ברורה מהערך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:50, 1 ביולי 2016 (IDT)

ראה PHP ותבין מדוע יש חשיבות לחברה המפתחת. אבנר - שיחה 15:27, 1 ביולי 2016 (IDT)
לא מוצא חשיבות. יש ערכים על מפתחי השפה, אין חשיבות על חברה שהקימו לאחר מכן ולא הצליחה. זו הייתה פלטפורמה זמנית כושלת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:31, 1 ביולי 2016 (IDT)
בזכות החברה הכושלת יש פלטפורמה מצליחה בשם מדיה-ויקי. אבנר - שיחה 15:44, 1 ביולי 2016 (IDT)
לא. בזכות המפתחים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:47, 1 ביולי 2016 (IDT)
מסכים עם אבנר-הערך בהחלט חשוב.וזה שהחברה נמכרה זה לא מעיד על כך שלא הצליחה.מתוכן הערך אודותיה אין שום עדות לכך שלא הצליחה,ואף להיפך.אנדרואיד - שיחה 21:42, 1 ביולי 2016 (IDT)
יהיה זה משונה אם חברה ישראלית תופיע ב-17 ויקיפדיות אך תימחק מוויקפדיה העברית. כבר יש לנו אבסורד אחד דומה (בניגוד לדעת הרוב בדף השיחה), שהמותג UP של אל על מופיע ב-5 ויקיפדיות אך לא אצלנו. אגסי - שיחה 01:09, 2 ביולי 2016 (IDT)
שוב אין נימוקים לחשיבות בדיון או בערך. גם למר "פרופסור" נח הלפרין יש ערך בוויקיפדיה האיטלקית ובכל זאת נמחק מויקיפדיה העברית למרות התנגדות דומה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:00, 2 ביולי 2016 (IDT)
איפה אתה רואה בשיחה:נח הלפרין התנגדות דומה? ערך בוויקיפדיה האיטלקית- זה לא 17 ויקיפדיות. שם הועלתה טענה שיתכן שיש שלו חשיבות, כי לפי אתר סימניה הוא כתב 34 ספרים. יש לנו ערכים גם על אחרים שחשודים בשרלטנות כמו אורן זריף. אגב, הלפרין נעצר בינואר, אז אולי צריך לעשות עדכון בוויקי האיטלקית :) לגופו של עניין, מדובר בחברה וותיקה שלמיסדיה יש ערכים נפרדים, ויש לה הישגים ומוצרים חשובים.אגסי - שיחה 13:16, 2 ביולי 2016 (IDT)
אני מסכים שהערך לא מעיד על חשיבות אנציקלופדית. חברה קטנה שפעלה מספר שנים ונמכרה, בלי לפתח מוצרים פורצי דרך או לעשות הון. בערכים על מקימי החברה מופיע המשפט הבא: "הקימו את חברת Zend Technologies, אשר מאז הפכה לגוף המשגיח של PHP." אני לא יודע מה היה היקף ההשגחה, אם היה כתוב שהיא הביאה את PHP ממה שהיא הייתה ב-1998 לאן שהיא הגיעה ב-2015 החשיבות הייתה מובהקת. אילולי הקשר לשפה המוצלחת שנכתבה לפני הקמת החברה, לא היו עליה ערכים ב-17 ויקיפדיות. עם זאת, לא אצר על השארת הערך, למרות שאינו מעיד על חשיבות נושאו, שכן הוא משלים את התמונה עבור ערכים חשובים על השפה ומפתחיה.‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 20:41, 4 ביולי 2016 (IDT)
התלבטתי, ובסופו של דבר הגעתי למסקנה שדעתי דומה לדעתו של עוזיאל. הערך גבולי בעיניי, אך מהצד שעובר את הרף. לחברה יש תפקיד חשוב בהיסטוריה של PHP, אחת משפות התכנות המרכזיות והנפוצות ביותר. על פי הערך PHP, פיתוח השפה נעשה באמצעות החברה. לכך יש להוסיף את העובדה שיש לנו ערך על פרויקט של החברה, ואין זה הגיוני שלא יהיה ערך על החברה עצמה. לצורך הדוגמה, כמו שבמקרה של סדרה כל כך פופולרית כמו "משחקי הכס" אנו מאפשרים מספר ערכי משנה משלימים לערך הראשי, כך ניתן לנהוג גם כשמדובר על שפת תכנור כל כך נפוצה ומרכזית. בשורה התחתונה אני מצטרף לאבנר ולאגסי ותומך בהשארת הערך. Lostam - שיחה 07:30, 8 ביולי 2016 (IDT)