שיחת ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של מקסים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תרומתיהם של

84.109.154.100 (שיחה | תרומות | מונה)

Dorsht (שיחה | תרומות | מונה)

יעל י 00:37, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רשימה מעודכנת[עריכת קוד מקור]

הרשימה הנוכחית אינה מלאה, ועל כן רצוי בשלב זה לא לחתום ליד ערכים עד ליצירת רשימה מלאה. להלן רשימת ערכיו עפ"י שם משתמש:

  1. MA1988
  2. Dago
  3. מקסיםפ
  4. Maxik
  5. МФ
  6. RalphR
  7. 94.159.217.70 (שיחה | תרומות | מונה)

רק צריך להעביר את רשימת הערכים לדף ויקי מסודר ומעוצב (צריך כלי אוטומטי שמסוגל לעשות זאת). עמרישיחה 17:04, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הרשימה לא מלאה[עריכת קוד מקור]

אני שוקד למצוא פתרון לתקלה שצצה. אני מקווה שעד הערב היא תהיה טובה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:15, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תודה רבה אופק. שבת שלום, דורית 15:24, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
עקרונית סיימתי לעדכן את הרשימה. בגלל כמות העריכות של מקסים, חסרים בה כמאה ערכים. אני לא יודע בדיוק למה. אם לדעתכם הם קריטיים, אני יכול לנסות לפתור את הבעיה, אבל לדעתי כדאי להתחיל ממה שיש. הרשימה נמצאת כאן. שבוע טוב, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!20:51, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

יש משתמשים שקצת התבלבלו[עריכת קוד מקור]

אנחנו לא דנים כאן בחשיבותם של הערכים. מבחינתי אפשר לצאת מנקודת הנחה שכל הערכים ללא יוצא מן הכלל חשובים וראויים. השאלה היא האם המידע שבהם נכון, והאם הם כוללים טקסט קריא. אם ערך אינו עונה על התנאים האלה, חשוב ככל שיהיה, יש למחוק אותו. עידושיחה 21:43, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני מתאר לעצמי שאני הוא ה"משתמשים שקצת התבלבלו"... וזה באמת מבלבל. מה בדיוק הנוהל של האסם. איך יימחקו ערכים? ומתי? מי יחליט? האם תהיה הזדמנות להציל ערכים? אשמח לקבל תשובות, על מנת שלא אתבלבל יותר. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 21:48, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מכיוון שמדובר בכמות רבה של ערכים אשר מעבר לדיון על (חוסר) חשיבותם רובם גם בלתי קריאים או מנוסחים בלשון בלתי אנציקלופדית, אני מבקש להציע רעיון אפיקורסי: כל הערכים ימחקו פרט לכאלה אשר לגביהם יצהיר משתמש אחר כי בכוונתו לפעול לשיפור הערך.--כ.אלון - שיחה 21:49, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עובד, קראת את הפתיח של האסם? אנחנו פה בשביל להציל אותם. הדרך להציל היא לוודא שהם אמינים וקריאים. אנחנו לא עוסקים בחשיבות, אנחנו עוסקים באמינות ובאיכות. עידושיחה 21:52, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בסדר. אבל כמה זמן יינתן לחברים "לאמץ" ערכים לפני שהם יימחקו? אני למשל הולך כעת לישון, מחר בבוקר הם עוד יהיו? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 21:54, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אם התייחסת לרעיון שלי , אני חושב ששבוע, בדומה לדיון חשיבות, הוא זמן מספיק.--כ.אלון - שיחה 21:57, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ממש לא. אני מתנגד למחיקה גורפת. אני גם חושב ששבוע זה קצר מידי. הערכים של מקסים "שכבו" כאן קצת יותר בלי שהפריעו לאף אחד. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 22:00, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עובד, אף אחד/ת לא עומד עם סטופר ומודד שניות למחיקת ערכים. כל הרעיון הוא לשפר אותם ונשמח אם תעשה זאת גם אתה. כל הדיון הזה פשוט מיותר. דורית 22:01, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שנכון להתחייב על זמן, שבוע הוא ודאי זמן קצר מדי לכל כך הרבה ערכים. ייקח כמה שייקח. עידושיחה 22:02, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
האם אני מבין נכון שהרעיון עצמו מקובל עליך? אם כן, מסגרת זמן כלשהיא חייבת להיקבע, לו רק למען ההתנהלות התקינה ובמטרה למנוע סחבת ו"מסמוס" של התהליך.--כ.אלון - שיחה 22:06, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אם המחיקה לא תבוצע בזמן הקרוב, אמשוך ידי מהטיפול באסם. אני לא מתכוון לחכות שבועות וחודשים לביצועו של הדבר הנכון - מחיקת החטא הקדמון. גילגמש שיחה 23:56, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

גילגמש, אל תעשה טובות. אם אתה מוכן לעזור כאן רק בתנאים שלך, מוטב שלא תעשה זאת בכלל. יש אחרים ובכללם אני שיעשו זאת במקומך. אשר לרעיון של כ.אלון - אני מתנגד לו לחלוטין. יואב ר. - שיחה 13:32, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מלבד האופציות של למחוק/להשאיר קיימת אופצית מרחב השכתוב שהעלה קרני. מרחב זה יכול להיות בית להרבה ערכים לא בשלים שעלו למרחב הראשי ואולי גם לחלק מהערכים כאן. קלאופטרה - שיחה 00:47, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

עזרה. אני מבולבל מכל העניין[עריכת קוד מקור]

מי הוא מקסים, מה הלך פה, ואיך ניתן לסייע במבצע ההצלה הזה. אלה רק דפים שהוא כתב או ערך משמעותית, נכון? אי אפשר לבטל את כל העריכות שלו פשוט? :/ חבל על מחיקתם של כלכך הרבה ערכים. אשמח לסייע בכל דרך אפשרית לצמצם את הנזק. Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)22:31, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ערן, תתחיל עם ערכי יפן, יעל י 22:38, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
יש כאלה? :O אני אעבור על הרשימה. אבל אני צריך להבין מי נהגד מי, מה בעצם מנסים לעשות. לבדוק שהכול אמין ושהעריכות שלו שוות משהו? Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)23:26, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מצאתי שלושה, לפחות. וכן ואכן, ראה את דף השיחה שלו, לילה טוב, יעל י 23:30, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ואם מרבית הערך נכון וחלק לא? מה עושים את זה? אני יכול לערוך את אותו החלק? Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)16:39, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
שכתב את החלק השגוי לדעתך • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!16:40, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אוקי, ואז? לכתוב ליד ששכתבץי, מה שנשאר בדוק? Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)
ערנוש, אתה צריך לקרוא ולבדוק שהכל בסדר, מה שלא אמין, פשוט לגרוע או לשפר ולשכלל. לאחר שתסיים תציין זאת ברשימה בהערה כמו כולם. בהצלחה וערב נפלא, יעל י 17:01, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אוקי, תודה :) גם לך! :) Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)17:05, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

קשה למצוא פה ידיים ורגליים[עריכת קוד מקור]

כדי שיהיה קל יותר לעזור, אני מציע לסדר את הערכים לפי נושאים. ‏YHYH ۩ שיחה 13:36, 27/11/2011

בעד. יש כאן מספר קבוצות נושאים עיקריות - שירותי בטחון, משרדים ממשלתיים, ארגונים משטרתיים, אישים. אני מוכן לסייע בסידור הרשימה. יואב ר. - שיחה 14:28, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לכו על זה. רק אל תמחקו הערות קיימות. דורית 14:59, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כדאי שבקטלוג תקחו בחשבון את עניין השפות, רוב נכבד ברוסית וארצות חבר העמים לשעבר; זה אמור לעזור בעניין המקורות, יום נעים ובהצלחה, יעל י 15:28, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
התחלתי בתהליך. למען הסדר הטוב, אני מציע בשלב זה למיין לנושאים רק את ערכיו של מקסים ולא את אלו של בובות הקש שלו. יואב ר. - שיחה 15:42, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין בעיה. אבל אני מציעה שתשתים תבנית בעבודה בינתיים. התנגשות אחת שווה לכאב ראש גדול במקרים אלו. דורית 15:52, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה, חשבתי על זה. אשים תבנית בערב. יואב ר. - שיחה 16:07, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני רוצה להציע עזרה ולרכז את כל הערכים הנוגעים לסרטים/סדרות. יעזור? Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)18:33, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אם תוכל חכה טיפה, אני תיכף רוצה לשים תבנית בעבודה ולעשות עריכה מסיבית. יישאר לך מה לעשות . יואב ר. - שיחה 18:40, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין בעיה, הצעתי ספציפית בנושא הזה כי יותר קל לי איתו מאשר כל מיני מנגוני ביטחון ופנים מדינתיים ואנשים וחברות מרוסיה, שאני לא ממש מכיר. בהצלחה בסידור! :) Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)18:48, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הפרדתי את ערכי הסרטים לסעיף נפרד, אפשר לטפל בהם. יואב ר. - שיחה 21:44, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

דורית, האם יש עדיין צורך לקיים את ההפרדה באסם בין ערכי מקסים לבין ערכי בובות הקש, או שאשפר למיין את כולם לנושאים השונים? יואב ר. - שיחה 21:44, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מבחינתי אפשר. תודה על הסידור. השאלה שלי היא אחרת (ובהקשר לפסקה שלמטה) - האם זה יפריע לסידור המחודש של אופק. דורית 23:22, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

לא של מקסים[עריכת קוד מקור]

  1. הבוט אכן עשה כמה טעויות מוזרות, אני עובד על לתקן אותן. רשימה מדויקת יותר ניתן למצור בדף המשנה, אך היא לא מלאה. ברגע שהיא תסתדר, אעדכן בהתאם.
  2. אם אתם רואים ערך שלא מקסים יצר - מחקו אותו, אין סיבה שישאר כאן. תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:02, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מה בעצם נותן הבוט שלך מעבר לרשימה האוטומטית שניתן ליצור פה? עמרישיחה 12:02, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא זוכר הרבה משיעורי הפיזיקה בתיכון, מה שכן זכור לי זאת הפנינה "כשיש פטיש לא דופקים מסמר בקיר עם טלוויזיה". השתמשתי בכלי החיצוני ועם קצת העתק הדבק וחילופיים אוטומטיים של טקסט יצרתי את הרשימה המאוחדת הבאה: משתמשת:Neukoln/ארגז חול ערכי מקסים. כרגע צריך לדעתי לעצור את העבודה על האסם עד שמחליטים האם ממשיכים עם הבוט או עוברים למיין את הרשימה שמבוססת על הכלי החיצוני. את ההערות על ערכים שנבדקו קל יחסית להעביר לרשימה החדשה. את המיון יכול להיות שנאלץ לעשות מחדש למרות שאני סבור שלפחות כמה מאות ערכים ניתן למיין תוך כשעתיים של עבודה (שימוש בחיפוש מילות מפתח כמו כדורעף, הוקי או משטרה + גזירה והדבקה). ממתין לדעות נוספות. Neuköln - ש 14:06, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ברור שהרשימה שהכנת מקיפה ביותר. מעבודתי על האסם בימים האחרונים אני מכיר את הרשימה שם היטב ולא אתקשה לנפות מן הרשימה שלך את רוב הכפילויות הקיימות עם האסם. את השאר יהיה טעם למיין אל הקטגוריות השונות בהנמצאות כבר בתוך האסם. יואב ר. - שיחה 14:10, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מעיון בדף המשנה שנמצא כאן הרשימה המעודכנת של הבוט כוללת 511 ערכים. הרשימה בארגז אצלי כוללת 921 (ממנה צריך להפחית הפניות שיצר מקסים ושהפכו ברבות הזמן לערכים). זה הפרש משמעותי אז לא בטוח שיהיה מהיר יותר למיין אותו לאסם הקיים. סוגיה נוספת היא שצריך להחסיר מהאסם את הערכים שאינם של מקסים. בכל אופן אם אתה לוקח על עצמך את האיחוד של הרשימות אז זה שיקול שלך. אני כן מעדיף כרגע להמתין עוד קצת ולראות אם יש הצעות נוספות או אולי הבוט של אופק עשה בינתיים דברים נוספים. Neuköln - ש 14:17, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הצעתי את שירותיי כי נראה לי שאני מכיר את הרשימה שבאסם טוב יותר מכל אחד אחר, כרגע. אבל אני לא אעשה דבר בלי הסכמה על כך כאן - חבל על הזמן שלי. שים לב שבאסם כבר נעשתה עבודה רבה של סילוק הערכים שאינם של מקסים - חבל לזרוק לפח את המאמץ שכבר נעשה. יואב ר. - שיחה 14:20, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בדיוק מתוך חשש לזמן שלך ושל שאר העורכים אני חושב שצריך להמתין הפעם עוד כמה שעות, לפחות עד תגובה של אופק. אשמח מאוד אם תמשיך אחר כך במלאכה החשובה הזאת. Neuköln - ש 14:23, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה. מוסכם. יואב ר. - שיחה 14:25, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לכולם, יואב ונאוקלן, מסכימה שנחכה לאופק. יום נעים, יעל י 14:31, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
עמרי: הבוט לא נותן יותר, אך השתמשנו בו בשעה שלא ידענו כיצד להעביר מהכלי החיצוני לדף ויקי.
אני חושב שהבעיה שהבוט כולל רק חלק מהערכים היא ברת תיקון, אבל אם כבר יש רשימה של ערכים, אני לא רואה את התועלת שבכך.
אני כן יכול לעבוד על תוכנה שתיקח את הדפים שבדף של ניוקולן, ותמיין אותן לפי קטגוריות אב (אולי אלו שבקטגוריה:קטגוריות).
אתם מעדיפים למיין באופן ידני? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!20:03, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה אופק. אני לא רואה הרבה טעם בכתיבת תוכנה מיוחדת עכשיו, כי מה שהיא תפיק ממילא לא יתאים לחלוקה שכבר נעשתה באסם ויהיה צריך לעבוד עליה ידנית ממילא. אני יכול לעשות את רוב המיון ידנית ללא קושי מיוחד. יואב ר. - שיחה 21:56, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אשמח לעמוד לרשותכם, ואמשיך לעקוב, לילה טוב, יעל י 22:01, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
סתם הסתקרנתי - לא הכרתי את הכלי החיצוני, אז ניסיתי אותו. דבר אחד שניוקלן אולי לא שמה לב זה שאפשר לומר לכלי "בלי הפניות", כדי לקבל רשימה מעט יותר מצומצמת. אז הנה היא: משתמש:קיפודנחש/ארגח 2. ברשימה הזו יש 847 ערכים, שזה טיפלה פחות מ--921. קיפודנחש - שיחה 00:23, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
דווקא שמה לב. הרשימה שלך היא רק של MA1988 בלי שאר הבובות. מה שכן נכון בנוגע להפניות - הפניות שיצר המשתמש ושהפכו ברבות הזמן לערך כן נספרות כאילו הוא כתב אותן. Neuköln - ש 01:01, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

העתקתי את תוכן הרשימה שיצר נויקלן למשתמש:YoavR/ארגז חול ערכי מקסים (על מנת להשאיר את הרשימה המקורית שלו שלמה) ואעבוד עליה שם בהכנה לאיחוד עם הערכים שבאסם. אתחיל באיחוד מאוחר יותר היום, אלא אם למישהו תהיה הצעה מועילה יותר. יואב ר. - שיחה 13:34, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תהליך האיחוד בין האסם לבין הרשימה הנ"ל תוך הפרדה לנושאים נמצא בעיצומו. אשלים אותו היום או מחר. יואב ר. - שיחה 11:44, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
האיחוד בין שתי הרשימות הושלם. עדיין יש באסם כפילויות - כנראה לא רבות. אסלק אותן בהדרגה. יואב ר. - שיחה 22:26, 3 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
יואב, מאחר ואתה כבר מטפל ברשימה, תוכל להוסיף גם את תרומותיו של משתמש:דוד מרגו? תודה, דורית 00:36, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
דעתי היא שיש למחוק אותן. לא יתכן שנעשה אסם לפני החסימה ואסם אחרי החסימה. הוא מצפצף בצורה הבוטה ביותר. Neuköln - ש 10:19, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
עקרונית אני מסכימה. אך ישנם ערכים שעליהם עברו כמה וכמה וויקיפדים, לכן יש לבדוק זאת. מה שבלעדי או בעיקר שלו - מבחינתי ראוי למחוק. למשל, ערך אחד jys כבר לקח על עצמו, וערך נוסף שראיתי שופר על ידי אחרים. לכן יש להכלילם ברשימה כדי לוודא בסוף שדבר לא נשמט מאיתנו. אבל ניכר גם בערכים אלו שהוא לא למד דבר מהעצות שנתנו לו. דורית 12:29, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני אוסיף את הערכים של הבובה האחרונה לאסם. יואב ר. - שיחה 12:45, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני חושב שמעתה צריך למחוק כל ערך שהוא ייצור, ללא תלות בטיב הערך. אולי ככה הוא יפסיק. עמרישיחה 12:47, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אולי, אבל זה דורש דיון, הסכמה ויישום אחיד. אני מציע שתעלה זאת במזנון. יואב ר. - שיחה 13:03, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין צורך במזנון. הנ"ל חסום ולפיכך אינו יכול להעלות ערכים חדשים. הבעיה היא היישום האחיד. אך באופן עקרוני יש למחוק זאת. דורית 13:15, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא. עמרי התכוון שלדעתו יש למחוק כל ערך שמקסים מעלה על ידי בובות הקש שהוא פותח מאז שהמשתמש המקורי שלו נחסם. את זה הצעתי לעמרי להעלות למזנון. יואב ר. - שיחה 15:12, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

תרומות נוספות[עריכת קוד מקור]

אני מעריך שבשלב מסויים נצטרך לטפל גם בתרומות נוספות מלבד ערכים שיצר המשתמש (ערכים שהרחיב באופן משמעותי, תמונות שהעלה וכו'). מה עושים למשל עם קובץ:2011 israel bus attack.jpg? בדף שיחתו ציין המשתמש שהוא צילם את התמונה, אולם לאור אמינותו הנמוכה, קיים חשש סביר ביותר שהוא לא צילם אותה. עמרישיחה 00:16, 3 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

בהקשר של התמונות אני לא רואה מנוס ממחיקה. זה לא שאפשר "לשכתב". דורית 00:30, 3 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
מתניה כבר מחק. עמרישיחה 12:47, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
ראיתי. כתבתי קודם לכן, זו הייתה אמירה עקרונית לגבי התמונות. דורית 12:56, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
האם כדאי לפתוח דף נוסף שבו נרכז ערכים להם הוא תרם באופן משמעותי? ערך דוגמת שירות הביטחון הפדרלי (רוסיה) חייב להיכלל במיזם שכזה. עמרישיחה 12:47, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא דף חדש, עדיף כבר כאן, אבל ב"פסקה" נפרדת. באופן עקרוני אם אפשר לשחזר לגרסאות שלפני שלו, מוטב. דורית 13:12, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

עוד בובה?[עריכת קוד מקור]

מה אתם אומרים על 192.114.91.245 (שיחה | תרומות | מונה)? גם עורך מהאוניברסיטה העברית, וגם כותב ערכים על רוסיה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:53, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

:) יעל י 14:55, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הוסיפו עריכה זו, הודה שהוא מקסים. עם זאת, יש ערך אחד שהוא עורך באופן משמעותי, וזהו ערך שהוא יצר בעצמו, כך שהוא יטופל. בכל מקרה, אני מציע לחסום אותו. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:06, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הוספתי פסקה חדשה, "טופלו". אבל אני מעדיפה ובתקווה שיוסכם על ידי השאר, שאני זו שאסדר אותה. אני לא מזלזלת חלילה בעבודה שכבר נעשתה, אך רוצה לעבור על הערכים פעם נוספת ועל ההערות שכבר נכתבו, כדי לוודא את תקינות הערכים. ערכים שאני תיקנתי/שיכתבתי, אשמח אם אחרים יעבירו או יעירו לפי שיקול דעתם. בברכה, דורית 17:04, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

מצדי אין בעיה. בצד שלי מיציתי את ארגון הערכים. יואב ר. - שיחה 22:13, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
דורית, מה דעתך שאעבור על הרשימה ופשוט אמחק ערכים שאינם של מקסים (לבדוק מי אלו אותם ערכים זה לא בעיה)? האם יש טעם להשאיר אותם ברשימה? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:11, 23 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
השאלה היא כמה הוא תרם להם, גם את זה צריך לבדוק. איך אתה מתכוון לבדוק? ידנית? כי אני כבר עושה את זה כשאני בודקת את הערכים, אז אין צורך. דורית 19:21, 24 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

יצירת מהומה להדגשת עמדה[עריכת קוד מקור]

נראה שעם YaacovAt מקסים עבר מתרגום וכתיבה לקויים להשחתה - הוא התחיל להשאיר בדפי שיחה של ערכים טענות כנגד חוסר מקורות, והתחיל לצרף לערכים תבניות "דרוש מקור". אריה ה. - שיחה 17:28, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הוא כנראה רצה להצטייר כמשתמש שאמינות הערכים קודמת אצלו לכל, וכך לא נדע שהוא למעשה מפעיל את הבובה. זו אסטרטגיה חדשה כנראה. עמרישיחה 17:38, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
מסכים, זה נסיון לפזר מסך עשן. יואב ר. - שיחה 22:10, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני ראיתי את מקסים בתור ויקיפד שעוזר ותורם רבות לויקיפדיה וכותב ערכים טובים. למה חסמתם אותו? אני לא מבין למה.תודה לעונה. בברכה, סנופקין - שיחה 17:04, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הסיבות כתובות בפירוש בראש האסם. דורית 17:06, 22 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

קבוצות כדורגל רוסיות[עריכת קוד מקור]

עמרי,

השארת בעסם כמה שאילות בנושא. לגבי כל הקבוצות ששאלת - בדקתי את המידע מול מקורות והמידע אכן נכון. מדובר בקבוצות די זניחות ובהתאם לכך אין הרבה מה לכתוב. תחילה חשבתי שערכים על קבוצות מהליגות הנמוכות ניתן למחוק. משיחות עם כמה ויקיפדים הבנתי שקיימת מדיניות לפיה כל קבוצת כדורגל מקצוענית זכאית לערך. לכן לא העלתי את נושא המחיקה באף פורום. דוד א. - שיחה 16:10, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

מה מוגדר כליגה מקצוענית ברוסיה? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:33, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
בקבוצות מקצועיות משחקות שחקנים בעלי תעודה "כדורגלן מקצעוי" וחותמים על חוזה עם הנהלת הקבוצה. אני מניח שבקבוצות חובבנים שחקנים משחקים על פי הרוב ללא תמורה, יתכן למעט כדורגלנים מקצוענים שעקב הגיל כבר לא משחקים בקבוצות מקצועיות. קיימות 3 ליגות מקצועניות (העליונה, הראשונה והשנייה) וליגת החובבים. דוד א. - שיחה 18:00, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
קבוצה מקצוענית בכדורגל זה קבוצה שעומדת בתקן מסוים. בדרך כלל הנוהג הוא שכל הקבוצות בדרגה מסוימת של ליגה כולן מקצועניות, מתחת לדרגה זו מקצועניות למחצה, ומתחת לדרגה זו חובבניות. מדבריך אני מבין שספרטק טמבוב (לדוגמא) היא קבוצה מקצוענית שכן הליגה הרוסית השנייה היא ליגה מקצוענית. יחד עם זאת, עומדת שאלת התוכן של הערכים. אם אין מה לכתוב עדיף פשוט לא לכתוב. עניין המקצוענות הוא סף שמתחתיו צריך נימוקים מאוד חזקים. זה שקבוצה מקצוענית לא אומר שהיא אוטומטית זכאית לערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:31, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אין לי בעיה אם יוחלט שערכים על כל הקבוצות מהליגה הרוסית השנייה שאף פעם לא שיחקו בליגה גבוהה יותר ימחקו. דוד א. - שיחה 18:48, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
נראה לי מיותר להשקיע בהן זמן כשיש כ"כ הרבה עבודה בערכים חשובים בהרבה. בהנחה שדוד לא מתנגד, אני רק מבקשת רשימה מסודרת של קבוצות שיש למחוק (אם תוכלו לכתוב זאת ליד הערכים, זה יועיל מאד) כדי שנוכל לסיים עם הרובד הזה של קבוצות הכדורגל. תודה לשניכם, דורית 19:03, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
ריכזתי אותם בסוף פרק של קבוצות דוד א. - שיחה 19:23, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
תודה רבה דוד. דורית 21:45, 31 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
דוד, האם חלק מהמקורות במקרים מסויימים היו הערכים המקבילים באנגלית או בשפה אחרת? אם כן, אז זה מצב בעייתי. נתקלתי כבר בכמה ערכים שלו שכללו תרגום של הערכים המקבלים באנגלית, אך הם היו עמוסי שגיאות (עיין בארכיון של המשתמש). המקורות היחידים שכדאי להסתמך עליהם במקרה הזה הם האתרים הרשמיים של הקבוצות. עמרישיחה 13:11, 1 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
עמרי, תוכל לבדוק אם יש עוד קבוצות זניחות שצריך למחוק ואין טעם להשקיע בהם מאמצים? תודה, דורית 13:28, 1 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
עמרי, השתדלתי לבדוק את המידע באתרים רשמיים של הקבוצות דוד א. - שיחה 15:08, 1 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
אציין ביחס לאתר הרשמי של קבוצות כאלה שלא ברור עד כמה הוא אמין. ניחא אם היה מדובר במועדון פאר שירד מגדולתו, אבל במצב הזה... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 1 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
דורית, עברתי על יתר הערכים, ולא נמצאו קבוצות זניחות נוספות. אני ממליץ למחוק את תבנית:הליגה הרוסית השנייה - הן בשל העובדה שהיא אדומה ברובה דבר שלא מקובל, והן על מנת למנוע מהערכים הפחות חשובים להיווצר פעם נוספת. עמרישיחה 21:55, 8 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
תודה עמרי, תוכל לעבור על הליגה הרוסית השנייה? זה נחוץ ובמיוחד באשר לניפוי קבוצות שלא צריך להיות להן ערך והן מוצגות כקישור אדום. דורית 22:07, 8 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
ביטלתי שם את הקישורים האדומים. חלק גדול מהקישורים הללו הם של ערכים שנמחקו. אחרים הם קישורים לערכים של קבוצות שחשיבותן מוטלת בספק. אם מחקתי בטעות קישור לערך של קבוצה בעלת חשיבות, ניתן יהיה כמובן להחזיר את הקישור במידת הצורך. עמרישיחה 18:14, 15 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]