שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תוכן עניינים

ישום החלטת פרלמנט בדבר סדר פרקים בסוף הערך[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:בוט/בקשות
הועבר מויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

נערכה הצבעת פרלמנט לגבי סדר פרקים שנהוג להוסיף בסוף הערך (ראו גם, לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים והערות שוליים) נקבע שזה הסדר המועדף על מרבית המשתתפים:

ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. הינה קישור להחלטה: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. אני מבקש ליישם את ההחלטה בעזרת בוט ההחלפות. גילגמש שיחה 18:00, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

זה לא משהו לבוט ההחלפות אבל משתמש:Kotz הריץ בוט לפני מספר שבועות שטיפל בזה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:12, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
קישור לדיון קודם בארכיון: ויקיפדיה:בוט/בקשות/ארכיון#סדר "קישורים חיצוניים" "לקריאה נוספת" וכו' ‏«kotz» «שיחה» 18:22, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
משתמש:Kotz, הרץ את הבוט פעם בחודש שלא יצטברו כמויות. בורה בורה - שיחה 19:14, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

תזכיר לי ב4.11.2014 «kotz» «שיחה» 20:00, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

kotz, נראה לי שיש יומן ויקיפדי שיכול להקפיץ לך התראה. אולי משתמש:ערן יודע משהו לגבי זה או משתמש:Amire80. גילגמש שיחה 10:13, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
גילגמש, אולי התכוונת למסנן השחתות. מסנן השחתות מיועד לסינון השחתות, ולפעמים גם טעויות (אות סופית באמצע מילה) או דברים דומים אבל לא לתיקונים סגנוניים (או למתכנתים: errors ולא warnings). בכל מקרה כפתור הבדיקה כבר מתריע על כך (titleOrderCheck). ערן - שיחה 10:56, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
טוב, אני לא יודע מה התכוונתי, אתם כבר תעבירו לאן שצריך. אני רק רוצה שהסדר ישמר. אני יודע שאני למשל באופן אישי תמיד מתבלבל וזה סתם חבל. אם צריך בוט נפרד, שיהיה בוט נפרד, אם צריך משהו אחר, שיהיה משהו אחר. אני לא מתערב בכל התחום הטכני. עשו מה שאתם מבינים. גילגמש שיחה 11:16, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
kotz מזכיר לך, באיחור של שבוע. בורה בורה - שיחה 20:41, 12 בנובמבר 2014 (IST)
- סוף העברה
בורה בורה כבר בוצע. «kotz» «שיחה» 22:09, 12 בנובמבר 2014 (IST)

ללא בוט[עריכת קוד מקור]

Kotz, טוב שיש אפשרות למנוע מבוט לפעול בדף מסוים באמצעות {{ללא בוט}}, אבל אולי עדיף שהבוט ירוץ רק על מרחב הערכים (מלבד ההרצה הראשונה ש"מיישרת קו" וכבר נעשתה). ערן - שיחה 12:32, 8 בנובמבר 2014 (IST)

ערן, יש לא מעט דפי עזרה, מרחב ויקפדיה ובכד' שיש בהם את הפרקים הללו וכדאי לסדר אותם, והם נגישים לקוראים. בסה"כ מצאתי ערך אחד (!) שהבוט פספס בו וחבל לדעתי לוותר בשביל זה על יכולות. «kotz» «שיחה» 12:44, 8 בנובמבר 2014 (IST)
מסכים עם kotz. בורה בורה - שיחה 08:47, 13 בנובמבר 2014 (IST)

שאילתה QUARRY[עריכת קוד מקור]

אני יכול לסדר רשימה של ערכים בהם יש תבנית הערה ואין תבנית הערות שוליים. זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:56, 15 ביולי 2015 (IDT)

quarry:query/4341, kotz, ובורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:02, 15 ביולי 2015 (IDT)
כן, בהחלט אפשרי לקרוא את זה ב-json, נגיד. מתאים לך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:33, 19 ביולי 2015 (IDT)
IKhitron, כן אבל זה צריך להיות קישור ישיר. אתה יכול לתת קישור? חן חן ‏{א|IKhitron| }} ‏«kotz» «שיחה» 21:51, 21 ביולי 2015 (IDT)

מתייג שוב ‏«kotz» «שיחה» 23:11, 21 ביולי 2015 (IDT)

זה לא קישור. תצטרך כל פעם להריץ את השאיתה ידנית ולהעתיק את הכתובת לבוט, כי כל הרצה היא על כתובת אחרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:38, 22 ביולי 2015 (IDT)
אז בינתיים נישאר עם חיפוש של הויקיפדיה. ‏«kotz» «שיחה» 17:58, 22 ביולי 2015 (IDT)

IKhitron הדבר הזה עוד קיים? אתה יכול לסדר לי קישור? ‏«kotz» «שיחה» 19:38, 20 בפברואר 2017 (IST)

הערה ללא פרק[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:מסדר ניקיון

האם יש רשימה של ערכים בהם יש שימוש ב{{הערה}} אבל אין פרק של הערות שוליים? בוט יכול לסדר את זה, אבל אני מניח שיש מעט. ‏«kotz» «שיחה» 10:09, 15 ביולי 2015 (IDT)

להערכתי יש המון. הוא כל הזמן מעיר לי כשאני רושם ערכים. יש לכם דרך למצוא? בורה בורה - שיחה 10:20, 15 ביולי 2015 (IDT)
אני יכול לסדר רשימה של ערכים בהם יש תבנית הערה ואין תבנית הערות שוליים. זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:56, 15 ביולי 2015 (IDT)
quarry:query/4341, kotz, ובורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:02, 15 ביולי 2015 (IDT)

לא רע. חן חן. מחרוזת חיפוש פנימית גם עובדת:

hastemplate:הערה -hastemplate:"הערות שוליים"

אני חושב שבוט סדר הפרקים יכול להכניס את הפרק הזה בקלות.

‏«kotz» «שיחה» 14:23, 15 ביולי 2015 (IDT)

לעולם אל תסמוך על חיפוש ויקי. הוא תמיד מוצא פחות. גם כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:16, 15 ביולי 2015 (IDT)

יש שלושה מקרים.

  1. אין לא פרק ולא תבנית. רק הערות שוליים בערך. כאן צריך להכניס את שניהם ובוט סידור הפרקים לא יעזור כל כך
  2. יש פרק, אבל אין תבנית, כמו במקרה של דדן. כאן צריך להוסיף את התבנית
  3. יש תבנית, אבל כותרת הפרק שגויה. למשל כתוב "הערת שוליים" או כל המצאה אחרת. כאן צריך למחוק את ההמפצה ולתת כותרת תקנית.

גם אני מעדיף חיפוש בשאילתא על חיפוש במחרוזת חיפוש, בחיפוש הרגיל של ויקי. בורה בורה - שיחה 16:25, 15 ביולי 2015 (IDT)

לא מקובל עליי. יש לא מעט ערכים עם כמה כמה פרקי הערות שוליים, לכל פרק שם אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:09, 15 ביולי 2015 (IDT)
אני התכוונתי ללמד את בוט סדר הפרקים לזהות את מקרה 1 (יש שימוש ב{{הערה}}, אין מופע של {{הערות שוליים}}, אין פרק ==הערות שוליים==), ולהוסיף את הכותרת + התבנית במקום המתאים.
נראה לי שאני אתחיל עם חיפוש ויקיפדיה ונחליף אח"כ לשאילתה. בכל מקרה אם זה חלק מבוט סדר הפרקים אז בהרצות הבאות הוא ימצא דפים אחרים. האם יש קישור ישיר לquarry בפורמט ממוכן? לדוג' CSV.
‏«kotz» «שיחה» 11:13, 18 ביולי 2015 (IDT)

הנה דוגמאות: מיוחד:הבדל/17242453 מיוחד:הבדל/17242452 מיוחד:הבדל/17242451 מיוחד:הבדל/17242450 מיוחד:הבדל/17242449 מיוחד:הבדל/17242447 ‏«kotz» «שיחה» 11:29, 18 ביולי 2015 (IDT)

- סוף העברה

@בורה בורה IKhitron ‏«kotz» «שיחה» 11:34, 18 ביולי 2015 (IDT)

הוספתי גם טיפול במקרה 2 - יש פרק "הערות שוליים" ובתנאי שיש בערך שימוש ב{{הערה}}. דוגמא: מיוחד:הבדל/17242646. ‏«kotz» «שיחה» 12:10, 18 ביולי 2015 (IDT)


לסיכום, מוצע להוסיף לבוט את היכולות הבאות.

  1. יש שימוש ב{{הערה}}, אין פרק ==הערות שוליים==, אין מופע של {{הערות שוליים}} ← הבוט יוסיף את הכותרת + התבנית במקום המתאים. (דוגמא)
  2. יש שימוש ב{{הערה}}, קיים פרק ==הערות שוליים== אבל הוא ריק, אין מופע של {{הערות שוליים}} ← הבוט יוסיף את התבנית במקום המתאים. (דוגמא)

‏«kotz» «שיחה» 18:55, 19 ביולי 2015 (IDT)

מה עם הקרה השלישי, "יש תבנית, אבל כותרת הפרק שגויה. למשל כתוב "הערת שוליים" או כל המצאה אחרת. כאן צריך למחוק את ההנפצה ולתת כותרת תקנית."? בורה בורה - שיחה 19:07, 19 ביולי 2015 (IDT)
בורה בורה, בחיים לא. יש שמות אחרים תקניים. מה שאני מציע זה לעשות כזה דבר רק במקרה שיש בערך רק תבנית אחת של הערות שוליים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:23, 19 ביולי 2015 (IDT)
אין שמות אחרים תקניים. ואם מישהו שם שם אחר, בוט סידור הפסקאות לא יודע לטפל בזה. לפחות צריך להוציא רשימה של אלה ששורה או שתיים מעל הערות שוליים, לא כתוב ==הערות שוליים==. בורה בורה - שיחה 19:37, 19 ביולי 2015 (IDT)
יש כאלה תקניים. למה אתה חושב שיצרתי את |קבוצה=? רשימה זה נשמע טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:01, 19 ביולי 2015 (IDT)

כותרת שונה מ"הערות שוליים"[עריכת קוד מקור]

משתמש:Kotz, אתה מטפל בכותרת שונה מ"הערות שוליים". אני לא שמעתי בחיים על כותרת חליפית תקנית. בורה בורה - שיחה 21:08, 19 ביולי 2015 (IDT)
לא חליפית, נוספת. אם יש רק תבנית אחת בערך, זה בוודאות השם הנכון. אם יותר, חייב להיות זה, ושאר עם שמות שונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 19 ביולי 2015 (IDT)
  1. לגבי מקרה 3 - יש כל מיני ערכים שבהם יש שני פרקים, "הערות שוליים" ו"מקורות" או דברים כאלה. אני לא חושב שנכון לטפל בהם בבוט.
  2. אפשר לעשות חיפוש עבור דפים שיש בהם {{הערות שוליים}} אבל לא ==הערות שוליים ולתקן ידנית.
  3. אני מבין שלגבי 1+2 יש קונצנזוס. חן חן . ‏«kotz» «שיחה» 22:07, 19 ביולי 2015 (IDT)
2. כן, אני רוצה רשימה בבקשה.
3. כן. בורה בורה - שיחה 22:10, 19 ביולי 2015 (IDT)
2. לא הצלחתי לייצר חיפוש ויקיפדיה כזה. בטח יגאל יכול לייצר עם QUARRY ‏«kotz» «שיחה» 23:19, 19 ביולי 2015 (IDT)
לא יכול. אני לא יכול לבדוק מה יש בתוך הערך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:34, 19 ביולי 2015 (IDT)
kotz, לדעתי אתה יכול ליצור רשימה כזו בסריקה סדרתית די פשוטה. אתה עובר על כל הערכים בהם יש {{הערת שוליים}} ומנסה למצוא שורה אחת או שתיים מעל את המחרוזת "הערות שוליים". אם אין, אתה מדווח את זה לרשימה עליה נעבור ידנית. בורה בורה - שיחה 05:48, 22 ביולי 2015 (IDT)
245 מופעים יש כאן [1] ‏«kotz» «שיחה» 08:18, 22 ביולי 2015 (IDT)
kotz, יפה. מפה זה כבר קל. אפשר להכין בקלות רשימה של מילות מפתח להחלפה, לא נראה שיש הרבה. למשל ==מקורות== --> ==הערות שוליים==.. אם זה יעבוד, אי מכין לך רשימה. תוכל לבדוק על מקורות? בורה בורה - שיחה 09:04, 22 ביולי 2015 (IDT)
אני חושב שאנחנו מתקרבים לאיזור שבו יש לתקן ידנית ולא לחפש שיטות ובוטים, כי רק יוצרים יותר בעיות מאשר פותרים. הנה חיפוש לערכים שבהם יש את הבתנית ואין כותרת הערות שוליים אבל יש כותרת מקורות סה"כ 63 ערכים. [2] ‏«kotz» «שיחה» 11:08, 22 ביולי 2015 (IDT)
kotz, לתקן 245 ידנית זה המון. ההחלפה הזו היא פשוטה מאין כמוה. יש רשימת ערכים ויש החלפה א' לב'. אני לא רואה פה בעיה. בורה בורה - שיחה 18:43, 22 ביולי 2015 (IDT)
אבל אין לך החלפה ל245. בכל מקרה, בהצלחה. ‏«kotz» «שיחה» 19:14, 22 ביולי 2015 (IDT)
למה אין? אח"כ נחליף גם את " הערות ומקורות" וכו', ובסוף ישארו 20 לעדכן ידנית. אם תוכל לכתוב את הבסיס להחלפה אני כבר אכניס את הביטוי להחלפה ושמות הערכים. בורה בורה - שיחה 19:44, 22 ביולי 2015 (IDT)
לייצר בור שמחליף "==הערות ומקורות==" ל"==מקורות==" אתה כבר יודע נכון? יש להשתמש ב"ביטוי רגולרי להסבה" ולתת לו רשימת ערכים. ‏«kotz» «שיחה» 21:31, 22 ביולי 2015 (IDT)

תפילין[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

ראה שם את פרק 10 שאינו במקום. האם בוט סדר הפרקים יודע להתמודד עם מצב כזה ולסדר אותם אחריו? בורה בורה - שיחה 01:22, 21 ביולי 2015 (IDT)

בעקרון כן. ‏«kotz» «שיחה» 06:52, 21 ביולי 2015 (IDT)
אבל בפועל לא... הגרסה הזו כבר ככה למעלה שנה והבוט כבר רץ איזה 6-7 פעמים. Face-smile.svg בורה בורה - שיחה 06:56, 21 ביולי 2015 (IDT)
תוקן. חן חן ‏«kotz» «שיחה» 08:20, 21 ביולי 2015 (IDT)
- סוף העברה

התאמת פיסקאות שאינם כפי המקובל[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/הערות שוליים שגויות#התאמת פיסקאות שאינם כפי המקובל
נא לדון שם, בהמשך הדיון יחזור לכאן לארכוב או לכל דבר אחר. אבגד - שיחה 06:30, 28 ביולי 2015 (IDT)

החלפה-שחזור-החלפה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה

האם אתה מודע להחלפה הכפולה שנעשתה בערך HTML, אחרי שזו הראשונה שוחזרה? ‏VirtuOZ‏ • שיחה 17:16, 6 באוקטובר 2015 (IDT)

- סוף העברה
VirtuOZ, כן, דברים שוחזרו שלא היו צריכים להשתוחזר. אני חושב שהמצב בHTML תקין עכשיו. תודה, ‏«kotz» «שיחה» 21:09, 6 באוקטובר 2015 (IDT)

מקף בשם[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

שלום, שים לב ל[3] ו[4], זה כנראה בגלל הקו בין המילים. ציון הלוישיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ו 15:30, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

- סוף העברה
משתמש:ציון הלוי, תודה. תוקן. ‏«kotz» «שיחה» 17:01, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

עמי דרך[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

למה בוט הסרת הערות שוליים מיותרות לא תפס אותו? בורה בורה - שיחה 05:43, 2 במרץ 2016 (IST)

אני מניח שאתה מתכוון לגרסא הזו [5]‏? ‏«kotz» «שיחה» 07:35, 2 במרץ 2016 (IST)
כן. רץ כבר כמה פעמים ולא תפס אותה. בורה בורה - שיחה 08:04, 2 במרץ 2016 (IST)
- סוף העברה

כלומר, אתה שואל מדוע הבוט לא מחק את הפרק "הערות שוליים" מערך שלא צריך פרק כזה. בתשובה היא כמובן, שהמפרט של הבוט אינו כולל מחיקת פרקים או תבניות בשום שלב. והסיבה לזה היא כי אני מפחד שהבוט "יתבלבל" בגלל כל מיני מקרים של הערות עם פרמטרים או בלבול של {{הערה}} ותג ref. ‏«kotz» «שיחה» 08:47, 2 במרץ 2016 (IST)

הבנתי. יש אפשרות רק לדווח והעדכון יהיה ידני? בורה בורה - שיחה 08:49, 2 במרץ 2016 (IST)

אפשר ליצר שאילתא חיפוש ויקיפדיה אני חושב ‏«kotz» «שיחה» 11:25, 2 במרץ 2016 (IST)

רעיון לבוט[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

נכון (הרצת פעם/אתה מריץ) בוט שמסדר את הכותרות (כמו הערות שוליים אחרי קישורים חיצוניים וכאלה) יש אפשרות ליצור בוט שמסדר את {{ערך יתום}} לאחר הפסקה האחרונה בערך ולפני הקטגוריות? ואם יש קצרמר אז מתחת לקצרמר? אני חושב שזה ממש קשה, אבל תגיד לי אתה. ‏אור/Dororשיחהתרומות@ • 18:20, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

- סוף העברה
אור, לפי ההצעה שלך, תבנית {{ערך יתום}} ו{{קצרמר}} יופיעו מתחת לתבניות ניווט. זו הכוונה? זה לא קשה. ‏«kotz» «שיחה» 21:17, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
Kotz התכוונתי לזה שאם נגיד יש את {{ערך יתום}} מעל תבנית {{קצרמר}} אז הוא ישנה את הסדר, או שאם יש את {{ערך יתום}} אחרי הקטגוריות אז לשנות, ופשוט לסדר את זה לפי מה שרשום ב{{ערך יתום}}. ‏אור/Dororשיחהתרומות@ • 21:21, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אור, מה לגבי ערך יתום ותבניות ניווט? מי בא לפני מי? ‏«kotz» «שיחה» 21:25, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
Kotz אין לי מושג, את המידע לקחתי ממה שרשום ב{{ערך יתום}}. ‏אור/Dororשיחהתרומות@ • 05:49, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
שאל בדלפק ייעוץ, בטוח מישהו ידע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:35, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
אני אתייג את אחראי המיזם וגם את מי שכיהנו בעבר. ‏אור/Dororשיחהתרומות@ • 19:38, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
שלום לכולם! רעיון יפה. כלל האצבע לדעתי: תבנית ערך יתום תופיע אחרונה בין כל התבניות, ממש לפני הקטגוריות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:35, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
מסכים עם עובד. בורה בורה - שיחה 20:37, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

[6]? ‏«kotz» «שיחה» 00:21, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

היי חברים. אני אחראי המיזם "על הנייר" בלבד. אני די בחופשת ויקי לאחרונה, ובקושי יש לי זמן אפילו להיכנס. GHA - שיחה 12:57, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

עריכה מסוימת של הבוט[עריכת קוד מקור]

ראה העריכה הזאת.

השימוש ב{{ביאור}} מאוד לא שכיח, אני לא יודע מה נהוג לעשות כשמשתמשים בו - לשים את {{ביאורים}} בתוך פרק הערות השוליים או בפרק בפני עצמו (כמו שעשו בערך תרבות החירשים), אבל אם כבר הוא בפרק בפני עצמו עדיף שהוא יהיה סמוך לפרק הערות שוליים... אוריאל, Orielno - שיחה 21:59, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

הנוהג הוא פרק בשם "ביאורים" או "ביאורים והסברים" שבדרך כלל מופיע מעל ראו גם, לא יודע למה. כנראה אף אחד לא טרח להמציא בשביל זה כלל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:33, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
הבוט שם את ראו גם,לקריאה נוספות, קישורים חיצוניים, הערות - בסוף הערך, וזה יכולה להיות הסיבה שבגללה ביאורים מופיע לפני ראו גם. אני יכול להעביר את "ביאורים", "ביאורים והסברים" להיות אחרי הערות (או לפני הערות) - מה שתגידו. ‏«kotz» «שיחה» 22:54, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
זהו שהקהילה צריכה להחליט על זה, אבל אם תפתחו דיון יחל בלגן. אני ממליץ לכם לבחור בין שתי חלופות - לשאול בדלפק ייעוץ, או להגיע כאן להסכמה של שבוע. לדעתי הדרך הטובה ביותר היא בדיוק מעל הערות שוליים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:02, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
אני אישית נייטרלי בין החלופות: לפני הערות שוליים, אחרי הערות שוליים, או ביחד בתוך הפרק הערות שוליים. אז לא משנה לי מה מאלה תבחרו לעשות. יש לציין שממה שעברתי קצת על ערכים בהם יש כותרת כזאת, בכל אלו שעברתי עליהם הכותרת הופיעה מיד לפני הכותרת הערות שוליים (עד שהבוט בא ושינה את זה). אוריאל, Orielno - שיחה 07:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

בוצע בוצע מיד לפני הכותרת הערות שוליים ‏«kotz» «שיחה» 22:42, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

סדר תבניות בסוף הערך[עריכת קוד מקור]

היי, קוץ. סדר הפרקים שמופיע אצלך כאן בסעיף ב' לא נכון. עכשיו אני מבין למה אני מתקן כל כך הרבה בזמן האחרון. ומה זה סעיף 8? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:10, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

IKhitron,
  1. עצרתי את הבוט.
  2. מה לא בסדר בסעיף ב'?
  3. סעיף 8 כרגע זה הערות מהצורה <!-- ... --> אבל לא כולל הערות מהצורה <!-- קטגורית .... --> שנשארות יחד עם הקטגוריות עצמן.
‏«kotz» «שיחה» 01:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

(ואגב IKhitron אולי אתה יודע מה זה [7]? ‏«kotz» «שיחה» 02:00, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

1, 3. תודה. 2 לדעתי, זה אמור להיות אחרת. שם שגוי בשורה הראשונה של הדף. שום דבר בין קטגוריות לבינוויקי. לא בטוח בקשר להערות, אבל אני יכול לבדוק. ונדמה לי שאסור שללא בוט יהיה שם. יש לך ערך עם כל הדברים הללו כדי שאוכל לבדוק את זה בוודאות מחר? בעניין שאלתך, אני ממליץ לך לשלוח מייל למשתמש:כל יכול, כי לי אין מושג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:10, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
IKhitron'
  1. לגבי שם שגוי, אני מבין שאתה חושב שהוא צריך להיות בתחילת הערך ולא בסופו; הבוט לא מעביר את "שם שגוי" מראש הערך לסופו; אבל אם יש ערך ש"שם שגוי" מופיע בסופו, הוא יעביר אותו למקום מסויים בתוך הסיפא.
  2. כנ"ל לגבי ללא בוט.
  3. הערות ליד הקטגוריות - ר' בסיס חיל האוויר לוד.
  4. "ללא בוט" בסוף הערך - ר' פרופסור.
‏«kotz» «שיחה» 11:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
  1. אז בסדר.
  2. ראיתי את הדוגמה ב-4, ובדקתי אותה. מתברר שזה מותר, אבל הכלים לא מזהים אותה. עד כמה חשוב לך שזה יהיה מתחת למיון רגיל?
  3. בסדר גמור.
יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:52, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
IKhitron, אני לא מצליח לעקוב. אתה מציע להעביר את "ללא בוט" כך שתהיה לפני מיון רגיל? ומה קורה בערכים בהם אין מיון רגיל? ‏«kotz» «שיחה» 21:48, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
IKhitron, עכשיו ראיתי בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית שהמקום הנכון ל"ללא בוט" הוא "בין הקטגוריות לבינוויקי".‏«kotz» «שיחה» 22:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
כן. זאת בעיה. אני אנסה לסדר משהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:44, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
ולמה קואורדינטות כל כך נמוך? אתה הורג לי את כל עבודת התחזוקה. לא אוכל להתקדם אם הכלים שלי עושים משהו הפוך משלך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:01, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

IKhitron, למה תלונות למה? הקו' כל כך נמוך כי נראה לי שהן שם בכל הערכים היום. אני מבקש שפשוט תכתוב איך אתה מציע לשנות את הסדר ואני אשנה בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 07:04, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

IKhitron, האם אתה יכול להסתכל על הסדר המוצע בדף המיזם והגיד לי מה לדעתך צריך להעביר לאן? תודה ‏«kotz» «שיחה» 22:42, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
ביקשתי הסבר מה עושים במקרה כזה אצל מפתחי הכלים. תוך כמה ימים אני אחזור לכאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
IKhitron ? ‏«kotz» «שיחה» 17:16, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
??? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:19, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
IKhitron , האם אתה יכול להסתכל על הסדר המוצע בדף המיזם והגיד לי מה לדעתך צריך להעביר לאן? הבוט מחכה רק לך... ‏«kotz» «שיחה» 17:51, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
ואני מחכה רק לתשובה שלהם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:59, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
מי זה "הם"? איזה "כלים" הם בעייתיים? מה הבעיה? ‏«kotz» «שיחה» 18:54, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
ל-AWB יש תכונה אוטומטית של מיון מטהדטא. זה כולל בין היתר הורדת קטגוריות מכל מקום לסוף הערך ובינוויקי אחריהם, מחיקת קטגוריות כפולות בנות מפתח זהה, פיצול שורות עם כמה קטגוריות ועוד הרבה דברים. כל דבר מתחת למיון מהיר שהוא לא קטגוריות או בינוויקי עולה אוטומטית אל מעל מיון מהיר. למשל, כשאני רוצה להוסיף תבנית ערך יתום ל-200 ערכים, אני נותן פקודה להדביק אותה בסוף הערך ואז למיין, וזה שם אותה במקום הנכון. לכן "ללא בוט" תועבר מהמקום שקבעת לה. לעומת זאת, הוא לא נוגע ב-nobots. אבל הוא פשוט לא יודע שללא בוט זה אותו דבר בעברית. שאלתי איך ללמד אותו ואני מחכה לתשובה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:51, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

IKhitron, יש חדש? אני מציע להניח שתצליח(ו) ללמד את awb בסופו של דבר; ולהעביר את {{ללא בוט}} כפי שכתבתי (אחרי הקטגוריות) . מה דעתך? ‏«kotz» «שיחה» 22:08, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

הוא בחופשה ואמור לחזור עוד כמה ימים. לא כדאי להניח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:16, 17 באוקטובר 2016 (IDT)
IKhitron פינג ‏«kotz» «שיחה» 20:29, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
הוא כבר עובד על זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:41, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
IKhitron פינג ‏«kotz» «שיחה» 18:28, 10 בנובמבר 2016 (IST)
שמע, אין ברירה, זה לוקח לו יותר מדי זמן. שחרר את זה, ואני אשים לב כשאני עובד ב-AWB לא להרוס. ואם במקרה אפספס, אז הריצה הבאה של הבוט שלך תסדר את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 10 בנובמבר 2016 (IST)

IKhitron, הסדר כפי שמופיע בדף המיזם הוא בסדר או שצריך לשנות? ‏«kotz» «שיחה» 21:14, 10 בנובמבר 2016 (IST)

אני אישית מאוד לא אוהב את 10 מתחת ל-6, כי יש נהלים בין ויקיפדיים, אבל אולי כבר היה דיון על זה שפספסתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:26, 10 בנובמבר 2016 (IST)
במצב הקיים הבוט מנסה לסדר את "{{מיון רגיל}}" לפני "{{קואורדינטות מוויקינתונים}}". בחיפוש קצר נראה שאין ממש אחידות אצלנו. IKhitron מציע להעביר את {{קואורדינטות מוויקינתונים}} להיות לפני {{מיון רגיל}}. אני מבצע את השינוי ואם לא תהינה תגובות נוספות תוך כמה ימים אפעיל הבוט בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 13:17, 12 בנובמבר 2016 (IST)

סידור ראש הערך[עריכת קוד מקור]

מוצע לתת לבוט לסדר גם את התבניות שבראש הערך - דהיינו מה שלפני הפתיח. הסדר המוצע הוא כדלקמן. יודגש שבשלב זה הבוט לא מעביר תבניות מראש הערך לתחתיתו או להיפך. (גם זה יגיע)

  1. 10 {{שם שגוי}}
  2. 20 {{חשיבות}}, {{הצבעת מחיקה}}, איחוד, פיצול, ועוד...
  3. 30 {{אין מקורות}} {{מחפש מקורות}}
  4. 40 תבניות הועמד למחיקה, היה נתון במחלוקת, איחוד, בעבודה, גם בוויקישיתוף, הבהרת חשיבות עם זמן, חשיבות, להשלים, למחוק, לעצב, לפשט, לשכתב, עריכה, פיצול (כולל תבניות ששמם מתחיל במילים אלו) - כאשר הן מופיעות לפני הפתיח בדר"כ הן מתייחסות לכל הערך.
  5. 45 {{אין תמונה}}
  6. 50 תבניות שאינן מצויינות כאן במפורש (=תבניות מידע); תמונות
  7. 60 {{כתב געז}} {{כתב מזרח אסייתי}}
  8. 72 {{פירוש נוסף}}
  9. 74 {{אין לבלבל עם}} {{לא לבלבל עם}}
  10. 76 {{מפנה}}
  11. 80 {{שם בסדר המזרחי}} {{שם סיני}} {{שם קוריאני}} {{שם יפני}}
  12. 99 {{coord}} - תבנית שאינה מציגה

והנה דוגמא:

Merge-arrows-3.svg
מתקיים דיון בו מוצע לאחד את הערך צ'אק עם הערך צ'וק.
אם אין התנגדויות, ניתן לאחד את הערכים שבוע לאחר הצבת התבנית.



Gnome-colors-edit-find-replace.svg
יש לשכתב ערך זה. הסיבה לכך היא: חריזה.
אתם מוזמנים לסייע ולתקן את הבעיות, אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה.
אין תמונה חופשית
Disambig RTL.svg המונח "צ'יק" מפנה לכאן. אם התכוונתם למשמעות אחרת, ראו צ'יק (פירושונים).

תבנית:שם סיני תבנית:שם הוא משורר, סופר, אמן היחלצות ורועה צאן סיני. איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם איפסום לורם

Symbol support vote.svg בעד - נראה הגיוני. הייתי מציע גם {{חשיבות}} ו{{הצבעת מחיקה}} לפני כולם. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:47, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
את coord צריך להעביר לסוף הערך (המיקום בערך לא מנה כל עוד יש פרמטר display=title). תבניות מידע ותמונות צריך להעביר לסוף הרשימה ואני מסכים עם ovedc בנוגע לתבניות חשיבות והצבעה (איחוד, פיצול ועוד). למרות שהן תבניות זמניות במקרה הבוט רץ בזמן שהתבניות קיימות בערך - הוא צריך לדאוג להציבם בראש הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:40, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
  1. הוספתי את {{חשיבות}} ו{{הצבעת מחיקה}} לפני כולם.
  2. העברצ coords לסוף הערך - כרגע אני לא מבצע העברות של שדות מראש הערך לסופו. זה יגיע בהמשך.
  3. לגבי "תבניות זמניות" - הבוט רץ ויותר מפעם בחוגש; וכשהוא רץ, הוא צריך להחליט היכן לשים כל דבר. זה לא משנה אם התבנית זמנית או קבועה. אפשר כמובן לקבוע שהבוט לא נוגע בערכים שיש בהם {{חשיבות}}; או לכל הפחות לא משנה להם את הרישא. זה נראה לי סיבוך מיותר.
  4. לגבי "תבניות מידע ותמונות צריך להעביר לסוף הרשימה", אני רוצה להבהיר את הנקודה. נסתכל למשל על {{פירוש נוסף}}. אם כותבים אותה לפני התמונות וקופסאות המידע, אז התבנית נמרחת לכל רוחב העמוד והתמונה יורדת קצת. מנגד אם שמים את התבנית מתחת לתמונות, התבנית נכתבת מימין לתמונות, כמו שאר הערך. דוגמאות פשוטות לצורך השוואה: [8] [9]. אני Symbol support vote.svg בעד תמונה לפני {{פירוש נוסף}}.
  5. תודה ‏«kotz» «שיחה» 15:19, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
מקבל את ההערות שלך. אני חושב שצריך לסדר את כל התבניות שיוצרות רווח אבל כרגע זה מה יש ולכן אני מקבל את הסדר שלך. בנוגע ל-coord כל עוד זה נשאר למעלה הסדר של זה לא ממש משנה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:06, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
  • יפה. אבל אני מציע להעביר את "מפנה" אל אחרי "פירוש נוסף" ו"לא לבלבל עם", בגלל ששתי האחרונות עוזרות לקורא להבין האם הגיע לערך הנכון, וגם מפנות אותו לערכים קונקרטיים. ואז אם הוא רואה שזה לא הערך הנכון וגם הערכים האחרים שהוצעו לא, תבנית "מפנה" תפנה אותו לדף הפירושונים כברירת מחדל. בברכה, גנדלף - 10:31, 28/09/16
בוצע בוצע ‏«kotz» «שיחה» 10:43, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

תבנית:שם בסדר המזרחי[עריכת קוד מקור]

משתמש:Kotz, שים לב שהיא החליפה את שלוש האחרות שנמחקו ועל כן הבוט לא צריך לטפל יותר בתבנית:שם סיני, תבנית:שם יפני ותבנית:שם קוריאני. בורה בורה - שיחה 02:38, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה ‏«kotz» «שיחה» 09:18, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
אז לשם מה החזרת לתעוד את התבניות המחוקות? בורה בורה - שיחה 16:29, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
  1. ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים מתאר מה הבוט עושה, לא מה משתמש:בורה בורה חושב שהבוט אמור לעשות; כל עוד לא עדכנתי את הקוד, אין מה לשנות את הדף.
  2. אין חשיבות אם התבנית מופיעה או לא מופיעה בקוד של הבוט. ‏«kotz» «שיחה» 16:44, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
אני חושב שיש טעם לפגם שהבוט מסדר לכאורה תבניות לא קיימות וממליץ לעדכן אותו בזמן הקרוב. לכן גם הודעתי לך שהן נמחקו. בורה בורה - שיחה 16:49, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

אתר רשמי[עריכת קוד מקור]

כאשר יש אתר רשמי של נשוא הערך, הוא יופיע ראשון.

‏«kotz» «שיחה» 12:09, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

נחשון אוסטרלי[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

ראה לפני העריכות שלי. האם בוט סדר הפרקים היה יודע להוריד את קישורים חיצוניים מתחת לגלריה ולהוסיף כותרת הערות שוליים? אם לא, כדאי ללמד אותו כי זה קורה הרבה. בורה בורה - שיחה 08:07, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

בורה בורה,
  1. הבוט לא מזיז את הגלריה מתוך פרק קשח"צ; ולא מוסיף פרק ל"גלריה". אני לא מתרשם שיש קונזנזוס שהגלריה צריכה להיות בפרק "גלריה", ושהפרק הנ"ל צריך להיות לפני "ראו גם".
  2. הבוט לא יודע לייצר פרק הערות שוליים למקרה הזה, בגלל שכאן הערת השוליים בגיע בדרך לא ברורה _לי) מ{{מיון}}. על מנת להוסיף לבוט את היכולת הזו, אני צריך יותר פרטים על האופן שבו {{מיון}} ואחרות מחליטות לייצר הערות שוליים; או למצוא דרך אחרת לגלות אם יש הערות שוליים בערך. (כרגע הבוט מסתכל על {{הערה}} בלבד) ‏«kotz» «שיחה» 09:05, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
  1. האם המבנה <gallery> </gallery>, ללא קשר לכותרת, לא בא מעל קישורים חיצוניים? למיטב זכרוני מעולם לא הוחלט שהגלריה באה בתוך או מתחת לקישורים חיצוניים. היה על זה דיון? היה דיון על המיקום? אם לא - אפתח. טכנית, אתה יודע להזיז?
  2. יש כמה מקרים שתבנית יוצרת הערות שוליים, אבל רק אותן ולא את הכותרת.

מה שכתבתי עוזר? בורה בורה - שיחה 09:32, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

- סוף העברה
בורה בורה
א. לגבי גלריה: כרגע הבוט מתייחס לגלריה כאילו היא חלק מהפרק שבא לפניה. טכנית ניתן לזהות <gallery>...</gallery> ולהזיז אותה לפרק נפרד. אני חושב שיש מקומות שהתג הזה משמש לדברים אחרים ולאו דווקא יופיע בסוף הערך - למשל פרק "עבודות של צייר X". אני לא מעוניין שהבוט "יפרק" דברים - כלומר יקח גלריה מפרק א' וישים אותה בפרק ב' - זה נראה לי לא רובוסטי (כלומר חשוף ליותר מידי תקלות).
ב. אלו תנאים יותר מידי עדינים כדי שהבוט יעבוד לפיהם (מאותם סיבות). אולי אפשר לייצר משהו שיזהה הוספת הערה ללא פרק הערת שוליים וישימם בקטגוריה נסתרת, ובוט (אחר) יכול להסתכל על זה.
‏«kotz» «שיחה» 09:50, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

בוט סדר הפרקים: סדר תבניות בסוף הדף - העברה מהמזנון[עריכת קוד מקור]

ע"פ הצעה של משתמש:Doror, החלתי לשפר את בוט סדר הפרקים כך שיסדר את המופעים של {{קצרמר}} מול {{ערך יתום}}, למשל: [10] «kotz» «שיחה» 17:23, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

ובאותה ההזדמנות אני יכול למיין את הקטגוריות לפי סדר א"ב.
דוגמאות [11] [12]
‏«kotz» «שיחה» 15:41, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - כל הכבוד! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד וSymbol support vote.svg בעד חזק למיון הקטגוריות! כבר שנים זה מעצבן אותי לחפש קטגוריות כשיש כמה שורות. בורה בורה - שיחה 08:58, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
אני לא בטוח שמיון אוטומטי של קטגוריות על פי סדר א"ב הוא רעיון מוצלח באופן גורף. בד"כ יש איזה הגיון כרונולוגי מסוים בקטגוריות. לדוגמא, מייקל ג'ורדן, מלבד הקטגוריה הראשונה היא שמדובר בערך מומלץ, חשוב לדעתי להציג את זה שהוא קודם כל - כדורסלן אמריקאי. לאחר מכן מוצגות הקבוצות בהן שיחק בסדר כרונולוגי, ואחר כך את הפרסים בהם זכה והישגים בקריירה. אני חושב שעדיף להמשיך ולהצגי את קטגוריה:כדורסלנים אמריקאים ראשונה. Botend - שיחה 11:06, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
גם אני מתנגד למיון אלפביתי של הקטגוריות. בקטגוריות נדרש סדר כרונולוגי או ענייני, ומיון אלפביתי ייפגע בכך. דוד שי - שיחה 20:23, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
  • למה קצרמר נמצא מעל ערך יתום ולא להיפך? לדעתי ההיפך עדיף. ואני Symbol oppose vote.svg נגד מיון קטגוריות לפי אלף בית מסיבתו של botend. בהרבה ערכים סדר הקטגוריות הוא לפי סדר החשיבות וחשוב לשמר על הסדר הזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:01, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
ערך יתום הוא פרט שולי לחלוטין וצריך להיות בהחלט אחרון. אם זה תלוי בי, כבר מזמן הייתי מעיף אותו. הרי הוחלט שלא שמים תבניות תחזוקה בערכים, ומה הוא אם לא תבנית תחזוקה? בורה בורה - שיחה 12:07, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
נראה לי שאתה צודק עבנוגע לערך יתום. עכשיו שיש לנו יותר כלי תחזוקה, בהחלט יתכן שערך יתום צריך להופיע למשל כהודעה לאלו שירצו כמו שיש עם תבניות עם פרמטרים לא קיימים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

כל עוד ערך יתום לא נמחק מהערכים, הרי שהוא שם; וכל עוד לא שינו את האופן שבו הוא מוצג, הרי שהוא מוצג בתחתית הדף; וההחלטה מה לכתוב קודם - ערך יתום או קצרמר - צריכה להיות מהשיקול של איך רוצים שהערך יראה. ‏«kotz» «שיחה» 14:15, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

ערך יתום הכי רחוק שאפשר... בורה בורה - שיחה 18:50, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

בוט סדר הפרקים: סדר תבניות בראש הדף[עריכת קוד מקור]

אני מציע גם לסדר את התבניות שבראש הערך, כך שיהיה להם סדר אחיד. הסדר המוצע, כולל דוגמא, נמצא כאן: שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סידור ראש הערך ‏«kotz» «שיחה» 22:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אני חושב שזה רעיון מעולה ולכן אני Symbol support vote.svg בעד--‏Mikey641שיחה 22:16, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
עדכנתי את הבוט בהתאם.
למשל, במקום כך [13], יהיה כך: [14]
הסדר המדוייק מצויין בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים. ‏«kotz» «שיחה» 22:37, 27 בספטמבר 2016 (IDT)


- סוף העברה

בוט סדר הפרקים: "ביאורים" - העברה מהמזנון[עריכת קוד מקור]

לבקשת משתמש:Orielno ומשתמש:IKhitron, עדכנתי את בוט סדר הפרקים כך שיעביר את הפרק "ביאורים" למקום יותר הגיוני, בערכים בהם הוא מופיע. מעתה סדר הפרקים האחרונים בכל ערך יהיה:

  1. ראו גם
  2. לקריאה נוספת
  3. קישורים חיצוניים
  4. ביאורים (או "ביאורים והסברים")
  5. הערות שוליים

‏דוגמאות: [15] [16] [17] «kotz» «שיחה» 22:51, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מעדיף את ביאורים במקום ראשון כי זה פרק תוכני והוא צריך להופיע בצמוד למאמר, כמו הערות שוליים בספר. הערת ביאור עשויה להיות פסקה שלמה וגדולה למדי. -PelicanTwo - שיחה 04:46, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
PelicanTwo, שים לב שההחלטה נוגעת רק למקרה בו יש כותרת "ביאורים" עם תבנית {{ביאורים}}. יש ערכים בהם הכותב רצה שהביאורים יופיעו מיד אחרי הטבלה שבה נמצאת תבנית {{ביאור}} ולכן כלל לא עשה כותרת "ביאורים", ועל מקרים אלו הבוט לא אמור להשפיע, כך שנותרת האפשרות בידי העורכים לשים ככה את הביאורים מיד אחרי הטקסט שהם רלוונטיים לגביו.
מה גם שאם מדובר במאמר ארוך אין שום תועלת בלשים את הביאורים ראשונים, כי הם בכל מקרה יהיו רחוקים מהמשפט אליו הם מתייחסים. אוריאל, Orielno - שיחה 06:33, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
יודגש שהבוט ממיין את הפרק "ביאורים" לפי זה שהוא כותרת ברמה עליונה (כלומר ממיין את ==ביאורים== אך לא מזיז את ===ביאורים===); והבוט לא שואל אם בפרק יש או אין תב|ביאורים}}. (ויש סיבה לכך: סדר פרקים אחיד נועד להקל את הקריאות עבור הקוראים; זה לא תלוי בשימוש בתבנית זו או אחרת, שהיא כלי לעורכים). ‏«kotz» «שיחה» 10:05, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
אני מעדיף את "ביאורים" סמוך ל"הערות שוליים" כברירת מחדל, כי ייתכן שגם פרקי הלקריאה נוספת והקישורים החיצוניים ידרשו ביאור. אני מניח שזו גם הסיבה ש"הערות שוליים" מופיעות בסוף למרות שלרוב הן קשורות לתוכן. בברכה, גנדלף - 10:41, 28/09/16
לא ממש הבנתי את ההסברים הטכניים. שאלה: אני רוצה שהביאורים יהיו במקום שקבעתי להם, זה יהיה ככה? דבר שני, כברירת מחדל ביאורים צריכים לבוא בצמוד לטקסט כי הם תוכניים והם חלק מהטקסט של הערך, זה מה שנקרא Notes. לעומת זה בכל הפרקים הנספחים האחרים יש רק רפרנסים. קורא שמגיע לתחתית הערך יכול להמשיך לקרוא את הביאורים וללמוד מהם. זה במיוחד נכון בערכים רוויי מושגים שאי אפשר להסביר את כולם בתוך הטקסט ולכן הם מוסברים בקצרה בביאורים. -PelicanTwo - שיחה 10:54, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
  1. PelicanTwo, אם שמת תבנית {{ביאורים}} בתוך פרק ==ביאורים==, הרי השפרק יזוז כפי שמופיע בראש חטיבת דיון זו. אם שמת תבנית {{ביאורים}} בכל מקום אחר, הם ישארו שמה. ‏«kotz» «שיחה» 20:47, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
Kotz, זה לא טוב, פרק הביאורים צריך להיות במקום שהעורך קבע לו, כי הוא יודע למה קבע את המקום הזה. לפעמים הביאורים הם זניחים וזה לא חשוב, אבל לפעמים הם חלק אינטגלי מהערך והם חשובים. יותר מזה, הייתי רוצה שהביאורים יהיו באותו פונט של הטקסט, או שתהיה אפשרות להגדיר את זה. למשל בערך פיזיקלי שאני כותב עכשיו, יש הרבה מאד ביאורים שלא מופיעים בטקסט כדי לא לסרבל אותו, אבל הם חלק ממנו והם צריכים להיות קריאים. אלה לא קישורים למקום אחר שהקריאות שלהם לא חשובה, זה חלק מהתוכן של הבערך. -PelicanTwo - שיחה 08:10, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
הפניית תשומת לב kotz‏ -PelicanTwo - שיחה 09:47, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
כמו ש-kotz הסביר לעיל, הבוט ישפיע רק על "ביאורים" ככותרת ראשית (כזאת עם "==" משני צידיה), ולא על כותרות משניות או על ביאורים בלי כותרת עצמאית. כשרוצים שהביאורים יהיו בסמוך לפיסקה או לחלק מסוים בערך, אין שום הצדקה ליצור לשם כך כותרת ראשית, יש לשים אותם או בלי כותרת מיוחדת, או עם כותרת קטנה (עם "===="). אוריאל, Orielno - שיחה 11:33, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
העורך מחליט איפה לשים הביאורים ואיזה כותרת לתת להם, כי זה תלוי בתוכן והוא יודע בדיוק איך זה צריך להיות. אתה יכול להזיז את פרק הסימוכין אבל לא את הביאורים. בקצרה - אני מבקש לא לגעת בזה בערכים שאני כותב. -PelicanTwo - שיחה 11:50, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
PelicanTwo, הטענה הזאת יכולה באותה מידה לשמש לגבי כל פעולה עיצובית של הבוט. אבל תסביר לי בבקשה (מעבר לעובדה שהשימוש בתבנית זו הוא ממילא מועט), מתי בדיוק יהיה "נכון" לעשות דבר כזה (כלומר, בתור כותרת ראשית ולא בלי כותרת או עם כותרת משנה. תראה עשיתי את כל האפשרויות שם בהיסטוריית הגרסאות). ואם נניח יהיה מקרה חריג שזה כן יהיה נצרך, תמיד אפשר לבקש שהבוט לא יעבוד על אותו ערך ספציפי, באמצעות תבנית {{ללא בוט}}. אוריאל, Orielno - שיחה 12:03, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
 :-) אם מישהו יצר את הסדר המוזר הזה זאת בטוח לא טעות אלא מעשה מכוון, אז אל תגעו בו. בכל מקרה מה שאתם מציעים, כלומר להוריד את הביאורים למטה, לא ראוי בשום ערך. ברירת המחדל צריכה להיות שהביאורים הם ראשונים אחרי הערך. אז בבקשה שנו את הבוט שיצרתם או שלא תריצו אותו. -PelicanTwo - שיחה 12:14, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
"זאת בטוח לא טעות אלא מעשה מכוון, אז אל תגעו בו" - ממש לא נכון. זאת אנציקלופדיה שיתופית, ולכותב הערך אין עדיפות לגבי איך הערך צריך להיות מעוצב. אם הייתי רואה עיצוב מוזר שכזה הייתי משנה אותו מיד.
לגבי המיקום - לפי דעתך זה צריך להיות ככה. ולפי דעתי, ואני "חושב" שהיא דעה שיש לה רוב ברור, זה צריך להיות בסמוך ל"הערות". דרך אגב, לפני שהבוט רץ, ומבלי שהייתה כל החלטה בנושא, נראה שהרוב המוחלט של העורכים החליטו בעצמם שהמקום לשים את הכותרת "ביאורים" היא בסמוך (לפני) הכותרת "הערות שוליים", כך שכנראה שרובם חושבים שזה מה שהגיוני. כמובן, אפשר להזמין עוד אנשים לדיון כדי לוודא מה באמת הרוב חושב בנושא.
אני מוכרח גם לציין שאני לא מבין למה צריך שהביאורים יופיעו מיד אחרי הערך לאור שני הדברים הבאים: א. גם אם הוא יהיה לפני קישורים חיצוניים וכו', הוא עדיין יכול להיות עשרות שורות אחרי המיקום של הביאור. ב. אפשר ללחוץ על הביאור והדף נגלל כלפי מטה ורואים את הביאור, ואפשר ללחוץ מהביאור שלמטה ולחזור למיקום שממנו הוא מפנה. למה בנוסף לזה צריך שגם הביאורים יהיו מיד אחרי סוף הערך? אוריאל, Orielno - שיחה 12:55, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
במחשבה שנייה, אחרי שראיתי את הטיוטה של הכרונולוגיה של היווצרות היקום וכן מספר ערכים שבהם מופיעים ביאורים רבים שהם באמת חלק מן הערך, אני די מבין את העמדה שלך. הבעיה היא שהבוט שעבד עד עכשיו סידר את "ראו גם"/"לקריאה נוספת"/"קישורים חיצוניים"/"הערות שוליים" כך שכל כותרת אחרת נדחפה מעליהם, וככה יצא שגם עורכים שבכוונה שמו את הביאורים בסמוך להערות השוליים - הבוט שינה את זה. כלומר, אין לנו אפשרות להחליט (אלא אם כן kotz יגיד שזה אפשרי...) שלא לגעת בביאורים וכל עורך יעשה מה שבא לו, אלא (לכאורה) אין ברירה אלא להחליט מה יהיה המיקום הקבוע שלהם בבוט שעושה את הסידור. אוריאל, Orielno - שיחה 13:20, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הייתה הצבעת פלרמנט בנושא זה ויש להתייחס לכך. סדר הפרקים חייב להתחשב בהחלטה שקיבלה הקהילה בעבר (באותה הצבעה לא היה פרק ביאורים). גילגמש שיחה 14:38, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

  1. PelicanTwo, כל עוד הנושא בדיון אני לא מפעיל את הבוט.
  2. גילגמש, החלטת פרלמנט לא דנה כלל ב"ביאורים"; ולפיכך לא ניתן ללמוד ממנה על המקום הרצוי של הפרק הנ"ל.
  3. אפשר להישאר כמו שהבוט עבד עד עכשיו: כל הפרקים נשארים במקומם למעט "ראו","לקריאה","הערות" ו"קשח"צ" שעוברים לסוף ובסדר זה. עורך שהוסיף פרק "ביאורים" אחרי פרק "ראו גם", הפרק יעבור כפי שהסביר Orielno
  4. אם משתמשים בפרק "ביאורים", אני חושב שיש טעם ביצירת אחידות במיקום שלו בערך. להחליט שהוא "הראשון בסוף הערך" כלומר מיד לפני "ראו גם" (אם קיים) נשמע לי סביר. להשאיר את הבוט בהתנהגות שכתבתי בסעיף מס' 2, גם נשמע לי סביר.
‏«kotz» «שיחה» 21:27, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
אבל יתר הפרקים כן גילגמש שיחה 22:02, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
גילגמש, לא הבנתי. ‏«kotz» «שיחה» 23:16, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
צריך לשמור על הסדר היחסי של יתר הפרקים. גילגמש שיחה 23:19, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

הבהרה: השינוי המוצע מעלה לא יבוצע, בגלל השינוי המוצע מטה. ‏«kotz» «שיחה»


- סוף העברה

בטיפול[עריכת קוד מקור]

לטיפול:

  1. [18]
  2. https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=דחפור_די-9_בשירות_צה%22ל&diff=prev&oldid=19557731

‏#[19] «kotz» «שיחה» 22:32, 3 בנובמבר 2016 (IST)

בוצע בוצע ‏«kotz» «שיחה» 23:46, 3 בנובמבר 2016 (IST)

סידור ראש הערך - הרהור חוזר[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון בורה בורה - שיחה 08:42, 11 בנובמבר 2016 (IST)

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

מתייג גם את משתמש:Ldorfmanשביצע את שחזור הבוט הזה. מה שלא ברור למה זה קרה כי הצבעת מחיקה זה עדיפות 20 ואין תמונה עדיפות 45, כך שזה בכלל לא אמור היה להתבצע. בורה בורה - שיחה 01:44, 4 בנובמבר 2016 (IST)
kotz, נראה לי שבאג גרם לבעיה לעיל. בורה בורה - שיחה 10:21, 4 בנובמבר 2016 (IST)
אכן כך. כתוצאה מבאג, {{הצבעת מחיקה}} הופיע לאחר {{אין תמונה}}, מה שגרם לערך להראות פשוט לא יפה. מכאן, השחזור שלי של הבעיה הנקודתית. Ldorfmanשיחה 19:55, 4 בנובמבר 2016 (IST)

הוספתי את {{הצבעת מחיקה}} ו{{הצבעת מחלוקת}} לרשימה ‏«kotz» «שיחה» 09:52, 5 בנובמבר 2016 (IST)

מיקום פרק ביאורים[עריכת קוד מקור]

  1. Orielno ביצע שחזור זה [20]
  2. אביהו ביצע שחזור זה [21] (אני מתייחס להזזת פרק ביאורים)
  3. בשני המקרים מדובר בשינוי שמנוגד למיטב הבנתי להחלטת הפרלמנט שהתקבלה בענין ללכן לדעתי יש להחזיר את פרק ביאורים בערכים הנ״ל למקומם כפי שהוחלט.
  4. בשני המקרים ה״ביאורים״ מקומם לדעתי בגוף הערך ולאו דווקא בפרק ביאורים.

‏«kotz» «שיחה» 10:05, 5 בנובמבר 2016 (IST)

איפה יש החלטת פרלמנט בנוגע למיקום פרק הביאורים? אביהושיחה 11:02, 5 בנובמבר 2016 (IST)
כמו שנאמר כבר בדיון לעיל, לא הייתה החלטה לגבי זה, פשוט לא חשבו על פרק זה (שאינו נפוץ) כשניהלו את אותו דיון. היו צריכים באותו דיון להוסיף לדיון את מיקום הכותרת החמישית "ביאורים" (נוסף ל"הערות שוליים", "קישורים חיצוניים", "ראו גם" ו"לקריאה נוספת").
אני לא חושב שביאורים אלו מקומם בערך עצמו. הם ארוכים מידיי ומקשים על הקריאה הרציפה, ומצד שני מתייחסים לפרט שולי. אפשר אולי לשים אותם ב"הערה" במקום ב"ביאור", הרי אפשר להשתמש גם בהערה לצורך זה (כמו שכתוב במפורש בויקיפדיה:הערות שוליים). אולי פשוט צריך להחליט שביאורים לא נועדו להיות כותרת בפני עצמה, שאז יש להשתמש בתבנית:הערה, ובתבנית:ביאור להשתמש למשל במקרים של טבלה שהביאורים נמצאים ישר מתחת לטבלה בלי כותרת (או עם כותרת קטנה). אוריאל, Orielno - שיחה 11:45, 5 בנובמבר 2016 (IST)
ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. העובדה שמישהו חושב שההחלטה שנתקבלה אז נבעה מנימוקים לא נכונים (למשל שכחו שצריך להיות פרק ביאורים) אינה מאיינת את ההחלטה. כל עד לא נתקבלה החלטה אחרת הרי שהיא תקפה. המידע המופיע בביאורים הנ״ל לדעתי צריך ויכוללהיותמשולב בגוף הערך. ‏«kotz» «שיחה» 14:04, 5 בנובמבר 2016 (IST)
די, קוץ. היה דיון. הצעת לבטל או להדיז את פרק הבאיורים. הפסדת בגדול. קבל ברוח טובה ושכח מזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 5 בנובמבר 2016 (IST)

לדעתי ההפסד הוא בקטן ולא בגדול; והוא אינו הפסד שלי. אבל כעצתך אניח לערכים אלו שיהיו הפוכים מדעת הקהילה. ‏«kotz» «שיחה» 17:36, 5 בנובמבר 2016 (IST)

גארפילד, מתי כבר יהיה לך זמן שנריץ את העניין של הדיונים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:55, 5 בנובמבר 2016 (IST)

שחזרתי עריכה של הבוט בערך זנגביל[עריכת קוד מקור]

שחזרתי את העריכה הזו של הבוט, הבוט מחק שורת רווח לפי הערות שוליים. אנא תקן את הבוט • איקס איקס - שיחה 10:10, 20 בפברואר 2017 (IST)

הכוונה שהבוט מחק (או לא שמר) על השורה הריקה לפני הכותרת ==הערות שוליים==. זו לא נראית לי תקלה משמעותית, והדבר הזה הוא תוצאה של כל ההעברות האחרות שהבוט עושה. אם יש קונצנזוס שהשורות הריקות הללו חשובות, אני יכול ללמד את הבוט לשים בדיוק שורת רווח אחת לפני כל כותרת; ולהגביל את ה"תיקון" הזה למקרים שהבוט כבר עושה שינוי ממילא. @איקס איקס ‏«kotz» «שיחה» 19:50, 20 בפברואר 2017 (IST)
אנא למד את הבוט לוודא שיש שורת רווח לפני שורת כותרת. • איקס איקס - שיחה 22:50, 20 בפברואר 2017 (IST)
@איקס איקס: בוצע, ר' [22]. ‏«kotz» «שיחה» 01:01, 22 בפברואר 2017 (IST)

גן החיות הלימודי חיפה[עריכת קוד מקור]

שחזרתי את העריכה של הבוט בגן החיות הלימודי חיפה. צ"ל קודם מיזמים ואז פורטל • איקס איקס - שיחה 10:13, 20 בפברואר 2017 (IST)

היי. אני חושב שהגרסא הזו [23] עדיפה על הגרסא הזו [24], בגלל שהמיקום של התיבה של הפורטל עדיף. זה גם לפי המפרט של הבוט. למה אתה חושב שצריך היה לשחזר? איקס איקס. ‏«kotz» «שיחה» 19:46, 20 בפברואר 2017 (IST)
שלום לך, אני לא מוצא את הדיון, אבל אני זוכר באופן די מובהק שדובר שקודם יהיו כל המיזמים (כולל ויקישיתוף) ורק אחר-כך פורטל וקישוריו • איקס איקס - שיחה 22:49, 20 בפברואר 2017 (IST)

עיצוב מגוחך[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

נא ידיעתך (וטיפולך?). בברכה, דולבשיחה

@דולב תודה. טופל [25] ‏«kotz» «שיחה» 07:59, 24 בפברואר 2017 (IST)
- סוף העברה

למה להפעיל בוט שמוריד כוכביות בפסקת קישורים חיצוניים?[עריכת קוד מקור]

למה זה מועיל? אני סבור כי זה יותר אסתטי לשים כוכבים לפני התבנית {[ויקישיתוף בשורה]}. למה להפעיל בוט ולבזבז זמן על הסרת הכוכביות, והיכן נקבע שזו המדיניות? יצא לי לערוך לא מעט עריכות של הוספת הכוכבים, והבחנתי שהן שוחזרו על ידי הבוט. ‏Archway שיחה 01:43, 25 במאי 2017 (IDT)

היה על זה דיון במזנון וכך הוחלט. הבוט עובד נכון וכל תיקון שלך ישוחזר על ידי הבוט. אל תשנה. בורה בורה - שיחה 01:48, 25 במאי 2017 (IDT)
אני לא בטוח שזה הגיע למזנון באופן מפורש. זו עריכה שהיא מיושרת עם מה שמקובל כאן. ר' ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 188#בוט שואל: עיצוב ברשימת הקישרים החיצוניים . אחר כך היה דיון קשור במזנון שיחת קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים#יישור אייקונים ב"קישורים חיצוניים", אולי לזה בורה בורה התכוון, אבל אני לא מוצא אותו. זה היה הדיון שהתבצע יום אחד כשנעלמו הכוכביות מהרבה תבניות קשח"צ, כתוצאה מתקלה בהוספה של מערכת ניהול פרמטרים. אם משתמש:Archwayh או כל אחד אחר רוצה לשנות את הנוהג הזה בוויקיפדיה, לדעתי המקום לדון זאת הוא במזנון. אפשר להפוך את תפקוד הבוט בהיבט הזה בקלות. «kotz» «שיחה» 07:43, 25 במאי 2017 (IDT)
שני הסנט שלי: אני מעדיף אישית כן לראות כוכבית לפני ויקישיתוף בשורה, אבל זאת רק דעתי, ואני מציע לשמוע את דעות שאר החברים. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:18, 25 במאי 2017 (IDT)
הוספתי את הקישור לדיון שהיה במזנון ‏«kotz» «שיחה» 09:28, 25 במאי 2017 (IDT)
אם יש דיון, אז למה הבוט ממשיך לעשות זאת? צריך להפסיק עם זה ולהחליט מהי המדיניות. לא הושגה הסכמה. ‏Archway שיחה 06:11, 27 במאי 2017 (IDT)

אין דיון. יש הסכמה. יש נוהג. ‏«kotz» «שיחה» 12:31, 27 במאי 2017 (IDT)

בוט סדר הפרקים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

כבר היה דיון בנושא שלא הגיע להכרעה, ולכן KOTZ ממשיך להריץ בוט שמבצע שינויים שאין עליהם הסכמה. מילא שהוא מוסיף מרווח מיותר בין הכוכבית לקישור בפסקת הקישורים החיצוניים, אבל הזזת פרק הביאורים ממקומו הטבעי (ליד פרק הערות השוליים) לפני פרק הקישורים החיצוניים מקוממת. בדיון שהתנהל בשעתו היו הסכימו כל המתדיינים, למעט קוץ, שמקומה של פסקת הביאורים ליד פסקת הערת השוליים. קוץ ניסה לשכנע שפסקת הביאורים מיותרת וירד מזה לאחר שכל המתדיינים לא הסכימו עם דעתו, אבל ממשיך להפעיל את הבוט שמזיז אותה תוך הסתמכות על החלטה שהתקבלה על סדר הפרקים ושלא התייחסה בכלל למקומו של פרק הביאורים. משום שהעניין נוגע לערכים רבים, אני מבקש לשמוע את דעת הקהילה ואם דעתי תתקבל שהבוט יותאם להעתקת פרק הביאורים לפני פרק הערות השוליים. אביהו - שיחה 09:20, 26 במאי 2017 (IDT)

ברור שפרק הביאורים מקומו ליד פרק הערות השוליים - הרי במקרים רבים שני הנושאים מוצגים בפרק יחיד, הערות שוליים. דוד שי - שיחה 16:49, 26 במאי 2017 (IDT)
אביהו אתה צודק במאה אחוז, אני לא מבינה למה קוץ לא מקיים את החלטות הקהילה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:44, 26 במאי 2017 (IDT)
  1. מאז שהחל לרוץ באוקטובר 2014, בוט סדר הפרקים שם את פרק "ביאורים" לפני "ראו גם", בהתאם להחלטת פרלמנט.
  2. בספטמבר 2016 היה דיון במזנון שבו ניסיתי לקבל את דעת הקהילה לגבי המיקום הרצוי של הפרק; ואח"כ ניסיתי לשכנע להסיר את הביאורים באופן כללי. קישור: שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#בוט סדר הפרקים: "ביאורים" - העברה מהמזנון. המעוניינים יכולים לקרוא אותו שוב. "רוב ברור", "החלטת קהילה", לא היו שם. משלא נתקבלה החלטה אחרת לסטטוס קוו, המשכתי פעילות הבוט כפי שעבד בשנתיים שקדמו לדיון.
  3. כל מי שיש לו טענות על "בוט שמבצע שינויים שאין עליהם הסכמה", "שינויים מקוממים" והאשמות בכך שאני "לא מקיים את החלטות הקהילה", יש לו לבוא בטענות רק אל עצמו/עצמה שלא דאג לגבש החלטה מפורשת.
  4. בעקבות הדיון כאן אני משהה את פעולת הבוט לזמן מה, עד שתתקבל החלטה לכאן או לכאן (וגם כאן).
‏«kotz» «שיחה» 19:44, 26 במאי 2017 (IDT)
וואו. מסתבר שהיו שתי הצבעות בפרלמנט על הנושא הזה ולא רק אחת. ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_40. ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_41#הצבעה בעניין סדר נושאים לערך. ‏«kotz» «שיחה» 20:09, 26 במאי 2017 (IDT)
ובשתיהן לא הייתה התייחסות למקומו של פרק הביאורים. אז נכון שלא הייתה החלטת פרלמנט מפורשת, אבל כמו שכתב דוד "ברור שפרק הביאורים מקומו ליד פרק הערות השוליים - הרי במקרים רבים שני הנושאים מוצגים בפרק יחיד". לפעמים לא צריך להפעיל תותחים (הצבעת פרלמנט), מספיק שכל ישר. אני מציע לשמוע דעות נוספות, ואם יהיו כאלו התומכים בהזזת פרק הביאורים לפני פרק הקישורים החיצוניים, נכנס לתהליך רשמי, אחרת אני מציע שהבוט יזיז את הפרק בחזרה למקומו הטבעי. אביהו - שיחה 20:26, 26 במאי 2017 (IDT)
מסכים עם אביהו. --היידן 12:54, 27 במאי 2017 (IDT)
ביאורים הם סוג של הערות שוליים, וצריכים להופיע ליד פרק הערות השוליים. ערן - שיחה 13:04, 27 במאי 2017 (IDT)
לחלוטין כמו אביהו. בנוסף, ולגבי ההערה של :Kotz: הפוך גוטה, הפוך. מלכתחילה אל תריץ בוט עם שינויים שאין עליהם הסכמה. גם על ההערה הזו כלפי הבוט שאתה מריץ היו שלל דיונים והערות/הארות. Assayas - שיחה 19:50, 27 במאי 2017 (IDT)

כאמור, הבוט הופעל לראשונה באוקטובר 2014, לאור החלטת פרלמנט שנתקבלה שש שנים קודם לכן ודיון נקודתי לאישור הפעלתו. מאז הוא רץ באופן שוטף. התייחסויות ל"באורים" התקבלו לראשונה שנתיים מאוחר יותר. נסיון לקבל אישור הקהילה לשינוי המצב הקיים, נכשל. אם משתמש:Assayas טוען שהיה כאן "בוט עם שינויים שאין עליהם הסכמה" הרי הוא טועה במובן העובדתי הפשוט ביותר. ‏«kotz» «שיחה» 20:08, 27 במאי 2017 (IDT)

הבוט הזה נועד לסדר את הערכים בפורמט אחיד אבל עכל פעם שהוא רץ יש איזהשהי טענה או דיון או הצבעה בפרלמנט או כל דבר שרק מבזבז את זמן הקהילה על דבר שאינו ממש נדרש. לדעתי החסרון הזה עולה על התועלת של הבוט וכדי להפסיק להפעיל אותו או לנסות לקבוע פורמט אחיד בערכים. גם אם בחלק מהערכים תופיע פסקת הערות השוליים לפני הקישורים החיצוניים ובחלק אחר הסדר יהיה הפוך זה לא ממש משנה לקורה וגם לא לכותב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:31, 28 במאי 2017 (IDT)
kotz, מי שטועה במובן העובדתי הפשוט ביותר זה אתה. החלטת הפרלמנט קבעה את סדר הפרקים כך: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. אין בה התייחסות לפרק הביאורים, אבל דבר אחד ברור: הזזת פרק הביאורים לפני פרק הקישורים החיצוניים מנוגדת להחלטת הפרלמנט, שקבעה בדיוק את רצף הפרקים. לכן קודם כל עליך להפסיק את פעולתו זו של הבוט. בהתחשב בתמיכה הברורה שניתנה כאן לגישתו של אביהו, אני סבור שאפשר לקבלה בלי להטריח את הפרלמנט, אבל אם תתעקש על כך, יופעל הפרלמנט. דוד שי - שיחה 21:19, 28 במאי 2017 (IDT)
במה אני טועה, דוד שי? ‏«kotz» «שיחה» 22:56, 28 במאי 2017 (IDT)
הסברתי, אנסה שנית. החלטת הפרלמנט קבעה את סדר הפרקים כך: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים. הבנתי מדברי אביהו בתחילת דיון זה, שבתוך רצף זה, שקבע הפרלמנט, אתה תוקע פרק ביאורים לפני הפרק "קישורים חיצוניים". אין בסיס לצעד זה, המנוגד להחלטת הפרלמנט. דוד שי - שיחה 23:03, 28 במאי 2017 (IDT)
דוד שי, הבוט לא עושה מה שכתבת. הבוט מעביר את 4 הפרקים "ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - הערות שוליים" לסוף הערך, וכיוצא מזה, אם היה פרק ה"ביאורים" בסוף הערך, הוא עובר לפני "ראו גם". ‏«kotz» «שיחה» 23:22, 28 במאי 2017 (IDT)
אם כך, אני מתנצל, הבוט פועל לפי החלטת הפרלמנט, שאותה צריך לשנות, משום שאינה מביאה בחשבון קיום של פרק ביאורים. אפעל בהתאם. דוד שי - שיחה 06:50, 29 במאי 2017 (IDT)
תודה, דוד שי. בניגוד למה שמייחסים לי אני לא מחזיק בעמדה שנדרש דיון נוסף בפרלמנט דווקא. מבחינתי קונצנזוס מובהק במזנון זה מספיק. ‏«kotz» «שיחה» 07:06, 29 במאי 2017 (IDT)
הבוט מקיים את החלטת הפרלמנט כהלכתה ויש להמשיך ולהריץ אותו. מי שלא מתאימה לו החלטת הפרלמנט בזמנו, שיעלה הצעה חליפית להצבעה. עד אז, שימשיך לרוץ גם אם יש כאלה שזה לא מתאים להם! בורה בורה - שיחה 07:09, 29 במאי 2017 (IDT)
מה הסיבה לעמדתך הנחרצת, שמתעלמת מהנימוקים לעיל, ובפרט מכך שפרק הביאורים לא היה קיים בעת החלטת הפרלמנט, ומהזיקה ההדוקה בין הערות שוליים לביאורים? דוד שי - שיחה 07:11, 29 במאי 2017 (IDT)
חיפשתי בשתי החלטות הפרלמנט, ולא ראיתי שם התייחסות ספציפית לביאורים. אז אודה למי שיכול להאיר את עיני, היכן נעשתה הצבעה שם שמתייחסת לביאורים. אני מסכימה גם עם הטיעון של דוד שי.חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:14, 29 במאי 2017 (IDT)
אפשר לראות הפניה להחלטה להוספת פרק הביאורים? ומדוע החלטה זו לא לקחה בחשבון את קיומה של החלטת הפרלמנט על סדר הפרקים? ואם יש החלטה על מקום הביאורים, מהי? הרי הבוט בשניה יכול לסדר את היאורים במקום הנכון אם זה מעוגן בהחלטה. כרגע נראה כי כל אחד ואחת שמים את הביאורים היכן שבא להם, ואז כשהבוט מסדר מה שצריך, הם זזים... זו לא בעיה של הבוט, זו בעיה של מי ששם אותם מלכתחילה במקום הלא נכון! בורה בורה - שיחה 07:22, 29 במאי 2017 (IDT)
לא הבנתי את תגובתך. מתוך הנחה (המגובה בדיון שהתרחש במזנון בשעתו) שפרק הביאורים לא עומד להיעלם, היכן לדעתך האישית הוא אמור להיות בסדר הפרקים? אביהו - שיחה 19:57, 29 במאי 2017 (IDT)
מתייג את בורה בורה. ‏«kotz» «שיחה» 12:12, 30 במאי 2017 (IDT)

בעד הצמדת הביאורים להערות השוליים. נדמה לי שיש רוב ברור בעניין. נרו יאירשיחה • ה' בסיוון ה'תשע"ז • 12:24, 30 במאי 2017 (IDT)

אביהו, אני לא מבקש להעלים אותו! אני מבקש לדעת היכן הוחלט בדיון על יצירת הפרק הזה לשים אותו, ושם הבוט ימקם אותו. כל כך פשוט שאני לא מבין למה יש על זה דיונים אינסופיים. ואם אין החלטה כזו, נחליט כאן ועכשיו. הכי טבעי נשמע לי מיד אחרי הערות שוליים. בורה בורה - שיחה 16:01, 30 במאי 2017 (IDT)
לא הוחלט היכן לשים אותו, כיוון שאיש לא חשב שזה יהפוך לנושא למחלוקת. הנה נחליט כאן ועכשיו. כבר יש הסכמה לכך שביאורים והערות שוליים מקומם זה לצד זה. כיוון שלביאורים אופי טקסטואלי יותר, ולהערות שוליים אופי טכני, אני סבור שיש לשים את ביאורים לפני הערות שוליים. כך גם יישמר הכלל שהערות שוליים תמיד בסוף. דוד שי - שיחה 16:26, 30 במאי 2017 (IDT)
אני מסכימה עם דוד זו האפשרות הטובה וההגיונית ביותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:38, 30 במאי 2017 (IDT)
גם אני מסכימה שהביאורים צריכים להיות לפני הערות שוליים. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:44, 30 במאי 2017 (IDT)

מיקום פרק ביאורים: סיכום ביניים[עריכת קוד מקור]

נראה שיש רוב ברור לכך שסדר הפרקים צריך להיות: ראו גם - לקריאה נוספת - קישורים חיצוניים - ביאורים - הערות שוליים. ונראה לי שהרוב הזה מספק כדי לעדכן בהתאם את הבוט. ‏«kotz» «שיחה» 19:14, 1 ביוני 2017 (IDT)

kotz, לך על זה! גם הייתי מארכב את הדיון הזה בדף השיחה של הבוט למניעת מחלוקות עתידיות. בורה בורה - שיחה 19:50, 1 ביוני 2017 (IDT)
תודה. דוד שי - שיחה 21:18, 1 ביוני 2017 (IDT)
- סוף העברה

לוגו ערך מומלץ, לוגו הבהרה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
- הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

הבוט שואל

איך תחתית הדף אמורה להיות?

אפשרות א'


הערות שוליים

תבניות ניווט

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי

או אפשרות ב'

הערות שוליים

תבניות ניווט

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי

חן חן

‏«kotz» «שיחה» 13:04, 26 במאי 2017 (IDT)

משתמש:Gilgamesh, משתמש:גארפילד. ‏«kotz» «שיחה» 16:15, 26 במאי 2017 (IDT)
אני מעדיף תחתון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:45, 26 במאי 2017 (IDT)
כרגע בדף זה (דלפק הייעוץ) יש תגית של ערך מומלץ בצד שמאל למעלה... אני מניח שזה נגרם מהכללת התבנית {{ערך מומלץ}} בטבלה לעיל. אנא תקנו זאת. תודה, ראובן מ. - שיחה 23:42, 27 במאי 2017 (IDT)
תוקן ‏«kotz» «שיחה» 23:49, 27 במאי 2017 (IDT)
- סוף העברה
אפשרות א'. בורה בורה - שיחה 10:26, 1 ביוני 2017 (IDT)

סיכום ביניים: א'. אבצע בהתאם. ‏«kotz» «שיחה» 22:50, 4 ביוני 2017 (IDT)

- סוף העברה

תבנית:הפניה לספר ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

קוץ, האם בוט סדר הפרקים מתייחס לתבניות מסוג זה? ראה למשל הפנייה לספר ויקיפדיה בערך שינוי אקלים. אם לא, כדאי להוסיף. בורה בורה - שיחה 12:14, 26 ביוני 2017 (IDT)

בורה בורה רעיון טוב, בוצע. ‏«kotz» «שיחה» 21:32, 26 ביוני 2017 (IDT)
- סוף העברה

סדר תבניות בסוף הערך - בקרת זהויות[עריכת קוד מקור]

משתמש:Kotz, האם תבנית:בקרת זהויות מתמיינת בסדר אקראי בין שאר תבניות הניווט או שהיא תמיד אחרונה? אני ממליץ שהיא תהיה מוגדרת אחרונה כי כרגע יש בלגן ולא ראיתי בתיעוד התייחסות ספציפית אליה. בורה בורה - שיחה 17:32, 13 ביולי 2017 (IDT)

בורה בורה, מתייחסים אליה כמו עוד תבנית ניווט ולא מזיזים אותה ממקומה. הרעיון נשמע לי נכון אבל אולי צריך לשמוע עוד דעות? ‏«kotz» «שיחה» 21:36, 13 ביולי 2017 (IDT)
מסכים עם בורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:05, 13 ביולי 2017 (IDT)
אפשר לראות את הערבוב שנוצר בערך אלכסנדר גאוק למשל. באותה הזדמנות אני ממליץ שתבניות הניווט מסוג תבנית:סדרה, יהיו הכי אחרונות מתבניות הניווט ורק תבנית:בקרת זהויות אחריהן. גם כאן ראיתי ערבוב. IKhitron? משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 01:39, 14 ביולי 2017 (IDT)
מסכים, אבל בזהירות. הבוט חייב לא לשנות את הסדר בין תבניות סדרה, אם יש כמה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:50, 14 ביולי 2017 (IDT)

בוצע בוצע עבור תבנית:סדרה ועבור תבנית:בקרת זהויות. בוט סדר הפרקים שומר על סדר הסדרות. ‏«kotz» «שיחה» 17:45, 15 ביולי 2017 (IDT)

הר האר"י[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

האם בוט סדר הפרקים שם את {{תמונה רחבה}} אחרונה? לדעתי כך צריך. בורה בורה - שיחה 04:36, 29 ביוני 2017 (IDT)

הבוט לא מכיר את התבנית הזו. אם היא מופיעה בסוף הערך הבוט יתיחחס אליה כתבנית ניווט, אני חושב. ‏«kotz» «שיחה» 07:08, 29 ביוני 2017 (IDT)
- סוף העברה

בוט סדר הפרקים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

שלום רב. מה זה משנה אם "בקרת זהויות" נמצא לפני או אחרי "מיון רגיל"? נרו יאירשיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 00:21, 4 ביולי 2017 (IDT)

"מיון רגיל" צריך להיות צמוד לקטגוריות כדי שיבחינו בו וכך זה היה תמיד. בוט "בקרת זהויות" נכתב ברשלנות ותקע את התבנית בין המיון הרגיל והקטגוריות. משכך, היה צורך לתקן את הסדר. בורה בורה - שיחה 00:31, 4 ביולי 2017 (IDT)
תבניות שרואים לפני תבניות וסימונים נסתרים. ‏«kotz» «שיחה» 21:16, 4 ביולי 2017 (IDT)
- סוף העברה

שפעת[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Kotz

העריכה הזו ודומותיה על ידי בוט סדר הפרקים שגויה. {{ויקישיתוף בשורה}} תמיד ראשונה. בורה בורה - שיחה 09:58, 8 בנובמבר 2017 (IST)

- סוף העברה
תיקנתי חן חן ‏«kotz» «שיחה» 08:02, 10 בנובמבר 2017 (IST)
משתמש:Kotz, הוסף לתיעוד ולבוט גם את {{ויקיתרופות}}. בורה בורה - שיחה 09:19, 10 בנובמבר 2017 (IST)
בוצע ‏«kotz» «שיחה» 08:42, 11 בנובמבר 2017 (IST)

איך מונעים בערך את עריכות משתמש:בוט סדר הפרקים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

בעקבות העריכה הזאת בערך קנקן עזה, שאינה קשורה כלל לסדר הפרקים, אלא לסדר הופעת תבניות בפרק מסוים, אני מבקשת לדעת האם יש תבנית שאני יכולה להוסיף לערך שתמנע את פעולתו של בוט זה בערך. אני תוהה האם לבוט הזה יש בכלל מנדט להחליט על סדר של תוכן בתוך ערך? מעודף טכנולוגיה אנחנו לא נותנים זכות לשיקול הדעת. כאן זאת נקודה עיצובית, ועדיין יש מקום לשיקול דעת. ביטלתי את העריכה הזאת ואני לא רוצה שהיא תחזור, לכן אני מחפשת תבנית שתנע את פעולת הבוט הזה בערך. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:02, 18 בפברואר 2018 (IST)

היי חנה. הבוט רץ בהתאם להחלטות קהילה על כל אחד מהשינויים שהוא מבצע, שהתקבל בדיון ממוקד. הפעולה כאן נעשתה כחלק מהשינוי "ויקישיתוף בשורה צריך לקבל עדיפות מקסימלית בקישורים חיצוניים". הקהילה גם נתבקשה בעבר להציע הצעות נוספות. אם את חושבת, וכנראה בצדק, שתבניות שמופיעות בקישורים חיצוניים משמאל, צריכות לקבל עדיפות גבוהה יותר מוויקישיתוף בשורה, את יכולה לפתוח בדיון בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:48, 18 בפברואר 2018 (IST)
הי יגאל, תוכל לתת קישור לאותה החלטה? ויקישיתוף בשורה צריך לקבל עדיפות מקסימלית בקישורים חיצוניים. כי כאן מדובר בויקיישתוף בשורה ולידו תבנית מלבנית, והתצוגה פחות מוצלחת. לא חשבו על כל המשמעויות כשהחליטו מה שהחליטו. נשארה השאלה שלי האם יש תבנית שתמנע זאת בערך הספציפי ובמקרים דומים? ערן אתה מכיר תבנית כזאת? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:27, 18 בפברואר 2018 (IST)
שאלה טובה. איפשהו בשיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:30, 18 בפברואר 2018 (IST)
- סוף העברה

הסדר שהבוט אוכף מצויין מויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים, והדיונים בדרך לסדר זה נמצאים בדף השיחה. אני חושב שנכון למקם את תבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב אחרי "קישורי פורטל" ולפני "מיזמים בשורה", כפי שנראה לי שחנה Hanay רוצה. אני לא חושב שנדרש דיון במזנון או אפילו הפניה מוק:לו"מ אבל אם יש מי שחושב שצריך הוא (או היא) מוזמנים לעשות זאת. אם לא יהיו התנגדויות אני מתכוון לעדכן את הבוט תוך כמה ימים. ‏«kotz» «שיחה» 21:32, 18 בפברואר 2018 (IST)

תבנית מיזמים היא בדיוק באותה עדיפות כמו ויקישיתוף בשורה. כל מיני קישורי פורטלים צריכים לבוא אחריהן. כל חריגה מסדר זה צריכה לעבור דרך המזנון כמקובל. בורה בורה - שיחה 21:38, 18 בפברואר 2018 (IST)
משתמש:בורה בורה אתה טועה. קודם כל תפסיקו לדבר על "עדיפות", מדובר על "סדר". שנית, {{מיזמים}} היא קופסת צד (שמוצמדת לשמאל) ואילו {{ויקישיתוף בשורה}} היא שורת טקסט רגילה; אם לא יהיה ביניהם סדר כלשהוא אזי לא תהיה אחידות באופן שהערכים מוצגים. שלישית, אם תסתכל בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים תראה שיש סדר בין התבניות הנ"ל . כל שינוי מהסדר המוצג שם (שעלה כבר לכדי נוהג שהשתרש) הוא זה שדורש דיון. ‏«kotz» «שיחה» 21:46, 18 בפברואר 2018 (IST)
סדר ועדיפות זה היינו הך... אם מזמים ראשונה וויקישיתוף אחריה זה לא משנה. כבר כתבתי לך בשבוע שעבר בדף השיחה שלך שזו כפילות מיותרת שיש להסיר אותה ויש כמה מאות כאלה. בקיצור, שנינו אומרים אותו דבר, שפורטלים אחרי אלה. בורה בורה - שיחה 21:53, 18 בפברואר 2018 (IST)
סדר ועדיפות זה לא אותו הדבר. לגבי כל שאר מה שבורה בורה כתב לא הבנתי כלום. ‏«kotz» «שיחה» 22:01, 18 בפברואר 2018 (IST)
כתבתי "ראה את petscan:3300336. להערכתי בכל אלה אפשר להסיר את שורת ויקישיתוף בשורה בקישורים חיצוניים כי זו כפילות. אפשר אולי להוסיף את זה לבוט סדר הפרקים. מה דעתך?" ראה למשל את הערך 1755 (מקרה קל). לשם מה יש שם כפילות {{מיזמים|ויקישיתוף=1755|שם ויקישיתוף=1755}} וגם {{ויקישיתוף בשורה}}. זה היינו הך והבוט צריך להסיר אחד מהם. יש 464 כאלה! בורה בורה - שיחה 22:20, 18 בפברואר 2018 (IST)
זה לא קשור לדיון הנוכחי; אין לי דעה בנושא. זה לא סוג הדברים שבוט דסר הפרקים מתעסק איתם בדרך כלל. ‏«kotz» «שיחה» 22:27, 18 בפברואר 2018 (IST)
Kotz, יש לזכור שתבנית:ויקישיתוף בשורה, עדיפה על תבנית:מיזמים, כי את השנייה לא רואים כשמסתכלים בתצוגת נייד. אבל תבנית:פורטל היא תמיד מלבנית ותופסת מקום ומופיעה במסך משמאל. כשבפרק קישורים חיצוניים מכיל מעט מאד, ובמקרה של הערך קנקן עזה, רק קישור לוויקישיתוף ותבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב, העברת תבנית הפורטל לאחר תבנית ויקישיתוף בשורה, גורמת להצגת התבנית בצורה פחות יפה והיא נכנסת בצורה בולטת יותר לתוך הערות שוליים, וזה מה שניסיתי למנוע. תמיד צריך במקרים כאלה להשאיר מקום לשיקול דעת, לא כל דבר ניתן לתכנת.
לכן אני חוזרת על שאלתי, איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:14, 19 בפברואר 2018 (IST)
  1. משתמש:Hanay, בהתייחס לכך ש"תבנית:ויקישיתוף בשורה, עדיפה על תבנית:מיזמים, כי את השנייה לא רואים כשמסתכלים בתצוגת נייד." - כאמור זה לא קשור לדיון הנוכחי; ואין לי דעה בנושא.
  2. לגבי המיקום של תבנית:פורטל וקישור לוויקישיתוף ותבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב, הדוגמא שנתת מסבירה לא מדוע "להשאיר מקום לשיקול דעת" ולא מדוע "לא כל דבר ניתן לתכנת." להיפך, היא מסבירה היטב כיצד ניתן לתכנת את הפתרון הרצוי; והיא מסבירה מדוע זהו הפתרון הרצוי; וזהו פתרון רצוי שניתן וצריך (לטעמי) להנהיג באופן אחיד. בשביל זה יש בוט.
  3. לשאלתך "איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר" התשובה היא כומבן - לפתוח דיון, עדיף לתייג את מפעיל הבוט הח"מ, וכך ניתן יהיה לעדכן את הבוט שיעבוד כמו שצריך ולא יעשה ההיפך. ‏«kotz» «שיחה» 21:33, 19 בפברואר 2018 (IST)
כנראה שמצאו למה תבניות מסוימות לא מוצגות בנייד. נראה שנכתבו בלי תבנית:תיבה. ראו במזנון. יובהר, אני Symbol oppose vote.svg נגד דילוגים או מתן "שיקול דעת" מסוג זה, אלא אם הוחלט בדיון ציבורי ואז זה חל על כלל הערכים. בורה בורה - שיחה 21:49, 19 בפברואר 2018 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

  1. Kotz אני עושה קצת שיקוף למה שקרה לפנייתי בדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אתה העברת אותה לכאן, דף שמעטים מאד מתעניינים בו או פעילים בו, חוץ ממך ובורה בורה אני רואה קצת את יגאל, אז עם כל הכבוד להשקעה שלכם, אני לא רואה בכם בעלי סמכות יחידה להחליט בבנושאים בדף כה לא מוכר. להבא, אודה לך אם לא תעביר פניות שלי מדלפק הייעוץ לכאן, מקסימום אתה יכול להעתיק. הרי אינך יכול למנוע ממני לפנות בשאלה בנושא, למי שאני רוצה.
  2. אני לא אפתח כאן דיון בנושא איך אפשר במקרים כאלה למנוע מבוט סדר הפרקים לשנות את הסדר, כי אתה ובורה בורה מתנגדים ואין טעם לכך. אתם חושבים שהכל אפשר לעשות באמצעות בוטים, תבניות וכו', ושוכחים את האדם שכותב את הערכים שאולי קצת קצת מבין משהו בעיצוב של דף. כמות התלונות על בוט שלך קוץ בדף שיחתך היא רבה. וראיתי שחזורים של הבוט שלך, זה מוכיח שלא הכל אפשר לתכנת. ובנוסף מתכנתים גם עושים מידי פעם שגיאות.
  3. ערן, אודה לך אם תוכל לתת לי חוות דעת האם אפשר לשים תבנית ללא הבוט הזה בערך. יש תבנית רבות כאלה לתיקונים שעושים בוטים שונים, למה לא גם לבוט זה?
  4. לעצם העניין של הבעיה שהעליתי, אני מבקשת לדעת האם תיקנת את הבוט שלך, כך שלא יעשה יותר את השינוי שנעשה בערך קנקן עזה, או שאני צפויה בשלב זה לשחזר שוב ושוב את פעולת הבוט הזה בערך הזה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:13, 20 בפברואר 2018 (IST)
חנה Hanay,
  1. לדעתי זה אינו נושא לדלפק היעוץ. מי שראה את הנושא בדלפק יעוץ יכול להגיע לכאן ע"פ דף ההעברה. את מוזמנת להעביר את הדיון למקום שאת חושבת שהוא המקום הנכון.
  2. לא הצעתי שתפתחי את הדיון דווקא כאן (בדף שיחת ויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים), אם כי זה נראה לי מקום סביר לנושאים שוליים כמו זה. אם יהיה מגוון דעות אפשר לזמן עורכים נוספים דרך המזנון או לוח המודעות (או דלפק היעוץ). את יכולה כמובן לפתוח דיון בכל מקום שתמצאי לנכון; וכדאי שתתייגי אותי אם את רוצה שאקרא. חוץ מזה לא ברור לי הקביעה שאני ובורה "מתנגדים" הרי כתבתי "אני חושב שנכון למקם את תבנית:פורטל ארכאולוגיה של המזרח הקרוב אחרי "קישורי פורטל" ולפני "מיזמים בשורה", כפי שנראה לי שחנה Hanay רוצה." וגם כתבתי "אם לא יהיו התנגדויות אני מתכוון לעדכן את הבוט תוך כמה ימים." בורה בורה גם, באופן עקרוני, מסכים עם הסדר המוצע למיטב הבנתי, והיה שותף בקביעת הסדר עד כה. בשונה ממה שאת מייחסת לי, אני לא חושב ש"הכל אפשר לעשות באמצעות בוטים, תבניות וכו'". אבל בוודאי שיש דברים שניתן לעשות בעזרת בוט, ואם אפשר זה עדיף על כל מיני נהלים ושיקולי דעת של עורכים מזדמנים. הרי עורך שמבין ממש ממש טוב בכתבי רש"י לא נרצה שיחליט שההפניות לאתר רש"יפדיה מקומם בפתיח במקום בפרק קישורים חיצוניים, למשל. אם הבוט (ובמיוחד בוט סדר הפרקים) מבצע שינוי שמקלקל, צריך לתקן אותו, או אפילו להסיר פונקציונאליות מהבוט. אבל התיקון צריך להיעשות בבוט ולא בערכים ספציפיים שאיתרע מזלם שאת עוקבת אחריהם.
  3. באופן טנטטיבי, ביצעתי את התיקון כפי שניתן לראות כאן והרצתי כמה דוגמאות, כפי שניתן לראות כאן כאן וכאן. ההרצה הבאה המתוכננת של בוט סדר הפרקים היא ב-8/3/2018. אם עד אז לא יתקבלו התנגדויות נוספות, הוא ירוץ עם הקוד המעודכן. ‏«kotz» «שיחה» 08:49, 20 בפברואר 2018 (IST)
Kotz , התכוונתי שאתם מתנגדים לתבנית ללא בוט. איני רוצה לחזור על הטיעונים של בעיות שמתגלות בבוטים, אתה מכיר את התלונות הרבות בדף שיחתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 12:10, 20 בפברואר 2018 (IST)
תבנית ללא בוט נתמכת רק על ידי בוטים שתומכים בה, ולא כל הבוטים תומכים בה. ערן - שיחה 13:49, 20 בפברואר 2018 (IST)
בוט ההסבה עושה מאות דברים שונים כל פעם, עד כה רצו כ-500 בוטים שונים. אסור שהוא ידלג על ערכים מסיבה כלשהי כי מחר אותה תשתית בוט תרוץ למטרה שונה והערך לא יעודכן אם נדלג. בורה בורה - שיחה 21:42, 20 בפברואר 2018 (IST)
אסור? גם אסור שבוטים יעשו טעויות שצריך לשחזר, ואני רואה שחזורים רבים שנעשים בערכים, לא על ידי, ובכל זאת הבוטים עושים טעויות כי לא תוכנתו כמו שצריך על ידי יוצר הבוט. ובדוגמה שהבאתי, הבוט עשה עריכה לא טובה כי אתם לא הבנתם את הנושא כמו שצריך. יש דברים שהבנתם מגיעה רק בכתיבה רבה של ערכים ועיצובם, ואין לכם ניסיון רב בנושא זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 04:32, 21 בפברואר 2018 (IST)
מי שעשה 160,000 עריכות ידניות לא בבוט ועוד חצי מיליון עד מיליון בבוט ודאי מבין הרבה לאין שיעור ממה שאת יכולה בכלל לחשוב. וכן, אסור לדלג על עדכונים, דפי שהסברתי. בורה בורה - שיחה 05:36, 21 בפברואר 2018 (IST)
חנה, אני חושב שלא קראת מספיק טוב את מה שכתבנו. לא ראיתי התנגדות להצעה שלך, רק לדרך שאת מציעה שתפגע בבוט. אפשר להשאיר את הבוט תקין ולתת לך את מה שאת רוצה, ואני לא מבין למה את מתעקשת, כשאת יכולה לקבל הכל. אולי את רוצה הסבר נוסף? אשמח לספק לך אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 08:10, 21 בפברואר 2018 (IST)
IKhitron, קראתי טוב מאד והבנתי מצוין את מה שנכתב כאן. אני לא מקבלת את ההצהרה כאילו אנשי הבוטים לא טועים, וכי כל בוט הוא מושלם. אני לא זקוקה להסבר, ראוי רק שאנשי הבוטים יכירו במגבלות שלהם, ויכירו בטעויות שנעשות. כי יש יותר מידי מקרים שבוטים מופעלים ועושים נזק. ראיתי מספיק פניות של מוטי בדף שיחתו של קוץ ובמקומות אחרים שבו הוא מתלונן על נזק שעשה הבוט שלו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:34, 21 בפברואר 2018 (IST)
עכשיו אני בטוח שאת טועה. אם את יכולה לקבל את כל מה שאת רוצה, ומעדיפה לא לעשות את זה, אפילו לא לשמוע את ההסבר, אז את כנראה באמת חושבת שהבעיה היא בבוט. אני אשמח אם תשני את דעתך. או לפחות תקשיבי להסבר בכל זאת, אולי תשני את דעתך, כי במקרה הספציפי הזה אין שום בעיה בבוט, אלא בכך שאף אחד עוד לא הציע שינוי, כי לא חשבו על זה קודם. כל השינויים שהבוט עשה הצטברו באותו אופן - מישהו גילה שאיתן יהיה טוב יותר מאשר בלעדיו. אז כשתרצי שגם עמדתך תתקבל, כשכבר עכשיו יש לה רוב ברור, רק תגידי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 09:39, 21 בפברואר 2018 (IST)

הוספת מקום ריק בפרק קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

הופנה מויקיפדיה:לוח מודעות [26]

אני מציע שבוט סדר הפרקים יוסיף "{{-}}" בפרק קשח"צ שמכיל רק תיבות צד, ואז במקום את זה [27] נקבל את זה [28] ‏«kotz» «שיחה» 11:02, 25 בפברואר 2018 (IST)

צריך לבדוק את זה בערכים שהתמונות גולשות נעבר לפיסקה זו כמו טיפוס קירות ויש אח"כ הערות שוליים. לדעתי יווצר חלל ריק גדול בערך. בורה בורה - שיחה 12:18, 25 בפברואר 2018 (IST)
הנה הגרסא של טיפוס קירות בתוספת המוצעת: [29] לי זה נראה סבבה. בגרסא זו לא רואים שום הבדל משמעותי, בגלל שאחרי קשח"צ יש מיד את רשימת הקטגוריות שהיא תמיד מתחת לכל התמונות. ‏«kotz» «שיחה» 15:06, 25 בפברואר 2018 (IST)
ראה את טיפוס קירות אחרי שהוספתי הערות שוליים. נוצר חור. בורה בורה - שיחה 17:57, 25 בפברואר 2018 (IST)
נראה לי סבבה ‏«kotz» «שיחה» 21:55, 25 בפברואר 2018 (IST)

9. כל התבניות שבקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

אם אני מבין נכון הבוט עובד רק על 30 ימים אחרונים של שינויים ולא על כל הערכים. אם כן, כיצד הוא יתפוס את כל הערכים תחת קטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים ובנותיה? צריך להריץ אותו במוד של קטגוריות, אם קיים. בורה בורה - שיחה 16:43, 2 במרץ 2018 (IST)

יצרתי את קטגוריה:ויקיפדיה - פרופילים ומידע לנוחותך. לידיעת משתמש:הנדב הנכון. בורה בורה - שיחה 17:28, 2 במרץ 2018 (IST)
אין צורך בקטגוריה זו בשביל הבוט. מפעם לפעם אני מבצע הרצות על ערכים נוספים, לאו דווקא עלו שנערכו ב-30 ימים האחרונים. ‏«kotz» «שיחה» 23:41, 2 במרץ 2018 (IST)
לא יצרתי אותה במיוחד עבור הבוט... "ירצו יאכלו, לא ירצו לא יאכלו". בורה בורה - שיחה 01:38, 3 במרץ 2018 (IST)
אני מבין שזה ירוץ הלילה. מה הסדר בין התבניות כאשר יש יותר מאחת בערך? זה ירוץ על כולם או רק על מי שעודכן לאחרונה? בורה בורה - שיחה 21:25, 7 במרץ 2018 (IST)
שומר על סדר נוכחי. ‏«kotz» «שיחה» 07:25, 14 במרץ 2018 (IST)

דברים מוזרים קורים כאן...[עריכת קוד מקור]

אני לא מבינה למה הבוט מעביר את פרק קישורים חיצוניים לסוף הערך אחרי הערות השוליים - ולא מוצאת דיון או החלטה כזו (ראו דוגמה). וכן - הסידור של קישורים חיצוניים עם סמלילים - חלקם עם bullet וחלקם בלי - גם זה לא הוכרע על ידי הקהילה, וזה מאוד מוזר בעיניי. דוגמה כאן, ועוד דוגמה כאן. למה שאתר רשמי יהיה בלי תבליט, ו-IMDB יישאר עם? מבחינה ויזואלית אותו כלל אמור לחול. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 16:27, 13 במרץ 2018 (IST)

בדוגמה של ההעברה הבוט פעל נכון. שם הפרק הוא "הערות שוליים (באנגלית)" ומבחינתו זה שם פרק לכל דבר ולכן הוא מעביר את קישורים חיצוניים אחריו. צריך להקפיד על שמות תקניים. בורה בורה - שיחה 17:57, 13 במרץ 2018 (IST)
לא הוא לא פעל נכון. משתמש:Kotz שמתכנת את הבוט הזה, לא הגדיר אותו מספיק טוב ולא לקח בחשבון את המקרה הזה. אז נא לתקן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:53, 13 במרץ 2018 (IST)
אין שום אפשרות לצפות מראש את כל השגיאות שאנשם יעשו אי פעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:54, 13 במרץ 2018 (IST)
קוץ, אני כבר לא זוכר מה הבוט עושה עם הבולטים... למשל בערך מאיה אנג'לו הוא עשה שינויים אך השאיר את {{אתר רשמי}} ללא הבולט. בחלק מהמקרים הוא משאיר עם... כמו כן בערך זה הוא העביר את {{פרופילי קולנוענים}} אבל לא את {{פרופילי מוזיקאים}}. יכול להיות שהוא לא יודע להעביר שניים ביחד? בורה בורה - שיחה 23:49, 13 במרץ 2018 (IST)
  1. לגבי הדוגמא של מש:TMagen שהעבירה את קשח"צ אחרי "הערות שוליים (אנגלית)" - להבנתי התנהגות הבוט כאן תואמת את החלטת הקהילה. שם הפרק צריך להיות "הערות שוליים" והוא צריך להיות במקום.
  2. התבנית אתר רשמי, ו-"ויקישיתוף בשורה" מופיעות בלי bullet. זה עבר דיון בקהילה, אם רוצים אני יכול למצוא את הדיון.
  3. לגבי טענתו של בורה, "בחלק מהמקרים הוא משאיר [את אתר רשמי] עם הבולט": זה לא אמור לקרות. אשמח לדוגמא.
  4. לגבי מאיה אנג'לו שהועברו (או לא הועברו) תבניות פרופילים: נראה שהחלק של הבוט שמעביר את הקישורי פרופילים לסוף הפרק לא עובד עדיין. זה יתוקן. בוט סדר הפרקים כן יודע לבצע את כל התיקונים הנדרשים בבת אחת. ‏«kotz» «שיחה» 07:24, 14 במרץ 2018 (IST)
משתמש:Kotz, אני מצטערת, אבל התשובה שלך היא טכנית פורמלית לא מהותית. הרי לא נהוג לכתוב "הערות שוליים (אנגלית)" מישהו ערך כאן לא נכון, ואז הבוט שלך העביר כותרת שמיועדת להערות שוליים למעלה, במקום להסיר את התוספת (אנגלית). מה שהבוט שלך צריך לעשות הוא לבדוק אם יש כותרת שמתחילה ב==הערות שוליים, ואם יש תוספת לבדוק מה הבעיה, אולי להסיר את התוספת, אולי להפנות לרשימה לבדיקה על ידי עורך, אבל בטח לא להצדיק את העברה השגויה הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:16, 14 במרץ 2018 (IST)
ראה עריכה זו. תבנית מיזמים זה כמו ויקישיתוף בשורה והיה אמור להוריד את הבולט. בורה בורה - שיחה 08:49, 14 במרץ 2018 (IST)

לאחר שהבנתי שהפרק "קישורים חיצוניים" הועבר אחרי "הערות שוליים" בשל טעות בכותרת, אני מבינה ומקבלת, באמת אי אפשר לחזות כל טעות. אבל קראתי את הדיון במזנון לגבי הסמלילים ולא נראה לי שהייתה הסכמה כזו גורפת שבחלק יהיה תבליט ובחלק לא. זה נראה פשוט מוזר, שלפני סמליל אחד יש בולט, ולפני אחר אין. הקורא שאינו ויקיפד ואינו מודע להחלטות פנימיות, אינו יודע שיש תבנית "קישורי קולנוענים" שמוגדר עם, ותבנית "אתר רשמי" שמוגדר בלי. זה נראה כמו טעות. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 11:49, 14 במרץ 2018 (IST)

חנה, כאמור, אי אפשר לחזות כל טעות בעולם. אם את רוצה שהבוט יטפל בטעות הספציפית הזאת, כפי שהגדרת אותה היטב בתשובה האחרונה שלך, תציעי את זה לקהילה, נראה אם זה יעבור. מניסיון בדף בוט ההחלפות, אני צופה שיגיעו הסייגויות. למשל אנשים לא יסכימו לאפשר לבוט למחוק מהערך טקסט, מבלי שהוא אפילו בדק מהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:27, 14 במרץ 2018 (IST)

אני מעדכן ומתקן. {{אתר רשמי}} אמורה להופיע עם bullet לפי הדוגמאות שראיתי עד כה. הבוט לא מתעסק עם הכוכבית שלה. אפשר שהוא יעשה זאת. "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - יש החלטת קהילה שהן בלי בולט. הבוט דואג להסיר את הבולט אם הוא קיים. תבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא). ע"פ ההגדרות של הבוט (ר' בדף של הבוט סעיך 1.3) הוא לא נוגע להם בכוכביות. אני יכול ללמד אותו להסיר. כנ"ל תבניות הפרופילים. ‏«kotz» «שיחה» 19:21, 14 במרץ 2018 (IST)

נכון שבתבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא), אבל למען אחידות המראה בעריכה צריך ללמד אותו להסיר, כמו "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - שיש החלטת קהילה שהן בלי בולט. בורה בורה - שיחה 19:52, 14 במרץ 2018 (IST)
אני מבצע עדכון להוספת כוכבתי לפני {{אתר רשמי}} ‏«kotz» «שיחה» 08:58, 16 במרץ 2018 (IST)
אתה גם מסיר כוכבית לפני מיזמים וכו'? בורה בורה - שיחה 09:34, 16 במרץ 2018 (IST)

הוספת {{הערות שוליים}} כפולה[עריכת קוד מקור]

ראה כאן בערך טבן. נראה שלא זיהה שיש כבר {{הערות_שוליים}}. בורה בורה - שיחה 23:09, 13 במרץ 2018 (IST)

תיקנתי ‏«kotz» «שיחה» 07:12, 14 במרץ 2018 (IST)

הסרת כוכבית בודדת ריקה בקישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

האם הבוט מסיר אותה. ראה למשל בערך עוגת גזר. כדאי. בורה בורה - שיחה 22:33, 14 במרץ 2018 (IST)

בעד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:21, 14 במרץ 2018 (IST)
משתמש:Kotz זה טופל? כי היא עדיין שם? בורה בורה - שיחה 21:42, 11 באפריל 2018 (IDT)
לא. ‏«kotz» «שיחה» 22:00, 11 באפריל 2018 (IDT)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

היי. הבוט הזה (או אחר) יכול לסדר רשימה של ערכים, בהם יש משהו חוץ מתבנית הערות שוליים בפרק הערות שוליים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:21, 14 במרץ 2018 (IST)

באר. זה הפרק האחרון ואחריו באות תבניות ניווט, קטגריות וכו'. אז תמיד "יש שם משהו". בורה בורה - שיחה 23:25, 14 במרץ 2018 (IST)
עד השורה הריקה לגמרי הראשונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:40, 14 במרץ 2018 (IST)
לא יעבוד. תבניות הניווט בד"כ צמודות. בורה בורה - שיחה 23:54, 14 במרץ 2018 (IST)
שיהיה. אז שעד השורה לא יהיה שום דבר חוץ מתבנית הערות שוליים או תבניות בלי פרמטרים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:56, 15 במרץ 2018 (IST)

אין לי משהו מוכן שעושה את זה. בוט ההסבה יכול - בעזרת ביטוי רגולרי - למצוא ערכים שיש בהם פרק הערות שוליים ושעד השורה הריקה הבאה יש <<כל מה שיגאל אמר>>. כמו בורה אני חושב שזה יותר נזק מתועלת. יש לי ביטוי רגולרי שמוצא את הסיפא של הערך (כלומר כל הדברים האלה שאתה לא מתעניין בהם). הוא קצת מורכב. Regex /^(?<PREFIX>(?ix)^(?<EXCESS1>\s*)((?(\{\{שם\s+שגוי|displaytitle|כותרת\s+תצוגה)(?<A10A10k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{coord)(?<A12Z31k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{אין\s+תמונה)(?<A48A48k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(כתב\s+געז|כתב\s+מזרח\s+אסייאתי))(?<A60A60k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{מפנה)(?<A46A46k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{פירוש\s+נוסף)(?<A42A42k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(אין|לא)\s+לבלבל\s+עם)(?<A44A44k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{שם בסדר המזרחי)(?<A80A80k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(אין|ללא|מחפש)\s+מקורות)(?<A30A30k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(היה\s+נתון\s+במחלוקת|הצבעת\s+מחיקה|הצבעת\s+מחלוקת|איחוד|בעבודה|גם\s+בוויקישיתוף|הבהרת\s+חשיבות\s+עם\s+זמן|חשיבות|להשלים|למחוק|לעצב|לפשט|מיזם\s+עתידי|לשכתב|שכתוב|עריכה|פיצול))(?<A40A40k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?<A50A50k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)))))))))))|(?<A50A50k>\[\[(File|תמונה|קובץ):(?<RTQ>([^][]|(?'Open'\[)|(?'Close-Open'\]))*?(?(Open)(?!)))\]\]\s*))*(?<=\n|^))(?<CHAPTER>((\<\!--[\s\S]*?--\>)|(?!\<\!--)[\s\S])*?)(?<CHAPTER>(?<=^|\n)\=\=[^=]*\=\=\s*\n((\<\!--[\s\S]*?--\>)|(?!\<\!--)[\s\S])*?)*(?<POSTFIX>((?i)(?<=(^|\n))((?!\{\{מיזמים)(?!\{\{הערות\s+שוליים)(?!\{\{בי?אורים)(?!\{\{אתר\s+רי?שמי)(?!\{\{ויקישיתוף\s+בשורה)(?!\{\{פרופילי\s)(?!\{\{קישורי\s)(?!\{\{LTR)(?!\{\{מידע\s+בורסאי)(?!\{\{מידע\s+טקסונומי)(?!\{\{הפני+ה\s+לספר\s+ויקיפדיה)(?!\{\{סינגל\s+באלבום)(?!\{\{commonscat)(?(\{\{סדרה)(?<Z07Z07k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{בקרת\s+זהויות)(?<Z09Z09k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{קצרמר)(?<Z12Z12k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ערך\s+יתום)(?<Z13Z13k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ערך\s+מומלץ)(?<Z14Z14k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{שם\s+שגוי|displaytitle|כותרת\s+תצוגה)(?<Z19A10k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{מיון\s+רגיל)(?<Z35Z35k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{הלכה)(?<Z17Z17k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{הבהרה\s+רפואית)(?<Z17Z17k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{DEFAULTSORT)(?<Z35Z35k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{ללא בוט)(?<Z70Z70n>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?(\{\{(coord|קואורדינטות מוויקינתונים))(?<Z31Z31n>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)|(?<Z01Z01k>\{\{(?<RTS>([^{}]|(?'Open'\{\{)|(?'Close-Open'\}\}))*?(?(Open)(?!)))\}\}\s*)))))))))))))|(?<Z01Z01k>\n\{\|([\s\S](?!\n\|\}))*[\s\S]\n\|\}\s*)|(?<Z36Z36k>\[\[קטגוריה:[^\]]+\]\]\s*)|(?<Z36Z36k>\<\!-- *קטגוריות.*?--\>\s*)|(?!\<\!--+ *סיום קטע ערוך על ידי תוכנה *-+--)(?(\<\!-- *קטגוריות)(?<Z36Z36k>\<\!--.*?--\>\s*)|(?<Z50Z50k>\<\!--.*?--\>\s*))|(?<Z80Z80k>\[\[[a-z]{2,4}:[^\]]+\]\]\s*))*)?)(?<=\n)(?<!\n\n)\s*$/ בהצלחה ‏«kotz» «שיחה» 07:40, 15 במרץ 2018 (IST)

א' הוא לא אמר את זה. ב' למה אתה חושב ככה. ג' הפעם הביטוי צריך להיות פי מאה יותר קצר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:02, 15 במרץ 2018 (IST)
ב' כי יהיה יותר מידי FALSE ALARMS מכדי לעשות משהו מועיל. ג' אל תשכח לתייג אותי לאחר שקיצרת את הביטוי פי מאה. ‏«kotz» «שיחה» 07:34, 16 במרץ 2018 (IST)
ב' תן דוגמה לאחד. ג' אני לא מכיר את שפת הביטויים הרגולריים שלך, בשלי זה יהיה
\=\=\s*(הערות)\s+(\שוליים)\s*\=\=\n(\{\{.*\}\})*[^\{(\n\n)]+(\{\{.*\}\})*
, בתור התחלה, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 16 במרץ 2018 (IST)
ב. לא מעוניין. ‏«kotz» «שיחה» 23:08, 16 במרץ 2018 (IST)
למה? אני באמת לא מבין איפה אתה רואה את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 17 במרץ 2018 (IST)

בוט סדר הפרקים נדרש להבין היכן נגמר הפרק האחרון ומתחילה ה"סיפא" - תבניות ניווט, קטגוריות, מיון רגיל וכד'. למצוא לזה פתרון היה תהליך מורכב, בין השאר כי צריך להתחשב במצב שבו הפרק האחרון הוא קשח"צ. הבעיה שאתה מציג היא בעיה פשוטה יותר ואתה יכול לנסות עם הביטוי הרגולרי שלך ועם בוט ההסבה. הביטוי הרגולרי של בוט ההסבה הוא זה של C#‎. לדעתי כל המקומות שכתבת .* צריך להיות משהו יותר מוגבל דהיינו [^|{}] או [^{}] לפי ההקשר ‏«kotz» «שיחה» 10:08, 17 במרץ 2018 (IST)

מיקום הפרופילים בקישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

אני פותח דיון כאן גם אם זה לא 100% המקום. פשוט זה מקום ציבורי מספיק.

יש כבר הרבה פרופילים שנשאבים אוטומטית מוויקינתונים. ראו רשימה בקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים. היום הם מפוזרים אקראית וצריך סדר. בוט סדר הפרקים עושה סדר, רק צריך להגיד לו... הסדר הנוכחי נמצא בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים#סדר קישורים חיצוניים. אני מציע שהם יבואו במקום 9 אחרי {{אתר רשמי}}. את הסדר שלהם בתוך הקבוצה יש לעשות אלפביתי. מתייג בעלי עניין חשובים: משתמש:הנדב הנכון, משתמש:Kotz, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:זאב קטן, משתמש:IKhitron, משתמש:Little Savage. בורה בורה - שיחה 22:07, 19 בפברואר 2018 (IST)

הם צריכים לבוא בראש הקישורים אחרי האתר הרשמי. לא יודע בדיוק איזה מקום זה. אבל כמו שבורה בורה ציין, הבוטים האחרונים הציבו את רוב התבניות האלו בתחתית הקישורים החיצוניים אחרי עודף, גודף, עומס וערימות של אוספים של קישורים שמהווים ידיעות חדשותיות. במילים אחרות, אף אחד לא רואה את הקישורים האלו כאשר הם צריכים להיות בראש הקישורים. – אסף (Sokuya)שיחה 22:15, 19 בפברואר 2018 (IST)
כן אסף, זו בדיוק המטרה והם יהיו אכן ראשונים מהקישורים. בורה בורה - שיחה 22:19, 19 בפברואר 2018 (IST)

בעיני קישורי ה-boilerplate הללו, שהם רבים ואיכותם לא תמיד אחידה, צריכים לבוא בסוף פרק קישורים חיצוניים (כלומר מספר 10). מי שחשוב לו למצוא את דף הIMDB של ריהאנה, ידע איפה למצוא אותה. כל השאר ודאי צריכים לפגוש קודם את הקש"חצים שנוספו שהם ייחודיים לנשוא הערך. ‏«kotz» «שיחה» 22:21, 19 בפברואר 2018 (IST)

אתה טוען למשל שבערך יחמור כל הקישורים יותר חשובים מהקישורים האוטומטיים? מה יש שם... בורה בורה - שיחה 22:29, 19 בפברואר 2018 (IST)
יש לציין שאם באמת הבוט ישים את הקישורים לפרופילים מיד אחרי הקישור לאתר הרשמי, זה ייצור בעיות, שכן לעיתים יש כמה קישורים לאתר רשמי (למשל: לחברה קמעונאית יש לעיתים אתר עסקי של החברה, ואתר ללקוחות, או אתר רשמי כללי ואתר רשמי של משהו שקשור לו, ונתקלתי בעוד לא מעט מקרים בהם יש יותר מאתר רשמי אחד). זה יהיה בעייתי אם הפרופילים "יידחפו" בין הקישורים לאתרים הרשמיים. אוריאל, Orielno - שיחה 23:23, 19 בפברואר 2018 (IST)
ככלל תבניות הקישורים כוללות את הקישורים לאתרים החשובים ביותר, לאחר האתר הרשמי. ייתכן תמיד שצריך לערוך תבניות קישורים ספציפיות, אבל המקרה של קישור מחוץ לתבנית שיותר חושב מרוב קישורי התבנית נדיר ביותר. הנדב הנכון - שיחה 23:59, 19 בפברואר 2018 (IST)
אוריאל, זה לא יקרה. הבוט מסדר את כל האתרים הרשמיים ברצף ומיד אח"כ יופיעו הפרופילים. ואני מסכים עם נדב. בורה בורה - שיחה 00:08, 20 בפברואר 2018 (IST)

בעד שיופיעו מיד אחרי האתר הרשמי. כלומר, אתר רשמי --> אתרי פרופילים ונתונים טכניים אחרים --> שאר הקישורים (כתבות, ראיונות וכו'). עמרישיחה 01:21, 20 בפברואר 2018 (IST)

זה דיון שמתאים למזנון ולא לכאן, אם כל הבעייתיות בדיונים במזנון. מדובר על עיצוב ערכים ולא על עיצוב תבניות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:46, 20 בפברואר 2018 (IST)
אתה רוצה החלטה או דיונים ללא תכלית? גם הדיונים המקוריים על תבניות אלה היו כאן. בורה בורה - שיחה 21:35, 20 בפברואר 2018 (IST)
אני רוצה דיון שבסופו לא יהיה מישהו שיתלונן ששינו לא את סדר הקישורים ללא הסכמה. הדיון על סדר הפרקים, לאחר הדיונים פה, עבר למזנון ושם לאחר דיון ארוך מאוד החלט סדר הקישורים. אם הדיון מתקיים כאן, אני לא מתכוון לתת בו את ידי ולא מתכוון להגיד את דעתי בנושא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:36, 21 בפברואר 2018 (IST)

הסתכלתי שוב על הקישורים האוטומטיים בערך יחמור. אלו שבדקתי מובילים לדפים בשפות זרות ו/או שאין בהם ערך. לקישוריםם אלו חשיבות מעטה ואינם צריכים להופיע בראש. ‏«kotz» «שיחה» 00:17, 21 בפברואר 2018 (IST)

"בשפות זרות"? כולם באנגלית והם אתרים מובילים בתחומם. כל אחד בתחום אחר. מידע כזה לא ימצא בקישורים אחרים ובד"כ גם לא בערך. בורה בורה - שיחה 01:56, 21 בפברואר 2018 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 16:02, 21 בפברואר 2018 (IST)
כשאתה אומר פרופילים, למה הכוונה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:12, 21 בפברואר 2018 (IST)
ראי את הערך יחמור שהוזכר כאן, בפיסקת קישורים חיצוניים. הקישורים למידע טקסונומי הוספו אוטומטית. בורה בורה - שיחה 16:43, 21 בפברואר 2018 (IST)
מדובר על כל התבניות שבקטגוריה:תבניות מרובות קישורים חיצוניים ראי למשל את פסקת הקישורים החיצוניים באימרי זיו לדובר לשימוש באישים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:32, 21 בפברואר 2018 (IST)
הדוגמה הזו לא כל כך טובה כי {{פרופילים כלליים}} לא אושרה עדיין בדיונים והיא בערך זה רק להדגמה. בורה בורה - שיחה 18:11, 21 בפברואר 2018 (IST)
חלף עם הרוח (סרט) הוא דוגמה לסרט. בורה בורה - שיחה 18:13, 21 בפברואר 2018 (IST)
אני מסכים עם Kotz. דוד שי - שיחה 20:25, 21 בפברואר 2018 (IST)
קחו לדוגמא את Bohemian Rhapsody הקישור הראשון הוא לאתר חביב ולא אנציקלופדי בעליל, הקישור השני שבור, השלישי הוא לאתר Quora הלא מוצלח - שלושת הקישורים האלו גם כלל לא מציינים לאיזה אתר הם מקשרים. אחר כך יש שני קישורים מועילים שברמת העקרון אם הערך יהיה מלא הם צריכים להיות הערות שוליים. כל 5 הקישורים שבתבנית תקינים, מנוסחים בצורה אחידה וברורה ומה שחשוב במיוחד מכילים מידע שתורם לערך הנדב הנכון - שיחה 21:13, 21 בפברואר 2018 (IST)
אכן, דוגמה כהלכה הממחישה את הבעיתיות הנוכחית. בורה בורה - שיחה 21:22, 21 בפברואר 2018 (IST)
הדוגמה אינה תורמת לדיון: בקישורים שאינם טובים יש לטפל (להסיר, להפוך להערת שוליים, לתקן וכו'). הופעת קישורי הפרופילים לפניהם או אחריהם אינה משנה דבר. דוד שי - שיחה 05:57, 22 בפברואר 2018 (IST)
אם זה לא משנה דבר מה אכפת לך שהם בהתחלה למען הסדר הטוב? כאשר הם בסוף, ואח"כ מוסיפים אחריהם קישורים נוספים עם הזמן, נוצרת אמדרלמוסיה קבועה. בהתחלה, הם תמיד נשארים שם ויש סדר בבלגן. בורה בורה - שיחה 06:28, 22 בפברואר 2018 (IST)
הנקודה היא שבהעדר מדיניות לקישורים חיצוניים ואדרבא בהעדר אכיפה (בערך כבר כמה שנים שאף אחד לא טיפל), חלק מכריע מהקישורים החיצוניים הם בעליי רלוונטיות נמוכה/שבורים/מוצגים בצורה גרועה. הקישורים בתבניות הם של אתרים מובילים, תקינים ומוצגים בצורה אחידה וברורה ולכן יש לתת להם קדימות הנדב הנכון - שיחה 09:50, 22 בפברואר 2018 (IST)

רוני מארה- דוגמא טובה לקישורים ענייניים, שיש טעם שיופיעו לפני הקישורים ל-IMDB ‏«kotz» «שיחה» 16:06, 23 בפברואר 2018 (IST)

מוזר שאתה מציין את זה כי עד היום קישורי IMDB בערך שלה היו ראשונים... בורה בורה - שיחה 18:39, 23 בפברואר 2018 (IST)
אני בעד שקישורי הפרופיל יופיעו לפני הקישורים לכתבות בעיתונים. כפי שהציעו כאן שיופיעו מיד אחרי האתר הרשמי. בברכה, רחל - שיחה 18:52, 23 בפברואר 2018 (IST)

רוברט ראושנברג, הקישור בפרופילים הוא העתקה מהויקיפדיה האנגלית; לפניו יש כתבת פרופיל בעברית, והיא צריכה להישאר לפניו. א‏«kotz» «שיחה» 20:34, 24 בפברואר 2018 (IST)

הכתבת פרופיל הזאת צריכה להימחק בכלל מהפסקה הזאת. מישהו צריך להטמיע את כל המידע הרלוונטי מהכתבה הזאת לתוך הערך ולהצמיד את הקישור כהערת שוליים. בסך הכל מדובר בידיעה חדשותית שאין לה שום ערך אנצילופדי כקישור חיצוני. זאת סתם עצלנות ששולחים את הקורא לקרוא מחוץ לויקיפדיה ראיון על מושא הערך במקום להכניס, לערוך, להטמיע ולברור את המידע הרלוונטי משם לתוך הערך. בורה בורה צודק פה לגמרי. – אסף (Sokuya)שיחה 14:45, 26 בפברואר 2018 (IST)

נראה שמסתמן פה קונצנזוס, שאין כלל צורך בפרק קישורים חיצוניים, להוציא את תבניות הפרופילים של בורה. כל קישור חיצוני שמועלה, מיד נמסר שצריך למחוק אותו, להפוך אותו להערת שוליים, או גם וגם. ‏«kotz» «שיחה» 15:02, 26 בפברואר 2018 (IST)

מיקום הפרופילים בקישורים חיצוניים - סיכום ביניים[עריכת קוד מקור]

נראה שיש סוג של הסכמה; אלא אם כן Orielno יעביר את קולו ל"סוןף פרק" ואז יהיה תיקו דרמטי. או שמישהו אחר יביע דעה. ‏«kotz» «שיחה» 22:37, 1 במרץ 2018 (IST)

מתייג שוב את רחל1 ‏«kotz» «שיחה» 22:39, 1 במרץ 2018 (IST)
משתמש:Kotz אתה טועה עם רחל. היא כותבת במפורש "שיופיעו מיד אחרי האתר הרשמי"! בורה בורה - שיחה 23:40, 1 במרץ 2018 (IST)
גם אני מבקש לצרף את קולי ל"מיד אחרי האתר הרשמי" גילגמש שיחה 23:43, 1 במרץ 2018 (IST)
תוקן וצורף. השינוי יכנס לתוקף בהרצה של ה-8/3/2018. ‏«kotz» «שיחה» 23:51, 1 במרץ 2018 (IST)
kotz, התאריך עבר, הבוט תוקן ורץ ולא ראיתי אפילו ערך אחד שחל בו שינוי כזה. מה קורה עם זה? בורה בורה - שיחה 10:27, 11 במרץ 2018 (IST)
- סוף העברה

תבניות שהוחלפו[עריכת קוד מקור]

נא לעדכן את הבוט. בורה בורה - שיחה 03:04, 24 במרץ 2018 (IDT)

בוצע בוצע
משתמש:Kotz, אין טעם לציין את כל התבניות המחוקות מהמערכת. צריך לציין רק את: תבנית:הבהרה הלכתית, תבנית:הבהרה משפטית, תבנית:הבהרה רפואית. בורה בורה - שיחה 07:41, 25 במרץ 2018 (IDT)

{{ויקימדיה}}[עריכת קוד מקור]

צריכה לבוא בסוף יחד עם שאר תבניות ההבהרה. נראה נורא כשהיא תקועה בקשח"ץ. בורה בורה - שיחה 06:28, 27 במרץ 2018 (IDT)

ומה עם תיקון זה? בורה בורה - שיחה 21:43, 11 באפריל 2018 (IDT)
[30] ‏«kotz» «שיחה» 22:08, 11 באפריל 2018 (IDT)
תודה. בורה בורה - שיחה 22:10, 11 באפריל 2018 (IDT)

בוט סדר הפרקים - מה קורה כאן?[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 395#בוט סדר הפרקים - מה קורה כאן?

חברים, אני זוכרת שהיה דיון בנושא האם לשים את ויקישיתוף בשורה - וכן קישורים חיצוניים אחרים עם אייקון - ברשימת תבליטים, או לא. כלומר - האם הסמליל משמש כתבליט, או שהוא תוספת שבאה אחרי תבליט ברשימה כזו. לא זכור לי שהייתה הכרעה בנושא... אבל כעת אני רואה שבוט סדר הפרקים מוריד מקישור ויקישיתוף את התבליט, אבל משאיר אותה בקישורים אחרים עם סמליל - לדוגמה, IMDB. זו לא תוצאה טובה. לקח לי הרבה זמן להשתכנע לשים את הקישורים האלה ברשימת תבליטים :) ואין לי העדפה ברורה האם צריך שייערכו כך או לא, אבל א) זה צריך להיות עקבי ב) לא תקין שבוט יסדר דברים ברחבי המיזם אשר לא הוחלט עליהם. אז אנא, תזכירו לי אם הייתה החלטה, או בואו נחליט מה צריך להיות כאן. ראו דוגמה עכשווית כאן. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 10:09, 13 במרץ 2018 (IST)

הנה עוד דוגמה: הקישורים עם הסמלילים של {{פרופילי קולנוענים}} הם באופן מובנה עם תבליט ברשימה, ומאידך הבוט מוריד תבליטים מ{{אתר רשמי}} ו{{ויקישיתוף בשורה}}. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 10:14, 13 במרץ 2018 (IST)
הכללים של בוט סדר הפרקים רשומים בויקיפדיה:בוט/סדר הפרקים. לא ידוע לי על שום כלל שלא עבר דיון. עייני בדף השיחה ובהפניות לדיונים. בורה בורה - שיחה 10:16, 13 במרץ 2018 (IST)
למשל בנושא זה אני מוצא דיון שעבר מהמזנון שיחת קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים#יישור אייקונים ב"קישורים חיצוניים". בורה בורה - שיחה 10:22, 13 במרץ 2018 (IST)
זה מצוין שאין כלל שלא עבר דיון, השאלה היא למה יש שינויים שהם לא לפי כלל ולא לפי דיון. בדיונים האלה אינני רואה הכרעה שיהיה bullet בחלק מהמקרים ולא באחרים. גם לא בדף של בוט סדר הפרקים.
יתרה מכך, עכשיו הבוט מעביר את הפרק קישורים חיצוניים לסוף הערכים, אחרי הערות השוליים. זה מעולם לא היה כך בוויקיפדיה העברית, לפחות מאז אני עורכת כאן. וזה לא כתוב בדף בוט הפרקים. מה בדיוק קורה כאן? ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 15:36, 13 במרץ 2018 (IST)
אז לגבי קישורים חיצוניים זו טעות, ואפילו חמורה! תוכלי לתת דוגמה או שתיים. בורה בורה - שיחה 17:53, 13 במרץ 2018 (IST)
בערך שטענת להעברה רדסטוקינגס, הבוט פעל נכון. שם הפרק הוא "הערות שוליים (באנגלית)" ומבחינתו זה שם פרק לכל דבר ולכן הוא מעביר את קישורים חיצוניים אחריו. צריך להקפיד על שמות תקניים. יש לי בוט שאני מריץ חודשי שמתקן את השטויות, אבל הוא לא מסוגל לאתר את כל ההמצאות השגויות של אנשים... בורה בורה - שיחה 18:04, 13 במרץ 2018 (IST)
תודה, עכשיו אני מבינה איך זה קרה. לא שמתי לב שמישהו הוסיף את התבניות האלה, והסרתי אותם בינתיים. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 18:45, 13 במרץ 2018 (IST)

לא ראיתי שיש דיון מקביל במזנון. אז אני אעדכן {{אתר רשמי}} אמורה להופיע עם bullet לפי כל הדוגמאות שראיתי עד כה. כתבה U:TMagen "הבוט מוריד תבליטים מ{{אתר רשמי}}" - אני לא חושב שזה תיאור נכון של המציאות. הבוט (נכון ל15/3) לא מתעסק עם הכוכבית הזו, לא מעלה ולא מוריד. אני מעדכן עכשיו את הבוט שיוסיף את הכוכבית בשורה זאת. לגבי "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - יש החלטת קהילה שהן בלי בולט. הבוט דואג להסיר את הבולט אם הוא קיים. תבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא). ע"פ ההגדרות של הבוט (ר' בדף של הבוט סעיך 1.3) הוא לא נוגע להם בכוכביות. אני יכול ללמד אותו להסיר. כנ"ל תבניות הפרופילים. ‏«kotz» «שיחה» 08:57, 16 במרץ 2018 (IST)

נכון שבתבניות צד (כמו פורטלים, קישורי ופרטלים, מיזמים - זה כנראה לא מאוד חשוב (כי לא רואים את הכוכבית ממילא), אבל למען אחידות המראה בעריכה צריך ללמד אותו להסיר, כמו "ויקישיתוף בשורה" וחברותיה - שיש החלטת קהילה שהן בלי בולט. בורה בורה - שיחה 09:39, 16 במרץ 2018 (IST)
- סוף העברה

משתמש:הנדב הנכון, ראה את הדיון שהועבר זה עתה מהמזנון. אבקשך להוסיף את הבולטים לתבניות האישיות כמו שהוחלט וכמו שבוט סדר הפרקים משנה בכל הערכים. בורה בורה - שיחה 21:55, 16 באפריל 2018 (IDT)

בורה בורה באותה מידה אני יכול להגיד שההחלטה לא להוסיף בולט לפי ויקישיתוף אוסרת עליי להוסיף את הבולט. הנדב הנכון - שיחה 10:01, 17 באפריל 2018 (IDT)
ויקישיתוף זו החלטת מזנון ספציפית אחרת. זה מצחיק שהבוט משנה את כולם עם כוכבית והתבנית הזו תוקעת בלי... בורה בורה - שיחה 10:03, 17 באפריל 2018 (IDT)
מבחינתי זה עצוב שהבוט מוסיף בולטים למשהו אחד ומסיר ממשהו מקביל לחלוטין :( אבל החבר'ה שלי הם בשורה אחת אז באמת סוג של קטגוריה נפרדת. בולטים עם אייקונים זה דרעק בפני עצמו אבל אתה באמת חושב שרשימות אנכיות ארוכות זה טוב? אני די מופתע עד כמה לקהילה לא אכפת מהבלאגן שקיים (ושאנחנו עושים...) הנדב הנכון - שיחה 11:00, 17 באפריל 2018 (IDT)
בעקבות מאמצים ניכרים של קוץ בענייני סדר, המצב טוב לאין שיעור ממה שהיה פעם. גם אני כתבתי כמה בוטים שרצים קבוע ועושים סדר. כל החלטות הסדר התקבלו בדיון קהילתי והבוט פועל לפי זה. לכן גם קפץ לי לעיניים שפרופילי אישים חריג מהנורמה. בורה בורה - שיחה 11:10, 17 באפריל 2018 (IDT)

#קטגוריות "נפטרים ב-XXXX"‏, "XXXXים שנפטרו ב-XXX"[עריכת קוד מקור]

בעקבות התיקון הזה יש גם את קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-12, קטגוריה:אפיפיורים במאה ה-12 וחברותיהן - כל מה שתחת קטגוריה:אישים לפי מאה. לכל אלה יש לתת טיפול דומה. בורה בורה - שיחה 00:14, 9 במאי 2018 (IDT)

מרחבים[עריכת קוד מקור]

איך הבוט הזה הגיע למרחב עזרה??? די עם זה כבר. אם ערן יתעצבן, עוד יחסום את הבוט לגמרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:50, 11 במאי 2018 (IDT)