שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מיזם, בבקשה? :) יובל מדר

אתה רוצה לשנות את השם ל"מיזם"? גילגמש שיחה 10:17, 12 אוקטובר 2005 (UTC)
כן, מילה עברית וטובה בהרבה לטעמי. :) מה דעתך? יובל מדר
שיניתי על פי הצעתך. גילגמש שיחה 10:23, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

הייתי מצטרף, אבל...[עריכת קוד מקור]

אני מעדיף לשכתב רק ערכים בנושאים שאני מבין בהם. ראיתי את הרשימות והם לא מסודרות לפני נושא. לא נורא, אני אנסה לשכתב ערכים מתוך הקטגוריה עצמה. Yonidebest Ω Talk 11:58, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה על הערתך. זה יטופל. גילגמש שיחה 12:04, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

מדוע לא למחוק כליל ערכים שטופלו? דוד שי 12:10, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

על מנת להציג את התקדמות הפרויקט ולתת פידבק חיובי למשכתבים. גילגמש שיחה 12:21, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

העמדה למחיקה - ?![עריכת קוד מקור]

אני לא מבין את הרעיון של להעמיד למחיקה ערכים בעייתיים מבחינת הניסוח כאמצעי לדרבן את הוויקיפדים לשכתבם. אפילו בפרוייקט חיסול הקצרמר לא הציעו שיטות כאלה רדיקליות, וקצרמרים, להזכירכם, יש לנו פי 3 ויותר. אני חושב שלא צריך להגזים ולכן מבקש לשקול מחדש את רעיון ההעמדה למחיקה של ערכים "בעייתיים". מארק ברלין 19:29, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

כל אחד יכול להציע כל ערך למחיקה. אתה יכול להציע קצרמר למחיקה, אם אתה רוצה נדון בכך ונראה אם יש מקום למחוק או אין. קצה נפשי בזבל ואיני מוכן לשקול מחדש את העמדתם של הערכים הגרועים להצבעת מחיקה. מי שהערכים יקרים לליבו יכול לנסות להצילם. גילגמש שיחה 19:33, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

כמוני כמוך לא רוצה לראות זבל בוויקי', אבל לקבוע כהחלטה גורפת את העמדתם של כל הערכים ה"גרועים" למחיקה? שוב, למה בפרוייקט חיסול הקצרמר לא הציעו העמדה גורפת למחיקה, הלא זו בעיה יותר אקוטית? לא כדאי להיות מתון יותר? מארק ברלין 17:53, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

יתכן שכדאי, אך אני בוחר שלא להיות מתון יותר. כפי שהבטחתי, אקיים ואציע למחוק את הערכים האלה. אין שום תועלת בערכים גרועים ששוכבים חודשים ברשימת השכתוב. אם לאיש לא אכפת מגורלם שלא ילינו על מחיקתם. אם הערכים המוצעים חשובים לך - אנא שכתב וכך תמנע את דיון המחיקה. גילגמש שיחה 17:57, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
מתברר שעלי האיום הזה פעל... דוד שי 18:19, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
מצוין. בזאת השגתי את מטרתי. איני חפץ במחיקתם של המאמרים האלה כמובן, אבל מצד שני, שהייה של חצי שנה ושנה ברשימת השכתוב איננה פתרון לשום דבר. גילגמש שיחה 18:32, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

דעה נוספת[עריכת קוד מקור]

מיזם השכתוב הוא מצויין, אך מה באשר למיזם עריכה? האם הוא קיים. בקרוב אנו מתכוונים לייצר רשימה חדשה של מאמרים שנערכו מעט. ערכים שיש עליהם תבנית שיכתוב מורדים אוטומטית מן הרשימה. אך מה באשר לעריכה? למישהו מושג טוב ממני האם הרשימה מתעדכנת ומטופלת כך שניתן יהיה להשמיט ערכים בעלי תבנית זו מהרשימה? דורית 16:04, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

כן, גם הערכים שממתינים לעריכה הם חלק מהפרויקט. אני מנסה לדחוף אותם למאמרים לטיפול דחוף. בינתיים זה עזר להוריד כמה עשרות מאמרים מהרשימה. את יכולה להורידם מהרשימה שלך. גילגמש שיחה 16:07, 21 אוקטובר 2005 (UTC)
איזו התרגשות! אנחנו מסכימים?? תודה. דורית 16:12, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

מה ההבדל?[עריכת קוד מקור]

בימים האחרונים התחלתי לשכתב ערכים מהרשימה הזאת. מה ההבדל בין זו לבין הרשימה שיש כאן? Odonian 17:58, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אין הבדל. פשוט כאן הערכים מסודרים לפי נושאים ושם לי א"ב. גילגמש שיחה 18:05, 30 דצמבר 2005 (UTC)

ויסקי - נראה לי ערך תקין[עריכת קוד מקור]

יש מישהו נוסף, שצריך "לאשרר" ?? ^^ דּוֹד1 06:25, 14 ינואר 2006 (UTC)

לא. אם נראה לך בסדר פשוט תוריד. אם זה לא בסדר, מישהו כבר יחזיר. גילגמש שיחה 06:46, 14 ינואר 2006 (UTC)

סיבוב חדש - מיזם היובל[עריכת קוד מקור]

אם תצליח לארגן רשימה של ערכים בתחום הספורט שהם לשכתוב/עריכה/השלמה/קצרמר אני אראה איך אני יכול לטפל בהם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:55, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני מטפל בזה. גילגמש שיחה 15:57, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
הי ברוקס, הערך הזה חסר... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:00, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
וואלה? נראה לי שהם יבעטו חזק מדי בכדורגל הם יעיפו אותו בטעות למרוקו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:11, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
או לאירופה, או לספרד קריצהעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:12, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אמרת את זה בתקשורת או בטלוויזיה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
רצית רשימה? בבקשה:
מצאו ערכים לשיפור בנושא ספורט:

לשכתובלעריכהלהשלמהקצרמריםחדשיםדורשי מקורלפישוטבלי תמונה (יש לגלול את המסך כלפי מטה)

דניאל צבישיחה 16:22, כ"ג בניסן ה'תשס"ט (17.04.09)
זה מצוין! תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:25, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה דניאל. אנחנו מנסים לארגן את זה עם תומר. אפנה אותו לכאן. גילגמש שיחה 16:27, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
ראיתי. לא הכרתי את הכלי הזה, על פניו נראה שהוא נותן בדיוק את מה שצריכים, לא? תומר א. - שיחה 16:29, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
טא דא - תהליך שלושת רבעי אוטומטי. תומר א. - שיחה 17:26, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

רגע[עריכת קוד מקור]

מה קרה עם ההצעה האחרונה בקשר לערכים לשכתוב – [מנפיץ מזכרוני] שלושה חודשים, מחיקה וכיו"ב? אביעדוסשיחה 16:30, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אין צורך למחוק אותם. אתה מתכוון למשהו אחר - ערכים דורשי מקור, אבל שם לא הגענו לסיכום כזה בדיון. גילגמש שיחה 16:37, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :אתה מתכוון לזה? תומר א. - שיחה 16:38, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לא, אני מתכוון לערכים לשכתוב, לא לדורשי המקורות.
אני מבולבל.. זכרתי משהו קצת אחר. אביעדוסשיחה 16:44, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לא, אין כלל כזה ומעולם לא היה. די בכללים שיש כיום. גילגמש שיחה 17:48, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
הייתה איזוהי שהצעה בכיכר העיר (תומר קישר בטעות לדף המשתמש, אבל הנה זה מתוקן: שיחת משתמש:Uri R#הצעת בככר העיר), שהציעה לאסוף כך וכך ערכים לשכתוב, לתת חודש לשכתב אותם ואם לא - הצבעת מחיקה. הערתי שזו הצעה לא מוצלחת עקב הכמות הגדולה והעובדה שיהיה צורך בהשבתת פעילות שוטפת של כמה ויקיפדים כדי לעמוד בקצב. החייאת מיזם השכתוב היא רעיון טוב (חלוקה לקטגוריות וקבוצות, פניה למומחים במקרה הצורך, והעלאה אחת לתקופה של ערך-שניים שלא נמצא לו מזור להצבעת מחיקה). זהר דרוקמן - I♥Wiki17:53, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
והנה גם הדיון המקורי, אם כי אני לא זוכר איפה הערתי את הערותי לגביו. אולי בשיחה פרטית עם מישהו? זהר דרוקמן - I♥Wiki17:57, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שכתוב - היסטוריה[עריכת קוד מקור]

אחלה כותרת, אני יודע שלא היתה כוונה הומוריסטית, אבל יצא פירור הומור מתוחכם בקונוטציה הויקיפדית :-) --עירא - שיחה 21:19, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

חחח... :-) Ravit - שיחה 21:26, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
לא רק שלא היתה כוונה הומוריסטית אלא גם שעבדכם הנאמן (שיצר את הקטגוריות) לא מבין מה משעשע פה. תומר א. - שיחה 21:42, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
משעשע כי זה מצביע על כך שבויקיפדיה משכתבים את ההיסטוריה. Kulystab - שיחה 00:27, 6 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
כן. בבוקר של היום שאחרי הבנתי למה הייתה הכוונה . תומר א. - שיחה 08:25, 6 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

1. האם גם אני יכול להשתתף במיזם או שזה מיועד למשתמשים מנוסים יותר?

2. במידה וכן - ראיתי פה ברשימות מספר ערכים שאני יכול לתרום בהם (לדוגמא: תורת התנודות) השאלה היא רק מה הדד ליין ואיך נרשמים? :)

Segmany - שיחה 16:55, 6 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

כן, כולם רשאים להשתתף במיזם, פשוט גש לערך והתחל במלאכה. למיזם אין דד ליין, פשוט השבוע אנו משקיעים את מירב המאמצים לשכתוב הערכים הדורשים הזאת. ‏LightBringer‏ • שיחה 17:29, 6 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
מצוין. אם כן בכוונתי לעסוק בעריכת הערכים הבאים על פי הסדר הבא: תורת התנודות, תיכון (הנדסה), מחנה עבודה, הפיקוד העליון של הוורמאכט, זוויות משלימות, התמרת פוריה. בנוסף, אני אשמח לתרום גם בנושאים: משוואת החום ומבצע ברברוסה. Segmany - שיחה 22:42, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
בהצלחה. תומר א. - שיחה 21:14, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

מדוע ההודעה על המיזם מופיעה גם לקוראים לא רשומים?[עריכת קוד מקור]

ההודעה על המיזם מופיעה כעת גם עבור קוראים שאינם רשומים, אשר מידע זה אינו רלוונטי עבורם. יש לי זיכרון עמום שיש שתי סוגי הודעות במערכת - כאלו המוצגות לכל הקוראים וכאלו המוצגות לרשומים בלבד. אולי אפשר בבקשה לשנות זאת בהתאם, ולהציג את ההודעה רק לרשומים (JavaMan מחוץ לחשבון).

מדוע שלא יהיה רלוונטי? זהר דרוקמן - I♥Wiki16:42, 8 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

חודש השכתוב? למה לא שנה?[עריכת קוד מקור]

בחייאת, כדאי להגביל מיזמים סיזיפיים כאלו לשבוע, שבועיים גג. ‏Yonidebest Ω Talk16:38, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

איך משתתפים???ליאת כהן - שיחה 20:52, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

למה להגביל מיזמים?.. כל עוד ישנם אנשים שעובדים מטעם המיזמים הללו ומעדכנים אותו הוא יכול להישאר פעיל O: ‏Gotenks33שיחהמיזם האמינות! 15:33, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

פעילות המיזם[עריכת קוד מקור]

האם מיזם זה פעיל? לא פעיל? נשכח? רציתי לתרום אך המיזם רשום כפעיל ולא מתעדכן בכלל, אוכל להיות אחראי על נושא מסויים אם אתם רוצים כי הרבה מאוד ערכים דורשים שכתוב/עריכה... בר הראל - שיחה - תרומות 22:26, 24 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני שמחה על הצטרפותך למיזם, יש בו הרבה עבודה כפי שאתה רואה. אין הרבה מה לעדכן, אולי רק לעבור על 192 הערכים שעדיין נמצאים בקטגוריה הכללית של שכתוב ולא סווגו לקטגוריות נושא. מעבר לכך, אפשר פשוט לעבור על ערכים שמעניינים אותך ושאתה מרגיש שתוכל לשכתב, ולהתחיל לשכתב אותם. אם תרצה לעדכן מדי פעם בפסקה של הנושא שבחרת בדף המיזם, את כמות הערכים ששוכתבו/נשארו - זה יכול להיות סבבה, אבל ברור שעיקר הקטע זה פשוט לשכתב, כחלק מהשגרה בוויקי, כדי להפחית את כמות הערכים הלא-מספיק-טובים שלנו. אני משתדלת לעשות זאת מדי פעם מאז פעילותי במיזם, ואשמח לחזור איתך לפעילות אינטנסיבית יותר של שכתוב בתקופה הקרובה. אולי גם אחרים יצטרפו אלינו. Ravit - שיחה 22:42, 24 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אשמח לעזור בו ביחד איתך . והאם מיזם העריכה גם פעיל? או רק השכתוב? בר הראל - שיחה - תרומות 10:14, 25 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אמנם כתוב שאינו פעיל, אך מצבו אותו דבר כמו שתיארתי במיזם השכתוב, ולדעתי אין סיבה שלא לקחת משם קבוצת ערכים ולעבוד עליה, אם בא לך. Ravit - שיחה 17:41, 25 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שכתוב מחשבים[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה להיות פעיל במיזם, ולשכתב ערכים במחשבים. מה דורש תפקיד האחראי? OfekalefשיחהBorn This Way17:24, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

אתה מתכוון תפקיד האחראי על שכתוב ערכי המחשבים? פשוט רשום את עצמך כאחראי בפסקה של קטגוריית ערכי המיחשוב לשכתוב, ותתחיל לשכתב כל פעם כמה ערכים בתחום הזה. התפקיד דורש פשוט לשכתב... (לא פשוט בכלל, כמובן). הרישום כאחראי היה דבר רלוונטי יותר כשהמיזם יצא לדרך וזכה לפופולריות ולמשכתבים רבים, כיום המיזם קצת בדעיכה, אם כי אני מניחה שאנשים ממשיכים לשכתב פה ושם ערכים שהם נתקלים בהם, כך לפחות אני עושה. בהצלחה במלאכת השכתוב! Ravit - שיחה 22:01, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
תודה! אני אדאג לשכתב את רוב הערכים ! OfekalefשיחהBorn This Way17:29, 14 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

שכתוב של כלום[עריכת קוד מקור]

אני מוצא ערכים לשכתוב שפשעם המרכזי או העיקרי הוא קוצר יריעה עם המון מידע חסר, ולפעמים פשוט עם אוסף אנקדוטות בנושא. האם יש מקום לתבנית? יש להחליפה האחרת? דוגמאות: מעצב עריץ שנאת זריםרוליג שיחה • אמצו חתול 00:48, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

לעניות דעתי, כמו שאני מבינה את עניין השכתוב: אם האנקדוטות זה גיבוב שטויות, תמיד קיימת אופציה להשארת פסקת פתיח טובה וקיצוץ כל השאר לכדי קצרמר. במקרה של עריץ למשל אין צורך לקצץ כי זה לא נראה לי שטויות; הייתי מבצעת שם קצת עריכה כך שהכתיבה תהיה קוהרנטית, עונה על השאלה מדף השיחה בתוך הערך (כלומר מסבירה את ההבדל בין עריץ לרודן), ומחליפה בתבנית "השלמה" או "קצרמר". יש לא מעט מצבים בהם אנשים שמו תבנית שכתוב וכתבו בהסבר "חוסר מידע", זה בפירוש טעות בתבנית וצריך להחליף אותה ב"השלמה". Ravit - שיחה 09:14, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. תיקנתי כבר במעצב. • רוליג שיחה • אמצו חתול 15:03, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

רעיון קטן[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי לעשות שכתובים מרוכזים. הכוונה היא, שבכל יום, יתגייסו כמה ויקיפדים, ובכוחות משותפים, ישכתבו ערכים כבדים (למשל, כל יום, שלושה ערכים.) קחו לדוגמה את זיהוי כתב יד. ניתן למצוא ערכים רבים כאלה, שלדעתי הדרך הכי טובה לשכתב אותם היא שיתוף פעולה. מה דעתכם? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:52, 19 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אפשר לעשות את זה ובתנאי שימצאו אותם ויקיפדים. גילגמש שיחה 18:20, 22 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אני שמחה כמובן להצטרף לכל יוזמה שכתובית. אופק, איך חשבת לנהל את זה, איזה מין שיתוף פעולה יהיה? בוא ניקח מיד את זיהוי כתב יד כערך ניסיון - האם כל אחד ייקח פסקה וישכתב? או שהתכוונת למשהו אחר? Ravit - שיחה 21:07, 4 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
צריך עוד לפתח את זה. הרעיון של לקחת פסקה ולשכתב הוא טוב, אך לפני כן יש לחשוב טוב: במהלך השכתוב יהיה חומר שיימחק מפסקה כלשהי. אולי הוא יהיה שייך לפסקה אחרת? אני חושב שלפני השכתוב כדאי לסדר מחדש את הפסקאות עם כל התוכן, ואז לשכתב את הכל, כל אחד פסקה. אפשר לנסות, ולראות. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!13:45, 5 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא רואה יתרון למקבול עבודה לפי פסקאות כי בשכתוב לא פעם צריך למחוק חלקים, לשנות את מבנה הערך, להגדיר מחדש את הכותרות וכו'. אבל כן ייתכן שריכוז מאמץ קהילתי ושמוגדר לפי זמן יכול לעבוד (כמו תבנית חשיבות). למשל אולי {{קצרמור}} שתודיע על כוונה להפוך ערך שעליו ניצבת תבנית שכתוב כבר זמן רב לקצרמר תוך שבוע, אלא אם הערך ישוכתב. אם לבסוף מתבצע קצרמור להודיע בתחילת דף השיחה בצורה מסודרת מתי התבצע הקצרמור (ולקשר לגרסה לפני כן). ערן - שיחה 18:32, 22 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

איך אני מצטרפת? לא כל כך הבנתי....רוצה לשכתב את הערך סנדרה בולוק. נעמה אב - שיחה 18:22, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

פשוט משכתבת :-) אחרי זה כדאי לעדכן בפסקה הרלוונטית את הערך ששכתבת. תודה! ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:23, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

האם אין לנו רשימת ערכים לשכתוב בתחום הרפואה? הנחתי זה עתה תבנית שכתוב על קדחת המוח היפנית (שלא נדע), וכתבתי רפואה בשדה הנושא, אך דומה שאין לנו רשימה כזו עדיין. האומנם כך, או שפספסתי משהו? Ijon - שיחה 20:23, 17 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

תשובה. נויקלן - ש 20:28, 17 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]