שיחת ויקיפדיה:תערוכה/תמונות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עיצבתי את הסקיצה כהמשך לעיצוב של הסקיצה לויקיפדיה:תערוכה/עובדים יחד. לא השתמשתי בתמונה של דגל ישראל בגלל הרזולוציה ובגלל שכבר עכשיו יש עומס של תמונות על הפוסטר - יכול להיות ששווה להקטין קצת את התמונות, או אפילו לוותר על אחת מהן כדי להוריד קצת מהעומס. ‏ costello • ‏ שיחה 15:09, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אהבתי את העיצוב. בחרתי את התמונות שייצגו מקורות שונים, סגנונות שונים ותחומים שונים, כך שחבל להסיר מי מהן. אפשר בלי דגל ישראל אבל על השאר כדאי לשמור. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:10, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אהבתי את הפוסטר ואת הרעיון; אבל אני מרגיש שאפשר וצריך למצוא תמונות עוד יותר טובות - מדובר כאן הרי בפוסטר שאמור לייצג את המיטב שבמיטב שיש לוויקיפדיה להציע. במקום תמונת החמציצים כדאי לשים את התמונה הזאת, למשל; וכל תמונה ותמונה מאלו שמופיעות כאן מתאימה יותר, לדעתי. גם תמונת הקתדרלה מוויקישיתוף לא כל-כך יפה (בתור התחלה, היא חתוכה למטה, ובכלל נראית די סתמית). יש בוויקישיתוף תמונות יפות פי אלף, כולל תמונות של נוטר-דאם. גם תמונת הטנק היא אפרפרה ולא בדיוק עוצרת נשימה. אשר לתרשים, הוא לא רע בכלל, אם כי אני אישית מעדיף כמה מהאיורים המעולים של DMY המופיעים בויטמין B12. מה דעתכם? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אתה צודק. ראיתי את התמונות ואהבתי את הקאבוי של תמרה, ההודית של יוסאריאן ואת תמונת החתול. זה מוסיף מימד אנושי להכל ומושך את העין. לגבי האיורים, האיור הנוכחי יותר טוב מהאיורים בערך שהבאת ולכן ממליץ להשאיר. --‏ Itzike שיחה 01:12, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הרזולוציה של דם המכבים קטנה מידי - הוא יצא מפוקסל, בכלל עדיף לבחור תמונות שלפחות אחד המימדים שלהם עולה על 1000 פיקסלים. כדאי גם לשמור על גיוון במקור התמונות - שאני חושב שהיה מרכזי בבחירת התמונות המקוריות. ‏ costello • ‏ שיחה 01:18, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בקשר לרזולוציה באמת לא שמתי לב; אבל למקור התמונות דווקא התייחסתי במה שכתבתי. אני חושב שאפשר להחליף בתמונות טובות יותר ועדיין לשמור על אותו מגוון של מקורות. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שוב, אני נורא מתחבר לבחורה ההודית, היא גם מספיק איכותית (קצת מגורענת, אבל לא נורא) ובחתול יש משהו שמאוד מושך את העין! --‏ Itzike שיחה 01:22, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם אביעד וחושב שאפשר גם להחליף את יצירת האמנות שפגו זכויות היוצרים עליה בציור מפורסמם באמת. אני ממליץ על משהו קלאסי אך לא קלאסי מדי כמו נערה עם עגיל פנינה או ליל כוכבים. השמח בחלקו (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 14:43, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

התמונות שבחרתי הן מאיכות גבוהה ונועדו לייצג את כלל המקורות והסגנונות שיש. אני אישית אוהב את הציור של אדמונד בלייר לייטון (ואף הכחלתי את הצייר). אני בעד המבחר הנוכחי אבל אפשר להתפשר על הציור הקלאסי בסט. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הערה לשונית[עריכת קוד מקור]

בקטע האחרון: "מעודדים אנו", ושורה אח"כ "ויקיפדיה מעודדת". רצוי ליצור אחידות בענין זה. ברי"א 00:10, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

המיזם[עריכת קוד מקור]

מדוע שלא תהיה פסקה על מיזם אלף המילים? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 14:55, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]