שלום טלי
לידיעתך אם את רוצה לפתוח דיון שם של ערך עלייך להציב תבנית שינוי שם עם זמן (בקוד מקור: ס:שינוי שם בתוך{{}}. ניתן גם בהוספת תבנית: שינוי שם עם זמן
בהצלחה בן93 • שיחה14:56, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
היי טלי, מה שלומך? עריכתך בערך מחמוד אל-מבחוח היום גרמה לשתי שגיאות פרמטריות בערך.
השגיאות נגרמו מפני שהכנסת ערכים שלא נמצאים ברשימת הערכים המתאימים עבור פרמטרים מסוימים ולכן נחשבים כ"ערכים לא חוקיים".
בדף התבנית תוכלי לקרוא על הערכים החוקיים עבור כל פרמטר.
הבעיות בעריכתך שגרמו לשגיאות הן:
שינית את ערך הפרמטר "סיווג" מ"חייל" ל"טרוריסט".
שינית את ערך הפרמטר "סיבת המוות" מ"נהרג" ל"חוסל".
אני לא נכנס לשאלה האם התוכן ששינית הוא נכון או לא, אני באמת לא יודע האם יש נוהג בוויקיפדיה לגבי השימוש במילה חוסל והאם התקבלה החלטה בנושא.
עם זאת אני מבקש שתסתכלי בדף התבנית ותראי האם יש "ערך חוקי" שמתאים יותר מבחינתך עבור הפרמטרים, ואם לא אז תחזירי בבקשה את הערכים החוקיים שהיו בתבנית ("חייל" ו"נהרג").
ערב נעים Idoiz • שיחה18:36, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
לגבי סיבת המוות - תיקנתי מייד, כיון שראיתי שזה לא מתאים לתבנית.
לגבי סיווג האישיות הבטחונית, אכן זה לא נתמך בתבנית, אבל אני חושבת שלא מדובר בחייל האיש לא שירת מימיו בצבא של שום מדינה אלא בטרוריסט (הוא היה חבר בכיר בארגון טרור, שהוכרז ככזה על ידי מדינות רבות).לכן הסיווג חייל אינו נכון.
קיימת האפשרות להסיר לחלוטין את הסייוג. או לשנות את סוג התבנית לתבנית אישיות. מה דעתך?
האמת שאין לי כל כך דעה בנושא, אני יותר מתעסק בפן הטכני של הדברים.
אני חושב שמה שכתבת מאוד מתאים לדיון בדף השיחה של הערך, אם תפרסמי זאת שם תוכלי לקבל חוות דעת ממי שעוקב אחר הערך, ושם תוכלו להחליט על שינוי שכזה Idoiz • שיחה14:28, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תיקון טעות לגבי סיווג האישיות הביטחונית - כבר תוקן באותו יום על ידי mod שהפנה לעיין בדף שיחת התבנית.
שם ראיתי שאכן טעיתי והוחלט להגדיר כך גם טרוריסטים, כיון שהמילה חייל אינה מוצגת בגלוי ומשפיעה רק על הצבע של התבנית.
תודה על ההערה, מתנצלת, פשוט בעריכת הערך צרם לי בעיין לראות את המילה חייל על אדם שלא שירת בשום צבא מדינתי, וחשבתי שמדובר בטעות. אשתדל לשים לכך לב יותר להבא. טלי אביב • שיחה14:29, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לא, העריכה גרמה לשגיאה פרמטרית כפי שתוכלי לראות בתמונה.
כנראה שהפרמטר לא יכול לקבל יותר מערך אחד.
אם תרצי, תוכלי להדליק את הגאדג'ט שמופיע בתמונה, שמראה לך האם יש שגיאה פרמטרית באחת התבניות בערך (גאדג'טים –> ניטור –> להדליק "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים").
👍 תודה לך על עריכתך בערך בית העלמין גיזו. ראיתי שתיקנת טעות די מביכה שלי. תודה.
דרך אגב האם את יודעת איך יוצרים דף הפניה לערך שכתבתי? (קראתי לערך בית העלמין גיזו (זה השם הרשמי), אך הוא מוכר בשם בית העלמין כפר אוריה, ואני חושב שכדאי ליצור דף הפניה בשם זה).
בן93 • שיחה14:05, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה, טלי, על הניטור המסור. חסמתי את הכתובת שדיווחת עליה, לתקופה ארוכה. אבל שימי לב שלמרות שחשבת שמדובר בטרול, לא תמיד מדובר בטרול. על פי רוב, מדובר בכתובת המשמשת מוסד חינוכי, ואז יש משם לא מעט משחיתים. במקרים כאלה אני חוסם לתקופה ממושכת, אבל מאפשר הרשמה מהכתובת הזאת וגם, כמובן, תרומה משם בתור משתמשים רשומים. החסימה במקרה כזה היא רק של אנונימים, וכמובן - עם הזמנה להירשם ולתרום. שוב, תודה רבה על הניטור שלך, ועל תשומת הלב. אלדד • שיחה11:24, 14 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
שלום טלי. ראשית אציין לשבח את רצף הערכים שכתבת בנושאי איראן לאחרונה, הם כתובים מעולה. (ראי גם וק:נועז).
אני חושב שמדובר בפעולה חשובה, ושיש בויקיפדיה חוסר בערכים כאלה, מה שמשפיע גם על חוסר הידע בציבור הישראלי ביחס לנושאים אלו.
אשמח לשתף איתך פעולה בנושא, אולי כדאי לפתוח דף מיזם או דף אחר שבו נציע ערכים חסרים ונזמין גם משתמשים אחרים לערוך אותם. (כיום משתמשים רבים עוסקים בנושאים פוליטיים או אקטואליים ישראלים).
באופן אישי כיום אני פועל מעט יחסית בויקיפדיה (עקב חוסר זמן ועיסוקים רבים). אך אשמח לעזור. בהצלחה! בן93 • שיחה13:43, 17 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אני מאוד מעריכה את תרומתך בתחום העולם הערבי, לדעתי יש בתחום הזה חוסר בערכים בויקיפדיה העברית, (נראה לי שעורכים אצלנו מעדיפים להתעסק בפוליטיקה מקומית). העזרה שאתה נותן חשובה מאוד כי מלבד מה שאתה עושה בעצמך, זה נותן אומץ לעורכים אחרים לכתוב ערכים שחסרים תוך הסתמכות על עזרתך. תודה. טלי אביב • שיחה09:07, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בכיף. תמיד שמח לעזור בתחום הזה, וכאשר מישהו מעלה ערך חדש בתחום, אני עורך בשמחה, ומתקן גם עניינית, על סמך הידע שלי בתחום. כאשר רק הגעתי לוויקיפדיה, העליתי ערכים בתחום הזה, וגם בתחום של איראן, מנהיגים איראנים וכו'. כיום, לשמחתי, יש לא מעט עורכים שתורמים גם בעניין הזה. אלדד • שיחה09:54, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי ,
כתבת שאין חשיבות בדיון החשיבות הנ"ל – שימי לב שאין לך ותק של 365 ימים (שנה), ולכן ה"הצבעה" שלך (נגד חשיבות) תיפסל.
כאשר יימלאו לך 365 ימים במיזם, תהיה לך "זכות הצבעה", ותוכלי להצביע. (דרך אגב, גם לי אין זכות הצבעה בגלל הוותק 🙃)
תודה והמשך עריכה מהנה, קוואמן ✡ שיחה10:04, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
שלום @WqemenW רק אציין שמדובר בדיון חשיבות ולא בהצבעת חשיבות. אכן, לכשתפתח הצבעת חשיבות לא אוכל להשתתף בה על פי המדיניות הנוכחית הדורשת ותק של 365 יום ו100 עריכות ב-30 הימים האחרונים. טלי אביב • שיחה10:07, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ואם כבר דיברנו, אשמח אם תוכל לענות לי האם לדעתך קיימת אופציה לקשר דף טיוטה לויקי בשפה אחרת כדי שבשעת ההעברה הוא כבר יהיה מקושר לויקיפדיה באנגלית (וגם לויקידאטה). זה יכול לעזור לי בכמה דברים (וגם כדי שלא יחשבו שהמצאתי ערך בדוי) טלי אביב • שיחה10:20, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ראיתי במקרה את שאלתך, ואני מנסה לענות: לעניות דעתי, האפשרות הזאת לא קיימת, כי דף טיוטה איננו חלק מהמערכת. אבל אני מנסה לתייג את ערן, אולי נלמד משהו חדש. אלדד • שיחה12:13, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
שלום טלי ותודה על הפעילות המרובה שלך ובמיוחד על הוספת מקורות מידע. ראיתי שבערך יעקב אייכלר השתמשת בכתבה שהתפרסמה באתר ice. למיטב זכרוני, בדיונים שהיו בעבר הומלץ להימנע מהאתר הזה במידת האפשר. אני לא חושבת שאסור להשתמש בו, אבל לפעמים הבאות, עדיף להשתמש במקור אחר. תודה ובהצלחה בהמשך הדרך, SigTif • שיחה20:21, 22 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ניסיתי לחפש מקורות בגוגל.
נ.ב. אשמח אם תוכלי ללמד אותי היכן נמצאת הרשימה של אתרי חדשות ישראלים עם ההמלצות לגבי רמת האמינות שלהם. (לצערי, קיימת בעיה של אמינות לעיתים בכלי תקשורת מסוימים) תודה טלי אביב • שיחה13:11, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
טלי שלום ותודה על התגובה. לצערי אין מסמך כזה. אבל היו כמה דיונים במזנון שעסקו במקורות שונות, לכן אני מנסה לייצג את מה שנאמר בהם. ראי למשל כאן וכאן. דיונים דומים היו גם ביחס לשימוש בכתבות מערוץ 14. בשני המקרים היו עורכים ועורכות רבים שטענו שאיכות האתרים הללו אינה מספיק גבוהה כדי להשתמש בהם, אך היו גם טענות אחרות ולא התקבלה הכרעה. היו גם דיונים דומים על השימוש בכתבות שמתפרסמות בשנים האחרונות בהארץ. מכיוון שזהו מקור למנויים בלבד, עדיף לא להשתמש בו לקישורים חיצוניים אם יש אלטרנטיבה אחרת. לטעמי עדיף לשים מקור, גם אם אינו איכותי מאשר להשאיר את המצב הקיים ברוב הערכים בו אין די מקורות. כתבתי לך כהערה כללית כי אני רואה שאת תורמת הרבה מאוד, וחשבתי שזה יוכל לסייע לך. אם אנחנו כבר מתכתבות, לויקיאנגלית יש דווקא רשימה כזאת. בזמנו כמה מאיתנו רצו להכין רשימה דומה בעברית, אבל עדיין לא בשלו התנאים לכך, הנושא נוגע בנקודות רגישות עבור חלק מהעורכים. SigTif • שיחה15:05, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.
כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.
מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.
כל הכבוד, טלי. בהחלט מגיע! תיהני (וכמובן, סעי בזהירות; משמעות ההרשאה היא שלא יעברו עוד על עריכות שלך, מה שאומר יתר אחריות). אלדד • שיחה21:49, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
סיבת העיטור: על תרומתך לוויקיפדיה בניטור ובכלל, בהערכה רבה. ויקיפדיה זקוקה לרבים כמוך. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
היי טלי,
עבדת היום משעות הבוקר על הערך פרסתו אחמדי בטיוטה. הלל יער העלה גם הוא ערך עליה, שכבר נמצא במרחב הערכים, בכתיב פאראסטו אחמדי. הוא התחיל לעבוד על הערך שעתיים אחרייך. כדי שלא ייווצר בעתיד מצב דומה, שבו את מתחילה לעבוד על ערך, ומישהו אחר מעלה כבר למרחב הערכים ערך שאת סיימת לעבוד עליו קודם (בטיוטה), אני מציע את ההליך הבא: כשאת מתחילה לעבוד על ערך כלשהו, ראשית, תיצרי את הערך במרחב הערכים. לדוגמה, פרסתו אחמדי, במקרה דנן. כלומר, תיצרי את הדף. ממנו תבצעי הפניה אלייך לטיוטה שלך, ותמשיכי לעבוד עליו בטיוטה. אם מישהו ירצה ליצור את הערך, הוא ייווכח שהערך כבר קיים במרחב הערכים, עם הפניה לטיוטה שאת עובדת עליה, וכך יימנעו כפילויות, ותימנע עוגמת נפש ממי שהתחיל לעבוד על ערך חדש וגילה שעורך אחר כבר יצר את הערך לפניו. ברגע זה WqemenW עובד על מיזוג בין הטיוטה שלך לבין הערך של הלל יער. אלדד • שיחה19:28, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בואי ננסה את זה. אם תתעורר עם זה בעיה, נחשב מסלול מחדש. אני מקווה שאנשים כבר מכירים אותך, ואז גם יהיו יותר סובלניים. :) אלדד • שיחה16:00, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לאחר שתיצרי את שם הערך במרחב הערכים, תפני ממנו לדף הטיוטה שלך. אחר כך תערכי מחדש את הדף (הריק) שפתחת, ומתחת להפניה שתיווצר (בראש הדף) תציבי את הקישור לחטיבת השיחה הנוכחית, שייראה כך:
בשמחה. אני בעד הצעתך: אני מכיר את סגנון הכתיבה והעריכה שלך, ונראה לי שאת אכן יכולה ורשאית לעבוד על כל ערך מיד מההתחלה במרחב הערכים, עם התבנית בעבודה (שתוסר כאשר תסיימי). יש לי עוד בקשה/הצעה: כאשר את חושבת על יצירת ערך כלשהו, נסי להעלות בדעתך מראש (את יכולה כמובן גם להתייעץ איתי ועם שאר החברים כאן) מה יהיו התעתיקים החלופיים שעשויים להיות לערך, וליצור מהם הפניה מלכתחילה לערך שבהתהוות (ועל ידי כך למנוע יצירת אותו ערך במקביל, תחת תעתיק שונה במקצת, על ידי ויקיפד אחר). אלדד • שיחה20:23, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שלום טלי אביב, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. שמים לב לפעילותך המבורכת כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצי להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם את תורמת בוויקיפדיה, על צעדייך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנונייך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
נהנתי לקרוא! הייתי שמח לקרוא קצת יותר עליך מצד תחומי העיניין, אך מה שנוח לך. אין דד ליין לפרסום, כשיהיה מוכן מבחינתך אעלה לדף המיזם. נריה - 💬 - 18:14, 16 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אם כבר, חבל שאין דרך לשלב בין תבנית מנהיג לתבנית אישיות ביטחונית. (מנהג ידוע בכמה מדינות מזרח תיכוניות שאנשי צבא לשעבר הופכים למנהיגי מדינות. בחלק מהמדינות באמצעות הקלפי, ובחלק באמצעות הקלאצ'ינקוב).
אני מסכים חלקית. בערכי אנשי מערכות ביטחון שהפכו לפוליטיקאים אמנם היה נוח להשתמש בתבנית אחודה, אבל גם המצב הנוכחי של תבנית מנהיג ואחריה תבנית אישיות ביטחונית סביר. לגבי תבנית "טרוריסט", רק המחשבה על הוויכוחים הפוליטיים והשימוש לרעה שתגרור תבנית כזאת מורידה פלאים את הרצון בה, אף אם היא מוצדקת אובייקטיבית. Virant (שיחה) 17:56, 27 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הי טלי וברוכה הבאה לויקיפדיה! נתקלתי בשמך פה ושם לאחרונה, ועכשיו שקראתי את דף הביכורים, אני מסירה את הכובע בפני מהירות הלימוד שלך! כל הכבוד. קראתי על העיניין שלך באיראן ותהיתי... יש נושא שמרתק אותי אבל אין עלין ערך בויקיפדיה העברית. הרעיון הוא להרחיב על על תמיכתה של הקהילה האיראנית הגולה בישראל, תמיכה שבה אני נתקלת פה בעצרות ובמדיה חברתית והיא מפתיעה עבורי (ועבור ישראלים רבים להם סיפרתי עליה). לחליפין, אולי מספיק להוסיף משפט או פיסקה במסגרת הערך הכללי? אני לא מרגישה מבינה מספיק בנושא כדי לרכז מידע ולכתוב, אבל אם תעני לאתגר ותכתבי, אשמח לעזור. תודה, Pixie.ca • שיחה🎗03:14, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שלום ותודה.
הנושא אכן מעניין, אבל אני אצטרך ללמוד אותו. (ככלל, קשה להתייחס ל"תמיכה" של "קהילה" מכיון שקהילות הפליטים האיראנים בעולם מורכבות מפרטים שונים, בעלי דעות פוליטיות שונות (מלוכנים, אתאיסטים, זורואסטרים, כורדים, בלוצ'ים, סונים, או סתם אנשים שלא רוצים למצוא את עצמם תלויים). ולכן קשה לי גם לדעת עד כמה התמיכה הזאת קיימת, וגם עד כמה היא חשובה ומשפיעה.
באופן כללי אני איני דוברת פרסית, ופועלת בעיקר בתרגום של ערכים קיימים מויקיפדיות אחרות, מה שמקשה עוד יותר במציאת מידע אמין בנושא, אבל אם אראה משהו אשתדל לטפל בו.
כלומר, ישנם איראנים גולים התומכים בישראל כיון שהם מתנגדי המשטר ורואים בעימות הצבאי בין ישראל לאיראן אופק ותקווה שהמשטר יפול בעקבות לחץ צבאי ישראלי. כנ"ל איראנים לא מוסלמים או לא דתיים שהם מתנגדי המשטר ורוצים בהפלתו בכל דרך, גם בעימות צבאי מול ישראל.
זה לא סותר שחלקם (בעיקר המוסלמים שבהם) עוינים את מדינת ישראל ורואים בה יישות שפלשה לדאר אל אסלאם ומאיימת על חראם א-שריף.
דוגה מישראל: האם ישנם אנשי אופוזיציה התומכים בחמאס? כן. וזה לא מפתיע אותנו כישראלים שמכירים את המצב בישראל. אלו יכולים להיות מוסלמים סונים שיש מהם שמגלים הזדהות מוחלטת עם החמאס, ויש אנשי אופוזיציה שסוברים (או שטוענים כך מתוך פוזיציה פוליטית) שישראל מבצעת פשעי מלחמה בעזה אך אינם מזדהים עם הרעיון של לרצוח לחטוף ולאנוס יהודים (כיון שהם עצמם יהודים).
כמי שמכירים את מגוון הדעות והמגזרים בישראל זה לא מפתיע אותנו ואנחנו גם יודעים למקם דעות קיצוניות בשוליים (כלומר, אנחנו יודעים שאנשים שמביעים את אותם דעות קיצוניות הם מיעוט) בדומה לכך המצב באיראן שבו יש פליטים גולים שמביעים תמיכה במאבקה של ישראל במשטר האייתולות או בפרויקט הגרעין האיראני אינו מפתיע את מי שמכיר את השטח.
קשה לדעת בדיוק כמה אנשים מחזיקים בדעות הללו, כיון שכל קבוצה פוליטית טוענת (גם באמצעות כלי התעמולה/תקשורת שלה) שהיא הרוב המוחלט (או שהיא גדולה יותר מגודלה האמיתי) ומתנגדיה הם מיעוט קיצוני וקטן.
אם יש לך קישורים למשהו מעניין (בכל שפה, יש גוגל טרנסלייט) אשמח לראות, אני חושבת שזה אמור להיות שייך לערך של הקבוצה / הארגון הספציפיים.
(תחשבי על ערך "גילויי תמיכה בחמאס בקרב האופוזיציה בישראל", כולנו מבינים שזו בדיחה, כיון שמדובר בשוליים של שוליים, אני חושבת שזה המצב באיראן. וחוץ מזה אין לדעתי חשיבות לזה כמו שאין חשיבות לגילויי תמיכה בישראל במדינות אחרות דובאי, מצרים, דרא"פ וכדו')
אם את חושבת אחרת אשמח אם תעדכני אותי. וכן, אני חושבת שיש בחברה הישראלית חוסר ידע ביחס לעולם הערבי ואיראן, ולכן אני פועלת לשפר את הידע הקיים היום בעברית.
הי טלי, קודם כל, הוכחת לי כמה אני לא יודעת (מלוכנים, אתאיסטים, זורואסטרים, כורדים, בלוצ'ים, סונים ...). העלית נקודה מעניינת, וחשובה, ושמדגישה את הצורך בערך עם מקורות מחקריים אמינים... אני מתמקדת בגילויי תמיכה בישראל מחוץ לאיראן (כי ההרגשה שלי שמופעים כאלו בתוך איראן הם פשוט מעשי התאבדות ולכן יהיו מינימליים). הסיבה שאני חושבת שיש לנושא מקום בויקיפדיה היא כי יש לי הרגשה שהקהילה האיראנית מחוץ לאיראן היא הקהילה ה"זרה" הגדולה ביותר שתומכת בישראל. זה אנקדוטלי, כמובן. וכשאני מיישמת מה שלימדת אותי כרגע, לפי הדגלים שאני רואה בהפגנות תמיכה בהחזרת החטופים / בעד ישראל, למשל בקנדהובגרמניה, מדובר במלוכנים. יש גם את Salman Sima שלהבנתי גר בטורונטו, לא יודעת אם הוא מלוכני (לא חפרתי מספיק). הוא מאד פעיל (אני עוקבת אחריו באינסטגרם). כשחיפשתי מידע עליו מצאתי את זה, שכיוון שמופיע בבלוג ולא בכתבה רשמית לא נחשב מקור מהימן... אני גם מכירה איראני-קנדי שמגדיר את עצמו אתאיסט שתומך בישראל, כבר מלפני עשרים שנה. אה, והאיראנים שדיברתי איתם בהפגנות ובעצרות עושים רושם של תומכי ישראל (ממש ציונים) ולא בהכרח אופורטיוניסטים שתומכים באויב של האויב שלהם. שוב אנקדוטלית, אני יודעת שבעצרת שלהם לרגל ההכרזה על משמרות המהפכה כארגון טרור בקנדה, הם השמיעו שני שירים של ריטה, אחד בפרסית ואחד בעברית, עם הקדמה שאמרה שהם יודעים בדיוק מה הם עושים. על כל מקרה, הנושא מעניין, לדעתי. לא ביצעתי חיפוש מסודר אחרי מקורות. אולי זה פרויקט טוב לימי החופשה האחרונים שלי. אם אמצא, אביא אותם לעיונך. תודה! Pixie.ca • שיחה🎗23:20, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
על פי דיווחים בתקשורת במהלך העבודות להקמתה של שכונת כרמי גת - צפון נמצא במקום מנזרעתיק מהתקופה הביזנטית ובו רצפת פסיפס וכתובות (ביניהן: ברוך אתה בבואך וכו' בלטינית). בנוסף נמצאו מבני מגורים, גת יין, וכלי חרס רבים.
האם אתם חושבים שהדבר ראוי לאזכור בויקיפדיה (בערך כרמי גת/ קריית גת/ ערך חדש/ חדשות ואקטואליה) ?
בחדשות ואקטואליה, בהחלט, נראה מנזר מרתק וראוי לאזכור. במרחב הערכים, עדיף לחכות לפרסום מדעי. אם בכל זאת תבחרו לאזכר במרחב הערכים, יש להציג מידע יבש ובסיסי בלבד, ראיתי כמה דברים בדיווחים החדשותיים שאני חושד שאינם מדויקים. פעמי-עליון • שיחה14:21, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
מצדיק ערך בפני עצמו. אכן יש להיזהר כמו שציין פעמי-עליון אבל בקריאה מהירה ב-YNET ובכאן 11 לא ראיתי מידע חשוד.
אני מציע פעמי עליון שתכתוב מה נראה לך חשוד ובאיזה דיווחים, לתועלת מי שירצו אולי לכתוב ערך ראשוני. צריך גם לחשוב על שם מתאים לערך. AviStav • שיחה21:47, 6 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני חושב שרק לאחר פרסום דו"ח חפירה סופי ניתן לכתוב ערך. בערך כמובן ניתן להשתמש בדו"חות ביניים לתוספות מידע, אך המידע העיקרי צריך להגיע מהדו"ח הסופי. אנחנו מקור שלישוני ולא אמורים להקדים את המקורות השניוניים.
בויקיפדיה:ביבליוגרפיה: הודעות לעיתונות של אוניברסיטאות ומכונים מדעיים וכתבות בעיתונות הרגילה ובעיתונות אינטרנט מוגדרות כ"מוטב להימנע"; כלומר, במקרים מסוימים אפשר לקבל פרטי מידע קטנים שמתבססים על כתבות כאלה (הגם שזה לא רצוי), אבל לא יעלה על הדעת לכתוב ערך שלם על בסיסן.
לא צריך להגזים עם דרישה לדו"ח סופי. לכתף הינום, תל כיתן, תל הדר ולעוד הרבה אתרים מעולם לא יצא דו"ח סופי, ואפילו בערך המומלץ כונתילת עג'רוד אין ולו הפניה אחת לדו"ח הסופי. בדו"חות ביניים ואפילו בפרסומים פופולאריים יש הרבה מידע, ולעתים קרובות זה כל מה שיש – אז בזה משתמשים. השאלה היחידה היא האם בפרסומים הנוכחיים יש מידע מספיק. במקרה הזה – נראה שלט, ומן הסתם כן יהיה עוד תוך זמן יחסית קצר, אז שווה לחכות. דניאל צבי • שיחה ז' בטבת ה'תשפ"ה, 07:00, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה
הדרישה לדוח חפירה סופית היא דרקונית ולא ריאלית, כפי שצוין מעלי.
אפשר לדרוש פרסום מדעי, רצוי שפיט אך גם כאן לעיתים אין.
ואם אין ברירה אפשר גם להסתפק בפרסומים לא מדעיים, גם אם זה לא רצוי כשיש חלופה.
במקרה הנוכחי כולנו מסכימים כי אין סיבה להניח שמדובר בעורבא פרח. אם יימצא דיווח ראשוני כלשהו בבולטין או באתר רשות העתיקות, כולל שם האתר (שזה בעיקר מה שמטריד אותי כרגע), איני רואה מניעה לצאת לדרך. אבל זו רק דעתי... AviStav • שיחה10:43, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה
מקבל את דבריכם. כמובן שעל כל האתרים שהוזכרו יצאו מאמרים שאינם דוחות ביניים, אבל השתכנעתי מכם שאפשר לכתוב ערך (לא מפורט במיוחד) על סמך דוחות ביניים בלבד או כל פרסום מדעי אחר. כתיבת ערך שלם על בסיס מקורות שמוגדרים כ"מוטב להימנע" – בעיני זה לא יעלה על הדעת. זה לא ערך, זאת כתבת חדשות, ולכן מקומה בויקיחדשות. פעמי-עליון • שיחה11:26, 7 בינואר 2025 (IST)תגובה
שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור). עם זאת, שחזור ללא תקציר עריכה נועד להשחתות בלבד.
צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית").
שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה).
👍 תודה לכם, אשתדל לנהוג בזהירות בכלי החדש (חשבתי שזה רק סימון עריכות כבדוקות, ואני ראיתי עכשיו את הכלי של טיפול מהיר בהשחתות, שחוסך הרבה עבודה מול טרולים). טלי אביב • שיחה17:41, 23 בינואר 2025 (IST)תגובה
בדיוק היום הצלחתי להגיע סוף סוף ולעדכן את הערך אריאל-ניל לוי ולהרחיב על פעילותו בחודשים האחרונים של שנת 2024.
אני כבר מעל שנתיים חוקר ולומד את הסצינה הקווירית בגרמניה ומשקיע מאמצים רבים לחפש, למצוא קישורים ולעדכן, כך שגם ויקיפדיות בשפות הגרמנית והאנגלית מורחבות ומעודכנות בקישורים צולבים.
לא הבנתי מה פתאום הרגשת צורך, בדיוק היום, לשבת ולמחוק מקטעים שלמים שעמלתי עליהם ולכתוב סיבה לקונית כגון: "מה זה" ולהעיף כמעט 1700 תוים מהערך.
מה השאלה, "מה זה"?
בפעם הבאה אשמח שתכתבי לי ותשאלי, או שתמנעי מלהשמיד עמל של ויקיפד אחר.
מדובר היה בקטע שאינו מתאים, לפי היכרותי עם ויקיפדיה העברית, למקובל בה. ויקיפדיה העברית היא שונה מויקיפדיות אחרות.
בכל מקרה הקטע שהוסר כלל, ככל הנראה רשימה של אירועים בהם השתתף השחקן, אך הדבר אינו מקובל בויקיפדיה בה על הערכים להיות קצרים ותמציתיים, ולכלול אירועים חשובים (למשל סרטים והצגות שהם בעצמם בעלי חשיבות אינציקלופדית).
הסיבה שהגעתי לערך היא בדיוק ביום באתה ערכת אותו היא העריכה שביצעת שגרמה לי כמנטרת לראות את הערך ונסות לתקן אותו כך שיהיה מתאים לכללים הנהוגים בויקיפדיה העברית. זאת משמעותה של העריכה השיתופית בויקיפדיה, לפיה אין לעורך בעלות על עריכותיו ומשתמשים אחרים עורכים אותם כדי להגיע לתוצאה טובה יותר.
היי טלי. המון תודה על הסיוע בניטור! הערה קטנה לגבי השחזור הזה – שחזרת את ההשחתה האחרונה של אנונימי, אבל לפניו היו השחתות נוספות מכתובת אחרת. חשוב לבדוק את העריכות הקודמות ולעשות "שחזור עמוק" אם צריך. אחרת, לא רק שההשחתות הקודמות נשארות, עוקבים אחרים עשויים לא לשים לב לקיומן, כי הם רואים שהעריכה האחרונה נעשתה על ידי עורך מוכר וחושבים שהכול טופל. המשך עריכה וניטור מהנים – ושוב תודה. פוליתיאורי • שיחה18:36, 5 במרץ 2025 (IST)תגובה
תודה, אקח לתשומת ליבי. (בדרך כלל אני מבצעת ניטור ישירות מדף ה"שינויים אחרונים" ובאמצעות "ריחוף" מעל ה"הבדל" ומשתדלת להתמקד בעריכות שמסומנות כחשודות או לא בדוקות. אבל זו טעות שיכולה לקרות לי ואשתדל יותר לשים לב אליה)
Idoiz • שיחה 14:28, 3 בנובמבר 2024 (IST)
אלדד • שיחה 18:37, 21 בנובמבר 2024 (IST)
נגד חשיבות) תיפסל.
כאשר יימלאו לך 365 ימים במיזם, תהיה לך "זכות הצבעה", ותוכלי להצביע. (דרך אגב, גם לי אין זכות הצבעה בגלל הוותק 🙃)
טופל בחדשות ואקטואליה. לפי ההודעה של רשות העתיקות על העברת הפסיפס למחסני רשות העתיקות, לא נראה שיעשו מהאתר הזה משהו מיוחד. טלי אביב • שיחה 14:07, 7 בינואר 2025 (IST)
