שיחת משתמשת:Kershatz

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
גנזך
גנזך 1
תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: גם אם לא מזדמן לך לערוך הרבה כמו שהיית רוצה, כשאת כן - אלו עריכות איכותיות שזכורות לי לטובה.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:57, 4 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
כל הכבוד על עריכותיך האמיצות באינסוף ערכים, אני בטוח שמאמצך המצטבר בהעלאת איכות ויקיפדיה ניכר במידה כזו או אחרת גם בעיני לפחות חלק מהקוראים (אפילו אם באופן לא מודע). שאפו ענק על כל פועלך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:44, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה שמח מקרב , שומאי היקר. Kershatz - שיחה 19:51, 7 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
משמח אותי מאוד לראות אותך בפעילות מוגברת בתקופה האחרונה ויקיפדיה מרוויחה מאוד. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:36, 9 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

בראוניס בשבילך![עריכת קוד מקור]

סליחה על שלא שמתי לב שאת משתמשת ולא משתמש..., תוקן על ידי @Eldad (תודה!). —מקף 12:33, 16 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

תודה על מענה איכותי, מנומס, נעים ומסביר[עריכת קוד מקור]

מרגיש שחייב להודות על כך ובמיוחד לאור העובדה שרבים בוחרים להגיב בצורה לא הולמת! BarI2021 - שיחה 17:18, 19 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

פתיחת דיון חשיבות בלי הזדהות או סיבה[עריכת קוד מקור]

היי,

פתחת דיון חשיבות על הערך אלכסנדר (אלכס) רכטר

מבלי להסביר למה, ואפילו שתהיה אינדיקציה להבין מי עשה את זה

אשמח להבהרה בנושא, תודה MrEksh - שיחה 15:59, 8 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אין חובה להזדהות או לתת סיבה - אך ניתן לראות גם את זה וגם את זה בהיסטוריית הגרסאות של הערך. Kershatz - שיחה 16:20, 8 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
הסתכלתי בגרסאות, לא רואה שם שום דבר שקשור לסיבה MrEksh - שיחה 11:27, 9 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
@MrEksh בדיון חשיבות לא נדרשת סיבה. אם אין נימוקים בעד חשיבות, הערך יימחק. תאו הארגמן - שיחה 12:05, 9 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
תודה רבה על ההערות החדות והברורות שלך בדפי השיחה השונים. גם כשאני לא מגיבה, הן עוזרות לי מאוד להבין, ללמוד ולגבש עמדה. SigTif - שיחה 09:22, 9 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]
הסמקה. תודה רבה. Kershatz - שיחה 17:23, 9 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

תעבירי את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על פועלך החשוב למען איכות הערכים
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:44, 19 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

תעבירי את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על חוכמתך ויושר ליבך 🧡
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

La Nave - שיחה07:24, 21 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

עיטור לאמיצים[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על דבקות באמת שלך ועמידה תקיפה ואמיצה מול התנגדות
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

שלומית קדם - שיחה 17:08, 21 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

@שלומית קדם, תודה רבה שלומית. הסמקתי הסמקה Kershatz - שיחה 18:11, 21 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

טול קורה מבין עיניך[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה!
ראיתי שקישרת בפיסקה הקודמת למתי פרק ז', פסוק 3 שנכתב שם "וְלָמָּה זֶּה תִרְאֶה אֶת־הַקֵּסֶם בְּעֵין אָחִיךָ וְאֶל־הַקּוֹרָה אֲשֶׁר בְּעֵינְךָ לֹא תַבִּיט", הביטוי נאמר בדרשה על ההר ומופיע גם בבשורה על פי לוקס שניהם נכתבו במאה הראשונה לספירה.
להבנתי זה הביטוי "טול קורה מבין עיניך - טול קיסם מבין שיניך" (אנ')
להפתעתי מצאתי שהביטוי מופיע גם בתלמוד בבלי בשם רבי טרפון תנא בן אותה מאה (מסכת ערכין, דף ט"ז, עמוד ב').
מעניין מה מקור הביטוי, ייתכן שזה ביטוי עממי ששניהם שמעו עליו. איילשיחה 14:22, 24 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]

היי @אייל, אכן דוגמא מאוד יפה - ולא היחידה - של חפיפה בין הברית החדשה והתלמוד. יש הרואים בכך ראייה לכך שכותבי התלמוד הושפעו מהברית החדשה, אך כמוך אני סבורה שיותר סביר שיש לשניהם מקורות בעל-פה משותפים. בברכה, Kershatz - שיחה 14:59, 24 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
קרן ברשותך אתייג את פעמי-עליון שבאקראי דן על המשפט בוק:במ מקווה שזה לא מפריע לשניכם. איילשיחה 01:05, 18 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אכן, במקרה ראיתי שם עורך מצטט את הציטוט התלמודי (שהוא למעשה וואטאבאוטיזם), ולכן הפניתי אותו לסיפור ישו והאישה הנואפת שהוא הרחבה יפה של הדימוי בפתגם האוונגליוני־תלמודי. לא ידעתי על הקרבה בין הברית החדשה לתלמוד – זה לא מפתיע בהתחשב ברקע התרבותי הקרוב של שתיהן, אך בכל זאת מרתק. תודה! פעמי-עליון - שיחה 15:07, 18 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

קראתי את דף השיחה שלך ונקרעתי מצחוק. הקראתי קטעים נבחרים לבנות שלי. תודה! SigTif - שיחה 19:15, 2 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

פסיכולוגיה עברית[עריכת קוד מקור]

האתר של פסיכולוגיה עברית משמש לעיתים קרובות כמקור מידע בערכי הפסיכולוגיה. אני חוששת שנותנים לו קרדיט גדול יותר ממה שמגיע לו. מדובר באוסף כתבות ברמות איכות משתנות וללא בדיקת עמיתים. חלק גדול מהכתבות עוסק בנושאים טיפוליים עם מעט חשיבה ביקורתית-מדעית. את יודעת אם נערך בנושא איזה שהוא דיון? אני לא הצלחתי לאתר כזה. בויקיפדיה: קישורים חיצוניים#לאילו דפים כן לקשר? רשום:"אתרים שהוגדרו בתור ה"מזהים" של ויקינתונים - אתרים אלו נבדקו ונחשבים לאיכותיים במיוחד." לא הצלחתי למצוא רשימה כזו, אבל אני יודעת שיש תבנית לפסיכולוגיה עברית. יש קשר בין השניים? סליחה על השאלה המבולבלת. SigTif - שיחה 10:01, 29 באוקטובר 2023 (IST)[תגובה]

@SigTif מסכימה. גם לדעתי לא מדובר במקור איכותי. לא חושבת שאי פעם נערך דיון על הנושא (לא מצאתי בחיפוש באתר). לדעתי זה פשוט נוסף על דעת עורכת אחת כמקור בפורטל:פסיכולוגיה תחת מקורות מומלצים. לגבי המזהים: אני חושבת שהכוונה לאתרים ומאגרים שמשמשים כמזהים חיצוניים בוויקינתונים, בין היתר למשל בבקרת זהויות. פסיכולוגיה עברית אינו אחד מהם. אין קשר לכך שיש תבנית - זו פשוט תבנית שיצר דוד שי על מנת להקל על יצירת הקישורים. מקווה שעניתי לשאלה שהתכוונת . בברכה, Kershatz - שיחה 17:36, 30 באוקטובר 2023 (IST)[תגובה]
ענית בדיוק. תודה רבה. SigTif - שיחה 19:54, 30 באוקטובר 2023 (IST)[תגובה]

{{נחסמת}} פתיחה במלחמת עריכה ~ מקף ෴‏ 21:48, 28 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

"השחתה", מקף? אתה? חשבתי שטפילת השחתה היא פעולה שנענית בחסימה או למצער אזהרה. La Nave10:03, 29 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
שלום Kershatz,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, קיבלת הרשאת מנטרת. אנא קראי על משמעות ההגדרה החדשה שלך בדפים "ויקיפדיה:מנטר" ו"ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים".

ההרשאה מעניקה לך את היכולות הבאות:

  • יכולת להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות.
  • סימון עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים.
  • שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור).
  • צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית").
  • שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה).
  • יתר ההרשאות הכלולות בהרשאת בדוק עריכות אוטומטית.

בברכה, ~ מקף ෴‏ 00:54, 20 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

הניטור שלך איכותי, אני מקווה שהכלים האלו יעזרו ויהיו יעילים.
הסיבה היחידה שזה התעכב, בראייתי, היא כללי מלחמת עריכה. עקבתי ואני חושב שאין יותר בעיה, המקרים האחרונים לימדו שאין חשש שהכללים יופרו. לסיכום אם יש ספק, בבקשה להשתמש בביטול ידני, כרגיל. (ביטול עם גאדג'ט כלשהוא שלא משתמש בהרשאה או לחילופין שחזור עם תקציר לא־אוטומטי – הם כביטול ידני).
תודה, ~ מקף ෴‏ 00:59, 20 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
הגיע הזמן מזמן. איילשיחה 14:45, 20 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

פירוט יתר וכתיבה שיווקית[עריכת קוד מקור]

היי, מה נשמע?

עברתי על ערכים אחרים בתחום המחול, וראיתי את הערכים של מחול (בית ספר למחול), יניב הופמן, דורית הופמן. להבנתי, לפי ההערות שלך, גם הערכים האלה מפורטים מדי וזקוקים לשכתוב? אני שואלת כי אין כל כך אחידות בין סוגי הערכים שקיימים, ואני אשמח ללמוד ולהבין גם על הפערים. מקווה שזה בסדר ששוב שאלתי אותך. תודה רבה :) Vector1138שיחה 14:10, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

@Vector1138 הי וקטור, הערכים שציינת (וגם שוקי הופמן) בהחלט נראים לי מפורטים מדי ודורשים שכתוב. הסרתי מהערך מחולה את פרק הבוגרים שאינו מקובל באופן כללי. אני לא מספיק בקיאה בעולם המחול אז קשה לי לומר אם התחרויות שמופיעות למשל בערך דורית הופמן הן משמעותיות ונראה לי שגם אם כן אז צריך להוריד את כל הזכיות של שלבי המוקדמות וכל מה שאינו מקום ראשון - אבל בעיקרון עדיף שמישהו שמבין יותר במחול יעשה את זה - את מוזמנת בעצמך לקצץ מה שאינו בעל חשיבות. בברכה, Kershatzשיחה 16:27, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

החילופיות בתהליך המסעדה הסינית[עריכת קוד מקור]

החילופיות במסעדה הסינית היא לא מהסוג של חילופיות אלא חילופיות של חלוקות מקריות. בערך האמריקאי יש טעות. יש לי כוונה להרחיב ולהביא מקורות בקרוב. YoavDvirשיחה 22:07, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

מדוע את לא מציינת מי תקף את ישראל[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:הרעב ההמוני ברצועת עזה

היי, הצבת תבנית חשיבות ולא פתחת דיון. אני רוצה להסביר מדוע הערך כן ראוי למרחב הערכים. להבנתי אם מציבים תבנית יש לפתוח דיון ולהסביר, אחרת צריך להסיר את תבנית החשיבות. Shinaimmשיחה 11:08, 31 במרץ 2024 (IDT)[תגובה]

@Shinaimm לא נכון. הצבת תבנית חשיבות אינה מחייבת פתיחת דיון בדף השיחה. הסברתי בתקציר העריכה את הנימוק. אתה מוזמן לפתוח את הדיון ולהסביר למה דעתך יש לערך חשיבות אנציקלופדית. Kershatzשיחה 11:14, 31 במרץ 2024 (IDT)[תגובה]