שיחת משתמשת:Kikiha

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, Kikiha, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:29, 10 באוקטובר 2015 (IDT)

העלאת תמונה[עריכת קוד מקור]

יש מדריכים מסודרים בתבנית ברוכה הבאה שהוספתי לדף שיחתך (ממליץ להיכנס לקישור של דפי העזרה, ומשם לנווט להעלאת תמונות לוויקיפדיה). אנא קראי אותם, ואם יש בעיות, תשאלי אותי כאן בדף הזה, ונמשיך את השיחה ;) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:28, 10 באוקטובר 2015 (IDT)

תעתיק לאות W[עריכת קוד מקור]

על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". גילגמש שיחה 19:50, 19 במרץ 2016 (IST)

שתי הערות[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראשית לפרט הטכני: יש להשיב בדף שיחה שבו החל הדיון. במקרה זה, דף השיחה שלך כי אני פניתי אליך. שנית, אין להוסיף קישורים פנימיים בכותרות. יש למחוק את כולם ולשלבם בטקסט. גילגמש שיחה 13:03, 20 במרץ 2016 (IST)

שלום, אני מקווה שאני עושה זאת נכון - לא הייתי בטוחה איך משיבים בדף השיחה שלי (אין כפתור "השב" כמו באימייל רגיל) אז אני מנסה בצורה הזו - מקווה שכך צריך. תודה על ההערה הנוספת - את הקישורים הפנימיים בכותרות של הערך הנדון לא אני יצרתי. יש לציין כי הערך היה במצב מביש עם שגיאות סגנון, אפילו שגיאת כתיב וגם טעות בעובדות רבות. בנוסף, לכל שנה שהופיעה בטקסט (לדוגמא - 1918) היה קישור פנימי דבר שנראה לי לא סביר ואותם כבר ביטלתי (האם אכן כך צריך להיות?). אני אבטל את הקישורים בכותרות. ושוב תודה - ההערות האלה מאד עוזרות. Kiki - שיחה 14:33, 20 במרץ 2016 (IST)


בדוקת עריכות אוטומטיות[עריכת קוד מקור]

Nuvola apps korganizer.svg שלום Kikiha,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

בברכה,--היידן 19:43, 20 במרץ 2016 (IST)

קובץ:Prof Abraham Polak - Portrait.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום לך, שיניתי את הרשיון של הקובץ לשימוש הוגן, כי אברהם פולק נפטר ולכן זה אפשרי. זכויות היוצרים שייכות ליוצר המקורי, לא למי שסרק את התמונה מתוך ספר, שזאת פעולה טכנית. בפרטי התמונה הכנסתי שהתמונה נוצרה לפני מועד פטירתו וציינתי את התאריך. אודה לך אם פרטי הספר שמתוכם התמונה נסרקה, יוכנסו לפרטי הרישיון בצורה מפורטת יותר. ייתכן גם שבספר יש ציון של מועד מדויק יותר מתי התמונה הזאת צולמה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:45, 5 ביוני 2016 (IDT)

שלום חנה, התמונה המקורית היא משנת 1948 וניתנה ע"י פולק עבור התיק האישי שלו הנמצא בארכיון צה"ל. התיק פתוח לציבור וניתן להעתיק מסמכים ממנו. התמונה היתה באיכות גרועה ולצורך ההדפסה בספר היא עברה "שיפוץ" ע"י המוציא לאור. המוציא לאור נתן לי רשות לפרסם את התמונה המשופצת בויקיפדיה ללא כל הגבלה. לדעתי ניתן להחזיר את הרישיון לתמונה כפי שהעליתי. Kiki - שיחה 22:55, 5 ביוני 2016 (IDT)

אם השיפוץ הוא כזה שיוצר למו"ל זכויות יוצרים, אז יש לקבל את אישורו בכתב על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. אודה לך אם להבא תתייגי אותי בהתאם להנחיות בדף תבנית:תיוג. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:06, 5 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Hanay בקשר לתיוג - תודה. שמתי בתחילת הפסקה - מקווה שכך צריך, כי לא מוסבר בדיוק איפה לרשום. בקשר לתמונה - בהסבר לגבי תמונות חופשיות בויקיפדיה כתוב ש: ...במילים אחרות, אפשר להטיל על התמונות החופשיות שתי מגבלות בלבד (בכתום) ורישיון המקיים את התנאים הנ"ל מכונה בוויקיפדיה העברית "רישיון חופשי". (מידע נוסף). צילמתם בעצמכם תמונה? ציירתם בעצמכם איור? ירשתם תמונה מקרובי משפחה, או רכשתם בדרך אחרת בעלות מלאה על כל הזכויות הכרוכות בה? יש בידיכם תמונה שצולמה ופותחה לפני למעלה מ-50 שנה? אם התשובה לאחת השאלות הנ"ל היא "כן", אז באפשרותכם לאפשר לקוראי ולמשתמשי ויקיפדיה ושאר מיזמי קרן ויקימדיה להשתמש בתמונתכם..." שאלתי היא - התמונה של אברהם פולק צולמה ופותחה לפני למעלה מ-50 שנה - מדוע היא אינה בעלת "רישיון חופשי"? ובאותו עניין - בערך קודם שערכתי מקס ניוולי, העליתי תמונה "בשימוש הוגן" כי נאמר לי ע"י צוות ההדרכה כי בויקיפדיה העברית אין עדיין אופציה להעלות תמונה עם רישיון חופשי לתמונה שהיא מאלבום התמונות המשפחתי ושרישיון כזה קיים רק בויקיפדיה האנגלית. לפי הפיסקה שצירפתי למעלה, אני רואה שדווקא יש התייחסות לנושא כי זה תואם ל"ירשתם תמונה מקרובי משפחה". לפיכך העניין לא לגמרי ברור לי. Kiki - שיחה 13:12, 6 ביוני 2016 (IDT)

שלום לך, ראשית את העלית את התמונה עם תאריך יצירה 2015. רק כשפניתי אליך ציינת שהתמונה צולמה ב-1948. אבל הוספת מידע שהתמונה הזאת רוטשה ושופרה מאד על ידי המוציא לאור שנתן לך רשות לפרסם את התמונה המשופצת בויקיפדיה. בעקבות כך כתבתי לך "אם השיפוץ הוא כזה שיוצר למו"ל זכויות יוצרים, אז יש לקבל את אישורו בכתב על פי ההנחיות ..". לא ענית לי לשאלה זאת, איני יודעת מה היקף שיפור התמונה. אם זה משהו פעוט טכני, אז אין בעיה, אבל אם זה הרבה יותר, אז למו"ל נוצרו זכויות יוצרים על השיפוץ, ואז יש לקבל את אישורו בכתב.
בנוסף העלית אותה ברישיון {{Cc-by-sa-3.0}} כלומר שלמישהו בשם "קשישטוף דויד מאיוס" יש זכויות יוצרים, תמונה שזכויות היוצרים עליה פגו, משתמשים ברישיון {{PD-Israel}} חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:04, 6 ביוני 2016 (IDT)

חנה Hanay שלום, תודה על ההסבר. אני אבדוק עם המו"ל לגבי מידת השיפוץ ובהתאם, אם יהיה צורך, אעדכן את הרישיון. Kiki - שיחה 16:55, 6 ביוני 2016 (IDT)

עריכה בערך אברהם פולק[עריכת קוד מקור]

שלום Kikiha, פנית אלי בתכתובת פרטית לגבי שינויים שנעשו בערך. אני לא אוהבת להתכתב מכתובתי הפרטית לגבי עריכות בוויקיפדיה. את מוזמנת תמיד לפנות אלי בשאלות בדף שיחתי. לעצם שאלתך, אני לא ערכתי את העריכות שאת מייחסת לי. השינוי נעשה על עדע בוט ראי כאן. הסיבה היא שיותר קל לערוך בעברית עם תבנית {{הערה}} מאשר בתגיות. אני עורכת בעריכת קוד מקור ומשתמשת בתבנית בלבד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:27, 7 ביוני 2016 (IDT)

שלום משתמש:Hanay,פניתי אליך במייל כי במייל שאני קיבלתי שהודיע לי על השינויים, נרשם בפירוש שאני יכולה ליצור קשר עם העורך במייל ואפילו יש לינק שפותח מסך לכתיבת מייל אליך. כך מופיע שם: ..באפשרותכם ליצור קשר עם העורך: בדואר האלקטרוני: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%93%D7%95%D7%90%D7%A8_%D7%9C%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9/Hanay באתר: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9%D7%AA:Hanay

כעורכת יחסית חדשה אני משתדלת לעקוב אחר ההנחיות וזה מתסכל שאין אחידות. אולי כדאי שבתבנית המייל שנשלח (המודיע על ביצוע שינויים) יתוקן ויהיה כתוב במפורש שליצירת קשר עם העורך יש לפנות אליו בדף השיחה שלו. מכל מקום, מעכשיו הבנתי את הכלל. לגבי השאלה שלי על תבנית הערת שוליים "הערה" לעומת "ref" - את מציינת שנוח יותר לערוך בתבנית "הערה", אבל לעורכים חדשים הרבה יותר נוח לערוך באמצעות "העורך החזותי", הרי עבור זה הוא נוצר. האם יש פגם כלשהו בתבנית "ref"? אם כן, אז שיורידו אותה מהעורך החזותי. לפי מה שאני רואה התוצאה בשתי התבניות זהה, אז מדוע יש דרישה להשתמש בתבנית "הערה"? - לכך לא קיבלתי תשובה. Kiki - שיחה 14:55, 8 ביוני 2016 (IDT)

האפשרות הזאת שנוצרת היא באמת לא במקום אבל זה לא קשור אליך. כשאני עונה למישהו הוא מקבל את כתובת הדוא"ל שלי, ואני לא רוצה זאת (לא אישי). אני לא פניתי אליך בדוא"ל אלא בדף שיחתך, את קיבלת הודעה מהמערכת שהציגה לך את האפשרות הזאת אני חושבת שהיה ראוי לתת אפשרות בהגדרת העדפות אישיות לא לאפשר זאת, אני מתייגת את משתמש:ערן ואת משתמש:קיפודנחש. אולי יש להם רעיון לגבי נושא זה.
לעצם שאלתך, העורך החזותי פועל עם ref", במקום תבנית הערה, וכבר הועלו טענות בנושא זה קשה יותר להתעסק עם זה בעריכת קוד מקור, לכן יש בוט שעובר ומתקן. יש גם ויקיפדים שעושים זאת ידנית. את תמשיכי בשלך בעורך החזותי, והבוט יתקן. אני עורכת בעריכת קוד מקור עם תבנית הערה. אני מתייגת את אמיר אולי שי לו בשורות בנושא זה בעורך החזותי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:10, 8 ביוני 2016 (IDT)
בינתיים אין לי חדשות ואינני יודע מתי יהיו. מה שחנה אמרה נכון – זה בסדר לתת לעורך החזותי להכניס ref, ובוט יתקן את זה מתישהו. אין צורך לדאוג לזה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:28, 8 ביוני 2016 (IDT)