שיחת משתמשת:Ladypine

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון:

אנא ראי שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#במעמד חגיגי זה. בברכה, ירוןשיחה 20:21, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תמונה קבוצתית[עריכת קוד מקור]

אהלן אורנה :) האם תוכלי לשלוח לי את התמונה הקבוצתית (בשלל גרסאותיה) למייל שלי? תודה, רותם - אהמ... 21:58, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

נשלח לך ולירון.ladypine 23:41, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
קיבלתי. אורנה- התמונות שלך מרהיבות, כל הכבוד :-) ירוןשיחה 23:55, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני אעלה את אחת התמונות ברישיון יחוס לויקישיתוף, בסדר? כדי שנוכל לשים במטה ויקי. רותם - אהמ... 23:57, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אלה לא תמונות שלי - את צילמת אותן (חוץ מהראשונה), אז הייחוס צריך להיות אלייך ולא אלי. רק השתמשת במצלמה שלי.ladypine 00:31, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אה נכון, אני מפגרת (ועייפה). תודה, רותם - אהמ... 07:52, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תוכלי לעשות רשימה כמו של אבי, כדי שאוכל להוסיף את התמונות לערכים בקלות רבה יותר? לגבי התמונות והסורגים - אני אדבר איתם היום ואראה להם את התמונות. אם תוכלי להעלות תמונות לדוגמא עם סורגים כפי שאת חושבת שזה בסדר - אני אראה להם ואשמע את דעתם. תודה, רותם - אהמ... 11:29, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש לי בעיות הגדרה קשות.ladypine 12:23, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בז אדום/מצוי[עריכת קוד מקור]

מה שצילמת זה זכר של בז מצוי. רואים לפי הכתמים. הבזים האדומים היו דוקא מימין. emanשיחה 13:51, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כותרת כותרתית[עריכת קוד מקור]

תודה על ההגהה בערך עץ ספגטי. אבל תגידי, שאני אדע, מתי אני שם "זוהי" ומתי "זו" ? --החובץ בגבינה 23:09, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

"זוהי" היא מילה המהווה הלחם של זו+היא. במקום בו היית יכול לומר זו היא, אתה יכול לומר זוהי.Ladypine 21:17, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הלבירינת של סטרה[עריכת קוד מקור]

לא מובן לי מדוע הוסר פרק זה. אני מניח יבואו אחריו עוד תחת הכותרת לבירינת מאיטליה. הלבירינתים האלה הם בין ההיסטוריה לבין העת המודרנית. אגב, אם מוחקים פרק, לפחות מגיע הסבר בדף שיחה. ציינת כי הקודם היה של דוד שי. שאלתי על דעתו בנושא. טרם קבלתי תגובה. בהצלחה היציאה מהמבוך, לכל בני האנוש. ‏Daniel Ventura19:11, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום דניאל, התנצלותי על מחיקת הפרק, זו הייתה שגיאה טכנית. התכוונתי לשחזר רק את העריכה האחרונה שביצעת בערך, שבה הכנסת שגיאה לשונית. התוצאה הייתה שכל עריכותיך עד לעריכה של דוד שי שוחזרו, (אלה הסתכמו בהוספת הפרק, כך שיצא שהסרתי אותו). לו שמתי לב שביצעת עריכות רבות לפני כן, לא הייתי משתמשת בכלי השחזור, אלא מתקנת ידנית את השגיאה שהכנסת. הסיבה שתקציר העריכה מציין את דוד שי היא כי אין אפשרות לשלוט בתקציר העריכה כאשר מבצעים שחזור.Ladypine 22:55, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא נהנה לראות התנצלות. חבל שלא עלה על דעתי שזו טעות בתום לב. גם אני מתנצל על התגובה שלי. הייתי כבר צריך ללמוד בגילי, שטעות לעולם חוזרת. כל טוב. הצלחה בכל. שבת שלום. ‏Daniel Ventura23:12, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הי אורנה, לי יש בבית (בין השאר...) את הסינר הזה - השכבה החיצונית פלסטיק והפנימית בד. לכן תהיתי האם טעית בעריכה שלך, או שמא ישנו גם סינר כפי שאת מתארת, ואז אוסיף לערך שקיימות שתי גרסאות של סינר דו שכבתי. (ואפרופו - זה שכאן מאוד מומלץ, במיוחד הגירסה עם הכיס הקשיח - הוא גם ניתק לצורך ניקוי. ואין לי מניות ב- sassy, סתם ניסיתי המון סוגים :) בברכה, גברת תרדשיחה 09:11, 19 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

צודקת, טעיתי, תוקן.Ladypine 13:58, 19 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה :) גברת תרדשיחה 14:20, 19 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שמת תבנית שיכתוב על הערך לפני יותר משנה, מאז עבר הערך גלגולים רבים ולאחרונה הוא עובר עריכה מקיפה הכוללת שכתוב והרחבה עלידי. אני חושב שהערך כבר לא דורש שכתוב. אמנם הוא עוד לא גמור ואני מודה שהוא זקוק לעוד כמה ליטושים, אבל אני חושב שכבר אפשר הסיר את התבנית. בברכה, דניאלשיחה 14:40, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אכן לא דורש שכתוב, אך חלקי וטעון הגהה. טיפלתי בהגהה והסרתי את תבנית השכתוב.Ladypine א 21:41, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה, הערך יושלם. דניאלשיחה 07:02, 26 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היי,

תבואי? גילגמש שיחה 09:24, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

נראה קוסם ביותר, אבל שעה וחצי נהיגה לכל כיוון עם תינוקת בת חצי שנה זה כנראה קצת יותר מדי, שלא לדבר על להיות איתה בחוץ זמן ממושך - אלא אם אמצא סידור.Ladypine א 09:31, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נו תבואי! אנחנו נשחק איתה. רותם - עשו לי שמח! 09:32, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה :) אבל זו לא הבעייה - אני חוששת מכל כך הרבה זמן בחוץ בשמש, רחוק מ"בסיס האם". היא ילדת חורף שבקושי ראתה שמש. התייבשות? מכת חום? אני אפילו לא אדע אם יש לה בחילה, כי היא לא מדברת (כצפוי).Ladypine א 09:37, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מה, ילדה בת חצי שנה עוד לא מדברת?! :P אני מקווה שתבואי, בכל מקרה. רותם - עשו לי שמח! 10:05, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא מדברת, אבל מפצחת כתובות IP, חוסמת פרוקסי פתוחים, ומאתרת טרולים חופשי. חגי אדלר 10:13, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הרשי להרגיע אותך מעט - מגיעים 14 ילדים קטנים בגיאלי גן, בית ספר יסודי ותינוקות. את לא תיהי שם לבד. תבואי, יהיה כיף. גילגמש שיחה 14:42, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יש שמרטף. אני באה לבד.Ladypine א 16:05, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך אתמול דרך הוויקי. יחסיות האמת 06:09, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כעת שלחתי לך עוד אחד. יחסיות האמת 06:15, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי לך מייל נוסף. יחסיות האמת 14:49, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יש לך מסנג'ר? אני צריכה להתייעץ איתך במשהו קצת דחוף. רותם - עשו לי שמח! 13:27, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

לא, יש לי לקוח ICQ, יש דואל ויש טלפון - אני בבית כרגע (המספר באתר הבית שלי). http://ladypine.org/ ICQ: 348759096

שלחתי לך מייל. אני אתקשר ברגע שאסיים פה בעבודה - יש לי ממש עומס ואני יכולה רק לכתוב. מצטערת :( רותם - עשו לי שמח! 13:54, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היי, מסתבר שלא אוכל להגיע בתחבורה ציבורית, ואם את באה מחיפה ויש לך מקום, אולי תוכלי לאסוף אותי מכביש 4 או 2? תודה, *גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 14:49, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כביש החוף, במחלף אולגה? שלח לי דוא"ל עם הסלולרי שלך (ועדיף גם תמונה עדכנית). אני אשתדל לצאת בתשע מביתי, משהו כמו תשע ורבע במבואות חיפה, בערך רבע לעשר באולגה.Ladypine א 15:15, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תהיתי, מתוך סקרנות, מדוע שחזרת את השינויים של אד ווין בארץ עיר? :-) אלדדשיחה 12:34, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

טוב, בינתיים ראיתי את ההערה שכתבת בדף השיחה שלו, ואני מבין את הרקע לשחזור. אלדדשיחה 12:36, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
וכמובן, חג שמח, טעים ורגוע! אלדדשיחה 12:50, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למה השחתת את העריכה שלי?[עריכת קוד מקור]

בערך של רגע עם דודלי? היתה שם הרחבה מיותרת על תכנית אחרת, הבית של פיסטוק, שזכתה לערך שלם משל עצמה 66.241.137.2 21:45, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא השחתתי, שחזרתי. נשאלת השאלה, מדוע לא טרחת לכתוב תקציר עריכה, אשר היה מנמק את השינוי השרירותי לכאורה שביצעת?Ladypine א 21:52, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

היכל התהילה הלאומי של הצעצועים סומן לחשיבות - אני מציע שתנסי להבהיר. תודה, ‏odedee שיחה 11:34, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה! חזרתי לעבודה, ומאז אין לי זמן לנשום.Ladypine א 21:47, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אהלן, בעקבות החלטה של הקרן, כל מי שיש לו הרשאות בודק צריך להזדהות לפני הקרן ולהיות מעל גיל 18. אני לא בטוח איך הזיהוי הזה ייעשה, תוכלי לפנות ל-Cary Bass ב-cbass-at-wikimedia.org ולשאול מה הוא צריך. הקרן הודיעה כי מי שלא יזדהה תוך 60 יום, היא תסיר את ההרשאות שלו. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 14:08, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פניתי לקארי, תודה על הסבת ליבי לכך. נראה אם מפתח פומבי חתום על ידי סטולמן וטלסה קוקס יכול לעזור...Ladypine א 22:25, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

טיול בירושלים[עריכת קוד מקור]

שלום אורנה,
תהיתי אם יש בדעתך להשתתף בטיול בירושלים, שייערך ביום שישי 25.5 במסגרת מיזם אלף מילים. אם כן, אשמח להצטרף (מרמת השרון). אלדדשיחה 23:03, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא, עסוקה מדי, מותשת מדי.Ladypine א 22:25, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה על התשובה - ומאחל לך שירווח לך יותר. אלדדשיחה 22:27, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום אורנה,

בזמנו התפטרת מהמשרה, אך הייתה פעילה למרות פרישתך. אחרי פרישתו של נדב מהתפקיד, אני מעוניין לקיים סבב בחירות חדש ואני רוצה לדעת ברשותך אם את עדיין רוצה להחזיק בתפקיד או שאת רוצה לוותר עליו. גילגמש שיחה 19:50, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום חן,
אני רואה שאני מצליחה להתמודד עם הדרישות על אף ההורות, לכן אני מעדיפה להמשיך להחזיק בתפקיד.Ladypine א 20:36, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בסדר גמור. גילגמש שיחה 09:21, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שימי לב בבקשה שהוא גם העלה ערך על ד"ר נגלר. ‏pacmanשיחה 20:58, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

עוד בנושא בדיקה[עריכת קוד מקור]

LP שלום - אנא ראי ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה#הצעות לכללים. אם נצליח לגייס את אוסף חתימות שלם, אפשר יהיה לבדוק טרולים בלי להטריד יותר מבודק אחד. עוזי ו. 20:14, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

יזמות סדרתית.[עריכת קוד מקור]

היי,

הערך הנדון(http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Samsh/%D7%99%D7%96%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%AA%D7%99%D7%AA) שוכתב, עובה והוספו קישורים למחקרי תמיכה שונים - בהתאם להערותיכם, בתקווה שהגרסה העכשווית תואמת את האנציקלופדיה.

דומה שהיה לי "מזל של מתחילים" בערך הראשון שכתבתי לויקי - דם טבורי.

אודה לבדיקת הגרסה העדכנית.

תודה, מיקי שיחה

מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Samsh


רשמתי לך תגובה[עריכת קוד מקור]

בדף השיחה שלי ארנון פניני 20:32, 21 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

סנט פטרבורג[עריכת קוד מקור]

שלום אורנה,

בעבר תמכת בהחזרת הערך סנקט פטרבורג לשמו הנכון והמקובל. הועלתה הצבעה נוספת בנושא. אשמח אם תשתתפי בה.

נ.ב. תודה רבה על הנסיונות! לא הייתי ערני לגמרי בפעם האחרונה שדיברנו, ולא הייתי בטוח אם זכרתי להודות לך. :) יובל מדר 13:28, 15 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

לינוקס או גנו/לינוקס[עריכת קוד מקור]

שלום אורנה וגם שנה טובה. התוכלי לחוות דעתך בשיחה:הפצת לינוקס? תודה, דורית 20:01, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

היי ליידי, ב-2005 הוספת לערך את הקביעה כי מנדלייב היה טטרי. לא מצאתי מקור לכך בגוגל או בשפות אחרות והסרתי את האזכור. אם יש לך מקור לכך, אשמח להחזיר זאת. ‏odedee שיחה 05:32, 10 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

ככל הזכור לי המקור היה הערך על מנדלייב (כפי שהיה באותה עת).Ladypine א 18:49, 10 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
צודקת, טעות שלי - זה הוכנס ע"י אלמוני שיצר את הערך, וכנראה מדובר בשטות. תודה. ‏odedee שיחה 21:34, 10 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

הרשאות בודק[עריכת קוד מקור]

מתברר ש-Bastique הסיר את הרשאות הבודק שלך כיוון שלא הזדהית בפני הקרן והוכחת שאת בת 18 ומעלה. אשמח אם תבצעי זאת כדי שתמשיכי להיות בודקת. (חבל שהקרן קיבלה את ההחלטה הטיפשית של חובת ההזדהות.) ‏– rotemlissשיחה 05:03, 14 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

כן, תיארתי לעצמי שהם יעשו זאת. השתלשלות העניינים הייתה די מגוחכת: ביקשתי מהם מידע באשר לדרך ההזדהות המועדפת, הצעתי חתימות של אנשים מאד מוכרים כגון ריצ'רד סטולמן וטלסה קוקס על המפתח שלי דרך מסיבת חתימה על מפתחות ציבוריים. קיבלתי תשובה שיודיעו לי כאשר יחליטו איך הם רוצים הזדהות. לאחר כמה חודשים קיבלתי אזהרה שעומדים לשלול לי את זכויות הבודק אם לא אזדהה באמצעות צילום של תעודה מזהה. כנראה ששכחו אצלי את השלב האינפורמטיבי. בכל מקרה, הגעתי למסקנה שאני לא רוצה להעביר צילום של תעודה שלי למישהו שאני לא מכירה, כאשר אין תועלת בכך - איך בדיוק עובד הקשר בין תעודה כלשהיא לשם משתמש? אני יכולה להעביר תעודה של כל אדם שהוא. הקשר עובר רק דרך הדוא"ל שלי, ואת זה הם לא בודקים.Ladypine א 09:24, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
במקרה זה, האם תוכלי להתפטר מהתפקיד? את דעתי על ההחלטה כבר הבעתי, אבל אין טעם שתהיי רשומה כבודקת אם אין לך את הסמכויות. ‏– rotemlissשיחה 04:45, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שירי רחוב[עריכת קוד מקור]

שלום Ladypine, נתקלתי בטיוטה שלך משתמש:Ladypine/שירי רחוב, שזמן רב חלף מאז נגעת בה לאחרונה. אני מציע שתעבירי אותה כמות שהיא למרחב הערכים, ותתני לאחרים להשלים את המלאכה. דוד שי 07:54, 23 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

הסטוריה אלבנית?[עריכת קוד מקור]

היי, הצטרפתי רק לאחרונה ולכן אין לי מושג בדיוק, מה קרה, מדוע ואיך. זה עתה, בדקתי את הערך "אלבניה", ניסיתי להגיע משם לערך "הסטוריה של אלבניה" ונתקלתי בהערה הבאה:

"אזהרה: הנכם יוצרים דף חדש שנמחק בעבר.

אנא שיקלו אם יהיה זה נכון להמשיך לערוך את הדף. יומן המחיקות של הדף מוצג להלן:

  • 18:07, 23 במרץ 2006 Ladypine (שיחה | תרומות) מחק את היסטוריה של אלבניה (תוכן היה: '{{מחק}}טוב, סתומים מפגרים, אל תהיו כאלה טמבלים,ויקיפדיה זה.... ג-ר-ו-ע!!!!צאו מהאתר ותע...')"

משמע??? Balkanic citrus 17:11, 27 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

אז ככה: מישהו פעם נכנס לקישור האדום היסטוריה של אלבניה (כפי שאתה עשית), הגיע לדף עריכה וכתב שם שטויות. מישהו אחר סימן את הדף בתבנית:מחק, בשביל שהדף יימחק, כי הוא מכיל שטויות וליידיפיין, שהיא מפעילת מערכת, מחקה את הדף האידיוטי. בכל פעם שמגיעים דרך קישור אדום לעריכת דף שנמחק בעבר יש את ההודעה האוטומטית הזאת שראית ומראה את יומן המחיקות של הדף. זה כאילו בא להגיד: "תראו, הדף כבר נמחק בעבר, האם אתה בטוח שאתה רוצה ליצור אותו?" למשל, יכול להיות שערך מסויים נמחק אחרי הצבעת מחיקה. כאן זה לא המקרה, פשוט נוצר "ערך זבל" בשם היסטוריה של אלבניה ונמחק וזה תועד אוטומטית ביומן המחיקות. Fade to Black 18:14, 27 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

יזמות סדרתית[עריכת קוד מקור]

אורנה שלום,

מאז התייחסותך לגרסה מוקדמת של הערך "יזמות סדרתית", הוא שוכתב בהתאם להערות המועילות של המפעילים (באדיבותם הרבה), הורחב למדי ועודכן במחקרים שונים.

אודה להתייחסותך לגרסה העכשווית ואישורך להעלאת הערך למרחב ויקי, הערך מצוי במשתמש:Samsh/יזמות סדרתית.

דומה כי היה לי "מזל של מתחילים" בערך הראשון שכתבתי לויקי - דם טבורי ואשר עלה לאוויר ואושר מיידית...

תודה, מיקי שיחה 12:10, 5 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

הרשאות בודק[עריכת קוד מקור]

שלום, הסרתי אותך מרשימת הבודקים כיוון שאין לך הרשאות. אני חושב שכדאי לקיים בחירות חדשות, אבל כדי למנוע עוגמת נפש עתידית כלשהי (אם ייבחר בודק אחר ואת תרצי לחזור לתפקיד), אני מבקש שתחליטי סופית האם את מוותרת על ההרשאות או מזדהה מול הקרן לפי דרישותיה. סליחה על אי הנעימות (אני לא יודע למה אני זה שמטפל בעניין הזה כשאני מתנגד להחלטה, אבל כיוון שקרן ויקימדיה היא זו ששוללת הרשאות בודק, נראה שצריך לטפל בכך ואף אחד אחר לא עושה את זה). ‏– rotemlissשיחה 12:18, 19 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלום רותם,
כן, אני מוותרת בזאת על הרשאות הבודק - אין לי כוונה לספק תעודות מזהות באופן חד צדדי לאנשים שאני לא מכירה.
בזאת סגרנו את החלק הרשמי, כדי שיהיה אפשר לקיים בחירות חדשות.
ובאופן אישי: לו היה לי יותר זמן מחשב אולי הייתי נלחמת על כך שחתימה דיגיטלית היא הדרך הנכונה לוודא זהות, ולא פקס מטושטש עם פרטים של מישהו שיכול להיות אני (או לא). Ladypine א 21:07, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה על התשובה. ‏– rotemlissשיחה 21:12, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אשמח אם תביעי דעתך על השיפצור.. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 18:46, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

חבר שלי (משתמש:בסג) הזכיר פעם שהוא מכיר אותך מאיזה מקום. ייתכן שתרצי לדעת שהוא יושב כעת שבעה על אביו. בשורות טובות - יו"ש :) 11:00, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אכן, תודה שיידעת אותי.Ladypine א - שיחה 13:20, 27 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הסרת הרשאה[עריכת קוד מקור]

שלום אורנה,

כידוע לך, התגבשה בוויקיפדיה מסורת שלפיה מסירים את הרשאות המפעילים שרמת הפעילות שלהם נמוכה במיוחד. לעניין הזה סיבות שונות, ענייניות פחות או יותר, אבל הוא בגדר מסורת קיימת, ואי אפשר להתכחש לו. לצערי הרב, אכן נעדרת מכאן כמעט לגמרי בשנה החולפת. מן הדין שהרשאות המפעיל יוסרו בינתיים, ואם וכאשר תחזרי לפעילות מלאה, ניתן יהיה להשיב אותן בבוא היום. פתחתי דף הצבעה שייוחד להסרת ההרשאות. נתחיל בעוד כמה ימים, אחרי שתינתן לך שהות להשיב ולאחרים להעיר על התהליך. מקווה שתקבלי זאת בהבנה, ‏Harel‏ • שיחה 20:41, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לראותך שוב בשינויים האחרונים. דורית 18:38, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אכן. שינוי מרענן וחיובי ביותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה:)Ladypine א - שיחה 19:25, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מי זה פה...? טוב לראותך ארנה. חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 19:33, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הצעת החוג[עריכת קוד מקור]

איזה יופי של תכנית לחוג! רק עכשיו ראיתי אותה. מה הסטטוס של זה? האם זה נוסה כבר? האם יש כוונה לקדם את זה? Ijon - שיחה 03:18, 23 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לא נוסה עדיין, שוחחתי על זה עם מנהל אשכול פיס בקרית חיים, אבל זה בשלבי התנעה איטיים מאאאאד. מעוניין?Ladypine א - שיחה 11:24, 2 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ליידי, לתשומת לבך - הערך סומן להבהרת חשיבות. דרושות אסמכתות לתוכן, כדי לסייע להבין את תרומתו. תוכלי לעזור? תודה, ‏odedee שיחה 22:37, 11 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

ראיתי שמדובר בעריכה שלך. אנא ראי כאן את שאלתי. Goldmoon - שיחה 11:33, 13 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אהלן. אנונימי בדף השיחה ועיון בדף האנגלית הובילו אותי להוסיף דרישת מקור לטענה כי "שריפת חזיות היא אקט פמניסטי". עד כמה שהצלחתי לברר נראה שאת הכנסת את המשפט. את זוכרת על מה הסתמכת? זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 22:00, 13 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

נדמה לי שקראתי לא מזמן (לא זוכר איפה, חוששני) שענין שריפת החזיות הוא מיתוס -- דימוי שדבק בתנועה בשל היותו מעורר את דמיון הבריות. אכן כדאי לחפש סימוכין לאקט מעשי של שריפת חזיות, ואם אין, להסיר, או לציין שיש טענה נפוצה ושגויה כזו. (וסליחה על ההידחפות.) Ijon - שיחה 00:27, 14 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
יש מקורות הטוענים שאכן כך היה, אך מצאתי מקור נחמד ומשכנע יותר לכך שזהו מיתוס. הביטוי שגור מספיק כדי להתייחס לכך - לתקן את השגיאה שהכנסתי ולציין את השימוש בביטוי. [1]. יש המשערים שמקור השגיאה באיחוד תמונות (מנטלי) של שריפת צווי גיוס בחביות עם השלכת חזיות ומחוכים לחביות דומות [2].Ladypine א - שיחה 11:11, 15 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]
בינתיים טופל כבר על ידי דורית, אבל תודה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 11:27, 15 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

מקל "קפוץ לי"[עריכת קוד מקור]

היי אורנה. ראיתי שהוספת את השם "מקל קפוץ לי" לערך מקל פוגו. לא מצאתי לזה ממש אזכורים בגוגל. את בטוחה שזה שם שמתאר את המקל הזה? תומר - שיחה 15:24, 3 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

הי תומר. זה לא כינוי המוכר לי אישית. בזמנו ערכתי חיפושים מקיפים באינטרנט בנוגע לצעצועים ומשחקים, ומצאתי חומר בעיקר בפורומים (של אנשים שעסקו בנוסטלגיה). כפי שאני רואה כעת, האינטרנט מלא בעותקים של ויקיפדיה, כך שכמובן זה חסר משמעות. לא אעלב אם תמחק את הכינוי החלופי...Ladypine א - שיחה 14:23, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

מתוך סקרנות - לאיזו החלטה הגעת בעצמך בנוגע לעניין זה? ALC • כ"ב באייר ה'תשע"א • 07:41, 26 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

בלידה הראשונה לא השתכנעתי שהדבר כדאי, ובדיעבד גם היה בלתי אפשרי לבצע את השמירה. בלידה השניה השמירה הפכה להיות כדאית יותר, מכיוון שאף כי הדם לא יכול, במקרים רבים, לעזור לילד עצמו, הוא מהווה ביטוח לילדים האחרים (ובשלב זה כבר היתה לי ילדה). לכן החלטתי לשמר בלידה השניה.Ladypine א - שיחה 22:42, 26 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה על תשובתך. האם השווית בין בנקי הדם השונים? לדעתך יש העדפה לאחד מהם? ALC • כ"ה בתמוז ה'תשע"א • 23:20, 26 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
כן, השוויתי. יש אתרים שעוסקים בהשוואות אלו. יש גם שיקולים כלכליים אישיים - יש התאמה בערך של אחד לאחד בין בנקי הדם וקופות החולים, כך שיש העדפה כלכלית לפי קופת החולים באופן משמעותי. כדי לבצע את ההחלטה שוחחתי עם אנשי מכירות ואנשי מקצוע בחברות שונות, בדקתי את התקנים שהם עומדים בהן (או כמעט עומדים בהן), בדקתי מה משמעות התקנים, בדקתי האם כשהבנק אומר שהם חברים בקבוצת בנקים מסויימת גם קבוצת הבנקים הזו יודעת שהם חברים בה (זה לא היה נכון), קיבלתי חומר דיגיטלי מהחברות הכולל פוליסות מלאות ובדקתי אילו אנשי מכירות ניסו למכור לי שקרים, ואילו - דבריהם התאמתו לעומת החומר הכתוב.Ladypine א - שיחה 00:37, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה על תשובתך. הבנתי שרק חברה אחת מאפשרת אחסון של הדם במבחנות (בין 2 ל-4 בהתאם לכמות, בד"כ 2) ושזו השיטה העדיפה, והשאר מאחסנות בשקית שמפוצלת באופן פנימי ל80%-20% אך לא ניתן להפשיר בעת הצורך רק חלק ממנה אלא את כולה. האם ידועים לך נתונים אחרים מאלה לגבי הפיצול והאחסון? בברכה. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 00:51, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
בדקתי לפני יותר משנה, והדברים הללו משתנים. כאשר החלטתי לשמר דם טבורי, החלטתי שאני מתעלמת משרלטנים שמנסים לשכנע אותי באלפי שימושים שתאי גזע יהיו טובים להם אולי בעתיד, ומתרכזת במה שיש לו סיכוי גבוה יותר לקרות - טכנולוגיות קיימות. כמות הדם היא ממילא קטנה. במקרה של שימוש חס וחלילה, יהיה צורך בכל הדם כולו כדי לטפל באדם שמשקלו 45 ק"ג. הדם לא יספיק ליותר מכך. לכן לא התעניינתי כלל בפיצולים. חצי מנה או רבע מנה לא יספיקו להרבה ממילא.Ladypine א - שיחה 00:56, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
הבנתי. תודה רבה! ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 01:33, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

היי אורנה. אולי תרצי להשתתף בדיוני החשיבות שמתנהלים על שני ערכים אלה. תומר - שיחה 20:17, 28 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

בעבר (2005), הנחת בערך תבנית שכתוב, אך מאז נעשו בו שינויים והוא שופר. האם לדעתך הוא במצב מניח את הדעת וניתן להוריד את תבנית השכתוב? AaronShapira - שיחה 12:22, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

לצערי לא. עדיין יש בערך שגיאות כתיב והגהה, והסגנון אינו אנציקלופדי.Ladypine א - שיחה 22:13, 20 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הגהתי, סגננתי ושכתבתי את כל הערך, את מוזמנת לבדוק אם עדיין יש בעיות. במקרה כזה, נסי לתת דוגמאות ספציפיות, כדי שנוכל לסיים עם העבודה. תודה, AaronShapira - שיחה 12:27, 21 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

RLM בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

במקום א בסוף חתימתך את יכולה להשתמש בתו RLM, כמובן, אך גם ב־{{כ}}. ר' תבנית:כ. Tzafrir - שיחה 22:58, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה, אבל לא נראה לי שזה עובד...{{ס:כ|ימינה=כן}}Ladypine - שיחה 14:47, 23 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

ברוכה השבה[עריכת קוד מקור]

היי אורנה, נחמד לראות אותך כאן שוב בברכה, רחל - שיחה 20:07, 28 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

תודה , אני מקווה שאוכל להמשיך ולו בקצב האיטי הזה...Ladypine א - שיחה

עוגיה בשבילך![עריכת קוד מקור]

טוב לראות אותך מבליחה מדי פעם. מתגעגעים! Ijon - שיחה 20:48, 26 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
לא יאומן שיש לך זמן לעקוב אחרי תוכן ועריכות:) כרגע מהעריכות שלי אפשר לדעת מה אני עושה - טיול לירושלים בספטמבר, ספר של יצחק נוי באוגוסט :)Ladypine א - שיחה
יש לי זמן? מה פתאום? כמו תמיד, אני גונב מעצמי זמן בשיטתיות... Ijon - שיחה 22:34, 26 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

תסביך מרקס[עריכת קוד מקור]

שלום.

בעריכה זו (לפני כמעט 10 שנים) הוספת מידע ("תסביך מרקס") שלא הצלחתי למצוא לו סימוכין בשום מקום. בכוונתי למחוק את המשפט הזה, אבל כמובן, אם יש לדבר סימוכין, את מוזמנת להוסיף זאת מחדש עם מקור הולם. בברכה - קיפודנחש 19:02, 29 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

המונח מוזכר כאן. זה לא אומר שהוא ראוי לאזכור בערך. עוזי ו. - שיחה 21:39, 29 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
הציטוט המקורי של גראוצ'ו מופיע בויקיציטוט https://en.wikiquote.org/wiki/Groucho_Marx , ותודה לעוזי, אכן זה קרוי סינדרום גראוצ'ו מרקס ולא תסביך. ראוי לאזכור זו כבר שאלה של טעם, ואני לא נמצאת כאן מספיק כדי להיכנס למלחמות עריכה.Ladypine א - שיחה 22:16, 29 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
סליחה על הרעש. כמובן לא מדובר על הציטוט - איש לא אומר שהוא לא אמר את המשפט המפורסם, השאלה מתייחסת ל"תסביך מרקס" (או בניסוח שעוזי קישר אליו, "סינדרום גראוצ'ו מארקס"). האם מדובר ב"סינדרום" מוכר בפסיכולוגיה, או שזה ביטוי לא רשמי? אם השני, עד כמה הביטוי נפוץ (וכן גם, האם הביטוי מקובל בעברית) ? כמובן שאם מדובר בסינדרום מוכר בפסיכולוגיה הוא ראוי להיות מוזכר, ולדעתי אם מדובר בביטוי שגור במידה כזו או אחרת בשפה האנגלית, אין לו ממש מקום. בברכה - קיפודנחש 22:22, 29 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

פרש משטרה[עריכת קוד מקור]

הי אורנה,

ככל שאני יודע, הביטוי בעברית הוא "שוטר רכוב".

מאחר ומדובר בידע אישי ולא משהו מוסמך, רציתי רק להמליץ לך לבחון את הנושא.

היחידה נקראת "יחידת הפרשים" אבל התיאור שלהם הוא "משטרה רכובה".

זה גם מתאים יותר למונך האנגלי.

לשיקולך ובדיקתך :-)

ציקי - כל דף היה פעם עץ - שיחה 22:27, 10 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום ציקי,

קראתי לדף לפי בקשת הערך בדף הערכים החסרים, הרגש חופשי לשנות.Ladypine א - שיחה 23:37, 10 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

לפי חיפוש גוגל, לשוטר רכוב יש אופנוע, לא סוס.Ladypine א - שיחה 08:29, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום,

במסגרת המעבר על מומלצים ותיקים הגעתי לערך שכתבת את רובו (או לפחות את החלק הפיזיקלי) הערך לא עומד בקריטריונים המעודכנים לערכים מומלצים. חסרות בו הערות שוליים, כמקובל כיום מערכים מומלצים. האם תרצי לטפל בערך הזה? גילגמש שיחה 09:55, 16 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום גילגמש, לא כתבתי, תרגמתי את תחילת הערך האנגלי. ואז הערך תפס חיים בעברית. אפשר בהחלט להשלים את התרגום, כולל הערות השוליים. אנסה למצוא לזה זמן בקרוב, אבל גם מישהו אחר יכול לעשות זאת.Ladypine א - שיחה 20:49, 16 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אם את מתכוונת לתרגם את הערך האנגלי, חשוב להזכיר שאסור להעתיק הערות שוליים בלי עיון בהערת שוליים עצמה. לא זוכר אם היית פה כשקיבלנו את הכלל הזה או לא, אז אני כותב לך. כמו כן, אם מסיבה כלשהי לא תרצי לעשות את זה, יש לך המלצה על כותב אחר שאוכלי כן ירצה לעשות את זה? גילגמש שיחה 08:00, 17 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
כלל הגיוני, לא הייתי פה כשהוא נקבע, אז תודה. ולא, איני יודעת מי ירצה לעסוק בכך.Ladypine א - שיחה 11:24, 17 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אוקי, תודה :) גילגמש שיחה 12:51, 17 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום Ladypine, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:מילטון ויליאם קופר.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:34, 23 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

משחק מיומנות דיבור[עריכת קוד מקור]

שלום Ladypine,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משחק מיומנות דיבור שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום Ladypine,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משחק מיומנות דיבור שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות

Uziel302 - שיחה 23:54, 21 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

שלום Ladypine,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "דג אחד, שתי עיניים" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Ladypine/‏דג אחד, שתי עיניים". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 01:29, 24 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

שלום Ladypine,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שלפלף" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Ladypine/‏שלפלף". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 01:30, 24 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

הערך מורן זר קצנשטיין[עריכת קוד מקור]

העברתי למרחב הערכים Hila Livne - שיחה 14:15, 12 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

הולי שיט![עריכת קוד מקור]

את פה? איזה שבוע מטורף! עמית - שיחה 22:51, 12 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

טוב לראות חברים וותיקים :)Ladypine א - שיחה 15:50, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עמותת חוסן". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, Dovno - שיחה 22:45, 18 במאי 2023 (IDT)[תגובה]


זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:רפורמת לוין/שם הערך". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, גיברס - שיחה 23:59, 15 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]

שלום Ladypine,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, קיבלת הרשאת מנטרת. אנא קראי על משמעות ההגדרה החדשה שלך בדפים "ויקיפדיה:מנטר" ו"ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים".

ההרשאה מעניקה לך את היכולות הבאות:

  • יכולת להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות.
  • סימון עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים.
  • שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור).
  • צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית").
  • שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה).
  • יתר ההרשאות הכלולות בהרשאת בדוק עריכות אוטומטית.

בברכה, ‏Saifunny‏ 𐫱 שיחה 18:05, 29 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

בהצלחה. יעל - שיחה 14:46, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

ראיתי שהוספת קישור להארץ בדרך מסורבלת מאד, אני ממליצה על תב:הארץ, קל להשתמש בה עם וק:בוק, בהצלחה! יעל - שיחה 14:46, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

תודה יעל, שמחה ללמוד. אבל לא הוספתי קישור להארץ - שחזרתי עריכה של מישהו שמחק שוב ושוב.Ladypine א - שיחה Ladypine א - שיחה 16:35, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

שחזור לא מוצדק ולא מנומק בערך דניאל הרשקוביץ[עריכת קוד מקור]

שחזרת בפעם השניה עריכה לגיטימית ומנומקת היטב ללא שסיפקת שום הסבר לכך. 2A01:6502:6465:5BB:ED65:C782:7B1B:D3914:07, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

הסברתי באריכות בדף השיחה של מי שמחק את הטקסט מן הערך. נא ראו שם. בכללי, העובדה היא שנמתחה ביקורת, זה מה שויקיפדיה אמורה לתאר. לא להסכים עם הביקורת או להסתייג ממנה. Ladypine א - שיחה 20:49, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

ער אציל - מקור[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להוסיף מקור, כל הפרקים הללו חסרים מקורות. אם מדובר בידע אישי אז ניתן לרשום זאת בהערה פשוטה. Ariesaada - שיחה 09:33, 31 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

לא הוספתי מידע לערך, ביצעתי שינוי מגדרי. מידע אישי ידוע לי שיש גם מי שאינם גברים בין קוראי ויקיפדיה.Ladypine א - שיחה 12:24, 31 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

ראיתי ששינית במספר ערכים מ"ראה" ל"ראו" דבר ראשון יפה מאוד וגם אני מקפיד על זה.
דבר שני כל עוד האקדמיה לא דורשת את זה, זה לא במיוחד נצרך. איילשיחה 15:46, 1 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

את חושבת שזה נצרך? איילשיחה 15:20, 8 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
כן. כבוד האקדמיה במקומה מונח, אבל מחקרים הראו שנשים מרגישות פחות שהטקסט נועד גם אליהן כשהוא כתוב בלשון זכר. והבוט לא יכול לעשות הכל.Ladypine א - שיחה 22:17, 8 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]