שיחת משתמשת:Orlysi

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, Orlysi, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,

never wikinashim[עריכת קוד מקור]

האמת אני לא זוכרת מהו דף שיחה Orly Simon - שיחה 21:17, 27 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

):--Wik enbal - שיחה 21:34, 27 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
עכשיו הבנתי מה זה... Orly Simon - שיחה 21:38, 27 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

ברוכה הבאה[עריכת קוד מקור]

ברוכה הבאה . אני רואה שנרשמת מזמן אבל לא ערכת. אז הגיע הזמן פרח חיים לוי - שיחה 07:18, 28 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
ברוך הנמצא. אני משתתפת כעת בקורס המקוון של ויקינשים אז מקווה שהפעם ייצא ערך... Orly Simon - שיחה 07:28, 28 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

חסינת חסימות אוטומטיות[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי,
חיים לוי אמר לי מקודם שלא יכולת לתרום עקב חסימת ה-IP. כדי שהדבר לא יישנה, קיבלת הרשאת חסינת חסימה אוטומטית. אלדדשיחה 18:15, 19 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. האם אכן קיימת חסימה ל- IP של הספרייה הלאומית? Orly Simon - שיחה 08:28, 20 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

הוספת הערות שוליים לערכים[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי, ותודה על תרומתך.

אודה לך מאוד אם תוכלי להוסיף פרק "הערות שוליים" ואת התבנית הנלווית בעריכותייך הבאות, בדומה לעריכה האחרונה שביצעתי בערך המנון אוזבקיסטן. אלעדב. - שיחה 16:02, 15 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 04:32, 31 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 20:18, 15 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Wikimedia survey (corrected link)[עריכת קוד מקור]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 20:24, 15 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 08:54, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

בדוקת עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

Nuvola apps korganizer.svg שלום Orlysi,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

בברכה, ערן - שיחה 08:07, 13 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

קובץ:נטע אלקיים.PNG[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg
שלום,

העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.

על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:55, 8 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

חנה Hanay העליתי תחת שימוש הוגן אבל אני מבינה שזה לא תקין. יצרתי קשר עם הצלם עמית חי כהן והוא יעלה בקרוב את הצילומים שלו בעצמו. הכי נכון ככה. תודה חנה ושנה טובה. Orly Simon - שיחה 12:41, 8 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אורלי, הוויקיפדיה הוא מיזם של תוכן חופשי, ולכן ממעיטים ככל האפשר העלאת תמונות בשימוש הוגן. אדם שנפטר ואי אפשר לצלם אותו, אפשר להעלות, במקרה של נטע אלקיים היא בריאה ושלמה. מכיוון שהתמונה שהעלית זמינה במרשתת, אז סביר שתיווצר בעיה כאשר הצלם עמית חי כהן יעלה תמונות שכבר זמינות. כל אחד יכול להירשם בשמו ואי אפשר לדעת מי מסתתר מאחורי השם. לכן תנחי אותו בבקשה שבמקביל להעלאת התמונות שישלח פניה בהתאם להנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS שבו יודע שהוא הצלם שאעלה את התמונות בהתאם לרישיון CC-BY-SA-4.0. אוכל להוסיף אישור לתמונות. תנחי אותו בבקשה שיעלה את התמונות לוויקישיתוף ולא לוויקיפדיה העברית. בהצלחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 13:12, 8 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
חנה Hanay חנה אשמח לעזרתך. קראתי דפי הנחיות ואני לא בטוחה כך שאוכל להנחות לפיהם: אם היוצר מוכן לשחרר אבל ברישיון שאינו מתיר שימוש מסחרי. האם יש אפשרות כזו? מה הרישיון הכי מוגבל שניתן לתת במסגרת ויקישיתוף? תודה Orly Simon - שיחה 15:48, 8 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא אי אפשר. האידיאולוגיה של קרן ויקימדיה היא רישיון חופשי ככל האפשר כולל שימוש מסחרי. אם הצלם אינו מוכן, אני מציעה שתפני ישירות אל נטע אלקיים, אפשר להניח שיש לה תמונה שלה שהיא יכולה לשחרר. ברוב ערכי האמנים אין תמונות של צלמים מקצועיים, אלא תמונות שצולמו בזמן הופעות. אישית אני מעדיפה תמונות כאלה מאשר תמונות מקצועיות. אם לא תשיגי תמונה, הערך יישאר בלי תמונה, עד שמישהו יצלם.
אפשר למצוא סדרה של רישיונות חופשיים שונים בקטגוריה:תבניות תמונות CC ויש גם רישיון בתבנית:GFDL. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:11, 8 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

מפה של ת"א[עריכת קוד מקור]

היי אורלי, ראיתי שהעלת את התמונה קובץ:Map Jaffa Tel Aviv Compiled, drawn and printed by the Survey of Palestine 1944 2366983.jpg. בדף התמונה יש קישור למקור וניתן לראות שהרזולוציה המקורית הרבה יותר גדולה, למשל אפשר לראות את שמות הרחובות בעוד שבתמונה שהעלת לא ניתן לראות פרטים. האם יש אפשרות להעלות את התמונה ברזולוציה טובה יותר? Assafn שיחה 08:27, 28 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אטפל בזה. תודה על ההערה. Orly Simon - שיחה 09:00, 28 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

#1Lib1Ref[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי. בהמשך לדיון במזנון, אנא חדדו את עניין "אחרונים בסוף". יש מקרים שמוצדק לשים קישור חדש לפני אחרים, אבל צריכה להיות סיבה טובה לכך. ברירת המחדל היא ששמים בסוף. אנא אם יוכלו לתקן את זה. סביר להניח שבהמשך אביא דוגמאות נוספות של דברים שצריך להדריך מראש. אני מבין שזה פרויקט של פעם בשנה? נרו יאירשיחה • ל' בשבט ה'תשע"ט • 12:44, 5 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

שבוע טוב, אני מקווה שאת עוקבת אחר דף השיחה. כאן נוספה כקישור חיצוני ידיעה על אירוע עתידי. כשהדברים יתגשמו יהיה מקום לקישור. נרו יאירשיחה • ה' באדר א' ה'תשע"ט • 00:56, 10 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
נרו יאיר כן, עוקבת רק שהייתי חולה אז לא כל כך עבדתי. אני רואה שהסרת את הקישור אתמול. מצטערת. כן, זהו פרויקט המתקיים פעם בשנה בתחילת ינואר. אשתדל לתקן מיד כשתעיר. Orly Simon - שיחה 08:45, 11 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
מקווה שאת כבר מרגישה הרבה יותר טוב. קרוב לוודאי שיהיו לי עוד הערות נקודתיות, אבל כרגע שתי ההערות המרכזיות הן שצריך לשים קישורים חדשים בסוף, ושצריך לוודא שהקישור עוסק בנושא הערך באופן רחב ולא נקודתי, וככל שכבר יש קישורים רבים כך הרף עולה. לעניינים נקודתיים צריך למצוא מקום מתאים להוסיף כהערת שוליים. לגבי הקישור בעניין הפרויקט שעוד לא הבשיל - ברגע שיעלו גליונות לרשת - אשמח על הקישור הזה לא פחות ממך. זו הזדמנות נוספת לומר ש-#1Lib1Ref פרויקט מבורך. נרו יאירשיחה • ו' באדר א' ה'תשע"ט • 10:39, 11 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
ראי כאן ציון לא תקני של פריט ביבליוגרפי. אגב, המשתמש הספציפי הוסיף הרבה דברים מעניינים, אבל יש צורך כאמור בהכשרה מסודרת. נרו יאירשיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 12:45, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
תיקנתי. כן, הוא תלמיד חכם גדול. שאלה - בגלל שזו עבודת מחקר דווקא טוב יהיה לקשר לקטלוג הספרייה הלאומית כדי להקל על המחפש. האם יש דרך תקנית לעשות זאת? Orly Simon - שיחה 15:08, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
הבעיה הייתה באופן הציון הביבליוגרפי, שאותו תיקנתי עוד לפנייך (למשל לא ציין שזו עבודת גמר, מקום ושנה). ספק אם יש הצדקה בכלל לציין לעבודת גמר, אבל במקרה זה אני נוטה להקל. לא הייתה לי בעיה עם הקישור לקטלוג הספרייה, את הורדת אותו. נרו יאירשיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 15:23, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
הסבתי את תשומת לבו לטעות ומה הייתה הטעות. חיים לוי - שיחה 08:11, 14 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אהה, חשבתי שזו היתה הטעות... אחזירOrly Simon - שיחה 15:26, 13 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

דוגמה לקישור נקודתי מאוד. נרו יאירשיחה • י"א באדר א' ה'תשע"ט • 23:07, 16 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

במקרים של חומרים למערכת החינוך אני נוטה להקל. מניסיוננו אלו חומרים שמשמשים מורים בכיתות הלימוד וחבל. אם אתה לא מסכים אז אמחוק. Orly Simon - שיחה 19:28, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
כבר מחקתי. אני לא מבין מה הקשר למערכת החינוך, ובכל מקרה אנחנו כותבים אנציקלופדיה שצריכה להיראות כמו אנציקלופדיה. גם אם נניח שקישור מסוים חשוב מאוד למורים ולתלמידים - לא נכניס אותו כמובן בערך שהוא לא באמת קשור אליו, נכון? נרו יאירשיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 21:05, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
כאן יש קישור למפה שהקשר בינה ובין תוכן הערך זניח, ואם לא די בזה - אפשר לראות אותה רק מבניין הספרייה. אני בטוח שבעזרת הכוונה נכונה אפשר להביא קישורים שיועילו הרבה יותר. נרו יאירשיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 14:06, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
הסרתי. Orly Simon - שיחה 19:28, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
גם במקרה זה הסרתי עוד לפני שפניתי אלייך. אני לא פונה כדי שתסירי, אני פונה כדי שתפיקו לקחים מערכתיים לפעם הבאה, כדי שהספרנים במיזם יקבלו הכשרה שתמקד אותם במה שמועיל ויימנעו כמה שאפשר מעריכות לא מתאימות שמצריכות את המנטרים והמשתמשים הקבועים לנקות אחריהם. הרי המטרה היא לעזור, נכון? כמובן אם ישנה אפשרות שהספרנים יתקנו כבר עכשיו בעצמם ולמשל יעבירו אחרונים לסוף זה יהיה עוד יותר טוב. נרו יאירשיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 21:05, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

קטגוריה:פייטניות ישראליות[עריכת קוד מקור]

שלום, ראשית, אני שמח לראות עוד כותבים בויקיפדיה בתחום הפיוט. אולם, מספר הערות חשובות על הקטגוריה החדשה שיצרת:

  • שימי לב להערה בראש הדף קט:פייטנים. הקטגוריה מיועדת לכותבי פיוטים, ולא לאלה ששרים אותם. לכן, הכללת הקטגוריה שלך כתת קטגוריה של הקטגוריה ההיא, וגם בחירתך את שם הקטגוריה, אינן מתאימות לנהוג כאן.
  • שנית, במה בדיוק, אסנת ברזאני היא "ישראלית"? מדוע שייכת אותה לקט'?
  • גם אילו הקטגוריה הייתה מתאימה, היא היתה צריכה להיות תת-קטגוריה של קט:פייטנים ישראלים, ולא ישירות של קט:פייטנים.

בן עדריאלשיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט 13:45, 28 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

בן עדריאל תודה על ההערות. תיקנתי את הקטגוריה לפייטנים ישראליים. מקווה שעשיתי זאת נכון. הקטגוריה אמורה להיות מקבילה לקטגוריה של פייטנים ישראליים. ראיתי שהסרת את אסנת. אכן לא ישראלית, אלא פייטנית אישה. לא מתאים בדיוק. Orly Simon - שיחה 16:43, 28 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
תודה על התיקון, אך ההערה הראשונה בעינה עומדת... בן עדריאלשיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט 16:57, 28 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
שיחה חשבתי שהסרתי את הקטגוריה של פייטנים. לא כך? שייכתי למבצי פיוטים ופייטנים ישראליים. תוכל לבדוק ולהנחות אותי אם טעיתי? תודה Orly Simon - שיחה 20:31, 28 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
(הערה: שימי לב שקשרת לדף השיחה שלי ולא לדף המשתמש, כך שהתיוג לא עבד). "פייטנים ישראלים" היא בעצמה תת-קטגוריה של "פייטנים". אם החלטנו ש"פייטנים" (לפחות בהגדרת הקטגוריות) הם הכותבים, לכאורה גם יש לשנות את שם הקטגוריה ל"מבצעות פיוטים ישראליות" ולא "פייטניות". בן עדריאלשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ט 12:16, 29 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
בן עדריאל כעת הבנתי את הערתך. מה שמבלבל הוא שגם בדף פייטנים ישראליים האישים הכלולים בו הם רובם מבצעים. יש אף הערה דומה לשלך בדף השיחה של הקטגוריה הזו. אני חושבת שכדאי שנאחיד קיטלוג בשתי הקטגוריות, גברים ונשים. מה דעתך? Orly Simon - שיחה 06:59, 2 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
באמת? בזמנו זכור לי שעברתי על הערכים באותה קטגוריה והסרתי את אלה שלא נכתב עליהם בפירוש שהם גם כתבו פיוטים בעצמם, יתכן שהתוספו ערכים אח"כ. לא הבנתי בדיוק את ההצעה שלך, אבל אשמח מאד אם תסירי משם את הערכים שלדעתך אינם שייכים. (את הקט' שיצרת העברתי לשם קט:מבצעות פיוטים ישראליות). בן עדריאלשיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ט 10:19, 3 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

PD-Israel[עריכת קוד מקור]

היי סימה,

תבנית הרישיון {{PD-Israel}} היא עבור תמונות בלבד. זכויות היוצרים בקטעי העיתונות שייכים לכותבי הכתבה ולעורכי העיתון. זכויות היוצרים שלהם הם משך חייהם ועד 70 שנה מפטירתם. מחקתי את הקבצים מוויקישיתוף והעליתי אותם לשרת המקומי בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 21:18, 5 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

מאיר שטרית[עריכת קוד מקור]

Ambox blue question.svg
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף מאיר שטרית אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 16:54, 4 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

משתמש: Hummingbird התיקון שערכתי מתבסס על אתר הכנסת שהוא סמכותי יותר מאתר כלכליסט. השינוי בוצע על סמך פנייה שקיבלתי מנשיאת מכללת רופין שאף שלחה לי העתק תעודות שלו מן התארים אליהם תיקנתי. הסרתי את פירוט התואר הראשון עד שנסיים לברר את הענין. אתייעץ עם נשיאת המכללה כיצד למסמך זאת. תודה Orly Simon - שיחה 22:10, 4 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

ושוב בעניין #1Lib1Ref[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי. כאן תוכלי לראות דוגמה נוספת לקישור נקודתי מאוד, שאינו מתאים לערך שעוסק בכלל יהדות מרוקו. אין צורך שתסירי, כבר הסרתי. אני פונה אלייך בתקווה שתנסו למנוע קישורים כאלה בעתיד במסגרת המיזם. יש למצוא קישורים העוסקים בנושא הערך באופן רחב ולא נקודתי. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 00:37, 4 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

נרו יאיר אכן נכון. נקפיד. Orly Simon - שיחה 10:28, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

זאב אלון[עריכת קוד מקור]

אורלי שלומות. אומרים ש"צדיקים, מלאכתם נעשית בידי אחרים". אז עוד בטרם הסתיימה ההצבעה, BAswim ברוב מסירותו ביצע "ויקיזציה" של הערך, ואני מקווה שהוא כעת עונה על הדרישות שהצגת. אם עדיין יש לך הערות לתיקון, את מוזמנת להעיר, או לתקן בעצמך כמובן. תודה לשניכם, Ronavni - שיחה 21:02, 1 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

העברת דפי השחתה[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא אל תעבירי דפי השחתה לדף טיוטה - זה מצריך מהמפעילים למחוק גם את הדף המקורי וגם את הדף המועבר. בברכה, ערן - שיחה 23:24, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

ערן תודה. לא ידעתי איך לנהוג כשראיתי את השטות הזו אז מהר העברתי לטיוטה. למדתי משהו. תודה. Orly Simon - שיחה 23:26, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
תודה על הטיפול המהיר בשטות הזו :) בדרך כלל מספיק לבקש בבקשות ממפעילים והדף ימחק. מחקתי את הדפים. ערן - שיחה 23:28, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
ותודה לך ערן על המחיקה המהירה. נתקלתי בזה לגמרי במקרה כשבדקתי עריכה שלי בדף שינויים אחרונים. אני חושבת שאני אפילו יודעת במי מדובר ואלו בני נוער. לימדנו אותם משהו על איך ויקיפדיה עובדת :-) Orly Simon - שיחה 23:34, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

נטע אלקיים[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא הסבירי למה מחקת? חזרתישיחה 19:05, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

הערת השוליים היתה עריכה שלי. העברתי מהערת שוליים לקישור חיצוני כי חשבתי ששם מתאים יותר. אין לי בעיה אם אתה חושב ששם מתאים יותר Orly Simon - שיחה 04:43, 15 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

מחקת את: == הערות שוליים ==, {{הערות שוליים}}, {{בקרת זהויות}}, {{מיון רגיל:אלקיים, נטע}}, [[קטגוריה:זמרות ישראליות]], [[קטגוריה:ציירות ישראליות]]. חזרתישיחה 08:15, 15 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

ושוב[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי. אני רואה עכשיו שוב עריכה שקשורה למיזם, ושוב "נדחפים" לפני כל שאר הקישורים ראי כאן. אנא טפלו בזה. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 15:38, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נרו יאיר הנחינו והדגשנו זאת בהדרכות שלנו. לעתים יש ספרנים המשתתפים בלי להיות בהדרכות. אעיר להם כשאתקל בזה, מציעה שתעיר ישירות למשתשמ אם אתה נתקל בזה. כפי שאני מתארת לעצמי שהיית עושה עם כל עורך אחר. מצדנו נשתדל להבהיר. Orly Simon - שיחה 10:46, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

יהדות בולגריה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. תודה על ההוספה של הספר של ד"ר קונפורטי. לו היית קוראת את הרשימה, היית מגלה שהספר כבר מופיע בה מעלה כולל קוד ISBN. אגב, ספר מצוין ומומלץ. --Assayas - שיחה 10:23, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

Assayas תודה. פספסתי. סליחה.הסיבה היא שחיפשתי בתחתית הרשימה כי חשבתי שהיא לפי שנות פרסום.Orly Simon - שיחה 10:45, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הכל טוב Face-smile.svg, תודה על תרומתך ותמשיכי. --Assayas - שיחה 13:25, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

הוספת ספרות בפרק "לקריאה נוספת"[עריכת קוד מקור]

שלום,

בהמשך להערתך בדף בקשות ממפעילים, להלן כמה כללי אצבע להוספת ספרות:

  • ככלל, ויקיפדיה היא לא מסד נתונים ואין לנו מטרה להציג את כל הספרות הקיימת על נושא מסוים. לכן, אין צורך להוסיף ספרות אקראית. בדרך כלל מוסיפים ספרות ששימשה לכתיבת הערך ועל כן פרק "לקריאה נוספת" הוא בבחינת פרק ביבליוגרפיה לערך. בנוסף, מוסיפים בדרך כלל גם ספרות חשובה במיוחד להרחבת הנושא. כך למשל סביר להוסיף ספר של חוקר מפורסם מאוד לערך שעוסק באופן ישיר בנושא שהוא חוקר. בכל אופן, אין טעם בהוספה אקראית של ספרות לערך. אפשר לראות כאן הנחיות כלליות לגבי העניין: ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה
  • פרק "לקריאה נוספת" משמש להוספת ספרות אקדמית מובהקת ולא ספרות יפה, שירה וכיוצא באלה דברים. לאלה אין מקום בפרק כזה באנציקלופדיה כי הם לא מהווים מקור אקדמי מוסמך. את אלה ניתן להזכיר בגוף הערך בפרק שיעסוק בהשפעה תרבותית. במקרה כזה כן אפשר להזכיר בקצרה ספרות כזאת אם כי בדרך כלל לא נהוג לעשות את זה בצורת רשימה, אלא בדרך כלל יתלווה הסבר שיבהיר כיצד הנושא שימש רקע לכתיבת הספר (או השיר או משחק או מה שזה לא יהיה).
  • ספר שהוא לא ספרות יפה מובהקת אבל גם לא מקור אקדמי רציני וממוסמך בדרך כלל לא צריך להתווסף לערך. יתכנו יוצאי דופן - למשל ערך אקטואלי מאוד שאין עליו עדיין ספרות מקצועית. למשל אירוע מהשנים האחרונות - נניח התפרצות של הר געש או תחרות בינלאומית חשובה. במקרה כזה ניתן להוסיף גם מקור שהוא לא אקדמי באופן מובהק.
  • יש לשים לב הן להודעות בדף השיחה האישי וגם להודעות שמגיעות לאחר שחזור העריכה. בדרך כלל יתלווה תקציר לשחזור ואפשר להבין מדוע בוצע השחזור. ברגע שהיה שחזור לעריכה אין לחזור עליה.
  • אפשר להתרשם מהדברים גם מדף המדיניות שלנו בנושא מקורות: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה ובפרט בפרק הדן באיכותם של מקורות. מקור בעל אמינות גבוהה עדיף על מקור בעל אמינות נמוכה.

אני מקווה שכעת הדברים ברורים יותר. גילגמש שיחה 08:22, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

גילגמש תודה רבה על התשובה המלאה. מאחר והיא משתמשת חדשה שקפצה למים אני חוששת שאינה מבינה את צורת התקשורת בויקיפדיה. הייתי רוצה לעבור על כל 40 התוספות שלה כדי להבינן ולהסביר לה. האם ניתן לראות את השחזורים רק בדף השיחה שלה או שיש מקום פתוח לכל? ובהזדמנות זו אשאל לגבי שחזור עריכה. אם אדם משחזר והכותב אינו מסכים עם המחיקה, מה עליו לעשות? ושוב תודה Orly Simon - שיחה 08:31, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
כל השחזורים של העריכות שלה זהים. אפשר להגיע אליהם אם תגיעי לדף המשתמש שלה ואז תלחצי על "תרומות המשתמש" (או תרומות המשתמשת אם היא הגדירה את המין בהעדפות) ואפשר לראות את כל העריכות שהיא ביצעה. כניסה לגרסאות קודמות יכולה להראות מה קרה לאחר מכן בערך האמור. במקרה של חוסר הסכמה לשחזור יש לפתוח דיון בדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 08:32, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
גילגמש תודה. אבדוק הכל.Orly Simon - שיחה 08:42, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בבקשה גילגמש שיחה 08:46, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
גילגמש שלום לך שוב והתנצלותי מראש על אורך התשובה. בדקתי את כל העריכות של damti80 ושקלתי שוב את כל הנקודות ואני רוצה לחלוק אותן איתך:

עריכות אלה נעשו במסגרת הקמפיין הבינלאומי 1lib1ref שנועד לעודד עריכה בויקיפדיה בקרב ספרנים וספריות ברחבי העולם. קמפיין זה נולד מתוך הבנה של ויקיפדים בעולם שתרומתם של ספרנים לוויקיפדיה היא יקרת ערך, הן מבחינת הגישה שלהם לחומרים והן מבחינת ההבנה העמוקה שלהם בעולמות הידע, ולכן צריך להיות קצת יותר סבלנים לטעויות "ויקיפדיות" ולא למהר לחסום, כי בסופו של דבר עורכים כאלה ישרתו היטב את ויקיפדיה והמשתמשים שלה.

פרק לקריאה נוספת: לפי הבנתי את ההנחיות כאן וכאן פרק "לקריאה נוספת" מיועד לא רק לרשימה הביבליוגרפית של הערך אלא גם ואולי בעיקר, למקורות מרחיבים. ציטוט: מעבר לקישורי אינטרנט, אפשר לציין מקורות פיזיים לא מקוונים (לא באינטרנט) למידע, שיכולים להרחיב עליו (ביבליוגרפיה): ספר או מאמר רלוונטי. רוב המידע בימינו עודנו נמצא בספרים, ורצוי להפנות אליהם. המקורות בהם השתמשו לכתיבת הערך נמצאים בהערות השוליים, ולא ב"לקריאה נוספת". לדעתי, לציינם באופן שיטתי גם ב"לקריאה נוספת" זו כפילות מיותרת. אציין, שמנסיוננו הרב עם תלמידים, סטודנטים וחוקרים, פעמים רבות פרק זה הוא הסיבה שבגללה בכלל ייכנסו לערך בוויקיפדיה. כידוע הם לא יכולים להשתמש בוויקיפדיה כמקור לעבודותיהם, אבל הם משתמשים בפרק "לקריאה נוספת" (וגם ב"הערות שוליים) כנקודת פתיחה לאיתור מקורות רלוונטיים.

ספרות יפה וספרות ילדים: מנסיוננו עם קהלים לא אקדמיים, יש ערך רב להפניות לספרי קריאה, ספרי עיון וספרי ילדים ונוער שעוסקים בנושא הערך - כמובן בתנאי שהם עוסקים בו באופן מובהק. להבנתנו "לקריאה נוספת" היא המקום המתבקש לכך, בהחלט רצוי עם הבחנה ברורה כמו כותרת משנה "סיפורת" או "ספרות ילדים ונוער". הכנסה של מידע זה תחת פרקים אחרים תיצור חוסר אחידות, כי אין אף פרק שהוא קבוע ומוגדר מבחינת מיקומו וכותרתו ויכול להתאים למטרה זו. שילוב מידע זה ב"השפעה תרבותית" יסרבל ויאריך, ולא להיפך. אדם מן השורה לא יצפה למצוא ספרים תחת פרק זה וזהו גם לא הנוהג הרווח כיום. אדגיש שוב שכמובן שגם לתפיסה זו יש גבול, ונכון להבהירו, ולהקפיד שלא לשלב ספרים שבהם נושא הערך הוא שולי, אלא רק פרסומים שהנושא הוא בלבם.

ביחס להערתך כי המקורות אינם אקדמיים: טענה זו אינה ברורה. ויקיפדיה אינה מסתמכת רק על מקורות אקדמיים ואין כל יומרה כזו או דרישה כזו בדפי ההנחיות. גם השימוש בה רחוק מלהיות רק בנושאים אקדמיים ולצרכים אקדמיים. ייתכן שמה שעורר את התנגדותך בחלק מן המקרים היא לאו דווקא העובדה שהמקורות לא אקדמיים אלא כי הם מפנים לספרים לעזרה עצמית, שרבים מהם קיימים בשוק ואולי זה לא המקום לפרטם, אך זו כבר שאלת מדיניות אחרת. במקרה של damti80' מאחר שמי שהוסיפה את ההמלצות היא ספרנית, אני ממליצה לשחזר את עריכותיה ולהשאיר את הספרים שהוסיפה, על סמך התפיסה שכספרנית הייתה ממליצה על ספרים אלה לאדם שהיה מבקש חומר קריאה להרחבת דעתו בנושא הערך.

אם אינך מקבל את הדברים, ולא מוכן לשחזר את העריכות מעלה, אני מציעה שנפתח דיון בעמוד ההנחיות של ויקיפדיה: ביבליוגרפיה כדי לחדד הנחיות אלה. כאמור, אני רואה פעילות זו כחיבור מובהק של ויקיפדיה לספרנים וספריות, ומקום טבעי לתרומתם למיזם, והייתי רוצה לחדד זאת.Orly Simon - שיחה 10:49, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בכל עריכה בוויקיפדיה העברית יש לפעול אך ורק ולפי הנהלים המקובלים אצלנו ולא לפי מה שמישהו החליט בפרויקט בינלאומי או בוועד השכונתי שלו. עריכות שלא יתאמו לנהלים ישוחזרו. עורכים שיחזרו על העריכה הלא מקובלת יחסמו ואפשרותם להפר את הנהלים תשלל מהם. אלה הכללים שלנו ולאורם אנו פועלים. לא יתקבלו ספרים עלילתיים בפרק קריאה נוספת. גם רשימות ארוכות בפרקי קריאה נוספת לא יתקבלו ללא קשר למה חושב פלוני בוועדה בינלאומית. דעתו לא משנה דבר. אני מקווה שכעת הדבר ברור יותר. גילגמש שיחה 10:52, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
גילגמש אין ספק שהמטרה היא לפעול לפי כללי ויקיפדיה העברית, ואין כל כוונה אחרת. לצערי איני מסכימה עימך על פרשנותך להנחיות. ארחיב את מעגל השיחה, ואפתח דיון במזנון. Orly Simon - שיחה 14:13, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בהמשך להרצאתך (המעולה!)[עריכת קוד מקור]

היי שוב.

היה ממש מוצלח - מעשיר ומהנה. בהמשך להערה שלי בסוף, זה הקישור: ויקיפדיה:בוקמרקלטים. אם יותר עורכים יכירו את הכלי הזה, זה בהחלט יועיל לנו בהוספת קישורים מדוייקים יותר לאוצרות הספרייה, או לפחות לאלה שבאתר העיתונות היהודית ההיסטורית.

לבסוף שאלה: מה לגבי קובצי קול? יש לדעתי לא מעט כאלה שמצויים ברשות הספרייה לאחר דיגיטציה. האם ניתן יהיה להנגיש אותם לטובת קוראי ויקיפדיה?

תודה רבה ולהשתמע, לירון Ldorfmanשיחה 21:08, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

תודה רבה Ldorfman! הרבה מקבצי הקול פתוחים לכל, ואין בעיה להשתמש בהם כפי שהראיתי. העלינו מעטים מהם לויקישיתוף. חשבת על משהו מסוים? כלומר תוכן אודיו מסוים? Orly Simon - שיחה 21:25, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא חשבתי על תכנים מסויימים, אולם אני בטוח שיש קבצים לא מעטים שיוכלו לשמש פנינים אצלנו ולהוסיף נדבך נוסף לערכים. לדעתי, זה שווה "מיזם" של שידוך קבצים מתוך הקטלוג לערכים בהם הם נדרשים. הוספה כזו, של קטע קול המתאים לערך, תוכל להתבצע באמצעות תבנית יעודית ובמיקום שאינו באיזור הקישורים החיצוניים - משהו שדומה למקום בו משובצים קטעי קול של ערכים שהקראה שלהם הוקלטה או בדומה לדרך בה שיבצנו את הקטעים שהכינו עבורנו מתוך ארכיון חברת החדשות של ערוץ 2 (כלומר "חדשות 12" כיום). עדכני אותי אם תזדקקי לעזרה כלשהי בנושא. בכל מקרה, ברכות להמשך הצלחה בעשייתך המופלאה לטובת כל קוראי העברית (והיום למדתי שגם קוראי הערבית). ביי. Ldorfmanשיחה 22:43, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

תודה והייתי רוצה לשוחח[עריכת קוד מקור]

שלום אורלי,

תודה על ההרצאה הערב.

התרשמתי רבות אך לבושתי - הבנתי מעט מדי.

אני מייצגת קבוצת עורכות ויקי ותיקות וטובות.

הייתי רוצה לשוחח איתך. אפשרי? הטלפון שלי: 0523700956

מקווה שאפשרי.

תודה, Sima shimony - שיחה 21:32, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

Sima shimony ודאי!! אתקשר מחר Orly Simon - שיחה 21:57, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
איזה יופי! הקשר הזה עם חברותיי הספרניות ממש Mumlatz.gif‏. בהמשך להודעה הקודמת, שיהיה בהצלחה גם בזה! Ldorfmanשיחה 22:46, 17 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]