שיחת משתמש:אבנר/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

} נחמד לפגוש אותך פה. ‏Harel‏ • שיחה 19:31, 2 בדצמבר 2007 (IST)

תודה! אבנר ק 21:36, 2 בדצמבר 2007 (IST)

מדליית פילדס

מה מקור המידע? הטקס נפתח ב-19 באוגוסט, ורק אז אמורים להכריז על הזוכים. עוזי ו. - שיחה 16:32, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

אתר האוניברסיטה העברית, בחדשות הרצות

זה אכן מופיע שם ("מדליית פילדס לחוקרים צעירים"?), אבל אני מציע לחכות למקור מסודר יותר. עוזי ו. - שיחה 16:54, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

התרגשתי מאוד מההישג. אני מקווה שבמידה וזה יתברר כנכון, זה יופיע גם בחדשות הארציות אבנר ק - שיחה

אם זה נכון, בוודאי מדובר בהישג אדיר. אגב, שמו של לינדנשטראוס אינו מוזכר בחרושת השמועות כאן. עוזי ו. - שיחה 17:01, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

כל הכבוד על הסקופ! ‏עמיחי • שיחה 11:04, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אכן כל הכבוד. (וטוב שלא נגרמה תקרית מביכה...) Tomtom - שיחה 11:22, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

שינוי שם

שלום אבנר. ראיתי שאלתך לעידו בעקבות שינוי השם. רציתי לדעת מה יספק אותך מבחינת פרטיות. האם הפיכת בקשתך להערה נסתרת (הווה אומר שהתוכן גלוי אך ורק במצב עריכה של הדף), מספיקה? באופן עקרוני הדף של שינוי השם אינו מאונדקס בגוגל למיטב הבנתי והפיכת בקשתך להערה נסתרת (כפי שעשיתי כעת) אמורה לפתור את הבעיה. נקודה נוספת, אני ממליצה לשנות את חתימתך (למשל במעלה דף זה ובמקומות נוספים) בהם שמך המלא גלוי לכל. בברכה, דורית 21:03, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום דורית. הצעותיך מספקות בהחלט :-) תודה! אבנר ק - שיחה 15:20, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

על לא דבר, שמחתי לעזור. דורית 16:33, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

ריצ'רד רורטי

תוכל לסדר את הקישורים החיצוניים בפורמט [כתובת-קישור(רווח)טקסט מידע על הקישור]? תודה מראש • חיים 7 • לכתוב לי • י"ב באלול ה'תשע"א • 13:12, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

בשמחה. הוספתי גם מספר קישורים נוספים. אבנר ק - שיחה 14:57, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה • חיים 7 • לכתוב לי • י"ב באלול ה'תשע"א • 15:20, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

סטפן וולפה

שלום לך, אבנר. ראיתי את תרומתך לערך ואני שמחה עליה, אבל יש לי שאלה אחת - האם ידוע לך ממקור מוסמך שסטפן וולפה הוא קרוב משפחתו של מיכאל וולפה, או שזו רק השערה בגלל זהות השמות? אשמח אם תוכל לספק מקור, שגם יפרט את קרבת המשפחה. תודה,שלומית קדם - שיחה 19:17, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום שלומית. אני רוצה להתחיל בכך שאני מאוד מעריך את תרומתך לפיתוח ערכי המוסיקה בויקיפדיה! כך שאני נרגש שאת כותבת אצלי בדף :-) המקור הוא מיכאל עצמו, אם אני לא מתבלבל מדובר באח של סבא שלו. אשמח אם תוכלי להתסכל על השינויים שעשיתי בערך על מיכאל וולפה. ערב נהדר אבנר ק - שיחה 19:26, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

נורי יעקבי

שלום, אבנר. ראיתי את הערתך בתקציר הקטגוריה:מלחינים ישראלים במוזיקה הקלאסית, ולא כל כך הבנתי אותה. לפי מה שראיתי, עוד אין ערך בוויקיפדיה. הקישור שלך מפנה למאמר באתר הבמה, שממנו אפשר לבנות קצרמר סביר ואשמח אם תעשה זאת, אבל בשלב זה עוד אין ערך. האם יש כאן איזו אי הבנה מצדי? חג שמח ושנה טובה,שלומית קדם - שיחה 11:41, 27 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום שלומית. השינוי שעשיתי היה להוריד ערך שכבר קיים ולכן אין צורך לכתוב - חנוך יעקבי. הערך נורי יעקבי היה קיים שם עוד לפני השינוי שלי. אם את חושבת שכדאי לכתוב עליו, אשמח לכתוב. עניין אחר, יצרתי היום את הערך קונצרט אתנחתא. לאחר מכן ראיתי עד כמה הוא דל הערך קול המוזיקה. האם את חושבת שכדאי להכניס זאת תחת קול המוזיקה? הופתעתי גם לגלות שאין ערך על חיותה דביר אולם אני תוהה אם לא נכון יותר לכתוב על אתנחתא ואנשי קול המוזיקה תחת קול המוזיקה כדי להעשיר יותר את הערך. מה דעתך? יום טוב ושנה טובה :-) אבנר ק - שיחה 13:27, 27 בספטמבר 2011 (IDT)

כן, אני חושבת שכך עדיף, אלא אם יתברר שיש די חומר לכתוב על כל אחד מהערכים האלה בנפרד ובמקביל להרחיב את קול המוזיקה ולהפנות אליו כערך מורחב מערכים אחרים הנוגעים לו. אבדוק את הסוגיה בהמשך היום ואגיע להחלטה.שלומית קדם - שיחה 15:32, 2 באוקטובר 2011 (IST)

שלום שולמית ושנה טובה. בינתיים כבר כתבתי את חיותה דביר וקונצרט אתנחתא ואני חושב שהם עומדים כערכים נפרדים, אני מעוניין להכניס תקציר שלהם לערך על קול המוזיקה ולהתחיל תהליך של הרחבה של הערך. אני רוצה לכתוב על השדרים הוותיקים ברשת ועל תוכניות הדגל. אבנר ק - שיחה 16:21, 2 באוקטובר 2011 (IST)

אבנר, שים לב שלרבים משדרני הרדיו הוותיקים יש ערכים. אני זוכרת שדובר על כך במזנון לפני שנתיים-שלוש. צריך לבדוק מי משדרני קול המוזיקה נמצאים שם. על תוכניות ותיקות יש בהחלט מה לכתוב - למשל החידון המוזיקלי של יצחק שמעוני בבוקר שבת (כשאיש לא חלם עוד על קול המוזיקה ואפילו הגל הקל עוד לא היה, ואם כבר היה, בן גוריון אסר על פרסומות בשבת. אח-אח-אח, איפה הימים הטובים ההם...שלומית קדם - שיחה 20:25, 2 באוקטובר 2011 (IST)

:-) אבנר ק - שיחה 22:03, 2 באוקטובר 2011 (IST)

מתמטיקאים

כל הכבוד על כתיבת הערכים החשובים פרנק רמזי ותמר ציגלר. בערך על רמזי היו פה ושם כמה בעיות תרגמת, כלומר מילים שתורגמו לא נכון או משפטים שלא עברו ניסוח מחדש לצורה מקובלת בעברית. אם תעבור על עריכתי בערך זה עשוי לעזור לך לפעם הבאה. אם אתה נתקל במשהו שאינך בטוח כיצד לתרגמו או שאינך מבין אותו מספיק טוב, אל תהסס לבקש עזרה בהכה את המומחה, בדלפק ייעוץ או בייעוץ הלשוני. אם זה קשור במתמטיקה אתה מוזמן גם לפנות אלי ישירות. דניאל • תרמו ערך 19:51, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

שלום דניאל. תודה רבה על הפרגון ועל ההערות המאירות :-) אני מקווה לכתוב או לתרגם עוד ערכים על מתמטיקאים. כאשר כתבתי את הערך על תמר ציגלר שמתי לב שאין ערך על תורה ארגודית. הייתי שמח לנסות לכתוב/לתרגם את הערך בנושא. מה דעתך? אולי אוכל לכתוב אותו ואז להעביר אותו לעיניך..? שנה טובה! אבנר ק - שיחה 20:32, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

עוד שלוש הערות טכניות קטנטנות: 1. שים לב שנהוג לקשר רק מהמופע הראשון של שם ערך. למשל אם כבר קישרת לקיימברידג' המנע מקישור חוזר בהמשך הערך. 2. לפעמים אתה משמיט קישור חשוב כי הוא אדום. נכון שזה לפעמים קצת מטריד, אבל חשוב לקשר גם לערכים חשובים שאינם קיימים (למשל התורה הארגודית ותורת רמזי, שאת האחרון אני מקווה לכתוב). 3. שים לב שהוספתי בקשת הבהרה על המשפט הראשון בפרק "עבודתו" בפרנק רמזי. מי שלא יודע מה זה תאוריית אמת (כמוני) לא מבין את המשפט.

לגבי התורה הארגודית, אם אתה מכיר את הנושא מספיק טוב כדי להבין את הערך שאתה מתרגם, אז בוודאי שאתה מוזמן לכתוב עליו! אני עצמי לא אוכל לסייע לך כי זה תחום שכמעט אינו מוכר לי. תוכל אולי לבקש מעוזי שיעבור על הערך. שנה טובה, דניאל • תרמו ערך 21:08, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

היי, תודה על ההערות. לגבי תאוריית אמת צריך אכן לכתוב על זה ערך כדי להבהיר זאת, אבל זה נושא גדול ומסובך בערך כמו התורה הארגודית.. אבנר ק - שיחה 21:46, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

דרך אגב, בנוגע להערתך בערך על רמזי ש"..בדרכו לפתרון חלקי של בעיית ההכרעה של הילברט לשפה מסדר ראשון (מציאת אלגוריתם המכריע את הנכונות של כל טענה; המקרה הכללי בלתי פתיר)" - זה שהמקרה הכללי בלתי פתיר הוכח רק לאחר המאמר של רמזי. גדל פרסם את המאמר שלו ב-1931, כך שרמזי לא יכל לדעת זו. אבנר ק - שיחה 00:14, 2 באוקטובר 2011 (IDT)

נכון, ולא טענתי כך. אם זה הרושם שמתקבל מהערך אז יש לשנות את הנוסח. אגב, צ'רץ' וטיורינג היו אלו שהוכיחו את האי-כריעות ב-1935-1936. נכון שכבר גדל מחסל את הבעיה במובן מסוים, אבל אם מתעלמים מטענות לא כריעות, אז עדין המקרה הכללי בלתי אפשרי (וזה מה שצ'רץ' וטיורינג הוכיחו). דניאל • תרמו ערך 00:26, 2 באוקטובר 2011 (IDT)

אסתי קינן

שלום אבנר, ביטלת את גרסתי וכתבת בדף השיחה שלי שהשם "אסתי קינן" לא מכבד את האדם עליו ערך זה (בכותרת) נקרא. למה שלא יכבד? הרי בשירונט (אתר עם מילות שירים) כתוב "אסתי קינן" ולא "אסתי קינן-עופרי", ובאקו"ם שמה מופיע גם כ"קינן" וגם כ"קינן-עופרי". למה שזה יהיה מעליב? Sonic Robo Blast 2 - שיחה 10:42, 10 באוקטובר 2011 (IST)

שלום. ביטלתי ממספר סיבות: 1. שמה החדש הוא אסתי קינן-עופרי וכך הוא מופיע בכל הפרסומים העדכניים ובפרט באלו שעל ידיה. זה לא מכבד לדעתי (בניגוד למעליב) מכיוון שזה השם המשפחה החדש שהיא בחרה לעצמה ולכן צריך לקרוא לה בשם זה. 2. אם היא הייתה בוחרת שם שהיה שונה מהשם שבו היא התפרסמה לראשונה, אזי היה משקל גדול יותר לטענתך. 3. לפני שהם מעבירים כדאי לכתוב על כך הודעה/בקשה בדף השיחה של הערך ולבדוק זאת עם משתמשים אחרים. אם לאחר שבוע אין תגובה, אפשר להעביר זאת. ברשותך אני מעביר את השיחה ביננו לדף השיחה של הערך. אשמח להמשיך את השיחה שם. אבנר ק - שיחה 12:58, 10 באוקטובר 2011 (IST)

סיור במוזיאון ישראל במסגרת GLAM

ביום שלישי הקרוב, ה-25 באוקטובר יערך במוזיאון סיור עבור עורכי וכותבי ויקיפדיה במסגרת מיזם גלאם מוזיאון ישראל. הסיור יחל בשעה 17:00. הכינוס לסיור יתקיים בביתן הכניסה למוזיאון. בגלל האופי הרשמי של המוזיאון, והמרחקים הגדולים בו אנחנו מבקשים להגיע בזמן. אם אתם אמורים או עלולים להתעכב, אנא דאגו לתאם זאת מולי מראש.

לחסרי רכב - ניתן להגיע למוזיאון מן התחנה המרכזית בירושלים בקו 9 או 9א (שהוא "יותר עדיף"), שתחנתם ממוקמת ברחוב שלפני מבנה התחנה המרכזית.

כמה דברים קטנים למען יחסינו הטובים עם המוזיאון - בתוך מבני המוזיאון אין רשות לצלם, מלבד לצלמים שמונו מראש לתעד את האירוע. בגן הפסלים ובכל מה שמחוץ למבנה ניתן לצלם. מבקרים שיבואו עם תיק גב יתבקשו להפקיד אותו במלתחה. תיקים אחרים (להלן תיק "צד") אינם זוכים לאותו יחס, משום מה.

נתראה בקרוב, Talmor Yair - שיחה 16:36, 23 באוקטובר 2011 (IST)

טקסט

הערה

שלום,

ראה בבקשה הערה בשיחה:בנימין מוזס. גילגמש • שיחה 19:37, 28 באוקטובר 2011 (IST)

תודה על ההפניה. שבת שלום, אבנר ק - שיחה 00:49, 29 באוקטובר 2011 (IST)

היי אבנר

ברכות על קבלת ההגדרה "בדוק אוטומטי" ;-) ראיתי כי הנך חובב את תורת המוסר ואף הזכרת את רולס בדף המשתמש וחשבתי שאולי תרצה להעיף מבט בדף הערך מסך הבערות ודף שיחתו. בברכה. ALC • ג' בכסלו ה'תשע"ב • 00:40, 29 בנובמבר 2011 (IST)

היי, תודה! אסתכל ואעיר :-) אבנר ק - שיחה 18:06, 29 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על עבודתך בערך, היא בהחלט הוסיפה ושיפרה. פומפריפוזה - שיחה 20:12, 29 בנובמבר 2011 (IST)

תודה! דווקא יצאתי בתחושת ייאוש, זה דורש עבודה מעמיקה וקפדנית. אני מקווה לשפר במשך הזמן. אבל תודה על המחמאה :-) אבנר ק - שיחה 00:09, 30 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. אכן מדובר בנושא מורכב. ALC • ד' בכסלו ה'תשע"ב • 08:02, 30 בנובמבר 2011 (IST)

יש לך הודעה חדשה

אבנר, בעקבות ה"תקלה" בשינוי השם, הפס הכתמתם של "הודעה חדשה" מופיע באופן תקין? דורית 22:19, 5 בדצמבר 2011 (IST)

וואו, את מהירה. התשובה היא כן --אבנר - שיחה 22:23, 5 בדצמבר 2011 (IST)

בס"ד אבנר, דורית שלנו היא יעילה מאד, שאפו יקירה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:25, 5 בדצמבר 2011 (IST)

אבנר, מצויין. ליאתי, תודה לך :) ליל מנוחה, דורית 22:27, 5 בדצמבר 2011 (IST)

שיחה:לוחמה ביולוגית

היי אבנר, ראה שם. דניאל • תרמו ערך 20:02, 10 בדצמבר 2011 (IST)

להקת רזאל

כדאי שתחשוב כיצד להכניס את המידע לערכים על ה"רזאלים". ערך על הלהקה אינו בעל חשיבות אנציקלופדית, וככל הנראה לא תהיה לו זכות קיום. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:24, 21 בדצמבר 2011 (IST)

היי. אתה חושב שגם כלהקת עבר אין להם זכות קיום/חשיבות? אתה חושב שיהיה מוצלח יותר לעשות ערך על משפחת רזאל? אבנר - שיחה 20:30, 21 בדצמבר 2011 (IST)

תודה על תרומתך לוויקיפדיה

צחי לרנר - שיחה 13:09, 24 בדצמבר 2011 (IST)

צחי יקר. תודה רבה. זה מאוד מרגש ומשמח. זה נעים להיות מוחמא. מותר לשאול מה צד את עיניך? אבנר - שיחה 13:53, 24 בדצמבר 2011 (IST)

כללית אבנר, לא משהו ספציפי. צחי לרנר - שיחה

:-) אבנר - שיחה 18:27, 24 בדצמבר 2011 (IST)

הערך על מועצת הנוער נהריה

שלום אבנר, שמי דוד ,עורך הערך. הצגתי את חשיבותו של הערך בעיניי בדף השיחה של הערך, אשמח אם תגיב או תציע דרך שבה תשתכנע שערך זה חשוב. אשמח לדבר איתך על כך בדפי השיחה.

ערב טוב,דוד. (David Keselman - שיחה 22:07, 24 בדצמבר 2011 (IST))

שורה מוזחת

הערך לייבניץ

למה מחקת את מה שעשיתי? הערך באנגלית נותן הצגה טובה של ההישגים שלו. אם התרגום נראה לא טוב או לא מאורגן זה כי אני רק התחלתי.

היי, הערך אכן טוב. לא מחקתי דבר, רק ביצעתי הגהה לשונית ואנציקלופדית. לא ידעתי שאתה עדיין עובד על זה. כדאי לך לשים תבנית בעבודה כדי שגם משתמשים אחרים לא ישכתבו.אבנר - שיחה 14:16, 10 בינואר 2012 (IST)

מזנון

שלום אבנר. השאלה שלך אינה מתאימה למזנון שמוקדש לדיוני מדיניות. אם כבר, מוטב לבקש את עזרת הקהילה בכאלו דרך לוח המודעות. אני מעתיקה לכאן את שאלתך ואת התשובה שניתנה, כדי שלא ילכו לאיבוד. דורית 18:29, 11 בינואר 2012 (IST)

שלום דורית. האמת היא שבהתחלה שמתי את ההודעה על לוח המודעות ולאחר מכן חשבתי שאיננה מתאימה לשם ואז העברתי אותה למזנון. אשמח אבל אם תוכלי להפנות אותי לנוהל בנוגע לפתיחת הצבעה על שם ולבוררות כאשר יש מחלוקת עריכה. אבנר - שיחה 18:40, 11 בינואר 2012 (IST)

אבנר, בוררות והצבעה (שבה באמת אין צורך) הם פחות חשובים לעומת מה מקובל במחקר. ואת זה צריך לברר ולספק סימוכין מתאימים. זה ייתר את כל השאר. דורית 18:53, 11 בינואר 2012 (IST)

פילוסופיה של המוסר

יש לנו מחלוקת בנוגע לשם הערך ותכניו. כיצד ניתן לבקש הצבעה על שמו וכיצד ניתן לבקש מבורר שיכריע על המשך העריכה או שחזור? אבנר - שיחה 15:43, 11 בינואר 2012 (IST)

בשלב זה יש לשמור על גרסה יציבה, ולנסות להגיע להסכמה על בורר, אני פניתי לפרופסור מסוים באוניברסיטה העברית. לפני שיסכים, אני לא מוצא לנכון להודיע מיהו, על כל פנים תבדוק גם אתה מי הם לדעתך, ברי הסמכא, שיוכלו ליישב את המחלוקת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:00, 11 בינואר 2012 (IST)

שינויים, העברות וחברים בבעיה הפסיכופיזית

שלום אבנר, אני מוצאת שההעברה מהבעיה הפסיכופיזית אל בעיית גוף-נפש אשר בצעת היום, היתה חפוזה. נדמה לי שחברים הסבו את תשומת לבך לכך שהעברת שם כרוכה בהסכמה/העדר התנגדות ובהמתנה של שבוע ולאחר שהדבר נודע לקהילה באמצעות דף מרכזי כמו לוח המודעות; שוחחנו על כך בפילוסופיה של המוסר. קבלת בבעיה הפסיכופיזית שתי תגובות להצעתך: האחת תומכת בעיקרה אבל לא במלאותה (שלי), והשניה מתנגדת (של יאיר). אם כך צריך היה להמתין לפחות עד לתום השבוע. אולם בחרת לשנות את השם כבר היום; וגם הנחת תבנית בעבודה שעל פי כללי הנימוס אינה מאפשרת התערבות אחרים. והחילות בהכנסת שינויים על פי הקונצפט שלא הוסכם עליו בדף השיחה, כפי שאתה יודע. אני מבקשת שתמנע להבא מהחופזה ותחכה לדעות אחרים באנציקלופדיה שנכתבת במשותף. בברכה, יעל י 20:16, 16 בינואר 2012 (IST)

אפרופו חופזה, יעל, היה מוטב אם היית מתעדכנת בשיחה שם טרם הנזיפה הארכנית פה. מסתבר שלא מדובר פה על שם עדיף, נושא שמן הראוי לדון עליו ביישוב הדעת ולהסכים בצורה מסודרת, אלא על שגיאה גמורה ובמקרה כזה חובה על מוצאה לתקן כפי ראות עיניו מייד. יאיר • שיחה 22:33, 16 בינואר 2012 (IST)

אני דברתי ראשית לכל על ההעברה של השם, ביקשתי העמקה בקביעת השם, ולא קביעת עובדות בשטח. זה לא מה שקרה. יעל י 22:39, 16 בינואר 2012 (IST)

אני יודע. קראתי. אחרי שאבנר יחלק את הערך הקיים לשני ערכים, יעשה סדר, יבדיל ביניהם ויביא מקורות - נוכל לדון בנחת בדף הערך של בעיית גוף-נפש (להבדיל מהבעיה הפסיכופיזית, שהיא משהו אחר כאמור) מה השם הנכון בשבילו. אבל דבר ראשון מבערים שגיאות. יאיר • שיחה 22:49, 16 בינואר 2012 (IST)

לפי דעתי, ראשית לכל משוחחים. לא שוכנעתי האם כמה ולמה היתה שגיאה, אפשר היה גם להסתיר לבינתיים חלק שסבורים שהוא בעיתי. תוכנית היעשה סדר יביא מקורות יפצל וכדומה ראוי לדון בה תחילה - ומבלי שאומר כאן וכרגע כהוא זה דעתי על פרט בה - ראשית יש לשוחח על כך וקל וחומר משום שהסוגיה בכללה היתה בדיון. ערב טוב, יעל י 22:53, 16 בינואר 2012 (IST)

"הסוגיא בכללה" לא הייתה בדיון, את בסה"כ הערת שאולי צריך להיות "סוגיית" במקום "בעיית". הערה שבהחלט ראויה להשמע, אבל אני לא מבין למה אי אפשר להמשיך לדון בה במקומה הראוי - שיחה:בעיית גוף-נפש (או אפשר להתחיל בסוגיית גוף-נפש, אם תחפצי). אין כל קשר לעובדה שאבנר זיהה שגיאה בערך, וכאן אני מאמין לו על מילתו, וכעת הוא טורח לתקן אותה ובלי ספק גם יביא מקורות שיבהירו לנו את הנושא בהמשך. לא נהוג פה לנסות לשכנע אנשים נוספים כאשר מוצאים שגיאה בערך. יאיר • שיחה 23:05, 16 בינואר 2012 (IST)

יאיר, דברי כאן כוונו אל אבנר. דובר על פיצול, ובינתיים נעשה שינוי חפוז של שם ערך, שמשמעותו שינוי מהותי בתוכן הערך. אכן יש להמשיך דיון היכן שנפתח. בברכה, יעל י 23:14, 16 בינואר 2012 (IST)

דובר על שינוי השם בלבד. לאחר שאבנר הבהיר את עצמו והתברר שבעצם צריך תיקון - הרי שזה עניין אחר שבכלל לא שייך לדיון שהותחל, ושעדיין יכול להמשיך. ולא הבנתי את הרישא של דברייך. יאיר • שיחה 23:22, 16 בינואר 2012 (IST)

להזכירך, דובר על שינוי שם, ושינוי מהות הערך, ודחיקתו של לייבוביץ אל פרק בלבד, וגם על פיצול הערך למעשה לשנים. והזמן שלי והרצון שלי להמשיך לשוחח איתך בדף זה הסתיים, נראה לי. יעל י 23:28, 16 בינואר 2012 (IST)

שבירה

אבנר, קריאה נוספת של תגובתה של יעל בשיחה שם מאשרת את הדברים - דובר על "עברות" השם בלבד (הביטוי שלה) ורק הרבה יותר מאוחר הסברת שבעצם יש שתי בעיות שונות.

למעשה, כדי להשאר נאמנים לשיחה המקורית, אני מציע להפוך את הבעיה הפסיכופיזית לערך בפני עצמו ולהפנות לערך מורחב מתוך הפסקה הרלוונטית בבעיית גוף-נפש, או למצער לכוון את ההפניה ספציפית לפסקה ההיא.

התוצאה: דיון שהתחיל ועכשיו ימשך על השם המדוייק שינתן לבעיית גוף-נפש, אולי [סוגיית גוף-נפש]] ואולי משהו אחר. בנפרד ובלי כל קשר, ביצעת הבחנה בין שני מושגים שעורבבו ואף אחד, כולל אותי וכולל יעל, לא ממתין להסכמה (אא"כ התחיל כבר דיון, וכאן לא התחיל כאמור) כדי לתקן מופע שגוי בעליל. יאיר • שיחה 23:41, 16 בינואר 2012 (IST)

ועוד

אתה יכול לטפל במופת הפאסיב-אגרסיב הזה? יאיר • שיחה 00:59, 17 בינואר 2012 (IST)

אני מתקשה. כבר עדיף למחוק את כל הערך. הוא חסר משמעות כרגע אבנר - שיחה 01:01, 17 בינואר 2012 (IST)

כל הפסקאות שנמחקו נלקחו מהערך על ליבוביץ'? יאיר • שיחה 01:03, 17 בינואר 2012 (IST)

מילה במילה וגם אלו שיש לגביהן בקשת מקור. אבנר - שיחה 01:05, 17 בינואר 2012 (IST)

אבנר, אינך יכול לכפות את דעתך. הבהרתי לך את התנגדותי הברורה. אנא חדל! יעל י 01:06, 17 בינואר 2012 (IST)

יעל, אין סיבה לכל המרירות הזאת, אף אחד לא ניסה ללכת נגדך, ואם הייתי בוטה בתחילת השיחה הזו אני מתנצל. אנא הפסיקי את חגיגת הקיצוצים ודרישות המקור, אם יש לך טענות ספציפיות - אנא פרטי אותן שם. יאיר • שיחה 01:10, 17 בינואר 2012 (IST)

ועוד...

אבנר, אין לי הזמן והכח להתחרות במרץ ובפעלתנות בו נתקפת יעל כאשר נדמה לה כי היא מנוצחת בוויכוח. שים לב שהיא מייד ניגשה להשתולל גם בפילוסופיה של המוסר. אני מציע לאמץ את ההצעה החלופית שלי: פסקה לבעיה הפסיכופיזית בתוך בעיית גוף-נפש, ומהערך הפניה אליה, אל הפסקה. מאחר וזה תואם את העמדה החדשה שלה, אני מקווה (אבל לא אופטימי) שיסתתמו טענותיה. יאיר • שיחה 01:24, 17 בינואר 2012 (IST)

היי, תודה על הניסיון לעזור. ראיתי... מתסכל כשהורסים כל ניסיון לשפר ערכים. החלופה שלך נשמעת הגיונית. אבל מאחר ולא ברור לי מה היא רוצה, אני עוצר בינתיים עד שיעבור זעם אבנר - שיחה 01:28, 17 בינואר 2012 (IST)

היא לא רוצה כלום, היא פשוט קטנונית: עשרות דרישות מקור על מידע קיים, קיצוצים של רוב הערך, ובמקביל בלגן בערך אחר שלך - ברור שעלה לה הדם לראש והיא לא עצרה שנייה לחשוב איך היא נראית... עכשיו היא דורשת איחוד רק כי זה ההפך ממה שעשית. הנקודה היא שאם באמת תאחד לא יגרם שום נזק, ולה לא יהיה יותר מה לומר, בתקווה. יאיר • שיחה 01:37, 17 בינואר 2012 (IST)

עכשיו היא בכלל הגזימה... ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. יאיר • שיחה 01:41, 17 בינואר 2012 (IST)

כן... סליחה שסיבכתי אותך בזה. אבנר - שיחה 02:08, 17 בינואר 2012 (IST)

אל תתנצל - היית סופר-בסדר לכל האורך. לא נורא... לא יודע אם תאמין לי, אבל אפילו עכשיו, היא רק האדם השני הקטנוני ביותר שפגשתי היום. יאיר • שיחה 02:12, 17 בינואר 2012 (IST)

:-) אבנר - שיחה 02:14, 17 בינואר 2012 (IST)

אני מאד מאד לא מרוצה, בלשון המעטה, ממה שהתחולל כאן. עכשיו, איך פותרים את זה? דורית 18:31, 17 בינואר 2012 (IST)

היי דורית, אשמח לכל הצעה. אני לא מציע בעצמי כדי לא להיות מותקף שוב אבנר - שיחה 18:33, 17 בינואר 2012 (IST)

נתחיל אחד אחד. אני תכף אכתוב בהבעיה הפסיכופיזית ומשם נעבור לערכים האחרים. דורית 18:36, 17 בינואר 2012 (IST)

תודה על עזרתך אבנר - שיחה 18:43, 17 בינואר 2012 (IST)

פיזיקליזם

היי אבנר

כל הכבוד על התוספות בתחום הפילוסופיה בחודש האחרון. רציתי לדעת עם אתה עובד על ערך על פיזקליזם, כדי לדעת אם אני יכול לתרגם אותו מאנגלית בלי התנגשויות.יוהנסדיס - שיחה 23:52, 1 בפברואר 2012 (IST)

שלום יוהנסדיס, תודה. תבורך על היוזמה. מעבר למה שתרגמתי בפילוסופיה של הנפש לא כתבתי עוד בנושא. אתה גם מוזמן להוסיף/לערוך לערכים שאני כותב. אבנר - שיחה 16:41, 2 בפברואר 2012 (IST)

ישראל שקולניקוב

הוספתי שם ההורים כפי שנהוג בכל ערך בויקיפדיה על אישיות זו או אחרת . לא מיותר אלא מכבד. כל הכבוד על הערך אשמח לעזור בפרטים אם תרצה.

בברכה Fttxguru - שיחה

נהוג כשמדובר באישיות חשובה במיוחד או כשיש קשר מהותי לביוגרפיה של אותו אדם. בכל מקרה אני מציע שתעביר פירוט זה לסוף הערך, לא כותבים זאת בפסקת הפתיחה כפי שכתבת (אתה יכול לראות למשל ששם גם מופיעה אשתו). אתה מוזמן בחום להוסיף פרטים נוספים ולהרחיב את הערך אבנר - שיחה 23:44, 5 בפברואר 2012 (IST)

תודה על תשובתך, אך אין קשר בין חשיבות האיש לבין לאו ראיתי זאת במאמרים למכביר שרשום בראשית הערך אם ידוע פרט זה. בברכה

Fttxguru - שיחה

תסתכל בעוד ערכים על אישים ותראה שפרטים על ההורים, במידה ואכן מוזכרים, נמצאים במקום אחר במבנה הערך. מקובל לכתוב זאת בפסקה השנייה או בפסקה האחרונה. אבנר - שיחה 13:44, 6 בפברואר 2012 (IST)

מונחים בפילוסופיה

שלום אבנר, האם סיימת את העבודה על הערך ואפשר להסיר את התבנית? ארצה לערוך ולשפר. תודה רבה, יעל י 06:00, 7 בפברואר 2012 (IST)

עוד לא סיימתי. העבודה עוד רבה ואני עובד עליה במקביל בארגז החול שלי. את מוזמנת לכתוב הצעות ותוספות בדף השיחה ויהיה אפשר לדון עליהם שם. אולם הייתי מעדיף שנעשה זאת לאחר שאסיים את העבודה על הערך. אבנר - שיחה 11:12, 7 בפברואר 2012 (IST)

אם כך, אולי מוטב לחכות שתסיים ותסיר את התבנית. ובמיידי אעיר כי לדעתי משפטי הפתיח זקוקים לליבון/שיפור הניסוח. יעל י 11:36, 7 בפברואר 2012 (IST)

אני מסכים. תודה על הערתך. אבנר - שיחה 12:10, 7 בפברואר 2012 (IST)

ועדין מחכה. נדמה לי שכתבתי במיידי כי חשבתי שהניסוח לא ממש מוצלח. יָעֵ֕ל יִ 19:52, 8 בפברואר 2012 (IST)

מודעות

השינוי שהכנסת הערב, מוחק את הפסיכולוגיה מהערך - זה איננו לרוחי או לרוחם של אחרים בדף השיחה - אנא החזר את התכנים שהסרת! יָעֵ֕ל יִ 19:52, 8 בפברואר 2012 (IST)

ד"א, לא צריך למחוק הפניה כדי לכתוב ערך. אין סיבה למחוק את מודעות עצמית ואני כמובן בעד ערך במקום הפניה. יוסי • שיחה 01:00, 9 בפברואר 2012 (IST)

אני גם בעד ערך. אני פשוט לא מתכוון כרגע לכתוב את מודעות עצמית ורציתי לתקן את ההפניה השגויה שהייתה בו למודעות. אבנר - שיחה 07:12, 9 בפברואר 2012 (IST)

אתה רשמת "ראוי לערך עצמאי, לכן כדאי למחוק עד שמישהו ירים את הכפפה". האם מדובר בהפניה שיש לרוקן כדי לכתוב ערך (פעולה מיותרת) או בהפניה שהיא שגויה? יוסי • שיחה 09:17, 9 בפברואר 2012 (IST)

מדובר בהפנייה שהפכה להיות שגויה מכיוון שאמור להיות שם ערך. הוחלט בשיחה:מודעות כי יש לכתוב ערך על מודעות עצמית בנוסף למודעות. חשבתי שנכון למחוק כדי למנוע מצב של קישור מעגלי או של ערך ריק. אני מותיר את ההחלטה בידיך. במחשבה שנייה, פשוט אכתוב את מודעות עצמית וזהו. אבנר - שיחה 09:53, 9 בפברואר 2012 (IST)

הכי טוב :) יוסי • שיחה 13:30, 9 בפברואר 2012 (IST)

היי

אנא פרט בדף השיחה של אתאיזם מה המקור שהוסר, בברכה.

היי, הוספתי אבנר - שיחה 09:28, 15 בפברואר 2012 (IST)

נשים במדע

תודה על הערך, אף כי שמו מתמיה - מתי יכתב ערך על גברים בבערות? - אשמח לדעת! האם סיימת לעבוד עליו? אני מעוניינת לערוך בו, תודה רבה, יעל י 19:22, 19 בפברואר 2012 (IST)

אין עוד ערכים בוויקיפדיה שאת עוברת אחרי כל ערך ועריכה שלו? זה מתחיל להיראות כהטרדה. דורית 19:29, 19 בפברואר 2012 (IST)

שימוש אינפלציוני במילה הטרדה - אינו תורם לאישה או איש כאן - אנא! אם כחברה של אבנר בבקשה, מן הסתם לכולנו יש חברים וחברות.
אבנר, אני נהגתי בנימוס - יכולתי להסיר את תבנית בעבודה ללא הודעה מראש. יעל י 19:32, 19 בפברואר 2012 (IST)

חברים יש באגד. לאן שאבנר לא פונה, אני רואה אותך. מדוע שתסירי את תבנית בעבודה מן הערך? זה שאת יכולה, לא אומר שאת צריכה. תני לו לערוך בנחת מבלי לחשוש כל פעם שאת נושפת בעורפו. דורית 19:37, 19 בפברואר 2012 (IST)

כך התרשמת? צר לי מאוד! אני ערכתי בערכים אלו תקופה - ולכן אני ערה ואיכפתית לשינויים - העצות על נשיפה בעורף אינם עוזרות לי מה גם שאני חשה אותם בעצמי ברגע זה, ודווקא ממי שאני מחבבת מאוד. ולגופו של הערך הנ"ל - אני מעוניינת להניח עליו תבנית חשיבות או מחיקה. איני רואה בו צורך. יעל י 19:42, 19 בפברואר 2012 (IST)

ישר כוח על הערך המרתק והחשוב. דני. Danny-w • שיחה 12:19, 12 במרץ 2012 (IST)

תודה :-) אבנר - שיחה 12:45, 12 במרץ 2012 (IST)

האם משמעות התודה שסיימת לערוך אותו? שכן, מצבו דורש עריכה רבה. יעל י 12:49, 12 במרץ 2012 (IST)

לא סיימתי. אבנר - שיחה 12:50, 12 במרץ 2012 (IST)

אבנר, אני יודעת שכוונתך לטובה, הערך זקוק לעריכה כפי המקובל בוויקיפדיה; דוגמאות: רשימות ארוכות באנגלית, כותרות ריקות ללא תוכן - בזאת יש לטפל מיידית, (וכנ"ל ב-קווילה). והערה נוספת, עם כל חיבתך לאנציקלופדיה מסוימת, היא אך אחת ממספר, וכולן רצויות כאן. בברכה, יעל י 12:56, 12 במרץ 2012 (IST)

אבנר, כמו דני, גם אני סבורה שהערך חשוב, מעניין וכתוב היטב, גם אם יש עדיין מה לשפר ולהוסיף - כפי שאפשר להבין מתבנית בעבודה שעליו. יעל, כדי לכתוב על "גברים בבערות" לא תספיק כל הוויקיפדיה כולה. כשמספר הנשים במדע ישתווה לזה של הגברים (והנשים) הנבערים, נדע שהגיעו ימות המשיח (שאני מקווה שלא יגיו לעולם). לעניין הערך, כפי שציינה דורית, אין זה מקובל להאיץ במי שעובד על ערך ולהתיימר לשפר אותו כל עוד לא הצהיר העורך על סיום מלאכתו, מה גם שהעבודה עליו רצופה למדי והתבנית איננה מתנוססת עליו חודשים ארוכים לריק, כפי שקורה לעתים.שלומית קדם - שיחה 21:51, 12 במרץ 2012 (IST)

תודה שלומית. יכול להיות מעניין לעשות פרויקט דומה על מלחינות. אבנר - שיחה 10:50, 13 במרץ 2012 (IST)

תודה שלומית, שקמת להגן ולעודד, כולנו זקוקים להן (את עמדתי על הקונצפט של "נשים ב... - אומר בכל מקום שאראה לנכון). מה-4 בפברואר (ולאחר שבקשתי) עד ה-12 במרץ - זו אינה עבודה רצופה למדי. רשימות של כותרות ריקות ושמות שלא תורגמו הסתרתי אתמול - את השאר אני מקוה שאבנר יערוך, יוסיף מקורות לצטטות, ויתייחס בבקורתיות ראויה לתפיסות העולם המובעות בערך האנגלי המקורי, שבשל תבנית העבודה אני מנועה מלהתייחס אליהן. יעל - שיחה 11:13, 13 במרץ 2012 (IST)

ושוב אתה חוזר לדפוס הכל העולה על רוחך - מתעלם מהסברים מפורטים ומתחננים - השלב הבא יהיה פניה לעזרת מפעילות/ים, אני חוזרת ומבקשת ממך *לשוחח*, בברכה, יעל - שיחה 12:50, 13 במרץ 2012 (IST)

אבנר, לגבי פרוייקט דומה על מלחינות (או מנצחות) - לפני שנים פתחתי קטגוריה למנצחות, שנסגרה חיש קל ביוזמת מפעילה מסוימת, שראתה בכך גישה סקסיסטית. אני סברתי לתומי, שמספרן הקטן של נשים בתחומי ההלחנה והניצוח מצדיק פתיחת קטגוריות כאלה, אבל לא רציתי להיאבק על דעתי. אם יחול שינוי בגישה, אשמח לפתוח מחדש את הקטגוריות. לגבי הצעתך - אשמח לבחון את האפשרות (הנושא אכן מעניין - החל בנזירות-מלחינות בימי הביניים וכלה בימינו אלה), אבל רק אם אמצא, שהרעיון מתקבל בחיוב על דעת הכלל.שלומית קדם - שיחה 17:37, 13 במרץ 2012 (IST)

ברכות לבביות לקו הגמר :) יעל • שיחה 23:30, 14 ביולי 2012 (IDT)

תודה. אבנר - שיחה 23:32, 14 ביולי 2012 (IDT)

פגימת הערך אתאיזם

נראה שאנשים לא שמים לב לשיטתיות והתחכום בהן אריה ענבר עומל לחסל את סעיף הביקורת בערך אתאיזם. מקווה שתתרום למנוע זאת. בברכה.

פילוסופים עתיקים

שלום,

האם יש לך ידע אודות אריסטו? גילגמש • שיחה 11:08, 10 במרץ 2012 (IST)

שלום גילגמש, לצערי רק ידע בסיסי, אולם אשמח לנסות לעזור אבנר - שיחה 11:48, 10 במרץ 2012 (IST)

אולי תוכל לכוון אותי. אני כותב על אלכסנדר הגדול ומעניינת אותי תקופה בת שלוש שנים (כשהיה בן 13 עד 16). בתקופה זו לימד אותו אריסטו. כמו כן, אני מתעניין בהתכתבות בין אריסטו לאלכסנדר. ידוע לך משהו על זה? גילגמש • שיחה 12:20, 10 במרץ 2012 (IST)

המקור האולטימטיבי, לכל דבר בפילוסופיה, הוא אנציקלופדיית סטנפורד לפילוסופיה. מה שמצאתי שם הוא פחות ציורי מהמיתוס על תקופה זו:

"In 343, upon the request of Philip, the king of Macedon, Aristotle left Lesbos for Pella, the Macedonian capital, in order to tutor the king's thirteen-year-old son, Alexander—the boy who was even tually to become Alexander the Great. Although speculation concerning Aristotle's influence upon the developing Alexander has proven irresistible to historians, in fact little concrete is known about their interaction. On the balance, it seems reasonable to conclude that some tuition took place, but that it lasted only two or three years, when Alexander was aged from thirteen to fifteen. By fifteen, Alexander was apparently already serving as a deputy military commander for his father, a circumstance undermining, if inconclusively, the judgment of those historians who conjecture a longer period of tuition. Be that as it may, some suppose that their association lasted as long as eight years." (http://plato.stanford.edu/entries/aristotle/#AriLif)

ההתכתבות ביניהם היא זיוף - http://www.fordham.edu/halsall/ancient/alexfake.asp. אבנר - שיחה 14:11, 10 במרץ 2012 (IST)

תודה. ממצאים מעניינים. אשלב את זה בערך. גילגמש • שיחה 14:14, 10 במרץ 2012 (IST)

בשמחה אבנר - שיחה 14:17, 10 במרץ 2012 (IST)

אחרי שעזרת לא מעט בעניינו של אריסטו (אגב יתכן שבכל זאת היו מכתבים, ראה את הערת השוליים שהוספתי) עוד שאלה ברשותך: אתה מכיר פילוסופיה מודרנית? אני יודע שהנאצים השתמשו בדמותו של אלכסנדר לקידום התאוריות הגזעניות שלהם. ידוע לך משהו בנושא זה? אם כן, האם תרצה לכתב את הפרק המתאים בערך? גילגמש • שיחה 12:04, 11 במרץ 2012 (IST)

היי, פילוסופיה מודרנית אני מכיר יותר לעומק, הנושא לא מוכר לי אבל אקרא ואנסה לכתוב עליו. אסתכל גם בהערת השוליים בערך. אבנר - שיחה 12:45, 11 במרץ 2012 (IST)

מה שכתבת בערך נראה לא נכון - אני סומך יותר על פילולוגים מאשר על היסטוריונים. כתבתי זאת בויקיפדיה האנגלית, אולם איש עוד לא הגיב. אנחנו לא יודעים דבר על המפגש ביניהם ויכולים רק לשער. לא מצאתי מידע על השימוש של הנאציזם בדמותו של אלכסנדר. אבנר - שיחה 23:42, 11 במרץ 2012 (IST)

מה לא נראה נכון? אנחנו בוודאי יודעים שהיה מפגש ביניהם. אריסטו לימד אותו. לא כל כך הבנתי למה אתה מתכוון. לגבי נאציזם - אני די בטוח שהם השתמשו בדמותו. מי היה האידיאולוג הראשי שלהם? גילגמש • שיחה 06:42, 12 במרץ 2012 (IST)

התכוונתי שנכון להגיד שאנו יודעים רק שהיה מפגש ביניהם אבל לא מעבר לכך. אין אף תיעוד למפגש. כל השאר אלו השערות של היסטוריונים מתקופות מאוחרות יותר - ניתן אולי להציג זאת כך ולהדגיש שמדובר רק בהשערות של היסטוריונים, אני מציע להסיר את המידע על המכתבים. לגבי הנאציזם - נשמע הגיוני שהם השתמשו בדמותו, חיפשתי קצת בגוגל אולם לא הצלחתי למצוא מידע מפורט. אני מניח שהם ראו את אלכסנדר כמודל לעל-אדם של ניטשה. פילוסוף הבית של הנאצים היה היידגר, אבל אני לא חושב שהוא קשור לעניין. אבנר - שיחה 18:15, 12 במרץ 2012 (IST)

לגבי מכתבים: צריך לבדוק עוד. לגבי מהות המפגש: אני לא כל כך בקי בסוגיה הזאת. אני מכיר בעיקר את הפן הצבאי. צריך לבדוק גם לגבי זה. באשר לנאציזם - אני חושב שצריך לחפש בחומר הלימוד שלהם בבית הספר. אחרי הכל, הגרסה של ספרי הלימוד היא הגרסה הרשמית של הממשל. אולי זה מעט מדי בשביל לעשות את ההקבלה הזאת. גילגמש • שיחה 23:10, 12 במרץ 2012 (IST)

העברתי את סוגיית המכתבים לפרק "אגדתו של אלכסנדר" בעיקר בגלל פיטר גרין. אם הוא טוען שזה זיוף, זה מראה מקום חשוב שאי אפשר להתעלם ממנו. אולי אמצא מידע נוסף לגבי הסוגיה המעניינת הזאת. גילגמש • שיחה 11:33, 13 במרץ 2012 (IST)

ערב טוב גילגמש, סליחה על העיכוב במענה. אני לא בטוח עד כמה אני יכול עוד לתרום לערך, זה נושא שאינני בקיא בו. אבנר - שיחה 22:20, 14 במרץ 2012 (IST)

ערכים בעבודה

שלום אבנר/ארכיון 1,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים מונחים בפילוסופיה, אנטונן ארטו, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 17:37, 13 במרץ 2012 (IST)

וק:בר

שלום אבנר, בשעה הקרובה אארכב את הדף שפתחת בבירורים. אני פותח פסקה בדף שיחתי, בה ננהל דיון מנומס וענייני, בו כל אחד מכם (אתה ויעל) תוכלו להביע את השגותיהם על עריכות של האחת או מִשְׁנֵיהָ. אני אעשה ככל שאוכל לגשר ביניכם, ולהביא למצב שתוכלו לתקשר ביניכם ללא כל התערבות. אנא שתף איתי פעולה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:14, 14 במרץ 2012 (IST)

שלום אריאל, תודה על מאמציך. אנא אפשר לי להגיב בדף קודם לכן. אבנר - שיחה 12:59, 14 במרץ 2012 (IST)

אבנר, אתה רשאי להגיב, אבל קח בחשבון שפנינו לשלום, ושטובתה של ויקיפדיה לנגד עינינו, ולפיכך רצוי שתהא זאת תגובה המשאירה את הפרשה מאחורינו, ולא מתחילה שרשרת חדשה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:17, 14 במרץ 2012 (IST)

מילים שכתבתי בבירורים

לאבנר! עמדתך כבר הייתה ברורה קודם לכן, אך אם בחרת לאומרה שוב ניחא. אני מקווה שלאחר הדיון בדף שיחתי, נגיע להבנות, וגם אם לא תפרוץ אהבה סוחפת, יהיו כללי עבודה ברורים, ולא תבוצענה עריכות שלא לרוחך, או לא לרוחה של יעל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:45, 14 במרץ 2012 (IST)

אבנר, אינני יודעת אם הספקת לקרוא את תגובתי לפני שאורכבה. ביקשתי שלא תצא לחופשת ויקי, כי בכך תמלא את רצונם של אלה, המנצלים את כוחם כעורכים להטריד, להציק ולמרר את חייהם של עורכים, המבקשים רק לבצע את עבודתם לטובת הוויקיפדיה. אשמח אם הבוררות תביא לסיום חיובי, אבל אני ספקנית. בכל מקרה, תמיכתי נתונה לך וודאי לא אשאר בודדה. בהצלחה,שלומית קדם - שיחה 13:54, 14 במרץ 2012 (IST)

שלומית יקרה, תודה על מילותייך החמות ועל תמיכתך. זה נעים לדעת שאינך לבד. אריאל הבטיח לעזור ואני בטוח שיוכל לסייע להגיע להבנות כלשהן. אולי אחזור לערוך יותר במוזיקה קלאסית :-) אבנר - שיחה 15:04, 14 במרץ 2012 (IST)

אבנר, אתה אכן לא לבד, ואני משוכנע שנוכל ליהנות מעריכותיך גם במוזיקה קלאסית וגם בפילוסופיה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:45, 14 במרץ 2012 (IST)

אבנר שלום, אני מבין שאתה מעונין כרגע בקצת שקט. אני רוצה לבקש ממך לשחרר את האופציה לקבלת מיילים. אשמח אם תיעתר לבקשתי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:03, 14 במרץ 2012 (IST)

ניתן גם לכתוב לי כאן. אבנר - שיחה 22:00, 14 במרץ 2012 (IST)

בטעות כתבתי מחוץ לחשבון. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:04, 14 במרץ 2012 (IST)

ערב טוב אריאל, ברשותך אני חושב שנכון יותר להשאיר את הדיון במרחבי ויקיפדיה. מבחינתי אפשר להתחיל לברר את הסוגיות בערכים הרלוונטים. אבנר - שיחה 22:11, 14 במרץ 2012 (IST)

הדיון יתנהל במרחבי ויקיפדיה, ושם בלבד, עם זאת רציתי להעביר לך מסר מסוים, ללא קשר לדיון. אז אם אתה מוכן אשמח, ואם לא זה גם בסדר גמור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:15, 14 במרץ 2012 (IST)

האם יש סוגיה, שהיית מעדיף להתחיל בה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:47, 14 במרץ 2012 (IST)

חשוב לי לקדם את פילוסופיה של המוסר אולם אני גמיש. לבחירתך. אבנר - שיחה 23:03, 14 במרץ 2012 (IST)

כתוב לי כאן בתמציתיות, את פרטי השגותיך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:20, 15 במרץ 2012 (IST)

שיחה:פילוסופיה של המוסר

אני חושב שהכל כבר נאמר בדף השיחה של הערך. הצעתי לשנות את שם הערך, כפי שהציעו שם משתמשים לפניי. נערך דיון שבו היה רוב שינויו. לדעתי זו סיבה מספקת לשינוי שם הערך. הצעת דרך נוספת, שגם היא ראויה והוגנת בעיניי, לפנות למרצה כלשהו. פנית לגולומב אולם השאלה שהצגת הייתה לדעתי לא נכונה. השאלה שאני מציע לשאול היא כיצד יש לקרוא לשם הערך בעברית העוסק ב-Ethics (אליו פילוסופיה של המוסר קשור בבינויקי)? האם פילוסופיה של המוסר או אתיקה. מבחינתי תשובת גולומב מספקת ומכריעה. במידה ואתה מסכים עם הצעתי, וכמובן גם יעל, אודה לך אם תוכל לפנות אליו ולפרסם את ההחלטה. אבנר - שיחה 13:05, 15 במרץ 2012 (IST)

אבנר, אני אסיר תודה לך על הפשטת העניין, וגם על כך שהצגת לי את השאלה באופן ברור. בימים אלו אני נכנס פחות לוויקי מסיבות מובנות, ולכן חשבתי שהיה טוב אם יהיה לנו עוד ערוץ פתוח, על כל פנים אני אשתדל להעלות את השאלה בפני יותר מגורם אחד, ולהחזיר תשובות בהקדם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:31, 15 במרץ 2012 (IST)

אריאל, תודה וגם בשמחה. מכיוון שהבעיות התרגומיות בפילוסופיה אינן פשוטות, תשובתם היא גם מכוננת עבורי. אני גם יכול להציע לפנות לאתיקנים מובהקים כמו דוד הד או דוד אנוך - אבל מבחינתי תשובתו של גולומב מספקת. אם אתה מסכים על דרך זו להכרעה, מבחינתי הנושא סגור ואפשר לעבור לנושאים הבאים. אבנר - שיחה 14:41, 15 במרץ 2012 (IST)

היי אבנר, כמה דברים

1. שים לב שעד עכשיו לא עירבתי את יעל, היות ובנושא שם הערך, ידוע לי שהיא מסכימה לדרך זאת. אבל בהמשך נצטרך לשמוע גם את דעתה בנושאים השנויים במחלוקת, טרם שנחשוב כיצד להגיע להבנות.
2. במקביל פניתי למרצה (גברת) מאוניברסיטת בן גוריון ובית ברל, שהסכימה לסייע לנו בדיון, פשוט לא נראה לי שנוכל להטריד את גולומב בכל נושא ונושא.
3. האמן לי שאתה תופתע, כאשר תראה כמה קל ליישר את ההדורים כאשר כולנו נתייחס איש למשנהו בכבוד.
4. כתוב לי בקצרה על שלושת הנושאים הבאים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:20, 15 במרץ 2012 (IST)

תודה אריאל. שלושת הנושאים הבאים, ככל שידוע לי, הם ערכים בהם יעל העלתה השגות: מונחים בפילוסופיה, נשים במדע וקווליה. אני מציע שנשמע את דעתה בעניינם וכיצד היא מציעה להתקדם/להחליט. אבנר - שיחה 16:57, 15 במרץ 2012 (IST)

רגע רגע אבנר, אני מאבד אותך, האם ב"פילוסופיה של המוסר" חוץ מהשם הכל בסדר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:02, 15 במרץ 2012 (IST)

הערך דל מאוד אולם אינני מעוניין כרגע לערכו מכיוון שזהו פרויקט גדול. אשמח אם משתמשים אחרים יעשו כן. אבנר - שיחה 18:35, 15 במרץ 2012 (IST)

אם כן, אפנה ליעל בינתיים, בהקשר לערך מונחים בפילוסופיה, אודה בעד הסכמתך שדף שיחתך ישמש הלאה כאכסניה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:11, 15 במרץ 2012 (IST)

בשמחה. אבנר - שיחה 19:36, 15 במרץ 2012 (IST)

אבנר, קיבלתי הרגע את תשובתו של פרופ' גולומב, אני מעתיק אותה לדף השיחה של פילוסופיה של המוסר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:18, 15 במרץ 2012 (IST)

תודה רבה אריאל על הטיפול הזריז וכמובן גם תודה לפרופ' גולומב על תשובתו המהירה. אשמח להמשיך. אבנר - שיחה 20:51, 15 במרץ 2012 (IST)

שיחה:מונחים בפילוסופיה

אמת

שלום אבנר, איחרתי מעט, אך ראה תשובתי בעניין בשיחתי. יום נעים, דורית 13:21, 20 במרץ 2012 (IST)

בפילוספיה מונחים

שלום אבנר, החילותי לערוך בפילוסופיה - מונחים. בכל האמור בתוכן, אשמח אם תתקן, תערוך ותגיה את עריכותי, וגם את את ערכי המקור שאליהם התייחסתי (הערב : מהות). בברכה, יעל - שיחה 22:07, 21 במרץ 2012 (IST)

ראיתי, מצוין. אבנר - שיחה 23:06, 21 במרץ 2012 (IST)

תהייה

שלום, אבנר. נמנעתי מלהתייחס לסוגיית המונחים בפילוסופיה, משום שאין זה תחום שאני מתמצאת בו, אבל עכשיו קראתי את המאמר שהוספת לביצוע אותנטי ובעקבות קריאתו, יש לי בכל זאת תהייה אחת שאני מוכרחה להציג לפניך, כמי שבקיא בנושא: הכיצד ומדוע "Token" מתורגם כ"תקרית", ואיך יש להבין את השימוש בשתי המילים האלה, הן האנגלית והן העברית, בהקשר שהן מופיעות בו במאמר זה? הן כמתרגמת והן כמוזיקאית, אינני מצליחה לראות את הקשר הלוגי או הסמנטי בין הדברים, ולא נותר לי אלא להסיק, ש"פילוסופית" היא שפה בפני עצמה, שאיננה מקיימת שום קשר לוגי או סמנטי עם שאר העולם המילולי. האומנם כן הוא? מצב כזה מונע כל אפשרות לתקשורת בין פילוסופים לכל מי שאיננו פילוסוף, שהם, בדרך הטבע, רוב האנושות. האם יש הסבר שמוזיקאית שאיננה פילוסופית תוכל להבין? בתודה,שלומית קדם - שיחה 19:53, 22 במרץ 2012 (IST)

וזה מזכיר לי: מה באמת יש לפילוסופים לומר על "החתול שאיננו שם" של פרופ' רון אהרוני? יאיר • שיחה 20:45, 22 במרץ 2012 (IST)

האם יש לזה קשר לחתול של שרדינגר?שלומית קדם - שיחה 21:26, 22 במרץ 2012 (IST)

היי, כל הכבוד שצלחת את המאמר הוא לא קל למי שלא בקיא בפילוסופיה האנליטית. מדובר במושגים טכנים בפילוסופיה של הנפש והוא דורש רקע קודם. ההבחנה היא בין Token ל-Type. אני מניח שאחד מהשיקולים הוא לשמור על הדמיון בין המילים באנגלית ועל כן תורגמו לתקרית-תבנית. בפועל פילוסופים מדברים כמובן באנגלית. אפשר גם להסביר את הדברים על רגל אחת. אני מבטיח לכתוב בקרוב את הערך על תקרית-תבנית. אם את מרגישה שהמאמר קשור באופן חלקי בלבד לביצוע אותנטי, זה בסדר גמור להסיר/להעביר אותו. לעניין החתול שאיננו שם, זה כמובן משחק מילים על החתול של שרדינגר. לא יצא לי לקרוא את זה אבל זה אמור להיות ספר מבוא לפילוסופיה ותו לא. אבנר - שיחה 23:35, 22 במרץ 2012 (IST)

ערכתי מעט את הערך על פיזיקליזם, את יכולה לקרוא בו על ההבחנה של תבנית-תקרית. אבנר - שיחה 15:02, 24 במרץ 2012 (IST)

החתול שאיננו שם הוא בדיוק ההפך מ"מבוא" לפילוסופיה - הוא מעין "מוצא" ממנה... ממליץ לקרוא כשתהיה לך הזדמנות. (ואגב אין קשר לשרדינגר - הרמז הוא לאמרה של ראסל: "פילוסוף הוא עיוור שמחפש בחדר חשוך חתול שחור שאיננו שם". יאיר • שיחה 22:21, 24 במרץ 2012 (IST)

היי, תודה על ההמלצה והתיקון, אקרא. אבנר - שיחה 00:21, 25 במרץ 2012 (IST)

באיחור, אבל בהזדמנות שאני כאן - אם הוא עיוור, מה זה משנה לו אם החדר חשוך והחתול שחור? (ראו "יומו של השלש-רגל")שלומית קדם - שיחה 20:45, 8 באפריל 2012 (IDT)

מוזיקה קלאסית ישראלית

שלום, אבנר. קיבלתי את הצעתך והכנסתי את אנדרה היידו למוזיקה קלאסית ישראלית. לורדינה שלונסקי, לעומת זאת, אין מקום בערך זה, לדעתי, כי עם כל סגולותיה הברורות מאד כמוזיקאית, השפעתה על המוזיקה בארץ ישראל ובישראל הייתה מעטה מאד. לעובדת היותה המלחינה הראשונה אין משקל בסוגיה מי ייכנס לערך מסוים זה ומי יודר ממנו. כשם שלא הייתי מדירה אותה מן הערך בגלל היותה אישה (חלילה!) כך גם לא אתן לה מקום שם מסיבה זו בלבד, כשאינה עונה על הקריטריון העיקרי שלו - מוזיקה קלאסית ישראלית.שלומית קדם - שיחה 20:42, 8 באפריל 2012 (IDT)

היי שלומית, כל פעם שאני מסתכל במוזיקה קלאסית ישראלית אני נדהם מהיקף ועומק הערך. תודה על שילובו של אנדרה היידו בערך. למען הגילוי הנאות הוא מורי ורבי (כמו גם מיכאל וולפה) אבל אני חושב שזכייתו בפרס ישראל היא נימוק טוב להכללתו. לגבי ורדינה שלונסקי, אני מקווה להרחיב את הערך עליה. הרושם שקיבלתי הוא של מלחינה שהודרה (דווקא כן בגלל היותה אשה). היא אכן לא השפיעה על חיי המוזיקה בארץ, אך יצירתה היא כן משמעותית. אנסה להתייעץ בהזדמנות עם מוזיקולוג בעניין. באותו עניין, הספריה הלאומית שחררה לבקשתי את תמונותיה ואת תמונותיו של פאול בן חיים. ברגע שהם יעלו אשים אותם בערכים. אולי כדאי להוסיף בערך סעיף על מוסדות תיעוד של המוזיקה הקלאסית הישראלית: המכון למוזיקה ישראלית, הפונותיקה הלאומית ויש עוד קצת. אבנר - שיחה 21:18, 8 באפריל 2012 (IDT)

יופי, אשמח מאד על תמונה של בן חיים, כבר שנים אני מנסה למצוא תמונה חופשית ואין. לגבי מוסדות תיעוד בערך - אדרבא, אני מייפה את כוחך להוסיף כל פרט שתוכל למצוא (רק בקיצור, בכורח המציאות). אגב, באילו שנים למדת באקדמיה? גם אני למדתי שנה אחת אצל היידו, ב-1968-9 (עמוק בנבכי ההיסטוריה...)שלומית קדם - שיחה 23:38, 8 באפריל 2012 (IDT)

היי, תודה. אעשה מחקר קטן בעניין והשלמות. הייתי תלמיד של היידו בשנות התשעים. אבל לשמחתי נפגשנו מאז עוד פעמים רבות. אבנר - שיחה 02:11, 9 באפריל 2012 (IDT)

תורת ההכרה

הי אבנר

הפוליטיקה הויקיפדית לא מוכרת לי, נראה לך שאם אמחוק את הערך תורת ההכרה ואשכתב אותו דרך הוויקיפדיה האנגלית יהיו בעיות? הערך במצב קשה מאוד...יוהנסדיס - שיחה 09:18, 10 באפריל 2012 (IDT)

היי, חשוב שתשים קודם תבנית {בעבודה} כדי שידעו שאתה עובד על הערך. או שאתה יכול לכתוב את הערך בארגז החול שלך ורק אז להציב אותו בערך. אל תשאיר את הערך ריק אם אתה לא שם שם כלום. בכל מקרה צריך לכתוב את הערך מחדש לפי הויקיאנגלית, המצב מחפיר. אבנר - שיחה 10:57, 10 באפריל 2012 (IDT)

השלב הבא זה מטפיזיקה לפי הויקיאנגלית או מייקל לאקסיוהנסדיס - שיחה 21:11, 11 באפריל 2012 (IDT)

היי, ראיתי את העריכה שלך בערך. מתחיל להראות טוב. יש עוד הרבה עבודה של שכתוב וקישורים פנימיים. חלק מהעבודה הקשה זה לכתוב ערכים שמוזכרים. לדוגמא אתה מזכיר פילוסופים שאין עליהם ערך בעברית (רייל וגטר), אז כדי שהערך יהיה מובן צריך גם לכתוב עליהם. כך גם לגבי מושגים, אקסטרנליזם ואינטרנליזם לדוגמא. כך שהעבודה על ערך אחד דורשת למעשה עוד הרבה עבודה על ערכים שקשורים אליו. אבנר - שיחה 01:25, 12 באפריל 2012 (IDT)

לדעתי דחוף יותר לכתוב מחדש ערכים בסיסיים כמו מטפיזיקה, אונטולוגיה, פילוסופיה של השפה, פילוסופיה של המוסר, פילוסופיה פוליטית וכו. זו לפחות הגישה שלי. אלו ערכים בסיסיים ביותר שכל מי שרוצה לקרוא על פילוסופיה צריך להכיר לפחות במעט. תסכים איתי שבמצב נורמלי, לפני שקיים ערך כמו טיעון השפה הפרטית, הערך פילוסופיה של השפה צריך להיות בעל מובן והוראה (כלשהם). אבל בסופו של דבר כל תוספת עוזרת במשהו. השאלה היא האם להתחיל את העבודה מהבסיס או להמשיך בתוספות שלא קיימות בכלל. יוהנסדיס - שיחה 15:20, 12 באפריל 2012 (IDT)

אני מקבל. הערך כתוב טוב, נדרשת רק עוד עבודה קטנה שאנו קוראים לה כאן ויקיזציה. אתה יכול לראות לדוגמא את הויקיזציה שעשיתי לפיזיקליזם. אם תסכים אשמח לעשות זאת. אשמח אם תכתוב ערכים אלו שנמצאים במצב מחפיר, רק דבר איתי לפני שתכתוב מחדש את אונטולוגיה ופילוסופיה של המוסר - היו סביבם דיונים סוערים בתקופה האחרונה (בהשתתפותי) וחשוב לעשות זאת ברגישות. אני נהנה לראות את תחום הפילוסופיה מתפתח! חג שמח. אבנר - שיחה 16:13, 12 באפריל 2012 (IDT)

אתה יכול לערוך כל ערך שאני כותב מבלי לבקש את הסכמתי - גם ברמת ויקיזציה וגם ברמה תוכנית. איזה בעיות יכולות לעלות אם אשכתב מחדש את הערך אונטולוגיה? ראיתי שהיה ויכוח סוער לגבי השם, שנראה קצת כמו בזבוז אנרגיה כי עדיין לא כתוב הרבה בערך בעצמו. חשבתי על התבססות על הערך לוגיקה ואונטולוגיה מSEP.יוהנסדיס - שיחה 17:00, 14 באפריל 2012 (IDT)

היי, תודה. רציתי לתת לעבוד בנחת על הערך. לגבי אונטולוגיה, נראה לי שהדרך המומלצת לעשות זו היא פשוט להוסיף וכרגע לא למחוק את מה שנכתב שם. מאוחר יותר יהיה ניתן לשקול מה לשכתב. אני לא חושב ש-SEP היא מקור מתאים מכיוון שאין שם ערך שעוסק באונטולוגיה כשלעצמה אלא בכל מיני צדדים שלה. לא הצלחתי למצוא טקסט ששווה להתבסס עליו בשביל כתיבת הערך. אולי כדאי להסתמך על סיכומים מקורס על אונטולוגיה. כדאי לך גם להציץ בספרים של בראון, אני זוכר אותם כמצויינים. אבנר - שיחה 18:03, 14 באפריל 2012 (IDT)

מאסטרו

שלום אבנר, תודה על המילים החמות. אני מעדיף כרגע שלא להיות כותב פעיל בוויקיפדיה... אני מרגיש כאן מאוד לא בנוח, והדיונים גורמים לי לתחושה רעה. ראית, איך הואשמתי שאני ספאמר, עוד בלי לבדוק את תוכן הדברים ובלי אפילו להשאיר הודעה בדף השיחה. זה לא מקובל וזה מעליב. ומן הסתם זה לא קורה בפעם הראשונה... תהנה מהעבודה כאן. אני אשתדל אולי בכל זאת לעדכן את הערך בקרוב. עידן Jab-jab - שיחה 01:31, 11 באפריל 2012 (IDT)

היי בשמחה. אני עוד עושה את צעדיי הראשונים ככותב ומנסה להבין את ההתנהלות. האם אתה חושב שתוכל לעדכן את הערך בימים הקרובים או שאתה מעדיף שאני אעשה זאת כדי למנוע חיכוכים? אבנר - שיחה 01:27, 12 באפריל 2012 (IDT)

תודה לך על העבודה על הערך עמותת מאסטרו

עידן Jab-jab - שיחה 18:26, 23 באפריל 2012 (IDT)

בבקשה :-) אבנר - שיחה 20:00, 23 באפריל 2012 (IDT)

קטגוריה:פילוסופיה

שים לב שאין לקטלג ערכים שנמצאים תחת קטגוריה:תאולוגיה בקטגוריה:פילוסופיה. הראשונה היא כבר קטגוריית משנה של השנייה. דניאל • תרמו ערך 14:24, 27 באפריל 2012 (IDT)

לא ידעתי. תודה. נ.ב.: זו היררכיה לא צפויה. אבנר - שיחה 14:27, 27 באפריל 2012 (IDT)

מרד הנפילים

שלום,

תודה על הרחבת הערך. למה ויתרת על עטיפת הספר בערך? אפשר גם להוסיף לו תבנית:ספר. נויקלן 15:14, 17 במאי 2012 (IDT)

היי, בכיף. ויתרתי כי היה נראה לי שעדיפה עטיפת הספר בתרגום לעברית כמו בכמעיין המתגבר, באנגלית זה נראה לי תלוש. ידוע לך אולי איך זה אפשרי מבחינת זכויות יוצרים? אוסיף את התבנית. אבנר - שיחה 15:20, 17 במאי 2012 (IDT)

תיכנס ל"העלאת קובץ לשרת" (סרגל כלים ימני תחת "תיבת כלים)==> למטה העלאת קובץ בשימוש הוגן==>בטופס תבחר למטה ברישיון "עטיפת ספר" ותזין במקום המתאים את שם הערך.

קראתי עכשיו את הערך. המשפט "ראנד דוגלת בהעמדת "החברה" מעל לפרט ובהקרבת האינטרס האישי למען אינטרס הכלל", לא מסתדר לי עם החלק האחר של הפסקה. זה אני או המשפט? נויקלן 15:36, 17 במאי 2012 (IDT)

אוקיי אסרוק את הספר כשיגיע לידיי. אפשר אולי להשתמש לשם כך בתמונה מהאינטרנט..? כן, המשפט שגוי. מבחינת הרעיונות מאחורי הספר השתמשתי במה שנכתב ולא העמקתי או שיפצתי. אבנר - שיחה 15:43, 17 במאי 2012 (IDT)

העיצוב - כאן. העטיפה - כמובן, פשוט תציין ליד את המקור ממנו זה נלקח בתוספת קישור. תודה, נויקלן 15:58, 17 במאי 2012 (IDT)

לקח קצת זמן אבל בסופו הצלחתי. למדתי משהו שהרבה זמן תהיתי לגביו. תודה. אבנר - שיחה 16:31, 17 במאי 2012 (IDT)

פישר-דיסקאו

הרגע ראיתי שהזמר הנפלא הזה הלך לעולמו. אומנם בשיבה טובה, אבל בכל זאת בשורה עצובה. עוד אישיות מוזיקלית יוצאת דופן שנעלמה מחיינו. טוב שיש כל כך הרבה הקלטות.שלומית קדם - שיחה 19:46, 18 במאי 2012 (IDT)

אכן. אמן גדול שהגדיר מחדש את אמנות השיר. אבנר - שיחה 22:15, 18 במאי 2012 (IDT)

Long time no see

מה קורה?

נחמד לגלות שאתה כזה ויקיפד רציני. זה אכן הולם אותך היטב. לצערי, התרומה שלי צנועה בהרבה, וגם היא נעשתה מתוך שיעמום במהלך לילה של הגנת ישובים אי שם בגוש עציון.

זו הזדמנות לא רעה לאחל לך (באיחור קל של כשבועיים) מזל טוב ליום הולדתך. :)

אגב, נחש איך הגעתי לגמרי במקרה לדף שלך...

להשתמע. Avnerc - שיחה 23:30, 27 ביוני 2012 (IDT)

איך הגעת לדף שלי ואיך ידעת שזה אני? :-) אבנר - שיחה 07:59, 28 ביוני 2012 (IDT)

רמז: תחשוב באילו ערכים נגעת לאחרונה. Avnerc - שיחה 21:10, 28 ביוני 2012 (IDT)

אני כבר יודע...איזה כיף לפגוש אותך כאן!!! תודה על המזל טוב :-) אבנר - שיחה 09:40, 29 ביוני 2012 (IDT)

נשים במדע

עניתי לך בדף השיחה שלי. בועז מ - שיחה 03:56, 26 ביולי 2012 (IDT)

ראיתי. תודה. אבנר - שיחה 15:06, 26 ביולי 2012 (IDT)

מנטר

שלום אבנר,
נתתי לך הרשאות ניטור. פרוש הדבר הוא שמעתה תוכל לסמן עריכות כבדוקות ולשחזר שחזור מהיר. אנא קרא את ויקיפדיה:מנטר. אני ממליץ על שימוש בסקריפטים (המופיעים בהעדפות) "שעון מעורר למנטרים" ו-"סימון ערכים כבדוקים מתוך דף השינויים האחרונים ורשימת המעקב". שבת שלום, ‏‏ישרון • שיחה 12:51, 27 ביולי 2012 (IDT)

שלום ישרון. אני חייב להגיד שאני מופתע, לא חשבתי שאזכה יום אחד בכבוד זה. גם הטיפול שלי בהשחתות עד כה היה מינימלי. יחד עם זאת אני לוקח על עצמי את התפקיד בהכנעה ומקווה שאוכל לבצע אותו על הצד הטוב ביותר. אקרא בעיון את המדריך. שבת שלום, אבנר - שיחה 12:57, 27 ביולי 2012 (IDT)

אין צורך בהכנעה... בהצלחה! ‏ישרון • שיחה 13:17, 27 ביולי 2012 (IDT)

שחזרתי

אבנר, לטעמי יש ערך בהבאתם של הספרים שכתב בפורטוגזית (מצטער שהשתמשתי בשחזור המהיר). באותה מידה ניתן לחשוב שמשחקו של שחקן כדורגל מחוץ לישראל אינו בעל חשיבות. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 23:53, 31 ביולי 2012 (IDT)

כמובן שלספרים יש חשיבות רבה. אני מעדיף אבל את השימושיות. לכן אני מעדיף לתת במקרים מסויימים את הספרים באנגלית וגם אז רק את הספרים החשובים. רשימה ארוכה בשפה שמיעוט מדוברי העברית מבין היא לדעתי חסרת ערך. וגם החוקרים (לאחרונה סיימתי לכתוב מאמר על האיש) משתמשים בתרגום לאנגלית. בתור גם מי שקרא את הספרים שתורגמו לעברית אני יכול להגיד שהם נותנים תמונה מצויינת של הגותו. אבנר - שיחה 00:00, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

זה לא משנה השימושיות שלו. כשם שברשימת הספרים שכתב ג'ון גרישם לא נכתוב רק את אלה שתורגמו לעברית וכשם שלא נכתוב ברשימת הסרטים של שחקן מסוים רק את הסרטים שהוקרנו בישראל כך במקרה הזה. הופעה של דבר מה בערך אינה בגלל שימושיותו אלא בגלל חשיבותו האנציקלופדית. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 00:06, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

במידה ואתה חושב שיש חשיבות לכל כתביו עדיף כבר להביאם בתרגומם לאנגלית. אבנר - שיחה 00:14, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מעביר את הדיון לדף השיחה בערך. אבנר - שיחה 15:47, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

לגבי הודעת העריכה בהתחממות עולמית

כוונתי הייתה לעריכות של משתמש:גשם ולא שלך. --MeUser42 - שיחה 06:17, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

אוקיי, אך עדיין לא ברורה לי כוונתך. אתה כמובן מוזמן לערוך או להוסיף אם אתה חושב שהערך איננו נייטרלי. אפשר עוד הרבה להוסיף על נושא חשוב זה. אבנר - שיחה 09:11, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות הסדנה לגרפיקה ועוד • יצירה בממלכת ויקיפדיה • נגיעה חזותית • קוסמטיקה בוויקיפדיה • עיצוב תבניות • האם הוויקיפדיה מעצימה? • מסעותיי עם מצלמה • כנס ויקימניה 2012 • קרב אגרוף: גדעון לוי נגד סקאזי

ערן בוט - שיחה 20:49, 1 בספטמבר 2012 (IDT)

העברה

שלום אבנר. מחקתי את ארגז החול שלך, אבל אני תוהה, למה להשתמש בהעתק-הדבק מארגז החול ליצירת ערך חדש ולא להשתמש ב"העברה"? כך קרדיט העריכות הקודמות אותן ביצעת נשמר לך. ואנצל את ההזדמנות לאחל לך חג שמח ושנה טובה, דורית 17:20, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

ננזפתי קלות שלשום על כך שאני עושה העברה ואז הערך לא נרשם ברשימת הערכים החדשים...תודה רבה! שתהיה שנה מצוינת :-) אבנר - שיחה 17:22, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

אתה לא בדיוק עורך מתחיל, ממש אין צורך בעיני. הקרדיט מגיע לך ובזכות, היש הבדל בין הארגז שנמחק לערך הקיים? אם לא, תרשה לי למחוק את הערך, אשחזר את הארגז ואעביר למרחב הערכים. ותודה :-) דורית 17:31, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

הערך שה האלוהים הוא זהה. "רביע בוכרי" לא נכתב לבסוף כי הגעתי למסקנה שעדיין אין לו חשיבות. תודה! אבנר - שיחה 17:37, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

בשמחה רבה. שנה טובה! דורית 17:49, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

ותפוח בדבש :-) אבנר - שיחה 18:14, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

עזרה

שלום אבנר. מאז התערבותך בערך 'תעלת הימים' ערכתי מחדש את מה שכתבתי לפי עצתך. Hanay עברה על כך ותיקנה הדרוש תיקון. ואז הופיע Gilgamesh ומחק את העריכה בלי לפרש דבר (ראה השיחה בערך). האם יש מה לעשות?(בנבנשתי רפאל - שיחה 22:37, 9 באוקטובר 2012 (IST))

שלום רפאל. אשמח לסייע, אבצע "ויקיזציה" למה שכתבת. אבנר - שיחה 00:11, 10 באוקטובר 2012 (IST)

שלום אבנר. מיטב הברכות על הכוכבים שאתה מקבל מנשות הויקיפדיה. אני מצטרף בכל לב!!. Ldorfman מופיע שוב. הוא עורך דברים חיוביים, אולם, הוא עושה שינויים בקישורים חיצוניים שיש להם מהות בהצגת הערך. הוא סילק את כל הקישורים של הבנק העולמי ותמ"א 13 בטענה שמספיק שיופיעו בהערת שוליים. לעומת זה הוא השאיר ברשימת הקישורים את הדוחו"ת של הטכניון ומכון ירושלים. לדעתי זה ממעיט את החשיבות של דוחו"ת הבנק העולמי המכילים מידע מקיף החשוב לכל החלקים באתר. בדיקות הבנק העולמי הם הדבר הכי חשוב המתרחש בזמן האחרון בנושא תעלת הימים.(בנבנשתי רפאל - שיחה 21:36, 13 באוקטובר 2012 (IST))

שלום רפאל, סליחה על העיכוב בתשובתי. עקבתי אחר העריכות וכן אחרי שיחתכם. האם גרסתו הנוכחית של הערך, לאחר עריכתך האחרונה בצהריים, היא בסדר מבחינתך? אבנר - שיחה 13:43, 15 באוקטובר 2012 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	על התגייסותך לטפל בערך תעלת הימים, והבאת שלום לויקיפדיה תודה רבה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:40, 11 באוקטובר 2012 (IST)

איזה כיף! זה הכוכב הראשון שלי. אני מסמיק כולי :-) אבנר - שיחה 17:42, 11 באוקטובר 2012 (IST)

קיבלת צל"ש!

ועכשיו אני זורח מאושר :-) תודה! אבנר - שיחה 17:50, 11 באוקטובר 2012 (IST)

שיחה:פרקליט השטן

שלום אבנר, ראה בבקשה את דבריי שם. תודה, ‏ישרון • שיחה 11:06, 19 באוקטובר 2012 (IST)

הסדנה לגרפיקה

היי. הגבתי לך בסדנה לגרפיקה בקשר לתעלת הימים. בברכה, אלעד קראוז ☺ שיחה ☻ גם אני מעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים 21:36, 28 באוקטובר 2012 (IST)

בוצע . המסלול המרכזי. בברכה, אלעד קראוז ☺ שיחה ☻ גם אני מעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים 19:01, 31 באוקטובר 2012 (IST)

היי. כתבתי לך באימייל. אני צריך בדחיפות את התירגומים של המסלול הדרומי והצפוני. אלעד קראוז ☺ שיחה ☻ גם אני מעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים 14:07, 2 בנובמבר 2012 (IST)

שלום אלעד, סליחה על העיכוב בתשובותיי, עבר עליי שבוע מטורף לגמרי. במפה שהכנת של המסלול המרכזי התבססת על התמונה בקובץ, אולם אין לנו את זכויות היוצרים של תמונה זו. צריך למצוא מפות מקבילות ולהכין על בסיסן את התרשים. אבנר - שיחה 19:33, 2 בנובמבר 2012 (IST)

תעלת הימים

שלום, אבנר. אני עוברת עכשיו על הערך ומתקנת פה ושם (מעט מאד) לפי הצורך. נתקלתי במשהו שנראה לי שגוי, אבל כיון שאין לי מושג בנושא, לא נגעתי. מדובר במשפט הזה: [...] וכתוצאה מכך כמויות המים המגיעות לים המלח הן נמוכות ביותר (כ-350 מיליון מטר מעוקב לשנה - לעיני ההדיוט שלי,350 מיליון מטר מעוקב לשנה נראה המון - האם זה באמת המספר הנכון?שלומית קדם - שיחה 16:08, 28 בנובמבר 2012 (IST)

אני גם כן לא רגיל לסדרי הגודל האלה. בדקתי בערך ים המלח ושם מצוין כי "הגירעון השנתי במאזן המים של ים המלח הוא ההפרש בין נפח המים הנכנסים לימה - 400 מיליון מטר מעוקב בשנה, לנפח המים המתאדים - 1,050 מיליון מ"ק בשנה, כלומר 650 מיליון מ"ק בשנה. " אם כך, זה מסתדר עם הנתונים. אני אסיר תודה לך על העבודה שהתחלת בה על הערך. ערב טוב, אבנר - שיחה 19:33, 28 בנובמבר 2012 (IST)

vהי, תודה

תודה, קובץ הפי די אף ימוקם באתר הבית שלי בדף מיוחד. עוד יומיים שלושה זה כבר יהיה. את הדף הזה אפשר לעלות כלינק חיצוני, אבל אני לא רוצה לעורר מלחמות בקרב הוויקיפדים ושימחקו לי. פשוט להעלות? לא רצוי שאולי אתה תראה במה מדובר? תציץ בספר כדי לבחון איכות? או אולי במישהו אחר מהוויקיפדים? אושי--אושיקראוס - שיחה 22:21, 19 בדצמבר 2012 (IST)

אשמח להסתכל בספר כשהוא יעלה לאתר. לפי התיאור שלך לינק חיצוני יהיה רלוונטי וראוי. אבנר - שיחה 23:11, 19 בדצמבר 2012 (IST)

בקשר לוויקיספר

אני לא יודע אם אני מוותר באופן גורף. אולי בעתיד הוצאה תרצה להוציא. כרגע התפעלו מהספר בשלוש הוצאות אבל טענו שזה לא מסחרי. כרגע ועד לזמן עתידי כלשהו אני מרשה לכל אחד לקחת עותק ולעשות בו כרצונו לטובתו האישית. בתנאים כאלה אפשר לשים בוויקיספר? תודה אושי--אושיקראוס - שיחה 22:23, 19 בדצמבר 2012 (IST)

לא. בברכה, אבנר - שיחה 23:14, 19 בדצמבר 2012 (IST)

הלינק יהיה מוכן עוד כמה ימים. תוכל להדריך אותי, איך אני מגיע אליך?

במייל? או שאפשר להעלות עם האייקון של השרשרת? --אושיקראוס - שיחה 23:16, 19 בדצמבר 2012 (IST)

אפשר לצרף את הלינק כאן - עם האייקון של השרשרת. אתה יכול גם לשלוח לי במייל. בצד ימין בתיבת כלים יש לך את האפשרות הזאת. אבנר - שיחה 23:18, 19 בדצמבר 2012 (IST)

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	תודה על המסירות לעניין והעזרה בנבנשתי רפאל - שיחה 16:05, 24 בדצמבר 2012 (IST)

היי רפי, תודה רבה על הכוכב. אני מציע אבל לחכות עם הכוכבים - ראיתי שגם נתת לשלומית - זה לא נראה טוב בזמן שמתקיימת ההצבעה. כדאי לחכות לאחריה. אבנר - שיחה 16:07, 24 בדצמבר 2012 (IST)

כל הכבוד לך אבנר על הטיפול המסור בנושא הזה. תמשיך כך :) גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:28, 28 בדצמבר 2012 (IST)

היי! תודה רבה על כוכבך. הוא מאוד מאוד משמח אותי וזו מחמאה גדולה. תודה גם לך על ההערות, העצות והרצון הטוב. אני בהחלט מרגיש ששיתוף הפעולה בין הויקיפדים הפך את הערך לטוב יותר. שבת שלום, אבנר - שיחה 18:15, 28 בדצמבר 2012 (IST)

רפאל

אבנר, החניך שלך מדבר על אינתיפאדה, מאיים ומשתמש בלשון שלא לעניין. בשיא הכנות, אני מנסה לכוון אותו ולתת לו עצות קונסטרוקטיביות. לכן, לא ברור לי הכיוון שלו. מה הטעם בהחזרת דברים לצורה בה היו כתובים לפני שתוקנו ושופרו? ההסבר הוא כנראה העתקה מקובץ שהכין מבעוד מועד, מבלי להסתגל לעובדה שעליו לשלב את דבריו בין השורות שכבר נכתבו, או לשפר את השורות באופן נקודתי. אנא הסבר לו את זה בדרכיך. תודה, Ldorfman • שיחה 22:07, 7 בינואר 2013 (IST)

היי לירון. ניסיתי למנוע מבעוד מועד את מלחמת העריכה ביניכם. אני מסכים עימך שיש בעריכותיו דברים שדורשים תיקון - כמו אצל כולנו - על כן אני חושב שהיה נכון לתת לו זמן לערוך ולהרחיב. לאחר מכן ניתן להעיר או אף לשחזר. שים לב שהוא לא עורך את כל הערך אלא רק את חלק הפתיח. כך שזה נמצא בבקרה. אבנר - שיחה 22:17, 7 בינואר 2013 (IST)

אז מה? אז מה שעברנו אתמול והיום נצטרך לעבור בכל ערב? הוא התעשת כעת, אבל האם זו הדרך בה נצטרך לעבוד איתו? מה - הוא עושה לנו טובה שהוא עובד על כל פסקה בנפרד? אני מעודד כותבים חדשים, אבל לא יתכן שכל המערכת תתכופף לטובת כותב אחד, בעל ידע רב ככל שיהיה. הבן-אדם שיפר שלושה ערכים וטוען שכולם צריכים לעבוד על פי הכללים שלו? סליחה, אבל לי יש ניסיון של הכנסת עריכות ותיקונים ב-3,567 דפים וערכים נכון לרגע זה (זה הנתון הסטטיסטי שפלט המחשב לפני דקה). כשהייתי במצבו, אני למדתי, וגם היום אני לומד מאחרים. הוא לא זה שצריך להסביר לי איך הדברים עובדים פה. אם הוא לא מוכן לקבל את זה, שיחזור לכתוב חוברות וספרי עיון. שם לא "יפריעו לו" ו"מלחמות העריכה" היחידות שלו יהיו מול העורך שלו. Ldorfman • שיחה 22:26, 7 בינואר 2013 (IST)

אנחנו חלוקים בדעותנו, ביקשתי מערן שיגשר. אבנר - שיחה 22:37, 7 בינואר 2013 (IST)

זה מיותר. אין לי כוח לעוד דיבורי סרק. אין פה צורך בגישור. אם אתה חושב שאתה יכול להועיל, תעזור. אם לא, לא צריך ובוודאי שאין צורך להרחיב את המסגרת הזו בשביל לייעץ לאדם אחד, עקשן ככל שיהיה. Ldorfman • שיחה 23:01, 7 בינואר 2013 (IST)

אני מקבל את דבריך, לא אתערב. אבנר - שיחה 11:05, 8 בינואר 2013 (IST)

אני מזדהה עם לירון. ניסיתי לקבל את רפאל בצורה יפה, אבל הוא עקשן וחושב שידע לבדו מספיק לכתוב ערך בוויקיפדיה. צריך ללמד אותו אבחנה בין עיקר וטפל, סגנון, ועוד. בלי זה הוא ייתקל כאן כל הזמן בהתנגדות.איתן - שיחה 18:50, 10 בינואר 2013 (IST)

שלום איתן, אני מבין את הקושי. אני לא מאמין בניסיונות לחינוך ויקיפדים כי לדעתי הן נועדו לכשלון. מצד שני לא היינו רוצים לאבד ויקיפד תורם. לדעתי הדרך הטובה להתמודדות היא על ידי מישהו שיתווך בינו לבין הויקיפדים. כך ניסיתי לנהוג בתעלת הימים. אני חושב שזו גם הדרך שיכולה לעבוד כאן. זה צריך להיות מישהו ששני הצדדים - רפי והויקיפדים שעוקבים אחרי הערך - סומכים עליו. אני עדיין מוכן לקחת על עצמי תפקיד זה ואני גם יכול לחשוב על ויקפדים אחרים. צורת העבודה בה עבדנו בתעלת הימים, היא שרפי עורך חלק כלשהו, אני עושה ויקזציה, מקבל משוב מרפי ולאחר מכן פותח את זה להערות ועריכות של ויקיפדים אחרים. אני עדיין חושב שהפתרון של תבנית בעבודה. אם אתה מסכים איתי, אודה לך אם תוכל לעזור לקדם מהלך זה. רפי הסכים לערוך קודם חלקים אחרים של הערך ולא את הפתיח. אני חושב שזוהי הדרך הנכונה. אשמח גם לשמוע הצעות אחרות. מה דעתך? אבנר - שיחה 19:36, 10 בינואר 2013 (IST)

אבנר, במטותא ממך, רד מזה! גם רפאל בעצמו כבר הבין שעליו להשתלב במיזם בדרך בה עושה זאת כל כותב. ראה את דבריו המתחילים במילים "הפיל הזקן בחנות החרסינה לומד לאט" בדף השיחה של הערך. זו הדרך ואני מברך על כך. לא צריך לספק כלים מיוחדים. כמו שכתבתי כבר, אני מעודד כותבים חדשים, אבל לא יתכן שכל המערכת תתכופף לטובת כותב אחד, בעל ידע רב ככל שיהיה. בקיצור, הוא בדרך הנכונה להשתלבות וכעת צריך רק לעודד אותו ולהתייחס אליו כמו לכל כותב אחר. הוא כבר בתוך המים ובדרך להשלים שחייה של בריכה שלמה. Ldorfman • שיחה 20:22, 10 בינואר 2013 (IST)

לירון, אין צורך להתרגז. כתבתי קודם שאני מקבל את דבריך ולא אתערב. בסך הכל עניתי לשאלת איתן. אבנר - שיחה 20:51, 10 בינואר 2013 (IST)

אחלה. Ldorfman • שיחה 21:17, 10 בינואר 2013 (IST)

אבנר, רציתי להעיר שאם אתה מסיר מהמזנון דיון שפתח רפאל בנבנשתי (או כל משתמש אחר) בנימוק ש"זה מתאים לבירורים ולא לכאן" הרי מתבקש שתכתוב לו על כך גם בדף שיחתו כדי שיחליט אם להעלות העניין לבירורים. סתם להעלים טקסט זה לא בסדר. יואב ר. - שיחה 22:05, 25 בינואר 2013 (IST)

הודעתי לו בערוץ אישי. אבנר - שיחה 22:35, 25 בינואר 2013 (IST)

אוקיי, תודה. יואב ר. - שיחה 17:31, 26 בינואר 2013 (IST)

אמת ושקר

שלום אבנר, מה שלומך? ראיתי שביקשת למחוק את אמת ושקר (פילוסופיה). מדובר בהפניה המשובצת בערכים רבים, לכן אין למחוק אותה קודם לתיקון. הייתי מתקנת בעצמי, אבל ראיתי שוב את הדיון ואני שואלת, למה לא להעביר זאת לאמת? כמדומני שגם אתה תמכת בזה בזמנו. אם נרצה להעביר את השם, אז מוטב להחליט כעת ואז אבצע את השינויים הנדרשים ואמחק את ההפניה. חבל שנעשה עבודה כפולה. בברכה, דורית 19:05, 30 בינואר 2013 (IST)

אבנר, לקחת חופשה? אשמח לתשובה כשתחזור. חג שמח, דורית 20:57, 13 במרץ 2013 (IST)

היי דורית! באמת לקחתי חופשה :-) אני מאוד מאוד נהנה מהכתיבה בויקיפדיה אבל הבנתי שגם צריכים להקדיש תשומת לב ל"עבודה" ו"חיים". אני מנסה לשלוט בעצמי בשבועות האחרונים ולהתנזר. בטח אשבר שוב בקרוב :-) ואז אטפל בדברים שהבטחתי. אבנר - שיחה 11:50, 14 במרץ 2013 (IST)

אחרי שלקחתי אחת בעצמי, אני לא יכולה להתלונן :-) אבל כש"תישבר", תודיע לי בבקשה בשיחתי, אסייע לך בעניין הקישורים/מחיקות בהתאם לצורך. חג שמח! דורית 11:56, 14 במרץ 2013 (IST)

תודה :-) ויום קיץ שמח אבנר - שיחה 13:43, 14 במרץ 2013 (IST)

ערכים בלוגיקה

שלום אבנר - תודה על העזרה בוויכוח על הערך 'תקפות'. אני ממשיך לעבוד על הערך של לוגיקה, ויש לי כמה רעיונות לפרוייקטים נוספים בתחום, בפרט אני מעוניין לאחד בין הערכים סילוגיזם וסילוגיזם קטגורי, וכן לשנות את שם הערך "חוק השלישי מן הנמנע" לשם המקובל בספרות, "חוק השלישי הנמנע". אינני יודע כיצד בדיוק לעשות זאת ואשמח לעצתך. גלעד ניר - שיחה 19:26, 30 בינואר 2013 (IST)

עמיהוד ארבל

תודה רבה! כמעט פספסתי את ההודעה שלך, כתבת אותה בדף של משתמש אחר. היה לי בעיה איתו, כי בספרו של אלי דקל, ראש ענף 1 באמ"ן הוא לא מוזכר, למרות שבשיחה איתי הוא בדק עם אנשים מאמ"ן והם ציינו שהיה אחד כזה, למרות שלא ברור לי מה התפקיד שלו (בלא מעט מקומות דווקא גיחון הוא זה ש"אחראי" על לידתה של מחלקת המחקר) לאלוהים הפתרונות. אני אשפר קצת את הערך. אור פ - שיחה 19:05, 26 במרץ 2013 (IST)

היי, כל הכבוד על הבדיקה ותודה על השיפורים. על סמך איזה מקור הוא נחשב לרח"ט הראשון? אבנר - שיחה 20:55, 26 במרץ 2013 (IST)

לא יודע, זה היה בערך על מחלקת המחקר לפני שסידרתי את הרשימה. ששאלתי את אלי דקל הוא אמר שזקני הענף זוכרים משהו כזה. יש לך אפשרות לבדוק את זה? אור פ - שיחה 21:16, 26 במרץ 2013 (IST)

היי, אין לי מידע נוסף. עברתי עכשיו על היסטוריית הגרסאות של הערך כדי לראות מי הוסיף אותו כרח"ט הראשון. הנה התוצאה. הכותב הוא 109.186.40.28. אני חושב שבהעדר מידע/מקור אחר - בינתיים - כדאי להסיר את שמו. מה דעתך?

אני רוצה להתנצל בפניך על כך שכתבתי את הערך על עמיהוד ארבל ולא נתתי לך לכתוב אותו כמי שהתעניין בנושא. מיהרתי מדיי...חשבתי על זה לאחר מכן ואני מרגיש שלא היה זה הוגן מצדי. אבנר - שיחה 14:31, 27 במרץ 2013 (IST)

אין לך על מה להתנצל, לא היה לי חומר עליו בכלל. ובכלל, כל המוסיף הרי זה משובח!

ואל תמחק, הנה מה שענה לי בכיר במחלקת המודיעין: "בעקבות שאלתך פניתי לד"ר דני אשר וזה מסר לי כי עמיהוד ארבל אכן שימש בתפקיד ראש מדור מחקר לפני מינויו של מרדכי גיחון." אור פ - שיחה 14:41, 27 במרץ 2013 (IST)

לוחמה ביולוגית

בעת שהרחבת את לוחמה ביולוגית הוספת שני מאמרים ב"הרפואה". קישורים אלו כבר אינם עובדים.ניסיתי למצוא את המאמרים כדי להפנות אליהם בתבנית הרפואה, אך לא מצאתי אותם במקום שלהם בגליונות קודמים. האם תוכל לפתור את התעלומה? עדירל - שיחה 15:12, 15 באפריל 2013 (IDT)

שלום עדירל, תודה על ההפנייה. כנראה שהמאמרים המלאים הוסרו מהאתר. הוספתי קישור לגליון בו נמצאים התקצירים. לצערי יש במרשתת מעט מידע על מערכות נשק ביולוגי. יום עצמאות שמח! אבנר - שיחה 16:16, 16 באפריל 2013 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך!

מ ז ל ט ו ב ! אהרן - שיחה 15:07, 14 ביוני 2013 (IDT)

תודה רבה אהרן! אבנר - שיחה 16:22, 14 ביוני 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 16:25, 14 ביוני 2013 (IDT)

תודה אביר! אבנר - שיחה 13:47, 15 ביוני 2013 (IDT)

מזל טוב גם ממני.Ewan2 - שיחה 23:44, 15 ביוני 2013 (IDT)

סליחה על האיחור הגדול - רק עכשיו ראיתי. מזל טוב, הרבה בריאות ואושר וכל טוב, שלומית קדם - שיחה 22:11, 22 ביוני 2013 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 22:18‏, 22/06/2013 • ט"ו בתמוז ה'תשע"ג

תודה רבה לשניכם. מקווה לראותכם בקרוב :-) אבנר - שיחה 23:23, 22 ביוני 2013 (IDT)

ארי ודרצ'י

בהצלחה עם הערך. שים לב שמוגזם לדבר על "עלילה", יותר מדויק לקרוא לכך "הומור נונסנס" ‏dMy‏ • שיחה • 22:04‏, 22/06/2013 • ט"ו בתמוז ה'תשע"ג

תודה אבל גם לאיגיון יש עלילה... אבנר - שיחה 23:24, 22 ביוני 2013 (IDT)

ערב טוב

האם ראית העריכות, אשר לדעתי הן משחיתות בחלקן, שבוצעו בעבר בערך כירופרקטיקה (גם אחר שחזור שלהן), על ידי משתמש אנונימי?. עריכות אלו פגמו בערך ובכל הצדדים הנוגעים בו, והיו עילה לבקשת ההגנה. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 21:57, 22 ביולי 2013 (IDT)

ערב טוב בן נתן. הסתכלתי בגרסאות הקודמות ולא ראיתי השחתות חוזרות אולם יכול להיות שפספסתי. במידה ויהיו השחתות חוזרות יהיה אפשר לבקש שוב הגנה חלקית על הדף. אבנר - שיחה 22:22, 22 ביולי 2013 (IDT)