שיחת משתמש:אגלי טל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום לכולם, אני שומר שבת ולכן אבקש לא לכתוב לי בשבתות ומועדי ישראל. בתודה, אגלי טל.

Shabat Candles.png משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות וחגים

_______________________________

ברוך הבא[עריכת קוד מקור]

العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, אגלי טל, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:15, 24 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

קטגוריה:ויקיפדיה - תיבות משתמש[עריכת קוד מקור]

שלום ר' אברהם בורנשטיין קריצה וברוך הבא. אם תרצה אתה מוזמן להוסיף בראש דפך ובדף המשתמש {{משתמש שבת}}, זה נראה כך

Shabat Candles.png משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות וחגים

. אם תרצה, תוכל למצוא עוד תבניות משתמש בקטגוריה בכותרת. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד בסיוון ה'תשע"ז • 11:25, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

חן חן, לכבוד הוא לי.... תודה על התבנית. אם כבר מדברים,יש לך מושג למה באפליקציה הנגישות לחשבון מוגבלת? אגלי טל - שיחה 12:13, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

נגישות למה? איני משתמש באפליקציה, וגם מהנייד אני משתמש בתצוגת מחשבים (קישור בסוף הדף). לידיעתך, כדי ליצור רווח של שורה צריך שתהיה שורה ריקה (ניתן גם להקיף הכל ב{{רן}}), בשורות עם הזחה אין צורך בשורה ריקה, ההזחה מטפלת בכך. כמו כן, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד בסיוון ה'תשע"ז • 12:27, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אני מחובר מהאפליקציה אבל בשביל לקבל התרעות והודעות אני צריך לפתוח את האתר בדפדפן.
די חבל בגלל שהאפליקציה נוחה לאין ערוך יותר מהאתר.
שאלה נוספת, יש דרך לתייג אותך מלבד זו שבה נהגתי?
ועוד שאלה אחת, איפה אני יכול לראות סיכום של העריכות שלי? יש דף של תרומות אבל זו רשימה כרונולוגית, יש איזשהו סיכום?
בתודהאגלי טל - שיחה 16:10, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
  1. לא מכיר את האפליקציה, אבל מן הסתם משיכה של הצד תפתח תפריט, מן הסתם נמצאת בו רשימת המעקב, תוכל גם להגיע לרשימה אם תכניס לתיבת החיפוש "מיוחד:רשימת המעקב". ברשימה מופיעים שינויים בדפים שאותם סימנת בכוכב. הגדרות לשינויים ברשימה תוכל למצוא בהעדפות => רשימת המעקב ובלשוניות מראה הודעות (נראה לי שזהו, תוכל למצוא עוד דברים בלשוניות האחרות.
  2. ניתן גם לקצר "משתמש" ל"מש" או "U" (חידוש של הזמן האחרון) וניתן גם להשתמש בתבנית {{א}}, כך (לא קיבלת תיוג, בגלל הכפילות עם ההתראה על הודעה בדף השיחה האישי).
  3. בסוף דף התרומות יש כמה קישורים. הנה שני "דפי סיכום" אם אני מבין נכונה מה אתה מחפש. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בסיוון ה'תשע"ז • 19:59, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך. אגלי טל - שיחה 20:34, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
בכיף. רק הערה, {{א|מכה"כ}} לא מתייג אותי (ניסיתי, אבל תקלה טכנית לא מאפשרת זאת), שמתי לב בזכות רשימת המעקב. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בסיוון ה'תשע"ז • 20:40, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אה, חבל...אגלי טל - שיחה 22:21, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

קישור יתר[עריכת קוד מקור]

שלום רב. טכנית ניתן לקשר כמעט כל מילה לערך כלשהו, אבל אין בזה שום תועלת לקורא, וזה אפילו מבלבל. אין צורך לקשר לערכים ירושלים, פתח תקווה, מרצה ובית כנסת. מי שלא יודע מה זה גם לא יועיל לו לקרוא את הערך, הוא צריך בכלל מילון. נרו יאירשיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ז • 21:22, 19 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

שלום לך. ברור לי שלא מקשרים בלי טעם, אם כי יש לדון איפה עובר הגבול.
על כל פנים אני מקבל את הערתך.
אגב, לדעתי מקובל לקשר שמות של ערים, לא כך?
לגבי מרצה זה הגיוני לקשר, אפשרי שאדם ירצה להרחיב במשמעות.
לגבי הקישור לבית כנסת, הוא עשוי להיות שימושי לאדם שרחוק מעט מהמושגים, לאו דוקא משהו קיצוני, מספיק אדם שלא יבין מדוע שיעור תורני מתקיים בבית כנסת שהוא מקום תפילה, ייתכן שהערך על בית כנסת יעזור לו להבין את השימושים השונים שלו. ואולי לא..
תודה על הערתך אגלי טל - שיחה 23:22, 19 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
ראשית - קודם כל צריך לחשוב בהיגיון. הקורא לא ילחץ על קישור לירושלים, נכון? בדיון במזנון הסכימו רוב המתדיינים שיש לזה מקום אולי כשמדובר במקום הלידה בראש הערך, או במקום בלתי מוכר, אבל לא ירושלים ולונדון. אני מתקשה להאמין שאי פעם קראת משפט כמו "הרב כהן היה מרצה בבית הכנסת הגדול בפראג", ושאלת את עצמך, "מה זה באמת מרצה"? ולכן לחצת על הקישור. נכון? גם לי זה לא קרה. נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז • 00:35, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אני לא מסכים.
אם אני הייתי קורא ערך על אדם ומצוין בו שהוא מרצה הייתי יכול להתעניין.
אגב, אני בהחלט חושב שהגיוני שקראתי ערך על גנדי ואז כבר פתחתי קישור גם על ניו דלהי (נניח).
הקישורים הכחולים מגרים את הדעת ומסקרנים לפתוח עוד תחומים לאו דוקא לצורך הבנת הערך המקורי. אבל זו כבר שאלה של מדיניות ויקיפדיה וכדאי שיהיה איזה כלל מנחה.
תודה לך אגלי טל - שיחה 09:36, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אז בבקשה תפסיק, כי כך הוסכם בעבר במזנון. זה כולל קישורים למילים כמו ספר, שחקן ומנחה. נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז • 14:33, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אשמח לקישור לדיון הספיציפי.
בתודה אגלי טל - שיחה 14:37, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
כמובן אין לי קישור בשליפה. אתה יכול לחפש במערכת החיפוש של המזנון כמוני. נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז • 14:41, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
בינתיים כבר מחקת למרות אי ההסכמה...
לא זו בלבד אלא שהעברת קישור למופע השני שלו בדף, מה ההגיון בזה??
כדאי לדעתי להימנע ממחיקות תוך כדי דיון
בתודה אגלי טל - שיחה 15:25, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
מחילה, אתה לא ממשיך להוסיף למרות הדיון ואי ההסכמה? נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז • 16:10, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

שבירה

ראשית, כשהוספתי בפעם האחרונה חשבתי שהקישורים האלו יותר מוסכמים, לפחות חלקם. מסתבר שטעיתי.
שנית, יש לדעתי הבדל בין מחיקה להוספה.
שלישית, לא ביארת את עניין העברת הקישור למופע השני.
באופן כללי חיפשתי במזנון ואכן מצאתי התייחסויות להכחלת יתר, אך לא מצאתי איזשהו כלל מנחה, כך שאשמח אם בכל זאת תפנה אותי.
הייתי שמח אם יכולנו לדון על זה בנחת, ייתכן מאוד שהייתי מסכים איתך על הגדרה ברורה. רק שלעת עתה אתה לא מציג קו מנחה כלשהו וזה גם לא נחמד לדון כשבמקביל נעשות פעולות..
בתקווה להבנה אגלי טל - שיחה 18:46, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
באופן כללי, ומאחר שאתה חדש יחסית, אני מציע שתחשוב פעמיים לפני הכנסת קישורים פנימיים נוספים. אל תחפש היכן להכחיל, צא מהנחה שברוב המקרים שבהם יש צורך כבר עשו זאת. אם חסרות לך עריכות או משהו יש מספיק פרויקטים שאין לגביהם חולק. בעניין המופע השני - אתה יכול להעביר לראשון. נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז • 23:21, 20 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
תודה באמת. אשמח אם תתקן את הטעות. בברכה אגלי טל - שיחה 14:39, 21 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

נתן רוטמן[עריכת קוד מקור]

אתה לא מודע לכך, אבל יש לך זכות הצבעה!הרואהשיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז 11:15, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

בדקת?? אני לא פעיל 90 יום.. או שטעיתי?
אגלי טל - שיחה 11:19, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
בדקתי, אולי יש טעות במחשב של האתר :), בכל אופן, אתה יכול להצביע. הרואהשיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז 11:26, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אוקיי, אין הגבלה של זמן פעילות? . .אגלי טל - שיחה 11:30, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אם אתה לא מאמין לי תבדוק כשאתה בדף המשתמש שלך בלשונית בצד ימין "בדיקת זכות הצבעה", אם הלשונית לא מופיעה אצלך, משמש סקריפט בהעדפות. תחת הלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה". לאחר השמירה, יש לרענן את הדף באמצעות CTRL + F5. לאחר מכן יש להגיע לדף המשתמש האישי, ושם ללחוץ על הקישור "בדוק זכות הצבעה" שבתיבת הכלים. לאחר הזנת התאריך המתאים (תאריך תחילת ההצבעה), יש ללחוץ על הקישור "בצע בדיקה" ולחכות להצגת התוצאה. למידע טכני נוסף ראו כאן. בכל אופן בדקתי אותך כבר ויש לך זכות הרואהשיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז 12:03, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
תודה רבה .אגלי טל - שיחה 12:25, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
לפי ויקיפדיה:הצבעה יש צורך בותק של 30 יום ו-100 עריכות ב-90 היום שקדמו להצבעה. אם ב-50 ימים אתה עורך 300 פעמים יש לך זכות הצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:25, 12 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אתה צודק. רק אחר כך שמתי לב. תודה רבה לך.
אגלי טל - שיחה 13:35, 12 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

חיים יצחק קפלן[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח אבל נראה לי שהסבב שאתה עושה הוא קצת בעייתי על פי הכללים. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 02:36, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

אופס... באמת??? פעלתי בתום לב..
למה אתה חושב שזה בעייתי?
אני נתקל מפעם לפעם בפניות של ויקיפדים זה לזה לצורך הפניה להצבעה זו או אחרת..
בתודה אגלי טל - שיחה 02:42, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
ככל הזכור לי נתקלתי באזהרות אודות כך, תנסה לבדוק בויקיפדיה:הצבעות מחיקה, לגבי הפניות שנתקלת בהם מדובר בפניה כללית לא בפניה להצביע לצד מסוים. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 02:44, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
יש בעיה? למה לא לעדכן את מי שאולי לא ראה את הדיון? אגב כאן אין טעות בכותרת? נתן רוטמן כבר נמחק. לא? אגב נוסף, מקוה שלא פגעתי בביקורת שלי. כוונתי לטובה. יוני קרלי - שיחה 02:49, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כך זכור לי יתכן ואני טועה, אך רציתי שהתזכורת לכך תגיע ממני ולא בהתנפלות אגרסיבית של משתמש אחר, בכל מקרה ניתן לבדוק אצל משתמשים ותיקים יותר. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 02:53, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כעת נתתי את ליבי לשם בו אתה משתמש. א"כ היה ראוי שתציץ כאן. יוני קרלי - שיחה 02:55, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
דיברת עם האיש מאלקוש או עם האגלי טל ? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 03:01, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הָאֶלְקֹשִׁי, ראשית תודה על הפניה, אין ספק שעדיף שזה יבוא ממך...
בויקיפדיה:הצבעות מחיקה לא מצאתי שום הוראה לגבי זה.
יוני קרלי, תודה גדולה על הפנייתך, אכן תקלדת...
כנראה בגלל שאני חדש אני לוקח ללב... מקווה שנצליח...
תודה לשניכם אגלי טל - שיחה 03:01, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
דיברתי עם שניהם. גם זה לתשומת לב כולם. אלא שמצא חן בעיני שמו... יוני קרלי - שיחה 03:05, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
חבר'ה, איבדתי אתכם... Face-smile.svg אגלי טל - שיחה
אני לא רוצה סתם לקלקל. אבל בדקתי קצת בקטגוריה:משגיחים ישראלים. למשל הרב אברהם ריבלין - בלי לזלזל ח"ו אך כמדומני שאין מה להשוות. תנסה לשכנע את נרו יאיר שם הערך ללא מקורות כלל. שני הקישורים המובאים שם הם לא פחות מאתר קול הלשון. יוני קרלי - שיחה 12:12, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הוא הוציא ספרים, ונרו יאיר רואה בכך חשיבות. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:19, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
למה בעצם אין מה להשוות? אולי רק משגיחים ליטאיים נחשבים? זה לא אני, ויקיפדיה העברית מייחסת חשיבות להוצאת ספרים. כמובן זה לא אומר שכל מי שמוציא ספרים חשוב. נרו יאירשיחה • י' באב ה'תשע"ז • 12:26, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
זו כוונתי. ספרים לבד - לא נחשב. הערך שם ללא מקורות. כרם ביבנה כיום (וזה הזמן בו הוא כיהן כמשגיח שם. אל תתחיל איתי... את כרם ביבנה אני מעריך - בבחינת בּוֹר שֶׁשָּׁתִיתָ מִמֶּנּוּ - לא פחות מאשר את ישיבת חברון) לא דומה לחשיבותה של ישיבת 'חברון'. אין לי דבר עם ליטאיים - אדרבה קח דוגמאות ליטאיות: יצחק ירוחם בורודיאנסקי - ללא מקורות. יצחק פנחס גולדווסר - גם ללא. חברון מכפיל את שנהם גם יחד. יוני קרלי - שיחה 12:40, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כמדומני שהכוונה באין מה להשוות היה על חשיבות הישיבה, יש להשוות את הרב קפלן עם משגיח של הר המור או מרכז, אבל לגבי כרם ביבנה אין מה להשוות. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:30, 2 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

Nuvola apps korganizer.svg שלום אגלי טל,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

בברכה, • צִבְיָהשיחה • י"א באב ה'תשע"ז 12:44, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 13:05, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
היי, תודה רבה!
כבוד גדול Face-smile.svg
מקווה להצדיק את הקידום.
בתודה אגלי טל - שיחה 13:09, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
מזל טוב!! אמא של גולן - שיחה 16:04, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
מזל טוב, ובהצלחה. מכל דבר צומח בסוף דבר טוב... קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 02:17, 4 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
Face-smile.svg תודה רבה אגלי טל - שיחה 09:00, 4 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

גיוס[עריכת קוד מקור]

טל שלום, גיוס מצביעים לתמיכה בעמדה מסוימת בתוך הצבעת מחלוקת הוא מעשה שאינו מקובל כאן, אתה יכול לפרסם מודעה לכולם בלוח המודעות ולהקפיד על ניסוח נייטרלי שלה. בהזדמנות זו הרשה לי לברך אותך על תרומותיך. ביקורת - שיחה 15:37, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

סליחה שאני מתערב. כפי שאפשר לראות בדיון המדובר הרי שהמתרחש בו (ובעוד הצבעות מחיקה דומות) לדעתי - לא הגון. מקובל עלי בהחלט שבכל דיון ישנם שני צדדים. אך במקרה זה רוב המצביעים נגד - אין להם מושג קלוש בתחום. וכפי שכתבתי שם: לא הייתי מעלה בדעתי להתערב בדיון שאין לי צל של מושג לגביו. אפשר להבין את התסכול של אגלי. יום טוב ונעים. יוני קרלי - שיחה 15:55, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
שכחתי לתייג. סליחה. יוני קרלי - שיחה 16:20, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
היי ביקורת, תודה על הערתך.
אשמח אם תעזור לי להבין מה מוגדר 'גיוס'. אני נתקל לא מעט בפניות של ויקיפדים זה לזה לצורך עזרה בהצבעות.
ובעצם, מה פסול בזה? אם אני מכיר מישהו שלדעתי יתנגד למחיקה, למה לא להפנות אותו אל הדיון?
אגב, מה שיוני קרלי אמר נכון כמובן, מה שקורה שם פשוט שערורייתי.
שוב תודה אגלי טל - שיחה 16:23, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: תסכול יכול להיות מובן בכל מיני הקשרים, אבל במיזם קהילתי אי אפשר להרשות מצב שבו אחד ישפוט את השני ויחליט בשבילו אם ישנה לו זכות הצבעה במקרה ספציפי או לא. לכל המצביעים יש מושג מהי אנציקלופדיה (וזה התחום העיקרי שבו צריך להיות מושג לוויקיפדים, כל השאר משני) והם יכולים לדגול בכלל האצבע "אם יש שאלה אין שאלה" (אגב, ישנם גם "מכלילנים" שנוקטים בכלל הזה ומצביעים בעד, כמובן בלי שיש להם מושג). גם אותי זה לעתים מתסכל, ואני יכול לזעוק עד לב שמים "אין לכם מושג מהי אנצקילופדיה", אבל זה לא יעזור לי הרבה. בשביל זה אפשר לכוון יותר חזק ב"השיבה שופטנו" עד שנזכה ל"כמים לים מכסים". ביקורת - שיחה 16:26, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: , טל, זה לא שערורייתי, אבל אי אפשר להסביר את זה על רגל אחת ועוד 'בשעת חימום'. עוד חזון למועד, המשך לתרום את תרומותיך החשובות בדברים שחשיבותם ברורה לכל. ביקורת - שיחה 16:26, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
ביקורת היקר, לא ענית על שאלתי לגבי הגיוס.
בתודה אגלי טל - שיחה 16:30, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
ואכן אשמח לדון בהצבעה הזו לאחר סיומה, כיון שלדעתי היא מלמדת על בעיה כללית.
אגלי טל - שיחה 16:34, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
מסכים בהחלט. אמרתי: 'הגון' - לא 'פסול'. לא מעלה בדעתי לטעון שלמי מהם אין זכות הצבעה. בכל אופן היה חשוב לי לתמוך באגלי טל. תודה רבה. Face-smile.svg יוני קרלי - שיחה 16:40, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני חושב שיש לי הבנה בסיסית בתחום, וברור לי שעצם היותו משגיח, לא משנה באיזו ישיבה בעולם, לא מספיק. לכן באותה מידה שמתמרמרים על מי שמצביעים נגד שהם לא מבינים בתחום, אפשר להתמרמר על מי שמצביע בעד שהוא עושה זאת בגלל שמדובר ברב וכדומה. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 18:05, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
נרו יאיר, אבל כבר מופיע בערך שהוא פרסם מאמרים תורניים במקומות שונים. עדיין זה לא מספיק כנראה... ראה בדף השיחה פירוט על אסמכתאות נוספות להשפעתו התורנית הנרחבת.
מה כן יספיק?
בתודה אגלי טל - שיחה 18:12, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
יש הרבה דברים שיכולים להספיק. אם היה ראש ישיבת חברון, או חבר במועצת גדולי התורה, או מחבר סדרת ספרים נפוצה (ואפילו חצי נפוצה) ועוד ועוד. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 18:18, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
בקיצור, סתם התעקשות. מגוחך לטעון שהמשגיח של הישיבה הליטאית החשובה ביותר לא זכאי לערך. על אחת כמה וכמה כשהוא גם ר"מ בישיבה רצינית. אבל נניח שרוצים גם השפעה כללית יותר. סבבה, מביאים מאמרים שלו במוריה ובספרי זיכרון, מביאים אזכורים של דבריו בספרים של אחרים. מביאים שיעורים שלו בקול הלשון ובעוד מקומות. שום דבר לא יעזור..
עכשיו יימחק ערך טוב על אדם משמעותי. מי שזה עושה לו טוב, שיערב לו.
בברכה אגלי טל - שיחה 18:24, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כרגיל, מי שחושב אחרת הוא המתעקש. אתה ממש לא מתעקש, נכון? אז קבל את דעת הקהילה בנחת. מאמר במוריה זה לא השפעה ציבורית. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 18:33, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא כל מי שסובר אחרת הוא עקשן. במקרה הזה יש מגוון סיבות לתומכים במחיקה השטותית הזו. יש עקשנות, יש חוסר הבנה, יש סתם מחקנות קיצונית, יש בעלי אג'נדה כללית למחיקת ערכי רבנים (כי אותם הערכים האלה לא מעניינים), הקבוצה האחרונה זו בעיה כללית בויקיפדיה; אנשים שבוחנים חשיבות לפי מה שחשוב להם, או לפי מה שחשוב לרוב האנשים. אנציקלופדיה שיתופית צריכה נקודת מוצא שונה לחלוטין ויש להאריך בזה.
מתסכל אבל זה מה יש בינתיים.
בברכה אגלי טל - שיחה 18:47, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אגב, בין הזמנים נתן לי הזדמנות להיפגש עם כמה אברכי משי שמסתבר שלא ממש מכירים את האיש., למרות בקיאותם בנייעס המקומי. כך שאני חושבת שאם יימחק הערך זו תהיה תוצאה סבירה. שיניתי את דעתי כי אני נוטה להאמין שאדם שמחזיק במשרה הזו יצבור יותר השפעה בעתיד ואם כבר נכתב הערך לא דחוף למחוק אותו. אבל זה לא טריוויאלי כפי שאתה מציג. • צִבְיָהשיחה • י"א באב ה'תשע"ז 18:43, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
א. מה שאת מספרת ממש ממש מפתיע אותי. אפילו משונה בעיני. בכל הכבוד.
ב. לדעתי התפקיד עצמו מעניק חשיבות.
אגלי טל - שיחה 18:55, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני עדיין חושב שבמקרה זה מה שהפך אותי לעקשן ולמגוחך כביכול, לא נבע ממשהו מיוחד בעמדה שלי, אלא מהקושי של המכנה לקבל אותה. אבל מילא, לא אשיב לו בכינויי גנאי. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 18:57, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כידוע לך היטב, לא השתמשתי בשום כינוי גנאי ומיותר לנסות ליצור רושם כזה, גם לנסות לשתול ב"דברי" מילים שלא אמרתי זה לא חכם ולא הגון.
בברכה אגלי טל - שיחה 19:26, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אוקיי, כדי שלא אכשל באי דיוקים חמורים אצטט במדויק את מה שכתבת עליי: "בקיצור, סתם התעקשות"; "מגוחך לטעון"; "זה לא חכם ולא הגון". לדעתי זה לא הסגנון שלמדת בשיחות המוסר, לא של הרב קפלן ולא של אחרים. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 20:44, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
יש הבדל משמעותי בין טענה על התעקשות לבין כינוי 'עקשן', בין אמירה שטענה מסוימת מגוחכת לבין כינויו של אדם 'מגוחך'. הניסיון לטשטש את ההבדל החשוב הזה הוא אכן לא חכם ולא הגון. אתה סבור אחרת?
בתודה אגלי טל - שיחה 20:58, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אז הנה, ציטטתי במדויק, וכולם יוכלו לשפוט, בפרט מה חשוב יותר, ערך על משגיח מוסרי או הפנמה של ערכי המוסר. ברשותך, נראה לי שהעניין מוצה. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ז • 21:01, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אמת.
ערב טוב אגלי טל - שיחה 22:27, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אחד מהם חשב שהיום אין לחברון משגיח בכלל. אני חושבת שאתה יכול להסכים איתי שמעיד המשגיח ירד מתקופת ר מאיר חדש ושות'. • צִבְיָהשיחה • י"א באב ה'תשע"ז 19:31, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
דוקא הרב קפלן (שאני, אגב, ממש לא תלמידו ולא היה לי כמעט שום קשר איתו,) עורר עניין רב בישיבה, כך שאני מסכים איתך חלקית בלבד. מה גם שההשוואה לדמויות עבר היא תמיד בעייתית כיון שממרחק השנים הכול נראה גדול יותר..
בתודה אגלי טל - שיחה 19:36, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
עם כל זה שאני חושב שיש חשיבות וכל השאר, אני די מסכים עם נרו יאיר בכל הנידון פה, מה יש לעשות יש עוד דעות בעניין, ולא כל מי שלא מסכים עם דעתנו הוא עקשן, ובנוסף הטיעון שמי שלא מבין בחרדים לא יחווה דעה, הוא טיעון קצת בעייתי כי הם מנגד עלולים לחשוש שאנו סוגרים ביננו דיל ודוחפים לויקיפדיה ערכים שאנו חפצים ביקרם, ועל כאן בא הדרישה הצודקת למקורות, סופו של עניין אנו אין לנו אלא לקבל את גזירת הקהילה, ולהמשיך הלאה יש עוד הרבה ערכים בעלי חשיבות ברורה שעדיין לא נכתבו (כך למשל ממש חסר לי כרגע ערך על מדדי פיזור) לילה טוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 22:26, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אכן אין עוד מה לעשות בנידון. על אף שפריקת תסכולים טובה לבריאות. ועל אף שלעניות דעתי הדבר הוא חלק מבעיה כללית יותר (דוקא לנרו יאיר זה לא נוגע). דבריך נכונים ועם זאת אני מתחייב בפניך (בלי נדר) שלא אתרום מאומה בערך על מדדי הפיזור שהזכרת. זה נשמע כמו ערך שעושה לי חשק לברוח. ;)
תודה על עזרתך בכל העניין... ובהצלחה עם הערך! אגלי טל - שיחה 22:34, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
איזה בהצלחה, אני לא הולך לכתוב את הערך הזה אני בסה"כ רוצה לקרוא אותו, הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 22:47, 3 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
לא הייתי כאן כמה שעות והצטערתי מאוד לראות להיכן הידרדרה השיחה. חבל, זה לא שווה כעסים. נרו יאיר, חשוב לי להדגיש: כשכתבתי לעיל ש'רוב המתנגדים אין להם מושג בתחום' - האחרון שהתכוונתי אליו הוא אתה. הסברת ברור מה יכול לדעתך להגדיר חשיבות, מקורות, וכו'. אדרבה, כשאלו הם השיקולים קל לקבל שאחר חושב אחרת ממני. חוסר ההגינות שדיברתי עליו הוא שיקול לא ענייני. אתה מצוי בתחום וזוהי דעתך - בסדר גמור. אך האם היית משתתף בהצבעה על תחום שאין לך בו מושג בסיסי? זה הרושם שקיבלתי מאחרים שם. וכן, מי שהצביע 'להשאיר' רק בגלל שמדובר ברב - גם לא הגון. בהחלט! יוני קרלי - שיחה 01:11, 4 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני חושב שגם מי שלא היה מימיו בישיבה יכול להשתכנע מכך שאנשים שהוא מחשיב בהקשר זה כותבים את דעתם, או מקריאה מהירה של ערכים רלוונטיים וכדומה. לא מדובר פה בשאלות מקצועיות, אלא עד כמה חשוב תפקידו של המשגיח כשלעצמו, בלי שום דבר נוסף. נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז • 01:55, 4 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

דוקא כדי להבין מה משמעותו של תפקיד המשגיח, או להבין מה מעמדה של חברון ביחס לסתם ישיבה, ובכלל להבין את משמעות מוסד הישיבה, בשביל כל אלה חובה להכיר (לפחות קצת) את העולם הזה.
בתודה אגלי טל - שיחה 08:57, 4 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

רק מעדכנת אותך שהעליתי את הסוגיה בפורום המכובד של שולחן ליל שבת (היה טעים). רבים נטו לדעה שחשיבותו של הרב קפלן אינה חורגת מעבר לישיבה עצמה, וגם כמשגיח ישיבת חברון היא לא מובנת מאליה. ושבאופן עקרוני יש היום מעט מאד משגיחים שהשפעתם רחבה מעבר לישיבה שלהם עצמם. • צִבְיָהשיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 17:59, 6 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
מעניין. אם כי השאלה אם משגיח בחברון שוה ערך היא שאלה ויקיפדית ולא ישיבתית...
בתודה אגלי טל - שיחה 18:23, 6 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
זה פשוט להדגים לך שיכול להיות שחלק מהאנשים שהצביעו נגד השארת הערך לא עשו זאת מחוסר היכרות אלא בגלל ההיכרות. בכלל מומלץ להיזהר בשימוש בטיעון הזה. • צִבְיָהשיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 19:05, 6 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני מסכים. אלא שבמקרה הזה יש אנשים שברור לי גם כך שאינם מכירים. כמובן שיש כאלה שהתנגדו בגלל ההכרות. אגלי טל - שיחה 21:01, 6 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

הערה טרחנית להפליא[עריכת קוד מקור]

משום מה אתה נוהג לרדת שורה כל משפט. אין צורך בכך - שורה יורדים בסוף פסקה - אחרת זה גם מפריע ברצף הקריאה. • צִבְיָהשיחה • כ"א באב ה'תשע"ז 18:13, 13 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

הערה הגונה!
אמת כי יש לי מחלוקת עם הגישה הויקיפדית הגורסת רציפות קיצונית בכתיבה, ואני עומד על דעתי זו. אמנם שמא בשל המחלוקת הזו אני נוטה לעיתים להגזים ולרווח כפתחו של אולם..
על איזה קטע יצא 'קיצפך'?
בברכה אגלי טל - שיחה 01:48, 14 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
באיחור:
על
כל
הקטעים.
ברכה,
צִבְיָהשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז 12:39, 17 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הכי
טוב.
זו אכן
חוצפה ממדרגה ראשונה
שבשביל לבצע
פעולה הומניטרית בסיסית
כמו ירידת שורה
עלי להגיש בקשה לרשויות
ולהקליד קוד מסובך
משל הייתי מתכנת.
חצי מזמן העריכה כאן נשרף
על הקלדת קוד ויקי.
שמישהו
יפתור
את
זה
!!!
בברכה אגלי טל - שיחה 12:59, 17 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
ז
ה


ע
ו
ד


כ
ל
ו
ם


י
ש


ג
ם


א
ת


ז
ה


גם מגבלות הקוד יכולות להוות שיקול. במקום שרגילים לקרוא ברצף, אתה לא מקל על קוראיך כשאתה עושה את כל הטרחה הזו למענם. ביקורת - שיחה 13:30, 17 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
ייתכן שאני מפריז לעתים. בתודה אגלי טל - שיחה 14:22, 17 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

בירורים[עריכת קוד מקור]

עקב עריכותיך והערותיך בערכים יהדות אורתודוקסית והקרע ביהדות הונגריה, שאני מוצא בלתי קבילות, פתחתי אודותיך דיון בוויקיפדיה:בירורים. אתה מוזמן להגיב שם. AddMore-III - שיחה 08:18, 15 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

תקצירי עריכה נאותים[עריכת קוד מקור]

שלום אגלי טל, ראיתי את תקציר העריכה שלך "הבה נגחכה". בתגובה לדיון בדף שיחה של עורך, שהסתיים לפני חודשיים.

שים לב לדף המדיניות עזרה:תקציר עריכה#מה ניתן לכתוב בתקציר עריכה. בחרת להגיב בדיון ענייני שהתגובה האחרונה שבו נכתבה מזמן, התגובה שלך אינה עניינית לנושא הדיון ולא קשורה בו, וכל מטרתה היא לנגח. חבל מאד שעורך חדש שהחל לערוך רק לפני 3 חודשים, מתנהל כך. אני מבקשת שתקפיד להבא על תקצירי עריכה נאותים. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:23, 27 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

שלום חנה, הבעתי את דעתי לגבי ביקורת מסויימת שנמתחה בדרך אגב על התנהלות המדינה, שלדעתי איננה מוצדקת, לכל הפחות לא באופן בו נאמרה. זו זכותי. לא באתי לנגח חלילה. תקציר העריכה גם הוא איננו מנגח אלא מהוה כותרת לטענתי כי על פי אותה חשיבה ניתן 'לגחך' על פעולות רבות של המדינה. את יכולה להסכים איתי ואת יכולה שלא, אך זו דעתי. בברכה אגלי טל - שיחה 09:55, 27 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אתה מפרש לא נכון את זכותך, אני מבקשת שוב שלא תנצל את תקצירי העריכות למטרות האלה, זה תקציר לא מקובל. כדאי ללמוד מנסיון של ותיקים ממך, באתי לסייע לך ולהסביר לך. אין לי כוונה לנהל עכשיו דיון נמשך וחוזר בנושא זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:31, 27 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

קורנל מקושינסקי[עריכת קוד מקור]

השערוריות של באשה, מה? וככה לדלג על שניים שגנבו את הירח. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז 20:10, 10 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

אני מבין אני מבין אני מבין, אני מתנצל, אתה צודק כמובן ועדיין, באשינקה היא משהו נדיר. היא בהחלט הראשונה. בברכה אגלי טל - שיחה 20:13, 10 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אגב, אתה מוזמן לעיין בהיסטוריית העריכות של קורנל מקושינסקי מאתמול. אגלי טל - שיחה 20:40, 10 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
רעי לב? מההתחלה קלטתי שיש לך משהו נגדם קריצה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז 20:43, 10 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
מודה באשמה. יצורים מאוסים. אבל אפילו הם נתקנו לבסוף... צריך לקרוא את זה באלול... אגלי טל - שיחה 20:49, 10 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

משום מה[עריכת קוד מקור]

משום מה אנחנו יותר מידי מסכימים לאחרונה, משהו לא טוב קורה פה קריצה. יעלי - שיחה 16:16, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

איפה עוד זה קרה? אגלי טל - שיחה 16:20, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
לא יודעת. אגב למה לא ניתן לשלוח לך מייל? יעלי - שיחה 16:22, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
עניין המייל בויקיפדיה לא ברור לי כל צרכו. בעצם כל אחד יראה מה כתובת המייל שלי? אגלי טל - שיחה 16:24, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
ממש לא. זה שולח מייל דרך השרת של ויקיפדיה, ורק אם תבחר לענות חזרה לשולח הוא יקבל את כתובת המייל שלך. חוצמזה יש כאן הרבה שפותחים מייל ייעודי לויקיפדיה. יעלי - שיחה 16:26, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא. רק מי שתשלח לו מייל (אפילו ב"השב") יראה את הכתובת שלך. עם זאת, כולם יוכלו לשלוח לך מייל דרך מיוחד:שליחת דואר למשתמש. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 16:27, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
מה בעצם זה נותן יותר מדף השיחה? אגלי טל - שיחה 16:28, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
כי יש דברים שמדברים עליהם ליד כולם בשולחן שבת, ויש רכילויות שדוחים לשיחת אחד על אחד בעונג שבת בפאתי הספות. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ז 16:54, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
את המייל רואים רק המכותבים, את דף השיחה כולם רואים. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 16:55, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
הבנתי את ההבדל הטכני. שאלתי היא (מתוך סקרנות) באילו מקרים באמת יש שימוש למייל דוקא. בברכה אגלי טל - שיחה 17:01, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
תאפשר לשלוח לך מייל ותדע. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ז 17:02, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
מפחיד אגלי טל - שיחה 17:03, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

בירורים[עריכת קוד מקור]

נוכח העריכות האחרונות שביצעת בערך על יאיר נתניהו, בכוונתי להמשיך את הדיון בוק:בר בדיון שנפתח על ידי עורך קודם. עורך-בורוכוב - שיחה 21:34, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

יערב לך. בפעם הקודמת היה כיף. הייתי מתבייש במוטיבציית השיימינג הזאת אבל ניחא, איש איש ותחביביו. יום נפלא אגלי טל - שיחה 21:42, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אגלי טל שחזר לגרסה יציבה. כמו כן, דף בירורים מיועד למחלוקות הרבה יותר מהותיות מאשר מחלוקת מינורית בין שני עורכים. אני רוצה להזכיר לך מה קרה פעם שעברה כשפתחת בירורים. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ז 22:35, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
שיחזרתי לגירסה יציבה.
למי פנית בסוף דברייך? אלי או אליו? בברכה אגלי טל - שיחה 22:43, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
עורך בורוכוב. • צִבְיָהשיחה • כ' באלול ה'תשע"ז 23:00, 11 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

ערכים[עריכת קוד מקור]

למה שלא תנסה למצוא נושאים שתוכל למצוא עליהם מקורות טובים בעברית? באינטרנט הכל פחות זמין בעברית (כלומר - תלוי באיזה נושאים. אם אתה כותב משהו קצר אתה יכול להשיג מידע מהאינטרנט. אם אתה מחפש לכתוב משהו בנושא יותר מורכב בדרך כלל לא תמצא מקור מספק), אבל בספריות (כך אומרים) יש הרבה חומר. מהניסיון שלי, אנשים ישמחו לעזור לך בתרגום קטעים ספציפיים וקצרים, אבל לא בבניית ערך שלם בנושא מורכב. בדרך כלל כל אחד עסוק בעבודתו ובנושאים הקרובים ללבו. • צִבְיָהשיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ז 16:31, 14 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

תודה על עצתך. ראשית, לכן אני מחפש מישהו שהנושא קרוב לליבו. שנית, ספר טוב על אוריגינליזם? נראה לי נאיבי קצת, לא? בתודה אגלי טל - שיחה 16:39, 14 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
תראה, אני לא בקיאה בתחום בכלל. אבל אני מניחה שסטודנטים למשפט לומדים מאי-אלו ספרים רלוונטיים. אולי לא מדובר בספר אחד שעוסק ספציפית בנושא הזה, אבל אם יש לך ידע בתחום אתה אמור לדעת היכן אפשר למצוא מקורות רלוונטיים. ואם בערך הזה לא הולך לך - לך על נושא אחר שמעניין אותך. הספרות האקדמית בעברית לא ענפה (כלומר, תלוי מאד באיזה תחום ובאופן יחסי לאנגלית), אבל אפשר בהחלט לגבש ערכים סבירים ממנה. כמו כן, תתחיל לקרוא אנגלית :-) • צִבְיָהשיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ז 16:43, 14 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
המושג הזה נפוץ בעיקר בשיח המשפטי האמריקאי, מסופקני אם הוא קיים גם בספרות המקצועית בעברית באופן רחב. בכלל הדיון בסוגיות משפט חוקתי בארץ דל ודי חד מימדי. כך על כל פנים נראה לי כמתבונן.
לגבי זה שאם לא הולך אז משהו אחר וכו', חשוב להבהיר שאני מעוניין בכתיבת הערכים האלה מטעמים אידיאולוגיים, מתוך מטרה לחשוף את הקורא העברי לרעיונות ההיגיון הבריא שיהיו לו למשיב נפש בהיותו שוחה בשלוליות של עקמימות הדעת בתחום התאוריה של המשפט החוקתי. בברכה אגלי טל - שיחה 19:07, 14 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
משיטוט קצר באינטרנט, המונח מוזכר פה ושם, מספיק בשביל לחבר קצרמר ראוי. גם אם האנגלית שלך חלשה, גוגל טרנסלייט יכול לעשות עבודה טובה אם יש לך ידע כללי בתחום. הידע שלך בנושא + האינטרנט + תרגום הפתיח מהערך האנגלי יוכלו לעזור לך ליצור קצרמר. פשוט תנסה בטיוטה תראה מה יוצא לך. תתחיל לכתוב ערכים קצרים (בנושאים פשוטים), ותתקדם משם. • צִבְיָהשיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ז 19:19, 14 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

מחלוקות עריכה וגרסה יציבה[עריכת קוד מקור]

שלום אגלי טל, ארכבתי את הדיון בבירורים בעניינך. ויקיפדיה היא מיזם עריכה שיתופי, וזה בסדר שלא להסכים מדי פעם עם משתמשים אחרים על נושא זה או אחר. במקרה של אי הסכמה, אפשר לבטל בצורה מנומקת בתקציר העריכה או לפנות קודם כל לדף השיחה ולהסביר את הבעיה שאתה רואה בעריכה. אם יש בערך שחזורים הדדים ונכנסים למלחמת עריכה, אנא פנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים ובקש שמפעיל שלא מעורב בוויכוח ישחזר לגרסה היציבה. אל תשחזר בעצמך לגרסה יציבה כפי שעשית ביהדות אורתודוקסית או בדוגמה עדכנית יותר ביאיר נתניהו. בברכה, ערן - שיחה 09:15, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח שאילו הנהלים? רק מפעיל יכול לשחזר לגירסה יציבה? אם כן כדאי ליידע עוד כמה עשרות עורכים כאן. בברכה אגלי טל - שיחה 12:56, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
שחזור חד פעמי לגרסה יציבה היא פרקטיקה מקובלת כן וכולם עושים כך. מהניסיון שלי, בדרך כלל מבקשים הגנה לאחר הפעם השנייה. • צִבְיָהשיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ז 13:10, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
גרסה יציבה היא הגרסה שהייתה בערך לפני תחילת המחלוקת. במקרים שהפניתי אליהם נראה שאינך יודע עדיין לקבוע מהי גרסה יציבה, ומסיבה זו אם רצונך לחזור לגרסה יציבה בקש זאת בבקשות ממפעילים שם יש עורכים שלא מעורבים בוויכוח ושסומכים עליהם בקביעת גרסה יציבה. ערן - שיחה 13:20, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
בבקשה תפנה אותי לקביעות שגויות שלי ביחס לגירסה יציבה בדפים האלה. בברכה אגלי טל - שיחה 13:23, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
  • במקרה הראשון שחזרת לגרסה בת יום
  • במקרה השני שחזרת לגרסה שנערכה עוד באותו היום
בשני המקרים הגרסה שקדמה אינה יציבה כל כך ואי אפשר לקרוא לה גרסה יציבה, ותקציר העריכה מטעה. די לכתוב "שחזור/ביטול לגרסה קודמת" מבלי להשתמש במשוג גרסה יציבה . ערן - שיחה 13:37, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
לפחות בערך יאיר נתניהו הוא ביטל תוספת של מישהו, התוספת היא כמובן נגד גרסה יציבה. אגב ערן, בערך הזה עדיין הגרסה הנוכחית היא ביטול של מישהו שביטל מישהו שביטל מישהו, ללא התערבות של מפעילים, שמת לב לזה?? זה הגורם פה והרבה פעמים למדיניות של "כל דאלים גבר" כל מי שחצוף יותר ומבטל יותר את דברי השני, חשבתי לבטל שוב ואז עלתה בי תחושת גועל, ונזכרתי שיש לי דברים יותר חשובים לעשות. יעלי - שיחה 13:40, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
ערן בנוגע ל'יהדות אורתודוקסית': מעיון בדף השיחה ניתן ללמוד שהגירסה היציבה עליה התבססתי איננה זו בת יום (כפי שניסה לטעון הויקיפד ששחזרתי) אלא הגירסה הותיקה יותר, בה לא היה המידע שהוא הוסיף, אלא שכיון שקודם לכן הוסיף משתמש שלישי מידע אחר שהיה מוסכם על כולם לא ביטלתי את השינוי הזה בהתאם למדיניות ויקיפדיה. במקרה של יאיר נתניהו זה מעט מסובך יותר ומעט חשוב פחות וגם יעלי התייחסה לזה אז אשאיר את זה בצד בינתיים מבחינתי. בברכה אגלי טל - שיחה 13:46, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
בנוגע ל'יהדות אורתודוקסית': עדיין הגרסה הנוכחית היא לא זו היציבה, (שהרי לא היה התערבות של מפעילים - אפילו שהנושא היה בבירורים) הקטע שנוסף - לא קריא לחלוטין. ראה כאן. לי אין כח לזה, אבל שמישהו ינסה לקרוא את הקטע. אם הוא הצליח להבין בפעם הראשונה - יקבל גלידה. יוני - שיחה 14:02, 15 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

האם הפכת לאבא?[עריכת קוד מקור]

מגיע לך מזל טוב? יעלי - שיחה 22:59, 1 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אכן כןFace-smile.svg אגלי טל - שיחה 23:30, 1 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
איזה כיף לשמוע, רק נחת פרח בשבילך ובריאות והחלמה לגיבורה שעשתה את רוב העבודה. בן או בת? יעלי - שיחה 23:39, 1 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה תודה! ברוך השם נולדה לנו בת מקסימה. כמובן אמסור לאשתי את איחולייך.יש לי מה להעיר לעניין רוב העבודה אבל אני לא רוצה להיכנס לויכוח הזה כרגע..... ותודה על הברכות Face-smile.svg אגלי טל - שיחה 00:10, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מזל טוב! שיהיה בשעה טובה וכמובן הרבה נחת! yechiel - שיחה 03:11, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה רבה!Face-smile.svg אגלי טל - שיחה 10:51, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! קובץ על ידשיחה ♦ 11:41, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מצטרף לברכות פרח אפשר להציע שידוך או שזה כבר סגור? יוני - שיחה 12:15, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה ליעד ויוניFace-smile.svg. בוא נחכה לשלב שנוכל לשאול את פי הנערה ונדבר..קריצה אגלי טל - שיחה 14:06, 2 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בתקדים פרשת השבוע נסגור שידוך בעוד שלוש שנים? חבל הוא מתבגר זר פרחים בשבילך יוני - שיחה 16:09, 6 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
באיחור אופנתי מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! . הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ח 15:41, 8 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה רבה!Face-smile.svg אגלי טל - שיחה 19:18, 8 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
Balloons-aj.svgמזל טובBalloons-aj.svg רק זהירות שלא תחנק מהבלונים. שבת שלום, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"א בחשוון ה'תשע"ח • 09:58, 10 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

ביכורים[עריכת קוד מקור]

שלום אגלי טל, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:אגלי טל/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?... Face-smile.svg

בברכה, ומצטער על הכתיבה בשבת. איתי - תתקשרו אליי! 15:23, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

למה צריך להצטער? הוא מבקש במפורש בשני הדפים (דף משתמש ודף השיחה) לא לכתוב לו בשבת. למה צריך להיות כ"כ קשה לשמור על זה? yechiel - שיחה 18:19, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
איתי, אני מניח שלא שמת לב לבקשה בראש דף השיחה ודף המשתמש ומכאן הטעות. תודה על ההזמנה, אציץ בדפים הרלוונטיים ואראה. (הערה קטנה: אם זה כבר קורה, עדיף לא לתקן בשבת ובעצם שוב לכתוב בדף שיחת המשתמש בשבת, אלא להתנצל לאחר צאת השבת.) שבוע טוב אגלי טל - שיחה 18:37, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
שבוע טוב, אכן שכחתי לרגע. איתי - תתקשרו אליי! 18:42, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מצטרף למזל"טים דלעיל. מעניין אותי לדעת, מהי שיטתך לחישוב בכדי שייעשה? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז בחשוון ה'תשע"ח • 22:05, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני מבין ששמת לב למאבק ההירואי שלי בבוט שם? ואגב, אם אתה מצטרף לברכות - נא לעשות זאת בפיסקה המתאימה. שהאשה תהנה... קריצה שבוע טוב אגלי טל - שיחה 22:18, 4 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אוריגינליזם וטקסטואליזם[עריכת קוד מקור]

סיקרנת אותי, יש מצב שאתה כותב ערכים על זה? הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 14:04, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אני באמצע. רוצה לעזור? ואגב, מסקרן אותי, איך הגעת לזה? יום נפלא אגלי טל - שיחה 14:14, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני לא מבין בזה, הגעתי לזה דרך דף המשתמש שלך. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 14:15, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אוקיי, אני באמצע העבודה. יש טיוטה של אוריגינליזם וטיוטה של טקסטואליזם. לאחרונה זה די תקוע ועזרה תתקבל בברכה. דוקא ערך כללי יותר שאני עובד עליו שמרנות משפטית התקדם יפה מאוד אך גם שם אודה לכל סיוע. בברכה אגלי טל - שיחה 14:26, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אתה לא חייב לחכות עד שהערך יהיה מושלם, ורק אז לפרסמו, אתה יכול כבר עכשיו לפרסם (הוא במצב מספיק טוב) כך שאנשים ישימו לב אליו, ויש סיכוי שתקבל סיוע מאחרים בכתיבתו. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 14:32, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אתה מדבר על שמרנות משפטית? אגלי טל - שיחה 14:51, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
גם אוריגינליזם הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 14:53, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה לך, אשקול זאת. לעת עתה, מה דעתך על שמרנות משפטית? יש לך הערות? בברכה אגלי טל - שיחה 15:30, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
לי יש הערות. אלף, נהניתי מאד לקרוא את הערך וקראתי אותו מתחילתו ועד סופו. התרשמתי מאד, ואני כותבת את זה כמישהי שלא מבינה בזה כלום.
לדעתי, חסר לערך מקורות משמעותיים יותר. זה נושא שחשוב להתבוסס בו על מקורות, כי בסופו של דבר מדובר בערך פרשני, לא באמת אובייקטיבית אחת. וחשוב מאד להיזהר ולא להכניס את האג'נדה האישית שלך בערכים כאלה. ובלי שום קשר, מקורות זה תמיד דבר טוב וחיובי.
ואחרון, עניין קוסמטי - הציטוט של אהוד ברק חייב להתקצץ לאיזה שמינית. או שליש. כל הרעיון בערך זה לתמצת את הרעיונות של הוגים שונים, לא להביא אותם כלשונם. אפשר להשתמש בציטוט, אבל בעיניי זה אמור להיות רק עבור ציטוטים ידועים, מוכרים ומפורסמים. לא לפסקה בכזה אורך.
כמו כן, חבל שהפוטנציאל שלך בכתיבת ערכים מתפזר במאה טיוטות שונות בו זמנית. עליך המלאכה לגמור. • צִבְיָהשיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח 15:37, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה לך על המחמאות וההערות. הערך אכן זקוק למקורות כבדים יותר משיש בו כעת. לגבי הציטוט (של הרודן הנאור ולא של האיש הישן עם הזקן החדש כמובן...) מעניין שבויקיפדיה האנגלית נראה לי שרגילים לצטט באריכות יותר מאצלינו. אני צודק? ערב טוב אגלי טל - שיחה 17:55, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

היעזרות במכוני מחקר[עריכת קוד מקור]

אלקושוביץ' וצביה מה דעתכם על הרעיון הבא: בשמרנות משפטית יש בעיה בסיסית, חסרים בו חומרים 'כבדים'. יש בו מעט מקורות במה שנוגע לאקטואליה אך כמעט ואין מקורות בקשר ליסודות והעקרונות שבבסיס הערך. חשבתי אולי לפנות לפורום קהלת ולבקש עזרה בהשגת מקורות כבדים לערך. נראה לכם שזה חכם? והאם הם ישתפו פעולה בכלל? בתודה אגלי טל - שיחה 11:33, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

כדאי, ולדעתי הם ישתפו פעולה, כדאי גם לנסות במכון שלם. נ.ב. לא הבנתי איך הפכת אותי לביץ. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 11:41, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא מבין, עדיף אלקושטיין? אגלי טל - שיחה 11:43, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אין תגובה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 11:51, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש גבול כמה אפשר לפנות לבן אדם עם ה' הידיעה. אגלי טל - שיחה 11:54, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
למה לא. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 13:13, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
למה לא מה? אגלי טל - שיחה 18:11, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
ה-7. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 18:14, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כמה? בקרה וייעוץשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח • 18:16, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אגלי - למה לא לבקש עזרה במכוני מחקר? תיעזר במי שמוכן לתת לך עזרה. אם היה לי קצת הרבה יותר זמן פנוי זה דווקא היה יכול לאתגר אותי לכתוב אתך את הערכים הללו ולעזור בתרגום מאנגלית. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 19:01, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אז עכשיו השאלה היא רק איך אנחנו מסדרים לך זמן פנוי. רעיונות? אגלי טל - שיחה 20:26, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

רעיונות...? אני צריך לחשוב על זה. אם רק היה לי זמן פנוי... קריצה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 20:35, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
חופשה של חצי שנה בזנזיבר. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 20:40, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אם כבר, אפשר חופשה של שנה בארץ התיכונה?. (יש שם אפשרות להתחבר לוויקיפדיה?) הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 20:53, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אולי בזנזיבר אני סוף סוף אצליח לסיים את שר הטבעות (הסרט! מהספר התייאשתי). • צִבְיָהשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 21:04, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
סיכוי גבוה יותר שבארץ התיכונה יהיה חשמל (למחשב) ואינטרנט, מאשר בזנזיבר. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 21:12, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מה צריך מחשב. הכול זמין לצפיה ישירה בפלאנטיר.
צִבְיָה, רוצה שאחליף אותך בתפקיד המפעיל ליום יומיים, להקל מהעומס? אגלי טל - שיחה 15:49, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש פלאנטיר עם סינון? הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח 17:59, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זו שאלה שמסורה לרבותינו שבמערבא. לא לנו לדון בכגון דא. אגלי טל - שיחה 20:11, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
להיות מפעיל זה קל. אתמול מחקתי הבל תוך כדי נהיגה. • צִבְיָהשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח 20:58, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אז תעזרי לי לפתח את הערך תוך כדי נהיגה. מה יש? (אגב, מה החוכמה למחוק תוך כדי נהיגה? החוכמה הייתה לו את היית נוהגת.) אגלי טל - שיחה 21:13, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

לא הבנתי את ההתחכמות האחרונה. יש תוך כדי נהיגה, ויש תוך כדי נסיעה. • צִבְיָהשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח 21:18, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה בסדר כתבתי כבר דברים חשובים וחכמים מאלה. אגלי טל - שיחה 21:28, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

גברתי ואדוני, איך בדיוק אני כותב למכון המחקר הלזה, בתור מי להציג את עצמי? עזרוני נא.
חנוכה שמח, שיימלא חורפינו אור, ואין אור אלא תורה אגלי טל - שיחה 23:54, 12 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תחפש את המייל שלהם ותציג את עצמך כאגלי טל מוויקיפדיה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ח 00:59, 13 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני באמת לא מוצא את המייל של פורום קהלת. ייתכן שזה קשור גם לסינון.שמא יעזרוני ידידיי? בתודה אגלי טל - שיחה 22:27, 13 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
office@kohelet.org.il • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 00:09, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אין כמוךSymbol thumbs upcolor.png אגלי טל - שיחה 12:59, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני מקווה שזה לא תוקע אותי בתפקיד רון. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 13:11, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא כל כך גרוע.. ואם תמשיך לא לענות למיילים נעביר אותך לכיוון של סיריוס בגלל חוסר הזמינות. ראה הוזהרת אגלי טל - שיחה 13:28, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מוכנה לרדת לדרגת נימפדורה טונקס. תמיד אהבתי את הוייב שלה. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 13:30, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
ברור, היא מגדלת זקן בשניה. אגלי טל - שיחה 15:29, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אתה יודע כמה זמן זה יחסוך לי? תמיד אני אוכל לומר שקמתי קצת הפוכה בבוקר אז התבלבלו לי הלחשים. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 15:33, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
תבנית:סליחה על ההתפרצות תגידו. השיחה כאן בעברית? למה נדמה לי שאני לא מבין כלום? יוני - שיחה 16:05, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לשיעור הבא תשלים שר הטבעות וכל ספרי הארי פוטר. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:09, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני שייך לדור של חסמבה, אז יהיה לי קצת להשקיע בזה כמו שצריך. זאת ועוד, שלפי הידוע לי קריאת הספרים הנ"ל גורמת לפספס שיעורים/שעורי בית/שטיפת כלים/מטלות שונות כאלו ואחרות. אז כאחד שעושה קניות לבית - אני נאלץ לוותר על זה לעת עתה. סורי. יוני - שיחה 16:17, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── לפי הידוע לי, כתיבה בויקיפדיה גורמת לפספס כמעט כל דבר בחיים (כך לפחות טוענת אשתי), משכך הטיעון לא ברור לי. אגלי טל - שיחה 16:21, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

יוני, צִבְיָה טוענת אחרת... בקרה וייעוץשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח • 16:23, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
שר הטבעות יצא כבר בשנות החמישים. הארי פוטר הוא נצחי גם רטרואקטיבית. בדוחק אני מוכנה להחליף רפרנסים על דנידין (כל הילדות הטרידה אותי העובדה שהילד המסכן מסתובב עירום חצי מהזמן) או אחת מסדרות איניד בלייטון. גם האסופית הולך, אבל לא נראה לי שאמצא לה כאן קהל מעריצים. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:23, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
הלכת קצת רחוק. אזרום איתך על ג'יין אוסטין האגדית. השאלה אם יש לך בעיה דתית עם זה. אגלי טל - שיחה 16:26, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
איי בג יו פרדון, ג'יין אוסטן בעיניי (ורבים.ות אחרים.ות).) הייתה מהפמיניסטיות הראשונות. אישית אני מחבבת יותר את ג'ורג' אליוט על כתיבתה הכבדה יותר. אני מעריצה של אוסטן יותר דרך הסרטים שלה (כל כך משפט של דור ה-Y [הרגע בדקתי לאיזה דור אני שייכת]). גאווה ודעה קדומה זה אבי אבות הקאלטים. טוב הפכנו את הזירה לדיון מעמיק בספרות אנגלית. אני לא באמת מבינה בזה משהו. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:35, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה קצת מתקרב. דנידין זה לא חכמה - זה מנוקד. אבל אשמח יותר (אם יש מתנדב...) לדון בדמותם של מאטל בן פייסי החזן או של טופלה טוטוריטו (בכוונה לא שמתי קישור מי מכם שיכוון אותי לסופר - יקבל את הקפה שמתחת). ובקרה וייעוץ לזה התכוונתי - כל שכניי ומכריי יודעים שאני עושה קניות! יוני - שיחה 16:44, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יוני שלום עליך, אם כבר סופרים עבריים אין תחליף לש"י עגנון. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:50, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
קראתי את הכרך הראשון של האחים קרמזוב בתרגום המחודש. מספיק, לא? סבי ומורי הניא אותי מהרעיון לטרוח לקרוא את הכרך השני בטענה שזה "לא מעניין". לא אקשיב לו? מה שמזכיר לי שאחד הסופרים החביבים עלי, ג'יימס הריוט, סיפר שחבר שלו היה נוהג לקרוא את האחים קרמוזוב לפני השינה כי השמות הרוסים הארוכים היו מרדימים אותו. ניסיתי אך לא צלח. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:59, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני הטלתי חרם על דוסטויבסקי, מאז שקריאת החטא ועונשו יצר אצלי אובססיה לרצח. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 17:05, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
האלקושי, כל הכבוד! כולי תקוה שגם בדיחות של דרויאנוב מצחיקות אותך (עסיסי אחד אחד! תאמין לי הרבה יותר טוב מאלי יצפאן). לכאורה את הקפה המגיע לך אשמח להעניק לך יחד עם עוגיות, אך אני מניח שיהא עליך לחבר את השיניים ולצורך זה יש למצוא את המשקפיים - שבגיל הזה לא תמיד זוכרים היכן הנחנו אותם... לגבי ש"י עגנון הצדק עם כבודו. אתם ראיתם הוא אחד הטובים (מלא תורה) יוני - שיחה 21:03, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יש לי את שלושת ספרי דרויאנוב, מצחיק אבל בגבול. (לא מתקרב לשלושה בסירה אחת, ולפו הדוב). הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 21:12, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

להשוות את פו הדוב לדרויאנוב?! תחזיר את הקפה חזרה למקום... פההה... יוני - שיחה 21:49, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
תעזבו אתכם מלדרויאנוב, קחו לשבת את אילף ופיטרוב, קומדיה רוסית ראויה. אחר כך תקנחו בספר המערכונים השלם של אפרים קישון וסגרתי לכם שבת. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 21:54, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אכן, אכן, באחד האמשים קראנו הקטנה ואני מערכונים אלו ולא הצליחונו להירדם (ולא, אין כאן טעויות כתיב...) טוב, מוכן לקבל אותם 3 דרגות מתחת לדרויאנוב, (הרבה יותר מפו הדוב שהוא 758 דרגות מתחת. הָאֶלְקֹשִׁי, דע לך שההשוואה הזו גוזלת את מנוחתי...) יוני - שיחה 22:12, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
קראת את פו הדוב בתרגומה של אבירמה גולן?. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 22:36, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא יודע באיזה תרגום. למה זה פו אחר? שם הוא מצליח לצאת מהבית של שפנ? אל תקח ללב. בסוף תתיישב עלי דעתי... יוני - שיחה 00:40, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

Vector cup of coffee.svg ברכותי על ההשקעה בערך יוסף אלרון ועל תרומותיך בכלל, המשך כך. בקרה וייעוץשיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 19:16, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה נשמה. בלי סוכר בבקשה. מעט חלב. אגלי טל - שיחה 19:33, 20 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

זרם ביהדות[עריכת קוד מקור]

מה אתה מנסה לעשות? אשמח לעזור לך, רק שאני אדע מה. בקרה וייעוץשיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 18:37, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

תודה לך. אני מנסה שתהיה שם תיבה כזו, כמו שיש בחסידויות וכמו שיש תיבות של אישים. זו לא התבנית אני מבין, מה כן? תודה ושאפו על הזריזות.....אגלי טל - שיחה 18:39, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
זו בדיוק התבנית. רש פשוט צריך למלאות אותה בערך. כשהראו לך את התבנית אז עשו לך {{זרם יהדות}} כי בקוד מקור זו הדרך להראות לך את התבנית בלי שהיא תפעל באמת בדף. תפתח שני סוגריים מחודדים ותכתוב ליד זרם יהדות, רד שורה מלא פרטים כגון מייסד, לוגו, מנהיג נוכחי, ועוד פרטים נחוצים ואחר כך רד שורה וסגור סוגריים מחודדים. מקווה שהועלתי, בקרה וייעוץשיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 18:43, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
הועלת מאוד! תודה רבה Face-smile.svg אגלי טל - שיחה 18:46, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

מוגדר לך דואר אלקטרוני[עריכת קוד מקור]

בחשבון המשתמש? בקרה וייעוץשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:34, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

נושא כאוב. לא הגדרתי, שכחתי את הסיסמה ולא מתאפשר לי להוסיף בלי סיסמה. אגלי טל - שיחה 16:45, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
העתקתי. אתה יכול למחוק. שאלה, עניין המייל הוא לצורך מסוים או בכללי? אגלי טל - שיחה 16:52, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני רוצה לכתוב לך משהו בנושא ולא מעל טכנולוגיית הוויקי. אם אני אצטרך להשתמש בזה שוב, אני אשאל את רשותך קודם. בקרה וייעוץשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:54, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בעניין הסיסמה אתה יכול להיכנס להגדרות של הגוגל ושם כתובה הסיסמה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 16:57, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש לי מה לחכות לאימייל? בקרה וייעוץשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 17:00, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בקרה וייעוץ, שלחתי. אגלי טל - שיחה 17:08, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
הָאֶלְקֹשִׁי, כמדומני שאני לוחץ תמיד 'אף פעם'.... אגלי טל - שיחה 17:20, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אם כן, איך אתה נכנס למשתמש שלך? הָאֶלְקֹשִׁישיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 17:26, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── מסתמא שהחשבון כל הזמן פתוח, והסיוט שלו הוא שיכבה לו הפלאפון... הוא בטח מסתובב עם מטעני חירום... בקרה וייעוץשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 17:27, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

שלחתי תשובה. החשבון פתוח גם אם הפלאפון מתכבה. אגלי טל - שיחה 17:31, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
ראיתי שגם פנית בזמנו לאמיר ולא נמצא לזה פתרון. יש לי רעיון, תתנתק, תפתח חשבון חדש בשם "אגלי טל2" או משהו כזה. מפעילים בקלות יכולים לשלב את שתי חשבונות המשתמש, ולשמור עבורך את תרומותיך ואת זכות ההצבעה שיש לך, האם אני צודקת ביקורת ערן. אתה חשוב פה וחשוב שיהיה לך מייל. יעלי - שיחה 17:21, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא, מפעילים ובירוקרטים לא יכולים לאחד חשבונות. ערן - שיחה 20:41, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

עדכון משמח[עריכת קוד מקור]

לכל ידידי ודורשי טובתי,
ברוך השם הצלחתי להיזכר בסיסמה!Face-smile.svg תודה לכולכם על הדאגה התמיכה והעזרה. אוהב אתכם אגלי טל - שיחה 16:50, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אולי ליתר ביטחון תכתוב אותה כאן? במקרה ותשכח שוב - נוכל להגיד לך מהי. אל תדאג לא נגלה לאף אחד...קריצה יוני - שיחה 01:09, 30 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

אלימות מינית בחברה החרדית[עריכת קוד מקור]

שלום

אני די מעוניין להיכנס שוב לעומק הערך, אך אין לי אפשרות להעמיק את הביקורת מפני שחלק ניכר מה"מקורות" הקיימים שם מסונן לי. אודה לך אם תוכל לעזור, רצוי במייל. דוד - שיחה 23:36, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

גם אני מסונן. על כל פנים אשמח לעזור. מוגדר לך מייל? אגלי טל - שיחה 06:58, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
כן. דוד - שיחה 10:03, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
איך מוצאים אותו? אגלי טל - שיחה 11:14, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מיוחד:שליחת דואר למשתמש/Davidnead, או בסרגל שבדף המשתמש שלו מימין. ביקורת - שיחה 12:42, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
ביקורת, מי שלא מוגדר לו דואר יכול לשלוח דואר למי שכן מוגדר לו? בקרה וייעוץשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 12:43, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא בדקתי, אבל זו "בעיה" שניתן להתגבר עליה. באדיבות ג'ימייל וספקי שירות דוא"ל חינמי אחרים. ביקורת - שיחה 12:45, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
לפני שאתה "מזלזל", תקרא את הפיסקה הקודמת. תודה. בקרה וייעוץשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 12:47, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
קראתי ולא זלזלתי. אל תכעס והנח כוונה טובה. במקרה שלי אתה יכול להניח גם הבנה טובה, לפחות ב-50% של המקרים הלא מסובכים. ביקורת - שיחה 13:04, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה על הקישור. אגלי טל - שיחה 14:46, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

דוד היקר, בשל הבעיה הטכנית שתיארתי בפיסקה שמעלינו אין לי אפשרות לשלוח לך מייל. בברכה אגלי טל - שיחה 16:31, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

מצאתי לעניין פתרון ואכמ"ל בקרה וייעוץשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 16:50, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מי מכם שהעביר לי מייל עם כתובתו של אגלי טל - המייל נעלם משום מה. דוד - שיחה 10:12, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בקרה וייעוץ. אגלי טל - שיחה 10:20, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אגלי טל, פשוט תפתח חשבון משתמש חדש (אתה יכול באותו שם אם תשנה את השם הנוכחי) ותקשר אליו את החשבון הזה. אתה לא הראשון שתעשה את זה ולא האחרון. • צִבְיָהשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח 17:21, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
צִבְיָה מה יהיה איתך??? את כותבת כל פעם מה שאני כותבת, משהו לא תקין פה :). יעלי - שיחה 17:24, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכן על העצה וליעלי במיוחד על המילים החמות. תמהני, זה אפשרי באמת? ראינה כאן.
בתודה אגלי טל - שיחה 17:35, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
וואו, זה אפילו באותה שעה. אגלי, לא יודעת לגבי איחוד חשבונות. אבל זה לא סותר. נכון שאתה מאבד את התרומות שצברת ואת רשימת המעקב, אבל מכירים אותך באותה מידה וזה קל לשיקום. • צִבְיָהשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח 18:16, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
דוד, שלח לי מייל דרך המערכת. בקרה וייעוץשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 11:03, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

@. • בקרה וייעוץשיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 18:41, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אבי גבאי[עריכת קוד מקור]

שחזרתי אותך. תסתכל בתקציר העריכה. בקרה וייעוץשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 19:09, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

צודק אז צודק... חבל שלא הסביר את עצמו. לא נורא. אגלי טל - שיחה 19:15, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

גרסה יציבה[עריכת קוד מקור]

הסתכל בבקשה פה ותגיד לי אם אתה משהו שונה ממה שראיתי. בקרה וייעוץשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 14:16, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

זה נכון, אבל המידע הזה הוסר על ידי BE לפני כ 5 שעות. לא כך? בברכה אגלי טל - שיחה 14:33, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

דודי שינה[עריכת קוד מקור]

לא נרדם? הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 02:45, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תשמע, יש לך ילדים קטנים? אגלי טל - שיחה 02:53, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש לי שתיים. בדקת קצת את המערכת של המכלול? הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 02:54, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
שתיים לא נחשב, התרגלת.
מה כוונתך בקשר למכלול? אגלי טל - שיחה 02:57, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
נחשב, עד שזה נרדם זה מתעורר,
כאן. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 02:58, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני עם נידודים רק עם ילדה אחת הלל יערישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 03:01, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
נקים כאן קבוצת תמיכה לאבות. שעות פעילות: 01:30-05:00.
אלקושאי, אני מכיר את המכלול. יש לי שם אפילו שם משתמש. אגלי טל - שיחה 03:05, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
ואני מבין ששם המשתמש שלך שם סודי. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 03:07, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה בסדר, נראה לי שקלטתי מה השם משתמש. בתודה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 03:16, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אין לדעת.... אגלי טל - שיחה 03:46, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש לדעת. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 08:23, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה לא היה טעות כתיב. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 10:53, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אז תסביר.
ואגב, למה לא שמענו אותך בכיכר העיר? אגלי טל - שיחה 11:05, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מחיקת קישורים[עריכת קוד מקור]

שלום ידידי. יש לך איזו בעיה מוזרה של מחיקת קישורים מערכים שכנראה לא קשורה לאינטרנט רימון. לא יודע איך מטפלים בזה (נראה לי משתמש:ביקורת התמודד עם זה פעם), אז אנא בדוק אחריך. תודה. yechiel - שיחה 02:24, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה, משונה ביותר. אין לי מושג מה זה. אנסה לשים לב. בתודה אגלי טל - שיחה 10:43, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ג'יין אוסטין וכת הידועה[עריכת קוד מקור]

העתקה:
איי בג יו פרדון, ג'יין אוסטן בעיניי (ורבים.ות אחרים.ות).) הייתה מהפמיניסטיות הראשונות. אישית אני מחבבת יותר את ג'ורג' אליוט על כתיבתה הכבדה יותר. אני מעריצה של אוסטן יותר דרך הסרטים שלה (כל כך משפט של דור ה-Y [הרגע בדקתי לאיזה דור אני שייכת]). גאווה ודעה קדומה זה אבי אבות הקאלטים. טוב הפכנו את הזירה לדיון מעמיק בספרות אנגלית. אני לא באמת מבינה בזה משהו. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 16:35, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

השם ישמרנו! מה קשר מצאת בין ה"ה דז'עיין אאסטעען לבין, חס וחלילה, הפעמעענעעסטען?! ערב נפלא אגלי טל - שיחה 16:50, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
סליחה שניפצתי לך את האשליה. תעשה תשובה ויתכפר. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 17:03, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא טיעון מנצח. מלבד זאת, ייתכן שהרושם שלך סביר בשביל מי שמכירה את אוסטין מהסרטים...חחח אגלי טל - שיחה 20:02, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
קראתי את הספרים, רק כתבתי שהעדפתי את השנייה. יש על הספרים שלה ביקורת המקרא שלמה, אבל גם דרך הפשט יש שם כמה טקסטים לא רעים. תקרא את זה. לא כל כך הבנתי את הביקורת המופיעה שם על כך שרבות מהנשים שהיא מתארת הם מוגבלות וחסרות השפעה. אי אפשר ממש לצפות מסופרת בתחילת המאה ה-19 לשרטט את מרב מיכאלי. וגם למרות שיש לה הרבה ביקורת על החברה שהיא חיה בה, הרומנים שלה די ריאליסטים, כתובים בשפה קולחת ולא בכובד ראש. היא לא איין ראנד שלאורך כל הספר שלה אתה שומע את ההטפות שלה לאג'נדה המוסרית שהיא מקדמת, או ג'ורג' אורוול שמעניק לך גם כן צרור נאומים בתחפושת של רומן, וכיוצא בזאת. אבל היא הצליחה להעביר מסרים דרך הכתיבה שלה ונראה לי אך טבעי שמישהי שהייתה סופרת בתקופה הזו, סך הכל מעמד יוצא דופן, החזיקה גם בדעות מעט שונות מהמקובל לגבי מעמד האישה באותה העת. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 20:17, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא אמרתי שפמיניסטית שתקרא את ספריה לא תוכל לקרוא לתוכם את ערכיה. סביר שלפמיניסטיות רבות ייראה "אך טבעי" שהסופרת החביבה קרובה להשקפותיהן, בהתבסס על חריגות התופעה של סופרת אישה בתקופה זו (האומנם?), אך מכאן ועד ל"ניפוץ האשליה" שלי, ישנו פער מסוים. ואם כבר הזכרת, כמעט כל הניתוחים והטיעונים בפיסקת 'מאפייני יצירתה', (על כל פנים אילו העוסקים בשאלות ערכיות וכדו',) הם שטחיים, מחוסרי הקשר, מעמיסים אידיאולוגיות מודרניות ושאר רעות חולות. כמדומני שזו בעיה כללית בתחום הזה של ניתוח ספרותי ערכי. אבל זה כבר נושא אחר. אגלי טל - שיחה 20:46, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אלף, אני רוצה לחדש לך שסביר להניח שאם פמיניזם זה מנעד, אז גם אתה פמיניסט יחסית לגבר הממוצע מלפני אלף שנה. הכל תלוי זמן ותרבות. בית, סירסת לגמרי את מה שאמרתי. מה שכתבת על חריגות התופעה של אישה סופרת (לשאלתך, זה אכן היה חריג. זה מצוין בערך. לא לחינם אוסטן נמנעה בפירסומים הראשונים לא להזדהות כסופרת, או ג'ורג' אליוט מיודעתנו בחרה להזדהות בשם של גבר), היא בתור ראיה לדברים שאמרתי - שמופיעים בספרים שלה טקסטים שקוראים תיגר על השקפות העולם דאז, לא רק בהתייחס למעמד האישה, אבל גם. פמיניזם בא לאור תקופת האמנציפציה, כשאתה קורא לשיוויון האזרחים כולם, מובן מאליו שזה יגלוש גם לשיוויון מגדרי ולתנועה לשחרור העבדות, וכן הלאה. אז הדברים נוגעים זה בזה. בדיוק באותה מידה שהיא הייתה ביקורתית כלפי מעמד האישה דאז (התלות המוחלטת שלה בנישואים, למשל), היא כתבה בשפה מושחזת על מנהגי החברה הגבוהה והפערים החברתיים. אני התרשמתי מהדברים האלה עוד טרם עלעלתי בכובד ראש בטקסט הויקיפדי. אני חולקת על הביקורת הקטלנית על הניתוחים והטיעונים בפסקת "מאפייני יצירתה". כמובן שזה משקף דעות של האנשים שקראו בטקסטים ולא אמת אחת, אבל יש שם נימוקים משכנעים מספיק כדי לעמוד כדעה. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 21:05, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
קשה לשייך אותה לפמיניזם כתנועה וכאידיאולגיה, אבל היא היתה אשה חכמה והפעילה את הראש, והגיעה למסקנה שחוסר השיוויון כלפי נשים הוא לא מוצדק ומטופש. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 21:15, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אם זה לא היה מובן לא התיימרתי לשייך אותה לתנועה הפמיניסטית. אבל התנועה הזו, כמו כל תנועה, התהוותה משינויים שהתחוללו בעם, והיא מייצגת חלק מהשינוי הזה. • צִבְיָהשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח 21:24, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── זה שיש שינוי במעמדן של הנשים ושזה שינוי איטי שיש לו ביטויים רבים זה ברור. חלקם חיוביים לדעתי וחלקם שליליים ביותר, ואף פוגעים בשינוי החיובי שקורה. בכל מקרה הרעבעצען אוסטן כשרה וטובה. ערב טוב אגלי טל - שיחה 23:58, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תגית מצב ב"הכה את המומחה"[עריכת קוד מקור]

אם אינך משתמש בתיבת הוספת השאלה, התואיל להוסיף תבנית /מצב|חדש מתחת לכותרת שאלותיך? בתודה, אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 19:54, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אשתדל. תודה לך אגלי טל - שיחה 20:47, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

סבסטיאן קורץ[עריכת קוד מקור]

היי. למה הצבת שם תבנית שכתוב. לא ראיתי שום ניסוח קלוקל. eli - שיחה 02:54, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תודה על תיקונך שם, אלי. "בשנת 2015 הציע קורץ לחוק האסלאם החדש (חוק האסלאם) לאסור..." "עם זאת, הוא גם מעניק למוסלמים זכויות נוספות, (מי??)..." ועוד כמה וכמה תקלדות או טעויות דקדוקיות קלות. ניתן לשכתב בדקה וחצי אך התבנית מוצדקת. ברכה אגלי טל - שיחה 04:02, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מוטב שתשכתב מאשר להציב תבנית זו. זה ערך שנצפה רבות, ולא הולם להציב את התבנית הזו. eli - שיחה 04:14, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה אכן עדיף. אך עדיפה התבנית מבלעדיה ודווקא משום שהערך נצפה רבות. יום נפלא אגלי טל - שיחה 09:16, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מתקיים דיון על עריכה שהודית לי עליה[עריכת קוד מקור]

היי אגלי טל, תקיים דיון על עריכה שהודית לי עליה ב-שיחה:נאום ירושלים (2017)#החלטת עצרת האו"ם. מניח שזה עשוי לעניין אותך. משתמש:בן נחום
עד כאן העברה.
משתמש:בן נחום, הגבתי שם. תודה אגלי טל - שיחה 22:21, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הזזת תגובות של משתמשים[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, נהוג להשתמש בהזחה כדי לציין שתגובה מסוימת היא ביחס לתגובה קודמת. ערן - שיחה 21:49, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

ערן, חוששני שלא הבנת את הסיטואציה שנוצרה שם. מדוע ביטלת את פעולתי? ערב טוב אגלי טל - שיחה 22:17, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
נראה שלא הבנת: נהוג להשתמש בהזחה באמצעות ":" כשמספר ה":" מציינות את מדית ההזחה של תגובה - תגובה שמתייחסת לתגובה אחרת, תעשה באמצעות הזחה מתאימה. ערן - שיחה 22:19, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
ערן, חבל שאתה מתנסח כך. ידועה לי צורת ההזחה, אשמח אם תסביר לי במילים פשוטות איך הבנת את פעולתי שם ומדוע שחזרת אותה. ערב טוב אגלי טל - שיחה 22:24, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אם אתה יודע כיצד מזיחים, מדוע הזחת את תגובתו של BE ביחס לתגובתך, למרות שהיא בעליל לא נכתבה כתגובה אליה? ראובן מ. - שיחה 22:30, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אין לי מושג למי כוונה תגובתו. זה נובע מהנוהג לו לפנות אל אחרים (TMagen במקרה הזה) ולהשיב דרכם לבני הפלוגתא שלו. בסך הכול מיקמתי את התגובה שלו במקום הנכון כרונולוגית והזחתי כנוהג הנפוץ של הזחה בשרשרת. את ההזחה הוא יכל לתקן ברגע, אבל בגלל שהוא דחף את תגובתו לפני תגובתי שקדמה לה, זה גרם שנראה היה שתגובתי הייתה אליו, מה שהפך אותה לחסרת פשר. ערב טוב אגלי טל - שיחה 23:07, 7 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
תגובות אינן בהכרח על פי סדר כרונולוגי - הוא לא הגיב לך, ולכן התגובה שלו לא צריכה להיות מתחת לשלך. ערן - שיחה 08:31, 8 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

נפתח "דיון מחלוקת" בעקבות דיון בו השתתפת[עריכת קוד מקור]

שלום לך, בעקבות דיון בו השתתפת, נפתח "דיון מחלוקת" במטרה לקיים הצבעה שתכריע מה לכתוב בשורה "מדינה/טריטוריה" בראש ערכים העוסקים בנפות של הרשות הפלסטינית במזרח ירושלים ויהודה ושומרון.
אתה מוזמן להיכנס לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נפות הרשות הפלסטינית ולנמק את עמדתך. בן נחום - שיחה 09:07, 16 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

משתמש:אגלי טל קהלת[עריכת קוד מקור]

האם זהו חשבון נוסף שלך? אם כן, עדיף שתצהיר עליו בדף המשתמש שלך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:50, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

אכן יונה, כפי שניתן להבין. לעת עתה אני עורך שם רק טיוטות פרטיות, כשאתחיל לערוך ממנו במרחב הערכים, אצהיר עליו בדף המשתמש. בברכה אגלי טל - שיחה 17:32, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אני לא רואה קשר. למה שלא תצהיר כבר עכשיו? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:33, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
בטיוטות פרטיות ניתן לכתוב כמעט כל שטות כך שאין להם כל משמעות. מלבד זאת, די קל להבין שזה חשבון נוסף שלי, זה לא רמוז באופן עמוק מדי בשם המשתמש. ומכיון שאין בכלל חובה להצהיר על חשבון נוסף ומכיון שאין לחשבון הזה כל השפעה כרגע על שום דבר, אני מוצא את ציונו בדף המשתמש שלי הכבדה מיותרת. בברכה אגלי טל - שיחה 17:35, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
שורה בדף המשתמש כבד יותר משימוש בשני משתמשים? אם הסרת ההרשאה לא היתה מכבידה על המנטרים הייתי מסיר את הרשאת בדוק עריכות עד להוספת האזכור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:41, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
לא ביקשתי את ההרשאה כך שלא ברור לי מה הנושא. מלבד זאת, כפי שציינתי החשבון הנוסף אינו פעיל כרגע במרחב הערכים אלא רק בטיוטות פרטיות. אני לא מבין מה מפריע לך בכלל. ערב טוב אגלי טל - שיחה 18:12, 17 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

לבקשתך[עריכת קוד מקור]

משתמש:אגלי טל/טיוטה 1 (הטיוטה המקורית שלך כבר מלאה אז הוספתי "1"). דרור - שיחה 11:20, 25 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה רבה דרור. יום יפה אגלי טל - שיחה 11:21, 25 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

כאב[עריכת קוד מקור]

בגלל זה. כאב לך רצח המחיקה ההיא, אהה? יעלי - שיחה 02:17, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

זו הייתה הפעם הראשונה שחויתי את זה וזה היה כל כך אבסורדי... אז כן, לא נעים... בברכה אגלי טל - שיחה 10:25, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
זה טראומה שתוצאותיה חיוביות שאגלי סוחב ועוד יסחב על גבו שנים רבות. ליבי אומר לי שקוראי ויקיפדיה יצאו נשכרים מזה קריצה יוני - שיחה 21:37, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
הלואי. אגלי טל - שיחה 22:18, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אני שותף לכאבו, ביודעי ובמכירי קאמינא שנמחק ללא סיבה מוצדקתאבי84 - שיחה 00:44, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
ובבניין ירושלים תנוחם. • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 14:04, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
צִבְיָה, מה אחיך אומר על זה? • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 14:05, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
איזה אח ועל מה? • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 14:07, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
על המחיקה של הרב קפלן. • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 14:07, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אה. חוששני שזה לא בדיוק הדיר שינה מעיניו. • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 14:10, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

את צודקת, יש בועד שלו דברים הרבה יותר מעניינים... • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 14:12, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
כן, שיעור שבועי על השבאבניקים. • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 14:53, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
הו, אם יש לך אח כזה נחמד אולי הוא יעזור לסגור את הפינה בין אגלי לנרו שהתחילה כאן והמשיכה בוויכוח עקרוני כאן? יוני - שיחה 15:13, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
לא יעזור... האחיינים שלך יועילו יותר... אולי אם תוציא רשימה מפורטת ותפרסם אותה בויקיפדיה... • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 15:15, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
מאיפו לי רשימה כזו? אולי לאמנון לוי יש יוני - שיחה 15:19, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אני עובד על העניין. בברכה אגלי טל - שיחה 15:28, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
איזה מהם? יוני - שיחה 15:36, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
חברון. השני זה תהליך ארוך ומשמעותי כמובן.... אגלי טל - שיחה 15:47, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
יוני, דומני שאגלי טל מעורבב יותר במה שמתרחש בחברון מאשר אחי. אבל כיוון שאמרת, הרמתי טלפון ולדבריו, על פי "מקורות בחדר אוכל" יש לכל היותר 1,400 תלמידים בתחילת שנה, כשבמהלכה מתחתנים בערך 250 בחורים. לדבריו בועד שלו בשנה א' היו כ-200 בחורים, וכל שנה נכנסים בערך 20. המספר הסופי כולל כל מיני בני ועד י"א ומעלה שעיקר תפקידם בישיבה הוא להיות רשומים בה, אבל הם מיעוט קטן. • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 15:52, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── צביה האם יש חיסיון לגבי באיזה ועד הוא? בברכה אגלי טל - שיחה 15:56, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

על פי כמה נתונים שנאמרו, ומיהכרות אישית עם מספר לא מבוטל של גורמים בעלי חשיבות לעניין, אני הסקתי את התשובה. אני ממתין לאישור של צִבְיָה לפרסם... • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 15:57, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
האמת שלי עצמי אין מושג. תנחש בקול ואני אשאל אותו... • צִבְיָהשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח 16:02, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
התשובה כבר באימייל שלך קרוב לשעה... • בקרה וייעוץשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 16:03, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
לא נעים, בגללי הפרעת לו באמצע סדר ב' (מתחיל ב 15:30 לא?) העיקר שהעניין נסגר ומנויי האתר יקבלו מידע אמין תמורת כספם. יוני - שיחה 20:00, 30 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

עריכתך על ירושלים[עריכת קוד מקור]

מכיוון שאתה משתמש יחסית ותיק ותורם (כמעט שנה) לא אתלונן או אגרור זאת הלאה בהינתן שתפנים את הכללים של המיזם הזה. מקווה שזה יספיק, אז: אתה כרגע שיחזרת אותי והכנסת כזבים לוויקיפדיה. חד וחלק -- והבהרתי זאת במפורש -- שמנהיגי צ'כיה, הונדורס ופנמנה מעולם לא הודיעו על העברת השגרירות. יותר מכך, העניין עם צ'כיה כ"כ שקרי כי ראש ממשלתה אמר ההפך -- שהוא לא יעביר את השגרירות. זו הכנסת כזבים לאינצקלופדיה שאמורה להכיל עובדות מגובות במקור. אינני צריך לדרוש אפילו מקור כי ידוע מראש שמידע זה שקרי. גיבוי: צ'כיה הודיעה שלא תעביר ([1] [2]). הגיבויים היחידים על הונדורס ופנמה זה כתבות שמעלות ספקולציה שהן הבאות בתור. מעולם, מעולם לא יצאה הודעה רשמית מצד מדינות אלו על מהלך כזה. למעשה, אפילו הדיווחים רק ציינו השערה, ולא ידיעה עובדתית.
במצבים אחרים אפשר היה לחזור לגרסה יציבה ולדון על כך בדף השיחה, אבל כאן אין מה לדון. זה מידע כוזב, ולא מכניסים זאת לוויקיפדיה. מנהיגי המדינות הללו לא הצהירו כך. ‏Archway שיחה 12:02, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

נשיא צ'כיה הודיע על תמיכתו בהעברת השגרירות וראש ממשלתה מתנגד. אתה החלטת להעדיף את רוה"מ על פני הנשיא, שינית גירסה יציבה ללא דיון, חזרת על עריכתך למרות ששוחזרת ובכך פתחת במלחמת עריכה, לא טרחת אפילו לפתוח דיון בדף השיחה של הערך, ואתה עוד מגיע להתלונן בדף שיחתי. תמוה. בברכה אגלי טל - שיחה 13:06, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
סליחה, אתה רציני? דעתו של נשיא צ'כיה לא רלוונטית! הוא הביע את דעתו האישית, וזה משול לכך שרובי ריבלין יודיע על תמיכתו בהפצצת טהרן. לא הוא קובע אלא הקבינט וראש הממשלה. יש לי קייס מאוד מוצק כאן: בוויקיפדיה לא יכנסו שקרים טהורים. זה לא משהו גבולי. לכן לא היה צריך לפתוח על זה אפילו דיון בדף השיחה. צריך להפריד בין דעותיך הפוליטיות לבין עריכה בוויקיפדיה. גם לי יש דעות פוליטיות מסוימות, אך אני לא נותן להם לשבש את שיקולי עריכתי. צ'כיה לא תעביר את השגרירות, נכון לעכשיו, נקודה. לנשיא אין סמכות, ולו קטנה, בעניין זה. רק לראש הממשלה ולממשלתו. שנית, לא הייתה שום הדועה רשמית מצד פנמה והונדורס על כך. שום. רק ספוקלציות שרצו בדצמבר בכלי תקשורת. ‏Archway שיחה 13:37, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מציע לך לקרוא על כוחו וסמכויותיו של נשיא צ'כיה כאן. ‏Archway שיחה 13:40, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ממליץ לך להפסיק להשתמש כאן בביטוי 'שקרים', נסה 'מידע שגוי'. את כל טענותיך היית צריך לפרוש בדף השיחה, אם מישהו ראוי לאזהרה זה לא אני. בברכה אגלי טל - שיחה 13:42, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אגב, הנה דבריו של שר החוץ של צ'כיה, פחות או יותר: "הנשיא יכול להגיד מה שהוא רוצה, לא מעבירים כרגע את שגרירות שלנו לירושלים". ([3])
הבט: לומר שמנהיג צ'כיה הודיע על העברת השגרירות זה כזב. מדוע? כי גם אם מנהיג אחד, הנשיא, אמר את דעתו האישית, אין לו סמכות לעשות כך. לכן, המשפט הזה שגוי. אפשר להביא למטה בערך את דברי הנשיא, אבל לא להציגם במצג שווא כאילו השגרירות הצ'כית בדרך לירושלים. ובכל מקרה, גם אם הייתי פותח את הדיון בדף השיחה, למה זה כל כך רלוונטי? והנה, שיניתי את הכותרת למשהו פחות צורם. ‏Archway שיחה 13:45, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני שמח ששינית. יש הבדל בין כזב (שקר מכוון) לבין מידע שגוי שנובע מחוסר הבנה וכדו'. אתה צריך לפתוח דיון בדף השיחה של הערך אם אתה מבצע עריכה שיש לגביה מחלוקת. בברכה אגלי טל - שיחה 13:53, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אוקיי, אז אם לא הובנתי כהלכה אתנצל: לא האשמתי אותך בשקר מכוון. רק שביצעת טעות והכנסת משהו לא נכון, ברמה שאם למשל, כשהיה לנו נשיא שמאלני וראש ממשלה ימני (פרס ונתניהו), אז שכותרת על הנשיא פרס תיכתב כ"מנהיג ישראל הודיע על כוונתו להקים מדינה פלסטינית", רק שאין לפרס ז"ל סמכות לעשות זאת. מקווה שהבנת. בכל אופן, לדעתי אין טעם לפתוח עוד דיון בדף השיחה אחרי שנהילנו זאת כעת. ‏Archway שיחה 15:05, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני שמח על הבהרתך. יש הבדל בין נשיא צ'כיה לנשיא ישראל, אך אם לא תתעוררנה התנגדויות בדף שם לא אעורר אותן. בברכה אגלי טל - שיחה 16:17, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
קישרתי את הדף לסמכויותיו. לנשיא צ'כיה יש יותר סמכויות מנשיא ישראל, אבל בנושא מיקום שגריריות ותקציבים אין לו שום כוח. עיקר כוחו בזכות הווטו, בפיזור הפרלמנט ועוד; "Many of the President's powers can only be exercised with the assent of the Government, as expressed by the signature of the Prime Minister. " לכן, זו החלטה שנתונה בידי ממשלת צ'כיה. אפשר לכתוב על דבריו בפסקת תגובות המדינות, אבל לא להציגה כאילו זהו, צ'כיה הולכת להעביר את השגרירות כמו ארה"ב. ‏Archway שיחה 16:38, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

טיוטה ל"אגרות צפון"[עריכת קוד מקור]

שלום אגלי טל, אני כבר הרבה זמן עובד על טיוטה לאגרות צפון (תעלם מהחלק הראשון, זו טיוטה אחרת), אני באמצע התקציר לאגרת טו. אני רואה שגם אתה דג ירוק התחלתם לכתוב טיוטה, אשמח לחבר בין הטיוטות. האם תעדיף להוסיף את מה שאתה רשמתה לטיוטה שלי (ואז להכניס אותה כטיוטה ציבורית)? או שאני אוסיף לשלך? ישראל שבט - שיחה 00:15, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

שבוע טוב ישראל, תבורך על הטיוטה החשובה. את הטיוטה השניה שהזכרת כתב דג ירוק ואני הוספתי בה חלק. כך שלי ממש לא משנה איך למזג את הטיוטות, אולי לדג ירוק יש העדפה. בכל מקרה כשהטיוטה תושלם ותעבור למרחב הערכים יהיה רק ערך אחד כך שמדובר בעניין זמני. שוב יישר כוח על הכתיבה החשובה. אני ממהר לעיין בטיוטתך. לילה טוב אגלי טל - שיחה 00:37, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ריפרפתי. כמדומני שבטיוטה שלך יש הרבה מידע שלא קיים בטיוטה "שלנו". עם זאת, מכיון שהטיוטה הציבורית היא כבר טיוטה ציבורית והטיוטה שלך מחוברת עם טיוטה אחרת, וכן מפני שמבחינה לשונית אני חושב שהטיוטה הציבורית כתובה טוב במיוחד, הייתי ממליץ למזג את שלך לציבורית ולא להיפך. מקובל עליך? בברכה אגלי טל - שיחה 00:45, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
מקובל. אני אעבוד על זה בקרוב (בא נשמע מה דעת "דג ירוק"). ישראל שבט - שיחה 00:58, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

עריכה בעמוד הראשי[עריכת קוד מקור]

שלום

אנא הקפד במיוחד להשתמש ב"תצוגה מקדינה" כשאתה עורך דברים שנמצאים בעמוד הראשי, ולא להשאיר גרסאות כאלה, גם לא לשתי דקות. emanשיחה 14:03, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

צודק. אגלי טל - שיחה 14:08, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:33, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

תיוג בתקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

כאן השתמשת בתבנית. תקציר עריכה לא תומך בתבניות. על מנת לתייג בתקציר עריכה יש להשתמש באחת משלוש הצורות הבאות:

  1. משתמש:אגלי טל
  2. מש:אגלי טל
  3. User:אגלי טל.

בברכה, • אשמדאישיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ח -יא' למט-מונים • 23:14, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

תודה רבה אשמדאי. אגלי טל - שיחה 23:18, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:41, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

לייק לכוכב![עריכת קוד מקור]

SMirC-Barnstar.svg כוכב לייק
תרומתך לויקיפדיה ראויה להערכה רבה.

תודה לך, בשם האנושות! נדנד - שיחה 17:44, 26 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

כוכב יומי![עריכת קוד מקור]

MOTD Barnstar Hires.png כוכב יומי
אני רואה אתה וחדשות הולך ביחד...
דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • י"ח באייר ה'תשע"ח -לג' למט-מונים • 13:15, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

תודה תודה. מה אירע? אגלי טל - שיחה 13:17, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

לאחרונה שמתי לב שאתה פעיל בענייני החדשות... • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • י"ח באייר ה'תשע"ח -לג' למט-מונים • 13:21, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בקטנה.. אגלי טל - שיחה 13:22, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

בקשת עזרה באימות מקור[עריכת קוד מקור]

היי אגלי טל,
בהנחה שהמקור הזה צודק, תוכל לסייע לאתר את ההודעה הרשמית של השגרירות ושל הקונסוליה? תודה --בן נחום - שיחה 08:21, 21 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

מה שלומך יקירי?[עריכת קוד מקור]

לא שמעתי ממך הרבה זמן... • דגש חזקשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ח • 00:19, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

ראיתי שהיית בחופשה. איך היה? בברכה אגלי טל - שיחה 11:19, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
כיף • דגש חזקשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ח • 11:23, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

משתמש:אגלי טל/קצת כבוד לגאון ואביר המשפט[עריכת קוד מקור]

תיקנתי שם שגיאה קטנה, בדיעבד שמתי לב שזה דף משתמש. סורי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:00, 25 ביולי 2018 (IDT) הכול טוב. סליחה על האיחור בתגובה... אגלי טל - שיחה 21:32, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

פרישה?![עריכת קוד מקור]

מה לך? פרשת מויקי?! נדנד - שיחה 19:55, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

אגב תעזור לי רגע ותשחזר דבר שאני מוחק בגלל הסינון, ראה עריכותיי. תודה מראש, נדנד - שיחה 19:55, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

טופל. לגבי הפעילות, סוכות... בברכה אגלי טל - שיחה 21:33, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

דוד מינץ[עריכת קוד מקור]

שלום. לא ידעתי איפה לכתוב את ההערה אז בטוח תקרא את זה. לגבי מינץ עיון חוזר אתה צודק. אך שני פסקי הדין שצינתי דווקא היו לטובתי שלא השית הוצאות בניגוד למשפט הקודם שמישהו אחר כתב. סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

ייתכן שיש מקום לשתי ההערות הללו. צריך לראות שוב. בברכה אגלי טל - שיחה 11:33, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

עיין בסוף ההחלטות, אין הוצאות, ואין תגובת המשיבה.

שימוש לרעה בתבניות בעלי הידע[עריכת קוד מקור]

כפי שאתה בודאי יודע, אנשים מסויימים עושים שימוש לא ראוי בתבניות בעלי הידע, ומתייגים כך את תומכיהם. אני קורא לך להצטרף אלי ואל נרו יאיר ולהצטרף לתבנית:בעלי ידע/מגדר. כמו כן ממליץ להצטרף לתבנית:בעלי ידע/פמיניזם. נשמח לראותך שם... נדנד - שיחה 18:31, 15 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

מה קורה[עריכת קוד מקור]

לא שומעים אותך... אני עושה עריכה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, ובשביל הסינון שלי אני צריך לעשות איזה טריק, תוכל לתקן אחריי? נדנד - שיחה 14:59, 10 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

מדליית כסף עבורך![עריכת קוד מקור]

Wiki silver medal.png ישר כח על ההגינות והחביבות 1822 - שיחה 22:17, 7 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

תודה נשמה (וסליחה על האיחור). אגלי טל - שיחה 00:56, 8 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

הכותרת "ביוגרפיה" בערך אודות סתיו שפיר[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
הסרת את הכותרת "ביוגרפיה" בנימוק "אין סיבה". ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. אני יודע שרבים הכותבים החדשים, בעיקר הצעירים פה, ששוכחים זאת, אבל זוהי מהות המיזם בו אנו כותבים. כך זה באנציקלופדיה - הפרק הראשי הוא הביוגרפיה ולאחריו, אצלנו יש את "ראו גם" פרק הפניות לקריאה נוספת, הקישורים והערות השוליים. זה הפורמט. אם יש לך שאלה כלשהי, אשמח להשיב עליה. בברכה, Ldorfmanשיחה 00:35, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

באופן שלא אופייני לך, ביטלת את העריכה שלי וציינת ש"זה לא כך". אם כך, בדוק בבקשה כמה ערכים בוויקיפדיה נכתבו בדרך של פרק ביוגרפיה לעומת ערכים שנכתבו בדרך ה"חדשה" שאתה מציין שהיא היא הדרך ה"נכונה". כשיהיו לך נתונים, נוכל לקיים דיון מושכל ולהגיע להחלטה. Ldorfmanשיחה 00:38, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אין לי שום שאלות, אני פשוט חולק עליך. אין שום טעם לכלול את כל פרקי התוכן בערך תחת השם 'ביוגרפיה', זה לא תורם דבר ורק מקשה על הגולשים בנייד. זה גם לא המצב באופן כללי, וטוב שכך. לא ראיתי שאתה טרחת לבצע מחקר כמו זה שהצעת לי. בברכה אגלי טל - שיחה 00:40, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
עכשיו ראיתי ששיחזרת שוב את הביטול שלי. זו חוצפה. הגירסה היציבה הייתה ללא השינוי השגוי שלך, ואתה עוד מזהיר אותי ממלחמת עריכה?! אגלי טל - שיחה 00:42, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
בבקשה אל תנופף לי פה ב"גרסה יציבה". אתה זה שחלקת על העריכה שלי, שמופיעה ברוב הערכים, כמו גם באנציקלופדיות אחרות. גם הטיעון "זה מקשה על הגולשים בנייד" אינו ברור. אני משתמש הרבה מאוד באפליקציה של הקרן לגלישה בוויקיפדיה, כמו גם בגלישה דרך דפדפן. אין שום בעיה בזה. אם יש בעיה, או אם יש משהו שאתה חושב שהוא תקין, אנא בדוק והצג נתונים. אני לגמרי רציני. Ldorfmanשיחה 00:46, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אני מצפה ממפעיל מערכת לדעת מה זו גירסה יציבה. אתה משנה את הגירסה היציבה בערך למרות התנגדות, וחוזר על עריכתך שוב ושוב. זו מלחמת עריכה כוחנית. אם ההסברים שלי לא ברורים לך ואתה מתעקש לשנות את הערך - פתח דיון בדף השיחה. הלילה לא אעסוק בזה עוד, אבל מחר אטפל בזה. בברכה אגלי טל - שיחה 00:49, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אני בהחלט יודע מהי "גרסה יציבה", אבל זה לא קשור לנושא. אין פה מחלוקת על עובדה מסויימת או דרך תיאור דברים. מדובר רק בכותרת. לא צריך לעשות מזה עניין. מעבר לזה, הדיון הזה אינו נודע לערך הספציפי הזה ולכן אין לו מקום בדף השיחה של הערך. נוכל להמשיך את ההתדיינות פה. Ldorfmanשיחה 00:56, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
אם "לא צריך לעשות מזה עניין" אז תפסיק לחזור על עריכתך ולנהל מלחמת עריכה. כנראה שכשאתה מתעקש זה הגיוני אבל הצד השני 'עושה עניין'. אולי זה כי הוא 'צעיר' ושכח שויקיפדיה היא אנציקלופדיה.אגלי טל - שיחה 08:24, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
היי לירון, לא ברור מה גרם לך להסיק כי יש קשר בין עובדת היותו צעיר לבין זכותו לפרוש את נימוקיו בצורה מקצועית. ככלל, אין כלל אצבע בנושא זה ואיש הישר בעיניו יעשה. אם לא מקובל על אחד מהצדדים תמיד אפשר לחזור וללבן את זה. eli - שיחה 09:11, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
לא ברורה לי ההתעקשות. כך מקובל ברוב (אם לא כל) הערכים, ואנחנו ממש לא מעוניינים שכל ערך ייראה אחרת ממשנהו. לירון צודק בעריכתו (גם אם בשם נימוקים פורמליים זו לא הגרסה היציבה). דגש — 09:16, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
תודה אלי. דגש, כמובן שלא בכל, האם ברוב? איני יודע. בכל מקרה לא בכל תחום יש אחידות עיצובית, ויש אפילו מקרים שהקהילה החליטה במפורש להתיר אפשרויות שונות. כך או כך אין מקום לכפיית דעה אחת בכוחניות. אם ייפתח דיון מסןדר אפשט את נימוקיי הענייניים, ועד אז - גירסה יציבה. בברכה אגלי טל - שיחה 09:25, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
בעקבות פנייה לחסימתי (או לחסימתי-לכאורה) בדף הבקשות מהמפעילים:
המושג "גרסה יציבה" רלוונטי כשמדובר על נוסחים ודרך הבאת טענות - הוא לא רלוונטי כשמדובר בכותרת בודדת, באופן המקובל ברוב הערכים (אם מישהו טוען שהמצב בפועל הוא שונה, הוא מוזמן לבקש מהתוכניתנים שלנו לבדוק את הדברים ולהציג לנו נתונים). כל המלחמה פה היא על עניין פעוט זה. כל הפעילות שאנו נדרשים לה כעת היא בזבוז כוחות לריק. אני מתנצל. נכנסתי לוויקיפדיה כשהיו לי בערך דקותיים פנויות ורציתי לנצל את הזמן הזה לתרומה משמעותית. אחזור לעיסוקי לעת עתה... Ldorfmanשיחה 14:18, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אתה חייב ללמוד להכיר בכך שיש דעות שונות משלך. כל עוד אתה חושב שמי שחולק עליך זה בגלל שהוא לא מבין כי הוא 'חדש' (למרות שאני כבר פעיל שנתיים) ו'צעיר' (מנין לך מה הגיל שלי?), אתה תמשיך לא להבין מה רוצים ממך.

עשית שינוי בערך. אני מתנגד לשינוי הזה. ביטלתי את עריכתך ואתה בחרת לחזור עליה שוב ושוב נגד הכללים, ובכל הזמן הזה אתה נוזף בי שזה עניין 'פעוט'. הצץ נא בדבשתך. בברכה אגלי טל - שיחה 14:32, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

אם תקרא שוב את דברי, תבין שלא ציינתי שאתה צעיר או חדש במערכת, אלא שזו מגמה של כותבים חדשים, שרובם צעירים. שלא בצדק, כנראה בחרת לחבור אליהם. איני זוכר מתי הצטרפת לשורותינו ומכיוון שאיני מכיר אותך, איני יודע מה גילך. מה שאני כן יודע זה שיש כותבים שפנו אלי וציינו שהם תומכים בעמדתי בדיון הזה. לגבי הדבשת, קראתי לאשתי והיא לא רואה כזו. אם תרצה, אשלח תמונה. Ldorfmanשיחה 22:20, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
ותודה לאביר שהכניס סדר בעניינים. כבר חשבתי להסתפק ב"חייה" במקום "ראשית חייה", אבל הבחירה שלו מוצלחת יותר. תודה! Ldorfmanשיחה 22:41, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

בעניין פסילת מועמד[עריכת קוד מקור]

שלום. אני באמת תמה על בסיס מה אתה כותב "מדויק יותר" (בתקציר העריכה הזה), כדי להפוך הגהה שלי שנעשתה שעות ספורות קודם. המינימום הנדרש במקרה כזה הוא לבדוק בדיקה בסיסית. אז ככה: לשון החוק הוא:

החלטת ועדת הבחירות המרכזית כי מועמד מנוע מלהשתתף בבחירות טעונה אישור בית המשפט העליון.

חוק יסוד – הכנסת, סעיף 7א. (ב)

. פורים שמח. דגש קל - שיחה 16:20, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

אכן טעיתי. לא ראיתי את השינוי המוקדם שלך אלא ערכתי את הדף לתומי. בברכה אגלי טל - שיחה 17:25, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

שלומות אגלי טל[עריכת קוד מקור]

לילה טוב, אני מקווה שאני לא פונה אליך כשאתה בדיוק זז לישון,

אגלי, ברצוני לבקש ממך לעבור על חמשת העריכות האחרונות של התפתחות הזהות המגדרית ודיספוריה מגדרית בילדות; מה שקורה שם עם תבניות השכתוב הקיקיוניות האלה זו פשוט חרפה; התבניות הונחו על ידי בובת קש שנחסמה ללא הגבלת זמן והכתוב בהן שקרי (לא סופקה לו פסיק ראיה רצינית אי פעם); משתמש שתומך בבובת הקש פועל להשיב תבניות אלה. אני לא יודע מה לעשות עם זה ואשמח לעצתך כי המצב הזה אינו תקין. מחד, דיון בדף השיחה שם נראה לי מיותר כי יש הטיה ואגרסיבית של אותו משתמש לתמוך בבובת הקש ומאידך לפי התרשמותי הערך הזה לא ממש מעניין את הקהילה וההצבעות עליו היו חלק ממאבק גדול הרבה יותר. בתודה, אנונימי/ת לא חתם/ה

נחמד לשמוע שאני תומך בציפי. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ט 01:02, 3 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
שלום גם לך האלקושי; בשום שלב לא התכוונתי אליך אישית... בברכה, אנונימי/ת לא חתם/ה
אז אתה יכול לדון על זה איתי בדף השיחה של הערך. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ט 01:11, 3 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
אנונימי יקר, אינני יודע מדוע פנית אלי, אך לצערי אין לי פנאי לעסוק בזה ברצינות. אני רק יכול להבטיחך שהאלקושי הוא בחור הגון ונחמד והוא ישמח לסייע לך. בברכה אגלי טל - שיחה 01:33, 3 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

ראש ממשלת ישראל[עריכת קוד מקור]

בניגוד לטענתך, ראש ממשלת ישראל מסיים את תפקידו, או בהתפטרות/נבצרות או במינוי ממשלה חדשה. גם אחרי הבחירות ראש הממשלה ממשיך בתפקידו, (גם אם בראש ממשלת מעבר), ובודאי שהוא יכול להמשיך בתפקידו גם בראשות ממשלה חדשה. ולכן כשמדברים על הפרסונה עצמו, אין לו זמן שמחייב אותו לסיים את תפקידו. (אגב גם לממשלה זמן הסיום הקבוע מראש, הוא זמן מקסימום, במינימום אין צורך בפורצדורה מסובכת, בשונה מפיזור הכנסת שמחייב חוק מיוחד בשביל להקדים את הבחירות או בסיטואציות ממש מיוחדות). במילים אחרות, סיום כנסת זה מקסימום "סיום קדנציה" (גם זה לא), אבל בודאי לא סיום תפקיד. קיפוד מקופד - שיחה 03:15, 10 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

הכוונה לקדנציה כמובן. אם תרצה להמשיך לדון נעשה זאת בדף השיחה של הערך. בברכה אגלי טל - שיחה 15:40, 17 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

שיחת משתמש:נדנד[עריכת קוד מקור]

שלום.

הבהרתי ואבהיר שוב: אין מקום להודעה כזו. יש מקום להביע דעה כשזה מתפרש כהבעת דעה לא כקביעה. אני מבקש שלא תשיב אותה. eli - שיחה 13:50, 22 באפריל 2019 (IDT)א[תגובה]
זכותו של כל אדם להביע דעות ולקבוע עובדות. אתה רשאי לחלוק עליו אם תרצה., אבל אסור לך למחוק את דבריו (ואגב, גם לא להשתמש בכלי השחזור). באופן כללי אני מציע לך להירגע. נכנסת כאן לסחרור מיותר.
אציין גם שאני מקווה שהחסימה השערורייתית שבוצעה בחיפזון במהלך החג, תבוטל.
בברכה אגלי טל - שיחה 17:53, 22 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]
מדובר בהבעת דעה לגיטימית לחלוטין. אני תמה על המחיקה הזו[4] ומקווה שלא ימחקו כעת גם את דברי ואת דברי שני הכותבים שמעלי, בגלל שלא נמנענו מלהציג את עמדתנו כעובדה. בברכה, גנדלף - 01:29, 23/04/19

מחיקה לא מובנת[עריכת קוד מקור]

מחקת את הפסקה הבאה בנימוק "אין עושים מהטפל עיקר": "פסקת התגברות נכללה לראשונה בחוק של ממשלת ישראל העשרים וחמש, שנלווית אליו פסקת התגברות שמטרתה למנוע ביטול החוק על ידי בג"ץ. בית המשפט העליון פסק שחוק כזה עדיין יכול לעמוד בביקורת שיפוטית ועשוי להתבטל אם הוא פוגע בשורש העקרונות הדמוקרטיים."

המחיקה שלך לא מובנת. הפסקה שהוספתי מבהירה שזו הייתה הפעם הראשונה שנחקקה בישראל פסקת התגברות, וזה מידע שלא קיים עכשיו בערך. כמו כן היא נמצאת בראש הפרק על חוק יסוד: חופש העיסוק, שבו מפורט החוק הנדון, והיא העיקר ולא הטפל בהקשר של חוק יסוד זה.

אשמח להבין את נימוקיך. --‏גבי‏ • שיח 15:50, 13 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

א. הפיסקה בחוק יסוד: חופש העיסוק איננה הראשונה אלא היחידה בחוק הישראלי. ב. הבאת שם דברים בשם בג"ץ שהיו לא מדויקים ולא רלוונטיים לתחילת הפרק. בהמשך הסרתי גם את התוספת השגויה בהמשך הפרק. בג"ץ לא קבע דבר באשר למגבלות השימוש בפיסקה, אלא ציין ש'גם אם ניתן להניח - בלא להכריע בדבר - כי קיימים עקרונות יסוד ומטרות אשר חוק חורג אינו יכול לפגוע בהם...'. זכותו של פרופ' מדינה לראות בדברים אלה פתח אפשרי לפסיקה ברוח זו, אך אין לזה דבר עם הקביעה השגויה שכך פסק בג"ץ.
אם תרצה להמשיך את הדיון, אנא העבר אותו לדף השיחה של הערך, שם מקומו. בברכה אגלי טל - שיחה 16:13, 13 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
תמוה בעיניי שפסקת ההתגברות הראשונה והיחידה בחוק הישראלי מצוינת בערך באופן שולי בלבד, אבל אני לא מעביר את הדיון לדף השיחה של הערך כי אני צריך ללמוד את הנושא קצת יותר טוב. -- ‏גבי‏ • שיח 16:58, 13 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
היא לא מצוינת באופן שולי. יוחד לה הפרק הראשון בערך. בברכה אגלי טל - שיחה 17:06, 13 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

SVG Barnstar Hires.png כוכב איכותי
פשוט תודה.

אני מוצא אותך בכ"כ הרבה שיחות של ערכים, תמיד ישר, הגון ומכבד. מדהים. Aharon209 - שיחה 01:09, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. (איפה מצאתני?) אגלי טל - שיחה 18:18, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]


הערך הערך התנקשות משפטית[עריכת קוד מקור]

היי אגלי טל,
בדף שיחה:התנקשות משפטית מתקיים דיון הבהרת חשיבות. אולי תוכל ללתרום להרחבת הערך? בברכה בן נחום - שיחה 12:48, 28 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

שלום אגלי טל מה שלומך, שוחחנו בעבר, א.

אפרת ברזל[עריכת קוד מקור]

שלום.

הערך נמחק לאחר דיון חשיבות, וביקשת לעבוד עליו במרחב המשתמש. גיליתי עתה שהעברת אותו למרחב הערכים בלי לקיים דיון חשיבות מקדים, כנדרש במקרה כגון זה. השבתי את הערך לטיוטה:אפרת ברזל. דגש חזק - שיחה 19:28, 15 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]