שיחת משתמש:אדם אדום/ארכיון ה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תמונות שימוש הוגן בדפי משתמש[עריכת קוד מקור]

שלום אדם אדום, ישנם שני דפי משתמש שלך שעושים שימוש בסמלי הספורט שמותרים בשימוש תחת שימוש הוגן. אני לא יודע מה מטרת הדפים, אולי הם כבר עשו את שלהם, אבל בכל מקרה אנא הסר את הסמלים. הדפים הם: זה וזה. ירוןשיחה 12:06, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה מוזמן לעשות כן. אדם אדום 18:13, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
להסיר את הסמלים או את הדפים? ירוןשיחה 18:15, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
את הסמלים, הדפים עוד לא גמורים (לפחות לא זה של הכדורסל נשים). אדם אדום 18:16, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תבניות משתמש[עריכת קוד מקור]

שמעוררות ויכוחים נמחקות. אתה מתבקש שלא ליצור כאלו שעלולות להרגיז משתמשים אחרים. ערן 08:29, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בושה וחרפה. אנשי ויקיפדיה מגלים שוב את הקטנוניות החד צדדית שלהם. אדם אדום 01:18, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 14:39, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה לא יכול לנחות ולשנות. תנהל דיון כמו שצריך ותגיב לטענות, ולאחר שימוצה הדיון תשנה. לא כמו רעם ביום בהיר. ירוןשיחה 02:17, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
תקרא את המקומונים של ירושלים, זה לא השחתה זה מידע נכון!!! אדם אדום 14:52, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אם זה בתהליך כתיבה, תכתוב את זה בינתיים בארגז חול שלך. אל תהרוס את הערך שכולם רואים. ‏eytanarשיחהתרומות 14:56, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

נראה לי שהערך הפועל ירושלים (כדורגל) גמור, שני החדשים באמת בתהליך. אדם אדום 14:57, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
...וגם הם ראויים לקריאה, בכל מקרה כרגע אין לי זמן, אני אטפל בזה בערב. אדם אדום 14:58, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הכי קל זה לקטלג אנשים כמשחיתים אבל עדיף פשוט לשאול ולברר, בוודאי כשמדובר במשתמש ותיק ותורם. בעיות ניסוח ומידע שמישהו לא בטוח באמינותו (מה עוד שהמידע הזה נכון) הם לא השחתה. לא צריך גם ארגז חול, פשוט כדאי לשים את תבנית:בעבודה. נוי 15:06, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הפועל השלום ירושלים (כדורגל) נראה כמו ניסוי נראה לי שכדאי שבינתים תשים אותו בארגז חול פרטי. הידרו 15:25, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הפועל קטמון[עריכת קוד מקור]

האיחוד רק הוקם כך שאני לא מאמין שכבר קוראים לקבוצתך האהודה האריות האדומים או איך שלא קראת לזה. אף אחד, ובטח שלא בעלי הפועל ירושלים מינה אתכם, האוהדים להגיד שהקבוצה היא המשך ישיר. הפועל ירושלים אומנם גוססת, אך חיה וקיימת. אבקש שלא תשחזר ולא תבטל שום עריכה שלי בהפועל קטמון, אם יש לך משהו להוסיף, תוסיף. אל תחזיר דברים לא קשורים שהסרתי. אגב, שם הקבוצה שונה רשמית ממבשרת\אבו גוש לקטמון? איתיייי :) 12:19, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הכינוי "האריות האדומים" או "האדומים מהבירה" ניתן לאוהדים ועבר איתם מהקבוצה הישנה לחדשה. היא אולי לא המשך ישיר של הפועל ירושלים אבל היא בהחלט המשך ישיר של הרוח ואחות האוהדים של הפועל ירושלים. ו... כן, שם הקבוצה שונה רשימת במשרדי "מרכז הפועל", "ההתאחדות לכדורגל", ו"הספורטוטו" ומיקום הקבוצה עבר מ"המועצה מקומית מבשרת ציון"+"המועצה מקומית אבו גוש" ל"עיריית ירושלים". אדם אדום 19:43, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אין לי כוונה להכנס איתך למלחמת עריכות- בוא נסכם שחוץ מרוח האוהדים אין שום קשר בין הקבוצות ככה שאין צורך לאזכר את תאריך הקמת הפועל ירושלים של יונה וסאסי. אני עורך כרגע את מה שאני יודע שבוודאות לא צריך להכלל ואת השאר אני משאיר לך כי אין לי שום מושג מה קורה עם מברשת\אבו גוש\קטמון ואוסישקין. בטח גם אליהם יש לך קשר מסוים. איתיייי :) 22:53, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

"קודם כל תרגעי..."[עריכת קוד מקור]

בקשר לזה אם אתה לא מבין, זה לא הופך את המידע ללא נכון. באנציקלופדיה וילנאי עניין האריה והקשרו לסמל הם קודם כל בקשר לבית המקדש ורק אח"כ לירושלים. ירושלמי02 16:58, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני מבקש שתוריד את הטונים, לא מקובל להתחיל שיחה ב"קודם כל תרגע", ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. חוץ מזה שתלמד את החוקים, אם אפשר לפרש משהו באופנים שיכולים להיות לא נכונים אפשר למחוק אותו. אדם אדום 17:39, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
ההודעה נכתבה בגרשיים כדי לבטא את העניין שהיא נכתבה בהומור, במידה ונפגעת מהעניין זו זכותך אך לא חובתך; אני אף מתנצל על העובדה שבסופו של דבר נפגעת, אף שלא הייתה סיבה מוצדקת לכך. כמו כן מובן שגם אם ההודעה לא נכתבה בהומור היא לא עברה על הכללים המופיעים בקישור אותו ציינת (אתה יותר ממוזמן לקרוא את הכתוב שם). דרך אגב העריכה הזו היא דווקא מאד על הגבול, אתה פוגע בעשרות עורכים. דווקא בגלל העריכה הזו התחלתי לבדוק את מכלול הכתיבה שלך בויקי.
המשפט האחרון שלך כלל לא מובן (אולי התכוונת:" כדאי שתלמד את הנורמות, במידה וניתן לפרש משהו באופנים שאינם נכונים צריך למחוק את הכתוב". אם זה מה שהתכוונת אז אתה טועה). השאלה שלך בדף השיחה, אותה ביצעת אחרי שתיקנתי ופניתי אליך בדף השיחה שלך, הייתה יכולה לפתור את הדיון כולו. ירושלמי02 17:52, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מתנצל אם אני זה שהעלתי את הטונים, לא הבנתי שזה בהומור. חוץ מזה יש הבדל בין הכתוב בדפי שיחה לדפי ערך. אדם אדום 00:33, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
בנוסף, אני שמח שיש פה עוד ירושלמי פטריוט, ברוך בואך. אדם אדום 00:34, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

פתחתי הצבעת מחיקה על הפועל השלום ירושלים (כדורגל), הערך כולו צריך להשתלב בערך על הפועל ירושלים (כדורגל) משום שזו אותה קבוצה. אתה מוזמן להגיב שם. בהזדמנות זו אני ממליץ שתמחק את הכתיבה הפוגעת כלפי וכלפי שאר המשתמשים בדף המשתמש שלך ירושלמי02 18:34, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום אדם אדום, לא ברור לי מה הפרדת ומדוע. בכל מקרה, אי אפשר להפריד ערכים על קבוצות חדשות כל כך מהערך הראשי ללא דיון. אני מבקש שתשחזר את הערך הראשי לגרסה שלפני ההפרדה ותבקש למחוק את הערכים עד שלא יתקיים דיון מסודר בו יוחלט להעביר את זה מהערך הראשי לערכים עצמאיים. תודה, ‏pacmanשיחה 21:22, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מעביר את השיחה לשיחה:הפועל ירושלים (כדורגל). אדם אדום 00:37, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

האם קרובי משפחתי הגרים בגולן הם אזרחי סוריה ולא ידעתי על כך? איתיייי :) 00:44, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

לא, אך הגולן הוא שטח סורי הכבוש על ידי ישראל. בדיוק כמו שצפון אירלנד זה שטח אירי הכבוש על ידי בריטניה וכמו שפולין היתה כבושה במשך שש שנים על ידי גרמניה הנאצית. אדם אדום 00:45, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
דף המשתמש שלך מעורר בחילה, אבל זכותך. שבוע טוב! איתיייי :) 00:50, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הערתי לך כבר שהודעות כאלו לא מקובלתו פה. אבל בכל מקרה, מאוד מעניין אותי לדעת מה מעורר בו בחילה. אדם אדום 01:43, 8 ביולי 2007 (IDT) (חתמתי מאוחר, השעה לא נכונה)[תגובה]
שכחת לחתום, לא הערת בעבר, לא יהיו הודעות כאלה בעתיד , איתיייי :) 01:38, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הערתי בדף שיחה שלך. אבל באמת מעניין אותי למה... אדם אדום 01:43, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

על השערות[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:ליגה א' דרום בכדורגל


אתה באופן עקבי מצביע בהצבעות שנסגרו לפני שנתיים. הצבעותיך שם מבוטלות. אם אתה לא שם לב עד כמה הדיון ישן, אני תוהה אם אתה בכלל קורא את הדברים שנכתבים בדיונים. ‏odedee שיחה 04:03, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני קורא, פשוט ההצבעות לא נסגרו. אדם אדום 15:59, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אצטדיון טדי[עריכת קוד מקור]

שלום,
תרומתך לערך שוחזרה.
ראשית, הפסקה "החוויה הייחודית של האצטדיון" אינה אציקלופדית, מאחר והיא מכילה מידע סובייקטיבי, ואינה משקפת את הדיעה הרווחת בקרב כלל אוהדי הכדורגל בארץ. לא כל אוהדי הכדורגל בארץ חשים את אותן תחושות אשר תיארת בערך. ייתכן שלאוהדי הקבוצות היריבות, מעלה האצטדיון אסוציאציות שליליות (זה מאוד אישי במקרה הזה).
כמו כן, אף הביטוי "פלא ארכיטקטורי" אינו אנציקלופדי במקרה הזה. האצטדיון אמנם נחשב לאחד היפים והמטופחים בארץ, אך זו הגזמה מופרזת להגדיר את האצטדיון "פלא ארכיטקטורי". גם במקרה הזה שילבת דעות אישיות בערך. בנוסף יש לציין שהאצטדיון הוא לא "היחיד בארץ שמתקרב באיכותו ובמראה שלו לאצטדיונים אירופאים" כפי שציינת. ישנם מספר אצטדיונים נוספים העומדים בסטנדרטיים. הם אמנם קטנים בהרבה מטדי, אך הם עומדים בסטנדרטיים (בעיקר אלה שמשוחקים בהם משחקים בינלאומיים של נבחרות ישראל השונות). לסיכום, אני מאוד מעריך את העובדה שאתה אוהב את האצטדיון, אך התוספת של לערך מתאימה יותר לטור בעיתון ולא לאנציקלופדיה.

שים לב, שהקישור שהוספת לערך שגוי, ומוביל לתמונת לווין של אצטדיון סנטיגאו בירנבאו. עמרישיחה 18:27, 20 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הבדיחה תמונה:Kit body B-ichs.png (בית"ר איכס) בקיט של בית"ר ירושלים איננה מצחיקה והיא פוגענית. העלה את הקובץ בשם חדש ולא פוגעני, ולא תיחסם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:07, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

מצטרף לבקשה. עמרישיחה 22:30, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כנ"ל למדי ה-ב' של הקבוצה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:43, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני מציע להעביר את זה לשם יותר "שקוף" כמו Kit body BJerusalem.png או Kit body BeitarJerusalem.png
(אגב, ניתן לשנות שם של תמונה בלי לשמור אותה במחשב ולהעלות אוהת מחדש?)
אבל למרות זאת, אני חושב שהאיום בחסימה הוא מוגזם, או לפחות טרם זמנו. ובכלל, אם זה כל כך פוגעני, איך אף אחד לא שם לזה לב חצי שנה?
emanשיחה 01:15, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
זה לא חצי שנה. הגרסה האחרונה של הקובץ עם התוספת הפוגענית הועלתה אתמול. עמרישיחה 11:49, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אבל שם הקובץ נקבע בפברואר ולא היו טענות מאז. חוץ מזה, איך אתם יודעים שזה לא בי-איצ'ס? יכל להיות שזה סתם בלאגן במקלדת... אם יש טענות, אני מבקש שתכתוב את ההודעה הזו באופן לא מאיימת והגיונית ואני אעלה את זה מחדש.אדם אדום 01:02, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בי-איצ'ס?! חבל שאתה מנסה לזלזל באינטליגנציה שלנו. עמרישיחה 19:11, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אדם אדום נחמד ויקר, תוכל בבקשה להעלות מחדש את התמונות? תודה סקרלטשיחה 19:14, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בבקשה להעברת שם קובץ[עריכת קוד מקור]

הנה, יש לך איפה לכתוב את זה יפה. אדם אדום 01:02, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הוא לא חייב לך כלום. הכנסת תוכן פוגעני לאתר, ולכן קיבלת הודעה בצורה מאיימת. עמרישיחה 01:09, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


הנה, אני מבקש יפה. משם כמו בי-איצ'ס אי אפשר להבין מה הקובץ הזה ומה מטרתו. לכן אני חוזר ומבקש להעביר את זה לשם יותר "שקוף" כמו Kit body BJerusalem.png או Kit body BeitarJerusalem.png או Kit body BeitarJ.png
emanשיחה 13:12, 2 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

[1] מהי המשמעות המדוברת (סתם מתעניין)? איתי סי קיו 05:42, 31 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

האחד במאי. ההערה הוסרה כיוון שהיא לא נייטרלית וחסרת סימוכין. דניאל ב. 06:26, 31 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מה??? אדם אדום 21:54, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
מה קרה? איתי סי קיו 21:55, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי מה היתה השיחה... אדם אדום 22:06, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אההה!!! אדם אדום 22:07, 1 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

שלום.

אלא אם יש לך אישור בכתב מהאוהד האנונימי הזה לשימוש חופשי, אין ברירה אלא למחוק את התמונה. קרא את ויקיפדיה:רישוי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:21, 9 בספטמבר 2007 (IDT).[תגובה]

יש לי. אדם אדום 17:22, 9 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

באמת? טוב, אני מניח שאקבל את מילתך. צרף לתמונה רישיון חופשי. אם היוצר מעדיף להיות אנונימי, לך על: {{PD}}. ‏Gridge ۩ שיחה 17:24, 9 בספטמבר 2007 (IDT).[תגובה]

רגע, אבל הוא רוצה לשמור על זכויות יוצרים. אם אין אפשרות כזו בעודו נשאר אנונימי, אז כנראה שאין רשיון מתאים. אדם אדום 17:26, 9 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
זה אפשרי, אך רק זכויות חלקיות (קרא את וק:רח). לא ראיתי טעם במתן קרדיט פשוט מכיוון שהוא אנונימי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:28, 9 בספטמבר 2007 (IDT).[תגובה]
טוב, נראה לי שאני פשוט לא בטוח בכל זה. אני פשוט אמחק אותה. אני אנסה להשיגת את התמונה הזאת ממקור אחר, הרבה צלמים צילמו אותה. אדם אדום 17:29, 9 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, תבקש את מחיקתה.
זה התנאי בוויקי, כנ"ל לגבי טקסט. כל הזכויות שמורות? לא בבית ספרנו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:31, 9 בספטמבר 2007 (IDT).[תגובה]


שלום,

שכחת למקם אותה. תמונות ללא שימוש נמחקות. אם אינך מעוניין בתמונה כלשהי שהעלית, סמן אותה למחיקה. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 03:15, 5 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

נכון, הלכתי באמצע. תודה. אדם אדום 15:14, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

החולצה של התנועה[עריכת קוד מקור]

תראה כמה פופולרית היא[2]. הידרו 23:53, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כן, ראיתי את זה גם מודפס בכמה מקומות. אדם אדום 00:29, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
וואלה? איפה? הידרו 21:04, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
על הפליירים של אסתר אדיב למשל. אדם אדום 01:52, 8 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חחח תשלח לי צילום של זה בדואל. הידרו 09:37, 8 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אין לי את זה פה. אבל נראה לי שיש להם את זה באתר. אדם אדום - ادام ادوم 16:59, 8 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

סבבה אני אבדוק. חתימה חמודה, רק תוריד את הדגל כי יש איזו החלטה נגד תמונות בחתימות. הידרו 22:39, 8 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אתה בטוח שיש לאדיב אתר? הידרו 22:48, 8 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אדם, העלית 4 תמונות, אך לא ציינת רישיון, וגם לא קישרת לדף התמונה בה נעזרת בוויקישיתוף (+ ציון היוצרים שלה, אם זה לא PD). טפל בכך, ‏Gridge ۩ שיחה 02:32, 11 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

לא מובן לי על מה מדובר... אדם אדוםادام ادوم 03:02, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

דברות השומר[עריכת קוד מקור]

על סמך מה שינת? הידרו 19:36, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

עד כמה שזכור לי. אתה יכול לתקן. אדם אדום - ادام ادوم 19:38, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מאחר ואין לכך מקור (ואני בספק רב בשינוי) אני נאלץ לשחזר אותך. הידרו 19:39, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]