שיחת משתמש:אחיה פ.

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נ"מ זה נפקא מינה[עריכת קוד מקור]

וכן, יום ראשון הקרוב יש שיעור בע"ה? לא בטוח שאגיע כי יש אולי התוועדות י"ב תמוז י"ג תמוז... היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 18:30, 6 יולי 2006 (IDT)

יש. עברנו לשיעור כל שבוע לרגל סיום הבגרויות. התוועדות? אין לך מה לעשות בחיים? אני מקווה שזה עניין אנתרופלוגי גרידא:-) אחיה פ. 19:36, 6 יולי 2006 (IDT)
(פרצוף כועס). דוד 22:54, 8 יולי 2006 (IDT)
למה כועס? מה יש? אחיה פ. 08:11, 9 יולי 2006 (IDT)
"התוועדות? אין לך מה לעשות בחיים? אני מקווה שזה עניין אנתרופלוגי גרידא:-)". שלחתי לך אימייל. דוד 09:24, 9 יולי 2006 (IDT)
עניתי לך. בסדר, אבל למה אתה כועס? אחיה פ. 09:29, 9 יולי 2006 (IDT)
אני מעדיף באופן כלל שתענה לי בין מינחע למעיריב מאשר בויקי כי בחופש אני לא מרבה להיכנס... הייתי בהתוועדות ב"מרכז החסידות" בעיה"ק ב"ב תובב"א, היה שמה הרב וולפא והאדמו"ר מז'לוצ'וב - געוואלד - אלו היו משייחיסטים!!! אבל לפחות יצאתי ברכוש גדול (כוסית ודקה אבסולוט). מחר מועד ב' המתמטיקה (במועד א' קיבלתי 91 ב"ה). היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 21:08, 11 יולי 2006 (IDT)
בדיוק רציתי לכתוב לך שאני מצטער שלא הגבתי קודם (במסרון או כאן). לפעמים (כלומר, בדרך כלל) אני לא רואה אותך בין מנחה למעריב (למה הכתיב היידישאי הזה, אנחנו בארץ). בהצלחה במבחן מחר! לילה טוב, אחיה פ. 21:11, 11 יולי 2006 (IDT)
ראה הודעה נוספת בסוף העמוד. גיט נאכט
ראיתי והגבתי. גם לך, אחיה פ. 21:17, 11 יולי 2006 (IDT)

תבנית עליות[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תראה את ההצעה שלי לתבנית עליות חדשה. מובא בשיחת התבנית לאחר השבירה. בברכה ---י.--- 12:07, 9 יולי 2006 (IDT)

הבהרת חשיבות והצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אשמח לשמוע מה דעתך על השיחה הבאה: שיחת משתמש:דוד שי#הבהרת חשיבות והצבעת מחיקה. ---י.--- 23:53, 6 יולי 2006 (IDT)

התוספת של האנונימי לרציונליזם[עריכת קוד מקור]

הכל שם מבולבל. לשם בהבירות: אתה תומך בהסרת הפסקה ההיא? מתנגד? משהו? אנא כתוב את עמדתך הסופית בשיחה:רציונליזם#הסרת הפסקה - סיכום. תודה מראש ושבוע טוב! ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 22:10, 8 יולי 2006 (IDT)

תבנית עליות[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תראה את ההצעה שלי לתבנית עליות חדשה. מובא בשיחת התבנית לאחר השבירה. בברכה ---י.--- 12:07, 9 יולי 2006 (IDT)

שלום אחיה[עריכת קוד מקור]

1. גנבת לי את השיחזור.
2. ברכותיי על ההצלחה במציאת מעביר, מי העביר?
3. הגיע זמן קריאת שמ... סליחה, הגיע הזמן שתגנזך.
4. בברכה,

אריה א 15:10, 11 יולי 2006 (IDT)
1. צר לי.
2. משתמש:דודגלמן, וזה היה במקרה: התקשרתי לאחותו, והוא ענה ואמר שהוא מוכן להעביר.
3. חשבתי על זה היום, ומיד אבצע זאת.
4. קיבלתי היום דחיית גיוס עד מרץ. כנראה אספיק לגנוב כמה חודשים בישיבה. אחיה פ. 21:08, 11 יולי 2006 (IDT)
אל תגיד לי שאתה מתגייס?! לא ראית את התיבת משתמש שלי בנידון (יש שניים כתומות בדף שיחה, קרא את שתיהן...). למה לא ישיבה גבוהה? היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 21:12, 11 יולי 2006 (IDT)
לא ישיבה גבוהה מסיבות טכניות (סיפורים מכאן ועד הודעה חדשה; עכשיו אני מסונדל לשלוש שנים, כמו כולם). על כל פנים, אני חושב שעל אף שמדינת ישראל עדיין לא כפופה לריבון היחידי, מישהו צריך למנוע מהערבים לרצוח בנו. אחיה פ. 21:15, 11 יולי 2006 (IDT)
(מתערבת בשיחה, ברוב חוצפתי)
מזל טוב על דחיית הגיוס! אני שמחה לשמוע. מרי פופינס 00:06, 12 יולי 2006 (IDT)
יופי לך, הקדמת אותי. תודה! אחיה פ. 08:52, 12 יולי 2006 (IDT)
הקדמת אותי הכוונה שהיא מתגייסת רח"ל?! הרי כל גדולי ישראל (ממרן עד משה) אסרו בכל תוקף!!! בשם משמרות הקודש והצניעות אני חייב לצאת נגד מעשי הבלע האלו! יש לי בקבוק מולוטוב ביד! :-) היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 09:24, 12 יולי 2006 (IDT)
לא, לא בזה. אפשר להירגע. :-) אחיה פ. 09:29, 12 יולי 2006 (IDT)
דווקא רציתי להתגייס, אך לצערי אני נאלצת להצהיר בניגוד למצפוני. נו, תזרוק עלי בקבוקי את המולוטוב או לא? מרי פופינס 19:46, 12 יולי 2006 (IDT)
יש זכות קדימה...

חסימה היא צעד קיצוני ביותר שמשתמשים בו, לדעתי, רק במקרים קיצוניים שכולם מהווים עבירה על החוק בישראל (לדוגמא: השחתה היא עבירה על פי חוק המחשבים, הסתה לגזענות או לאלימות, אלימות מילולית - עבירה על פי חוק העונשין, הוצאת לשון הרע - עבירה על חוק איסור לשון הרע). חופש הביטוי קיים פה כמו בכל מקום אחר, ואף יותר, אבל יש דברים שאסור לאמר ברחוב, אסור לאמר בהפגנה, ואסור לאמר גם כאן. דרור 14:47, 12 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים לחלוטין, אבל חושב שצריך לתת לו הזדמנות לחזור בו. חוץ מזה, הדיון נמשך בויקיפדיה:בירורים. אחיה פ. 14:50, 12 יולי 2006 (IDT)
למיטב הבנתי החסימה לא מונעת ממנו להציג עמדתו בדף השיחה שלו עצמו. כרגע אני לא רואה שום סיבה שלא יהיה חסום לצמיתות, ולא ברור לי איזה הסבר הוא יכול לתת (חוץ מ"סוס טרויאני גנב את הסיסמא שלי וכתב לי את הדברים במקומי") שימנע חסימה כזו. דרור 14:51, 12 יולי 2006 (IDT)
עניתי לך אישית כי אמרת שאתה מפחד שתחסם. ציינתי מהן הפעולות, לדעתי שיביאו לחסימתך. משתתף תורם לא צריך להגיע למצב כזה, וגם אדם הפועל לפי עקרונות דמוקרטיים, ושומר על חופש הביטוי מחד, אך גם לא עובר על החוק מאידך לא צריך להגיע למצב כזה. דרור 14:54, 12 יולי 2006 (IDT)
אה, בסדר. לא כתבתי את זה ברצינות. אני משתדל להמנע מלדרוך למישהו על הבהונות. מה שרציתי לומר היה, שמתחילה (מתחילה?!) לשרור כאן אווירה לא נעימה. אפשר היה לעשות את זה אחרת. אחיה פ. 14:56, 12 יולי 2006 (IDT)
אני מאמין שבאנו לכתוב פה אנציקלופדיה. את הטענות שיש לי בדבר איכות הכתיבה של אלכס אני מנהל בדף השיחה שלו עימו, והיה לנו דו שיח ענייני בדבר (ואף נראה היה לי שהיגענו לאיזו הסכמה). לא זו הנקודה. אני גם מאמין בזכות של אדם להתבטא בדף שלו, ולהביע דעותיו (לכל גווני הקשת הפוליטית). זה כבר משרה אווירה לא נעימה. אני לא משתמש בדפים שלי לצרכים של הבעת דעות פוליטיות (ורשימת הערכים בדף שלי היא לא בשביל "שוויץ" אלא לוודא שלא ימחקו לי ערכים - וכבר היו כמה מקרים כאלה - זה הדרך היחידה לגלות שנמחק ערך - לראות "אדום" בדף). אבל אני מאמין שזכותו של משתמש להביע דעות אלה. כאן מתחילה ונגמרת הזכות. דברים כמו שאלכס כתב אין מקומם בשום מקום תרבותי. דרור 14:59, 12 יולי 2006 (IDT)
אין לי כוח להמשיך את הדיון אד נאוסאם. אנחנו חוזרים על אותם טיעונים. רק שאלה: אם הוא יודיע שהוא מוכן לחזור בו, זה יהיה סיבה מספיק טובה לשחרורו? אחיה פ. 15:04, 12 יולי 2006 (IDT)
לא. אם יודיע שניסה לעשות איזה דוגמא סטירית ומעולם לא התכוון לכך אז אולי. דרור 15:06, 12 יולי 2006 (IDT)
אם זו דעתך... אחיה פ. 15:07, 12 יולי 2006 (IDT)

שלום אחיה,
אתה וצלניק הם אותו אחד? בברכה, pacmanשיחה 11:35, 14 יולי 2006 (IDT)

כמעט חשפת אותי. הוא אחי הקטן. אחיה פ. 11:36, 14 יולי 2006 (IDT)
אה (-: pacmanשיחה 11:37, 14 יולי 2006 (IDT)

שכר על הדרישה שכר על הפרישה[עריכת קוד מקור]

אפשר לנהל ויכוח, אני לא מתנגד לזה. אבל לא כשמוחקים מיד, ונועלים אחר כך. אם הקריטריון לאמת הוא שככה הצביעו כמה גולשים אנונימיים, והקריטריון לצדק זה מורשות למחוק עריכה, אז באמת חבל על הזמן.

הויקיפדים יורים לעצמם ברגל.

שבת שלום

גלעד סרי לוי 16:03, 14 יולי 2006 (IDT)

איזו דרך חלופית אתה מציע? היה דיון בנושא, הייתה הצבעה, וכך הוחלט. אינך מצפה שתפתח ההצבעה מחדש רק כיוון שהגעת (אף שאתה יכול להעלות את הנושא להצבעה מחדש; זה לא מומלץ כרגע כי הרוחות כאן סוערות למדי, אך אם תחכה שבוע-שבועיים לזמן שקט, זה אפשרי). שבוע טוב, אחיה פ. 21:05, 15 יולי 2006 (IDT)

שלום אחיה (בענין הרצל וניווט באתר)[עריכת קוד מקור]

שלום לך ותודה על התייחסותך

רק אתמול נרשמתי ועדיין אינני מבין לגמרי איך עורכים כאן

לגבי הערך של הרצל לא קימת אצלי אפשרות עריכה בכלל אולי זה נעול ???

איני יודע אפילו כיצד לפנות לויקיפד ... או יותר נכון למי לפנות

מקווה שלאט לאט אלמד למרות לקויות למידה שיש לי ...

בינתיים אודה לך אם תוכל לומר לי כיצד מתייעצים כאן בשאלות טכניות ...

ראיתי שבינתיים הצלחת לערוך את הערך על הרצל. אתה יכול לפנות לכל ויקיפד, בדיוק כפי שפנית אלי. שאלת טכניות אפשר לשאול בדלפק הייעוץ (קישור בצד ימין של הדף) או בדפי שיחה של ויקיפדים. אחיה פ. 22:49, 16 יולי 2006 (IDT)

סליחה על חוסר-הסבלנות שלי, אבל די דחוף לי שתענה לי על האימייל האחרון-אחרון. מרי פופינס 00:17, 18 יולי 2006 (IDT)

עניתי. מצטער על העיכוב. אחיה פ. 14:17, 18 יולי 2006 (IDT)

תודה לך, העלית ערך יפהפה על מיאקובסקי![עריכת קוד מקור]

אני פשוט שמח שיכולתי להועיל במעט, לצערי רוסית אינני יודע, אבל אני עדיין שייך לדור שידע בנעוריו את גדולתו של מיאקובסקי. עשית עבודה מצויינת, וכתבתי על כך גם בשיחת הערך. צדק פואטי מאוחר נעשה כאן. ומי יודע, שמא יידלק משורר עברי צעיר באודים שנותרו ממדורתו של מיאקובסקי.Alosha38 17:00, 20 יולי 2006 (IDT)

תודה רבה על המחמאה. אחיה פ. 22:09, 20 יולי 2006 (IDT)

לאחיה ערב טוב ושקט,

ראשית אני מודה לך על תשומת הלב שהקדשת לסיפורי. באשר לשם המשתמש שלי, יש לבטא אותו כשם שמבטאים את שמו של חודש אדר. אדר המקורי הוא אחד מנכדי. אשמח אם תכתוב לי התרשמות מפורטת יותר מן הסיפור.

בברכה, אדר 21:57, 20 יולי 2006 (IDT)

תודה. ראשית, הז'אנר עצמו חביב עלי, ללא קשר לסיפור עצמו. העובדה שיש שם קישורים לאנציקלופדיה אמיתית מחזקת את הריגוש מהקריאה מאוד (מדהים, למשל, להכנס לערך על הנס אוסטר, מבלי לדעת במי מדובר, ולראות שהוא השתתף בקשר נגד היטלר). שנית, הסיפור הרשים מאוד מבחינת הגבול שבין המציאות לדמיון (אם הבנתי נכון, ההבדל היחיד בין הסיפור למציאות הוא בכך שהבריטים היו איתנו ולא עם הערבים, וקיבלו את תכנית החלוקה של ועדת פיל; כל השאר, ואפילו שנת ההוצאה של האנציקלופדיה העברית, נותרו בעינם וזה מחזק את תחושת הריאליות). שלישית, העלילה עצמה מותחת ועוצרת נשימה. הדפסתי את הסיפור, ונתתי לאמי לקרוא. אתן אותו בהמשך לכמה אנשים נוספים. תודה, אחיה פ. 22:07, 20 יולי 2006 (IDT) נ.ב כשרון הכתיבה עובר בתורשה? :-)

שלום אחיה.[עריכת קוד מקור]

כתבת לי הודעה ואני לא מבין כל כך בכל העסק, עדיין. הצעת לי לשפר ערך שכתבתי כך שהוא יתאים גם למי שיקרא את הטקסט גם בעוד 20 שנה. הערכים היחידים שנגעתי בהם עד עכשיו הם "ישיבה תיכונית קריית ארבע" (הפרוייקטים, לא השטויות שנכתבו שם ע"י חבר...) ו"הבית הלאומי (תנועה)". אשמח אם תעזור לי להבין איך פועלת המערכת, ואם תוכל לתת לי עצות אחרי עריכת כל ערך בויקיפדיה. תודה ושבת שלום, noammt 22:44, 20 יולי 2006 (IDT)

שלום. התכוונתי לערך על הבית הלאומי: לדעתי, כדאי לתת תאריכים של המאורעות שהתרחשו בו, וגם רקע כללי (מעט על תכנית ההתנתקות, תוך התחשבות בעובדה שיש עליה ערך). ספציפית לגבי הערך הזה, יש עוד המון להרחיב (מי עמד בראש התנועה? כיצד הם הוענשו בסוף? יש רק שתי פעולות? נדמה לי שהיו יותר). איזה עצות אתה רוצה? אשמח לתת עזרה בכל הקשור לעריכה או לטיפול במערכת (היא די פשוטה ואפשר ללמוד אותה מהר). אתה יכול להסתכל בינתיים בעזרה:תפריט ראשי. שבת שלום גם לך (כבר? עוד לא יום שישי!), אחיה פ. 22:46, 20 יולי 2006 (IDT)
ואם אין לי תאריכים? מה לעשות? חשבתי שאני אמצא את הפלאייר, אבל לא מצאתי. את שמות המארגנים שכחתי (אולי אלו שי מלכה ואריאל גרונר? לא בטוח בקשר ל"גרונר"...). בקשר לרקע - לדעתי הקישור לערך "תוכנית ההתנתקות" מספיק, לא? ולא זכורות לי עוד פעולות שלהם...
ויש לי גם הרבה בעיות עם הכתיבה עצמה, עם העברית, אז אשמח אם תתקן...
ושבת שלום אפשר לומר גם ביום רביעי, אם יש חשש שלא תפגוש את האדם עד מוצאי שבת. :-) noammt 23:10, 20 יולי 2006 (IDT)
אם אתה לא יודע, עדיף שלא תכתוב, או שתשים תבנית קצרמר (על ידי הוספת הסימון {{קצרמר}} בסוף הערך). אני לא זוכר את שמות המעורבים, אבל אני משוכנע שאפשר למצוא אותם בגוגל בלי מאמץ. בגוגל אפשר למצוא גם המון מידע נוסף. אין צורך בתאריכים מדויקים, מספיק לציין שנה ואם אפשר גם חודש. העברית שלך מספיק טובה כדי לכתוב, ויש תמיד מי שיתקן אחריך בנושא הזה (אבל לא בעובדות, שבהן יש להזהר מאוד). שבת שלום (פגישה וירטואלית נקראית או לא?), אחיה פ. 11:57, 21 יולי 2006 (IDT)
טוב, כבר הוספתי כמה פרטים. את הלוגו לא הצלחתי להוסיף, אבל מישהו אחר עשה את זה כבר (אני העלתי את התמונה). שבת שלום. noammt 15:59, 21 יולי 2006 (IDT)

תנועת מחאה[עריכת קוד מקור]

הוספתי את הערך תנועת מחאה כבקשתך. מקווה שהוא יצא טוב לטעמך. הוא בוודאי דורש שיפור כלשהו, אך נדמה לי שבתור התחלה הוא בסדר. Odonian 00:48, 23 יולי 2006 (IDT)

תודה רבה לך! נהדר. אחיה פ. 15:23, 23 יולי 2006 (IDT)

מתקפת איכות - סדרות טלוויזיה[עריכת קוד מקור]

זה הרבה יותר קל כשפשוט ממשיכים לספק לנו עוד ועוד הפניות! ראה עוד שתי סדרות בשיחה:בסימן ונוס (סדרת טלוויזיה). אחד העם 1 נראה לי מעט תחום אפור: הסידרה שודרה במשך שתי עונות והייתה עוד שלב בהתפתחות הקומיקאית של גוטליב ובן הרוש. היא גם זכתה לתהודה ולרייטינג במידה סבירה. מה דעתך? זהר דרוקמן - אהמ 22:51, 23 יולי 2006 (IDT)

לא יודע; העליתי, לעת עתה, את אחד העם 1 להצבעה. סרטים חשובים כן ראויים לערך (מה לעשות, אלו הקריטריונים והצבעות לא יעזרו), אז עד שיבואו ימים טובים יותר לא אעלה את בסימן ונוס (סדרת טלוויזיה) להצבעת מחיקה. תודה על שהערת את תשומת לבי. יום טוב, אחיה פ. 09:21, 24 יולי 2006 (IDT)

משפחת אהרנסון[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה שיחה:משפחת אהרנסון. שים לב לתאריך... (סתם תזכורת מחוצפת, אל תקח ללב) דודסשיחה 17:31, 25 יולי 2006 (IDT)

זה לא מחוצף, זו תזכורת טובה. בעוד שבוע אני ניגש למועד א' האחרון ואז אתפנה לכך. אני מקווה להספיק בשבועיים של החופשה שיהיו לי לכתוב את כל הערכים שרציתי (זכריה, מחצבה, וכל ערכי ניל"י שנותרו). אחיה פ. 18:41, 25 יולי 2006 (IDT)

שלום, אשמח אם תצביע שם. בברכה, pacmanשיחה 22:18, 25 יולי 2006 (IDT)

הקדמתי אותך... אחיה פ. 22:19, 25 יולי 2006 (IDT)
(-: pacmanשיחה 22:19, 25 יולי 2006 (IDT)

הייתי רוצה לדעת את דעתך (באמת, איך אתה רואה את זה - אולי אני לא מבין משהו). דודסשיחה 18:28, 26 יולי 2006 (IDT)

שלום אחיה, ניפחתי קצת את הערך על צפניה - זה רק אמור להיות זמני כי אני מניח שאתה רוצה מתישהו לעשות אותו בצורה רצינית. כמו כן, איחדתי את הערכים זכריה הנביא וספר זכריה לערך אחד זכריה (נביא), כדי שיתאים לפורמט של שאר נביאי תרי עשר. רענן 14:55, 29 יולי 2006 (IDT)

מצוין, תודה רבה. את צפניה אני משאיר לסוף, כך שטוב שהרחבת אותו עכשיו. על זכריה אני עובד כבר עכשיו, התחלתי ללמוד אותו ברצינות לא מזמן (וגם כתבתי טיפה בארגז החול שלי). אולי אזדקק לעצתך בקשר לעריכה המבנית של הערך (יש קצת בעיה עם שני החלקים שלו). שבוע טוב, אחיה פ. 20:45, 29 יולי 2006 (IDT)
אגב, הציעו שאולי "זכריה הנביא" הוא שם עדיף לערך על זכריה מהשם שעשיתי, "זכריה (נביא)". אולי אפילו פשוט "זכריה" עם הערה שמפנה ל"זכריה (פירושון)". בכלל, אחידות בשמות של ערכים תנכיים היא ברוך שלם. מה אתה חושב? רענן 21:15, 31 יולי 2006 (IDT)
אני בעד זכריה סתם, שיפנה ב"פירוש נוסף" (כמו שיש בערך ישראל למעלה) לזכריה (פירושונים). נראה לי שזכריה הנביא חשוב באופן משמעותי מזכריה לירז (יוזם אירועי תרבות בישראל), מהיישוב זכריה ואפילו מזכריה שמלך על ישראל שישה חודשים. במקרה כזה משתמשים ב"פירוש נוסף". גם בהושע הנביא צריך לתקן את העניין (הושע בן אלה, עם כל הכבוד - ויש כבוד, פחות חשוב מהושע בן בארי).
חוסר האחידות מציק גם לי. מתישהו יהיה צורך לקבוע כאן כללים בצורה מסודרת (ואולי עכשיו, עם תום עונת המבחנים, אטפל בכך). אחיה פ. 18:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)


הערך על הושע מעולה - האיר את עיני. תודה! אברם העברי - שיחה 09:54, 17 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי, אנא הגדר את כתובת המייל שלך בוויקיפדיה, או שלח בבקשה מייל אלי. תודה, odedee שיחה‏ 08:29, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מה? זה עוד לא מסודר? ניסיתי לטפל בכך הרבה פעמים. אנסה שוב, ואם לא אתן את כתובתי במפורש (בצורה משובשת). אחיה פ. 08:39, 2 אוגוסט 2006 (IDT) אה, רק שכחתי לסמן וי היכן שצריך. אחיה פ. 08:40, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
כעת סודר. שלחתי. odedee שיחה‏ 09:03, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

אין לי שום ידע בהיררכיה הויקיפדית[עריכת קוד מקור]

ולכן אינני מבין מה הבעיה להטריד את דוד שי בחרתי משתמש אקראי

אני מעונין לדעת איך אני מוסיף סמלים בצד דף המשתמש שלי תודהMendi9 14:19, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

דוד שי עסוק בהרבה עניינים. אפשר לפנות אליו, אבל אם אפשר, כדאי לבחור מישהו אחר. לאיזה סמלים אתה מתכוון? אלו שכאן? אחיה פ. 14:38, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן באותו סגנון Mendi9 01:24, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

ספר לי מה בדיוק אתה רוצה ואנסה לסדר את זה (אף שבזה אין לי ידע רב מדי). יום טוב, אחיה פ. 09:34, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

שלום,
אני לא חושב שמתאים לשים בערך הנ"ל תבנית חשיבות. אמנם מצבו של הערך קטסטרופלי וכדומה, אבל בכל זאת, ספר של פאולו קואלו. יש מספיק דברים אחרים חסרי ערך שהתבנית מתאימה להם יותר. (-: בברכה, pacmanשיחה 21:02, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אם אתה חושב שזה לא במקום, תוריד אותה. באנציקלופדיה רצינית דבר כזה לא היה נכנס. אני רץ לשים תבנית חשיבות על יהודה לוי. אחיה פ. 21:10, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
אני מסכים, אני לא חושב שיש תועלת בערך במצבו הנוכחי. רק רציתי להעיר לגבי השימוש בתבנית. לגבי יהודה לוי - אני אתך. pacmanשיחה 21:12, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

הוספת ערך לקטגוריה[עריכת קוד מקור]

איך מוסיפים ערך לרשימת הערכים בקטגוריה המתאימה לו? מרי פופינס 13:56, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך קיים או לא? אם הוא קיים - כותבים למטה (מתחת לגוף הערך, מעל הקישורים לשפות זרות) [[קטגוריה:שם קטגוריה]]. אם הוא לא קיים, פשוט עורכים את הקטגוריה כמו ערך רגיל. אחיה פ. 14:01, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

לא פתוח לדיון[עריכת קוד מקור]

למרות שאין לך כח לדיון, אשמח אם לפחות תקרא את תגובתי להערתך. יום טוב. Tio 14:14, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

after that someone corect the fact that sachnin is not a vilage was left a mistake in hebrew-zachar-nekeva. please fix it..

i spoke about the aricle -eshbal[עריכת קוד מקור]

toda raba

מצטער, לא שמתי לב. אגב, מן הסתם קוראים את זה Ashbel ולא כפי שכתבת. יום טוב, אחיה פ. 15:28, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום אחיה! תמיד נחמד לראות אותך פה.
ראיתי שהשתמשת בתבנית {{הערת שוליים}} (בכמה ערכים), ואני שמח להודיע לך שיש תג-ויקי להוספת הערות שוליים (ראה כאן). במחשבה שנייה, עלתה במוחי האפשרות שאתה לא משתמש בהן בכוונה. יכול להיות?
בברכה, נדב ס.שיחה 00:06, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

טוב לראות אותך פה. אני תמיד נמצא כאן. ראיתי שהן קיימות, אבל לא לגמרי הבנתי איך משתמשים בהערות השוליים החדשות. טוב שהפנית את תשומת לבי לדף העזרה, אולי מעכשיו אשתמש בהן. יום טוב, אחיה פ. 12:40, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
אם אנחנו כבר פה - אתה בא לשבת? אני בהתלבטות...
משהו מעניין צפוי בתוכן או בחֶבְרָה? נדב ס.שיחה 15:46, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
אני מעדיף לעשות דברים כאלו בדוא"ל. מי יודע מי יקרא את זה. אתה מוזמן לשלוח לי דוא"ל כדי שאדע באיזה כתובת אתה משתמש בימים אלו. אחיה פ. 15:48, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

if you look at the article kibbutz eshbal you will see the adress of the site of eshbal. i write all of this just to show how much i admire your work. nachum.

תודה רבה! אחיה פ. 14:04, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אתר דגלי העולם[עריכת קוד מקור]

הערך הורחב. אבקש שתשקול את הצבעת המחיקה שלך. דרור 13:59, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

היי, הגיע הזמן כבר להעביר אותו למרחב הערכים, או שיש לך עוד תוספות? ערןב 15:52, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לפני דקות ספורות שלחתי את ארגז החול לדוברת שלהם ל"אישור" ;-), מחשש שיש לי טעות (איכשהו, יש תת-מכון אחד חסר באחת הרשימות, ואני לא יודע מה איתו. נראה מה היא תגיד) או חסר. אם היא לא תגיב תוך כמה ימים, נעלה את הערך למרחב הערכים. אחיה פ. 16:08, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מובן. תודה. ערןב 16:36, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תוכל להתייחס להצבעת המחיקה בערך אוורירי ולבדוק את העניין? ג'וליה 02:02, 4 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

ארגון המגן[עריכת קוד מקור]

לאחיה ערב טוב,

הערך מקיף וממצה וגם הרשימה הביבליוגרפית מרשימה. יש לי רק שתי הערות:

  • בפרק הפתיחה "רקע וסיבות להקמת הארגון", ראוי היה לא להסתפק רק בהפניה לערך "השומר", אלא להקדים כמה מילות פתיחה על השומר (בציון תאריכים) ואח"כ להמשיך במה שפתחת "על מנת שאדם יצטרף....לארגון השומר וכו'". ללא הקדמה קצרה הערך נראה כמתחיל מאמצעיתו.
  • בלי להכנס לויכוח אידאולוגי (ומדף השיחה שלי למדת בודאי כי אני משתייך לשמאל הציוני המתון), אינני סבור כי ארגון השומר היה נהיליסטי. ארגון שקם להגנת החיים והרכוש איננו נהיליסטי. יש בכך סתירה מניה וביה. נראה לי מקריאת הציטטה עליה התבססת כי המחבר שהתכוון לכך שהשומר, שהיה סוציליסטי, שיקף בהתנגדותו להידור החיצוני גישה "בוהמינית" ואפילו "רומנטית" (ואפילו, במהופך, סוג של גנדרנות), אך בחר בביטוי לא נכון "נהיליזם".

המשך בכתיבת ערכים מענינים.

בברכה, אדר 21:07, 7 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לך על הקריאה והביקורת. אציין שאחי כתב את הערך (לבקשתי). אוסיף ואשנה בקרוב לפי מה שהצעת. סמכתי על הכותב, אך אם אתה טוען שהשומר לא היה ניהילסטי, אתקן זאת. יכול להיות שהוא היה מוטה. שוב תודה רבה ולילה טוב, אחיה פ. 21:11, 7 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
עכשיו זה בסדר גמור. אדר 17:51, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

סיימתי לכתוב ערך שלם! :)[עריכת קוד מקור]

ברוך השם, סיימתי סוף סוף, לאחר בערך יומיים, לכתוב את הערך UTF-8 ולדעתי זה הערך המקיף ביותר שכתבתי אי פעם. זו גם הפעם הראשונה שאני כותב ערך גדול יחסית וגם מבין מה אני כותב או מתרגם (לעומת הערך מחשב למשל שתרגמתי הרבה אך לא ידעתי הרבה ממש שתרגמתי). אגב, בתהליך גם הספקתי לתרגם את הקצרמר קידוד לגסי. בכל אופן, אני כולי מאושר, אני חש שתרמתי מעצמי למען המדינה, השפה והתרבות! יותר מכך, כעת אני יכול להפסיק עם האובססיה הרודפת אותי מזה יומיים ולהתפנות ללהתכונן למבחן ביהדות ביום שישי על דת ומוסר ולהכין את הדברים הדרושים לפרוייקט, אותו יש להגיש בערב ראש השנה (21 לחודש למניינם), שבקושי התחלתי אותם, איני יודע איך אסיים אותם, ואם לא אעשה זאת אין לי תואר! אתה מוזמן לבקר בערך, למרות שאני מאמין שמי שלא מילא כרסו ברקע קל על קידוד יתקשה קצת לקרוא, אך בשונה מהערך הקודם, מי שמעוניין ללמוד על UTF-8 באמת יוכל לעשות את זה מהערך החדש. אתה מבין שכל פעם שאמרתי שאני אעשה משהו שבאמת צריך לעשות מצאתי את עצמי פתאום עובד על הערך כשאני משכנע את עצמי שאני רק מסיים עם הערך הזה וזהו? בסוף עוד אני אהיה מכור. דרור שולומון 14:53, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

איזה יופי! אני שמח לשמוע. מיד אבקר בערך, למרות שזה לא בדיוק מה שמתחשק לבן אדם מן היישוב אחרי יום של גריסת מתמטיקה מן הסוג הגרוע. להתמכר לוויקיפדיה זה לא נורא כל כך. יש דברים יותר גרועים וחוץ מזה, תמיד אפשר להגמל. או שלא. יום טוב, אחיה פ. 18:14, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
יופי אחיה, המשך להשחית כך את נפש הנוער! דוד 18:16, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
מה יש? ומה אתה עושה כאן? לך ללמוד! אחיה פ. 18:17, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
(וגם, את מדור המילים אשלח ממש בקרוב (אני עובד עליו). את המאמר אוכל לראות רק מחר, כי סגרו מוקדם משחשבתי את חדר המחשבים שהקובץ נמצא בו). אחיה פ. 18:18, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
צודק, אני הולך. (המשך כך בנסיונותיך לגרשני!) ובבקשה תגמור הכל עד מחר, אני רוצה לסיים לערוך עד מחר. פעלת כבר להוצאה טכנית? דוד 18:21, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אין לי כל כך גישה אל המאמר עד מחר לקראת הצהריים (יש מבחן בבוקר). הוא ערוך למחצה, ויש עוד צורך בעובדה רבה יחסית עליו. אני מקווה שמחר בצהריים הכל יהא גמור. וגם, צריך רשימת בעלי תפקידים מוכנה. אנסה לברר אם קיימת, אך אם לא, ניאלץ להכין בעצמנו. עוד עבודה מיותרת. לא פעלתי למצען הוצאה. אעשה זאת הערב או מחר. אחיה פ. 18:23, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אז ראית את הערך? לקח לי מספר שעות בכדי לנסח את הפתיחה! לפני שהחלתי בכתיבה קראתי את המדריך לכתיבת הערכים ומשם הבנתי שהפתיח אמור להיות קצר, ברור ולהסביר למה מגיע לערך להיות בויקיפדיה. התלבטתי רבות איך אני משאיר את הפתיח קצר אבל גם מעביר עד כמה זה חשוב הקידוד הזה (לדעתי לפחות), מקווה שיצא טוב. תקרא גם את השיחה בערך קידוד לגסי שנאלצתי לכתוב מכורח הנסיבות. דרור שולומון 21:06, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
ראיתי. שוב שכוייח! לגבי קידוד לגסי, אולי כדאי שתשאל דובר עברית שמתעסק בתחום (נאמר, תשלח דוא"ל למרצה כלשהו). תרגמת זו בעייה נפוצה כאן. אחיה פ. 10:32, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה (או ברוך תהיה), אפילו מחקתי רווח מיותר בשכוייח. אכן אשלח דוא"ל מסוג זה, אבל אעשה זאת במועד מאוחר יותר. אגב, יש איזה מקום שבו אפשר לראות סטטיסטיקות לגבי משתמש ויקיפדיה? איך לדוגמה אני יודע כמה עריכות יש לי במרחב הראשי ועוד נתונים מעניינים מסוג זה? דרור שולומון 14:18, 14 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
ממש כאן. אגב, יש לך עוד מבחנים? מצטער על זכרוני הקצרצר. אחיה פ. 17:50, 14 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
ביום שישי היה מועד ב' האחרון! (שגם היה מועד ב' היחיד וגם הוא נגשתי אליו מטעמי שיפור ציון מובהקים). נשאר רק להגיש את הפרויקט, יום חמישי צריך להביא אותו לביתו של המרצה. אחרי זה, סוף סוף חופש אמיתי עד ל9.11. תשמח לשמוע שיש סבירות גבוה שאנצל את החופש לפעילות ויקיפדית ענפה. דרור שולומון 23:00, 17 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לאור דרבונך בדף השיחה שלי, אבקשך לעיין בערך בנימין זאב הרצל ולהעיר הערותיך. אני זקוקה לביקורת בונה, מאחר וזהו הערך הראשון שבו עסקתי כאן. שתהיה לכולנו שנה טובה, שנת בריאות ואושר 09:48, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

אעשה זאת מחר או מחרתיים, אם זה בסדר. תודה ולילה טוב, אחיה פ. 21:31, 25 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

סיום תרגומו של הערך מחשב[עריכת קוד מקור]

אחיה שלום, במידה וזכור לך, לפני מספר חודשים פנית אליי בבקשה שאתרום למאמץ המלחמתי של מיזם בית השיטה ואנסה לראות האם אני יכול לכתוב, לשכתב או לשפר את אחד מהערכים בכרך 9. במידה ותתאמץ יותר תזכר גם שהחלתי במלאכת שכתובו של הערך מחשב ואם נדייק יותר נאמר שבעצם החלתי במלאכת תרגומו של הערך מויקי האנגלית. אני גאה לאמר שלפני דקות אחדות סיימתי סופית את תרגומו של הערך ובאופן סמלי למדי העריכה האחרונה שבצעתי הייתה גם העריכה המאה במספרה שביצאתי במרחב הראשי (מה שמעניק לי, לפי מיטב הבנתי, זכות הצבעה כעת). כמצופה, איני יכול לראות יותר את המילה "מחשב" או כל דבר שקשור אליה ולכן אודה לך אתה, או כל אדם אחר, תוכלו לעבור על הערך, להביע את דעתכם, לתקן ניסוחים בעייתיים שנגרמו כתוצאה מהעובדה שהערך תורגם או כתוצאה מהעובדה שהכותב אינו מוכשר במיוחד ובכלל לשפר את כל אשר יש לשפר. במידה והערך ראוי וטוב, אשאיר לך את הכבוד להסיר את תבנית השכתוב ולמחוק את הערך מרשימת הערכים שיש לשכתב בכרך 9. אשמח לשמוע ביקורת או בקשות בקשר לשינוי או ניסוח מחדש של חלקים מהערך. מה שכן, לדעתי צריך לקצר את הפסקה הראשונה באופן משמעותי ואולי להעביר את המידע בה למקומות אחרים בערך, במידה והוא אינו נמצא שם כבר, מטלה שאעשה בקרוב במידה ואף אחד אחר לא יעשה. בכל אופן, פתיחים ארוכים הינה תופעה נפוצה המאפיינת אף חלק מהערכים המומלצים, כמו למשל מלחמת העצמאות, ובהחלט אינה סיבה להשאיר את הערך כערך שיש לשכתבו. מחכה לתגובה ושתהיה שנה טובה וגמר חתימה טובה, דרור שולומון 18:19, 26 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מזל טוב!! אעבור על הערך אחרי המבחן של מחר באלגברה מופשטת, כפי שכתבתי גם למלכת אסתר, מעל הודעתך. איזה יופי! אחיה פ. 19:01, 26 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
הצום נגמר, הארוחה שלאחריו נאכלה והרעב בא על סיפוקו, אך לא הרעב הויקיפדי :-). אני מניח שעברת כבר על הערך מחשב? הערך עדיין מופיע כערך שיש לשכתבו ברשימת הערכים בכרך 9, האם לדעתך עליי לעבור עליו שוב או שאולי אתפנה לכתיבת ערך אחר מהרשימה? (אולי הערך מיקרוגל?) דרור שולומון 20:58, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
עברתי על חציו. נראה שמחר אעבור על השאר. אתה כמובן יכול (ומוזמן) לכתוב עוד ערכים מכרך 9 או כאלו שמעניינים אותך שאינם מכרך 9 דווקא. לילה טוב, אחיה פ. 22:56, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
מסתבר שפרק ההיסטוריה בערך מחשב דורש התייחסות נוספות, זה יטופל, איני יודע כמה בקרוב. אנסה במקביל גם להתחיל לכתוב על ערך אחר. אני תוהה לעצמי מהו טיב הערך הדרוש למען מחיקת הערך ממיזם בית השיטה. בדוגמה שלנו של מחשב יש ערך די טוב ומקיף אך בכל זאת לא מושלם, האם ניתן לומר שכעת הערך כתוב והוא מחוץ למיזם? אני מניח שכן משום שערכים שהיו בכרכים קודמים הם בחלקם קצרמרים, אך בכל זאת זוהי נקודה מעניינת. דרור שולומון 23:27, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
ראיתי. אני בעד השארת המצב הקיים. כפי שכתבת, ערכי המשנה לא טובים, ועדיף להשאיר את מחשב קריא וטוב, כמו שהוא עכשיו. לדעתי הוא במצב מצויין, ואפשר בלב שקט להוציא אותו מהרשימה. יש ערכים שמחליקים אותם, ומסתפקים בקצרמרים, לעיתים כי אין מה לעשות איתם (כי אף אחד לא מבין בתחומם ולא יודע לכתוב אותם; פשוט מקווים שהעניין ייפתר איך שהוא מתי שהוא). אני חושב שאת כרך 9 כמעט סיימנו. נכתבו בשביל המיזם כמה ערכים טובים ומושקעים. אחיה פ. 23:31, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ערב טוב. כתבתי קצרמר קטן על בסיס הערך מעגל משולב והערך המקביל באנגלית]] לטובת המיזם. כיוון שהנושא אינו ממש בתחומי אשמח אם תוכל למצוא משהו שמבין בנושא שיעבור עליו בברכה--יום טוב 23:18, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ראיתי. תודה רבה! כמעט סיימנו להכחיל את כל הכרך. עם הערך הזה לא ידעתי מה לעשות - אין לי מידע על מישהו שמבין בתחום בין הוויקיפדים. אפרסם ידיעה בלוח המודעות. שוב תודה ולילה טוב, אחיה פ. 23:21, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אין על מה. נראה לי שעמית אבידן הוא מהנדס חשמל? אולי הוא יכול לעזור?, כמו כן שמתי לב שקיים אצל משתמש poo עבודת הכנה טובה לערך האדום מכשירי מדידה חשמליים, שאולי אפשר להפיק ממנה לפחות קצרמר, בברכה--יום טוב 23:23, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אלך לשאול את Poo. קצת לא נעים לי להציק לעמית, כבר עשיתי את זה כמה פעמים. אשאל אותו בכל זאת. תודה, אחיה פ. 23:25, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
על לא דבר--יום טוב 23:26, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני רואה שמחקת את הערך בקו וכתבת שהוא "קצרמר, צריך מעבר והרחבה ניכרת של מבין בתחום". אולי כדאי שתשים אותו ברשימת הקצרמרים? המומחה עלול להכנס ולא לראות את הערך משום שהוא מחוק. אגב, מה ההבדל בין ערכים "לשכתוב" לבין ערכים "לעריכה" ומה הם ערכים "לבירור"? דרור שולומון 23:44, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אפשר לשים אותו ברשימת הקצרמרים, אם אתה רוצה. זה לא כל כך עקרוני. באופן תיאורטי, ערכים "לשכתוב, הם ערכים שבהם יש בעייה בתוכן (למשל, חסרים חלקים חשובים או שיש טעויות עובדתיות), וערכים "לעריכה" הם ערכים שבהם יש בעייה רק בעריכה הטכנית (למשל, קישורים פנימיים); למעשה, אין הבדל גדול, והגבולות התערבבו לגמרי. גם הערכים שדורשים "עריכה" דורשים שכתוב מלא לפעמים. לבירור - ערכים שלא הייתי בטוח למה הם מקבילים באנציקלופדיית ידיעות אחרונות (על פיה פועל מיזם בית השיטה). אחיה פ. 09:02, 4 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, שים לב בבקשה למשתמש זה ולשינויים השונים שביצע בערכי ני"לי (ראה ברשימת התרומות) שלו. בברכה, ‏pacmanשיחה 01:08, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה שהפנת את תשומת לבי. עניתי לו בחלק מהמקומות, אענה לו בקרוב גם בשאר. נראה שהוא יודע על מה הוא מדבר ולא סתם ממציא. אחיה פ. 11:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מכשירי מדידה חשמליים[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים. ניסיתי לקחת את הערך ההתחלתי שמשתמש poo התחיל לכתוב פה ולזקק ממנו ערך מינימלי בנושא בשביל מיזם כרך 9. כמו שאמרתי בערך מזעור איני מבין בנושא ולכן השארתי את התוצאה באופן זמני פה. אודה לך ם תעיף מבט ותחווה את דעתך אם אנחנו צריכים להשתמש בזה וליצור את הערך, או שעדיף לחכות עד שמישהו רציני יותר יבוא ויקח על עצמו את כתיבת הערך? בברכה--יום טוב 11:56, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

נראה שמה שכתבת מספיק לבינתיים. הייתי ממליץ לתת לעודדי לעבור על זה לפני ההעברה למרחב הערכים. מצוין, תודה רבה! לילה טוב, אחיה פ. 23:20, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אין בעייה, רק מי זה עודדי?אפשר לקבל את שם המשתמש המלא שלו?. בלי שום רצון לפגוע, פשוט לא הייתי פה זמן מה.--יום טוב 02:20, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
עודדי הוא משתמש:Odedee (הנחתי שאתה מכיר אותו. הוא ותיק למדי, מפעיל מערכת ובעל תואר שני בפיזיקה; המבין השני בחשמל, משתמש:עמית אבידן, בחופשת ויקי). אחיה פ. 15:11, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אם כך אולי לא הייתי פה מספיק זמן, אעשה זאת מייד, בברכה --יום טוב 16:45, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
הערך שוחרר לים, נראה מה התגובות. בכל מקרה נראה שנשארו רק מכשיר קשר ומד השראות. בברכה--יום טוב 21:27, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
מצוין, תודה! אחיה פ. 21:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

זה כנראה אני[עריכת קוד מקור]

מצטער שלקח לי זמן, אני די חדש בעסק (כבר כמה חודשים. אבל מגיע בערך פעם בשלושה שבועות, וגם אז בקושי מוצא זמן לתרומות ויקיפדיות)... מ"מ, סביר להניח שאני מי שאתה חושב שאני. מועדים לשמחה! חיים א 22:00, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

טוב לשמוע! אדבר איתך מחר בבוקר בטלפון (אם אתפוס אותך). אחיה פ. 23:15, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

האם אתה מוצא ערך בערך "משה צבי וקסלר"? אריה א 11:35, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא כל כך, אבל הוא גם לא מזיק במיוחד. אם אתה רוצה, תעלה אותו להצבעת מחיקה. אני לא אתנגד בנחרצות. שבת שלום וחג שמח, אחיה פ. 16:10, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מה זה? כל אחת משבע ההצעות האחרות טובה בעיני יותר. מה הפירוש של שם הערך הזה? הללשיחה תיבת נאצות 23:45, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שם נורא באמת. אני הצבעתי ל"היכל וארון קודש", בהיעדר כל אפשרות סבירה אחרת. אחיה פ. 09:43, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קיים במקום אחר ברשת[עריכת קוד מקור]

ראיתי את הטיעון שלך אבל אני לא חושב שהוא לגיטימי. "קיים במקום אחר ברשת" רלבנטי למרבית המידע שקיים היום בויקיפדיה - ההבדל הוא שהמידע אצלנו אינו מוגן בזכויות יוצרים, אפשר להשתמש בו, הוא בלי פרסומות (ובתקווה) הוא אמין. לגבי אתרים אחרים - אתה לא יודע מתי יתחילו לדרוש תשלום, מה מידת דיוקם, ובוודאי שאי אפשר להעתיק מהם תוכן. דרור 21:04, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בדרך כלל הטיעון שלך נכון, ואני לא משתמש בנימוק הזה. ברשימת קידומות לחיוג בין לאומי, שאיננו ערך אנצילופדי, זכויות היוצרים עליו אינן חשובות כל כך לדעתי (אני מניח שמי שנכנס לערך מחפש קידומת של מדינה כלשהי), והאמינות של ויקיפדיה חלשה מהאמינות של אתר 012 (שם זה נמצא). כך שבמקרה המסוים הזה, הנימוק הזה כן בסדר, אני חושב (וגם בערכי תרבות פופולרית, אבל זה ויכוח אחר). אחיה פ. 21:07, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
השאלה היא מדוע קיום במקום אחד ברשת הופך את הקיום של אותו המידע כאן לבעייתי כל כך עד שצריך לנקוט נגדו בצעד אלים מאוד - מחיקה שמנוגדת לדעות של לא מעט ויקיפדים (כפי שמראה ההצבעה). זה שיש למוחקים רוב לא אומר שאין פגיעה במיעוט שמתנגד - ואכן, לדעתי המחיקה הופכת את ויקיפדיה למקום קצת פחות טוב.
אני יכול להבין את מי שאומר "אני לא הולך לפתוח את הערך כי המידע כבר קיים במקום אחר" וגם את מי שאומר "אני לא רואה תועלת בערך כי המידע קיים במקום אחר" אבל לא את מי שאומר "לא אכפת לי שהערך כבר נכתב - מכיוון שהמידע כבר קיים במקום אחר, הקיום שלו כל כך מזיק עד שאני חושב שצריך למחוק אותו". ברור שהנימוק של "המידע כבר קיים במקום אחר" לא מתאים כאן, ולכן הסיבה הזו לא רלוונטית. זו לכל היותר סיבה מדוע, אחרי שכבר החלטנו למחוק את הערך, לא ניתן להשתמש בגלגל ההצלה של "אין את המידע הזה בשום מקום אחר ברשת!" גדי אלכסנדרוביץ' 23:36, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא רואה במחיקה צעד נורא כל כך. היא שקולה בעיני לאי-פתיחת הערך. גם השארה היא פגיעה בתומכי המחיקה, באותה מידה (ויקיפדיה לדעתם הופכת לטובה פחות). לדעתי, המאבק הוא על טווח ארוך מול טווח קצר. לטווח הקצר עדיף שיהיה כאן כל המידע. לטווח הארוך - כדאי שתהיה כאן אנציקלופדיה מתומצתת למדי. יכול להיות שלעולם לא תהיה כאן אנציקלופדיה מתומצתת ורצינית באמת (אני מתחיל להכיר בכך) ואם אשתכנע בכך עד הסוף אפסיק לתמוך במחיקה באופן גורף. אחיה פ. 10:40, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
זה בדיוק העניין - שלא ברור מהנימוק "כבר יש במקום אחר ברשת" למה ויקיפדיה הופכת לטובה פחות בגלל הערך. בכל מקרה, למה לדעתך צריכה להיות כאן אנציקלופדיה מתומצתת מבחינת סוג הערכים שמופיעים בה? אני מסכים שבתוך כל ערך ספציפי שמהווה את המבוא לנושא מסויים, התימצות וההצגה האנציקלופדית חשובים מאוד. השאלה היא למה לא להרחיב עבור אלו שמתעניינים גם בפירוט רחב יותר. גדי אלכסנדרוביץ' 10:48, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
ויקיפדיה הופכת לטובה פחות בכל מקרה עם קיומו של הערך, אבל אם הוא המקום היחיד ברשת שאפשר להשיג בו את המידע הזה, המחיר כדאי.
יש איזוטריה טובה (כמו הנורה שתאיר את כל רמת גן), ויש כזו שפוגעת בתדמית הרצינית של ויקיפדיה (בעיקר תרבות פופולרית). פגיעה בתדמית היא בעלת חשיבות רבה - ויקיפדיה מוכרחה להחזיק בתדמית רצינית (רצינות אם ורק אם אמינות; כך אנשים רואים את זה לדעתי, ואולי אני טועה), כי אחרת יימנעו מלהשתמש בה - גם בערכיה הטובים ביותר, המושקעים והרציניים, כמו אי הפסחא - אנשים רבים, ויצא שכרינו בהפסדנו.
יכול להיות שבמקרה של הרשימה הזו באמת אין צורך למחוק. שכנעת אותי: אני מעביר את הצבעתי לצד השני. אחיה פ. 10:54, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אוקיי, מה שקיוויתי לשמוע בדיון איתך הוא מה הטיעון שמטה אותך לכיוון המחיקה (כי כאמור, טיעון של "יש במקום אחר" לא מעודד מחיקה בעצמו, אלא רק לא מונע אותה) - אם זה טיעון ה"תדמית" אין לי ויכוח עקרוני איתך. רק אציין שהתחושה שאני מקבל מרוב הדיונים שניהלתי על ויקיפדיה עם אנשים "מבחוץ" היא שערכים שכתובים טוב על נושאים אזוטריים, גם אם הם מפרטים על הקרציות שעל הכלב (אמנם, לפעמים זה עומד בסתירה ל"כתובים טוב" אבל לא תמיד), דווקא מחזקים את התדמית הרצינית של ויקיפדיה, ודווקא מחיקות רבות יוצרות תדמית רעה לויקיפדיה (רק אתמול דיברתי עם מישהו שהזדעזע לשמוע שרצו למחוק ולקצץ את הומסטאר ראנר, וזה לא בחור טיפש). מאותם דיונים גם קיבלתי את הרושם שלא מתקיים "רצינות אם ורק אם אמינות", אלא "רצינות בתחום x אם ורק אם אמינות בתחום x", שזה כמובן שונה מאוד. גדי אלכסנדרוביץ' 11:08, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
יש כאן מקרה של כשל המתכנת. כקורא, אני יודע לשפוט את התחומים השונים (על ידי מבט בגרסאות הקודמות), אבל קשה לי להעריך איך יתמצאו מי שאינם מכירים את הוויקיפדים השונים ואת רמת הכתיבה שלהם.
ההורים שלי די הופעתו לשמוע על קיום ערכים איזוטריים (ואפילו כאלה שהייתי מצביע בעד השארתם) ושאלו איך זה נכנס לכאן. אני מניח שזה פגע בתדמית של ויקיפדיה בעיניהם, אבל אולי אני טועה. אחיה פ. 11:14, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:36, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הצבעתי בעד מחיקה כי אני חושב זה לא מספיק חשוב בינתיים, כך ששכתוב לא יעזור. אחיה פ. 10:40, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כשמשנים דעה, נהוג להשאיר את הדעה הקודמת, ולכן כך עשיתי. אני מקוה שזה בסדר מצידך. תומאס שיחה 11:44, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בסדר. כדאי לשים את השם בסוף, כדי לא להתחיל את הספירה מחדש. אחיה פ. 11:46, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

למרות חופשת הויקי שלי מצאתי את הזמן להענות לפנייתך בדף השיחה שלי. שני המשפטים ראויים לדעתי, אם כי בקשר לקישור החיצוני לתגובות הילדים, ייתכן שראוי לתת אותו כ"קישור חיצוני". אגב כל הכבוד על עבודתך בעניין. אבי סבתי היה בניל"י אבל זה כבר סיפור אחר. אלמוג מהמחשב של אדר 13:23, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה. קישור חיצוני לא נראה לי מתאים (זה ישולב בערך הראשי של ניל"י, ונראה לי קצת מגוחך לשים אותו בין שאר הקישורים ה"מכובדים"). מה היה שמו של אבי סבתך? זה מעניין אותי, אני כבר מכיר את רובם באופן אישי כמעט. אחיה פ. 16:10, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תמונתו של עדן נתן זדה[עריכת קוד מקור]

התמונה פורסמה באתרי החדשות בארץ, אולם היא צולמה והובאה לידי על-ידי תושב תפוח (אם אני לא טועה) שצילם את התמונה.

שלום אחיה. ההצבעה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:היכל ארון הקודש עומדת להסתיים. מאחר ואופצית השם המסונתז אינה זוכה להרבה תומכים, אולי מוטב לשקול הצבעתך בשנית. בברכה, דורית 21:12, 23 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ראה נא גרסה זו. גרסה זו היא איחוד של שני הערכים שכתב משתמש:Mort. אני לא חושב שיש מקום להצביע עבור פיצול הערכים, בהתחשב בכך שהערך המאוחד עדיף על שני ערכים המהווים בחלקם כפילות וחפיפה. אני ממליץ לך להצביע עבור "ארון קודש" או "היכל", וזה יהיה שמו של הערך המאוחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:05, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

זקוקים לך בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נמלטים - רשימת פרקים. גילגמש שיחה 20:01, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי,
זקוקים לתמיכתך המלאה בקטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה, במיוחד בסימספונים ובגל דאי. גילגמש שיחה 23:41, 14 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

כנס בבבקשה למסנג'ר. גילגמש שיחה 14:36, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לו היה מסנג'ר פה בישיבה... מצטער. אפשר באימייל עכשיו (במקרה אני יכול לפתוח אותו כרגע). אהיה בבית רק ביום שישי. אצביע מיד בכל הצבעות המחיקה הפתוחות, אף שזה מייגע. אחיה פ. 14:38, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני פותר אותך מכל ההצבעות. די שתצביע בסימפסונים ובהצבעה על בודק. ואני שולח גם מכתב. גילגמש שיחה 14:39, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
סליחה על הבורות - זה מה שקורה כשקופצים רק פעם בשבוע-שבועיים - איפה ההצבעה על הבודק? אחיה פ. 14:48, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אגב, אתה לא חייב להוריד אותו. אתה יכול להכנס עם מסנג'ר וירטואלי. גילגמש שיחה 14:49, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

עד שאלמד להשתמש בו ייגמר הזמן. יש לי עוד חמש דקות. אחיה פ. 14:51, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טוב, רק קרא את הדואל וזהו. גילגמש שיחה 14:53, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
קראתי, עניתי, הצבעתי (אני מקווה שנכון), אני הולך. (שלחתי להם הודעה). אחיה פ. 14:55, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, בטעות הצבעת פעמיים "בעד". מותר להצביע "בעד" פעם אחת בלבד, וכמה פעמים "נגד" שרק תרצה. אודה לך אם תשנה את הצבעתך בהתאם. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:40, 19 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלחתי מייל. גילגמש שיחה 13:52, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום,

אני לא יודע מתי אתה בודק אותו, יש לך עוד אחד. גילגמש שיחה

מה נשמע?

  1. עניתי לך והוספתי כמה הערות.
  2. תגיד, אפשר לתת בויקיפדיה ייפוי כח לענייני הצבעות מחיקה? אם אפשר, אני נותן לך רשות לצרף את שמי לכל מחיקה ראויה לדעתך, שיש סכנה שלא תתקבל. (:-))
  3. ענייני הכף זרחו מפרחוני. אשתדל לזכור לשלוח אליך במוצ"ש.

שבת שלום. אריה א 15:29, 1 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

האם אתה עדיין עובד על הערך? תומאס שיחה 23:08, 1 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כן, ודאי. אגמור אותו בקרוב מאוד, אני מקווה שעד סוף השבוע. למה? אחיה פ. 12:11, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

חופשת ויקי חלקית???[עריכת קוד מקור]

מה זה בדיוק? איך זה בא לידי ביטוי? סתם מעניין אותי...

אם אתה רוצה תשובה, כדאי שתספר מי אתה. כך זה לא הוגן. אחיה פ. 14:20, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

במיזם שלך אם כי מכשיר קשר רחוק מלהיות מושלם. יש לך רעיונת איך לקדם את כתיבתו של הנדבך האחרון? בברכה --יום טוב 02:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

יפה וטוב לראות שדברים זזים.
לי אין מושג בתחום. אפשר לבקש מאחד מאנשי החשמל לכתוב (אף שכבר נדנדתי לשניהם לא מעט עם המיזם הזה), או לתרגם ולבקש מאחד מהם לעבור על זה (פתרון פחות טוב בהרבה). אחיה פ. 13:06, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני אנסה, אם כי נראה לי שעברתי את סף ההטרדה בנושא, בינתיים הוספתי את המד לרשימת טיפול דחוף, אולי זה יפרוט על מיתר כולשהו, בברכה--יום טוב 02:43, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, הוחלט לאחרונה לא לאפשר רשיונות שלא מאפשרים שימוש מסחרי. התמונה הנ"ל היא אחת התמונות שהפכו לבעייתיות. אודה לך אם תוכל לפנות לאדם שממנו קיבלת אישור להשתמש בתמונה ולבקש ממנו לאשר שימוש חופשי יותר, כך שכל אדם יוכל להשתמש בתמונה לשימוש חופשי, ובתנאי ששם הצלם / שם בעל זכויות היוצרים יצוין ({{ייחוס}}). אפשר להציע להם רשיון חופשי אחר (שאינו שימוש הוגן). תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 22:08, 6 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

כנ"ל לגבי תמונה:Marcus Burial.JPG. אם הרשיון של השניים לא ישונה - הם יימחקו. ‏Yonidebest Ω Talk 13:55, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אנסה לעשות את זה לתמונה השנייה, אף שסביר שלא אצליח. האם שימוש הוגן (לתמונה הראשונה; גיליתי לא מזמן שמי שנתן לי אישור בכלל אינו בעל הזכויות) הוא מספיק טוב? אחיה פ. 13:15, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא בטוח. במה התמונה תורמת לערך? ממחישה את מקום מציאת הגופה? בכל אופן, יהיה נחמד לראות איך המקום הזה נראה היום. ‏Yonidebest Ω Talk 13:40, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
באמת יהיה נחמד (או שלא. אין שם כלום, הדקל נעקר ולא נשאר דבר), אבל אני מתקשה למצוא מי שיסכן את חייו וילך לשם היום. יש שם מלחמת עולם בין הפת"ח לחמאס ולא כדאי להכניס את הראש ביניהם. ברור שהתמונה מוסיפה לערך, אבל אם אין ברירה, אפשר להסתפק בתמונה משנות השלושים (שחופשייה מזכויות יוצרים). אחיה פ. 21:34, 5 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עבודה מצוינת על זכריה![עריכת קוד מקור]

רענן 23:33, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה! שימחת אותי מאוד. אחיה פ. 20:05, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב. איך היה הטרום? Johnny Zoo 16:39, 23 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אפילו קצת נהניתי. בשריון אין טרום, יש "שבוע סליחות". בליל הסדר אהיה בבסיס. שבת שלום! אחיה פ. 16:42, 23 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שבת שלום ומבורך Johnny Zoo 16:46, 23 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בהצלחה, לכתך לשלום ושובך לשלום. דוד שי 22:50, 23 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יא צעיר!!![עריכת קוד מקור]

מה זה עד מתי מרץ 07?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! נ.ב אתה מק"ש?נהג מרכבה2 18:14, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

סליחה על הבורות, מה זה מק"ש? אחיה פ. 17:13, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אתה לא יודע מה זה מק"ש? זה לק"ט ורט"ר, מה לא ברור לך?! גילגמש שיחה 17:14, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אהה, בסדר. ומה אלו? אחיה פ. 17:15, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ק"ש זה קריית שמונה. נהג מרכבה2 15:11, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא, ואני לא בייני"ש. אני משרת שלוש שנים בגלל תאונה בירוקרטית. אבל יש לי במחלקה כמה כאלו. אחיה פ. 18:12, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אחיה, יא מקרפ"ר פרפ"ר עדיף שתחזור לכתוב ערכים מאשר להתלונן על טעויות בירוקרטיות. גילגמש שיחה 18:16, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אחדשה"ט, ג"א באתי עה"ח. כט"ס, ינבושד.

באיחור קל לשיחה הזו, אפשר לכתוב שגיליתי שהייי עם אחיך במחלקה כל המסלול. גם בצוות. חלקנו את אותו תא נהג אפילו. המשך יום טוב לכולם. אחיה פ. 14:52, 30 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אחיה שלום[עריכת קוד מקור]

אני עורך עבודה סמינריונית בנוגע למשפט של איתן בלקינד בדמשק ב 1917 ראיתי שאת הערכת את הפרטים בדף ניל"י בנוגע למשפטים ופסקי הדין האם יש לך מידע היכן אוכל לאתר מסמכים אותנטיים מהמשפט או מידע כלשהו עליו?

תודה רבה

ירון בארי

uarb-at-bezeqint.net

ראה פניך לא פיללתי[עריכת קוד מקור]

11 הצבעות נגד תוך 5 דקות זה הספק לא רע. אשלח מחר דוא"ל או אתקשר. דוד 09:00, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ראיתי שאתה בסביבה אז באתי...באמת ערך מצויין לטעמי וראוי למומלץ. מצטער שחלקי כנראה לא יוכל להיות בין משפצריו בשל מיעוט יחסי בזמן... נריה 22:48, 23 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כתבת שם שאין מה להוסיף, אז במקרה מצאתי בינויקי לכמה שפות והם מצאו עוד מה לכתוב, כך שתוכל להיעזר בזה אם תרצה. נ.ב. הגיע זמן לפתוח גנזך שני. חג שמח, ‏DGtal14:58, 3 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אין לי זמן אינטרנט לעשות זאת. הערך באנגלית הוא על הכיוון מזרח ולאו דווקא על הקיר. אם יש לך כוח, אתה מוזמן להרחיב את הערך. חורף טוב, אחיה פ. 23:15, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שכחתי לומר לך בשמחת תורה[עריכת קוד מקור]

הייתה לפני כמה שבועות כתבה בעיתון על תגליות חדשות בעניין ניל"י. שמעת על זה? לנסות למצוא לך אותה? נדב ס.שיחה 14:18, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי, קראתי בעיון, ואין לי מושג אם יש אמת בחידושים שבכתבה. חלק מעובדות הרקע בה היו שגויות, והתגלית המרעישה (הכספת שנתגלתה לפתע) הכילה פרטים שחלקם היה ידוע הרבה קודם (כולל תצלום "חדש" שלדעתי נמצא בספר שיש בביתי כבר כמה שנים). את העובדה היחידה שהפתיעה אותי לגמרי - טובה גלברג הייתה מיסטיקנית וניהלה יומן, ולפיו אבשלום רצה להנשא לשרה (בשעה שהיה מאורס לרבקה!! באמת אבדוק אם עדיין היה שולח אז לרבקה מכתבי אהבה אמיתיים; לדעתי כן) לפני מותו - אין לי שום יכולת לבדוק, והיא דורשת הוכחה טובה יותר מכתבה בעיתון. לפיכך, בינתיים לא שיניתי שום דבר. חורף טוב ותהנה בשירותך הצבאי אחיה פ. 23:12, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
וואו, אם זה נכון זה באמת מפתיע לגמרי. שבוע טוב, לשניכם. דוד 23:36, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בדקתי. אין סיכוי שאבשלום רצה להנשא לשרה. כחודש לפי מותו הוא שלח לרבקה מכתב שאם הייתי יכול לצטט אותו (המקור לא לפני כרגע) זה היה ברור לכולם. מכאן שאי אפשר לסמוך גם על יתר העובדות החדשות בכתבה (גם אם הכותב צדק, אולי טובה גלברג שיקרה; אין לדעת). יום טוב, אחיה פ. 11:49, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב...[עריכת קוד מקור]

אמנם קצת ישן, אבל כידוע לך - הפלאפון היה סגור... :-) גבעתיים 13:30, 4 בנובמבר 2007 (IST) (שהוא למנייננו כ"ג במרחשוון ה'תשס"ח)[תגובה]

תודה רבה! שבת שלום. אחיה פ. 15:07, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אבשלום פיינברג[עריכת קוד מקור]

עיין בשינוי האחרון של האנונימי, לבדיקתך. דוד - שיחה 16:43, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

זו טעות וטוב ששוחזרה: זה מצב היהודים, כמובן. עוד לא היו ממש אנגלים בארץ. האנונימי התבלבל, אבל בזכותו פתחתי את הספר ונהניתי לקרוא שוב את השפה המופלאה של אבשלום. אה, ונחמד שיש שוב הודעה של הודעות חדשות. אחיה פ. - שיחה 11:11, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מה הבעיה אם התוספת שהוספטי?

היא מגמתית והיא לא אנציקלופדית. אחיה פ. - שיחה 10:35, 19 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
עני לו רואה איתה שום בעיה? לדעתי זהו פרת מאוד מאוד חשוב שמאפיין את ההבדלים בינו לבין קודמו בתפכיד? 87.68.175.66 10:37, 19 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אין שום בעיה לכתוב שעיני בחר בדרך מתונה, אבל לכתוב שעמיר פרץ היה "אלים במיוחד וגס רוח" זה לא קשור לעופר עיני. זה ש"רבים מחברי ההסתדרות מברכים על כך" דורש הוכחה כמו סקר, כי אחרת זו סתם כתיבת תשבחות שאין לה מקום בערך אנציקלופדי שאמור להיות הוגן. אחיה פ. - שיחה 11:12, 19 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני יודע שזה על גבול העלאה באוב, אבל קראתי את הערך בחלקו והוא כתוב יפה, אך בסגנון של הרצאה מלומדת. האם לא עדיף לשנות את הסגנון במעט? ‏DGtal00:18, 3 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

אנסה לטפל בזה בימים הקרובים או הרחוקים. אשמח לדוגמאות, שאוכל לראות מה הכוונה ביתק דיוק. אחיה פ. - שיחה 10:02, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום אחיה,

טוב לראותך. הצטרף אלינו למיזם השכתוב! גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:43, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

הי גילגמש! שמח להתראות שוב. אולי, התחלתי היום תפקיד חדש ונראה כמה זמן יהיה לי. יש סיכוי חיובי בהחלט שאעשה את זה. אחיה פ. - שיחה 13:13, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
בס"ד היי אחיה, ברוך השב גם ממני. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:30, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הי! מה שלומך? אחיה פ. - שיחה 13:32, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
בס"ד הכל טוב, זוכר אותי? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:34, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
בודאי יקירתי, איך אפשר לשכוח? שנתיים וחצי לא הייתי פה אך זה היה מאילוצים ולא כי נמאס לי. אחיה פ. - שיחה 08:42, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אף אני מצטרף לפרישת השלום, אף שאני מזה זמן לא מצליח להשאר ולכתוב באופן קבוע. בכל מקרה, טוב 'לראות' אותך פה. אריה א - שיחה 15:44, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

שלום גם לך. גם אני, וספק אם אוכל למצוא זמן כפי שאני מתכנן (בינתיים רק ערכתי ערכים שכתבתי פעם). אחיה פ. - שיחה 08:20, 4 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אסם בחינת המומלצים 2004/5 - חלק ד' ואחרון[עריכת קוד מקור]

שלום, בבדיקת הגרסאות הקודמות של הערכים העומדים לבחינה, נראה כי כתבת את אחד הערכים או יותר. הבחינה וההצבעה יחלו ביום 1 בדצמבר 2009 כאן. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT20:19, 24 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום אחיה, פה הוספת כי תקפה אותו "נרוולגיה". בדף השיחה תוהים מה זה, ואני מצטרף לתהייה. ‏odedee שיחה 11:04, 27 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

עניתי שם. אחיה פ. - שיחה 21:56, 1 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

המקור שלי לעריכות ברבי יוחנן בן זכאי[עריכת קוד מקור]

הם הרצאות של ד"ר יצחק מייטליס, ארכאולוג והיסטוריון המלמד באוניברסיטה העברית. יאיר הנווט - שיחה 08:22, 15 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

על פניו, נראה שיש כאן בלבול קל: משנה כופין קערה ע"ג הנר בשביל שלא תאחוז בקורה ועל צואה של קטן ועל עקרב שלא תישך. אָמַר רַבִּי יְהוּדָה, מַעֲשֶׂה בָא לִפְנֵי רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי בַּעֲרָב, וְאָמַר, חוֹשְׁשַׁנִי לוֹ מֵחַטָּאת:
גמרא ... מעשה בא לפני רבן יוחנן בן זכאי בערב ואמר חושש אני לו מחטאת. רבי עולא אמר שמונה עשר שנין עביד הוי יהיב בהדא ערב ולא אתא קומוי אלא אילין תרין עיבדיא אמר גליל גליל שנאת התורה סופך לעשות במסיקין.
יש במשנה במסכת שבת (טז ז, אותה הבאתי למעלה עם הגמרא בירושלמי, ובפרק כב משנה ג) עדויות שרבן יוחנן בן זכאי ישב במקום שנקרא עֲרָב בגליל התחתון (ולא בגוש חלב). הירושלמי יש סיפור על עולא שאמר שרבן יוחנן בן זכאי ישב בערב 18 שנה. העדויות במשנה בנות הזמן בערך, אבל העדות של עולא מאוחרת במאות שנים לחיי רבן יוחנן בן זכאי ולכן יש לסייג אותה (אפשר לראות פירוט כאן). לא מצאתי בשום מקור (כל האינטרנט, חוץ ממקורות שהעתיקו מהערך בוויקיפדיה, והאנציקלופדיה העברית) אזכור לכך שהיה קשר כלשהו בן רבן יוחנן בן זכאי לבין גוש חלב. יש לך עוד הסתייגות, לפני שאני מתקן? אחיה פ. - שיחה 21:15, 16 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
מבטיח בל"נ לשוב עם תשובה בשבועות הקרובים. יאיר הנווט - שיחה 21:58, 16 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

שים לב שהמקור ("1Lib1Ref") שהכנסת לערך הנ"ל, נכתב כנראה על בסיס הערך אצלנו . ביקורת - שיחה 01:33, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

יפה :-) לא כתבתי את המקור בעצמי. אני מניח שכותב הערך הסתמך עליו. ובכל זאת, יש בדף באתר המרכז ללימודי רוח פעילות מותאמת תלמידים בנושא, זה נותן ערך מוסף ראוי, לדעתי. אחיה פ. - שיחה 08:36, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]