שיחת משתמש:איתי קליין
| שלום איתי קליין, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה,
גילגמש • שיחה 10:47, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
ברוך המצטרף לוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
שמחתי על הצטרפותך, ואני מקווה שכולנו יחדיו נביא את הערך כירופרקטיקה למחוזות אובייקטיביים, מדויקים, ומכובדים הרבה יותר, מאלו שאנשים שונים, ממחנות שונים, ניסו לקחת אותו אליהם. בברכה. Ben-Natan • שיחה 22:48, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
עריכת דברי אחרים[עריכת קוד מקור]
עריכת דברי אחרים, כפי שערכת את דברי והוספת להם כאילו כתבתי "ד"ר לכירופרקטיקה" איננה תקינה. פעילות כזו עלולה להתפרש בטעות בסילוף ובמקרים חמורים כהונאה. אני מקווה שבמחשבה שניה אתה מבין את זה. תיקנתי את דברי בחזרה.
דבר נוסף, אתה מרבה בקישורים ובמשפטים ובקצת אי בהירות. לא ברור מה אתה כותב\טוען. לדעתי לפעמים צריך יותר מנומק ולפעמים צריך להיות יותר ברור. זוהי עצתי לך לגבי הדיון בדף השיחה של כירופרקט. בברכה, יוסי • שיחה 23:52, 27 בנובמבר 2013 (IST)
הי יוסי, מודה לך על הטיפ אני מצטער אם לא הייתי ברור. גילגמש אמר לי כי אתה בקיא אז הייתי סבור שהבנת. הטענה שלי היא שהערך כירופרקט חייב להשתנות או להיות מורחב. הבסיס לטענתי הוא כי החוק שיצא ב-2010 בכנסת אומר בהגדרה כי כירופרקט הוא אדם בעל תואר ד"ר בכירופרקטיקה. נלחמנו על כך בוועדה בכנסת מכיוון שיש הרבה שרלטנים שכינו או עדיין מכנים את עצמם ככירופרקטים. מעבר לכך ציינתי כי בארה"ב הם אפילו רופאים כירופרקטים המורשים לאבחן כמו רופא קונבנצינלי. אגב בארץ אין חוק האוסר על כירופרקט לאבחן אבחון רפואי. אני יודע שניתן להרחיב את הערך על פי האתר באנגלית "Doctor of Chiropractic" ולהביא עוד סימוכין. מכיוון שאני עוד ירוק בתחום שינוי הערכים אשמח מאד אם תתן לי יד כאן.
- פתחתי את הפוסט כאן כדי לציין עניין טכני ולא כדי לפצל את הדיון. כדאי דרך אגב שתבדוק את הסברה שלך לגבי אבחון. למיטב ידיעתי עיסוק ברפואה כולל גם אבחון, ובישראל רק לרופאים או לשלוחיהם מותר לעסוק ברפואה. בעיני החוק (או הפקודה), גם לקיחת אנמנזה היא עיסוק ברפואה. עיין בפקודת הרופאים. יוסי • שיחה 20:38, 29 בנובמבר 2013 (IST)
שלום איתי[עריכת קוד מקור]
ראשית כל שבוע טוב. כאשר אתה עורך ערך ו-ויקיפד אחר מבטל את גרסתך, עליך לפתוח דיון בדף השיחה של הערך ולהסביר מדוע אתה מתנגד לעריכה, אך בפירוש לא לשחזרה שוב, שכן הדבר גורר מלחמת עריכה. מפאת זאת, שחזרתי את עריכתך האחרונה. Ben-Natan • שיחה 20:14, 30 בנובמבר 2013 (IST)
אוקי תודה אז מתי ניתן לשנות ערך? אחרי דין ודברים? ואם אין הסכמה?
- ערכים משתנים אך ורק אחרי הסכמה (או אחרי התערבות של ויקיפדים רשומים אחרים המטים את המחלוקת לאחד מן הצדדים תוך נימוק מבוסס). אם אין הסכמה, ניתן לנסות להשיגה על ידי יצירת מודעה בויקיפדיה:לוח המודעות. אם אין עניין לויקיפדים לדון בערך על אף שנתקלו במודעה בלוח המודעות, ניתן לפנות לויקיפדים ותיקים שינסו לתווך בין הצדדים ולהגיע להסכמה חלקית, או לנוסח שלישי. בברכה. Ben-Natan • שיחה 00:20, 1 בדצמבר 2013 (IST)
אזהרה[עריכת קוד מקור]
שלום איתי,
פגיעה אישית בוויקיפדים אחרים אסורה בתכלית. שחזרתי את הערתך שכללה תקיפה נגד משתמש אחר. אל תעשה את יותר, אחרת הדבר יביא לחסימתך. טוב תעשה אם תתנצל על דבריך. גילגמש • שיחה 21:11, 4 בדצמבר 2013 (IST)
חתימה בדפי שיחה[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: 
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. אנא הקפד על כך מעתה. Ldorfman • שיחה 01:39, 5 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה--איתי קליין - שיחה 01:04, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- אין צורך במקפים. בנוסף, תיקנתי הפעם, אולם שים לב לכך שבדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Ldorfman • שיחה 01:09, 7 בדצמבר 2013 (IST)
Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]
Medical Translation Project
 |
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |