שיחת משתמש:אמיר מלכי-אור

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום אמיר מלכי-אור, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,יוספוס • שיחה 02:09, 23 באפריל 2008 (IDT)

שלום לך

שלום מה דעתך לפתוח גם דף משתמש אני מציע לך לקחת את זה בתור הנחיות

משתמש זה בן 22 שנים, חודש ו־17 ימים.

ופשוט תשנה/תשני שי אבידן - שיחה 08:52, 12 בנובמבר 2008 (IST)

לורדים רוחניים

שלום. מדוע הפכת ערך להפניה תוך מחיקת תוכנו? אם ברצונך להעביר ערך לשם אחר, יש לפתוח דיון בדף שיחתו ולהעביר כמקובל אחרי הסכמה ועל ידי לשונית העברה שבראש הדף כדי לא להפר זכויות יוצרים של אחרים שעמלו על הערך. דורית 18:54, 15 בנובמבר 2008 (IST)

תקלה טכנית. ניסיתי ליצור הפניה לערך.

דף משתמש

שלום אמיר מלכי-אור, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:אמיר מלכי-אור". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:20, 10 בינואר 2009 (IST)

הי, מדוע שלא תכתוב על עצמך כמה מילים? אך אם בכל זאת אתה מעוניין להישאר באנונימיותך אשמח אם תכתוב בדף המשתשמש שלך {{ס:כלום}} על מנת שלא תופיע כתמרור אזהרה עבור המנטרים • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:11, 4 בפברואר 2009 (IST)

תודה לך על ההענות • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:14, 4 בפברואר 2009 (IST)

עד חצי המלכות אמיר מלכי-אור - שיחה 19:16, 4 בפברואר 2009 (IST)

תוכל לומר

מה דעתך בדיון זה? יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בטבת ה'תשס"ט 23:59:46

תודה על תיקון הטעות!

‏עמיחי 21:43, 23 במרץ 2009 (IST)

היי. אם אתה שם תבנית "למחוק", זה סבבה, אבל תשאיר את הטקסט המקורי. אם אתה מסיר את הטקסט אני חייב להסתכל בגרסאות הקודמות לפני המחיקה, תודה ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 18:16, 30 במרץ 2009 (IDT)

בנושא מחלת הטיפואיד

אמיר שלום,
אני מעוניין לקרוא את המילון הרפואי עליו אתה מדבר. בכל מקרה, טיפוס היא מחלה שנגרמת ע"י חיידק בשם Rickettsia או ריקציה בעברית. טיפואיד היא מחלה הנגרמת מחיידק אחר בשם Salmonella typhii. לכן זו טעות לקרוא למחלה "טיפוס הבטן".

כמו שכבר כתבתי, טעות התרגום הזו איננה חדשה, והיא קיימת הרבה הרבה לפני ויקפדיה. לכן, יש סיכוי סביר שגם אותו מילון עליו אתה מדבר מציג תרגום שגוי. הרי ככלות הכל גם אותו כתב בסך הכל אדם. בברכה, בעל עניין - שיחה 23:57, 1 באפריל 2009 (IDT)

טיפואיד / טיפוס

אמיר שלום ובוקר טוב.

קודם כל תודה על הקישור לאתר. אולם, באתר זה אין קשר בין enteric fever ו- typhoid. שים לב שהם כתובים בשורות נפרדות ומתורגמים שונה. לכן נמצא שהקשר היחיד שאתה/אנו מוצאים בין enteric fever ו- typhoid נמצא בויקיפדיה באנגלית. ברור כי לא כל מילה שם זהב היא. בנוסף, את ההבחנה בין המינוח השגוי טיפוס הבטן למחלה טיפואיד ערכתי לאחר שיעור "תורת המחלות" של פרופ' ערן דולב שנערך באקדמיה ביום ד' 1.4.2009. עבורי, המינוח שנאמר בהרצאה הוא המינוח המקצועי המקובל בישראל. יש לציין שבשיעור נאמר בפירוש כי יש שמשתמשים במינוח "טיפוס הבטן" לשם תאור אותה מחלה, אך דבר זה שגוי הוא. בברכה, בעל עניין - שיחה 10:01, 2 באפריל 2009 (IDT)

תבנית:למחוק

השתדל שלא להשתמש בה לסימון ערכי הבל חדשים למחיקה מהירה. זה יותר מפריע מאשר עוזר. עדיף לבקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ראה את הדיונים השונים בשיחת תבנית:למחוק. עמרי • שיחה 21:10, 19 באפריל 2009 (IDT)

תודה

תודה על התיקון בשמעיה. אהבתי. אריאל,--Slav4 - שיחה 02:32, 24 במאי 2009 (IDT)

אמיר היקר,

מתוך עיון בשם משפחתך, כפי שמוצג כאן לפחות, האם יש לך קשר משפחתי כזה או אחר לשר, לסגן השר ולחבר הכנסת לשעבר וליו"ר מפלגת מימד, התנועה הירוקה-מימד הרב מר מיכאל מלכיאור? מתוך עניין..... אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:42, 14 ביוני 2009 (IDT).

אני לא מבין איך אפשר בכלל לחשוב דבר כזה: הוא מלכיאור ואני מלכי - אור. שני שמות שונים לחלוטין. וברצינות, אף פעם לא חקרתי את תולדות המשפחה לעומק (ובהתחשב בכך שאין לי כל כוונה ללמוד גרמנית כנראה גם לעולם לא אעשה זאת). מקרובי משפחה שכן עושים זאת הבנתי שיש קשר משפחתי רחוק מאוד (עשרה דורות לאחור בערך). אמיר מלכי-אור - שיחה 22:54, 14 ביוני 2009 (IDT)

לא, לא הבדלתי בין השמות משפחה, כי לי עצמי יש חבר ששם משפחתו זה בניזרי ואח של סבו של יעקב בן-יזרי. אוקיי, אז אני שמח לדעת. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 06:32, 15 ביוני 2009 (IDT)

משפט וצבא

היי אמיר, אתה יודע אולי מתי יצא הגיליון הראשון? עידו • שיחה 17:57, 28 ביולי 2009 (IDT)

פעם ידעתי. אני אנסה לבדוק ביום ראשון. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:19, 31 ביולי 2009 (IDT)

שמות רומאיים

היי, בהרחבה שביצעת בערך השארת בהקדמה (בפתיח) פסקה לא גמורה: ”עם זאת גם בתקופה המאוחרת היו עדיין אנשים שנשאו שני שמות בלבד, דוגמת (חסר המשך)” . לתשומת לבך. Rex - שיחה 01:14, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה. אמיר מלכי-אור - שיחה 20:27, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

קריטריונים לערכי חברות

אתה צודק במאה אחוז יש צורך דחוף לקבוע קריטריונים ברורים לגבי חברות ועסקים.

מסכים עם משתמש:אמיר מלכי-אור Israeler - שיחה 10:11, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

איטריידר

איטריידר מה אתה חושב על הקמת ערך זה

תודה ושנה טובה Israeler - שיחה 10:12, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

לא ברור ממה שאתה כותב מה הגודל של החברה או מה החדשנות במודל המסחר שלה. עד כמה שאני זוכר יש עוד חברות העוסקות במסחר בניירות ערך באמצעות האינטרנט, ולא ברור האם יש לה משקל מיוחד בתחום הזה או היכרות ציבורית רחבה. שנה טובה. אמיר מלכי-אור - שיחה 11:19, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

חוק השיפוט הצבאי - תזכורת

יש שם תבנית בעבודה בלי עריכות מיולי. בברכה, מיקיMIK • שיחה • 14:21, 21 בנובמבר 2009 (IST)

הסרתי אותה עד שאשוב ואפנה לערך אמיר מלכי-אור - שיחה 17:19, 21 בנובמבר 2009 (IST)

מיזם הפירושונים

שלום אמיר,

ראיתי שלפני כמה ימים היה לך גל של תרומה רבה למיזם. אני חושב שזה היה מועיל אם הייתי מוסיף את שמך לרשימת המשתתפים במיזם (גם אם כבר סיימת לתרום לו - אפילו רטרואקטיבית). אני מניח שכשאנשים רואים שהרשימה ריקה יחסית כפי שהיא עכשיו זה מעודד אותם לא להירשם, ולהיפך - אם יראו הרבה משתמשים שרשמו עצמם בימים האחרונים הרישום גם הוא יתעצם. מה דעתך? ערב טוב, Pavner - שיחה 21:56, 2 בדצמבר 2009 (IST)

הודעה

אמיר מלכי-אור שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:49, 16 בפברואר 2010 (IST)

רשות מקומית

בעריכה זו כתבת שניתן להצביע מגיל 17 ברשויות המקומיות בישראל. אני בספק רב אם זה נכון. בנוסף, שינית את הנאמר ש"תושב" (קרי אדם במעמד של תושב) יכול להצביע גם אם אינו אזרח לאמירה שכל תושב (קרי מי שבמקרה יושב בעיר גם אם אין לו מעמד כלל) יכול להצביע. שינוי זה הגם שנועד לתקן עיוות לשוני הכניס מידע מוטעה לערך. עדירל - שיחה 01:16, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

אני רואה בערך המורחב שצדקת לגבי גיל 17. אני מתנצל על טעותי. עדירל - שיחה 01:20, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

אין על מה להתנצל. לעניין השני, החוק אומר כי זכאי לבחור כל מי שרשום כתושב הרשות המקומית כך שהניסוח שלי נראה לי יותר מדויק. 02:33, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

שיניתי ל"רשום כתושב". אשמח אם תוסיף הפניה לחוק. עדירל - שיחה 03:18, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

הודעה

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 00:04, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

שאול מופז והתאריך העברי

למה הורדת? זה לא נכון? ‏עמיחי • שיחה 22:53, 23 באוקטובר 2010 (IST)

זה לא מדויק - הוא טען כמה טענות 1) שהזמן שהוא היה בחופשת פרישה לא נחשב כשירות. 2) שהתאריך הקובע הוא התאריך שהופיע על מסמכי השחרור שלו (31.7) למרות שהוא ביקש להשתחרר רק שבועיים אח"כ (הקיצור הרטרואקטיבי נעשה משיקולי פנסיה) וכיוון שהבחירות היו ב-28.1 הוא הוסיף וטען 3) שהחישוב של תקופת הצינון צריך להיעשות על פי הלוח העברי (היו עוד כמה טענות פחות חשובות). חשין דחה את טענות 1 ו-2 ולא הכריע בטענה 3 אם כי הסתייג ממנה. לכן לא נראה לי נכון להותיר משפט שמניח שיסוד הטענה היה הלוח העברי. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:19, 23 באוקטובר 2010 (IST)

תודה! ‏עמיחי • שיחה 23:32, 23 באוקטובר 2010 (IST)

ערכים במשפטים

הי אמיר, אני מנסה לשפר את מצב הערכים במשפטים, כמו שאתה בטח יודע חסרים הרבה ויש הרבה ערכים דלים. עשיתי רשימה של ערכים מרכזיים חסרים או דלים מאוד (משתמש:Guy.mor/ארגז חול) ואשמח אם תוכל לעזור ולפנות לאנשים שיוכלו לסייע. תודהGuy.mor - שיחה 02:31, 29 בינואר 2011 (IST)

הטילדה הרביעית

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן! מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:54, 14 בנובמבר 2011 (IST)

פרצת אבטחה

שלום אמיר.

אנא ראה הדיון בשיחת משתמש:ערן#‏תסתכל במה נתקלתי ברשת. תודה! בברכה, משתמש כבד - 12:59, 14/11/13

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית

שלום אמיר, עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא: הקישור שלך לסקר. הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי. לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע. הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים. בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Lironwikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 . .בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfman • שיחה 00:59, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 00:51, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

המדובר באתר משונה

שלום. ניסיתי לחפש אותך באתר ולא מצאתיך. האם לא כדאי לך לעדכן, שם, את הנאמר עליך? ולהציע גם לאחרים לעשות כן. ייתכן מאוד שביום מן הימים האתר הזה יהיה אתר מרכזי, בחיפוש אחר עורכי-דין, בדיוק כפי שויקיפדיה הפך להיות מילון ואנציקלופדיה, גם אם לא מן המדוייקים ביותר? בכבוד, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 15:58, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

אנא עזרתך

תוכל בבקשה להסביר את השחזור הזה?

בן-צבי נולד בשלהי המאה ה-19. מסכים אתי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה

תודה על תשומת הלב. --היידן 11:38, 8 במרץ 2016 (IST)

חרם

מדוע העריכה שלי בדף חרם אינה מתאימה? Galanonymus|גל - שיחה 23:38, 19 באפריל 2016 (IDT)

הרשאת מנטר

היי אמיר, שמתי לב שבין השאר אתה גם מנטר מדי פעם. אפשר לעניין אותך בהרשאות מנטר? מניסיוני זה חוסך זמן ודי מקל על הניטור... ‏Lionster‏ • שיחה 16:46, 29 במאי 2016 (IDT)

בהחלט יהיה לעזר. תודה. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:51, 29 במאי 2016 (IDT)

בוצע. אנא עבור על דף ההנחיות לעניין יכולת השחזור המהיר. המשך ניטור נעים. ‏Lionster‏ • שיחה 16:53, 29 במאי 2016 (IDT)

אני ממליץ לך להשתמש בגאדג'ט שיעזור לך בדף בקשות ממפעילים. הגאדג'ט מוסיף לך במקרה של ערכים אופציה לבקש להגן או למחוק אותם או בדפי שיחות ובדפי משתמש להוסיף אפשרות לבקשה לחסימה. זה יקל עליך. אם אתה רוצה למה פניתי אלייך, אתה מוזמן לראות את זה בקשה שלך מהיום (ראשון) ([1]). בשביל להתקין את הגאדג'ט:

העדפות -> גאדג'טים -> ניטור -> הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים (לסמן וי ולא לשכוח ללחוץ על כפתור "שמירה" למטה). כמובן שזאת רק הצעה, ואתה יכול להשתמש בה או לדחות אותה, החלטה שלך. בברכה ומזל טוב על ההרשאות (סליחה על האיחור), אור/Doror - שיחה 18:12, 3 ביולי 2016 (IDT)

תודה אמיר מלכי-אור - שיחה 18:15, 3 ביולי 2016 (IDT)

הילולים

שלום אמיר מלכי-אור, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכו' — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:אמיר מלכי-אור/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה. אגב, נשמח אם במהלך כתיבתך תוכל לסמן את שם המשתמש/ת עליו את רוצה לכתוב, בקוד ללא עיצוב ויקי (כלומר תוסיף <nowiki>[[שם המשתמש]]</nowiki> משני צידי שם המשתמש) כדי שלא יהיה תיוג אוטומטי שלו, ואז אולי תהיה לו הפתעה נעימה ביום העלאת הדף בתחילת החודש הבא.
אז מה דעתך?...
תודה ושבת שלום, אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:09, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

כפר לא חוקי דהמש

אמיר מדוע מצוין בערך על הכפר דהמש שהוא ניתן כפיצוי לאחר מלחמת השחרור, אשמח לדעת מהו המקור לנתון הזה, תודה והמשך יום טוב Tzachi202 - שיחה 14:58, 22 בנובמבר 2016 (IST)

שלום, Tzachi202 וברוך הבא לוויקיפדיה. ראשית, הדבר מצוין בכתבה מכלכליסט המופיעה בהערת שוליים 4 בערך. שנית, הסיבה לשחזורים היא פחות התוכן של העריכות ויותר הסגנון שלהן, שאינו הולם אנציקלופדיה. אם אתה סבור שישנם דברים לא נכונים בערך, אתה מוזמן לפתוח על כך דיון בדף השיחה של הערך. עמדתי להסביר את הדברים בדף שיחתך אך הופרעתי בעולם הלא וירטואלי, ועל כך אבקש סליחתך. אני מקווה שתמשיך לתרום לוויקיפדיה בהתאם לרוח המיזם. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:18, 22 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה אמיר, אני מעריך את התייחסותך, ואשתדל להבא להתייעל ולהתאים את הכתיבה לסגנון.. לגבי התוכן הוא לחלוטין מוטעה ומטעה, יש צילומי אויר של האזור משנים קודמות שמראים בברור שהשטח שעליו נבנה הכפר הוא שטח ללא מבנים והתיישבות כלל, הטענה שהשטח ניתן כפיצוי אינה מבוססת ואף שקרית, עמדת המדינה היא חד משמעית בעניין ומעמד הבנייה במקום הוא בגדר בנייה לא חוקית שמנסה לטשטש ולמתוח את גבולות החוק דבר שיצור תקדים שלילי בכל הקשור להפרת חוקי תכנון ובניה, תודה והמשך עשייה ברוכה. Tzachi202 - שיחה 16:21, 22 בנובמבר 2016 (IST)

קלאש רויאל

ראה את השחזור שבצעת: [2] - כדאי לבדוק! --‏Yoavd‏ • שיחה 18:27, 30 בנובמבר 2016 (IST)

ממש מוזר. מיד אחר כך ראיתי שהשחזור המהיר לא הסיר את כל ההשחתה וניגשתי לבצע שיחזור עמוק. לא ברור לי למה הוא לא נקלט. בכל מקרה תודה על תשומת הלב. אמיר מלכי-אור - שיחה 20:29, 30 בנובמבר 2016 (IST)

שלומית ברנע פרגו

הי, למה אתה חושב ש"הערך לא עובר את הרף הגבוה לעורכי דין ומשפטנים"? הערך בהכרח מתאים לקטגוריית 'יועצים משפטיים למשרדי ממשלה'- שלומית היא היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה משנת 2003Hadashm - שיחה 13:35, 8 בדצמבר 2016 (IST)

התנחלויות

שלום אמיר. האם נוכל להמשיך את הדיון בדף השיחה שם, במגמה לעדכן בהתאם את הערך? נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ז • 14:09, 31 בינואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry for writing in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:28, 21 בפברואר 2017 (IST)

סיירת חרוב

שלום. גדוד חרוב הפך לפני מספר חודשים לסיירת חרוב. מקור כתבה בויינט-חדשות. "צפו: שובה של סיירת חרוב לצה"ל" (17-5-2017). בברכה, אודי. 79.183.57.177 20:13, 29 ביוני 2017 (IDT)

שחזור עריכה בערך עמותה

שלום אמיר. אודה להסבר על הסיבה לשחזור העריכה בערך עמותה כדי שאוכל לשפר את דרכי. תודה Wess - שיחה 01:53, 26 ביולי 2017 (IDT)

שלום. למען האמת טעיתי כששחזרתי את העריכות והייתי צריך לבטלן, ועימך הסליחה. המקור שצירפת לא התאים לדעתי למקומות שבהם הכנסת אותו שכן הוא אינו יותר מאיגוד של הוראות מהחוק, שלו יש כבר הפניה. המקום המתאים לאתר זה לדעתי הוא בפרק הקישורים החיצוניים, שבו הוא נמצא. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:22, 26 ביולי 2017 (IDT)

תודה. אז אני מחזיר את הקישור לקישורים החיצוניים.Wess - שיחה 11:59, 26 ביולי 2017 (IDT)

נאיה פדרמן

עשית שחזור חלקי, אנא בדוק...--‏Yoavd‏ • שיחה 13:31, 21 בספטמבר 2017 (IDT)

עזרה

שלום. אני יחסית חדש בניטור. אשמח לדעת כיצד משחזרים עריכה באופן זה (שיהיה כתוב בתקציר העירכה את מס' הגרסה ואת היוצר האחרון לפני ההשחתות). תודה. בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 10:05, 27 בנובמבר 2017 (IST)

היכנס להעדפות ושם לג'אדגטים. בקבוצה "עריכה" יש "הוספת תקציר "שחזור לגרסה x מתאריך x מאת x" בעת עריכת גרסה ישנה של דף." אמיר מלכי-אור - שיחה 10:08, 27 בנובמבר 2017 (IST)

תודה רבה! בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 10:10, 27 בנובמבר 2017 (IST)

על לא דבר. שמח שיכולתי לעזור. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:11, 27 בנובמבר 2017 (IST)

וייסלב מניאק

תודה רבה על הטיפול בשחזור ההשחתות! בבקשה להבא, כדי למנוע מעוד מנטרים לבדוק השחתות שכבר טופלו, עבור על הגרסאות שביטלת וסמן אותן כבדוקות, כדי שלא יופיעו בדף השינויים האחרונים (כבר טיפלתי בכך). בתודה מראש, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:28, 21 בדצמבר 2017 (IST)

?

נחי - שיחה 15:18, 4 בפברואר 2018 (IST)

סליחה על השחזור המהיר, טעות הכתיב גרמה לי לחשוב שזאת השחתה. עם זאת, לגופם של דברים, זה נראה לי נכון יותר לא לציין את זה בפתיחה. פרופסור הוא תואר ודרגה, העובדה שניתן במסלול מיוחד אינה משנה את מהותו. בגוף הערך אפשר לציין את זה שניתן במסלול לחסרי תואר שלישי. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:56, 4 בפברואר 2018 (IST)

לא שמתי לב לטעות... אנומימי שינה את תוארו מ"פרופסור" ל"פרופסור חבר", אז אם כך יש לציין את התואר המלא. כך או כך, המצב הנוכחי לדעתי לא מתאים. נחי - שיחה 16:10, 4 בפברואר 2018 (IST)

אין לי בעיה עם "פרופסור". אבל הוא בכל מקרה פרופסור חבר "רגיל", פשוט הדרך שקיבל את התואר הזה היא שונה מהרגיל. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:14, 4 בפברואר 2018 (IST)

זה לא נכון. יש הבדל בין שני סוגי התוארים, כפי שמצוין במקור המצורף. ישנם שמונו לפרופסור חבר וישנם שמונו לפרופסור חבר מקצועי. נחי - שיחה 16:34, 4 בפברואר 2018 (IST)

קיבלתי. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:36, 4 בפברואר 2018 (IST)

קיצונים

האם גדעון לוי וחבריו אינם נחשבים קיצונים? לפי הדר שפיגל הוא הכותב הרדיקלי ביותר בישראל--שיבת ציון - שיחה 15:46, 9 באפריל 2018 (IDT)

נחשבים על ידי מי? אני מכיר אנשים שמוכנים לתאר את בנימין נתניהו כימני קיצוני וגם כאלה שיתארוהו כשמאלני קיצוני. הגדרה כזאת היא הגדרה יחסית. בפרט, בהקשר של העריכה הזו שבגללה הגענו לכאן המילה הזאת היא שיפוטית, בעלת עמדה פוליטית, וחורגת מהניטרליות של ויקיפדיה. יש כאן רמיזה שהמדובר באנשים חריגים, ורמיזה כזאת אינה תפקידה של ויקיפדיה. אפשר שכשייכתב בעוד מאה שנה ספר הלימוד הבסיסי בקורס "הסכסוך הישראלי פלסטיני בין 1947 ל-2022" ניתן יהיה על בסיס הכתוב בו להוסיף עריכה כזאת, ואפשר שיהיה, על בסיס השיפוט בו, לציין ש"כפי שהבינו אנשי ציבור אחדים בישראל, דוגמת גדעון לוי ואורי אבנרי, תרומתו החיובית של ערפאת עלתה רבות על הנזק שגרם בפעילות הטרור שלו". כרגע אנחנו לא בעמדה לעשות את השיפוט ההיסטורי, וכל החלטה שלנו בעניין תנבע בהכרח מעמדה פוליטית ולא מבחינה אובייקטיבית. לכן, יש להימנע מהבעת דעה ערכית בעניינים כאלה, ולהסתפק באמירות תיאוריות. מבחינה זאת, המשפט שבערך נתן, לפני התוספת שלך, מידע מלא: "רוב הציבור הישראלי רואה את ערפאת בשלילה, ואילו מיעוט רואה אותו בחיוב", זאת בלי רימוז בשאלה מי צודק, הרוב או המיעוט. ראה גם ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית וויקיפדיה:מדריך לנקודת מבט נייטרלית. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:10, 9 באפריל 2018 (IDT)

ויקיפדיה עצמה מגדירה אנשים אלו כאנשים קיצוניים (בערכים אודותם). וכן,כפי שאתה מסביר הערך נתן הבנה כי מיעוט ניכר של אזרחי ישראל רואה את ערפאת בחיוב והתיקון שלי נועד לחדד את ההבנה שמדובר בקומץ קטן ושולי. אני מציע לציין לפחות שמיעוט קטן בשראל וכו'--שיבת ציון - שיחה 12:11, 10 באפריל 2018 (IDT)

1. היא לא. המילה "קיצוני" על הטיותיה, אינה מופיעה כתיאור של אנשים אלה בערכים. (היא מופיעה פעם אחת בערך על לוי, כציטוט מתוך החלטת בית דין לאתיקה בדבר הזכות לפרסם תזות קיצוניות; היא מופיעה שלוש פעמים בערך על אבנרי, פעמיים לגבי "העולם הזה" ופעם לגבי תכנית ההתנתקות שלדעת אבנרי הייתה ימנית קיצונית, ונראה לי שבזאת הוכחה הטענה הראשונה שלי על האלסטיות של המונח). 2. לא הייתה לי בעיה עם "מיעוט קטן בישראל" לו זה היה נתמך בנתון כלשהו. המקור שבערך למעשה אף אינו תומך בטענה הקיימת (מדובר בניתוח של התקשורת, לא של היחס הציבורי) וודאי שאין ניתן לדעת אם מדובר במיעוט קטן או במיעוט גדול (ובהתחשב בשיעור הערבים בין אזרחי ישראל, איני בטוח כלל שהוא כה קטן). אמיר מלכי-אור - שיחה 12:30, 10 באפריל 2018 (IDT)

1.היא מגדירה אותם כרדיקלים שזה מונח די מקביל לקיצוניים. סליחה שאני מרחיב אבל גם בתיאור ניטראלי נתאר את ארה אלדד, (ללא השוואה)חמאס והמפלגות הקומוניסטיות והנאציות כקיצונים 2.נכון,אבל זו מציאות ברורה לכל הכותבים בויקיפדיה. קיצוניות זה לא מושג שלילי, המילה רק מבטאת את היותו של נשוא המילה ממוקם בקצה הסקאלה ועוד לא שמעתי על מישהו שחושב שיש הרבה אנשים שהם יותר קיצונים מלוי בניגוד לנתניהו שגם ירביו מימין יודו שקרוב לחצי מדינה יותר שמאלנית ממנו. אגב זו לא בעיה להביא מקורות עיתונאיים על עובדת היותו של לוי אדם קיצוני אם זה הויכוח בינינו. לסיום רק אתעניין אם אתה חושב בכנות שיש יותר מכמה אלפים בישראל שחושבים כך, ואם אתה מעוניין להגיע אתי להבנות או פשוט להמשיך להטיל וטו על עריכתי (וזה בסדר גמור אם תעשה כך) 3.זה אכן יהיה בסדר לטעון שערביי ישראל ומיעוט קטן של אנשי בצלם ודומיהם סבורים שערפאת היה דמות חיובית. שלא מעניין זה, א. תודה על ההפניה לטרור יהודי ב.פעולות אלו הם ממש מתחילת האצל שהשתנה לחלוטין אחכ ללא היכר. ג. האם זהו מעקב אחרי.--שיבת ציון - שיחה 13:16, 10 באפריל 2018 (IDT)

1. למען האמת, היא לא מגדירה אותם כרדיקלים אלא כקשורים בשמאל הרדיקלי. יש הבדל בין תיאורו של אדם לבין תיאור תפיסה שהוא קשור אליה. חוץ מזה, אם תעיין בהיסטוריה של השמאל הרדיקלי בישראל והימין הרדיקלי בישראל תראה שזה לא מקרה שהם לא נקראים "השמאל/הימין הקיצוני בישראל", בין היתר כי אין מדובר במונחים נרדפים. לא הייתי מתאר (כויקיפד) את אריה אלדד כאדם קיצוני. ייתכן שהייתי מתאר את עמדתו כקיצונית במסגרת בחינה כוללת של דעות, אבל גם זה לא באופן רגיל. 2. א. מניין לך? בדקת, או שאתה מכליל מעצמך ומחבריך על הכלל? ב. הנקודה היא לא אם לוי קיצוני או לא. זו שאלה שכל אחד יכול לגבש את דעתו לגביה בעצמו, על סמך הנתונים בערך שלו, בלי שתבוא האנציקלופדיה ותגיד לו מה לחשוב. כך גם בשאלה שלכבודה התכנסנו. כשיבוא אדם וישאל את עצמו האם ערפאת הוא בעל תרומה חיובית באיזון הכולל או דמות שלילית לחלוטין, הוא יקרא את הערך ויעריך זאת בעצמו. הוא יקרא על פעילות הטרור שקדמה למשא ומתן, הוא יקרא על אוסלו, הוא יקרא על האירועים שלאחר מכן ועל האינתיפאדה השניה ויחליט בעצמו. במסגרת זאת הוא גם ישמע שהרוב בישראל חושב שהוא דמות שלילית, ושה"ה לוי ואבנרי סבורים שזאת דעה שגויה. בשלב זה הוא יכול לבחור האם הוא רוצה לקרוא את מאמריהם כדי לבחון את טיעוניהם בעצמו ולשקול אותם. כאן השאלה אם הוא ישמע את האנציקלופדיה לוחשת לו: "זה מיותר, אנחנו מדברים כאן על 'קיצוניים'" או שהיא תשאיר לו את זכות הבחירה לגבש את דעתו בעצמו. זו מהותה של ניטרליות. ג. ודאי שיש יותר מכמה אלפים בישראל שחושבים כך. ישנם מיליון וחצי ערבים בישראל, שסביר שחלק גדול מהם סבור שערפאת היה דמות חיובית. ישנם לא מעטים גם בשמאל היהודי שסבורים שבמאזן הכולל הוא היה דמות כזאת. האם מדובר על חמישה אחוז מכלל הציבור או שלושים? אין לי, או לך, שום דרך להעריך, חוץ מניסיון לעשות חיוץ לסביבותינו . לכן גם ההצעה הנוספת שלך ("אנשי בצלם ודומיהם") אינה יכולה להתקבל. כל תיאור של היקף המיעוט הזה צריך להתבסס על מקור מבוסס. 4. א. בבקשה. ב. לא מדויק, האצ"ל הוקם עוד קודם לכן, ופעולות טרור נעשו גם מאוחר יותר. הסיבה לשינויים היא השינוי במצב. בתקופת המרד הערבי, היריבות הייתה מול האוכלוסיה הערבית ואצ"ל ביצע טרור בתגובה על פעולות הטרור של הערבים. לאחר דעיכתו של המרד, היה שיתוף פעולה עם הבריטים כך שלא נעשו פעולות משמעותיות, עד תחילת המאבק בבריטים, שהתאפיין בפעולות נגדם. עם תחילת מלחמת העצמאות, כשהמוקד חזר להיות הסכסוך הערבי יהודי, חזרו פעולות טרור של אצ"ל כלפי האוכלוסיה הערבית (למשל, רצח הפועלים בכניסה לבתי הזיקוק בחיפה שהצית את טבח בתי הזיקוק. ג. לא. ראיתי את הפניה שלך לגילגמש בשינויים האחרונים, והתקציר עניין אותי אז נכנסתי לראות מה זה. אחר כך, במסגרת ניטור רגיל של עריכות לא בדוקות, ראיתי את העריכה שלך ביאסר ערפאות. אמיר מלכי-אור - שיחה 14:27, 10 באפריל 2018 (IDT)

אדלג על כל הבלה בלה שנוצר על אף שיש מה לדון בנושאים אלו, כי זה לא דיון תכליתי.למעשה אני מציע לקבל את עמדתך ולציין כי היו בשמאל הרדיקלי כאלו שראו את ערפאת בחיוב. (אני לא מצליח להתאפק מלשאול אם זה שענית על כל הבלאגן בהרחבה, ורק על שאלותי באם אתה חושב כך בכנות ואם יש בדעתך להגיע להבנה לא ענית, זה מקרי?)--שיבת ציון - שיחה 12:16, 13 באפריל 2018 (IDT)

עניתי לך בצורה מסודרת. אם זה לא היה ברור אשיב שוב. זאת אינה עמדתי. עמדתי היא שאין מקום לסווג את בעלי הדעה הזאת בשום דרך, לא כ"שמאל רדיקלי", לא כ"קיצונים", לא כ"משקיפים נבונים" ולא כ"אוהדי בית"ר ירושלים", אלא אם כן יוצג מקור מבוסס שמראה שבעלי הדעה הם כאלה. ודוק: בעלי הדעה כקבוצה, ולא היחידים שהובאו כדוגמה. אם יוצג למשל סקר שנעשה בדרך מקובלת שמראה שבעלי הדעה מגדירים את עצמם כ"שמאל רדיקלי" ניתן יהיה לסווג אותם כך (עם הפניה למקור). לשאלותיך בסוגריים: 1. כשאני כותב "ודאי שיש יותר מכמה אלפים בישראל שחושבים כך", וטורח ומסביר את הדרך שבה הגעתי למסקנה הזאת, נדמה לי שהמסקנה הסבירה היא שזאת דעתי הכנה. 2. מה זה "להגיע להבנה" בהקשר הזה? לאורך כל תשובתיי אני מנסה להסביר כי הבעיה עם העריכה שלך היא שהיא לא ניטרלית ולא מבוססת. אלה עקרונות יסוד של ויקיפידיה. כל עוד אינך יכול להציג מקור מבוסס לעריכה, או לחלופות שאתה מציע, אני לא אוכל להסכים לעריכה זאת. אמיר מלכי-אור - שיחה 17:40, 13 באפריל 2018 (IDT)

שלום, בנוגע להודעה

כן הוספתי דיון בדף השיחה. נתקלתי בתגובות לא רלוונטיות על שלישית מה קשור. אודה לך אם תטפל בשני עורכים שענו לי בחוצפה ובניגוד לכללי הנימוס של ויקיפדיה.

ראשית, כשאתה כותב בדף שיחה אנא חתום באמצעות כפתור החתימה או הוספת ארבע טילדות(~) בסוף דבריך. שנית, כפי שנאמר לך בדף השיחה, הדברים האלה נדונו לא פעם (לאחרונה לפני כשבועיים). אם אתה סבור שיש מקום לשינוי בעניין זה, קרא את דף השיחה של הערך (כולל הארכיונים) ועיין בנימוקים למסקנה זאת. אם עדיין תסבור שיש מקום לתוספות שאתה מבקש להוסיף, פתח דיון בדף השיחה, בלי לטעון שכל מי שאינו אתה הוא דמגוג שמאלני, ופרט את הנימוקים שלדעתך לא נשקלו ושמצביעים על כך שיש מקום לתוספת זאת, ומדוע השיקולים שנשקלו בדיונים הקודמים אינם מצדיקים את המסקנה שהגיעו אליה אז. אם תצליח לשכנע רוב בדיון זה, הערך ישתנה כפי שאתה מבקש. בכל מקרה אל תשנה את הערך ללא הסכמה בדף השיחה. לגבי התגובות, כשאיקס איקס הפנה אותך לדיון הקודם מלפני שבועיים התגובה שלך הייתה "לא רלוונטי". אם אתה אינך מתייחס בכבוד לדעתם של אחרים, אל תתפלא שאחרים מתייחסים לדעתך באופן לא רציני. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:55, 29 באפריל 2018 (IDT)

שיחזור לא נכון

אמיר שלום. שיחזרת עריכה זו, הכותב האלמוני צודק. חבל שאתה משחזר בלי לבדוק. אני צריך לעבוד על הערכים האלו ולכן עדיין לא תיקנתי ולא התערבתי. בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:36, 28 במאי 2018 (IDT)

בוצע. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 00:16, 29 במאי 2018 (IDT)

שלום, משתמש:עט הזמיר. ראשית, פרוצדורלית, אם תראה ביטלתי את עריכתו הקודמת עם שאלה ורק כשהתעלם ממנה שיחזרתי. שנית, אתה טועה והכנסת שיבוש חמור לערכי השופטים. אם תשים לב יש תבנית המציינת בין היתר את סדרם של השופטים ושם הוא מופיע כשמיני (לא תיקנת אותה). ספר שופטים מספר על 12 שופטים (מספר לא מקרי כמובן). שופט הוא דמות של מנהיג כריזמטי השולט (או רק מושיע) מכוח הבחירה האלוהית בו (ותהי עליו רוח אלוהים) ותפקידו המרכזי הוא להושיע את ישראל. גם על אלה שהבחירה בהם אינה מצויינת במפורש כתוב שהם שפטו את ישראל. יש גם שינוי ברור בין השופטים עד גדעון, שאין בהם רבב והם מושיעים את ישראל לבין השופטים אחרי אבימלך שהתיאור עליהם קצר (למעט יפתח ושמשון) וגם אם הם מושיעים אין פירוט של הסיפור שלהם, או שהם מאכזבים (בת יפתח, מלחמת יפתח באפרים, הנשים של שמשון, מות שמשון). זה חלק מהמבנה של הספר הבא לשכנע את הקורא בצורך במלוכה נבחרת על ידי האל (אתה מוזמן לעיין בעניינים אלה אצל יאירה אמית, "ספר שופטים - אמנות העריכה"). נקודת המשבר הגדולה היא אבימלך. אבימלך אינו שופט, ולמעשה ניתן לראות בו כאנטי שופט. מקור הסמכות שלו הוא שושלתי ולא כריזמטי, השורש "שפט" אינו מוזכר לגביו (מופיעים "משל" "מלך" "שרר"), ואין במלכותו חיוב כלשהו. כשהקורא קורא את סיפור אבימלך הוא רואה את הבעייתיות הגדולה שאליה יכול משטר כריזמטי שבו "ה' ימשל בכם" להידרדר. כאמור גם המשך הספר מלמד על הכישלון של השיטה (והדברים רק מתחדדים בסיפורי הסיום של מקדש מיכה ופילגש בגבעה). על כן אתקן את שינוייך בערכים הרלוונטים אמיר מלכי-אור - שיחה 08:01, 29 במאי 2018 (IDT)

אתה טועה היו 13 שופטים, זה מוזכר בכמה וכמה מקומות בחז"ל, כמו"כ שיבשת שם בתבנית שכתבת ששמואל ועלי היו שופטים, אני לא יודע מה בקיאותך בתנ"ך ש"ס ופוסקים, אך היא לא גדולה במיוחד. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:22, 29 במאי 2018 (IDT)

ראשית, אם אתה טוען שאבימלך היה שופט, הבא ראיה. הבקיאות שלי בתנ"ך לא גדולה כפי שהייתי רוצה, אך היא בהחלט קיימת. הבקיאות שלי בש"ס היא מצומצמת בהרבה ובפוסקים עוד פחות, אך זה חסר חשיבות כשאנו עוסקים בניתוח ספרות מקראית. את ההכנסה של עלי ושמואל לתבנית לא אני עשיתי אלא משתמש:בורה בורה, ויש בה הגיון, שכן למרות שהם מחוץ לספר שופטים שכן הם עונים לקריטריונים שהזכרתי קודם (וראה למשל שמ"א ד יח; שמ"א ז טז). אפשר שהם אינם בספר כי התפקיד העיקרי שלהם הוא בהכנה למכונה. אמיר מלכי-אור - שיחה 11:33, 29 במאי 2018 (IDT)

עט הזמיר, אני רואה שפנית בעניין גם למשתמש:בורה בורה. למה לא תפתח על זה דה דיון בדף השיחה (במקום לפצל דיון לחינם)? • דגש חזק • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ח • 11:37, 29 במאי 2018 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: תשלח לי מייל אני ישלח לך תמונות מספרים, אתה רוצה מהאינטרנט אני ינסה למצוא. הנה אחד, להוי ידוע לך שבלי בקיאות בש"ס ופוסקים קשה להבין את התנ"ך כי התנ"ך סתום ולא מפורש (כתוב בתורה להניח תפילין, לא כתוב אלו פרשיות יהיו בפנים באיזה צבע וכו'). כסתם הייתי מציע שכל אחד יתעסק במה שהוא בקי וכך ייטב למיזם. בברכה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:38, 29 במאי 2018 (IDT)

דגש חזק אני בחופשת ויקי אין לי זמן לפתוח דיונים. יש לי ראיות מכאן ועד להודעה חדשה, הדברים הם ברורים, וחבל להתדיין ע"ז. ישנה בורות בקרב משתמשים רבים בתנ"ך (למשל בערך אברהם אבינו מישהו כתב ששנת לידתו היא מאה ומשהו שנה מאוחר ואח"כ הוא כתב שהוא "טעה" (נדיר), אבל לבינתיים הבורות חגגה), והם מתעקשים שכולם ידעו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:42, 29 במאי 2018 (IDT)

נא הבחן בין התנ"ך לבין הלכה. פסיקת הלכה היא נושא לחז"ל ולפוסקים. חקר המקרא אינו נחלתם הבלעדית. דעותיהם הם דעות ככל דעה אחרת (ובמידה רבה חלשות יותר מדעות מודרניות המכירות את פרשנותם ודוחות אותה בכלי ניתוח מדעיים). התנ"ך לא "סתום ולא מפורש". הוא ספר שנכתב בידי בני אדם לבני תקופתם ואלה היו אמורים להבינו. לנו (ובמידה רבה הדבר נכון כבר בתקופת חז"ל) אין את הידע שהיה לידי בני אותה תקופה על שפתם, מנהגיהם והיכרותם ההיסטורית והגיאוגרפית, ולכן קשה לנו לפעמים להבין למה בדיוק כיוונו הכותבים. בכל מקרה דבר זה אינו רלוונטי לכאן. הניתוח של ספר שופטים מצביע בבירור כי אבימלך לא היה שופט, ואני מציע שתעיין בספרה של אמית שציינתי קודם. היא למשל מתארת אותו כעונש על חטא ומסבירה את הופעת תולע בן פואה כמושיע במסגרת זאת. אגב, ספר זה הוא עיבוד של עבודת הדוקטורט שלה, כך שהיא הקדישה לכתיבתו שנים רבות שכולן מופנות לחקר ספר שופטים. אני אשחזר עתה את השיחזורים שעשית, ואשיב את המצב לגרסה היציבה. אם אתה רוצה לשנות אותם, דון בשיחתם, כפי שהציע דגש חזק, ואם אינך רוצה לעשות זאת כעת, הם ימתינו במצבם הישן עד לשובך מחופשת הויקי. אמיר מלכי-אור - שיחה 13:02, 29 במאי 2018 (IDT)

שוב רואים שאתה לא מבין. מה אתה משווה עבודת דוקטורט למאמרי חז"ל שנמסרו מדור לדור. גמרא זו פסיקת הלכה? כתבת שם כל כך הרבה דברים לא נכונים שמראה עד כמה אתה רחוק מלהבין בעניינים כגון דא. ובגלל עריכות של אנשים שעורכים ערכים שאין להם בם יד ורגל יוצא לויקיפדיה שם רע. תתעסק במה שאתה מבין בבקשה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:16, 29 במאי 2018 (IDT)

גם אני יודע שעלי ושמואל נחשבים שופטים. כמו שהצעתי בדף שיחתי פתחו דיון בדף שיחת התבנית וזמנו מומחים. בורה בורה - שיחה 16:26, 29 במאי 2018 (IDT)

ההתנהגות שלך דוחה

תחזיר בבקשה את העריכה שלי בערך נצרות. אתם לא יכולים לבטל עריכות בלי לנמק סתם כי זה לא מוצא חן בעיניכם. 46.19.86.208 04:06, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

תיקון התאריכים של סטן לי

אתה יכול לעבור ולוודא ששמתי את הליגה והפטירה של סטן לי בערכים המתאימים? כנראה לא הייתי מספיק מרוכז כשעשיתי את זה והיו לי טעויות שמעון רוזנברג - שיחה 14:23, 13 בנובמבר 2018 (IST)

שלום שמעון. הבעייה היא לא אם התאריכים נכונים או לא. הבעיה היא עקרונית. לפי המדיניות של ויקיפדיה (ראה למשל הדיון כאן, בערכי תאריכים יוזכרו רק אנשים בעלי חשיבות גבוהה ובערכי תאריכים עבריים יוזכרו רק אלה מהם שהם יהודים שיש חשיבות ושיש חשיבות לתאריך העברי לגביהם. סטן לי לא היה אדם דתי ולא ידוע שייחס חשיבות מיוחדת לתאריכים העבריים, ואף לא פעל בחוגים יהודיים שבהם יש שימוש בתאריכים אלה. על כן אין הצדקה להכללתו בערכי התאריכים הללו. אמיר מלכי-אור - שיחה 22:50, 13 בנובמבר 2018 (IST)

דניאל חסידים

אמיר מלכי-אור שלום ביצעתי שינויים לפי ההערות שהעלתם בדיון שנערך אודות הערך דניאל חסידים. העלתי 2 מכתבים שמגבים את הפעילות הציבורית של חסידים, מכתב ממשרד ראש הממשלה נתניהו ומכתב תודה של ראש עירית רמלה. אני מתקשה להציג אישורים על היותו של חסידים כדוקטור מאוניברסיטת קולומביה כיון שהכניסה היא רק לבוגרים או בתשלום. אני אשמח לקבל ממך המלצות או רעיונות איך להתגבר על זה... בתודה מראש אביאל שכטר ````

שחזור ערך BI

אמיר שלום, שחזרת עריכה זו. האם משהו מהעדכון היה שגוי או לא נכון? אשמח להסבר על הסיבה לשחזור. תודה.

שלום מש:yanivcar. ראשית, לתשומת ליבך, בדפי שיחה בויקיפדיה מקובל לחתום (אפשר לעשות זאת על ידי הקלדת ארבעה סימני טילדה ~ בסוף הדברים). הניסוח של העריכה שלך הוא פרסומי. אפשר להציג את הפתרון אבל באופן ענייני. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:11, 5 בפברואר 2019 (IST)

תודה על התשובה. למה שאר המוצרים ה"מובילים" (ויש לפחות שלושה כאלה) לא נחשבים פרסומיים, בעוד ששלי, שמגובה על-ידי חברה עם פרמטרים מאוד ברורים - כן נחשב פרסומי? Yanivcar - שיחה 10:15, 5 בפברואר 2019 (IST)

הסרתי את ההתייחסויות שנראו לי במבט ראשון פרסומיות. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:24, 5 בפברואר 2019 (IST)

תודה על העריכה ההוגנת. אז איך אפשר לפרסם נתונים אמיתיים ש"נשמעים" פרסומיים? Yanivcar - שיחה 12:32, 5 בפברואר 2019 (IST)

העזרה

למה שיחזרת את העריכה של האנונימי? היא הייתה טובה. david7031 • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 17:45, 22 במאי 2019 (IDT)

תקופה של עד 4 חודשים

אתה צודק. לא שמתי לב לכך. הדיון חשיבות היה לפני כ-12 שנים. ביקשתי את מחיקת הדף. יאצקין52 - שיחה 06:43, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אדוארד המאמין

כתבת : ביטול גרסה 27095407 של TheVicYar (שיחה) אין צורך בהפניה לקטלוג לגבי ספר שרק מוזכר כמקור בהערות השוליים) - טכנית אתה צודק. אבל זה משתמש שנרשם רק היום, וזו אחת מעריכותיו הראשונות. מה הנזק מהוספת הקטלוג? --‏Yoavd‏ • שיחה 20:25, 19 בינואר 2020 (IST)

ומה התועלת? איך הפניה לקטלוג של ספר שמוזכר כמקור בהערת שוליים יכולה לעזור לקורא? זה יכול רק להעמיס על הערך מידע מיותר. אמיר מלכי-אור - שיחה 21:25, 19 בינואר 2020 (IST)

תמיכתך במחיקת הערך העוסק ב'רומן זאיקין'

היי אמיר, ראשית, כויקיפד וכגולש, אבקש להודות לך על תרומתך הרבה לויקיפדיה. שאפו! שנית, ראיתי שהשתתפת ביממה האחרונה בהצבעה העוסקת בשאלת מחיקת ערך העוסק ברומן זאיקין, חוקר אבטחת מידע מוכר מאד בישראל שבעיני רבים נחשב גם לחוקר המוביל בישראל. ראיתי את תיבת המחיקה באיחור ובשל כך רק אמש בשעות הלילה כתבתי את נימוקיי להשארת הערך. בחודשים האחרונים אני משקיע שעות רבות ומאמץ רב בכתיבת ערכים בתחום אבטחת המידע בויקיפדיה (מוזמן להיכנס לדף השיחה), אני עוסק בתחום הזה ואני מאמין שהוא לוקה בחסר בויקיפדיה העברית, למרות שמדובר באחד מהתחומים המשפיעים בעולם בשנים האחרונות. אשמח אם תקרא את נימוקיי בדף המחיקה, תחשוב שוב על הנושא ותתמוך בהשארת הערך. אבהיר: אני נלחם על ערך זה כל-כך, שכן אני רואה אותו כביטוי לחשיבות התחום בויקיפדיה ואת מחיקתו כפגיעה קשה במאמציי להפיח חיים בתחום זה בויקיפדיה העברית. אם חוקר אבטחת מידע שבעיני רבים נחשב למוביל בישראל ולכו"ע הינו מהמובילים בישראל לא זכאי לערך, אז מי כן? בזמן שאומנים ואישי ציבור זוכים לערך עם קריטריונים מאד מקלים, מן הראוי שיינתן מקום של חשיבות גם בתחום אבטחת המידע, לכל הפחות לאלו שמוכרים ומשפיעים בתחום. תודה והמשך יום נעים, Eliya339 - שיחה 15:46, 21 במאי 2020 (IDT)

שאלה בנוגע לעריכת ערך ״תל שבע ״

שלום אמיר , ברצוני לדעת מה צריך לעשות כדי להוסיף מידע בערך ״תל שבע״ / היסטוריה .

תודה Adam Abu Taha - שיחה 00:23, 25 ביולי 2020 (IDT)

שלום Adam Abu Taha וברוך הבא לויקיפדיה. ראשית, אתה יכול לערוך אותו. עם זאת, אינך רשאי לחזור על עריכה שבוטלה או שוחזרה, בלי לקיים דיון בדף השיחה של הערך, שבו תושג הסכמה רחבה על השינוי. לגופו של השינוי שביצעת, הרי המידע שהיה כלול בו היה מצד אחד לא ברור (מה המשמעות שיגאל אלון וחאמד אבו טהה "הקימו" את היישוב - הם בנו אותו אישות? הניחו לו את אבן הפינה? הם קיבלו את ההחלטה להקימו? באיזו כשירות הם עשו זאת?) ומצד שני מוטעה עובדתית (יגאל אלון לא היה רב אלוף מעולם ובאותה תקופה לא היה שר החוץ). אשר לתמונה, הרי מלבד זה שלא ברור באיזה מעמד צולמה ועל ידי מי והאם ניתן להעלותה לאתר מבחינת זכויות יוצרים, אין מעלים לויקיפדיה תמונות בדרך של קישור. אני מציע שתפעל לגבי התמונה בדרך המופיעה בעזרה:תמונות. בברכה, אמיר מלכי-אור - שיחה 08:42, 25 ביולי 2020 (IDT)

היי מלכיאור , ראשית תודה על המענה המהיר , אני חדש מאוד בויקיפדיה וכמעט לא ידעתי כיצד לפנות לעריכה ול ״שיחה״ .

האם יש אפשרות שנוכל לשוחח טלפונית ? 0523474108 אדם

תודה :) Adam Abu Taha - שיחה 23:28, 25 ביולי 2020 (IDT)

—————————- היי מלכיאור , ראשית תודה על המענה המהיר , אני חדש מאוד בויקיפדיה וכמעט לא ידעתי כיצד לפנות לעריכה ול ״שיחה״ .

האם יש אפשרות שנוכל לשוחח טלפונית ? 0523474108

אדם Adam Abu Taha - שיחה 23:29, 25 ביולי 2020 (IDT)

אפרים דפני

שלום אמיר מלכי-אור, אשמח אם תשקול שוב את הצבעתך על הערך החדש לאור הדיון וההרחבה בנושא. תודה. 46.116.58.28 16:40, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

המנדט על ארץ ישראל

תודה על התשובה בהכה את המומחה. מהכתוב בערך מנדט חבר הלאומים ניתן להבין שגם המנדט על ארץ ישראל היה לשטח נאמנות של האו"ם. 147.161.13.88 12:54, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

השחזור במזנון

שלום אמיר, הכותב שם היה משתמש ותיק, שמשום מה לא ידע איפה פותחים פסקה חדשה במזנון, אבל שחזרת אותו בלי תקציר, אז איך ילמד להבא? יכול להיות שהיה צריך להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך או משהו אבל לא לשחזר אותו סתם כך. אני במקומו הייתי נעלב. שנה טובה ומתוקה! ביקורת - שיחה 18:41, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello אמיר מלכי-אור,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

עיסא נח'לה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "עיסא נח'לה". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי 01:51, 30 בנובמבר 2020 (IST)

העברת ערכים

לפני שאתה מעביר ערכים, תבדוק אם הם לא נמצאים כבר בטיוטה. הערך שהעברת נמצא כבר כאן: משתמש:NadavShoval1/‏ונסה ביקרופט ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:29, 25 באפריל 2021 (IDT)

השחתת דף המשתמש שלך

שלום. עודני ויקיפד חדש, אז אינני יודע אם חרגתי ממקומי בכך ששחזרתי את העריכה בדף המשתמש שלך. היה מדובר בהשחתה, ולא רציתי להשאיר את ההשחתה במקומה. מתנצל אם היה מדובר בהחלטה שגויה. פולקלור - שיחה 00:50, 12 ביוני 2021 (IDT)

פסאודו-מדע בישראל

מסתבר שקופת חולים מכבי, קופת חולים כללית, בתי החולים: תל השומר, הדסה, איכילוב, ולא אופתע אם גם רמב"ם וסורוקה. כולם עוסקים בפסאודו מדע. גם בארהב הפסאודו מדע פורח. בבתיח חולים כמו הר סיני ואפילו במימשל שהקים מחלקה בנושא תחת ה-NIH. אפילו NASA עסקה בפסאודו מדע. כדאי להגדיר את משה פלדנקרייז כפסאודו מדען. אני חושש שהתואר הזה לא מופיע בערך. אולי אגש ואתקן למען האחידות בוויקפדיה. Eyal Morag - שיחה 22:52, 21 ביוני 2021 (IDT)

מחיקת התיקון של בערך ולתר רתנאו

הי מדוע מחקתי את התיקון שלי לגבי נסיבות מותם של הרוצחים?

סליחה, השחזור נלחץ בטעות, וכמו שאתה רואה, שחזרתי אותו מיד לאחר כן. אמיר מלכי-אור - שיחה 08:26, 18 באפריל 2022 (IDT)

לצערי, אינך בעל זכות הצבעה בעת הנוכחית

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:פלסטינים2". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, Ldorfman • שיחה 04:19, 16 בספטמבר 2022 (IDT)

ערך קבלה

אני מנסה להבין למה שינית את מה שאני שיניתי בערך "קבלה"... מה שרשום שם זו טעות מגוחכת ומראה בבירור שהערך נעשה ע"י עבודת העתק הדבק ממקורות לא איכותיים, זה כלל בסיסי בקבלה, ונמצא בד"כ בהקדמות לקבלה כאזהרה חמורה הרבה לפני שלומדים בכלל את החלקים הפנימיים של הקבלה, זה מראה שזה נכתב ללא מחקר מינימאלי על הנושא, ויש עוד כמה אנשים שמנסים לשנות את זה מספר פעמים וגם הביאו מקורות לכך שזה לא נכון .. מה הבעיה פה ? הניסוח ? תרצה שאשלח לך מקור ?2A02:6680:1101:4EB0:DD72:85D8:8A9C:F942 20:16, 23 בנובמבר 2022 (IST)

זו ממש לא טעות מגוחכת. המדובר בסוגיה מרכזית בחשיבה הקבלית, שהיו עליה מחלוקות (ראה למשל אצל רמ"ק). בדומה, גם הסתירה בין האזהרות לפרקטיקה, היא עניין שיש להתייחס אליו. וראוי לזכור, ויקיפדיה היא לא מבוא ללימודי קבלה ואינה צריכה לשקף גישה של זרם מסוים של מקובלים, אלא אנציקלופדיה המשקפת את מלוא החשיבה הקבלית כפי שהיא נתפסת במחקר האקדמי. אמיר מלכי-אור - שיחה 11:34, 24 בנובמבר 2022 (IST)

אם תוכל לשתף אותי במקור המדוייק של הרמ"ק אני אשמח מאוד, הרי בפתיחת אליהו כתוב שהאל אחד ללא נפרדות, וגם לאחר מכן נאמר שהבורא הוציא את עשר הספירות, ונאמר גם שמי שיוצר בפירוד בספירות נחשב לו "כאילו" יוצר פירוד בבורא, לחינם היה אומר כאילו ? הרי אמר לפני כן שאין נפרדות בבורא והוא אחדות גמורה . פשוט נשמע לי תלוש שאחד מהמקובלים לא יבין הבנת הנקרא 2A02:6680:2107:1F99:958D:10C3:ED9C:FA54 12:17, 24 בנובמבר 2022 (IST)

פרדס רימונים שער ד: "השער הזה שמו מוכיח עליו, והוא לבאר בענין הספירות אם הם עצמות המאציל או הם כליו ככלים אל האומן. והיא מבוכה רבה נפלה בין המקובלים האחרונים, ר"ל מהמחברים האחרונים, כמו הר' מנחם מראקנטי והרב ר' דוד. ובענין זה יהיה עסקנו בשער זה בע"ה" אמיר מלכי-אור - שיחה 12:44, 24 בנובמבר 2022 (IST)