שיחת משתמש:אנונימי מדי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)
  1. ארכיון 1 (2015-2016)
  2. ארכיון 2 (2017)
  3. ארכיון 3 (2018-2019)
  4. ארכיון 4 (ינואר-דצמבר 2020)
  5. ארכיון 5 (דצמבר 2020-פברואר 2021)
אירועי היום בקהילת ויקי

כ"ה באייר ה'תשפ"א - 7 במאי 2021

  • יום נהדר לכולם

מחר, כ"ו באייר - 8 במאי

אופס, כבר עבר


שבירה[עריכת קוד מקור]

טוב כבר מעיק לי לכתוב בפסקה הקודמת, תראה - אמרתי לך, השעון של יום הדין הרבע שנתי (בערך, כל 4-5 חודשים) מתקתק ושעון החול הולך ואוזל. בין אם אבתיסאם מראענה תפסל או לא (לא אופתע אם לא תקבל את ההתנצלות שלך, אמא שלי עדיין ודי בצדק אומרת "היא בוכה לאסתר שהיא אוהבת את המדינה אבל עושה לילילי איזה כיף לדפוק רייסים בצפירה", הסברתי לך שהיא הצביעה לשינוי ובתקופה שבין שינוי ליש עתיד היא לא זוכרת למי היא הצביעה Face-sad.svg אבל היא הצביעה ללפיד ב-2013, 2015 וב-2019א' וב' ו2020 היא הצביעה לכחול לבן) אני עדיין חושב שמפלגת העבודה עצמה (מואטי, בר-לב, קריב) הם קונים את קולי. לא מזלזל באפרת רייטן, גדלתי על התוכניות האחרונות שלה בערוץ הילדים. אני זוכר את עצמי בבקרים מארגן את התיק ברגע האחרון ושומע אותה בתוכנית בוקר אבל סלב זו לא סיבה להצביע/משהו שמשפיע על ההצבעה. גם את נחמן שי ואליס גולדמן הייתי רוצה לראות במיקומים ריאליים (במקום מראענה ורייטן). כל האלו שציינתי לדעתי הם באמת נבחרת שתוכל לייצג את ערכיי, שמאל ציוני, דאגה לאיכות הסביבה, ביטחון המדינה אבל בעיניים שמאלניות, הפרדת הדת והמדינה וניסיון לאסוף את השברים שהפוליטיקאים שלנו אחראים עליו. בברכה רבה דזרטשיחה 20:40, 24 בפברואר 2021 (IST)

TheDesertboy, קודם כל, אתה צודק (באמת נמאס לכתב בפסקה הקודמת). אני באמת מתקשרה לראות איך אתה רואה במפגלגת העבודה שמאל ציוני? מיכאלי קראה לאימהות לא לשלוח את ילדיהן לצבא, מואטי הייתה דוברת בל"ד, מיכאלי ובר-לב התנערו מהשם המחנה הציוני (בר-לב הכחיש את העניין, אך יש הקלטות שמוכיחות אחרת), על מראענה אין מה לדבר (מיצינו לא?, אם כי כל יום נוספת התבטאות מזעזעת שלה). אנשי עבודה ותיקים, כמו מעוזיה סגל, התנערו מהרשימה, ואני עבודה אחרים כמו אברהם כ"ץ-עוז, מיכאל בר-זוהר, מיכה חריש, יורם דורי ועוד הודיעו במכתב על התנערות ממפלגת העבודה ותמיכה בכחול לבן, ואני מאמין שמדובר באנשים שמאמינים באותם ערכים כמוך (תקן אותי אם אני טועה). peledy - שיחה 20:51, 24 בפברואר 2021 (IST)
הסברתי לך, דיברנו על מואטי למיטב זכרוני, לא הגענו להסכמה - כמו שעקיבא נוביק ודפנה ליאל אומרים על גנץ ונתניהו (לפחות אנחנו יודעים לדבר בכבוד אחד לשני Face-smile.svgIm-yahoo.svg), היא הייתה יועצת תקשורת שלהם והיא אמרה כמה פעמים שהיא ציונית - אבל זה מחזור דיון ואני לא אוהב למחזר דיונים. שוב, אני יום נע בין כחול לבן להעבודה, אתה לא טועה בכלל. חריש (שעומד בראש עמותה של יהדות רומניה, בנתיים הסבא היחיד שנשאר לי הוא רומני שניצל מזוועות השואה, בניגוד לסבתי שאיבדה את אחיה בעודו פעוט הוא לא איבד את אחיותיו, אחת התנצרה ועברה לגור בפריז והשנייה למיטב זכרוני גרה בישראל תקופה אבל עברה יחד עם בעלה לפלורידה) ולכן אני רוחש לו כבוד באופן אישי, ולא בהכרח כפוליטיקאי, גם הוא בזסף הכל עושה את עבודותו - זה נושא שחשוב ליFace-smile.svg אבל גם בר-זוהר, כ"ץ-עוז, דורי הם אנשים שאני מאוד מעריך ובנתיים אני באמת מתלבט, אני מצד אחד רוצה לראות את הצד החיובי בעבודה אבל קשה להתכחש לצד השלילי, בהתחשב כי אני מחליף כל יומיים צד, כנראה בשבוע-שבועיים לפני אדע. האם לא הגיע הזמן, כבר פחות מחודש שתגיד לי למי אתה מצביע?Face-smile.svg בברכה רבה דזרטשיחה 21:04, 24 בפברואר 2021 (IST)
אגב, אם כבר מדברים על בר-זוהר, יש לי בבית כ-4 מספריו, אמנם זה רק חמישית מספריו שכתב, אחד מהם על בן גוריון יושב כאן מול המטען של הלפ-טופ, אבל האדם מאוד משכיל. כיף לראות שבגילו הוא פיקח ואיתנו, אמא שלי תמיד אומרת שזה עניין של מזל ובריאות לאורך החיים הצעירים והבוגרים. בברכה רבה דזרטשיחה 21:09, 24 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, אני התחלתי לקרוא את הביוגרפיה של בן גוריון בכיתה ד' למיטב זכרוני, אבל באיזשהו שלב התייאשתי (בכל זאת, ספר ארוך...). הדבר הכי הזוי בהתנהלות של מפלגת העבודה, היא ההגנה המחפירה על איבתיסאם מראענה. בראיון ה"התנצלות" של מראענה על האמירות, הליצן שראיין אותה יחד עם מראענה, האשימו את הימין בהתקפות על מראענה. הם באמת חושבים שהימין תוקף את מראענה כי היא ערבייה? מיכאלי ומפלגת העבודה אינן רואות את הבעייתיות בהתבטאויות המזעזעזות והמחפירות הללו. אבל עזוב, בר-לב הוציא בראיון לקלמן ליבסקינד (אם אינני טועה) את המרצע מהשק - מתפקדי מפלגת העבודה בחרו במראענה כי היא ערבייה, ולא מתוך הזדהות או הכרת עמדותיה. במסגרת פוליטיקת הזהויות הגזענית הזו, מיכאלי חושבת שאם תגן על מראענה, היא תגרוף עוד שניים וחצי קולות במגזר, אבל הקולות הפוטנציאליים של העבודה במגזר סולדים מההתבטאויות האלה (כמו כן, מראענה גם אינה חווה את בעיותיו של המגזר, בכל זאת גרה ביפו ונשואה ליהודי), ואלה במגזר שתומכים במראענה כבר יעדיפו להצביע למשותפת או לרע"מ. מיכאלי, כנראה בשל שיגעון הגדלות שלה, משווה את ההתקפות על מראענה בשל עמדותיה הגזעניות, להסתה נגד רבין, שסלד מבצלם (שבו מראענה חברה), וכמובן לא היה מצביע היום לעבודה. אגב מראענה והמשותפת, איבתיסאם הצביעה בבחירות האחרונות בגאווה למשותפת, וכזכור פרשה ממרצ ב2009 משום שהיא ימנית מדי לטעמה. אחרי כל זה, תוכל להסביר לי מה הקשר בין מראענה לעבודה? peledy - שיחה 21:35, 24 בפברואר 2021 (IST)
האם תענה לי לגבי מי אתה מצביע Face-smile.svg? בברכה רבה. אגב לא הצדקתי את מראענה, ראית את החיקוי שלה בארץ נהדרת עכשיו?דזרטשיחה 21:58, 24 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, כרגע אני שוקל לתמוך בימינה. יש לך הצעה טובה יותר עבורי? לא ראיתי ארץ נהדרת אבל אני מתכנן לראות מחר, אז אני מעדיף לא לדבר על זה (אתה יודע.... מעדיף להימנע מקלקלנים). אחרי הצפייה, יותר מאשמח לדון איתך בנושא. אגב, לא אמרתי שהצדקת את מראענה, אלא שאלתי אם אתה מצליח להבין מה הקשר בינה לבין מפלגת העבודה, כי אני מתקשה להבין מה היא עושה במפלגה של "האנסים הקבוצתיים" (כדבריה המזעזעים של מראענה), רבין ואלון. peledy - שיחה 22:22, 24 בפברואר 2021 (IST)
פייר לא, אם אני זוכר טוב אתה לא עף על נתניהו, אז סער, אם לא סער אז בנט. לא אקלקל לך Face-smile.svg לילה טוב דזרטשיחה 22:26, 24 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, איני אוהב את הפסילה האוטומטית של נתניהו, משום שבשל הפסילה המטורללת הזו אנחנו בסבב רביעי, והסוף אינו נראה באופק. אמנם נכון שנתניהו מציב את האינטרסים האישיים שלו לפעמים לפני אלה של המדינה, אבל האם סבבים בלתי נגמרים של בחירות הם הפתרון? אילו גנץ היה נסוג מהרוטציה ומפטר את ניסנקורן הבוגדני (בגד גם בגנץ וגם בחולדאי), לנתניהו לא הייתה בעיה להעביר תקציב (לא שמה שהוא עשה תקין) והוא יכול היה להשאיר את הממשלה הזו ארבע שנים (היה בטוח שהוא מעדיף ממשלה עם גנץ וכחול לבן מאשר עם סמוטריץ' ובן גביר). peledy - שיחה 14:24, 25 בפברואר 2021 (IST)
תראה אתה יודע מה דעתי על נתניהו, גם אם הפסילה שגוררת אותנו למערכות בחירות אינסופיות באמת מטרוללת, הוא לא יכול לטעון שגנץ, ליברמן, פקידי המשפט, השמאל, התקשורת וכל השעיר לעזאזאל. נתניהו הביא את על עצמו. ניסנקורן לא מלאך אבל בניגוד לגנץ שהיה אמנם יישר ונחמד אבל תמים הוא היה רחוק מלהיות תמים ועובדה שנתניהו פחד ממנו. נתניהו ניסה לנצל את טוב ליבו של גנץ, שבניגוד לנתניהו פחות מתלהב מבחירות 4 (הן פוליטית והן מבחינת המדינה) והלך רחוק מדי. אולנתניהו היה מוצא סיבה אחרת לפרק את החבילה. חשבתי שאתה ממש לא אוהב את נתניהו אבל טעות שלי, אם ככה תצביע לבנט - אם כי לעניות דעתי זה רק יחזק את נתניהו. הרבה פרשנים שנתניהו צולב ועושה להם רצח אופי (אמנון אברמוביץ' אינו שה תמים, אבל השימוש הבוטה והמגעיל של נתניהו בנכה צה"ל בתשדיר בחירות רק כי הוא שמאלני מקומם אותי, מילא הוא היה סתם פוליטיקאי עצבני, אבל נתניהו איבד אח שמת מות גיבורים, נתניהו כמעט מת בתעלת סואץ, אז הוא צריך להיות מאוד חסר רגש, בוטה ומרושע בשביל לצחוק על זה). נתניהו בניגוד לאולמרט, יש מנדט ציבורי (אתה בטח זוכר, אם לא תראה את הדף המשתמש שלי) אבל ויש אבל גדול - הוא דרש ממנו להתפטר גם מבחינה מוסרית, אולמרט אז "רק" נחקר על המעטפות השמנות שקיבל. נתניהו אמנם לא מורשע, אבל נאשם. בתחילת חודש אפריל, האמת תצא לאור. לנתניהו אמנם עומדת חזקת החפות אבל ה"אכלו לי, תפרו לי" לא מחזיק מים בנתיים. כי בכל משפט, בטח במשפט גדול שכזה יש טעויות, סתומות, מוזרות ומקוממות ככל שיהיו - שנתניהו אומר בראיון "התיקים כבר מתפוררים" זה נשמע מגוחך, כי אם השחרה (מוזרה ככל שתהיה) הופכת לפירור תיקים, אז מה הוא יגיד על ההוכחות?שהתיקים קרסו ולכן המשפט מגיע לשיא?. נתניהו אוחז בקרנות המזבח. אני לא אשכנע אותך להצביע לסער מסיבה אחת, כי זה לא משנה. כמו שאמרתי בכיכר העיר - המחאה נגדו היא דבר מוצדק, הדבקות במטרה מראה עד כמה חשובה למפגינים המטרה אבל אי אפשר להכחיש את העובדה שהפסדנו. האם אהוד ברק, איש שמאל חכם (גם לא צדיק, אמא שלי אומרת שהוא ראש הממשלה הכי רע שהיה אחרי נתניהו ואולמרט, היא לא כזו טועה אבל קשה לשפוט אדם שהיה ראש ממשלה שנתיים והיה כבול לגורמים שהוא לא אוהב) רוצה להמליך אדם כמו סער?אדם כמו בנט?כמובן שלא. בברכה רבה דזרטשיחה 17:21, 25 בפברואר 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TheDesertboy, ניסנקורן התנהג בבוגדניות. מי שהתעקש עליו בתיק המשפטים וגיבה אותו לאורך כל הדרך היה גנץ, וניסנקורן גנב קרדיט מגנץ. גנץ התעקש מול נתניהו כי הוא היה בטוח שניסנקורן איתו בבחירות שתבואנה, אבל ניסנקורן בגד בגנץ והלך עם חולדאי (אחר כך בגד גם בו אבל זה דיון אחר). בסוף חולדאי וניסנקורן סיימו מתחת לאחוז החסימה, וזה מראה שחולדאי וניסנקורן פופולריים רק באולפנים, שהיללו את ניסנקורן ה"לוחם". בנט ושקד אומרים שלא יתנו לנתניהו לחמוק מהמשפט, ואם כך, מה הבעייתיות פה? בנוגע למשפט, אי אפשר להתעלם מהבעיות, גם אם נתניהו באמת מושחת. התיקים אמנם אינם מתפוררים, אך השופטים לא פסלו זיכוי של נתניהו הנימוק של הגנה מן הצדק, וקבעו כי נפל פגם בהתנהלותו של היועץ המשפטי, ולדעתי הם מחכים לראות אילו ראיות הושגו בדייג (כלומר עד האישור שנתן היועמ"ש). לך זה נשמע כמו הליך פרוצדורלי, אבל תחשוב על זה שבגלל אותו "הליכים פרוצדורליים" כאלה, לא פורצים לך לבית באמצע היום כי חושבים שעשית משהו. האישור שנותן היועמ"ש נועד כדי להגן על ראש ממשלה מ"דיג" כזה, כדי למנוע מצב ששוטר ייקח על עצמו דבר כזה. peledy - שיחה 17:40, 25 בפברואר 2021 (IST)

לא אמרתי שהם יבטלו לא את המשפט, אמרתי שהם יתנו את האצבע שלהם להמשך כהונה (זו נבלה לדעתי וזו טרפה), היועמ"ש כאמור הוא גם אדם והיה מזכיר הממשלה של נתניהו, הוא לא איזה פקיד עצבני ששונא את נתניהו. נתניהו יכול לטעון את הטענה הזו, היא לא אסורה. אבל היא מעולה לו פוליטית, אבל רע מאוד משפטית. והרי נתניהו עבר מלנצל כל דבר למען טובתו הפוליטית לנצל הכל למען טובתו המשפטית. לגבי בן גביר וסמוטריץ' - ברור לי, אבל כרגע זה טוב לו פוליטית. בברכה רבה דזרטשיחה 17:53, 25 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, אני מתפלא. אתה באמת חושב שהארכת כהונתו וביטול המשפט שלו זה אותו הדבר? מה זה משנה עבורך אם נתניהו יכהן כראש ממשלה כל עוד המשפט שלו ממשיך? אני מסכים איתך שהתפקוד של נתניהו לא יהיה אידיאלי (אפילו רחוק מכך), אבל זה עדיף מהתבצרות בתפקיד תוך ביטול המשפט או דחייה עד אין קץ. שופטי בית המשפט, לא ביביסטים מושבעים, אמרו שהיה פגם בהתנהלות היועץ ולא פסלו זיכוי של נתניהו בתואנה של הגנה מן הצדק (ונתניהו מאוד רוצה זיכוי כזה). לכן, קשה לי לראות איך אדם הגון וישר כמוך אינו מבין את החומרה של העניין (או לכל הפחות אינו מביע הבנה כזו). peledy - שיחה 18:08, 25 בפברואר 2021 (IST)
אבהיר את עצמי או למעשה בשפה לא מכובסת, אדייק ואתקפל. לדעתי הפסקת המשפט שלו זה סיוט בלהות לכל אדם יישר ולמדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון. המשך כהנותו זה רק כתם מוסרי גדול. הקטע שנתניהו טוען לבטל את כל כתבי האישום. הייתי מבין את הטענה הזו לסיקור אוהד (דבר שבתור אדם שרוצה להיות עיתנואי, במשפט הבא אעזוב את הצניעות לכמה שניות Im-yahoo.svg וזה כי אני מבין שפוליטיקה זה תחום אכזרי מדי, מלוכלך מדי ושפשוט לא מתאים לי) אני מתעב אבל חושב שלצערי, כל פוליטיקאי חוטא בו או ניסה לעשות אותו. אני לא יודע באיזה כתב אישום מה-3 הייתה ההשחרה, אבל נתניהו מנסה שיזכו אותו מכולם. העניין חמור ללא ספק וזה אחד הדברים היחידים שאני מסכים איתם באופן חלקי לגביו. אבל נתניהו מתנהל בצורה מאוד מוזרה, במקום לשתוק ולהוריד את הראש בפן המשפטי ולהמשיך לשחק במגרש הפוליטי הוא משתלח באנשים שהוא עצמו מינה, הוא ממשיך לצלוב עיתונאים והוא ממשיך לעשות מסע דה לגיטימציה לשופטים והדבר אמנם לא פשע שמצדיק כתב אישום נוסף, אבל הוא חד משעמית עוול וכשל מוסרי. אגב במעבר חד, לדעתך מתי יפרשו עם שלם ומפלגת צומת?קו הסיום נראה והמנהרה כבר נחפרה כמעט עד הסוף.בברכה רבה דזרטשיחה 18:18, 25 בפברואר 2021 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: TheDesertboy, הוא דיבר על הגנה מן הצדק/ביטול האישום בתיקים 1000 ו4000. התיקים האלה (2000 ו4000) באמת מוזרים, משום שכל הפוליטיקאים עובדים ביחסי תן וקח עם עיתונאים (כמו חוק ישראל היום), ואם באמת יישמו את התקדים על זה על נתניהו, כנראה לא תהיה חשיבות למקצוע העיתונות. לגבי תיק 1000, נתניהו אכן לא אמור לקבל מתנוץ, אבל זה נראה לי יותר נושא אתי (חמור ככל שיהיה) מאשר עבירת שחיתות. הוספתי לאחר התנגשות עריכה: כפי שאמרתי, נתניהו לדעתי עובד במישור של צומת במטרה למנוע בזבוז קולות, ובמקרה של עם שלם, הם כנראה ירוצו לבד ויבזבזו כמה אלפי קולות. peledy - שיחה 18:25, 25 בפברואר 2021 (IST)
אבל אני מניח (הנחה ללא בסיס, פשוט ניחוש) שעם שלם יהיו איזה מספר 4 ספרתי גבוה יחסית - דבר שאולי יוכל לעזור למפלגות החרדיות להרוויח מנדט נוסף. נתניהו קיבל מתנות ולעניות דעתי הדבר פלילי. אם נתניהו היה יוצא אשם בפרשת הצוללות זה כבר הייתה שחיתות ב"ליגה אחרת" (מחזיר לו באותו מטבע) אבל אם אומרים שהוא לא אשם - מי אני שאתלה אותו. הסיגרים והשמפניות שלו זה לא מעטפות כסף, אבל זה חמור מאוד. אגב, הייתי שמח לראות ששלב ההוכחות היה מתחיל ב-1 באפריל רק בשביל לצחוק על קמפיינים, אם כי את זה אני עושה מדי מערכת בחירות עם חבר דתי מרמת אביב ג' (אמנם יש לו זכות הצבעה רק בסוף מרץ, למרבה האבסורד) אבל הוא אוהב לצחוק על הפוליטיקאים שלנו, גם בלי קשר לזה. יש לי תחושה שיהיה שידור חוזר לכוכבית גיור אבל לא של ש"ס, אלא של מרצ שנאבקת באיוב אכזרי שהם שונאים לא פחות מהחרדים, אחוז החסימה אבל מי יודע. עוד דבר שחשבתי עליו בלילה לאחר הצפייה בארץ נהדרת, זה על הקליפ שיהיה להם ביום הבחירות, אבל אני אצטרך לחכות 3 שבועות בוכה. בברכה רבה דזרטשיחה 18:40, 25 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, אחרי שראיתי את ארץ נהדרת, שמחתי לראות כיצד ראו בארץ נהדרת את שיגעון הגדלות של מיכאלי ואת האנטישמיות של מראענה, שאותה חברי העבודה מתעקשים שלא לראות. אני מקווה שמרצ לא תעבור את אחוז החסימה - מפלגה שכל מטרתה היא להיאבק ביהדות ולהילחם עבור הפלסטינים, לדעתי אין לה תכלית בפרלמנט הישראלי. את העמדות שלה מפלגת העבודה תחת מיכאלי יכולה לייצג. peledy - שיחה 19:06, 25 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, האירוניה של לפיד פשוט הורגת אותי. אחרי שבמשך שלוש מערכות בחירות הבהיר לפיד כי לא ישב עם תומכי הטרור של המשותפת, ובמקביל הבהיר שימינה של בנט (ואז גם סמוטריץ') היא שותף לגיטימי, עכשיו לפיד מגדיר את בן גביר וסמוטריץ' כתומכי טרור בעוד שהרשימה המשותפת (על כלל רכיביה) הם שותפים לגיטימיים. כמה בן אדם אחד יכול לזגזג? הוא עושה בית ספר בזגזגנות אפילו לנתניהו. peledy - שיחה 19:15, 25 בפברואר 2021 (IST)
ראית איזה חיקוי משעשע?, אחרי זה הביביסטים בוכים שהם שמאלנים. שמתי לב שזו תקוותך ברגע ששם את התבנית של חוק הלאום, אבל אנפץ לך את החלום היא תעבור על הקשקש ותכניס את חברת הכנסת החדשה זועבי. בנט הוא לגיטימי, סמוטריץ' מטרולל אבל לגיטימי (כמו מרצ) ובן גביר הוא פשוט לא, כמו חלק ניכר מהמשותפת. הסברתי לך שלדעתי הפסילות צריכות להיות הכל או כלום אבל עם אפשרות לאמצע. אם יש מקרה שזה באמת לא מצדיק פסילה ומקרה שכן - שיפסלו. אבל אם לא?שאנשי ימין ושמאל שיבכו על הפסילה של הקיצוני שלהם לא יוכלו להשתמש בשום תחמושת. בברכה רבה דזרטשיחה 19:27, 25 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, אתה טועה. יוצרי ארץ נהדרת הם לחלוטין אנשי שמאל ולדעתי הם גם אינם מסתירים זאת. איימן עודה לדעתך לגיטימי? הוא תומך טרור בדיוק כמו כל הרשימה האנטי-ציונית הזו, שראויה להיפסל בכללותה. החיקוי של מראענה אכן היה משעשע ומיכאלי אכן מגוננת עליה מסיבה שאינה ידועה לי. בתוכנית, כפי שאמרתי, ידעו לזהות את שיגעון הגדלות שלה. היא השוותה את עצמה לרבין (אף כל פי שעמדותיה שונות משלו), חושבת שהיא תהיה ראש ממשלה (היא רחוקה מדי מהמרכז ולכן אין לה סיכוי) ועכשיו משווה עצמה לאסתר המלכה. מודעות עצמית זה כנראה לא הצד החזק שלה. peledy - שיחה 19:33, 25 בפברואר 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── שמעת על המחקר הקטן שנעשה בטוויטר? במחקר בדקו את ההתבטאויות של מנהיגי המפלגות שצפויות לעבור את אחוז החסימה בנוגע לחיסונים, ועד כמה הם קראו לציבור להתחסן. כאן, אתה יכול לזהות מי מהמנהיגים אנוכי, ומי מהם עסוק בפוליטיקה שתשרת אותו. את נתניהו ודרעי אולי אפשר להחריג (מסיבות שאתה מבין לדעתי), אבל חוץ מהם, גנץ, בנט, סמוטריץ', ואפילו איימן עודה היו אחראיים וקראו לציבור להתחסן, גם אם הדבר אינו משרת אותם פוליטית. לעומתם, לפיד, מיכאלי, סער, הורוביץ וליברמן בחרו שלא לעשות זאת, מאינטרסים פוליטיים בלבד, תוך העדפת האינטרס האישי על פני האינטרס הלאומי, כשהאחרון אף בציוץ אחד עודד הטלת ספק ביעילות החיסונים. במצב כזה, אין להם שום זכות להטיף לנתניהו. peledy - שיחה 19:42, 25 בפברואר 2021 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אנשי שמאל קיצוני?זה גם טענה נפוצה. עודה לא לגיטימי. רבין היה מנהיג השמאל הטוב ביותר שלשמאל הישראלי היה, יגאל עמיר הוא אדם מתועב ואני מתעב, נגעל ומזלזל באנשים שרואים בו גיבור ואחרי זה בלי שום בושה אומרים "אנרכיסטים, ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי" כי הם צבועים. זה אחד מהנושאים שמעלים לי את הפיוז. אני לא מחסידי ההוצאות להורג, אך זה מקרה שמצדיק את זה. מילא היה מביע חרטה, תנחומים או עצב אבל הוא גאה, שמח ומרוצה מכך שרצח אדם שכל חטאו היה לממש את חזונו הפוליטי או את רצון הבוחר. כל האנשים שטוענים על נרצחי אוסלו, שוכחים עובדה פשוטה - עמיר לא הציל אף נרצח אוסלו, הרי נתניהו, ברק, אולמרט, שרון, בוז'י, לפיד , גנץ, לבני וכל ראש ממשלה ומועמד לראשות הממשלה שהיה לנו אחרי רבין תמך בהסכם, הצהיר כי הוא תומך או אפילו מימש אותו. לכן עמיר לא רק רוצח מתועב אלא גם נכשל כישלון חרוץ ועוד מרצה על הכישלון מאסר. אני באמת חושב שיש מקרים שלהוציא להורג זה נושא מורכב שצריכים לשקול כל הוצאה להורג בכובד ראש אבל עמיר זכה ביושר רב לכך. בן גביר כמו הוא תכנן (ליתר דיוק קיווה) לרצוח את רבין אבל הגיע רק לסמל של הרכב שלו, אבל בן גביר סתם דרעק שיכנס לכנסת במרץ. הוספתי לאחר התנגשות עריכה: יפה, כיף לשמוע, תוכל להפנות אותי לתחקיר המלא?אגב זכור לי שאחד מחברי הכנסת של ליברמן והיחיד שלא התחסן טוען כי הוא לא התחסן לאור היותו טבעוני, לא ברור לי מה הקשר לטבעונות. בברכה רבה דזרטשיחה 19:46, 25 בפברואר 2021 (IST)
בן, הנה קישור למחקר בטוויטר. בישראל ביתנו כל פעם ממציאים טיעון שונה למה אבידר לא התחסן, אבל לדעתי הוא עשה זאת בפקודת יו"ר המפלגה. אם הוא באמת אינו מתחסן מטעמים אישיים, מדוע הוא צועק כך שכולם ישמעו שהוא לא מתחסן ובכך גורם להטלת ספקות בחיסון. "אידיאולוגיית" הרל"ב שיגעה אנשים והוציאה אותם מדעתם, וזה הגיע להטלת ספק במדע (העיקר שאחר כך הם מלגלגים על החרדים). בתכנית מהצד השני התייחסו לסיבה של אבידר לא להתחסן, והם הראו שכל פעם הם אומרים סיבה אחרת. לגבי עמיר, אין לנו סיבה לדון. לדעתי ראש ממשלה מחליפים בקלפי ומיותר לציין שהמעשה של עמיר היא מתועב ואנטי-דמוקרטי. ה"מלכה" מיכאלי (זה מעכשיו הכינוי הציני שלה) הספיקה לטרוח לתת למפלגת העבודה קרדיט על מבצע החיסונים, מבלי כמובן לקרוא לציבור להתחסן. אין ספק שקופות החולים, שהן רעיון סוציאליסטי, תרמו להצלחת מבצע החיסונים, אך אי אפשר לכך שגם התחרות בין קופות החולים שנפתחה תחת שלטון ימני סייעה בהצלחת מבצע החיסונים, שכן בימי מפא"י הכללית התנהלה באופן כושל כלכלית. peledy - שיחה 20:05, 25 בפברואר 2021 (IST)
ווי, אתה ממש מבין בפוליטיקה, מיום ליום אני מבין זאת. צל"ש, לא ידעתי שכללית השתפרה בזמן עליית הליכוד, ברור שידעתי שקופות החולים זה רעיון מפא"ינקי אבל לא יותר מזה, אני ראיתי את התוכנית של גיא זהר, תוכנית מעולה שלא דופקת חשבון לאף אחד. בברכה רבה דזרטשיחה 20:22, 25 בפברואר 2021 (IST)
אגב, אם כבא חזרנו לפוליטיקה באופן כללי - אשמח אם תייעץ לי בעניין של איראן, אני אמנם לא ביידן או נתניהו אבל אני כן אצטרך עזרה בנושא הפינה האיראנית של המיזם הפוליטי, תוכל להציע לי ערכים לכתיבה ודברים דומים אחרים?תודה מראש ובברכה רבה דזרטשיחה 20:43, 25 בפברואר 2021 (IST)
אני מניח שאתה מרוצה מהעובדה שביידן תקף לראשונה באיראן. בברכה רבה דזרטשיחה 09:53, 26 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, קודם כל, תקיפה ראשונה זה גם משהו. אבל שים לב שהתקיפה הזו דומה לתקיפות שאנחנו מבצעים בסוריה, כלומר אין מדובר בתקיפה מרשימה (בטח לא כמו חיסול סולימאני). כמו כן, התקיפה הזו אינה שווה דבר אם אחריה ארצות הברית ממשיכה להתחנן לאיראנים לחזור להסכם הגרעין, וכך היא מאבדת את ההרתעה שלה. שנינו ראינו איך מאז חיסול סולימאני איראן פחדה להתעסק עם דונלד טראמפ עד יומו האחרון בתפקיד. ובטהראן, משנכנס ביידן מרבין בשמחה ובהשפלות. אני מודה שבפוליטיקה הפנים-איראנית אין לי הבנה יותר מדי, משום שאיני מתעמק בפרלמנט של מדינה דיקטטורית. peledy - שיחה 12:04, 26 בפברואר 2021 (IST)
התקיפות שאנחנו מבצעים בסוריה הן חכמות, כי לתקוף כמו משוגעים זה בעייתי, בניגוד לארצות הברית עלינו חמים בעולם. לגבי איראן, יש בזה משהו Face-smile.svg, לא נראה לי יש היגיון בתקיפה כמו החיסול של סולימאני כאשר מדובר בתקיפה ראשונה, קל וחומר בממשל בן חודש ושבוע. אתה בכל מקרה נשמע אדם חכם מאוד ומבין בפוליטיקה. בברכה רבה דזרטשיחה 12:08, 26 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, כיף לי לדון עם אדם מבריק ובעל ידע כמוך. אם ארצות הברית רוצה שיתייחסו אליה ברצינות, שלפחות תפסיק לקבל השפלות ולהתחנן בפני האיראנים שיחזרו להסכם הגרעין, אלא להציב בפני המשטר האיראני שתי ברירות: האחת, להמשיך בהתנהגות הנוכחית ולהסתכן באיום צבאי מצד ישראל, שיגובה על ידי ארצות הברית, כמו גם בעיצומים אמריקניים, והשנייה להיכנס להסכם משופר, שאושר על ידי ישראל, שאוסר על הנוכחות האיראנית במזרח התיכון, או לכל הפחות מגביל אותו במידת מה, יהיה הסכם ארוך טווח שגם יכלול את כלל הסוגיות בפיתוח פצצת הגרעין (כמו טילים בליסטיים). להסכם כזה איראן לא תסכים מהר, ולכן, אם זכויות אדם אכן מעניינות את ממשל ביידן, עליו לתמוך באופוזיציה איראנית פרו-דמוקרטית. peledy - שיחה 13:32, 26 בפברואר 2021 (IST)
הברירה השנייה היא חלום ורוד של כל איש מודיעין בישראל ותהיה אחד מהפתרונות לבעיית השינה הישנה והידועה של נתניהו. לאיראנים כל אחת מהברירות היא סיוט, שמעת שאנחנו משפצים את הכור בדימונה?אני דווקא לא מופתע, הכור הזה בכל זאת לא צעיר. צריכים לנטרל כל לגיטימיות של חזבאללה והחות'ים. לפי הערך על חזבאללה כבר ב-2020 11 מדינות הכירו במטרוללים האלו כארגון טרור, לדעתי כל מדינה היא חשובה, מהקטנה לגדולה אבל צרפת ואיטליה מאוד יעזרו למערך ההסברה הישראלי אם הן יכירו גם כן בארגון כארגון טרור. להאיחוד האירופי הייתה החלטה אבסרודית, אבל שעדיפה על כלום שהזרוע הצבאית של הארגון היא טרוריסטית. אני מנחש שהדבר לא ישפיע על מפעל הכספים העצום שלהם. תודה על המחמאהFace-smile.svg. אני שמעתי שנתניהו דיבר עם יורש העצר של בחריין על תיאום עמדות לגבי ההסכם הגרעין, אני מניח שגם אחרי הבחירות תפתח שגרירות ישראל באבו דאבי (ערך שכתבתי) ונתניהו יבקר באיחוד האמירויות ובבחריין, אם כי זה לא הביקור הראשון שלו במדינות האלו. בברכה רבה דזרטשיחה 13:45, 26 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, מבין המדינות הסוניות, המדינה שהכי קרובה ביחסה לאיראן אלינו היא בחריין, משום שגם עליה איראן מערערת על זכות קיום בית המלוכה הסוני, ששולט על רוב שיעי עוין. סעודיה מאוד חוששת מהממשל הדמוקרטי, ורק עכשיו נפל למשטר שרק שלום איתנו יכול להציל אותו (אני באמת מתקשה להבין מה מונע ממוחמד בן סלמאן לשים לאביו אבקה במים, אחרת שניהם יוצאו להורג בהפיכה אסלאמיסטית). הביקור של נתניהו באמירויות ובבחריין צריך להיות כמה שיותר מוקדם בלי קשר לבחירות, אלא על מנת להגיע לתיאום מירבי של העמדות בנוגע לאיראן. מכאן, ברור לך שמדינות המפרץ (קרי סעודיה, האמירויות ובחריין, אולי גם עומאן), מצרים ואולי גם מרוקו וסודאן תומכות בנתניהו בבחירות הללו, בעוד שירדן והפלסטינים נותרות לעומתיות יחד עם טורקיה, שמעוניינות לראות אדם אחר יושב בבלפור. לא אתפלא אם אחרי הבחירות נגלה תרומות מסתוריות שמקורן אינו ידוע, ויתברר שמקורן במפרץ. peledy - שיחה 20:59, 26 בפברואר 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── לך תדע אם הוא לא בונה על זה בלי שיעלו עליו, אם כי ברגע שהוא יעלה לשלטון כל אדם שימר את פיו, גורלו המר כבר ידוע מראש. הביקור של נתניהו ללא ספק צריך להיות מוקדם, אבל החודש לכאן וחודש לשם כבר לא ישנו. לגבי המשפט האחרון - לאיזו תרומות אתה מתכוון?תוכל להיות ברור יותר?ברור לי שהמפרציות רוצות לתאם איתנו ציפיות, אם כבר מדברים על עומאן, שמעת על זה שהאיראנים ניסו להטביע ספינה ישראלית במפרץ עומאן? בברכה רבה דזרטשיחה 21:04, 26 בפברואר 2021 (IST)

TheDesertboy, שמעתי על הפגיעה אבל לפי מה שאני יודע איראן זו רק השערה וייתכן שמדובר פשוט במוקש. בכל מקרה, איראן נמצאת בשיכרון כוח, ויש ממשל בארצות הברית כלבבה. לכן, המפרציות מעוניינת בנתניהו, משום שהן מכירות את עמדותיו הנציות כלפי איראן ומאמינות שהוא יצליח להוביל את המערכה נגדה, כאשר דונלד טראמפ איננו בבית הלבן. לכן, ייתכן שהן יתרמו עבורו כספים בבחירות, כפי שעשו עבור טראמפ בבחירות האחרונות. peledy - שיחה 21:18, 26 בפברואר 2021 (IST)
הבנתי, כל עוד זה חוקי (על פי כל חוקי הבחירות והתקנות בחוק) לא באמת אכפת לי שהוא יקבל את התרומות האלו. אם לא זה יותר בעייתי לעניות דעתי. בברכה רבה דזרטשיחה 21:20, 26 בפברואר 2021 (IST)
TheDesertboy, מתברר לנו שאכן איראן עומדת מאחורי התקיפה הזו ושמדובר בנקמה על חיסול פח'רי-זאדה. איראן נמצאת בשכרון כוח בגלל ממשל ביידן, אבל הם שוכחים שאיתנו לא כדאי להתעסק. להערכתי ישראל תגיב ולא תשתוק על העניין (בכל זאת, איננו ביידנים). שמעת על הרוח הקרה שמנשבת מוושינגטון לריאד? הטרלול הפרוגרסיבי עוד יפיל את בית סעוד בנימוק של "זכויות אדם", כאילו באמת אכפת להם מזה. הפרוגרסיבים הפילו בעלי ברית רבים של ארצות הברית בנימוק של "זכויות אדם": השאה באיראן, זין אל-עאבדין בתוניסיה, עלי עבדאללה סאלח בתימן, מובארכ במצרים, ועוד עשו הכל כדי להפיל את השלטון בבחריין ואת סיסי במצרים, שהציל אותנו מאיראן שנייה של מורסי. הפרוגרסיבים כמובן אינם מפילים אויבים בשל "זכויות אדם" כמו באיראן, בסין, בוונצואלה, בניקרגואה, בקוריאה הצפונית, והכנופיות מרמאללה ועזה. בקיצור, הפרוגרסיבים אינם מעוניינים בזכויות אדם או בצדק, אלא בהחלשת הכוחות הפרו-אמריקניים. peledy - שיחה 14:30, 28 בפברואר 2021 (IST)
זה הבעיה, אם הייתי במקומם הייתי מפיל את המשטרים ה"יוזלס" לאינטרסים האמריקאים, דהיינו: וונצואלה, קוריאה הצפונית, סין העממית, איראן וחמאס. ושומר על סעודיה, מצרים, עיראק, בחריין והאמירויות מ"רחוק" כלומר, אתם מצמצים את הפרת זכויות האדם הבוטה שלכם?אהלן וסלהן, קבלו ממני כסף לכם, בני ביתכם ולעמכם - אתם ממשיך לטבוח במתנגדי משטר?אתם ממשיכים לתת עונש מלקות ללהט"ב?אתם אוסרים נשים פמינסטיות?את העזרה שלי לא תקבלו, לכו למדינה אחרת - לה יש אמצעים הרבה הרבה פחות טובים (אהמ אהמ רוסיה) אבל מה אתה רוצה מאנשים צבועים, או במקרה של ביידן וחלק מחבריו - אנשים שחווים לחצים מאנשים צבועים. כל המדינות שאמרת הן גם מדינות שנולדו בחטא, סין היא מדינה שחושבת שהיא אימפריה אבל מחזיקה בגלל זה את טיבט, שינג'יאנג, נינגשיה והונג קונג, אני לא צריך להסביר לך איזו מדינה אכזרית היא. בברכה רבה דזרטשיחה 08:42, 1 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, משטר במזרח התיכון חייב להפר זכויות אדם כדי להתקיים, משום שאילו היו מתקיימות בחירות דמוקרטיות במדינות הללו, מי שהיו נבחרים הם מפלגות אסלאמיסטיות שאינן מאמינות בדמוקרטיה (האחים המוסלמים), ואז מה עשית? הציבור הערבי אינו בשל לדמוקרטיה. ראינו מה קרה בגרמניה כשכפו דמוקרטיה על עם שאינו בשל לכך. הפרוגרסיבים בארצות הברית, בניגוד אליך, תומכים במשטרי ה"יוזלס" עבור ארצות הברית, וזו הבעיה איתם. peledy - שיחה 15:40, 1 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, נכון אנחנו תמיד מסתכים עם הנקודותיים? יש אפשרות בבטא ללחצן תגובה שמייתר את זה ויכול לסייע לנו לקיים דיון מסודר יותר. להסבר מפורט יותר. קרא בוק:כר. peledy - שיחה 15:53, 1 במרץ 2021 (IST)
ברור שזה לא שחור ולבן, לגבי הנקודתיים - סוףסוף!אקרא בהקדם. בברכה רבה דזרטשיחה 20:02, 1 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יש איזה פיצ'ר של תגובה שעכשיו אני משתמש בו. מה שאני אומר הוא דווקא שכן מדובר בשחור ולבן, או שאתה תומך בארצות הברית או שאתה נגד, ובכל מקרה תפר זכויות אדם, השאלה את מי הממשל מעדיף. הממשל מעדיף את מפרי זכויות האדם האנטי-אמריקניים מטהראן ודמשק על פני אלה מריאד, אבו דאבי וקהיר. peledy - שיחה 20:05, 1 במרץ 2021 (IST)
זה מדהים!זה כל כך נוח!תודה על העצה. בברכה רבה דזרטשיחה 20:28, 1 במרץ 2021 (IST)
הבנתי, ברור לי שהאמריקאים אף פעם לא היו אבירי הדמוקרטיה והם לא רצו להציל את קובה וברית המועצות בגלל הפרת זכויות האדם שם. אני עכשיו אקרא את זה, אני עוד מעט מסיים את הערך על מתקפת הטילים בארביל (2021), ידידינו הכורדים, האזרים, הערבים, הספרדים והצרפתים הקדימו אותנו אבל קפצתי על העגלה לפני שהיפנים, הרוסים או הפרסים יקדימו אותנו Face-smile.svg בברכה רבה דזרטשיחה 20:13, 1 במרץ 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TheDesertboy, אבל שים לב שהדיקטטורות האכזריות בקוריאה, בפיליפינים ובטאיוואן שנהנו מחסות אמריקנית בסוף הפכו לדמוקרטיות, כך שההשפעה האמריקנית עושה משהו בסופו של דבר בטווח הארוך. תיקנתי בערך מעט טעויות תעתוק, וזה גרם לי לשים לב לטעות בשם ברזאני (שצריך להיות כתוב בארזאני), ואנסה לפתוח דיון בנושא. peledy - שיחה 22:02, 1 במרץ 2021 (IST)

יש גם שמות איראנים שהם בוודאי טעויות שמקורם בעיתונות שהרגילה אותנו לשם מוטה. אתה יודע שלסבתי וגיליתי את זה לפני כמה שנים, שהיא עוד הייתה חלקית איתנו והבינה מדי פעם מה קורה סביבה היו לה קופסות גפרורים איראנים?איך לאישה בסרבית עם אופי פולני (שנובע הן מאופיה והן מהנדידה שלה לאזור) מפחיד (אם כי אני פולני-פולני מסבתי, שנולדה בארגנטינה אבל עם הורים פולניים) בקיצר אסיים ולא אטחן לך את הראש - שסבתי הייתה חולה באיזו מחלה קטנה (משהו שהיום מסיימים בכמה ימים, אבל בשנות ה-70 המוקדמות היא אושפזה ליד אישה איראנית שהביאה לה קופסה מלא בקופסות גפרורים פרסיים, עם ציורים פרסיים וכל זה)?אגב - אכן קוריאה ופיליפינים הם מקרה טובה, לא אמרתי שהאמריקאים לא עזרו, פשוט המניעים לא צדיקים כמו שנשיאה באותם ימים ניסוי לצייר בברכה רבה דזרטשיחה 22:09, 1 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אף אחד אינו צדיק, אבל מה שאני אומר הוא שהשפעה אמריקנית בסופו של דבר גורמת לתהליכי דמוקרטיזציה וליברליזציה טבעיים, והרי זה מה ששואפים אצל הפרוגרסיבים (או לפחות ככה הם מצהירים). במדינות ערב זה לא קרה בגלל הרגשות האנטי-אמריקניים שהמשטרים טיפחו, וכך הם ליכדו את הלאומיות שלהם, שהיא מומצאת לחלוטין (הומצאה על ידי האימפריאליזם). בקיצור, על מנת ללכד את ה"עם", הם מצאו שעיר לעזאזל - ישראל והמערב, ולכן האיבה העזה לערכים שלהם וחוסר הבשלות להם לדמוקרטיה היום. peledy - שיחה 22:22, 1 במרץ 2021 (IST)
פחחח, סוריה היא מדינה אחת עם לאום אחת כמו שאני יוצא עיראק ונראה לי האדם היחיד שאני מכיר שיותר לבן ממני זה ביידן ועוד כמה מנהיגים ממערב אירופה. ברור לי, אם השאה יחזור - איך בעצם מונעים מכך שתהיה מהפכה נוספת?לא סתם כתבתי את הערך מוות לאמריקה שמהווה את הדגל של השעיר לעזאזאל הזה, שמרגיע מפגינים שנלחמים נגד משטרים אכזריים שיורים במתנגדים חדשות לבקרים. בברכה רבה דזרטשיחה 22:26, 1 במרץ 2021 (IST)
היית כבר בוחר בסודאן, כי יש יוצאי עיראק בהירים (יש לי כאלה במשפחה שכנראה יכולים להסתוות היטב במשפחתך). הסיבה לאביב הערבי היא שהערבים הבינו שה"איום" שהמשטרים הציגו להם מצד ארצות הברית וישראל הם בלוף ולכן מרדו והתקוממו, וכאן נפתחה תיבת פנדורה, משום שמכאן לא יהיה ניתן להחזיר אליה את מלחמות השבטים והעדות וכמובן המלחמה הסונית-שיעית. אם ראית את הסדרה אויבים היית רואה חלק מהסיבה שהשאה נפל (היה חולה בסרטן ולא תפקד כראוי), אבל היה חלק נוסף שלא הוצג בתכנית והוא הבגידה של קרטר הפרוגרסיבי בשאה בגלל "זכויות אדם". השאה פחד פחד מוות מקרטר, שאיים עליו שאם לא ישפר את מצב זכויות האדם במדינה, הוא יחטוף עיצומים וארה"ב תנטוש אותו (מזכיר לך משהו?). השאה המפוחד הקשיב לקרטר ושחרר עצורים פוליטיים, וזה סייע להתססת המהומות, והמפגינים קיבלו יותר תעוזה ואומץ. בשלב הזה, כשהשאה כבר היה גמור, הייתה אפשרות נוספת, הפיכה צבאית (בכל זאת, הגיוני לחשוב שהצבא השישי בעוצמתו בעולם יעשה מה שמקובל במזרח התיכון, כמו סיסי היום או סדאם, נאצר וחאפז אסד בעבר), אבל קרטר איים בעיצומים אם תהיה הפיכה צבאית, ובסוף קיבלנו את הגרסה השיעית והמוקדמת של האחים המוסלמים, ועכשיו לכולנו יש אזהרה מה יקרה אם זה עוד פעם יקרה (בסעודיה או במצרים למשל). אז בן, בפעם הבאה אל תגיד לא ידעתי. peledy - שיחה 22:42, 1 במרץ 2021 (IST)
סטוב לדעת שיש עיראקים לבנים (: ראיתי את האיובים, אבל אני רק עכשיו סיימתי את הפרק על האיש עם השערות על הפנים, האישה ששם - זה סוהא, כן?לפי דבריך, אם בן סלאמן ירעיל את אביו ויעלה לכתר, האם זה לא יזיק ויערער את המשטר אם ישר יקפוץ עלינו כמו אמא שלא ראתה את בנה כל היום?האם לדעתך הכתב אישום או מה שזה לא יהיה ישפיע על רצונו של יורש העצר לעלות לשלטון/ליצור איתנו קשרים רשמיים? בברכה רבה דזרטשיחה 16:10, 2 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ייתכן שאתה צודק, משום שבשל עליית ביידן, ישנן שתי עגלות חזקות במזרח התיכון, לאחר שהעגלה החזקה השלישית, טורקיה, חוטפת מביידן. ביידן מעדיף לחזק את איראן ולהחליש את ישראל (בלא שום אינטרס אמריקני), ולכן, אם בן סלמאן יעלה למלוכה, הוא יצטרך לבחור בין שתי העגלות הללו. הכל תלוי במקרה הזה בממשל האמריקני. אם הוא יקרוץ לבן סלמאן ששלום עם ישראל יכול להרגיע את העיצומים, או לפחות את הפיקוח עליהם, לדעתי בן סלמאן יבחר לעשות את זה, אבל אם הוא לא יקבל את זה, הוא ינסה להתקרב לאיראן. אם ראית באמת את הפרק על ערפאת, הבנת כיצד הגענו למצב שראש הממשלה אינו יודע עם מי הוא חותם חוזה? אחד המרואיינים אמר שלו רבין הכיר קודם את ערפאת הוא לא היה חותם על ההסכם (לא היינו מגיעים לכך גם אילו היה לנו חיל מודיעין שמסתכל מנקודת מבט מזרח תיכונית ולא מנקודה אירופית). peledy - שיחה 16:16, 2 במרץ 2021 (IST)
להגיד לך את האמת?אני לא בטוח שרבין עצמו היה שלם עם העניין - הרעיון, מדינה פלסטינית היא רעיון שהוא אמנם לא טוב אבל אין פתרון אחר- בין אם כמו ההצעה הזו של אמירויות, בין אם מדינה מלא-מלא מפורזת, בין אם חצי מדינה כמו עכשיו - אי אפשר להמשיך לשלוט בעם אחר - זה בעייתי, השאלה היא למה לא חיסלנו אותו (הבנתי שאשכול, אגב המרואיין שם היה דומה לו מעט התנגד לחיסולו בעזרת מים, מחשש כי הדבר יחזור עלינו כמו בומרנג, אבל לא יודע איך פספנו דבר שכזה). אם כבר מדברים עליו, אתמול היה היום הולדת ה-99 שלו.
תגיד, האם המחשבה (שאני מסכים איתה) לגבי שבנט יכנס תמורת תיק משפטים וביטחון ושילוב ברשימת הליכוד (זכור לי שאמרת את זה, או שקראתי את זה בטוויטר ממישהו אחר) עדיין תקפה?אגב, ציפיתי שיהיה יותר תן-קח בבחירות האלו, לאור העובדה שריבלין מוחלף ביוני הקרוב והכנסת הנ"ל תבחר אותו בברכה רבה דזרטשיחה 16:34, 2 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אכן אמרתי זאת בהתכתבות שלנו ב18 בפברואר. אתה מתכוון ליום ההולדת ה99 של לוי אשכול? אתה צודק לגבי הפספוס של חיסול ערפאת, אבל לדעתי היינו צריכים לחסל אותו ב82, כששט על האונייה לתוניס. אנחנו היחידים במזרח התיכון שמקיימים הבטחות והסכמים. לשם מה? לגבי הסכמות עם מדינות מערביות אני מבין, אבל קשה לי להבין מדוע אין הפרות מול מדינות שאין להן מילה. אדלשטיין מאוד רוצה להיבחר לנשיא, וגם נתניהו יתמוך בכך, משום שהוא מעוניין להוציא עוד איום אפשרי בליכוד, אבל סביר להניח שמהלך כזה יעבור רק אם נתניהו ישיג 61 (תסריט שאינו ממשי כעת), בשל אי קיום פסיקת בגץ מצדו. מי שלדעתי בעל סיכויים לא רעים להיבחר לנשיאות הוא בוז'י, מועמד שיש לו בסיסי תמיכה בכל המפלגות, וגם פוליטיקאי מחונן, ונתניהו לא יתנגד שהג'וב של יו"ר הסוכנות היהודית יתפנה (אולי בשביל אדלשטיין?). לגבי הרעיון של מדינה פלסטינית, מדובר ברעיון הזוי, משום שמאז האביב הערבי אנחנו ראינו איך "עמים" שהקשר ביניהם היה מבוסס על שנאה לישראל קרס, וגורל דומה צפוי להיות גם לפלסטינים, ולכן כל מנהיג עתידי שלהם ינסה בכל הכוח לשמר על הדבק של שנאה לישראל. מכאן, אפשרות נכונה היא באמת איחוד אמירויות פלסטיניות או לתת להם להגר לאירופה - הם (במיוחד הצעירים) מעוניינים לעשות זאת, וגם אנחנו מקבלים מנוף לחץ על האירופים (ע"ע ארדואן). peledy - שיחה 17:01, 2 במרץ 2021 (IST)
התכוונתי לרבין, אתמול היה יום הולדת ה-99 שלו, אשכול היה אמור להיות 120 או יותר שבוע שעבר. ברור לי שאדלשטיין שואף לנשיאות, אבל תמיכה של גורמי מרכז מתונים (חלק מאנשי יש עתיד) הלכה לטמיון בגלל הבג"ץ, אם כי כמו בפוליטיקה - אם טיפה סחר-מכר הם ישכחו מזה. אז איך אתה חושב שהסכסוך יגמר?אני באמת לא רואה את הנייה אומר "ביביל'ה, תן לי ולפמיליה שלי אישור לטוס מהנתב"ג לאירופה, אנחנו זזים - מאסנו בלריב על פיסת האדמה הזו במזרח התיכון. רק תזכור לשים עין על הג'יהאד האסלאמי ועל עוד כמה סתומים". ארדואן לא יתקבל לאיחוד האירופי, הוא יודע את זה ולכן הוא זורק אותם באירופה ובגלל זה הימין הקיצוני עולה שם ומוכשר חדשות לבקרים. אם הוא יהיה הנשיא ביוני - קובץ:Swearing-in ceremony of President Reuven Rivlin of Israel (2).jpg]] התמונה הזו תהיה משעשעת. בברכה רבה דזרטשיחה 17:26, 2 במרץ 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TheDesertboy, הניה אולי לא, אבל תיאוריית הצומוד ההזויה הזו פשוט מופרכת. תראה איך המונים יעזבו ברגע שרק תיתן להם. כרגע סיסי פתח את מעבר רפיח להגירת פלסטינים, אבל מי שמונע מהם לצאת הוא חמאס!!!! וזאת בכדי למנוע הגירה מסיבית שתוציא אותו ואת האחים המוסלמים בעולם באופן שלילי. אם תיתן להם להגר ואף תסייע בכך, תישאר פה אולי עם חצי מיליון/750 אלף אנשים, שרובם מבוגרים. peledy - שיחה 17:57, 2 במרץ 2021 (IST)

אבל אתה מדבר על רצועת עזה, שם אפילו גדולי המזוכיסטים היו בורחים משם. ביהודה ושומרון/הגדה הדבר המצב טיפה יותר טוב, שם יותר קל לעבוד בישראל באישורים, קל וחומר שיותר קל לעבוד בלי אישורים, שם אין צפיפות נוראית כמו בעזה (מרווח זה לא, אבל המצב שם רחוק מלהיות עזה) ויש להם יותר פתיחות דתית/לעולם. מה עשינו בכך?נשארנו עם הבעיה האמיתית - אני לא רואה בעיה בכך שאיזה צעיר פלסטיני שרק רוצה אישה (או כמה) ואחלה בית ישאר בעזה - אני רואה בעיה באנשים כמו הנייה. ואם הצעיר יעזוב, מה עשינו?האנשים שלא מתעסקים בסכסוך או מיואשים מהעיסוק האינטסיבי בו הולכים - נשארנו עם הבעיה היחידה. בברכה רבה דזרטשיחה 18:57, 2 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מה שאני אומר הוא שאנחנו חייבים לאפשר להם להגר מכאן ואסור לנו למנוע מהם את האפשרות הזו, בטח ובטח כאשר זה משרת את האינטרס שלנו. בן, שמעת את עצמך? פתיחות דתית ביו"ש? הנוצרים נסים משם כל עוד נפשם בם!!!! ידעת שבעבר רמאללה הייתה עיר נוצרית? אזור בית לחם-בית סאחור היה נוצרי באופן מובהק. כל הנוצרים בורחים בעיקר לדרום אמריקה (צ'ילה וקצת לשאר - זוכר המועמד הברזילאי לנשיאות פרננדו חדאד או בהונדרוס סלבדור נסראללה, כששניהם ייצגו את השמאל והפסידו למזלנו, בין היתר בגלל האוונגליסטים). העיקר שבישראל יש נוצרים טיפשים כמו תומא-סלימאן ואבו שחאדה שתומכים בפלסטינים, והם אינם מבינים שאנחנו שומרים עליהם. הצעיר רוצה לעזוב (גם ביו"ש וגם בעזה) ולנו יש אינטרס כזה. אז מדוע שלא יעזוב? peledy - שיחה 08:56, 3 במרץ 2021 (IST)
אם הם רוצים לעזוב - לא צריך להחזיק בכוח, אבל אם ישארו כאן חייבים למצוא פתרון. אני מתכוון לעובדה שהם חילוניים יותר. תומא סלימאן אמורה להיות בכנסת הבאה לפי הסקרים?אם אני זוכר טוב אבו שחאדה הוא יו"ר בלבד ובטח הוא יהיה בצמרת, אבל יהיו הרבה שלא יכנסו לכנסת. אגב, אם כבר מדברים על המשותפת - אתה ידעת שאבא שלי, יליד 66 שלמד בהאוניברסיטה העברית היה במעונות יחד עם עופר כסיף?הקטע הכי מצחיק, גם אבא שלי וגם כסיף ילידי ראשון לציון. עוד משהו, סבא שלי (אבא של אבא שלי) וסבתא שלי הכירו את ההורים של הורביץ. סיימתי להשוויץ ולדבר על עצמי (: בברכה רבה דזרטשיחה 13:33, 3 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מה שאני אומר הוא שיש נוצרים שתומכים במשותפת ומתנגדים קולניים לציונות, אבל הם מתקשים להבין שאילו חזונם היה מתגשם (קרי מדינה פלסטינית), הם היו מסולקים במקרה הטוב או נשחטים במקרה הפחות טוב. בן, לפי סקרים של אוניברסיטאות פלסטיניות כחצי מהצעירים רוצים לעזוב, אז אם הם אומרים חצי, תאר לעצמך מה הנתונים בפועל. הם מעוניינים להגר לאירופה, ואנחנו משום מה משרתים את האינטרס של חבורת מחבלים בעזה וברמאללה. peledy - שיחה 17:20, 3 במרץ 2021 (IST)
אני לא אתווכח. אני יודע שאני עושה מזבוב פיל, אבל יש כתבות על הילד של לוסי אהריש וצחי הלוי, התגובות מגעילות. לא מבין איך אנשים ישנים בלילה שהם כותבים/עושים לייק לתגובות כאלו: "מעניין לאיפה הוא יתגייס. לחמאס או לגדודי אל-אקצא אולי לפתח? אולי לג'יהאד האיסלמי? הייתי מציע לחסל אותו כבר עכשיו כדי שלא נצטרך להפעיל עליו את המוסד בעתיד" (ואחרי זה האדם הזה יבכה על אנטישמיות, צבוע אבל זה טוקביסיט, אין למה לצפות), דברים פסיכים כמו "בוגד הוא תמיד בוגד. גם בפאודה הוא בגד בחברו הטוב עם האשה של החבר שלו. וגם כאן הוא בגד בעם היהודי והתבולל", או תגובות גועליות כמו "זהירות שהיד נולד חגורת הנפץ מוכנה התינוק כבר במעקב השב"כ", שמגיבים שזו תגובה גועלית מגיבים בתגובה בוטה "אורלי יקרה- אל תתרגשי. כי כשמדובר במחבלים צריך להרוג אותם, אחרת את מסכנת את עצמך ואת ילדייך. הזוג הזה הם מחבלים כי הם מסכנים את היהדות והאדיוט הזה הוא פשוט מתבולל." אני יודע שאני לוקח את זה קשה, אבל זה ילד שאפילו לא בן שבוע. אחרי זה האנשים האלו (ואני בטוח שהם עושים את זה) בוכים על אנטישמיות. ועוד אני חשבתי שהם הגזימו שהסתירו 5 שנים את הזוגיות. בברכה רבה דזרטשיחה 18:26, 3 במרץ 2021 (IST)
סליחה על התחביר המזעזע, אני לפעמים חוטא בזה וחייב לעבוד על הבעיה הזו.. בברכה רבה דזרטשיחה 18:27, 3 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מצדי אתה יכול לכתוב עם שגיאות כתיב קשות כל עוד אבין מה אתה אומר. בוא נגיד שהטוקבקיסטים הללו אינם מטרידים אותי, משום שטוקבקיסטית של הצד השני בדרך לכנסת כרגע, ויש לה אמירות אנטישמיות נוראיות (העיקר שמנהיגת המפלגה שלה מייצגת את דרך רבין... כמו שאני ואתה אסטרונאוטים על הירח). אגב, מעניין אותי איך יקראו לילד - ג'מיל הלוי? peledy - שיחה 18:53, 3 במרץ 2021 (IST)
בסדר, אני לרגע עזבתי את הפוליטיקה. הם ימצאו שם מקורי (או שאתה יודע משהו שאני לא יודע קריצה אני מניח, העיקר שהטוקבקיסטים יאכלו את הלב. בברכה רבה דזרטשיחה 18:55, 3 במרץ 2021 (IST)
הכפתור תגובה הזה הוא גאוני, הפיצ'ר הטוב ביוצר שיש בבטא חוץ מהפיצ'ר של תרגום דפים. בברכה רבה דזרטשיחה 18:56, 3 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מסכים בהחלט. ראית איפה בYNET חתכו את רשימת העבודה שהם פירסמו? (אני מניח שאתה חכם מספיק כדי לנחש איפה). ובנושא אחר, הראיון של ניצן הורוביץ היה פחדני ובאמת הזוי. כשבתכנית מהצד השני דיבר דובר מרצ לשעבר (או בעל תפקיד דומה במפלגה) הוא אמר שלגנץ אין זכות קיום פוליטית, אם כי לדעתי יש לו - מרכז-שמאל אחראי, שקול ומתון שמחליף למעשה את מפלגה העבודה שהקצינה, אבל אני בא ושואל, מה זכות הקיום הפוליטית של מרצ? למפלגת העבודה יש רשימה שהורוביץ שמחוץ לפוליטיקה כנראה היה בוחר בה, אז לשם מה מרצ רצה? והוא עוד מאשים את העבודה שעשויה לזחול לממשלת נתניהו, או עריקים בה, ויאיר גולן אמר שהוא התכוון כנראה לרם שפע. אם שפע מתכוון להיות עריק, למה הוא היה חלק מהמורדים בכחול לבן? אני מקווה שבשביל לסגור מעגל עם הסיבוב הראשון, למרצ יהיו חסרים הפעם 1500 קולות כדי לעבור את אחוז החסימה, ואולי זה יביא לנו ממשלה. peledy - שיחה 19:16, 3 במרץ 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

צפוף פה בשמאל, מה לעשות שאם השמאל של מרצ (אה, הבנת את המשחק מילים על שם המפלגה המלא?קריצה) הוא בסכנת הכחדה אז אני כבר מאובן באיזה מוזיאון חמוד בפריז או בניו יורק. שהוא אמר עריקים ברור לי ולכולם למעשה שמדברים על שפע. אתה מדבר על 1500 קולות שבנט חיפש בנרות? בברכה רבה דזרטשיחה 19:26, 3 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, חיפש וכשל בחיפוש. הלוואי שמרצ לא תעבור את אחוז החסימה - מרוב שהורוביץ נואש, הוא הלך לכבס חלק מהכביסה המלוכלכת בCNN, וכמובן נמנע מגינוי ההחלטה השערורייתית של תובעת בית ה"דין" המטורללת מהאג (שייצגה את הדיקטטורה של יחיא ג'אמה, קרא עליו קצת). אני מניח ששמעת את ההתבטאות של אחמד טיבי נגד הלהט"ב, מה שמראה לך שוב את הצביעות של יש עתיד ומרצ, שכרתו ברית עם תומכי הטרור מהמשותפת, ותוקפים את בן גביר עד אין קץ. האם לדעתך יש באמת סיכוי ששפע יערוק? לדעתי אין לכך סיכוי משום שכאמור הוא היה חלק מהמורדים בכחול לבן וקרוב למיכאלי, כך שלמהלך המומצא הזה של מרצ אין סיכוי - העיקר שהם קוראים לגנץ לפרוש. מודעות עצמית היא תכונה נדירה בשמאל. ובהחלט, אני מתכוון ל1500 הקולות שבנט חיפש ולא מצא. peledy - שיחה 15:56, 4 במרץ 2021 (IST)
יש לנו בדברים מסוימים ראש דומה (:, היחידים במשותפת שאני מצפה מהם למשהו אחר זה תומא סלימאן, כסיף ועודה - שלושתם תמכו בהצעת איסור טיפולי המרה. לגבי שפע קשה לי להאמין, כי בהנחה כי לנתניהו יש 59-60 אצבעות הוא ינסה לשדל מישהו מסער, גם בכל המרבה למחיר - כי אף אחד לא ירצה לערוק ולהיות השר לקידום קהילתי (: בברכה רבה דזרטשיחה 16:20, 4 במרץ 2021 (IST)
אגב, הרבה בימין (תתפלא, שמאלני, להט"בי ואתאיסט קורא בסרוגים) - אגסי יהיה גאה בי שחודשיים האחרונים אני בודק בסרוגים כתבות בפוליטיקה, בשביל לראות את העניין ממשקפי הצד השני - בלי כל מיני רמיזות ואובססיה לציון שמו של ראש הממשלה כותבים הן כתבים והן כטוקבקסיטים שבנט לא יעבור את אחוז החסימה או לכל היתר יגרד אותו - קשה לי להאמין שמ-12 מנדטים אי אפשר לעבור את אחוז החסימה, אם כי הוא היה עם שקד באותו סבב הוא התרסק מ-7. אם כי אז כאמור נתניהו ארגן משתה גדול גדול - הפעם לתחושתי זה לא יקרה כי הוא יודע שזה יזיק לו. אם יש דבר אחד שאני בטוח שנתניהו מתחרט עליו - זה שתיית הקולות, אם היה מפסיק בשבוע שלפני הבחירות אם המשתה בנט היה מקבל את הקולות האלו - ואולי טיפה מחזק את איחוד מפלגות הימין. בברכה רבה דזרטשיחה 16:31, 4 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מי שעשוי להתרסק בבחירות הללו הוא סער, משום שהנתון החשוב הוא הקולות הבטוחים. בניגוד לריצה אז של הימין החדש, 70% ממצביעי ימינה בטוחים שיצביעו לו, כך שהמצביעים שלו אינם פריכים, זאת בניגוד לסער, שם רק 30% בטוחים שיצביעו לו. על עודה אתה סומך יותר מדי לדעתי - העיקרון היחיד שהמשותפת נאמנה לו הוא הלחימה בישראל (זו הסיבה שהם תומכים במשטר אסד, רוצח הפלשתינים הגדול בהיסטוריה, שעשה נכבה אמיתית). peledy - שיחה 17:10, 4 במרץ 2021 (IST)
מי אמר שאני סומך על המשותפת, שים לב מה המכנה המשותף בניהם - אני אתן לך לשים לבד, זו לא הלחימה בישראל אלא משהו פשוט שגם הם יסכימו איתו. לא אמרתי שבנט יתרסק, ציינתי את זה דווקא בגלל שזה נשמע לי מוזר, במיוחד שנתניהו כנראה לא יארגן משתה החודש (ושסוף סוף הבחירות קרובות לפורים אי אפשר להגיד משפט שנון כמו "המלך בנימחרווש ארגן משתה, באו עליו פעילי ימין מבית אריה ועד גבעת שמואל. בוא אני אסביר לך כמה העיר בה גרתי מרבית שנות חיי נאמנה לבנט. בסבב א' הוא קיבל בגבעה כ-2,336 (כמעט 17% מהקולות) לעומת כ-23% מהקולות לליכוד וכ-14% לאיחוד מפלגות הימין. בבחירות ב' הם קיבלו קרוב לשליש מהקולות והשאירו אבק לליכוד ולש"ס. אבל העיר הקודמת שלי לא מייצגת - היא בכל זאת עיר דתית של כיפות סרוגות, מעט חרדים ומיעוט (אבל גדול) של חילוניים שהצביעו לגנץ והעבודה-גשר-מרצ. בברכה רבה דזרטשיחה 17:30, 4 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יש לי מכרים בגבעת שמואל. איפה בדיוק גרת שם (הכוונה לאיזו שכונה)? ואיפה אתה גר עכשיו? לפי מה שכתבת בעבר בדף המשתמש שלך אתה מעוניין לגור בתל אביב. האם הגשמת את החלום? peledy - שיחה 17:52, 4 במרץ 2021 (IST)
מעניין, גרתי ברמת הדקלים (בית וקנטרי), כרגע אני גר בכפר גנים ג' שבפתח תקווה הסמוכה - משעשע שגם היועמ"ש וגם זהבה גלאון גרים כאן (אם כי לא באותו רחוב - גם אם כן, לא הייתי משתף מצנעת הפרט. פעם אחת נראה לי פגשתי את זהבה גלאון ברחוב אבל אולי זו סתם מישהי דומה כי אני לא בטוח אם זו אכן היא). לגבי תל אביב - הייתי אופטימי מדי, יקר שם מדי. בנתיים אסתפק בעיר הנצח פתח תקווה Im-yahoo.svg בברכה רבה דזרטשיחה 18:17, 4 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אתה צודק בנוגע לצנעת הפרט, בטח ובטח בפורום כזה. יש לי מכרים בשתי השכונות, אז יכול להיות שראינו זה את זה בלי לדעת (הוי, האירוניה). לגבי גלאון, המראה שלה מעט גנרי אז אולי ראית אותה באמת ואולי לא. נראה לי שאתה צריך להגיד תודה על כך שאינך גר עם היועמ"ש או גלאון באותו הרחוב, מדובר ברעש ומטרד. peledy - שיחה 18:41, 4 במרץ 2021 (IST)
זה אכן סיוט לאנשים שגרים שם, הם תמידים מפגינים בכיכר גורן - בטח כי זה פשוט המקום הכי מרכזי בשכונה, ליד קניון גנים הישן - ליד הקניון החדש שבונים בסמוך, ליד התיכון החדש שבונים - פשוט מיקום מרכזי בשכונה, אני לא בטוח איפה הוא גר באזור הכיכר - אם בכלל לידה. בברכה רבה דזרטשיחה 18:50, 4 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אני פשוט נהנה לראות את הלחץ של ניצן הורוביץ בקמפיין הגעוואלד שלו, שלפני זמן לא רב אמר אותו דבר על נתניהו (במידה רבה של צדק). מרצ היא מפלגה חסרת חשיבות בפוליטיקה הישראלית, שמייצגת מיעוט קולני וקיצוני, שהקים ארגונים ומכר עצמו תמורת מיליוני יורו לממשלות אירופיות, ובגללו אנחנו עומדים ל"דין" בהאג. העיקר שהורוביץ מאשים את הימין. מדוע השמאל בוחר מנהיגים חסרי מודעות עצמית? שילמדו משהו מגנץ. peledy - שיחה 19:41, 4 במרץ 2021 (IST)
תראה, אתה מנחש מה אני חושב על ינון מגל - אבל הוא צייץ בטוויטר "אם יעמדו לדין רמטכ"לים לשמאל יגמרו המנהיגים" וזה ממש היה מצחיק בברכה רבה דזרטשיחה 12:41, 5 במרץ 2021 (IST)

תעביר את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

Wikilove2 new.png תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על הרצון לדייק תעתיקים, על הידע נרחב ועל הדיונים הנחמדים שיש לנו
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

. בברכה רבה דזרטשיחה 08:39, 2 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, הוספת בדיוק בזמן לאחר שאירכבתי את הקודמים. תודה רבה! peledy - שיחה 16:07, 2 במרץ 2021 (IST)
בכיף (: בברכה רבה דזרטשיחה 16:12, 2 במרץ 2021 (IST)

שבירה 2[עריכת קוד מקור]

סוף סוף נשבור ועכשיו בגלל נקודתיים, בכל מקרה - אשמח אם תצביע בדף הקבוע, בקרוב לא נצטרך להצביע אלא לדון בתוצאות. בברכה רבה דזרטשיחה 12:47, 6 במרץ 2021 (IST)

ואווו, למה אתה חושב שסער כל כך יתרסק?היה לי ברור שהסקרים לא יהיו תואמים לתחושת שלנו אבל עד כדי כך??אגב, אתה באמת חושב שמרצ תפרוש?אגב, אם אני זוכר בשלב הזה צומת כבר פרשה/הופרשה - ככה גם זהות ב-2019ב'. אם מען תפרוש - לתחושתי היא תקרב את עבאס לכנסת ואולי אפילו תעביר אותו. בברכה רבה דזרטשיחה 18:21, 6 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, שים לב לסקרים האחרונים. סער נחלש ובנט מתחזק על חשבונו. היות שהמצביעים של סער פריכים במיוחד (כפי שדנו על כך בעבר), והקרב הוא דו ראשי בין נתניהו ללפיד, יהיה בוודאות מעבר של מנדטים בין תומכי סער, שהם אנשי ימין או מרכז-ימין (בניגוד לשקרים שמפיצים בתקשורת כאילו תומכי סער הם אנשי שמאל ברובם), ורובם סולדים מלפיד, והם יעדיפו את נתניהו בקרב הראש בראש. סער יוכל למנוע את הזליגה אך ורק אם יחזור בו לפני הבחירות מההתחייבות שלא לשבת תחת נתניהו, משום שכאמור, בקרב דו ראשי, רוב תומכי סער לתחושתי יעדיפו את נתניהו על פני לפיד. לדעתי מרצ לא תפרוש ותעבור את אחוז החסימה, אבל הוספתי אותה בכל מקרה. עבאס לדעתי יעבור, רואים את ההתחזקות שלו בסקרים של חברות החדשות, שסוקרות בצורה שטחית את החברה הערבית כך שכנראה הוא אף מתחזק יותר ממה שאנחנו חושבים. לאחר התקיפה שלו באום אל-פחם, הוא לדעתי אף יתחזק יותר בבחירות, משום שזה יוציא את המשותפת באור רע בחברה הערבית. peledy - שיחה 21:14, 6 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מה דעתך על דבריי? שמעת את דבריו המזעזעים של ניצן הורוביץ? מרצ כבר אינה מפלגה ציונית, והורוביץ משקר על מנת לקחת קצת קולות של יהודים תומכי המשותפת - זה לא יעזור לו. זמנה של מרצ תם. השתיקה של מיכאלי ומפלגת העבודה בנושא רועמת ואומרת הכל. peledy - שיחה 11:38, 7 במרץ 2021 (IST)
ראית את וועדת המשפיעים. אני מאוכזב מיאיר גולן, שהיה סגן הרמטכ"ל - ההשווואה לנאצים רחוק מלהיות בסדר, אבל באמת צורם לי - ינון מגל כמו שאמרתי, צחק בטוויטר "רגע, אם יחקרו לנו רמטכ"לים מי ינהיג את השמאל" או משהו כזה - קשה למצוא הסכמה ביני לבינו. בכל מקרה, גם השתיקה של עודה - שהצביע כמה פעמים למען הקהילה מעצבנת אותי. צביעות שיכולה להזיק לשמאל ולשמש תחמושת לגוש נתניהו בברכה רבה דזרטשיחה 11:58, 7 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, השתיקה של עודה לגבי מה? מה אתה מצפה מהקומוניסט האנטי-ציוני הזה? השתיקה של מיכאלי לגבי האג לדעתי מטרידה הרבה יותר. שמעת מה הנימוק של מיכאלי לא להצביע לגנץ? רבין לא היה נכנס לממשלת הנאשם נתניהו. שטויות במיץ - בתקופה של משבר לאומי בריאותי וכלכלי הוא היה נכנס לדעתי, והוא היה מעדיף ממשלה כזו מבחירות נוספות או ממשלה שנתמכת על יזבק. מיכאלי חושבת שרבין היה מאמין יותר בעיקרון רל"ב מאשר עקרונות ציוניים, כמו בת טיפוחה מהטוויטר. בסקרים ישנה הערכת עודף לסער והעבודה והערכת חסר לציונות הדתית, ש"ס והליכוד, חכה ליום הבוחר. peledy - שיחה 14:06, 7 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יש מצב לראשונה זה שנים אנחנו בדרך לעימות בין שני המועמדים לראשות הממשלה: לפיד ונתניהו. לפיד הציע לנתניהו עימות, וכידוע נתניהו רוצה להעצים את לפיד, ולכן אם לפיד יעמוד במילתו, נראה שיהיה עימות בין השניים, כי לשני הצדדים יש הרבה להרוויח. שים לב לקואליציה שלפיד מגבש סביבו - העבודה (עם כל הכבוד לשיגעון הגדלות של מיכאלי), ישראל ביתנו (זה כבר נרמז), מרצ (אם תעבור) והמשותפת (עקב התבטאות עודה היום) תמלצנה כנראה על לפיד לאחר הבחירות, ולכן יווצרו שני גושים כנראה: גוש ליכוד-חרדים אל מול גוש שמאל, וכאן תהיה הדילמה של בנט וסער מה לעשות, וזה יפחית את הסיכוי לבלוק משותף שלהם. peledy - שיחה 14:48, 7 במרץ 2021 (IST)
זה יהיה מעניין, העימות האחרון היה בין פרס לנתניהו לא?בכל מקרה הבחירות האלו יהיו עניין של 2-4 מנדטים. האם לדעתך לפיד באמת ינסוק?מה אתה חושב על הסברה שמצביעי נתניהו מצביעים גנץ בסקרים בהוראה מלמעלה?בכל מקרה, מחרתיים שידורי תעמולה ואני וידיד ותיק שלי תמיד צוחקים על התשדירים אבל ממערכת בחירות למערכת בחירות אני חושב לעצמי שזה יותר עצוב ממצחיק. היום תעמולת הבחירות האמיתית שבאמת משפיעה היא בטוויטר, פייסבוק, יוטיוב ואפילו טיקטוק וטלגרם - וידוע מי עושה את השח-מט ברשתות האלו Face-sad.svg בברכה רבה דזרטשיחה 18:12, 7 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, העימות האחרון היה בין נתניהו ללבני וברק ב2009, וקודם לכן היה עימות בין נתניהו לאיציק מרדכי ב1999, אחרי שברק הבריז. הבחירות הללו יוכרעו (כמו תמיד) על בוחרי הימין - האם הם יעדיפו להישאר עם נתניהו, המוכר והלא כל כך טוב או להצביע למפלגות אחרות תוך קבלת סיכון, שקולם ייתן ללפיד את ראשות הממשלה, ורובם מעדיף את נתניהו. לכן אני צופה את ההתרסקות של תקווה חדשה. שים לב שמרצ חוזרת לעלות מעט בסקרים, כך שנראה שקמפיין הגעוואלד בכל זאת עושה משהו. peledy - שיחה 20:18, 7 במרץ 2021 (IST)
טעות שלי, עכשיו אני נזכר... היה את "העימות" לכאורה בין בוז'י לנתניהו, אבל נתניהו עשה אותו מהבית - וזה טיפה, טיפה הרבה לא נחשב עימות. קמפיין גוועלד הוא תמיד פתרון טוב שהמצביעים שלך דוברים ידייש ברובם Im-yahoo.svg בברכה רבה דזרטשיחה 20:37, 7 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, לדעתי הם דווקא רוצים למשוך קולות של פעילי שמאל רדיקלי אנטי-ציוניים, שחלקם ערבים. מרצ כבר אינה מפלגה ציונית, ודוברי היידיש לדעתי יעדיפו להצביע לעבודה. כשאני שומע את יריב אופנהיימר או נציגי מרצ, אני כל פעם מתפלא - אתם מייצגים את עצמכם או את היריב? אתם מתרפסים בפני היריב ובפני הרצונות שלו ומתבטלים בפניו, כאילו למדינת ישראל ולעם שבה אין אינטרסים, רצונות, תחושות או כבוד. הם מתקשים להבין שאנחנו חיים במזרח התיכון, שבו מי שמרכין ראשו, יחטוף עוד מכה. peledy - שיחה 20:41, 7 במרץ 2021 (IST)
עכשיו הבנתי מה לא היה ברור בהודעה שלי, אתה דיברת על האמירה האומללה של הורביץ בעניין האג ואני דיברתי על השתיקה של עודה בעניין טיבי ההומופוב ודבריו שפורסמו שבוע שעבר בברכה רבה דזרטשיחה 19:03, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אמירה אומללה זה שלושת הכפים של מיקי זוהר, כלומר אמירה מיותרת שמצטערים עליה אחר כך. הורוביץ הגן על דבריו, ולכן מדובר בדעותיו האנטי-ישראליות, והוא מסרב לראות את המציאות, שבה מי שלקח את ישראל להאג אינו הימין, שמתיישב בארץ אבותיו, אלא ארגוני שמאל רדיקלי, שרובם תומכים במרצ (כנראה מנסה לקרוץ להם), שמבצעים עבודות קבלניות אנטי-ישראליות במימון אירופי. העיקר שאחרך כך מדינות אירופה, ובראשן גרמניה, "מתנגדות" להעמדת ישראל לדין - חבורת שקרנים אנטישמיים. לא נשכח ולא נסלח! peledy - שיחה 19:09, 8 במרץ 2021 (IST)
לפעמים האנטי-ישראלים הכי גדולים הם הישראלים עצמם, זה עובד ככה בהרבה מקרים ולא רק אצלנו. באמת כואב לי שהדבר הגיע לשלב כזה, חבל שהפלסטינים סגורים ולא מוכנים לקבל את פתרון 2 המדינות, עד כדי כך שחלק מהפלסטינים מעדיפים לגור במדינות שבשנים האחרונות עולות לשלטון בהן מפלגות ששונאות אותן בגלל הדת שלהם.. לא הצדקתי או חשבתי שעודה יהפוך למגן ישראל, אני דיברתי על השתיקה המזורה שלו בעניין הלהט"ב שהסיבה היחידה שעולה לי כרגע היא שהוא חושב שפיצול יזיק להם בקלפי. בברכה רבה דזרטשיחה 19:18, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אין שום עם ערבי. בדיוק כמו שאתה מסכים איתי שאין עם סורי, עם עיראקי או עם סעודי - אין גם עם פלסטיני! מה שהחזיק את מדינות ערב שנים זה האויב המשותף - ישראל, ולכן לעולם לא יהיה באמת שלום, משום שאם לא יכוונו את האש נגדנו, הפלסטינים יתפרקו ויילחמו בינם לבין עצמם, כמו שהערבים עושים בכל מדינותיהם. יש מצב שנראה עוד בימינו את הכאוס הזה, בתום עידן אבו מאזן. אין דבר כזה שתי מדינות לשני עמים אם יש רק עם אחד שיש לו היסטוריה של 4000 שנים, וחלק ניכר ממנה במולדתו ההיסטורית, כשה"עם" השני הוא קבוצה של חמולות ערביות סוניות, שהשנאה לציונות איחדה אותן. peledy - שיחה 19:32, 8 במרץ 2021 (IST)
אם ככה, למה שההסכמים עם בחריין יחזיקו? בברכה רבה דזרטשיחה 19:35, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מסכים איתך לגמרי. אני רואה מצב שבו בית המלוכה הסוני בבחריין נופל לטובת משטר שיעי אנטי-ישראלי. אבל ההבדל הוא שכפי שתיארתי לך, המצב שבו הפלסטינים ישרדו ולא ילחמו אחד בשני, כמו בשאר מדינות ערב, הוא מלחמה בישראל, ואם אתה נותן להם להתקרב לנתב"ג, ירושלים והשרון, זה לדעתי מסוכן מדי. peledy - שיחה 19:40, 8 במרץ 2021 (IST)
אז אם ככה האמירויות אמורות לשרוד את זה די בקלות... בברכה רבה דזרטשיחה 21:14, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מה האמירויות אמורות לשרוד? גם שם המבנה השבטי לא ישרוד לנצח וסופו בשלב כלשהו להתפרק, אבל המבנה הזה הרבה יותר יציב לעומת המבנים הערביים המבוססים על "לאומיות". peledy - שיחה 23:49, 8 במרץ 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ניסיתי לצחוק איתך Im-yahoo.svg, זה לא היה ברור??. בכל מקרה, ברור לי שדוברי הידייש יצביעו להעבודה. שמעתי בדיחה על מרצ שטוענת שהיא המפלגה היהודית-ערבית היחידה אבל הייתה שם בדיחה שמיכל רוזין, תמר זנדברג וזהבה גלאון תמיד מוצבות בתחילת הרשימה של המפלגה ואת עיסאווי פריג' ואילן גילאון דוחפים כעציץ נכה ועציץ ערבי. עזוב, בדיחה לא מוצלחת. תגיד איך אדם כמו יריב אופניהיימר, איש שלום עכשיו והפנים שלה בכל מקום לא הוצב או שוריין בכנסת?זה לא נכס אלקטורלי בשבילם?? בברכה רבה דזרטשיחה 20:48, 7 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, הבנתי את הבדיחה, אבל הייתי חייב להיכנס בכל זאת לדקויות (מצטער). למה שאופנהיימר ישובץ בתחילת הרשימה? מה ההבדל בינו לבין זנדברג? כל המפלגה הזו היא נטל אלקטורלי, ואם אתה שואל אותי, יש סיכוי שהמפלגה נחלשה גם כתוצאה מהקורונה (בכל זאת, תומכים מבוגרים). המפלגה הזו לטעמי עושה לישראל נזק גרוע יותר מהמשותפת, משום שהאנטישמים מנצלים את המפלגות הארגונים הקיצוניים הללו כדי להגיד אם היהודים אומרים על עצמם, מי אנחנו שנתווכח? (כמו מה שהיטלר אמר על אוטו ויינינגר, להבדיל). peledy - שיחה 21:00, 7 במרץ 2021 (IST)
בכל זאת מנכ"ל ומזכ"ל שלום עכשיו, התכוונתי למפלגה עצמה - לא לגוש, הוא לא נכס אלקטורלי למפלגה??. אגב - בושה, אבל פעם ראשונה ששמעתי על ויינינגר הזה, אני לעולם לא אבין אוטואנטישמיים... אבל אין היגיון בהם - לכן אני לא צריך לחפש אחד כזה.. בכל מקרה, אדבר איתך מחר - לילה טוב Face-smile.svg. בברכה רבה דזרטשיחה 21:22, 7 במרץ 2021 (IST)
תראה את הכתבה הזו. זה חסם כל אפשרות לפרישת המפלגה והכרזה על תמיכתה בנתניהו.. לדעתך זה לא ישפיע, אבל אני בטוח שאם לנתניהו היה את הזמן הוא היה מנסה לגרום להם לפרוש. בברכה רבה דזרטשיחה 11:31, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, היה בטוח שהדלת לא תיסגר עד הבחירות. אם משה גרין יבין שמה שהוא מציג לבוחריו המעטים אינו ריאלי ונתניהו יחשוש מצומת, להערכתי יהיה סיכוי לא רע לדיל שני. עם כל השוני הרב, יש גם מעט נקודות דמיון בין ארגוני השמאל הרדיקלי, שפועלים להשחרת שמה של ישראל במימון אירופי (שלא יספרו לך שגרמניה/האיחוד האירופי הם בני בריתנו - עובדים עלינו. לפירוט קרא דוחות של הארגון NGO MONITOR) לבין אוטו ויינינגר. גם ארגוני השמאל הרדיקלי וגם ויינינגר מאמינים כי הקיום היהודי (בין אם כעם או כמדינה) הוא מסוכן, ולכן צריך לפעול נגדו, ולכן פועלים נגדו בכל הזירות האפשריות. המטורללים מהשמאל הרדיקלי מצדיקים רצח יהודים (ממש כמו ויינינגר) בשם "כיבוש" (שים לב שבמילה OCCUPATION נוהגים להשתמש רק לגבי שתי מדינות - ישראל וגרמניה הנאצית, תוך יצירת השוואה מכוונת ביניהן), אין OCCUPATION סיני בטיבט, או רוסי בקרים, או טורקי בסוריה או בקפריסין, ושנינו יודעים שאני יכול להמשיך עוד הרבה. peledy - שיחה 17:06, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, כשאני רואה את הירידה העקבית של סער בסקרים, כמו גם את הפריכות של מצביעיו, יש לי תחושה שסער יסיים כמו הימין החדש - כלומר התרסקות ביום הבוחר (ייתכן שמעל אחוז החסימה וייתכן שמתחת). בנט לעומת זאת יסיים כנראה בערך באזור עשרה מנדטים (+-2 מנדטים). peledy - שיחה 18:14, 8 במרץ 2021 (IST)
עד כדי כך?טוב. קשה לי להאמין אבל במדינה בה הדבר היחיד שבטוח, זה שכלום לא בטוח הכל אפשרי. עצוב שלקחתי ציטוט מסאטירה פוליטית כמה שמאפיין את המדינה (:
אנחנו נכנסים לימים שאני לא אהיה שלם עם האמירה "בא לי לישון ולקום בליל הבחירות" כי אנחנו כבר בימים שהעניינים מתחילים להתחמםFace-smile.svg... בברכה רבה דזרטשיחה 18:22, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אני רואה שאתה ספקן (ספקנות היא כמעט תמיד טובה, אז קח את זה כמחמאה), אבל האמנת שבנט לא יעבור את אחוז החסימה לפני הבחירות הראשונות? נראה לי שלא. המשחק יהיה על אחוז החסימה, ולא בצמרת. האם כחול לבן, מרצ ורע"מ משמאל תעבורנה את אחוז החסימה? (הקמפיינרים של מפלגת העבודה יגידו שגם הם, אבל העבודה תקבל את ששת המנדטים שקיבלה אצל פרץ וגבאי אז עליך לחשוב אם אתה מעדיף להכניס את מספר 7 בעבודה או לגרום לגנץ לעבור את אחוז החסימה). מימין, לא ברור אם הציונות הדתית תעבור את אחוז החסימה, אם כי לשיטתי היא סובלת מהערכת חסר. peledy - שיחה 18:34, 8 במרץ 2021 (IST)
"אם אתה מעדיף להכניס את מספר 7 בעבודה או לגרום לגנץ לעבור את אחוז החסימה", ככה מתחילה ונגמרת הדילמה שלי. אני לא מחסידי גנץ, אבל האדם ספג בצדק (וחלק גדול גם לא בצדק) ביקורת רבה מכולם אבל עמד בזה די יפה... - לדעתי אם קיים סיכוי שהוא מסכן את הגוש הוא צריך לפרוש. לגבי בנט - הייתי אומר לך שאתה כנראה נחתת מהירח, אז יש בזה משהו.. תודה על המחמאהFace-smile.svg.
אם הציונות הדתית לא תעבור את אחוז החסימה כל סיכוי של נתניהו להקים ממשלה מתנפץ ונתניהו יצטרך להגיד ביי ביי לבלפור... צריכים לראות את הטור של איחוד מפלגות הימין בתבנית של הסקרים בערך על הבחירות ואז לראות שהיו לה הערכות יתר.. בברכה רבה דזרטשיחה 18:43, 8 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, היות שהסקירה של הציבור החרדי (גם הערבי, ודנו על זה בעבר) היא מאוד שטחית, בתקשורת אין רואים את הפופולריות שלה זוכה הציונות הדתית בקרב הציבור החרדי, שלדעתי יהיה גורם מכריע במעבר אחוז החסימה. מרצ לדעתי מסכנת את השמאל יותר מכחול לבן - לגנץ יש את בסיס התומכים שלו, שמאל שפוי, והוא לדעתי יספיק כדי לעבור את אחוז החסימה. לעומת זאת, הבייס הנאמן של מרצ פוזל לראשונה למפלגה אחרת - העבודה הרדיקלית של מיכאלי, ולכן ריצתה של מרצ מסוכנת אף יותר עבור השמאל. שים לב לצביעות הזועקת לשמיים של ניצן הורוביץ - הוא תוקף את נתניהו על שיתוף פעולה עם הומופובים וגזענים. על ההתבטאויות האנטישמיות של מראענה, אבו שחאדה ויזבק, שותפיו הטבעיים של הורוביץ, דיברנו כבר מספיק. בעניין של ההומופובים, את ההתבטאות של אחמד טיבי בנוגע ללהט"ב אני מניח שגם שמעת, ועכשיו מתברר שמתוך המפלגה שנלחמת למען הלהטבים (כמו שאנחנו אייתוללות), יש מועמדת בכירה אנטי-להטבית, ובעקבות הלחץ שהופעל עליה אחר כך, היא חזרה בה. מרוב שמרצ מנסה לפזול לחברה הערבית, היא פוגעת בעצמה בבייס, ולכן היא מסוכנת הרבה יותר עבור השמאל. peledy - שיחה 18:55, 8 במרץ 2021 (IST)
היום זה אולי סתם יום, אבל עוד שבועיים יש בחירות ומעניין מה יהיה מצב ההדבקה, כי אמנם הכינו עמדות הצבע וסע אבל זה עדיין נשמע לי מעט מוזר... שמעתי הרבה אנשים מדברים שאם יהדות התורה מאבדת מנדט, סמוטריץ' מכניס את אבי מעוז/אורית סטרוק... ראית את התמונה ששלחתי למטה?.. בברכה רבה דזרטשיחה 17:14, 9 במרץ 2021 (IST)

המרוקאים, הבחריינים והאמירתים נעים בהמוניהם לקלפי?????[עריכת קוד מקור]

תסתכל על זה, לגבי הכותרת - הייתי חייב, זה פשוט נדרש Im-yahoo.svg. בברכה רבה דזרטשיחה 14:02, 9 במרץ 2021 (IST)

זה משום לא עובד, תכנס לצ'אט הכתבים ותראה את התמונה ששלחה דפנה ליאל בברכה רבה דזרטשיחה 14:02, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ראיתי. שמעת שיש כותרות שגם סעודיה בדרך לשלום איתנו? אני לוקח אותן בעירבון מוגבל שייתכן שהיא עושה מעשה אסד, כלומר מדברת על שלום ללא כוונות אמיתיות, על מנת להרגיע את המערב, ובמיוחד את היושב בבית הלבן. peledy - שיחה 16:28, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, שמעת על הבשורות המעניינות מברזיל? הנשיא לשעבר לולה זוכה על ידי שופט (שמקורב אליו) בטענה שלא הייתה סמכות לבית המשפט שהרשיע אותו, ומי שצריך היה לדון הוא בית המשפט בברזיליה, והעניינים יעברו אליו. מרגיש לי שהולך להיות קרב ראש בראש אדיר בין לולה לבולסונארו בשנה הבאה. על מנת לנצח, בולסונארו יהיה חייב להעיר את הבייס האוונגליסטי, המהווה כ30% מאוכלוסיית ברזיל, משום שלולה הוא כנראה היחיד שמסוגל לנצח אותו, ולשם כך הוא חייב לבצע מהלכים לטובת ישראל, וזה מה שעשוי לגרום להעברת שגרירות ברזיל לירושלים, משיקולים אלקטורליים. peledy - שיחה 16:52, 9 במרץ 2021 (IST)
בסוף מי שיגיד "כל העולם נגדנו" ידרש אישפוז כפוי במלונית, כי בימינו בית חולים זה פאסה. עכשיו ברצינות - הבחירות שם לא היו ב-2018?זה אומר שהם יהיו ב-2022 אם אני זוכר טוב. לא מצאתי שום כותרת על סעודיה, מלבד כותרת בAP ובעוד אתר על היציאה מהארון של הקהילות היהודיות במפרציות ועל כך שהרשויות התחילו לתמוך בהן ולהתייחס אליהן ורק לפני עשור פחדו בכלל להתסכל עליהם בגלל האחים המוסלמים וחבריהם בברכה רבה דזרטשיחה 17:02, 9 במרץ 2021 (IST)
עכשיו ראיתי, רצתי חיש מהר ולא שמתי לב. אכן מעניין, למה שהיא תעשה מעשה אסד?אני חושב שיש לנו מלך שלא ידע את הרשות הפלסטינית והמלך שכן - בדימנסיה פול פאוור, זכור לי שהמלך אמנם לא חלוץ ציוני, אבל הייתה לו במאה הקודמת תוכנית שאנחנו נרד מהגולן, מיהודה ושומרון ומסיני - והעולם הערבי יקבל אותנו כמו בדואים שמארחים אורחים. בברכה רבה דזרטשיחה 17:34, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ברור שהמלך סלמאן עשה את זה לטובתנו. לא יהיו לנו גבולות בני הגנה, וכמו שראינו בהתנתקות היה עולה משטר חמאס גם ביו"ש שהיה מאיים עלינו מנקודות אסטרטגיות - או בקיצור, סיוט. העולם הערבי יקבל אותנו באמת כשנבהיר לו שיש לנו כבוד לאומי ואנחנו עומדים על האינטרסים שלנו, וזו הסיבה שהמפרציות התקרבו אלינו אחרי שעמדנו מול אובמה, ואיראן החלה לפחד מאיתנו. בן, אתה חייב להבין שכבוד זה אחד הדברים בחשובים במזרח התיכון, ומי שאינו עומד על כך, בזים לו. peledy - שיחה 19:26, 9 במרץ 2021 (IST)
ברור לי, התדמית שלנו בעולם הערבי לא ראה כמו שרבים חושבים - יש הרבה מדינות שרוצות לעשות מעשה שכזה אבל פוחדות ממה שהעם יעשה להן... אם כבר מדברים על חמאס, צריך להתרגל לשם זניזאר עוודאללה. אתרגם את הערך מערבית אחרי שאתרגם את הערך על הספרייה הנשיאותית שתבנה על טראמפ בברכה רבה דזרטשיחה 19:33, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אתה תמים בצורה בלתי רגילה. אתה באמת חושב שאם לשלטון יש אינטרס והוא מעוניין בכך, הוא לא יעשה שלום עם ישראל? אם השלטון מעוניין בכך, זה לא משנה מה העם חושב - ראה ערך מצרים, ירדן ובחריין. במקרה של המלך סלמאן, הוא הולך נגד האינטרס שלו ועושה את זה מאנטישמיות גרידא, אבל הוא עכשיו משלם את המחיר בריבית דריבית מאיראן, שתוקפת את מדינתו מדרום (החות'ים) ומצפון (עיראק), אבל זה מגיע לו. היום אין עולם ערבי - יש סונים ושיעים, עדות ושבטים שכולם נלחמים אלה באלה מלחמת חורמה, ואנחנו צריכים לדעת להימנע עד כמה שאפשר מהתערבות בסכסוך הזה, אלא על מנת כמובן להגן על עצמנו. peledy - שיחה 22:48, 9 במרץ 2021 (IST)
אני באמת תמים... לפחות יורש העצר יהיה טוב Face-smile.svg ולא נצטרך לחכות שיעלה לשלטון כמו הזמן שצ'ארלס, נסיך ויילס מחכה להיות המלך.. בברכה רבה דזרטשיחה 23:05, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, כרגע סלמאן עדיין בחיים ולכן הוא המלך. קח בחשבון שכדי לקדם שלום מול ישראל, מוחמד בן סלמאן יצטרך להתמודד גם מול אופוזיציה פנימית. ההבדל בין האב לבן הוא שהאב הדמנטי עדיין הוזה את העולם הערבי והאחדות הערבית נגד ישראל, בעוד שהבן מבין שהיום ישנה מלחמה סונית-שיעית וצריך לעשות הכל כדי לשרוד בה. כפי שנראה לי שהבנת, ביידן מנסה להתקרב לאיראן על חשבון סעודיה, משום שהיום כבר אין חשיבות לנפט הסעודי בעבור ארצות הברית, בעוד שלאירופים יש אינטרס לעסקים באיראן, בין היתר בתחומי האנרגיה, וביידן מעוניין לגייס אותם נגד סין, ולכן צפוי לוותר בנושא האיראני. עם זאת, מה שביידן עושה כרגע מול איראן זו השפלה עצמית מול איראן, וגם הסינים מבינים שהם יכולים לעשות לאמריקנים אותו דבר, ואני בטוח שגם האירופים נהנים לראות את האמריקנים מושפלים, גם אם הם אומרים אחרת, בדיוק כמו יחסם לפתיחת החקירה נגד ישראל בהאג. peledy - שיחה 14:57, 10 במרץ 2021 (IST)
ברור לי שהמלך חי, אבל ידיעות כאלו בימים עברו - היו צריכים לחכות עד שיוסר צו איסור פרסום או צנזורה.. אם אני זוכר טוב, יש במזרח סעודיה אזור שיעי מובהק, דבר שמתנגש עם השלטון הסוני. בברכה רבה דזרטשיחה 15:06, 10 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, כנ"ל לגבי בחריין. נימר א-נימר הציע להקים את מדינה שיעית בשם בחריין, באי הבחרייני ובמזרח סעודיה. העניין הוא שהאזור הזה עשיר מאוד בנפט, והכי אירוני שאזור אחוואז/אהוואז שתחת שליטת איראן הוא ערבי סוני שדורש מדינה עצמאית, וגם הוא עשיר בנפט. במצב הזה, איראן מנסה להתסיס את השיעים במזרח סעודיה נגד השלטון הסוני וסעודיה עושה אותו דבר באחוואז, כך שזו חרב פיפיות עבור שתי המדינות וחרדה קיומית אמיתית. בגין אמר במצב הזה בהצלחה לשני הצדדים, ונפוליאון אמר לעולם איני מפריע לאויביי לתלות אלה את אלה. peledy - שיחה 16:39, 10 במרץ 2021 (IST)
נראה שמישהו הקדים אותי, מאחל לו בהצלחה בכתיבת הערך Face-smile.svg.. בברכה רבה דזרטשיחה 20:00, 9 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אם הטלת ספק בכך שהמפרציות תומכות בנתניהו בבחירות, עכשיו קיבלת את ההוכחה החזקה ביותר לדבריי. נתניהו יבקר באמירויות פחות משבועיים לפני הבחירות, תמיכה ברורה של המדינה, ולדעתי עם אור ירוק מריאד, בנתניהו. peledy - שיחה 16:43, 10 במרץ 2021 (IST)
גם בלי תמיכה, אתמול שראיתי את תשדירי הבחירות של הליכוד ראיתי 5-6 פעמים בשעה את התמונות שם בבית הלבן היה אפשר להבין שלזה נתניהו מכוון. שמעתי יותר מדי (משהו שגובל באובססיה או אדם שמנהל קמפיין על נושא אחד/עיקרי) את המילים "חיסונים" וזה כבר היה מביך... זה אמנם ממש מצחיק אבל מצאתי כתבה בה כותרת המשנה שלה מסכמת את זה יפה: "המרוויחות היחידות משעת התעמולה הן המפלגות הקטנות שלא עוברות את אחוז החסימה, שזו הדרך היחידה שלהן בעצם לפנות לציבור הרחב ולהציג את מרכולתם • הן אולי מקבלות חשיפה, אך רוב הזמן בעיקר הופכות את הדמוקרטיה הישראלית לבדיחה משעשעת על חשבון הציבור וזמנו הפנוי" בברכה רבה דזרטשיחה 16:56, 10 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, צריך לבטל את תשדירי התעמולה העתיקים האלה. הם מיותרים לחלוטין וזה בא על חשבון הציבור. צריך גם להקשות על הרשימות הקטנות הללו שמבזבזות כמה אלפי קולות ופוגעות בהליך הדמוקרטי. peledy - שיחה 17:16, 10 במרץ 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── תזהר, הפיראטים שרוצים לבטל את אחוז החסימה ישדדו אותך!ללפיד היה צעד יפה שהיה שר אוצר, הוא ביקש להעלות את אחוז החסימה והעלו את זה - אבל חבל שרק ל3.25%.. בברכה רבה דזרטשיחה 17:18, 10 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, חדשות מרעישות! סנוואר ניצח בבחירות על הנהגת חמאס בעזה. לדעתי היה מדובר כאן בחשש של הפלג המדיני מהפלג הצבאי ולכן סנוואר ניצח. בכל זאת, מעניין אם הפלג המדיני יקבל זאת בשתיקה. peledy - שיחה 18:28, 10 במרץ 2021 (IST)
אני לא אופתע אם חלק ממשחקי הכוחות יהיו מי מתעלל יותר ב"כובש הציוני". בברכה רבה דזרטשיחה 18:30, 10 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, התפישה שלך היא שישראל היא מרכז המזרח התיכון, והיא שגויה. מה שמצליח עדיין לאחד את הפלסטינים הוא הסכסוך עם ישראל (וגם זה גבולי, ראה פיצול פתח-חמאס, או המקביל לו רע"מ-משותפת), וברגע שזה ייגמר, הם יסיימו כמו בסוריה או בעיראק. peledy - שיחה 18:39, 10 במרץ 2021 (IST)
אני לא חושב שאנחנו מרכז העולם, אל חשש. אני יכול לחטוף קריזה מאנשים כאלו שחושבים שכל העולם סובב סביבנו - אני אכן יצאתי היפוקריט הפעם. בברכה רבה דזרטשיחה 18:41, 10 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אמרתי שאתה סבור שישראל היא מרכז המזרח התיכון, לא מרכז העולם (משהו שלא אמרת), וזה הבדל חשוב. הרבה ישראלים תמימים חשבו בעבר שברגע שייפתר הסכסוך הישראלי-פלסטיני, יהיה שלום במזרח התיכון עם סוף מהאגדות. אגיד זאת שוב, ישראל הייתה האויב המשותף שכולם במזרח התיכון יכלו להתאחד סביבו, וברגע שאזרחי מדינות ערב הבינו שזה בלוף, הם התחילו לשחוט אחד את השני, וככה יהיה גם עם הפלסטינים (עוד לא אמרת אם אתה מסכים עם זה). הסכסוך שלנו עם הפלסטינים הוא עוד סכסוך שולי, וזו הסיבה שחלק ממדינות ערב החליטו לדלג עליו (וגם מוחמד בן סלמאן רוצה) ולהגיע לשלום עם ישראל - הם הבינו שהאזרחים מבינים שהאיום הישראלי הוא בעצם בלוף, ועכשיו עושים איתנו שלום כדי לשרוד. peledy - שיחה 18:48, 10 במרץ 2021 (IST)
אני לא מסכים עם זה, עם זאת אני ריאלי - אני יודע שהשלום הוא חזון שהמשיח יגיע לפניו, אבל אני עדיין מעדיף שלום - תמים ככל שזה יהיה.. לא אמרתי שאמרת. אם כבר מדברים על סעודיה, לדעתך אחרי שהיא תצא מהארון יהיה גל של מדינות שילכו בעקבותיה? בברכה רבה דזרטשיחה 18:52, 10 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אין לי ספק שסעודיה תגרור אחריה עוד מדינות כמו אינדונזיה, כווית ואולי פקיסטן. לפי קרולין גליק, בתום ממשל טראמפ היה הסכם כמעט סגור בין ארה"ב לאינדונזיה, שבו האינדונזים יפתחו שגרירות בירושלים ואילו האמריקנים ישקיעו מיליארדים במדינה, אבל ממשל ביידן טרפד את העסקה. יש לקחת בעירבון מוגבל את דבריה, אבל אין לי ספק שממשל ביידן נתן רוח קרירה להסכמים. peledy - שיחה 20:32, 10 במרץ 2021 (IST)

נציגויות בירושלים[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, האם שמעת שצ'כיה עומדת לפתוח נציגות דיפלומטית בירושלים? אילולא ההתנגדות הגרמנית-צרפתית, כנראה הייתה פותחת שגרירות, אבל גם הנציגות הזו היא אצבע בעין של גרמניה, ואני נהנה לראות את זה. מה דעתך? peledy - שיחה 17:27, 11 במרץ 2021 (IST)

שמעתי, אדונך הנאמן עדכן את הערך על היחסים לפני כמה שעות.. בברכה רבה דזרטשיחה 18:19, 11 במרץ 2021 (IST)
השותפות הזו בין ישראל ומדינות מזרח אירופה (ברית וישגראד) היא חשובה, במיוחד במיגור היחס העוין של האיחוד האירופי נגדנו, בראשות גרמניה. TheDesertboy למיטב ידיעתי, הביטוי הוא עבדך הנאמן, אבל אולי אתה שמעת גרסה אחרת. שמעת שמי שאחראי על סיכול טיסת נתניהו לאמירויות הם אהוד ברק ויאיר לפיד, וירדן נענתה לבקשתם - בקשה פשוט בזיונית, העיקר שהם אומרים שנתניהו שם את עצמו לפני המדינה (מה שאולי נכון, אבל שיטלו קורה מבין עיניהם). ובכלל, איני מבין מדוע המשבר הזה נוצר בכלל - איך הירדנים בחוצפתם מונעים את הטיסה? ואחרי זה עוד מאשימים את נתניהו בקלקול היחסים עם ירדן, וכשאני חושב על זה, אולי זה באמת נכון - הוא צריך להעמיד את ירדן במקום, משום שאנחנו משאירים את המשטר ההאשמי השנוא בחיים, ואם הם נגדנו, לא צריך טובות - אפשר לסלק אותם ולהעמיד מישהו אחר במקומם, אולי מהצבא, שייתכן שיהיה פופולרי יותר. peledy - שיחה 18:28, 11 במרץ 2021 (IST)
זה שטויות במיץ - לא ברור לי גם מי הפקיד הטיפש שיענה לטלפון מאזרח ישראלי (גם אם זה אהוד ברק!!) שכבר שנים לא גורם פוליטי כזה או אחר, הם התעצבנו על סדרי האבטחה שהיו בהר הבית ואמרו שזה נגד הדברים שסוכמו בהסכם השלום - אין לברק וללפיד שום קשר לזה - הירדנים התעצבנו. הטיסה הייתה מתבטלת בלי קשר, בגלל ששרה חטפה אפנדציטיס. בברכה רבה דזרטשיחה 18:33, 11 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אתה שומע את עצמך? לאהוד ברק כמה קשרים עם בית המלוכה הירדני בשל הקשרים הביטחוניים הענפים בין המדינות, במסגרת תפקידו כרמטכ"ל, ראש ממשלה ושר ביטחון (עד לפני פחות שמונה שנים פחות שבוע), כך שלא אתפלא אם יש לו השפעה כלשהי. ישראל וירדן סיכמו על הביקור וירדן החליטה להפר את הסיכומים ברגע האחרון (אנחנו אשכרה היחידים שכפופים לסיכומים). אתה מבין את המצב האבסורדי שישראל ונתניהו מאפשרים? ירדן מצליחה לכופף את ישראל, כאשר ישראל היא זו שמחזיקה את המשטר הירדני בחיים. אני באמת מתקשה להבין את המדיניות הישראלית. peledy - שיחה 18:54, 11 במרץ 2021 (IST)
אני יודע שהוא היה שר ביטחון עוד בתחילת העשור הקודם אבל, קשה לי להאמין שזו הסיבה - לא הצדקתי את הירדנים, אבל ללפיד ואהוד ברק אין שום קשר, הם התעצבנו על שטות שלא קשורה ללפיד וברק בברכה רבה דזרטשיחה 19:06, 11 במרץ 2021 (IST)
כנראה אינך מבין עד כמה פוליטיקה היא עסק מבאיש (לדעתי גם אני לא ועוד 99% מהאזרחים). TheDesertboy, לא ביקשתי ממך להצדיק את הירדנים, אלא אני שואל אותך באמת ובתמים מה ההיגיון מאחורי ההתנהלות הישראלית, כאילו אנחנו איזה פילגש של מדינות ערב או מדינה מבודדת, ולא מדינה שמחזיקה את המשטר ההאשמי בחיים, ומאפשרת את הזלזול של ההאשמים בנו. peledy - שיחה 19:16, 11 במרץ 2021 (IST)
פייר - אתה צודקFace-smile.svg. בכל מקרה, אני במקום האמירתים לא הייתי כבר קובע פגישה ל-12 ימים הקרובים, מסיבות ברורות שאפשר להבין. הבעיה היא שנתניהו כרגיל פעל מאגו ולא עדכן את גנץ ואשכנזי על הביקור - כרגיל, כמו שנתניהו מקפיד - הם שומעים על זה מהתקשורת, בברכה רבה דזרטשיחה 19:30, 11 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אני דווקא שמעתי שעל הביקור הזה הוא עדכן את גנץ. בכל מקרה, אתה צריך להבין שבאמירויות רואים בנתניהו מי שיכול לעמוד נגד איראן אחרי שהוא עשה את ב2015, גם מול ארצות הברית, ולכן הם תומכים בו (לדעתי הם מאמינים בזה יותר מהציבור הישראלי). הגזרה היחידה שבה נתניהו מיישם מדיניות ימין היא מול איראן וגרורותיה, ושם אני חושב שהוא עושה עבודה טובה. peledy - שיחה 19:37, 11 במרץ 2021 (IST)
אם ככה טוב שנזכר - הפעם היא יוצאת מן הכלל - הוא בקושי מעדכן את גנץ ואשכנזי. זה לא משנה מתי או כמה פעמים הוא לא מעדכן, אם הוא לא מעדכן אפילו פעם אחת הוא מסכן את ביטחון המדינה במודע (ואני לא מגזים, באיזו מדינה הדבר הזה קורה?נתניהו יכול לטעון לממשלה בתוך הממשלה - אבל זה כבר לא תירוץ שזה קשור לביטחון המדינה - נתניהו גם יודע את זה וממניעים אישיים לא מיידע אותם כמעט). לא אמרתי שהאמירויות יביאו נפט לפעילי המחאה, אבל צעד כזה לא נראה טוב ב-12 ימים שנותרו - גם הפעם, הם היססו מעט. בברכה רבה דזרטשיחה 19:41, 11 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, תוכל לתת דוגמות כיצד הוא בדיוק פגע בביטחון (אשמח לדעת Face-smile.svg)? לדעתי, כל מה שנתניהו עשה ויעשה, גם אם יפגע בביטחון המדינה, לא יעשה נזק כמו הסכם אוסלו, ששלושה מנהיגים ערביים (חאפז אל-אסד, מובארק והמלך חוסיין), הזהירו אותנו מפני חתימה עם אש"ף וערפאת (כשגם קלינטון סלד מהמהלך), שהיו שנואים על ידי כל מנהיג ערבי ועשו פאודה בירדן ובלבנון, אבל ממשלה ישראלית טיפשה הביאה אותם מבידוד בינלאומי בתוניס, ללב הארץ ולקונצנזוס בינלאומי. peledy - שיחה 19:49, 11 במרץ 2021 (IST)
אגב, אם אתה חושב שאני תמים (ואני באמת תמים בנושאים מסוימים) - צריך להיות תמים בשביל להאמין לנתניהו, בלי קשר לאיראן - להאמין לנתניהו זה לא דבר קל להרבה אנשים ולא סתם. לא סתם שמיר (לא אדם שביביסטים יכולים לקרוא לו שמאלני ועוכר נתניהו) קרא לו "מלאך חבלה" והמנהיג הרוחני של ש"ס "עזה עיוורת" (אם כי הרב עובדיה יוסף גם לא היה צדיק בסדום).
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ""שר הביטחון לא חייב לדעת" ןאפילו ראש המוסד הוא סתם עלוקה שמנסה להפיל ראש ממשלה מכהן ולכן יש צורך להדיר אותו, אין צורך לשתף את שר החוץ ושר הביטחון בעסקת נשק, מה זה משנה?הרי שר הביטחון הוא לא שר עסקאות הנשק!!. לנתניהו יש שיטה מסוכנת. אפילו ראש מוסד בדימוס מודה בזה. לנתניהו יש הרבה מאוד הישגים בביטחון, אבל הוא צריך לדעת ש"המדינה זה אני" שלו כבר נמאס והופך ממביך מאוד לעצוב. בברכה רבה דזרטשיחה 19:57, 11 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ביביסט או מאמין לנתניהו אני לא (את זה אני מניח שהבנת מהיכרותך קצרת המועד איתי). הרב עובדיה לדעתי קרא לו עיזה עיוורת בהקשר דתי (משום שהוא אינו מקיים מצוות לדעתי) ובהמשך הביע בו תמיכה במשך כמה סבבים. עם האימרה של שמיר אני מסכים. לגבי מכירת הצוללות לגרמניה, הסתרת המהלך אכן תמוהה מאוד לדעתי, אבל ללא קשר לכך, לא היה פה סיכון לביטחון ישראל לטעמי - מצרים זקוקה לצוללות בשל העליונות הטורקית בים התיכון, ללא קשר אלינו (ושוב עולה התפישה שלך כאילו אנחנו המרכז של המזרח התיכון), ובשל הסיבה הזו, היא יכולה הייתה בסוף לרכוש את הצוללות מגורם אחר. לא שאני חלילה מצדיק את נתניהו, אבל ראשי המוסד דאז (דגן ז"ל ופרדו) לצד הרמטכ"לים דאז (אשכנזי וגנץ) שימשו אופוזיציה לנתניהו בנושא הגרעין האיראני והתנגדו לתקיפה, ואף פעלו מול הממשל האמריקני בנושא, ולהערכתי הם אלה שדחפו את הממשל האמריקני להסכם הגרעין הנוראי (עובדה שהם תמכו בו אחר כך), במקום לגבות את נתניהו במדיניות התקיפה מול איראן. היעלה על דעתך שראש המוסד היה דוחף את הממשל האמריקני להסכם מול סוריה או עיראק בניגוד למדיניות של ראשי הממשלה אז (בגין ואולמרט)? לדעתי הזוי בהחלט וזה מעיד הרבה על היהירות והאגו שלהם (לא שנתניהו צנוע אבל שוב, אין להם אפשרות להטיף). את אי-השיתוף בנרמול עצמו עם האמירויות אני יכול להבין, אבל בכל הנוגע לעסקת הנשק, זה באמת מזעזע (אם כי שוב, אינו מסכן את ביטחון ישראל). הכי אירוני שהכתבה האחרונה שהראית לי היא על מפקדים למען ביטחון ישראל, ארגון שמאל מובהק, שהוא למעשה גלגול של המועצה לשלום וביטחון, וראינו מה היו שוות ההמלצות שלו בנוגע לאוסלו, להתנתקות, להסכם הגרעין עם איראן וכו' - הארגון הזה אולי כולל אנשים רבי זכויות, אבל רוב ההערכות שנתנו (בין היתר אימוץ יוזמת ה"שלום" הערבית), נחלו כישלון חרוץ. peledy - שיחה 21:34, 11 במרץ 2021 (IST)
ברור לי - אני זוכר שאתה לא ביביסטי Face-smile.svg. עסקת הנשק היה משהו טרי. אדייק, העובדה שנתניהו מרשה לעצמו לא לשתף עסקאות נשק מעידה עד כמה אנחנו קרובים לכך שהוא יסכן את הביטחון של המדינה - בכל מקרה, אני רואה עובדה עם איתי אנגל - אחד מהעיתונאים שהייתי הורג בשביל לשבת איתם על כוס קפה. אז לילה טוב בברכה רבה דזרטשיחה 21:45, 11 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ככל שאני רואה יותר כתבות בנושא, אני פשוט מזועזע מהחוצפה הירדנית. קסניה סבטלובה אמרה שישראל יורקת לבאר שהיא שותה ממנה, אך ההפך הוא הנכון - זה מה שעושים הירדנים - ישראל יכולה לשרוד גם עם משטר ירדני עוין, בעוד שהמשטר ההאשמי אינו יכול להתקיים ללא ישראל, ואנחנו אלה שמחזיקים אותו בחיים, בין היתר על ידי מים, גז וסיוע מודיעיני (לא אתפלא אם גם כסף). peledy - שיחה 13:28, 12 במרץ 2021 (IST)
בסדר, הסברתי לך שגם בלי זה נתניהו היה נשאר בארץ - רק בבוקר שרה עברה את הניתוח, אתה יודע כמה אני מתעב את האישה - אבל מאחל לה החלמה מהירה ובאותה נשימה מקווה שהם יעזבו כמה שיותר מהר את בלפור. בברכה רבה דזרטשיחה 13:33, 12 במרץ 2021 (IST)
אני פוחד שמרוב שיחחות איתי תשכח לערוך ערכים Im-yahoo.svg. בכל מקרה תמלא את הסקר השבועי, בקרוב הוא יהפוך לדו-שבועי לאור ההתקרבות בצעדי ענק של הבחירות. בברכה רבה דזרטשיחה 13:34, 12 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אל תדאג - עשיתי הרבה עבודה על תעתיקים בוויקישיתוף (אתה מוזמן לבדוק). peledy - שיחה 13:50, 12 במרץ 2021 (IST)
מעולה (:
תעתיקים זה חשוב, זכור לי כמה אתה אוהב שהם יהיו 1000% מדויקים. בברכה רבה דזרטשיחה 14:06, 12 במרץ 2021 (IST)
אגב גם בתשדירי בחירות, נתניהו לא עושה "זה או טיבי או ביבי", כי הוא יודע שזה צבוע. אני הייתי אומר "זה עבאס או שב"ס" אבל רבים וטובים ממני אמרו את זה לפני. בברכה רבה דזרטשיחה 13:36, 12 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יש את הנציגים של (מחמוד) עבאס מהמשותפת, ויש את הנציגים של חמאס ברע"מ כמו (מנסור) עבאס. הפיצול הזה מקביל לפיצול בין הלאומנות לאסלאמיזם בעולם הערבי. הלאומנים רוצים מדינות לאום ערביות סוציאליסטיות (אחרי שראינו שאין באמת לאומים ערביים באביב הערבי) והאסלאמיסטים רוצים מדינה אסלאמיסטית שמשתרעת על כל ארצות האסלאם, והיא מתנגדת ללאומיות. peledy - שיחה 16:08, 12 במרץ 2021 (IST)
ניתוח מעניין, אמרתי לך כבר שאתה נשמע אדם חכם Face-smile.svg.
אם מדברים על המפלגות הערביות, אתה היית מוכן לממשלה עם המפלגות הערביות שהיו בתקופת מפא"י?, מה שבשפה מכובסת נקרא "מפלגות לווין". בברכה רבה דזרטשיחה 16:18, 12 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, בניגוד למיתוסים שמפיצים בשמאל על גזענות, הפסילה של המפלגות הערביות אינה נובעת מגזענות אלא מהאידיאולוגיה הקיצונית והאנטי-ציונית שלהן. אין לי בעיה עם ערבים שמקבלים את קיומי ומכירים בישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. peledy - שיחה 16:46, 12 במרץ 2021 (IST)
לא חשבתי שאתה גזען Face-smile.svg, כבר ציינתי כמה פעמים שמות של אנשים שהם באמת גזענים - אם היית גזען,השיח בנינו היה הרבה פחות פתוח או מרובה. ברור לי שאין לך בעיה, אדייק - מאחר והן היו מפלגות לווין, האם היית מקבל את סיף א-דין א-זועבי ואחמד א-ד'אהר כשרים ממשלה? בברכה רבה דזרטשיחה 16:56, 12 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, היות שאין לי היכרות עם עמדותיהם, אמרתי לך את התנאי - מי שמקבל את היותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, יש על מה לדבר. במסגרת עבודת התעתוק שלי על בית סעוד (יותר מדי נשים וילדים!!!!), ידעת שלאבן סעוד הייתה אישה ארמנית (מונייר)? אבל מה שהכי הצחיק אותי הוא שהייתה לו אישה נוספת בשם ברכה התימנייה (BARAKA AL YAMENIA). בלי הכיתוב באנגלית, כנראה היינו חושבים כי מדובר באישה משעריים. peledy - שיחה 18:16, 12 במרץ 2021 (IST)
עכשיו אני יודע Face-smile.svg, לגבי השם של ברכה התימנייה, זה באמת מצחיק - אכן נשמע שם של ישראלית Im-yahoo.svg. בברכה רבה דזרטשיחה 18:18, 12 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, שים לב עד כמה חזק הפיצול, ובתקשורת לא ממש מבינים את המשמעות שלו. הרשימה הלאומנית המשותפת ורע"מ האסלאמיסטית סירבו אפילו לחתום על הסכם עודפים! אתה מבין כמה איבה יש בין הפלגים? בין הפלג הלאומני והפלג האסלאמיסטי? זה יותר רחב מפוליטיקה ישראלית כמו שאנחנו חושבים, אלא מדובר בפוליטיקה שמייצגת מחלוקת בעולם הערבי. וזה מה שאני מסביר לך, ברגע שאנחנו נסתלק, הם יחזיקו אלה בגרונותיו של אלה. peledy - שיחה 18:15, 13 במרץ 2021 (IST)
בסוף אני אשכח שאנשים השתמשו במשפט "החזיק אותו/אותם בגרונו" לפני ההקלטה של היועמ"שIm-yahoo.svg.. בברכה רבה דזרטשיחה 18:39, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, Im-yahoo.svg, אבל ברצינות, זה רק מוכיח עד כמה ההתבטאות הזו הייתה אמורה להרעיד את אמות הסיפים, אבל לא יצרה אפקט כזה. ביטוי כזה הוא אכן ביטוי קיצוני ומעיד על המצוקה של היועמ"ש באותה התקופה. peledy - שיחה 18:43, 14 במרץ 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

TheDesertboy, שמעת על הצעד ההיסטורי היום? מדינה מוסלמית פתחה לראשונה שגרירות בירושלים. קוסובו היא החלוצה, וייתכן שישנן עוד מדינות שחושבות על זה. כעת, כשייראו שהשמש תזרח גם מחר בפרישטינה, זה אולי יגרום למדינות נוספות, גם מוסלמיות, לצעוד אחרי קוסובו. peledy - שיחה 18:36, 14 במרץ 2021 (IST)

כן, אמנם לא מדינה מוסלמית אבל גם סרביה אמורה להעביר למיטב זכרוני.. בברכה רבה דזרטשיחה 18:38, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אם מדברים על מדינות שאינן מוסלמיות, אפשר לדבר גם על מלאווי וגינאה המשוונית. המהלך שלהן נובע מהתחזקות האוונגליסטים באפריקה שמדרום לסהרה, ולא אתפלא אם תהיינה יותר שגרירות אפריקניות בירושלים מאירופאיות. peledy - שיחה 18:40, 14 במרץ 2021 (IST)
אכן, אם תראה מה פולין עשתה היום היא בעצם צועקת "יחי עריצות הרוב!" ואם הם אוסרים על להט"בים לאמץ, מה יעצור אותם שזה יגע ביהודים ובמוסלמים? בברכה רבה דזרטשיחה 19:13, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יהודי שגר בפולין הוא אדם טיפש (אם כי יהודי שגר בגרמניה טיפש פי כמה), ולא יכאב לי אם ינקטו צעדים נגד היהודים בפולין. יש להם מדינה משלהם ואין להם מה לחפש בפולין. פולין היא בת ברית חשובה של ישראל נגד העריצות הגרמנית האנטישמית באיחוד האירופי, ואני מוכן לבלוע פגיעה בזכויות אדם בפולין, גם אם אני מתנגד להן, מאשר שיפגעו זכויות האדם שלי. peledy - שיחה 19:17, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, הקמפיין של מרצ ממש מצחיק אותי. הם עכשיו מזהירים את הלהט"בים, שאם לא יצביעו מרצ, אמיר אוחנה (הלהט"ב) יהיה שר המשפטים. קמפיין הגעוואלד הכי הזוי שראיתי בחיים. איזה אדם טיפש ו/או שטוף שנאה חושב שאוחנה ינקוט צעדים נגד המגזר שלו? peledy - שיחה 19:14, 14 במרץ 2021 (IST)
אתה יודע מה דעתי על חברי הליכוד שהיום, אבל הוא לפחות לא מכר את העקרונות שלו תמורת קידום מהבוס - והצביע מספר פעמים כנגד הקואליציה בחוקים בנוגע ללהט"ב.. בברכה רבה דזרטשיחה 19:15, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אז אתה מבין שהקמפיין של מרצ מתבסס על בורות המצביעים ולא על עובדות? לא נראה לי שלהט"ב כמוך יסבול מאדם כמו אוחנה בתיק המשפטים. peledy - שיחה 19:19, 14 במרץ 2021 (IST)
סיפרת את זה מדיוק - הם בונים על המצביעים שמתנגדים לאוחנה בגלל העובדה השחורה (והמלולכת) שהוא מבצע לבוס ובככה דוחסים הכל לדגל אידולוגי והופה - קמפיין גוועלד, אבל כמו בישראל של ימינו - האדם שגם מבצע את הקמפיין הטוב במדינת ישראל, עושה את קמפיין הגוועלד הטוב בישראל - כי לנו יש V15, להם - להם יש צו 8קריצה בברכה רבה דזרטשיחה 19:26, 14 במרץ 2021 (IST)
סליחה על הבורות Im-yahoo.svg, קוסובו כבר פתחה ומינתה שגריר לישראל? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:28, 14 במרץ 2021 (IST)
Barak a, אל תתבייש. העניין לא זכה לסיקור הראוי. ראה בערך על הכרת ארצות הברית בירושלים כבירת ישראל. peledy - שיחה 19:30, 14 במרץ 2021 (IST)
פייר, מרגש. תודה על המענה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:31, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, המתקפות על אוחנה משמאל נובעות לדעתי בשל היותו מזרחי (את כץ האשכנזי שלא העביר תקציב למדינה עבור הבוס אין תוקפים ככה). אין שום איום לקהילה הלהטבית, עובדתית, מצדו של להטב כמו אמיר אוחנה, שכפי שאמרת הוכיח זאת בעבר. peledy - שיחה 19:33, 14 במרץ 2021 (IST)
לא, אני רואה הרבה שמאלנים (מזרחים ואשכנזים) שצוחקים על כ"ץ וגזרת הסרטים שלו, גם במקרים שלדעתי הוא עשה משהו נכון והשוויץ באופן שאנחנו לא מצפים ממנהיגים. כאן קרן מרציאנו קוראת לו להתפטר, כאן נתי טוקר מביע עליו ביקורת. ויש עוד בברכה רבה דזרטשיחה 19:38, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, שים לב לסוג המתקפות. היחס לאוחנה הרבה יותר מתנשא מאשר לכץ. בעניין אחר, שמעת שנתניהו בקטע של הפרת נדרים עכשיו? הוא נדר נדר שאם יקים ממשלת ימין בראשותו, יסדיר את ההתיישבות הצעירה. יש לי תחושה שהוא יצליח לטרפד את זה איכשהו. peledy - שיחה 19:43, 14 במרץ 2021 (IST)
אני מופתע עליך שאתה מאמין לזה בכלל, בלי קשר לשחיתות ולכתבי האישום שלו - נתניהו בליגה אחרת מעל כל הפוליטיקאים שזה קשור לאי-אמירת אמת, קשה למצוא אדם יותר שקרן מנתניהו. בברכה רבה דזרטשיחה 19:59, 14 במרץ 2021 (IST)
התחושה שלך לא לחינם, לא יהיה סיפוח - פה יש סרטון חובבני כי משום מה אני זוכר ראיון של נתניהו לסגל (זה נשמע לי מופרך, לא אופתע אם חלמתי בתהחשב כי באותו יום ראיתי הרצאה שלו) שנתניהו טוען שהוא הצביע נגד התוכנית אבל סגל טוען שהוא משקר - זה לא משנה, מצאתי משהו קרוב. נתניהו יכול לשקר, אבל הארכיון - כמו שסגל ובן עמי צוחקים, אכן זוכר הכל בברכה רבה דזרטשיחה 20:08, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אם אמרתי שהוא הולך להפר נדר, איך בדיוק אני מאמין לו? לפיד פשוט לא יכול לשקר כי הוא 500 פעם דבר אחד ו500 פעם את ההפך הגמור (הקרדיט לליאור שליין). peledy - שיחה 20:17, 14 במרץ 2021 (IST)
אמרת "שמעת בקטע" אז הנחתי שאתה מופתע, באמת התפלאתי עליך שאתה מאמין לו Im-yahoo.svg. בברכה רבה דזרטשיחה 20:23, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, זה פשוט אדיר. ידעת שליד ימינו של מוחמד דחלאן קוראים אבו שבאכ? כל כך אירוני. peledy - שיחה 20:54, 14 במרץ 2021 (IST)
האירוניה התאבדה. צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרטשיחה 21:03, 14 במרץ 2021 (IST)
הנה עוד רווח מהדיוק תעתיקים שלך, שאני אהיה עצוב ומבואס תציד אזכיר לעצמי שיד ימינו של מנהיג פת"ח בשטחי רצועת עזה קוראים אבו שבאכ וישר אעלה חיוך זמני ומטופש על הפנים צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרטשיחה 21:05, 14 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, את זה דווקא לא ראיתי בתעתוק, אלא בדיווח של אהוד יערי. מתי המועד הבא של ההימורים על תוצאות הבחירות? peledy - שיחה 21:36, 14 במרץ 2021 (IST)
בגלל שהגזרה מתחממת, כבר מחר בערב Face-smile.svg צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרטשיחה 21:44, 14 במרץ 2021 (IST)

עשר שנים למלחמה בסוריה[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, שמעת שהיום מלאו 10 שנים למלחמה בסוריה? מצמרר אותי לחשוב שהיו אנשים טיפשים ותמימים בארץ שרצו לתת לאסד את הגולן, בתמורה ל"שלום", מבלי שהם מבינים שבשל היותו חלק מהמיעוט עלווי-שיעי, הוא תמיד יהיה קרוב לאיראן, שהייתה שולחת כנראה כמה מיליציות לגולן וחוגגת על חשבוננו. peledy - שיחה 15:28, 15 במרץ 2021 (IST)

אכן, מלחמה עקובה מדם. כואב לי על העמים שם.. צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרטשיחה 15:29, 15 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, יש לנו מזל שבזכות שהגולן נשאר אצלנו, אתה יכול להרגיש כאב עבור אחרים במקום שיכאיבו לך. המלחמה הזו היא חלק מהמלחמה הסונית-שיעית, ואסור לנו לפעול לטובת אחד הצדדים, למעט נקיטת צעדים של הגנה עצמית, על מנת לא לקומם את הצד הנפגע נגדנו - אסור להיכנס למערבולת הזו! peledy - שיחה 15:39, 15 במרץ 2021 (IST)
מסכים, אם כי הייתי בטוח שאתה תעדיף את הסונים - אבל כאן אני בעצם חוזר לקופסה שישראל היא המרכז של המזרח התיכון, אז עזוב. צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרטשיחה 15:43, 15 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אני משתף פעולה עם הסונים במלחמה נגד איראן וגרורותיה בשל האיום מצדן על ישראל. שיתוף פעולה מודיעיני הוא בהחלט חשוב וחיוני, אבל אין לי כוונה להילחם עבור סעודיה או מדינות המפרץ, עדיף לי שיתעסקו אחד עם השני מאשר שיתעסקו איתי - אנחנו רק מרוויחים מהמלחמה הזו. peledy - שיחה 16:30, 15 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, נמאס לי לדון בכיכר העיר ויותר נוח לי לדון איתך כאן. שמעת שלפיד אמר שיישב עם המשותפת ורע"מ אם הן אינן תומכות בטרור, ולעומת זאת יחרים את בן גביר כי הוא בוודאות תומך טרור? עד כמה מטורלל מי שמאמין לו? המשותפת ורע"מ הן תומכות טרור באופן מובהק, וגם אם בן גביר תומך טרור בעצמו (מה שנכון באופן חלקי בלבד), הוא לפחות בצד של הלאום שלי. הרל"בים איבדו את עקרונותיהם - הם מוכנים לשבת עם הומופובים ואנטישמיים בקואליציה (בשעה שהם תוקפים את הצד השני על הומופוביה) - הכל כדי לסלק את נתניהו. זו פשיטת רגל מוסרית ברורה. peledy - שיחה 20:23, 15 במרץ 2021 (IST)
הסברתי לך שאני כאיש ששונא את נתניהו רוצה בזה צביעות, שביביסטים מנסים לדחוף אותי לפינה "אז למה אתם לא מגנים את טיבי ההומפוב או מראענה" ואז אני אומר "אני מגנה, זו נבלה וזו טרפה ולא משנה כמה תכחישו" - תאוריית פרסת הסוס מדגימה מצוין, בל"ד היא תומכת טרור, עוצמה יהודית היא מפלגת שנוסדה על ידי חסידיו של הארכי-טרוריסט כהנא, בל"ד רוצה מדינה פלסטינית מהים ועד הירדן, בן גביר רוצה מדינת הלכה - זה חלום בלהות הזוי וזה חלום בלהות מטרולל. העקרונות בישראל פשטו את הרגל בכמעט כל מפלגה, מעט המפלגות שכן שמרו על העקרונות שלהן הם ניציות בצד הפוליטי בהן היא נמצאת • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 20:30, 15 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אינך מדייק את דבריי. לא אמרתי לגבי גינוי. אני אומר שמי שטוען שמרצ תקדם עקרונות כלשהם של קהילת הלהט"ב הוא שקרן, משום שברור שבקואליציה בתמיכת המשותפת, שאליה מרצ דוחפת!!!!!!, דבר כזה הוא בלתי אפשרי. כל הרשימה המשותפת רוצה מדינה ערבית מהירדן לים - הם מעוניינים להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה ולהפוך את הנגב והגליל לערביים. מכאן, עם הפנטזיה שלהם למימוש זכות ה"שיבה", הדרך למדינה ערבית מהירדן לים, והדרך של היהודים לים, סלולה. זה בדיוק מה שאני אומר - עד כמה שבן גביר קיצוני ומסוכן, הוא לפחות אינו פועל נגד העם שלי ושלך, בניגוד לאלה מהמשותפת. לגבי כהנא - הוא אולי היה קיצוני, אבל ממש לא ארכי-טרוריסט, אלא נרצח על ידי מחבל. כהנא, ככל הידוע לי, לא פעל באלימות בצורה כלשהי ולא קרא לאלימות, אלא פעל לעידוד הגירה ערבית מהארץ (לא שזה הופך אותו לצדיק, אבל לא טרוריסט). אחמד טיבי, חבר לשעבר בארגון הטרור אש"ף, ויועץ של גדול רוצחי היהודים מאז השואה, הלא הוא ערפאת, הרבה יותר עונה להגדרה של טרוריסט מאשר כהנא. peledy - שיחה 22:07, 15 במרץ 2021 (IST)
הוא הקים ארגון טרור ולמעשה את אחד מארגוני הטרור היחידים - הוא המצפן של כל מחבל יהודי, של כל ברוך גולדשטיין ושל עמי פופר. אם הכנסת לך מילים לפה - מחילה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 22:22, 15 במרץ 2021 (IST)
יש לי שאלה יש מישהו שהצליח לקרוא את כל מה שכתוב פה???? י.חדברו איתי!ערכים שכתבתי • ג' בניסן ה'תשפ"א • 20:38, 16 במרץ 2021 (IST)
שלום יהונתן חזי, אשמח אם תבהיר לי מהי כוונתך. peledy - שיחה 12:24, 17 במרץ 2021 (IST)
אגב, זה למה אמא שלי טוענת שמרצ "הם יכולים להיות טובים חברתית אבל מדינית הם אסון" והיא שאלה אותי מתי הם בפעם האחרונה ישבו בממשלה אמרתי לה - בתקופת ברק וגם אז - אמרתי לה שהם פרשו - אז היא שאלה אותי מה הדעה של בעלות בריתה מלבד לפיד (שהיא מצביעה לו כמו שאמרתי לך) ואמרתי לה שמלבד העבודה וגנץ - הצלע האחרונה במעגל שמרצ רוצה - לא תתמוך ברוב ההצעות החברתיות שלה - לסיכום, היא אומרת שחברתית הם טובים בתיאוריה - מדינית הן אסון, אבל בפועל הן לא יכולים לעשות הרבה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 12:59, 17 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ראיתי את הפרק האחרון של שופטים בשר ודם, וסופסוף המראיין איתגר את השופטים בשאלות קשות, אם כי מהצד השמאלי הקיצוני. זה פשוט הזוי איך בג"ץ מתחשב בפלסטיני כדי למנוע ממנו כמה קילומטרים כדי להגיע לשדה ודחה את עמדת גורמי הביטחון, בעוד שבעתירות נגד ההתנתקות, לבג"ץ לא הייתה בעיה לפנות רבבת יהודים מארצם (העיקר שלפלסטינים מתייחסים כמקומיים, כאילו היהודים זרים שם). קלמן ליבסקינד התייחס בטור שלו כיצד בג"ץ מפנה יישובים יהודיים ביהודה ושומרון, כשיש ספק אם הם בבעלות פלסטינית, בעוד שהוא מסרב לפנות בדואים בנגב, כשהקרקעות רשומות בטאבו על שם יהודים. גם במקרה של חוק ההסדרה, נעשה עוול לחוק - בחלק ניכר מהמקרים, מדובר באדמות שהמדינה סברה שהיא אדמות מדינה, וערערו על כך קבוצת פלסטינים (בעידוד ארגוני שמאל קיצוניים) לאחר שהוקמו במקום יישובים, קרי היישובים הוקמו בתום לב. במצב שהמדינה התירה מגורים במקום, ומתברר בהמשך שהקרקע היא בבעלות פרטית, יש לדעתי לפצות את בעלי הקרקע בשווי הקרקע ובכך לסגור את העניין, הן במקרים של בדואים בנגב והן במקרים של מתיישבים ביו"ש (מובן שבמקרה שבו מתיישבים בכוונה על אדמה פרטית יש להרוס). החוק הזה לא בא לגזול אדמות של פלסטינים, אם כי אימוץ הפסיקה של השופט סולברג הייתה לדעתי משפרת את החוק. כל זאת, יחד ההתייחסות של שופטי בג"ץ ליו"ש כאל שטח כבוש, רק הבהירו לכולם באיזה צד אידיאולוגי מובהק נמצאים רוב שופטי העליון. במהלך הסדרה, השופטים חזרו פעם אחר פעם שעולם הערכים הפנימי של השופט משפיע על פסיקותיו, ומכאן, ראוי מן הסתם שימונה שופט שעמדותיו קרובות יותר לעמדת העם, מאשר לעמדות אליטה קטנה אך עוצמתית במיוחד. נ.ב. השופטים אמרו הרבה בסדרה שמערכת המשפט היא שכפ"ץ בפני בית ה"דין" בהאג או כנופיות אחרות, אבל ראינו מה שווה השכפ"ץ הזה. הכנופיות הללו פועלים מטעמים פוליטיים בלבד, ואין להן ולמשפט דבר במשותף. עם העמדה הישראלית הסכים במפתיע שר החוץ הרוסי לברוב בפגישה עם שר החוץ אשכנזי, מה שלדעתי מעיד על המשך חימום היחסים בין ישראל לרוסיה, שבו לנתניהו יש חלק בלתי מבוטל. peledy - שיחה 16:37, 17 במרץ 2021 (IST)
דווקא זה פחות מעניין אותי, אולי שהעניין יתחמם אני אראה את זה. אכן, השבוע הקרוב הולך להיום חם, לוהט ומעניין. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 16:47, 17 במרץ 2021 (IST)
התכוונתי בקטע של צחוק האם יש מישהו שקרא את כל הדיון הארוך על הבחירות כאן?! י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 17:21, 17 במרץ 2021 (IST)
יהונתן חזי, מדובר בדף שיחה ואין חובה לקרוא הכל. אם אתה מעוניין, אתה מוזמן להצטרף לדיון. peledy - שיחה 17:36, 17 במרץ 2021 (IST)
חחח לא התכוונתי לשאול למה כזה דיון מתנהל אין לי כל בעייה איתו. דווקא טוב כל החדשות פה שיקחו אותם לעמוד הראשי של ויקיפדיה, "חדשות מאת דף השיחה של אנונימי מדי" Im-yahoo.svg קריצה. שיהיה לכם המשך דיון נעיםFace-smile.svg. י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 17:40, 17 במרץ 2021 (IST)
Im-yahoo.svg, יהונתן חזי, אני חייב להודות שמדובר ברעיון מקורי במיוחד ולא הייתי פוסל רעיון כזה. בן, מה דעתך? יהונתן, אם אפשר לשאול, יש צד כלשהו בדיונים שלנו שאתה מזדהה איתו יותר? peledy - שיחה 17:46, 17 במרץ 2021 (IST)
מה הכוונה מזדהה? אולי בעד מי אני, איזה מפלגה? י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 17:48, 17 במרץ 2021 (IST)
אני מניח שאתה איש ימין, אם כי כבר הייתה מפלגת שמאל דתית.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:58, 17 במרץ 2021 (IST)
אני מזכיר שדעותיו המדיניות של משה גפני נטועות עמוק עמוק בשמאל... דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 18:35, 17 במרץ 2021 (IST)
כן, בשבילו אני חכם יותר ממךFace-smile.svgאם כי עבדך הנאמן חולק עליו גם שזה קשור לאמירה האומללה הזו • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 18:45, 17 במרץ 2021 (IST)
כמובן שהוא לא אוחז כך עקב דעות כשלך אלא בגלל התגרות באומות... דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 19:09, 17 במרץ 2021 (IST)
ברור, לכן אמרתי "גם"קריצה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 19:21, 17 במרץ 2021 (IST)
דרדק, אני מאושר לראות שגם אתה הבעת את דעתך בדיון. אם כבר הזכרת את העניין הזה, אני תוהה מדוע באמת המפלגות החרדיות אינן מחליפות את ההנהיגה הישנה שמחזיקה בעמדות שמאל, בהנהגה ימנית חדשה, שבסופו של דבר מייצגת את עמדות הציבור החרדי (75% לפי המכון ה"ישראלי" לדמוקרטיה, ואם הם טוענים שמדובר ב75%, נראה שמדובר ב80-85%). peledy - שיחה 19:53, 17 במרץ 2021 (IST)
האמת שאני עוקב כבר כמה חודשים בשקט אחר הדיונים שלכם ויש לציין שהם מעניינים במיוחד. בנוגע למפלגות החרדיות האמת שדי קשה להחליף שם אנשים, כמו בכל התפקידים בציבור החרדי שהאנשים שם אינם מוחלפים, כנראה שהשורש הוא בתפקידים תורניים ששם לא מחליפים ראשי ישיבות וכדומה. האמת שככל שנכנסים חברי כנסת חדשים הם כן ימניים, עיין ערך יצחק פינדרוס. דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 20:04, 17 במרץ 2021 (IST)
דרדק, סלח לי על הבורות בפוליטיקה החרדית, אבל על סמך מה אתה מבסס שפינדרוס הוא ימני? את גפני שמעתי מתבטא בנושא אבל לא שמעתי את פינדרוס. peledy - שיחה 22:31, 17 במרץ 2021 (IST)
פינדרוס הוא מאנשי שיטת זילברמן - זילברמנים, אנשיה מתגוררים ברובע היהודי ונחשבים לימין די קיצוני. אם תחפש בגוגל "פינדרוס ימני" תמצא הרבה התבטאויות (הייתי מביא קישורים אבל כרגע אני על הפלאפון והסנן של האינטרנט לא נותן לי) דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 22:50, 17 במרץ 2021 (IST)
גם איני מבין! י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 20:33, 17 במרץ 2021 (IST)
מה לעשות, לפעמים שמרנות היא דבר גרוע. דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 22:52, 17 במרץ 2021 (IST)
דרדק, באמת חידשת על על פינדרוס ועל ההתחזקות של הימין במפלגות החרדיות (אז תודה! קריצה), שלדעתי בלתי נמנעת בגלל התזוזה של הציבור החרדי ימינה. peledy - שיחה 16:59, 18 במרץ 2021 (IST)
Face-smile.svg לדעתי בבחירות הנוכחיות נראה בערים חרדיות הרבה פתקים עם האות ט' (אמנם כל בחירות יש קולות לליכוד ולבן גביר, אבל הפעם הרבה יותר ולסמוטריץ' במקום הליכוד). דרדקשיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 17:02, 18 במרץ 2021 (IST)
יהונתן חזי, אני מתכוון לשאול עם מי אתה מסכים יותר בדיון. אשמח אם תצטרף גם אתה לדיון, ואני מניח שגם בן ישמח (אם כי איני יכול להעיד בשמו). peledy - שיחה 18:04, 17 במרץ 2021 (IST)
הייתי רוצה אם הייתי מבין בפוליטיקה כמוכם.
לפני שאני יענה בעד מי אני יש לי שאלה מי בעד השמאל ומי בעד הימין? י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:07, 17 במרץ 2021 (IST)
יהונתן חזי, הייתי מתייג אותנו כך שאני במרכז-ימין כלכלי ומדיני, ובן מרכז מדיני ושמאל חברתי. TheDesertboy, האם אני מדייק? peledy - שיחה 18:14, 17 במרץ 2021 (IST)
אפשר להגיד Face-smile.svg. לפעמים אני מסתפק ב"שמאל ציוני מתון" אבל כן, דייקת. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 18:15, 17 במרץ 2021 (IST)
רעיון משעשע, אבל לדעתי זה יגרור (ובצדק) תגובות שיש בשביל זה פורומים אחרים - אם תרצה אפשר להקים "בוטיק" לשיחות שלנו ברחבי כיכר העיר,אבל אני אוהב את מצומצם - אבל אם אתה רוצה, לא אמות מעוד כמה אנשים. גם אני סקרן, אם היה לך זכות הצבעה - למי הייתה מצביע?אתה לא חייב להיות בקיא, קשה לי למצוא ילדים בגיל 14 (אם כי אני הייתי כזה, הזיכרון הכי מוקדם שלי מפוליטיקה היה שאמרו "עם שלם לא עברה את אחוז החסימה" ביום הבחירות לכנסת התשע עשרה הייתי המום וחשבתי שאני מפספס משהו - ובצדק. אבל אני מקרה נדיר מאוד • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:57, 17 במרץ 2021 (IST)
אני איש ימין ואם היה לי זכות הצבעה הייתי מצביע בעד מפלגת הליכוד. אפילו שאני לא כל כך אוהד את נתניהו אבל הוא עדיף מאשר גנץ והשמאל (לפי דעתי כמובן). י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:01, 17 במרץ 2021 (IST)
אני אכן אשמח אם תקח חלק. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 18:08, 17 במרץ 2021 (IST)
החלטתי להצתרף מקווה להיות כאן ולענות כפי יכולתי
אני כותב כאן את דעותיי:
אני חושב שמדינת ישראל צריכה ראש ממשלה ימיני כי השמאל הם בעד הערבים ונגד הישראלים (חילונים, דתיים, חרדים) והימין הם בעד הישראלים (חילונים, דתיים, חרדים (קצת פחות)) ולא בעד ולא נגד הערבים שבעיקרון השמאל כמעט ולא יעשה כלום למחבל שיעשה פיגוע והימין ינהג בזה בחומרה (מה שצריך להיות) אני לא נגד הפלסטינים אלא נגד טרוריסטיות בתוך הפלסטינים כי הפלסטינים נלחמים על מדינה ששיכת לנו ונתנו להם את מזרח ירושלים ואת יו"ש ואת רצועת עזה והם רוצים הכל בשביל להרוג אותנו ("להשליכנו לים" כלשונם) ועליהם השמאל מגן על אלו שרוצים להרוג אותו (ימין ושמאל כאחד). לכן אני בעד הימין י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:32, 17 במרץ 2021 (IST)
סתם ככה אין צורך לתייג אותי כלל אני מקבל למייל כל שינוי בדפים הנמצאים במעקב וזה דף הנמצא במעקב י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:47, 17 במרץ 2021 (IST)
יהונתן, השמאל אינו נגד הישראלים, הוא עושה מה שהוא סבור שטוב למדינת ישראל, בדיוק כמוך. אף על פי כן, לתפישתי, הוא אינו מצליח לנתח כמו שצריך את העולם הערבי בכלל והפלסטינים בתוכם בפרט. השמאל סבור שאם נוותר עבור היריב, אזי היריב יבוא לקראתנו, אך במזרח התיכון, ותרנות נתפשת כחולשה בעיני היריב, שינצל אותה עד תום. peledy - שיחה 20:01, 17 במרץ 2021 (IST)
צודק, לא ידעתי איך בדיוק לכתוב את זה. וגם אם נבוא לקרת הערבים (היריב) הוא ממש לא יבוא לקראתנו בעצם כן יבוא עם פגיונות כדי לדקור אותנו י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 20:05, 17 במרץ 2021 (IST)
שים לב שבזכות הסכמי אברהם, הסכסוך שלנו עם הערבים בגסיסה, והסכם שלום עם ערב הסעודית יסיים אותו סופית. הסכסוך העיקרי שלנו היום הוא עם איראן וגרורותיה, וברגע שהיא תבין שאין לה מה להילחם איתנו (אם יגיע היום הזה בכלל...), יישאר לנו רק הסכסוך עם ערביי ארץ ישראל. peledy - שיחה 20:27, 17 במרץ 2021 (IST)
אגב, יהונתן - בנתיים (לפחות כרגע, ספק אם נחזור לשלטון) השמאל הוא זה שכבש/שחרר/החזיר אותנו לארץ אבותינו/התחיל את האפטרהייד/איך שלא תקרא לזה וראשי הממשלה מהימין הם אלו שהחזירו/נטשו שטחים. רבין, שאני מאוד מעריך אותו אמר "לשבור להם ת'ידיים ות'רגליים" משפט חריף למדי, בין אם נכון או לא נכון. אותו רבין גם לכד את מוסטפא דיראני אבל דיראני- שוחרר על ידי שרון. גם מבצע דין וחשבון לא נחשב להגן, כנ"ל על מבצע ענבי זעם ושות' • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 11:39, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, לגבי בגין - אני מסכים איתך, אבל מה ששרון עשה היה גניבת קולות - הוא גנב את קולות מצביעיו וניצל אותם על מנת לקדם עמדות שמאל (חוץ ממבצע חומת מגן). אין הסבר הגיוני לשבירה הזו של שרון שמאלה למעט אחד, כמו שהיטיב להגדיר יוסי שריד - "גודל העקירה כגודל החקירה". אל תשכח שרבין עשה מעשה יותר גרוע משרון ובגין. בעוד שבגין פינה את סיני (בגלל קרטר שתמך בעמדה המצרית ושימש מתווך לא הגון) ושרון פינה את רצועת עזה וחשף את הדרום לאיום ברור, יצחק רבין מסר את מרכז הארץ לידי מחבלים והתנדב למסור להם נשק, מתוך מחשבה תמימה שהם יתנו לנו שקט, אבל הוא לא זכה לראות בחייו את השלב השני בתוכנית של ערפאת - האינתיפאדה השנייה. הבעיה של רוב הציבור עם אוסלו לא הייתה ההיפרדות מהפלסטינים, אלא ייבוא המחבלים המנודים מתוניס למרכז הארץ. peledy - שיחה 17:07, 18 במרץ 2021 (IST)
ואכן, אם לא היה הופך לצמח ל-8 השנים האחרונות בחייו, הייתה סבירות לא מבוטלת שהדבר היה יכול להתבשל לכתב אישום. אם אני זוכר טוב בנו הבכור, עמרי הורשע בפרשת האי היווני או בפרשה השנייה, שברח לי מה השם שלה - משהו עם עמותות?או שזה היה בגלל ברקתמיהה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:11, 18 במרץ 2021 (IST)
אם כבר מדברים על גוש קטיף - כתבתי עליו לא מעט ערכים. מנחת קטיף, בית הספר נאות קטיף, צומת גוש קטיף, קטיפארי, מלון חוף הדקלים, אזור תעשייה נווה דקלים, גשר מור, מעבר כיסופים, חרושת קטיף, משתלת עצמונה, חסלט – עלי קטיף, אגם קטיף ובית העלמין של גוש קטיף. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:14, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ייתכן ששרון עשה את המהלך הזה כדי למצוא חן בעיני בכירים בפרקליטות, אבל סביר יותר שהוא עשה את זה כדי לזכות לסיקור אוהד מהתקשורת (מישהו אמר כתב אישום?), על מנת שזו תאתרג אותו (ייתכן שמדובר בשילוב של שתי הסיבות). נגד ברק, אהוד הפרקליטות (לפי שמעון שבס), תיק העמותות נסגר. peledy - שיחה 17:44, 18 במרץ 2021 (IST)
תאמין לי, עיוותו את כוונת המשרור בעניין האתרוג. האם אתה באמת חושב שאמנון אברמוביץ' אמר "אני, בניגוד למנחה עמיתי מר אורן, חושב שצריך לשמור על שרון כמו על אתרוג, גם עם קופסה אטומה, גם עם ספוגית וגם עם צמר גפן" - גם אם (והוא חשב ככה) - אם היית בקהל והיית שומע את התיאור המוזר - לא היית חושב שהוא ציני?הרי כל פרשנות שלו משולבת בציניות שכזו. הקטע שהמשפט הזה נכון להרבה אנשי תקשורת, אבל משום ייחסו את הביצוע שלו לאברמוביץ' על אף שהוא פשוט נתן לילד שם וזהו. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:53, 18 במרץ 2021 (IST)
אגב, אם העמותות זה ברק - מה היה חוץ מהאי היווני?משהו שהרשיעו את עמרי שרון אבל ברח לי השם.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 17:55, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, משהו על מימון מפלגות. התייחס לעובדות - שרון הפך ליקיר התקשורת בזכות ההתנתקות, אחרי שהיה נחשב בעבר לימני מטורלל ומושחת (מזכיר לי פוליטיקאי כלשהו שהתנתק מהימין). peledy - שיחה 18:15, 18 במרץ 2021 (IST)
וואו, כששמעתי את דוד ארצי (ההוא שסיפר על ההסכם בין ביבי לשרה) מדבר אחרי הגשת כתב הדיבה מצד דוד שמרון נגדו, אפשר היה לשמוע מהן העמדות שלו - צריך לחזור לתקופה לפני שהצ'חצ'חים שגנבו לי את המדינה. הוא אמר שצריך לחזור לתקופה של מייסדי המדינה, שבה לא הייתה שחיתות. מיותר לציין שמדובר בשקר מוחלט, ואני בטוח שהיום שיש פחות שחיתות מזו שהייתה בשנות ה50 וה60, שבהן היית צריך להיות מקורב לשלטון כדי להשיג דברים. peledy - שיחה 18:22, 18 במרץ 2021 (IST)
ברור לי שאברמוביץ לא שיקר או בילף - אבל משום מייחסים לו את אתרוג שרון ולא את העובדה שרק נתן לילד שם, הרי אתה לא קונה את הטענות שהוא תמך בזה - אתה יודע שהוא לרוב ציני בפרשנות שלו, גם בלי להכיר אותו - אם יראו את הסרטון המקורי, אפשר לשים לב לטון שהדברים נאמרו. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 18:53, 18 במרץ 2021 (IST)

אולי תראה את דעתך[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה אנונימי מדי!
אבא שלי מעלה לסטטוס שלו וכך עוד 200 אנשים תמונה עם מסגרת מעוצבת וכמה דברי התחזקות ממשנת של רבי נחמן מברסלב כעת אבי רוצה להחליף את העיצוב ומעוניין בחוות דעת, אמרתי לו שאפתח סקר ונראה את דעותיהם של משתמשי ויקיפדיה. לכן אשמח שתצביע בדף משתמש:יהונתן חזי/סקר איזה עיצוב יותר יפה. אשמח לחוות דעתך! בברכה י.חדברו איתי!נ.נ.נ.נ.מ • ד' בניסן ה'תשפ"א • 21:37, 17 במרץ 2021 (IST)

אמלא בשמחה. peledy - שיחה 09:32, 18 במרץ 2021 (IST)

מדיניות ביידן[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, קראתי את הטור של ערד ניר בN12, והתפלאתי כמה אפשר "עיתונאי" יכול לשקר. אתה ידעת שב2018, שר ההגנה של טראמפ (מאטיס - הסמן השמאלי של הממשל) הורה לתקוף, באישור של הנשיא, חיילים רוסיים ושיעיים שפלשו לשטחי הנפט והגז הכורדיים שממזרח לנהר הפרת. לאחר הוראת מאטיס, שהורה לכתוש את הכוחות ללא רחם על ידי מטוסים שהגיעו מסוריה לעיראק, נהרגו 300 לוחמים, ומי שחזר, חזר עם הזנב בין הרגליים. הרוסים מעוניינים מאוד להגיע לאזורים הללו על מנת להפוך את נוכחותם בסוריה לכדאית כלכלית, אבל לאורך כל שנות כהונתו, טראמפ מנע מהרוסים להגיע לשם. אז שלא יספרו לנו סיפורים שטראמפ היה סוכן רוסי או תיאוריות קשר מופרכות כאלה או אחרות. התעמולן כתב גם שיש מנהיג לעולם החופשי - שוב שטויות. טראמפ ידע להתייצב מול האיום האמיתי על העולם החופשי - המשטר הקומוניסטי בסין. כל בר דעת יודע שהכוח הסיני בעלייה, זה הכלכלי וגם זה המדיני (במיוחד באפריקה), בעוד שהמשטר הרוסי שקוע תחת עול עיצומים והסתבך בסוריה. ביידן גם מתחנן בפני איראן למשא ומתן, ומשפיל את המדינה שלו. אז אני ממליץ לך לא להקשיב לאנשים כמוהו. אני מניח שאגסי יסכים עם מה שכתבתי. peledy - שיחה 19:16, 18 במרץ 2021 (IST)

אתה יודע שלא אהבתי את טראמפ, אבל לדעתי - הוא לא היה מקצועי. הוא יכול להיות שמח (ככה למשל ב-2016 יונית לוי לא הייתה בעננים, אלו דעותיה - אבל היא לא התבטאה באופן מפורש וצרחה מעצב) אבל איך שהוא התנהג ביום הבחירות זה איכזב אותי. אגב - גם אם ביידן אמר את זה, כמו הרגלו הישן - בצורה טיפה, טיפה הרבה צולעת. פוטין הוא באמת רוצח, בזה אני מניח שגם אתה וגם אגסי תסכימו איתי ועם ביידן. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 19:45, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מה זה משנה? פוטין מסוכן הרבה פחות לארצות הברית מאשר סין הקומוניסטית. הוא לא אמר על שי שהוא רוצח (ומה שסין עושה בשינג'יאנג ולפאלון גונג קצת יותר גרוע), והוא גם לא אמר על ח'אמנאי שהוא רוצח. פוטין אינו צדיק, זה ברור, אבל אין שום אינטרס אמריקני לאובססיה של ביידן כלפיו, כשיש איומים גדולים יותר. עכשיו הוא מתחנן בפני קוריאה הצפונית. אחרי שהוא השפיל (ועודנו משפיל) את עצמו מול איראן, למה שקים ייקח אותו ברצינות? והנה, עכשיו גם קים משפיל אותו. ביידן אינו ממלא את תפקידו כמנהיג העולם החופשי. peledy - שיחה 20:05, 18 במרץ 2021 (IST)
הגיוני לדעתי שארצות הברית תתקרב לרוסיה על מנת להחליש את סין הקומוניסטית. peledy - שיחה 20:07, 18 במרץ 2021 (IST)
מה שהוא עושה בטיבט, בשינג'יאנג לאוויגרים וקצירת האיברים החולנית שלהם זה מגעיל - אתה יודע שלי אין מוסר כפול שזה קשור לזכויות אדם - לא ברור לי איפה הוא משפיל את עצמו מול קוריאה הצפונית, רק בתחילת השבוע הנושא עלה לראשונה, בנתיים אף אחד לא הושפל - הסיבה שזה עלה בגלל שהוא עשה תרגיל צבאי עם חבריהם בדרום - זה לא נראה לי השפלה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 20:10, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ביידן מתחנן למשא ומתן גם מול קוריאה הצפונית (שים לב להצהרות, אז תאר לך מה קורה בחדרי חדרים), אבל למה שהם ייקחו אותו ברצינות? אם איראן השפילה אותו עד עפר והוא ממשיך במדיניות ההתחננות, שגובלת במזוכיזם, מדוע שקים ייקח אותו ברצינות? ביידן מרסק את המעמד של ארצות הברית בעולם משום שהוא פועל בבירור במקרים רבים נגד האינטרס שלה, מול איראן, סעודיה, ישראל, הפלסטינים, אירופה, צינור הנפט הקנדי, סין וקוריאה הצפונית. peledy - שיחה 20:17, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, טראמפ, בניגוד מוחלט לביידן, ידע איך להתנהל מול דיקטטורים עבור האינטרס האמריקני, והאמת שביחסי חוץ באופן כללי, מדינות העולם הבינו שאי אפשר לשים ללעג את ארצות הברית. נראה לך שקים או ח'אמנאי היו מתנהגים כך בכהונה שנייה של טראמפ? peledy - שיחה 20:19, 18 במרץ 2021 (IST)
לא, אבל גם טראמפ חיבק לפעמים יותר מדי דיקטטורים - גם שזה היה נראה 3 צעדים קדימה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 20:21, 18 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, ביידן מחבק את שי, קים, ח'אמנאי ואבו מאזן - לא בדיוק תומכי דמוקרטיה. טראמפ חיבק דיקטטורים בהתאם לאינטרס האמריקני, שהוא החלשת סין והאיחוד האירופי (שבראשות גרמניה), משום שהוא הבין ששני המשטרים הללו מנצלים את המדינה שלו כדי להתחזק על חשבונה. לכן, טראמפ תמך בארדואן וסעודיה הסונים, על מנת לחזק אותן ואת ישראל על חשבון השיעים במזרח התיכון, שאותם אובמה חיזק, אלה שצועקים מוות לאמריקה ונתמכים על ידי רוסיה (ושוב הוא מחליש אותה). peledy - שיחה 13:35, 20 במרץ 2021 (IST)
תגיד, ראית את התוכנית של זמן אמת על קאסם סולימאני?עזוב רגע את טראמפ ואת הפוליטיקה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 22:10, 19 במרץ 2021 (IST)
בהחלט, אבל מזמן. מדוע נזכרת בכך? אגב, אם כבר עסקינן בתכניות טלוויזיה, ראית בארץ נהדרת את ההשוואה הבזויה בין בן גביר וסמוטריץ' לטיבי ועבאס? הם אשכרה משווים את בן גביר וסמוטריץ' ללאומן פלסטיני ולאסלאמיסט. פשוט הזוי! peledy - שיחה 14:08, 20 במרץ 2021 (IST)
ארץ נהדרת בדרך כלל (למעט מקרים נדירים) מנסים להציג איף הם נתפסים במיינסטריפ - ולדעתי, אמנם טיבי יותר גרוע - אבל הסברתי לך שזו נבלה וזו טרפה. נזכרתי בזה כי רק אתמול הצלחתי לראות את התוכנית הזו - שנים שהייתי ב-HOT ועכשיו עברתי לסלקום טי וי, וסוף סוף יש לי הרבה סדרות דוקו (העונות האחרונות של עובדה, זמן אמת, המקור ושות'). בכל מקרה, כתבתי אתמול בלילה את הערך מוחמד-ג'וואד באהונר ואני מתכנן להכחיל את כל הערכים על ראשי הממשלה שם, הבנתי שבשנות ה-80 רצחו להם 2 (או 3תמיהה) ראשי ממשלה - הארגון שרצח אותם היה מוג'אהדין ח'לק, שלא הבנתי עד הסוף מה הוא ומה האידולוגיה שלו - האם הוא שיעי ושונא את המשטר השיעי שיושב בטהראן?הבנתי שהם שנאו גם את השאה - לא ברור לי מה האידולוגיה שלהם, אולי אתה תוכל להסביר לי. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 14:51, 20 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, מדובר בארגון שמנסה לשלב בין אסלאם לסוציאליזם, אך המשטר כמובן מנסה לדכא את הארגון הזה, משום שהוא רואה בסוציאליזם בתור עיקרון חילוני, כמו גם שאחד העקרונות של חומייני היה לא להצטרף לאף גוש, לא לקומוניסטי ולא לליברלי, תוך שנאת שניהם, אף על פי שבאיראן ישנם מאפיינים רבים שניתן להגדירם כסוציאליסטיים כמו הלאמה. peledy - שיחה 14:57, 20 במרץ 2021 (IST)
האם הארגון טוב לישראל?שמעתי שיש לנו קשר עם הארגון • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 14:59, 20 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, תראה, כפי שאתה יודע המציאות במזה"ת מורכבת. ישראל תומכת בכל ארגון אופוזיציה שיפגע ויתקוף את המשטר האיראני, אבל אני חושב שיש גורמים אחרים שישראל מעדיפה שיהיו בשלטון במקום המוג'אהדין ח'לק, כמו בנו של השאה, גורמים פרו-מערביים וקרובים יותר לישראל. peledy - שיחה 21:46, 20 במרץ 2021 (IST)
ברור לי שאם היו אומרים לגנץ, נתניהו ובכירי במערכת הביטחון "זה או המוג'אהדין ח'לק או רזא כורש עלי פהלווי" אם היו אומרים את האפשרות השנייה בלי למצמצץ (עובדה שאנחנו והסעודים עזרנו לנו בניסיון הפיכה) הוא גם מתגאה בזה בראיונות לתקשורת הישראלית. אבל שאלתי באופן תאורטי אם השאה לא היה בסיפור, האם היינו לא רק מסייעים ל"כל אופזיציה" אלא עוזרים לה לעבור את הדרך האחרונה להחליף את המשטר הנוכחי. אם אני זוכר טוב הואשמנו במימון וגיוס פעילים בג'ונדאללה גם ארגון שלא נותן לרוחאני וחמינאי שקט. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 09:56, 21 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, השאלה שלך כללית מדי לדעתי. אם בכל זאת אתה מתעקש, לדעתי ישראל סבורה שכל אחד עדיף על פני המשטר הנוכחי. peledy - שיחה 15:35, 21 במרץ 2021 (IST)
ערד ניר וכל התקשורת הישראלית רגילים כבר יותר מ-12 שנים לסלף למען הדמוקרטים. ערד ניר כתב משפט אחד נכון: "קשה לנקוב בהישגים דרמטיים שמדיניות החוץ הרוסית הצליחה לרשום בשנים האלה" הוא כמובן "שכח" שפוטין חגג בתקופת אובמה-ביידן, הוא סיפח את קרים ונכנס לסוריה. אובמה בניגוד לטראמפ, חשש לתת לאוקריאנה נשק. וגם התקשורת הישראלית מאוד הצניעה שאובמה נתפס לוחש לנשיא הרוסי מדבדב : "אחרי הבחירות אהיה גמיש יותר, שפוטין ייתן לי זמן". דזרט, לא מספרים שטראמפ היה נגד דיקטטורים רבים, של קובה, ונצואלה, סוריה ועוד. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:37, 18 במרץ 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

TheDesertboy, המגמה לטובת נתניהו ולדעתי בשמאל ובתקווה חדשה לחוצים. המאבק נתניהו-בנט עוזר לנתניהו לשאוב קולות מבנט ולבנט לשאול קולות מהשמאל, וזה הסיוט של יאיר לפיד, שלשם שינוי מנסה למשוך את האש אליו. האם לדעתך זה יצליח לו? אנונימי מדי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

האם זה יצליח ללפיד?לדעתי כן, בנט נתפס כאחד שרוב הסיכויים ילך אם נתניהו, אגב המגמה לא בהכרח לטובת נתניהו - היא תמיד הייתה, אנשים פשוט שיקרו בסקרים ואני ברוב תמימותי האמנתי בחלק מהמקרים לסקרים. אגב לאור העובדה שהעבודה תקבל 4-6 מנדטים (אם ביומיים הקרובים מרצ תהיה בטוחה מעל אחוז החסימה, אני מניח שמצביעי העבודה שהצביעו למרצ בשביל להציל את מרצ יחזרו למפלגת העבודה והיא אולי תגע ב-6 מנדטים) אני מניח שאין לך חשש שקולי יביא למשפט "חברת הכנסת אבתיסאם מראענה" • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 15:52, 21 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אתה מאמין שהפעם השמאלנים משקרים בסקרים? לדעתי נתניהו ישאב קולות מבנט, שיישאב מסער, ולפיד ישאב עוד קצת שאריות מסער, מה שיפיל אותו מתחת לאחוז החסימה, משום שאין הרבה ימנים שמעדיפים את העבודה (גרסת מיכאלי) או מרצ על פני ביבי, ואם יש כאלה, הם יעדיפו לדעתי את לפיד. אגב, החלטת אם להצביע לעבודה או כחול לבן? peledy - שיחה 15:53, 21 במרץ 2021 (IST)
התכוונתי שאנשי הליכוד (והם אפילו נתנו הוראה רשמית לעשות את זה) ישקרו בסקרים - אין לנו סיבה לשקר, הרבה אנשים שרוצים להצביע לגוש אבל פסיימים לגבי התממשות התסריט שנתניהו יעזוב את בלפור יכולים להיות מושפעים האם להצביע או להישאר בבית. אני אצביע להעבודה, אחד מהשיקולים היחידים שלי היה האם בקולי אכניס את מראענה - המקסימום שקולי יעשה זה להכניס את אפרת רייטן או בתסריט אופטימי מאוד (על גבול הנאיבי) את רם שפע • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 16:00, 21 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, לפי המדגמים הכנסת בסוף את איבתיסאם Face-sad.svg. peledy - שיחה 22:23, 23 במרץ 2021 (IST)
אוף Face-sad.svg, העיניים שלי חשכו שראיתי שלסמטוריץ' יש 7 מנדטים ולא האמנתי שבקולי הכנסתי את איבתיסאם, נראה לי גם אתה לא האמנתי. גנץ הפגיז וכנ"ל על מרצ • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 22:37, 23 במרץ 2021 (IST)
זה שלסמטוריץ' יש 7 מנדטים אומר שהוא הכניס את בן גביר ואת נציג מפלגת נועם נראה שעל זה האוף הגדול שלך. מה שברור שנתניהו עושה אוף יותר גדול, לא יהיה קל לו איתם בקואליציה גם אם יהיה לו 61. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:43, 23 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אמרתי לך שלדעתי העבודה אינה המפלגה המתאימה עבורך, אבל אם זוהי בחירתך, יש לכבדה. מסתבר שלפיד צדק שהמפלגות הקטנות עוברות בגדול, ונכשל במשימת שתיית המנדטים. יש לי תחושה שמפלגת סער בדרך להתפרקות אם המדגמים צודקים בתוצאות. אם כבר סער, ראית שצדקתי בנוגע להתרסקות הצפויה שלו? peledy - שיחה 22:45, 23 במרץ 2021 (IST)

הבחירות[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, כמו שזה נראה כרגע, הגוש של בנימין נתניהו בדרך לתבוסה היסטורית. כל עוד לא יהיה סחף אדיר של תומכיו לקלפי, אפשר להגיד שלפיד בדרך הבטוחה לבלפור. peledy - שיחה 18:23, 23 במרץ 2021 (IST)

גם בגוש של לא ביבי אחוז ההצבעה לא בשמיים, אבל ברור לי שהמצב יותר טוב שם, נתניהו חייב לעשות גוועלד פול פאוור בשביל להפוך את הקערה. אני עדיין לא רוצה להיכנס לשאננות, אבל אני אופטימי Face-smile.svg • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 18:29, 23 במרץ 2021 (IST)
בזכות קריאתו של דרזט בכיכר העיר יצאתי עכשיו להצביעקריצה ויש לציין שהתור היה די ארוך, זה גרם לי לחשוב שאולי יש איזשהו תקווה לביבי, גם אם די קלושה. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 18:51, 23 במרץ 2021 (IST)
בכל מקרה מה שיכול להועיל לביבי זה אחוזי ההצבעה הנמוכים בחברה הערבית. נכון לשעה 18:00, 34 אחוזי הצבעה בלבד במגזר הערבי. חדשות לא טובות לרע"מ. אם היא לא תעבור בתוספת כחול לבן או מרץ, המצב יהיה שונה. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 19:01, 23 במרץ 2021 (IST)
דרדק, זה תלוי במקום מגוריך. בכל מקרה, TheDesertboy צודק - נתניהו זקוק לקמפיין געוואלד אדיר (מצליח בקנה מידה של הערבים נוהרים) על מנת לנצח בבחירות. בנוגע למגזר הערבי, איני מופתע, חכו וראו שבערב אחוזי ההצבעה במגזר יטפסו. הם מצביעים מסורתית בשעות הערב. peledy - שיחה 19:38, 23 במרץ 2021 (IST)
זה לא היה פעם קודמת הפוך?הם הצביעו המון בבוקר, הרבה מאוד מאוד בצהריים ובערב זה צנח לכמעט כלום מלבד כמה עובדי קלפי חרוצים שהצביעו בערב.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 19:40, 23 במרץ 2021 (IST)
דרדק, שמח שהצבעת בזכותי Face-smile.svg אמנם זה לכאורה מזיק לגוש שאני תומך בו, אבל אחוזי הצבעה גבוהים הם בסופו של דבר אינטרס של כולם, מבן גבירים, לבנט, לגנצים, לפידטסים ועודים (אני נשמע כבר מגוחך אז אחסוך את האזכור של גפני, מיכאלי, דרעי ועבאס) • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 19:45, 23 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, הסוקרים אומרים שיש הכרעה ברורה לטובת אחד הצדדים, עם זאת התנו את דבריהם באחוזי ההצבעה במגזר הערבי, וגם זה בתוך מגזר מסוים (מישהו אמר הבדואים תומכי רע"מ?). יש לי תחושה שהשמאל ניצח, אבל אולי זה בגלל הפסימיות שלי. peledy - שיחה 21:47, 23 במרץ 2021 (IST)
לפי כל המדגמים - 61 לביבי, 7/6 לסמוטריץ'. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:06, 23 במרץ 2021 (IST)
דרדק, לפי המדגמים רע"מ לא עברה, וזה הפיך, לאור הסקירה הלקויה של המגזר. קמיל פוקס אמר בדיוק מה שאמרתי - המצביעים הערבים מצביעים ברגע האחרון בכמות גדולה, כך שהמדגמים עשויים להטעות. peledy - שיחה 22:16, 23 במרץ 2021 (IST)
כמה אחוזים יש לרע"ם במדגמים? דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:19, 23 במרץ 2021 (IST)
דרדק, אמרו שהם רחוקים כשני מנדטים מהכנסת, אבל זכור שהסקירה של המגזר מאוד לקויה. קמיל פוקס הודה שאין לו קלפיות בנגב. peledy - שיחה 22:21, 23 במרץ 2021 (IST)
שני מנדטים זה הפיך לדעתך? מהבוקר דיברו על אחוזי הצבעה נמוכים בנגב והאמת שזה מאוד יכול להיות, באמת היה היום מזג אוויר דכאוני ואביך בנגב (טיילתי שם היום), דבר שאומר "למה לי לצאת עכשיו מהבית". דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:24, 23 במרץ 2021 (IST)
אצלנו בכפר מנדלביט ג' (אני אקרא ככה לכפר גנים ג' לנצח, או לפחות עד שיסיים את חייו, כמובן נאחל לאביחי בריאות ושיבה טובה) האבק מהתיכון שבונים מול הבית שלי היה פיקניק לעומת האובך העצום..
תזכירו שלסמוטריץ' אין 7 מנדטים אלא שמונה, ה-8 הוא לא אחר מאופיר סופר. תגידו, מי ה-7?אני זוכר אתיופי, זה מאוד גזעני מצידי אבל אני לא זוכר את שמו • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 22:41, 23 במרץ 2021 (IST)
אפילו לא העלו על הדעת להזכיר את השביעי בהציונות הדתית (רשימה)קריצה צריך להוסיף אותו. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:45, 23 במרץ 2021 (IST)
השביעי היא רחל צינקין מהאיחוד הלאומי, היא אתיופית? שם משפחתה לא מראה כך. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 22:50, 23 במרץ 2021 (IST)
כפי שניתן לראות פה אתיופית היא לא... דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 23:15, 23 במרץ 2021 (IST)
איינאו פרדה סנבטו - טעות שלי, הוא 8. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 23:56, 23 במרץ 2021 (IST)
דרדק, רואה שרע"מ עברו? הסקירה של המגזר הערבי פשוט לקויה, והסוקרים חייבים להבין שהם יהירים מדי, כמו למשל קמיל פוקס שאמר אין לי קלפיות בנגב אבל אני יודע לחזות כמה קולות של רע"מ יהיו שם. peledy - שיחה 16:08, 24 במרץ 2021 (IST)
אכן, מיד כששמעתי על זה בבוקר חשבתי על החיזוי המדוייק שלך. גם במגזר החרדי הם סקרו בחסר, התבססו על הבחירות הקודמות למרות שהמפלגות החרדיות ירדו בעשרות אלפי קולות, מה שהציל אותם ושמר על כוחם היה אך ורק אחוז ההצבעה הארצי הנמוך. דרדקשיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 16:17, 24 במרץ 2021 (IST)
אנונימי, קיבלת ממני הרבה מחמאות. התגאתי שהכרתי מישהו שהייתי בטוח כל הזמן בהתרסקות של סער ובעלייתו של גנץ - למעלה, בבחירות האלה שמרץ והעבודה רצו לבד - הם השיגו כמעט כפול מ"הישג" של העבודה-גשר-מרצ. 5 מנדטים למרצ, 7 לעבודה ו-8 לגנץ - לפיד נראה לי טיפח יותר מדי את הגוש במקום את עצמו • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 07:39, 24 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, תודה, אבל אל תשכח שחזיתי גם את עלייתה של רע"מ, גם אחרי המדגמים המזויפים. בוא נראה עכשיו מה בדיוק יקרה, כשהתסריט היחיד שיכול להתקיים הוא ממשלת ימין, בהנחה שבדרך כלל קולות המעטפות הכפולות מחזקות את הימין והמפלגות הערביות (חיילים ואסירים). peledy - שיחה 16:05, 24 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אם אינך מבין מדוע כימני שסולד מנתניהו, אני לעיתים מגן עליו קרא את הטור הנהדר של קלמן ליבסקינד, אחד העיתונאים הטובים בישראל (אם לא אז הטוב שבהם). peledy - שיחה 22:10, 28 במרץ 2021 (IDT)

מלחמת איראן-ישראל הזירה הימית[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, הודיעו בחדשות שאיראן תקפה בפעם השנייה אונייה ישראלית. לאור הדיווחים שישראל תקפה 12 פעמים אוניות איראניות, האם אנחנו בפתחו של פתיחת זירה ימית בסכסוך עם איראן? או שמא הוא נפתח כבר? peledy - שיחה 18:16, 25 במרץ 2021 (IST)

התקיפה של אולמרט בסוריה, הייתה פיקניק (אם כי פיקניק מקדים, יש פרשנים שיגידו שהתקיפה היא עוד חולייה בהמלחמה המדומה של המזרח התיכון). שמעתי על זה, אני מריח קיץ לוהט, ולא מדבר על התחזיות.. דזרטשיחה 18:23, 25 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, אין קשר בין התקיפות שלנו היום בסוריה לתקיפה אז. אז המשטר הסורי היה בן ברית של המשטר האיראני, ואילו היום הוא גרורה שלו. דע לך שבכל תרחיש המשטר העלווי-שיעי יזדקק למשטר האיראני השיעי בגלל הסכסוך הסוני-שיעי, ולכן התנתקות סורית מאיראן אינה תרחיש ריאלי כל עוד משפחת אסד בשלטון. peledy - שיחה 21:54, 25 במרץ 2021 (IST)
אז היום זו מלחמת פרוקסי מלא-מלא ואז יד מכוונת של האיראנים..?
ברור לי שבשנייה שהסורים יעזבו את איראן אסד יסיים בדיוק באותה דרך כמו מועמר קדאפי. דזרטשיחה 22:31, 25 במרץ 2021 (IST)
TheDesertboy, היום יש מלחמת סונים-שיעים בכל המזרח התיכון, ואנחנו צריכים להתבדל ממנה, תוך שמירה כמובן על ביטחוננו. כך, אנחנו נסתמן כאי של יציבות בתוך הכאוס שמסביבנו, ואתה יודע איך אומרים, שניים רבים והשלישי מנצח. בן, אני בספק עד כמה אתה מבין את ההדדיות בקשר בין השלטון העלווי-שיעי לבין איראן. העלווים היו נחשבים המשך שנים למיעוט עני וחלש (קצת כמו השיעים בלבנון), ואז הגיע חאפז אל-אסד, שהפך אותם ממיעוט נרדף לחונטה השלטת. על מנת להגן על המשטר שלו, הוא רקם קשר עם משטר האייתוללות באיראן, וזהו קשר הדדי, שאותו אף אחד לא ינטוש. אסור לנו להתערב בקלחת הסורית - תראה מה קרה לרוסיה שהתערבה ואינה מסוגלת לצאת ממנה. אפילו הפלסטינים שקעו בתוך הבוץ הזה (אף על פי שהם סונים), ובלעדינו, הם היו נלחמים אחד בשני. peledy - שיחה 18:36, 26 במרץ 2021 (IDT)
אני מבין טוב - לכן אמררתי שבשנייה שהקשר הזה יסתיים אסד יסיים כמו קדאפי דזרטשיחה 18:42, 26 במרץ 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא נכון. מי שהציל את אסד אלה הרוסים ב2015. בכל מקרה, הקשר בין אסד לאיראן לא יתנתק, ומי שחושב שאסד יתקרב למערב או לישראל על חשבון איראן, אינו מבין כנראה את שיקולי אסד. peledy - שיחה 19:53, 26 במרץ 2021 (IDT)
אהה,ברור לי שהוא לא יתקרב עלינו. פשוט חשבתי (ועכשיו הסברת לי שטעיתי) שאם אסד ינתק את היחסים. אבל זה לא רלוונטי כי במילא הסברת לי שטעיתי. תגיד, אתה חושב שגם הפעם אבו מאזן ינסה לתקוע מקל בגלגלים של הבחירות שיהיו שם עוד מעט? דזרטשיחה 11:58, 27 במרץ 2021 (IDT)
TheDesertboy, אם יהיו בחירות אמיתיות ביו"ש, חמאס ישתלט גם שם. אבו מאזן ואש"ף המושחתים שנואים ברשות (היום לדעתי יותר מישראל), והתושבים שם מעדיפים את חמאס (לא שחמאס יביאו שלטון נקי). יש שתי אפשרויות, האחת, שהיא הסבירה יותר, שאבו מאזן יפיל את הבחירות בגלל תירוץ כלשהו (כמו ירושלים) והפחות סבירה היא בחירות מזויפות. אנחנו משאירים את משטר אבו מאזן בחיים, ותראה את התמורה - פניות להאג ומימון מחבלים. ישראל צריכה להעמיד אולטימטום לאבו מאזן - ציית לנו או שנשאיר אותך לגורלך, האמן לי שהוא ידע מה לבחור, ואם הוא לא ידע, יהיו אחרים שיידעו. peledy - שיחה 19:37, 27 במרץ 2021 (IDT)
ברור לי, חמאס יאכל אותו בלי מלח וסביר להניח שהם יעשו לו משפט ראווה.. לא שאלתי "למה" הוא עושה את זה, שאלתי האם - כי לדעתי עדיף לו לא לדחות אלא לזייף את הבחירות.. כי לדחות שוב ושוב ושוב זה לא ינתן לו לגיטמיזציה. זה אכן אולטימטום טוב, אגב אמא שלי מצא בבית את הספר נקודת האל-חזור ואני הולך לקרוא אותו (: דזרטשיחה 19:45, 27 במרץ 2021 (IDT)
אגב אני מתחיל לכתוב על ערכים בנוגע לתוכנית הרעין האיראנית.. מתקן פורדו להעשרה גרעינית הוא הראשון. לאט-לאט אכתוב עוד 3-4 ערכים. דזרטשיחה 19:50, 27 במרץ 2021 (IDT)
TheDesertboy, בהצלחה בכתיבת הערכים. בנוגע לאבו מאזן, אתה באמת חושב שאכפת לו מלגיטימציה? הוא דיקטטור במזרח התיכון - הדבר היחיד שמעניין אותו זה לשרוד עד מותו ולהעביר כמה שיותר כספים לילדיו שחיים בירדן, על חשבון "הבעיה הפלסטינית". אבו מאזן נבחר בתמיכתה המסיבית של ישראל ב2005 ואינו לגיטימי לפי החוקה הפלסטינית מ2009, אבל זה לא מפריע לגורמים בשמאל לראות בו בתור המנהיג הפלסטיני הנבחר והלגיטימי. אגב, מי אמר שאש"ף לגיטימי? אנחנו הנחתנו את ארגון הטרור הזה מתוניס כדי שישלוט על הפלסטינים, מבלי לשאול אותם בכלל, וישראל, מדינות ערב וגם הפלסטינים עצמם אוכלים מהם מרורים היום. אז מדוע לא להשיב את המחבלים הללו לתוניס? peledy - שיחה 20:29, 27 במרץ 2021 (IDT)
האם לדעתך אנחנו קרובים להחרפת העימות עם איראן?האם ידי התמנון שלה תזיז את ההג'יהאד האיסלאמי (הפייברוט האיראני ברצועה, גיליתי את זה מפרק של זמן אמת) ואת חזבאללה. דזרטשיחה 22:15, 27 במרץ 2021 (IDT)
TheDesertboy, המדיניות של ג'ו ביידן מגבירה כידוע את הסיכוי למלחמה, משום שהוא מחזק את המשטר שיוצר כאוס ומחליש את המשטרים המייצבים. עם זאת, איני רואה סיכוי להסלמה עם חזבאללה, משום שהוא שקוע בסוריה במלחמת האזרחים שם (בניגוד למה שמנסים להראות לנו בYNET כאילו היא נגמרה - באידליב המורדים ילחמו עד מוות וגם דאעש והמורדים עושים קולות של קאמבק, ככה זה כשהגורם המייצב בבית הלבן כבר איננו). בעיקרון, גם הג'יהאד לא ישוש לסבב לחימה איתנו אלא אם כן ירצה נקודות אצל טהראן או אצל הציבור העזתי, אבל לדעתי אין סיכוי גבוה לאירוע כזה (אלא אם כן יהיה חיסול או אירוע בקנה מידה שכזה). peledy - שיחה 21:05, 28 במרץ 2021 (IDT)

הו אה מי זה בא ראש הממשלה הבא - ???[עריכת קוד מקור]

זה אמנם אופציה שהייתה כבר מיום הבחירות, אבל עכשיו זה כבר מתגבר - יש סיכוי, שאתה הצבעת לראש ממשלה שהמפלגה שאני הצבעתי לה תמליך אותו??אני אמנם מתעב את נתניהו, אבל למה לנו להמליך את בנט? או שאתה חושב שבנט יסחוט את נתניהו/יחזור לנתניהו על 4 תמיהה. דזרטשיחה 17:05, 31 במרץ 2021 (IDT)

TheDesertboy, אין מצב שבנט ילך על האפשרות הזו, משום שעליך לשים לב כמה הבטחות בחירות בנט מפר במהלך שכזה - רוטציה עם לפיד (שלל גם את לפיד שני ברוטציה), ישיבה עם איבתיסאם מראענה וישיבה עם מרצ. חוץ מזה, המהלך דורש גם הישענות על רע"מ או הרשימה המשותפת האנטי-ציוניות, ובנט אף דרש מנתניהו שיתחייב לא להישען על רע"מ, אז שהוא יעשה את זה? אם בנט ילך למהלך כזה, מה שבני גנץ עשה יתגמד לעומת המהלך של בנט, מה גם שעוד גנץ ביצע את המהלך בתמיכה של רוב מצביעי כחול לבן לפי הסקרים, בעוד שקשה לי לראות עד כמה תומכי בנט יתמכו במהלך הזה. peledy - שיחה 21:23, 31 במרץ 2021 (IDT)
אז הוא לא יקים ממשלה עם לפיד ועבאס אלא עם נתניהו ועבאס, מה ההבדל? דזרטשיחה 22:03, 31 במרץ 2021 (IDT)
TheDesertboy, מישהו אמר שבנט ילך עם נתניהו ועבאס? אין מצב לדעתי שזה יקרה. אתה צריך לשים לב שגם אם חלילה בנט הולך עם נתניהו ועבאס, הוא מפר הבטחת בחירות אחת חשובה ולא ארבע הפרות (!!!!), אז אני מניח שאתה מבין את ההבדל. אם הוא יעדיף את מרצ ורע"מ/המשותפת על פני הליכוד והציונות הדתית, הוא כנראה ישבור את השיא של אהוד ברק בזמן הכהונה של ראשי הממשלה ולא יוכל להגשים את חלומו ולכהן כראש ממשלה מהימין לתקופה ממושכת. peledy - שיחה 17:01, 1 באפריל 2021 (IDT)
יגאל אלון תובע את עלובנו Im-yahoo.svg. זוכר שאמרנו על עסקה שנתניהו יציע לבנט, צדקנו באופן לא מפתיע. ברור לי שאם הוא הולך לגוש הלא-ביבי הוא ישרף בימין ולא בגלל ההליכה עם הערבים אלא ההליכה נגד נתניהו. וכאן הדילמה שלו - ראש ממשלה כאן ועכשיו לזמן די קצר או אפשרות סבירה שהימין יבחר בו ביום שאחרי נתניהו וככה הוא יכהן לתקופת זמן ארוכה דזרטשיחה 17:04, 1 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, ממש לא בגלל ההליכה נגד נתניהו - ראה מי יהיו השותפים שלו בממשלה הזו - סער הוא הימני היחיד מהם (וגם הוא כנראה יהיה בבלוק עם בנט אז הם בערך יחד). הוא צריך לחבור לליברמן (שכבר שרוף בימין), לפיד (שלימין אין בעיה איתו אבל הוא אינו פופולרי בימין ונתפש כשמאל), עם העבודה ומראענה ואחותה התאומה מרצ, שהיום הן מחזיקות באותה תפישת עולם. חוץ מכל אלה, יש להישען על מפלגה אנטי-ציונית, ובגלל הפערים האדירים בממשלה הזו - היא גם לא תחזיק הרבה זמן. אז למה לו ללכת ל"ברית" הזו? יותר סביר שסער/עריקים ממפלגתו יעברו לליכוד. peledy - שיחה 17:10, 1 באפריל 2021 (IDT)
בכל מקרה, מה אתה חושב שיקרה בשבועיים הקרובים? דזרטשיחה 17:13, 1 באפריל 2021 (IDT)
התרחיש הסביר ביותר כרגע הוא בחירות חמישיות למרבה הצער. TheDesertboy, אם זה מעודד אותך, אז התרחיש השני הסביר הוא שחלק מחברי מפלגתו של סער יערקו לבנט ומשם לנתניהו. כל תרחיש אחר נראה לדעתי מופרך, אם כי במציאות שלנו הכל אפשרי. peledy - שיחה 18:22, 1 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שמעת על הפיגוע בגבעת הקפיטול של האסלאמיסט השחור? עכשיו, התקשורת מנסה לחפות על הארגון הפרוגרסיבי הגזעני "אומת האסלאם" בטענה שהמפגע היה לוקה בנפשו, אבל ברור לי שהוא עשה זאת בהשפעת המטיף לואיס פרחאן, שמקבל לצערי יותר ויותר לגיטימציה במפלגה הדמוקרטית. מדובר בגזען אמיתי, לא כמו טראמפ, אבל הוא מקבל חיבוק מהפרוגרסיבים ולא סובל מהאשמות כמו טראמפ. פרחאן ותנועתו מסוכנים לדמוקרטיה האמריקנית בכלל ולציבור היהודי האמריקני בפרט, והם הולכים וצוברים כוח במפלגה הדמוקרטית. אם אני זוכר נכון, בן דוד שלך נמצא בארצות הברית, ולדעתי כדאי לו לעלות/לחזור ארצה לפני שיהיה מאוחר מדי והחבורה הגזענית הזו תהיה בעמדת כוח. peledy - שיחה 21:05, 3 באפריל 2021 (IDT)
אגב, אני זוכר גם שהוא נפצע במהומות הקפיטול. איך הוא מרגיש? peledy - שיחה 21:06, 3 באפריל 2021 (IDT)
כן, הוא מרגיש יותר טוב Face-smile.svg, לא דיברתי איתו כבר קרוב לחודש - אבל חוץ מגבס שראיתי אצלו בזום הוא בסדר. פרחאן הוא גזען שאמור לשבת מאחורי סורג ובריח, לא צריך להיות גאון הדור בשביל להבין את זה. הפיגוע שהיה שם אכן היה בעידודו של הגזען הזה, ששוב ושוב פשוט החיילים שלו משלמים את המחיר במקום שהוא עצמו ישלם דזרטשיחה 21:11, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הבעיה העיקרית היא שפרחאן הופך להיות אדם בעל כוח משמעותי במפלגה הדמוקרטית, וזה הסיפור הגדול, יותר מהפיגוע הזה. המטורף הזה מעוניין לפגע בדמוקרטיה האמריקנית ולהקים משטר אסלאמיסטי מטורלל שבו השחורים האסלאמיסטיים הם הגזע העליון וכל השאר (בין היתר שחורים נוצרים) הם נחותים, כשייתכן שבמשטר הזה ישתף פעולה עם אסלאמיסטים אחרים כמו אילהאן עומאר, רשידה טליב או לינדה סרסור, ידידותיו של היהודי ברני סנדרס. peledy - שיחה 21:27, 3 באפריל 2021 (IDT)
סרסור זאת הזאת שטענה שציונות ופמינזם סותרים אחד את השני, לא? דזרטשיחה 21:29, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, כן, ועוד אי אילו גיבובים אנטישמיים אחרים. אלה בני הברית של ברני סנדרס - העיקר שהוא יהודי. כמו שבלייבור המליכו את המיליבנדים היהודים ואז את קורבין האנטישמי, כך יהיה גם במפלגה הדמוקרטית. בנוגע לסטארמר, מציירים אותו כמתון יותר ממה שהוא באמת. בעניין אחר, שמעת על ניסיון ההפיכה בירדן? אני מקווה מאוד שישראל לא הייתה זו שסיכלה את ניסיון ההפיכה והשאירה את עבדאללה הבוגדני על כס המלוכה. peledy - שיחה 21:45, 3 באפריל 2021 (IDT)
שמעתי, אני חושב שידנו כן הייתה בדבר ועזרנו למלך - תזכור שאי יציבות היא גם לא דבר טוב, גם אם המלך הוא עצם בגרון דזרטשיחה 21:50, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מדוע דבר לא טוב? דווקא אי היציבות בעולם הערבי עקב האביב הערבי גרמה לנו להתחזק במזרח התיכון, משום שהם נאלצו להתעסק אחד עם השני במקום להתעסק איתנו. יציבות היא דבר טוב כאשר היא משרתת אותך, ואם לא, אין חובה ביציבות. peledy - שיחה 22:00, 3 באפריל 2021 (IDT)
יש בזה משהו..., אבל עד כדי כך קרוב לגבול?לדעתי זה מתכון לאסון דזרטשיחה 22:02, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, וכי מה קורה בסוריה? וכי מה קורה בלבנון? וכי מה הולך לקרות ביו"ש אם אבו מאזן לא יבטל את הבחירות (אזהרה לאנשי פתח לא לעלות לגגות בניינים)? מה הרווחנו מהיציבות הזו עם עבדאללה? שהוא לוקח לנו את צופר ונהריים ומנגח את ישראל בכל פורום בינלאומי אפשרי מתוך חשש שהוא יהפוך לווטן אל-בדיל (המולדת החלופית)? כל עוד הם ילחמו אחד בשני ולא יפגעו בי, לא אכפת לי אם תהיה חוסר יציבות, משום שישראל במצבה צריכה לדאוג לעצמה ולא לאחרים - ככה זה באזורנו. peledy - שיחה 22:09, 3 באפריל 2021 (IDT)
ברור לי שאבו מאזן יפסיד ב1000% בבחירות, השאלה למי. לדעתי גם ברגותי לא ינצח ויש סיכוי לא מבוטל בכלל לחמאס - השאלה אם הוא יבטל את הבחירות או יטען לזיופים דזרטשיחה 22:36, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, כמו שאמרתי קודם, אבו מאזן יפסיד לחמאס. אם תתקיימנה בחירות הגונות, חמאס הולך לנצח בקלות ולהשתלט על יהודה ושומרון, אלא אם כן אנחנו נציל את הישיש האנטישמי מרמאללה. peledy - שיחה 23:32, 3 באפריל 2021 (IDT)
לגמרי, הם ינקנקו אותו כמו שאמרת פעם Face-smile.svg. דזרטשיחה 23:33, 3 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, התגעגעתי להודעות הארוכות שלך. peledy - שיחה 23:44, 3 באפריל 2021 (IDT)
חח הייתי עייף אתמול Face-smile.svg דזרטשיחה 10:31, 4 באפריל 2021 (IDT)
אני מנסה לחשוב, כמה מדינות במזרח התיכון עברו ניסיון הפיכה?מצרים בטוח - זכורים לי עוד במאה הקודמת קצינים שניסו או הצליחו להפיל את השלטון, כמובן היה את ההפיכה של 2011 ו-2013. בירדן היה עכשיו ניסיון, באיראן היה את המהפכה האיראנית, בטורקיה היה הניסיון נגד המשופם (אני אקרא לו ככה שעד יועיל בטיבו להתגלח או לכל הפחות שאשתו תגיד לו שזה נראה ממש לא יפה ללכת עם שפם חצי מגולח), בסוריה היה את זה ב66 (דרך אגב, יום לפני סבתי שולה ז"ל נכנסה להריון והולידה את אבי, תעשה חשבון לבד בן כמה הוא - אני זוכר שסבא שלי סיפר לי שהוא דיבר עם חבריו והוא התעצבן שהם התרכזו בניסיון ההפיכה במקום בעובדה שהוא יהיה אבא), את מהפכת היסמין בתוניסיה - שהייתה המדינה הערבית היחידה שהצליחה (אמנם לא באופן מיטבי והיא אינה דמוקרטיה מלא-מלא), היו 2 הפיכות בתימן, היה בסודאן, היה בלוב, היה באלג'יריה, היה בעיראק, היה בסומליה
, אפילו בסעודיה ולבנוו, אפשר לקרוא לסכסוך של חמאס-פת"ח הפיכה?כי לדעתי כן. למעשה, המדינות היחידות שלא עברו הפיכה, ניסיון הפיכה או שות' במזרח התיכון היו גם 2 המדינות הלא מוסלמיות היחידות בה: ישראל וקפריסין. דזרטשיחה 12:40, 4 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, במצרים אתה כנראה מדבר על מהפכת הקצינים החופשיים, שבה מוחמד נגיב ונאצר הדיחו את השלטון המלוכני הפרו-מערבי וכוננו במצרים רפובליקה פרו-סובייטית. עכשיו אתה מבין מדוע ישראל נחשבת לאי של יציבות במזרח התיכון? זו איננה סיסמה אלא המציאות. חכה וראה שבסוף בירדן שלטונו המושחת של עבדאללה יפול. peledy - שיחה 16:13, 4 באפריל 2021 (IDT)
ברור לי, אבל קפריסין תובעת את עלבונה Im-yahoo.svg דזרטשיחה 16:14, 4 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, בקפריסין לדעתי גם הייתה מהפכה שבעקבותיה פלשה טורקיה לאי. בכל מקרה, קפריסין אולי גאוגרפית נמצאת במזרח התיכון אולם תרבותית היא חלק מאירופה, מה שאנחנו לא (וצריכים להיות גאים בכך - לא צריך להתבייש בכך שהעם היהודי הוא מהלבנט במוצאו). peledy - שיחה 16:27, 4 באפריל 2021 (IDT)
אני צחקתי, ברור לי שאין להם שם קשור תרבותי למזרח התיכון אלא גאוגרפי בלבד. עכשיו בדקתי ואכן, גם בקפריסין הייתה. אז התואר שלנו, "מלא-מלא" כמו שאומרים היום דזרטשיחה 16:32, 4 באפריל 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

TheDesertboy, אם כבר "מלא מלא" מה לדעתך יגידו היום סמוטריץ' וסער בהצהרותיהם לתקשורת היום? התחושה שלי היא שסמוטריץ' יקרא לסער ובנט להצטרף לממשלת ימין וסער יבהיר שלא ישב תחת נתניהו ולא ישתף פעולה עם תומכי טרור מהמשותפת אבל יכשיר את רע"מ ומרצ כשותפות, למרות הבטחותיו לבוחר. מה דעתך? peledy - שיחה 18:49, 4 באפריל 2021 (IDT)

נ.ב. סמוטריץ' לדעתי גם ימסור בהודעתו כי הוא פוסל את רע"מ כשותפה לקואליציה בכל קונסטלציה שהיא. peledy - שיחה 18:52, 4 באפריל 2021 (IDT)
גם אני חושב ככה, אבל לדעתי סער גם יגיד משוהו לגבי בנט או משהו בסגנון. השאר אני חושב בדיוק כמוך דזרטשיחה 18:52, 4 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה צודק באמת שכנראה הוא יפנה לבנט להצטרף אליו בדבריו. תקשיב, זה מרגיש כאילו אנחנו בדרך לבחירות חמישיות ונקבל עוד פעם תיקו. מדוע הפוליטיקאים שלנו אינם מוכנים להתאחד לפחות לצורך שינוי שיטת המשטר פה? התשובה היא שכנראה לכולם אכפת יותר מהכיסא מאשר מהמדינה. peledy - שיחה 19:15, 4 באפריל 2021 (IDT)
לגמרי - ככה אין שאלה, תהיה ממשלה והשאלה תהיה יותר משחק הכיסאות, זה כמובן טוב למפלגות קטנות. נניח אתה זוכר איך ש"ס פשוט הצליחה ב ע נ ק בבחירות 99', היא קיבלה 18 מנדטים אם אני זוכר טוב - תתאר כמה ש"ס תרוויח מזה גם הפעם, לפי אתר הבחירות הרבה מאוד בבית שאן לדוגמא הצביעו ש"ס, אמנם בפער מאחורי הליכוד אבל עדיין. לא רק ש"ס תרוויח מזה, העבודה ומרצ ירוויחו מצביעי שמאל שרוצים לחזק את ראש החץ. גם הציונות הדתית תרוויח מזה אם תרוץ באותה מתכונת שוב - דבר שלדעתי עדיין יחזיק, במיוחד אחרי ששמרה על המילה שלה בנוגע לרע"מ. היא אפילו תתחזק על חשבון מצביעי הליכוד שכועסים על הפזילה הבולטת של נתניהו כלפי רע"מ. למעשה היחידים שמפסידים, חלקית הם המפלגות הגדולות - שאמנם מפסידות מנדטים לעצמן אבל המפלגות שעומדות מאוחריהן פשוט יקבלו אותן וישאירו אותם בגוש. דזרטשיחה 19:31, 4 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אני זוכר דווקא שש"ס קיבלה 17 מנדטים בבחירות הללו ואסביר לך מדוע - רוב תומכי ש"ס, בפועל והפוטנציאליים, הוא ציבור מסורתי מזרחי שתומך בנתניהו ואריה דרעי השכיל להבין את זה. בבחירות הללו הוא התייצב לימינו של נתניהו והבטיח שילך רק איתו (למרות זאת, דרעי הפר את ההבטחה ורץ אחרי הבחירות לידיים של ברק). במצב כזה, הציבור המסורתי מזרחי הבין שהוא בפתק אחד יכול לקבל גם מפלגה מזרחית שהוא יכול להזדהות איתה (פוליטיקת זהויות) וגם לקבל את נתניהו כראש ממשלה, ועל זה משחק דרעי גם הפעם. לנתניהו זה לא מפריע ואם אתה שואל אותי, הוא סומך יותר על חברי הכנסת של ש"ס, יהדות התורה והציונות הדתית יותר מעל אלה שבמפלגתו, משום שלמפלגות הסקטוריאליות הללו אין שאיפות הנהגה. peledy - שיחה 21:07, 4 באפריל 2021 (IDT)
הייתי בטוח שכתבתי כמוך, שהש"סניקים שמו "ביבי" בקלף אחד ו"ש"ס" בקלף השני... בכל מקרה, תהיה בטוח שגם מיכאלי והורביץ לא יפסידו עם זה, יש לא מעט מצביעים שמאל מתון כמוני שבניגוד עליי לא הצביעו למפלגה שהם תומכים בה אלא חיזקו את ראש החץ - הפעם זה היה לפיד. בכל מקרה, יהיו לזה הרבה תומכים, אפילו במפלגות הגדולות שאמנם מפסידות במגרש הפרטי אבל חזקות באותן מידה במערכה הכוללת דזרטשיחה 21:14, 4 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, בשמאל זה קורה הרבה פחות משום שהוא מחנה סכינאות שבו כל אחד מעוניין לערוף את ראשו של האחר בשיא המהירות, בעוד שבימין זה לא קורה (ראה איך הגוש שלו קיבל 52 מנדטים + 7 פוטנציאליים). השמאל חייב להתגבש מאחורי מנהיג ודרך על מנת לנצח, אבל הוא אינו מצליח לעשות זאת. peledy - שיחה 21:21, 4 באפריל 2021 (IDT)
בסדר, לאא אמרתי שבאותו מידה - אבל אתה יודע שיש מספר מנדטים, אמנם מועט וכולל בעיקר (אם לא רק) אנשי שמאל מתון כמוני, שהצביעו לגנץ/לפיד דזרטשיחה 21:29, 4 באפריל 2021 (IDT)
אגב, תוכל לבדוק את השמות בערך ההשבעה הראשונה של חסן רוחאני, ראיתי שתיקנת שם אחד - אך קשה לי להאמין שאני וגוגל טרנלסייט עשינו כמעט את הכל נכוןFace-smile.svg דזרטשיחה 21:30, 4 באפריל 2021 (IDT)
שמעת שאלון דוידי התפטר? דזרטשיחה 10:25, 5 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, כן, הוא עושה צחוק מהתפקיד החשוב של ראש עיריית שדרות משום שכעת הוא עכשיו מחכה לדעת אם ימונה לשר - עליו להחליט היכן לבו נמצא. בכל מקרה, אתה רואה שלפיד עשה בדיוק מה שאמרתי? הוא עובד על העולם שהוא צנוע ומוכן לוותר על ראשות הממשלה - אם הוא רציני אז שיוותר על הרוטציה על מנת לא לגרום לבנט להפר עוד הבטחת בחירות. אמרתי לך לפני הבחירות שלפיד יגבש את גוש השמאל סביבו בדרך לנשיא והנה כעת זה מתממש - לפיד קיבל את המלצותיהם של יש עתיד, כחול לבן (הופתעתי וגנץ עשה פה ויתור אדיר על האגו), העבודה, ישראל ביתנו וכנראה יקבל גם את מרצ ואולי חלק מהמשותפת. במצב הזה, כמו שאמרתי בעבר (גלול למעלה), יווצרו שני גושים גדולים, שלבנט וסער הקטנים לא תהיה יותר מדי השפעה בהם, והם יצטרכו לבחור לאן הם הולכים. peledy - שיחה 17:20, 5 באפריל 2021 (IDT)
לא לא, כבר כמה ימים עולה רעיון של ממשלה פריטטית - העבודה, מרצ, יש עתיד בצד השמאל-מרכז וליברמן, סער, בנט וגנץ (לדעתי הוא יותר מתאים לגוש השני, אבל אלו רק הצעות שפשוט חמות ברשת - ולא מעבר, אמנם המון ציוצים מחדש ולייקים, אבל בכל זאת טוויטר) בצד הימין-מרכז. לך תדע האם בנט קיבל הצעה כזו מלפיד בפגישה שלהם שלשלום. דזרטשיחה 17:23, 5 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הסברת בדיוק למה ייתכן שזה לא יעבוד - גנץ התגאה בקמפיין שלו בכך שסיכל את מהלך הריבונות של נתניהו בשעה שמי שהעלה את הרעיון הוא נפתלי בנט, אז איך הם נחשבים לאותו גוש בדיוק? היחסים בין בנט לבין ליברמן קרירים ביותר ולדעתי בנט לא יהיה מעוניין שליברמן יחשב באותו גוש, בדומה לגנץ ולפיד. לעומת זאת, היחסים בין גנץ לבנט הם לא רעים ולכן דווקא בגלל העניין האישי ולא האידיאולוגי, סביר להניח שגנץ ישב בצד הימני של הממשלה ואילו ליברמן בצד השמאלי. גנץ גם לא נחשב סדין אדום בימין כמו לפיד, העבודה או מרצ (או ליברמן היום), וזו הסיבה שעמד בראשות כחול לבן (פעמיים עם רוטציה ועוד פעם אחת ללא רוטציה). הפרסונליזציה (יש מצב שהמצאתי מילה, אבל היא נראית לי הכי מתאימה) שיגעה את הפוליטיקה וחיסלה את האידיאולוגיה! peledy - שיחה 17:41, 5 באפריל 2021 (IDT)
ההצהרה המבישה של נתניהו היא כתם מוסרי מספר 1000 שנתניהו יוצר על המדינה, זה היה נאום מביך, מסית ומנותק דזרטשיחה 18:06, 5 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אני מופתע שאתה מתרגש מזה. נתניהו בסוף אינו ימין ואינו שמאל אלא בעד נתניהו, ואם זה לא משפיע עליו אז הוא מרכז. מה אתה חושב על ההצעה לבחירת נתניהו לנשיא? peledy - שיחה 19:32, 5 באפריל 2021 (IDT)
הצעה שהופכת את בית הנשיא מסמל ממלכתי (ולמתנגדים: מקסימום בזבוז כספי ציבור) לעיר מקלט לנאשמים בפלילים. הציוץ המביך של איוב קרא, "השמועות היוצאות מצד חבריי בליכוד לשלוח את נתניהו לנשיאות מחייבת התאמת שיטת הבחירות בישראל לזאת של ארה"ב כך שנתניהו כנשיא יהיה לפחות עם סמכויות רוה"מ". אני כבר לא יודע האם זה הומור כושל מאוד או ציוץ רציני. מה שכן, זה מתכון לאסון ובוודאי מזכיר לך משהו שקרה במדינה אחרת, אף פעם לא עשייתי השוואה בין פושע המלחמה, או כמו שביידן קרא לו בפליטת פה מספר מיליון שלו "רוצח" לנתניהו אבל אם הוא יעשה את זה, ינסה לשנות את כך שההצבעה לבחירת הנשיא תהיה לא חשאית (תתאר כמה אנשים ירצו לנקום בנתניהו אם זה לא יפגע בהם, אני מהמר על 70-80 שיצביעו למועמד אחר או ימנעו) ואז פאף!אבל אני מפריז, סביר להניח שזה לא יקרה ונתניהו פשוט יגרור אותנו לעוד מערכת בחירות דזרטשיחה 19:41, 5 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אנסה לאתגר אותך. האם אתה חושב שיצא משהו טוב מהמשפט הזה? כלומר עזוב עכשיו את העניין של לברר האם נתניהו זכאי או אשם, שהוא באמת חשוב, אבל אינך חושב שהסוגיה המשפטית שלו מפלגת את העם בצורה קיצונית, אולי יותר מנאומיו של נתניהו? לדעתי טובת העם היא שהעניין הזה ייסגר, נתניהו יפרוש ותבוצענה רפורמות, החיוניות לפרקליטות ולמשטרה. תומכיו של נתניהו אולי יכעסו שהוא עוזב ומתנגדיו יגידו שעליו לעמוד למשפט, אבל זו הדרך היחידה שבה ניתן לרפא את הפצע החמור הזה ותוציא אותנו ממערכת הבחירות הזו בעלת אינסוף הסבבים. peledy - שיחה 20:25, 5 באפריל 2021 (IDT)
כן, שעבריינים אחרים יראו שלא משתלם להיות עבריינים, אם תעשה את זה - אמון העם אולי יגדל במשטרה ובפריקלטות, אבל הפוליטיקאים ירשו לעצמם להשתולל - הרי דרעי הוא אסיר משוחרר, שכבר 6 שנים שר פנים&פיתוח הפריפריה, הנגב והגליל - זה לא תקין. נתניהו עצמו, הפרנוסה היא המפלגת - הביביסטים ימכרו כליה בשבילו, אנשי רק לא ביבי ישרפו חצי מדינה בשביל להפיל אותו - אם אני הייתי ביבי, הייתי מבין כמה נזק אני גורם. את האמת?את הנאום הייתי משנה - ועושה "אני, בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל ומנהיג גוש הימין מחליט לשים קץ לפקק הפוליטי!אני אמנם חזק מול איראן, מביא מלא חיסונים אבל גרמתי לעם לנזק, אני מודה לכם כל מצביעי הליכוד על האמון חסר התקדים בי - עוד מערכת בחירות בהן אתה מתייצבים לצד ראש המחנה הלאומי, אבל עכשיו אני פורש לנבצרות!תעזרו לי בבית המשפט, אבל לא עוד בפוליטיקה". אבל נתניהו לא פוליטיקאי רגיל וכמו פוליטיקאי וכמו נתניהו - הוא לא יעשה את זה, המדינה נשרפת אבל הוא ראש ממשלת מעבר?יאללה שישרפו השמאלנים. זה מכעיס, הנאום שלו הוא גושפקנה מספר מיליון לכך שכל הקרקס הזה לא בשביל לשכנע את השופטים שהוא לא אשם - אלא לשכנע את האזרחים. שיעשה עסקת טיעון, שיתפטר, שיצא לנבצרות - אבל די, תוכיח האם כתב האישום הוא אכן תפור, אבל זה לא תקין שראש ממשלה מנהל מדינה, זו בושה ואם היו אומרים לי את זה לפני עשור הייתי אומר, "אתה בטוח, לי זה נשמע כמו רפובליקת בננות ולא כמו המדינה שלי" דזרטשיחה 20:53, 5 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, על מנת להבין מדוע נתניהו מתבצר בכיסאו, יש להבין את נקודת המבט של נתניהו (שאדגיש לפני שתתקוף את דבריי, איננה מוצדקת מבחינתי). מבחינת נתניהו, הוא המושיע, המשיח ומלך ישראל שנשלח בשליחות אלוהית להציל את עם ישראל. מבחינתו, המתנות שהוא מקבל אינן שוחד אלא מותר לו לקבל אותן משום שהוא עובד בשכר נמוך עבור המדינה ויכול היה לקבל שכר גבוה הרבה יותר במגזר הפרטי (בלי קשר לכך, אני סבור שיש להעלות משמעותית את שכר ראש הממשלה במקביל לקיצוץ בהוצאות שעל חשבון המדינה). מבחינת נתניהו המדינה היא הוא עצמו, וטובת המדינה היא שנתניהו יישאר בשלטון, כך שמבחינתו הוא נשאר בשלטון מפטריוטיות גרידא (אם כי כעת גם מעט מתוך חשש מאימת הדין). לכן, האפשרות לנאום שהזכרת אינה רלוונטית מבחינתו, וכרגע גם ריצה לנשיאות. אתה צריך להבין שבמקרה הזה, עדיף להיות חכם מאשר צודק. אני חושב שהאפשרות הטובה ביותר היא שנתניהו יתפטר תמורת סגירת התיק, גם אם בשלב כה מתקדם, משום שטובת המדינה חשובה מגורלו של אדם זה או אחר. במקביל, בזכות תיקי נתניהו נחשפנו לכשלים אדירים בפרקליטות, ואני מניח שגם אתה כאיש שמאל מבין שהם בעייתיים מאוד, ולכן אין ברירה אלא לבצע רפורמה מקיפה במערכת המשפט, כך שיוקמו גופי ביקורת חזקים וברי סמכויות (כמו שקיימים על הפוליטיקאים), כמו גם כמובן פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, שיש בו ניגוד עניינים מובנה והזוי, ועיגונו בחוק. מה שאנחנו צריכים לעשות עם מערכת המשפט, הוא כמו שאמר גדעון סער - לתקן ולא לרסק. peledy - שיחה 00:17, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מה דעתך על ההצעה שלי? peledy - שיחה 15:25, 6 באפריל 2021 (IDT)
השאלה היא איך גדעון סער עושה את זה, איילת שקד לקחה את זה יותר מדי צעדים קדימה - לדעתי לעשות להם שימוע בכנסת זה מוגזם, זה מסבך את המינוי ואת הדיון מגג 15 אנשים למספר שתלוי בנוכחות של חברי כנסת, שגם במקרים הכי גרועים עולה על 30. יש צורך בהקמת מנגנון ביקורת, אבל לא להעמיד לדין את שי ניצן ומנדלבליט על הפיכה, כי בנתיים זו ההצעה הכי חמה וידוע לך מי אמרה אותו ואיזה יו"ר כנסת מכהן תומך בו - מעניין אם כמו ריבלין, גם הוא כנשיא (והוא לא יתמודד לנשיאות, זו סתם הערה צינית) "יתהפך כמו סטייק", אהיה מאוד שמח לראות את הפרצוף של חברתו לסיעה. יש לפצל את התפקיד, אבל ברור לי למה זה עולה עכשיו ואם זה עולה "במקרה" עכשיו ברור לי איך התפקיד יפוצל, צריכים לעשות את זה באופן מסודר ולא עם הרוב הרגיל של 61 - כי זו בכל זאת לא הצע חוק על ייצוג נשים או מחירון של רכבים בישראל. אני יודע שככה נתניהו חושב, לא הופעתי מהכינוי המופרך "קים", קים פושע מלחמה אכזרי אבל נתניהו נתפס כדיקטטור והיום השם קים הוא הדיקטטור הכי רלוונטי ועדכני (לך תמצא מישהו שעדיין משתמש בסטאלין או מוסילני). אני לא עושה השוואה, אבל שהיא באה מאנשים שעובדים בשבילו זה לא מפתיע. נתניהו חושב שהוא שמש העמים של מדינת ישראל וכל התארים שאמרת הם הבונוס. אין לי בעיה שראש ממשלה יקבל עוד 1,000 שקלים אבל אם בא לו, תשפץ את הבית בחוות השקמים, בירושלים, בקיסריה ובמגדלי אקרוב בעצמך.. ההצעה הזו היא האפשרות הרעה הכי פחות רעה (נשמע מוזר, אבל זה עדיף על ההצעה של דיסטל-אטבריאן לעשות משפט על הפיכה הוא מוגזם. לסגור את כל התיקים בגלל כשל מוזר זה גם מוגזם ועסקת טיעון היא גם לא להיט) הייתי מעדיף עסקת טיעון, אבל לא הייתי מתנגד. אם זאת, אני רחוק שנות אור מלתמוך בזה. דזרטשיחה 16:01, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, יצא לך לראות את הסדרה שופטים בשר ודם? זכור לי שלא ולכן אצא מנקודת המוצא הזו. בתוכנית הזו השופטים שוב ושוב חוזרים על הסיבה שגורמת להבדלים בפסיקותיהם - עולם ערכים. מכאן, רצוי שעולם הערכים של השופטים יהיה קרוב יותר לזה של העם - עולם ערכי ציוני, לאומי ומסורתי יותר ולא עולם ערכים גלובליסטי ואנטי-לאומי. אתה מבין שרוב של שופט אחד (!!!! 5-4) בג"ץ החליט לשמור על מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ולמנוע איחוד משפחות בין משפחות ערביות מישראל ליש"ע? זה בלתי נתפס לדעתי. ההצעה של סער בנוגע לפיצול תפקיד היועמ"ש נראית לי טובה, ואני מאמין שגם אתה תתמוך בה. peledy - שיחה 16:52, 6 באפריל 2021 (IDT)
אני אתמוך כל עוד זה יבוצע כמו שאמרתי, לא עם רוב של 61, אלא יותר + שלא יהיה שם תא עור שקשור לנתניהו, שאמנם לא אשם אבל זה ניגוד עניינים חמור. דזרטשיחה 17:09, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מה הבעיה שהמהלך יבוצע עם רוב של 61 אם הוא צודק לתפישתך? בנוגע לניגוד העניינים של נתניהו, אין בינינו מחלוקת - וזכור שהוא היה זה שסיכל פעם אחר פעם רפורמות נחוצות כמו זו. peledy - שיחה 17:15, 6 באפריל 2021 (IDT)
טעות שלי, שכחתי שחוק משוריין מחייב 61 תומכים, לרגע פרח מזכרוני שכמעט אף פעם אין 61 חברי קואליציה במשכן (אלא אם זו ממשלת אחדות גדולה מאוד).. שורה תחתונה החוק צריך להיות משוריין. ברור, נתניהו היה מגן של מערכת המשפט שהוא לא היה חשוד, אבל עכשיו הוא כן ובגלל שזה הדבר היחיד שעומד בדרכו, הוא לא יסכל אלא יקדם וילחם על זה, לא כאילו ולא כמו - בגלל שזה הקרב על עתידו דזרטשיחה 17:23, 6 באפריל 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אגב, אפשר להוציא את המשפט מהפוליטיקה, אבל לא את הפוליטיקה מהמשפט. אהרן ברק לא המציא את הגלגל, הוא פשוט הוציא את השד מהבקבוק שהיה קיים כבר ב-48.בלי קשר, אם כבר מזכירים אותו - חוקה אמנם חשובה, אבל ששמעתי בפודקסאט של דפנה ליאל "עושים פוליטיקה משפט שחבר כנסת לשעבר תיאר את ההתנגדות של החרדים לחוקה אם היא סותרת את תורת ישראל, היא מורדת ואם היא זהה לתורת ישראל היא מיותרת" הבנתי שזה לא אפשרי וזה עצוב שזה הנימוק דזרטשיחה 17:19, 6 באפריל 2021 (IDT)

TheDesertboy, לדעתי נתניהו מעדיף לחוקק חוק כמה שיותר פרסונלי בשעה ששאר המצב יישאר, עובדה שהוא הסכים בסוף למנות את ניסנקורן לתפקיד שר המשפטים, בממשלתו המשותפת עם גנץ. זה עולה בקנה אחד עם המינוי של ציפי לבני לתפקיד שרת המשפטים (כשהיא הייתה הראשונה שחתמה איתו על הסכם קואליציוני) כמו גם עם סיכול הרפורמות החיוניות במערכת המשפט במשך כל שנות כהונתו. peledy - שיחה 17:56, 6 באפריל 2021 (IDT)
החוקים האלו הם כמו שחיתות, מתחיל בשמפניות וסיגרים, ממשיך בכספים מגורם כזה או אחר, ממשיך בבניית צינור גז או מחלף מיותר ומגיע עד קניית מטוסים ומסוקים. אז זה יתחיל בנתניהו חסין בפני החוק, ימשיך בחברי כנסת אחרים בפני החוק, הלכת דרעי פנחסי לא תהיה שווה כלום ולמעשה רק חברי כנסת שרצחו מישהו או הורשעו בעבירות ביטחון לא יהיו חסינים. אגב, אתה יודע שבשביל נתניהו כל הממשלה הזו הייתה זמנית, כי ברגע שההסכם נחתם וגנץ אמר לשליחים שבעזרתם נחתם ההסכם "יש גבול, בתקציב אפילו הוא לא יגע" נתניהו המתין לעקוף את הפרצה היחידה במבצר, אם תשאל אותי - הוא חיכה רק בגלל התחלואה דזרטשיחה 18:06, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מישהו אמר שאני מגן על הניסויים המסוכנים של נתניהו במערכת אכיפת החוק? צריך לבצע רפורמות שנדונו עוד לפני החשדות של נתניהו ולא ניסויים שתכליתם להציל את נתניהו מאימת הדין. סתם שאלה - מה הבעיה עם איסט מד? הוא יחזק את מעמדה של ישראל באירופה על חשבון רוסיה. מה רע? עסקת הגז הייתה הישג נפלא של נתניהו, ועכשיו לפי העסקה דלק מוכרת את החלק שלה במאגר תמר כך שגם המונופול הולך להיגמר ותהיה תחרות כמו שצריך. ישראל כעת גם מרוויחה ממכירת גז למצרים וירדן, ולראשונה מדינות ערביות ממנות את המדינה הציונית - חזון אחרית הימים. אגב מדינות ערביות, שמעת שבוטל חוק החרם בסודאן? מפה הדרך להקמת שגרירויות ולכניסת עסקים לסודאן סלולה, וכשאני שומע על ביטול החוק ועל המדיניות ההזויה של ביידן מול איראן, זה רק גורם לי יותר להתגעגע לנשיא טראמפ. peledy - שיחה 18:12, 6 באפריל 2021 (IDT)
את האמת, שאני מדבר על צינור הגז אני מדבר על הצינור של "הרוצח", על מגשר אירו-אסיה זה, אבל כמובן שהצינור חשוב יותר.. עסקת הגז לא הישג נפלא כל עוד יצחק תשובה צוחק עלינו וסופר את הכסף במדרגות דזרטשיחה 18:20, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מה אכפת לי שתשובה מרוויח אם גם המדינה מרוויחה? אתה חושב שאילו הבעלות על המתחסם הייתה ציבורית, של המדינה, היינו מרוויחים היום כסף? לדעתי לא והגז עדיין היה נשאר באדמה. ברגע שעסק הוא בבעלות פרטית, יש לו אינטרס להרוויח, מה שאי אפשר להגיד על משהו בבעלות ציבורית (תן לי גוף ציבורי אחד יעיל, חוץ מקופות החולים כי שם יש תחרות). ישראל מרוויחה את המירב שהיא יכולה מבעלות פרטית, ואם איש עסקים ישראלי מרוויח במקביל למדינה, שיהיה. לא הבנתי על איזה צינור ועל איזה רוצח אתה מדבר. peledy - שיחה 18:49, 6 באפריל 2021 (IDT)
דיברת על ביידן והייתי בטוח שתבין מהקונטקט. אתה בוודאי זוכר את פליטת הפה של ביידן ועל מי היא דיברה Face-smile.svg - עכשיו גם תבין איזה צינור גז דזרטשיחה 19:22, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אז אם תשובה ומדינת ישראל מרוויחים וה"רוצח" מפסיד, אני מניח שאתה תומך בצינור איסטמד. לא הבנתי עד עכשיו מדוע ביידן ממקד את המאמצים שלו ברוסיה ולא בסין, כמו שהשכיל לעשות הנשיא הקודם. peledy - שיחה 19:27, 6 באפריל 2021 (IDT)
ברור שאני תומך בצינור הזה, שדיברתי על צינור גז מיותר לא דיברתי על שלנו, הבעיה בעסקת הגז שתשובה הרוויח יותר ממה שהוא אמור לקבל. לגבי ביידן אין לי שמץ, אבל אנחנו רק בחודש ה4, לך תדע מה יקרה. גם הכהונה של טראמפ לא הייתה צפויה, אבל ברור שביידן פחות יעשה לנו הפתעות. דזרטשיחה 19:31, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, עם טראמפ לפחות היו הפתעות לטובה, ועם ביידן מצפים לרע, בדרך להסרת העיצומים מעל התמנון האיראני. ככל הידוע לי אנחנו גובים 40% מס מרווחי הגז. אילו שיעור המס היה גבוה יותר, לא היה בא משקיע פרטי לגז שלנו. כך שזה הרע במיעוטו, וליאור שליין עשה מונולוג יפה בנושא ככל הזכור לי. peledy - שיחה 19:36, 6 באפריל 2021 (IDT)
לשניהם היה ויהיה לנו הפתעות לטובה ולרעה. אם כבר מדברים על התמנון האיראני, אני אולי אתרגם היום/מחר 2 ערכים בנושא, אם כי אני עדיין רוצה לתרגם כמה ערכים על אומת האסלאם. אבל פרה-פרה Face-smile.svg דזרטשיחה 19:44, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לדעתי שנינו מסכימים שהמדיניות של טראמפ במזרח התיכון הרבה יותר נכונה מזו של ביידן. בכל מקרה, בהצלחה בתרגומים. peledy - שיחה 20:17, 6 באפריל 2021 (IDT)
במזרח התיכון כן, בעולם הרבה פחות. תודה Face-smile.svg אשמח לעזרה בעניין תעתיקים במקרה ואתקל בשמות בפרסית/עיראקית דזרטשיחה 20:19, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה מוזמן לשאול ולתייג אותי כך שאוכל לענות לך. בחזרה למדיניות ביידן, האם אתה חושב שהמדיניות שלו כלפי סין נכונה? והמדיניות הפייסנית שלו כלפי ונצואלה וקובה? אני חושב שאין טעם להשקיע יותר מדי ברוסיה - הסונים בסוריה וארדואן עושים עבודה טובה עבור ארה"ב. peledy - שיחה 21:03, 6 באפריל 2021 (IDT)
לא - רחוק מכך, אבל גם העניין עם קוריאה הצפונית בימי טראמפ היה מגוחך ונראה כאילו הוא הסתחבק עם קים, כמעט כמו הסצנה האייקנות של ברק ועראפת בקמפ דיוויד. הוא אמנם לא תוקף את סין, אבל הוא לא מחבק אותה דזרטשיחה 21:47, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, פשוט תודה שבענייני חוץ אתה רפובליקני Im-yahoo.svg. טראמפ לפחות הצליח לרסן את קים, שהשיג נשק גרעיני בשל מדיניות דמוקרטית פייסנית, ואילו טרומן היה מקשיב למקארתור לא הייתה גם את הבעיה של סין הקומוניסטית. peledy - שיחה 21:55, 6 באפריל 2021 (IDT)
אולי Face-smile.svg (בהחלט יש צורך לרסן, אבל לדעתי שנשיא ארצות הברית מסתחבק עם המנהיג שלהם זה מחסל כל מחתרת מינורית שאנשים רצו להקים - גם אם היו מוציאים אותם להורג, הוצאות להורג יש אימפקט אם מנהיגי בעולם יודעים להשתמש בו - תחשוב על האנשים שרגל וחצי בניסיון להקים מחתרת, רואים שמנהיג העולם החופשי מקבל מכתבים חברותיים מהעריץ שלהם - אני הייתי לוקח צעד אחורה. גם בוש ועיראק. בעניין חברה, דת ומדינה, שינוי האקלים ושות' אני חד וחלק דמוקרטי, הכשחת שינוי האקלים של טראמפ הייתה מביכה. דזרטשיחה 22:09, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שים לב שהיום יש פלג במפלגה הדמוקרטית שרואה בקוריאה הצפונית שותפה, וקומוניזם כבר אינה מילה גסה בארצות הברית. היה בטוח שאין באמת מחתרת חזקה או אופוזיציה בקוריאה הצפונית - סמוך על שי וקים שיטפלו בכך. באיראן ישנן מחתרות פרו-אמריקניות באופן המובהק ביותר, אבל ממשל ביידן מעדיף לשתף פעולה עם המשטר שצועק "מוות לאמריקה" ומתעקש להשאיר אותו בחיים. הממשל של ביידן מעוניין להנשים את המשטר האיראני, שלא היה קיים עוד אילו טראמפ היה נבחר לארבע שנים נוספות, וזו הסיבה שהאיראנים הפיצו פייק ניוז נגדו (אני מניח שאגסי יעיד שאין מרחיבים על הסיוע האיראני לביידן בבחירות בתקשורת האמריקנית נכון?). peledy - שיחה 22:29, 6 באפריל 2021 (IDT)
אבל זה פלג, זה כמו הפלג במפלגה הרפובליקנית שטוען שאין שינוי אקלים וגנבו את הבחירות.. לדעתי זו הגזמה להגיד שהוא לא היה קיים, אבל כן.. אם כי האיראנים היו מגיעים ככה או ככה לגרעין דזרטשיחה 22:35, 6 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שנינו יודעים איזה פלג הולך וצובר תאוצה במפלגה שלו באופן ברור יותר וזוכה להערצה תקשורתית. האיראנים לא היו מגיעים בכל מקרה לגרעין, משום שהמשטר שלהם יכול ליפול בלי הרבה מאמץ - בסך הכל גיבוש אופוזיציה הטרוגנית שתכלול את כל העדות באיראן ועיצומים אמריקניים. מפה, העם ידע מה לעשות. peledy - שיחה 23:05, 6 באפריל 2021 (IDT)

עוד פעם ביבי[עריכת קוד מקור]

בן, בתור מישהו שאני חושב שאינו נתפס למריבות האישיות של כן ביבי או לא ביבי, מאכזב אותי לראות אותך מביע מעין זלזול בהזדהות של מה שמכונה ישראל השנייה עם נתניהו. ישנם ויקיפדים אחרים שאיני מצפה מהם למשהו אחר, אבל דווקא משום שאני כה מעריך אותך כבעל עמוד שדרה אידיאולוגי, אני מביע אכזבה זו בפניך. בברכה, peledy - שיחה 20:45, 11 באפריל 2021 (IDT)

לא יודע, לדעתי זה כבר לא עניין של שמאל-מרכז (נתניהו גם יזרוק את ישראל השנייה אם ישראל הראשונה תתן לנו את השלטון - דבר שאני חושב שאין שום סיכוי שהיה קורה בימי בגין). אני מזלזל מאוד בהילה שעושים לתאוריה הזו מאשר בתאוריה עצמה. ברור לי שבפריפריה (למשל בבית שאן היו בבחירות האחרונות הרבה מצביעי ש"ס, שחלקם הם נטו מסרותיים - את העניין הזה אני מכיר ולא מזלזל) אבל האם באמת היה מחקר שבדק את הטענה הזו??, שבדק שמזרחים מצביעים יותר למפלגות ימין/גוש הימין מאשר השמאל?אולי פשוט לא מצאתי ותאיר את עייני. שאלה נוספת, האם התאוריה היא פשוט שיפוץ לגרסה ישראלית של פוליטיקת הזהויות ולאבישי בן חיים יש קרדיט על משהו שהוא רק "הפיץ"?? דזרטשיחה 20:53, 11 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, נו באמת. הסתכל על הפריפריה - אחוזי ההצבעה לליכוד גבוהים במיוחד שם (לעומת אחוזי ההצבעה הנמוכים, בעיקר בשל חוסר עניין). ברוב ככל עיירות הפיתוח, בין אם אילת בדרום, דרך דימונה, אור יהודה, טבריה וקריית שמונה בצפון, יש רוב ברור לליכוד. באמת אינך רואה את ההזדהות של תושבי עיירות הפיתוח, הדתיים הלאומיים והחרדים עם נתניהו? כל בחירות אנחנו רואים זאת מחדש. הקרב הזה סוציולוגי - קרב בין האליטה ותומכיה לבין מי שרואים בעצם בתור מי שהאליטה קיפחה. על רגשי הקיפוח החזקים אצל הקבוצות הללו, נתניהו רוכב בכך שהוא מזהה עצמו בתור מי שגם מקופח על ידי האליטה, ובכך זוכה לתמיכתם. אפשר להשאיל כאן גם את מושג הניידים והנייחים של גדי טאוב - הנייחים שמרגישים חיבור שורשי, לאומי ודתי עמוק לארץ, לעומת הניידים, שאין להם באמת בעיה למסור שטחים כמו מערכת המכפלה או קבר רחל לריבונות זרה ומאמינים בעולם ללא גבולות. peledy - שיחה 22:12, 11 באפריל 2021 (IDT)
נו באמת, אני מרגיש שיייך לישראל בדיוק כמו המתנחל באש קודש ואני די בטוח שהרבה אנשי שמאל ככה.. ברור לי שיש יותר אנשי פריפרי, שאמנם מרביתם מזרחיים (אבל ממש לא כולם) - אבל אבישי בן חיים מדבר על מזרחים ספיצפית אפילו שלא היה מחקר אחד שבדק למי הם מצביעים (כי אסור לסחור ככה בנתונים האלו). עוד משהו, לא כל אשכנזי מצביע לישראל הראשונה ולא כל מזרחי לישראל השנייה דזרטשיחה 08:45, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, ראשית, אבהיר את דבריי - לא אמרתי שאינך מחובר למדינה, אלא שאתה פחות מחובר לארץ, כלומר הקושי שתחווה בעת מסירת שטחים מארץ ישראל לא יהיה כל כך גדול (אני יוצא מנקודת הנחה שאתה תומך בפינוי חלק מההתיישבות ולא תהיה לך בעיה משמעותית אם נמסור את מערת המכפלה או קבר רחל לריבונות זרה). בוא נשים בצד את הגזענות של רוב בוחרי המרכז-שמאל בכך שאילו היו ליברליים ראש הממשלה ב2006 היה עמיר פרץ ולא אולמרט. עזוב את זה, בוא רגע נדמיין מה הדבר הראשון שעולה לך שאני אומר ביביסט - אני מניח שאדם בעל חזות מזרחית, ייתכן שעם כיפה על הראש וסביר שמצבו הכלכלי ממוצע ומטה. אם אגיד לך לדמיין מוחה ותיק בבלפור, סביר להניח שתדמיין אדם מבוגר, כנראה משכיל, בעל חזות אשכנזית ובמצב כלכלי נהדר. בן, הדמיון המודרך שניסיתי להעביר לך (אני מניח שלא יצא משהו Im-yahoo.svg), מטרתו להבהיר לך שגם אם אין לנו אפשרות באמת להכליל, כמו שאתה אומר - יש מגמות רוב מוצקות וברורות. יש פה קרב בין האליטה הקיימת, שאשכנזית וחילונית ברובה, שמרגישה שגנבו לה את המדינה, לבין מי שקופחו על ידי האליטה, מעין ברית מיעוטים בין מזרחים מסורתיים, דתיים לאומיים וחרדים, שמעוניינים להיכנס לתוך האליטה ולהחזיק בכוח. שים לב לנתונים, עד היום היה בישראל רק יועמ"ש מזרחי אחד (מזוז, וגם הוא בן טיפוחה של האליטה, ולדעתי בשל מזרחיותו חייב ללכת לקיצוניות השמאלית על מנת להתקבל), ומתוך למעלה משמונים שופטי עליון, רק בודדים היו מזרחים. בתקשורת אנחנו רואים שיפור אבל הרוב עדיין שייך לאליטה ובאקדמיה שיעור המרצים המזרחים עומד על אחוזים ספורים. אתה צריך להבין שמדובר בקרב אליטות, ולא בקרב אידיאולוגי, משום שלו היה מדובר בקרב אידיאולוגי כנראה היית ביביסט מושבע ואני הייתי תומך באופוזיציה. peledy - שיחה 17:24, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, רק מזכיר שהדיון הזה מתקיים לא במטרה חלילה לפגוע בך (נדמה לי שקצת נפגעת), אלא דווקא בשל הערכתי הרבה אליך. אילו לא הייתי מעריך אותך ואת דעתך, הדיון הזה לא היה מתקיים ולא הייתי מנסה לשכנע אותך בצדקתי. peledy - שיחה 17:40, 12 באפריל 2021 (IDT)
כתבתי את התגובה עוד לפני שעה אבל חיפשתי אדם ספיציפי שהשם שלו ברח לי מהזיכרון ומצאתי, לא נעלבתי!הכל טוב. עכשיו אכתוב את הטקסט המקורי שלפני שעה: הבנתי. אתה צודק. הדימוי הזה נכון. אבל ויש אבל גדול, "קיימת"?עזוב רק את אולמרט (שלדעתי היה מרכז עם נטייה שמאלה, אבל לא שמאל - אם כי היום (או לפחות האמירות שהוא מרשה לעצמו להגיד לאחר שהוא כבר לא במעמד של ראש הממשלה) הם בהחלט שמאל). הפעם האחרונה שדרך איש שמאל-מרכז ומנהיג של מפלגת שמאל-מרכז היה שאהוד ברק נבחר ב-99. היועמ"ש הנוכחי אביחי מנדלבליט, הוא חרדי, בן לאבא שהיא איש הליכוד. מישאל חשין היא משנה לנשיא בית המשפט העליון ולא היה עם סבתא של דורית ביניש בכיתה, אם אתה לא זוכר אותו - אתה יכול להניח מהשם שלו, מהיכן הוא ואיפה הוא נולד. "האליטה" היה ראשת ממשלה במספר מובעלות בלב ישראל המקורית (אני לא מתכוון לראשונה-שנייה, אלא מדינת ישראל ששולטת בגולן, הנגב, גוש דן ושות' - המדינה המוכרת) שהן תל אביב-יפו, קיסריה, הרצליה, כפר שמריהו ושות'. דזרטשיחה 18:11, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הבעתי כבר את דעתי על תפקיד היועמ"ש, אולי התפקיד עם הכי הרבה ניגוד עניינים בארץ (חוץ מהעניין של החלטה על תיקים של חברי הממשלה במקביל לדיונים איתם), יש גם ניגוד עניינים בכך שהיועמ"ש ופרקליט המדינה הם בעלי הסמכויות לפתוח אחד נגד השני בחקירות, ולכן כנראה מנדלבליט דיבר על כך שהחזיקו אותו בגרון (ההקלטה הזו כמובן גרמה לניקוי אפי נווה). כל מי שמתלונן על כך שמנדלבליט עובד אצל נתניהו וסוגר נגדו תיקים (כמו בצוללות) ואז מתנגד לפיצול התפקיד, הוא צבוע ואין לו זכות להתלונן. אגב, הצאצא של שניאור מלאדי כנראה נולד בלבנון בשל שיקולים עסקיים של אביו, שהבהיר שאיננו רוויזיוניסט. השליטה של האליטה אינה נמצאת במערכת הפוליטית, אלא במערכת המשפט (ולכן היא חזקה יותר מבעבר, על כך לדעתי אנחנו מסכימים), בתקשורת ובאקדמיה. רק לגבי התקשורת, אני יכול להגיד שקיים שינוי חיובי והיא נעה בכיוון של איזון (אם כי אנו עדיין רחוקים ממצב כזה). שקד ניסתה להוביל מהלך כזה במערכת המשפט, אבל הוחלפה בממשלה קבועה באדם בעל אידיאולוגיה הפוכה. peledy - שיחה 18:33, 12 באפריל 2021 (IDT)
הסברתי לך כל עוד התפקיד יפוצל בדרך הגיונית, שלא תכבול את ידי היועץ למרותו של ראש ממשלה שאסור לו (הוא חתם בעצמו על הסכם ניגוד עניינים - כמו שצריך) לעסוק בכך. אין לי בעיה ערכית (ורק ערכית, כי במגרש האידולוגי יש לי בעיה רצינית) שבצלאל סמוטריץ' יהיה השר שיפצל וימנה אותה כל עוד הוא לא ישמש כזרוע התמנון של נתניהו, דבר שקורה כרגע (כי בכל זאת בעייתי להיות ראש ממשלה ופשוט לכסות את העיניים בכל רגע שמדברים על התחום המשפטי). בכל מקרה אכן יש רוב לאשכנזים (אם כי שמאלנים זה בכלל לא ידוע, מרבית אנשי האקדמיה שמכבדים את עצממם אינם צועקים במהלך כנס עם דיקאנים "די לכיבוש" או "הגיע הזמן לטרנספר לערבים!" - פרס ישראל הדגים יפה למה, לא מכבד לא אותך ולא את העבודה שעשית). אלברט פנחסוב, יהודה דנון (אקבל טענה שבגלל מיקומה של האוניברסיטה שהם נמצאים בה לא היה אנשי שמאל/אשכנזים שרצו אותו) אבל יצחק אפלויג, משה קוה, אשרף בריק, אביה השמשוני, נאדר בשותי, מיכאיל קרייני, נדירה שלהוב-קיבורקיאן הם אמנם מיעוט, אבל מיעוט שגדל וגדל. דבר מבורך!תזכור שבלי קשר לאשכנזים-מזרחיים להיות שופט זה מקצוע קבוע, זה לא פוליטיקאי, מתכנן דירות, מנכ"ל חברת נפט או משהו בסגנון - אם לא עשית פשע סביר להניח שתכהן בתפקיד הזה כל עוד אתה צלול או רוצה בתפקיד (שמעת שחנן מלצר פרש היום?) ובישראל אתה יכול להיות גם צלול בגיל 80.. דזרטשיחה 19:27, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אכן שמעתי שפעיל מפלגת העבודה פרש היום מתפקידו כשופט עליון. הוא משמש כחלק מצוות שאמור לדון בחוק יסוד הלאום (עתירה שהייתה אמורה להיזרק אל פח הזבל מיד עם הגשתה), אבל ייתכן שהוא יעביר את התיק לשופט אחר. אגב, אני מתבסס בדבריי על נתונים שהוצגו על ידי כאן11, שם הוצג שהיחס בערכאות הנמוכות בין המזרחים לאשכנזים הרבה יותר שוויוני, אך בבג"ץ משום מה הם אינם ראויים. עדיין, שים לב שבאקדמיה גם המזרחים (כמו יוסי יונה או יפעת ביטון), מחזיקים בעמדות שמאל ובעמדות שלדעתי רואות במזרחים יהודים ערבים וכחלק מהלאום הערבי, ולא כחלק מהלאום היהודי, ולכן אני סולד מהם (הניסוי של השתתפות היהודים במדינות ערביות ארך כ1500 שנה וכשל לאחר טיהור אתני מאורגן של מדינות ערב, שיצר כמיליון פליטים, אבל העיקר שיש את ה"פליטים" הפלסטינים של אונר"א). peledy - שיחה 21:03, 12 באפריל 2021 (IDT)
אכן חלק מהאנשים שהצגת (שחלקם ערבים ולא מזרחים) מאששים את מה שאני אומר - מדובר באנשי שמאל, שלדעתי משובצים על תקן "ערבים", ומשמשים מעין עלה תאנה של האליטה באקדמיה. peledy - שיחה 21:08, 12 באפריל 2021 (IDT)
הבהרה - תקן "ערבים" מבחינת האליטה ולא מבחינת תקנים רשמיים כמובן. peledy - שיחה 21:09, 12 באפריל 2021 (IDT)
ברור לי, ברגע שאמרת עלה תאנה הבנתי שהתכוונת ל"תקן" שלא מדבר על תקני האוניברסיטה דזרטשיחה 21:21, 12 באפריל 2021 (IDT)
אם הוא מושחת הוא לא היה מתנגד לפסילת אבתיסאם מראענה ואז נחמן שי (שאני מעריך מאוד) היה נכנס לכנסת והייתי מצביע למפלגה שאני שלם עם ההצבעה 100% ולא 70% כמו שהצבעתי בגללה Face-sad.svg. לגופו של עניין, אני לא שבוחרים אנשים על פי דעות פוליטיות, אני לא אומר שמחרימים אנשי שמאל, רחוק מכך אבל לא פוסלים אנשי ימין (שאפשר לדעת שהם כאלו על בסיס פעילות פוליטית) מהסיבה הפשוטה שמרבית אנשי האקדמיה לא עושים קרקס מההעדפות הפוליטיות שלהם והמקסימום שקשור לפוליטיקה עושים ציוץ מחדש לציוץ של חבר כנסת או פעיל פוליטי מהשמאל/הימין/מהשוליים הקיצוניים ולא מעבר - ובכזה אני סובר שאתה יכול להסכים איתי. דזרטשיחה 21:20, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא אמרתי שהוא מושחת, אלא ציינתי עובדה. כאן הצביעות זועקת לשמיים - תאר לעצמך מה היה קורה אילו בן גביר היה אומר שהפנטזיה שלו היא להשמיד את טייבה, אבל בלי להרוג אלא להחזיר את חמולת מסארווה למצרים - הוא היה נפסל בוודאות. מכאן, אני מבין שמי שהגן על אותה מראענה כנראה גזען, משום שלדעתו אין ערבים שאינם מעוניינם לזרוק את היהודים מכאן. ההזייה הזו כאילו הימין גזעני היא קשקוש מוחלט שנובע מבורות - הימין פשוט אינו שש לרוץ לזרועותיו של מי ששונא ומגדף אותנו, אלא מתעקש שיקבלו את זכות קיומנו, וברגע שיכירו בה, הדרך לשלום סלולה. ובחזרה לאקדמיה, ישנם אנשי אקדמיה בישראל שתומכים בחרם על ישראל או בחרם על תוצרת יהודה ושומרון (ביניהם אותו גולדרייך, שהגן על הBDS או יעל אמיתי). ראה לאיזו הגנה זכה תומך החרם מהקולגות שלו (או שותפיו לאליטה בפועל), שלא יכלו לכבד את ההחלטה העניינית של שר החינוך (עד שיש אחת כזו), מי שתומך בחרם על ישראל, מן הראוי שלא יקבל הפרס הלאומי שלה. peledy - שיחה 22:31, 12 באפריל 2021 (IDT)
לגמרי, לא אמרת שאמרת אבל אם הוא פעיל מקצועי ומשוחת, צחקתי איתך Face-smile.svg. דזרטשיחה 23:04, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, תמיד כיף לנהל איתך דיונים Face-smile.svg. peledy - שיחה 23:32, 12 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לקרוא ולא להאמין - המדינה הקטנה שלנו עשויה למנוע מלחמת עולם. עם כל הביקורת של על נתניהו (ומי כמוך יודע שיש כזאת), ההישג הזה מרשים לכל הדעות ומוכיח שאנחנו באמת כוח עולמי עולה. מתברר שהקשרים האישיים שלו עם הנשיא פוטין אינם אגדה, ובסוף שרוליק פועל להרגעת הרוחות ואילו הדוד סם מנסה לשפוך דלק בכל העולם. peledy - שיחה 22:06, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, יש עדיין תמימים/טיפשים בישראל שרואים בו "פרטנר"? מגוון קללות עסיסיות נגד תומכיו העיקריים, לך תדע מה הוא אומר על הורוביץ, גלאון ושות'. peledy - שיחה 22:17, 22 באפריל 2021 (IDT)
נ.ב. הקטע הרלוונטי מדקה 31. peledy - שיחה 22:18, 22 באפריל 2021 (IDT)
איזה חתול שחור עבר בינו לבין הסינים?תמיהה דזרטשיחה 09:11, 23 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שום חתול שחור ושום נעליים. שמעת שהוא מקלל גם את ביידן (אבו מאזן התפלל שייבחר במקום טראמפ), רוסיה ומדינות ערב? המחבל הישיש והאנטישמי הזה מקלל את כולם ובז לכולם, במיוחד לאלה שתומכים בו, ועוד יותר בז ליהודים שתומכים בו. את אלה שנלחמים איתו הוא אולי מקלל בפומבי, אבל מכבד אותם. peledy - שיחה 13:54, 23 באפריל 2021 (IDT)
אז הוא סתם עצבני Face-smile.svg.. דזרטשיחה 14:33, 23 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, את זה אפשר להגיד גם על ההקלטה המפורסמת של שרה שבה היא חזרה וציינה את התארים האקדמיים שלה, אבל בשני המקרים אנו למדים על האישיות הבעייתית של בן האדם המדובר. peledy - שיחה 16:24, 23 באפריל 2021 (IDT)
ההקלטה הזו אכן מספרת לנו מי זו שרה, או ליתר דיוק הוציאה את השד מהבקבוק.. אבל היא בניגוד לאבו מאזן, לא טיפשה. אגב, ביבי תחמן, הפה שלו לרוב לא מוציא ברכות לאויביו אבל מרבית הדברים ששרה נתניהו וגם יאיר נתינהו מרשים לעצמם, לא היו נותנים לאדם מהשורה. התגובה של משרד הממשלה היא מבישה, לא כי היא מכחישה - צריך להיות הגון מדי בשביל להודות בזה. אבל "מסע ציד" - אותה מנטרה. כל העולם מתעלל במשפחת נתניהו שהביאה ראש ממשלה מהימין.. כאן, וכאן היה להם מודעות עד כמה זה נראה רע בציבור, וגם זה בימי האופזיציה/ההפסקה שלו.. האישה הזו, פשוט מטרוללת. דזרטשיחה 17:00, 23 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה שומע את עצמך? אבו מאזן הערמומי טיפש? אבו מאזן חשף את דמותו האמיתית - הוא בז לכולם, ומי שמשתף איתו פעולה בניגוד לאינטרסים שלו, זוכה ממנו אפילו ליותר בוז - זו המנטליות בעולם הערבי, ואתה יכול לקבל אותה או להתכחש אליה, אבל זו המציאות. ראה איך אש"ף באירוע של יהודים למען הפלסטינים שם את נטורי קרתא לצד אנשי שמאל. הוא בז במיוחד לשניהם משום שהוא רואה בהם אידיוטים שימושיים שלו, והוא מעוניין לזרוק אותם לים לא פחות מאשר את סמוטריץ', אבל בתקשורת יספרו לנו שהוא רוצה שלום עם שתי מדינות. peledy - שיחה 17:08, 23 באפריל 2021 (IDT)
כבר שנים לא אומרים את זה. אתה צודק, אולי "פארייר" אבל גם זה לא התכוונתי. אתקפל כאן, אם כי המילה הספיצפית עומדת על קצה הלשון. אם כבר מדברים על נטורי קרתא זה אולי יעניין אותך. לדעתי זו לא בהכרח המנטליות שם, אבל בסדר. אם כבר חוזרים לסמוטריץ', מה לדעתך יקרה בשבוע הקרוב במגרש הפוליטי? דזרטשיחה 18:04, 23 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, נמשיך לקוות שסלמאן ואבו מאזן יצטרפו במהרה אל אותו יהודי מקולל, וייתכן שנראה צעד גדול לשלום במזרח התיכון. נתניהו ינסה פשוט למנוע מהצד השני להקים ממשלה ואז יקדם את הנושא של הבחירות הישירות, ולהערכתי הוא יצליח, משום שיש גורמים בתוך ימינה שיסכלו ממשלה כזו. בחוק הבחירה הישירה לדעתי יש לכפות עלינו כהונה של ארבע שנים של הממשלה ושל הכנסת, וכך לכפות עליהם מצב שיכפה על חברי הכנסת וראש הממשלה להסתדר אחד עם השני. מה אתה סבור שיקרה? peledy - שיחה 18:56, 23 באפריל 2021 (IDT)
כבר שהתפטר אלון דוידי ונכנסה סילמן לדעתי לבנט הורדה חלק מהדאגה. השאלה מה השאר אני לא בטוח שיש גורמים שיעשו את זה, אבל הם בהחלט מועמדים לעריקה. נתניהו מנסה לשנות את חוקי המשחק תוך כדי המשחק, ובכללי נתניהו ולדאוג לציבור לפני טובתו זה שמן ומים. האדם גורר אותנו לבחירות חמישיות שאמנם בחירות ישירות אבל עולות המון למשלם המיסים וגם שופכות שמן למדורה. לנתניהו אין בעיה שהממשלה תתפרק שבוע הבא, כל עוד הוא בבלפור ואין סכנה שגנץ יחליף אותו בגלל הסכם הרוטציה.זו מערכת בחירות חמישית וגם נתניהו יודע את זה, זו בהחלט בחירות מיוחדת ושונה. זה שבבחירות האלו בטוח יקבע המנצח לא הופך את מערכת הבחיירות הזו לחדשה או נחוצה יותר. דזרטשיחה 19:11, 23 באפריל 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

TheDesertboy, הפוליטיקאים שלנו הם קשי עורף שמתעסקים כל היום רק בכיסאות שלהם (אולי חוץ מהציונות הדתית והרשימה הלאומנית המשותפת), והציבור בוחר בהם פעם אחר פעם מבלי להגיע להכרעה בבחירות כלליות, ולכן איני רואה מנוס מכך. שיטת הממשל בישראל פגומה לחלוטין, וכמו שאמר בנג'מין פרנקלין (ולא איינשטיין): אי-שפיות זה לעשות אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות. peledy - שיחה 23:10, 23 באפריל 2021 (IDT)

ממשל ביידן[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, ביידן העביר מסר לרוסיה להרחיק כוחות מהגבול עם אוקראינה. אחרי שאיראן השפילה את ארצות הברית (וממשיכה להשפיל) ומקבלת כנראה בתמורה הסרה של העיצומים, במקום פוטין כנראה הייתי רועד מפחד.... peledy - שיחה 11:20, 13 באפריל 2021 (IDT)

TheDesertboy, הממשל הזה דוחף את אירופה למלחמת עולם שלישית, כשרוחות של מלחמה מנשבות מאוקראינה, והממשל הזה מעוניין להעניק פיצויים למשטר הטרור האיראני ולהסיר מהם את העיצומים, ובכך להצית שוב את המזרח התיכון (אחרי שטראמפ הרגיע אותו). ניב, הייתי שמח לשמוע גם את דעתך. חכו וראו שבגלל המדיניות המטורפת הזו של ביידן, דאעש הולך להתחזק שוב, אחרי שטראמפ מיגר אותו. peledy - שיחה 15:55, 18 באפריל 2021 (IDT)
אם להגיד את האמת, בעניין הזה אני פחות מבין - בכל מה שקורה באירופה. ברור לי שהדבר אינו עוזר לשלום - אבל שוב, אתה לא חושב שאתה מגזים שאתה מדבר על מלחמת עולם שלישית??בעניין הזה אני פחות מבין באיראן (שגם שם אני לא מומחה, אבל לא נורא Face-smile.svg) אבל קשה לי להאמין שדבר כזה יקרה בזמן הקרוב דזרטשיחה 15:59, 18 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לפי דיווחים פוטין הציב בגבול אוקראינה מאה אלף חיילים (!!!!) והמיליציות שלו במזרח אוקראינה מפרות את הפסקת האש עם הממשלה האוקראינית פעם אחר פעם. האחראי על נושא אוקראינה מטעם הקרמלין אמר שאם אוקראינה תתעסק עם רוסיה, זה יהיה הסוף שלה, ואתה חושב שהגרמנים יאפשרו לרוסים לכבוש את אוקראינה ולאיים על ביטחונם? כאן תיכנס ברית נאטו לתמונה והנה נקלענו למלחמת עולם שלישית. בן, אני דן איתך על איראן תקופה ארוכה ויש לך ידע די נרחב בנושא, אז אנא אל תוריד מערכך (הגבוה). ביידן מתנהג כמו פירומן ונותן כסף למשטר הטרור האיראני ומציל אותו מכיליון, שזה ממש כמו לשפוך גלונים של דלק למדורה. פשוט טירוף! peledy - שיחה 16:05, 18 באפריל 2021 (IDT)
מדיניות החוץ של ביידן (ואובמה) לא לטעמי. אני חושב שהם נוקטים פעמים תכופות בדיפלומטיית-יתר, ולפעמים מתינות היא תגובה חלשה. אבל אסור לשכוח שכשאובמה רצה הוא הגיב בנוקשות (התקיפה הצבאית הבינלאומית בלוב (2011)), וגם מדיניות חוץ תקיפה של ממשל רפובליקני הייתה אסון - מלחמת עיראק הייתה בלגן אחד גדול, ג'ורג' ווקר בוש היה נשיא לא-פופלרי שהפסיד בבחירות 2000 את מרב קולות הבוחרים לאל גור וכנראה הוא רצה להעצים את עצמו עוד יותר אפילו כשהאומה התאחדה סביבו בעקבות פיגועי 11 בספטמבר. ושוב אני חוזר לביידן - כישראלי קשה לי עם המדיניות המקלה שלו בעניין איראן, אבל מנקודת מבט פנים-אמריקאית ביידן מתגלה כנשיא שלא נופל בגדולתו מפרנקלין דלאנו רוזוולט. ניב - שיחה 16:00, 18 באפריל 2021 (IDT)
ניב, לדעתי ביידן הולך לסבך את ארצות הברית במלחמה, וכשאני חושב על זה, יש צדק במה שאתה אומר. מלחמת העולם השנייה הייתה למעשה הדרך האמריקנית להתאושש כלכלית מהשפל הכלכלי הגדול, אז ייתכן שמלחמת העולם השלישית זו הדרך של ביידן להוציא את ארצות הברית מהמשבר הכלכלי של הקורונה. peledy - שיחה 16:07, 18 באפריל 2021 (IDT)
לגבי איראן, תודה אנונימי. אם ככה, האם נקבל סיוע מתוכנית מרשל חדשנית?Im-yahoo.svg. כמו ניב - אני יותר מסכים עם המדיניות הפנים-ארצית של ביידן מאשר מדיניות החוץ שלו. הייתי אומר ללא צחוק - שהחורף ישנה משהו שם, אבל אנחנו לא ב-1941, החורף כבר לא כזה קשוח. הדבר הכי מוקדם שאני זוכר מאובמה כילד היה שחיסלו את בן-לאדן, הייתי אז בן 9 וכבר אז התעסקתי בכל מיני שיט של היסטוריה, אבל אבא שלי הסביר לי שחיסלו את האדם שיכול להפיל מורל של אומה בפיצוצים (לא בנוסח כזה עילג, אבל משהו שיהיה בכל זאת סימפטי לילד בן 9 - גם אם הוא ידע כבר אז מה היה טיטו).. בניגוד אצלנו, לא כל גנרל הולך לפוליטיקה. דזרטשיחה 16:18, 18 באפריל 2021 (IDT)
שטויות. לא תהיה מלחמת עולם שלישית, לאף אחד אין אינטרס בזה - לא לרוסים לא לסינים ובטח שלא לאמריקאים. איך אמר איינשטיין: "לא יודע באיזה נשק יילחמו במלחה"ע השלישית - אבל ברביעית ישתמשו במקלות ואבנים" (לא בדיוק בנוסח הזה). הכוונה היא שמלחמת עולם שלישית תהא הרסנית ותוביל להשמדת ציווילזציות ולו בשל השימוש בנשק גרעיני, שבניגוד למחה"ע השנייה בה נעשה שימוש חד-פעמי בגרעין רק בשלהי המלחמה כדי לאלץ את היפנים להיכנע, במלחמת עולם שלישית תהא לוחמת סייבר מתקדמת שתשתק ערי-ענק מחשמל ומגישה למרשתת וכנראה השימוש בגרעין יביא חורבן כזה שאף אחד מהצדדים ירצה במלחמה מלכתחילה. אני מציע לשתות כוס מים קרים לכל מי שמדמיין מלחמת עולם שלישית, ולהתנחם בכך שביידן ילך בינואר 2025 לביתו - ואם ייבחר לתקופת כהונה שנייה - הוא יהיה לא יותר מבובה של בכירי המפלגה הדמוקרטית. ניב - שיחה 16:32, 18 באפריל 2021 (IDT)
הייתי ציני - הייתי בטוח שזה ברור מהסמיילי הצוחק Face-sad.svg, ברור לי שמלחמת עולם שלישית תהיה קץ האנושות וערים יושמדו בלחיצת כפתור - אנונימי הגזים, אך אני חושב (אולי אני טועה ואני סתם מדבר בשמו) שהוא מתכוון למלחמה לא קטנה. שיהיה ברור, שברגע שתהיה מלחמת עולם שלישית הן ניו יורק, הן מוסקבה, הן בייג'ינג הן וושינגטון די. סי. וערים רבות נוספות. כמו שאמרת - חצי מהעולם ינותק מחשמל וחלק לא קטן ממיםם. דזרטשיחה 16:41, 18 באפריל 2021 (IDT)
ניב, אל תפסול תרחיש כזה - פוטין מאוד חושש מהצטרפות אוקראינית לנאטו ולאיחוד האירופי (שאותה הוא תופש בצדק כבובה גרמנית, העוינת אותו), ולכן יעשה הכל כדי למנוע זאת, גם במחיר מלחמה. peledy - שיחה 17:00, 18 באפריל 2021 (IDT)
טראמפ התרחק בצדק מהסכסוך הרוסי-גרמני, אבל ביידן מתעקש להיכנס אליו, בשם נאטו, ולכן גורר את האזור למלחמה. אגב יש מצב שכבר היום ביידן הוא בובה של בכירי המפלגה הדמוקרטית (מישהו אמר אובמה?). peledy - שיחה 17:07, 18 באפריל 2021 (IDT)
אני חושב שמאז בוש האב לא היה נשיא מיומן במדיניות חוץ יותר מביידן. קלינטון ובוש באו לבית הלבן מתפקידיהם כמושלים, אובמה בכלל היה חסר ניסיון בפוליטיקה הלאומית, וטראמפ הוא הנשיא הראשון שמעולם לא מילא תפקיד ציבורי אפילו לא בצבא. לביידן ניסיון עשיר של כמעט יובל שנים בפוליטיקה הפדרלית ובפרט במדיניות חוץ. העניין הוא שהוא פשוט עסוק במדיניות פנים, בחיסונים בקורונה ובשיקום הכלכלה כי זה מה שחשוב לאמריקאים. לא כל כך אכפת להם מהמיליציות הרוסית באוקראינה, אלא ביכולת שלהם לשלם ביטוח בריאות ולהתחסן בקורונה. ביידן יודע שאי-טיפול בענייני הפנים של ארצות הברית יביא אותו לגורל זהה של בוש האב - הפסד לאחר כהונה אחת בלבד. ניב - שיחה 16:10, 18 באפריל 2021 (IDT)
אגב, כמו בפוליטיקה - כישלון שמזוהה עם נשיא X משרת את מועמד Y אם הוא ממפלגה נגדית (ניב אמר את הדוגמא המודרנית ביותר מלבד טראמפ והקורונה, עיראק) אבל זה כמובן מובן מאליו וכולנו יכולים להסכים על זה.. דזרטשיחה 16:19, 18 באפריל 2021 (IDT)
ניב, טראמפ היה זה שניהל את מדיניות החוץ הטובה ביותר מבין הנשיאים שציינת (אולי חוץ מהסוגייה הצפון קוריאנית) וביידן ואובמה את הכושלת ביותר. אם אתם חושבים שמלחמה באוקראינה שתוביל למלחמת עולם שלישית עם איראן וסין חזקות יותר זה טוב לציבור האמריקני, זו דעתכם, אבל אני חולק עליה. peledy - שיחה 16:56, 18 באפריל 2021 (IDT)
מלחמה לא יכולה להיות טובה לשום ציבור. לא ברוסיה לא בסין ובטח שלא באמריקה. האמריקאים עייפים ממלחמות. לנו כישראלים נדמה שטראמפ ניהל אחלה של מדיניות חוץ אבל למעשה הוא החליש את נאט"ו באופן מסוכן, זו הברית החזקה ביותר בעולם שצריכה לעמוד כנגד הקומוניזם והטוטליטריות של סין-רוסיה, אז מן הסתם שביידן פועל בשמה. ניב - שיחה 17:31, 18 באפריל 2021 (IDT)
גם אני לא אמרתי שמלחמה היא טוב, עומד מאחורי המשפט " שברגע שתהיה מלחמת עולם שלישית הן ניו יורק, הן מוסקבה, הן בייג'ינג הן וושינגטון די. סי. וערים רבות נוספות. כמו שאמרת - חצי מהעולם ינותק מחשמל וחלק לא קטן ממים", זה רחוק שנות אור מלהיות דבר רע - זה נוראי ומזעזע ויביא לקץ האנושות המודרני. דזרטשיחה 18:12, 18 באפריל 2021 (IDT)
ניב, אתה ממש טועה. מלחמת העולם השנייה הייתה זו ששיקמה את הכלכלה האמריקנית, ולמעשה את כלכלת העולם מהשפל הכלכלי הגדול, בעיקר בגלל תעשיות הנשק כמובן. לשם מה ארצות הברית צריכה להיות שקועה במאבקי הכוח בין רוסיה לגרמניה (חזרנו לשנות השלושים)? מרקל מגשימה את חזונו של היטלר לשלוט באירופה באמצעות גוף שנקרא האיחוד האירופי (אמר את זה למיטב זכרוני שגריר מלטה בפינלנד, שכמובן הועבר מתפקידו אחרי שחשף את האמת) ועל הדרך הגוף הזה עושה הכל על מנת לפגוע במדינה היהודית, באמצעות סיוע לאיראן ובמימון של התנחלויות פלסטיניות בלתי חוקיות ותעשיית שקר שכל מטרתה היא לגרום לנו לעמוד לדין בהאג. טראמפ בצדק הבין שהבעיה של ארצות הברית איננה רוסיה, אלא סין, ולכן מיקד את המאבק שלו בענק הסיני, שהולך וגדל (ובדרך לעקוף את ארה"ב), והבין שאירופה מנצלת את החשש התמוה של הממסד האמריקני מרוסיה, באמצעות סחר בלתי הוגן ושותפות לא שוויונית בנאטו, ופעל בנושא. גם בסוגייה האיראנית טראמפ פעל נכון בכך שהחליש את הכלכלה האיראנית (והיה ממוטט אותה אילו היה נבחר בשנית), ועכשיו ביידן מסיבה תמוהה בוחר להציל את המשטר הפשיסטי הזה, להפוך אותו לגיטימי ולסייע לו להפיץ טרור ברחבי המזרח התיכון. רוסיה היא בעיה של גרמניה ומדינות מרכז אירופה ובהן גרמניה, ולא של ארצות הברית, שצריכה להתעסק בסין ובאיראן. peledy - שיחה 18:19, 18 באפריל 2021 (IDT)
אותו שגריר מלטה בפינלנד פוטר בצדק, להשוות כל דבר שלילי בהקשר פוליטי להיטלר זה באמת הזוי. מרקל רחוקה שנות מלמשש את החזון המדיני, הפנים ארצי או הצבאי של היטלר. בהחלט יש צורך לשקם את העולם מהקורונה - אבל צעצועים גרעיניים הם לא הפתרון לכך. בברכה רבה דזרטשיחה 18:31, 18 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, כל אדם שעיניו בראשו מבין שהאיחוד האירופי הוא ארגון שנתמך כלכלית על ידי גרמניה, שלמעשה מובילה אותו ומנהיגה אותו, ויודע שהחלום של היטלר היה להשתלט על אירופה במטרה לשלוט על העולם, אז אני עושה אחת ועוד אחת. לא דיברתי כאן על נשק גרעיני, אבל אם תשאל כל היסטוריון, הוא יגיד לך שמלחמת העולם השנייה סייעה בהתאוששות הכלכלה האמריקנית לאחר השפל הכלכלי הגדול. peledy - שיחה 19:26, 18 באפריל 2021 (IDT)
ללא ספק היא סייעה - בזה אני לא מתווכח ואפילו מסכים, אבל לדעתי המחיר שהאמריקאים ישלמו בשביל לסייע לכלכלה האמריקאית הפגועה בעקבות הקורונה. זה פתרון רדיקלי שמשמעותו החרבת מרבית העולם שמוכר לנו דזרטשיחה 19:30, 18 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מי שואל אותם? לדעתי רוב האמריקנים סולדים מהכניעה האמריקנית לאיראן, אבל זה לא מעניין את ביידן וממשלו. peledy - שיחה 19:49, 18 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שמעת שג'יי סטריט תומכים בהגבלת הסיוע האמריקני לישראל? אם עד עכשיו אולי הייתה להם הפריבילגיה להגדיר עצמם כארגון פרו-ישראלי, גם אם הם מחבקים את יו"ר הרשות האנטישמי ופועלים נגד ראש הממשלה הישראלי, וגם אם הם קידמו את הסכם הגרעין עם איראן בניגוד לדעתה של ממשלת ישראל (עכשיו הם מקדמים את ההסכם גם בניגוד לדעת מערכת הביטחון), עכשיו אין להם שום זכות להגיד שהם פרו-ישראלים. החשש שלהם להיבעט מהאזור הפרוגרסיבי (האנטי-ישראלי על גבול אנטישמי) גדול מהאהדה שלהם, אם בכלל קיימת, לישראל. peledy - שיחה 19:24, 21 באפריל 2021 (IDT)
שמעתי, אין לי הרבה מה להגיד בנושא מאחר וכואב לי שיש פיצול גם שם - בין ימין לשמאל. בכל מקרה, שמעת על הסקרים שצופים תבוסה אכזרית לשמרנים בגרמניה?המפלגה הירוקה שם הפכה לכוכבת - ואני תכף אתרגם אותו. עד לא מזמן, היא וחבר אחר במפלגה - היו ראשי המפלגה ביחד- עכשיו, שהמפלגה הופכת על פי הסקרים ממפלגה בינונית למפלגה עם המון כוח - רוברט האבק שהיה ראש ביחד עם אנאלנה ברבוק ויתרה לה ותמכה בבחירה שלה לראשת המפלגה. מלבד העובדה שאם בעבר הירוקים והימין היו כמו שמן ומים - השכנה האוסטרית הוכיחה שאם תרצו אין זו אגדה. אני מניח שהדגל הראשי של המפלגה פחות מלהיב אותך, אבל כחלק מהדגל (שאתה מנחש שאני מאוד אבל מאוד מעריך, כי לדעתי האיום האיראני הוא משחק ילדים לעומת ההתחממות הגלובלית. בכל מקרה, היא מאוד, אבל מאוד לא אוהבת את נורד סטרים 2 אמנם לא מהסיבות שאתה לא אוהב אבל הם מתנגדים, הם רוצים טיפה מכות "מתחת לחגורה" בעניין סין. השמרנים בנתיים במלחמת אחים על מי יהיה היורש של מרקל וגם הבווארים שופכים שמן למדורה. דזרטשיחה 20:08, 21 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, נגמרה כבר מלחמת האחים אצל השמרנים, שבטיפשותם בחרו בבכיר (לאשט) במקום בבחיר (זודר). מי שהולכת להרוויח מהמחדל, שיהיה לך ברור, אלה הAFD, ואם הירוקים בניסיון להקים קואליציה מנרמלים את די לינקה, על השמרנים לנרמל את AFD (ואל תזכיר אנטישמיות בבקשה, די לינקה יותר גרועים ליהודים ובוודאי לישראל מאשר AFD). אף על פי כן, להערכתי הירוקים מתחזקים בשל הפריימריז במפלגתם (או הדרך שלהם לבחור יו"ר), ואני מעריך שעד הבחירות ההתלהבות סביבם תדעך, ואולי השמרנים יתחזקו עוד טיפה כשהסיקור התקשורתי ידעך. דע לך שמיכאלי השאירה את מפלגת העבודה בחיים בגלל הפריימריז שיצרו סיקור תקשורתי - פריימריז הם דבר שיוצר תמיד סיקור תקשורתי, וזה מה שגורם למפלגה להתחזק (שאל גם את גדעון סער - בפסטיבל ההקמה היה עם 20 וסיים עם 6). peledy - שיחה 20:18, 21 באפריל 2021 (IDT)

הבנתי, לא אמרתי שהם ינצחו - אבל הם בהחלט יתחזקו לדעתי.. בכל מקרה תוכל להסביר מדוע לשאט לא בחיר דזרטשיחה 07:58, 22 באפריל 2021 (IDT)

TheDesertboy, לגרמנים השמרנים נמאס מהשעבוד לאיחוד האירופי. מרקל מקדמת את הפרויקט של האיחוד האירופי במטרה ליצור מעין קונפדרציה אירופית חסרת גבולות בהובלת גרמניה, על מנת להשתלט על אירופה. כפי שראינו כעת במאבק על החיסונים, לגרמנים נמאס והם מעדיפים לדאוג לעצמם בלבד, גם אם ניסיון ההשתלטות על אירופה ייכשל. מעבר לכך, רוב הגרמנים השמרנים מאסו במדיניות קליטת ההגירה האינסופית של מרקל ורואים כיצד גרמניה משנה את פניה באמצעות ההגירה, למקומות מעט פחות ליברליים (בלשון המעטה), והם מתנגדים לכך ומעדיפים לשמור על זהותם הגרמנית. לאשט נחשב בגרמניה למי שימשיך את המדיניות של מרקל ולכן אינו בחיר. מי שישלמו את המחיר בגרמניה הם כמובן היהודים (כרגיל) - בימין יאשימו אותם בכך שהם זרים ובשמאל יאשימו אותם בכך שהם ציונים, קולוניאליסטים לבנים, וזאת מבלי שהזכרתי בכלל את האסלאמיזציה, וכך היהודים יחטפו משני הכיוונים. בכל מקרה, ליהודי שמעדיף להישאר באדמה הגרמנית המקוללת, מגיע לשלם את המחיר הזה. peledy - שיחה 12:14, 22 באפריל 2021 (IDT)
מה דעתך על יהודים שמעדיפים להתגורר במדינה שעל ידה דמם של שישה מיליון מבני עמם? peledy - שיחה 12:15, 22 באפריל 2021 (IDT)
לא רואה בעיה, גרמניה של שנות ה-30, בוודאי של שנות ה-40 שונה בהרבה מגרמניה של היום. אלטרנטיבה לגרמניה היא שה תמים לעומתם. דזרטשיחה 14:22, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה רואה איך ביידן הפרו-ישראלי שדואג לביטחון ישראל עוזר לנו? מרוב עזרה, איראן ניסתה בעזרת זרועות התמנון שלה לפגוע, או לפחות לאיים, על מפעל הטקסטיל שלנו בדימונה. אתה חושב שבימי טראמפ הם היו חולמים על דבר כזה? המדיניות של ביידן מסכנת באופן ישיר וברור את ביטחון ישראל, ועכשיו הוא עוד מעוניין להפוך את המשטר הזה לעשיר ומבוסס, כמו שעשה הנשיא הקודם ממפלגתו. רק על התמיכה של מרצ במדיניות של הנשיא הזה, על בנט לפסול אותה. הנשיא הזה שופך גלונים של נפט לבערה במזרח התיכון, שאותה טראמפ הצליח להקטין, ומחזק, בין אם במודע או בין אם לאו, את הטרור האסלאמיסטי, מהסונה ומהשיעה. על סער ובנט להצטרף יחד לממשלת נתניהו, כמובן תמורת קבלת דרישות נרחבות וכוח רב בממשלה - ממשלה עם מרצ תסכן את ביטחון ישראל במאבק באיראן אפילו יותר מרע"מ (הסונית, שאפילו תומכת במאבקנו באיראן, אבל את רע"מ צריך לפסול בגלל תמיכתה בחמאס). peledy - שיחה 14:36, 22 באפריל 2021 (IDT)
בהרבה מהפעמים שאני לא מסכים איתך אני יכול למצוא בדל של אמת בדבריך - אך גם כאן לדעתי אתה מגזים, מרצ יותר מסוכנת מרע"מ???אגב, בעניין הטיל הזה - בין אם זה היה בלון ניסוי או לא, לדעתי לא דווקא כיוונו על דימונה - הרי יש להם טילים טובים, איך הגיעו רסיסי הטילים לבריכה בקיבוץ אשלים?שרחוק יחסית מדימונה או מהכור. עוד משהו, היה עניין עם ירושלים - בזמן אמת, הם לא יפגעו בעיר הזו (אלא אם טילים ממש מדויקים על יעד ממש אבל ממש על הנ.צ המדויק). גם חודשיים אחרי השבעתו של טראמפ הם עשו את זה דזרטשיחה 14:46, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה רומז שאני משקר? מה זאת אומרת רק בדל של אמת בדבריי? רע"מ, שהיא לידיעתך סונית, תומכת במאבק נגד איראן כחלק מהציר הסוני, בעוד שמרצ תומכת בהסכם הגרעין הנוראי. בסוגייה האיראנית, רע"מ קרובה הרבה יותר לימין הישראלי. הייתי מאמין לך שהם לא כיוונו לאזור דימונה, לולא תמיכת ביטאונו של ח'אמנאי בתקיפה שכזו. ביידן מעוניין להיות הספונסר של הטרור האיראני, מתוך תקווה שאולי איראן תשתף איתו פעולה בנושאים אחרים (מזכיר לי את מה שחשבו כמה אנשים טיפשים על ייבוא אש"ף מתוניס). peledy - שיחה 15:07, 22 באפריל 2021 (IDT)
חלילה וחס!אדייק, בדל של הסכמה. מצטער על האי ההבנה.. לגבי הכור, תודה על הקישור - עכשיו אני יותר בכיוון שהם כיוונו - אבבל הטיל שם חייב להיות מאוד אבל מאוד שבור בשביל להגיע מדימונה לאשלים. רע"מ אמנם תומכת במאבק מול איראן, אבל כאן נגמר הגב הביטחוני שלנו איתה. מדגיש שוב - חלילה לא רמזתי שאתה משקר, התכוונתי שגם במקרים שאני לא מסכים, אני מוצא משהו קטן שאני בהחלט חושב כמוך. דזרטשיחה 15:13, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אם תקרא את דבריי, תוכל לשים לב שדיברתי על מרצ ורע"מ בהקשר האיראני בלבד. לפי מה שקראתי, רסיסי הטיל הגיעו לאשלים, ובהתחשב במרחק הרב שהטיל עבר, הגיוני שרסיסיו הגיעו לשם. אני שמח אם הצלחתי לשכנע אותך שממשלת מיעוט בתמיכת רע"מ/המשותפת היא סכנה ברורה לישראל. אגלה לך אפילו עוד רז, רע"מ וחמאס אינן תומכות ב"לאומיות" הפלסטינית, אלא יותר מזה, הן מתנגדות לה. התנועה "הלאומית" הפלסטינית הייתה תנועה שהומצאה בשנות ה20 של המאה הקודמת וכל מה שגיבש אותה היה המאבק בתנועה הציונית של השבטים הערביים שחיו פה, ללא כל דבק אחר. רע"מ וחמאס, כחלק מהאחים המוסלמים, מתנגדות חריפות לציונות, משום שהמדינה היהודית היא האזור הריבוני הלא-מוסלמי היחיד בין הודו ליוון וקפריסין, קרי המכשול היחיד להגשמת החזון של האחים המוסלמים - הקמת ח'ליפות אסלאמית רצופה בשטחי המחיה של כלל המוסלמים עד השתלטות על העולם כולו. ה"לאומיות" הפלסטינית היא כלי שבו משתמשות רע"מ וחמאס לניגוח הציונות, וברגע שמדינת ישראל תיעלם, הם יתנגדו ל"לאומיות" הזו (שהיא גם דבר חילוני שיובא מאירופה השנואה להזכירך). peledy - שיחה 15:39, 22 באפריל 2021 (IDT)
ברור לי, משהו זהה לפאן-ערביות רק גם להכניס למעגל את כל המדינות המוסלמיות באזור. יש לי שאלה, אולי אבין בזכותך - מה ההבדל המהותי, לא כל הקרקס של דרך הביצוע - ההבדל האידולוגי בין הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית בישראל לשאר העולם ומה ההבדל בינה לבין רופא השיניים הידוע ומפלגתו. דזרטשיחה 15:45, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, המטרה הסופית של שני הפלגים זהה לחלוטין - ח'ליפות אסלאמית, אלא שדרך הפעולה שונה. הפלג הצפוני הוא יותר טהרן, ולכן הוא פוסל את הממסד הציוני או שיתוף פעולה איתו, תוך מלחמה איתו, בעוד שהפלג הדרומי מאמין בשיתוף פעולה עם הממסד הציוני על מנת לנצח במלחמה על ידי ג'יהאד אזרחי (כמו שאמר רופא השיניים המפורסם), ובכך הפלג הדרומי דומה יותר למקבילותיו באירופה, והצפוני יותר למקבילותיו הערביות. ההשוואה שלך לפאן-ערביות אינה נכונה, הפאן ערביות היא תנועה לאומית, חילונית, אנטי-דתית, שנהגתה וקודמה בעיקר על ידי מיעוטים (כמו נוצרים ועלווים - משפחת אסד, מישל עפלק וכו'), על מנת למצוא מכנה משותף עם הרוב המוסלמי ועל מנת להשתלב בהנהגה ובמדינה (אולי זה יזכיר לך את היהודים הקומוניסטיים באירופה, ארה"ב, מצרים ועיראק, ובצדק), ומצאה את המכנה המשותף נגד היהודים. האסלאמיזם לעומת זאת היא תנועה דתית, אנטי-לאומית, שדוגלת, בניגוד לפאן ערביות, לחזרה לעבר, תור הזהב של האסלאם - האימפריה המוסלמית הגדולה שהגיעה לספרד ופורטוגל, תוך יישום מוחלט של חוקי השריעה כמובן, ופגיעה בכל המיעוטים הדתיים. peledy - שיחה 16:02, 22 באפריל 2021 (IDT)
הבנתי, תודה Face-smile.svg דזרטשיחה 16:13, 22 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שמעת על דברי זריף בנוגע להדלפות של קרי? יש כאן שתי אפשרויות - או שקרי שקרן ופועל באופן אקטיבי נגד ביטחון ישראל מתוך מטרה לפגוע בה, או שזריף שקרן שאי אפשר להאמין למילה שלו, ובכל זאת עושים איתו עסקים. מכל מקום, הממשל האמריקני לא יוצא טוב משום כיוון, ולדעתי האמת באמצע עם נטייה ברורה לכיוון זריף השקרן. מה דעתך? peledy - שיחה 15:48, 27 באפריל 2021 (IDT)
חושב בדיוק כמוך. שמעתי על זה בנסיעה לאסוף דברים מהבית של סבתא שלי. דזרטשיחה 18:40, 27 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, חשבתי שסבתא שלך ז"ל כבר נפטרה. בכל מקרה, לא הבנתי מה העילה של מנדלבליט לביטול המינוי של השר אקוניס לתיק המשפטים? peledy - שיחה 19:09, 27 באפריל 2021 (IDT)
סבתא שלי אכן ז"ל ואכן נפטרה, אבל אמא שלי היורשת של הבית ולכן אנחנו מפנים, לוקחים את הבגדים לתרום, לוקחים מזכרות ונותנים לגיסה של אמא שלי את הדברים של דוד שלי (מקווה שהבנת) בשביל שתביא אותם לדוד שלי שיחזור מבוסטון (הזה שהבן שלו נפצע במהומות בקפיטול, עכשיו הוא הרבה יותר טוב).. מנדלבליט עשה טעות ענק, במקום ללכת על עניין ניגוד העניינים, הוא הלך לנושא הזניח של ההסכמים בינו לבין גנץ. בככללי, הקרקס שנתניהו תכנן היום בקפידה רבה הוא מגוחך ומראה שהדברים היחידים שיותר גרועים מעסקה עם נתניהו אלו עסקאות עם איראן וארגוני טרור ועסקה עם השטן. מנדלביט משחק לידי בן גביר ושאר אנשי ה"החונטה גונבת את המדינה!!" במקום להדגיש את הסיבה העיקרית שזה בעייתי, וזה בגלל הניגוד העניינים המטורף וחסר התקדים שיש לנתניהו. לכן, העילה מאוד סתומה, אבל הפסילה עצמה כשרה. דזרטשיחה 19:18, 27 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, היועמ"ש אמר שאין ניגוד עניינים, אבל ממתי פוסלים החלטת ממשלה על סמך הסכם קואליציוני? אין לזה תוקף משפטי מחייב בממשלה. אם כבר, זה יכול להיות רק בגלל חוק ממשלת החילופים, וגם אז זה בעייתי משום שלא כל שרי גוש כחול לבן התנגדו. אתה אשכרה התלוננת שהליכוד הציב שלטי חוצות שח'אמנאי ונסראללה מתנגדים לנתניהו ולאחר מכן בן כספית ורביב דרוקר, אבל עכשיו לא יצרת למעשה השוואה בין נתניהו לאיראן, ארגוני טרור ולשטן? אגב, לגישתך גם גנץ פועל בניגוד עניינים בגלל חקירת המימד החמישי ולכן יש לפסול אותו - השיטה ההזויה הזו של לתפוס פוליטיקאים באשכים מזכירה מאפיה. לאור הקרקס היום, לדעתי המסקנה היחידה היא שיש להזיז את נתניהו ולהתחיל לתקן את המערכת המשפטית, תיקונים שאותם נתניהו סיכל במשך שנים כי זוהי עמדתו. peledy - שיחה 19:34, 27 באפריל 2021 (IDT)
לא, חלילה.. איני עושה השוואה, האיראנים הם פושעי מלחמה מטרוללים ובעולם מתוקן הם היו יושבים בבית הדין הבינלאומי וכנראה היו מוצאים להורג ונתניהו סתם שקרן, נוכל וקוסם שאוחז בקרנות המזבח עד הרגע האחרון. אבל אבל, דיברתי על רמה האמינות של העסקאות (נתניהו רחוק שנות אור מלהיות פושע מלחמה, כמו שאמרתי הוא סתם נוכל ושקרן).. אם וכאשר גנץ עצמו יחקר אני אתנגד למנות אותו אבל, כרגע החברה עצמה תחת חקירה וגנץ לא. עינוי דין (משיכת תיקים לזמן שאורכו כאורך הגלות) הוא אכן מעצבן, אבל נניח וכן. אכלו לביבי, שתו לו ותפרו לי. היתי מקבל בכעס רב את העניין בשלב החקירה, אבל אדם שטובת המדינה לפני טובתו הפוליטית-משפטית היה מתפטר בשלב המשפט, שיוכיח שאכן התקשורת והפריקלטות עשו יד אחת בשביל להפליל אותו אבל לא על חשבוננו. דזרטשיחה 19:40, 27 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לי דווקא אין בעיה עם עצם המשפט (מסכים שזה בעייתי אולם לא ראוי שהפרקליטות תדיח ראש ממשלה, ראה מקרה יעקב נאמן, אביגדור קהלני ועוד אחרים שהפרקליטות סיכלה כי לא רצתה אותם במשרד מסוים) אלא עם הניסיונות שלו לחמוק מאימת הדין על ידי ניסיונות לחקיקת חוקי חסינות כאלה ואחרים, וכאשר הוא מציב את חסינותו קודם לטובת המדינה, זו הבעיה, ולא עצם ההליך המשפטי. אגב פשעי מלחמה, שמעת על הדוח ההזוי של HRW? ארגון אנטישמי עם אובססיה הזויה לישראל, כשמייסד הארגון בעצמו אמר את זה. אם הארגון שותק לגבי איראן, סין, ונצואלה ואחרות אבל תוקף את ישראל וארצות הברית, אנחנו במצב טוב. peledy - שיחה 19:55, 27 באפריל 2021 (IDT)
הארגון הזה עוד ארגון שהיה יכול להיות מעולה ונהדר גם אם אפילו היה מביע ביקורת טיפה יותר מתונה כלפי ישראל (ביקורת כל עוד היא לא "חתיכת אנשי אפרהטייד!!!!" 24/7 היא לגיטמית ללא ספק) ומחלק את הביקורת דשלנו לונצואלה, סין, איראן (וגם קובה, חלק מהמדינות שמדרום לסהרה וקוריאה הצפונית) הוא היה פשוט מעוחלה. חבל .. TheDesertboy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
TheDesertboy, מה שנקרא היום "ארגוני זכויות אדם", במיוחד בישראל, הם ארגוני תעמולה שמטרתם לנגח את ישראל ולנגח את מדינת הלאום של העם היהודי. שתיקתם המביכה לגבי מה שקורה בגבולנו הצפוני (מלחמת האזרחים בסוריה כמובן אבל גם העובדה שאיראן למעשה כופה על הלבנונים כיבוש), אומרת הכל. אגב תעמולה, שמעת את הנאום של חברת הכנסת שהכנסת? היא טענה שאביה השתתף בחפירת קבר האחים של נרצחי טבח טנטורה, בעוד שבית המשפט קבע שלא היה טבח. כאילו השקר הזה אינו מספיק, היא גם ציינה את השואה ואמרה כי על שני הצדדים להכיר את הטראומה של האחר (ברור לך שהיא יוצרת השוואה בין הנכבה לשואה פה כן? מי שמזלזלת בשואה נשארת כזו). לסיכום, איבתיסאם נשארת איבתיסאם, ועצם כניסתה לרשימת העבודה מעידה על פשיטת רגל מוסרית ואידיאולוגית של המפלגה - גנץ אידיאולוגית מייצג הרבה יותר את ערכי רבין מאשר מיכאלי והעבודה. הכניסה של קיצונים כמו מיכאלי, יחימוביץ', אופנהיימר (שעבר למרצ), מואטי והיום מראענה, הם הסיבה להיחלשותה של העבודה, אבל טוב שיש ביבי להאשים. peledy - שיחה 20:11, 27 באפריל 2021 (IDT)
אני לא חושב שיחימוביץ', מיכאלי או מואטי קיצוניות אבל בסדר. זכור לי שדיברנו על זה ומיחזרנו את הדיון, אפילו לדבר על ביבי מתחיל להימאס לי אם להיות כנה. השוואה אכן מקוממת.. בכל מקרה אני לא יכול לחזור בזמן ואם הייתי יודע שאני הקול שמכניס אותה ברור לך שלא הייתי עושה את זה בשום מצב. אם הייתי יודע שלמשל אני קול שהייתי מציל את גנץ מאימת אחוז החסימה (כל האנשים שדיברתי איתם למעט אחד וכינוי בויקיפדיה הוא "אנונימי מדי" Im-yahoo.svg חשבו שהוא יגרד את ה4-5 מנדטים) אני חושב שהתמזל מזלי לדבר עם בחור חכם כמוך. אם כל העניין של אופיר אקוניס נזכרנו שוב, שיש משרד קסום שצריך שינוי ושמו משרד המשפטים. אמרת לי על שינויים שאם אתה היית נבחר ציבור, הייתי עושה. אבל מה ההיית עושה למשל במשרד החוץ?באוצר או בביטחון הפנים?אם יש לך איזו עמדה מורחבת מעבר לעמדה ה"טיפוסית" של אנשים שהיא לרוב לא משהו מורחב יתר על המידה דזרטשיחה 21:11, 27 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא הייתי מתייג אותך כל פעם מחדש לולא גם אני הייתי חושב כך. אני מתכוון שהן במישור הכלכלי והן במישור המדיני, מיכאלי, יחימוביץ' ומואטי רחוקות מהמרכז ולכן המפלגה שלהן נחלשה (ביבי ורבין לעומת זאת, קרובים יחסית למרכז). משרד החוץ שלנו לצערי אינו עושה עבודה טובה, והאמת היא שיכול להיות שהם בלבם תומכים בצד השני (ע"ע אלון ליאל או ג'רמי יששכרוף למשל). אנשים כאלה אולי מוכשרים ביותר, אבל אינם צריכים לייצג את ישראל בעולם - איני מעוניין שאדם יציג בעולם עמדה שאינו תומך בה ולכן אולי לא יעשה הכל למענה. peledy - שיחה 09:49, 28 באפריל 2021 (IDT)
הבנתי לגביהן. אני עכשיו נזכרתי שליאל הוא אבא של הכתבת בחדשות 12 Face-smile.svg.. לא דיברתי בהכרח על אנשים, אלא הגופים ואיך הכל עובד. נניח ברור שיש שופטים שאתה חשוב שהם מוטים/מושחתים/טרם בשלו להיות שופטי עליון או מחוזי אבל אתה אמרת לי כמה פעמים שאתה חושב שצריך לפצל את תפקיד היועמ"ש או משהו בסגנון. אשאל יותר ישיר, אתה רוצה צריך לתקן משהו במשרד החוץ עצמו?במכניקה, בניהטל או סגופים דזרטשיחה 13:18, 28 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אמרתי שמה שקובע עבור שופט בפסיקותיו הוא עולם הערכים שלו (לפי השופטים עצמם), ולכן ראוי שעולם הערכים של השופטים יהיה קרוב לזה של הציבור. גם בעניין של ניגודי העניינים יש לשופטים הרבה מה להשתפר (אתה חייב לקרוא את התחקירים של קלמן ליבסקינד בנושא), אבל לא אמרתי שהם מושחתים. בעניין היועמ"ש, זכור לי שגם אתה תמכת בפיצול התפקיד. במשרד החוץ - אני חושב שראוי שהעובדים יהיו כאלה שאינם חושבים שישראל היא מדינה אכזרית וששליטתה ביו"ש מנוגדת לחוק הבינלאומי. peledy - שיחה 14:14, 28 באפריל 2021 (IDT)
לא לא, לא אמרתי שאמרת - זה למה סתם זרקתי תיאורים שליליים. אני גם תומך בפיצול, אבל בדרך מסוימת ושלא יהיה איש מקיסריה שמנווט את הדבר.. לגבי משרד החוץ, לדעתי פשוט צריך לעשות מנגנון שמונע משגריר X להפיץ את המשנה שלו עד שיסיים את שליחתו. כמובן, שאם יש מקרים חריגים בהם אדם תמך אקטיבית בטרור זה משהו שצריך להתערב. אבל לדעתי, כל עוד שגריר כלשהו לא עושה קרקס מהדעות שלו, אין בעיה.. דזרטשיחה 14:18, 28 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מה זאת אומרת? אתה חושב שאפשר למנות במשרד החוץ אדם שחושב שישראל היא מדינת אפרטהייד? שחושב שישראל היא מדינה איומה ונוראה שמתעללת בפלסטינים? לדעתי לא. peledy - שיחה 14:53, 28 באפריל 2021 (IDT)
לא, זה לא ראוי אבל כל עוד האדם לא מפיץ את העלילות האלו במסגרת התפקיד, אין טעם לפסול אותו רק בגלל זה. זה ללא ספק לא ראוי ומרגיז שמישהו יעשה את זה אבל שוב, כל עוד הוא לא מקדם את הדעות ולא מפיץ אותם במקום כלשהו מתוקף תפקידו ונצמד בדיונים למדיניות הרשמית למה לא?, לא הייתי ממליץ למנות אבל גם לא הייתי מפטר את הקיימים. דזרטשיחה 14:59, 28 באפריל 2021 (IDT)
נגיד את זה ככה, לא הייתי מפטר אדם בגלל שנודע לי על זה. אבל הדבר אכן היה שיקול גדול אם הייתי שר החוץ שממנה נציגים. אם הוא היה עושה "צרות" וזורק משפטים שלפעמים הם ההפך הגמור מהמדיניות הישראלית, הייתי מראה לו את הדר החוצה - אני לא אהיה משטרת מחשבות, אבל יש גבול לכל תעלול דזרטשיחה 15:00, 28 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אפרופו גנץ - מסתבר שהוא צדק לגבי "מזימת אפריל", ובזכות בחירתו מחדש לכנסת, הוא מונה לתפקיד שר המשפטים. מקווה מאוד שלא נסגר דיל בין מנדלבליט לגנץ לגבי מעורבותו של גנץ בפרשת המימד החמישי. peledy - שיחה 17:16, 28 באפריל 2021 (IDT)
גם אותי זה הפתיע לגבי המזימה ואפילו התכוונתי כמה ימים אחרי הבחירות לכתוב את זה בערך על "קמפיין געוואלד" אבל זה פרח מזכרוני ורק עכשי ונזכרתי בזה, אבל זה כבר לא רלוונטי. הסיכוי שזה יקרה שואף לאפס מאחר וזאת בנוסף לעובדה שהמערובות של גנץ בעניין הייתה ממילא מינורית, אם כי לדעתי צריכה להיחקר עד תום (הן גנץ עצמו אבל במיוחד החקירה הכללית). דזרטשיחה 18:30, 28 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, איך מינורית? אתה יודע מה? למה אתה בדיוק חושב שהביאו את גנץ, בן ברק ועוד כמה בכירים במשטרה לחברה הזו ומינו אותם לבכירים? כדי לפתוח לעצמם דלתות בארץ ובעולם באמצעות אותם יוצאי צבא ומשטרה, שיש להם יוקרה ותהילה עולמיים. יש מונולוג של תם אהרון (שאם אתה שואל אותי, הצביע לאותו גנץ) בנושא, שיצליח אולי להרחיב לך קצת יותר בנושא. peledy - שיחה 23:57, 28 באפריל 2021 (IDT)

האם צמח מנהיג חדש?[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, האם שמעת את הנאום הנהדר של הרמטכ"ל כוכבי? נאום ציוני ולאומי שנגע בלבו של כל אזרח ישראל פטריוט. לדעתי, מדובר ברמטכ"ל הנצי ביותר שלנו זה שנים, שבקלות יכול היה להיכנס לליכוד והחליף את נתניהו, אבל מדברים עליו כמי שעשוי להנהיג את השמאל. בכל מקרה, גם במקרה שלו וגם בזה של יוסי כהן, אני סבור שהם צריכים קודם להיות חברי כנסת ולשרת כשרים (יכול להיות במקביל), לפני שהם הופכים להיות ראשי ממשלה - ראש ממשלה ללא ניסיון פוליטי זה מתכון לאסון. מה דעתך? peledy - שיחה 20:17, 14 באפריל 2021 (IDT)

כמו גנץ, אני לא חושב שהם כשרים עדיין לזה, הם אנשי צבא/ביטחון טובים והכל (את כוכבי אני יותר מעריך, בכל זאת המוסד מקבל גוונים פוליטיים מובהקים ב-5 שנים האחרונות אבל הוא רחוק מלהיות נוראי) וזה לא אומר כלום עליהם כפוליטיקאים, מרבית ראשי הממשלה שלנו לא היה בדרגות גבוהות בכלל מלבד רבין, ברק ושרון ובנתיים רב סרן מסובב את כולנו ואת הפוליטיקאים על האצבע הקטנה שלו - לכן צריך ניסיון כחברי כנסת ואז שרים (עדיף טיפה ניסיון כחברי כנסת, אבל זה לא דחוף) כמה שנים טובות - ואז באמת, יכול להיות מאוד שהם יהיו ראויים. אני רואה בכלל את טקס המשואות - הנאום שלו לא היה בבוקר?? דזרטשיחה 20:33, 14 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אני מדבר על נאום שלוש האימהות שלו בפתיחת יום הזיכרון. ממליץ לך לשמוע אותו. בנוגע למוסד, איני חושב שהוא מקבל גוונים פוליטיים, אלא זו המצאה של יריבי נתניהו, משום שלראשונה יש תמימות דעים בין ראש הממשלה לבין ראש המוסד, אז הם מניחים שזה פוליטי. יוסי כהן הוא אחד מראשי המוסד הטובים שהיו - הסכמי אברהם הם במידה רבה על שמו, מבצע ארכיון הגרעין האיראני, חיסול פח'רי-זאדה (לפי פרסומים זרים) והפיצוץ בנטנז (כנ"ל). העובדה שלראשונה יש ראש מוסד שאינו פרוגרסיבי שתומך בהסכם הגרעין המשוקץ, אינה הופכת אותו לפוליטי. כמו שאמרתי לך, מי שתומך בהסכם הגרעין אולי עוצר זמנית חלקים מתוכנית הגרעין האיראנית (וזאת בהנחה שאיראן מקיימת את ההסכם, והסבירות לכך היא כמו שח'אמנאי ציוני בסתר), אבל מעשיר את קופתו של המשטר האיראני שמדכא את זכויות האדם של האיראנים, ובכך מערער את יציבות המזרח התיכון ומסייע לגורמי טרור אסלאמיסטיים. וכאן אנחנו רואים שביידן אולי מעוניין לפגוע בסעודיה, טורקיה ואף ישראל בנימוק של זכויות אדם, אך מסייע למשטר שהכי פוגע בזכויות אדם במזרח התיכון. peledy - שיחה 12:45, 15 באפריל 2021 (IDT)
אני רק מבהיר - לא אמרתי שהוא לא טוב, אבל אני חושב שזו לא המצאה, גם אם זה נרטיב שנראה עם הרבה חורים, נרטיב מגוחך - יש בו משהו. אגב, הפעולה בנטנז היא מבורכת, אבל הרמיזות שיש לנו קשר רק מצדיקות את האיראנים ונותנות להם אשראי להמשיך לטפל בזרועות התמנון שלה, אם כבר מדברים על התמנון האיראני - אחרי שאכתוב את הערך על משט יום העצמאות אני מתכנן לכתוב ערך על מקורות המימון של חזבאללה, עוד אחד מארגוני הטרור שיש להם בנק מטופח היטב. למדינה האיסלמית למיטב זכרוני היה פעם נפט, והמון ואפילו זכור לי שיש על זה ערך בויקיפדיה העברית דזרטשיחה 15:08, 15 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה מדייק, וארדואן קנה מהם את הנפט על מנת שדאעש כארגון סוני ילחם נגד הכוחות השיעיים של איראן ובשאר, וכשהנשיא טראמפ קיים את הבטחת הבחירות וחיסל את דאעש כישות טריטוריאלית, ארדואן החליט לפלוש לסוריה ולהילחם בעצמו. בן, כל טמבל מבין שהמדינה היחידה שיש לה את היכולות לפגוע בנטנז איננה סעודיה, האמירויות, טג'יקיסטן או מונגוליה, ולכולם ברור שארצות הברית, כחלק ממדיניות ההתפרסות הפני האיראנים, לא תעשה דבר כזה. מי שנותן למשטר האיראני לגיטימציה לחזק את הטרור ולממן אותו, אינו ישראל, אלא ממשל ביידן, שרק מחזק אותו. בעת נחשף דו"ח של קרן המטבע הבינלאומית, ולפיו מתוך עתודות מט"ח של 122.5 מיליארד דולר לפני עיצומי טראמפ, נותרו למשטר האיראני עד כניסת ביידן 4 מיליארד!!!! קריסה של 96%!!!! אתה מבין שביידן מציל את המשטר הזה מפני כיליון? היום המשטר מתעשר משום שביידן אינו אוכף את העיצומים ומאפשר לסין לבצע רכישות נפט מאיראן (כמה טיפש צריך להיות על מנת לחזק את שתיים מיריבותיך על חשבונך? SMirC-facepalm.svg). peledy - שיחה 13:58, 16 באפריל 2021 (IDT)
אני דווקא קראתי שהם שוקלים סנקציות על סין ואפילו יש דיבורים (זה אמנם רק אולימפיאדה - אבל עצם ההחרמה) על החרמת משחקי החורף האולימפיים שיהיו בסין עוד שנה וקצת.. לא זכור לי שטראמפ הבטיח את זה כהבטחת בחירות - אבל כן זכור לי שהוא נאם על זה אחרי בחירתו. אבל יש סיכוי שאני טועה. כמו שאמרת - לכל תינוק שנולד אתמול ברור שזה אנחנו אבל החצי הודאה הזו הין מעיין קלף לאייתלות ש"הנה!!אנחנו לא סתם תוקפים - הם אמרו שזה הם!". דזרטשיחה 14:03, 16 באפריל 2021 (IDT)
הנה, אפילו כתבתי על זה ערך כוח המשימה של מחלקת ההגנה של ארצות הברית לסין גם אם הכוח חסר שיניים (דבר מאוד מדאיג, אם ובמידה והוא אכן כזה), הוא עדיף על כלום. דזרטשיחה 14:11, 16 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה טועה. קודם כל, ישראל לא הודתה באופן רשמי שזו היא, ואם אתה חושבכך, אז אתה טועה שמשטר האייתוללות מעוניין להגיב. התגובה של המשטר כנראה התבטאה בתקיפת ספינה ישראלית במפרץ, ונועדה להראות לעם שהנקמה הושלמה. המדינה היחידה שמרתיעה את איראן באזור זה זו ישראל (לא סעודיה ובטח לא ממשל ביידן הרכרוכי). בנוגע לסין, אין מה לפחד מממשל ביידן - אף אחד אינו מכבד אותו כבר, איראן מעשירה אורניום ומקבלת פרסים, פוטין מעביר כוחות לגבול האוקראיני ומקבל נזיפה, קים מבצע ניסויים בטילים בליסטיים וזה עובר די בשתיקה, אז סין מבינה שגם במצב שלה, הכלב האמריקני אולי נובח (וגם זה לא כל כך) אבל אינו נושך. ממשל ביידן מרסק את מעמדה של ארצות הברית, כאילו היא עוד מדינה, ולא המעצמה הגדולה בעולם, אז ככה מתייחסים אליה, וכך גם ישראל צריכה להתייחס אליה בכל בנוגע למאבק באיראן. הממשל הזה מעוניין בטובת האייתוללות יותר מאשר בטובתנו. peledy - שיחה 14:16, 16 באפריל 2021 (IDT)
אולי הממשל לא תוקפני, אבל זה לא טיפה מוגזם לדעתך לטעון שהוא רוצה לטובת האיראנים יותר מאיתנו?האיראנים טוענים שרצינו להיות בשיחה בוינה אבל קשה לי להאמין שאותו נתניהו שנאם בגנות ההסכם ובגנות אובמה ב-2015, יבוא להסתחבק עם חותמיו. דזרטשיחה 14:21, 16 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא, עוד שנה של עיצומים והמשטר הזה היה נופל, ואולי היה קם משטר דמוקרטי ופרו מערבי וישראלי בטהראן. אתה מבין שטראמפ חיסל 96% מהמט"ח האיראני? לביידן לא הייתה כמעט עבודה לעשות, אלא לשמור על המצב הקיים, והוא יכול היה לקחת את הקרדיט, בדיוק כמו שהוא מדכא עכשיו את הסכמי אברהם (בשירות טהראן). peledy - שיחה 14:28, 16 באפריל 2021 (IDT)
יכול להיות, בהחלט יכול להיות. הבנתי את זה.. אבל אני עדיין חושב שהוא מעדיף יותר את טובתנו מאשר את טובת איראן, על אף הטעות שהוא עושה בעניין המט"ח האיראני. בעניין עיצומים - אני זוכר שטראמפ הבטיח שהוא יחזור להסכם גרעין חדש ומשופר - אפשר לפרש שזה יהיה הסכם גרעין טוב יותר ועם פחות חורים - אבל זה עדיין הסכם שיחתם עם איראן ויטיב איתה בצורה כזו או אחרת דזרטשיחה 14:34, 16 באפריל 2021 (IDT)
כאן דברים מדברים שלאיראן אין הרבה לקוחות בעניין הנפט כמו שהיה להם פעם.. דזרטשיחה 14:36, 16 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, זה נכון שלקוחות הנפט של איראן נוטשים אותה, אבל ביידן מנסה להחיות את כלכלת המשטר האיראני הדיקטטורי, אבל העיקר שהוא משקר שהממשל שלו דואג לזכויות אדם. הייתה לו את ההזדמנות להפיל את המשטר שהכי רומס זכויות אדם במזרח התיכון, אבל מסיבות תמוהות הוא בוחר שלא לעשות זאת. הוא בוחר לחזור להסכם ולחזק את האייתוללות על חשבון האינטרס הביטחוני הישראלי, לכן, כאן לדעתי השאלה נגמרת. peledy - שיחה 15:03, 16 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, למה אהוד אולמרט, העבריין המורשע, מקבל במה נרחבת על מנת לתקוף את נתניהו? חסרים אנשים שיתקפו אותו, אז מביאים את הפושע? המסר שלי לאולמרט באולפנים הוא: לך! peledy - שיחה 17:32, 18 באפריל 2021 (IDT)
ספוילר:גם שלי. מעט האנשים שעוד תומכים באולמרט - יכולים לטעון שהוא היחיד שמבין את נתניהו, אתה יכול להבין לבד למה Im-yahoo.svg דזרטשיחה 18:00, 18 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הפלונטר הפוליטי רק הולך ומסתבך. מה דעתך על ההצעה של דרעי לקיום בחירות ישירות לראשות הממשלה ללא פיזור הכנסת (סטייל 2001)? לדעתי רק כך תוקם ממשלה שתחזיק יותר משנה. peledy - שיחה 15:44, 19 באפריל 2021 (IDT)
בהתחלה תהיתי מי האדם שהציע את זה, לא הופתעתי שזה מי שהיה עבריין מורשע (הורשע חודשיים לפני) - הרוויח לא פחות מ-17!!! מנדטים בזכות זה. דרעי טיפה עוזר לנו, יהיה קשה לשמאל לשחזר את ההישג של 13 מנדטים (ו30 של המרכז). יש לי במחסנית את הסרטון המאוס של "ראש ממשלה ששקוע את קצה צווארו בחירות, בבלה בלה " אתה כבר יודע אבל כאן הוא תומך ופה זה מפוזיציה שמיד גם הפכה לאופזיציה. דזרטשיחה 17:16, 19 באפריל 2021 (IDT)
בדיוק באתי לכתוב לך על זה, כל היום הייתי עסוק בסריקת האלבומים מהבית של סבתא שלי, סבא שלי היה צלם חובב ויש לי עכשיו בחדר 20 אלבומים - בנתיים סרקתי כמעט אלבום שלם. מצאתי תמונות מימית- שסיפרתי לך שזה מצחיק איך למצביע התחייה נולדה בת שמצביעה למפלגת שינוי ויש עתיד ונכדו מצביע להעבודה. מעניין למי היה מצביע היום אם היה חי, בוודאי שלא לסמוטריץ' האדם אכל חזיר (אם כי צם כיפור - טיפה מוזר) מדי חודש, בוודאי שלא לנתניהו (האדם שלקח את ביתו, בגיל 12 מערד עד ימית) לא היה מצביע לאדם שהצביע בעד ההתנתקות, אולי לליברמן?אם כי אני די בטוח שהוא לא היה מצביע לשרון בפעם השנייה אם הוא חי ב-2006.. בכל מקרה אני סתם חזור על דיון שעשינו, וחבל - האם אתה תומך בחוק? דזרטשיחה 17:26, 19 באפריל 2021 (IDT)
ב-2001 אני זוכר שהיה סיפור שנתניהו ממש, אבל ממש חזר לחזור - אבל היה לו תנאי "יהיו בחירות גם לכנסת", ברגע שדרעי לא הסכים עם זה - הוא ידע שזה קלוש וכמה שבועות לפני שהכריז על חזרה, פרש בשנית., בכל מקרה - מצד אחד, השמאל הגיע לשיאו וספק אם נוכל לשחזר את זה אבל מצד שני - ברור לך, שאם זה יקרה נתניהו יביס אותנו. דזרטשיחה 17:19, 19 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, בטח שאני תומך בחוק, ואם יתווסף תיקון שמאלץ את הכנסת לכהן ארבע שנים ולהסתדר אחד עם השני, מה טוב? בגוש רל"ב כל הזמן אומרים שהרוב אינו מעוניין בנתניהו, אז תנו לציבור להחליט מי כן, ולא רק מי לא, במקום לעשות ממשלה עם "מטבוחה של רוטציות" (תודה שביבי יודע לתת פאנצ'ים). כל ממשלה שתקום, בין אם סמוטריץ'-עבאס או בין עם בנט-סער-מיכאלי-הורוביץ לא תחזיק מעמד יותר מחצי שנה, ואז נלך לעוד סבב, אז מה עשינו? "ממשלת האחדות" שלפיד מציע (איך ממשלת אחדות יכולה להיות ממשלת מיעוט? SMirC-facepalm.svg לפיד מתעקש להבליט את העובדה שאין לו תעודת בגרות?) לא תתעסק בשום נושא למעט הקורונה, אז איך היא תחזיק זמן? המשבר הבריאותו עדיין כאן אבל שיאו מאחורינו והמשבר הכלכלי קיים אבל אנחנו הולכים ומתאוששים ממנו לפי כל התחזיות, ולעומת זאת יש לנו צרות קיומיות - ההשתלטות הפלסטינית על שטחי C, הבחירות ברשות, המשטר האיראני שביידן מעוניין להפוך אותו ללגיטימי ועשיר ולחזק את זרועות התמנון שלו, המטורללים מהאג ועוד... איך הממשלה הזו תחליט על משהו מהנושאים שציינתי? לאור זאת, יש לקיים בחירות חמישיות לראשות הממשלה בלבד, ושראש הממשלה הנבחר יסתדר איכשהו עם הרכב הכנסת לארבע שנים. peledy - שיחה 22:08, 19 באפריל 2021 (IDT)
בסדר, אבל אולי ביבי יודע ומבין משהו שאני לא - אם גוש רל"ב יתכנס לאיש אחד להחלפתו - צפוי לו קרב מר, שלא בטוח שהוא ינצח בו. המשבר הכלכלי עדיין בעיצומו. סדר היום עדיין אינו מדיני-ביטחוני מלא-מלא, איראן לא פחות חשובה מל"הזניק את הכלכלה". לביבי אמנם יש אחלה תואר מM.I.T והוא אכן גאון אבל כל יום הוא שובר את השיא של עצמו, אני לא ציני שאני יכול לכתוב 3-4 ספרים בשם "מצעד השקרים של בנימין נתניהו", גם על לפיד בהחלט אפשר לכתוב ספר. אני לא סומך על אדם שלא העביר תקציב מדינה, לאדם גאון ששיקר במזיד לגבי הגירעון - שינזיק את הכלכלה. באיראן - טוב, מה ששלו- ששלו. בעניין הרש"פ - אצטט את אברמוביץ' - בכל ממשלות ישראל למעט חריגות - ראש הממשלה עמד במרכז ממשלתו, היו לו סחטנים מימין וסחטנים מהשמאל. אם נתניהו היה מרכיב ממשלה לפי התזה שלו ביום הבוחר - הוא היה נחשב גורם שמאל, אפילו שמאל קיצוני (בכל זאת קואליציה עם אורית סטרוק, איתמר בן-גביר, אבי מעוז, מתן כהנא, נפתלי בנט, שלמה קרעי, אופיר סופר, איילת שקד ועוד ועוד) - לכן, אם הייתה לו ממשלה הקואליציה שלו הייתה מנסה לעשות כאן טרנספר אבל ביבי כאמור לא ירשה (אלא אם זה יגרום לאבד את בלפור, בעזרתו הוא מחזיק בקרנות המזבח שלו בעניין המשפט), אבל מי יהיה הכחלון, הלבני, הברק או הקהלני שיאזן אותו בעניינים זניחים יותר?אני אמנם לא רוצה השתלטות פלסטינית על שטחי C - אבל ברור לי שבן גביר ירצה פשוט לקח D-9 ולעשות טרנספר לאנשים שם. זה כמו לשבור טלוויזיה שהממיר שלה בסך הכל איבד קשר לWIFI. דזרטשיחה 22:23, 19 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אם נתניהו הוא טרגדיה, לפיד הוא פשוט קומדיה. ממשלה בראשות לפיד אולי תהיה דומה למה שהגדיר אברמוביץ' (עם רוב לגורמי שמאל), אבל ממשלה בראשות בנט תהיה לא מאוזנת לחלוטין שמאלה. הכנסת לכנסת מישהי שחולמת על השמדת זכרון, אז אתה חושב שהעבודה תתנגד להשתלטות הפלסטינית על שטחי C? ככל שאני דן איתך יותר אני חושב שאתה אפילו מעט ימני בתפישה הביטחונית שלך. נניח שאתה צודק לגבי בן גביר, נראה לך שנתניהו ובנט יאפשרו דבר כזה? לגבי איראן, נתניהו מוביל מדיניות נכונה, שכעת נתפשת כנכונה גם בקרב גורמי הביטחון, אלא שכעת יש ממשל אמריקני שמתעקש להעיר את דאעש מחדש ולשפוך למזרח התיכון גלונים של נפט, ובמצב כזה, איני סומך על ממשלה עם לפיד, מיכאלי והורוביץ שנשענת על המשותפת הפרו-איראנית או על רע"מ הפרו-אסלאמית. peledy - שיחה 22:55, 19 באפריל 2021 (IDT)
ביטחונית אני בהחלט מרכז, עלית עליי Face-smile.svg.כמעט כולם חזו שלהעבודה תהיה 5 מנדטים, אז אמרתי מה רע. אם הייתי ייודע שאני מכניס אותה - אתה מכיר אות שלא הייתי מצביע למפלגה. בכל מקרה - אדבר איתך בהרחבה מחר, אני פשוט עושה למחשב פירמוט כי הוא מתחיל כבר להיות איטי.. Nuvola apps kmoon.png לילה טוב! דזרטשיחה 22:59, 19 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אינך מבין עד כמה הייתי מרוצה אתמול מהסכין שתקע עבאס בגב של נתניהו - אולי ככה הוא יתפכח ויבין שאם אי אפשר לסמוך עליהם בהצבעה בוועדה המסדרת, כנ"ל גם לגבי הקמת ממשלה וכמובן כנ"ל לגבי מבצע נגד חמאס, שאליה רע"מ מרגישה קרובה הרבה יותר כתנועה אחות, מאשר לישראל ולתנועה הציונית. הגישה ה"נחמדה" של רע"מ, שבמסגרתה היא מקבלת גישה לתקציבים, היא פעולת התקייה המפורסמת של האחים המוסלמים, וזוהי שיטת הפעולה שלהם באירופה, הצגה של אסלאם מתון שמנסה להשתלב, אבל בתקציבים שהם מקבלים, הם מנצלים להקמת מסגדים שבהם מתקיימת הסתה נוראית נגד הגורם הריבוני, עד אשר יש להם מספיק כוח להתקומם. אין לשתף פעולה עם המסוכנים האלה ובטח שלא להעביר להם תקציבים! peledy - שיחה 13:47, 20 באפריל 2021 (IDT)
ווואלה?הייתי בטוח זה פטנט של עבאס, אולי כי האחים המוסלמים ונחמדות לא משתלב לי Im-yahoo.svg. בכל מקרה מלבד הפאן האידולוגי שסמוטריץ' ובן גביר מתנגדים - ברור להם גם שבשנייה שהם, המתנחלים מקדומים והיישוב היהודי בחברון שבעד סיפוח ומסורת וכל זה יכשירו אותם - השמאל יכולים לעשות את זה בלי שום בעיה. דזרטשיחה 17:03, 20 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מה דעתך על רעיון העוועים הזה של הישענות על האסלאמיסטים מרע"מ או הלאומנים מהמשותפת (שמעת שאבו שחאדה הצדיק למעשה את התקיפות נגד יהודים ביפו?)? בכל מקרה, אשמח לחשוב מדוע אתה חושב שההגדרה המתאימה ביותר עבור אבו מאזן היא נשיא. peledy - שיחה 17:27, 20 באפריל 2021 (IDT)
הוא לא בדיוק נשיא, אבל בגוגל יש הרבה יותר תוצאות ל"נשיא" מאשר ליו"ר ולכן הסתמכתי על מבחן גוגל + שלא מעט כתבות כוללות לצד המילה יו"ר הרש"פ אבו מאזן עד המילים "הבחירות לנשיאות" ולא ל"ראשות". דזרטשיחה 17:43, 20 באפריל 2021 (IDT)
אני לא עף על אף הישענות כזו, אבל לפעמים פשוט כיף לראות איך השקר של נתניהו חוזר לעצמו כמו בומרנג אבל מבאס לראות שהוא יצא מזה בלי נזק. ברור לך שבתאוריה - נניח סמוטריץ' היה יותר ביביסט מימני הממשלה הייתה קמה על הימנעות עבאס?ביבי היה תלוי בחסדו - וגורלו הפוליטי-משפטי נקשר בגורלו והדבר היחיד שעצר את נתניהו היה שהוא לא הצליח אפילו לגייס את הרבנים שילחצו על סמוטריץ'. דזרטשיחה 17:52, 20 באפריל 2021 (IDT)
אגב, אתה אולי לא מחבב את לפיד אבל הוא בהחלט אתמול ניצח את מלך השחמט הישראלי ונראה לי שתוכל להודות בזה Face-smile.svg. דזרטשיחה 17:54, 20 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, ברור לך שלפיד לא רקם את המהלך הזה (אם הוא יהיה בסוף ראש ממשלה, אז כל טמבל יכול) אלא סער ואלקין כן? העריקה למחנה השני של שני המוחות החריפים הללו הם אובדן גדול לנתניהו, ולדעתי, אם אתה זוכר שהשוויתי את נתניהו לטרגדיה, אפשר גם לקשר את העונש שלו לחטא ההיבריס. היוהרה שלו גרמה לחברי תקווה חדשה (וביניהם סער ואלקין) לעזוב את הליכוד, כמו גם לבנט ושקד, וגם ההסתבכות שלו בתיק 1000, משום שחשב שמגיעות לו מתנות בשווי 700 אלף ש"ח, בסופו של דבר נובעת מהיוהרה שלו. בסוף, הוא שוקע בפלילים בגלל היוהרה שלו וגם נחלש פוליטית כתוצאה ממנה, אולי בדרך ליציאה סופית לראשות הממשלה. מרגיש כמו מחזה טרגי של סופוקלס. peledy - שיחה 19:42, 20 באפריל 2021 (IDT)
אני דווקא חושב שהוא כן אבל סער ואלקין הם בהחלט נכס גדול, הם לא מתכוונים להחזיר את הספר שבספרייה המשפחית שעונם לשם "טריקים ושתיקים: ספר הייעוץ לראש ממשלה בישראל", שנכתב על ידי הבוס הגדול. נתניהו בהחלט בדרך ליציאה סופית - השאלה מתי, שעון החול הולך ואוזל וגורלו של נתניהו נחרץ מהסיבות שאמרת + הרבה סיבות אחרות. אגב, אמנם מוקדם ויש לנו עוד כמה ימים איתו - אבל כמה מנדטים לדעתך דרעי יקבל מביביסטים מזרחים-מסרותיים?אני מהמר על 2 וחצי. דזרטשיחה 19:59, 20 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הקריצה של סער אומרת לדעתי הכל. לגבי דרעי, אני חושב שמוקדם מדי להמר כל עוד נתניהו עדיין במשחק הפוליטי, גם אם באופוזיציה. אגב, יש מצב שהדבק של ממשלת הרל"ב יהיה הפחד מהתבוסה לנתניהו, שיעשה עבודה נהדרת לדעתי כראש אופוזיציה. peledy - שיחה 20:26, 20 באפריל 2021 (IDT)
ואתה חושב שהליכוד פשוט יתנו על מגש של כסף את הממשלה וישארו באופזיציה?הוא אמר שהוא לא פודל - אבל רבים ממפלגתו, כן. דזרטשיחה 20:45, 20 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אין לי מושג אם יש להם תאים רדומים בתוך הממשלה שיפרקו אותה בעת פקודה, ולכן איני יודע לענות לך. לפחות בהתחלה, לדעתי בין חצי שנה לשנה, הליכוד ימשיך לעמוד מאחורי נתניהו, ואם לא יהיו סדקים בממשלה סביר שנראה מרד, אבל לאור המבנה המקרטע של הממשלה, כנראה נראה סדקים מיד עם הקמת הממשלה. רק ימים יגידו עד כמה דבק הרל"ב יצליח לחבר למספיק זמן את בנט, סער, ליברמן, לפיד, מיכאלי, מראענה, הורוביץ ועודה+טיבי+אבו שחאדה/עבאס. peledy - שיחה 22:18, 20 באפריל 2021 (IDT)

ממשלת שינוי/רל"ב[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, שמעת שמנסור עבאס אמר שבמקרה של הקמת ממשלה רל"ב, רע"מ מתעקש להצביע בעד או להתנגד ולא להימנע/להיעדר? הוא עושה את זה משום שבמצב של הימנעות רע"מ יש תיקו 58:58, ואז הממשלה הזו צריכה תמיכה/הימנעות גם מהמשותפת (כנראה תע"ל), ומנסור עבאס אינו מעוניין שאחמד טיבי יקטוף את הפירות שהוא עמל עליהם, ומעוניין לקחת את הקרדיט רק לעצמו (ואפשר להגיד שבצדק). אילו הבחירות היו נערכות היום, אני בטוח שרע"מ הייתה עוקפת במספר המנדטים שלה את המשותפת כתוצאה משתי סיבות: א. זיהוי רע"מ כלשון המאזניים הוכיח עצמו כמוצלח, וב. יש חלחול בחברה הערבית ששיתוף פעולה עם נתניהו והימין (המחנה הלאומי היהודי) אינו דבר רע כל כך כמו שהמשותפת (הלאומנית הערבית) הסבירה להם במשך שנים. אף על פי כן, זה לא ישנה את דעתי שהישענות על רע"מ או המשותפת האנטי-ציוניות היא פגיעה חמורה ביותר בעקרונות הציוניים. מה דעתך? peledy - שיחה 18:59, 25 באפריל 2021 (IDT)

ברור, מי ירצה להיות כה נדיב ולתרום ליריב פוליטי קלף שכזה?אני חושב שזו הישענות מסוכנת אבל לצערנו 2 הצדדים תלויים בה... דזרטשיחה 19:25, 25 באפריל 2021 (IDT)
אגב, שים לב שאם הריב הוא על תיקים המצב הוא דווקא ממש טוב לגוש השינוי, זה מעיד שהצדדים עברו דרך אבל לא הגיעו לפסגת ההר וסיימו אותה. ימים יגידו.. דזרטשיחה 19:26, 25 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אני ממש מרוצה מהדרישה של מיכאלי לקבל תיק בכיר, על מנת שבנט, שקד וסער יבינו את הרעב לשלטון של השמאל אחרי שנים באופוזיציה. תראה איך יאיר גולן ומיכאלי מתייחסים לבנט, כאילו הוא סמרטוט רצפה שחייב ללכת איתם (בשביל לקבל יחס כזה הוא יכול להישאר אצל נתניהו, לפחות במגרש הביתי שלו). ינון מגל לדעתי צודק בהקשר הזה, שהשמאל מעוניין להציב את בנט בתור "קוף" ובכך לסכל שלושה מנהיגי ימין - נתניהו, בנט, סער, ואולי אפילו שקד בתור הרביעית. אני מקווה שבסוף מה שיפיל את ממשלת השיתוק הלאומי, שהמכנה המשותף היחיד שלה הוא רל"ב, כרגע מסתמן שאולי נתניהו יפנה את מקומו ברוטציה לאיש ליכוד אחר, או אולי לבנט/סער, וכנראה אז אולי ייפתר הפלונטר הפוליטי, בממשלת ימין. זו האפשרות הסבירה ביותר לדעתי. peledy - שיחה 20:00, 25 באפריל 2021 (IDT)
נתניהו אלוף ממשלות השיתוק. איך "קוף" אם יהיו יש 2 מנהיגי ימין בממשלה שכזו?נתינהוו לא יפננה את בלפור עד שיורשע או יובס באופן סופי, אבג מצטער על המקלדת, היא טיפה נשברב אז היא מזייפת דזרטשיחה 20:28, 25 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אולי בתור עלה תאנה. אתה חושב שהעבודה ומרצ תקשטנה את הממשלה? הן מצהירות בכל מקום שתתעקשנה על תיקים בכירים בממשלה ועל מקום בהגה של הממשלה (תקשיב זה אחלה רעיון לקריקטורה - בנט ולפיד הנהגים ושאר הפוליטיקאים מנסים להידחף אל ההגה ולשנות את כיוונו). ההגדרה של אברמוביץ' לגבי פוליטיקאים מימין ומשמאל בממשלה נכונה, ונראה אותה גם פה, ולכן לפיד יהיה הנווט האמיתי של ממשלה שכזו. אגב לפיד, לא הצלחתי להבין למה בשמאל אומרים שהוא מוותר, על מה בדיוק הוא מוותר? תפקיד של ח"כ באופוזיציה? הרי ברור שללא בנט הוא יחזור לתפקיד ראש האופוזיציה ובסוף הוא עושה טובה קודם כל עבור עצמו. בנוגע לנתניהו נראה שהוא הבין שממשלת רל"ב מסכנת אותו, ולכן הוא מוכן כעת לפנות את כיסאו (לפחות זמנית) לטובת אדם אחר (שמעתי דיווחים על ברקת, כ"ץ, לוין, גנץ, סער, בנט ואפילו דרעי), אבל אם זה יהיה לטובת אחד מהליכוד או פורשיו שיחזרו במסגרת ההסכם, להערכתי פוטש נגד נתניהו במפלגתו הוא שאלה של זמן. בנוגע למקלדת, אל תדאג, זה לא משנה, מצדי כתוב בצופן אבל העיקר שאבין אותו קריצה. peledy - שיחה 23:16, 25 באפריל 2021 (IDT)
הוא לא יעשה את זה, תעשה לני יטובהה. לגבי הצופןן והמקלדת - מעולהה Face-smile.svg} מפלגתס העבודה הוציאה הודעה בה אמרס דשהיא סומכת על לפיד שלא יווותר או ידאגג רק לעצמו. דזרטשיחה 07:59, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אני מבחין שמצב המקלדת שלך קשה ביותר. אני אומר שהשקר כאילו לפיד מוותר הוא מופרך, משום שכדי לוותר אתה צריך שיהיה לך משהו, אולם היום לפיד הוא בסך הכל ח"כ פשוט באופוזיציה, שללא בנט גם יישאר כזה, ובחוצפתו הוא דורש עוד רוטציה, קרי הפרת הבטחת בחירות נוספת של בנט, כאילו שבחבירה ללפיד ללא רוטציה אין מספיק הפרת הבטחות. אני די בטוח שנתניהו יפנה את בלפור משום שהוא רועד מפחד ממשלת רל"ב, שהמכנה המשותף היחיד שלה הוא נגדו, ולכן הוא עלול לשלם מחיר כשק חבטות גם אחרי הקמת הממשלה, משום שזו הדרך היחידה שלה לשרוד. לכן, הוא מעדיף את איש אמונו במשרד ראש הממשלה, או אפילו את בנט או סער בממשלה שיש לו השפעה עליה, מאשר ממשלה שכל מהותה היא נגדו, ושאין לו השפעה עליה. peledy - שיחה 12:26, 26 באפריל 2021 (IDT)
כן Face-sad.svg אם כי במרחבב הערכים אני ותר מנסה להשתלט עליהה אבל כאן זה פחות מפריעלי, אני עוד כמה דקות אצאא לחנות מחשבביפ שיתקנו לי את המקלדת. אכתוב ללך אחריהתיקון. דזרטשיחה 12:30, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה יכול להרגיש פה חופשי. מה אתה אומר? לפיד באמת מוותר שזה סתם ספין של השמאל? peledy - שיחה 12:35, 26 באפריל 2021 (IDT)
אוקיי בשעה טובה תיקנתי את המקלדת.. לדעתי לא, אבל הוא גם לא יהיה כזה נדיב (אני אגיד לך את האמת, אולי כי בכל זאת יש לי ציפיות אז אני מה שנקרא "מעורב רגשית" אבל לדעתי תקשורת/תרבות/כלכלה/שווין חברתי יספיקו למפלגות ולדעתי לא מעבר ל-3 תיקים) הוא לא יתן להם איזה "משאבי מים" ושיט אחר. לדעתי לא יהיה מרד בליכוד ואין שום סיכוי שנתניהו יפנה את הזירה בטרם הרשעתו או מותו (מתעב את האדם, אבל כמובן שאני מאחל לו למות בשיבה טובה). לביבי לא אכפת מהממשלה עצמה, גם אם סמוטריץ' יחטוף את ועדת הבחירות ויכריח אותם להכריז על כך שיש לו 30 מנדטים (תסריט מופרך ולא הגיוני אבל תזרום, נניח סמוטריץ' יהיה ראש גוש הימין) וביבי יהיה 6 מנדטים, ביבי ישנא את הממשלה באותה מידה (אמנם לא את האנשים, ברור שעל האנשים בממשלה של סמוטריץ' הוא יותר יסומך) כי הוא לא עומד בראשה, כי הוא ושרה צריכים לפנות את בלפור (למה אתה חושב שבכל הסכם שנתניהו מציע, גם אם גנץ/סער/בנט/אדם אחרר שנתניהו יעבוד עליו ויהונה אותו הוא דורש להישאר בבלפור?).. דזרטשיחה 13:39, 26 באפריל 2021 (IDT)
אשאל ככה, בתור איש ימין (זכור לי שהצבעת לבנט, לכן העניין של מצביע בנט פחות רלוונטי) יפריע לך לראות את מיכאלי בתרבות למשל?או את הורביץ באיכות הסביבה?אני מניח שלא, אך סתם מעניין אותי דזרטשיחה 13:42, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, קודם כל מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! על המקלדת. לא הזכרתי תרחיש של מרד בליכוד, אלא תסריט שבו נתניהו מפנה מרצונו את בלפור (כמה שבן כספי/ת (הבנת מה עשיתי פה? Im-yahoo.svg) יכחיש זאת, נתניהו מעדיף שליטה מסוימת על הממשלה מאשר אופוזיציה מוחלטת). תיק התרבות הוא לדעתי תיק שצריך לעבור לימין, משום שראינו איך מדינת ישראל מתקצבת רק סרטים שפוגעים בשמה (אתה באמת חושב שכל התסריטאים הישראלים ככה? הכל מתחיל מהקרן הממשלתית שמצויה באחריות המשרד המדובר), ויש להפסיק את הקרקס הזה. מי שרוצה ליצור סרטים אנטי-ישראליים, מוזמן, אבל לא מהקופה הציבורית, כנ"ל לגבי תיאטרון. בנוגע לאיכות הסביבה, עצם הימצאותו של הורוביץ במשרד זה לא יפריע לי, אלא העובדה שהוא חבר ממשלה, שבסופו של דבר אחראית על קבלת ההחלטות. אילו הוא היה אחראי על איכות הסביבה בלבד בלי להיות חבר בממשלה, זה לא היה מפריע לי. peledy - שיחה 14:03, 26 באפריל 2021 (IDT)
תודה, הבנתי מה עשית Im-yahoo.svg. התכוונתי שלדעתי, הדבר היחיד שיזיז אותו מבלפור זה (וזה לא מתוקף אי קבלת תוצאות הבחירות, נניח יש עוד בחירות ועוד ועוד כמו שהיה בזמן האחרון ונתניהו פשוט ראש ממשלת המעבר ואין גנץ ורוטציה באופק) הרשעתו (אם יורשע, אני מחשיב את כאופציה מאחר וברור שזיכוי לא יזיז אותו).. לגבי הורביץ, אבל אין לו יותר מדי כוח, תזכור שזו ממשלה פריטטית (אני לא אומר שזו תהיה ממשלת ניסים ונפלאות, אבל לדעתי היא לא תהיה עד כדי כך משותקת) והורביץ אינו חבר קבינט שיכול להגיד "יאללה מיכאלי, בואי נעשה קצת בלאגן".. שוב, ברור שהוא יהיה חבר ממשלה אבל אין לו כוח כמו שר הגנת סביבה ב-2007 שהוא חבר ממשלה שווה בין שווים. הוא אמנם אותו שר להגנת הסביבה, אבל טיפה יותר כבול. אני מניח שאתה מדבר על עצם העובדה והרעיון שאדם ממפלגה בקצה השוליים של השמאל יהיה חבר ממשלה אבל אני יותר מדבר בפועל. דזרטשיחה 14:15, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, רק שתדע מבחינתי מאז ההתבטאות של הורוביץ בנוגע להאג, הוא מבחינתי בן גביר של הצד השני (גם בן גביר חזר בו מחלק מאמירותיו). הורוביץ לדעתי לא יסתפק בתיק הגנת הסביבה, וגם אם כן אז הוא ידרוש מקום בקבינט, ובכל מקרה הוא, בניגוד לבנט, לא ישמש כעלה תאנה. לפי ההתבטאויות בתקשורת לפחות, העבודה מתעקשת על תיק בכיר (איני מבין איזה, היא אינה צפויה לקבל ביטחון, שילך כנראה לגנץ/סער, משפטים, שילך למי שלא יקבל את הביטחון, אוצר ששמור לליברמן או חוץ ששמור ללפיד ואחרי הרוטציה כנראה לבנט). גם אם בעבודה יוותרו, מסתמן שהם ילכו על הפנים, וכאן מסתמן ששקד תעמוד על רגליה האחוריות, כי היא מעוניינת בעצמה בתיק הזה. במו"מ הזה אנחנו רואים שכל צד אינו מוותר לשני לא בגלל הג'וב (טוב... אולי גם), אלא בגלל הבדלים אידיאולוגיים משמעותיים, והאמת היא שאין לי מושג כיצד ממשלת רל"ב תשרוד לאורך זמן. ממשלת האחדות של נתניהו-גנץ שרדה כחצי שנה ללא הבדלים אידיאולוגיים משמעותיים, אז איך ממשלת בנט-שקד-סער-מיכאלי-מואטי-מראענה-הורוביץ-זנדברג-עבאס תשרוד? אולי ללפיד הפיתרונים. peledy - שיחה 14:28, 26 באפריל 2021 (IDT)
אלא הצדקתי את הורביץ ולא ארתי שהוא אידאל. אבל ברור לי שבכל ממשלה שתקום, אחד מהם יהיה שר/חבר קואליציה בכיר, אני בהחלט מתנגד אבל אי אפשר להכחיש. הצדדיפ לא כל כך רבים על התיקים, תזכור שהרוב שאנחנו יודעים רק דולף לתקשורת. אני עדיין לא מבין איך עלה תאנה עם יש 2 מפלגות ימין ויש פריטטיות.. בברכה דזרטשיחה 14:36, 26 באפריל 2021 (IDT)
אגב, בנושא אחר אני מתעצבן לראות את הקרקס של יאיר נתניהו בתביעה נגדו היום, אם אדם כמוני וכמוך היו אומרים כל רגע "חתיכת נאצים!!!" "פדופילים1!!!!!" היו כבר עוצרים אותנו בתום המשפט, אבל יאיר נתניהו ולכן הוא יכול. דזרטשיחה 14:39, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מצב של פריטטיות בהחלט משפר את מצב, כמובן בהתאם לתיקים שהוא מקבל. בממשלה כזו מובן שלא יוכל לקדם מדיניות ימין, לא יוכל להיאבק ביעילות מול איראן (בלתי אפשרי עם שר החוץ לפיד והשר הורוביץ), על מאבק בחמאס אין בכלל מה לדבר, על הסדרת ההתיישבות הצעירה כנ"ל (ואל תגיד לי נתניהו, אילו הייתי רוצה את נתניהו הייתי תומך בו), החזרת המסתננים לאחר שבג"ץ פתח פתח להשבתם לסודאן (מעניינת אותי עמדתך בנושא), מינוי יועמ"ש ושופטים וכו'. לא הבנתי איך הגענו למצב שאנחנו דנים על כך בכלל - העמדה של ליאור שליין על יאיר לפיד ידועה (צפה בכמה מונולוגים שלו עליו אם לא), ונניח שמרב מיכאלי מסכימה איתו (לא מופרך), האם לדעתך היה הגיוני שמיכאלי תחשוב על ראשות ממשלה ברוטציה עם נתניהו (בלי כתבי אישום) אם מפלגת שמאל נוספת באה איתה (נניח כחול לבן), בידיעה שקיים רוב שמאלי מוצק של 65 ח"כים? לדעתי התשובה היא חד משמעית לא. יותר מזה, האם היית נרגש נבגד אילו מיכאלי הייתה עושה צעד כזה לאחר שקיבלה את קולך? למי ששכח, ימינה זכתה לרוב בגוש עציון, לא על מנת שתשב עם הורוביץ שמעוניין לפנות אותם. peledy - שיחה 15:20, 26 באפריל 2021 (IDT)
כמה דברים. חמאס כבר שנים, הרבה לפני שנתניהו בכלל היה ראש ממשלה הם עצם בגרון ובבשביל "למוטט את שלטון החמאס" צריך תוכנית שלא כוללת בהכרח מבצע שגורם לאנשי הרצועה להיות טיפה יותר נאמנים לשלטון החמאס. אלא תוכנית ממש גדולה. 2. העניין של המסתננים הוא פשוט והימין והשמאל הרדיקלי פשוט עשו ממנו הר. המסתננים אכן צריכים לחזור הביתה, אבל זה יהיה מגוחך ולא הגיוני לגרש פליטים, אנשים שיש להם מעמד חוקי אפילו זמני בישראל ומהגרי עבודה כמובן.. אגב, תזכור שזה לא עניין של ימין-שמאל. בנט שיחק על העובדה שהוא היה עמום בעניין כן ביבי ולא ביבי (אפילו שלכל אידיוט ברור שאם לנתניהו היה 61 בנט היה חוזר על 4 גם אחרי ההשפלות שספג מהליכוד). אני אכן הייתי מרגיש נבגד, ואני מניח שגם אתה מרגיש כזה עכשיו. לא אמרתי אף פעם שבנט הוא אופציה טובה ולכן איני אומר שהוא "יהיה חבר קואליציה טוב". אגב, בלי קשר לימין אני ראיתי שבאתר ועדת הבחירות יש איזה בערך 10 (זה כלום בעיר כמו אריאל) שהצביעו באריאל למרצ וזה מצחיק. אבל זה עוד חלק מגוש ולא התנחלות מבודדת. אבל 10 קולות זה כלום וזו סתם בדיחה להשתעשע איתה. דזרטשיחה 15:30, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אין לסודאנים תירוץ להישאר פה - נחתמו הסכמי שלום פנים סודאניים (כולל בדרפור), ואחרי הסכם השלום הסודאני עם ישראל, לא ירדפו אותם בשל שהותם כאן. הקרנבל הסודאני צריך להיגמר. בנוגע לחמאס, כל עוד אש"ף שולט ביו"ש, המצב של הפרד ומשול הרבה יותר טוב לנו, אבל אני מדבר על ממשלה שאי אפשר לתקוף איתה בעזה, כי הורוביץ ועבאס יפילו אותה. peledy - שיחה 15:35, 26 באפריל 2021 (IDT)
עכשיו מיכאלי אומרת לבנט להפסיק לשחק לידיים של נתניהו - מה הוא חייב לה? הוא לא חייב כלום לה או לנתניהו אלא לבוחריו, והוא צריך לנהוג בהתאם. peledy - שיחה 15:37, 26 באפריל 2021 (IDT)
בסדר, אבל תזכור שבשביל ממשלה בלי עבאס, צריך את סער ובנט בממשלה, דבר שהסיכוי שיקרה עדיין מאוד נמוך. דזרטשיחה 15:38, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, להערכתי נתניהו יתקפל בסוף ויציב אדם אחר להיות מועמד הליכוד לראשות הממשלה, ברוטציה איתו, כיו"ר הליכוד. ממשלה כזו תהיה ממשלת בעלת יכולת למשול, ואולי זה יקל עליה להתשחרר מכבלי ניגוד העניינים של נתניהו בנוגע למשפטו. peledy - שיחה 15:47, 26 באפריל 2021 (IDT)
נתניהו היה מתקפל מזמן, מתישהו בשנתיים האחרונות אם היה רוצה אבל לתחושתי הדבר הזה לא יקרה מאחר ולנתניהו יש את טובתוה אישית מול עיניו לפני טובת המדינה (אל תגיד לי לפי כרגע, אני מדבר על נתניהו).. אבל ימים יגידו. בברכה דזרטשיחה 15:49, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, יש מצב שהמקלדת שקנית היא חתול בשק? Im-yahoo.svg הפעם ההבדל הוא שיש תחרות לנתניהו בימין, מה שלא היה בפעמים הקודמות, ולכן יותר הגיוני שיתקפל. peledy - שיחה 15:56, 26 באפריל 2021 (IDT)
לא לא, הפעם זה אני כותב ממהירות קריצה. אני עדיין לא חושב שהוא יתקפל מאותן סיבות שפירטתי למעלה אבל אולי יתברר שצדקת בהערכה שלך דזרטשיחה 15:59, 26 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מרצ אומרים שהם יתעקשו על נישואים אזרחיים ופונדקאות להט"ב. אני רוצה לראות את עבאס ורע"מ ורינאווי-זועבי מאפשרים למהלך הזה לעבור, או שאולי בעצם מרצ משקרים לציבור התומכים שלהם? אם תקום ממשלת הרל"ב הזו, האדם היחיד ששותף לה ושישמור על עקרונותיו הוא מנסור עבאס, וכל השאר שקרנים. peledy - שיחה 14:35, 29 באפריל 2021 (IDT)
לצערי מרצ סתם משקרים, אחרת הם היו אומרים את זה לפני וכולם היו מבינים את זה. כרגע זה סתם שקר.. יש בנתיים מגעים שממש התקדמו לשלב סופי (והחלו עוד בלילה) על איחוד בין סער לבנט, דבר שאני חושב שלדעת כולנו היה לא עניין של האם אלא של מתי.. דזרטשיחה 14:37, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, הממשלה הזו היא ממשלה שבנויה על חטא, שקר. אם תגיד לי שהקודמת גם כזו, אשיב לך שהקודמת הייתה ממשלת אחדות לאומית אמיתית שנבנתה בזמן משבר אמיתי. היום, בזכות החיסונים (ותן את הקרדיט לביבי, כצנלסון, רמון או מי שאתה לא רוצה), המדינה שלנו מתאוששת מהמשבר הכלכלי והבריאותי (רק צריכה לשמור על נתב"ג, בתקווה שבג"ץ לא יחליט שוב שהוא יודע יותר מהאפידמיולוגים), וזקוקה לממשלה ימנית (עם או בלי נתניהו) שתטפל באיראן, אחרי שראינו שגישת השמאל בארץ, שהיא לשחרר את איראן מעול העיצומים ולוותר לה, כשלה כישלון חרוץ, כמו גם במישור הפלסטיני מול ממשל שילחץ עלינו. אם אתה דואג במישור הכלכלי, אין ימין כלכלי אמיתי בישראל (אולי חוץ מימינה), והליכוד הוא למעשה מפלגה סוציאליסטית כמו גם החרדים. בקיצור, אחרי שביבי יוצא, אין סיבה אמיתית שלא תצביע מחל. peledy - שיחה 15:12, 29 באפריל 2021 (IDT)
זה נכון, הייתה ממשלת ימנית (ואני מקבל את זה על אף שאני לא מתלהב בכלל מזה) אם ביבי היא מפנה, אבל כבר דיברנו על זה שהוא לא יעשה את זה. אני לא אצביע לליכוד הן מאחר והעמדות שלי לא תואמות את שלי ובין אם מוסרית, הם נתנו לביבי להשתולל (ועדיין נותנים לו). על כל חלקה טובה שהוא בנה הוא הרס 5 אחרות. העניין עם הפלסטינים הוכח גם בממשלת הליכוד, נתניהו הקפיא את הבנייה ביהודוה ושומרון אחרי לחץ (אבל נתן הסכמה שקט לפרויקטים אחרים שם). מצע (אגב דבר מאוד מוזר, שההשפעה היחידה שלו היא הנזק שהוא עושה וכריתת העצים בשביל היח"צ של הפוליטיקאים טרום האינטרנט) (וזה אומר כמה נתניהו זגזגן אבל יותר נאמן למרכז מאשר לימין ולא מדגים את העובדה הידועה שהליכוד היא מפלגת ימין עם נטיות למרכז). אבל המצע מהכנסת ה-14 (במקרה מצאתי את העניין שנתניהו היה כהונה ראשונה, אבל אז הוא עוד המשיך לפרסם מצע) את זה ישראל חייבת לדאוג לכך שהיהודים בתפוצות לא ינטשו את עמם אם מתוך מצוקה, אם מתוך נטייה להתבולל ואם מתוך נוחות האמצעי העיקרי להשגת מטרה זאת הוא הענקת חינוך יהודי ועברי לילדים ולבני נוער יהודיים בגולה הממשלה תשאף לכך שלא יהיה ילד יהודי אחד, בעולם כולו, שלא יקבל חינוך יהודי ועברי כלשהו.
אני מבין את הדאגה (המוצדקת) של ממשלת ישראל ליהודים שבישראל, אבל אם אני נניח יהודי בסידני או במרקש או משהו בסגנון, מי לי ולממשלת ישראל?ממתי לממשלת ישראל יש בעלות על כל יהודי בעולם שהיא רוצה לעצור התבוללות בעולם?זה לדחוף את האף בבוטות לאזרחים אחרים, רק בגלל שהם יהודים (ואפילו אם הם ישראלים לשעבר, הם עזבו/לא נולדו בישראל?אז איך אתם קשורים לזה?) אני בעיקרון נתפס על קטנות ובמיוחד שמדובר במצע אבל לא אצביע למחל, גם אם נתניהו יעוף אני לא חושב שהמפלגה הזו מייצגת אותי. דזרטשיחה 15:31, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מפלגה שבפועל היא מפלגת מרכז ביטחונית שדוגלת בהיפרדות מהפלסטינים, במאבק נוקשה באיראן ובמדיניות כלכלית סוציאליסטית ושתומכת בוועדי עובדים נשמעת לי המפלגה הכי מתאימה לך, אלא אם כן אנחנו שוב חוזרים לדיון הסוציולוגי שלנו ולפוליטיקת הזהויות. שים לב שמדובר במצע, ביבי גם הבטיח "למוטט את שלטון הטרור של החמאס", אבל לא עשה זאת (לדעתי הבטחה מיותרת וטוב שלא קיים אותה במצב הנוכחי). peledy - שיחה 16:06, 29 באפריל 2021 (IDT)
הליכוד מפלגת מרכז?לא טיפה הגזמת?לא יודע.. יש אנשים (מעטים, אך יש) שאני מעריך אבל קשה לי להאמין שאצביע לליכוד, זה נשמע תסריט לא ריאלי בעליל. למי תצביע בבחירות הבאות?בהנחה כי ביבי עדיין יהיה היו"ר ומה תעשה בתסריט שהוא לא יהיה? דזרטשיחה 16:16, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מוקדם מאוד לדעת, אבל אם בנט הולך לממשלת השמאל כעלה תאנה (לפי הדיווחים לא תהיה בדיוק פריטטיות). הליכוד אולי מדברת ימין, אבל עושה מרכז, ואני, אולי בניגוד אליך ואולי לא, בוחן מפלגה לפי מעשים. מי שמתיר למדינות אירופה ולאיחוד האירופי לפגוע בנו ולממן ארגונים אנטי ישראליים ושותק על כך, אף על פי שאנו מעבירים להם דיווחים מודיעיניים מצילי חיים, זה נתניהו והליכוד. מי שמתיר למלך עבדאללה לפגוע בישראל ולא לשלם מחיר, כשיש דרכים רבות לגבות ממנו מחיר, הוא נתניהו. מי ששומר על אבו מאזן השנוא במוקטעה ללא אינטרס, (והיום הוא צפוי לשאת נאום שכמובן מאשים אותנו - זה הדבר היחיד שמאחד את הפלסטינים, אם תרצה או אם לאו), זה נתניהו. המדיניות שלו היא רופסת לחלוטין ובעיניי אפילו בעלת אוריינטציה שמאלית. אולי בעצם בנט יותר מתאים לך קריצה. peledy - שיחה 16:22, 29 באפריל 2021 (IDT)
תזכור שאני בכל זאת מגדר את עצמי "שמאל ציוני" למרכז-שמאל. הליכוד היא מפלגת ימין-מרכז.. שאלה, איך היית מגדיר את המצב בכנסת אם הבחירות היו היום?כמה מנדטים לכל מפלגה ושות' ועוד משהו, איך מתקדם העניין עם השמות בוויקישיתוף?אני מקווה שהשיחות שלנו לא מונעות או גוזלות מזמנך Face-smile.svg דזרטשיחה 16:24, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, אינך מפריע Face-smile.svg. כשעבדתי על השושלת ההאשמית התייאשתי בשלב מסוים (חמולות ענק). ההגדרה לדעתי צריכה להיות לפי מעשים (כפי שציינתי) ולא לפי הגדרות כלליות. כמו שאז אמרתי לך שאיני מעוניין להמר על תוצאות לפני הגשת הרשימות, אני שומר על עמדתי. peledy - שיחה 16:31, 29 באפריל 2021 (IDT)
הבנתי, לגבי בנט זה כבר אפשרות סליחה על הניסוח, פסיכית, לעולם לא אצביע לו. אם הסיכוי שאצביע לליכוד הוא עומד על אחוזים בודדים בנט זה כבר אפסי. בכל מקרה, אם כבר מדברים על ירדן, האם לדעתך הייתה יד ישראלית במסע התעמולה הזה של המלך? דזרטשיחה 20:28, 29 באפריל 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

TheDesertboy, סליחה על הבורות, אבל לאיזה קמפיין תעמולה אתה מתכוון? בנוגע לבנט, ראית שלא באמת התכוונתי ברצינות, אבל אני מניח שידעת שברגע שהצבעת לעבודה, אתה שמעת פעם אחר פעם שמיכאלי אינה פוסלת את בנט כראש ממשלה, כך שזהו תסריט שאני מניח שלקחת בחשבון בהצבעתך. peledy - שיחה 21:27, 29 באפריל 2021 (IDT)

לא ראיתי את הקריצה. שמתי לב, אבל ההבדל בין לקבל אותו בלית ברירה להצביע לו עצום Face-smile.svg דזרטשיחה 21:33, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, את מי אתה באמת מעדיף בתפקיד ראש ממשלה? את נתניהו, בעל עמדות מדיניות שכנראה זהות לעמדתך, או את בנט, שימני ממנו אבל ייאלץ לשתף פעולה עם שמאל רדיקלי ועם רע"מ בממשלה? peledy - שיחה 21:42, 29 באפריל 2021 (IDT)
נ.ב. נתניהו הוכיח שבממשלות שלו הוא זה שמנווט והוא זה שמוביל את הקו המדיני בממשלה, מה שאיני בטוח לגבי בנט. peledy - שיחה 21:54, 29 באפריל 2021 (IDT)
זו נבלה וזו טרפה. בחירה קשה מדי. לגבי בנט וקו מדיני, נחיה ונראה. דזרטשיחה 22:13, 29 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, שמעת שהישיש האנטישמי ביטל סופית את הבחירות וכמובן האשים את היהודים? (מה ששוב מוכיח את התזה שלי, הדרך היחידה שלהם לשרוד כ"עם" היא להילחם בנו). אפילו חמאס אינו קונה את הבלוף שלו (וגם דחלאן), והם האשימו את אבו מאזן בביטול הבחירות, כאשר בחמאס אפילו האשימו אותו בהפיכה, והנייה אמור לשאת נאום הערב. הולך להיות מעניין, ואבו מאזן הולך לשרוד רק אם אנחנו נשאיר אותו בחיים. מבחינתי, הן אש"ף והן חמאס הם ארגוני טרור אנטישמיים, והתיאום הביטחוני נובע מכך שזו הדרך היחידה של אש"ף לשמור על שלטונו. דע לך שבמזרח התיכון, ישתפו פעולה אפילו עם השטן כדי לשרוד, אז קל וחומר שעם ישראל. peledy - שיחה 18:39, 30 באפריל 2021 (IDT)
שמעתי על זה אתמול, אבל לדעתי חמאס ברצועה זה מעל ומעבר, אז גם ביהודה ושומרון זה כבר מתכון לאסון.. האיראנים יכעסו עליך, אתה מדבר בכפילות "לשתף פעולה עם השטן ולשתף פעולה עם ישראל" קריצה דזרטשיחה 18:51, 30 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, היחידה שיכולה לעצור את השתלטות חמאס על יו"ש היא ישראל. עם זאת, איני בטוח שעלינו לשלוח חיילינו על מנת להציל את הישיש האנטישמי מרמאללה. יכול להיות שאפילו נטרול איום צבאי מחמאס אפילו קל יותר מנטרול האיום המדיני מצד אש"ף. תאר לך איזה תסריט בלהות היה נוצר לו חזון השמאל של מדינה בגבולות 67 היה נוצר - הפלסטינים פשוט הצילו אותנו בסרבנותם - "מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים". peledy - שיחה 19:38, 30 באפריל 2021 (IDT)
גבולות 67 זה לא פתרון, אבל דיברנו והסכמנו שגם מדינה דו-לאומיות אינה פתרון.. יש תמיד השוואה בין הפתרונות. שכביכול פתרון 2 המדינות זה "גירושין" ופתרון המדינה האחת זה "נישואים", אני לא רוצה מופע ראווה של גירושים, אבל אני מעדיף אותו על נישואיין, זה מעיין רע הכרחי שצריך לכלול כל מיני כוכביות על נושאים רגישיים. דזרטשיחה 19:43, 30 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מכאן ישנם שני פתרונות אפשריים, שליטה ירדנית על שטחי A ו-B או פתרון האמירויות. המרכז-ימין הציוני, שכולל את רוב אזרחי ישראל, צריך לתמוך בפתרון שאינו כולל התאבדות לאומית, בין אם על ידי מדינה דו-לאומית או בין אם על ידי שתי מדינות לשני עמים בעבר הירדן המערבי. השמאל הציג לנו במשך שנים כאילו זו האפשרות היחידה להיפרד מהפלסטינים, אבל זה לא נכון. אין חובה להיפרד מהפלסטינים על ידי התאבדות לאומית. מה דעתך? peledy - שיחה 19:47, 30 באפריל 2021 (IDT)
הירדנים ממש לא רוצים את הפלסטינים.. האמירויות לא בטוח יתקבל על ידי העולם וגם אני לא בטוח לגביו, אבל לא שולל אותו. הבעיה היא שאף אחד במערכת הפוליטית לא רוצה אותו. השמאל (על 2 מפלגותיו) תומך במדינה פלסטינית בגבולות כאלו או אחרים וגושי התנחלויות כאלו או אחרים.. הימין (חלק ניכר מהליכוד, אך בכלל לא כולו), הציונות הדתית וסער מתנגדים וחלקן תומכים בסיפוח לירדנים/טרנספר (טרנספר הוא פתרון רדיקלי ואכזרי) ומפלגות המרכז-שמאל לכודות כל אחת בגוש שלו. אבל משהו לא מובן בתוכנית האמירויות, הרי גם באיחוד האמירויות למשל יש שלטון על כזה, שבסופו של דבר מרכז את כל האמירויות, מי יהיה ראש הקודוד?איזו מפלגה?הדבר בפועל מחייב ליצור מדינה. דזרטשיחה 20:13, 30 באפריל 2021 (IDT)
ראית איך נתניהו מזלזל בכבוד המתים כמה שעות לאחר קבירתם??נתניהו שוקל לבקש מריבלין להאריך את המנדט. במקום לשקול את דרעי, אוחנה ואביטן מה קרה באסון הזה. האדם פשוט מנותק, אין לו טיפת בושה דזרטשיחה 20:21, 30 באפריל 2021 (IDT)
TheDesertboy, מישהו שואל את עבדאללה? אם הוא רוצה ליפול, לא אפריע לו. באמירויות אין באמת שלטון מרכזי, אלא מעין משרד חוץ של כל האמירויות, והשליטה במדינה היא די סמלית. אפשר לתת אותה באופן סמלי לרמאללה - באמירויות לכל אמירות יש מערכת משפט עצמאית וחוקים משלה. מובן שאין בהן מפלגות, אלא שליטה שבטית. בנוגע למנדט, לא הבנתי מה הבעיה בין בקשתו הצפויה להאריך את המנדט (שלענ"ד תידחה על הסף) לבין האסון הנוראי במירון - הפוליטיקה לא תעצור בגלל האסון. peledy - שיחה 22:44, 30 באפריל 2021 (IDT)

בג"ץ[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, אחרי האסון המזעזע במירון, התחילו לדבר על אינספור האחראים לאסון (ולצערנו יש רבים, הן בדרג הפוליטי והן בדרג הפקידותי במשטרה). למרות זאת, רציתי לדבר איתך על אחראי אחר לאסון, בג"ץ, שבחר למנוע מהמדינה להפקיע את הקרקע, בשל צרכים בטיחותיים. כאן, אני חושב שהדיון בנושא צריך להיות כללי יותר - והאמת היא שבג"ץ מקבל החלטות בנושאים מסוימים בנימוק של "זכויות אדם", ולא לוקח עליהם אחריות. בג"ץ פסק בפסיקה טיפשית וחסרת אחריות כי על הממשלה לפתוח את נתב"ג, למרות שיקול אפידמיולוגי ברור, והחשש מיצירת וריאנטים שעלולים להיות עמידים לחיסון ולקלקל את ההישג של המדינה שלנו. ובסוף, אם חלילה תרחיש האימים הזה יתממש, אתה חושב שבג"ץ ייקח אחריות ושופטיו יודו בטעות? אתה חושב שתהיה קריאה להתפטרות השופטים בתקשורת? לדעתי לא ויפילו את הסוגייה על הממשלה. בג"ץ צריך להבין שאם הוא פוסק בצורה מסוימת, הוא צריך גם לקבל אחריות על הפסיקה. מה דעתך? peledy - שיחה 17:40, 2 במאי 2021 (IDT)

בג"צ אשם בדיוק כמו נתניהו או דרעי (אביטן ואוחנה לא צריכים להתפטר מהסיבה שאפרט מיד אבל אם ימצא שהם אשמים באסון, הם כן צריכים להתפטר), אבל אני חושב ששניהם צריכים להתפטר במילא ובלי קשר לאסון (הראשון נאשם בפלילים והוכח השבוע כאדם שחוטא הרבה במעשים עם ניגוד עניינים, השני הוא אסיר משוחרר שאמנם מילא את חובה לחברה, אבל במדינה מתוקנת הוא לא היה חוזר להיות שר הפנים הן בגלל שהוא אסיר משוחרר על עבירות שהיו מעילה באמון הציבור והן בגלל שזה אותו משרד בו הוא ביצע את פשעיו). אם אכן לשופטים היו יד בדבר, הם צריכים להתפטר. אבל להאשים רק את בג"צ או רק את דרעי&אוחנה זה שגוי. הפסיקה אכן בעיתית,אבל אם היו פוסקים אחרת היו טוענים שבג"צ מבזים את היהדות, מנסים לגרום לחילול שמו של הרשב"י ואפילו היו יכולים להיות אנשים שהיו חושבים שבג"צ רודף יהודים, לכן הם היו סופגים ביקורת בין כה ובין כה.. הסיכוי שבג"צ יודה בטעות שווה לסיכוי שאוחנה או דרעי יודו ויקחו אחריות, שכאמור שווה לאפס.. אותו דבר אני חושב על הקורונה, אבל פה אנשים בכלל לא מודים שצריכה לקום ועדת חקירה (כן נתניהו לא פחד והוא ניג'ס לפייזר והדבר מאוד מאוד עזר להביא את החיסונים לישראל אבל אי אפשר להכחיש שהחל מפרוץ המגפה ועד היום, מרבית ההחלטות בקורונה (ולא האלו שהתגלו בדיעבד, אלא כאלו ששר הבריאות צעק כמו מטורף ופשוט התעלמו, שאנשי משרד הבריאות פשוט הושתקו בגלל המשבר הכלכלי, במקום לאזן את האפשרות של הצדדים לדבר, זה כמו לפרק את המשטרה כי יש מערכת שחיתות בה, במקום לתקן אותה- משרד הבריאות היה שתלטן מדי ולא נתן למשרדי האוצר והתרבות ושות' לתת את עמדות המשרד?מה הצעד הכי דבילי שאפשר לעשות כדי לתקן את המצב?בואו פשוט נעשה הפוך!) הוכחו כחפפניקיות ופזיזות. דזרטשיחה 17:52, 2 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לבג"ץ הרבה יותר קל להחליט מלפוליטיקאים, שכן הוא אינו נתון ללחצים פוליטיים, ומה גם שהיו לו פסיקות שהוציאו לרחוב את הציבור החרדי בהמוניו, אז מה שעמד מאחורי הפסיקה לא היה הפחד מהדתיים. גם אני בנוגע לקורונה חושב שיש להקים ועדת חקירה, משום שיכולנו לסיים עם מספר מתים נמוך במיוחד, אולם בשל לחצים פוליטיים מצד החרדים (שהיו יכולים להימנע אילו לפיד היה מצטרף לממשלה עם גנץ וכופה את השארת החרדים בחוץ). מה שאני מנסה להגיד הוא שהפסיקה הזו היא עוד סימפטום לכך שבג"ץ פוסק מבלי לשאת באחריות ובכך אין לו בעיה שלא להתחשב בחיי אדם, אבל העיקר ששופטיו יוכלו להגיד בחו"ל שהם אבירי זכויות אדם. peledy - שיחה 19:37, 2 במאי 2021 (IDT)

הסמוטריץ' עם האצבע בסכר[עריכת קוד מקור]

TheDesertboy, מי שעומד באומץ ובגבורה בהבטחת הבחירות שלו ועומד על האידיאולוגיה שלו הוא בצלאל סמוטריץ'. מעדיף עוד עשרה סבבי בחירות ובלבד שלא יינתן הכשר מהמחנה הלאומי לאחים המוסלמים בארץ. זהו דפוס הפעולה שלהם - בעברית מדברים יפה, ובערבית על ג'יהאד אזרחי. בכלל, דע לך שבמזרח התיכון יש להקשיב לפוליטיקאים בערבית ולא בעברית. השמאל הציוני פשט את הרגל אידיאולוגית על מנת להדיח את נתניהו, ואני מקווה שהימין הציוני לא יפשוט את הרגל אידיאולוגית על מנת להגן על נתניהו. אין פה קשר לגזענות - עם נאיל זועבי, יוסף חדאד ועטא פרחאת, אין לי כל בעיה, אבל עם מנסור עבאס ועם וליד טה, יש לי בעיה (העיתונאי ישי פרידמן חשף תמונות שלהם עם מחבלים, שלדעתי יגרמו לך לבחילה). מה דעתך? peledy - שיחה 18:41, 3 במאי 2021 (IDT)

האחים המוסלמים תמיד גרמו לי לבחילה, אמרתי אני מתעב את סמוטריץ', אבל הוא יותר אידולוג מכיסאלוג. אגב, הרבנים, הגיעו למצב שכה מביך את עצמם וסותר את התורה עצמה או בכלל את ההיגיון הבריא שצבי טאו, טען ש"הערבים" אלו שלפני רגע היו גויים שרוצים להשמיד את המדינה היהודית ורגע לפני הרגע הזה היו קורבן של הסתה שהוא ביצע נגדם, הפכו ליותר טובים מהשמאל (דבר שקנייבסקי אומר כבר שבועות) נתניהו וכל חברי הליכוד + כל החרדים וגם בנט (לא שכחתי מישהו, סער לא יאכל ולא יעשה בחרא הזה שימוש) כבר הכשירו את עבאס והדבר היחיד שביבי לא הציע לו (עדיין) זה רוטציה, אם סמוטריץ' היה פוליטיקאי טיפה יותר חלש אופי, האחים המוסלמים היו יכולים לסמן מדינה נוספת שנכנסו עליה ושמה הוא ישראל (ובסוגריים קטנים "היישות הציונית"). אז בעצם, אנשים שאם פעם היו משמידים את הימין, הצילו אותו מגסיסה וקריסה סופית (כרגע זה כמו "סיפוח זוחל", אבל בקונספט של "קריסה זוחלת") לתוך הביביזם. לך יש בעיה כי אתה לא מוכר כמו 70% מהמערכת הפוליטית את הערכים שלך תמורת נזיד עדשים, לאנשי הליכוד כמו מפלגת שלטון, לא תהיה שום בעיה לעשות משהו שתשאיר אותם קרובים לברז של המדינה, לג'ובים ולדברים שמאפיינים מפלגת שלטון החל מימי מפא"י, הליכוד, העבודה, הרומן הקצר עם קדימה וכל מפלגת שלטון שתהיה כאן. ברור שלנתניהו, בכלל אין קווים אדומים, אבל זה כבר היה ידוע בשנייה שנבחר לראשות הממשלה ב-96'. עוד משהו, נתניהו כל כך מביך ונואש, שפתאום להיות עם 7 מנדטים זה לא רק "דמוקרטי" ו"לגיטמי", אלא כבר נחוץ להציל את ישראל ממשלת שמאל, האדם מביך והקלף היחיד שנשארו לו בשביל לא לעזוב את בלפור זה להמליך ליכודניק אחר, דבר שאם היה רוצה, היה עושה החודש, אחרי הבחירות או בבחירות שלפני... דזרטשיחה 18:50, 3 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, איני בטוח. נכון שלנתניהו תמיד הייתה תאוות שלטון, אולם לאחר תחילת החקירות הפליליות נגדו ושקיעתו בפלילים (בין אם בצד או לאו), החלו להימחק אט אט קווים אדומים שהציב נתניהו של העבר. תיקון לדבריך, סער גם הכשיר את רע"מ, ויש דיווחים שאם בנט לא ילך עם השמאל, אז הוא יקדם ממשלת 61 עם המשותפת ורע"מ, ובמצב כזה מבחינתי הוא מציב את טובתו האישית לפני טובת המדינה באופן מובהק (סומך על הנדל האידיאולוג שימנע את זה). אגב, סמוטריץ', הדמוניזציה שעשו לו בתקשורת מוגזמת - הוא זכה לשבחים רבים בתפקיד זה, גם ממתנגדיו, ואף פרסם את מספר הטלפון שלו לפניות מהציבור. גם אם איננו מסכימים עם חלק ניכר מדבריו, אני חושב ששנינו היינו מאחלים לעצמנו שירבו פוליטיקאים כמו סמוטריץ' - ישרים, בעלי אידיאולוגיה, וחדורי מטרה לשרת את המדינה. מה אתה חושב? peledy - שיחה 19:01, 3 במאי 2021 (IDT)
מתי עשו לו?שהוא אמר ש"לפחות בנתיים" יהיו נציגים ערביים בכנסת?זה אכן נשמע רוע מבעבע מגזענות. בהחלט, אבל אפילו הוא, מכר פעם אחת את גופו למדע, ליתר דיוק למדעי נתניהו, שהצביע בעד הקמת הועדה המיוחדת לענייני החברה הערבית, חוץ מזה הוא לרוב הקפיד. הבעיה היא שסמוטריץ ש80% מהפעמים לא מוותר על הצעות שהיו עד חצי המלכות, מגיע הסמוטריץ' ההומפוב שרוצה שבית המשפט יהיה כאן כמו משפט התורה בימי דוד המלך (דהיינו תאוקרטיה מסכונת שתשמיד כל סממן דמוקרטי, בה גם מנהיג הגוש של אותו סמוטריץ' אמור להיות מוצא להורג על "לא תנאף". כשר התחבורה הוא בהחלט היה אדם מקצועי.. דזרטשיחה 19:08, 3 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, סמוטריץ' אכן חטא בהתבטאות גזענית ומיותרת. בנוגע למה שאמר על משפט התורה, אני חושב שלאחר מכן הוא סייג את דבריו בקונצנזוס לאומי (ובוא, גם אתה, סמוטריץ' ואני מבינים שזה לא יקרה), וכנראה הוא סתם ניסה לדבר לבייס. איני בטוח שהבנתי עד הסוף את יחסך לממשלת מיעוט בתמיכת המשותפת או רע"מ ואשמח אם תפרט קצת על כך. peledy - שיחה 19:12, 3 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, נעלמת? Face-smile.svg peledy - שיחה 14:41, 4 במאי 2021 (IDT)
לא נעלמתי!בכל מקרה, משפט התורה זה אכן לא ריאלי.לי באופן אישי, יש התנגדות לכך אבל, ויש אבל גדול ברגע שהכשירו את זה בליכוד (החרדים זה היה מפתיע אם לא היו מכשירים, בכל זאת זה מין מצא את מינו. שניהם מתנגדים לציונות, כל אחד מטעמיו ושניהם אולטרה שמרניים,זה כבר 2 נקודות השקה גדולות), אני לא יכול לבכות "וויי לא מאמין, בתור איש שמאל ציוני אני מזועזע ממה שהשמאל הציוני עושה!, אפילו ביבי לא חצה את קו האדום הזה". לכן, זה מרגיז אבל אין לי זכות להגיד "וואלה מיכאלי הפסדת את הקולי, וואלה גנץ גם לא אצביע לך". החרא הזה כל כך הולבן והוא פשוט פיל שיושב בחדר. אגב, הקלטות של איילת שקד, לא שינו לי את דעתה. פשוט מצאתי משהו מרכזי שאני מסכים איתה, ביבי ושרה הם כמו דיקטטורים. מיקי זוהר, ליתר דיוק הציוץ שלו מביך. הוא טוען שהם יבטלו את ההתנתקות, דהיינו לחזור לרצועה, משהו שגם אם האיש הכתום היה בבית הלבן והאיש הסגול היה ממשיך להיות חביב על ידי הבית הלבן לא היה קורה, אפילו טראמפ לא היה מסכים לפלישה (כניסה, כיבוש, שחרור או איך שלא תקרה למבצע הזה) לעזה... הוא גם מבטיח פסקת התגברות, הכשרת המאחזים הלא חוקיים ("הכשרת ההתיישבות הצעירה" היא הבטחה שלא נופלת מ"48 שעות להנייה" או "אנחנו נפנה את חאן אל-אחמר", כן כן יפה אבל לא ריאלי ומעלה גיחוך) תובע כללי, זכות עמידה ובלה בלה בלה. כאילו נתניהו תומך במשהו כאן חוץ מפסקת ההתגברות (וגם בזה, הוא תומך מהפחד שיש סיכוי (אבל בכלל לא ודאי, אדם אמנם חף מפשע עד שיוכח אחרת אבל זה לא אומר שהוא חף מפשע גם אם יורשע) שגזר הדין שאיר אותו בבלפור ובכך "יזוכה", אלא יאלץ להחליף את החליפה השחורה בסרבל כתום. בלי הברירה הזו, הוא לא היה פועל אקטיבית נגד בית המשפט, אלא ממשיך למצוא לשמש בה שעיר לעזאזאל משני, כאשר הראשיים ישארו השמאל והתקשורת. דזרטשיחה 16:46, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, צחקתי קריצה. ככל הידוע לי מדובר בביטול ההתנתקות דווקא מצפון השומרון, ואף אחד אינו מטורף מספיק על מנת לדבר על רצועת עזה. בנוגע ל"מאחזים לא חוקיים" שציינת, מדובר ברוב הפעמים במקומות שהמדינה התירה להתיישב אך טרם קיבלה את אישור שר הביטחון על מנת להפוך לכשרה, מטעמים פוליטיים (כבר אמרנו שנתניהו אינו ימין? הוא ודרעי, שגם הוא אינו ימין, צריכים להחזיר את המסתננים לסודאן לאור פסיקת בג"ץ והשלום הפנימי בסודאן, שמצטרף לשלום איתנו - מצחיק שמתוך גוש ה"ימין", נתניהו, גפני ודרעי אינם אנשי ימין, כך שסמוטריץ' ואולי גם בנט בעמדת מיעוט). בנוגע להכשרת רע"מ, האם נתניהו הוא זה שקובע עבורך מה כשר או לא? אני מניח שיש לך עקרונות מוצקים שאתה מסוגל לעמוד מאחוריהם. גם אם סמוטריץ' ובן גביר יכריזו בקולי קולות שהם מכשירים את רע"מ, אני עדיין אתנגד לשיתוף פעולה איתם, משום שה"נחמדות" הזו זה בדיוק דפוס הפעולה שלהם באירופה, ואתה תזדעדע אם תראה את ההסתננות של צבי יחזקאלי לתוך מעוזי הארגון ה"נחמד" הזה - זה בדיוק מה שברע"מ רוצים לעשות פה. כמו ששקד אמרה, את נתניהו מעניין רק המשפט שלו (התפלאתי שלא כתבת שאתה מסכים איתה על זה קריצה), גם אם זה מתנגש עם האינטרס של המדינה, משום שלפי התפישה המשיחית של נתניהו, טובתו היא טובת המדינה, ותהיה בטוח שהוא באמת ובתמים מאמין בכך. מה אתה אומר בן? מרוב קריצות אולי אשתדרג למעמד של גדעון סער קריצה. peledy - שיחה 17:05, 4 במאי 2021 (IDT)
Im-yahoo.svg הוא בליגה אחרת. אגיד לעניין, אני מתנגד, אך לא תהיה לי שום כוונה לנקום לא במיכאלי וגם אם אהיה מאוכזב מביצועי המפלגה בבחירות הבאות, לא אנקום בגנץ על ממשלה עם עבאס, כי הדבר היה קורה בכל ממשלה שתוקם, זה או עבאס עם גוש נתניהו, או עבאס עם גוש אנטי-נתניהו. כתבתי "פשוט מצאתי משהו מרכזי שאני מסכים איתה",. אתה תיארת את זה מדויק, למעט העובדה שגם אם נתניהו כמו הביטוי הידוע, חושב ככה זו לא בתמימות (אם כבר אנוכיות) אלא בתחושה שנתניהו יעשה הכל, יקריב כל דבר עד הנכס האחרון של המדינה כל עוד תהיה לו מדינה להמשיך לעשות בה כרצוני וכמו שאמרת עם סמננים משיחיים מובקהים. ביבי יעשה הכל, בשביל ששומרי הסף יונטרלו כדי שאף אחד לא יפריע לו להשאיר אדמה חרוכה. דזרטשיחה 17:14, 4 במאי 2021 (IDT)
אגב, גם בצפון השומרון לא היית מוצא אוהדים בבית הלבן שעל פי התוכנית של טראמפ, כל אזור ג'נין הוא פלסטיני. לכן, ההצעה הזו עדיין מוזרה במיוחד שלצערי, היא למען המפונים (ששנים מחכים שאותם אנשים ש"תומכים לעצור את כאבם" לא עשו כלום בעין המפונים) מדובר בניסיון מוזר לסכל הליכיים מדיניים, במיוחד שיישוב אחד מתוך ה4 קיים בפועל כישיבה. דזרטשיחה 17:24, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, מזכיר לך שהאנשים האלה היו ארבע שנים באופוזיציה מההתנתקות עד שחזרו לשלטון, ולמעשה קדימה והעבודה הוכיחו שלמדינה אין אפשרות לפנות רבבת מתיישבים בצורה נורמטיבית, אז בטח שאי אפשר יותר. נתניהו אינו מעוניין להרוס את המדינה למען טובתו האישית, אלא הוא חושב שכאשר הוא בשלטון זו טובת המדינה - הוא אינו מעוניין לשרוף כאן הכל כדבריך. אני מסכים עם שקד בכך שנתניהו שם טובתו האישית קודם כל אולם הוא אינו מהווה סכנה למדינה. הפוליטיקאים הטיפשים שלנו שמתעסקים כל היום בכן ביבי לא ביבי הפכו את האחים המוסלמים ללשון המאזניים בפוליטיקה שלנו, וביבי, בנט ולפיד עושים תחרות מי ייכנע ויתרפס יותר בפני עבאס. אם תוקם ממשלה בתמיכת רע"מ, זה כתם על הפוליטיקאים שלנו, ואני אומר לך שאילו חסן נסראללה וחזבאללה היו מתמודדים, נתניהו, בנט ולפיד היו מחזרים גם אחריו. בושה לפוליטיקאים הישראלים, וכל מי שייתן ידו להקמת ממשלה בתמיכת רע"מ, הוא הסכנה האמיתית למדינה. peledy - שיחה 17:46, 4 במאי 2021 (IDT)
בסדר, נתניהו היה מציע גם לנסראללה רוטציה, שנתיים ביטול מנגון היישות הציונית ואסלאמיזציה של פלסטין הכבושה ושנתיים מדינת ביביסטן המאוחדת. לדעתי, נתניהו אכן מהווה סכנה למדינה. 4 שנים צודק אבל גם ה-12 שנים האלו, היו יכולים לברוא עולם חדש לפי תשדירי הליכוד שמגוללים את נתניהו ו-2020/2021 Im-yahoo.svg דזרטשיחה 17:56, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, גם יאיר לפיד, שלא תתבלבל. יש לנו פוליטיקאים שימכרו את המדינה וערכיה בשביל ג'ובים. אני מתבייש בחברי הכנסת שלנו, מימין ומשמאל. מה אתה חושב? peledy - שיחה 17:59, 4 במאי 2021 (IDT)
אין צדיקים בסדום, אבל אני מתבצר בעמדתי שלפיד ולמעשה אף אחד לא ימכור את המדינה תמורת ג'ובים בליגה של נתניהו. דזרטשיחה 18:20, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לפיד ונתניהו זו אותה גברת בשינוי אדרת, או אותו אדון בשינוי אדרת. שניהם שחקנים בעלי עמדות מרכז-שמאל, כאשר אחד מהם משחק על מגרש ימין והשני משחק על מגרש שמאל, ושניהם ימכרו את כל הערכים שלהם, אם יש בכלל כאלה, על מנת להגשים את החלום הרטוב שלהם (או במקרה של נתניהו, לא להתעורר ממנו) - להיות ראשי ממשלה. איני מסכים הרבה עם ליאור שליין, כמו גם עם חלק מהמונולוג הזה, אבל אני מאמין שבכל זאת כדאי לך לצפות בו לפני שאתה אומר שלפיד אדם ראוי. peledy - שיחה 18:34, 4 במאי 2021 (IDT)
לפיד הוא לא כוס התה שלי, אבל אני מדבר איתך על כן נתניהו או לא נתניהו, ושם איני רואה בעיה בלפיד.. התמונה הזו אכן מגוחך ואפילו הייתה בקמפיין של העבודה (תמצא לי את הדביל שלא היה עושה בזה שימוש לקמפיין Im-yahoo.svg) לפיד אכן מרכז ומרכז-שמאל. אבל ביבי אמנם לא ימין, אבל גם לא שמאל. האדם פשוט מנהיג זרם ביביסט שבו "ביבי לראשות הממשלה" היא כל האידולוגיה. לפיד היה יכול להצטרף לגנץ ולהיות שר החוץ בקלי קלות אם היה מצטרף לממשלת נתניהו-גנץ ולא עשה את זה. דזרטשיחה 18:44, 4 במאי 2021 (IDT)
אגב אתה בהחלט לא חייב להסכים עם שליין או לצחוק מהפאנ'צים שלו, אבל לא סתם עשו לו טריק מלכולך עם החוזה, לא ראיתי הרבה פרקים למעט חריגים של גב האומה אבל ברור למה זה ירד.. זה למה אותו נתניהו בוכה על כל פיפס (אני לא מדבר על זה שכאן תראה אדם מגיב לציוץ עלוב וחסר כל בסיס או היגיון שטען שארץ נהדרת שמאלנים כי נתנו למאפרת טיפה ספייס לגבי הדמות של בנט, אם כי אין הבדל בפועל דזרטשיחה 18:51, 4 במאי 2021 (IDT)
תכלס, שראיתי עכשיו את הסוף את המערכון, הבנתי שיש נקודות דמיון, אבל ממש לא כל דוגמא. אבל אגיד שוב, אני בכלל לא רואה בלפיד כמשיח, אבל על אף הדמיון, כמו שאמרתי ביבי בליגה אחרת. הדיון הזה מיותר, כי לא תוכל לשכנע אדם שלא מצביע או תומך בלפיד ללא להצביע או לתמול בלפיד קריצה דזרטשיחה 18:57, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אבל זו כל הנקודה שלי בן. מתנגדי נתניהו נהיו כמו נתניהו עצמו ואיבדו את היכולת לבקר אותו, משום שהם מכשירים כל דבר ובלבד שיצליחו במשימה לסלק את נתניהו. אילו ללפיד באמת היה אכפת מהמדינה, הוא כפי שציינת יכול היה לקבל את תיק החוץ ובתמורה לדרוש את השארת החרדים מחוץ לקואליציה, ובכך לחסוך לנו את הטיפול הפוליטי במשבר, ובכך מבחינתי לפיד לא פחות אשם מנתניהו בטיפול הפוליטי במשבר הקורונה. בנוגע לציוץ שציינת, לדעתי הוא דווקא נכון - מדובר פה בניסיון להכשיר את דעת הקהל, כמו שבעבר ליברמן צויר כפשיסט ועכשיו כמו דובון אכפת לי, גם בנט עכשיו מתחיל תהליך של התבגרות מהדמות הילדותית על מנת שיוכשר לראשות הממשלה (בתור מי שראה את הפרק האחרון, השינוי רק התחיל ועדיין בחיתוליו Im-yahoo.svg). היה בטוח שגם אילו בן גביר היה מסכים לחבור ללפיד ומתנגד לנתניהו היו מציירים אותו כדובון אכפת לי ולא כנאצי. peledy - שיחה 20:57, 4 במאי 2021 (IDT)
לא, אני לא רואה כאן שום הכשרה. תשים לב ל"פקע, פקע!!", זה נשמע ילדותי, ונשמע כמו אותו בנט של ארץ נהדרת. ליברמן גם לא דובון אכפת לי, כאן בדקה 4:50 בערך מדברים "על תוך 48 אני אחסל את הרב קנייבסקי" ורומזים על ההבטחה המטופשת שלו להנייה ואת "המחזירים את השחיתות לחילונים". גם פה, מדגישים של את "חניון ענק במקום בני ברק". הטענות שארץ נהדרת מנסים להכשיר ממשלת שמאל היא מגוחכת, אתה זכור את סרטון "מרצ ותסמונת אחוז החסימה", הבדיחות על צורת הדיבור הא-מגדרית של מיכאלי?הבדיחות על פרס וההולגרמה?על מראענה?. גם לפיד השתנה עם השנים דזרטשיחה 21:12, 4 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אתה חושב שזה מקרי שהעלימו לו את האביזר של השיניים? האביזר הזה היה מזוהה איתו, ואין מצב שהוא הורד בלי הוראה של ההפקה. בנוגע לליברמן, כנראה שכחת את המערכון של ליברמן עם הפרח, לעומת המערכון בעבר של ליברמן בלוק הפשיסטי - אם שכחת, חפש בטוויטר קריצה. peledy - שיחה 23:21, 4 במאי 2021 (IDT)
לגבי נתניהו, יש בדבריך משהו על היכולת לבקר אותו ואת העובדה שאנחנו (לצערי גם אני חוטא בזה) הופכים לדומים לו. אבל זה טמטום לקרוא לארץ נהדרת תוכנית תמעולה של השמאל. בנט לא השתנה בכלל לפי התשובה לציוץ ששלחתי לך, ה"פקע-פקע" מוריד לטמיון כל ניסיון להעלים את השיניים, גם על איילת שקד צוחקים (כמו שצוחקים על מיכאלי, הורביץ ולפיד וכל פוליטיקאי אחר) וכבר צחקו על הקלטת שלה דזרטשיחה 07:44, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא אמרתי תעמולה, אלא שיש אג'נדה מאחורי התוכנית (כמו מאחורי כל תוכנית סאטירה). מתי הספיקו לצחוק על ההקלטה של שקד? היה מאז פרק? peledy - שיחה 11:56, 5 במאי 2021 (IDT)
לא אתה, אבל הרבה אנשים שאני מכיר בימין (כמו שאני לא מבין את הכעס של אנשי שמאל נגד ערוץ 20 בכיכר רבין, כן זה יכול להיראות אבל פרובקציה קטנה אבל עשו הר מעכבר וזה באמת מוגזם להפריע להם בשידורים).. לא הספיקו, אבל בפורמו של אתמול ראו קטע מזה. דזרטשיחה 12:06, 5 במאי 2021 (IDT)
קח, עדיין אפשר לפספס את השיניים של בנט דזרטשיחה 12:09, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, היום גילינו שפיטר פן בדרך לקבל את המנדט לראשות הממשלה. היום ראינו מי שיקר לציבור (הממליץ על פיטר פן), ומי מתעקש לעמוד מאחורי מילתו לציבור (ח"כ שיקלי). כרגע, לממשלת לפיד-בנט-רע"מ יש 61 מנדטים לאחר נטישת שיקלי, וכעת הלחץ מופעל על עידית סילמן, שכנראה תהיה הקול המכריע - אם גם היא תתנגד, מדובר בגזר דין מוות לממשלת לפיד-בנט, עוד לפני שקמה. במצב כזה, לדעתי שקד תעדיף להתנגד גם היא. peledy - שיחה 15:03, 5 במאי 2021 (IDT)
התקשורת עושה הר מעכבר, מיכאל שמש צייץ "מקורב לשיקלי: המכתב לא אומר שהוא מתפטר או מצביע נגד. הוא מנסה לשכנע את בנט לפי העקרונות האידאולוגיים שלו" וגם "ורמים בימינה: שיקלי מתנגד, אבל לא יצביע נגד ממשלה עם לפיד". אז אני לא רואה שהוא טרק את הדלת, אבל אולי זו האופטימיות שלי, תזכור שסילמן בכל זאת מאוד מקרובת לבנט וזה יהיה טיפה יותר קשה. דזרטשיחה 15:08, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, שוב, לדעתי אם הליכוד יצליח לגייס מתנגד נוסף באופן פומבי, הסיפור של ממשלת לפיד-בנט-רע"מ נגמר סופית. מסתמן כרגע שיאיר לפיד יקבל את המנדט, מה אתה חושב שיקרה? peledy - שיחה 15:18, 5 במאי 2021 (IDT)
אני חושב שכן תוקם ממשלה שכזו, אבל אני מעורב רגשית ואולי זו יותר ציפיה מהערכה.. דזרטשיחה 15:22, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, שמעת את התגובה של מירב בן ארי להצהרה של שיקלי? "אם לא מתאים לך הדרך שמנהיג מפלגתך בחר, אתה מוזמן לעזוב ולפנות את מקומך. כשתהיה במפלגת פריימריז נדבר אחרת, עד אז אתה כרגע חייב אך ורק לבנט שדאג לשים אותך בכנסת. מי שהצביע ימינה הצביע בנט ושקד, לא שיקלי ואם יש לך בעיה עם הדרך תפתור אותה מולם, לבד." חבל שהיא לא אמרה את זה ללפיד שבחר לפרק את כחול לבן לאחר ההחלטה של גנץ ללכת לאחדות, מה גם שבמהלך של גנץ הייתה רק הפרת הבטחה אחת (רל"ב) לעומת שתיים שקוימו (אחדות+לא להישען על המשותפת). במהלך של בנט לעומת זאת אנחנו מדברים על רמיסת חמש הבטחות (ממשלת ימין+לפיד רה"מ+ איבתיסאם+ מרצ+ רע"מ), לעומת קיום של אחת (מניעת בחירות חמישיות), וגם זה לא בטוח משום שלדעתי יש אפשרויות יצירתיות לפתרון המשבר בימין. אם בנט הולך על המהלך הזה, נתניהו הופך לעומתו לאדם אמין. במקרה של רע"מ, בנט איגף את נתניהו מימין פעם אחר פעם בנושא הזה, ובסוף הוא זה שכנראה יזכה בלבו של מנסור עבאס. כשראיתי אתמול את ההצבעה על החוקים הימניים, הבנתי איזה פספוס נוצר בימין לאור הביבי-לא ביבי. העם נמצא בימין, ובסוף מרצ תהיה חלק מקבלת ההחלטות. הזוי. peledy - שיחה 15:38, 5 במאי 2021 (IDT)
נ.ב. הוא גם הבטיח לא לעמוד בראשות הממשלה עם פחות מ-15 (אחרי שההבטחה המקורית הייתה עם 20), וגם את זה עשוי להפר. peledy - שיחה 15:40, 5 במאי 2021 (IDT)
ההצעות האלו הורדו מהשלחון ברגע שלא התקבלה הצעה לבחירות ישירות, מראה כמה שההצבעה הזו היא שטות גמורה. בנט אכן דרס הרבה הבטחות ואני אישית, לא סומך עליו ועל שקד ואני הנחתי עוד בבחירות שאם ביבי כצפוי לא ישיג 61, בנט ירקוד על 2 חתונות כי אם לנתניהו היו 61 בנט היה חוזר עליו. ביבי הפר 5 הבטחות בחירות ביום אחד של מערכת בחירות והפעם הוא הפר את ההבטחה ל"לא תהיה רוטציה", "לא נשען על עבאס" ו"לא דמוקרטי להיות ראש ממשלה עם 7 מנדטים" וזה רק מהבחירות האלו ועוד בסופן.. אמנם בנט הפר באופן מזעזע את ההבטחות שלו אבל קשה למצוא אדם בישראל שהוא לא בעל עבר פלילי/אדם עם מחלת נפש כזו או אחרת והוא פחות אמין מנתניהו. נתניהו משקר לכולם מלבד אשתו ובנו. דזרטשיחה 15:47, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אם בנט הולך לממשלת רל"ב, הוא מצליח להיכנס לקטגוריה הזו. צריך לעשות כבר פוטש בליכוד לנתניהו ולהרוויח שתי ציפורים במכה אחת - א. הקמת ממשלת ימין ללא הגורם שסיכל את רצון הימין פעם אחר פעם. ב. מצילים את עם ישראל מיאיר לפיד, שאין למפלגה שלו זכות קיום ללא נתניהו. אגב, לא הבנתי איך נתניהו הפר את ההבטחה של לא נשב אם עבאס. ברור לי שאילו היה יכול, הוא היה מפר בשנייה את ההבטחה הזו, אבל הוא במצב שאינו יכול להפר אותה. peledy - שיחה 15:53, 5 במאי 2021 (IDT)
זו הכוונה שלי, הוא עשה הכל בשביל זה, זה כמו שבסבב ג' גנץ ולפיד היו יושבים עם המשותפת אם זה היה מתאפשר ובכך הפרו את ההבטחה בין ובין כה. הפוטש בליכוד לא יקרה בזמן הקרוב ויקרה אם נתניהו ילך לאופזיציה, הסיכויים הם לדעתי 60% ממשלת שינוי ו40% בחירות דזרטשיחה 16:00, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא הבנתי אם לפיד קיבל בסוף את ההמלצה של בל"ד או לא. peledy - שיחה 17:12, 5 במאי 2021 (IDT)
לא, רק תע"ל וחד"ש. דזרטשיחה 17:21, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, נפתלי בנט נשא היום נאום שמכין את הקרקע לבגידה הפוליטית הגדולה ביותר בכל הזמנים (לפחות בפוליטיקה הישראלית). טוב יעשה נתניהו אם יתפטר מראשות הליכוד לטובת הגוש, או אפילו יודיע שהוא אינו מועמד הליכוד לראשות הממשלה, משום שהאגו שלו מוביל את הליכוד לאופוזיציה, וזאת למרות הכנסת הימנית בהיסטוריה. מקווה מאוד שהמנדט של יאיר לפיד ייגמר כמו אלה של נתניהו וגנץ בשנתיים האחרונות. לפיד כראש ממשלה הוא סכנה. הוא ביבי של השמאל, אבל נתניהו לפחות משכיל. peledy - שיחה 18:50, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, הצלחת להבין מדוע הנשיא כתב ללפיד במכתב הטלת המנדט "שלך" לפני חתימתו? מה הסיפור כאן? והאם הוא מסגיר משהו? (רק אציין שלנתניהו כמובן הוא לא כתב ככה, ולדעתי גם לגנץ). peledy - שיחה 22:26, 5 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy? בכל מקרה, זה אולי ינפץ לך את האשליות בנוגע לשיקלי, ומהצד השני שקד וסילמן אמרו שתלכנה עם בנט עד הסוף. לנתניהו חסר ח"כ אחד על מנת לסכל את הממשלה הזו, וסמוך על "מלאך החבלה" שיטפל בכך. peledy - שיחה 11:49, 6 במאי 2021 (IDT)
לא, אין שום קנוניה בעד לפיד. ריבלין פשוט יודע שזה המכתב האחרון שיכתוב כנשיא למועמד עליו הטיל את המנדט, גם אם יהיו בחירות נוספות הוא כבר לא יטיל את המנדט ולכן הוא מנומס מהרגיל דזרטשיחה 13:54, 6 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לא אמרתי שיש קנוניה, אלא התכוונתי שהתוספת הזו לחלוטין מיותרת ורק מסייעת לתומכי תיאוריות הקשר, ומבזה את כבוד הנשיא. אתה חושב ש"מלאך החבלה" יצליח לסכל את ממשלת לפיד-בנט? peledy - שיחה 15:42, 6 במאי 2021 (IDT)
לא אמרתי שאמרת, אבל אותם תומכי קשר כן חושבים שיש קנונייה. אתה מסכים איתי שהאפשרות הגיונית שריבלין פשוט כתב את זה בידיעה שזה יהיה מכתבו האחרון לבעל מנדט כזה או אחר?אם כבר מדברים על הבחירות לנשיאות, הן אמורות להיערך ב-9 ביוני גג. זאת אומרת, שצריך 3 שבועות לפני להודיע. דהיינו, יש שבוע וחצי להעלות את ההצעה לבחירות או שיריב לוין יהפוך להיות הנשיא בפועל, דבר שמעלה חשש (אמנם מוצדק אך נקווה שישאר בנתיים כחלום רטוב של נתניהו וחלום בלהות של אנשי אנטי-נתניהו ותו לא, אבל אין לדעת) שלוין יחון (או יחנון תמיהה) את נתניהו בטרם הרשעתו/זיכויו דזרטשיחה 15:59, 6 במאי 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ראיתי את הפרק בארץ נהדרת, ולא הבנתי מדוע הם קוראים לממשלת לפיד-בנט ממשלת אחדות? לפיד, "מר אחדות", היה זה שרצה לסכל ממשלת אחדות בסבב הקודם. כאשר העם בישראל מתווכח רק ביבי-רק לא ביבי, ממשלה ללא אחד הצדדים אינה ממשלת אחדות. מה גם שלא הבנתי ממתי ממשלת מיעוט, קרי ממשלה שחברותיה קיבלו קולות של פחות ממחצית העם, נחשבת ממשלת אחדות. אין לי דרך אחרת להגדיר זאת מלבד הנדסת תודעה (כנ"ל לגבי המושג "גוש השינוי"). peledy - שיחה 15:45, 6 במאי 2021 (IDT)

"גוש השינוי" אינו הינדוס תודעה. המשמעות היא כמו שזה נשמע, שינוי - שינוי השלטון. אפשר להגיד "גוש רק לא ביבי", אבל המושגים "גוש הימין" ו"גוש השמאל" לא היו רלוונטים בכלל בבחירות האלו. "אחדות" זה אכן יותר מרוכב, אבל לדעתי לא מדובר על "אחדות" של החוק, אלא אחדות כ"סלנג" שיש מפלגות ימין, מפלגות מרכז ומפלגות שמאל. דזרטשיחה 15:56, 6 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, איך אחדות? ממשלת רק לא ביבי זה אחדות? (לפי ההיגיון העקום הזה גם ממשלת רבין עם שגב וגולדפרב מצומת הייתה ממשלת אחדות) וזה מתחבר עם מה שאני אומר לך חודשים - הבחירות אינם על רקע אידיאולוגי אלא סוציולוגי. ראה איך בשביל להדיח את נתניהו, בנט מוכן לשתף פעולה עם תמר זנדברג והתנועה האסלאמית - אילו הייתי אומר לך את זה לפני שנה, היית כנראה מזמין פסיכיאטר. גוש רק לא ביבי הוא מדויק ביותר, משום שזהו המרכיב המשותף היחיד לרוב דחוק מסתמן של 61 ח"כים - תן לי דוגמה בעולם ממתי ממשלת "אחדות" עוברת בצורה דחוקה כל כך? ממשלת נתניהו-גנץ, שהייתה ממשלת אחדות משום שליכדה באמת שני גושים יריבים, הייתה ממשלת אחדות, והמתנגדים לה אמרו שזו ממשלת ימין (והיה לה מרכיב שמאלי של 17 ח"כים להזכירך בשעה שימינה (הימין האידיאולוגי) נודתה). ממשלה עם מרכיב ימני רל"בי של 13 מנדטים אינה ממשלת אחדות, בטח כשיש בקואליציה הזו שמאל רדיקלי שקול של 13 ח"כים - כך שיש נטייה ברורה למרכז-שמאל. בפרשנות של אברמוביץ', הוא כתב שנתניהו הלך עם השמאל, וזה נכון, אבל הוא מעולם לא הלך עם השמאל הרדיקלי (תקן אותי אם אני טועה), כמו העבודה בראשות מיכאלי, ואחותה התאומה מרצ, כמו שהולך עכשיו בנט. peledy - שיחה 16:09, 6 במאי 2021 (IDT)
לא רוצה להיגר לפופוליזם, אבל בשביל נתניהו "אהוד ברק" הוא שמאל קיצוני. גם אם, מיכאלי לדבריך קיצונית (ולדעתי היא לא), מנגנון הפריטטיות במילא לא יממש את זה. נתניהו הלך עם העבודה כי היא רצתה/הסכימה לבקשות שלו. מרצ מעולם לא עניינה אותו. בשנים האחרונות מפלגות השמאל היחידות היו מרצ והעבודה, ולכן לנתניהו יש אפשרות מאוד מצוצמת בשמאל. דזרטשיחה 16:14, 6 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, לפי הדיווחים המסתמנים אין פריטטיות. לגבי ברק, הוא שמאל די מתון (ולפי קנה המידה האמיתי של נתניהו הוא מרכז, ויצא שנגררת לפופוליזם Face-smile.svg) ומיכאלי קיצונית - היא הפכה את העבודה מהבית של רבין לבית של איבתיסאם, ובלי קשר קראה לאימהות לא לשלוח את ילדיהן לצבא (ואחרי זה האשימה את מי שציין זאת בשקר - מפלגת העבודה בעיניים). נתניהו הלך עם העבודה כי הוא אידיאולוגית קרוב יותר לעבודה מאשר לציונות הדתית. כחול לבן ויש עתיד הן לחלוטין מרכז-שמאל - ראה כמה יוצאי עבודה יש במפלגות הללו. peledy - שיחה 16:22, 6 במאי 2021 (IDT)
זה לא שקר, והאמירה הזו אכן הדאיגה אותי והייתה אחד מהגורמים שלי לשקול את העבודה. בית של איבתיסאם?נראה לי טיפה מוגזם. בכל מקרה אהבתי את ה"מפלגת עבודה בעיניים" שנון. תזכור שכחול לבן ויש עתיד ככמו שאמרצ, הם מפלגות מרכז-שמאל. בכל מקרה, נתניהו ממזמן זנח את האידולוגיה שלו, ודיברנו על כך. אם כבר על הציונות הדתית, הבנתי ששיקלי אכן יצביע נגד. אבל קארה, סילמן ושקד בנתיים תומכים. אפילו הבית היהודי, שכזכור פרשה לאחר שלא הצליח לחבור לרשימת הציונות הדתית והחליטה לתמוך בימינה תומכת בו.. לגבי הפסיכיאטרים ממקודם, סביר להניח שהייתי מזמין כל כך הרבה (על האפשרות שמיכאלי תסכים לשבת עם עם בנט, ששקד ככל הנראה תהיה חלק ממשלה עם הורביץ, שתהיה מגפה שתגרום לכולנו ללבוש מסכה כמו מנתחים בחדר ניתוח נצחי ובכללי, העולם הזה ירד מהפסים בשנה האחרונה לטוב ולרע) לכן, הייתי יכול לפרנס הרבה פסיכיאטרים Im-yahoo.svg. דזרטשיחה 19:03, 6 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אילו מפלגת העבודה הייתה ציונית גאה היא הייתה מסלקת את איבתיסאם - שמשווה בנאום הבכורה שלה בכנסת בין השואה לנכבה והעלילה עלילות על הציונים. בנוגע למפלגת העבודה בעיניים, תן את הקרדיט לספי ריבלין קריצה. עם כחול לבן ויש עתיד, לימין אין בעיה כשותפות קואליציונית, אלא כמפלגות שלטון (במקרה של נתניהו, לא היה לימין 61, אבל הפעם יש לו 65 ולכן הרוטציה מיותרת, מה גם שאני מעדיף את גנץ כרה"מ על פני לפיד). כמה שתכחיש זאת, האידיאולוגיה של נתניהו היא מרכז-שמאל, ואנחנו רואים זאת בכל התחומים - כלכלה, הנושא הפלסטיני, מסתננים, מערכת המשפט וכו'. הוא נוטש אותה רק במה שנוגע לצרכיו האישיים, אבל עומד מאחוריה עד היום במה שלא קשור לכך. peledy - שיחה 22:59, 6 במאי 2021 (IDT)
אני מכחיש כי נתניהו זגזגן, אין לו באמת אידולוגיה. דזרטשיחה 23:05, 6 במאי 2021 (IDT)
אגב בקטע עם איבתיסאם אני מסכים איתך ללא ספק. דזרטשיחה 23:25, 6 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, בן כספית לדעתי יגיד שאני צודק (הוא תמיד אומר את זה לינון בוויכוחים שלהם). לפיד משקר שזו לא תהיה ממשלת החלומות שלו, כי המטרה שלה היא להגשים את החלום היחיד שלו בפוליטיקה - להיות ראש הממשלה ולהדיח את האיום הגדול ביותר שלו, נתניהו. לפיד גם הוסיף שהוא מתנגד לחרמות, וזה אירוני, משום שהוא ובוגי החליטו לפרק את כחול לבן בגלל חרם על נתניהו. יש דיבורים במזכירות הליכוד על החלפה מהירה של נתניהו - לא כיו"ר הליכוד, אלא כמועמדה לראשות הממשלה. אם המהלך יהיה מספיק מהיר - זה אולי יסכל את ממשלת רל"ב. בנוגע לשיקלי, הצדיק בסדום, שמעת שהאשימו אותו שבגלל פסילת מרצ הוא מחרים את מצביעיה ששירתו איתו בצבא (כאילו לא הגיוני שמייסד מכינה קדם צבאית יפסול את מי שקורא לחיילים פושעי מלחמה), אבל רגע, למה זה נשמע לי מוכר, מתיאוריה כלשהי, שאומרת שהחרמה של מנהיג מסוים היא בעצם החרמה של מצביעיו? בן, אולי אתה יודע? peledy - שיחה 10:49, 7 במאי 2021 (IDT)
התיאוריה של אב"ח.. א. שיקלי הראה שהוא צבוע, בפרומו לפגוש את העיתונות הוא הודה שהוא מעדיף את רע"מ על מרצ שזה צבוע רצח. דזרטשיחה 11:02, 7 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, זו נבלה וזו טרפה. אגב, לפיד מעדיף את רע"מ על פני נתניהו, וזה גם צבוע לשיטתך. עמיחי שיקלי מקיים את רצון בוחרי ימינה, שהצביעו לבנט כי הוא ימני יותר מנתניהו, לא כי הוא נתניהו. אילו הם היו רוצים מפלגת ימין שתתפרס בפני השמאל ותקיים את רצונו, היו שמים את הפתק מחל. שים לב שהבייס העיקרי של בנט, באופן די עקבי, הוא גוש עציון. אתה באמת חושב שהבייס שלו חושב שעליו ללכת עם מרצ ורע"מ, שחושבים שלעם היהודי אין זכויות היסטוריות באזור וכי תושבי גוש עציון הם פושעי מלחמה? מבחינתי, הרל"ביסטים נהיו כמו נתניהו, ובשביל המטרה הקדושה, לקבל את הג'וב של ראש הממשלה, כל הקווים האדומים נחצו. אתה מבין שהאחים המוסלמים נהיו לשון המאזניים בארץ? תנועת האחות של חמאס ושל ארדואן! לא סתם כלי תקשורת טורקי נתן לעבאס ראיון מפנק אחרי הבחירות (אם אתה זוכר) - כשארדואן רואה שבישראל האחים המוסלמים יהיו חלק מהשלטון ויהפכו ללגיטימיים - הוא יושב ומחכך את ידיו בהנאה. peledy - שיחה 11:32, 7 במאי 2021 (IDT)
זה אכן פסיכי וארדואן שמח מאוד בימים אלוץ... אני מתנגד לזה אבל שיקלי קיים את ההבטחה הראשונה של בנט ולא את ההבטחה לא להישען על עבאס וזה צבוע מלא-מלא לדעתי-.. דזרטשיחה 11:38, 7 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, ארדואן אינו שמח בימים אלו. יש לו צרות מביידן על הראש והוא מצא עצמו בבידוד בינלאומי, והוא יעשה הרבה כדי לצאת ממנו. לא אתפלא אם אחד התנאים של רע"מ יהיה לגבי יחסינו עם טורקיה. אתה נצמד למקרה של שיקלי, בעוד שאני מדבר על המקרה הכללי של הפוליטיקה שלנו - שת"פ בנוגע לממשלות התלויות בחסדיהן של מפלגות שמזדהות עם אויבינו בגלוי, כמו המשותפת ורע"מ, נהיה לגיטימי. השתגענו לגמרי. וכל זה רק בגלל ביבי- לא ביבי. במדינה מתוקנת, המפלגות שקרובות למרכז היו מקימות ממשלת אחדות (אמיתית ולא פייק כמו של בנט ולפיד) - הליכוד, יש עתיד, כחול לבן והימין החדש, עם רוטציה בין נתניהו וגנץ. זו ממשלה שלטעמי צריכה הייתה לקום כבר אחרי הסבב השני וזה מה שהעם צריך, בשל התוצאות הסטטיות. peledy - שיחה 11:57, 7 במאי 2021 (IDT)
בהחלט, אבל מצד שני במדינה מתקונת נתניהו לא היה רץ בפעם ה-4 ובמדינה מתקונת אף אחד לא היה מאמין לנוכל.. אבל ככן, זה בהחלט צבוע באופן כללי. דזרטשיחה 12:01, 7 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אם בנט עושה את המהלך הזה, הוא עולה לדרגה של נתניהו בנוכלות. נתניהו אינו הפוליטיקאי היחיד שרץ ארבע פעמים ברציפות, כנ"ל לפיד, גנץ, בנט, סמוטריץ', עודה, עבאס - כל אלה רצו כראשי מפלגות ארבע פעמים ברציפות, ונכשלו להקים ממשלה - כי הפוליטיקאים שלנו התחרפנו, ואין מה לעשות, בסוף הציבור מצביע להם. במכתב לשיקלי של תומכי ממשלת רל"ב, הם כתבו שממשלת ימין אינה זוכה לתמיכה של רוב החברה, אבל ממשלת רל"ב לדעתי זוכה לתמיכה פחותה. רק ממשלת האחדות האמיתית שציינתי תזכה לתמיכה רחבה, אבל כל הפוליטיקאים רוצים להגיע לתואר של ראש הממשלה - בלי אידיאולוגיה, בלי עקרונות ועם הרבה זגזגנות. הכשירו כל שרץ אפשרי. אני אומר לך שאילו נסראללה וח'אמנאי היו מקימים את הרשימה השיעית המשותפת, נתניהו ולפיד היו מחזרים אחריהם כמו מטורפים. אין קווים אדומים!!!! והג'וב הוא קדוש. peledy - שיחה 12:22, 7 במאי 2021 (IDT)
עצוב אבל אתה צודק לגבי נסראללה. שמעת על הציוץ של ח'אמנאי?אנשים מספידים אותו אבל הייתי נותן לו עוד חצי שנה כזה. דזרטשיחה 12:47, 7 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, אין מה לשמוע אותו - כל מילה של הדיקטטור הזה היא תעמולה. תגיד, עלתה במוחי אפשרות, ייתכן שמופרכת, אבל אשמח לשמוע את דעתך עליה. האם בנט עושה הצגה כאילו הוא הולך עם לפיד בתקווה שעד שייגמר המנדט שלו, יתבצע פוטש בליכוד נגד נתניהו והוא יוכל לחזור לליכוד? אני יודע שייתכן שהאפשרות הזו מופרכת, אבל המכתב שנשלח למזכירות הליכוד והבהילות שלה גורמת לי לחשוד שאולי יש פה משהו גדול שאיננו רואים, מה גם שקשה לי להאמין, שבנט, אדם אינטיליגנטי ששואף להוביל את הימין למשך שנים (ולא בממשלה עם נטייה שמאלית), יעשה צעד מטופש כזה, שייפגע בעצמו בבייס ויחסל את הקריירה הפוליטית שלו, שבסופה הוא ייאלץ להיכנע לגחמות השמאל על מנת לשרוד שנתיים לתפקיד ולא לשבור את השיא השלילי של ברק. פשוט קשה לי להאמין שמנכ"ל מועצת יש"ע לשעבר יעשה מהלך כזה. מה דעתך? peledy - שיחה 15:07, 7 במאי 2021 (IDT)
אבל דיברנו שלממשלה לא תהיה נטייה שמאלה גם אם לא יהיה מנגנון פריטטיות, יש גם 27 מנדטים של מפלגות מרכז (גנץ ולפיד) ואם אתה רוצה להחשיב את ליברמן, אז אםילו 34 מנדטים דזרטשיחה 15:22, 7 במאי 2021 (IDT)
TheDesertboy, התעלמת מהתרחיש התיאורטי שהצעתי, שהייתי שמח לשמוע את התגובה שלך אליו. אמרנו גם שיש עתיד וכחול לבן הן מפלגות מרכז-שמאל (הסתכל כמה יוצאי עבודה יש בכל אחת מהן) והעבודה (תחת מיכאלי) ומרצ הן שמאל רדיקלי, וליברמן עושה מה שטוב לו אישית (איך רוצים לתת למושחת הזה קופה של מדינה שלמה?), אז אנחנו רואים פה נטייה ברורה שמאלה. peledy - שיחה 17:04, 7 במאי 2021 (IDT)