שיחת משתמש:בגינס/ארכיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

 

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום בגינס, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, --מוטי - שיחה 02:44, 26 באפריל 2009 (IDT)

שלום ויופי שהתגייסת לתיקון שגיאות כתיב, אבל העברת משגיאה אחת לשגיאה אחרת... ‏ PRRP שו"ת 23:42, 26 באפריל 2009 (IDT)

לא נגעתי בערך הוותיק, אם יש בו שגיאה תוכל לתקן בעצמך. בגינס - שיחה 23:44, 26 באפריל 2009 (IDT)
אני מתכוון לחדש. the צ"ל ב-t קטנה. ‏ PRRP שו"ת 23:45, 26 באפריל 2009 (IDT)
זה לא החדש אלא הוותיק שבו לא נגעתי. אם אתה רוצה להעביר את הערך הוותיק ל-For Whom the Bell Tolls זה לא קשור אלי. בגינס - שיחה 23:49, 26 באפריל 2009 (IDT)

הפיצול במקום, אבל צריך לדאוג שהערך החדש יעמוד על רגליו. כרגע הוא לא נראה כמו ערך - אין פתיח, ותוכן העניינים מופיע באמצע הערך. כמו כן יש לתת קרדיט לכותבים המקוריים בדף השיחה כמתחייב מהרישיון (אפשר להפנות לגרסאות הקודמות של בלגרד). דב ט. - שיחה 18:17, 29 באפריל 2009 (IDT)

באתי גם אני לברך, וגיליתי שקלעתי לדעת גדולים (דב ט.) ואת רוב הנקודות סידרתי בעצמי. אפשר כמובן להרחיב את הערך אבל לא מצאתי מקורות אינטרנטיים זמינים לכך. ליז'אנסק - שיחה 22:17, 29 באפריל 2009 (IDT)
תודה למעיר ותודה למבצע בגינס - שיחה 01:22, 3 במאי 2009 (IDT)

אני מקווה[עריכת קוד מקור]

שסיום התחיבויותך במסגרת ההתערבות לא תסיים את תרומותיך לויקיפדיה... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 07:10, 28 במאי 2009 (IDT)

פה ושם אני ממשיך לגלוש בויקיפדיה, עכשיו אצא לחופשה ארוכה עקב נסיע לחו"ל בגינס - שיחה 11:44, 21 ביולי 2009 (IDT)

לטענות צריך להביא מקור. שינית טקסט בערך פרה בלי לבסס את דבריך במקור כלשהו. מכיוון שכך הוספתי מקורות. חנה ק. - שיחה 21:24, 17 ביולי 2009 (IDT)

להבא אדע. בגינס - שיחה 11:19, 21 ביולי 2009 (IDT)

הפניות מיותרות[עריכת קוד מקור]

שלום,

אל תוסיף בבקשה הפניות מיותרות כמו שעשית עם קלאודיוס גלאנוס. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:55, 10 באוקטובר 2009 (IST)

זו לא הפניה מיותרת אלא צורת כתיב נפוצה של שמו בגינס - שיחה 19:58, 10 באוקטובר 2009 (IST)
צורת כתיב זו שגויה. ויקיפדיה לא מעודדת טעויות. האות א מסמנת בדרך כלל את הצליל A. אין צליל A בהברה השניה בשמו של גלנוס. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:18, 10 באוקטובר 2009 (IST)
חולק על הנחתך. כתבתי קודם את השם כפי שהוא מופיע בספר שמול עיני, והקישור יצא אדום, אז כמעט והתחלתי לכתוב ערך על גלאנוס. למזלי פתחתי את הערך האנגלי ומצאתי קישור חוזר לעברית. בגינס - שיחה 20:35, 10 באוקטובר 2009 (IST)
זה לא משנה. אין מפנים משגיאות כתיב, גם אם מדובר בשגיאה סבירה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:56, 10 באוקטובר 2009 (IST)
זו לא בדיוק שגיאת כתיב אלא גישה שונה לכתיבת שמות לועזיים. גם אם התקבע בוויקיפדיה הנוהג לא להשתמש באותיות א ו-ע כסימני ניקוד מוסווים, יש עדיין אנשים שכותבים את השם עם האלף. [1], [2], [3], [4], [5], [6] - כל אלו מדף אחד שיצא בחיפוש המילה גלאנוס בגוגל, ויש עוד דפים כאלו. בגינס - שיחה 21:20, 10 באוקטובר 2009 (IST)
אלה הם כללי הכתיבה בוויקיפדיה. הצמד אליהם בבקשה בע כתיבתך פה, גם אם במקומות אחרים משתמשים בכתיב אחר. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 05:29, 11 באוקטובר 2009 (IST)

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

צריך לכתוב בתקציר העריכה של הערך אליו אתה מעביר את המידע מהיכן הוא נלקח. למשל "אוחד מתוך היחפן" אם ידוע מי תורם המידע יש לציין גם זאת בתקציר מוטי - שיחה 01:54, 15 באוקטובר 2009 (IST)

כן המפקד. קודם דב ט., אחר כך חנה ק., אחריה גלגמש, עכשיו אתה. בסוף אכיר את כולם בגינס - שיחה 01:58, 15 באוקטובר 2009 (IST)

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

זה בסדר, יש לי דרך מהירה לרוקן אותן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:41, 30 באוקטובר 2009 (IST)

סיפורי חסידים[עריכת קוד מקור]

לפני שתדרדרו ח"ו למלחמת עריכה, מומלץ ביותר לדון בנושא בשיחה:יצחק יעקב רבינוביץ. ‏DGtal14:59, 9 בנובמבר 2009 (IST)

שלום בגינס,

ראיתי שערכת מעט את מרד החשמונאים. אשמח לשמוע את הערותיך, אם יש לך,על הערך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:38, 19 בנובמבר 2009 (IST)

נגעתי ממש בשוליים. ההכרות שלי עם הנושא שטחית למדי בגינס - שיחה 16:21, 21 בנובמבר 2009 (IST)

הורדת שפת השם.[עריכת קוד מקור]

שלום. מדוע ביצעת את העריכה הזו? זה נהוג אצלנו לציין את השפה שבה השם מובא. emanשיחה 22:48, 30 בנובמבר 2009 (IST)

כנראה בגלל שזה שם ערבי ולא אנגלי מוטי - שיחה 22:49, 30 בנובמבר 2009 (IST)
גם פה? emanשיחה 22:53, 30 בנובמבר 2009 (IST)
לראשון, נכון. Fadal הוא שם משפחה ערבי.
לשני (ציטוט) "ברוסטר נולדה בפנמה סיטי, ביתם של מריה ג'ואו, דוגמנית ברזילאית לשעבר" אז האם שמה הוא אנגלי? ספרדי? בגינס - שיחה 01:39, 1 בדצמבר 2009 (IST)
נו באמת. זה שם אנגלי למהדרין. וגם במקרה השני, דווקא בגלל שבמקור זה לא שם אנגלי, צריך לתיין את זה שאנחנו מביאים את הגרסה באנגלית. emanשיחה 02:07, 1 בדצמבר 2009 (IST)

יהודה והשומרון[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת את המחיקה שלי בערך טיעונים נגד יציאת ישראל מהשטחים פסקת דמוגרפיה? הרי אם נכתוב יש טוענים כאן נצטרך לכתוב יש טוענים גם בטיעונים בעד יציאת ישראל מהשטחים פסקת דמוגרפיה! הרי שתיהם טענות, לא הוכחות מדעיות. מצפה לתשובה! שמחון - שיחה 02:02, 1 בדצמבר 2009 (IST)

בשום מקרה אין להשתמש בניסוחים מתחמקים ממשפחת "יש טוענים". יש להביא דבר בפי הדובר ולציין מי הם הטוענים, בלוויית אסמכתה מדויקת. ‏odedee שיחה 02:20, 1 בדצמבר 2009 (IST)
אכן כמו שאני אמרתי אין מקום ל"יש טוענים" (וכמובן שהובא מקור ראו בערך) לכן אם לא יהיה תשובה אחרת לכך אני ימחוק את המילים יש טוענים. מצפה לתגובה --שמחון - שיחה 06:03, 1 בדצמבר 2009 (IST)
כתבתי בתקציר העריכה נימוק מדוייק. כעת הבאתי גם מראה מקום בגינס - שיחה 19:19, 2 בדצמבר 2009 (IST)
בגינס הסגנון שכתוב שלך בכלל לא אנציקלופדי הערך מחולק ל2 פסקאות פסקא בעד נסיגה ופסקא נגד נסיגה ובעקביות אתה דואג להכניס בפסקא נגד הנסיגה טענות של הסוברים בעד! נשמע לך אנציקלופדי? מאוזן? קח את הטענות של סופר ותכניס אותם בפסקא בעד הנסיגה אבל בבקשה אל תעשה את וויקיפדיה למשל ולשנינה שמחון - שיחה 20:09, 2 בדצמבר 2009 (IST)

עריכתך זו היא השחתה לכל דבר. את השאלות שלך נא העבר לדף השיחה ומחוק מהערך. • יצחקבואו למיזם תרי"ג16:41, 10 בדצמבר 2009 (IST)

לא צריך להסחף. לא מדובר בהשחתה, אלא בשימוש לקוי בדף הערך. את הדברים אכן צריך לכתוב בדף השיחה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 16:43, 10 בדצמבר 2009 (IST)
בגלל שהדברים לא חד משמעיים לא שמתי בצורה גלויה את האזהרה. המעשה הוא השחתה אך נראה שהכוונה לא רעה. הסתרתי את הערות שם אך לא מחקתי לטיפולך • יצחקבואו למיזם תרי"ג16:46, 10 בדצמבר 2009 (IST)
מה לא טוב או לא נכון בעריכה? בגינס - שיחה 18:08, 13 בדצמבר 2009 (IST)

תאריך בתבנית איחוד איחוד[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה פועל להוסיף תאריך לתבניות, בדיון שנערך הובעו התנגדויות להוספת הפרמטר. למרות ההתנגדויות אני רואה שמישהו הוסיף את הפרמטר. אנא עצור עד לבירור העניין. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:22, 2 בפברואר 2010 (IST)

אין בעיה בגינס - שיחה 11:27, 2 בפברואר 2010 (IST)
הסרתי את הפרמטר מהתבנית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:12, 8 בפברואר 2010 (IST)

הורדת שפה[עריכת קוד מקור]

טעות בנמען

לא ממש טעות - התייחסתי לעריכה זו. לתשומת ליבך. דרור - שיחה 10:57, 8 בפברואר 2010 (IST)
מותר לך גם להתנצל על אזהרה שגוייה. אם יש לך מה להגיד בנושא העריכה אתה יכול לפתוח דיון כאן או בדף השיחה של הערך. בגינס - שיחה 11:19, 8 בפברואר 2010 (IST)
זה לא אזהרה שגוייה. הנושא במחלוקת כרגע, והמחלוקת נדונה במזנון. עריכות במצב זה הן למעשה מלחמת עריכה. ולכן כל שינוי כזה אינו מקובל. אגב המצב אחרי התיקון שלך מוצא חן בעיני אישית, אבל הוא עדיין לא מקובל. דרור - שיחה 12:07, 8 בפברואר 2010 (IST)
העריכה שלי הייתה כ-6 שעות לפני העלאת הנושא למזנון. לכן מותר לך להתנצל.
במזנון כרגע יש שתי הצעות, האחת שוללת לחלוטין ציון שפה. אני פעלתי לפי ההצעה השנייה שהיא מבין שתי ההצעות. אם יש לך הצעה שלישית אתה מוזמן להעלותה במזנון/בפרלמנט בגינס - שיחה 12:13, 8 בפברואר 2010 (IST)
צודק. הניטור שלי היה קצת איטי ולכן ראיתי את העריכה רק שהערתי לך, שלושה ימים לאחר שנעשתה. דרור - שיחה 12:25, 8 בפברואר 2010 (IST)
אני מבין שלהוציא ממך התנצלות מפורשת זו משימה בלתי אפשרית. אז אסתפק בכך שהכרת בשגיאתך. בגינס - שיחה 12:58, 8 בפברואר 2010 (IST)

שלום. בערך מתרגשת מלחמת עריכה. אנא המנע מלהכנס לתוכה ולשחזר אחרים, גם אם לדעתך העריכה שלהם איננה לגיטימית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:36, 10 בפברואר 2010 (IST)

שחזרת והכנסת לערך דברי בלע. אני מניח שלא שמת לב לכך ושחזרת בגלל החלק הראשון, אבל אנא שים לב בפעם הבאה למה שאתה עושה. עדירל - שיחה 19:37, 10 בפברואר 2010 (IST)
צריך להחליט האם מציגים מקרים תוך הבאת מקור או שמציגים תהליכים בלבד כמו שנראה הערך אחרי עריכתו של Yuri. אם מציגים מקרים פרטיים יש מקום לכל מקרה פרטי. בגינס - שיחה 19:40, 10 בפברואר 2010 (IST)
אין שום מקום להבאת דברי אדם בודד שאין לו שום תומכים (גם לא דברי תמהוני עם שלושים תומכים). כשמיחסים דברים כאלו לגורמים בימין הקיצוני (גורמים שדחו את דבריו בשאט נפש) זה מעשה שלא ייעשה. עדירל - שיחה 19:49, 10 בפברואר 2010 (IST)
אפשר היה לפתח את הדיון, אבל לא כאן אלא בדף ציבורי בגינס - שיחה 19:24, 13 בפברואר 2010 (IST)

ביקשת למחוק, אולם יש הבהרת חשיבות בדף השיחה. לשיקולך האם לפתוח בהצבעת מחיקה מוטי - שיחה 00:25, 17 בפברואר 2010 (IST)

תודה, אפתח הצבעה בגינס - שיחה 20:22, 17 בפברואר 2010 (IST)

את הקטגוריות והבינויקי לערך המאוחד. אל תעביר את הבינויקי כי זה מבלבל את הבוטים, ואת הקטגוריות - כי הן לא רלוונטיות לערך המאוחד, רק להפניה, וכך מגיעים ישר מהקטגוריה לפסקה הרלוונטית ולא לראש הערך. מי שמחפש את המידע דרך הקטגוריה לא מחפש את כל הערך, אלא רק את המלכים. דרור - שיחה 20:09, 6 במרץ 2010 (IST)

Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 23:56, 16 במאי 2010 (IDT)

הסרת קטגוריה[עריכת קוד מקור]

למה הסרת? מוצאו מתימן. Shasnik - שיחה 23:26, 6 ביולי 2010 (IDT)

הסברתי בדף השיחה שלך בגינס - שיחה 23:27, 6 ביולי 2010 (IDT)

שלום, למה הורדת את כל החלק הבא: הפיות יקחו את הצד הטוב בנקודת המבט הזו, אבל גם זאת אפשר להטיל בספק - הם נחושים כמו ארטמיס להשיג את מטרותיהם; בזמן שרק חלק מהם מוכנים לשתול באופן אכזרי טרול, ללא קשר לסכנה הקיימת לחיים, כולם מוכנים להשתמש בביו-פצצה ברגע שהולי מחוץ לאחוזה בשביל להכריח את ארטמיס לכניעה. <ref name="kids1"/>'' אולי לשכתב לתקן משהו, מהדברים שאריה ה. עשה על כל הערך, אבל אם אתה מוריד את חלק זה, תוריד גם את החלק של ארטמיס, וגם את כל פסקת הנושאים. זה אותו דבר ><"

אם לא אתה הורדת, ומישהו אחר, תאשים את אריה ה. בבקשה ^^"

תודה מראש, Indiana Jones - שיחה 11:57, 22 ביולי 2010 (IDT)

לא זכור לי שהסרתי משפט כזה. בגינס - שיחה 23:48, 25 ביולי 2010 (IDT)
השוואת הגרסאות - הגרסא האחרונה שלי, מושוות לגרסת השכתוב שלך. תרד קצת למטה, אתה תראה את זה.
צודק, זה היה שכתוב מלא של הערך ולא עריכה ולכן לא זכרתי. המשפט לא מובן לחלוטין ולא מנוסח בצורה שאפשר להשאיר. בגינס - שיחה 23:29, 27 ביולי 2010 (IDT)
צודקת. אז אם זה שכתוב, לא היית אמור לשכתב? לתקן ניסוח? אני עכשיו מוסיפה את זה, עם "שכתוב".Indiana Jones - שיחה 12:59, 28 ביולי 2010 (IDT)

לא שמתי לב מוטי - שיחה 23:51, 25 ביולי 2010 (IDT)

בבקשה בגינס - שיחה 23:53, 25 ביולי 2010 (IDT)

שלום! לתשומת לבך, הוספתי מקורות להשתתפותה של מכבי קריית מוצקין בליגה הבכירה בעבר. האם תוכל בבקשה להסיר את תבנית החשיבות? המון תודה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:28, 28 ביולי 2010 (IDT)

דליה פלד - לכל שאלה תשובה![עריכת קוד מקור]

תודה! ‏עמיחישיחה 23:57, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

היי, ראיתי שאיחדת את הערך "בלה סוון" אל הערך "דמדומים (רומן)". פעולה זו נעשתה בצורה שגויה משתי סיבות: אחת, לא ענית לנימוקי בעד השארת הערך, כפי שהצגתי בדף השיחה. גרוע מזה, איחדת את הערך לדמדומים (רומן), שמיועד לספר הראשון בסדרה בלבד, בעוד דמותה של בלה (כמו גם דמויותיהם של ג'ייקוב ואדוארד) חוזרת בכל ספרי הסדרה. אני מבקש שתבטל את האיחוד ושנערוך דיון בו החלטה משותפת תתקבל, כמקובל בויקיפדיה. חשבתי על פשרה אפשרית לפיה שלושת הערכים על הדמויות הראשיות בסדרה יאוחדו לערך מרכזי דמדומים - דמויות. תודה מראש, Orias! - שיחה (בודי קאונט) 13:36, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

עדיף לפתוח ערך דמדומים (סדרת ספרים) או ערך דומה. ולכתוב שם את המשותף בגינס - שיחה 22:58, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
התחלתי לעבוד פה אתה יכול לעזור אם בא לך. Orias! - שיחה (בודי קאונט) 07:57, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
יפה מאד. קשה מאד לעבוד במשותף אם לא מתאמים מראש (רצוי בשיחה ממש) בגינס - שיחה 18:08, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

מי יכתוב נגד? אולי את/ה? --דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' באלול ה'תש"ע • למנינם: 00:24, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

מי היה ראש המתנגדים לשיחזור הערך? אני לא ממש בקיא בהשתלשלות העניינים בגינס - שיחה 00:27, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
היו רק 2 - 3. הפניתי את תשומת לבה של אחד מהם. --דרכיה דרכי נועםשיחה • ו' באלול ה'תש"ע • למנינם: 00:31, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

אודה לך אם יש ביכולתך להסיר את הודעת העריכה, בערך הנבחר (ספר, שלמה קאלו) מאחר שביצעת עריכה רחבה. בברכה, רפאל גורי - שיחה 17:37, 1 באוקטובר 2010 (IST)

טיפלתי רק בפתיח ולא בפרק העלילה. בכל מקרה, מי שהניח את התבנית הוא Magister, פנה אליו בגינס - שיחה 18:16, 1 באוקטובר 2010 (IST)
תודה. האם באפשרותך לטפל גם בעלילה? בברכה, רפאל גורי - שיחה 19:01, 1 באוקטובר 2010 (IST)
אני חושב שלא. לדעתי צריך לקרוא את הספר על מנת להתייחס כראוי לעלילה. מאחר שלא קראתי אותו אני עלול לעשות טעויות תוכן בזמן עריכה בגינס - שיחה
ערכת כראוי את הפתיח. אני מאמין שתערוך כראוי את העלילה. אותה קראתי ביסודיות. אעזור לך בעניין טעויות. הרי כתבתי את הערך, כידוע לך. בברכה, ובתודה, רפאל גורי - שיחה 19:14, 1 באוקטובר 2010 (IST)

שלום,

האם בכונתך לאחד את כל ערכי הפלס"רים לערכים של חטיבות האם או שמא רק פלס"ר נח"ל זכה לזכות זו? אורי שיחה Go Jimbo Go! 18:18, 2 באוקטובר 2010 (IST)

את כל אלו שיש עליהם תבנית איחוד ולא הובעה התנגדות לאיחוד בדף השיחה. בגינס - שיחה 22:27, 9 באוקטובר 2010 (IST)
תודה. אורי שיחה Go Jimbo Go! 15:18, 12 באוקטובר 2010 (IST)
הערכים נעלמו מרשימת הערכם לאיחוד. או שאיחדו אותם או שהתנגדו. אין מה לאחד בגינס - שיחה 14:48, 16 באוקטובר 2010 (IST)

אל תכנס למלחמת עריכה עם אריה ה. דון בדף השיחה. מתניה שיחה 15:53, 10 באוקטובר 2010 (IST)

כמקובל, שיחזרתי לגירסה היציבה האחרונה בגינס - שיחה 15:54, 10 באוקטובר 2010 (IST)

ערב טוב, אודה לך אם תוכל לערוך, לפי הבנתך, ואנא אל תשאיר תבנית לזמן רב. בתודה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 20:03, 21 באוקטובר 2010 (IST)

בנוגע לעריכה זו:
א. אין מקור רציני למספר 2,350.
ב. גם אם היה, המיקום במשפט בעייתי - זו היתה תקופת מלחמה, וברוב היישובים חלק מהאוכלוסייה ברח מאימת הקרבות עוד לפני שחיילי צה"ל\ההגנה הגיעו אליהם. קשה לדעת אם כל ה-2,350 עזבו אחרי שהכפר נכבש.
ג. נא לנהוג בזהירות בערכים האלה, ולהשתדל לדון בדף השיחה לפני פעולות שעשויות לעורר מחלוקות. בכל מקרה, אם אתה מעוניין לתרום ולעזור, אתה יכול לעזור לטפל במטלות רבות שריכזתי בדף זה. יוסאריאןשיחה 12:41, 6 בדצמבר 2010 (IST)

גיחוך ועוד רבה המלאכה. יעל - שיחה 10:18, 9 בינואר 2011 (IST)

רק אחרי שחשבתי ש"גיליתי את אמריקה" ראיתי שאת עובדת על הערך. בהצלחה וכל הכבוד בגינס - שיחה 10:19, 9 בינואר 2011 (IST)
מבקשת את התערבותך בערך העלייה הראשונה. ניסיתי והכל נהרס. יעל - שיחה 19:54, 17 בינואר 2011 (IST)
עברו כמה ימים. לא הבנתי האם יש עדיין בעייה ואם כן - מהי? בגינס - שיחה 17:21, 20 בינואר 2011 (IST)
תודה רבה לך בגינס. מאז זרמו הרבה מים בירדן ערב טוב. יעל - שיחה 17:24, 20 בינואר 2011 (IST)
  1. מקובל לציין את עיר הלידה בסוגריים בתחילת הערך.
  2. ציון הזכייה בתואר שחקן החודש של הליגה איננו מיותר.
  3. תיקון הניסוח לגבי הנישואים איננו טוב.

YHYH ۩ שיחה 23:12, 12/02/2011

  • 1. לא נכון. זה מקובל רק כאשר לא מציינים את עיר הלידה בהמשך
  • 2. מה משמעות שחקן החודש? כל חודש בכל ליגה יש מישהו שזוכה. זה פרט חסר משמעות
  • מה לא טוב? בגינס - שיחה 21:01, 16 בפברואר 2011 (IST)

גישת העת העתיקה - האם יחול רק על הערך כפר יסיף (יישוב עתיק)?[עריכת קוד מקור]

ראיתי שבהצבעה השתתף רוב מועט. יחד עם זאת היה רוב קטן לגישתך. אני חושבת שזו היתה טעות. אבל זו החלטת הקהילה. אני מקווה שעכשיו אתה הולך גם לטפל בערך אשקלון (עיר עתיקה) הכולל מידע מהתקופה הערבית ועד שנת 1270. הרי צריך עקביות בויקיפדיה. Hanay שיחה 20:55, 19 בפברואר 2011 (IST)

העליתי להצבעה ערך אחד ולא הצבעה בפרלמנט. אם אחשוב שיש ערכים נוספים שכדאי לשנות - אעלה אותם ישר למחלוקת במקום להלחם על כל עריכה. לא רק זה אלא שבפעם האחרונה שבדקתי היה רוב נגדי ופתאום הגלגל התהפך ואין ערבות שזה יהיה גם בערך אחר בגינס - שיחה 23:09, 20 בפברואר 2011 (IST)
אני מוצאת את תגובתך מאד מוזרה. חשבתי שהנושא עקרוני בעיניך. האם יתכן שהעקרון שכה נלחמת עליו חל רק על הערך כפר יסיף (יישוב עתיק)? הצבעתי בפניך על ערך נוסף אשקלון (עיר עתיקה), שיש בו את אותן עריכות כמו שהיו בערך שהעלית להצבעה. ואני מפנה את תשומת לבך גם ציפורי (יישוב עתיק), חסכתי לך את הצורך בלחשוב לחפש לבדוק. כאיש עקרונות, אני מצפה שתפעל באותה דרך גם בערך זה. Hanay שיחה 11:02, 21 בפברואר 2011 (IST)
אני נמנע ממסעות צלב, ממלחמה בטחנות רוח ואין לי עוזר על חמור (לא סנשו פנשה ולא משיח) לכן אני לא מתכוון לערוך בלי הצבעה או הסכמה. בשני המקרים שהצבעת עליהם יש הבדל מהותי, ואני עצמי לא בטוח שהנימוקים יהיו מספיק חזקים. באשקלון אין רצף יישוב ובציפורי זו לא אותה אוכלוסייה. אם תמצאי כפר ערבי נוסף שהיה קיים לפני מלחמת השחרור ואחריה ויש פיצול בערכים עליו - אפעל לאיחוד או הגדרת קו הזמן בגינס - שיחה 21:09, 26 בפברואר 2011 (IST)
בגינס, אני מודה לך מכל הלב על תגובתך. הופתעתי מתגובתך לפנייתי הראשונה, לפחות עתה אני כבר לא מופתעת. על פי דבריך לעיל, אם האוכלוסיה של היישוב הפכה לערבית אז בטוח היה רצף ישובי ולכן יש להפעיל עליו את הכלל שהעלית להצבעה, אבל אם האוכלוסיה היא יהודית אז הנושא העקרוני כנראה מפסיק להיות עקרוני. כשפנית אלי חשבתי שתפעל עד הסוף בנושא העקרוני לכן נעניתי לפנייתך, איזו תמימה הייתי. עכשיו אני מבינה שבעצם לא הנושא העקרוני מעניין אותך, אלא אך ורק הכפרים הערביים. אני משוכנעת שכל המצביעים בהצבעת המחלוקת הצביעו על הנושא העקרוני, וחשבו כמוני שכך תפעל. מסתבר שכולנו טעינו. אז שתהיה בריא. לפחות עכשיו כולנו מבינים בברור על מה באמת היתה ההצבעה Hanay שיחה 14:25, 27 בפברואר 2011 (IST)

ניק ג'ונאס[עריכת קוד מקור]

תומכים בערך נפרד[עריכת קוד מקור]

  • מגיעה לערך זה תבנית שכתוב, אך לא תבנית חשיבות. המדובר באליל הנוער. אלמוג
  • אסור לאחד אותו עם הערך האחים ג'ונאס,היום ניק מתחיל לעבוד על קריירת סולו. אנונימי
  • גם חושב שאם יש לו קריירת סולו צריך להיות לו ערך משל עצמו, מדובר באליל נוער. הציוני
  • להקת האחים ג'ונאס לא באה להחליף את הערך על האחים, בדיוק כמו שקולדפליי לא באה במקום הערך על כריס מרטין. הדיון הזה מיותר לחלוטין. יְשֻׁרוּן

מתנגד[עריכת קוד מקור]

  • ילד בן 16 שעוד אין לו קריירה משל עצמו בגינס

דעתי[עריכת קוד מקור]

אין לי מושג אם אתה יודע מי זה ניק ג'ונאס, וגם אם כן, אני לא מבין איך אתה יכול לומר שלא היה דיון, ואני לא מבין איך אתה יכול לומר שהוסכם למחוק. אתה היחידי שרצה למחוק. ניק ג'ונאס הוא אליל נוער מפורסם זה פשוט טמטום להגיד שאין לו חשיבות וההתנהגות שלך וחסרת אחריות. יְשֻׁרוּןשיחה 22:47, 26 בפברואר 2011 (IST)

שכחת כמובן לציין שמדובר במשהו שנאמר על תבנית חשיבות ולא על תבנית איחוד (לגבי דברי אלמוג).
הנימוק של האנונימי הוא נימוק פנטסטי לאיחוד, והוא גם סותר את הנימוק של הציוני.
להשוות בין כריס מרטין לבין ניק ג'ונאס זה קצת מצחיק.
מה לעשות שפיצלת על דעת עצמך כשרק מעיון זריז בדף הגרסאות הקודמות היה אמור להיות ברור לך שזה שנוי במחלוקת.
את החלק האחרון בתגובתך מחקתי לפני שמפעילי המערכת יראו אותה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:50, 26 בפברואר 2011 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

אני לא רוצה למחוק. מגיע לניק כל היקר והכבוד בערך המשולב האחים ג'ונאס.
ב-29 בספטמבר 2008 הוצבה על הערך של ידידנו ניק תבנית איחוד והוא אוחד ב-21 באוקטובר 2008. בגינס - שיחה 22:53, 26 בפברואר 2011 (IST)
אני הבאתי את הדוגמאות לאחר שבגינס טען "שהוסכם לפצל" מה שוודאי לא נכון. זה לא מצחיק- זה מטופש להגיד שערך על הלהקה פוטר את הצורך בערך על חבריה, וזה דוגמה לכך. לא פיצלתי על דעת עצמי פתחתי דיון שהיה שם תקופה ארוכה ובגינס לא טרח להתייחס אליו עד אחרי שפיצלתי.
ניק ג'ונאס פתח בקריירת נפרדת, דבר שהייתם מגלים לו הייתם טורחים מעט (לפרטים והרשמה: Nick Jonas & the Administration)
מספר ניסיונות לשחזור הערך נעשו מאז 2008, אך בגינס הקפיד לעמוד על המשמר כדי חלילה קוראי ויקיפדיה לא ייזכו לקבל מידע על ניק ג'ונאס שלא במסגרת האחים ג'ונאס.
אין לי מושג מה דוחף בן אדם לבוא ולמחוק (-"שיקראו בערך הראשי" תקרא אתה על רינגו סטאר בערך הראשי!!).
ברוקולי: לא אכפת לי שמחקת כל עוד בגינס קרא את המידע החשוב. יְשֻׁרוּןשיחה 23:03, 26 בפברואר 2011 (IST)
אה- ויש גם את אלבום הסולו של ג'ונאס עליו תוכלו לקרוא ב-Nicholas Jonas במקרה שתרצו לטעון שמגיע ערך רק ללהקת "Nick Jonas & the Administration". ברררר. יְשֻׁרוּןשיחה 23:06, 26 בפברואר 2011 (IST)
אם הלהקה שהזכרת זכאית לערך אז צריך לכתוב עליה ולא על אחד מחבריה.
אני אעמיד פנים שלא באמת הזכרת את רינגו סטאר ביחד עם עוד כוכבן נוער.
ואולי אפשר כבר להפסיק עם הזלזול הזה? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:09, 26 בפברואר 2011 (IST)
לא הבנתי הוא הוציא דיסק.
אני לא משווה ביניהם אני רק אומר שזה מגוחך להגיד שהערך על הלהקה מחליף את הערך עליו.
אני אפסיק עם הזלזול כשאנשים שלא מבינים בנושא ומזלזלים בנושא לא יתעקשו לתחוב מקלות לגלגלי הניסיונות שלי להפוך את ויקיפדיה למקור מידע עשיר ומקיף בתחום המוזיקה הפופולרית, ובמקום זה ילכו לעשות משהו מועיל. הרי ברור שיהיה ערך בסוף רק שהערב הזה נשרף לי על הוויכוחים האלו בגלל הצדיקים הטהורים שקובלים על הרשעה. יְשֻׁרוּןשיחה 23:21, 26 בפברואר 2011 (IST)
דווקא את הדיסק לא הייתי מביא בתור דוגמא לקריירה עצמאית משמעותית (לפי ויקיאנגלית הוא לא זכה לביקורות כל כך נלהבות).
לא מגוחך בכלל. מה לעשות שלא עובדים על אוטומט אלא בוחנים כל מקרה לגופו.
כשאתה מזלזל באחרים אל תתפלא אם הם מזלזלים בך.
מחקתי עוד משפט שמפר את כללי ההתנהגות. באמת כדאי שתוריד את הטונים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:25, 26 בפברואר 2011 (IST)
ועוד משהו שלא הבנתי: מישהו מנע ממך להרחיב את ערכי האמנים המדולדלים שיש בוויקיפדיה העברית? לא. מישהו מנע ממך לשכתב את הערכים הזוועתיים שיש בתחום? גם לא. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 26 בפברואר 2011 (IST)
הבעיה היא לא שמזלזלים בי, אלא שמזלזלים בנושא ובאים להחליט מה חשוב ומה לא.
תודה רבה על ההזמנה. ומי אתה חושב כתב את מרי הופקין, נלי או ומפייר ויקנד? מי שכתב את ברונו מארס? אני לא מגיע רק כדי להתווכח אני כותב על הנושא, ומקדיש לו הרבה מזמני, והוויכוחים האלו שצצים מדי פעם כשאנשים (*****) מגיעים ושולפים איזה כלל חסר משמעות מהארכיון ורעיון מטופש אחר שאם ממצמצים בעין שמאל הוא נראה סביר ומכריחים אותי להתווכח על שטויות. יְשֻׁרוּןשיחה 23:35, 26 בפברואר 2011 (IST)
אמנם אינני מעוניין בה, אך תאורטית (ולצורך הדיון) תאמין לי שהלוואי שהייתה לי את סמכות ההחלטה בענייני כדורגל שאתה מבקש לעצמך בתחום המוזיקה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 26 בפברואר 2011 (IST)
אני לא מבקש סמכות (אבל תאורטית תאמין לי שהייתי מעוניין בה) אלא שאנשים שלא מתעניינים בתחום, לא משקיעים בנושא ולא מכירים את המצב בוויקיפדיה, לא ינסו להחליט מה יהיה רק כי הם יכולים. אנשים שלא יודעים מה ההבדל בין הבילבורד 200 לבילבורד הוט 100 לא יכולים להחליט על חשיבות של שום סינגל בינלאומי (ואני לא טוען שבגינס לא יודע, למרות התפיסה העל-חושית שלי אני לא יודע את זה) יְשֻׁרוּןשיחה 23:49, 26 בפברואר 2011 (IST)