שיחת משתמש:בן נחום/ארכיון 2

קברי המלכים

לא נהוג לשים תבניות מסוג "להשלים" בתבניות אחרות. פשוט משאירים את השדה ריק. תודה, --אריה ה. - שיחה 12:13, 24 באוקטובר 2011 (IST)

יום הזיכרון ליצחק רבין - אזהרה

שבוע טוב. מאחר וכבר הערתי לך לעניין הסרת הקטגוריה בערך כרמי גילון שהיא בבחינת השחתה, אוסיף ואציין שעריכותיך בערך הנ"ל במסגרתן הסרת קטעים "קטנים" כביכול, או שינית את תכנם באופן מגמתי בלווי נימוקים קלושים, יכולות להחשב אף הן להשחתה. ראה זאת כאזהרה רשמית לגבי המשך התנהלותך במיזם הזה. אני חוזר על שאלתי האם אתה משתמש:בית השלום? Assayas • שיחה • 18:09, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא בית השלום ולא בית ולא שלום. בערך הנ"ל היה כתוב שהיום מצויין בכל רחבי הארץ והמילה כל מטעה ולא נכונה כי בהרבה מקומות בפרט חרדים לא מציינים אותו. בעקבות דבריך אני אפתח דיון בדף השיחה, וגם להבא אשתדל לכתוב בדף השיחה לפני עריכה משמעותית במיזם הזה. בן נחום - שיחה 02:21, 30 באוקטובר 2011 (IST)

בוקר טוב. דיון בדף השיחה היא הדרך הנכונה. המשך יום נעים Assayas • שיחה • 08:01, 30 באוקטובר 2011 (IST)

ניסוח הודעות בלוח המודעות

אבקשך שההזמנות שלך לדיונים שונים בדפי השיחה של הערכים יהיו ניטרלים. מקומו של הדיון בדף השיחה של הערך ולא בלוח המודעות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:39, 3 בנובמבר 2011 (IST)

אני מקפיד מאוד לנסח שם בצורה נייטראלית. אם לדעתך היה ניסוח לא טוב, אבקש ממך לכתוב לי אותו כאן כדי שאדע להבא לא לכתוב בצורה דומה. ―בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הזמנה לדיון צריכה להיות הזמנה לדיון, אין לפרט בהזמנה את דעתו של אף צד. נהוג לכתוב: אני מזמין אתכם לדיון בדף השיחה XXXX לדיון בנושא: YYY. לא נדרש יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:44, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אני חוזר שוב אני מקפיד לנסח באופן ניטראלי. אם לדעתך היו הודעות לא בסדר, בבקשה תן דוגמא אחת. --בן נחום - שיחה 13:07, 8 בנובמבר 2011 (IST)

ראשית אני אשה, שמי חנה, אתה מוזמן לקרוא את חתימתי. יש מספר הודעות שלך שמחקתי מלוח המודעות. תסתכל בגרסאות ההיסטוריות. תשווה אותן להזמנות של אחרים שפשוט מזמינים בלוח המודעות לדף השיחה לדיון בנושא מסויים מבלי להכניס כבר את הדיון עצמו ללוח המודעות. אבקשך לנהוג כך בעתיד. תודה ויום טוב חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:54, 8 בנובמבר 2011 (IST)

כרטיס חוסן

הונחה תבנית חשיבות, הודעה כמקובל • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב • 01:38, 20 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על הההודעה. --בן נחום - שיחה 20:58, 20 בנובמבר 2011 (IST)

הסרת תבניות חשיבות

שלום. אנא הימנע מלהסיר בעצמך תבניות חשיבות שהונחו על ערכים שאתה כתבת. השאר זאת לאחרים. תודה, Lostam - שיחה 15:44, 22 בנובמבר 2011 (IST)

למה? הסרתי אחרי שעבר שבוע ומשתמשים אחרים בעלי זכות הצבעה הבהירו את החשיבות.

עמדת הרב הרשקוביץ

שלום, אני שמח על רצונך להרחיב את הערך, אך התוספת הספציפית הזו לא תורמת. מדובר בהצע"ח שנדחתה בוועדת השרים לענייני חקיקה פה אחד (אגב, זה לא מפיל את ההצעה ישירות, זה רק אומר שהממשלה לא תתמוך בהצעה ותיאורטית היא יכולה לעבור כהצ"ח פרטית). המבזק תיאר תגובה של שורותיים (וממילא תגובה רדודה - אלו מגבלות הפורמט) והיא לא באמת מלמדת אותנו על עמדות מהותיות של השר הרשקוביץ. מקסימום אפשר ללמוד שהוא לא מתלהב מהרכב בג"ץ הנוכחי, לא יותר מזה. אם ברצונך להרחיב על הנושא בצורה רצינית, ההמלצה שלי היא לקרוא מאמרים שלו ולצפות בראיונות ארוכים עם הרב השר ולדלות מהם מה עמדותיו. ‏DGtal‏ 14:45, 1 בדצמבר 2011 (IST)

אני מקבל את ההמלצה שלך. האם אתה מסכים עם הצורך בפיסקה "עמדותיו הפוליטיות" שכרגע תוצב בה תבנית "להשלים"? --בן נחום - שיחה 14:46, 1 בדצמבר 2011 (IST)

מובן מאליו שנושא זה צריך הרחבה, אם כי אני נוטה לוותר על ההצעה שלך מטעמים אסתטיים. באותה מידה חשובים לדעתי פרקים על עמדותיו בתחומי הרבנות והמתמטיקה, אולי תחת כותרת ראשית משותפת, ועוד חזון למועד. ‏DGtal‏ 14:57, 1 בדצמבר 2011 (IST)

לאור דבריך אני נוטה לשים פיסקה "עמדותיו" עם התבנית הנ"ל. --בן נחום - שיחה 15:06, 1 בדצמבר 2011 (IST)

בהצלחה. ‏DGtal‏ 15:09, 1 בדצמבר 2011 (IST)

בית כנסת באל-מדרסה א-תנכזיה?

נשמע לי תמוה מאין כמותו מעולם לא שמעתי על כך וגם הניסוח "מאות שנים" לא אנציקלופדי (ממתי ועד מתי?) בוודאי שזה לא עיקר תפקודו של המבנה, מהמפוארים והגדולים בעיר, תחת שלטון עות'מאני. דרוש מקור טוב. האם תוכל לצטט את המקור עליו אתה נסמך? בנוגע לתפקודי המבנה מהתקופה הממלוכית והעות'מאנית עליהם הנחת תבניות "דרוש מקור" למכביר, הכל נמצא במאמרים שב"קריאה נוספת", האם עיינת בהם? בהמשך היום אביא מראי מקום מדוייקים. Ranbar - שיחה 16:47, 1 בדצמבר 2011 (IST)

הוספתי מקורות מדוייקים. Ranbar - שיחה 19:52, 1 בדצמבר 2011 (IST)

כל הכבוד על המקורות המדוייקים שהוספת.

המקור לכך שהיה במקום בית כנסת מאות שנים עד חיסולו ע"י הצלבנים כתוב בערך - הר המריבה נדב שרגאי, בהוצאת "כתר הוצאה לאור" ירושלים 1995, עמוד 62.

זה מקור חזק מאוד במושגים של ויקיפדיה. כנראה אין נתונים מדוייקים מתי בית הכנסת נחנך, אבל ודאי שקיומו מאות שנים ראוי לציון מרכזי בערך. --בן נחום - שיחה 13:50, 5 בדצמבר 2011 (IST)

הבניין הוקם בתקופה הממלוכית שהיא מאוחרת לתקופה הצלבנית לכן לא יכול להיות שהיה במבנה בית כנסת. יכול להיות שהיה באתר הזה בית כנסת, אבל זה לחלוטין לא קשור למבנה. בכל מקרה הייתי שמח לראות מחקר רציני שמתייחס לבית הכנסת הזה, המרוחק מכל שכונה יהודית בתקופה הצלבנית או המוסלמית הקדומה. משהו לא מסתדר פה. Ranbar - שיחה 18:44, 5 בדצמבר 2011 (IST)

אנא הסבר

מה הסיבה למחיקה זו? אורי • שיחה 21:31, 13 בדצמבר 2011 (IST)

בעריכה הזו התכוונתי רק להוסיף תבנית של "לפצל" אני מצטער על התקלדה שכנראה קראה בעריכה שלי, ומודה לך שהסבת את תשומת ליבי לזה. --בן נחום - שיחה 14:09, 14 בדצמבר 2011 (IST)

תג מחיר

שלום בן נחום, נראה לי שהערך מעט רגיש, וסובל ממלחמות עריכה רבות. בבואך לשנות אנא בבקשה תציע זאת תחילה בדף השיחה. בברכה, יעל י 15:09, 14 בדצמבר 2011 (IST)

בסדר. במקרה הזה שמתי תבנית של מקור. אני ניסיתי למצוא ונראה לי שאין כזה דבר. --בן נחום - שיחה 15:10, 14 בדצמבר 2011 (IST)

תהיה בריא :) שים לב, שגם דברים שהוצגו היום שחור על גבי לבן בתקשורת על נוער הגבעות, הרי שלא נתתי אותם בערך - אלא פניתי אל דף השיחה. זה נראה לי יעיל יותר לשיפור שכולנו חפצים בו, אחר הצהריים טובים, יעל י 15:13, 14 בדצמבר 2011 (IST)

הפולמוס סביב החוק

יו"ר ועדת הפנים אמנון כהן הסביר שהמצב לפני החקיקה, עודד מאוד הגירה המונית של מסתננים לישראל. ולכן החוק "בא להתמודד עם תופעת ההסתננות מגבולה הדרומי של מדינת ישראל, שרבים, בהם ראש הממשלה, רואים בא מכת מדינה, והיא מחייבת טיפול מערכתי מקיף והולם שיאפשר התמודדות עמה".

חוק למניעת הסתננות

היי. שיניתי את שם הערך חוק המסתננים לחוק למניעת הסתננות, מאחר וזהו שמו האמיתי של החוק (בעוד השם שאתה בחרת הוא רק כינוי). אני מקווה ששינוי זה מתקבל בהבנה... לעניות דעתי, יש צורך בשינויים נוספים בערך (למשל: שיוכו לקטגוריה קטגוריה:ישראל: חוקים, במקום קטגוריה:ישראל: חוק ומשפט, אבל את זה אני כבר אשאיר לך לעשות... שבת שלום. קולנואני - שיחה 14:05, 13 בינואר 2012 (IST)

הסתמכות על עריכתך שלך

אתה לא יכול לשנות מידע בערך אלון מורה, בלי להביא מקורות לשינוי, ואז להסתמך על המידע שהכנסת בעריכת הערך בני קצובר, כשתקציר העריכה הוא "לפי הערך אלון מורה". יוסאריאן • שיחה 10:09, 14 במרץ 2012 (IST)

כבר לפני העריכה שלי, היה כתוב בערך של אלון מורה שהוא הוקם במקום שהיום נמצא היישוב איתמר. על נתון זה הסתמכתי בעריכה בכרך של קצובר. --בן נחום - שיחה 13:48, 14 במרץ 2012 (IST)

בעקבות הצבת תבנית המקור אני מנסה להבין - האם עריכתך זו התבססה על משהו, או על "תחושת בטן" שלך? האם מצאת מקום בו נכתב כי החלטת בג"ץ התבססה על טעות, או שזה מידע שהגית בעצמך? יוסאריאן • שיחה 17:00, 14 במרץ 2012 (IST)

בשיחה עם בני קצובר, הוא סיפר לי שהתברר שהטענות של הערבים שהקרקע שלהם התבררו כשקריות, ובעקבות זה נבנה היישוב איתמר. אחרי שזה נמחק, לא רציתי לפתוח דיון בלי מקור. לא הצלחתי למצוא מקור ברמה אנציקלופדית שעוסק בנסיבות הקמת איתמר, לכן הסתפקתי בדרישה למקור על המידע הנוכחי.

בקשת חוות דעתך

רציתי את חוות דעתך בענין שיחה:בית המקדש השלישי#פיצול הערך --ויקיצילי - שיחה 17:09, 15 במרץ 2012 (IST)

הגבתי שם. --בן נחום - שיחה 20:05, 15 במרץ 2012 (IST)

אבקש מך לא להזמין משתמשים לדיונים פרטניים בלי סיבה נראית לעין. אתה יכול להזמין את כלל העורכים דרך ויקיפדיה:לוח מודעות. יוסאריאן • שיחה 08:34, 20 במרץ 2012 (IST)

קיבלתי. כשאני פותח דיון מחלוקת, נראה לי שראוי לידדע בכך את מי שהשתתפו בדיונים הקודמים. בן נחום - שיחה 13:31, 20 במרץ 2012 (IST)

זו אכן פעולה סבירה, התייחסתי לעריכתך זו, שנעשתה ללא סיבה נראית לעין. יוסאריאן • שיחה 13:42, 20 במרץ 2012 (IST)

אכן, לגבי זה קבלתי את דבריך.בן נחום - שיחה 13:43, 20 במרץ 2012 (IST)

תקצירי עריכה

אבקש ממך להשתמש בהם כשאתה עורך בערכים. נדמה לי שכבר הערתי לך בעבר על הנושא הזה - את הדיון תוכל למצוא בקישור זה. יוסאריאן • שיחה 09:05, 16 במרץ 2012 (IST)

אני משתדל להשתמש בתקציר עריכה.

מה אתה מציע לעשות כשבאותה עריכה אני גם מוסיף קטגוריה גם מוסיף קישור פנימי גם משכתב וגם מרחיב? --בן נחום - שיחה 10:17, 16 במרץ 2012 (IST)

כתוב "הוספת קטגוריה, קישור פנימי, שכתוב והרחבה", ונשאר לך עוד המון מקום לפרט אם יש בין הפעולות שלך משהו לא טריוויאלי.

כמו כן - כשמוסיפים תבנית בקשת מקור יש חשיבות מיוחדת לאיזכור בתקציר, כדי לאפשר מעקב ועל מנת לאפשר למי שעוקב אחר הערך לדעת שביקשו מקור על הכתוב בו.יוסאריאן • שיחה

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אולפנת זהורית". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז באדר ה'תשע"ב • 02:45, 21 במרץ 2012 (IST)

עצירת ההצבעה

שלום רב. ראה את הודעתי בדף ההצבעה. אני מקווה שבדקות הקרובות תיפתח ההצבעה באופן מסודר בשיטת שולצה ונוכל כולנו להצביע. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ב • 22:47, 1 באפריל 2012 (IDT)

אישור תמונה

את התמונה קובץ:M.L.L..jpg שהעלית צילם, כדבריך, צלם של "המטה הלאומי בליכוד". אם לא אתה הצלם, עליך לקבל אישור מבעל זכויות היוצרים לפרסומה בוויקיפדיה. ראה ויקיפדיה:OTRS. ללא אישור כזה, יש למחוק את התמונה. דוד שי - שיחה 21:47, 2 באפריל 2012 (IDT)

אצור איתם קשר כבר. בתוך כמה ימים אני אוסיף את האישור, בנתים אל נא תמחוק. בן נחום - שיחה 15:19, 3 באפריל 2012 (IDT)

לאט בבקשה

היי בן נחום, אתה לא לבד ואתה יכול וודאי להניח לבד שחלק מהעריכות/מחיקות שלך בערך היישוב היהודי בחברון שנויות במחלוקת. עשה בבקשה הפסקה של יום-יומיים כדי לא להעמיס על אחרים עבודה וכדי שיהיה אפשר לדון בניחותא. בברכה, שפם אדום - שיחה 00:46, 4 באפריל 2012 (IDT)

בסדר, בדף השיחה של הערך פתחתי כמה דיונים, אשמח לשמוע את דעתך שם. בברכה בן נחום - שיחה 00:49, 4 באפריל 2012 (IDT)

כמו כן - העריכה הזו לא יכולה לקבל את התקציר "עיצוב". ובעריכה הזו שמטת פרטים רבים ללא כל סיבה נראית לעין. כבר הוער לך הרבה על סגנון העריכות שלך, על העובדה שאתה עורך עריכות משמעותיות ללא דיון וללא תקציר מתאים, בשם משתמש זה ובשמות משתמש אחרים. חדל מכך. יוסאריאן • שיחה 10:23, 4 באפריל 2012 (IDT)

טוב שאתה שואל ואני יכול להסביר. בעריכה שאליה קישרת, העברתי דברים שהופיעו בפיסקה אחרת ומחקתי אותם, לכן מתאים לקרוא לזה עיצוב. בן נחום - שיחה 16:08, 4 באפריל 2012 (IDT)

לגבי העריכה השניה, העברתי דברים מפיסקה זו, לפיסקה של ההסטוריה. זה לא שינוי משמעותי, אבל אם אתה מתנגד, אפתח דיון בדף השיחה. /בן נחום - שיחה 16:10, 4 באפריל 2012 (IDT)

עריכת דברי משתמש אחר

היא עבירה על כללי ההתנהגות וגם סתם גסות רוח. יאיר • שיחה 02:18, 5 באפריל 2012 (IDT)

כמובן, אבל הוספה של תבנית "מקור", לא נחשבת ל"עריכת דברי משתמש אחר". בן נחום - שיחה 15:45, 5 באפריל 2012 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל דף השיחה נועד לדיונים והבעת דעות אישיות מותרות, אין צורך להמציא מקורות לדעות אישיות ו/או מחשבות כאלו ואחרות, ואפילו לא במקרים הנתונים במחלוקת • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בניסן ה'תשע"ב • 16:07, 5 באפריל 2012 (IDT)

קובץ:ADMOT YSHAY MEARAT HMACHPELA.JPG

בדיקה.

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. העלית את התמונה הנ"ל אך נדרשת הבהרה נוספת לגבי מעמדה.

הבעיות ופתרונן:

למידע נוסף כיצד יש להעלות תמונות לוויקיפדיה ראו:

• איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי

ניתן לגשת לדפי עזרה אלו בכל עת דרך תפריט העזרה שבתיבת הקהילה שבצד ימין של כל דף: עזרה -> תמונות וקבצים.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר.

בברכה, מתניה • שיחה 23:03, 5 באפריל 2012 (IDT)

תיאוריית הקשר על טבח מערת המכפלה

הערך אותו אתה כותב עכשיו לקוח מכאן (או מאחד המקורות מראה האחרים) האם יש לך אישור על זכויות היוצרים או שיש למחוק את הערך? Botend - שיחה 00:53, 6 באפריל 2012 (IDT)

העתקתי מהויקיפדיה של דניאל ונטורה (ואני עושה לזה ויקיזציה) ונטורה אישר לי במייל וגם אישר בעצמו בדיון שנערך במזנון על האנציקלופדיה שלו. --בן נחום - שיחה 00:54, 6 באפריל 2012 (IDT)

הבנתי אותך. פעל לפי ההוראות בויקיפדיה:OTRS.‏ Botend - שיחה 00:56, 6 באפריל 2012 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראשית - תאוריית. לא תיאוריית. כך מקובל כאן.

שנית - כתיבתו של ונטורה (ושלך גם כן), לבטח בנושאים פוליטיים, סובלת מליקויים חמורים ביותר ברמות שלא ניתן לדמיין בכלל. ה"ערך" הועבר לארגז חול. אם תמשיך לנסות לסייע לוונטורה לעקוף את חסימתו - אפעל להרחקתך מכאן. גם ככה זה די חצוף מצדך לפעול כבובת קש של בית השלום כדי למחוק את "קופת השרצים" שרובצת על אותו שם משתמש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:58, 6 באפריל 2012 (IDT)

בדיון שנערך לאחרונה במזנון בעניין האנציקלופדיה של ונטורה, הוחלט שכדאי להעתיק משם ולעשות ויקיזציה. זה מה שהייתי באמצע לעשות כשהפרעת לי.

אני מתכונן להעלות חזרה את הערך, ותמצא שהוא שונה מאוד מהגירסה של ונטורה, אם הערך לא חשוב בעיניך שים תבנית חשיבות לפי הכללים. --בן נחום - שיחה 01:24, 6 באפריל 2012 (IDT)

השבתי את הערך אל ארגז החול, על אף הבקשות למחוק גם אותו. על אף שאכן ניתן לשים עליו תבנית חשיבות במידת הצורך, בעיית הפרת זכויות היוצרים לא נפתרה, וישנם בערך משפטים ופסקאות שלמות המועתקות מילה במילה. מעבר לכך שאין בו מקורות, והטענות בו דורשות מקור כמעט בכל מילה שלישית. אל תחזירו למרחב הראשי ללא דיון. תודה לך. Botend - שיחה 01:54, 6 באפריל 2012 (IDT)

אתה מסלף את הדברים שנאמרו במזנון. לא התקבלה שום החלטה. פתחת דיון לגבי קישורים חיצוניים שהייתה התנגדות כמעט גורפת להכנסתם. צפריר אמר (על דעתו ולא על דעת הקהילה) בדיון שתוכן שעומד בסטנדרטים של ויקיפדיה יהיה ניתן להכניס. ראשית הדברים שנאמרו הם על דעתו של צפריר ונגד דעת רוב הקהילה, שנית הדף הנוכחי מהווה מחקר ראשוני מראשיתו ועד סופו, אין אפילו לא מקור אחד בערך שמצריך הרבה כאלה. אל תפתח את הדף במרחב הראשי ללא דיון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 02:03, 6 באפריל 2012 (IDT)

בסדר. אני אוסיף מקורות, במרחב שלי, ואח"כ אכתוב הפניה מהלוח מודעות אם להעביר למרחב הראשי. --בן נחום - שיחה 02:18, 6 באפריל 2012 (IDT)

לאחר שקראתי עכשיו את הדיון שהיה במזנון בו לא לקחתי חלק בעת התרחשותו, וראיתי שהובעה התנגדות נרחבת ביותר לדעתך, אך לאחר התערבותו של החסום סיכמת אותו במשפט: "בעקבות הסכמתו של ונטורה, אני אעשה את הרעיון הנ"ל." אני מבהיר בזאת, ורק כדי שלא תגיד שהדבר לא נאמר - בסיום הדיון (שלטעמי יהיה הטרחת הקהילה שלא לצורך) תהיה החלטה קהילתית האם להעביר את הארג"ח למרחב הראשי או למחוק אותו כליל. ההעברה לא תתבצע על ידך, אלא על ידי משתמש נייטרלי. Botend - שיחה 06:29, 6 באפריל 2012 (IDT)

כיוון שלא נוצר הרושם שאתה מתכוון להוסיף מקורות, מחקתי את ארגז החול. מדובר בהפרת זכויות יוצרים שגם לפתרונה אינך דואג. Botend - שיחה 20:36, 18 באפריל 2012 (IDT)

קובץ:M.L.L..jpg

בדיקה.

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. העלית את התמונה M.L.L..jpg אך נדרשת הבהרה נוספת לגבי מעמדה.

הבעיות ופתרונן:

• העלית קובץ שעל פי הצהרתך זכויות היוצרים בו שייכות לאדם אחר. נשמח אם תשלח אישור זה לכתובת: permissions-he@wikimedia.org.

למידע נוסף כיצד יש להעלות תמונות לוויקיפדיה ראו:

• איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי
• פרטים נוספים בנושא אישורים לתמונות ניתן למצוא בדף המדיניות ויקיפדיה:OTRS.

ניתן לגשת לדפי עזרה אלו בכל עת דרך תפריט העזרה שבתיבת הקהילה שבצד ימין של כל דף: עזרה -> תמונות וקבצים.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר.

בברכה, נויקלן - ש 12:53, 6 באפריל 2012 (IDT)

זכויות היוצרים על התמונה שייכות לארגון שנקרא המטה הלאומי בליכוד. קיבלתי אישור ממנכ"ל הארגון, דוד צביאל, שמחזיק בזכויות היוצרים על התמונה, להעלות אותה לויקיפדיה ברשיון "ייחוס". אני מציע שאכתוב כאן את הפלאפון שלו (שמופיע גם באתר של הארגון) ואתה תעמוד איתו בקשר בשביל האישור שצריך בדיוק. בן נחום - שיחה 01:42, 9 באפריל 2012 (IDT)

זה לא עובד ככה. האחריות היא על מעלה התמונה. דבר איתו ותבקש ממנו לשלוח מייל עם הנוסח שמופיע בויקיפדיה:OTRS והרישיון אותו הוא בוחר (לפי דבריך זה ייחוס ולכן צריך לשנות את הרישיון הרשום שם כעת). הכתובת היא permissions-he@wikimedia.org ‏ נויקלן - ש 17:45, 9 באפריל 2012 (IDT)

בסדר גמור, הבעיה רק שעידו חסם אותי לחודש.

אתה יכול לראות את העניין בתחתית דף השיחה שלי, ובהזדמנות זו אודה לך אם תוכל לפתוח דיון בויקיפדיה:בירורים, ולהעלות שם את טענותי. בברכת פסח כשר בן נחום - שיחה 17:49, 9 באפריל 2012 (IDT)

החסימה כמובן לא הייתה צריכה למנוע את התקשורת שלך עם בעלי הזכויות על התמונה ומשלוח מייל מצידם. בכל אופן מחקתי את התמונה, לאחר שיתקבל אישור במערכת ה-OTRS היא תשוחזר (שיציינו במייל את שם הקובץ: קובץ:M.L.L..jpg ). נויקלן - ש 10:59, 15 באפריל 2012 (IDT)

הבנתי. הסבר נא לי, האם צריך חתימה ידנית ממש של "דוד צביאל" - בעל זכויות היוצרים, על האישור, או שמספיק שישלח אישור במייל? בן נחום - שיחה 14:35, 15 באפריל 2012 (IDT)

אימייל, כמו שרשמתי לעיל וכמו שרשום בדף ההנחיות. אם תהיה בעיה כלשהי עם מה שנשלח אז ישיבו לכם למייל ויסבירו מה הבעיה. נויקלן - ש 17:04, 15 באפריל 2012 (IDT)

קראתי את דף ההנחיות, ולא הבנתי אם צריך חתימה ממש בעט או לא. אנא השב לי ב"כן" או "לא". --בן נחום - שיחה 17:06, 15 באפריל 2012 (IDT)

לא. מספיק שישלח אישור במייל. נויקלן - ש 17:39, 15 באפריל 2012 (IDT)

קובץ:ESHEL ABRAM.jpg

האם זו תמונה שצילמת בעצמך? תודה, Oy • שיחה 11:28, 7 באפריל 2012 (IDT)

בדף התמונה מיוחסת התמונה לדניאל ונטורה. יש לקבל אישור OTRS ממנו. דוד שי - שיחה 14:13, 7 באפריל 2012 (IDT)

ונטורה אינו הצלם. הקובץ נמחק. לפרטים שיחת קובץ:ESHEL ABRAM.jpg. נויקלן - ש 17:45, 9 באפריל 2012 (IDT)

אזהרה

בעקבות הדיון שנערך כאן, נחסמת לחודש עקב שימוש בתקצירי עריכה שגויים ועקב הנוהג לאמץ פרשנות משלך, אם להיות עדין, למונח "הסכמה בדף השיחה" (חסימה זו הוארכה בהמשך לחודשיים). קדמו לכך אזהרות רבות בדף השיחה שלך, הן בנושא זה והן בנושאים אחרים (משיקים בחלקם), כמו מלחמות עריכה, השחתות פוליטיות והפרת זכויות יוצרים.
אני מציין את כל זה, כי ייתכן שבחלוף שנתיים כבר שכחת (ולראיה, בעיות זכויות יוצרים שבו וצצו בזמן האחרון, כמו גם פרשנות יצירתית לסיכום דיון ובעיות בתקצירי עריכה), אבל בעיקר כדי שתדע שאנחנו לא שכחנו. אם בעיות אלה יישנו יתר על המידה, הן יטופלו בהתאם, ומהנקודה בה הסתיים הדיון הקודם. חג שמח, עידו • שיחה 18:46, 7 באפריל 2012 (IDT)

גולדשטין

בוקר טוב. הסרת מידע המגובה במקור מהערך תוך כדי שציינת כי המקור אינו אמין (אחוזת קבר- שקר וכד').
בעוד הדעה האם קבר זה הוא אחר הוא מפואר, מפואר מאוד או מפואר מידי היא סובייקטיבית, העובדות שהסרת מהערך אינן. בבקשה אל תסיר אותן מהערך שנית. אם אתה חושב שהעובדות אינן נכונות דון על כך בדף השיחה של הערך קודם להסרת המידע. יום טוב וחג שמח! --‏sir kiss • שיחה 06:02, 9 באפריל 2012 (IDT)

ראיתי מקורות אחרים בהם מופיע שהוא טיפל רבות גם בערבים. הגירסה היציבה לא כולל את הנוסח דלעיל, לכן עד שהדיון יסתיים זה לא אמור להופיע בערך. בן נחום - שיחה 15:37, 9 באפריל 2012 (IDT)

אם יש לך מקורות אחרים, הצג אותם. עד אז דעה סמנטית על כמה מפואר הקבר לא שוללת את מידע אחר בערך ואת הישארותו. --‏sir kiss • שיחה 15:49, 9 באפריל 2012 (IDT)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בירורים

עקיפת החלטת הקהילה

מזה שנים אחדות שדניאל ונטורה חסום מעריכה בוויקיפדיה בעקבות הצבעת מפעילים. לחסימה זו יש תמיכה רחבה ביותר בקהילה, ואינני דן כרגע אם היא מוצדקת או לא (לדעתי היא כן, וזה לטובת כל הצדדים).

פרקטיקה מקובלת היא ש"חסום זה חסום". אנו כן נוהגים להעלים עין אם לא ברור לנו ב-100% שהחסום ממשיך לכתוב, אבל כשזה עומד לנו מול הפרצוף אנו מוחקים את הדברים וחוסמים את החסום בכתובתו או בשמו החדשים. אחרת אין שום טעם לחסימות ואפשר לשחרר מחסימתם את הגרועים שבטרולים.

לאחרונה החל משתמש:בן נחום, המוכר לרבים מאיתנו בתור משתמש:בית השלום, לפעול למען הכנסת תכניו של ונטורה למרחב הערכים תוך התחכמויות ונסיונות להפר את החלטת הקהילה. אזכיר רק כי ונטורה איננו חוקר בעל שם שאין אנו יכולים שלא להסתמך על דבריו. בכתיבתו נמצאו ליקויים רבים, במיוחד בכל הקשור לנושאים פוליטיים (להרחבה - ראו בארכיוני דף שיחתו). לפני רגעים אחדים העלה את תיאוריית הקשר על טבח מערת המכפלה, שהוא מודה כי נלקח מטקסט מקורי של ונטורה. לי ממש לא איכפת שוונטורה כותב בוויקי הפרטי שלו מה שמתחשק לו, ויהיה זה הזוי ככל שאפשר. זו זכותו להביע את דעותיו בפורום הפרטי שלו. אז לא רק שבן נחום/בית השלום מכניס ערך במצב כל כך גרוע למרחב הערכים, ועם דברי הבל כל כך מגוחכים, הוא עוד עושה זאת במודע ובכוונת מכוון כדי להפר את ההחלטה החוקית והמוסמכת שהתקבלה להרחיק מכאן משתמש (ונטורה) ולסייע בידו לחזור ולכתוב כאן על אף שידוע לו היטב כי הדבר אסור. הוא גם מודה שוונטורה מודע לכך ושהוא פועל בברכתו.

אני פותח את הבירור הזה כי יש לשים סוף להתנהגות הנלוזה הזאת. לא יכול להיות שמשתמשים חסומים יעשו ככה חוכא ואטלולא מחסימתם. אם יש מי שמנסה לסייע להם לעקוף את החסימה - שייחסם גם הוא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 6 באפריל 2012 (IDT)

לדעתי אין שום הפרת כללים או עקיפת החלטת המפעילוּת (לא הקהילה, בניגוד לרשום בכותרת) בהעלאת תכנים שנוצרו על ידי חסום. מדיניות ויקיפדיה הבסיסית קובעת כי ניתן להעלות לאתר כל תוכן שיוצרו נתן אישור להעלאתו (בכפוף לרישיון המתאים) ואינה מבדילה בין האם אותו יוצר הורחק בעבר מוויקיפדיה או לא. השיקול היחיד העומד כאן לדיון הוא איכותו של התוכן, וכמובן שיש למוחקו אם הוא כתוב ברמה ירודה ללא קשר לענייני חסומים למיניהם. ‏YHYH ۩ שיחה 20:03, 07/04/2012

בהתחשב בכך שהנ"ל חסום בעיקר בגלל כתיבת שטויות אי אפשר להסתמך עליו, גם אם הדבר חוקי מבחינת הרשיון. גילגמש • שיחה 21:39, 7 באפריל 2012 (IDT)

בעיה זו מצטרפת לבעיות נוספות: התרומות של משתמש:בן נחום מתאפיינות במאמץ שיטתי להטיית ערכים ימינה, בהפרה שיטתית של זכויות יוצרים (למשל: קובץ:M.L.L..jpg, אשל אברהם) ובכתיבת תוכן באיכות ירודה. דוד שי - שיחה 22:31, 7 באפריל 2012 (IDT)

איני מכיר את הבעייתיות הספציפית בערכים עליהם דיברתם, אבל יש כאן עניין עקרוני: עקיפת חסימה.

לדעתי לא כדאי לאכוף חסימה על משתמש שנרשם בשם אחר. זה אולי מוצדק אבל לא פרקטי. הגישה הטובה ביותר היא לבחון את תרומות המשתמש החדש לגופן. Nachy • שיחה 22:37, 7 באפריל 2012 (IDT)

נחי, אני נוהג להעלים עין ממשתמש חסום שחזר בשם אחר, עד לרגע שבו הוא חוזר לדפוסי ההתנהגות שבשלם נחסם. מרגע זה, מאזנו מתאפס בהתאם לשם המשתמש הקודם שלו. עידו • שיחה 22:44, 7 באפריל 2012 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: השארתי לו אזהרה ברוח זו עוד בטרם ראיתי שנפתח דיון בעניינו. נדמה לי שדי בכך בשלב זה. עידו • שיחה 22:37, 7 באפריל 2012 (IDT)

בס"ד סליחה על ההתערבות, אבל , עידו, היית אמור לחסום את המשתמש לחודש, לא? זה לפחות מה שקראתי בדף השיחה שלו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:41, 7 באפריל 2012 (IDT)

לא, הזכרתי שהוא נחסם בעבר לחודש, ושהוא יחסם שוב אם ימשיך כך. עידו • שיחה 22:44, 7 באפריל 2012 (IDT)

והחגיגה נמשכת

היום העביר בן נחום/בית השלום את הערך בית הכנסת העתיק באום אל-קנאטר לשם בית הכנסת העתיק קשתות רחבעם, וציין בתקציר העריכה "ראו בדף השיחה". אכן, עיינתי בדף השיחה ומצאתי בו דיון (קצר אמנם) שבו הובעה תמיכה מלאה בשם הראשון. הנה שוב עושה לו הנ"ל מנהג נפסד לשים הצעה לשינוי שם (זה עוד בסדר, עברו חודשים אחדים מהדיון הקודם), לא לפרסם אותה בלוח המודעות (לפחות לא משהו שאני מצאתי), לא לקבל שום תגובה (וזו מתחייבת לאור הדיון הקודם) ולשנות את שם הערך. דפוס התנהגות זה זהה באופן מוחלט לפעילותו כבית השלום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:21, 9 באפריל 2012 (IDT)

אכן התנהגות בעייתית שיש לטפל בה בהתאם. גילגמש • שיחה 09:39, 9 באפריל 2012 (IDT)

אתם צודקים, זו לא התנהגות הולמת, אך היא פחות חמורה מהתנהגותו של מי שאפילו לא שם בדף השיחה הצעה לשינוי שם, אלא משנה מייד, ללא דין ודברים, כמו בערכים ולדימיר טיסמנאנו ולאונטה טיסמנאנו ועוד עשרות ערכים אחרים. אני מציע לתת להם טיפול זהה. בברכה. ליש - שיחה 09:44, 9 באפריל 2012 (IDT)

הדיון עוסק בבן נחום/בית השלום ולא בשנוא נפשך איוואן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:00, 9 באפריל 2012 (IDT)

ליש, לא די עם המריבות שלך עם איוון? אני באמת לא יודע מי אשם שם ומי צודק אבל כמה אפשר. גילגמש • שיחה 10:02, 9 באפריל 2012 (IDT)

אל תתמם! אתה לא יודע מי העביר את הערכים בלי דיון? תסתכל בהיסטוריה שלהם... בברכה. ליש - שיחה 10:04, 9 באפריל 2012 (IDT)

האם בן נחום/ בית השלום הוא זה שהעביר אותם ? --‏sir kiss • שיחה 10:42, 9 באפריל 2012 (IDT)

מאחר שבמעשה זה בחר משתמש: בן נחום להתעלם מאזהרתי, לא נותר לי אלא לממש אותה. המשתמש נחסם לחודש. עידו • שיחה 10:43, 9 באפריל 2012 (IDT)

― סוף העברה

חסימה

לפני פחות מ-48 שעות השארתי בדף השיחה שלך אזהרה, ובה התרעתי כי אם תמשיך בדפוסי הפעולה המוכרים מבעבר, הטיפול בכך ימשיך בנקודה בה הפסיק. פעולותיך בבית הכנסת העתיק באום אל-קנאטר מראות שלא התייחסת לאזהרה זו ברצינות. ובכן, אני הייתי מאוד רציני. אי לכך, ובהתאם לאזהרתי, נחסמת לחודש. עידו • שיחה 10:42, 9 באפריל 2012 (IDT)

אבקש ממך להסביר בבהירות מה לא בסדר ב"פעולותי בבית הכנסת העתיק באום אל-קנאטר"?

פתחתי דיון על שינוי השם, שמתי תבנית "שינוי שם" כנדרש. לאחר שלא נרשמה התנגדות ביצעתי והסרתי את התבנית. על מה יצא קצפך?

אולי לא שמת לב, אבל ההתנגדויות הנוכחיות שנרשמו בדיון, נכתבו רק אחרי שביצעתי את ההעברה. בן נחום - שיחה 15:30, 9 באפריל 2012 (IDT)

בנוסף, למיטב ידיעתי חסימה של משתמש עם ותק של יותר מ-3 חודשים, לא יכולה להתבצע על דעתו של בודד. האם קיימת דיון כלשהוא לפני החסימה? בן נחום - שיחה 15:39, 9 באפריל 2012 (IDT)

תוכל לראות בויקיפדיה:מדיניות החסימה את המשפט "משתמש ותיק (משתמש בעל ותק של שלושה חודשים לפחות, שערך 1,000 עריכות או יותר, ומעולם לא הוכרז כ"טרול") לא ייחסם לתקופה העולה על 24 שעות ללא התייעצות עם ביורוקרט." מכיוון שעידו ביורוקרט, מותר לו לחסום אותך. חסימה של עד 24 שעות יכולה להתבצע לפי שיקול דעתו של מפעיל. ולנושא המדובר, אל תיתמם. אמנם לדיון המחטף שלך לא שמו לב, אך התקיים דיון שנה קודם לכן בו התקבלה החלטה הפוכה. מן הראוי לפחות לפנות אל המדיינים שם. Botend - שיחה 15:53, 9 באפריל 2012 (IDT)

קשה לקרוא לדיון שלי "מחטף", כשהצבתי תבנית {{שינוי שם}}.

אתה צודק שהיה "מן הראוי לפחות לפנות אל המדיינים שם", ולהבא אקפיד לעשות כך, אבל לא נראה לי שמגיע על זה חסימה בטח שלא לחודש. בן נחום - שיחה 16:39, 9 באפריל 2012 (IDT)

בהתחשב בזה שאתה זה שכתב את הערך בשם בית הכנסת קשתות רחבעם, ושהשם הועבר בעבר לשמו הנוכחי, בתמיכתם של שלושה משתמשים, אני קצת מתקשה להניח תום לב במקרה הזה.

יחד עם זאת, מאחר שאנחנו חוגגים בימים אלה את חג החירות, כמחווה של רצון טוב, אני מוכן לקצר את החסימה ולהעמידה על חמישה ימים. אני מציע שתנצל את זמן זה כדי לחשוב על שיפור אופי פעילותך כאן, קרי - פחות עיסוק במחלוקות למיניהן ויותר עיסוק בתכנים. אני מקווה שלא אתחרט. עידו • שיחה 18:06, 10 באפריל 2012 (IDT)

תודה בן נחום - שיחה 16:02, 11 באפריל 2012 (IDT)

ארגז חול פרטי

אין זה ראוי ליצור במרחב הערכים שלדי ערכים שלר ברור מתי יהיה להם תוכן (ואם בכלל ראוי שיופיע במרחב הערכים). העברתי שלדים כאלה למשתמש:בן נחום/הצעת חוק: ההסדרה, משתמש:בן נחום/הוא יבוא הגדול בימים, משתמש:בן נחום/הרי את מקודשת לי מולדת. דוד שי - שיחה 20:31, 18 באפריל 2012 (IDT)

וכעת קרוי הערך הצעת חוק שמירה על זכויות מקימי מבנים ביהודה והשומרון - זה שמה של ההצעה. דוד שי - שיחה 07:03, 19 באפריל 2012 (IDT)

ועכשיו: משתמש:בן נחום/הצעת חוק שמירה על זכויות מקימי מבנים ביהודה והשומרון. דוד שי - שיחה 06:37, 20 באפריל 2012 (IDT)

הקפדה על זכויות יוצרים

שלום רב. כאשר אתה מוסיף לערך קטע שאותו העתקת מערך אחר, עליך לציין בתקציר העריכה את הערך שממנו העתקת. ללא מידע זה, ההעתקה היא פגיעה בזכויות יוצרים, ומייחסת לך כתיבה של טקסט שלא אתה כתבת. דוד שי - שיחה 17:11, 20 באפריל 2012 (IDT)

הבנתי. חשבתי שהיות שאני מעתיק מויקיפדיה לויקיפדיה אין בזה צורך. בן נחום - שיחה 17:12, 20 באפריל 2012 (IDT)

זכויות יוצרים

שבוע טוב. בטוח שזה תקין? איפה שם הצלם?

אורלילי - שיחה כ"ט בניסן ה'תשע"ב 21:14, 21 באפריל 2012 (IDT)

שם הצלם אינו ידוע, מה שידוע שזה מוצג במוזיאון חברון.

זכויות היוצרים על התמונה פקעו מאחר ועברו למעלה מ60 שנה, התמונה צולמה בה'תר"צ. ברכה --בן נחום - שיחה 00:54, 22 באפריל 2012 (IDT)

אני חושב שזה 70 שנה ממות היוצר ולא ממועד פרסום היצירה. גילגמש • שיחה 00:57, 22 באפריל 2012 (IDT)

עד כמה שידוע לי, דבריך נכונים בייחס לשירים וכו',

אבל ביחס לתמונה, התאריך הוא 60 שנה מהצילום כנ"ל.

אבדוק שוב ב"כללי הזכויות יוצרים".

אם טעיתי, אני מצטער מאוד ואבקש למחוק את התמונה.

בן נחום - שיחה 00:59, 22 באפריל 2012 (IDT)

לגבי תצלומים שצולמו בארץ ישראל עד 25 במאי 2008, ההגנה היא ל-50 שנה מיום הצילום, לתצלומים שצולמו לאחר תאריך זה, 70 שנה ממות הצלם. את שם הצלם ראוי לתת כאשר הוא ידוע, בלי קשר לזמן שחלף.

יש כאן שאלה אחרת, והיא הזכויות של מוזיאון חברון בתמונה. לשאלה זו אין לי תשובה. את הכלל שתיארתי אני מיישם רק כאשר יש לי מקור בן יותר מ-50 שנה (כלומר ספר או עיתון שיצא לאור לפני 50 שנה ויותר)דוד שי - שיחה 01:12, 22 באפריל 2012 (IDT)

שי, תודה על ההבהרה. למוזיאון חברון אין זכויות יוצרים על התמונה כי הוא לא שינה בה כלום. רק הציג אותה, וזה למיטב הבנתי לא מקנה לו זכויות יוצרים. בן נחום - שיחה 01:15, 22 באפריל 2012 (IDT)

מעיין שרה

שלום בן נחום, שמתי לב שאתה נוהג להכניס קישורים חיצוניים לאתרי אינטרנט המקושרים ישירות מתוך הערך. לתשומת לבך הכלל הוא שקישורים חיצוניים מופיעים רק בפרק קישורים חיצוניים או דרך הערות שוליים. אודה לך אם תתקן זאת בערך, וכמובן תוסיף גם קטגוריה. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:16, 23 באפריל 2012 (IDT)

בנוסף, כשאתה מוסיף מקורות בטקסט (הערה או ref) שים לב שבצורה שאתה עושה זאת מופיע בפסקה הערות שוליים מספר ללא שום הסבר. כאשר אתה מכניס קישור לאתר חיצוני, תוסיף לו תיאור קצר, כך תיאור זה יופיע למטה. בנוסף אתה מוזמן להשתמש בתבניות יעודיות כמו למשל לאתר הארץ בעזרת תבנית:הארץ. -יונה בנדלאק - שיחה 19:48, 26 באפריל 2012 (IDT)