שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 6

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:ברוקולי. נא לא לערוך דף זה. תודה.

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

• ארכיון 1 (12 באפריל 2007 - 14 באוגוסט 2007)
• ארכיון 2 (15 באוגוסט 2007 - 2 בנובמבר 2007)
• ארכיון 3 (3 בנובמבר 2007 - 20 במרץ 2008)
• ארכיון 4 (20 במרץ 2008 - 27 ביוני 2008)
• ארכיון 5 (29 ביוני 2008 - 3 בנובמבר 2008)
• ארכיון 6 (4 בנובמבר 2008 - 24 בפברואר 2009)
• ארכיון 7 (24 בפברואר 2009 - 25 ביוני 2009)
• ארכיון 8 (25 ביוני 2009 - 21 באוקטובר 2009)
• ארכיון 9 (21 באוקטובר 2009 - 9 במרץ 2010)
• ארכיון 11 (5 באוגוסט 2010 - 21 בפברואר 2011)
  
• ארכיון 12 (21 בפברואר 2011 - 14 באוגוסט 2011)
  
• ארכיון 13 (14 באוגוסט 2011 - 23 באפריל 2012)
  
• ארכיון 14 (24 באפריל 2012 - ?)
  

שמות אישים חשובים ילידי המקום

דוד וברוקולי שלום

לשאלתי למוטי למה הסיר מהערך על אורדיאה רשימה של אישים יהודיים חשובים ילידי העיר, קבלתי את התשובה הבאה:

אחרי שהסירו את רשימת המפורסמים מעכו לשיחה:עכו#אישי ציבור וידוענים שהינם ילידי העיר ותושביה ובחיפה ב-22/10 שעה 22 ע"י דוד שי, וכנ"ל שיחה:חרקוב#תושבים מפורסמים התקיים דיון בהשתתפותי כמתנגד, דוד שי וברוקולי כתומכים ואיני זוכר מי עוד או היכן התקיים והוסבר לי שאין מקום לבני עיר בדף הערך מוטי - שיחה 22:25, 4 בנובמבר 2008 (IST)

לכן אני פונה אליכם באותו ענין.

לדעתי גישתכם שגויה, לפעמים מספיקה רשימת אישים תוך הפניה לערכים של אותם אישים. בסקירה קצרה שעשיתי מצאתי שבויקיפדיה האנגלית נהוג לתת רשימות כאלה, כך גם בויקיפדיה הצרפתית והגרמנית. מצאתי זאת גם בכמה ערכים בעברית, אמנם מעטים. אני חדש בענין ואיני בקי בדרכים בהן מתקבלות החלטות גורפות כאלה. אבל לדעתי אין סיבה שנננהג בצורה שונה מהמקובל בעולם. מציע שתעלו את הענין לדיון.Michael Shefa - שיחה 00:15, 5 בנובמבר 2008 (IST)

כיוון שפתחת כבר בדיון אצל דוד שי אינני רואה צורך לדון גם כאן. אם יהיה מה להוסיף על דבריו של דוד אכתוב אותם בדף שיחתו, ובמידת הצורך הדיון יועבר למקום אחר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 5 בנובמבר 2008 (IST)

קוצו של י' - מחיקת ההפנייה מ"ביספנול אי"

היי ולילה טוב,
התוכל למחוק את דף ההפנייה ביספנול אי, אשר יצרתי בטעות? האיות הנכון בהפנייה צריך להיות ביספנול איי, שכן A הוא "איי" ו"אי" הוא E. בתודה, Ldorfman - שיחה 02:01, 5 בנובמבר 2008 (IST)

מחקתי. אלדד • שיחה 02:04, 5 בנובמבר 2008 (IST)

תודה רבה. Ldorfman - שיחה 02:30, 5 בנובמבר 2008 (IST)

ארסנל

יפה מאוד. אני דווקא לא רואה אותך מרבה לכתוב בתחום הכדורגל. ‏YHYH $ שיחה 19:56, 05/11/2008

תודה. דווקא כן יצא לי לכתוב כמה ערכים בתחום. זה הפרויקט הגדול הראשון שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 6 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה... למה כל הערכים שאתה כותב על כדורגלנים של ארסנל לא ואתה מוסיף להם את הקטגוריות המתאימות לא מופיעים בקטגוריות עצמן??? ובלי שום קשר, ישר כוח על עבודותיך בנושא ארסנל

קודם כל תודה. באיזה ערכים מדובר? ייתכן שאתה פשוט רואה גרסא לא מעודכנת של הדף. במקרה כזה לחיצה על ctrl+F5 בשועל האש אמורה לפתור את הבעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:32, 8 בדצמבר 2008 (IST)

האם אתה מתכנן לערוך פורטל על ארסנל?

הרעיון מעניין, אך אני חושש שהנושא ספציפי מדי והקהילה לא תקבל אותו. חוץ מזה, אין לי את הידע הטכני שדרוש לצורך זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 24 בדצמבר 2008 (IST)

אבקשך להמנע

אם אתה כותב מכתובת אייפי מלהביע עמדה באותו הדיון שבו כבר הבעת עמדה כמשתמש רשום ומבלי להצהיר שזה אתה מחוץ לחשבון. אתה בוודאי מכיר את האיסור על הטיית דיונים. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 22:00:37

לא ידוע לי על מה אתה מדבר. עברתי על כל הדיונים שנטלתי בהם חלק מאז תחילת השבוע ואף אחת מהכתובות האנונימיות דומה לשלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:07, 5 בנובמבר 2008 (IST)

אני מניח שלא שמת לב. קורה. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 22:13:01

Big Dig (Boston, Massachusetts)

אם זה מעניין אותך, ואם יש לך כוח וראש בשביל זה... ‏Gridge ۩ שיחה 02:06, 6 בנובמבר 2008 (IST).

אני חושש שזה לא התחום שלי. אגב, שיניתי את הכותרת כדי שתהיה יותר נוחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:11, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אוקיי. ולא ידעתי שיש לך תחום ספציפי. מהו? ‏Gridge ۩ שיחה 02:13, 6 בנובמבר 2008 (IST).

אם כבר כותבים זה החפירה הגדולה. דרור - שיחה 09:53, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הארי פוטר (דמות)

בדוק את עריכות האלמונים שם היום. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט' בחשוון ה'תשס"ט • 23:49, 6 בנובמבר 2008 (IST)

הערך הזה מקולקל ביותר עד שהפתרון הכי טוב למצב הנוכחי הוא פשוטו קצירמור. מצד שני, זה ערך חשוב מאוד. אקח לטיפולי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 6 בנובמבר 2008 (IST)

עריכה מיותרת

שלום

העריכה הזו אל רק שמיותרת בשלב זה, אלא היתה יכולה לגרום להתנגשות עריכה. אני מציע שתמנע מלבצע עריכות כאלה בערכים "חמים", שעליהם עובדים אנשים שונים. אפשר לחכות עד שהערך "יתקרר". eman • שיחה • ♥

ג'ון קי

תיקנתי שגיאות בולטות, הערך בכללותו סביר, אפשר למחוק את הערך במרחב המשתמש לימור י - שיחה 03:18, 9 בנובמבר 2008 (IST)

במצב כזה הוא צריך לעבור הרבה יותר מזה. מדובר בתרגום מכונה של מישהו שכבר העירו לו בנושא. אם מורידים את הפסקה השנייה שנראית מוזרה מאוד לא נשאר יותר מדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:19, 9 בנובמבר 2008 (IST)

בדוק עכשיו לימור י - שיחה 03:23, 9 בנובמבר 2008 (IST)

הבעיה היא שעכשיו יש הפרה של GFDL כי הסתמכת על הגרסא שהעברתי לארגז חול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:24, 9 בנובמבר 2008 (IST)

אז תעביר את הכתוב 'על מה שנמצא בארגז החול ותעביר את הארגז למרחב הערכים. ואגב, זה לא תרגום מכונה אלא תרגום של אדם ששפתו אנגלית, שולט חלקית בעברית ומנסה לתרום. הסיכוי שהוא עצמו יצליח לשפר את הערך קלוש מאוד. אפשר לעזור ולערוך את הכתוב או למחוק. העברה לא תועיל. 03:27, 9 בנובמבר 2008 (IST)

מצאתי פתרון אחר. לגבי החלק האחרון של דבריך - אינני מסכים. ראיתי מספר מקרים לא מבוטל שבהם ערכים שופרו בארגזי חול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:28, 9 בנובמבר 2008 (IST)

היי ברוקולי

אתה אחד העורכים הטובים כאן. אני מעריץ אותך. הייתי בוחר בך לראשות הממשלה! שכויעח! 79.183.123.138 13:33, 9 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על המחמאה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 9 בנובמבר 2008 (IST)

קישורים חיצוניים בדף של הפועל תל אביב

אשמח לדעת למה מחקת אותם. הכי טוב אם תגיב בדף השיחה של הערך הנ"ל. תודה.--יוסי האדום - שיחה 19:01, 9 בנובמבר 2008 (IST)

התשובה שענו לך בדף השיחה מייצגת גם את דעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 9 בנובמבר 2008 (IST)

מידע נוסף בערך "השקעה"

שלום ברוקס! כתבתי את דעתי בדף השיחה לערך אולם לא הייתה התייחסות אז סגננתי יותר טוב את תיאור האתר לקישור יוצא והעלתי בשנית. אשמח לדעת יותר בפירוט מדוע הוא לא ראוי להימצא בעמוד. מה גם שהערך קצר ולכן יש מקום לשיתוף אתר תומך שזה כל ייעודו. והאתר הספציפי הזה עולה בגוגל בתוצאה ראשונה בחיפוש "השוואת השקעות". אלעד

כשמשחזרים אותך פותחים דיון בדף השיחה של הערך, ומפנים אליו מלוח המודעות. אם תושג הסכמה הקישור יוסף לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:26, 10 בנובמבר 2008 (IST)

הערך נמחק

אבל למה למחוק את הקישורים, הרי גם בין אלה שהצביעו למחוק היו כאלה שאמור שאולי בעתיד יהיה זכאי לערך, לענ"ד ניתן להשאיר את הקישורים. קוני למל • י"ב בחשוון ה'תשס"ט • 14:33, 10 בנובמבר 2008 (IST)

אם ישוחזר הערך ניתן יהיה באותה מידה למצוא את המידע בקלות. מה הטעם שיהיו סתם קישורים אדומים בערכים? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 10 בנובמבר 2008 (IST)

עלון מחלקי המים

שלום ברוקולי

אינני מבין מדוע מחקת את הקטע על עלון מחלקי המים כאילו מדובר בפירסומת . זה עלון רציני ללא כל מטרות רוווח ופרסום. יחודו בדרך ההפצה שלו. מי שעורך אותו אינו מזוהה פוליטית , שלא כמו העלונים האחרים. הוא יוצא כבר עשר שנים רצופות ויש לו אתר מלווה באינטרנט. אני ורבים אחרים נהנים מהעלון הזה מידי שבוע ומעדיפים אותו על פני עלונים אחרים הרוויים בפירסומת ומסרים פוליטיים בוטים, ודווקא את זה מוחקים כאן כפרסומת ?

זאת ועוד יש עלונים מוטים פוליטית בצורה גלויה ובערך הם מופיעים כעלונים תמימים [ראו למשל עולם קטן]

מה לעשות שהעלון שלכם לא מוכר באותה מידה כמו עלונים אחרים כגון שיחת השבוע או שבת בשבתו. הערך הזה לא נועד לכנס את כל המידע על עלוני פרשת שבוע שיש בוויקיפדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:30, 11 בנובמבר 2008 (IST)

מדוע זו פרסומת ???

העלון הוא לא שלי. אני מקבל אותו. עצם הניסוח שלך ועצם ההגדרה שלך לתוספת שלי כ"פרסומת" פוגעת. אם אתה חושב שיש כאן פרוט יתר תכתוב את זה ואל תמחק כפרסומת.

האם העובדה שהוא לא מוכר על ידך אומרת שהא לא מוכר ? בדקת ? שאלת ? בדקת את מספר העותקים שנשלחים מידי שבת? בדקת את מספר הנכנסים לאתר מחלקי המים מידי שבת ?

ונאמר שאת צודק והתפוצה ביחס לאחרים היא קטנה האם זה הופך את הדברים ל"פרסומת" כולל הערה שאם אוסיף להכניס פרסומות אחסם ? החשיבות של העלון הזה היא בדרך פירסומו ובעובדה שהוא נקי לגמרי מפרסומת ודווקא אותו אתה מוחק כפרסומת.

הרי כל העלונים האחרים מוכרים יותר משום שהם עצמם מופצים על ידי חברות פרסום וממומנים על ידי פרסום

נדמה לי שמדובר בעריכת יתר ובמחיקת יתר. אני לא רוצה להכנס אתך לפולמוס על ידי החזרה של הקטע לערך ומצפה ממך שתציץ באתר מחלקי המים שכולל את העלונים. ואז אתה בעצמך תחליט אם אפשר להאשים אותי בהכנסת פירסומת. הרי העלון הזה רחוק מחיפוש אחר פירסום. אף אחד לא מרויח ממנו דבר וחצי דבר והוא השקעה לשם שמים של כותבו שמתעסק בתחום אחר לגמרי.

טול קורה מבין עיני הערך כולו שחלקים ממנו הם פרסומת ואתה לא רגיש אליה, אבל לעלון שנחשב בעינך בעל תפוצה קטנה אתה מתייחס כפרסומת.

ואינני מדבר על כך שהעלון הזה כבר קיים ברציפות כעשר שנים, והיה -לדעתי- החלוץ בין העלונים שהופצו באמצעות האימייל כאשר האינטרנט לא היה נפוץ ומהיר כהיום. האם עלון שהיה קיים זמן קצר ראוי להיות ברשימה והעלון הזה לא ?

אני מבין שהדיון הזה ראוי לו שיתקיים בדף השיחה על הערך, אבל הבעיות בערך הזה כל כך רבות. ולא כדאי להכנס אליהן. הוא רחוק מלהיות ערך אובייקטיבי שקול ומיצג וזאת בלשון המעטה. אין לי עתה ענין ופנאי להכנס לפולמוס סביב הערך עצמו.

ושוב- זכותך להסיר בטענה של שיקול עריכתי זה או אחר כמו הטענה שאי אפשר להכניס את כל העלונים. אולם הצגת הדברים כפרסומת היא פוגעת ועשויה להזיק לי אם בכלל ארצה להמשיך לתרום תחת שם זה. אין אני מסתתר אחרי שם בדוי.

משה מיה

?

מאדאם דפיציט • שיחה 12:40, 12 בנובמבר 2008 (IST)

לא משהו קריטי. שלחתי עוד מייל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:41, 12 בנובמבר 2008 (IST)

שלח לזהב. לא מצליחה להכנס לג'ימייל. מאדאם דפיציט • שיחה 12:42, 12 בנובמבר 2008 (IST)

אין לי את הכתובת הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 12 בנובמבר 2008 (IST)

• • • • מאדאם דפיציט • שיחה 12:48, 12 בנובמבר 2008 (IST)

שלחתי לכתובת הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:51, 12 בנובמבר 2008 (IST)

מדוע זו פרסומת ???

עדיין לא קיבלתי תשובה

משה מיה

יוסף רוזנבלט

הוספתי פתיח בערך, אנא חווה דעתך - וכמובן שנה הצבעתך... דניאל - שיחה 13:13, 13 בנובמבר 2008 (IST)

מרץ השחור

לך יש את הסבלנות לבדוק לאן מקושר ולהסיר קישור פנימי. מאדאם דפיציט • שיחה 22:14, 13 בנובמבר 2008 (IST)

ליידי סקרלט, הורדתי את כל הקישורים ממרחב הערכים. האם כעת אני רשאי לצפות קצת במשחק ספורט? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 13 בנובמבר 2008 (IST)

אתה מתבלבל בין שתי קטגוריות

הקטגוריה שהוחלט למחוק היא קטגוריה:ישראלים שעסקו בסמים. הקטגוריה שאתה מוחקת פעמיים היא קטגוריה:מתו מסמים. בפעם הראשונה, לא טרחת להשתתף בדיון המחיקה ולא טרחת לנמק את המחיקה בכלל. בפעם השניה נתת נימוק מוזר על פיו אני כאילו מנהל מלחמת עריכה וכאילו שכל מה שיש לו איזו שהיא התנגדות, הוא חסר זכות קיום.

זה לא עובד כך. אם הבעיה נובעת מבלבול, עליך לברר טוב יותר מה אתה מוחק. במיוחד כשאתה מוחק משהו בפעם השניה. אם זה לא נובע מבלבול, אז זה מאוד חבל שאתה לא טורח להתנמק, בניגוד למרבית הגולשים ובניגוד לחוקי ויקיפדיה. חבל גם שאתה מאשים אותי במלחמת עריכה.Eddau - שיחה 00:46, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אינני מתבלבל כלל וכלל. ההתנגדות שלי היא להוספת הקטגוריה קטגוריה:מתו מסמים לערכי ויקיפדיה, בוודאי ובוודאי שלא באופן הסיטוני שאתה עשית. כבר אמרתי לך פעמיים מה עושים אם מתנגדים לדעתך. לא אחזור על כך פעם נוספת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:48, 14 בנובמבר 2008 (IST)

תגובה

הסרתי כיון שהנושא כבר לא אקטואלי. הערך נכתב מחדש והבעיה נפתרה. אין ענין שכל מחפש בגוגל יראה את התוכן הזה ואת כוונות המחיקה. אני מקוה שאתה מסכים איתי. וגם אם לא, תתחשב. --האוהב - שיחה 23:18, 27 בדצמבר 2008 (IST)

שיחת תבנית:עיר#פתרון בתבנית עיר

הדיון הועבר לשם. חוו דעתכם. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 18:08, 17 בנובמבר 2008 (IST)

ויסבי

אתה רוצה את זהר בתור בורר? חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 00:12, 18 בנובמבר 2008 (IST)

לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:12, 18 בנובמבר 2008 (IST)

את מי כן? חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 00:14, 18 בנובמבר 2008 (IST)

אתייעץ עם עורכי הדין שלי ואחזיר לך תשובה בהקדם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:14, 18 בנובמבר 2008 (IST)

יש לך 24 שעות. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 00:15, 18 בנובמבר 2008 (IST)

ואם לא אז מה? הוצאה להורג בכיכר העיר? אני לא עובד אצלך וכאן זה לא מסדר רס"ר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 18 בנובמבר 2008 (IST)

טקטיקות ההשהיה שלכם, כבר לא עובדות, וכנ"ל המלחמות השטותיות שאתה נכנס אליהן. אם לא, זה יחשב כטקטיקת השהיה, הערך ישוחזר ויוגן. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 00:18, 18 בנובמבר 2008 (IST)

אתה מוזמן להתלונן אצל בג"ץ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:19, 18 בנובמבר 2008 (IST)

עדיף טקטיקת השהיה מאשר טקטיקת שחזר-כפי-יכולתך. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (19.11.2008 00:12)

נא לא להציע את זהר כבורר עבור תבניות infobox. יש מיטות חולות אליהן אני לא רוצה להכנס. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:42, 19 בנובמבר 2008 (IST)

הצעתי אותך כבורר שקול שלתומי חשבתי מקובל על כולם... אבל לקחתי לתשומת לבי. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ב בחשוון ה'תשס"ט • 21:45, 19 בנובמבר 2008 (IST)

תודה על המחמאה, אבל במקרה זה לא תודה. קרא לי בוויכוח הבא על קישור חיצוני או משהו כזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:56, 19 בנובמבר 2008 (IST)

וואי ממש קשה לי איתך

הסרתי כיון שהענין נפתר. --האוהב - שיחה 23:17, 27 בדצמבר 2008 (IST)

פרשת האי היווני

ברוקס שלום, בהמשך להתנגדותך להפיכת הערך למומלץ:

• הערת על החלוקה לפיסקאות - הפיסקאות אכן נערכו מחדש.
• הערת על תגובות עורכי הדין של שרון. התגובות משובצות היכן שרלוונטי, כגון תגובת עו"ד אביגדור קלגסבלד להדלפה. כיצד השפיעו עורכי הדין על החלטת מזוז - אין לי כל חומר בנושא, וזה לא יהיה אחראי לרשום בערך השערות לא מבוססות.

האם יש לך הערות נוספות ? ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 11:19, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט

חוששני שזו הבעיה החמורה של הערך, ואם לא ניתן לפתור אותה אזי הוא לא יכול להיות מומלץ. מלבד זאת, לא הייתי היחיד שהתנגד להפיכת הערך למומלץ. רצוי מאוד שתשאל גם לדעתם של המתנגדים האחרים. מלבד זאת, הערך במצב בהחלט טוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:21, 19 בנובמבר 2008 (IST)

"חוששני שזו הבעיה החמורה של הערך" - האם כוונתך לחלוקה לפיסקאות ? אם כן, כבר נעשה שינוי רב.

אני פונה גם למתנגדים נוספים, שיתנו לי חוות דעת כיצד לשפר את הערך. ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 11:32, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט

לא, התכוונתי לבעיה בכך שצריך לחפש בערך באופן מעמיק כדי להבין כיצד פרקליטי שרון השפיעו על מזוז. וכן, לדעתי הערתו של אלמוג נכונה בהחלט ביחס לפירוט על השיקולים מאחורי מזוז. זה חשוב, אבל לא עד כדי כך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 19 בנובמבר 2008 (IST)

האמת שלא מצאתי כל חומר בנושא זה. נכון שהפרשה מסריחה מאד, ובכל זאת לא מצאתי כל רמז לכך שמזוז הושפע בהחלטתו מפרקליטי שרון, או שהוא היה "חייב" טובה לשרון על שמונה ליועץ משפטי. לדעתי (ודעתי לא קובעת) האמת לאמיתה היא:

1. אכן נעשו מעשים בלתי כשירים.
2. כל המעורבים בפרשה ידעו איך לחפות זה על זה ולהסתיר את האמת.
3. מזוז החליט בתום לב שאין מספיק ראיות - פשוט כי באמת לא היו בידיו מספיק ראיות לבית משפט.

פניתי גם לאלמוג ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 11:40, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט

חלאס

תגיד לאחותך. הגישה שלך לאנשים מחרידה, ואני מפחד לדעת מה זה אומר עליך כאדם. תתבייש לך, ושתתבייש ויקיפדיה שאדם שמתנהג כך באופן שיטתי נמצא בקרב מוביליה. טוסברהינדי (שיחה) 12:28, 19 בנובמבר 2008 (IST)

את אותו הדבר אני יכול לומר על הגועל נפש שלך. לך מפה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:29, 19 בנובמבר 2008 (IST)

מאיפה זה "מפה"? אני דורך לך על הערוגות? טוסברהינדי (שיחה) 12:32, 19 בנובמבר 2008 (IST)

חדלו שניכם. חי _{◣ 19.11.2008, 12:32 (שיחה)}

שמעון גרשון רוזנברג

אתה חושב שקיציס יותר מפורסם או משמעותי מלדרברג? אני רואה את הדברים אחרת. כל עוד יש סעיף אמורפי של תלמידיו, אני חושב שראוי להשאיר גם את לדרברג (שהוציא גם ספר לא שולי על הבעש"ט, אפרופו חשיבות כללית). אם אתה לא מסכים איתי, אודה לך אם תחזיר את הערך לגרסה היציבה ונדון בזה בדף השיחה של הערך. תודה, צחי (פלבאי צהוב) - שיחה 16:04, 19 בנובמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#הונגרית

לא ראיתי את תגובתך, אז הנה תזכורת לתוספת שתופסת, שהוספתי לשם היום אלדד • שיחה 21:59, 19 בנובמבר 2008 (IST)

ראיתי, והגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:46, 20 בנובמבר 2008 (IST)

מדוע זו פרסומת ???

עדיין לא קיבלתי תשובה ענינית לשאלות שלי. מחקת חלק מערך שמישהו יצר מתוך רצון לשתף ולתרום לכל הנכנסים, פחות מ- 60 שניות לאחר שהועלה, לדעתי - ללא כל שיקול דעת, ללא בדיקה, ומתוך התרשמות כללית המבוססת על התרשמות כללית. טענת טענת "פרסומת" ולא ענית על הטענות העניניות שלי. זו לא תרבות שיחה דמוקרטית. וזה עומד בניגוד לכל מה שאני חושב על הויקיפדיה. אני בעיקרון לא מעלה את זה לדיון בדף הערך כיון שלדעתי יש כאן בעיה של התנהגות אישית שאינה עולה בקנה אחד עם כל ערך של שיתוף שאני מכיר. וכל זה בלי להכנס לעצם הדיון בשאלת המקום של הערך. אני מדבר על ההתנהגות.

אם אתה חושב אחרת פתח דיון בדף השיחה. אם אתה חושב שיש עוד עלונים שאינם ראויים לאזכור - גם על זה אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. כבר הגבתי לך בעבר ואין טעם בחזרה על אותם דברים (במאמר מוסגר - פרסומת איננה רק למטרת עשיית רווח חומרי כלשהו). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:55, 20 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה

אהלן ברוק(קר) :). אחד מ 13 עיקרי האמונה הוא ואני מצטט: "ושיבוא מלך המשחי ב.ב.יא." אתה יודע מה זה ראשי תיבות של בבי"א? מכונה ירוקה * אם היה לי כלב הייתי קורא לו מקרוני - שיחה 16:41, 20 בנובמבר 2008 (IST)

במהרה בימינו אמן. טוסברהינדי (שיחה) 16:42, 20 בנובמבר 2008 (IST)

תודה. אז למה לא כתוב ב.ב.א. למה היוד? מכונה ירוקה * אם היה לי כלב הייתי קורא לו מקרוני - שיחה 16:52, 20 בנובמבר 2008 (IST)

נפלאות דרכי ראשי התיבות. למה כותבים "תול"ר" ולא "תל"ר"? ככה זה... אני משער שכיוון שהאות "ב" היא רק אות יחס, החליטו לתת למילה "ימינו" ייצוג. טוסברהינדי (שיחה) 16:56, 20 בנובמבר 2008 (IST)

אמרת אמרת, מי אני שאשבור לך את המילה. מכונה ירוקה * אם היה לי כלב הייתי קורא לו מקרוני - שיחה 17:00, 20 בנובמבר 2008 (IST)

שבור שבור, היא רעועה גם ככה. :-) טוסברהינדי (שיחה) 17:01, 20 בנובמבר 2008 (IST)

אפשר לנסות לתקן, יש לי מגרדת איפשהוא מכונה ירוקה * אם היה לי כלב הייתי קורא לו מקרוני - שיחה 17:05, 20 בנובמבר 2008 (IST)

מישהו אמר מגרדת? בברכה, MathKnight הגותי 20:26, 20 בנובמבר 2008 (IST)

אני מעתיק כאן את תגובתי בדף השיחה של דוד שי

כנ"ל --האוהב - שיחה 23:20, 27 בדצמבר 2008 (IST)

איך

אפשר להעביר ערך לשם של אחת מההפניות אליו, תוך "דריסת" ההפניה (נגיד, Adobe Dreamweaver)? אביעדוס 01:47, 21 בנובמבר 2008 (IST)

נכנסים ליומן ההעברות ולוחצים על "החזרה" אם זה אפשרי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:52, 21 בנובמבר 2008 (IST)

אה.. רק ככה? כי נטען בפניי שאפשר גם לעשות את זה גם במקרים שהם לא בבחינת החזרה.. ולא הצלחתי. אביעדוס 02:07, 21 בנובמבר 2008 (IST)

זה מעין "שחזור מהיר" של העברות. אני מניח שלאחד מהמומחים הטכניים יהיה הסבר איך בדיוק עובד המנגנון הזה. מה שאמרו לך שם נכון למיטב ידיעתי (לגבי דריסה של הפניה עם גרסא אחת בלבד). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:09, 21 בנובמבר 2008 (IST)

אז זהו, שניסיתי.. ללא הצלחה. ויותר מפעם אחת או שתיים. (מה שעלול לפגום בנכונות הדברים..) :| אביעדוס 02:12, 21 בנובמבר 2008 (IST)

טוב, על שאלה כזאת רק המומחים הטכניים יכולים לענות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:13, 21 בנובמבר 2008 (IST)

סבב. תודה ולל"ט, אביעדוס 02:28, 21 בנובמבר 2008 (IST)

ליל מנוחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:29, 21 בנובמבר 2008 (IST)

שאלה

היי ברוק. מה שלומך? יופי. ידוע שאסור להשקות גינה בשבת. מדוע יורדים גשמים בשבת? הקב"ה עובד בשבת? יש לך תשובה לקושיה הזאת? או אתה יכול להפנות אותי לתשובה אם אינך יודע, או להפנות אותי למישהו אויקי שוב אם אינך יודע? תודה. יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 11:21, 23 בנובמבר 2008 (IST)

שלומי מצוין. האיסור הוא רק על כל יהודי שומר תורה ומצוות. למיטב ידיעתי אין כל בעיה עם תופעות טבעיות (אני לפחות לא שמעתי על כזאת). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 23 בנובמבר 2008 (IST)

רק רגע. הרי כתוב :"משיב הרוח ומוריד הגשם". מי מוריד? הקב"ה. למה הוא מוריד בשבת? אסור להשקות בשבת. יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 11:41, 23 בנובמבר 2008 (IST)

למדתי פעם (אני לא זוכר באיזה הקשר) שיש בעייתיות מסוימת עם גשם שיורד בזמן שהולכים מבית כנסת. כך או כך, אנחנו מתפללים לקב"ה שייתן לנו גשמי ברכה, והוא (כבורא עולם) המחליט האם להיעתר לתפילות או לא, ואם כן אז מתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:00, 23 בנובמבר 2008 (IST)

בס"ד הוספתי לאחר התנגשות עריכה: עם ברוקולי, בא לכם שאשאל מישהו שאני מכירה? אם כן אז כתבו לי כאן בבקשה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 12:04, 23 בנובמבר 2008 (IST)

כן אני רוצה. מצטער ברוק אבל אני לא מבין את התשובה שלך יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 12:18, 23 בנובמבר 2008 (IST)

מה לא הבנת? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:29, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אפשר להגיד שהתשובה לא מספקת אותי. אני שאלתי על גשם במיוחד בשבת...יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 14:08, 23 בנובמבר 2008 (IST)

את זה הבנתי. תשובתי היא שהקב"ה הוא זה שמחליט מתי להוריד גשם. זו "זכותו" כבורא עולם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 23 בנובמבר 2008 (IST)

זה הבנתי. אני רק לא "מקבל" את התשובה הזאת יש לי יש יש לי - מכונה אדומה? לא! מכונה ירוקה...פההההה - שיחה 14:19, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אפשר לענות בהתנדבות? לשואל היקר: אתה לא ממש יודע, ולא ממש למדת. כי אם היית לומד היית יודע שדבר ראשון, התורה - "לא בשמיים היא", אין כל מחוייבות לתורה ולמצוותיה על השוכנים במרומים, המלאכים והבורא בכבודו ובעצמו וכל שאר השחקנים של מלחמת הכוכבים. ושנית, הקב"ה לא "מוריד" את הגשם בבום מתוך צנצנת שנמצאת על ידו. זוהי פעולה די טבעית של אדים ועננים וכו' וכו', סדר העולם ומנהג העולם. [האמת שבמקומך הייתי עכשיו קופץ ושואל, אם זו פעולה טבעית הרי למדנו שחכמינו כופים את התורה על הטבע והטבע משנה עצמו לדרישות התורה אבל אין לי כח לנושא] בוא לא נערב את הקב"ה בסיפור ותאמין לי שהוא יצא מזה נקי בסופו של דבר. שיהיה לך חיים בריאים. וברוקס, אני מתפלא איך מלומד כמוך לא הקהה את שיניו והשיב לו בצורה ישירה. --האוהב - שיחה 06:34, 24 בנובמבר 2008 (IST)

ה"אוהב". גשם לפי האמונה לא פעולה טבעית אלא הקב"ה מורד את הגשם וזה תלוי במעשים של האדם שנאמר: "אם בחוקתי תלכו... ונתתי גשמיכם בעיתם" (ויקרא). ועוד: "ארבעה מפתחות שמורים ביד הקדוש ברוך הוא, ולא מסר אותן לבריה בעולם, ואלו הן: מפתח של גשמים, ומפתח של כלכלה, ומפתח של קברות (של המוות ותחיית המתים), ומפתח של עקרות." אנחנו מסבירים את הגשמים על פי חוקי הטבע שאנו מכירים. עכשיו לגבי שבת. נאמר בבראשית שהקדוש ברוך הוא שבת ביום השביעי ולכן מצווה לשמור שבת. אתה אומר שהקב"ה לא שומר שבת????. מ..מ..מ..כונית..אופס, מכונה ירוקה - שיחה 14:30, 25 בנובמבר 2008 (IST)

עזרה

היכן ניתן לשנות את שם הערך מחיים ואלקין לחיים וואלקין? וכן - כיצד ניתן להפנות חיפושים של חיים וולקין,ואלקין לערך זה? האם אתה מתנדב לעשות זאת? --Korach - שיחה 13:22, 24 בנובמבר 2008 (IST)

כיוון שיש ספק מהו השם המדויק שבו הערך צריך להיקרא, אני ממליץ לפתוח דיון בדף השיחה של הערך ולהפנות אליו מהדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:29, 24 בנובמבר 2008 (IST)

רוב האיזכורים בגוגל הם עם שני ווי"ם. מצד שני יש גם עם ו"ו אחת בשפע וגם בלי אל"ף. בוא נשאיר את זה ככה, ורק אם תוכל לעשות הפניה לערך מחיפוש של חיים וולקין,וואלקין. התוכל לבצע זאת? --Korach - שיחה 18:31, 24 בנובמבר 2008 (IST)

לבקשתך אני אצור את ההפניות המבוקשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 24 בנובמבר 2008 (IST)

קביעת גודל סמלי ערים

הי, לא נראה לי חכם לעשות את זה פר ערך. אם כבר, כדאי (בדומה לוויקיפדיות זרות) לקבוע גודל סטנדרטי בתבנית עצמה, שישתנה רק אם יוקלד גודל אחר. אביעדוס 01:36, 25 בנובמבר 2008 (IST)

ערכים שונים מעוצבים בצורה שונה. אני משתדל לתת את הכי גדול שאפשר, כל עוד זה לא נהיה מוגזם לגמרי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:37, 25 בנובמבר 2008 (IST)

בסדר, לכן הסיפא. עדיין, נראה לי שככלל - כדאי לקבוע גודל סטנדרט. אביעדוס 01:40, 25 בנובמבר 2008 (IST)

הבעיה היא שאי אפשר לקבוע דבר כזה, כי חלק מהסמלים/דגלים צריכים משהו שונה. מה שכן, בהחלט רצוי לקבוע תקן שאליו צריך לשאוף. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:42, 25 בנובמבר 2008 (IST)

למה, בוויקיפדיות אחרות עשו את זה וזה עובד יופי. מרבית הסמלים דווקא דומים למדי בפרופורציות שלהם, כך שזה מסתדר. אביעדוס 01:45, 25 בנובמבר 2008 (IST)

טוב, זה כבר נושא למזנון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 25 בנובמבר 2008 (IST)

מיפוי ערי הממלכה המאוחדת

תודה על העזרה. ‏ΔΜΫ • נחום תקום לפוליטיקה • שיחה • 07:13, 25/11/2008 כ"ז בחשוון ה'תשס"ט

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:21, 25 בנובמבר 2008 (IST)

ידעתי שאפשר לסמוך עליך

כפי שציינתי בדפי השיחה של יחסיות האמת ושל קלודיה, אתה אלוף בשיטת הסחבת הפוליטית. נמאס לי ממלחמות ההתשה שלך, ואני פורש מויקיפדיה לחודש-חודשיים כדי לאגור כוחות למלחמות עריכה חדשות. בהצלחה עם ביבי ואיתם. -- ‏גבי‏ • שיח 10:10, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אז זה אומר שלא נצטרך לוודא שאתה לא מטה פוליטית ערכים? מצוין. יש לי דברים יותר חשובים לעשות בוויקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:13, 25 בנובמבר 2008 (IST)

גם להשמצות שלך אני אתייחס בסלחנות. העריכות שלי לא מוטות פוליטית, אלא הן עריכות ענייניות שמוסיפות איזון ובכך מונעות הטייה פוליטית. המחיקות החוזרות ונשנות שלך מנציחות את "המצב היציב" של הערכים הלא-מאוזנים. תהנה בעריכותיך בשלווה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:18, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אשרי המאמין שעריכותיך אינן פוליטיות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:19, 25 בנובמבר 2008 (IST)

לא אמרתי שהן לא פוליטיות! זה לא סותר את זה שהן רלוונטיות לערך, ומאזנות אותו. למשל, ראוי להזכיר בקצרה את הפעילות של ארגון שוברים שתיקה בערך היישוב היהודי בחברון, שהוא ערך ארוך ומאד אוהד ליישוב היהודי. זה תורם לאיזון. ומה אתה עושה בנדון? מוחק ושוב מוחק (זו לא עריכה פוליטית, נכון?) ולא מגיב בדף השיחה, כדי למשוך עוד ועוד זמן. זו בדיוק מלחמת ההתשה שהתייחסתי אליה, ואתה אלוף בה. ידעתי שאפשר לסמוך עליך. בהצלחה. -- ‏גבי‏ • שיח 10:26, 25 בנובמבר 2008 (IST)

פוליטיות זה קיצור למוטות פוליטית. וחוץ מזה, לא אמרת שאתה פורש? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:28, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אני פורש, כן, זמנית. אני רק סוגר כמה דברים קטנים וזהו. -- ‏גבי‏ • שיח 19:21, 25 בנובמבר 2008 (IST)

צריך לחסום אותו. אני לא מבין למה זה עוד לא קרה. לא ייתכן שיסתובב כאן משתמש שיצהיר בגלוי שעיקר עניינו בוויקיפדיה הוא ייזום מלחמות עריכה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ח בחשוון ה'תשס"ט 08:44:23

באמת תמוה. -- ‏גבי‏ • שיח 17:45, 26 בנובמבר 2008 (IST)

קטגוריות

היי ברוקס, מה נשמע? התחלתי בהעברת הקטגוריות מהצורה קטגוריה:מתופפי ג'אז לקטגוריה:נגני ג'אז - מתופפים. יש לך השגות לפני שאני ממשיך? זה מה שסיכמנו בערך לא? נינצ'ה - שיחה 12:53, 25 בנובמבר 2008 (IST)

לדעתי אין עם זה שום בעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:53, 25 בנובמבר 2008 (IST)

המשחית

hey, thank you. אלירן d שיחה 18:49, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:50, 25 בנובמבר 2008 (IST)

אזהרה

{{אזהרה}} ערן - שיחה 19:35, 25 בנובמבר 2008 (IST)

גם אתה וגם הוא - שניכם תחסמו

אם המצב במזנון ימשך. זאת תגובה קיצונית למצב אבסורדי ובלתי יתכן. לא משנה מי התחיל - לא צריך להמשיך ולדרדר. עכשיו יש דיון במזנון שמשובצות בו פנינות ועקיצות שלכם זה כלפי זה שלא מוסיף לכם או למזנון כבוד, מרתיע אחרים מלהשתתף בו (אני למשל) ובאופן כללי מטריד ביותר. עד לכאן הדרדרנו? אי אפשר לשמור קצת בפנים, גם כשמרגישים תחת התקפה? די כבר. מילא הריבים והוויכוחים שלכם - אין מה לעשות, ויכוחים זה לגיטימי - אבל לא יתכן שנדרדר לשפה כזאת במזנון. אבקש שתסירו את כל ההתבטאויות הלא ראויות מהדיון, גם אם זה דורש לנסח מחדש תגובות או להעלימן כליל. לשם הבהרה - הודעה זהה נשלחת גם אליו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:38, 25 בנובמבר 2008 (IST)

קראתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:39, 25 בנובמבר 2008 (IST)

גם הסיפא שכתבתי אצלו רלוונטית אליך. אוסיף שאני לא חושב שזה חכם מצדך כרגע למחוק אזהרות (זה לא אזהרה בפני עצמה - יותר בסגנון הצעה ידידותית). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:41, 25 בנובמבר 2008 (IST)

וכמו שאמרתי לערן בדף שיחתו - אם יש לו מה לומר אז שיגיד ובלי תבניות (כמו שעשית). במיוחד לא תבנית שנועדה לכאלה שמחליפים תוכן של ערך בקללות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:42, 25 בנובמבר 2008 (IST)

הצעת המחיקה לערך "שטרית"

האם אין מקום לערך זה בקטגורית "פרסומאים בישראל"? אני מסב את תשומת ליבך, אנא בדקי את הנושא.

כפרסומת? בהחלט. כערך? לא ממש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 26 בנובמבר 2008 (IST)

האם תוכלי להסביר את ההבדל (מלבד תרומתה הענפה) לפרסומאים אחרים בקטגוריה?

יש לי תכונה שנורא מעצבנת פרסומאים: אני לא אוהב פרסומות. ככה ה"ערך" נראה כרגע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:33, 26 בנובמבר 2008 (IST)

ברוקס, זו אינה תשובה עניינית. פלוני, הם התבלטו בתחומם. על עסקי הפרסום של שטרית אני אישית כלל לא שמעתי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:40, 26 בנובמבר 2008 (IST).

אני חושב אחרת. כרגע זה נראה כמו פרסומת ולא כמו ערך אנציקלופדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:43, 26 בנובמבר 2008 (IST)

הערך היה נראה כמו פרסומת לפני שאני ערכתי אותו. כעת הוא נראה כמו ערך על אדם שהוא פשוט לא חשוב מספיק. מה דעתך להסביר לי מדוע בדיוק הערך נראה לך כמו פרסומת? ‏Gridge ۩ שיחה 01:49, 26 בנובמבר 2008 (IST).

ברצון רב אסביר. בערך מפורטת רשימה של פעילויות, אך מה שאותי מעניין זה לא מה שרשום, אלא מה שלא רשום. כבר מזמן למדתי שבמקרים כגון זה יש לקרוא בעיקר את הסאב-טקסט. אתה עשית כל מה שביכולתך, אלא שהבעיה שב"ערך" הזה היא לדעתי אינהרנטית ולא ברת תיקון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 26 בנובמבר 2008 (IST)

מה לא בסדר ברשימת הפעילויות הזו? לו הייתה זכאית לערך (נגיד בשל כתיבת שני ספרים) לא היה מקום לציין את רשימת הפעילויות הציבוריות שלה? ‏Gridge ۩ שיחה 01:55, 26 בנובמבר 2008 (IST).

מה שלא בסדר היא שהרשימה מעוררת יותר שאלות מאשר נותנת תשובות. מה שבאמת חשוב (בעיני לפחות) זה מה היא עושה בתפקידים האלה ולא זה שהיא מכהנת בהם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:01, 26 בנובמבר 2008 (IST)

Gridge - זה אבסורד, למעשה אתה אומר שיש צורך שפרסומאי יעשה לעצמו יחסי ציבור על מנת שישמעו עליו.

מדובר במשרד פרסום בעשיריה הראשונה או השניה כמדומני של משרדי הפרסום בישראל.

סימוכין מיפעת בקרת פרסום או מאיגוד חברות הפרסום ישכנע אותך?

מלבד זאת, למה האנטי הזה נגד פעילות ציבורית ענפה, הרי מדובר בפעילויות רבות ומשמעותיות עד לאות נשיא.

באמת הייתי רוצה שתסבירו את ההחלטה שלכם.

ברוקס - לגבי שאלתך מה עשתה, ניתן למצוא הרבה מידע בגוגל לו היית מחפשת, על גיוס כספי תרומות ואירועי תרומות בין השאר.

פתיחת אגף אונקולוגי ברמב"ם, ייסדה את ה"בית חם" ביבנה, כל זאת מעבר לכהונה כזו או אחרת.

אשמח לקבל תגובה.

בחר נא פרסומאי אקראי (או שאינו אקראי) מהרשימה הקיימת בוויקיפדיה, ואני אנסה כמיטב יכולתי להסביר לך מה ההבדל בין השניים, אם יש הבדל. ‏Gridge ۩ שיחה 02:24, 26 בנובמבר 2008 (IST).

שלום ברוקולי ו-Gridge.

אני מעוניין להסב את תשומת לבכם לשני פרטים חדשים וחשובים מאוד לסוגיה.

1. נוסף פרק חדש לערך המתאר את הפעילות והלקוחות הבולטים (מהמובילים במשק) מזה שנים.

סעיף זה כולל מהלך פרסומי גדול שהשאיר חותם בתחום.

2. מצ"ב לינק שלא פורסם מקודם: http://www.ifeel.co.il/page/12134

רשימה זו הינה רשימה רשמית של "פורבס" העולמי שפורסמה לאחרונה (אפשר למצוא סימוכין מחו"ל).

רשימת 50 הנשים החזקות בישראל בכל התחומים, שימו לב למקום 40 ברשימה.

אשמח לקבל מכם תגובה על שני הנושאים האלה ולדעת האם זה שופך יותר אור על הנושא.

שאלתי מה רות שטרית עשתה, לא מה עשתה החברה שלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 26 בנובמבר 2008 (IST)

צר לי, אך היום אין לי פנאי לעסוק בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 21:36, 26 בנובמבר 2008 (IST).

A little help

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss (or even Kisch, maybe I have also Jewish roots) (hu:User:Eino81). I1m very proud of my village, called Ecser (pronouncition Echer in English). We have now already more that 72 translations, but we have not it in Ivrit. I would like to have it, because the Ivrit is a very important language. And, if you say, that this article is not relevant to the Ivrit Wikipedia, I must tell you, that there lived Jewish people, too. In the Hungarian article you can read about them. Because it is not in the English version, I write here, that there lived 12 Jewish families (data from 1920), until the second World War. We have such names from that time, as Neumann, Hartmann, Klein, but none of them returned to Ecser after the War. So, could you help me? Could you translate the English version of my village into Ivrit? Thank you: hu:User:Eino81...

If I remember correctly, you have asked me before to translate the article about your village. My answer remaines as it was. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:29, 25 בנובמבר 2008 (IST)

Sorry, I didn't remember, I wrote the previous message from the university and now I'm home... and I don't recognize all the Ivtit Letters... Sorry!

That's all right. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:30, 26 בנובמבר 2008 (IST)

באתי לכתוב לך כאן משהו ונתקלתי בהודעה מההונגרי הזה. אז לפני שאני כותב את מה שבאתי לכתוב - רק אציע, אם צריך אני אתרגם עבור ההונגרי.

ולענין לשמו באתי: הערך אודות ביונסה נואלס כתוב בצורה מחפירה, לא מדוייקת ודרושה עריכה דחופה. המתרגם פשוט התעצל ותירגם חצאי משפטים חתך באמצע ועבר למשפט הבא. כשלא הבין מילה - קפץ בלי לסיים משפט קודם. לא יתכן שעל רדודים וזחוחים ממנה יושמו ערכים ערוכים בטוב וטעם ועל זמרת כה מפורסמת ניתן לערך להישאר כך. אני ממליץ לשים בראש הערך הערה כי הערך דורש עריכה [אין לי מושג אין עושים את זה], ואני בעז"ה אשתדל לטפל בזה כשיהיה לי זמן. --האוהב - שיחה 05:21, 26 בנובמבר 2008 (IST)

צריך לשים בראש הערך {{עריכה}}. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:19, 26 בנובמבר 2008 (IST)

מה דעתך?

על זה?

משתמש זה אוהב ברוקולי ולכן הוא מפחד שהברוקולי יכחד וגם מפחד שברוקולי יעלם

שי אבידן - שיחה 07:28, 26 בנובמבר 2008 (IST)

שיקו, זו מחווה מקסימה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:19, 26 בנובמבר 2008 (IST)

זה במיוחד בשבילך המדבר הפוך - שיחה 11:56, 26 בנובמבר 2008 (IST)

תודה שיקו!

אגב, מה פירוש החתימה החדשה שלך? אתה מנסה לשבור את שיא החתימות השונות של מאדאם דפיציט? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:02, 26 בנובמבר 2008 (IST)

שיקו, ככה אתה שוכח את הגמל הדו-דבשתי שנמצא בסכנת הכחדה ממשית? הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (26.11.2008 12:03)

אני לא מכיר אף אחד כזה חוץ ממך איך אני יכול לשכוח? המדבר הפוך - שיחה 12:06, 26 בנובמבר 2008 (IST)

היי ברוקולי מה שקורא כאן אני גם מנסה לנצח את מאדאם דפיציט וגם מהיום כול יום 26 בנובמבר אני כותב הפוך כלומר אני כותב מהסןף להתחלה המדבר הפוך - שיחה 12:06, 26 בנובמבר 2008 (IST)

בהצלחה שיקו. אבל רק שתדע, את השיא של מאדאם דפיציט יהיה מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד קשה לשבור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 26 בנובמבר 2008 (IST)

בסוף אני ינצח האיקר שמאדאם דפיציט לא תראה את זה המדבר הפוך - שיחה 12:09, 26 בנובמבר 2008 (IST)

המאדאם רואה הכל ושומעת הכל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 26 בנובמבר 2008 (IST)

סליחה

עשיתי עריכה טיפשית ומיותרת בדף בקשות ממפעילים. סתם שטות של רגע, ומזל שהגמל תיקן אותי. אני מתנצל... :-) טוסברהינדי (שיחה) 00:02, 27 בנובמבר 2008 (IST)

קורה לכולם לא נורא. ואגב, את הרמיזה האחרונה שלך שם הבנתי מצוין. אני ממליץ בחום רב שלא תקשיב לכל מיני מסיתים ומדיחים שהאמת רחוקה מהם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 27 בנובמבר 2008 (IST)

אני מצטער, אבל אף אחד לא הסית. החיבור הוא שלי, ואני עדיין מאמין בו... טוסברהינדי (שיחה) 00:06, 27 בנובמבר 2008 (IST)

נו, אם אתה רוצה להאמין לשטויות שפוזרו פה שיהיה לך מברוכ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:07, 27 בנובמבר 2008 (IST)

אומר שוב - לא קראתי אף שטות שפוזרה פה בנושא זה. זו מחשבה אישית שלי, בעצמי, והכל בעצמי. טוסברהינדי (שיחה) 00:11, 27 בנובמבר 2008 (IST)

גם אני מסכים שהטענות האלה הן קישקוש מקושקש. אלך לי למרחב הערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 27 בנובמבר 2008 (IST)

מדוע אתה משנה "גמלאות" ל"פנסיה"?

דב ט. - שיחה 18:20, 27 בנובמבר 2008 (IST)

כי גמלאות הוא דף פירושונים והקישור לפנסיה יותר מדויק לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:23, 27 בנובמבר 2008 (IST)

שיחת תבנית:עיר#בורר

אנא התייחסותך לגבי זהות הבורר. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • א' בכסלו ה'תשס"ט • 21:00, 27 בנובמבר 2008 (IST)

בורובודור

אהלן. הערך מומלץ - ברכות! כרגיל, אודה לך אם תכתוב תקציר (פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בורובודור). סופ"ש נעים, ירון • שיחה 23:26, 27 בנובמבר 2008 (IST)

תודה תודה! יצרתי את התקציר לבקשתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:29, 27 בנובמבר 2008 (IST)

מייקל ג'ורדן

מדוע שיזרת את הקישורים החיצוניים, אחוזי הקליעה ונתונים סטטיסטיים שהוספתי?

אחוזי הקליעה הם מדד בסיסי ביכולת הקליעה של שחקן כדורסל.

לגבי הנתונים, מילא הורדת את החסימות והאיבודים, אך מדוע גם את החטיפות? בזה ג'ורדן הוא מהטובים בכל הזמנים!

מה הייתה הבעיה עם הקישורים החיצוניים (הביוגרפיה באתר ב-NBA, מאמר בעברית עליו ושני קישורים לסרטונים ממשחקי ג'ורדן)?

ישראל קרמר • שיחה • ג' בכסלו ה'תשס"ט • 20:23, 29 בנובמבר 2008 (IST)

החזרתי את הנתונים חלקית, וקישור לביוגרפיה הרשמית באתר ה-NBA. לגבי השאר - תקציר העריכה שלי אמור לספק לך תשובה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:29, 29 בנובמבר 2008 (IST)

1. חסרים נתונים, כולל אחוזי קליעה, לגבי סדרות הגמר (לגבי הגמר ב-93 חסרים כל הנתונים חוץ מנקודות).
2. מתקציר העריכה לא ברור מה הייתה הבעיה עם הקישור למאמר מאתר הופס.
3. שים לב שהיה צריך לשנות את מיקום תבנית המדליות כדי שלא יפריע לטקסט כפי שעשיתי והסברתי בתקציר העריכה (כתבתי שם לְמָה זה הפריע)

ישראל קרמר • שיחה • ג' בכסלו ה'תשס"ט • 12:04, 30 בנובמבר 2008 (IST)

הבית הדרום מערבי

אין לי בעיה עם איחוד (בשביל זה צריך לכתוב את מבנה ה-NBA), אבל שאלה: האם לדעתך יש מקום לערכים עצמאיים כלליים יותר מערב ה-NBA ומזרח ה-NBA (כרגע הם הפניות לליגת ה-NBA#מבנה) או שגם הם צריכים להיות הפניות לערך הקרוב מבנה ה-NBA? ‏YHYH ۩ שיחה 20:42, 29/11/2008

לדעתי עדיף שהכל יהיה בערך מבנה ה-NBA ככה שהוא ייתן תמונה שלמה ורציפה של מבנה הליגה. אם יתברר שגודל הערך קטן מדי, תמיד אפשר להעביר אותו as is לערך הראשי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 29 בנובמבר 2008 (IST)

קטן מדי הוא לא יהיה. ‏YHYH ۩ שיחה 20:48, 29/11/2008

אמרתי אם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:49, 29 בנובמבר 2008 (IST)

ת.אור - בהמשך לשיחתנו

מה נשמע ברוקולי? לא יצא לך לחזור אלי בדיון לגבי הערך של תנועת אור- אשמח לקבל הערות ולשנות על מנת שהערך יעלה לויקיפדיה. אני מאמין שבערך עצמו הסברתי את חשיבות התנועה לפיתוח הנגב והגליל. במידה ואתה חושב שצריך להוסיף עוד מידע/ בשר אנא ידע אותי בפורום לגבי הערך. שיהיה שבוע טוב משה א - שיחה 14:38, 30 בנובמבר 2008 (IST)

הוספתי לדיון בחשיבות הערך לבקשת האנשים כתבות שהתפרסמו בעיתונות וקישור לאתר התנועה על מנת שיוכלו להכיר את פועלה קצת יותר לעומק לפני קבלת החלטה. אשמח אם תביע דעתך בלוח המודעותת הודעה מס 80

כיכר העיר

מדוע ביטלת את עריכתי? 84.229.245.74 18:33, 30 בנובמבר 2008 (IST)

ומדוע אתה הוספת קישור לאתר בית הספר שלך, אם אתה אכן לומד בו? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:34, 30 בנובמבר 2008 (IST)

כל אשר עשיתי זה להסב את תשומת לבכם למקרה אפשרי של הפרת זכויות יוצרים, שעליו ניסיתי להודיע כבר לפני זמן מה. וזה מה שאני מקבל... האשמות... 84.229.245.74 18:36, 30 בנובמבר 2008 (IST)

מהודעתך לא היה ברור מה אתה מבקש. הקישור "אודותינו" לא עובד אצלי (אני משתמש בפיירפוקס). התכוונת שתוכן הערך מועתק מהדף הזה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 30 בנובמבר 2008 (IST)

כן, כן. או ההפך... אינני יודע, לצערי, מה עושים במקרים הללו, ולכן כתבתי את ההודעה. 84.229.245.74 18:41, 30 בנובמבר 2008 (IST)

אז אני מתנצל על השחזור. כך או כך, במקרה כזה יש להשתמש בלוח המודעות, ולהוסיף בו פסקה עם הפניה לדף השיחה הרלוונטי. אבדוק זאת בעצמי מייד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:42, 30 בנובמבר 2008 (IST)

תודה רבה :) מתנצל על אי הנוחות... 84.229.245.74 18:44, 30 בנובמבר 2008 (IST)

בדקתי ואכן יש מקום לחשש מהפרת זכויות יוצרים. תודה לך על ההודעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:47, 30 בנובמבר 2008 (IST)

ואולי הם העתיקו מוויקי? מאדאם דפיציט • שיחה 18:51, 30 בנובמבר 2008 (IST)

ייתכן, ולכן שמתי את התבנית המקובלת למקרה כזה. נחכה ונראה. שום דבר לא בוער. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 30 בנובמבר 2008 (IST)

אי אפשר לשבת ולחכות. לחכות למי? צריך לשלוח מייל לבית הספר ולברר. מאדאם דפיציט • שיחה 19:05, 30 בנובמבר 2008 (IST)

דף האודות הוא מה-9 בינואר 07'. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:26, 30 בנובמבר 2008 (IST)

פארק גריניץ'

שמתי לב שהעברת את תבנית הקצרמר לסוף הערך. אע"פ שאני לא לגמרי מכיר את כל החוקים לדעתי מקומה של התבנית הוא במקום ששמתי אותו. באופן זה התבנית מדברת על תוכן הערך ולא על תוכן ערכים קשורים. קשה לי להאמין שמישהו שחיפש מידע על פארק גריניץ' יגלול עד לסוף הערך (לאחר נתונים על המשחקים האולימפיים למשל) כדי לראות את התבנית. תומר א. - שיחה 00:12, 1 בדצמבר 2008 (IST)

עד כמה שידוע לי תבנית קצרמר היא האחרונה מבין התבניות שיש בסוף הערך. אתה מוזמן לשאול ויקיפדים נוספים בדלפק הייעוץ. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:14, 1 בדצמבר 2008 (IST)

סנט-אמיליון

ברוקס שלום, ראה שיחה:סנט-אמיליון#הורדת תבנית מורשת עולמית ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 16:50, 02/12/2008 ה' בכסלו ה'תשס"ט

ראה

נא זה וזה. קצת קשה לקשר, אולי תשתדל לתת כותרות יותר ענייניות? בידידות, יוסאריאן • שיחה 22:38, 2 בדצמבר 2008 (IST)

לא שמתי לב שכבר הייתה כותרת כזאת. תודה על ההערה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 2 בדצמבר 2008 (IST)

פשוט כותרת שלך, כנראה שזו פניה סטנדרטית שלך. נתקלתי בזה כאן. יוסאריאן • שיחה 22:41, 2 בדצמבר 2008 (IST)

קיבלתי גם את החלק הזה של ההערה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 2 בדצמבר 2008 (IST)

סבבה. אתה בא להר הזיתים? יוסאריאן • שיחה 22:45, 2 בדצמבר 2008 (IST)

שבת נכנסת מוקדם ויש לי מטווח שקבעתי מראש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 2 בדצמבר 2008 (IST)

קוריאה הצפונית

למה מחקת את הפסקה על המחאות בארץ? ומה זה ישראלוצנטריות? תודה. IftachSam (שיחה | תרומות | יומן חסימות) 21:58, 3 בדצמבר 2008 (IST)

משום שהיא דיברה על הפגנה אחת מני רבות, שלא גרמה לפעולה משמעותית כלשהי (בכנסת מדברים על הרבה דברים. זה רק אחד מהם). ישראלוצנטריות היא התמקדות יתר בישראל כאשר הנושא הוא בעצם כלל עולמי. כלומר, ראוי לכתוב על המחאה בנושא הזה, אך אין שום סיבה להזכיר אך ורק את ישראל, לבטח לא בצורה כזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:04, 3 בדצמבר 2008 (IST)

הנושא הוא כלל-עולמי, אבל ישראל היא בין המדינות היחידות שגינתה את האירועים באופן רשמי. גם את בוסניה והרצגובינה היו מגנים רשמית את האירועים, והייתי יודע על כך, הייתי מכניס את המידע לערך. IftachSam (שיחה | תרומות | יומן חסימות) 00:02, 5 בדצמבר 2008 (IST)

מה שהיה כתוב בערך לא תיאר כלל וכלל את הגינוי למה שמתרחש בצפון קוריאה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 5 בדצמבר 2008 (IST)

הערך לא נערך חודש?

אין גבול לחוצפה שלך, הא? חשבתי שהסיפור הזה נגמר. מה דעתך לעזוב את הר ראשמור ולהשאיר אותו לי? אני עובד עליו, באמת. אל תדאג כ"כ. ראיתי שאתה עושה עבודה טובה על ארסנל. הגענו לפשרה בעניין. יש עוד המון ערכים בוויקיפדיה, ואם אני עובד על הערך הזה ספציפית, ומבקש ממך לפנות אותו לי, אין סיבה שלא תסכים. אם אתה כבר עובד על ארסנל, למה אתה מתעקש לאכול משתי עוגות? כשאגיע הביתה אעלה חלק מתורגם שיש בידי. אבל אל תערוך את הערך הזה, עד שאני לא מסיר את התבנית הזו, גם אם זה יהיה בפסח. אני באמת לא רוצה לריב איתך, ברוקס. אז למה בכוונה? אלירן d שיחה 09:09, 4 בדצמבר 2008 (IST)

שאני אבין דבר אחד (אבל ממש אחד): אחרי המהומה שעוררת לפני חודש לא חשבת שמחובתך לעבוד על הערך ולסיים את העבודה בהקדם האפשרי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:28, 4 בדצמבר 2008 (IST)

קודם כול, אני לא אכנס עכשיו לדיון מי עורר את המהומה הזו. גם אין בזה טעם. אני יכול להגיד שההתעקשות המיותרת שלך היא זו שגרמה למהומה, ואתה תמיד תצא בהצהרה הפוכה. והמהומה הזו נמצאת עכשיו בבית הקברות, אין טעם לדוש בה עוד. לשאלתך: לא, אני ממש לא מבין את זה כך. אני שונא שיש לחץ נתון על עריכת ערך, וזה לא מאפשר לי לערוך אותו איך שאני רוצה. כולם צריכים להבין שאנחנו אלה שעושים טובה לוויקיפדיה שאנחנו מסכימים לבזבז את חיינו עליה, ולא ההפך. אם אני כבר מסכים לשבת ולכתוב ערך, ולתרום עצמי למיזם, מי יוכל להאיץ בי? או לקטר על עבודתי? או לדרוש ממני תנאי זמן שהם לא כלולים באף עסקה של המיזם הזה? בניגוד אליך, וכפי שכבר אמרתי, הזמן שלי מול המחשב ממש קטן. אני מבטיח שמקרה האלבומים של מדונה לא יחזור על עצמו, בטח שלא במקרה הזה. ובכל אופן, ברוקס, אני לא מבין איך זה מתקשר אליך, יקירי. מישהו מינה אותך לתפקיד שבמסגרתו אם אתה רואה ערך שלא נערך חודש אתה כותב אותו בעצמך? זו הפעם הראשונה שאתה עושה דבר כזה, כמדומני (וממש מוזר אם לא... אלוהים, הערך הזה נחשק ממש כאילו היה אישה) - הדבר הזה גם לא מקובל. אם אתה רואה ערך שלא נערך זמן רב, עליך לשים {{בעבודה מתיישנת}} בדף השיחה של המשתמש. לא לארוב לו ולכתוב את הערך במקומו. לפני שאגיד שבת שלום, אני רוצה להבהיר שפניי לשלום איתך. אני לא שונא אותך או משהו, אבל אני חושב שההתעקשות הזו על ראשמור מיותרת. באמת. זה מאמץ שאפשר להפיק ממנו תועלת לדברים הרבה יותר טובים. שבת שלום, אלירן d שיחה 10:49, 5 בדצמבר 2008 (IST)

מצד אחד אתה בא לתרום, אבל מצד שני אתה עוצר את התקדמות האתר כבר למעלה מחודש, ולפי הצהרתך בדף שיחתך - עד לפסח אתה מתכוון לעצור את התקדמות האתר. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (5.12.2008 13:18)

זה היה בציניות, אתה יודע... אני לא מדבר על נקודות זמן כמו פסח, אבל אני בהחלט אומר שהשלמת הערך (וזה לא רק תרגום הערך האנגלי) תיקח לי זמן, והיא לא תקרה ב-2008. אני פשוט לא יודע מתי, כי אני לא נביא, כך שאני מעדיף לא לתת הצהרות זמן. לתגובתך: אם אני בא ואני תורם - הרי שמן הסתם אני מקדם את האתר. אי-אפשר גם לתרום וגם לעצור את התקדמות האתר, אלה פעולות סותרות. ואני חושב שאם אדם כבר תורם לאתר, לא צריך לשים אותו במצב של אולטימטום, לא משנה מאיזה סוג. אולטימטום כזה, אולטימטום של זמן, לא מתקבל על דעתי. גם תורם לאתר וגם דוחקים בו לתרום? ראית פעם ססמה של "הקש בדלת" (מבצע ההתרמה של האגודה למלחמה בסרטן): "תרמו לנו כסף, אבל שיהיה רק מעל 50 שקלים, ואם אפשר אז רק בכרטיס אשראי"? אי-אפשר גם לתרום וגם להציב תנאים. סה טו. אלירן d שיחה 13:36, 5 בדצמבר 2008 (IST)

החמצת את הפואנטה שלי. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (5.12.2008 13:38)

מה שתגיד. להבא, הרבה יותר יעיל להסביר את הפואנטה אם לדעתך לא הבנתי, במקום להגיד פשוט שלא הבנתי. זה עוזר הרבה יותר להתקדמות הדיון. אמ... ולא אכפת לי מה הפואנטה שלך, בעצם. אז הימנע מטרחת ההסבר, אפשר לעצור את הדיון הזה כאן, אני לא רואה לאן הוא עוד יכול להתקדם. רק שברוקולי יידע, אני עובד על הערך, אין מה לדאוג. גוד שבס, אלירן d שיחה 13:45, 5 בדצמבר 2008 (IST)

קודם כול, לא הבנת שאמרתי שאתה בא לתרום. אתה לא תורם, אתה רק בא, לפי הצהרתך. לכן אין סתירה בין מניעת התקדמות לבין לבוא לתרום. זה דבר ראשון. עניין שני הוא שזה חמור מאוד שאתה לא רק לא תורם (תפאדל, אל תתרום, שיהיה לך בכיף עם כל הדברים הטובים בחייך.), אתה גם מונע מאחרים לתרום. אחרים באים לתרום, ואתה דורש מהם להפסיק. לדעתי זה פסול. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (5.12.2008 13:51)

אחרים יכולים לתרום גם בלי לערוך את הערך הר ראשמור. נכון לעכשיו, יש לנו עוד 85,166 ערכים אחרים שהם יכולים לערוך. היום אני אעבוד עליו עוד קצת, ואז נראה מה יש לי שאפשר להעלות לוויקיפדיה, ואז! אני אתרום ממש. טוב חמוד? אלירן d שיחה 14:00, 5 בדצמבר 2008 (IST)

אל תקרא לי חמוד. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (5.12.2008 14:01)

שבוע טוב

ראה הדיון בדף השיחה שלי. נסגור את העניין אחת ולתמיד, טוב? אלירן d שיחה 19:12, 6 בדצמבר 2008 (IST)

הוספת קישור חיצוני

לדעתי הקישור שהוספתי יכול לתרום רבות לקוראי ויקיפדיה מאחר ויש בו מידע רב בנושאי סקי וסנובורד בעברית. האתר אינו אתר מסחרי אלא אתר בעל מידע רב ופורום מומחים, בהם גם מדריכי סקי, שעונים לשאלות הגולשים. אתה מוזמן להציץ באתר http://www.gotravel.co.il/travel/?p=1377. כל הבאנרים הפרסומיים שתראה משמאל הם של כותבים שתרמו כתבות לאתר או של ספונסרים שעוזרים התפעולו השוטף. ההוספה השניה נעשתה מחוסר ידיעה של המערכת וסליחה על כך. אודה לך אם תחזיר את התוספת שלי. כרמית

דרור כבר ענה לך בדף שיחתך. עמדתו מקובלת עלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:17, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר לדעת למה מחקת את הצבעת קלודיה?

יחסיות האמת • ♥ • י' בכסלו ה'תשס"ט 01:20:11

טעות מוזרה ביותר. החזרתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:21, 7 בדצמבר 2008 (IST)

קישורים חיצוניים

שלום, אני משתמשת חדשה ומכאן הטעות שעשיתי בנסיון החוזר להכניס את הקישורים (סקי ושוויץ) שלא הבנתי לאן נעלמו...(אושרו מאוחר יותר על ידי דרור)

אשמח אם תסביר לי את המדיניות לגבי הקישורים. האם אפשר להכניס קישורים לכל המדינות שיש לנו עליהן כתבות? אני מדגישה שוב - אנחנו לא אתר מסחרי, אלא במה לכותבים ומידע על טיולים בעולם. הבאנרים שאתה רואה משמאל הם באנר שניתנים בחינם לכותבים שיש להם מעל 3 כתבות, וגם כמה באנרים של ספונסרים, שממנים את תפעול האתר. בברכה, כרמית

אז מה?

זה לא חשוב לדעתך, התירגום לעברית? אתמהה!. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 01:21, 8 בדצמבר 2008 (IST)

בדיוק. זה לא חשוב לדעתי. עם זאת, שמתי את זה בתחילת הערך כמקובל. אין שום סיבה לפחות שורה נפרדת רק בשביל זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:45, 8 בדצמבר 2008 (IST)

ועוד איך זה חשוב. לגבי השורה הנפרדת, תראה, לפחות אני שמח שאינך מתעלם לגמרי מהעברית. זה שהניע אותי לפתוח שורה נפרדת ולא לשים את המילה בסוגריים בפתיח הוא בגלל שהמילה היא חדשה מאוד מבית היוצר של האקדמיה. בכל אופן שיישאר ככה (חצי פשרה). האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 12:06, 8 בדצמבר 2008 (IST)

תבנית השכתוב בלארי בירד

ראה בדף השיחה של הערך את תגובתי לתבנית השכתוב שלך ומדוע היא אינה במקומה.

ישראל קרמר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשס"ט • 15:48, 8 בדצמבר 2008 (IST)

ראה עכשיו את השינוי במבנה הפרקים "חכמת המשחק והיכולת המגוונת" ו"מנהיג ווינר" כשעכשיו יש מבנה פסקאות רגיל.

ישראל קרמר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 18:37, 8 בדצמבר 2008 (IST)

נוי עובד עכשיו על הערך. כשיגמור אני מאמין שניתן יהיה להסיר את תבנית השכתוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 8 בדצמבר 2008 (IST)

קראתי פסקה אקראית אחת בערך וכבר אני יכול להבין את ברוקס:

"ביקר התחתן בנישואים לא מוצלחים בגיל 19 לג'אנט קונדה שהכיר מכיתה א' והתגרש ממנה לאחר כשנה (נישא לה ב-8 בנובמבר 1975 והתגרש ממנה ב-31 באוקטובר 1976). מנישואים אלו נולדה לו בתו קורי שנולדה ב-14 ביולי 1977, שגרושתו מנעה ממנו לראות אותה במשך שנים, ועכשיו הם כבר ביחסים טובים. נישואיו השניים ב-30 בספטמבר 1989 עם דינה מטינגלי שהכיר מאוניברסיטת מדינת אינדיאנה, מוצלחים הרבה יותר, ואיתה אימץ שני ילדים: קונור ומריה."

"ביקר" - טוב, זו סך הכל טעות הקלדה.

"התחתן בנישואים לא מוצלחים"?

"התגרש ממנה" - אולי היא התגרשה ממנו? עדיף לכתוב: "התגרשו"

"נישא לה בתאריך בלה בלה בלה, התגרש בתאריך..." - מועד הגירושים המדויק מיותר. מועד הנישואים המדויק גם לא נחוץ, לא כאשר אלו נישואים בלשון עבר.

"ועכשיו הם כבר ביחסים טובים" - מה אתם אומרים?

"נישואיו... מוצלחים הרבה יותר"... The hell you say

‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 8 בדצמבר 2008 (IST).

נורבגיאן אייר שאטל

לא הבנתי מה בדיוק הבעיה בערך. אשמח אם תיידע אותי. Danielzimm1 - שיחה 19:53, 8 בדצמבר 2008 (IST)

עשיתי זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:55, 8 בדצמבר 2008 (IST)

אוקי, ראיתי. ועדיין לא הבנתי למה הורדת את הקישור לדף היעדים? Danielzimm1 - שיחה 20:03, 8 בדצמבר 2008 (IST)

אחת ממוסכמות הכתיבה היא שאין לקשר לוויקיפדיה זרה במקרים כגון זה. אם אתה רוצה לכתוב על היעדים אפשר לכתוב כמה יש בכל יבשת והאם יש יעדים שהם הכי פופולריים בטיסות החברה. זה הכיוון הכללי לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 8 בדצמבר 2008 (IST)

מה שעשית לי זו ההסתה הכי גרועה שיש

דע לך שלא תעזור לך בוטות, השמצה, השתלחות, הסתה ואי תגובה. כל אלה אין בהן כדי לשכנע את מירב הויקיפדים השפויים - ואפי' את יורי - שגם אם הוא נגדי מעולם לא התחיל להסית נגדי. כל ויקיפד הרי יודה שאני התנהגתי בממלכתיות ובהגינות אחרי שיקרא את ה[[דיון המלא, ואתה הוא זה שהתחלת להסית ולהסיט דברים מדיוקם. ברגע שהאיום של נוי יתממש והוא יבקש את חסימתי, אני אבקש את חסימתך. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 21:52, 8 בדצמבר 2008 (IST)

ברוקולי בקושי היה קשור לדיון שעליו אתה מדבר. אני מתחיל לחשוב שיש לך בעיה אישית כלשהיא איתי. מה שהיה, היה, עבר ונשכח. נאמרו דברים שלא היו צריכים להיאמר משני הצדדים, הנושא נדון, נסגר, כולם נרגעו זה מכבר והמשיכו הלאה. למרות זאת נראה כי מסיבה כלשהיא אתה היחיד שממשיך להתעקש ולהציף את העניין מחדש ולגרום לתסיסה מיותרת. אתה משרבב את שמי בדיונים לא קשורים, משמיץ אותי בכל הזדמנות, ו"מאיים" לתת כדוגמה את "פניני הלשון שלי" בכל פעם שאתה נתקל בשמי. מה אתה מנסה להרוויח מכך? בבקשה חדל מכך, המשך הלאה. יש דברים הרבה יותר חשובים להוציא עליהם את האנרגיה במיזם הזה. לילה טוב יורי - שיחה 22:21, 8 בדצמבר 2008 (IST)

לברוקולי: א. קרה לי תקלה. היתה התנגשות עריכה מוזרה (כנראה לחצתי על עריכה תוך כדי שאתה שמרת את התגובה שלך) ותגובתך נמחקה. ועל כך: סליחה ב. אני לא מצפה שתגיב.

ליורי: הנושא נדון אולי אבל כלל לא נסגר. אני לא שרבבתי את שמך ללא צורך אף פעם. תמיד היה קשר. אבל מה שכן, פעם אחר פעם הבהרתי שאין לי שום דבר אישי נגדך. אתה אצלי כמו כל ויקיפד אחר. מאז "נסגר" הנושא לא נגעתי בו, רק כשמצאתי דיון נוסף הדן באותו ענין קישרתי אליו. ואז ברוקולי התערב והתחיל להשתלח בי ללא רחם. אין לי לא נגדך ולא נגד ברוקולי (שאני אגב מאוד מעריך) שום דבר אישי, אך כשכותבים לי אני חייב להגיב. בפרט שברוקולי פשוט חיסל לי את התדמית הייתי חייב לנקות את עצמי הלא כן?.

אני שמח ומעריך אותך על שלא שמעת לברוקולי ולא התעלמת ממני. בוא נסגור פה את הדיון הספציפי הזה (לא את המחאה הכללית נגד המגמה, בה אמשיך ככל שאוכל), ניפרד כידידים ובאמת נשכח מכל העניין. אדרבה: שיכנעת אותי לרדת מזה בדבריך היוצאים מן הלב וכידוע דברים היוצאים מן הלב נכנסים ללב. אולי חגי ואתה עוד צריכים להידבר ותסלחו אחד לשני, אבל בכל הקשור אלי אני שמח לעשות שלום.

אני דווקא זה שבדיוק אתמול הארכתי בחשיבותה העצומה של ויקיפדיה מנקודת מבט של שלום, אחווה ואחדות, ולמה שאקלקל את דבריי שלי?. אז נפרדנו כידידים?. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 22:41, 8 בדצמבר 2008 (IST)

בטח שכידידים, הרי אף פעם לא היינו אוייבים ;) לילה טוב ידידי. יורי - שיחה 23:02, 8 בדצמבר 2008 (IST)

לילה טוב גם לך. נשתמע (יותר נכון: נתכתב) בנסיבות יותר ידידותיות. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 23:10, 8 בדצמבר 2008 (IST)

ברוקלי, אולי תצטרף לסוף הטוב, לידידותנו (ועכשיו אני מצפה שתגיב, ובחיוב). סגרנו?.

הצטרפתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 8 בדצמבר 2008 (IST)

מעריך אותך. תודה ונשתמע שוב בידידות. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 00:01, 9 בדצמבר 2008 (IST)

וואו

איזו פרודוקציה. צחי לרנר - שיחה 01:22, 9 בדצמבר 2008 (IST)

תודה תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:24, 9 בדצמבר 2008 (IST)

אבל רק הכדורגלנים המעולים זוכים בחסדיך. מה עם הספורטאים מענפי הספורט האחרים, אולי תדאג גם להם ביום מן הימים ? 01:32, 9 בדצמבר 2008 (IST)

קודם אני צריך לגמור עם ארסנל ואתרי המורשת העולמית. אחרי זה, נראה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 9 בדצמבר 2008 (IST)

צודק צחי לרנר - שיחה 02:07, 9 בדצמבר 2008 (IST)

חחח ולמה כל הערכים החדשים שתרגמת על כדורגלני ארסנל עדיין תחת הכותרת בעבודה. סתם סקרנות P:

יש עוד כמה דברים שאני צריך לעשות לפני שאסיר את התבניות. זה לא ייקח לי יותר משבוע-שבועיים גג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:07, 9 בדצמבר 2008 (IST)

כל הכבוד לך על ערכי הכדורגלנים. כיוון שאתה כותב 10 ערכים במהירות שאני כותב אחד, אני מוצא את העוז לבקש שתכתוב על קני סנסום שבגללו, יעקב כהן (כדורגלן) לא שיחק בארסנל, והוא גם, דרך אגב, השמיני ברשימת רבי ההופעות בנבחרת אנגליה (והראשון מארסנל בתחום זה).אודי - שיחה 17:18, 9 בדצמבר 2008 (IST)

תודה תודה. קני סנסום אכן ברשימה שלי וגם הוא יזכה לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:18, 9 בדצמבר 2008 (IST)

מרגלית הר-שפי

אנא החזר את העריכות שלי. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:43, 9 בדצמבר 2008 (IST)

לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 9 בדצמבר 2008 (IST)

ברוקס, שלום,

בערך הנ"ל ביצעתי שתי עריכות שמשפרות את קריאותו:

1. בית המשפט הגיע למסקנה שמרגלית הר-שפי הגיעה לכלל ידיעה על כוונותיו של עמיר לרצוח את רבין. מסקנה זו הייתה כתובה בערך בצורה מסורבלת, בשפה משפטית, והופיעה בכלל אחרי דעת המיעוט, ולא לפניה. תיקנתי את הניסוח: ציינתי את החלטת השופטים בראש הפיסקה, בצורה ברורה, ורק אחר כך את דעת המיעוט.
2. דעת המיעוט הובאה בהרחבה, בדיוק באותה מידת הרחבה כמו דעת הרוב. (וגם, דעת המיעוט הובאה לפני דעת הרוב, ולא אחריה). במקום להרחיב את דעת המיעוט, צמצמתי אותה לכמה משפטים פשוטים, וביניהם המשפט הבא: "השופטת דבורה ברלינר הייתה בדעת-מיעוט בבית המשפט המחוזי, וסברה כי הר-שפי זכאית ליהנות מהספק."

אלו השינויים שעשיתי בערך הנ"ל. העריכות האלה נייטרליות לחלוטין. באם לא תגיב, אחזיר אותן. -- ‏גבי‏ • שיח 17:52, 9 בדצמבר 2008 (IST)

עריכותיך אינן נייטרליות ונועדו להטיה פוליטית לשמה. דעתה של שופטת בבית המשפט העליון שהשתתפה במשפט, גם אם הייתה בדעת מיעוט, ראויה להישמע ביותר מכמה משפטים לקוניים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:28, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא מסכים איתך, ובוודאי שלא ראוי לתת לדעת מיעוט את אותה הרחבה כמו החלטת הרוב, ועוד להביא את דעת המיעוט לפני דעת הרוב. במצב של הערך כיום, שני הדברים הללו (ההרחבה והמיקום) גורמים לדעת המיעוט להיראות כחשובה יותר מדעת הרוב. זה מה שאתה רוצה, ערך מעוות פוליטית? -- ‏גבי‏ • שיח 09:51, 10 בדצמבר 2008 (IST)

דעת מיעוט של שופט בבית משפט עליון אינה פחותת חשיבות מדעת הרוב. אין הבדל בין זה לבין תיאור השיקולים של שופט יחיד בזמן שהוא מתלבט מה לפסוק. יש שיקולים לכאן ולכאן, ויש להסביר על כולם ולא רק על אלה שהובילו להרשעת הנאשם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:53, 10 בדצמבר 2008 (IST)

וודאי שדעת המיעוט חשובה פחות. לראיה - דעת הרוב היא שנקבעת כהכרעת הדין. כמו כן מקובל מאוד שדעת הרוב מוצגת בראשית הדברים וביתר הרחבה. כדאי להעביר את הדיון לשיחה:מרגלית הר-שפי. יוסאריאן • שיחה 09:58, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אם רוצים לשנות את סדר הצגת העובדות לא אכפת לי. הבעיה היא שגבי מוחק כמעט כל אזכור לדעת המיעוט ומשאיר רק את דעת הרוב. גם קולו של המיעוט ראוי שיישמע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:59, 10 בדצמבר 2008 (IST)

הבנתי אותך. אני אעשה את העריכות הנ"ל בצורה מתונה יותר, שתהיה מקובלת גם עליך. תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 10:20, 10 בדצמבר 2008 (IST)

העברתי את דעתה של השופטת ברלינר למקום שבו היא אחרי הדעה של חשין. 2 השורות שבהן מוסבר למה היא סברה כך הן בהחלט לא פירוט יתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:21, 10 בדצמבר 2008 (IST)

הייתי בדיוק באמצע העריכה הזו בעצמי. אני רוצה גם להוסיף תיקון קל לניסוח של הפתיח, ומקווה שלא תראה בזה חוסר נייטרליות. מעניין שהגענו להבנה הדדית, נכון? -- ‏גבי‏ • שיח 10:27, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לא יפה

ברוקס, בקצב הזה אתה עוד תגמור לנו את כל הערכים שיש לכתוב, תשאיר גם משהו לאחרים צחי לרנר - שיחה 23:47, 9 בדצמבר 2008 (IST)

לא נשאר לי יותר מדי. אני חושב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:01, 10 בדצמבר 2008 (IST)

שחזור עריכות שלי בלארי בירד

בס"ד

מה בדיוק פירוט יתר? האם תוצאות סדרות הגמר שבהן השתתף בירד כמנהיג הסלטיקס? האם הבאת משחק גמר טורניר המכללות ב-79' שהחלה את היריבות והידידות בין בירד ומג'יק שהיו חלק בלתי נפרד מהקריירה של שני השחקנים האלו מאותו גמר טורניר המכללות ועד פרישתם ממשחק פעיל בקיץ 92' (מג'יק עוד חזר בעונת 95/6 ל-32 משחקים, ואז פרש סופית)?

הערך הוא על בירד ולא על הסלטיקס או על הקבוצות ששיחקו מול הסלטיקס. די בכך שנאמר שהוא זכה באליפות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:33, 10 בדצמבר 2008 (IST)

1. לא זוכים באליפות לבד, אלא זוכים באליפות לאחר שמנצחים קבוצה אחרת, ובנוסף מדובר במשחק קבוצתי ולא אישי כך שההתייחסות לבוסטון סלטיק היא חלק חשוב בערך על בירד, כולל תוצאת סדרות הגמר בהן ניצחה הקבוצה ולהן בירד היה שותף ואף היה מנהיג הקבוצה . בכל המקורות הטובים על בירד כמו ב-Answers.com, מובאים לא רק עובדת הזכייה באליפות, אלא אף תוצאות סדרות הגמר, ויש אף המרחיבים לגבי כל סיבובי הפלייאוף.
2. מה לגבי גמר טורניר המכללות ב-79' שבירד הגיע אליו? ההגעה לגמר המכללות הוא עובדה חשובה לגבי שנת המכללה. וכן ההתמודדות בגמר זה בין בירד ומג'יק החלה את היריבות והידידות הגדולים ביותר בספורט שהיו חלק בלתי נפרד מהקריירה של השחקנים האלו, וחייבים להופיע בערכים על השחקנים האלו.
3. בנוסף, לגבי תקופת המכללות, המאזן הביתי 1-50, והמאזן הכולל בשנה האחרונה - 1-33 שהם שיאי מכללות, הם נתונים חשובים בערך על השחקן שהנהיג את הקבוצה זו ואינם פירוט יתר.
4. וכן השמטת את אחוזי הקליעה מנתוניו בתקופת המכללות. אחוזי קליעה זה נתון בסיסי בכדורסל, ובוודאי לשחקן כמו בירד שיכולת הקליעהזה מהדברים הבסיסיים של משחקו.

ישראל קרמר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 15:45, 10 בדצמבר 2008 (IST)

כבר הסבירו לך שעריכותיך גורמות לפירוט יתר גדול מאוד בערך. האם אינך מקשיב? הבורר שביקשת ממנו לברור פסק נגדך. מה עוד אתה רוצה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:10, 10 בדצמבר 2008 (IST)

מסכים עם ישראל. בירד והסלטיקס הולכים ביחד לכן זה לא פירוט יתר. מחלקה ירוקה - שיחה 16:13, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אנחנו לא הספר ביוגרפיה של בירד. יש גבול לכמה מידע צריך לתת לקורא. כבר הספיק מה שקרה עם הערך על יוסמיטי. אני לא אתן לזה להתרחש גם בערך על בירד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 10 בדצמבר 2008 (IST)

הערך עוד לא מדגדג ספר ביוגרפיה על בירד. על בירד נכתבו המון ספרים ומאמרים. הקורא יחליט בעצמו מתי הוא רוצה להפסיק לקרוא. אולי יש קוראים שכן רוצים לדעת ....אולי אפילו עוד. כנראה שאתה לא מבין מי זה היה לארי בירד מחלקה ירוקה - שיחה 16:19, 10 בדצמבר 2008 (IST)

הערך לא מדגדג כי לא מאפשרים לקרמר להגיע לשם. עד שנוי טיפל בערך זה היה אחד הערכים הכי גרועים כאן. גם בערך על ג'ורדן צריך לעשות עבודה דומה. והגיע הזמן שתבין שפה כותבים אנציקלופדיה ולא ספרי ביוגרפיה או עיתוני ספורט. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:19, 10 בדצמבר 2008 (IST)

קרמר כתב מה שצריך לכתוב. זאת לא ביגורפיה. הוא כתב עובדות. תכף תגיד לי שאנציקלופדיה לא צריכה להכיל עובדות.....מחלקה ירוקה - שיחה 16:26, 10 בדצמבר 2008 (IST)

היא צריכה להכיל עובדות, אבל לא את כל העובדות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:29, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אז אני מסביר לך שאלו לא כל העובדות. אך מה שקרמר כתב ראוי להישאר בערך. זה לארי בירד גדול שחקני הכדורסל. אמרתי לך שיש ספרים על הביוגרפיה שלו והערך עדיין לא ספר. מחלקה ירוקה - שיחה 16:31, 10 בדצמבר 2008 (IST)

1. מה הקשר בין העריכה האחרונה שלך למה שהיה ביוסמיטי. אני הבאתי דוגמאות בולטות ספורות של משחקים המראים את יכולתו המגוונת, וכן הבאתי כמה דוגמאות ספורות המראות את יכולתו בהכרעת משחקים שזה בהחלט ראוי לאחד השחקנים המגוונים ביותר בכל הזמנים ואחד הווינרים הגדולים ביותר בכל הזמנים, וזה אינו פירוט יתר.
2. אני לא התכוונתי לעשות ספר ביוגרפיה על בירד, ולא התכוונתי להוסיף מעבר למה שהבאתי, וכל מה שהבאתי הם דברים בסיסיים בערך אנציקלופדי על בירד (ועדיין רחוקים מספר ביוגרפיה), כולל הופעתו בגמר טורניר המכללות ב-79' והתמודדותו מול מג'יק ג'ונסון, כולל שיאי המכללות שקבעה קבוצת האונברסיטה בהנהגתו, כולל דוגמאות ספורות ליכולתו המגוונת ולווינריות שלו כפי שהבאתי בסעיף הקודם, כולל נתונים סטטיסטיים בסיסיים. שום דבר מכל אלו אינו פירוט יתר, ואינו קשור למה שהיה בערך על יוסמיטי.
3. לאחר שהצגתי את עמדתי בפני הבורר הבורר הסכים לדעתי, אך בתנאי שאקצר, ואכן קיצרתי בדוגמאות שהבאתי.

ישראל קרמר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 17:55, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אתה לא קיצרת אלא הכנסת מחדש פירוט יתר מוגזם. הבורר לא פסק לטובתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 10 בדצמבר 2008 (IST)

1. חמש דוגמאות לגבי היכול המגוונת כשכל דוגמה היא 3-2 שורות, ושש דוגמאות לגבי היכולת להכריע משחקים כשחמש מהן באורך 3-2 שורות ואחת 3.5 שורות, אינן פירוט יתר כשמדובר באחד השחקנים המגוונים ביותר בכל הזמנים והווינריים ביותר בכל הזמנים, ובהחלט קיצרתי ממה שהבאתי בתחילה. בגירסה הנוכחית ללא הדוגמאות שהוספתי, יכולתו המגוונת של בירד והווינריות שלו מוצגים בצורה דלה ולא מספקת לשחקן ברמתו.
2. הפסיקה נגדי, הייתה לפני שהיצגתי את עמדתי. לאחר שהצגתי בפניו את עמדתי, הוא כתב שעלי לקצר בה שאני מביא וכך עשיתי (אם הוא היה ממשיך לא להסכים הוא היה כותב לי לא לערוך בכלל).

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 18:51, 10 בדצמבר 2008 (IST)

ברוקס, אתה כנראה לא מבין שמדובר באחד משלושת השחקנים הגדולים בכל הזמנים, ווינר בכל רמ"ח אבריו. מה אתה רוצה, לכתוב שורה וחצי עליו???? מחלקה ירוקה - שיחה 18:55, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לא שורה וחצי, אבל גם לא להבריח את הקורא כמו שקרמר עושה עם כל בליל הטקסט שהוא שם שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:02, 10 בדצמבר 2008 (IST)

1. 6-5 דוגמאות של 3-2 שורות לכל דוגמה (חוץ מדוגמה אחת של 3.5 שורות) אינו בליל טקסט ולא מבריח אף קורא (חוץ ממך).
2. המצב עכשיו לגבי היכולת המגוונת והווינריות הוא דל ומועט ביחס לבירד שהיה מהשחקנים המגוונים והווינרים הגדולים ביותר בכל הזמנים, והסמול-פורוורד הטוב ביותר בכל הזמנים, ואף הפורוורד הטוב ביותר בכל הזמנים שנבחר לחמישיית כל הזמנים ביובל לליגת ה-NBA.

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 20:07, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אני רואה שאתה לא מבין מה אומרים לך, או עושה את עצמך. בכל מקרה, כבר אמרו לך מספיק פעמים שמה שאתה עושה זה פירוט יתר. בעבר גם הפנו אותך פעמים רבות למדריכי הכתיבה השונים של האתר. הפסק להטריד אותי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לגבי המשחק עם יוטה גא'ז המוזכר בפרק "ראיית המשחק והיכולת המגוונת"

מדובר במשחק היחיד בכל הזמנים שבו שחקן השיג טריפל דאבל בשלושה רבעים (בירד הוא גם השחקן היחיד שהשיג טריפל דאבל בחצי המשחק במשחק שבו שיחק בכל הרבעים). לכן יש ייחודיות בכל שהוא שיחק רק בשלושת הרבעים הראשונים.

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 20:46, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לא, אין בזה שום ייחודיות וזה סתם נתון סטטיסטי לא חשוב. לו היה עושה זאת במחצית אחת... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 10 בדצמבר 2008 (IST)

איך זה נתון סטטיסטי לא חשוב אם זה המשחק היחיד של טריפל דאבל בשלושה רבעים?

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 23:03, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לגבי מחיקת שם קבוצה יריבה

גם שם הקבוצה היריבה הוא פירוט יתר גם במה שהביא נוי הוא הביא את שם הקבוצה היריבה. שם הקבוצה היריבה הוא תון בסיסי בערך אנציקלופדי. כשמזכירים משחק של שחקן בערך אנציקלופדי על שחקן, שם הקבוצה ותאריך (שחסר בינתיים בכמה משחקים הם נתונים בסיסיים לא פחות ממה שרוצים ללמוד מהמשחק. בערך אנציקלופדי אמורים להיות נתונים מדויקים לגבי מה שמביאים.

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 23:03, 10 בדצמבר 2008 (IST)

הדוגמאות לגבי היכולת המגוונת של לארי בירד

במה ארבע הדוגמאות שהבאתי פחות קריאות ופחות אנציקלופדיות מהדוגמה שהביא נוי?

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 01:29, 11 בדצמבר 2008 (IST)

פלפל ברזילאי

שלום. פתחתי הצבעת מחיקה עבור הערך, לאחר שהעברתי את תוכנו לשם אחר. בברכה, Gidip - שיחה 23:59, 11 בדצמבר 2008 (IST).

עשית טעות כיוון שהדף פלפל ברזילאי הוא דף הפניה לערך פלפלון דמוי-אלה. סגרתי את ההצבעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:01, 12 בדצמבר 2008 (IST)

פלפל ברזילאי 2

לאור זאת שאתה יצרת את הערך מחדש בפעם הקודמת, אזכיר לך את המדיניות שלנו: איננו יוצרים הפניות מתרגומים חופשיים מאנגלית, בטח שלא כשאין בכלל מופעים/ביקושים לפי גוגל. יתרה מזאת, אם אינך מבין בנושא, מוטב שלא תיצור הפניות כאלו. זו, אגב, אזהרה לפני חסימה. בבקשה אל תיצור את ההפניה שוב. סוף שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אזהרה לפני חסימה? כי יצר הפניה מתרגום חופשי? חע. מאדאם דפיציט • שיחה 00:11, 12 בדצמבר 2008 (IST)

יוני, צר לי שאתה בוחר לאיים בניצול סמכותך כמפעיל על מקרה כל כך פשוט וחסר חשיבות. יצרתי את ההפניה פעם אחת בלבד מאז שנמחקה, ולא שוב ושוב. אין מדובר כאן במשהו בלתי סביר והגיוני בעליל, ולכן אין כלל וכלל מקום לאיום הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 12 בדצמבר 2008 (IST)

מצטרף לתרעומת. אביעדוס 00:18, 12 בדצמבר 2008 (IST)

? תרעומת עלי או על יוני? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:19, 12 בדצמבר 2008 (IST)

האיום היה מיותר. Gidip - שיחה 00:19, 12 בדצמבר 2008 (IST)

על יוני, כמובן. אביעדוס 00:20, 12 בדצמבר 2008 (IST)

הזהרתי בגלל שהוא יצר את ההפניה על אף שנמחקה עם נימוק. הזהרתי בגלל ההיסטוריה של ברוקולי ובגלל שאין לי כוח לעוד מלחמת עריכה איתו. הזהרתי בידיעה שאני איני המוציא לפועל - כמי שמחק את הערך וכמי שהתחייב לא לחסום משתמשים ותיקים - התכוונתי לפנות לבקשות ממפעילים על מנת שהם יבחנו את היצירה מחדש של ההפניה ושהם יחליטו אם יש מקום לחסום את המשתמש או להגן על הערך. האזהרה הייתה כדי להמנע מביקורת של "אבל לא קיבלתי אזהרה בוטה". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:07, 12 בדצמבר 2008 (IST)

מוטב שתקרא שוב את דבריו של מגיסטר על שיקול דעת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:09, 12 בדצמבר 2008 (IST)

מוטב שתקרא את תגובתו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:11, 12 בדצמבר 2008 (IST)

קראתי גם קראתי את דבריו שהופנו אליך, פעמיים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:13, 12 בדצמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:טליה ברקאי

נדמה לי שבשגגה הגבת לדבריו של חגי מתחת לדברי שלי...אורי • שיחה 13:59, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אכן נכון. הוספתי הבהרה שדברי מכוונים לחגי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:00, 12 בדצמבר 2008 (IST)

למה

אתה מסמיק? איתי - שיחה 14:58, 12 בדצמבר 2008 (IST)

? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:00, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אתה אדום :| איתי - שיחה 15:01, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אה. זה לצורך תחזוקה. שום דבר מיוחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:02, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אנא הכחל את דף המשתמש, ולו בדף ריק. אני לא מכיר תחזוקה שמחייבת את מחיקת הדף והשארתו מחוק. ‏Harel‏ • שיחה 13:03, 14 בדצמבר 2008 (IST)

יבוצע עד סוף השבוע הנוכחי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:06, 14 בדצמבר 2008 (IST)

נשמע קצת מוזר, ובעיקר דווקני. לא היה מזיק אם היית שומר דף ריק כבר עכשיו. זה לוקח בדיוק חמש שניות. לעצב דף מפואר אפשר תמיד. ‏Harel‏ • שיחה 13:08, 14 בדצמבר 2008 (IST)

דווקני? מה אני כבר מרוויח מזה? למה תמיד לחשוד בי? לא תרמתי בשבוע שעבר משהו כמו 45 ערכים? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:10, 14 בדצמבר 2008 (IST)

הישרדות 10

נגיד ואתה צודק בעניין התבנית, (והאמת שאתה צודק) יש דרך לכל דבר. אם אתה מחליט שהתבנית לא מתאימה, לפחות תכניס את האינפורמציה להצעה שהעלת, לשים את הפרטים באמצעות הפרדה בתבנית הראשונה. חוץ מזה, הרסת איזה משהו עם ההדגשות בפיסקה "עונה ראשונה" אם תוכל לתקן את זה ולסדר את זה כפי שזה היה, זה יהיה הרבה יותר נחמד ונעים לכולנו, תודה. IftachSam (שיחה | תרומות | חסימה | יומן חסימות)

הדבר היחיד שהורדתי היה התבנית. לא הצלחתי להבין מהתבנית של העונה השנייה איזה נתונים חסר בראשונה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:58, 14 בדצמבר 2008 (IST)

הורדת את התבנית אבל דפקת שם איזה משהו, תסתכל בעצמך..הישרדות 10#עונה ראשונה והיו פרטים חשובים בתבנית של עונה ראשונה, שאני מצפה שלפחות תחזיר אותם לערך בתבנית הראשונה בדף, כתבתי לך עליהם בשיחה של הערך.. IftachSam (שיחה | תרומות | חסימה | יומן חסימות) 10:01, 14 בדצמבר 2008 (IST)

לגבי עדכון הסיבות לשכתוב בלארי בירד

בס"ד

1. אם תפרט לי במה יש עכשיו פירוט יתר, אולי אוכל לקצר יותר כמו שקיצרתי את הדוגמאות לגבי היכולת המגוונת והווינריות.
2. במה למשל יש הטייה לא אובייקטיבית?

ישראל קרמר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשס"ט • 18:32, 14 בדצמבר 2008 (IST)

לארי בירד

אני חושב שכדאי שתשחזר את הערך לגרסא שאחרי השכתוב של נוי. מה השכתוב עזר, אם למעשה ישראל קרמר ממשיך להוסיף לערך מידע טפל ובעצם מחזיר אותו למצב הקודם? לטיפולך, אני מעדיף שלא להתערב. ‏YHYH ۩ שיחה 22:09, 14/12/2008

אני מסכים איתך לחלוטין. כבר היה לירון נסיון מר עם הערך על הפארק הלאומי יוסמיטי. שחזרתי את הערך בשחזור עמוק ואני חושב שהגיע הזמן לנקיטת אמצעים מיוחדים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:48, 14 בדצמבר 2008 (IST)

הדברים שהוספתי אינם טפלים אלא חשובים לערך "לארי בירד":

1. עכשיו בשחזור האחרון שלך אתה מחקת את הפסקאות עם דוגמאות בודדות ליכולתו המגוונת וליכולתו להכריע משחקים. זה מידע לא טפל בכלל אלא חשוב מאוד בערך על אחד מהשחקנים המגוונים ביותר והווינרים ביותר בכל הזמנים. ויש לציין שלא מדובר בגרסה המורחבת שהבאתי מלכתחילה, אלא בפסקאות קצרות הרבה יותר, ודוגמה אחת ממשחק אחד בכל תכונה אינם מספיקים ואינם מספקים על שחקן מגוון ווינר ברמה של בירד.
2. וכן בכל מה שכתבתי בנושא "בירד בתרבות", שייך ישירות לנושא זה וכל דבר שכתבת עליו בנושא זה דורש התייחסות כשמדברים על "בירד בתרבות": הופעות בקולנוע, הופעות בטלוויזיה, הזכרות בסדרות טלוויזיה ובקומיקס ובירד בשירים. בכל נקודה בעניין זה כתבתי שורות בודדות: בהופעות בירד בסדרות טלוויזיה, באזכרות בירד בסדרות טלוויזיה ובשירים, כתבתי בין +3 ל-+5 שורות, ורק הפסקה העוסקת בבירד בסרטי כדורסל לווידאו ול-DVD, היא יחסית ארוכה יותר עם 8.5 שורות, אך יכול להיות שתתקצר. בכל בכל הנקודות האחרות מדובר בפסקאות קצרות בהחלט, וכשעוסקים בנושא "בירד בתרבות". בגרסה של עכשיו, אין דוגמאות מהופעות בירד בטלוויזיה, בסרטי כדורסל לוידאו ול-DVD, ואין דוגמאות לשירים המזכירים את בירד או העוסקים בו. אלא דברים חשובים מאוד בנושא "בירד בתרבות", ולא דברים טפלים. וכן במשחקי וידאו ומחשב, השמטת את אחד המשחקים החשובים ביותר שבהן הופיע בירד (אי אפשר היה להשאיר 3 משחקים?)
3. וכן בשיאים השמטת כמה משיאים החשובים יותר של בירד, לא פחות חשובים מהאחרים שנמצאים עכשיו בערך.

ישראל קרמר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשס"ט • 12:54, 15 בדצמבר 2008 (IST)

כבר כתבו לך מספיק על הבעיות הקשות שמהן סובל הערך. הבא דוגמאות פרטניות לנתונים בעלי חשיבות שחסרים בערך בדף השיחה של הערך. לא כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:55, 15 בדצמבר 2008 (IST)

1. מאז שכתבו מה שכתבו אני קיצרתי מאוד את הדוגמאות ליכולת המגוונת וליכולת הווינריות שחובה בערך על אחד השחקנים המגוונים והווינרים ביותר בכל הזמנים להביא כמה דוגמאות לכל תכונה בפקה לכל תכונה, וכך עשיתי, וגם את הצורה המקוצרת הזו אתה השמטת לאחרונה.
2. ומה לגבי שני השיאים לעמדת סמול פורוורד שהשמטת של 10.3 ריבאונדים למשחק פלייאוף ו-1323 ריבאונדים בהגנה בפקריירת הפלייאוף שהם מהשיאים החשובים ביותר של בירד. זה צריך לבוא ב"שיאים", לא בדף השיחה.
3. וכן ב"בירד בתרבות" צריך לשתהיה פסקה לכל עניין בנושא זה, ובגרסה שלך, אין על הזכרת בירד בשירים, אין על סרטי כדורסל לוידאו ול-DVD בכיכובו של בירד, אין על הופעותיו בטלוויזיה והזכרותיו בסדרות טלוויזיה. כל הדברים האלה הם דברים שדורשים התייחסות ראויה ב"בירד בתרבות". דברים כאלו חובה להחזיר לערך ולא להביא בדף השיחה. אלא אם כן תאמר שכל הנושא של "בירד בתרבות" הוא מיותר, אך זה כבר דיון אחר.

ישראל קרמר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשס"ט • 14:16, 15 בדצמבר 2008 (IST)

אתה לא, ואתה מתעלם לגמרי ממה שכותבים לך. הפסק להטריד אותי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:18, 15 בדצמבר 2008 (IST)

1. עכשיו אני רואה שאתה דווקא מאריך בערך לארי בירד: הארכת את הפתיח, את החלק של הקריירה. מה קרה שאתה פתאום מאריך יותר.
2. יישר כל על העריכה עד עכשיו והטבלאות.
3. לגבי תגובתך לעיל: מה אני לא? אם אתה מתכוון שאני לא קיצרתי, אז ראה את גרסתי הראשונה של הדוגמאות ליכולתו המגוונת והווינריות שלו והדוגמאות של "בירד בתרבות" ותיווכח שקיצרתי מאוד בכל אלה.
4. בנוסף, לגבי מה שכתבת אנחנו לא רופאים לגבי מה שכתבתי "בעיות גב חמורות", אז הרופאים עצמם קבעו בזמנו, שבעיות הגב שלו חמורות. ובכל מקרה, אם בעיות הגב שלו לא היו חמורות, אז הוא לא היה צריך לפרוש בגללן. פורשים בגלל בעיות חמורות שלא מאפשרות לשחק. ראה התייחסות לפציעות של בירד בתוך מאמרו של מנחם לס שבקישורים החיצוניים.

ישראל קרמר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשס"ט • 17:13, 15 בדצמבר 2008 (IST)

ישראל, הערך צריך לספר על בירד כמו שעשיתי. יש חשיבות לנתונים סטטיסטיים, אבל היא משנית בלבד. אי אפשר לקרוא פסקה להבין מתוכה מה החשיבות של אישיות כלשהי אם היא מלאה במספרים. אני אמשיך לטפל בערך בשבוע-שבועיים הקרובים. תן לי קצת זמן ואחרי זה נראה מה קורה.

ולגבי חמורות, זה נושא שנוי במחלוקת. די בכך שנאמר כי הוא פרש בגלל בעיות גב.

ואני שוב מבקש שאם יש לך הערות על הערך תכתוב אותן בדף השיחה של הערך ולא אצלי. זו מטרתו של הדף שיחה:לארי בירד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 15 בדצמבר 2008 (IST)

אני אכן אעיר בדף השיחה מה שיהיה לדעתי חסר בערך, אבל לגבי תגובתך האחרונה אגיב כאן:

1. בערך על שחקן כדורסל הנתונים הסטטטיסטיים חשובים ביותר. בלי הנתונים אין משחק, וכשמדברים על זכיות בתארים כמו MVP בעונה הסדירה, בפלייאוף ובאולסטאר, חלק בסיסי הוא הנתונים הסטטיסטיים בזכיות האלו שהן הבסיס לזכיות אלו. אמנם כדי לזכות בתארים לא מספיק מספרים טובים, אלא זה תלוי בהשפעה על הקבוצה ובהצלחה של הקבוצה, אך הנתונים הסטטיסטיים הם הבסיס לזכיות בתארים והם הדבר הבסיסי ומהדברים החשובים ביותר כשמדברים על זכיותיו בתארים, כלומר איא פשר לדבר על זכיות בתארי MVP של העונה הסדירה בלי להביא את הנתונים הסטטיסטיים שלו בעונות אלו כי הן הבסיס לזכיות האלו, אי אפשר לדבר על זכיות בתארי MVP של סדרות גמר בלי להביא את הנתונים בסדרות אלו שהן הבסיס לזכיות בתארים אלו.
2. ב"בירד בתרבות" אין נתונים סטטיסטיים בתוך הטקס, ובעריכה האחרונה שלך לפני שהחזרתי מידע בפרק זה, את קיצצת את הפרק כך שלא היה על סרטי כדורסל לוידאו ול-DVD שבהן בירד הופיע, לא על הופעות בירד בטלוויזיה, לא על הזכרותיו בסדרות טלוויזיה, ולא על הזכרותיו של בירד בשירים. כל אלו עניינים חשובים ביותר בנושא "בירד בתרבות". ואתה פשוט מחקת דברים אלו והפכת אתו לפרק דל וחסר.

ישראל קרמר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשס"ט • 18:22, 15 בדצמבר 2008 (IST)

חמור יותר מלהשמיט מידע חשוב, על זה אגיב בדף השיחה של הערך לאחר עריכותיך, הוא להביא מידע שגוי:

1. הכינוי "היק מפרנץ' ליק" הוא לא מסוף הקריירה של בירד אלא מתחילתה כפי שכתוב במאמר שבקישורים החיצוניים ומעוד מקורות שראיתי.
2. שגיאה שתיקנתי היא שכתבתי שבירד זכה בתואר רוקי העונה בעונת 80/81, אך עונת הרוקי שלו הייתה ב-79/80. ב-80/81 הוא זכה באליפות הראשונה שלו אך זו הייתה עונתו השנייה (אך הראשונה של מקהייל ופאריש, שותפיו לשלישייה הגדולה).

תיקנתי כבר את הנושא של תחילת/סוף הקריירה לגבי הכינוי שלו.

לא הבנתי על מה אתה מדבר בנוגע לעונת רוקי. טרם כתבתי משהו בפרק על הקריירה ב-NBA. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:16, 16 בדצמבר 2008 (IST)

ישראל קרמר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשס"ט • 15:13, 16 בדצמבר 2008 (IST)

1. בדיוק רציתי לכתוב שראיתי עכשיו שתיקנת לגבי הכינוי, והייתה התנגשות עריכה.
2. לגבי עונת הרוקי, אז מדובר במישהו אחר שערך בערך לפני עריכתך זו, אך זה לא אני.

ישראל קרמר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשס"ט • 15:22, 16 בדצמבר 2008 (IST)

הפארק הלאומי יוסמיטי

ברכות :) כרגיל... פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/הפארק הלאומי יוסמיטי. תודה, ירון • שיחה 23:45, 14 בדצמבר 2008 (IST)

תודה תודה. מילאתי את בקשתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:48, 14 בדצמבר 2008 (IST)

בס"ד קולולולולולולולו, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:13, 15 בדצמבר 2008 (IST)

תודה ליאת! מה שלומך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 15 בדצמבר 2008 (IST)

בס"ד הכל טוב ב"ה תודה על ההתעניינות, מה איתך? מקווה שהכל טוב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:23, 15 בדצמבר 2008 (IST)

אצלי הכל בסדר כמאמר השיר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:24, 15 בדצמבר 2008 (IST)

בס"ד חחחחחחחחחחחחחח, זה היה טוב. . ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:26, 15 בדצמבר 2008 (IST)

תגיד

למה לך מותר להשתמש בדף השיחה שלך (ושל כל אחד אחר) על מנת להשתמש בשפה מרגיזה ומעליבה, וכשאחרים מתקנים את שביל ההרס שאתה משאיר אחריך - אתה פשוט "משחזר"? יתכן שאתה לא יודע להתמודד עם ביקורת? כנראה. אתה מעליב אותי אישית, כאדם וכפעיל בוויקיפדיה, באופן בו אתה מתנהג. טוסברהינדי (שיחה) 16:47, 15 בדצמבר 2008 (IST)

הייתה מהומה ונגמרה. באת וניסית להבעיר אותה מחדש. מה חשבת, שלא תשוחזר? ולגבי שפה מרגיזה ומעליבה, טול קורה מבין עיניך. וכמובן, אף פעם לא מזיק לבדוק את העובדות לפני שקופצים לחינגה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 15 בדצמבר 2008 (IST)

בטח שנגמרה. כל אדם שכותבים לו "הפסק להטריד אותי" בהתנשאות ובחוסר אנושיות - מוותר. אם זו הדרך שלך "לגמור מהומות" כהגדרתך (מצחיק שכל מי שמתנגד לדבריך "יוצר מהומה"), אז יישר כוח וניפגש בשמחות. טוסברהינדי (שיחה) 16:53, 15 בדצמבר 2008 (IST)

מדבר על התנשאות וחוסר אנושיות? טול עוד קורה מבין עיניך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 15 בדצמבר 2008 (IST)

מספיק, כולכם! ממש גן ילדים נהיה פה. יונתן, אכזבת אותי בענק. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (15.12.2008 17:06)

אני לא מבין איזה גן ילדים ואכזבות וקורות. אני בסך הכל מסביר בצורה בוגרת לברוקולי שהתנהגותו נתפסת בעיני (ובעיני רבים אחרים כאן) כמרגיזה. אני עושה זאת כמביט מהצד, וכמתן עצה. ברוקולי, זה שאתה בוחר לתקוף אותי בחזרה זה חבל. אני מכיר את מגרעותיי, והן רבות. זה בסדר גמור. הכוונה שלי כאן היא לתת לך עצה, והבחירה שלך היא אם להתנגח בי בחזרה או לקרוא אותה, לקחת ממנה מה שבא לך ולהמשיך בדרך. אתה מוזמן כמובן למחוק את כל הפסקה הזאת. כולי תקווה שפרומיל ממנה יחלחל. טוסברהינדי (שיחה) 17:10, 15 בדצמבר 2008 (IST)

שני דברים:

1. טאקט זה דבר מבורך.
2. תחשוב מול מי ברוקולי מתמודד, ואולי תבין למה התנהגותו נתפסת בעיניך (שרואות, כנראה, מה שהן רוצות) כמרגיזה. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (15.12.2008 17:14)

כתיבה על כדורגל

אם אתה כבר פה, אולי תמצא זמן גם להכחיל את היכל התהילה של הכדורגל האנגלי? הוספתי אותו לרשימה שלי לפני חודש וחצי, ומאז הוא נותר בה ולא מצאתי פנאי לעבוד עליו... ‏YHYH ۩ שיחה 23:08, 15/12/2008

אני אכניס את זה לרשימה שלי. כרגע יש לי לכתוב את ריי פארלור, קני סנסום ואיאן רייט. הערך הזה ייכנס אחריהם. אני מעריך שאסיים עד מחר (גג רביעי). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:09, 15 בדצמבר 2008 (IST)

היי ברוקולי. כל הכבוד על פרוייקט הענק. תוכל במסגרת הפרוייקט לגאול מייסוריו את הערך עמנואל אדבאיור? עמרי • שיחה 09:23, 16 בדצמבר 2008 (IST)

אכניס אותו לרשימת הטיפול שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:12, 17 בדצמבר 2008 (IST)

מעולה. תודה. בהצלחה בהמשך הפרוייקט. עמרי • שיחה 09:47, 18 בדצמבר 2008 (IST)

קובץ:US Locator Blank.svg

תודה שתפסת את הבעייה בשלב הבדיקות הידני... בסופו של דבר נפתור את הבעייה והמפה הדינמית תכנס. לשם כך אנו צריכים קואורדינטות בערכים. תוכל למצוא את הקואורדינטות החסרות בערכים הקשורים לקובץ זה ולהכניס אותן לערכים. תודה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ט בכסלו ה'תשס"ט • 03:24, 16 בדצמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. סיימתי להוסיף או לעדכן את {{coord}} לערכים המקושרים לתמונה הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:02, 16 בדצמבר 2008 (IST)

משתמש:Shalom2/אראזם לורבק

האם תוכל לבדוק ולתקן את הערך הנ"ל. Shalom2 - שיחה 18:46, 16 בדצמבר 2008 (IST)

צר לי, אך לא התפניתי בזמן לטפל בנושא. אני רואה שבינתיים מישהו אחר עבר לזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:12, 17 בדצמבר 2008 (IST)

הערה

מסתבר שיונתן מסייע בידם. אני לא מופתע. אם הם יסרבו למחוק את התועבה הזאת אני מתחייב באופן אישי לא להעלות לשם יותר תמונות. אפשר להעלות תמונות חופשיות גם לוויקי שלנו. שהצדקנים האלה בוויקישיתוף יאכלו את הדייסה שבישלו לעצמם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:00, 8 בדצמבר 2008 (IST)

רציתי רק להביע שאט נפש מהשרבוב הבלתי ראוי של שמי לדיון והרמיזה המכוערת אשר עומדת מאחורי המשפט. יום טוב. יונתן ^שיחה 02:58, 17 בדצמבר 2008 (IST)

אין כאן כל רמיזה. לו הייתי רוצה לומר משהו הייתי אומר אותו במפורש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:12, 17 בדצמבר 2008 (IST)

אנא אל תזלזל באינטיליגנציה שלי. בנוסף, כפי שצאמרתי לעיל, אני מבקש ממך לא להכפיש את שמי ולשרבבו לדיונים סתם כך, המשפט לעיל נשמע כאילו גזרת את דיני כדין מוסר ואני מצר על הירידה שלך לרמה כל כך נמוכה (בעיקר בשל העובדה שידעת שאינני פעיל, ורק במקרה חזרתי בדיוק בשביל לראות את הערתך המכוערת). יונתן ^שיחה 01:05, 18 בדצמבר 2008 (IST)

דין מוסר? אתה מרגיש טוב? בעצם, אל תטרח לענות ואל תכתוב כאן יותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:11, 18 בדצמבר 2008 (IST)

אתה מספר אחד

אני מלא התפעלות צחי לרנר - שיחה 03:29, 17 בדצמבר 2008 (IST)

תודה תודה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:12, 17 בדצמבר 2008 (IST)

רבינו עובדיה מברטינורא

אתה צודק. מחק את הדף. משום מה נראה היה לי שזה לא אותו הרב. ברטנורא קשור עם ליבורנו ולא מצאתי פרטים אלא בחומר שהיה ברשותי וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 21:37, 17 בדצמבר 2008 (IST)

הפכתי להפניה כך שאין צורך למחוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 17 בדצמבר 2008 (IST)

טליה ברקאי

מכיוון שלא ענית לי בדף השיחה שלי אני מעביר את זה לכאן. א. הכפתור בדף בדיקת ההצבעה לא מגיב ב. נו נו. יש לי וותק של לפחות קרוב לשנה וחצי. וספרתי את העריכות בעצמי (לא כולל דפי שיחה, מזנון וכדומה) ומספר העריכות מגיע ל195 בערך. לא מספיק לך? אני מבקש להחזיר את הצבעתי! נרטוד - שיחה 18:18, 18 בדצמבר 2008 (IST)

הכללים לזכות הצבעה השתנו ולפי בדיקה שנערכה באתר (אליו יש קישור בתבנית שבדף שיחתך) אין לך זכות הצבעה במקרה של טליה ברקאי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 18 בדצמבר 2008 (IST)

שיחת ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מיפוי

בדוק עכשיו. טוענים שערן תיקן את הבעייה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ד בכסלו ה'תשס"ט • 02:51, 21 בדצמבר 2008 (IST)

המפות בדף הזה נראות בסדר גמור אצלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:57, 21 בדצמבר 2008 (IST)

מצויין. נשחזר את המפות. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ד בכסלו ה'תשס"ט • 02:59, 21 בדצמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 17:22, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

חלוצי החלל

תודה על העברת התמונה. יש לך מושג מדוע לא רואים את הכתובית מתחת לתמונה? ‏ PRRP ■ שו"ת 10:58, 23 בדצמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. גם אני התפלאתי על זה ונראה לי שזו בעיה בתבנית. יוני מן הסתם יידע מה צריך לתקן שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:00, 23 בדצמבר 2008 (IST)

רב ברוקס

אני מתנצל שהספרים על ההלכה שיש לי לא תואמים את ההשכלה הרבנית שלך, כנראה במקום לבדוק בספרים אני אתייעץ איתך פעם הבאה.....המכונה הירוקה - שיחה 00:34, 24 בדצמבר 2008 (IST)

מלחמת עריכה

בערך חנוכה נכנסת למלחמת עריכה, בלי לתת נימוק כלשהו בדף השיחה. הדרך הנכונה, ברגע שנוצר ויכוח על תוכנו של ערך, היא לנמק את עמדתך בדף השיחה, לשמוע את נימוקו של האחר, ולשכנע או להשתכנע. אם תיכנס שוב למלחמת עריכה בערך כלשהו, תיחסם. דוד שי - שיחה 07:57, 24 בדצמבר 2008 (IST)

חבל שלא בדקת בדף השיחה של המכונה הירוקה שם נימקתי את השחזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:21, 24 בדצמבר 2008 (IST)

את הדיון בתוכנו של ערך יש לעשות בדף השיחה של הערך, ואין ללוותו במלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 09:25, 24 בדצמבר 2008 (IST)

לאור מה שהלך אתמול בערך כסלו חששתי (ובצדק לדעתי) שמדובר במשהו אחר. מכל מקום, ברור שלאחר שהובא שמדובר בדעת הרמ"א אין מקום לשחזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:26, 24 בדצמבר 2008 (IST)

"השטחים המשוחררים"

כבר דשנו בזה כמה פעמים...

• "שוחרר" זה לא NPOV, ואין על זה מחלוקת.
• "נכבש" הוא מושג נייטרלי, בדרך כלל.
• יחד עם זאת, מכיוון שהביטויים "כיבוש", "נכבש", "שטחים כבושים" ודומיהם צורמים לחלק מהציבור הישראלי, רצוי להשתמש במקומם בביטויים עדינים כמו "השליטה ב-X חזרה לידי ישראל" או "לאחר מלחמת ששת הימים...". בכל מקרה, שחזור ל"שוחרר" אינו תקין.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:36, 24 בדצמבר 2008 (IST)

כבר דשנו בזה כמה פעמים...

• שטחים שהיו שייכים לישראל ונכבשו על ידי כוח זר אכן שוחררו על ידי צה"ל. אין כל הטיה פוליטית במילה הזאת. לעומת זאת, במילה כיבוש בהקשר זה כן יש הטיה.
• לא נכון לומר שיראל חזרה לשלוט ברובע היהודי כיוון שקודם לכן היא לא שלטה בו באופן ממשי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:40, 24 בדצמבר 2008 (IST)

זה לא נכון, במילה "שוחררו" יש הטייה פוליטית ברורה, ויש להימנע ממנה. היו כמה דיונים על זה, ובכולם הוחלט להימנע מביטויים "משוחררים". לגבי העיר העתיקה אתה כנראה צודק, וצריך למצוא ביטוי אחר (אולי "נכבשה"?) -- ‏גבי‏ • שיח 15:43, 24 בדצמבר 2008 (IST)

היו אמנם כמה דיונים, אך לא זכור לי שהתקבלה החלטה רשמית האוסרת את השימוש במילה הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:44, 24 בדצמבר 2008 (IST)

בדיונים שזכורים לי היה קונצנזוס, פחות או יותר, על ההימנעות מהשורש "שחרר" בהקשר זה. אתה היית, כמובן, מחוץ לקונצנזוס. לא צריך החלטה "רשמית" לזה... אני אחפש מחר את הדיונים הללו (זמן הויקיפדיה שלי תם להיום). עלה והצלח, -- ‏גבי‏ • שיח 15:49, 24 בדצמבר 2008 (IST)

בחזרה לעניינינו, מצאתי בארכיון דיון והסברים למה הביטוי "שטחים משוחררים" ונגזרותיו אינם נייטרליים. אבקש ממך לא לשחזר עריכות שלי שמשנות את הביטויים האלה. אני מצדי כמובן אמנע מביטויים כמו "השטחים הכבושים" שאינם נייטרליים, ואשתמש בביטויים מקובלים, בדומה לדוגמאות שהבאתי לעיל. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:02, 29 בדצמבר 2008 (IST)

ברוקולי שלום,

בכדי למנוע מראש מלחמות עריכה, אבקש את הסכמתך העקרונית להחלטות שצוטטו בארכיון לעיל. מובן שתישמר לך הזכות לשנות כל ערך לגופו, במידה ושינוי ספציפי כלשהו ידרוש זאת. -- ‏גבי‏ • שיח 14:44, 30 בדצמבר 2008 (IST)

בהחלט לא התקבל שם כלל כלשהו. יש מקום לשתי המילים, הכל תלוי בהקשר המתאים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:11, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אולי תסביר לי למה שחזרת לי את 1, 2 ו-3? בכל המקרים הללו ניסיתי למצוא ביטויים חלופיים ל"שטחים ששוחררו" (ביטוי לא נייטרלי) ואתה שחזרת. לא מובן לי. -- ‏גבי‏ • שיח 17:41, 31 בדצמבר 2008 (IST)

חיפה הייתה של ישראל בכל התוכניות שקדמו להקמת המדינה אאז"נ, ולכן עובדתית היא שוחררה ולא נכבשה.

ערכתי את הערך כדי שלא יהיה צורך לא בזה ולא בזה.

נעמי שמר מתייחסת בשיריה לאיחוד ירושלים, שהוא ביטוי עובדתי ונייטרלי כמו כיבוש החלק המזרחי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 31 בדצמבר 2008 (IST)

הבנתי, ואשתדל לעשות שינויים ברוח זו במספר ערכים נוספים. אם משהו לא נראה לך, אנא פנה אלי. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:49, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בכל זאת תזכורת

לי דיקסון עדיין בעבודה.?--‏Avin • שיחה‏ 20:22, 24 בדצמבר 2008 (IST)

רציתי לשחרר את כל הערכים ביישור קו, אבל אם אתה רוצה לעשות בו משהו אז אין בעיה להוריד כבר עכשיו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:23, 24 בדצמבר 2008 (IST)

תודה רבה

בס"ד

תודה רבה על העריכה בדף של נבחרת איי פארו בכדורגל. נהג מרכבה2 - שיחה 13:11, 28 בדצמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. אני חושב שהדירוג הזה לא שווה הרבה, אבל המקום לכתוב ביקורת (אם בכלל) הוא בערך על הדירוג ולא בערכים על הנבחרות השונות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:14, 28 בדצמבר 2008 (IST)

גראד

לא הצלחתי לסדר שיראו את הקטגוריה. תנסה אתה לפתור את הבעיה או כל מי שצופה בדף השיחה שלך מוזמן גם כן. סקרלט • שיחה 10:20, 29 בדצמבר 2008 (IST)

חצי מהערך נחתך בגלל תיוג לא נכון של הערת שוליים. כאחד מבאיו הקבועים של דף השיחה הזה, נטלתי חירות לעצמי לתקן. אגב, סקרלט, ראית את מייק, התרנגול חסר הראש? יאיר • שיחה 10:30, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אוי הלב הלב :( אה, ואף אחד לא מתלהב מהידעת שהוספתי ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#לאה רבין. סקרלט • שיחה 10:35, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אסביר שם בלילה, אני יוצא עכשיו. יאיר • שיחה 10:39, 29 בדצמבר 2008 (IST)

התמ"ג של ישראל לשנת 2007

מה המקור למספר הזה,בויקיפדיה האנגלית זה שונה ולהם יש מקורות.--85.250.132.106 13:49, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא יודע. מומלץ שתשאל בדף השיחה של הערך או בדף ויקיפדיה:הכה את המומחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:52, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אחד נגד מאה

השתתפתי בתוכנית בנבחרת.המפיקה הסבירה לנו ככה.זה כתוב גם בערך באנגלית.

אני מאמין לך, אך אני חושש שללא מקור כתוב ונגיש לא ניתן להוסיף זאת לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:08, 29 בדצמבר 2008 (IST)

כתוב בערך באנגלית.זה מספיק טוב?

אני חושש שלא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:37, 29 בדצמבר 2008 (IST)

זה לא יהיה כתוב בשום מקום בעולם אף פעם.

אז אני חושש שלא ניתן להכניס את המידע הזה לערך בהיעדר יכולת לאמת אותו באמצעות מקור אמין וזמין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:45, 29 בדצמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם יש לך איזשהו בלוג אתה יכול לכתוב את זה שם (עם ציון שאתה השתתפת בתוכנית), ואז לקשר לשם... ‏YHYH ۩ שיחה 18:46, 29/12/2008

בלוג זה לא מקור לאנציקלופדיה. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (29.12.2008 18:47)

העברות

היי ברוקס, כשאתה מעביר משהו, בבקשה תכתוב בתקציר העריכה בפירוש "העברה ל-x" ולא "העברה למקום המתאים", למן הבהירות והשקיפות. תודה, נינצ'ה - שיחה 21:56, 29 בדצמבר 2008 (IST)

אין בעיה. מה שלומך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 29 בדצמבר 2008 (IST)

תודה רבה :) היו לי ימים טובים יותר, ואתה? נינצ'ה - שיחה 21:57, 29 בדצמבר 2008 (IST)

כנ"ל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 29 בדצמבר 2008 (IST)

דוקטור הו

תהיה בריא, חצי דקה אחרי שגמרתי את הערך (ידעתי שמשהו כזה יקרה אז ביצעתי את כל העדכוני בטאבים ולחצתי "שמור" בכולם ביחד) בכל מקרה, אולי תרצה להעיף מבט גם על זה: דמויות משנה במחזור כישור הזמן תומר א. - שיחה 01:42, 30 בדצמבר 2008 (IST)

חיכיתי שתסיים ואז הכנסתי את התיקונים. לגבי כישור הזמן, אני חושש שאין ביכולתי לעזור כיוון שמעולם לא קראתי את הספרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:48, 30 בדצמבר 2008 (IST)

א. מומלץ ביותר. ב. אין הרבה מה לעזור, צריך רק להעביר (ואני כבר רואה שאם אני מעביר למחזור כישור הזמן - דמויות משנה) קופצים עלי כל מיני צדיקים ומספרים לי כמה אני לא יודע איך זה אמור להיות כי אני חדש. תומר א. - שיחה 01:51, 30 בדצמבר 2008 (IST)

לגבי ב' - הבנתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:00, 30 בדצמבר 2008 (IST)

ממש לא מומלץ, ועל הסוף אני אפילו לא מדבר. יחסיות האמת • ♥ • ד' בטבת ה'תשס"ט 00:00:50

תודה

ניסוח מוצלח יותר מהניסוח שלי אריאל - שיחה 13:59, 30 בדצמבר 2008 (IST)

אין בעד מה. צריך לשמור על הערך הזה בשבע עיניים שלא יהיה בו את הברדק שהיה בערך על מלחמת לבנון השנייה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:59, 30 בדצמבר 2008 (IST)

מבצע עופרת יצוקה

התמונה מפריעה לרצץ הכתב בערך וזה לא נראה טוב..מה הייתה הבעיה כשזה היה מתחת לטבלה?

בחמימות לב, MT0 - שיחה 21:18, 30 בדצמבר 2008 (IST)

הסרת מטרות המבצע

אינני מבין מדוע הסרת את מטרות המבצע (גרסה מתאריך 13:19, 30 בדצמבר 2008 ). הרי זה אחד מתחומי הידע הכי חשובים לגבי המבצע. למה הוא נועד, מה מטרותיו, כיצד נידע האם זה הצליח או נכשל? כמדינה דמוקרטית, אנחנו הולכים למבצע בלי להבין לאיזו מטרה? אנא עדכן אותי בדואל tal.yaron@gmail או בדף המשתמש שלי. --tal.yaron - שיחה 11:29, 31 בדצמבר 2008 (IST)

בבדיקה שערכתי התברר כי זה היה מועתק מכתבה ב-ynet. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:05, 31 בדצמבר 2008 (IST)

השאלה היא האם ניתן להחזיר את מטרות המבצע בניסוח מחודש, עם ציטוט למקור (ידיעות)?--tal.yaron - שיחה 13:50, 31 בדצמבר 2008 (IST)

פתח על כך דיון בדף השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:57, 31 בדצמבר 2008 (IST)

שחזור האנונימי

למה להתעקש איתו? הוא בסך הכל תרם לערך. אין סיבה לתפוס את הצד של גילגמש שאין לו נימוק של ממש. יוסאריאן • שיחה 22:25, 31 בדצמבר 2008 (IST)

גילגמש אמנם לא נימק, אך אני נימקתי בדף השיחה. ברגע שהוא האשים את גילגמש בהשחתה (ומה שעשה לאחר מכן) התברר לי כי הוא אינו תמים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:28, 31 בדצמבר 2008 (IST)

הסיבה ששיחזרתי את התבנית וביקשתי מגילגמש שלא ימשיך להשחית את הערך אורי גלר היתה מכיוון שהמשתמש גילגמש המשיך לשחזר את הערך מבלי לנמק מדוע מוטב שלא להוסיף את תבנית האישיות. בהמשך הצבתי את תבנית בעבודה משום שאני עובד כעת על גירסה משופרת של הערך. אני מאוד מעריך את חשיבותה של ויקיפדיה העברית ומשום כך אני אף מנסה לעתים לתרום מהידע שלי ואינני מעוניין לגרום לנזק חלילה. 24.12.234.123 22:58, 31 בדצמבר 2008 (IST)

הסרה של תבנית שלא תורמת כל מידע לערך אינה מהווה השחתה. כיוון שהובעה התנגדות על ידי שני ויקיפדים לקיומה של התבנית וזה המצב היציב, יש להשאיר זאת כך ולהמשיך בדיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 31 בדצמבר 2008 (IST)

ואוווווווווווווווו

אחי מה זה היהההההה...גם אני צריך לעשות את זה..לערוך כמה ערכים, וז לאשר את כולם יחד. זה היה גניב.. כל הכבוד --MT0 - שיחה 00:04, 1 בינואר 2009 (IST)

הקטע היפה בכל זה, זה שבדיוק ערכת את הבליץ. אח, האותנטיות. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (1.01.2009 00:04)

הצטברו לי כמה ערכים מוכנים אז העליתי אותם ביחד. המקריות עם העריכה של MT0 אכן משעשעת למדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:07, 1 בינואר 2009 (IST)

אכן, אותנטיות, מה-זה אותנטיות! :) (שנה אזרחית טובה מקודמתה לכולכם! ) אלדד • שיחה 00:07, 1 בינואר 2009 (IST)

גם לך! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 1 בינואר 2009 (IST)

אמן (תודה!), לכולנו! אלדד • שיחה 00:10, 1 בינואר 2009 (IST)

תמיד רציתי לעשות דבר כזה בעצמי, אבל מסתבר שאני ויקיעצלן לא קטן. כל הכבוד! יחסיות האמת • ♥ • ה' בטבת ה'תשס"ט 01:47:10

תודה תודה! (אגב, תמיד יש את ה-31/12/2009 ואלה שאחריו...) ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:48, 1 בינואר 2009 (IST)

אחד משיאי הויקיפדיה. כל הכבוד מוטי - שיחה 01:49, 1 בינואר 2009 (IST)

תודה תודה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 1 בינואר 2009 (IST)

רחלי עינב

אם אתה חושב שחשיבות הערך לא הובהרה אחרי 10 ימי דיון, אנא, העמד את הערך להצבעת מחיקה. תודה. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 14:05, 1 בינואר 2009 (IST)

ממליון למאה אלף

סליחה ברח לי אלף. רק 100 אלף עותקים

ספר כל כך נפוץ וכל כך מעט תוצאות בגוגל? אתמהה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:17, 1 בינואר 2009 (IST)

דרזדן

אתה אנגלית-5... ראה שם את הערתי על התרגום. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בטבת ה'תשס"ט • 00:46, 2 בינואר 2009 (IST)

הגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:50, 2 בינואר 2009 (IST)

האחרונה והראשונה

ברוקולי, ראשית ברכות על העריכה האחרונה לשנת 2008 והראשונה ל-2009. אני שמח להעביר לך את הלפיד, לאחר שאנכי הוא אשר ביצע את העריכה האחרונה לשנת 2007 והראשונה והאחרונה של שנת 2008. עם זאת, אינני בטוח שמידע עליהם צריך להתפרסם בויקיפדיה:ציוני דרך. מספיק להזכירם בדף המשתמש שלך. שבוע טוב, ‏עמיחי 18:41, 3 בינואר 2009 (IST)

קודם כל תודה על המחמאות. שנית, יש ציון של זה ב-2004 וזה נראה לי כמו יוזמה חיובית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית!

אני גם קצת מתקשה להבין מה פה ציון הדרך ההיסטורי, במחילה. ‏Harel‏ • שיחה 18:45, 3 בינואר 2009 (IST)

זה לא כזה חשוב לי במיוחד. הסרתי באותה הזדמנות גם את האזכור של 2004. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:47, 3 בינואר 2009 (IST)

יש גם כלל נאה: "יהללך זר ולא פיך". JavaMan - שיחה 18:51, 3 בינואר 2009 (IST)

אני לא טוען לשום כבוד בגלל זה. אין בכך שום חשיבות בעיני. מדובר במשהו שנעשה לשם תרומה לוויקיפדיה בלבד. אינני רואה מה הכבוד בכך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:53, 3 בינואר 2009 (IST)

ארסנל

אפשר להעביר? ירון • שיחה 11:55, 4 בינואר 2009 (IST)

מבחינתי אין בעיות. סיימתי להכחיל את הערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 4 בינואר 2009 (IST)

אתה יכול לתרגם את הערך על en:Aaron Ramsey הכדורגלן הוולשי, אני חושב שהוא כבר זכאי לערך.

אני חושש שעדיין לו. יש עוד קצת זמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:03, 12 בינואר 2009 (IST)

ומה אתה אומר על הכדורגלנים בעבר en:Anders Limpar en:John Jensen en:Oleh Luzhny

כולם בתוכניות שלי לזמן הקרוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 12 בינואר 2009 (IST)

צו הרחקה הדדי

בעקבות דיון מקדמי בדף השיחה שלי במצבה העגום של הוויקיפדיה, ולאור פניות שונות שקיבלתי (רובן במייל), הגיע הזמן שאתה וחגי אדלר תורחקו זה מעל גרונו של זה.

צו ההרחקה ההדדי יבוצע כדלקמן:

• אסור לך לכתוב בדף השיחה של חגי אדלר
• אסור לך לערוך כל דף שהעריכה האחרונה בו היא של חגי אדלר
• אסור לך לערוך כל דף שחגי אדלר ערך בו עריכה משמעותית ב-24 השעות האחרונות
• אסור לך לפתוח דיון תלונה על מעשיו של חגי אדלר בכל דף שהוא, למעט תלונה על הפרה של צו ההרחקה עצמו

כללים סימטריים לחלוטין יחולו על חגי אדלר ביחס אליך.

אם תפר את צו ההרחקה הזה, תיסחם בפעם הראשונה לשלושה ימים, בפעם השנייה לשבוע, בפעם השלישית לחודש ובפעם הרביעית לצמיתות.

הכללים האלה יהיו בתוקף עד הודעה חדשה בנושא. ‏Harel‏ • שיחה 15:34, 6 בינואר 2009 (IST)

יפה עשה הראל. בברכה, Nir‏ - שיחה 15:37, 6 בינואר 2009 (IST)

תודה להראל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 6 בינואר 2009 (IST)

אוי ואבוי, נראה לי שהראל לא תופש שדבריו הם בעצם האות לפתיחת הויקימירוץ הגדול ביותר מאז ומעולם. יחסיות האמת • ♥ • י' בטבת ה'תשס"ט 15:49:44

ואלאס

הרחבתי את הערך מספיק לפי דעתי כך שתהיה לו חשיבות בויקפדיה. ואם אתה התכוונת למהות הערך יישוב בארה"ב לא מספיק בשביל חשיבות? Yiftach T - שיחה 15:54, 6 בינואר 2009 (IST)

קרא בבקשה את ההערה שלי בדף השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:55, 6 בינואר 2009 (IST)

היסטוריה של ארסנל

לא הגיע הזמן שתסיר כבר את התבנית? ‏YHYH ۩ שיחה 23:51, 06/01/2009

בקרוב, אני צריך לראות איך זה יוצא מול כמה ערכים נוספים. זה לא ייקח לי יותר משבוע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 6 בינואר 2009 (IST)

בז מצוי

מחקתי את התוספת שם כי היא מועתקת, ומי שהכניס אותה השחית ערכים רבים אחרים.

אוקי. שחזרתי את כל התוספות של היום על כל צרה שלא תבוא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:13, 8 בינואר 2009 (IST)

כדורגל בלגי

מה אתה אומר על זה שתתרגם מספר ערכים על שחקנים בלגים אשר שיחקו בארסנל. וכך תתרום גם קצת לכדורגל הבלגי על הדרך שאתה תורם לארסנל. (מרסל מבריסל)

אזדקק לקישורים לוויקיפדיה האנגלית מהצורה [[:en:NAME]] ואז אוכל לראות אם אני יכול לעזור. כרגע אני רוצה ליצור קצרמרים סבירים ל-6 הערכים שחסרים בהיסטוריה של ארסנל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 9 בינואר 2009 (IST)

בעיות במייל

שאלתי אותי משהו, התשובה היא לא. עניתי תשובה מפורטת וקיבלתי הודעת שגיאה:

Sorry, we were unable to deliver your message to the following address. <כתובת> Remote host said: 550 5.1.1 http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6596

שהפירוש שלה הוא:

'This Gmail user does not exist...'

תבדוק מה קורה לימור י - שיחה 11:02, 9 בינואר 2009 (IST)

יש לי בעיות עם התיבה הקבועה. החלפתי בהגדרות האישיות שלי את כתובת המייל למשהו זמני. עכשיו אפשר לשלוח. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:51, 9 בינואר 2009 (IST)

הערך NCIS

בערך NCIS הנך מתעקש להוסיף קישורים לשחקנים של הדמיות. הוספת הקישורים גורם להם להיות בצבע אדום כיון שאין להם ערך. לפי מצב הויקיפדיה כיוםאני מעריך שבשנים הקרובות לאותם שחקנים לא יהיה ערך. אי לכך ובהתאם לזאת, אין שום סיבה להוסיף [[ ]] לכל השחקנים. אם וכאשר יהיו לאותם שחקנים ערך בויקיפדיה העיברית אז תהיה הצדקה להוספת קישור לאותם דמויות. בברכה --Gromp - שיחה 13:34, 9 בינואר 2009 (IST)

ממש לא. כל השחקנים האלה ראויים לערך ואין שום סיבה למבטל את הקישורים רק כי הערכים טרם נכתבו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:51, 9 בינואר 2009 (IST)

אינני צופה שאותם שחקנים יקבלו ערך בזמן הקרוב, אך אקבל את טענותיך באופן זמני ונראה האם יכתבו ערכים לאותם שחקנים.

--Gromp - שיחה 14:41, 9 בינואר 2009 (IST)

גיילן רוס

הורדת מהערך את תבנית השחקנים (כך קוראים לתיבה משמאל?). שמתי אותה שם כי ראיתי שנהוג כך. מאחר שאני "ירוק" בכתיבת ערכים, אשמח ללמוד מתי כן ומתי לא?Michael Shefa - שיחה 08:41, 12 בינואר 2009 (IST)

אין מנהג או כלל שמחייב דבר כזה. הכלל המנחה אותי הוא שאלת התועלת מהתבנית. לדעתי היא מועילה בערכים ארוכים יחסית, שבהם יש מה לסכם (אני רואה את התבנית כמשהו שמסכם את הערך. אם מדובר בערך קצר כמו במקרה של גיילן רוס, התבנית לא מועילה ולדעתי אף מזיקה כיוון שהיא מונעת את האפשרות להוסיף תמונות לערך בלי להאריך אותו סתם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:43, 12 בינואר 2009 (IST)

תודהְMichael Shefa - שיחה 09:52, 12 בינואר 2009 (IST)

העברה של הערך מוזילה פיירפוקס

בקשר להעברה של הערך מוזילה פיירפוקס ל־Mozilla Firefox - שים לב שהיה דיון בנושא בדף השיחה לפני כחמישה שבועות, והדעה היחידה שהועלתה בו היא זו שלי, כאשר אף־אחד לא התנגד. לדעתי שינוי שם הערך נחוץ, על־מנת לשמור על תאימות עם הערך בשפות אחרות, ולכבד את שימור שמות מוצרים בגירסת המקור שלהם. תומר - שיחה 16:29, 12 בינואר 2009 (IST)

דיון נחשב ככזה רק אם אחרים הגיבו לך. זה שלא הגיבו לא אומר שכולם מסכימים. כדי לפרסם את הדיון משתמשים בלוח המודעות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:30, 12 בינואר 2009 (IST)

הפרת צו הרחקה

שלום,

עושה רושם שבהפוטבול ליג ובתבנית:אליפות הפוטבול ליג הפרת את צו ההרחקה מחגי אדלר בכך שערכת את הערך אחריו. מכיוון שעד כמה שהצלחתי להבין לא היה שם אקט של מלחמת עריכה והכל עבר שם בשלום, אני מוכן למחול על זה, אבל רק הפעם. מכיוון שחגי נחסם אתמול ליממה, תבין כמה קשה לי לא לגזור גזירה שווה גם במקרה הזה. לצו ההרחקה יהיה כוח רק אם נקפיד עליו כלשונו. עליכם למצוא לכם פינות נפרדות בוויקיפדיה. ואגב, לא השתגעתי, ואני לא מתעסק במריבות שלכם בשעות בוקר מוזרות, אני פשוט בניכר. ‏Harel‏ • שיחה 06:02, 13 בינואר 2009 (IST)

כתבתי קצרמר על בארנסלי ומיהרתי לתקן במקום הנחוץ. לגבי הערך על הפוטבול ליג, גם שם תיקנתי קישורים שגויים מכל וכל. אם עקבת אחרי פעילותי בחמשת השבועות האחרונים תוכל לראות שהייתי פעיל מאוד בתחום הכדורגל האנגלי. בכל מקרה, אשתדל להקפיד מאוד שמקרים כאלה לא יישנו בעתיד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:57, 13 בינואר 2009 (IST)

מכיוון שההמון רוצה סימטריה מוחלטת, וההמון רוצה הקפדה על קלה כחמורה, וקול המון כקול שדי - חסמתי אותך ליממה. אני מסכים שלצו תהיה משמעות רק אם נאכוף אותו באופן פעיל וחרוץ, ובדיעבד כך הייתי צריך לעשות מלכתחילה. ‏Harel‏ • שיחה 15:24, 13 בינואר 2009 (IST)

במקרה הגעתי לערך. אז מה שיש לך לעשות שאתה פשוט בניכר. ותקוים בהם תפילת דוד המלך ע"ה "ארדוף אויבי ואשיגם ולא תשוב עד כלותם" - תפילת הרב שמואל אליהו לחיילי צה"ל בגבול חבל עזה - שיחה 15:27, 13 בינואר 2009 (IST)

יש לתקן את משך החסימה כך שתסתיים מחר בשעה 14:09. יש לשים לב שחגי אדלר עצמו גם הפר את צו ההרחקה בערך על הפוטבול ליג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:35, 13 בינואר 2009 (IST)

אמריקה הדרומית, גרינגו

אני לא מבין מה העניין שלך להסיר אתר אינפורמטיבי מבלי להתייחס למה שכתבתי בשיחה? זה אתר שמוסיף המון מיידע על דרום אמריקה היבשת וכן על המדינות, התייחסת בכלל למה שכתבתי בשיחה של הערך? אני מבקש ממך לתת לי תשובות ענייניות ולא להסיר כאוות נפשך.

אם אתה חושב ששכחתי את פרשת מירי אלדמע, טעות בידך.

לגופו של עניין, כבר הגבתי בדף השיחה של הערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:55, 14 בינואר 2009 (IST)

מה אתה רציני?? "פרשת מירי אלדמע"?? אני עד היום מאמין שכל הטענות שלי היו נכונות. קח את YNET בערכים הרלוונטיים של "פרשת אלדמע", אני מבטיח לך שהוא מכניס בחודש יותר כסף מהבאנרים בכתבה מאשר קליניקה של קוסמטיקאית (שאגב אם תכנס לפורום שם תראה למה האתר שלה יותר רלוונטי מאשר YNET שמבלבל את השכל רק בשביל לעשות כסף)

ולענייננו איך זה קשור לגרינגו? מה זה? "חטאי עבר"? שיהיה לך רק בריאות

.

מדוע סמקו פניך? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:12, 14 בינואר 2009 (IST)

אני מחכה שירון יסגור את ההצבעה ושהערך על ארסנל יהפוך סוף סוף למומלץ (בכל זאת, כתבתי לצורך זה כ-140 ערכים...). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 14 בינואר 2009 (IST)

חוץ מזה שאדום שולט. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (14.01.2009 16:14)

והקשר בין ארסנל לבין דף המשתמש שלך הוא? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:15, 14 בינואר 2009 (IST)

כשהדף יחזור תגלה. מילה שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:15, 14 בינואר 2009 (IST)

נו, עכשיו אני סקרן נורא... ולגמל - מי שלא קופץ אדום • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:18, 14 בינואר 2009 (IST)

רק שלא תבכה אני נשאר בדעתי אבל לא בהצבעתי. אריאל - שיחה 16:21, 14 בינואר 2009 (IST)

אני עדיין ממתין בקוצר רוח • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:19, 15 בינואר 2009 (IST)

זה מפריע בעין וסתם מושך תשומת לב. אנא הכחל כבר את הדף. ‏Harel‏ • שיחה 23:23, 18 בינואר 2009 (IST)

מלחמת עריכה המבשר

אשמח מאוד לשמוע את דעתך בכנות, מדוע אתה מסיר ללא הרף את הקטגוריה של העיתונים מעיתון המבשר, אשמח באם תמסור לי גילוי נאות מה יש לך "נגד". --חיזוק - שיחה 16:28, 14 בינואר 2009 (IST)

שיחת תבנית:מידע דגל

ממתין לתגובתך :-) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 21:06, 14 בינואר 2009 (IST)

היום אני מפוזר. הגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:07, 14 בינואר 2009 (IST)

הקונספט של הונף לראשונה מול הונף לאחרונה דווקא שעשע אותי. בייחוד לגבי דגלים היסטוריים • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 21:23, 14 בינואר 2009 (IST)

מדוע? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:24, 14 בינואר 2009 (IST)

ראיתי (בדמיון) את טקס החלפת הדגל בהונג קונג (משנת 1997) כשהורידו את דגל הקולוניה הבריטית והניפו את דגל האוטונומיה במקומו. וכך "הגיתי" את "[הדגל] הונף לאחרונה", זה פשוט נראה לי פחות יבש מ"הנפה אחרונה" או משהו בסגנון • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 21:27, 14 בינואר 2009 (IST)

אוקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 14 בינואר 2009 (IST)

ארסנל

כרגיל (וברכות!). ירון • שיחה 22:00, 14 בינואר 2009 (IST)

תודה תודה! הכנתי את התקציר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:02, 14 בינואר 2009 (IST)

מזל טוב • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:03, 14 בינואר 2009 (IST)

בקרוב אצלך! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 14 בינואר 2009 (IST)

תודה, התחלתי כבר • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:11, 14 בינואר 2009 (IST)

מעניין לעניין באותו עניין אשמח לקבל שם פידבק • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:49, 15 בינואר 2009 (IST)

הוא נראה לי ארוך מדי. כדאי לקצץ... ירון • שיחה 22:04, 14 בינואר 2009 (IST)

קיצצתי קצת. איך זה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 14 בינואר 2009 (IST)

הרבה יותר טוב, תודה. ירון • שיחה 22:10, 14 בינואר 2009 (IST)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:10, 14 בינואר 2009 (IST)

מלחמת עריכה

זה היום הראשון שלך בוויקיפדיה? אתה לא יודע לפתור מחלוקות בלי מלחמות עריכה? אני משתגע ממך. חי _{◣ 15.01.2009, 00:54 (שיחה)}

זה בובת קש שהחליטה לעורר מהומה. קודם שיחשוף מי הוא באמת ואז יהיה אפשר לדון איתו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 15 בינואר 2009 (IST)

ואם זו בובת קש? אין תירוץ למלחמת העריכה. חי _{◣ 15.01.2009, 00:56 (שיחה)}

שחזור עריכתו המזיקה של האנונימי איננו מלחמת עריכה. הסברתי כמה פעמים שאצלי במחשב יש בעיה של שבירת שורה. אין שום סיבה להתחיל לדון על זה רק כי לאותו משתמש אין חשק להראות מי הוא באמת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:57, 15 בינואר 2009 (IST)

מלבד זאת שלבובות קש אין זכויות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:59, 15 בינואר 2009 (IST)

שחזור יחיד איננו מלחמת עריכה. ארבעה הם מלחמת עריכה. לא מעניינים אותי כל הטיעונים שלך לגבי המשתמש השני. אתה מוכרח להפסיק לנהל מלחמות עריכה. חי _{◣ 15.01.2009, 01:01 (שיחה)}

הנ"ל בובת קש. אין להתחשב בבובות קש ויש לטפל בהן בחומרה. זה דרגה אחת מתחת לטרול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:03, 15 בינואר 2009 (IST)

נפלתי על אוזניים ערלות. בפעם הבאה שאראה אותך מנהל מלחמת עריכה אפנה לביורוקרט ואבקש את חסימתך. לילה טוב. חי _{◣ 15.01.2009, 01:05 (שיחה)}

תפאדל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:06, 15 בינואר 2009 (IST)

נארוטו

שאלתי אותך מה עוד כדאי לקצץ? אבל לא ענית. דבר שני משתמשים אנונימיים מוסיפים כל הזמן דברים חדשים לערך. לטיפולך.נרטוד - שיחה 18:55, 17 בינואר 2009 (IST)

בקשר למה שכתבתי לך בדף השיחה שלי

חשבתי על זה, ואולי האשמתי אותך שלא נתת קרדיט למשתמש חדש, אבל מצד שני אני לא נתתי רספקט למשתמש ותיק וזה לא בסדר. אני מבקש סליחה. אלמוני ב' - שיחה 00:06, 18 בינואר 2009 (IST)

אני מקבל את הסליחה ומבקש סליחה בעצמי כיוון שנעלבת (אני לא חושב שהעלבתי, אבל מה שמשנה זה תחושת הפגיעה האישית). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 18 בינואר 2009 (IST)

בנוגע לאזהרה שקיבלתי

שלום לך בנודע לאזהרה שהשארת לי, לא ברור לי למה בדיוק אתה מתכוון. לא עשיתי כל שימוש מסחרי באתר. אני בסך הכל מפנה גולשים לערכים רלוונטים באתר שלי אשר איננו מסחרי ונהנה מהגב האקדמי של מכון וייצמן. הקישורים שלי מכילים סרטון עם הסברים אשר מוסיפים ומבהירים את הערך בוויקיפדיה, ותגובות הגולשים שאני מקבל אכן מעידות על כך (אתה מוזמן להכנס לערכים נבחרים אצלי ולהיווכך). בשל סוגיית זכויות היוצרים, אינני רשאי לתת קישור ישירות לסרטון. את הקישור אלי לאתר אני מוסיף לפי כל כללי וויקיפדיה תחת קטגוריית "קישורים חיצוניים". אם ישנו ערך ספציפי שעבר על הכללים אשמח לדעת מהו.

בברכה,

ארז

פרסומת אינה בהכרח למטרת צבירת רווח חומרי. עד כה למרבית הקישורים שהסרתי הייתה רלוונטיות נמוכה ביותר לנושא הערך או שלא הוסיפו עליו כמעט מאומה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:39, 18 בינואר 2009 (IST)

ומה בנוגע לעזר חזותי? בכל הקישורים שאני מוסיף ישנו סרטון שממחיש את הערך המדובר, כך שאולי התוכן זהה, אבל לאפקט החזותי יש יתרונות ברורים הממחישים את הנושא ומאפשרים לגולש להבין טוב יותר את ההסבר. אני מבקש ממך, אם יש לך הסגות בנוגע לחלק מהקישורים דבר איתי לפני שאתה מסיר אותם. אני מצידי אשתדל להוסיף את הקישורים רק איפה שיש רלוונטיות גבוהה יותר, אם כי לשים קישור בנוגע לעששת בערכים "עששת", "כאב שיניים" ו-"שן" זה נראה לי די רלוונטי. כל טוב ארז Tzemedonline - שיחה 23:57, 19 בינואר 2009 (IST)

צמ"ד און-ליין

אהלן ברוקס. לגבי האזהרות ששמת אצל משתמש Tsemedonline, אני חושב שהנורמה אצלנו היא שמותר לגוף להוסיף קישורים לאתר משלו כל עוד הקישורים אכן ראויים ותורמים לערך. המקרה הבולט ביותר שאני נתקלתי בו היה מקרה משתמש:תמר פלג, שעיקר תרומתה לויקיפדיה היא הוספת קישורים לאתר הספריה החדשה, הוצאת ספרים שהיא עורכת. טוקיוני 11:49, 18 בינואר 2009 (IST)

הגבתי לך במייל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:55, 18 בינואר 2009 (IST)

דגלי ארה"ב

אתה מוזמן לחוות את דעתך בפיילוט שלי • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:19, 18 בינואר 2009 (IST)

הגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:22, 18 בינואר 2009 (IST)

אתה כבר לא אדום... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:55, 18 בינואר 2009 (IST)

אם זה מה שעושה לאנונימים האלה את היום.... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:55, 18 בינואר 2009 (IST)

כל אחד והפטיש שלו • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:01, 18 בינואר 2009 (IST)

תתחדש (35)

למדת ממני משהו... ברי"א • שיחה •• כ"ג בטבת ה'תשס"ט • 00:34, 19 בינואר 2009 (IST)

תודה. לגבי המספור ליד הכותרות, אני עושה את זה כבר הרבה זמן. אם כי באמת ייתכן שראיתי את זה אצלך בעבר ומשם זה נכנס לי לראש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 19 בינואר 2009 (IST)

NP, לא אקח ממך דמי חליצה... ברי"א • שיחה •• כ"ג בטבת ה'תשס"ט • 00:43, 19 בינואר 2009 (IST)

אכן תתחדש. לא נראה לי ששמת לב אבל קצת סתרת את עצמך בפסקת הפתיחה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 06:25, 19 בינואר 2009 (IST)

טומי דוקרטי

שלום, כל הכבוד על ערכי הכדורגל שאתה כותב. שמו של המאמן חד הלשון הוא טומי דוקרטי. הוא מופיע בכמה ערכים אצלך כדוצ'רטי והם בסטטוס של "עריכה". בברכה.אודי - שיחה 09:13, 19 בינואר 2009 (IST)

תודה על ההערה. אטפל בכך בהמשך היום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:42, 19 בינואר 2009 (IST)

ראה בדף השיחה של "לארי בירד" תגובה לגבי תבנית השכתוב של "יותר מדי מספרים"

בס"ד

אני מביא כאן את הקישור לתגובתי לגבי תבנית השכתוב הזאת.

ישראל קרמר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ט • 16:15, 19 בינואר 2009 (IST)

אין צורך להודיע לי באופן אישי. הערך על בירד נמצא ברשימת המעקב שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 19 בינואר 2009 (IST)

תודה וקרדיט

קצת מאוחר אני מודה, אבל עדיף מאוחר מאשר בכלל לא. ובכן: 'גנבתי' ממך את התבנית המתחננת לא לכתוב בשבת. שכחתי לתת קרדיט בתקציר העריכה אני מבקש סליחה, מודה לך ונותן את הקרדיט כאן ועכשיו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:44, 19 בינואר 2009 (IST)

מחול, מחול מחול! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:45, 19 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:46, 19 בינואר 2009 (IST)

הערה קטנה

סגרת את ההצבעה בפרלמנט דקה מוקדם מדי, כי לפי ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 38 מותר היה להצביע גם במהלך 20:42, כלומר כשסוגרים הצבעה אז צריך לחכות עד הדקה שאחרי (במקרה שלנו 20:43). הפעם זה לא היה משמעותי אבל כבר ראינו בזמן האחרון הצבעות שהוכרעו בדקות האחרונות על חודו של הקול, אז שים לב להבא בבקשה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג בטבת ה'תשס"ט 21:31:23

זה לא מה שהיה כתוב בשעת סגירת ההצבעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 19 בינואר 2009 (IST)

כתוב "תאריך סיום ההצבעה" וההצעה של אורי שהסדירה את הנושא התייחסה במפורש לשאלת הדקה האחרונה כפי שאתה יכול לראות בקישור שנתתי. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג בטבת ה'תשס"ט 21:36:24

כתובה גם שעה. כנראה שיש בעיה כלשהי בתבנית שלפיה כותבים את הזמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:37, 19 בינואר 2009 (IST)

יחסיות, זו השערוריה האמיתית?... ברי"א • שיחה •• כ"ד בטבת ה'תשס"ט • 21:39, 19 בינואר 2009 (IST)

(-:, אני פסימיסט מושבע, אז לפעמים תחזיותי מתבדות. ברוקולי, לדעתי יש לפרש את שעת הסיום, עפ"י ההצבעה של אורי, כדקה האחרונה שבה מותר להצביע, כלומר התאריך הזה מכוון כלפי המצביעים ולא כלפי המארכב. אולי כדאי להבהיר זאת בתבנית. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג בטבת ה'תשס"ט 21:41:47

אני לא יודע לכתוב תבניות... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 19 בינואר 2009 (IST)

נארוטו

"נארוטו בישראל" - צר לי, לא הבנתי מדוע שחזרת. אלדד • שיחה 01:04, 20 בינואר 2009 (IST)

כי יש כבר פרק על הפקת הדיבוב העברי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 20 בינואר 2009 (IST)

אז למה כתבת בתקציר דבר שונה? משהו כמו העברית ולא הישראלית? בסך הכול אתה מעוניין שאותו תורם לערך יבין מדוע שוחזר. אלדד • שיחה 01:06, 20 בינואר 2009 (IST)

זה גם הנימוק הזה. יש כמובן רלוונטיות לשפה העברית אך לא לישראל שהיא רק אחד מתוך מדינות רבות שבהן שודרה הסדרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:07, 20 בינואר 2009 (IST)

אם כוונתך שאין מקום לכתוב על ישראל כחלק מן הערך, אני חולק עליך, כמובן. יש בהחלט מקום (כמו שבכל ערך כללי יש מקום לכתוב על ההיבטים הקשורים לישראל). אבל הערת התקציר שלך הטעתה אותי. אם אני מבין נכון, לא מחקת את הפרק שעוסק בנארוטו בישראל. אלדד • שיחה 01:09, 20 בינואר 2009 (IST)

כן ולא. ישראל מוזכרת בפרק על העיבוד לעברית (באופן טבעי). אין סיבה לפתוח עוד פרק בנושא. זו כפילות מיותרת שמזמינה פירוט יתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:10, 20 בינואר 2009 (IST)

לזה אני מסכים. אלדד • שיחה 01:12, 20 בינואר 2009 (IST)

ערכי הכדורגל

היי ברוקס. כל הכבוד על ערכי הכדורגל שאתה כותב, דוגמה ומופת לאיך צריכים להיכתב ערכים בויקיפדיה ותרומה אדירה לתחום, הלואי שבכל הנושאים היו משקיעים כך ומפיקים ערכים לתפארת צחי לרנר - שיחה 01:14, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה על המחמאות. נעים לשמוע את זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:17, 20 בינואר 2009 (IST)

נראה לי ששכחת משהו...

לילה טוב,
נראה לי שבארכוב היום של ההצבעה בפרלמנט לגבי מיקום הערות שוליים, שכחת להוסיף את ההחלטה לדף רשימת ההצבעות. אודה לך אם תוסיף את ההצבעה שתמה היום, כראשונה בטבלת 2009. הייתי עושה זאת בעצמי, אלא שאיני מבין את קידוד הצבעים בטבלה הזו ולא הצלחתי למצוא גם מי יזם את ההצבעה. בתודה, Ldorfman - שיחה 01:17, 20 בינואר 2009 (IST)

אינני רואה בכך צורך, אך לבקשתך הוספתי שם משהו. לא נראה לי שיש חשיבות גדולה לצבעים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:25, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה. Ldorfman - שיחה 01:28, 20 בינואר 2009 (IST)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 20 בינואר 2009 (IST)

תתחדש

על דף המשתמש שהגיע באיחור של כמה שנים טובות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:20, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:37, 20 בינואר 2009 (IST)

באמת הגיע הזמן • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:47, 20 בינואר 2009 (IST)

מצטרף! דף יפה ומרשים, ומי ייתן ויישאר, ויעלה וישגשג, ויתמלא ערכים כהנה וכהנה! אלדד • שיחה 16:00, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה תודה! יש לי רשימה. מישהו מעוניין להצטרף? הרוב קלים מאוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:12, 20 בינואר 2009 (IST)

גם לי, אתה מוזמן (so little time, so much to do) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:14, 20 בינואר 2009 (IST)

מספיק

הצבעה על פורטל מומלץ איננה מלחמה, ואף אחד משני הצדדים בוויכוח האידיאולוגי-משהו הזה לא צריך להתבייש. אני מבקש לא להפוך את ההצבעה למהומה רבתי. עדיפה (פי מונים) פנייה נעימה יותר בדפי השיחה של המצביעים. ירון • שיחה 20:06, 20 בינואר 2009 (IST)

אתה מוזמן להפנות את אותה הודעה לקבוצת המשתמשים שעושה מעל המומלצים חיסול חשבונות. את הערתך כמובן שאקבל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 20 בינואר 2009 (IST)

אצטדיון סיטי אוף מנצ'סטר

תודה! בדיוק עמדתי להכחיל אותו... ‏YHYH ۩ שיחה 13:01, 23/01/2009

ברצון רב. צר לי ש"גזלתי" אותו ממך, אך עדיין רצוי מאוד שמיין רואד יהיה כחול כדי שהערך על מנצ'סטר סיטי יהיה מומלץ (אני מניח שזו התוכנית שלך). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:03, 23 בינואר 2009 (IST)

אני לא מתכנן להפוך את מנצ'סטר סיטי לערך מומלץ, רק הרחבתי אותו לפי הערך המומלץ באנגלית כדי שיהיה ערך טוב על הקבוצה העשירה בעולם. למרות זאת אני מתחיל באיטיות להכחיל ערכים אבל הקבוצה, ובחרתי להתחיל מהשחקן הקפטן שלה. ‏YHYH ۩ שיחה 13:09, 23/01/2009

אחרי שייכתב היסטוריה של מנצ'סטר סיטי אפשר יהיה לחשוב בכיוון. אבל כן, חשוב לדעתי שיהיו מספיק ערכים על השחקנים כדי שהערך ייתן תמונה טובה של המועדון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 23 בינואר 2009 (IST)

בעניין אחר, אולי תוכל להחליף את כל המופעים של קפטן (ספורט) לקפטן? ‏YHYH ۩ שיחה 13:14, 23/01/2009

HDR

מחקת את הקישור שלי למדריך השלם לHDR שמשלים את הערך העלוב שקיים שם עכשיו הבלוג שלי הוא כאן http://thetomer.blogspot.com/2009/01/hdr.html תסביר לי את זה בבקשה

אתה רואה בו פרסומת כלשהי? אם כן אז תגיש לי שאני אוכל לקחת מהם כסף

תודה מראש

תומר

לשון ים המלח

נותר בראש הערך "</noinclude>" אחרי התיקון שלך. למה? חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 07:21, 25 בינואר 2009 (IST)

כנ"ל בכפר הנוער הדסים. אשמח לעזרתך. Ravit - שיחה 08:01, 25 בינואר 2009 (IST)

עושה רושם שהבעיה היא בתבנית:מיקום מפורט בישראל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:20, 25 בינואר 2009 (IST)

צ'ק פוסט

בוקר טוב, למה? ברי"א • שיחה •• כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 09:38, 25 בינואר 2009 (IST)

בוקר טוב גם לך. זו הסיבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:41, 25 בינואר 2009 (IST)

אהה, שיערתי שזה משהו כזה. תודה. ברי"א • שיחה •• כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 10:08, 25 בינואר 2009 (IST)

ה'תתנ"ג

היי - אם דעתך למחוק את כל ערכי השנים בהן מברכים ברכת החמה - אנא עשה זאת בצורה מסודרת (ראה בקשתי בשיחה:ה'תתפ"א#שבירה), פספת מספר ערכים למשל ה'תתקצ"ג וישנם עוד. אנא עבור בצורה מסודרת על כלל הערכים האלו והפנה באופן מסודר בדף השיחה שלהם לדיון המתנהל בדף השיחה בה'תתפ"א. תודה אסי אלקיים - שיחה 14:36, 25 בינואר 2009 (IST)

זה לא קשור לברכת החמה אלא לזה שב"ערכים" האלה אין שום תוכן. סימנתי גם את ה'תתקצ"ג בתבנית חשיבות. אם אתה רואה עוד "ערכים" מהסוג הזה אתה מוזמן להוסיף גם להם את התבנית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:39, 25 בינואר 2009 (IST)

חשבתי שהסיבה היא הנושא של ברכת החמה ושזו שנה עתידית מידיי. אם הסוגיה היא התוכן - הרי שהערך מכיל תוכן בנוגע למאפייני השנה. אם לדעתך תוכן זה אינו מספיק בשביל ערך לדעתי כדאי שתפתח דיון במזנון ולא ללקט באופן אקראי מספר ערכים, כיוון שישנם ערכים רבים כאלו ולא זו השיטה. אסי אלקיים - שיחה 14:46, 25 בינואר 2009 (IST)

הצבעת מחיקה

למה נוצר בטעות? סקרלט • שיחה 15:02, 25 בינואר 2009 (IST)

טעות שלי וסליחה על הטירחה. מה שלומך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:03, 25 בינואר 2009 (IST)

ברוקולי, כדאי שתקפיא ההצבעה ותוסיף את שאר הערכים ותודיע לכל המשתתפים שיש שינוי בהצבעה. סקרלט • שיחה 15:45, 25 בינואר 2009 (IST)

בהצבעת המחיקה על תבנית לוויין ברוקולי דווקא גרס שאסור להקפיא הצבעות ואת הנעשה אין להשיב, מה עוד שהטיעונים שם היו הרבה יותר כבדי משקל. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 15:47, 25 בינואר 2009 (IST)

למה לא? לפותח ההצבעה מותר. סקרלט • שיחה 15:49, 25 בינואר 2009 (IST)

הוספתי את שאר ה"ערכים" והודעתי למשתמשים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:58, 25 בינואר 2009 (IST)

לא לכולם. אתה חייב לעדכן גם את אלה שהצביעו להשאיר. סקרלט • שיחה 16:01, 25 בינואר 2009 (IST)

עדכנתי את אדלר. עוד מישהו יקירתי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:04, 25 בינואר 2009 (IST)

לא. תודה רבה סקרלט • שיחה 16:04, 25 בינואר 2009 (IST)

את יודעת שבשבילך אני אעשה הכול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 25 בינואר 2009 (IST)

באמת? אתה סתם מקשקש. אתה לא מסוגל להכל... סקרלט • שיחה 16:06, 25 בינואר 2009 (IST)

את בטוחה? ק. קנט - שיחה 16:07, 25 בינואר 2009 (IST)

בטוחה ביותר, ולא משנה איזו בקשה. סקרלט • שיחה 16:08, 25 בינואר 2009 (IST)

הייתי מציע לך היפופטם צלוי ברוטב קבנוס ובתוך פיתה, אבל אני לא יודע אם את מעדיפה פיתה אורגנית או פיתה רגילה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:09, 25 בינואר 2009 (IST)

אתה רואה? קשקשן. במקום להגיד "כן סקרלי, מבטיח למלא כל בקשה." סקרלט • שיחה 16:11, 25 בינואר 2009 (IST)

לא ידעתי שאני צריך לומר את מה שברור מאליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 25 בינואר 2009 (IST)

אה :) אז ככה, לך ותביא את הגמל ולכו לשיר מתחת לחלון לחלון סרנדה של שלום. אחרי זה אתה מדבר עם הגמל ואומר לו שהבא בתור זה מוטי והפמילייה. סבבה? (אם זה ברור, אז לא תתנגד:) סקרלט • שיחה 16:15, 25 בינואר 2009 (IST)

נתחיל עם מוטי והפמיליה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:18, 25 בינואר 2009 (IST)

מה אתה? מחק?

בוא תסביר לי למה אתה מוחק את הקישורים שלי. אני בנאדם סבלני ושואל אותך את זה בפעם השנייה בלי תשובה ממך. אני מקווה שאתה מוצא זמן לענות על שאלות

כבר עניתי לך בדף שיחתך. וכדאי שתשמור על טון רגוע. יש כאן כללי התנהגות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:04, 25 בינואר 2009 (IST)

אתה נכנסת לבלוג לפני שמחקת את הקישור? קראת קצת ממנו? או שיש גזענות כללית לגבי כל מה שמתוייג כבלוג? בלוג לפי הבנתי הוא המדיום והתוכן הוא מה שחשוב. הבלוג מכיל מידע שימושי ופשוט שמלמד אנשים לצלם. אני יודע שאם אני הייתי קורא ערך על HDR לדוגמא שמחקת הייתי גם רוצה לעשות HDR והקישור שלי היה עוזר לך בזה. אז אני חדש פה ואתה וותיק. בוא תסביר לי את זה בבקשה. שלך - תומר

כן, נכנסתי. הדבר הראשון שראיתי הוא שם בעלי הבלוג - אתה, במקרה זה. ויקיפדיה איננה במה לקידום אישי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 25 בינואר 2009 (IST)

זה עושה ממש הגיון. עכשיו יושב ילד בבית שלו וקורא את המאמר ורואה ליד הקישורים החיצוניים כלום. ממש קידמנו את הידע בעולם ככה. איזה אתר לא מקדם את הבעלים שלו? אתה בודק בכל אתר מה האלמנטים המסחריים בו? אתה לא יכול טכנית לעשות את זה. המחשבה שלך הלכה ככה : בלוג? של אותו בנאדם? למחוק. לא קראת באמת ולא הבנת שמכל הקישורים שיש בערך צילום (ואני מוכן ללכת איתך אחד אחד) הקישור שלי הוא התמים והחף ביותר מטעמים מסחריים. שמע אני לא מתכוון לנהל איתך שיח מתנשא של חרשים אבל אני יכול באותה מידה להגיד שאתה מקדם את עצמך בעבודה שלך על וויקיפדיה לכמה אנשים סיפרת שאתה עושה את זה? בכמה פעמים השווצת בזה? זה לא קידם אותך? אם לא נרצה לקדם את עצמנו לא אנחנו ולא וויקיפדיה בעברית תגיע לשום מקום. אני מתכוון להחזיר את הקישורים שלי לאיפה שהם שייכים. למאגר הידע החופשי הזה שלשמחתי גם לך אין עליו חזקה .

שלך - תומר

תעשה זאת ותשוחזר. ויקיפדיה לא תהיה במה לקידום אישי שלך. אנחנו כאן כדי לכתוב אנציקלופדיה חופשית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:41, 25 בינואר 2009 (IST)

ממש תשובה עינינית- הארת את עיני. הסברת לי איזה אתר לא מקדם את הבעלים שלו בכל הקישורים שהוספתי את שלי אליהם בנושא צילום למשל? לא ואל תמחק אותם הם קישורים טובים.

תחשוב על הלקוח ותפסיק לחשוב עלי - מה הלקוח שרוצה ללמוד מקבל בקישור שלי? תקרא את http://thetomer.blogspot.com/2009/01/hdr.html יש בכתבה משהו שמקדם אותי? שורה? מילה? על מה אתה מדבר בכלל? זאת הדרכה נטו (שלא יזיק לך אם תקרא אותה גם אתה)ללא קמצוץ מסחריות או קידום אישי. אז אלו התמונות שלי שאני תורם להמחשה והשורה הסופית: אתה או כל אדם אחר ילמד איך להפיק HDR מהקריאה במאמר. אז אני כתבתי אותו כי מישהו היה צריך לכתוב אותו זה לא צריך לעניין אותך בכלל. אני מבקש ממך או שתגיב עיניינית למה שאני אומר או שיש לנו בעיה בתקשורת.Tomer Jacobson - שיחה 18:58, 25 בינואר 2009 (IST)

אתה ממשיך למחוק בלי לתת לי הסבר עיניני מה "פרסומי" במדריך שכתבתי? מאיים עלי בחסימה? אתה בדף המשתמש שלך מקדם את עצמך בצורה בלתי רגילה אם אתה שואל אותי. מודיע לנו במה יש לך ידע נדג מה אתה ובכלל כמה מוצלח וחכם זה לא קידום אישי? מה זה תורם לידע האנושי שאתה לא אוהב סיגריות? אני מבקש ממך - מבקש (לא דורש או תובע) תן לי אלמנט פרסומי אחד בכתבה שלי, אחד, ותה לא שומע ממני שוב פעם. תבין אני מעוצבן מאוד ויותר מזה לא מבין בכלל מה הבעיה שלך עם הקישור שלי. מה אני חברה? יש לי פרסומות? אני כתבתי על עצמי 3 שורות בבלוג מצד ימין בעוד שאתה בזבזת 3 מגה בSQL לספר לנו מה אתה אוהב ובמה אתה מבין. אתה אוקסימרון מהלך לכל הדעות ואני מצפה ממך לתגובה שכוללת הארות פחות גזעניות מ "בלוגים החוצה"

גזעניות? הדיון הזה הסתיים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 25 בינואר 2009 (IST)

להגיד "בלוגים אסור" בלי להתייחס לתוכן שלהם מה זה? יש לי חלום שיום אחד בלוגים יזכו ליחס שווה בין אחיהם, שלא ישפטו אותם על פי צבע עורם או שפת התוכנה שכתבו אותם בה. יש לי חלום שאתה תפסיק למנוע ממידע עיניני להגיע לאזרחים צמאי מידע ושבכלל תתן לי תשובות של יותר מ3 מילים. או שאתה עסוק בלהודיע לעולם שאתה גם לא אוהב משקאות חריפים או מבין גדול בצילום?

הנדסה גנטית

קרא את מסדר שחור של ג'יימס רולינס... ברי"א • שיחה •• א' בשבט ה'תשס"ט • 21:37, 25 בינואר 2009 (IST)

ברגע שאסיים עם הרייך השלישי של מייקל ברליי, ארמגדון של מקס הסטינגס ויום הפלישה של סטיבן אמברוז. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 25 בינואר 2009 (IST)

נארוטו

בשעה טובה יצרתי יצרתי מחדש את כל הערך על סמך הערך בוויקיאינגליש ובויקיפדיה הגרמנית כאשר יצרתי חלק מצומצם של דמויות הסידרה הראשיות במקום כל הבלאגן שהלך שם. לדעתי זהו המצב היציב לערך ואני משוכנע שתמצא אותה לשביעות רצונך. לצערי המשתמש נרטוד מחק את כל מקצה השיפורים האחרון שלי. מקווה שהפעם נוכל סוף סוף להגיע להסכמה. 24.12.234.123 21:38, 25 בינואר 2009 (IST)

הצעת פשרה

מצטער לשגע אותך עם הערך הזה ברוקולי אבל אני מציע שתלך לדף של ברק ותגיד לו שההצעה שלו התקבלה (הוא הציע הצעת פשרה בה הסכים להתפשר לתנאים שלך, אך אמר שלא יתחיל בעבודה עד שאתה לא תסכים לאשר זאת). ועוד דבר, אני לא משתמש בכיר ואין באפשרותי לעשות זאת אך אני מבקש שתשים הגנה על הדף עד להודעה חדשה. פשוט נראה שמשתמשים אנונימיים החליטו לפתוח מלחמה וכל הזמן להגדיל את הערך. התוצאה היא שהוא גודל בלי שליטה ואני נאלץ כל הזמן לשחזר עריכות. זאת ההודעה האחרונה שלי אליך בנושא ואם לא תעשה משהו בנידון הערך ישאר כמו שהוא כי אני לא מתכוון להמשיך להשגיח עליו, תבין, נמאס לי כבר מהערך הזה וגם אני לא רוצה להיות לטורח עליך.נרטוד - שיחה 21:45, 25 בינואר 2009 (IST)

אתה כלל לא מטריח אותי. הערך נמצא ברשימת המעקב שלי. אשחזר לגרסא שאני מניח שאליה התכוונת, ותגיד לי אם לכך אתה מתכוון. אני מקווה שבזה יבוא הסיום לפרשה העגומה הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 25 בינואר 2009 (IST)

תשחזר לעריכה של ברק. מחקתי אותה כי חשבתי שהוא משתמש אנונימי שבא בכוונה להגדיל את הערך. נקוווה שבכך זה יסתיים. תודה.נרטוד - שיחה 21:57, 25 בינואר 2009 (IST)

האם התכוונת לגרסא הנוכחית של הערך אליה שחזרתי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 25 בינואר 2009 (IST)

כן.נרטוד - שיחה 23:23, 25 בינואר 2009 (IST)

ריק פה נורא

אז לכלכתי קצת... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:21, 26 בינואר 2009 (IST)

פססטטט, ברוקולי, אכפת לך אם נארגן פה מסיבה קטנה? רק שנים שלושה חברים... תומר א. - שיחה 09:36, 26 בינואר 2009 (IST)

בכיף. למה לא? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:46, 26 בינואר 2009 (IST)

יאללה, בואו הוא מסכים! יאללה בלאגן!!!!!! תומר א. - שיחה 10:12, 26 בינואר 2009 (IST)

איפה לזרוק את החבית? הלו!!! זהירות על הוודקה!!! • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:14, 26 בינואר 2009 (IST)

שים את החבית וודקה ליד הטוקאי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:14, 26 בינואר 2009 (IST)

איפה להחנות את האוטובוסים? תומר א. - שיחה 10:36, 26 בינואר 2009 (IST)

בס"ד אני שמחה להצטרף למסיבה שלכם, האם אפשר לקבל קוראסון? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:38, 26 בינואר 2009 (IST)

אפילו שניים ליאת. תומר, את האוטובוס מחנים במגרש החנייה השני שליד הסטארגייט. תיכף יצטרפו אלינו כמה אסגארד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:39, 26 בינואר 2009 (IST)

הנארנים והסנטאורים בדרך, יהיה מכות תומר א. - שיחה 10:42, 26 בינואר 2009 (IST)

הטארדיס כבר מגיעה. (אפשר לשמוע את המנועים) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:50, 26 בינואר 2009 (IST)

בדיוק קיבלתי על זה הודעה מז'אן לוק. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:56, 26 בינואר 2009 (IST)

רגע, מה זה?! איפה האוכל הצמחוני?! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 11:01, 26 בינואר 2009 (IST)

בתבנית מצד שמאל... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 11:03, 26 בינואר 2009 (IST)

המשטרה הגיעה לסגור את המסיבה עקב רעש. תומר א. - שיחה 11:25, 26 בינואר 2009 (IST)

רגע רגע, עוד לא הספקתי לטעום מהבורקסים. מה, כבר סגרו הכול? אלדד • שיחה 12:33, 26 בינואר 2009 (IST)

אלדד, בשבילך יש פיצה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:17, 26 בינואר 2009 (IST)

תודה, רק עכשיו ראיתי את הפיצה. אבל אני כבר הולך לישון, so I'll take a rain check . אלדד • שיחה 02:47, 27 בינואר 2009 (IST)

סופגניה תשכנע אותך להישאר? יש עם ריבה ויש בלי ריבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 27 בינואר 2009 (IST)

תודה, יש לי יום עבודה מחר, וגם ככה הוא עמוס מדי וקיצצתי בו כבר בגלל השינה המאוחרת. אבל תודה על הניסיון! :) לילה טוב, אלדד • שיחה 02:52, 27 בינואר 2009 (IST)

לגבי הרווחים לפני ההערות

ראה כאן. אתה צודק בנושאים רבים וללא ספק, הינך מנוסה מאוד, אולם במקרה זה, להערכתי אתה טועה. Ldorfman - שיחה 02:42, 27 בינואר 2009 (IST)

קרא את הדיון ותפסיק להטריד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 27 בינואר 2009 (IST)

אני רואה את הדיון (בדרכי ללכת לישון), ואכתוב את מה שידוע לי: לי ידוע שאין רווח בין הטקסט לבין הערת שוליים. כך גם הוצאתי עבודות שערכתי או הבאתי לדפוס, בין אם עבודות מ"א, דוקטורטים או הגהות של ספרים לפני שהגיעו לדפוס. הסטנדרט המקובל הוא להצמיד את ההערה לטקסט. אלדד • שיחה 02:45, 27 בינואר 2009 (IST)

כך גם אני יודע. אתקן בהתאם את דף העזרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:45, 27 בינואר 2009 (IST)

רגע! לפני תיקון: כך זה אולי בחלק מהעבודות האקדמיות. יחד עם זאת, זה המצב בויקיפדיה כיום, אלא אם כן יוחלט לשנותו. לגבי הערתו של ברוק, איזה דיון? Ldorfman - שיחה 02:48, 27 בינואר 2009 (IST)

הדיון שאתה עצמך הפנית אליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 27 בינואר 2009 (IST)

אני בקיא בדיון. אתה מנסה לבצע מחטף. על דף העזרה לחזור למצבו היציב. אנא העלה את הנושא לדיון! Ldorfman - שיחה 02:52, 27 בינואר 2009 (IST)

ברוקס, אני מבקש ממך לקיים דיון, כפי שמבקש Ldorfman. אלדד • שיחה 02:52, 27 בינואר 2009 (IST)

ראה את בקשתי. כאשר אתה מבצע משהו שנראה כמו מחטף - זה לא נראה טוב. השתמשת גם בשמי בתקציר העריכה, אבל אני מתנגד לצעדים שייראו כמחטף. אלדד • שיחה 02:55, 27 בינואר 2009 (IST)

אין שום סיבה לקיים דיון רק כי דורפמן מתעקש. אי אפשר לעבוד כשהוא מציק ככה על כל צעד ושעל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:55, 27 בינואר 2009 (IST)

אבל אולי אתה מתעקש? הוא חושב שהוא צודק, ואתה חושב שאתה צודק. במקרה כזה כדאי לקיים דיון עם הקהילה. אלדד • שיחה 02:56, 27 בינואר 2009 (IST)

אלדד, הוא עושה את זה רק כי ערכתי משהו בברק אובאמה. אפילו בדף העזרה לא הייתה אחידות ומסתבר שגם את זה אי אפשר לתקן לשיטתו של דורפמן. הוא מעולם לא נימק את זה חוץ מ"זה המצב הקיים (באמת?) וככה זה יהיה עד שיסתיים עוד דיון מתיש". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:58, 27 בינואר 2009 (IST)

זה לא קשור ל"מאבק" ביננו. אני חושב שכך צריך להיות. אם אתה סבור אחרת, פתח בהצבעה. Ldorfman - שיחה 02:59, 27 בינואר 2009 (IST)

אתה מסרב לנמק את עמדתך ולהוכיח אותה. בפעם הבאה שתשחזר אבקש את חסימתך על הפרעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:00, 27 בינואר 2009 (IST)

גם אתה מסרב לנמק. אבקש את חסימתך... ראה את עמדת אלדד. הוא צד שלישי. Ldorfman - שיחה 03:03, 27 בינואר 2009 (IST)

כנראה שאתה גם משחית דפים בלי לשים לב. לא נורא. עכשיו אני מקווה שמישהו יטפל בדווקנות שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:05, 27 בינואר 2009 (IST)

אילו דפים אני משחית? ואתה הוא זה שפתחת בכוחניות. אנא הזמן צד שלישי או פתח בהצבעה. Ldorfman - שיחה 03:06, 27 בינואר 2009 (IST)

כפיית סגנון לא אחיד על אותו דף היא אכן השחתה. היה כאן כבר צד שלישי (שהוא גם מומחה בנושא) שאמר את עמדתו, אך אתה מתעקש להמשיך להתווכח ולכפות הצבעה בנושא. לא אסכים להטרחת הקהילה רק בשל הדווקנות שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:07, 27 בינואר 2009 (IST)

גם הצד השלישי (קרי, אלדד) לא טען שאתה צודק: "אבל אולי אתה מתעקש? הוא חושב שהוא צודק, ואתה חושב שאתה צודק.". מאחר ויש לי דברים טובים יותר לעשות כעת ומחר בבוקר, לילה טוב! אמשיך את הדיון בפעם אחרת. אנא המנע ממחטפים כאלה או אחרים. Ldorfman - שיחה 03:10, 27 בינואר 2009 (IST)

"לי ידוע שאין רווח בין הטקסט לבין הערת שוליים. כך גם הוצאתי עבודות שערכתי או הבאתי לדפוס, בין אם עבודות מ"א, דוקטורטים או הגהות של ספרים לפני שהגיעו לדפוס. הסטנדרט המקובל הוא להצמיד את ההערה לטקסט." בנושאי לשון לא מתווכחים על אלדד. אבל ברוקולי אתה חייב ללמוד להתנהל בפחות אגרסיביות. זה לא רלוונטי מי צודק - יש דרכים שבהן מתנהלים בוויקיפדיה (האמת - יש דרכים שבהן צריכים להתנהל). התרומה שלך למיזם חיובית וענקית, ואני חושש מלאבד אותה אפילו ליום, בגלל הכוחניות שלך (שים לב זה לא איום, אתה יודע זאת. זו הבעת חשש כנה). ייתר על כן, אתה נמצא כאן מספיק זמן כדי לדעת שדיון לפני פעולה קצר בהרבה מהדיון שנוצר אחרי פעולה, כך שאפילו אם הוא מיותר, הוא לא יחסך בזכות מחטף, אלא להפך. דורפמן, באמת שיש תחושה חזקה שאתה סתם מחפש להציק. המצב כיום הוא שלא הייתה על זה החלטה מעולם, כי זה די ברור. יש הרבה חוסר אחידות בוויקיפדיה. אבל ברגע שאלדד אמר את דברו, אפשר לוותר על הריבים (מה גם שמדובר בנושא שולי למדיי). בקיצור, שניכם, נא לזכור שאנחנו כאן להנות. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:08, 27 בינואר 2009 (IST)

נארוטו

אף על פי שעמלתי רבות על יצירת הערך החדש והמצומצם של נארוטו אני עדיין סבור כי הערך לא יהיה שלם בלי שתי הערכים הנפרדים והמורחבים הבאים (אותם אני אשמח "לגייר" מוויקיפדיה האנגלית):

• World of Naruto – חלק מורחב על המיקומים והמונחים השונים בסידרה.
• List of Naruto characters – חלק מורחב על דמויות הסידרה.

לדעתי כעת כאשר הערך נארוטו כתוב באופן מתומצת וראוי, לא אמורה להיות מניעה מיצירת הערכים הללו כערכים נפרדים ומורחבים (כל עוד הם יכתבו בצורה אשר תהיה ראויה לויקיפדיה העברית). בכל מקרה, אשמח לשמוע את דעתך לפני שאגש למלאכה. בכבוד רב. 24.12.234.123 11:22, 27 בינואר 2009 (IST)

Acidburn, הנושא כבר נידון בעבר ונדחה. אין שום טעם להעלות אותו מחדש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:24, 27 בינואר 2009 (IST)

אומנם הייתה בעבר התנגדות מצד אנשים שונים לערך מורחב על הדמויות (ולא על ערך מורחב על עולם המונחים) - אף על פי כן, ההתנגדות לא הוכרעה מעולם באופן המקובל בדיון חשיבות ובנוסף, לדעתי הסיבה העיקרית להתנגדות בעבר היתה משום שהערך היה כתוב בצורה גרועה ולא משום שהקהילה החליטה שנושא הערך לא מצדיק הרחבה. 11:47, 27 בינואר 2009 (IST)

חסימה

נחסמת ליום לאחר שהשתתפת במלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 15:17, 27 בינואר 2009 (IST)

איזה מלחמת עריכה? תיקנתי בעיה שהייתה בדף עזרה:הערת שוליים שדרשה תיקון ושוחזרתי. אין זו הפעם הראשונה שמשתמש:Ldorfman נטפל אלי. אני לא הראשון שמשתגע ממנו. בדקת גם על מה חי מדבר? הרי טיפלתי בבובת קש (לפני שבועיים) בדיוק כפי שהנהלים דורשים. אז עכשיו אסור לי לשחזר בובות קש? אין בעיה. רק להגיד מראש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:20, 27 בינואר 2009 (IST)

ומנגד, יש את הארכיון האשכול הראשון בדף הזה, ועוד אי אילו דיונים רגילים לחלוטין בשני הארכיונים האחרונים. אז נכון, אני לא מושלם. אבל איך מצפים שאני אשתפר עם כל פעם מחדש חוסמים אותי, מאיימים עלי ומזכירים לי את העבר שלי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:21, 27 בינואר 2009 (IST)

את העבר אפשר לשכוח, אבל לא במהירות שבה אתה מבקש, ולא כאשר אתה מספק תזכורות באופן שוטף. אם אתה סבור שמשתמש נטפל אליך, פנה לעזרת המפעילים, ואל תנסה לפתור את הבעיה בכוח, כי כל הפעלת כוח שלך תביא לחסימתך. דוד שי - שיחה 15:46, 27 בינואר 2009 (IST)

את העבר שלך אך ורק אתה מזכיר לנו. קיבלת הוראה מפורשת לא להיכנס למלחמות עריכה, ואם אני לא טועה, את ההוראה הזאת קיבלת עשרות פעמים, ואני לא מגזים. לא משנה עם מי אמורה להתנהל מלחמה כזו - אסור לך במפורש להיכנס לאחת כזו. זה כלל מאוד ברור. אלירן d שיחה 15:49, 27 בינואר 2009 (IST)

והנה כמה דוגמאות מהארכיון האחרון: זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה (זו פנייה שנייה באותו נושא ונכתב על זה גם בטילדה), זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה (והשווה זאת בבקשה לזה בבקשה), זה, זה, זה, זה, זה, זה, זה וזה.

אז נכון, אני לא מושלם. אבל כמו שאפשר לראות אני באמת משתדל ועושה מאמצים גדולים ככל האפשר. אז לבוא ולתאר אותי כמו שהייתי כאן בתחילת דרכי זה ממש לא הוגן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 27 בינואר 2009 (IST)

נ.ב זה וזה הם מהיומיים האחרונים פלוס מינוס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 27 בינואר 2009 (IST)

@

שלחתי המכונה הירוקה - שיחה 15:47, 27 בינואר 2009 (IST)

@

עניתי לימור י - שיחה 15:17, 30 בינואר 2009 (IST)

קיבלתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:18, 30 בינואר 2009 (IST)

שאלה, כשאתה מבקש לא לכתוב בשבת, הכוונה לשבת אצלך (כלומר בישראל) או שבת אצל הכותב. אם הכוונה לאפשרות השנייה, אבקש סליחתך כי אצלנו שבת נכנסה מזמן ושכחתי. לימור י - שיחה 15:23, 30 בינואר 2009 (IST)

התאפקתי עד עכשיו על מנת להיות בטוחה ששבת כבר יצאה גם בישראל (כאן יצאה כבר מזמן), בנסיון להבין, וזה מאחר ואין לי רקע בנושא שבת/דת וכאן אין את מי לשאול.
בדף השיחה שלך כתבת: "הערה: הכוונה היא לשבת לפי שעון ישראל או לפי הארץ שבה אתם נמצאים". האם הכוונה שאני יכולה לבחור בין שבת כאן או בישראל ובתנאי שאהיה עקבית או שאני צריכה למתוח את השבת מכניסתה כאן עד יציאתה בישראל. או האם התכוונת לאפשרות אחרת. שבוע טוב לימור י - שיחה 18:30, 31 בינואר 2009 (IST)

התכוונתי לשבת גם אצלך וגם בישראל (בה אני נמצא). אתקן בהתאם (ודווקא אהבתי אי-שוויונים בתיכון). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:33, 31 בינואר 2009 (IST)

למה

רק דרור ולא גם מוטי? הרי שניים נבחרים בהצבעה. ‏YHYH ۩ שיחה 20:22, 31/01/2009

דרושים 25 וקולות לכל הפחות כדי להיבחר לתפקיד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 31 בינואר 2009 (IST)

נחסמת ליממה

כי השתתפת, שוב, במלחמת עריכה. אם תלמד בטוב, תלמד ברע. ‏Harel‏ • שיחה 14:29, 1 בפברואר 2009 (IST)

אל מה אתה מדבר? תפסיק להציק לי. שחרר את החסימה המגוחכת הזאת או שאפתח דיון בבירורים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:30, 1 בפברואר 2009 (IST)

חסימה לא ברורה כלל. טוסברהינדי מחליט לערוך בצורה תמוהה בערך וברוקולי צריך לשבת בצד ולתת לו לערוך באופן שגוי? בדיוק התחלנו דיון בדף השיחה! אנא, בטל את החסימה. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (1.02.2009 14:31)

אינני מציק לך, כי אם מגן על הקהילה, שאתה ממרר את חייה. אבל אין בעיה, רצונך להשתולל -בבקשה, השתולל נא. ‏Harel‏ • שיחה 14:32, 1 בפברואר 2009 (IST)

הוא לא משתולל. די, זה מגוחך. שחרר אותו, אני מתחנן. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (1.02.2009 14:33)

בנאדם, אולי תבין פעם אחת ש"אלימות וירטואלית" היא לא הפתרון? תפסיק להתנהג בבריונות וכאילו אתה הגביר של האיזור, ואולי יתייחסו אליך בצורה נחמדה יותר. עם כל הנטיה שלי להתנהג בנימוס - גם לי כבר נמאס ממך. טוסברהינדי (שיחה) 14:33, 1 בפברואר 2009 (IST)

ואם עוד פעם אחת תקציר העריכה שלך על עריכות שלי יהיה בסגנון של ה"אולי די?" שכתבת עכשיו - אדאג שזה יהיה תקציר העריכה האחרון שלך שאינו בדף שיחתך. תתבייש לך. טוסברהינדי (שיחה) 14:36, 1 בפברואר 2009 (IST)

תאיים כאוות נפשך. הבושה היא כולה שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:36, 1 בפברואר 2009 (IST)

תראו מי שמדבר. לא עשית היום כמה עריכות מתגרות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:34, 1 בפברואר 2009 (IST)

אנשים:

• עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:35, 1 בפברואר 2009 (IST)

ארסנל

תבטל את השטות שהוספת בארסנל. תומר א. - שיחה 21:20, 1 בפברואר 2009 (IST)

גם עכשיו זה לא טוב? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:22, 1 בפברואר 2009 (IST)

כן, זה מכער את הערך. מה פתאום להציג עמוד בתוך עמוד. תומר א. - שיחה 21:26, 1 בפברואר 2009 (IST)

זה רק היה רעיון שבדקתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 1 בפברואר 2009 (IST)

בסדר, ואני רק הבעתי את דעתי על הרעיון . אגב, קודם הרשימה היתה בצורה יותר אסתטית. תומר א. - שיחה 21:38, 1 בפברואר 2009 (IST)

למה אתה לא עונה להודעה שלי בקשר להארי פוטר

קווין-פרינס בואטנג

בוקר,
תעיף מבט על הערך הזה, כתוב בו שהוא משמש כקשר בטוטנהאם הוטספר. אין שום אזכור שלו בערך על הקבוצה. מה נכון? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:43, 2 בפברואר 2009 (IST)

הושאל לבורוסיה דורטמונד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:47, 2 בפברואר 2009 (IST)

הוא לא מופיע גם שם... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:53, 2 בפברואר 2009 (IST)

עדכנתי את הסגל של דורטמונד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:30, 2 בפברואר 2009 (IST)

מונטו אובריגדו. אני רץ למחוק אותו מהיתומים • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:42, 2 בפברואר 2009 (IST)

מויטו אאל"ט. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:43, 2 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר

שלום. רציתי לשאול האם אתה אוהד או עורך מתוך גישת "אם כבר יש אז שיהיה ערך סביר"? בכל מקרה, רציתי להביע הערכה על העריכות בערכים אלה. (אני מאוד אוהב את הסדרה אך חושב שהרבה מהערכים נגועים בפירוט יתר.) yanshoof - שיחה 13:37, 2 בפברואר 2009 (IST)

אני מאוד אוהב את הסדרה, וחלק מה"ערכים" שיש עליה מביאים אותי לסף דמעות. מה שאני עושה עכשיו זה נסיון (אני מקווה שמוצלח) לתת להם צורה יותר נורמלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:39, 2 בפברואר 2009 (IST)

מה לדעתך דורש שכתוב בפורטל? ותעיף בבקשה מבט בתרגומי הארי פוטר (שלי) ותיתן את דעתך yanshoof - שיחה 13:42, 2 בפברואר 2009 (IST)

אני בספק רב אם הפורטל הזה בר-קיום. אין מספיק ערכים שייתנו לו תשתית ראויה. לגבי הערך על התרגומים - אני אעיף בו מבט. אך מדוע לא לשלב את זה בערך הראשי על הסדרה? האם זה לא מתאים יותר שם? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 2 בפברואר 2009 (IST)

לא. כפי שתראה, תרגום הארי פוטר יחודי ממספר סיבות, שאת רובן כתבתי בערך. גם השמות ומשמעותם יכנסו יום אחד לערך.yanshoof - שיחה 14:25, 2 בפברואר 2009 (IST)

אני חושש שזה בעייתי. בעבר היה ערך שנקרא הארי פוטר - שמות, אך הוא נמחק בהצבעת מחיקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:31, 2 בפברואר 2009 (IST)

אם אפשר להתערב רגע, אפשר בהחלט לשלב קצת "על התרגום" בערך הראשי (אני מנחש שכבר משולב), אבל אין סיבה של ממש לערך נפרד. אין ייחודיות של ממש בתרגום הספרים - תרגום מילים שהסופרת עצמה המציאה, התאמות לתרבות המקומית, סדרת ספרים שחלקה עדיין לא פורסם, מופיעים בתרגום של ספרים רבים. רובם מופיע גם בערך תרגום. יוסאריאן • שיחה 14:38, 2 בפברואר 2009 (IST)

למה אתה מוחק מהערך הארי פוטר דמיות משנה תמונות חשובות

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ארסנל

שלום ברוקולי. פתחתי הצבעת מחלוקת. אתה מוזמן להציג שם את טענות המתנגדים. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' בשבט ה'תשס"ט • 18:04, 3 בפברואר 2009 (IST)

ג'רמי

אהלן,
יש איזו כפילות עם הערך הזה והערך ג'רמי נזיטאפ. בא לך לעשות שם סדר? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:35, 4 בפברואר 2009 (IST)

זה היה זהה ב-99%. הפכתי להפניה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:37, 4 בפברואר 2009 (IST)

.... כן, זה גם פתרון... לא קראתי את הערך עצמו... אבל שויין • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:39, 4 בפברואר 2009 (IST)

תיכון בליך

ברוקולי הוספתי לערך בצורה תקינה לגמרי ובכל זאת מחקת את מה שהוספתי ואמרת שאני משחיטה. מה זה היה אמור להיות? מה לא תקין?

רשימת הבוגרים היא של כאלה שבולטים באמת ולא כול הבוגרים. בשביל זה יש את אתר בית הספר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:23, 4 בפברואר 2009 (IST)

לשאלתך

לא צריך להסחף, אבל אוריד את הצבעת הנגד. מוטי - שיחה 01:02, 5 בפברואר 2009 (IST)

המירוץ למיליון (ישראל)

אני לא רוצה להישמע חוצפן אבל..אתה נורמלי? למה מחקת את הטבלה של מתמודדי המירוץ למיליון? הכל בסדר איתך? החזרתי אותה ואני מקווה שלא תמחק אותה שוב. יפתח ● שיחה 13:44, 5 בפברואר 2009 (IST)

אני נורמלי לחלוטין. למה מחקתי? כי כאן אנציקלופדיה ולא אתר מעריצים של תוכנית ההבל הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:45, 5 בפברואר 2009 (IST)

מסכים עם ברוקס. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:50, 5 בפברואר 2009 (IST)

יש לך הרבה עבודה, אם זה כל כך חשוב לך תמחוק גם את הטבלאות בערך הישרדות 10, את רשימת המשתתפים כולל ההדחות בסוגריים מהערך האח הגדול ואת רשימת המשתתפים בערך רוקדים עם כוכבים את הרשימה בקחי אותי שרון בהאקדמיה לצחוק, הדוגמניות, היפה והחנון, השגריר, פרויקט Y ועוד. בהצלחה יפתח ● שיחה 13:52, 5 בפברואר 2009 (IST)

למה השתתקת? יפתח ● שיחה 15:45, 5 בפברואר 2009 (IST)

הרשימה הזאת הופכת ערך אנציקלופדי למשהו שיותר מתאים לפנאי פלוס. יש הבדל עצום בין כל מיני טבלאות מסובכות לבין רשימה סתמית של המתמודדים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:47, 5 בפברואר 2009 (IST)

ממש לא טבלה מסובכת, כולה שמות הצוותים, מה הקשר בינהם (זה חשוב במירוץ למיליון), ומיקומם במירוץ (כדי לדעת מי הודח). לא ביג דיל. חוצמזה אתה מחקת את כל הטבלה, לא השארת את ה"רשימה הסתמית" של שמות המתמודדים. יפתח ● שיחה 17:36, 5 בפברואר 2009 (IST)

לארי בירד

אם זה בגלל ההערות, אז אני אכתוב ערכים על המשחקים שהיו מאוד נפוצים (שגם אני שיחקתי בהם בזמנו במשחק של אטארי או מחשב של במחשב קומודור 64' (איני זוכר בדיוק באיזו גרסה שיחקתי) ואוריד את ההערות הללו בערך על בירד.

ישראל קרמר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 19:12, 5 בפברואר 2009 (IST)

אני עשיתי קיצוץ בהערות בפסקה על סרטי הכדורסל לוידאו ודי-וי-די. ראה עכשיו אם יש לדעתך יש פירוט יתר. מבין 8 הפסקאות של הפרק 6 הן בין 3.5-1.5 שורות, אחת (לגבי סרטי הכדורסל התיעודיים) היא עם כ-7.5 שורות ואחת (לגבי המוזיקה) היא עם 5+ שורות. מה פירוט יתר בזה, ומה למשל כתוב לא טוב במצב הנוכחי?

ישראל קרמר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 01:39, 6 בפברואר 2009 (IST)

הסבירו לך אלפי פעמים מה הבעיה בכתיבה שלך שאיננה עומדת בכללי העברית התקינה. אין בכוונתי לחזור על כך בפעם האלף ואחת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:41, 6 בפברואר 2009 (IST)

מה שהסבירו או לא, אין במה שכתבתי שום בעיה בכללי הדקדוק והתחביר העבריים, מקצוע הלשון היה תמיד החזק ביותר שלי! ישראל קרמר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 16:43, 6 בפברואר 2009 (IST)

כמה חבל שזה לא ניכר בערך על לארי בירד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:43, 6 בפברואר 2009 (IST)

זה שאתה קבעת שזה לא ניכר לא עושה זאת כך. ובכל מקרה גם אין כאן פיירוט יתר, ובוודאי לאחר הקיצוץ בהערות, ובנוסף לא יכול להיות פירוט יתר בפסקאות של שורות בודדות המציגים דוגמאות ספורות לדבר שהם עוסקים בו.

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 22:17, 7 בפברואר 2009 (IST)

לגבי השכתוב הקצר בג'ורדן נגד בירד: אחד על אחד (משחק וידאו)

שים לב שבשכתוב האחרון השמטת שם של קונסולת משחקים שפותח בעבורה המשחק הזה (אחד מהשניים של נינטנדו). נא לשים לב שבשכתוב שאתה עושה כדי לתקן ערך, אתה לא מקלקל אותו (החזרתי את שם קונסולת המשחקים).

ישראל קרמר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 20:43, 5 בפברואר 2009 (IST)

נא לשים לב איך אתה כותב בערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:44, 5 בפברואר 2009 (IST)

באותה מידה את צריך לשים לב לעריכותיך, שלא תקלקל מה שהיה כבר טוב במקום שאתה בא לתקן

ישראל קרמר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 22:19, 7 בפברואר 2009 (IST)

אני רק מנסה לתקן את הקלקולים שאתה מפזר במרחב הערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:08, 8 בפברואר 2009 (IST)

בקשה לתירגום

התוכל לתרגם לי?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:10, 3 בפברואר 2009 (IST)

אתה מתכוון לתרגם לעברית? אם כן, מה שכתוב שם זה "אם תבדוק היטב תראה שהתאריך העברי היה שגוי. הייתה כתובה שם ש' במקום ר'. תודה" (פחות או יותר). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 3 בפברואר 2009 (IST)

תודה רבה!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:15, 3 בפברואר 2009 (IST)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:16, 3 בפברואר 2009 (IST)

פניות מלונה גולשטיין

בקשר להארי פוטר

מדוע אתה מתעקש למחוק את וולדן מקנייר מרשימת הדמיות והשחקנים של הערך הארי פוטר והאסיר מאזקבאן (סרט) ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כי הוא לא דמות ראשית, וויקיפדיה איננה מכילה רשימה של כל הדמויות הראשיות ודמויות המשנה. מקנייר לא אומר ולו מילה אחת בסרט, מה גם שהתפקיד שלו בסרט מצומצם עוד יותר מהתפקיד שלו בספר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 14 בינואר 2009 (IST)

אבל ממילא הרשימה שם קטנה מה איכפת לך להוסיף אותו וחוץ מזה יש שם גם דמיות שהם לא הדמיות הראשיות יש שם גם דמיות משנה כי גם אותם צריך להוסיף ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כי וולדן מקנייר הוא בקושי ניצב בסרט. זה לא רשימה כמו ב-IMDB. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:58, 14 בינואר 2009 (IST)

אבל גם בטבלאות אחרות של הסרטים יש בטבלה דמיות שולייות הרבה יותר מוולדן מקנייר והם כן מופיעות בטבלה ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם הן יטופלו, ותודה על שהסבת את תשומת לבי לכך. מלבד זאת, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (:) בתחילת התגובה. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור: . ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:02, 14 בינואר 2009 (IST)

אל תמחק שום דמות משום טבלה אחרת זה סתם יהרוס ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ההיפך הוא הנכון. זה רק ישפר. בכוונתי לעשות זאת בהקדם. ואני מבקש ממך להתחיל להקפיד על הזחות כמו שהסברתי לך בהודעה הקודמת שלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 14 בינואר 2009 (IST)

אני מבקש ממך לא למחוק אף דמות משום טבלה זה סתם יהרוס עבודה שלמה וגם בדקתי את הדמיות שנמצאות בטבלה הם כן נחוצות וחוץ מזה הדמיות שנמצאות בטבלאות מופיעות גם בטבלאות שנמצאות בויקפדיות של שפות אחרות למה שהויקפדיה העברית תהיה שונה ומקצצת בדמיות

כאן כותבים אנציקלופדיה ולא מדריך סרטים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:16, 14 בינואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::::::::::לונה שלום, אם ברצוני לראות את הרשימה המלאה, תמיד יש קישור ל-IMDB. בערך חשוב שיהיו השחקנים הראשיים והדמויות הראשיות בלבד. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 20:17, 14 בינואר 2009 (IST)

אתה סותר את עצמך מצד אחד אתה מוריד שחקנים ששיחקו את הדמיות בצעירותם כגון: ג'יימס פוטר סיריוס בלק רמוס לופין פיטר פטיגרו ולוציוס מאלפוי ומצד שני אתה משאיר את השחקנים ששיחקו את וולדמורט שהיה צעיר

בקשר להארי פוטר

למה אתה מוחק את רגולוס בלק מהערך שעל סיריוס בלק הוא אח שלו והכי מתאים לשים אותו בערך הזה גם אברפורת' דמבלדור וגרעפ נמצאים בערך שעל אלבוס דמבלדור ורובאוס האגריד כי הם אחים שלהם וחוץ מזה בהארי פוטר דמיות משנה אתה מוסיף דמיות שכבר יש עליהם מידע בערך אחר כגון: לוציוס מאלפוי שיש עליו מידע בערך שעל דראקו מאלפוי וגלרט גרינדלוולד שיש עליו מידע בערך שעל אלבוס דמבלדור

בקשר להארי פוטר 2

למה אתה מוחק את השחקנים שישחקו בסרט השביעי של הארי פוטר כרגע המידע על הסרט מצומצם ולכן צריך להכניס אותו בערך על הספר חוץ מזה כך גם עשו בויקפדיה האנגלית ואני חושב שזה רעיון טוב

כמו שכתבתי בתקציר העריכה של השחזור הראשון: "זה ערך על הספר ולא על הסרט". כשיהיה מה לכתוב על הסרט ייפתח ערך נפרד (כמקובל) ושם תופיע רשימת השחקנים. אני גם לא בטוח שיש מקום לחלק את המידע על הסרט לשני חלקים. אבל זה נושא אחר.

ויקיפדיה האנגלית כלל לא קשורה לכאן, ולא כל מה שהם עושים צריך להתבצע גם כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 24 בינואר 2009 (IST)

אז איפה לפי דעתך כדאי לשים את רשימת השחקנים שישחקו בסרט השביעי כי כבר כמה מהשחקנים אושרו על ידי המפיקים האם לפי דעתך כדאי כבר לערוך את הערך על הסרט השביעי

כרגע אין טעם בערך על הסרט השביעי כי השישי בכלל לא יצא. המתנה תעשה רק טוב לערך. אין כרגע שום מקום מתאים לציון רשימת השחקנים של הסרט השביעי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 24 בינואר 2009 (IST)

זה מעניין לדעת מי השחקים שאושרו כי הישתתפו בסרט השביעי חייבים למצוא מקום מתאים לרשימת השחקנים אני עדיין חושב שאם נשים רשימה זו בערך על הספר השביעי זה יהיה טוב כי בסך הכל בנתיים המידע על הסרט השביעי מצומצם וצריך לשים את המידע הזה בויקפדיה אז לכן בנתיים הכי מתאים שהמידע הזה יהיה בערך של הספר השביעי ובהמשך שיהיה יותר מידע כבר יהיה לו ערך משל עצמו כמו בסרטים הקודמים או האופציה השנייה שזה לעשות כבר עכשיו ערך על הסרט השביעי יש מספיק מידע בשביל לעשות עליו ערך משלו אבל בעצם מה שחייבים לעשות זה לשים את רשימת השחקנים שעד כה אושרו על ידי המפיקים באיזה ערך מסוים בויקפדיה ודרך אגב אומנם הויקפדיה העברית לא קשורה לאנגלית אבל אפשר לקחת ממנה רעיונות מסוימים הרעיון הזה שלשים בנתיים את המידע המצומצם על הסרט בערך של הספר נראה לי רעיון טוב אז למה שלא נעשה אותו גם בויקפדיה העברית

המידע הזה לא קשור בכלל לספר השביעי. לאנגלים יש כל מיני רעיונות מוזרים בכל הנוגע לכתיבת ערכים. מרובם מומלץ להתעלם. הוספת המידע רק תגרע מהערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:23, 25 בינואר 2009 (IST)

אז איפה לשים את רשימת השחקנים שעד כה אושרו על ידי המפיקים חייבים לשים את זה בויקפדיה

אז זהו, שממש לא חייבים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:26, 25 בינואר 2009 (IST)

למה אתה כל כך מתעקש בקשר לנושא הזה אני חושב שהכי כדאי להכין כבר ערך על הסרט השביעי

כי אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה. כשיהיה משהו רציני לומר על הסרט אפשר יהיה לכתוב עליו ערך. כרגע זה פשוט חסר טעם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 25 בינואר 2009 (IST)

נכון ובגלל שהמידע על הסרט מצומצם צריך להוסיף אותו לערך של הספר עד שיהיה עליו מספיק מידע ואז לעשות לו ערך משלו

בפעם ה-300,000: לא. זה ערך על הספר ולא על הסרט שכל מה שאפשר לומר עליו זה תאריך יציאה + רשימה משוערת של שחקנים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 25 בינואר 2009 (IST)

אם לא שמתה לב הרישמה ששמתי היא קטנה וזה בגלל שהיא לא משוערת אלא רשימה של שחקנים שאישרו ואושרו כי ישתתפו בסרט השביעי ואני חושב שכדאי שתבחר את אחד האופציות שכתבתי למעלה כי אי אפשר לא לכתוב מידע כזה חשוב בויקפדיה

בוודאי שאפשר שלא לכתוב בערך על ספר מידע שלא קשור לספר. זה בדיוק מה שקורה עכשיו, וזה בדיוק מה שיישאר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:39, 25 בינואר 2009 (IST)

לא התכוונתי ליכתוב את המידע הזה בערך של הספר אלא בויקפדיה בערך כלשהוא חייבים ליכתוב את המידע הזה והערך שהכי מתאים הוא הערך על הספר נראה לי שאתה לא מבין זה רק זמני עד שיהיה עליו מספיק מידע ואז יהיה אפשר לעשות עליו ערך משלו ודרך אגב מלא פעמים ראיתי בויקפדיה העברית ערך על ספר מסוים ובגלל שהמידע על הסרט שלו מצומצם הוא גם נימצא באותו ערך

אני אגיד את זה בפעם האחרונה בהחלט: למידע הזה אין מקום בוויקיפדיה בשלב זה. בוודאי שאין להוסיפו לערך על הספר כיוון שברור כי יהיה ערך על הסרט, ושם מקומו של המידע הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:46, 25 בינואר 2009 (IST)

אז כדאי כבר לערוך ערך על הסרט השביעי ככל הנראה אם נעשה עכשיו ערך על הסרט השביעי הוא יהיה בערך בגודל של הערך על הסרט השישי וחוץ מזה אם הסרט השישי עוד לא יצא זה לא אומר שאי אפשר לעשות ערך על הסרט הבא שהוא הסרט השביעי עושים ערך אם יש מספיק מידע עליו וכפי שראיתי יש מספיק מידע על הסרט השביעי כדי לעשות עליו ערך

יש לי שאלה:את בכלל קוראת את מה שאני כותב? אין בשלב זה מקום לערך על הסרט השביעי כי פשוט אין מספיק מידע. לא חייבים להכניס לערכים כל פרט מידע שולי ביותר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:53, 25 בינואר 2009 (IST)

אז זהו שיש מספיק מידע קראתי באתרים באנגלית שכבר יש מישהו שיביים ויצלם וגם יש רשימה של שחקנים שכבר אושרו על ידי המפיקים וגם יש תאריך ליציאת הסרט ובנוסף צריך ליכתוב באותו ערך שהסרט יפוצל לשני חלקים זה לא מספיק מידע בשבילך

כשיהיה מידע קונקרטי ורשמי מטעם ההפקה יהיה על מה לדבר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:57, 25 בינואר 2009 (IST)

מה שכתבתי קודם זה מידע רישמי של ההפקה כמו שיש ערך על הסרט השישי למרות שהוא לא יצא כך צריך להיות גם ערך על הספר השביעי למרות שהוא לא יצא

עיון באתר הרשמי (www.harrypotter.com) מגלה שאין זה כך. באתר הרשמי עוד עוסקים בסרט השישי שטרם יצא. זו הודעתי האחרונה בנושא זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:11, 25 בינואר 2009 (IST)

בקשר להארי פוטר

שוב אתה מוחק דברים חשובים. ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא, שוב אני מוחק דברים חסרי חשיבות. זה ערכים אנציקלופדיים על סדרת הספרים ולא סדרת הספרים עצמה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:38, 27 בינואר 2009 (IST)

מה שמחקתה היו דברים חשובים בהחלט אתה סתם מוחק דברים על דעת עצמך. ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני דווקא מאלה שהכי תומכים בערכי הארי פוטר באתר הזה. הערכים האלה סובלים מאוד מרמת כתיבה נמוכה ומפירוט יתר מוגזם לחלוטין. אנחנו לא כותבים מחדש את הספרים. אנא קיראי מספר מדריכי כתיבה לפני שאת ממשיכה בעריכה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:41, 27 בינואר 2009 (IST)

הערכים של הארי פוטר צריכים לפרט את העלילה זה שמפרטים זה דווקא טוב מה רע בזה. ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר עניתי לך על זה אין ספור פעמים. תקראי מה שכותבים לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:51, 27 בינואר 2009 (IST)

קראתי את מה שכתבתה ואני לא מסכים איתך. ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איתי את לא חייבת להסכים, אבל עם מדריכי הכתיבה של ויקיפדיה את כן חייבת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:58, 27 בינואר 2009 (IST)

מאיפה לך שמדריכי הכתיבה של ויקפדיה מסכימים איתך

שלום. תקציר עלילה צריך להיות הטקסט הקצר ביותר שמעביר את העלילה בצורה ברורה. ככל שמפרטים יותר, כך מכבידים על הערך, מסרבלים אותו, ומייתרים אותו (הרי ניתן פשוט לקרוא את הספר). כמו כן בכתיבת ערך יש מלאכה רבה של איזון, אסור לפרט על דבר אחד יותר מעל אחר וכו'. בקיצור הכלל שאת מציגה כאילו כמה שיותר לפרט יותר טוב, אינו נכון. מומלץ לקרוא את מדריכי הכתיבה, (שימי לב, לא מדובר על אנשים, אלא על טקסטים). אשמח מאד לראות את תרומתך הברוכה למיזם, שימי לב רק שכמו כל מערכת, צריך להכיר את הכללים ובהתחלה עושים טעויות. זה טבעי וזה לא נורא, וחבל לריב על זה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:13, 27 בינואר 2009 (IST)

נכון אומנם אפשר לקרוא את הספר אבל לפעמים הספר גדול מדי ורוצים את העלילה יותר בקצרה לכן אני חושב שצריך לפרט על הספר את כל העליליה שלו זה מאד עוזר לאנשים שלא רוצים לקרוא את הספר במלואו ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

שנית, זה נשמע יותר מתאים לאתר העתקת עבודות בית ספר מאשר לאנציקלופדיה. לקרוא ספר אין משמעו לדעת מה קרה בו אלא להנות מחווית הקריאה. תומר א. - שיחה 17:55, 27 בינואר 2009 (IST)

בקשר להארי פוטר

למה אתה מחזיר את לוציוס מאלפוי וגלרט גרינדלוולד לערך הארי פוטר דמיות משנה יש להם כבר ערך אחר שיש עליהם מידע על לוציוס מסופר בערך על דראקו מאלפוי ועל גלרט מסופר בערך על אלבוס דמבלדור ועכשיו שמתי את רגולוס בלק בערך על סיריוס בלק כך שגם אותו אפשר למחוק מהערך הארי פוטר דמיות משנה

ביקשתי ממך לא לגעת בערכים האלה כשכתבת מחוץ לחשבון. אני רואה שאת בוחרת להתעלם במופגן. אין בעיה. בפעם הבאה שתפריעי ככה אבקש את חסימתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:10, 1 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר - דמויות משנה

יש טעויות בערך הארי פוטר - דמויות משנה מתי אתה מתכוון להוריד את התבנית של הערך נמצא בשלבי עריכה כדי שיהיה אפשר לתקן את הטעויות

תכתבי את ההערות שלך בדף השיחה ותביאי מקורות מהספרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 3 בפברואר 2009 (IST)

נוויל לונגבוטום שהוא דמות מאד חשובה בספרים בכלל לא מופיע בערך

וזו שגיאה? נוויל זכאי לערך נפרד ואכן יקבל אותו. קצת סבלנות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:27, 3 בפברואר 2009 (IST)

זה נשמע טוב ודרך אגב לא למחוק את התמונה של נוויל כדי שיהיה אפשר לשים אותה בערך שלו ואני חושב שלא כדאי למחוק גם את התמונות של רמוס לופין ופיטר פטיגרו כי כדאי לשים אותם בערך הארי פוטר - דמויות משנה וחוץ מזה באותו ערך יש תמונה כוללת של צבא דמבלדור ואוכלי המוות אז למה שלא יהיה בה גם תמונה כוללת של מסדר עוף החול אני חושב שצריך להוסיף גם תמונה כזואת לערך

יש בערך הזה יותר מדי תמונות. אני עדיין מחכה לשמוע על שגיאות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 3 בפברואר 2009 (IST)

אפשר עד תמונה אחת לכל דמות ודרך אגב אין ממש שגיאות צריך קצת להוסיף יותר פרטים

אפשר מבחינת החוק, אך לא מבחינת עיצוב הדף. וממש לא צריך להוסיף פרטים. זה ערך אנציקלופדי ולא כתיבת העלילה מחדש. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 3 בפברואר 2009 (IST)

לא הגיוני שלדמויות חשובות כמו רמוס לופין ופיטר פטיגרו לא יהיה תמונה אתה יודע מה אולי כדאי לעשות ערך נפרד על הקונדסאים

ויקיפדיה לא אמורה להחליף את סרטי הארי פוטר. ולא, ממש לא "כדאי" שיהיה ערך נפרד על הקונדסאים. כאן אנציקלופדיה ולא לקסיקון הארי פוטר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:55, 3 בפברואר 2009 (IST)

ממילא יש ערך נפרד על סיריוס בלק אז במקום זה יהיה ערך נפרד על הקונדסאים יש הרבה מידע עליהם

אין להם חשיבות רבה בהשפעה על אירועי הסדרה. הם דמויות משניות לחלוטין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:04, 3 בפברואר 2009 (IST)

איזה שטיות הם דמויות חשובות מאד

הם לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:12, 3 בפברואר 2009 (IST)

אפשר לנסות בא ננסה לערוך ערך נפרד על הקונדסאים אם הוא יצליח נשאיר אותו ואם הוא לא יצליח נימחק אותו כדאי לך לקבל גם רעיונות של אחרים

אין שום סיבה לבצע את הפיצול התמוה הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:22, 3 בפברואר 2009 (IST)

המידע שעשיתה בערך הארי פוטר - דמויות משנה קטן מאד צריך להגדיל אותו יותר

ממש לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 3 בפברואר 2009 (IST)

מתי אתה תוריד את התבנית הערך נמצא בשלבי עריכה מהערך הארי פוטר - דמויות משנה

לונה,
ראשית, תני לבן-אדם לסיים לעבוד. בתבנית רשום אם לא נערך שבוע. לא ספרתי שבוע.
בואי נראה את התוצאות הסופיות של הערך שהוא יצר.
את כל ההערות את יכולה לרשום תוך כדי עבודה בדף השיחה של הערך.
ובלי כל קשר בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:01, 3 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר - דמויות משנה

בערך הארי פוטר - דמויות משנה חסר הרבה דמויות כגון: רולנדה הוץ' אירמה פינס אמיליה בונז חנה אבוט מיליסנט בולסטרוד פדמה פאטיל דניס קריווי ומריאטה אדג'קום

ממש לא. אלו דמויות חסרות כול חשיבות מבחינת העלילה. זה ערך על דמויות משניות ולא רשימת הדמויות המשניות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 3 בפברואר 2009 (IST)

לא צריך לעשות עליהם רשימה צריך לעשות עליהם מידע וחוץ מזה יש טעויות בערך כגון: כתבתה שלא ידוע באיזה שכבה זכריה סמית' לומד זה לא נכון הוא לומד בשכבה של ג'יני לא צריך לכתוב מאדאם אולימפה מקסים מספיק אולימפה מקסים ורגולוס בלק לא צריך להיות בערך הארי פוטר - דמויות משנה אלא צריך לשים אותו בערך שעל סיריוס בלק כי הוא אח שלו כמו שאברפורת' דמבלדור וגרעפ נמצאים בערך שעל אלבוס דמבלדור רובאוס האגריד כי הם אחים שלהם

היכן כתוב שסמית' לומד עם ג'יני באותה שכבה? עמוד בספר בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:12, 3 בפברואר 2009 (IST)

והיכן כתוב שצ'ו צ'אנג לומדת בשכבה שמעל להארי

עמוד 261 במהדורה העברית של הספר השלישי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 3 בפברואר 2009 (IST)

ומה בקשר לרגולוס בלק אני חושב שכדאי להעביר אותו לערך שעל סיריוס בלק ודרך אגב ראיתי שהוספתה ערך נפרד על נוויל לונגבוטום יפה מאד

אשקול מה לעשות עם המידע על רגולוס ברגע שאגמור עם הערך על סיריוס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:28, 3 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר - דמויות משנה

טעויות בערך:

• בקרב על הוגוורטס פנריר גרייבק לא מובס על ידי ג'ורג' ויזלי ולי ג'ורדן הוא מובס על ידי רון ונוויל וג'ורג' ולי מביסים את יאקסלי (עמוד 663 במהדורה העברית של הספר השביעי)
• לא כתוב שאולימפה מקסים היא חצי ענקית
• לא כתוב שלדולורס אמברידג' הגיע התיליון של סלאזר סלית'רין (הורקרוקס של וולדמורט)

תשובות:

אמת.

אני ממליץ שתקראי מחדש את הספר הרביעי, ובמיוחד את הפרק על נשף חג המולד.

עמוד 241 במהדורה העברית של הספר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:04, 6 בפברואר 2009 (IST)

נו קראתי את העמוד הזה אבל לא הבנתי למה אמרת לי לקרוא אותו

הארי פוטר ואוצרות המוות (סרט)

אתה יודע מה אם אתה רוצה לשים בנתיים את הערך שעל הסרט בערך שעל הספר אז לפחות תכניס לשם את כל המידע שבנתיים ידוע על הסרט מה שהכנסתה לערך שעל הספר היה מידע מצומצם מאד על הסרט ויש על הסרט מידע הרבה יותר גדול אז או שתכניס אותו לערך שעל הספר או שכבר עכשיו יהיה ערך על הסרט כי מה שבטוח זה שאי אפשר להתעלם מהמידע שיש בנתיים על הסרט השביעי כי זה מידע חשוב ודרך אגב אתה זה שמסרב לקבל דעות של אחרים כי בכלל לא אכפת לך מה דעתי אתה עושה מה שאתה רוצה מבלי אפילו להקשיב לי

שמתי קישור ל-IMDB. די בכך בשלב זה. כחודש לאחר יציאת הסרט השישי יהיה טעם בפתיחת הערך מחדש כיוון שאז תהיה בהירות יותר גדולה. הצילומים רק החלו. לכתוב עכשיו סתם יגרום ליצירת ערך גרוע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:27, 7 בפברואר 2009 (IST)

הערך לא יהיה גרוע הסתכלתה רגע על הערך שיצרתי הוא היה ערך מצויין ואתה מחקתה אותו מבלי להיסתכל עליו אפילו ודרך אגב רציתי להוסיף אליו עוד מידע אבל אתה לא נתתה ישר מחקתה אותו זה מראה לי שבכלל לא אכפת לך מה אחרים עורכים בויקפדיה אכפת לך רק מה שאתה עורך בויקפדיה

הסתכלתי היטב לפני שהפכתי להפניה לערך על הספר. למען הנוחות, אעביר את המידע לערך על הספר אם זה כל כך חשוב לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:32, 7 בפברואר 2009 (IST)

זה חשוב לי וזה לא מפריע זה מאד מעניין לדעת מי השחקנים שהשתתפותם אושרה על ידי המפיקים עד עכשיו ראיתי את זה רק באתרים באנגלית למה שלא יהיה את זה גם באתרים בעברית

כי כאן כותבים אנציקלופדיה ולא מנסים להחליף את IMDB. קודם שייצא הסרט השישי. אחרי זה תהיה רלוונטיות למידע הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:36, 7 בפברואר 2009 (IST)

דרך אגב את המידע על השחקנים ראיתי לא רק ב-IMDB אלא גם בויקפדיה האנגלית

וויקיפדיה האנגלית איננה אנציקלופדיה אלא מאגר מידע ששואף להחליף מאגרי מידע אחרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:39, 7 בפברואר 2009 (IST)

בבקשה הוסף רק את רשימת השחקנים לערך שעל הספר זה בכלל לא יפריע ממילא תהיה רשימה על השחקנים בהמשך אז אם יש חלק ממנה כבר עכשיו למה לא לשים אותה בויקפדיה העברית

בשביל זה שמתי קישור ל-IMDB. כרגע הרשימה הזאת חסרת חשיבות כיוון שהסרט השישי לא יצא בכלל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:42, 7 בפברואר 2009 (IST)

מה הקשר שהסרט השישי עוד לא יצא מה בגלל זה אי אפשר לעשות מידע על הסרט השביעי אם יש כבר עכשיו מידע אז צריך להוסיף אותו אפילו אם הסרט השישי עוד לא יצא

הארי פוטר ואוצרות המוות (סרט)

למה אותה לא עונה להודעות השארתי לך את ההודעה הזואת "מה הקשר שהסרט השישי עוד לא יצא מה בגלל זה אי אפשר לעשות מידע על הסרט השביעי אם יש כבר עכשיו מידע אז צריך להוסיף אותו אפילו אם הסרט השישי עוד לא יצא" ולא ענית

עניתי לך, אלא שאת מתעקשת לא להבין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 7 בפברואר 2009 (IST)

לא ענית להודעה האחרונה שלי הסרט השביעי לא קשור בכלל לסרט השישי אם יש מידע עליו צריך להוסיף אותו בלי קשר לסרט השישי אין לך בכלל כבוד לאחרים יש פה מישהו שחולק עליך ובכלל לא אכפת לך אתה עושה מה שאתה רוצה ובבקשה ענה להודעות שלי

הארי פוטר ואוצרות המוות (סרט)

לא כולם יודעים אנגלית ולכן קישור ל-IMDB לא כל כך יעזור כי הכל שם באנגלית לכן צריך לעשות רשימה של השחקנים בויקפדיה העברית ולכן בגלל שעוד אין ערך על הסרט צריך לשים את הרשימה בערך שעל הספר למה אתה כל כך מתעקש בנושא הזה וחוץ מזה הסרט השביעי בכלל לא קשור לסרט השישי אם יש עליו מידע צריך להוסיף אותו בלי קשר לסרט השישי אין לך בכלל כבוד לאחרים יש פה מישהו שחולק עליך ובכלל לא אכפת לך אתה עושה מה שאתה רוצה ובבקשה ענה להודעות שלי ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נתחיל כך, קודם כל נא להיכנס לחשבון המשתמש ולכתוב מתוך החשבון
שנית נהוג לחתום על דבריך בארבעה ~ בסוף המשפט.
שלישית, מה שקורה כאן זה ממש הטרדה, כמות ההודעות שאת/ה משאיר/ה פה זה לא יאמן, מי ישמע שאם הרשימה תופיעה או לא זה עניין של חיים או מוות
בערכי הספרים אין מקום לרשימת השחקנים של הסרט העתידי. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:04, 8 בפברואר 2009 (IST)

בקשר להארי פוטר

מתי אתה מוריד את התבנית הערך נמצא בשלבי עריכה כבר עבר הרבה זמן

בקשר לסאורון

תגיד אתה בכוונה הורס את הערך שערכתי תן לי קודם לגמור לערוך אותו אין לך כבוד לאחרים דרך אגב לקחתי את המידע על הערך מהויקפדיה עצמה פשוט העברתי אותו לערך בנפרד ובקשר להודעה הקודמת "בקשר להארי פוטר" מדוע אתה לא עונה לה דע לך שכבר עבר שבוע והנה אני מזכיר לך להוריד את התבנית הערך נמצא בשלבי עריכה אם לא תוריד אותה אני יוריד אותה בעצמי

אם תמשיכי להציק לי או לפגוע בערכים כמו שאת עושה אבקש את חסימתך. נמאס כבר מההטרדות שלך. עזבי את ערכי הארי פוטר במנוחה. מצבם גם ככה מזוויע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:12, 10 בפברואר 2009 (IST)

תעזוב אתה את ערכי הארי פוטר ולא פגעתי בשום ערך מי שפוגע בערכים זה אתה ואתה מתפלא שאני משאיר פה הרבה הודעות אתה רק הורס ערכים ודרך אגב ערכי הארי פוטר הם בסדר גמור אתה זה שמקלקל אותם ואני רואה שאתה לא עונה לי בסדר אני יוריד בעצמי את התבנית הערך נמצא בשלבי עריכה ודרך אגב אותך צריך לחסום לא אותי

הארי פוטר - אתרים

האם כדאי לעשות ערך נפרד על משרד הקסמים

הארי פוטר - אתרים

האם כדאי לעשות ערך נפרד על משרד הקסמים

לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 16 בפברואר 2009 (IST)

למה

ככה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:40, 16 בפברואר 2009 (IST)

ככה זה לא תשובה

למה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:42, 16 בפברואר 2009 (IST)

תגיד אתה עושה צחוק תענה תשובות נורמליות לפי דעתי יש הרבה מידע על משרד הקסמים ולכן הוא זקוק לערך נפרד

ניתן למצוא המון מידע על המון נושאים. הערך הארי פוטר - אתרים מיותר וערך על משרד הקסמים יהיה מיותר שבעתיים. חי _{◣ 16.02.2009, 20:45 (שיחה)}

למשרד הקסמים יש חשיבות מסוימת בסדרה, אך היא אינה כה גבוהה. יש לזכור שיש מעט מאוד סצנות המתרחשות בו בפועל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:49, 16 בפברואר 2009 (IST)

נכון אומנם משרד הקסמים מופיע בסדרה רק פעמיים (בספר החמישי והשביעי) אך יש לו חשיבות גדולה אפשר גם להכניס לערך שעל משרד הקסמים מידע על הדמויות שעובדות בו

ממש לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:54, 16 בפברואר 2009 (IST)

לא צריך גם ככה השטלתה על כל ערכי הארי פוטר

בקשר להארי פוטר

אתה רק הורס את ערכי הארי פוטר איך עוד לא חסמו אותך אולי תפסיק כבר להרוס את ערכי הארי פוטר

אולי די כבר להטריד ולכתוב בלי סימני פיסוק ולא לחתום למרות שביקשו ממך ―משתמש:yanshoof (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה אתה מתערב

כי מה שאת עושה כאן מציק לכולנו. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:11, 18 בפברואר 2009 (IST)

אני לא עושה פה כלום ברוקולי הורס את ערכי הארי פוטר ואני רק מעירה לו על זה

את מטרידה אותו, אתה מטרידה אותי את מתערבת בעבודה וזה לא עוזר לאף אחד. כשברוקולי יסיים הערכים הללו יהיו ערכים אנציקלופדיים מהמדרגה הראשונה, אולי אפילו מומלצים. אבל תני לו לעבוד!!! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:49, 18 בפברואר 2009 (IST)

ברוקולי, כל הכבוד על הטיפול בערכי הארי פוטר. אתה עושה עבודה שלא הרבה ויקיפדים היו מוכנים לעשות ואתה עושה אותה היטב. חי _{◣ 19.02.2009, 00:54 (שיחה)}

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:03, 19 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר - מונחים

שים תמונות בערך הארי פוטר - מונחים

אל תדאגי, התמונות שמורות במקום בטוח והן יועלו בקרוב. דרך אגב, לא יזיק גם לומר בבקשה... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 20:27, 18 בפברואר 2009 (IST)

בסדר תודה רק רציתי לשים תזכורת אחר כך בטעות מישהו יכול למחוק את התמונות ואז היצטרכו לעלות אותם מחדש לויקפדיה העברית ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תחתמי!!! ~~~~. תומר א. - שיחה 20:38, 18 בפברואר 2009 (IST)

אני לא יודעת איך לחתום ―לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. תומר א. - שיחה 21:09, 18 בפברואר 2009 (IST)

וזה לא שלא אמרנו לך... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 21:29, 18 בפברואר 2009 (IST)

אני מעדיפה לא לחתום

אה, ועוד פעם פה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:02, 18 בפברואר 2009 (IST)

הארי פוטר - מונחים

שים תמונות בערך לפני כמה זמן העלאתי לויקפדיה העברית את התמונה הזואת שים אותה בערך

הארי פוטר - דמויות משנה

בקשר לזכריה סמית' קודם כותבים את שם התלמיד ובקשר לאולימפה מקסים לא צריך להוסיף מאדאם כמו מאדאם רוזמרטה כי אצל מאדאם מקסים יודעים את שמה הפרטי

א. לא.

ב. דווקא כן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 24 בפברואר 2009 (IST)

אני לא עזוב את הערך נוויל לונגבוטום מה שאתה עושה שם זה השחתה אתה לא כותב כותרת להוריו של נוויל ולסבתו

שכחת להוסיף

"אם ייכנסו..." :) -- ‏גבי‏ • שיח 18:01, 8 בפברואר 2009 (IST)

למה לא ניתן לתת קישור ליוטיוב?

כמו כן, אני מבקש שתיתן להרחיב את הערך ואחר תציע את הערותיך, ושלא ניכנס עכשיו למלחמת עריכה על כל פסיק. זה מתחיל להיראות כמו סתימת פיות. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 23:10, 8 בפברואר 2009 (IST)

כי ביוטיוב יש הרבה הפרות זכויות יוצרים, והמדיניות היא שלא מקשרים לאתרים שיש בהם חשש כזה (ניתן לקשר ליוטיוב, אך רק אם ברור מעל לכל ספק סביר שמדובר בסרטון שהועלה על ידי בעל זכויות היוצרים). אינני סותם את פיו של איש, ומוטב שתחזור בך מהרמיזה המכוערת הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:12, 8 בפברואר 2009 (IST)

אפשר להוסיף קישור ליוטיוב. שאני כתבתי את Java3D דרור אמר שאני יכול להוסיף קישור לשם המכונה הירוקה - שיחה 23:17, 8 בפברואר 2009 (IST)

היכן הוחלט באופן ברור שאין לקשר ליוטיוב? נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 23:18, 8 בפברואר 2009 (IST)

תקרא את כל מה שאמרתי: ניתן לקשר ליוטיוב אם ורק אם ברור מעל לכל ספק סביר שהקישור אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:18, 8 בפברואר 2009 (IST)

וכתשובה לשאלתו של נרו יאיר: סעיף 1 בפרק הזה בדף המדיניות הרשמי. יש שלל הסברים לסעיף הזה, אך אני סבור שאין זה המקום לפרטם (מה גם שאני לא משפטן שיכול לתת את ההסבר המדויק). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:21, 8 בפברואר 2009 (IST)

סיבה להרגשה של סתימת פיות ניתן לראות בכך שאתה מוחק מכאן את דבריי, כנראה אינם נעימים לאוזניך. סיבה נוספת היא התנהגותך בדף הדיון לגבי המחיקה. אם אתה מתעקש להשיב לנימוקים נגד המחיקה - אכניס גם אני את דבריי בין דבריך בעד המחיקה. תחליט אם זה ראוי. מלבד כל זה, מתברר שאין שום החלטה נגד יוטיוב. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 23:47, 8 בפברואר 2009 (IST)

לא מחקתי שום דבר מדבריך. אל תשמיץ.

בוודאי שיש החלטה. לא מקשרים לאתרים מפרי זכויות יוצרים. עליך חובת ההוכחה שאותו עמוד ביוטיוב לא מפר זכויות יוצרים. זו המדיניות וככה זה גם יישאר אי"ה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 8 בפברואר 2009 (IST)

כשאתה טוען שיש הפרה - חובת המחיקה עליך, לא להפך.נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 23:52, 8 בפברואר 2009 (IST)

ממש לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 8 בפברואר 2009 (IST)

אני מניח שהפניה לדף כללי אמורה לכסות על אי יכולת להצביע על הסעיף שתומך בדבריך. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ט • 23:58, 8 בפברואר 2009 (IST)

דווקא הצבעתי על סעיף. זה שאתה לא רוצה לקרוא זו הבעיה שלך. אני את שלי אמרתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:59, 8 בפברואר 2009 (IST)

נתת קישור לסעיף אחד - שאומר בדיוק להפך, שמותר אלא אם כן יש מקרה ברור של הפרת זכויות. אחר כך קישרת לדף שלם, לא לסעיף. אם היית יודע על סעיף שתומך בדבריך היית מצטט אותו מזמן. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 00:56, 9 בפברואר 2009 (IST)

אין מקובל לקשר ליו טיוב בגלל בעית זכויות יוצרים. דרור יסביר לך טוב יותר את המקרים השונים. גילגמש • שיחה 01:03, 9 בפברואר 2009 (IST)

ברוקולי/ברוקס צודק! מפני שידוע שביוטיוב יש בעיה של הפרות זכויות יוצרים, לכן כדי לקשר לסרטונים משם, צריך להיות בטוח שאין בסרטונים אלו הפרת זכויות יוצרים. באתר שלא ידוע שיש בו בעיות של הפרת זכויות יוצרים, אז אם לא ידוע שיש בסרטון בעיית זכויות יוצרים, מותר לקשר לסרטונים משם. אך אתרים שידוע שיש להם בעיה של הפרות זכויות יוצרים, אין לקשר לסרטונים משם אא"כ ידוע בוודאות שאין בסרטון זה או בסרטונים אלו הפרה של זכויות יוצרים.

ישראל קרמר • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 16:06, 9 בפברואר 2009 (IST)

לגבי השכתובים ב"לקריאה נוספת" בערכים על ג'ורדן ובירד

מדובר בשחקנים בארה"ב שעיקר החומר והמאמרים עליהם הם באנגלית, ולכן בלקריאה נוספת עיקר החומר צריך להיות באנגלית, ואתה מחקת את כל הרשימה באנגלית.

ישראל קרמר • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 01:49, 9 בפברואר 2009 (IST)

תפסיק להציק לי ותתחיל לקרוא ולהפנים את מדריכי הכתיבה באתר הזה. כשאני רוצה רשימת קריאה אני הולך לקטלוג אוניברסיטאי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:50, 9 בפברואר 2009 (IST)

האם אתה עובד גם על מג'יק ג'ונסון

בס"ד

אני שמתי את תבנית העבודה בערך על מג'יק בכוונה כדי לחזור לכתיבת הפרק מג'יק בתרבות, לאחר שאסיים פרק זה אצל ג'ורדן. מן הראוי היה להפנות את תשומת לבי שהערך הוא שבוע ללא עריכה.

ישראל קרמר • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 15:59, 9 בפברואר 2009 (IST)

האם אתה מתכוון לעבוד על הערך על מג'יק או שאפשר להשלים את הפרק מג'יק בתרבות.

ישראל קרמר • שיחה • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 16:01, 12 בפברואר 2009 (IST)

ודאי שאני מתכוון לעבוד עליו. יש שם הרבה קלקולים שצריך לתקן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 12 בפברואר 2009 (IST)

רשימת צומת לכנסת ה-18

במה "זכתה" צומת שהיא לא זכאית לציון השמות הראשונים ברשימתה לכנסת ה-18 (להבדיל מלכנסות אחרות...) לעומת רשימות אחרת? מה עיתונאי בכך? המידע לא צפוי להשתנות. ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 9 בפברואר 2009 (IST)

החלפתי לקישור חיצוני לעמודים הרלוונטיים. לי נראה שזה פשוט יהווה זרז להכנסת רשימות אינסופיות לערכים של מפלגות קטנות אחרות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 9 בפברואר 2009 (IST)

וגם: כיום אין לצומת חשיבות רבה, אז נראה לי קצת לא פרופורציוני לפרט את כל המועמדים לכל הכנסות. ראיתי בהרבה ערכי מפלגות שזה לא נהוג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 9 בפברואר 2009 (IST)

אחרי העריכה הנוספת שלך בערך המצב סביר בעיניי. התייחסתי למצב כפי שהיה אחרי עריכתך הראשונה. יום טוב! ‏Harel‏ • שיחה 17:51, 9 בפברואר 2009 (IST)

יום טוב גם לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 9 בפברואר 2009 (IST)

המשחקים האולימפיים

אם היית שם מילה אחת "כפילות" בתקציר עריכה, לא הייתי צריך לשחזר. התוספת של האלמוני נראתה לי טובה מאוד ולא הבנתי למה בוטלה. מצטער. חגי אדלר • שיחה • ל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בשבט ה'תשס"ט • 18:15, 9 בפברואר 2009 (IST)

לא נורא. קורה שטועים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:16, 9 בפברואר 2009 (IST)

כפר אדומים

מה יש לך נגדי? מה עכשיו לא טוב? יפתח ● שיחה 19:11, 9 בפברואר 2009 (IST)

שום דבר, וכבר כתבתי לך בדף השיחה שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:13, 9 בפברואר 2009 (IST)

דיון מסודר על צומת

פתחתי דיון מסודר. ראה שיחה:מפלגת צומת. בברכת שיהיה שלום בינינו, ‏DGtal‏ 19:20, 9 בפברואר 2009 (IST)

רק עכשיו ראיתי. הגבתי שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:21, 9 בפברואר 2009 (IST)

ערך מכבי ת"א

היי ברוקולי.

אני מבין שאתה פתחת את הערך מכבי ת"א (כדורגל)

רציתי להוסיף ולהרחיב קצת בערך על מכבי באירופה.

וקישורים חיצוניים... אני לא מבין מדוע אתה מוחק את ההוספות שלי. בכל אופן בגדר המלצה.. תוסיף את ארגון השחקן ה-12.. ותן עוד קצת הרחבה על אירופה.. צ'מפיונזז..

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדור ספורט, כך שיש דברים שמתאימים לשם אך לא מתאימים לכאן. פירוט יתר של תוצאות ומבקיעי שערים בליגת האלופות הוא דוגמא לכך. לא ראיתי שהפרק על מכבי באירופה מקופח בהשוואה לשאר הערך.

ובאשר לקישור החיצוני - אין זה מקובל לקשר לאתרי אוהדים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 9 בפברואר 2009 (IST)

מיזם הכדורגל במדינות

שלום ברוקולי, אתה מוזמן להצטרף לכתיבת ערכים במיזם הכדורגל במדינות החדש. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 15:18, 10/02/2009

קודם אסיים עם כדורגל באנגליה. לאור המצב של חלק מהערכים בוויקיפדיה באנגלית אני ממליץ לשקול מחדש את הקישור אליהם. על חלק מהמדינות אין מה לכתוב בכלל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:37, 10 בפברואר 2009 (IST)

אתה אומר שכדאי להסיר חלק מהמדינות הזוטרות שברשימה? יש כמה ערכים לא טובים באנגלית, אבל בחלק מהם יש מה להפיק מהם. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:39, 10/02/2009

יש חלק מהמדינות שאין טעם לכתוב עליהן, לא באנגלית ולא בעברית. אני מדבר בעיקר על אלה שבתחתית הדירוג של פיפ"א (אולי למעט סן מרינו בגלל זה שהם קוריוז). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 10 בפברואר 2009 (IST)

פנייה מחי

נחסמ. חי _{◣ 12.02.2009, 01:26 (שיחה)}

מעניין שאת דורפמן המזיק לא חסמת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:26, 12 בפברואר 2009 (IST)

את דורפמן לא הזהרתי לפני כן. כעת הזהרתי אותו. חי _{◣ 12.02.2009, 01:27 (שיחה)}

ולא רק זה, אלא ששוב פניתי למפעילים ושוב לא הייתה תשובה. זו אשמתכם בלבד שאינכם מבצעים את תפקידכם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 12 בפברואר 2009 (IST)

דורפמן הוזהר פעמים רבות וממשיך להציק לכולם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 12 בפברואר 2009 (IST)

החסימה הזאת לא חוקית. לא ייתכן שרק צד אחד ייחסם כל הזמן במלחמות עריכה. לא אשתוק יותר על האיפה ואיפה הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 12 בפברואר 2009 (IST)

זהר, אתה לא מבין שדורפמן פשוט משגע אותי עם העקשנות הזאת? אני הרי לא היחיד. שכחת מה הוא עשה עם איש השנה של המגזין טיים? אני מודה שהתקציר היה לא ראוי, אבל פשוט נשברתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 12 בפברואר 2009 (IST)

אם יש צד שאשם במלחמת העריכה הזאת - זה אתה. הלהטת את הרוחות עם אזהרות ובקשות חסימה, ובמקום לדון על הנושא בדף השיחה - פתחת במלחמת שחזורים. אישית לא הייתי חוסם אותך, אבל בעיקר בגלל שלא הייתי כאן שלושה חודשים, אולי פספסתי משהו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:33, 12 בפברואר 2009 (IST)

איזה הלהטת רוחות? דורפמן עושה את זה כל הזמן. תסתכל רק מה הוא עשה ליורי. כמה כבר אפשר לסבול? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:34, 12 בפברואר 2009 (IST)

אני לא יודע לגבי מצבך הכלכלי

ולא יודע אם אתה מרבה לשתות. אבל בדבר השלישי בו אדם נבחן - אתה משום מה חוזר ונכשל. התרחק מעט מהמקלדת וצא לשאוף אוויר צח שאחרי הגשם. חזור אלינו רגוע ויהיה טוב יותר לכולם. גם נהנה מערכיך ומיכולת הניטור שלך, וגם לא נאלץ להגיע למצבים שכאלו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:41, 12 בפברואר 2009 (IST)

אני מסרב לחזור לכאן עד שתופסק מדיניות החסימה המפלה שננקטת לגבי. נשבר לי מזה. סופית. כנראה שכמה משתמשים שעזבו כאן צדקו לגבי האפליה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:42, 12 בפברואר 2009 (IST)

ויש פה משתמשים שנכנסים לא פחות למלחמות עריכה ולא נוגעים בהם בכלל. שתקתי מספיק. דרכו עלי ועל התרומות שלי מספיק. לא עוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:47, 12 בפברואר 2009 (IST)

קח את עצתי, אחר כך דבר על חזרה. עבד עבורי בפעם הקודמת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:48, 12 בפברואר 2009 (IST)

בפעם הקודמת? נקטו נגדך אי פעם במדיניות חסימה מפלה? כי עיינתי ביומן החסימות שלך. אין לזה זכר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:49, 12 בפברואר 2009 (IST)

בפעם הקודמת בה מצאתי את עצמי כועס ובוויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:49, 12 בפברואר 2009 (IST)

לא, אינני כועס. פשוט נשברתי מהאפליה הזאת. אם זה היחס לזה שהשקעתי את הנשמה בפרויקט הזה במשך שנתיים אז לא תודה. לא אמשיך במצב ה-אסימטרי הזה שבו יורקים עלי כל שני וחמישי.

אה, ולו הייתי כועס כבר הייתי נותן עשרים סיבות לחסום אותי לצמיתות. כעסתי רק פעם אחת בחיים ואז התגובה שלי באמת הייתה קשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:52, 12 בפברואר 2009 (IST)

מהצד הזה של המסך אתה נראה כועס למדי, משתמש בטרמינולוגיה כועסת (אני מדבר על תקצירי העריכה, דבריך בדף השיחה של דורפמן ובדף הבקשות) ומבצע פעולות שאני מניח שלו היית רגוע - לא היית עושה. קרא לזה איך שתרצה, אבל מצב הרוח בו אתה נמצא איננו חיובי ואני ממליץ לך, כאדם לרעהו, לצאת החוצה (לקחת מטריה אם צריך) ולנשום קצת אוויר צח. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:00, 12 בפברואר 2009 (IST)

זה היה קריאה נואשת לתשומת לב, שלראשונה מזה זמן רב זכתה למענה אפקטיבי. כבר הרבה זמן שאני מנסה לשפר כמה ערכים של הארי פוטר ויש משתמשת שכל הזמן מפריעה לי. כמה אני כבר יכול לבקש ממפעילים במסנג'ר שיתערבו? הרי כלום לא קורה. היא הייתה צריכה להיחסם אחרי כל ההטרדות שלה בדף השיחה שלי. מישהו עשה את זה? לא. יש כאן משתמש שבאופן שיטתי מצביע נגד ערכים שלי במומלצים כסוג של חיסול חשבונות מכוער שיש לו איתי. מישהו עושה עם זה משהו? לא. אז למה שיהיה לי אמון במישהו בכלל?

מסתבר שאם אני מזהיר מישהו משתמש רשום אז לא שווה כלום, וזה למרות שאני מנטר הרבה יותר ממשתמשים אחרים ומכיר כמעט את כל מערכות הכללים שיש לנו כאן. אז אם המילה שלי לא שווה בעיני המפעילים אז לא תודה.

ויש כאן נקודה מאוד עקרונית: לא אחזור לכאן עד שלא תבוטל המדיניות המפלה הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:05, 12 בפברואר 2009 (IST)

האמת, גם אין לי מושג למה בכלל תרמתי כאן מאות ערכים. זה בהחלט לא היה שווה את זה. השקעתי את הנשמה ובתגובה קיבלתי אין ספור יריקות בפרצוף. אני בהחלט אזכור לרעה את וויקיפדיה העברית אם אי פעם יעלה בי הרצון האווילי לתרום משהו בחינם בתחום הכתיבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:27, 12 בפברואר 2009 (IST)

הבט בבקשה

ברוקולי יקירי.

כשאני מביט למשל על הדף כאן או על הפיסקה אני שואל את עצמי: למה לחזור לויקי???.

הבנת אותי?

בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ח בשבט ה'תשס"ט• 03:18, 12 בפברואר 2009 (IST)

"כך היא אומנתו של יצר הרע: היום אומר לו עשה כך, ולמחר אומר לו עשה כך, עד שאומר לו עבוד עבודה זרה, והולך ועושה" (מסכת שבת, דף ק"ה). דוד שי - שיחה 04:02, 12 בפברואר 2009 (IST)

ברוך החזרה. :) שים לב בבקשה להודעתי בדיון שיחת משתמש: דוד שי#חסימת ברוקולי (במיוחד למשפט הלפני אחרון). יורי - שיחה 15:29, 12 בפברואר 2009 (IST)

כמובן שאתה צודק. זו הייתה שטות. לא הייתי צריך להיכנס למלחמת העריכה המיותרת הזאת. יש לי כרגע בעיה קשה בחיים האמיתיים שאני מנסה להתמודד איתה. אכן הייתי צריך להתרחק מהמחשב ולהבליג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 12 בפברואר 2009 (IST)

זקן השבט מכובדי, בדף השיחה של ברי"א דנתני בקטלא ובכאן נעשיתי עובד ע"ז?! - למה חוששני שכבודו כועס. אני עדיין אוהב את ויקיפדיה, אשמח לחזור אליה אם אתפנה, אך אשמח יותר לראות שטובי המוחות והכותבים בארץ, המלאים ברצון טוב להיטיב עם זולתם בביעור הבערות, יהוו גם דוגמא ומקור ערכי וחינוכי, לאהבת חברים, לשון נקיה, שפה תרבותית וסובלנות הדדית. והיה זה שכרנו! במידה והתבטאויותי השונות בביקורי כאן בליל אמש, (לפי שעון ארה"ב) פגעו במאן דהוא אני מתנצל כי לא זאת היתה כוונתי. באהבה רבה, בכבוד רב ובגעגועים, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ט בשבט ה'תשס"ט• 08:14, 13 בפברואר 2009 (IST)

יהודה, אני חושש שלא הבנת נכון. החלק האחרון בהודעתו של יורי היה מכוון אלי ואני הגבתי לו. לגבי שאלתך. יש הרבה כוחות אופטימיים בוויקי שבגללם שווה להישאר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:15, 13 בפברואר 2009 (IST)

ברוקס'לה אצלי עדיין לא שבת. תגובתי האחרונה הופנתה לדוד שי מכובדני המכונה על ידי "זקן השבט". כט"ס, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ט בשבט ה'תשס"ט• 17:34, 13 בפברואר 2009 (IST)

יהודה מלאכי, אכן, דבריך בתחילת דיון זה הכעיסוני, והנה אני ניכר גם בכעסי. אשמח מאוד לראותך שב לפעילות מלאה, ואני מקווה שהסגנון כאן אכן יהיה נעים יותר. דוד שי - שיחה 19:45, 14 בפברואר 2009 (IST)

שוב התחלת?

את פירוט המשימות הבנתי שזה מיותר ובהחלט והוא לא מופיע. אבל זה כולה טבלת המתמודדים ומיקומם!! זה כל כך לא מיותר! אתה גם אף פעם לא מסביר למה זה מיותר! חוץ מזה שאם תשים לב ב"שחזור" שלך, שחזרת גם שגיאת כתיב שתיקנתי (deator)! אז אל תהיה כל כך אנטי ותבדוק לפני שאתה משחזר.! יפתח ● שיחה 19:16, 14 בפברואר 2009 (IST)

כן, שוב התחלתי. אנחנו אנציקלופדיה ולא אתר למעקב אחרי מצב המתמודדים השונים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:17, 14 בפברואר 2009 (IST)

אתה יכול לפחות לתקן את ה-Deator ל - Deatour כמו שהיה בערך לפני ששחזרת. יפתח ● שיחה 19:24, 14 בפברואר 2009 (IST)

אין עליך

כל פעם שאני רואה שינויים אחרונים השחתה ובא לשחזר אתה עוקף אותי בסיבוב. איזו מהירות! כל הכבוד לך --MT0 - שיחה 19:53, 14 בפברואר 2009 (IST)

תודה. הסקריפט שאני משתמש בו מייעל את העבודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:54, 14 בפברואר 2009 (IST)

מה דעתך?

מה דעתך? --MT0 - שיחה 20:24, 14 בפברואר 2009 (IST)

לעת עתה אין לי דעה בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 14 בפברואר 2009 (IST)

תזכורת לגבי מג'יק ג'ונסון

בס"ד

הערך "מג'ק ג'ונסון" שאמרת שאתה מתכוון לעבוד עליו, הוא כבר 13 יום ללא עבודה עליו. צריך שיהיה פרק ראוי של "מג'יק בתרבות", חוץ ממה שאתה מתכוון שצריך לתקן.

ישראל קרמר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשס"ט • 12:48, 15 בפברואר 2009 (IST)

שתל חזה ושד

לא ברורים לי השחזורים בערכים הללו. זכותו להסתיר, כמקובל אצלנו, וזכותו של כל אחד ללחוץ על הקישור כדי לפתוח את התמונה. מדוע שחזרתם את עריכותיו בערכים הרגישים האלה? אלדד • שיחה 14:03, 16 בפברואר 2009 (IST)

כי עריכותיו לא היו מקובלות. יש לנהל דיון והצבעה למען דברים כאלה. גילגמש • שיחה 14:04, 16 בפברואר 2009 (IST)

התמונות האלה אינן כה פוגעניות, והמשתמש הגיע לכאן רק כדי לעורר מהומה כפי שניתן ללמוד מעריכותיו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:05, 16 בפברואר 2009 (IST)

ומההערות במזנון. זה לא אלמוני רגיל אלא משתמש רשום שפועל תחת מסווה אלמוני • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:06, 16 בפברואר 2009 (IST)

בלי שום קשר, אני נוהג לבחון את השינויים שמבצעים אלמונים באופן אובייקטיבי, בלי להיות מושפע מעריכות אחרות שלהם. אם השינוי נראה לי הגיוני, אני מקבל אותו. במקרה הנוכחי, איברים כאלה הם אברים מוצנעים, ולא מקובל בוויקיפדיה להראות אותם כתמונה רגילה. לי אמנם זה לא הפריע עד עתה, אבל ברגע שהופיע ויקיפד שזה מפריע לו, אני מכבד את רצונו. הרי התמונות נשארו שם, רק שצריך ללחוץ על שורה מסוימת כדי לגלות אותן. אני חושב שאין סיבה להתנגד לבקשה לגיטימית כזאת. העלאת אזהרה במקרה הנוכחי נראית לי קנטרנית. אלדד • שיחה 14:08, 16 בפברואר 2009 (IST)

אלדד, הנ"ל הוא חכם חנוכה שלצערי חזר לבקרנו, זאת לאחר שבימים האחרונים הפריע בערך פורנוגרפיה. טיפלתי בו בהתאם למדיניות המפורשת של וויקי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 16 בפברואר 2009 (IST)

ובלי קשר, אין שום דבר פרובוקטיבי בתמונת שדיים של אישה. אנחנו לא משמרת הצניעות. מה יהיה הלאה? נסתיר גם את פסל דוד של מיכלאנג'לו? יורי - שיחה 14:12, 16 בפברואר 2009 (IST)

שים לו עלה תאנה וסגור את הסיפור • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:14, 16 בפברואר 2009 (IST)

וגם: בערך אחד זה מקובל. אבל הוא כבר התחיל לשנות בכמה. זו כבר מדיניות שאף אחד לא דן עליה. yanshoof - שיחה 14:14, 16 בפברואר 2009 (IST)

רבותי, המשתמש הזה רצה לגרום למהומה ולצערי הוא מצליח בזה. בואו נפסיק עם הדיון לעת עתה ונחזור לכתוב ערכים (ואם מישהו מחפש על מה לכתוב יש לי פרויקט שמחכה להשלמה). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:16, 16 בפברואר 2009 (IST)

תבנית לא להאכיל

בס"ד היי ברוקולי ראיתי את התבנית שיצרת, אבל הייתי מציעה לך להקפיד על מגדר בניסוח שלה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:41, 16 בפברואר 2009 (IST)

הסרתי את המילה "רבותי". לגבי השאר, חוששני שאין מה לעשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 16 בפברואר 2009 (IST)

חזק! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:37, 16 בפברואר 2009 (IST)

מחקתי את התבנית. אני רואה בה פוטנציאל של דרדור נוסף של השיח הוויקיפדי לכיוון שימוש בתבניות וסתימת פיות. ‏Harel‏ • שיחה 15:39, 16 בפברואר 2009 (IST)

היסטוריה של ארסנל

מה מצבנו? ירון • שיחה 21:12, 17 בפברואר 2009 (IST)

משתמשים אחדים עברו עליו (חוץ ממני). אני מניח שזה מספיק מוכן. לשיקולך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:13, 17 בפברואר 2009 (IST)

מצוין. מה לגבי ההבטחה של אביהו? ירון • שיחה 21:14, 17 בפברואר 2009 (IST)

צ'אקו? הוא עובד עליו ועד עכשיו שיפר אותו בהרבה לדעתי. אשאל אותו לגבי רשימת ההמתנה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:15, 17 בפברואר 2009 (IST)

תודה. ירון • שיחה 21:16, 17 בפברואר 2009 (IST)

שומאן

לפני כמה ימים כעסת. הצעתי לך להפסיק, נראה שלא לקחת לתשומת לבך. עוד כמה אנשים הציעו לך להפסיק מאז, אבל אתה ממשיך. ויקיפדיה מושתתת על שיתוף פעולה, אך הדיון האחרון מציג כיצד דבר שכזה הוא לעיתים בלתי אפשרי עימך. על כן, אני נאלץ לעקוף אותך מסביב, במחיר מסוים לקהילה, שלטעמי עדיף על הוויכוח שתביא מלחמת עריכה, הגנה על הערך במצב עם התמונה או חסימתך. איכשהו הצלחת להכנס למלחמת עריכה בלי השחזורים עצמם, אני מוצא את זה מרשים, ובכנות - אני מציע שתעשה איזשהו חשבון נפש עם עצמך. כמו כן, אתה מתבקש לנסח את הטיעונים בהתאם. זה שוב מזכיר לי את ההתנהגות שלי שהובילה להכרה שעדיף לי לקחת חופשה קלה מוויקיפדיה. אם תחליט בכל זאת שלא לעשות זאת - אנא כתוב טענותיך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הורסט שומאן זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:35, 18 בפברואר 2009 (IST)

ואני מוחה על תקציר העריכה המזלזל שלך. מחק אותו. יש כללים לניהול מחלוקות וגם אתה תעבוד לפיהם. הפגיעה הזאת בניצולי שואה עוברת כל גבול. בושה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:37, 18 בפברואר 2009 (IST)

אין לי שמץ של מושג מה הייתה תחילת המשפט שלך. אני מוצא את גישתך כמתעללת בקהילה ומבקש ממך להפסיק. תן לסאגה המיותרת הזו כבר להסתיים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:38, 18 בפברואר 2009 (IST)

יש כללים ולפיהם פרק הזמן המינימלי בין שתי הצבעות הוא חודשיים.

לאור הערתך הבלתי נסבלת הדיון הזה הסתיים לאלתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:40, 18 בפברואר 2009 (IST)

פרק הזמן בין הצבעות מחיקה, מחיקה או פרלמנט הוא חודשיים, לא בין הצבעת מחיקה ומחלוקת. אני לא לגמרי מבין על איזו הערה אתה מדבר? ה"סאגה מיותרת"? התקווה שתהיה שמח? אם פגעתי בך אני מתנצל, לא הייתה זו כוונתי, אלא רק להעיר את תשומת ליבך לרחשי ליבי לגבי עצם הדיון - לא לגביך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:44, 18 בפברואר 2009 (IST)

אני אגיד את זה בפעם האחרונה: שילוב של התמונה הזאת בערך פוגע בזכרם של ניצולי שואה. היא לא מוסיפה כלום, מטעה, חסרת תועלת בעליל ומזיקה לחלוטין. רוצה להמשיך עם זה - תפאדל. לי נמאס שמפנים אלי כל הזמן דרישות לסבלנות ולוותרנות, אבל לצד השני אף פעם לא. טוענים שאני עקשן בלתי נלאה? אין בעיה. זו תהיה הדגמה פר אקסלנס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 18 בפברואר 2009 (IST)

וכן, הקטע הזה של "היי, תראו! במקרה הזכירו את השם שלו באנדרטה" באמת מתחיל לעצבן. על הפגיעה הזאת בזכר קורבנות השואה אני לא מסוגל ולא רוצה להבליג (וכן, אני נכד לאדם שכל משפחתו נטבחה בשואה אז אני יודע על מה מדובר). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:49, 18 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד סליחה על ההתערבות, אבל ברוקולי, הפעם אני איתך בדעתך ואני לא רוצה להיכנס לדיון כאן, אבל כנכדה לסבא שלחם בצבא הבריטי נגד הגרמנים לאורך כל המלחמה, ונלקח בשבי גם אני לא מסוגלת לספוג פגיעה בקורבנות הי"ד. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה)

תודה. סבא שלך הוא אדם שהייתי שמח לפגוש וללחוץ לו את היד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 18 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד לצערי סבא שלי נפטר כשאבא שלי היה בן 13, ולא זכיתי להכיר אותו וכך גם כל האחיות שלי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:03, 18 בפברואר 2009 (IST)

אני משתתף בצערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 18 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד תודה רבה מכל הלב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:06, 18 בפברואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקולי, אנסח הדברים בעדינות, על אף שהתקרבו אל בדל שפתי כמה מילים בוטות יותר. הצדק איננו בך, כפי שאיננו באחר. גם אתה מסוגל לטעות, כפי שגם אחרים. על כן, ניסוח דעות כעובדות - הוא דבר שמעיד דברים לא מחמיאים במיוחד על אדם. גם אני בן למשפחה ענפה, ובה ניצולי שואה ונספים בשואה. לא אתפלא אם גם לחלק נכבד מהמצדדים בשילוב התמונה בערך ישנם קרובי משפחה שנפלו קורבן לנאצים בדרך זו או אחרת. דבריך, גם אם אינם אומרים זאת במפורש, רומזים כי אלו הרוצים לשלב את התמונה בערך פוגעים בזכרם של אלו. זה איננו מקובל בעיני, ועל כן אני מבקש שתמתן את דבריך ואת נימוקיך למשהו פחות נחרץ. אם תעשה זאת, נהדר. עם זאת, במידה ודבר זה יחזור, הרי שאאבד כל טיפת כבוד שיש לי אליך. כן, גם לדעתי הערך הזה מזיק ועדיף שלא היה בוויקיפדיה. לו הייתה לי זכות הצבעה סביר שגם אני הייתי מצביע נגד אבל לעזאזל - העולם ישרוד בין אם תהיה תמונה של השלט או לא. אתה מרשה לרגשותיך למחות את הרציונל, וזה לא בריא וזה מתכון לתוצאות גרועות יותר מאשר הוספת תמונה לערך שולי בוויקיפדיה, שספק אם יקראו אותו 1000 אנשים בשלוש השנים הקרובות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:06, 18 בפברואר 2009 (IST)

ברור מאליו שכוונתי הייתה שלדעתי הוספת התמונה תפגע בניצולי שואה. מה פתאום שאני אטען שמישהו עושה זאת בכוונה כדי לפגוע בניצולי שואה?

וכן, כבר אמרתי שאם תימצא תמונה נורמלית של אותו מבנה ארור לא אתנגד להוספתה. ההתנגדות אינה לתמונה בערך אלא לתמונה הזאת ולדומות לה בלבד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:09, 18 בפברואר 2009 (IST)

ובכן, זאת הטעות שלך - זה לא ברור מאליו. אתה מנסח את דבריך באופן כה נחרץ, ונצמד באופן כה איתן להתעקשותך - עד שזה כלל וכלל לא ברור מאליו. מתן את דבריך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:11, 18 בפברואר 2009 (IST)

שחזור

שים לב לשחזור. שנילי • שיחה 15:52, 18 בפברואר 2009 (IST)

צודק בהחלט. הטעות כולה שלי. אשתדל לזכור זאת להבא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:10, 18 בפברואר 2009 (IST)

הפארק הלאומי יוסמיטי

לטיפולך המסור, יש שם קישור פנימי לפלוטון שזה דף פירושונים, בו אין גם קישור מתאים tomtom - שיחה 23:28, 18 בפברואר 2009 (IST)

טופל. תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:39, 18 בפברואר 2009 (IST)

טל מנשה

ברוקולי היקר מדוע הורדת את הפסקה על טללי אורות? - בית הספר נמצא בתוך תחומי התב"ע של היישוב (למרות שהוא מעבר לגדר הבטחון) - נא התייחסותך. (דרך אגב איני יודע כיצד ארה את תשובתך)Mendelson.avi - שיחה 13:03, 19 בפברואר 2009 (IST)

גם אם בית הספר שייך מבחינה מוניציפלית לטל-מנשה, אין שום הצדקה לכמות המידע הגדולה שהוספת עליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:06, 19 בפברואר 2009 (IST)

אני אנסה לקצר - ברך כלל רוית מתקנת את השטויות שאני עושה - אני פשוט חדש בעסק. תודה על ההערה Mendelson.avi - שיחה 13:40, 19 בפברואר 2009 (IST)

לגבי תבנית השכתוב בפרק על ההתמודדות הדתית עם מאחרי חיבור הזוהר

בס"ד

1. הההשקפה הדתית מעצם טבעה היא פולמסנית נגד החילוניות ונגד הכפירה בדת או כל טענה אחרת נגד ההשקפה הדתית. וכשמביאים את העמדה הדתית, ברור שהיא תהיה וכחנית עם העמדה הסותרת. אי אפשר להביא את העמדה הדתית ללא וכחנות (פולמסנות.
2. אני פתחתי דיון בעניין זה בדף השיחה של הערך. וחוץ מאחד שתמך בדעתי שיש להסיר את התבנית, לא הייתה כל תגובה אחרת, וגם לא שלך. כך שהטענה שלך בתקציר העריכה שאין להסיר תבנית ללא דיון לא נכונה כיוון שאני פתחתי דיון והאחד שהגיב תמך בדעתי. בכל מקרה, מן הראוי שתתייחס לטענתי ותגיב שם.

ישראל קרמר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 20:04, 19 בפברואר 2009 (IST)

פרס רוטשילד לחינוך

הוא לא חלק מפרס רוטשילד? אז מה ההבדל והקשר ביניהם? ‏עמיחי 23:13, 19 בפברואר 2009 (IST)

אותה קרן אבל לא אותו פרס. הרב וקסלר גם לא נמצא ברשימת הזוכים של פרס רוטשילד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 19 בפברואר 2009 (IST)

תודה, ‏עמיחי 10:27, 20 בפברואר 2009 (IST)

אין בעד מה. שלחתי מייל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:29, 20 בפברואר 2009 (IST)

זמר (יישוב)

אולי הוא מבין רק ערבית? לך תדע?... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:15, 20 בפברואר 2009 (IST)

אינני יודע לקרוא ערבית, אך הוא צריך לדעת שכאן כותבים בעברית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:29, 20 בפברואר 2009 (IST)

כתבתי את זה בצחוק. אגב: עוד לא הספקנו להכיר את דף המשתמש שלך וכבר אתה מוחק?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:01, 20 בפברואר 2009 (IST)

עניתי לך במייל פרטי דרך המערכת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:15, 20 בפברואר 2009 (IST)

הגבתי לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:24, 20 בפברואר 2009 (IST)

ברוקולי היקר, דף המשתמש לא נועד להימחק כל שני וחמישי לפי מצב רוחך, מזג האוויר או העליות והירידות בבורסה. הקישור האדום מפריע. רצונך - שמור דף ריק. די עם זה כבר. שבת שלום. ‏Harel‏ • שיחה 14:13, 20 בפברואר 2009 (IST)

מסנג'ר

לכמה דקות, בבקשה. יסמין 16:09, 20 בפברואר 2009 (IST)

אנא ראה את שיחה:היסטוריה של ארסנל

הרהרתי כמה הרהורים בפומבי אשר44 - שיחה 18:02, 22 בפברואר 2009 (IST)

ראיתי והגבתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:06, 22 בפברואר 2009 (IST)

דף משתמש

כפי שהבנתי יישאר ריק, אבל אבקש שתיצור אותו ותכתוב {{ס:כלום}} כי אני, שלא כמו הדודה, אלרגי לאדום. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:48, 22 בפברואר 2009 (IST)

אחשוב על כך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:50, 22 בפברואר 2009 (IST)

מסתבר שסקרלט מבצעת מה שאני מבקש ממך לעשות, ואתה עונה על מה שהיא אמורה לענות... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:54, 22 בפברואר 2009 (IST)

עולמוזר..... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:55, 22 בפברואר 2009 (IST)

כן, "עולם הפוך ראיתי", לא אתה המצאת.... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:04, 22 בפברואר 2009 (IST)

שמחתי לראות כחול בעיניים, התאכזבתי לראות ריק בדף. הבנתי שבעונה זו, אין גידולי ברוקולי של חסלט, OK יום נעים, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 16:43, 23 בפברואר 2009 (IST)

יהודה, נראה לי שאין כבר שום דבר של חסלט, לא? תומר א. - שיחה 00:32, 24 בפברואר 2009 (IST)

אין לי כרגע מה לומר בדף המשתמש שלי אז השארתי אותו ריק. אני פשוט עצוב לאחרונה מכל מיני דברים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:34, 24 בפברואר 2009 (IST)

אני התייחסתי לפינוי גוש קטיף. תומר א. - שיחה 00:38, 24 בפברואר 2009 (IST)

גם זה מעציב אותי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:38, 24 בפברואר 2009 (IST)

אין לי ספק. תומר א. - שיחה 00:42, 24 בפברואר 2009 (IST)

צ'לסי

תודה על המחיקה. ממש סמל לשיתוף פעולה מצדך. עדן - שיחה 00:27, 24 בפברואר 2009 (IST)

תוספות מיותרות כאלה מוסרות. אנחנו לא במה לפרסום סקרים זמניים שלא ברור מי עומד מאחוריהם ומה התנאים שבהם הם נערכו.

אתה גם מגלה בקיאות מעניינת בכל הקשור לניטור והשוואת גרסאות. יפה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:31, 24 בפברואר 2009 (IST)

דברים שנכתבו בשבת

כתבת: "אנא, אל תכתבו בדף זה בשבת כיוון שזה כופה עלי לקרוא הודעות שנכתבו בשבת."

אני חושב שאפשר לוותר על זה.

זכור שגם כאשר אתה קורא דיון במזנון, או דברים בהצבעה זו או אחרת, או את אחד מ-90,000 הערכים, אתה לא יכול להימנע מקריאת דברים שנכתבו בשבת. כנ"ל לגבי כל דבר שמישהו כתב בכמעט כל מקום (עיתונים, ספרים, פרסומות וכו'). ‏Gridge ۩ שיחה 01:30, 24 בפברואר 2009 (IST).

זה המינימום המתבקש. אני לא יכול להיות אחראי למה שקורה במרחב הציבורי, אך במרחב הפרטי (בהיעדר מונח יותר טוב) שלי אני כן יכול להיות אחראי ולבקש התחשבות לפרק זמן קצוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 24 בפברואר 2009 (IST)

באמת היתה לי שאלה על זה. קיימת הלכה פסוקה (שאני לא זוכר את שמה כרגע) המתירה שימוש לאחר שעבר הזמן הדרוש ליצירה. כלומר, מרק שבושל במשך שעה בשבת מותר לאכילה שעה לאחר צאת שבת. עיתון שהובא לאילת מת"א מותר לקריאה חמש שעות לאחר צאת שבת. האם הכלל הזה לא תקף במקרה הזה? תומר א. - שיחה 01:39, 24 בפברואר 2009 (IST)

הנושא מורכב, ולצערי אני לא כל כך בקיא בפסיקה ההלכתית בתחום. זה עניין של זהירות וגם זה שאני לא מעוניין שיחללו שבת בגללי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:42, 24 בפברואר 2009 (IST)

טוב, הבנתי, אני אמצא דתי תורן אחר בעניין הזה. תומר א. - שיחה 01:44, 24 בפברואר 2009 (IST)