שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון אפריל 2005

התמונה בערך השמנה

גילגמש, היכן נעלמה התמונה ששמתי בערך השמנה ? Hotguy 07:07, 2 אפר' 2005 (UTC)

מחקתי אותה. גילגמש • שיחה

את זה הבנתי לבד. מדוע מחקת אותה ? ומדוע לא התקיים דיון ? Hotguy 07:12, 2 אפר' 2005 (UTC)

היה דיון. אתה יכול לחפשו. גילגמש • שיחה 07:14, 2 אפר' 2005 (UTC)

Hotguy

לעניין הסרטונים ראה ויקיפדיה:דלפק יעוץ (הדיון שבתחילת הדף). בנוסף, Hotguy כתב סעיף בשם "מחאה חריפה" בסוף דף השיחה שלי. נראה לי שראוי שאתה תתייחס לטענות שהוא מעלה שם. דוד שי 12:58, 2 אפר' 2005 (UTC)

תמונות בדף המשתמש.

האם מדובר באפלקציה הפתוחה לכל משתמשי וויקיפדיה או שמא זוהי פריווילגיה הניתנת למפעילי מערכת בלבד?

לא. כל אחד יכול לשים כמות סבירה של תמונות בדף המשתמש שלו. לעולם לא התקיים דיון לאותה כמות סבירה, אך הרעיון הוא לא להפוך את דף המשתמש לגלריה אישית, אלא לתת תמונה או שתיים אולי אף יותר, הכל בהתאם לנסיבות. אתה בהחלט יכול לצרף כל תמונה חופשית לדף המשתמש שלך. גילגמש • שיחה 13:44, 2 אפר' 2005 (UTC)

תודה גילגמש Ignorance

אין בעד מה. תשובות לגבי שאלות על מדיניות ניתן למצוא בארכיון הפרלמנט ודפי העזרה. גילגמש • שיחה 14:00, 2 אפר' 2005 (UTC)

?

לא הבנתי את שאלתך בדף השיחה שלי. בכל מקרה, אני יוצא למילואים מחר למשך שלושה ימים. אשוב ביום שלישי בערב. בברכה, ערןב 16:38, 2 אפר' 2005 (UTC)

פירטתי בדף שיחתך. תשמור על עצמך במיל'. גילגמש • שיחה

תורת היחסות הפרטית

שלום, אני רוצה לבקש ממך להעיף מבט במאמר תורת היחסות הפרטית, שעבדתי עליו זמן רב. האם לדעתך אפשר להמליץ עליו? זה יוסיף גיוון קצת במומלצים (מאמר בנושא מדעים) וגם יתאים לשנת הפיזיקה הבינלאומית. MathKnight 19:19, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני מבין מעט מאוד בפיזיקה. השכלתי בנושא זה מסתכמת ב-5 יחידות לימוד בתיכון וקורס מסכן בפיזיקה מודרנית באונ'. לצערי בתיכון לומדים בעיקר חשמל ומכניקה ניוטונית ובאונ' למדתי בעיקר על הקרינות השונות, כך שאין לי מושג בנושא זה. עדיף שתשאל את עמנואל. גילגמש • שיחה 19:21, 2 אפר' 2005 (UTC)

המאמר לא אמור להיות מיועד רק לפיזיקאים, ואני די סגור בכל הנוגע לפן המדעי שלו (כלומר: התוכן). השאלה היא אם גם בקריטריונים האחרים (של עיצוב, ניסוח וכו) הוא ראוי להיות מומלץ? MathKnight 19:49, 2 אפר' 2005 (UTC)

מהסתכלות רופפת ראיתי שהפסקאות קצרות מדי. כמעט כל משפט מתחיל משורה חדשה - זה לא תקין. הפסקאות צריכות להיות בעלות מבנה מסודר. גם הפרק של "ראו גם" מנופח מאוד. אני אעבור עליו מחר בבוקר ואבצע את התיקונים השונים ואז גם אגיד לך את דעתי על התוכן וסגנון הכתיבה. גילגמש • שיחה 19:52, 2 אפר' 2005 (UTC)

ערים

שלום גילגמש, שמתי לב שמצב הערים אצלנו אינו מזהיר בלשון המעטה ורציתי לשאול לדעתך, מה אתה אומר על פרוייקט של ערים (בעיקר בעולם) שיתבצע על פי חלוקה של כל המדינות לעריהן ואז לעבור אחת אחת כמו בפרוייקט המדינות של רמי ובתוספת תבנית כמו בויקי האנגלית. מתניה 11:17, 3 אפר' 2005 (UTC)

הצעה טובה, אך קשה. אני בספק אם יש לנו את הכוחות למשימה מסוג זה. גילגמש • שיחה 11:19, 3 אפר' 2005 (UTC)

אם אני אהיה להוט מספיק יש סיכוי? מתניה 11:24, 3 אפר' 2005 (UTC)

תמיד יש סיכוי. השאלה מה היקף המיזם שאתה רוצה להתחיל. אם אתה רוצה להוסיף 10 ערים לכל מדינה זה יוצא כמעט 2000 ערכים. זה הרבה מאוד. אם אתה רוצה לטפל במדינה מסוימת, במחוז ספציפי באותה מדינה, אז אפשר לגייס 10 אנשים ולתת לכל אחד מאמר או שניים. זה כבר סביר יותר, אבל זה לא יפתור את בעיית הערכים. גילגמש • שיחה 11:26, 3 אפר' 2005 (UTC)

הרעיון הכללי הוא כזה - כל מדינה שמחולקת למחוזות תחולק למחוזות כמו בערי גרמניה לאחר מכן לפי סדר חשיבות קודם מדינות "מרכזיות" ואח"כ שוליות. וחלוקה של הכוחות באסמים קטנים, מדינה מדינה עד לסיום. אם תתמוך נראה לי שנלך על זה וכל הצעה לשיפור תתקבל בברכה. מתניה 11:30, 3 אפר' 2005 (UTC)

אני בספק אם זה רעיון טוב. מדובר במיזם גדול מאוד שדורש השקעה גדולה מאוד. אי אפשר לבקש ממישהו שיכתוב 10 מאמרים בנושא שהוא לא אוהב. יש לנו כ-40 ויקיפדים "כבדים". מתוכם חלק לא כותבים מאמרים אלא רק שומרים על השינויים האחרונים ומוסיפים קטגוריות. חלק מהכבדים כותבים רק בנושאים מצומצים כמו גדי שכותב כמעט אך ורק ממתמ'. מכאן שיש מעט מאוד ויקיפדים שיכולים לקחת על עצמם את המשימה הזאת. אין לנו את כח האדם שאתה צריך. גילגמש • שיחה 11:34, 3 אפר' 2005 (UTC)

טוב חבל, נשמור את זה במגירת הרעיונות עד שיהיו מספיק אנשים שיקחו את זה על עצמם. מתניה 11:39, 3 אפר' 2005 (UTC)

אני מציע להתחיל בקטן: 10-15 ערים ולראות איך זה מתקדם. גילגמש • שיחה

אני מוכן להתנדב למשימה, אם היא עדיין רלוונטית. Ches 12:01, 3 אפר' 2005 (UTC)

זה טוב ויפה, אך זה לא מספיק להקמתו של אסם. אתם יכולים לנסות. אין מה להפסיד. גילגמש • שיחה 12:07, 3 אפר' 2005 (UTC)

לדעתי הרעיון של ללכת "לפי הסדר" רע; הוא יביא לכך שבעוד שנה יהיו לנו 50 ערכים על כל ערי גרמניה, למשל, אבל ערים חשובות אחרות בעולם יישארו ללא ערך. איזה ערך יותר דחוף, קיל (כרבע מיליון תושבים) או בומביי (15 מיליון)? מתניה, ערכי הערים שלך נפלאים, אבל כפי שציין גילגמש, אין לנו מספיק ויקיפדים שיתמסרו לכך, והייתי שמח מאוד אם היית כותב את ערכיך לפי רשימת הערים הגדולות בעולם, למשל. המשך את העבודה היפה, Pixie 12:33, 3 אפר' 2005 (UTC)

אני מודה לכולם על ההשתתפות וההענות ובכל זאת, נראה לי שאאמץ רעיון משולב של ללכת לפי גודל אבל ב"קטן" כלומר מהערים הגדולות ביותר בכל מדינה לשוליות ביותר בשיטת האסם. מי מצטרף? מתניה 14:52, 3 אפר' 2005 (UTC)

קדימה לעבודה. Ches 15:02, 3 אפר' 2005 (UTC)

אתה צריך להקים אסם מסודר עם רשימות ברורות ואז להזמין את המשתתפים במזנון. גילגמש • שיחה

גילגמש, זה מה שקרה בדף השיחה של צ'ס ב5 הדקות האחרונות - "אני מודה לך על ההצטרפות, ועכשיו לעבודה. קודם צריך להכין דף עם התבנית של המדינה כפי שניתן לראות בערך אולבני באנגלית. ותבנית לעיר בדומה לערך יורק באנגלית אשמח להנחיה ועצה. מתניה 15:08, 3 אפר' 2005 (UTC)

תבניות וטבלאות הן לא התחום שלי.. צריך לבקש מויקפד אחר את עזרתו. ברגע שהתבניות יהיו מוכנות, יהיה אפשר לבנות את האסם ולהתחיל בעבודה. Ches 15:16, 3 אפר' 2005 (UTC) בסדר, ננסה את גילגמש מתניה 15:25, 3 אפר' 2005 (UTC)" מה דעתך? מתניה 15:25, 3 אפר' 2005 (UTC)

תעשו לפחות רשימה לפי א"ב של מה שאתם רוצים שיהיה שם על מנת שאפשר יהיה לכנס את זה לבטלאות. גילגמש • שיחה 15:26, 3 אפר' 2005 (UTC)

הרשימה נמצאת במשתמש:מתניה/ארגז חול 3 מתניה 15:37, 3 אפר' 2005 (UTC)

איסוף מטבעות

שלום לך, למה בערך "איסוף מטבעות" החזרת את הלינק שהורדתי של אתר החברה הנומיסמטית לישראל (http://www.numis.co.il/)? גלוש לאתר וראה שאין בו שום מידע או תוכן הקשורים למטבעות או לאיסופן ולכן אין שום סיבה לקישור זה. קישורים באינציקלופדיה מקוונת אמורים להוות מקור למידע נוסף, ולא פרסומת. תודה.

הצדק איתך, ואם היית רושם את זה בתקציר לא הייתי משחזר. בחלון המעקב ראיתי רק שמישהו הוריד משהו מהערך, לכן שיחזרתי. אני אוריד את הקישור המיותר. כמו כן, אני מזמין אותך להרשם למערכת על מנת להקל את השקר עמך. גילגמש • שיחה 13:37, 3 אפר' 2005 (UTC)

ערים ב'

לונדון מכוסה כבר. באיזו מתכונת אתם רוצים את זה? גילגמש • שיחה 15:39, 3 אפר' 2005 (UTC)

תבנית כמו בערכי המדינות (הזאת בצד), הערך בדומה ללונדון. מתניה 15:43, 3 אפר' 2005 (UTC)

טוב. פשוט תכין רשימות ואני אנסה לאגד את זה בטבלאות כשזה יהיה מוכן. גילגמש • שיחה 15:45, 3 אפר' 2005 (UTC)

בסדר, רק ליתר דיוק כוונתי הייתה כמו בערך לונדון באנגלית. מתניה 15:46, 3 אפר' 2005 (UTC)

טוב. תכין את הרשימה ואני אעשה את העריכה היום בערב או מחר בבוקר. גילגמש • שיחה 15:48, 3 אפר' 2005 (UTC)

החוקה של הכמורה

סימנת את הערך {{בעבודה}} אולם מאז ה-16 בפברואר לא נגעת בו. כידוע לך, התבנית הזאת נועדה למקרים בהם עובדים בפועל על הערך, כך שיש לעדכנו או למחוק את התבנית. טרול רפאים 18:16, 3 אפר' 2005 (UTC)

שכחתי מהערך הזה. אני אוריד את התבנית. גילגמש • שיחה

תוכל לשים שם את התבנית {{{דורש טיפול}}} או {{{לטיפול דחוף}}}. Ramiy 08:04, 5 אפר' 2005 (UTC)

תודה, אך זה לא דחוף כל כך. גילגמש • שיחה 08:09, 5 אפר' 2005 (UTC)

ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית עיר

סיימתי, ורק רציתי לבקש ממך שתסביר לי למה במשתמש:מתניה/ארגז חול 3 כשלוחצים על אות זה לא קופץ לאות המתאימה (בתוכן העניינים]. מתניה 13:06, 4 אפר' 2005 (UTC)

כי כותרת הפרק היא לא "א", "ב" או "ג", אלא ארמניה, בלגיה וגאנה. זה פשוט לא מוצא את זה. גילגמש • שיחה 13:08, 4 אפר' 2005 (UTC)

אה!, הבנתי תודה. מתניה 13:09, 4 אפר' 2005 (UTC)

שנכריז על אסמינו? מתניה 14:05, 4 אפר' 2005 (UTC)

אם ערן או רועי עברו על התבנית, אז כן. אם לא, אז תפנה לאחד מהם בדף שיחתם. אני אעבור על האסם שבנית בינתיי. אני מקווה שהלכת על פי הקטגוריות ולא שכחת אף עיר. גילגמש • שיחה 14:12, 4 אפר' 2005 (UTC)

שאלתי את ערן אבל הוא לא ענה ואז ראיתי שרועי עבר עליה ושינה ותיקן כמה דברים אז מבחינתי זה בסדר. מתניה 14:24, 4 אפר' 2005 (UTC)

טוב, אז תתחיל לבנות אותו במזנון. גילגמש • שיחה 14:27, 4 אפר' 2005 (UTC)

מה הוחלט לבסוף לגבי התבנית? מתניה 19:10, 4 אפר' 2005 (UTC)

הכל כשר. אפשר להתחיל. בגלל השעה המאוחרת, אני מציע להתחיל את המיזם מחר על הבוקר. גילגמש • שיחה 19:11, 4 אפר' 2005 (UTC)

רעיון טוב, תודה על כל התמיכה. מתניה 19:14, 4 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 19:14, 4 אפר' 2005 (UTC)

להתחיל? מתניה 10:17, 5 אפר' 2005 (UTC)

כן. אני צריך ללכת למעבדה להיסטולוגיה עוד שעה אז לא נראה לי שאצטרף עכשיו, אולי בערב. גילגמש • שיחה 10:22, 5 אפר' 2005 (UTC)

בסדר, תודה. מתניה 10:23, 5 אפר' 2005 (UTC)

ספרות עברית

שלום גילגמש, ושוב בעניין הערכים של הספרות העברית. שמת לב בוודאי שיש מעט מאד מאד ערכים. יחד עם זה יש סופרים ומשוררים רבים, מוכרים וחשובים שאפילו לא נזכרים בדפי הויקיפדיה. השאלה היא אם לא עדיף לפתוח להם אפילו דפים עם כותרת בלבד, לצרף מראי מקומות מהרשת. העיקר שיהיו קיימים. כתבת לי שהויקיפדיה היא לא גוגל. זה נכון, אבל מאידך היא גם לא האנציקלופדיה המקוונת של ידיעות אחרונות. אני חזרתי לכתוב ערכים משום שהאתר של יוסף גלרון הספרות העברית החדשה הוא ממש חשוב מאין כמוהו. אינני יודע עד כמה אתם מתמצאים בכלל בתחום, אבל אין ממשיכים - או לא היו עד עכשו - למפעל הביבליוגרפי הענק של גצל קרסל ז'ל ושל אוריאל אופק ז'ל. והנה בא האיש הזה, אמנם כיורד, מאמריקה הרחוקה, אבל הרי ברשת אין לכך שום משמעות - וממשיך את מפעלם של המנוחים. ומכאן שאין זה פשוט "להתחרות" בעבודתו הביבליוגרפית של גלרון. ואפשר שבכלל צריך היה כאן לשקול שיתוף פעולה בין שני המפעלים הללו. כך שלמלא סתם דפים של יוצרים, כאשר ליד זה מונח לכסיקון מעולה, זה מעלה שאלה רצינית. והרי אין לנו עניין למלא את הדפים ברכילות סתם. אודה לך על תשובתך, ותודה שהתערבת לטובתי הבוקר. אלוש38

שלום לך אלוש,

יש גם ויקיפדים שמבינים בספרות ויש לנו כמה ערכים על ספרים וסופרים (ראה למשל מובי דיק). אין לי שום דבר נגד הסופרים העבריים, להפך כל המרבה הרי זה משובח. מה שכן, אין טעם לשים כותרת וקישור חיצוני. זה נמצא גם בגוגל. מדובר בכפילות מיותרת. זה גם מנוגד למדיניות מוצהרת של האתר (תוכל לראות בויקיפדיה:מה הויקיפדיה איננה). אם תכתוב כמה שורות על כל סופר שאתה נותן לו את הקישור החיצוני, זה כבר יהיה שונה. לא חובה לכתוב ערך מלא, אך לפחות 5-6 שורות ישפרו מאוד את הערך. אני מזמין אותך להרשם כי אתה מופיע בשינויים האחרונים עם כתובת IP וקשה לזכור אוסף של מספרים. אתה יכול לבחור כל כינוי שימצא חן בעיניך, הרישום אנונימי לחלוטין ואתה לא חייב לספק אף פרט, אפילו לא כתובת מייל. גילגמש • שיחה 16:59, 4 אפר' 2005 (UTC)

תרגום מויקיפדיה האנגלית

רציתי לשאול.. תרגום מויקיפדיה האנגלית זה נחשב העתקת זכויות יוצרים או שזה מותר?

מותר. גילגמש • שיחה

תסמונת RFM

לנוכח פעולותיך היום בויקיפדיה אני חושב שתמצא עניין בערך הזה. טרול רפאים 21:50, 4 אפר' 2005 (UTC)

רק היום? :-)

גילגמש • שיחה 21:51, 4 אפר' 2005 (UTC)

תבנית מדינה

חשבתי לעצמי על כדאיות האסם והגעתי למסקנה שלא צריך לעשות אותו. עדיף ליצור קובץ אקסל למדינות שיכיל את כל הנתונים של המדינה (מדינה, עיר בירה, שטח, אוכלוסיה, המנון וכו) ואז להפעיל בוט מדינות (בעזרתו של קסטלו) שיעדכן אוטומטית את כל המדינות מהאקסל. יתרון נוסף הוא שהמידע הסטטיסי של אוכלוסיה של המדינות השונות ניתן להשיג באקסל ואז במקום לעבור ארץ ארץ מעשה זאת על ידי הפעלה פשוטה של הבוט. Ramiy 07:52, 5 אפר' 2005 (UTC)

רעיון גאוני. גילגמש • שיחה 07:56, 5 אפר' 2005 (UTC)

שלח לי הודעה במסנג'ר, כי אני לא רואה אותך. Ramiy 09:30, 5 אפר' 2005 (UTC)

אתה מופיע אוף ליין. גילגמש • שיחה 09:31, 5 אפר' 2005 (UTC)

תודה

תודה על הצטרפותך לאסם. מתניה 17:24, 5 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. אני מתכוון לעבוד על זה היום בלילה או מחר בבוקר. גילגמש • שיחה 17:25, 5 אפר' 2005 (UTC)

עריכה מחודשת = השחתה?

לא ממש הבנתי מה עשיתי, והאם גרמתי למשהו לא תקין. ערכתי את הדף כי היה שם דברים לא נכונים, כמו - חתול שחור רגל, לא היה שם שום דבר רשום, ואני אישית לא נתקלתי בשום דבר כזה, אפילו עשיתי חיפוש כזה בגוגל ולא מצאתי כלום על זה. אז נראה לי הגיוני להוריד את זה. אם פגעתי במישהו אני ממש מצטערת אבל חשבתי שמותר לנו לערוך דברים כאלה. למה אתה ישר ממהר לפסול אותי בכל מה שאני עושה? האם לא כדי לשקול את הדברים ושאול האם נעשו באמת בתום לב, כמו שדבר כזה קרה?

זה לא הגיוני לעשות את זה. האם חיפשת גם לפי השם הלטיני ובויקיפדיות בשפות נוספות? האם התייעצת במדריכים לטוקסונומיה? לפי איזה עקרון החלטת שהחיה הזאת לא קיימת? אנא, הגבל את כתיבתך לנושאים שבהם יש לך ידע מוצק. גילגמש • שיחה 12:35, 6 אפר' 2005 (UTC)

יש לי בעיה של מתחילים!

בעייתי היא, שלמרות שהעליתי את הקובץ לשרת, כאשר העליתי את הקובץ לערך כתוב לי שהתמונה חסרה! למה? H2O 17:53, 6 אפר' 2005 (UTC)

איזה קובץ העלת או אתה חושב שהעלת? אני אבדוק את הענין. גילגמש • שיחה 17:55, 6 אפר' 2005 (UTC)

שאלה לעזרה...

האם יש לך מסנג'ר או ICQ כדי שתוכל לעזור לי ביעילות רבה יותר? H2O 18:08, 6 אפר' 2005 (UTC)

כן, שלח לי את כתובת המייל שלך לתיבת הדואר ואני אצרף אותך למסנג'ר. על מנת לעשות את זה לחץ על "שלח דואר אלקטרוני למשתמש" המופיע בטבלה בצד שמאל. בסקין שלי זה נמצא בחלק המרכזי בטבלה, בשורה התחתונה. גילגמש • שיחה 18:11, 6 אפר' 2005 (UTC)

צר לי, אך לא הבנתי איזו טבלה ... H2O 18:17, 6 אפר' 2005 (UTC)

זאת שנמצאת בצד ימין, סליחה. לחלופין אתה יכול לכתוב לי פה את הדואר שלך אם זה יותר נח לך. אני אמחק אותו אחרי שאצרף אותך. גילגמש • שיחה 18:18, 6 אפר' 2005 (UTC)

צורפת. כתובת הדואר נמחקה על מנת שלא תחשף לדואר זבל. גילגמש • שיחה 18:24, 6 אפר' 2005 (UTC)

שוב האסם

אני אטפל בחלק שלי מחר. גילגמש • שיחה 20:07, 6 אפר' 2005 (UTC)

שלום, 1.חסר לנו ויקיפד לקורה האחרונה. 2. אם תוכל בבקשה להכנס למשתמש:מתניה/ארגז חול 3 כדי לראות את רשימת כל הערים שיש בויקי העברית (חוץ מהקישורים האדומים) ולהמליץ לי לגבי האסם הבא. מצטער זאת הייתה התנגשות עריכה מה שמעל היה אמור להופיע מתחת לכותרת מתניה 20:09, 6 אפר' 2005 (UTC)

זה בסדר, אני אשם בכך שעניתי מהר מדי. לא כדאי להקים אסם אחרי אסם. ראה את ההתגייסות הדלה של האנשים לאסם הנוכחי. הרב המוחלט בא לפה לשעה - שעתיים וזהו זה. מתוך זה אתה רוצה שהוא ישקיע שעה או אפילו שעתיים באסם. אז הויקיפד משתתף באסם או שניים ומרגיש שהוא תרם מספיק. זאת הבעיה כשיש מעט אנשים. אני מציע למתן את קצב בניית האסמים ולהתחיל באסם הבא בעוד שבוע וחצי - שבועיים. לגופו של ענין, האסם מתאים לדברים טכנים כמו הוספת תבניות, תאריכים, תמונות וכו'. אני מתקשה להגיד איזה נושא זקוק לטיפול כה מסור. אולי פוליטיקאים זרים או סופרים. אפשר לעשות משהו דומה לתבנית חברי הכנסת עם שנות לידה, ספרים עיקריים שהסופר פרסם, ארץ מוצא וכו'. צריך לדון על זה עם אנשים נוספים לפני שמתחילים בזה. גילגמש • שיחה 20:13, 6 אפר' 2005 (UTC)

טוב, אני אבנה את האסם השני של הערים עכשיו כי יש לי זמן (בתוך ארגז חול או משהו) ואשכנע 3,4 חבר'ה להצטרף (לא נראה שאצטרך יותר). מה לגבי שאלה 1 אולי תשכנע מישהו לקחת את הקורה האחרונה? מתניה 20:17, 6 אפר' 2005 (UTC)

זה צריך לבוא ספונטני. תנסה לעורר את האנשים במזנון. לאחרונה יש פה עיסוק מייגע מאוד ומיותר עוד יותר על מחיקתה של מילה אחת בערך משמעת. הזמן שהושקע בדיון סרק זה היה מספיק לסיים את הקורה שלך. גילגמש • שיחה 20:20, 6 אפר' 2005 (UTC)

אם תוכל להעיף מבט בגרסת האסם החדש בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית עיר 2 ולהעיר אני אודה לך מאוד מתניה 20:46, 6 אפר' 2005 (UTC)

זה בסדר, אך אם זה כל מה שיש , עדיף לצרף לאסם קיים. גילגמש • שיחה 20:47, 6 אפר' 2005 (UTC)

אבל גם ככה אף אחד לא מתייחס אליו, אני מקווה שעוד שבוע יהיה טוב יותר בגלל זה טרחתי לייצר אסם חדש (חוץ מזה אולי יוסיפו ערים עד אז) מתניה 20:50, 6 אפר' 2005 (UTC)

תעשה איך שאתה רואה לנכון. גילגמש • שיחה 20:51, 6 אפר' 2005 (UTC)

מונחים

שלום לך גלגמש, ראיתי את הדיון שלך עם דוד שיו הבנתי שאתה מעוניין להחליף את המונחים השונים בתבנית. אתה באמת חושב שזה יהיה יותר נוח למשתמש? Ramiy 21:03, 6 אפר' 2005 (UTC)

כן בהחלט. אני לא רוצה למחוק את המונחון אלא רק את הקישור "X - מונחים" שיוחלף בתבנית. גילגמש • שיחה 21:05, 6 אפר' 2005 (UTC)

לא הבנתי במה עוזרת התבנית הזו? אני זוכר שלפני מספר חודשים אמרו לי לנסות להשתמש פחות בתבניות מהסוג הזה כי הערכים מילא מופיעים בקטגוריות (כפילות מיותר). Ramiy 12:53, 7 אפר' 2005 (UTC)

זה מקרה יחודי. זהו סדר הגיוני של דברים שאי אפשר להשיגו בקטגוריה. לפעמים השימוש בתבניות מקובל. גילגמש • שיחה 12:55, 7 אפר' 2005 (UTC)

שלום ושאלה

נתקלתי בערך "תרנגול כפרות" הוא מצויין כערך שצריך לערוך, יש לי כמה שאלות: חיפשתי באינטרנט וניסיתי להעלות אתרים שבהם יש סיכומים של הספר - לא הצלחתי למצוא משהו דומה, האם כשיש הערה של עריכה זה אומר כימעט בהכרח שהערך מועתק ממקום כלשהו? בכל מקרה הערך רשום כמיקשה אחת, בלי פרקים, בלי פיסקאות, האם אני יכולה לערוך אותו, או שזה יחשב כהשחתה? מה בכלל נחשב כהשחתה? אני פשוט רוצה למנוע טעויות עברו, אני אשמח להסבר. תודה ויום טוב, בלה

לא. זה לא מה שזה אומר. זה אומר שהערך לא מתאים בצורתו הנוכחית לוויקיפדיה. אם יש חשש שהערך מועתק גם כן שמים את הבתנית הזאת. אם ידוע בוודאות שהערך מועתק שמים תבנית העתקה. את יכולה לערוך כל מאמר פרט למספר מאמרים נעולים (העמוד הראשי, כמה מאמרי מערכת כמו הודעת ברוכים הבאים ומספר מאמרים נוספים). על מנת לערוך את המאמרים הנעולים צריך לבקש לבטל את הנעילה מאחד ממפעילי המערכת.

השחתה היא מחיקה או הכנסת חומר שגוי במזיד. העתקה גם כן שייכת לקטגוריה זו. מחיקה של דבר מה בתום לב איננה השחתה, אך מחיקה בלי בדיקה מוקדמת של עובדה נכונה היא בתחום האפור שבין עריכה בתום לב להשחתה וראוי להמנע מעריכות בנושאים בהם אין ידע מוצק.

בנוסף לכך, תשימי לב שהחתולים עברו לקטגוריה "גזעי חתולים" כי אין דבר כזה "חתולים" מבחינת המיון המדעי. יש חתול שהוא סוג במשפחת החתוליים. לא כל החתוליים שייכים לסוג זה, לכן הקטגוריה הזאת פסולה. העברתי את כל הערכים לקטגוריה הנכונה, שהיא כאמור "גזעי חתולים" והיא מתייחסת אך ורק לחתולי מבוייתים. חתולי בר שייכים לקט' "חתול" כי, כאמור, חתול הוא סוג במשפחת החתוליים.

אני מקווה שזה עונה על שאלותיך. עזרה בעריכה והסברים על מדיניות אפשר לקבל בדפי העזרה או לשאול שאלות ספציפיות בדלפק יעוץ. לשאלות על מדיניות והצעות כלליות מקובל לפנות למזנון. גילגמש • שיחה 09:25, 7 אפר' 2005 (UTC)

בקשר לדלפק

ראיתי את שאלתך בדלפק הייעוץ ואני תוהה מה רע בתרגום מהתבנית המקבילה באנגלית? מתניה 09:50, 7 אפר' 2005 (UTC)

אין רע, הצרה היא שלא לכל הערים יש תבנית. גילגמש • שיחה 09:52, 7 אפר' 2005 (UTC)

טוב, חבל מתניה 09:54, 7 אפר' 2005 (UTC)

לתשומת ליבך

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2909585,00.html

הנושא מאוד שקול לטעמי ואין צורך להוסיף את נאמנות הציבור לצד זה או זה

koby12345 10:39, 7 אפר' 2005 (UTC)

זהו סקר בין חברי הליכוד ולא בציבור הכללי. אם תביא סקר כללי שיתמוך בדעתך, אז אשתכנע. גילגמש • שיחה 10:40, 7 אפר' 2005 (UTC)

ברגן

שלום, משום מה אני לא מצליח לקשר את אתר האינטרנט הרשמי בערך, תוכל לסייע? מתניה 11:29, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני לא יודע איך עושים את זה. תפנה לרועי או ערן. הם יעזרו לך. תוכל לשאול גם בדלפק היעוץ. גילגמש • שיחה 11:33, 7 אפר' 2005 (UTC)

סידרתי. Harel 11:36, 7 אפר' 2005 (UTC)

כן, הייתי צריך לחשוב על הוספת ה-HTTP. גילגמש • שיחה 11:41, 7 אפר' 2005 (UTC)

הראל

האם יתכן שהראל חסם את עצמו? מתניה 11:46, 7 אפר' 2005 (UTC)

חחחח כן, אכן חסם את עצמו. מדובר בטעות. אשחרר אותו. גילגמש • שיחה 11:48, 7 אפר' 2005 (UTC)

אופס, לא נורא מתניה 11:49, 7 אפר' 2005 (UTC)

הענין הוא שליד כל כינוי יש לי לינק לשיחה, בדיוק כמו שיש לך ויש לינק נוסף לחסימה. לפעמים מתבלבלים וחוסמים מישהו בטעות. קרה לי כבר שחסמתי משתמשים תמימים ואף את עצמי. גילגמש • שיחה 11:51, 7 אפר' 2005 (UTC)

אח, חיים קשים להיות מפעיל מערכת :-) (מזל שאני לא). מתניה 11:53, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני טמבל. תודה על השחרור, כל ויקיפדיה ערבים זה לזה. Harel 12:07, 7 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 12:09, 7 אפר' 2005 (UTC)

עבודה כפולה

אוף, כרגע גיליתי תבנית בשם פרופיל מקום שדומה להפליא לתבנית העיר, טוב לא נורא, בכל אופן אם תוכל בבקשה למחוק את תבנית הזאת כדי שלא יהיו בעיות ותקלות. מתניה 13:17, 7 אפר' 2005 (UTC)

צריך לבדוק שאין ערכים שמשתמשים בתבנית זו לפני שמוחקים. גילגמש • שיחה

למה, בכל מקרה אני מחליף? מתניה 13:22, 7 אפר' 2005 (UTC)

התכוונתי שקודם תחליף את כולם ואחר כך אני אמחק כי אחרת יהיו קישורים אדומים מכוערים בערכים. גילגמש • שיחה 13:25, 7 אפר' 2005 (UTC)

אה, בסדר. מתניה 13:28, 7 אפר' 2005 (UTC)

תגיד לי או לאחד ממפעילי המערכת האחרים כשתסיים, וזה ימחק. גילגמש • שיחה 13:30, 7 אפר' 2005 (UTC)

תמחק בבקשה מתניה 14:00, 7 אפר' 2005 (UTC)

מחקתי. גילגמש • שיחה

הצילו

שלום גילגמש. אין לי מושג איך, אבל הצלחתי להרוס את התבנית בערך דטרויט. תוכל לתקן את הבעיה או להגיד לי איפה טעיתי?

בברכה, Ches 13:41, 7 אפר' 2005 (UTC).

תיקנתי. נתת הפניה לא נכונה. זה עושה שמות בתבנית. גילגמש • שיחה 14:08, 7 אפר' 2005 (UTC)

תודה רבה. Ches 14:11, 7 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה

משתמש:יותם כהן

האם שמת לב אליו? הוא מעלה הרבה תמונות בלי לציין את מקורן וכבר פניתי אליו אך הוא לא עונה, תעקוב אחריו בבקשה. מתניה 14:16, 7 אפר' 2005 (UTC)

תודה על הפניה. אני עוקב אחרי כל החדשים, במיוחד אחרי אלו שמעלים תמונות. גילגמש • שיחה 14:24, 7 אפר' 2005 (UTC)

טופל, אם תוכל בבקשה למחוק את כל תמונותיו הן בעלי זכויות יוצרים (כך אמר בדף שיחתו) מתניה 14:29, 7 אפר' 2005 (UTC)

בסדר. גילגמש • שיחה

אני מניח שראית גם את "תרומותיו" של האנונימי שמעלה את תקצירי ספריו של קינג - אולי תשוחח איתו? (בעדינות) :-) מתניה 14:32, 7 אפר' 2005 (UTC)

אין לי כל כך זמן לשוחח עם כל אנונימי בעדינות. יש תבניות אוטומטיות בשביל זה. אני משוחח איתם לעתים נדירות מאוד. גילגמש • שיחה 14:35, 7 אפר' 2005 (UTC)

טוב, אני אעשה את זה מתניה 14:37, 7 אפר' 2005 (UTC)

לואי האדוק

שם הערך לואי האדוק הוא אינו נכון; השם הנכון הוא "לואי החסיד". אנא תקן זאת מתן 14:42, 7 אפר' 2005 (UTC)

קוסטלו מטפל בזה. צריך לשנות גם בתבניות. תפנה אליו בבקשה. גילגמש • שיחה 14:43, 7 אפר' 2005 (UTC)

בקשה

שלום, מחק בבקשה את ז'אנר מוזיקלי, כדי שאוכל להעביר לשם את ז'אנר מוזיקאלי. תודה נתנאל 14:43, 7 אפר' 2005 (UTC)

נמחק. גילגמש • שיחה 14:45, 7 אפר' 2005 (UTC)

בהמשך לשיחתנו

על השיטה של בית השיטה, בדקתי מה כתוב שם, ובהחלט נאמר "ערך ראוי". אז בדקתי אקראית את הערך המחוק גוף האדם והוא לא ראוי. אבל לא בגלל זה אני פונה אליך. מה שכן ראוי זה לפתוח קטגוריה "גוף האדם" ולהכניס לשם מה שצריך להכניס. אז נכנסתי לכבד בתור קנדידט, וגיליתי שיש להרבה בעלי חיים כבד אבל הערך הוא על כבד אדם. בקיצור: צריך יהיה לקבל החלטות איזה ערך שייך לשם ואיזה לא. ומי אם לא אתה?--עמית אבידן 20:04, 7 אפר' 2005 (UTC)

לצערי למרות או אולי דווקא מפני שאני לומד רפואה אני מתקשה לכתוב בנושאים אלו. הענין הוא שאני לומד באנגלית וכל הספרות הרלוונטית בנושא זה היא באנגלית. מה הוא CREST ומה היא FOSSA? גם אם יש פירושים למילים לועזיות לעברית, אני לא מכיר אותם ומבחינתי זה דומה לכתיבה בסינית. לא רק זאת, אני מתקשה להסביר דברים פשוטים בנושאים אלו אם אני חייב להשתמש בעברית בלי האנגלית. אני מודע היטב לעובדה שאין לכתוב אנגלית בוויקיפדיה העברית, לכן אני מעדיף ברב המקרים להסתפק בתיקונים לערכים קיימים. לכן, עלי לסרב, בצער רב, על הצעתך הנדיבה. גילגמש • שיחה 20:08, 7 אפר' 2005 (UTC)

החיים קשים.--עמית אבידן 20:12, 7 אפר' 2005 (UTC)

שעון ויקיפדיה

שאלה לי אליך... האם שעון ויקיפדיה מאחר בשעתיים? אולי כי אנחנו באיזור זמן +2?? H2O 20:18, 7 אפר' 2005 (UTC)

משהו כזה. אתה יכול לעדכן אותו לפי השעון שיש לך במחשב דרך העדפות והשרת יציג את השעה שיש לך כשתכנס דרך החשבון שלך. גילגמש • שיחה 20:19, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני מוצא את זה לא יעיל, זה לא משנה את זמן העדכון האחרון וסתם מבלבל. טרול רפאים 21:00, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני דווקא משתמש בזה. אני רק הראתי את האופציה למשתמש חדש. אם ירצה ישתמש, לא ירצה לא ישתמש. גילגמש • שיחה 21:02, 7 אפר' 2005 (UTC)

שוב האסם

שלום, כבר מזמן לא הטרדתי אותך בנושא :-). לעניין - אתה מתכוון לסיים את הערכים או שאחליף אותך? מתניה 20:39, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני מתכוון, אבל אם תעזור לי, לא אתנגד :)

גילגמש • שיחה 20:41, 7 אפר' 2005 (UTC)

אתה מעדיף גרמנים או מצריים:>)? מתניה 20:44, 7 אפר' 2005 (UTC)

גרמנים. גילגמש • שיחה 20:52, 7 אפר' 2005 (UTC)

חששתי מכך, טוב, יותר עבודה ממה שחשבתי (לא משנה באמת) - מוש השור עובד וטוב לו! מתניה 20:54, 7 אפר' 2005 (UTC)

תמונות

שלום גילגמש, אאל"ט אתה מודע לבעיתיות התמונות בויקי. האם ניתן למסור תמונה ולתחום את השימוש בה רק לויקיפדיות? תודה, דורית 20:46, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני לא יודע. אני לא חושב שזה רעיון טוב, אך כנראה שאני בדעת מיעוט. כדאי שתשאלי את הוטגאי, הוא טיפל בנושא זה. גילגמש • שיחה 20:52, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני רוצה תשובה מהירה, אני אנסה בדלפק היעוץ, תודה.

בסדר. גילגמש • שיחה 20:54, 7 אפר' 2005 (UTC)

קיבוץ עין הנצי"ב

מצאת מהיכן מועתק? אני ניקיתי אותו בזמן שמחקת אותו, כך שהוא נוצר מחדש. אבל בכל מקרה, הוא אמנם נראה מועתק (אתר הקיבוץ) אבל לא מצאתי המקור. טרול רפאים 21:25, 7 אפר' 2005 (UTC)

אני לא מצאתי את המקור, אך אין ספק בלבי שהערך מועתק. גילגמש • שיחה 21:26, 7 אפר' 2005 (UTC)

מלחמת העצמאות

לגילגמש שלום. לאחר הרבה עבודה סיימתי את הכנסת התוכן בערך מלחמת העצמאות. המדובר לדעתי בערך חשוב, שדורש עבודה נוספת על מנת להפכו לערך בסיסי ויסודי בויקיפדיה. כאן אני צריך את עזרתך. הערך דורש:

• הגהה יסודית.
• הוספת קישורים רבים.
• פיצול לתתי ערכים ויצירת ערכים חדשים (כאן דרושה יד של מפעיל מערכת).

הידע שלי בתחביר של הויקי ובאופציות עריכה אינו מאפשר לי לבצע עבודות אלו באופן טוב. עד כמה שזכור לי הסכמת בעבר לבצע את המשימות האלו לאחר שאשלים את הכנסת התוכן. אשמח אם תסכים לבצע עבודות אלו. כרגע הותרתי את הודעת העריכה על כנה. אנא הודע לי אם בכוונתך לסייע לי בעניין. בתודה ובברכה אדר 07:09, 8 אפר' 2005 (UTC)

אדר שלום,

זכור לי היטב שהתנדבתי בעצמי למשימה זו. אכן מדובר בערך חשוב ביותר. אני אגש לטפל בו בהקדם האפשרי. הצעתי לך - להעמיק את הפרקים הרלוונטיים למבצעים השונים. אני לא בטוח שיש טעם לכל מבצע, אך לקבוצות מבצעים כמו למשל שחרור הנגב - אבק, יואב, חורב, עובדה וכו' חשובים ביותר להשלמת הערך. גילגמש • שיחה 07:17, 8 אפר' 2005 (UTC)

שלום, בטבלה שיצרת מצוין שאין שם לחטיבה 7 אך למיטב זכרוני שמה היה סער אני צודק? מתניה 10:01, 8 אפר' 2005 (UTC)

אני פועל על פי הערך של אדר. תשאל אותו. גילגמש • שיחה

הרגעת הרוחות

התייחס בבקשה להצעתי בשיחת משתמש:דוד שי#גילגמש הגזים (פרק ב). דוד שי 13:21, 8 אפר' 2005 (UTC)

תמונות מויקי האנגלית

האם יש דרך לשים קישור לתמונה ישירות מהויקי האנגלית או שצריך להעלות את התמונה מחדש? Roeeyaron 15:11, 8 אפר' 2005 (UTC)

צריך לעלות את התמונה מחדש. גילגמש • שיחה 15:15, 8 אפר' 2005 (UTC)

השיחה עם גברת עובדיה

למען הסר ספק, האם זו הפעם הראשונה בתולדות ויקי שדיון ענייני הופך במה לירידות אישיות? אם יש מקום בו אפשר להתלונן, אנא שלח אותי אליו. ואם אפשר להוסיף 2 מילים מסכמות: בושה וחרפה. Ches 15:58, 8 אפר' 2005 (UTC)

לדוגמה לירידות אישיות חסרות טעם כתוצאה מהדרדרות כזאת, ראה שיחה: ציונות מהפסקה "השטחים" ואילך. טרול רפאים 16:02, 8 אפר' 2005 (UTC)

אכן שכחתי מPROFpipez... האם התלוננת? האם אפשר להתלונן?Ches 16:07, 8 אפר' 2005 (UTC)

לא התלוננתי, לא ראיתי הגיון בתלונה על טפשות יסודית. הפעם היחידה שהתלוננתי היתה שאלמוג איים לחסום אותי כי לא מצא חן בעיניו דעתי הפוליטית, כשהייתי אנונימי וגם אז זה היה על שימוש לרעה בסמכויות המפעיל ולא על התגובה כלשעצמה. טרול רפאים 17:31, 8 אפר' 2005 (UTC)

אין מקום כזה. אתה יכול הביע את מחאתך לפני דוד שי והוא יטפל בזה. גם אני אדבר איתה. גילגמש • שיחה 16:08, 8 אפר' 2005 (UTC)

אנליזה מתמטית

ברכות על הוספת התבנית היפה, אבל אני לא בטוח שדווקא "אנליזה מתמטית" צריך להיות השם של הפריטים, אלא אולי "חשבון אינפיניטסימלי" או "חשבון דיפרנציאלי ואינטגרלי". "אנליזה מתמטית" זה מונח מאוד, מאוד מקיף, ואילו המונחים שנמצאים תחת התבנית הם כאלו שנלמדים בקורסים הבסיסיים ביותר של חדו"א או אינפי. כמובן שאת השינוי יכול לעשות בוט בלי הרבה בעיות, אז אין סיבה שאתה אישית תשבור עליו את הראש. גדי אלכסנדרוביץ' 16:26, 8 אפר' 2005 (UTC)

אין בעיה לשנות את זה. זאת שורה אחת בתבנית, זה ישתנה בכל הערכים. תבחר שם ואני אשנה. גילגמש • שיחה 16:30, 8 אפר' 2005 (UTC)

אני מעדיף את המונח "חשבון אינפיניטסימלי". נראה לי שזה מבדיל את הנושא מהחדו"א שנלמדת בלי הוכחות בתיכון. אמיתי 16:52, 8 אפר' 2005 (UTC)

ביקשת - קיבלת. גילגמש • שיחה 16:54, 8 אפר' 2005 (UTC)

ברניקי

ראיתי אזכור לערך זה בדף המשתמש שלך, עם ההערה "ייתכן שהיתה עוד אחת מבית תלמי. לבדוק". המדובר בשם נפוץ למדי בעולם העתיק, והערך שהתחלתי את העבודה עליו היום הוא על המפורסמת ביותר, אחותו של אגריפס השני. פרט לה ידועה לי גם בתה של שלומית אחות הורדוס, שנישאה לאריסטובולוס בן הורדוס. לא נראה לי שיש צורך בדף פירושונים.

זהו שנראה לי שהבריניקי ההיא חשובה משום מה. אני לא זוכר עכשיו למה היא חשובה. אני אבדוק בקיץ כשאגיע הביתה כי רב הספרות המקצועית מרוכזת אצלי מטבע הדברים בבית. על מנת שלא אשכח עד הקיץ, סימנתי את זה לתזכורת. אולי אין צורך בדף פירושונים, אבל אולי יהיה צורך בפירוש נוסף. בכל אופן זה ממש לא דחוף. גילגמש • שיחה 17:29, 8 אפר' 2005 (UTC)

תיקון מהיר. הויקי האנגלית מכירה את הברניקיות הבאות:

• • כמה מלכות מבית תלמי ובית סלבקוס בקירנאיקה ובמצרים.
  • שתי נסיכות ביהודה (אלו שמוזכרות למעלה).
  • עיר עתיקה במפרץ אילת.
  • העיר בנגזי בלוב נקראה פעם ברניקי.
  • טרגדיה מאת ראסין
  • צמח
  • סיפור של א.א. פו.

עדיין לא נראה לי שיש צורך בדף פירושונים.

אני אבדוק. נדמה לי שאחת חיזקה איזו ברית חשובה. אני ממש לא זוכר. אני אבדוק כשאגיע לארץ. זה רק לתזכורת שלא אשכח גילגמש • שיחה 17:36, 8 אפר' 2005 (UTC)

חקר החלל

ברכות על התבנית חקר החלל. נראה לי שהשם המתאים יותר הוא "חקר היקום". בברכה, אבינעם 19:17, 8 אפר' 2005 (UTC)

תודה, אשנה. גילגמש • שיחה

תודה לך. אולי תמתין עם השינוי ונשמע דעה נוספת? שוב תודה. אבינעם 19:22, 8 אפר' 2005 (UTC)

אין טעם להמתין. השחזור יקח שניה בדיוק. גילגמש • שיחה 19:25, 8 אפר' 2005 (UTC)

זולו

ערכתי לך קצת את היסטוריה של הזולו, כי ראיתי שיש הרבה כפילות עם הערך שאקה. גם תיקנתי ככל יכולתי את הסגנון.Magister 20:52, 8 אפר' 2005 (UTC)

תודה רבה. גילגמש • שיחה 20:54, 8 אפר' 2005 (UTC)

קטגוריות

גילגמש, כתבתי ערך קולוניה. אתה מוכן לקטגר אותו? מודה שעד היום לא הפנמתי את רזי המתודולוגיה של הקטגוריות...תודה.Magister 12:41, 9 אפר' 2005 (UTC)

יצרתי עבורו קטגוריה חדשה - קטגוריה:קלוניאליזם. גילגמש • שיחה 12:43, 9 אפר' 2005 (UTC)

תודה, רק תקן בבקשה את הכתיב ל"קולוניאליזם". Magister 12:53, 9 אפר' 2005 (UTC)

תוקן. דוד שי 13:28, 9 אפר' 2005 (UTC)

באשר לרשימות ספרי מופת למיניהם

שאלת אותי בדף השיחה שלי לגבי הצבעת המחיקה על "יצירות נודעות ואהובות בספרות העולמית". דעתי היא שין מקום לשום רשימה ממין זה, משום שהיא שיפוטית מראש, ולכן יש למחוק את כל סוגי הרשימות הללו אליבאבא 16:50, 9 אפר' 2005 (UTC)

בסדר. גילגמש • שיחה 17:34, 9 אפר' 2005 (UTC)

בעיית זכויות יוצרים של תמונה

שלום שוב. מצאתי בספר של מט"ח (שמוגן בזכויות יוצרים) תמונה של בול מתקופת המהפכה האמריקנית. במידע על הערך רשום שהוא מתוך עיתון של מתיישבים. בתחילת הספר מצויין כי חלק מהזכויות שמורות למקורות חיצוניים, והדבר מצויין בסוף הספר. בדקתי ברשימת זכויות היוצרים והתמונה הזו לא מופיעה שם. הלאה. דרך גוגל מצאתי את אותה התמונה [1], אך היא מוגן בזכויות היוצרים של האתר. האם התמונה מוגנת בזכויות יוצרים או לא? אם לא, האם אני מחוייב לסרוק רק את הבול מהספר של מט"ח או שאפשר לקחת אותו מהאתר? הבעיה היא שאין לי סורק. בברכה, Ches 12:41, 8 אפר' 2005 (UTC).

אני מתקשה לענות על השאלה הזאת. כדאי שתשאל בדלפק היעוץ. השכלתי המשפטית מצומצמת ביותר. גילגמש • שיחה 13:09, 8 אפר' 2005 (UTC)

בוצע. Ches 13:17, 8 אפר' 2005 (UTC)

במקרה ראיתי את השאלה, וכמו תמיד (בעניין זכויות יוצרים) אני חייב להתערב, כך שאם אתם יודעים את התשובה תתעלמו ממני. לפי מיטב ידיעתי כללי השימוש ההוגן בין ישראל וארצות הברית הם מאד דומים. בוויקי באנגלית מתירים להשתמש בבולי המדינות כדוגמא לבולים של אותה מדינה וכחלק מכללי השימוש ההוגן. באשר לכל מה שמופק או מיוצר על ידי השלטון הפדרלי, הוא שייך לכל תושבי ארצות הברית במידה שווה וכל אחד יכול להשתמש בו ואין בעיה של זכויות יוצרים. מה שלא מיוצר על ידי השלטון הפדרלי הוא נשוא של זכויות יוצרים. Deroravi 21:21, 9 אפר' 2005 (UTC)

כן, זה נשמע הגיוני. גילגמש • שיחה 21:26, 9 אפר' 2005 (UTC)

מלחמת העצמאות

לנילגמש שלום ושבוע טוב, תודה על טרחתך בפיצול הערך "מלחמת העצמטות". מכך שטרם הסרת את הכתובית "בעבודה", אני מסיק כי טרם סיימת. לגבי מספר תושבי הארץ, בדקתי ומצאתי כי הוא עמד על 650,000 בעת הכרזת המדינה. מקורות: "קורות מלחמת העצמאות" מאת נתנאל לורך, עמ' 49. "תקומה" מאת אביעד קלינברג, עמ' 31. לגבי מספר האבידות במלחמה, הצדק אתך. טעותי נבעה מכך שבאחד המקורות ניתן מספר האבידות לחוד ומספר האבידות בשלב המלחמה שעד הכרזת העצמאות לחוד; ואני סברתי כי המספרים מצטברים. בדיקה במקור המהימן ביותר (בעיני), ספרו של לורך בעמ' 542 נתנה לי את האישור כי המספר הכללי של האבידות במלחמה היה כ 8,000 מזה כ 6,000 חיילים וכ 2000 אזרחים. אדר 17:56, 9 אפר' 2005 (UTC)

שלום אדר,

תודה על ההערות. אני מתכוון לעבור על הטסקט ולהגדיל את מספר הקישורים הפנימיים לכן לא הסרתי את תבנית העבודה. אני אעשה את זה מחר. לגבי המספרים, קיבלתי. גילגמש • שיחה 18:00, 9 אפר' 2005 (UTC)

תל חצור

אני חושד שיהיה לך רצון מידע להוסיף על המקום הזה (רמז: ראשית ישראל). טרול רפאים 20:46, 9 אפר' 2005 (UTC)

לצערי, הספר איננו בידי כרגע כי השאלתי אותו לחבר. אתה יכול לפנות למשתמש:QWERTY בענין זה. הוא כתב כמה ערכים ארכיולוגיים טובים. גילגמש • שיחה 21:04, 9 אפר' 2005 (UTC)

הערך בסדר, אבל חשבתי שאתה זוכר שהתל שימש כ"הוכחה" המרכזית לנכונות התנ"ך ותרצה לכתוב על זה משהו... טרול רפאים 21:06, 9 אפר' 2005 (UTC)

אי אפשר לנסות ולהוכיח את התנ"ך. איך תוכיח את קיומו של גן העדן. מובן מעליו שחלק מהדברים, אולי אפילו החלק הניכר הם נכונים והתקיימו במציאות במתכונת דומה או זהה למה שנכתב. לא מפריע לי שקיומו של תל כלשהו מוכיח משהו בתנ"ך. כן מפריע לי כשמנסים לקחת את הדברים כפשוטם והופ! יש לנו צבא כנעני אדיר בן עשרות אלפי חיילים ומאות רבות של מרכבות. גילגמש • שיחה 21:09, 9 אפר' 2005 (UTC)

זה לא העניין, אני זוכר במעורפל שחפירות ידין בתל הזה שימשו לטענתו תמיכה לנכונות התיאור של ממלכת ישראל המאוחדת.

את דעתי בנושא האמינות של התנ"ך, הבעתי כבר בעבר ולא נראה לי שיש טעם לדון בזה שוב (למרות שאני מוצא את זה משעשע שאני נחשב לרב בצד ההפוך ממה שאני נחשב כאן...). טרול רפאים 21:12, 9 אפר' 2005 (UTC)

יגאל ידין הוא ארכיולוג מוקדם מאוד, דעותיו לא מקובלות כל כך עד כמה שאני זוכר. אני חלש קצת בארכיולוגיה. אני מבין יותר בהיסטוריה, בעיקר בפן הצבאי שלה. בכל אופן, כדאי מאוד שתפנה ל-QWERTY שירחיב על הערך ויספר על התאוריות החדשות. הוא האיש המתאים להרחבת הערך. אני מצידי יכול לכתוב ערך על צבאות כנען באלף השני לפנה"ס :-)

בכלל, נמאסו עלי מלחמות הדת בוויקיפדיה. כאות פיוס כתבתי בעצמי את הערך על ממלכת ישראל המאוחדת.

גילגמש • שיחה 21:17, 9 אפר' 2005 (UTC)

מתי אתה ישן?!

פתאום עלתה בי השאלה ולא יכולתי להתאפק: אני נכנס לויקיפדיה בשעות הכי מוזרות בעולם ותמיד מוצא אותך ! איך זה יתכן? מתי אתה ישן\אוכל\עובד? ברור שאתה לא חייב לענות על השאלות החטטניות שלי אבל שתדע שאם אמות מסקרנות זה יהיה על המצפון שלך. אורי מוסנזון 09:13, 10 אפר' 2005 (UTC)

שאלה מצוינת, האמת לא יודע מתי אני ישן, מתי שאני נרדם בד"כ. אל תשכח שיש פער שעות ביני לבינך כי אני מתחבר מחו"ל, אז השעון שלי מקדים את שעונך בשעה אחת. לגבי לימודים, השנה לא קשה כל כך אז אני לא מקדיש כל כך הרבה זמן ללימודים. לקראת הקיץ אכנס לתקופת בחינות ואז, כמובן, אגיע פחות. אני הולך לישון בד"כ ב2-3 בלילה שעון מקומי וקם בסביבות 8 או 9 בבוקר. אני לא אוהב לישון יותר מדי. לפעמים אני ישן קצת בצהרים. עוד סיבה שבגינה אתה חושב שאני נמצא כל הזמן באתר היא כי חלק ניכר מפעילותי מתבצע דרך האינטרנט. אני קורא ספרים, משחק משחקי חברה ומדבר עם חברים דרך המחשב. רב לימודי אני גם כן עושה בעזרת האינטרנט, אז אם אני כבר ברשת אני עוקב גם אחרי השינויים האחרונים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 09:19, 10 אפר' 2005 (UTC)

תזכה למצוות: הצלת נפש יהודית ממוות בייסורים. אורי מוסנזון 09:25, 10 אפר' 2005 (UTC)

הרגשה טובה היא להציל נפש יהודית שלמה. גילגמש • שיחה 09:28, 10 אפר' 2005 (UTC)

שני דברים. הראשון, אורי, אני חושב שעזרת פה לאנשים רבים בפתרון תעלומה רבת חודשים ואף שנים. השני, אני חושב שצריך להוסיף בדפי העזרה למשתמש המתחיל: "עינו של גילגמש פתוחה תמיד". (-: אמיתי 17:20, 10 אפר' 2005 (UTC)

{-:

גילגמש • שיחה 17:21, 10 אפר' 2005 (UTC)

סאדורפינצוק

שמת לב לשינוי האחרון בערך? :-) (ניקח את זה כמחמאה) מתניה 11:24, 10 אפר' 2005 (UTC)

כן, שמתי לב. אני בדיוק מעביר את זה להומור. גילגמש • שיחה 11:25, 10 אפר' 2005 (UTC)

מקום ראוי. מתניה 11:34, 10 אפר' 2005 (UTC)

על רגש ושכל

היי. משתמש:Bon רשמה משפט חשוב מאד: "רגש, לפעמיים חשוב יותר משכל". כמפעילי מערכת בעלי ה"אצבע על ההדק", זה חשוב עבורינו שבעתיים. לתשומת ליבך. ערןב 12:27, 10 אפר' 2005 (UTC)

תודה על ההפניה. לקחתי לתשומת לבי. גילגמש • שיחה 12:28, 10 אפר' 2005 (UTC)

פרוייקט פסח

ראה בדף המשתמש שלי פירוט על הפרוייקט שאני יוזם. ברצונך להצטרף אליו? אם כן באיזו חלקה? בברכה, דמוסתנס 12:43, 10 אפר' 2005 (UTC)

לצערי, אגיפטולוגיה זה לא התחום החזק אצלי. ראה בערך הצבא של מצרים העתיקה את תרומתי הצנועה לפרויקט. גילגמש • שיחה 12:45, 10 אפר' 2005 (UTC)

מסנג'ר

מסנג'ר MSN Messenger H2O 14:02, 10 אפר' 2005 (UTC)

ישראל פינקלשטיין

יש להכין ערך עליו, הוא אמור לזכות בפרס ישראל לארכיאולוגיה השנה... טרול רפאים 15:42, 10 אפר' 2005 (UTC)

וואלה?! יפה! כל הכבוד! לצערי אני מכיר אותו רק דרך הספר שלו, היות ואני לא לומד ארכיולוגיה בחוג שלו. גילגמש • שיחה 15:45, 10 אפר' 2005 (UTC)

שאלה

שלום לך :) ראיתי כי במאמר על רייקי נמחקה השורה האומרת כי ביכולתו של כל יצור חי ללמוד רייקי, בנוסף קיבלתי ממך הודעה המבקשת ממני להקפיד על כתיבה ניטרלית. לא ברור לי מה היה לא ניטרלי בשורה הזו. השורה הזו נכונה או לא נכונה בדיוק כמו כל מידע אחר לגבי רייקי. כל יצור יכול ללמוד את זה, בדיוק כמו שהרייקי יכול לרפא מחלות, אלה עובדות לגבי הרייקי שאינן מוכחות מדעית. מדוע נמחקה השורה? אשמח מאוד להבין :) יופ נפלא. סכיזואלה

זה לא שזה לא נכון, זה נכון מאוד, אבל זה מגמתי. כל יצור יכול ללמוד רפואה למשל וללמוד לרפא את עצמו. כל יצור יכול ללמוד ספרות ולהיות מבקר ספרות. כל יצור יכול גם ללמוד פיזיקה, מתמ', כימיה, פילוסופיה וכו'. הרי במאמר על פיזיקה לא כתוב "כל יצור יכול ללמוד פיזיקה ולהפוך למדען". זה מובן מעליו, לכן השורה הזאת מגמתית, גם אם היא נכונה ובגלל היותה מגמתית היא לא נייטרלית. גילגמש • שיחה 17:36, 10 אפר' 2005 (UTC)

דליה

יש לי חשד קל אך לא מבוסס שהערך מועתק. במבחן גוגל לא מצאתי מה אתה אומר? מתניה 17:54, 10 אפר' 2005 (UTC)

גם אני לא מצאתי. צריך להשאיר את זה. גילגמש • שיחה 17:55, 10 אפר' 2005 (UTC)

טוב, תודה. מתניה 17:56, 10 אפר' 2005 (UTC)

עוד שאלה

בערך איינזצגרופן באנגלית יש תמונה שאני מתלבט אם לשים אצלנו, תן את עצתך הטובה בבקשה. מתניה 17:59, 10 אפר' 2005 (UTC)

לדעתי, זאת תמונה מתאימה. גילגמש • שיחה 18:01, 10 אפר' 2005 (UTC)

מחרידה, בסדר אני אעלה אותה. מתניה 18:02, 10 אפר' 2005 (UTC)

מחרידה, אבל מתאימה לערך. אולי תשאל עוד מישהו. גילגמש • שיחה 18:03, 10 אפר' 2005 (UTC)

שבתי

לקחתי חופשה ארוכה(הזמני תגובה האיטיים התחילו להרגיז אותי, אבל זה בסדר עכשיו), ואני שוב פה. הוספתי תבנית לערך פאנצר 3, והתחרבש לי שם משהו עם הרווחים, התוכל לסדר?

אין שם כלום. גילגמש • שיחה 18:20, 10 אפר' 2005 (UTC)

סלייחה, תיקון טעות, פאנצר סימן 1.

נראה לי שסידרו את זה כבר. גילגמש • שיחה 18:24, 10 אפר' 2005 (UTC)

כן, אני וIBB, סליחה. מתניה 18:25, 10 אפר' 2005 (UTC)

סליחה על הבילבול...לא הייתי כאן הרבה זמן.. נחמן.

אין בעיה. אגב, יש מפגש, תרצה לבוא? גילגמש • שיחה 18:45, 10 אפר' 2005 (UTC)

מתי ואיפה?

הנה הפרטים כולל שמות האנשים שרוצים לבוא - ויקיפדיה:מפגשים/מפגש פסח תשס"ה. אני, לצערי, לא אוכל להגיע. גילגמש • שיחה 18:53, 10 אפר' 2005 (UTC)

מלחמת העצמאות

לגילגמש יום טוב. הצעתך בעניין זה מקובלת עלי. במיוחד נראה לי למחוק את ה"כרונולוגיה של מלחמת העצמאות" (שאיני מסוגל לעשות בעצמי כי איני מפעיל מערכת). קיומו של ערך לא שלם זה ריחף מעלי כחרב מתהפכת. כמות האירועים עצומה ומצריכה עבודה רבה, מה גם שלא החלטתי אם לערוך את הערך באופן כרונולוגי רצוף או לפצל לפי הגזרות השונות. ככל שהעמקתי ביצירת הערך הראשי של מלחמת העצמאות כיסיתי חלק עיקרי ומהותי מהכרונולוגיה של המלחמה. אירועים בעלי חשיבות רבה, אך לא אסטרטגית כגון "שיירת הדסה" או "פיצוץ מפקדת חסן סלאמה" אוכל אני (וכל משתמש אחר) לשלב בערך הקיים על כל פיצוליו השונים. אני מבקש ממך למחוק את הכרונולוגיה לאלתר.

נושא נוסף הוא ההיבט הערבי של המלחמה. פה דרוש ערך מאוזן וקיימת סכנה שמשתמשים שונים (וביניהם הבן שלי) ישנו את הערך לשמאל ("נכבה", "גירוש" וכו') או לימין ("עמלק", "הקמים עלינו לכלותנו" וכו'), והמבט האובייקטיבי יקופח. היש לך הצעה לפתרון? בתודה ובברכה אדר 05:57, 11 אפר' 2005 (UTC)

כן, אני חושב שהפתרון זהה לפתרון שיש לכל מאמרים בוויקי - לתת אמון באדם ולקוות לטוב. הבן שלך כותב מאמרים מעולים שאינם מוטים פוליטית, לפי דעתי. אני בטוח שנסתדר. פשוט תכתוב וזהו זה. גילגמש • שיחה

תפסתי אותך ישן

את הרגע הזה אנצור בליבי לנצח. אורי מוסנזון 06:55, 11 אפר' 2005 (UTC)

כן, קורה.. :-)

גילגמש • שיחה 06:59, 11 אפר' 2005 (UTC)

לוח הזמנים של מלחמת העצמאות

לגילגמש שלום, נוכחתי לראות כי השארת את הלוח הכרונולגי. מה הסיבה ?

בברכה, אדר

עוד לא הספקתי למחוק. כמעט סיימתי את עריכת המאמר על מלחמת יום העצמאות, אם כי כדאי מאוד שעוד כמה אנשים יעברו על זה. גילגמש • שיחה 11:46, 11 אפר' 2005 (UTC)

הטנק

לדעתי(כפי שכתבתי בשיחת הערך), יש להחזיר את עניין בקרת האש. הנוסח המקורי אולי היה מוגזם, אך בהחלט ניתן לנסח מחדש. עצות? נחמן

אני לא מבין בפרטים הטכניים האלה. אין לי ספק שאתה מתמצא בענין זה הרבה יותר ממני. גילגמש • שיחה 12:19, 11 אפר' 2005 (UTC)

כוונתי הייתה בקשר לניסוח...

תכתוב את המאמר ואני מבטיח לעבור עליו. גילגמש • שיחה 12:33, 11 אפר' 2005 (UTC)

כתבתי, מה דעתך?

המשתמש החדש

שלום גילגמש, ערכת את דף המשתמש ולא את דף השיחה, תתקן בבקשה. מתניה 12:39, 11 אפר' 2005 (UTC)

תודה. גילגמש • שיחה 12:42, 11 אפר' 2005 (UTC)

חסימה

תחסום בבקשה את מי שמתעלל בקטגוריה הרי געש באסיה. מתניה 12:56, 11 אפר' 2005 (UTC)

רגע. אני מטפל בזה. גילגמש • שיחה 12:57, 11 אפר' 2005 (UTC)

תודה. מתניה 12:57, 11 אפר' 2005 (UTC)

פעם שלישית גלידה

מצטער על התכיפות, אבל אתה קיצמרת את הערך אלאגבאלוס ומחקת חלק נכבד ממנו, אפשר הסבר בבקשה? מתניה 13:05, 11 אפר' 2005 (UTC)

כן - החלק שנמחק היה לא קריא. גילגמש • שיחה 13:09, 11 אפר' 2005 (UTC)

אז מה כדאי לעשות איתו? מתניה 13:11, 11 אפר' 2005 (UTC)

לכתוב ערך חדש במקום ההבל שהיה. גילגמש • שיחה 13:12, 11 אפר' 2005 (UTC)

טוב, מכיוון שאני לא מבין בזה יש צורך לדבר עם יום טוב מתניה 13:15, 11 אפר' 2005 (UTC)

כתבתי את הערך מחדש. בברכה, דמוסתנס 13:38, 11 אפר' 2005 (UTC)

שוב פעם פרייקט פסח

לא, לא התכוונתי שנעבוד רק במצרים העתיקה. זו החלקה שלי. תבחר תחום אחר (חלקה) שבו ברצונך לעבוד. בברכה, דמוסתנס 13:24, 11 אפר' 2005 (UTC)

הנושאים האלה לא ממש מדברים אלי. אני מצטער, אך עלי לסרב. גילגמש • שיחה 13:26, 11 אפר' 2005 (UTC)

לא הבנת את כוונתי. אני התכוונתי שתוכל לבחור איזה תחום שהנך רוצה. למשל, אתה לא חוקר היסטוריה צבאית? בברכה, דמוסתנס 13:37, 11 אפר' 2005 (UTC)

אני כן, אבל אין מלחמות שמענינות אותי שקשורות לפסח. בנוסף לכך, אני מבקש ממך לא לשחזר את ערכי הקיסרים. גילגמש • שיחה 13:39, 11 אפר' 2005 (UTC)

אין קשר לפסח. שמו פרוייקט פסח מכיוון שהוא נעשה בחג הפסח. לא שחזרתי את הערך אלאגבאלוס, אלא כתבתי. אני באתי לתרום, לא להרוס. תקרא את הערך. בברכה, דמוסתנס 13:41, 11 אפר' 2005 (UTC)

הערך שוחזר מילה במילה למה שהיה קודם, או לפחות לנוסח הקרוב בצורה חשודה למקור. אני מבקש ממך לעזוב את ערכי הקיסרים. הם נמצאים בטיפול. לגבי השתתפות במיזם פסח, תעלה רשימת ערכים ואראה כיצד אוכל לתרום למיזם זה. גילגמש • שיחה 13:44, 11 אפר' 2005 (UTC)

אעשה סריקה לערכים שדורשים טיפול בפרוייקט פסח. ערכי הקיסרים לא בטיפול, ואת הערך אלאגבאלוס אולי שכתבתי, אך אולי תואיל בטובך לנמק מדוע הערך שכתבתי אינו טוב. בברכה, דמוסתנס 13:48, 11 אפר' 2005 (UTC)

כי הוא איננו כתוב בצורה טובה. ערכי הקיסרים בטיפולו של אלמוג שהתחיל לתקנם אחרי הנזק שהותיר בהם המשתמש הקודם שענה לשם עדן קוגן. גילגמש • שיחה 13:50, 11 אפר' 2005 (UTC)

מדוע אתה חושב שהוא גרם נזק? אני יודע שהוא כתב גרוע, ואני מודה בזה בעצמי. אך ישנם המון דרכים לשכתב, ואני יודע שאני צריך לשכתב את עצמי המון פעמים, לא אמרתי שזה לא דורש טיפול. ואני חושב שכל משתמש שמראה ידו לתרום ידע-הרי זה משובח. בברכה, דמוסתנס 13:56, 11 אפר' 2005 (UTC)

דעתי שונה מדעתך. כמסתבר, לא כל אחד יכול לתרום, למרות הרצון הטוב. גילגמש • שיחה 13:59, 11 אפר' 2005 (UTC)

אם כוונתך שאיני יכול לתרום כאן, מה אני אעשה כאן? בברכה, דמוסתנס 14:05, 11 אפר' 2005 (UTC)

לא, התכוונתי שמשתמשים מסוגו של עדן לא יכולים לתרום כי הם כותבים בצורה זוועתית. גילגמש • שיחה

ציינת למעלה שכתיבתי אינה טובה, אז אולי התכוונת גם אלי? אל תסתיר שום דבר, תגיד, ואני אתקן. כבר עכשיו שכתבתי את עצמי באלאגבאלוס. בברכה, דמוסתנס 14:09, 11 אפר' 2005 (UTC)

השכתוב הנוחכי סביר ויפה בעיני. התנגדתי רק לשחזור של הגרסה של עדן, לא לכתיבתה של גרסה חדשה. גילגמש • שיחה 14:11, 11 אפר' 2005 (UTC)

לא שיחזרתי את הערך, אלא שכתבתי אותו. אם זה יפה בעינייך, שיישאר שם. בברכה, דמוסתנס 14:16, 11 אפר' 2005 (UTC)

לא משנה עכשיו. אני מצטער אם השתמע מדברי כאילו וכתיבתך לא יפה בעיני. גילגמש • שיחה 14:19, 11 אפר' 2005 (UTC)

הטנק II

במקרה שלא ראית את הודעתי, שכתבתי את הטנק ואשמח לביקורת. במקרה שקיבלת ולא הספקת לקרוא, סליחה על ההפרעה. נחמן

כן, ראיתי. אתה לא מטריד. אשמח אם תתן לי לינק למאמר הפציפי. גילגמש • שיחה 14:22, 11 אפר' 2005 (UTC)

טנק שיפצרתי עוד כמה דברים בערך, אבל בעיקר את החלק על טיווח ובקרת אש. אין צורך לקרוא את כל המאמר, רק להשוות עם הגרסה הקודמת.

ראיתי שזעם עבר על זה כבר. אני מקווה שאתפנה לזה בקרוב. יש מבול של השחתות היום. מחקתי לפחות 70 ערכי זבל מהבוקר. גילגמש • שיחה 14:27, 11 אפר' 2005 (UTC)

כן, הוא עבר על זה. מבחינתי הערך בסדר גמור עכשיו. כמובן שתמיד אפשר לשפר, אבל הוא טוב מאד. עכשיו נותר רק לסיים את ערכי הטנקים העיקריים. נחמן.

כן, זה סביר מאוד בעיני. אתפנה לקריאה מעמיקה יותר מאוחר יותר בערב. גילגמש • שיחה

יש בידי כ-10 ספרים על הטנקים העיקריים ממלחמת העולם השנייה, אם כי הם קצרים למדי בין 50 ל-100 עמודים לספר. אולי אתפנה לכתוב על הטנקים הגרמניים. גילגמש • שיחה 14:30, 11 אפר' 2005 (UTC)

פניות

אשמח לכך.

כן, ראיתי. תודה. גילגמש • שיחה

מייל

שלום, תודה על התשובה במייל, חבל אבל נתמודד. מתניה 15:37, 11 אפר' 2005 (UTC)

כן, נמתין בינתיים. גילגמש • שיחה 15:52, 11 אפר' 2005 (UTC)

פרסומת

שלום, אם תוכל בבקשה להעיף מבט בערך אלרין ולומר לי מה דינו? מחיקה או שכתוב או WHATEVER, תודה מתניה 10:39, 12 אפר' 2005 (UTC)

זה ערך רגיל. לטעמי לא מדובר בפרסומת ולא זכורה לי החלטה גורפת נגד דברים כאלה. עדיף שתשאל בדלפק יעוץ או מישהו נוסף. גילגמש • שיחה 10:41, 12 אפר' 2005 (UTC)

תודה. מתניה 10:44, 12 אפר' 2005 (UTC)

חסימה

שלום, לא עדיף שקודם תחסום אותו ואז תשחזר? מתניה 11:16, 12 אפר' 2005 (UTC)

כי הוא גולש עם פרוקסי פתוח. גילגמש • שיחה 11:21, 12 אפר' 2005 (UTC)

המונח גרוב

שלום, יצרתי דף פירושונים למונח גרוב אבל שתי ההפניות עוברות לאותו ערך איך מתקנים? מתניה 18:24, 12 אפר' 2005 (UTC)

לא צריך לתקן. זהו דף פירושונים שגוי כי לעולם לא יהיה ערך על גרוב. גרוב זה אפילו לא בלטינית. בכל אופן, זהו מונח מילוני וויקיפדיה איננה מילון. גילגמש • שיחה 18:26, 12 אפר' 2005 (UTC)

בסדר, אז צריך למחוק מהמונחון של האנטומיה את ההפניות. דרך אגב שמתי לב לכמות הפעמים שאני מופיע בדף השיחה שלך, זה מעלה לך את עצבנות הויקי? מתניה 18:28, 12 אפר' 2005 (UTC)

לא, להיפך, אתה מוזמן לבקר בדף שיחתי. אני נהנה לשוחח איתך. אבטל את הקישורים המיותרים מהמונחון ההוא. גילגמש • שיחה 18:29, 12 אפר' 2005 (UTC)

תודה רבה 2X. מתניה 18:31, 12 אפר' 2005 (UTC)

המעתיק ממעתיק פטור?

במסגרת עבודת ההכנה ל"ברק", קראתי כמובן את הערך האנגלי. נראה לי תמוה שגם בלדד השוחי וגם ויקי האנגלית בחרו להשוות את הטמפרטורה שנוצרת ע"י ברק לטמפרטורת פני השמש. זה יכול להיות מאחת מהסיבות הבאות:

1. צירוף מקרים מעניין.
2. שניהם הסתמכו בדיוק על אותו מקור.
3. ויקי האנגלית העתיקו מבלדד השוחי.
4. או שההיפך?

מבחינה סטטיסטית, אני נותן לאופציה ד' את ההסתברות הגבוהה ביותר. מה שהופך את ההעתקה/שכתוב ממנו ללגיטימית! (מה שעדיין לא הופך את הערך לטוב, אבל זה כבר סיפור אחר).--עמית אבידן 20:34, 12 אפר' 2005 (UTC)

אין לי דעה בנושא היות והנושא רחוק מאוד מתחומי התענינותי. אתה מוזמן לבדוק את ערכיו של חנוכה ולנסות לשכתבם. רובם ככולם במצב דומה לערך זה. גילגמש • שיחה 20:36, 12 אפר' 2005 (UTC)

שרמן

תראה, השיחה מרתקת, אבל אנחנו קצת חורגים ממה שצריך להיות בדף שיחת ערך... --83.130.171.133 20:39, 12 אפר' 2005 (UTC)

לא. למען האמת לפי החלטות ישנות דף שיחת הערך סובל כל שטות. גילגמש • שיחה 20:41, 12 אפר' 2005 (UTC)

אם ככה אשמח אם תקרא את החלק האחרון בסאגה...:)נחמן

ראיתי והגבתי. גילגמש • שיחה

קראטה

אנא ראה את שיחה:קראטה#פרסומת ?. מלח השמים 20:57, 12 אפר' 2005 (UTC)

תודה על פנייתך. עניתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה

בוא נשמח את גילגמש

שלום גילגמש, יש לי מצב רוח לשמח אותך, בוא תקרא ערך מצוין שבטוח לא פגשת בחיים - ארימא, בהנאה מתניה 21:41, 12 אפר' 2005 (UTC)

תודה לך. דווקא קראתי אותו ואף נרשמתי באתר, אך לא שיחקתי בסוף. גילגמש • שיחה 21:42, 12 אפר' 2005 (UTC)

האם יש ערך שלא קראת? :-) מתניה 21:43, 12 אפר' 2005 (UTC)

כן, בהחלט. לא קראתי את הערכים המתמטייים וחלק ניכר מערכים במדעים מדויקים כי להבנתם דרושה השכלה רחבה יותר ממה שיש לי. גילגמש • שיחה 09:13, 13 אפר' 2005 (UTC)

חיל האוויר במלחמת העצמאות

שמתי לב שאתה בונה ערך כזה. האם יש לך את שלושת הספרים שהוצאו לאור על ידי משרד הביטחון לאחרונה? אם לא וחסרים לך נתונים או מידע פנה אליי. יש לי גם עבודת גמר שנכתבה על הנושא בידי קצין בכיר(שכחתי את שמו כרגע אבל אם אחפש אמצא את העבודה עצמה). --נחמן 22:05, 12 אפר' 2005 (UTC)

אני רואה שיש לך מקורות רבים יותר משלי. אני מסתמך על ספר בודד, אתר חיל האוויר ועוד מספר מקורות קטנים ובלתי חשובים. האם תרצה לכתוב במקומי את הערך הזה? גילגמש • שיחה

אכן יש לי מקורות רבים, כמו הספר "השמים אינם הגבול" ו"50 שנות עליונות אווירית". אבל זה ערך ענק, שידרוש ממני זמן רב. האם אתה מוכן לחלוקת עבודה כל שהיא? --נחמן 22:10, 12 אפר' 2005 (UTC)

מקורותי, כאמור, מצומצמים למדי. אני מתכוון לכתוב ערך בגודל של כ-20K. אני לא מתכוון לכסות את כל תולדות חה"א אלא רק במלחמה זו, בגלל הערך הגדול של אדר לקראת יום העצמאות המתקרב. אני מתכוון לסיים את הערך מחר או מחרותיים. אין לי הצעות פרקטיות לחלוקת עבודה כי אין לי מספיק מקורות על מנת שאוכל להתחלק איתך. אני יכול רק להשאיר לך את כל הערך או לכתוב את כולו בעצמי ולהשאיר לך את הרחבתו. מניסיוני, קל יותר לכתוב את הערך במלואו מאשר להתחיל לדחוף פסקאות בתוך משהו קיים. גילגמש • שיחה 22:13, 12 אפר' 2005 (UTC)

בוא נגיד ככה, תכתוב אתה ואני ארחיב. אכן אין טעם לפרט אופן מוגזם. אני חייב ללמוד מחר למבחן, ואני רוצה לכתוב אחד מערכי הטנקים, אולי הIS. --נחמן 22:15, 12 אפר' 2005 (UTC)

טוב. בסדר. גילגמש • שיחה

עמים

אם אתה מחלק את עמים לפי יבשות תוכל לבטל את הקישור הישיר לעמים? אני יודע שכבר דנו בכך מספר פעמים בעבר אבל אני נותרתי איתן בדעתי נגד קישורים כפולים כאלו. Apollo 11 11:16, 13 אפר' 2005 (UTC)

אני לא חושב שזה רעיון טוב. מה גם, עד שראיתי את פנייתך קטלגתי בערך מחצית מהקטגוריה. אני חושב שהקטלוג הכפול עוזר ואף נחוץ גילגמש • שיחה 11:17, 13 אפר' 2005 (UTC)

אם הוא מעוות את המבנה התקין של הקטגוריות הוא לא עוזר. כאשר ישנו קישור מרמה 0 לרמה 1 ווממנה לרמה 2, לא צריך להתקיים קישור ישיר

בין 0 ל-2.

אולי במקרים ספיציפיים זה עוזר, אבל כדי שניתן יהיה להשתמש בקטגוריות בצורה יעילה הן צריכות להיות בנויות לפי הכלל הזה.

לגבי מה שכבר קיטלגת אני לא מבקש ממך לחזור על זה, אני יכול לטפל בזה מתישהו. Apollo 11 11:23, 13 אפר' 2005 (UTC)

זאת שאלה עקרונית. דעתך לא מקובלת עלי. לדעתי הקטלוג הכפול עוזר לקורא. אני אמשיך עם הקטלוג הנוכחי ואבקש ממך ליזום בבקשה דיון בנושא הקטלוג הכפול במזנון והצבעה בפרלמנט. אם תזכה לרב הקולות, אבטל בעצמי את הקט' הכפולות כך שלא תזכה בעבודה כפולה. גילגמש • שיחה 11:25, 13 אפר' 2005 (UTC)

בסדר, אני אעלה את את זה לפרלמנט בקרוב.Apollo 11 11:29, 13 אפר' 2005 (UTC)

מלחמת העצמאות

לגילגמש ערב טוב, לפי הצעתך הוספתי את הערך ערביי ארץ ישראל במלחמת העצמאות וקישרתי אותו לערך הכללי שלמלחמת העצמאות. אודה על הערותיך. אני ממתין לסיום עריכתך כדי שהכתובית "בעבודה" תוסר, וכן ימחק לוח הזמנים, שהוא חלקי ופגום, ובעיקר-כפי שסיכמנו, מיותר. בברכה, אדר 17:37, 13 אפר' 2005 (UTC)

לוח הזמנים נמחק. אסיים את העריכה בהקדם. ראה את הערך חיל האויר הישראלי במלחמת העצמאות שאני בונה בשיתוף עם משתמש:נחמן. לגבי ערביי ישראל - טרם קראתי אותו. גילגמש • שיחה 17:39, 13 אפר' 2005 (UTC)

צ'אלנג'ר 1

אני מתקדם לסיום הטנקים הראשיים :) אין לי מושג מה אני אעשה שאסיים... כתסיים עם הערך על חיל האוויר שלח לי הודעה ואני אעבור עליו. --נחמן 18:13, 13 אפר' 2005 (UTC)

בסדר. אני לא מבין כל כך בטנקים מודרניים. ענייני בטנקים תם פחות או יותר במלחמת העולם השנייה. גילגמש • שיחה 18:15, 13 אפר' 2005 (UTC)

חבל. אתה לא יכול לתאר לעצמך איזה דיונים מלבבים עולים בפורונים כאשר עולה השאלה "מה יותר טוב T-90 או M1A2"....--נחמן 18:17, 13 אפר' 2005 (UTC)

אני נותרתי סקפטי לגבי השריון האמריקאי. אין לי כמובן על מה להסתמך, אך אני עדיין לא אוהב אותו. אנא תכתוב את הערכים, אשמח להרחיב את השכלתי בנושא. גילגמש • שיחה 18:19, 13 אפר' 2005 (UTC)

באמת אין לך על מה לסתמך...:) הטנקים הרוסיים של היום עןד סוחבים חסרונות מתחילת סדקרת הT. כמובן שגם ייתרונות... השיטה הקומוניסטית בסופו של דבר חונקת את היצירתיות והחדשנות, מה שחבל כי הרוסים הם עם מוכשר מאד מבחינת תעשייה ומיכון. --נחמן 18:27, 13 אפר' 2005 (UTC)

המ.. גם אם זה נכון, הטנק הכבד הראשון נוצר ברוסיה עוד בשנות ה-30 (הT-35) ובל נשכב את סדרת ה-KV. ראיתי תמונה בה T-34 דורס טנק גרמני מדגם פאנצר סימן שניים שפשוט נמעך תחתו, אך.. איזו תמונה. אני מעריך מאוד את השריון הרוסי מימי מלחמת העולם השנייה. לדעתי, רק השריון הגרמני עולה עליו, וגם זה, רק לקראת סוף המלחמה. גילגמש • שיחה 18:31, 13 אפר' 2005 (UTC)

אין ספק שהשריון הרוסי, במיוחד הT-34 וה IS היו יוצאי דופןץ אבל זה לפני שהקומוניזם השמיד כל חלקה טובה שם. זכור גם שIS הגיע לשיאו בזמן המלחמה, שהעול על המתכננים הוקל מעט... יש את התמונה הזאת ברשת? הייתי רוצה לראות אותה. שמעתי על טייגרים שדרסו שרמנים, אך מעולם לא ראיתי תמונה ממש...--נחמן 18:35, 13 אפר' 2005 (UTC)

לצערי, לא. טייגר ידרוס את השרמן באותה הקלות בה טיגריס בנגלי טורף אייל. גילגמש • שיחה 18:49, 13 אפר' 2005 (UTC)

איך מחליטים האם השתלטו למישהו על החשבון?

אני חושד שמישהו השתלט לערןב על החשבון (אולי אחד מבני משפחתו או משהו כזה). ההתנהגות שלו מאוד חריגה היום. יש לך רעיונות? טרול רפאים 22:00, 13 אפר' 2005 (UTC)

זה בסדר. לא השתלטו לי על החשבון. סתם התעצבנתי. הצטבר לי הרבה בבטן, ויצא. כמו שאמרתי, אני אחזור עוד כמה ימים, כשארגע. ערןב 22:02, 13 אפר' 2005 (UTC)

לגופו של ענין, אי אפשר לבדוק את זה. במקרים חריגים, שברור מעל כל צל של ספק שמישהו השתלט על החשבון (למשל הויקיפד גלש מתוך ספריה ושכח לצאת מהמערכת) ואותו אחד מתחיל להשחית אפשר לחסום לפרק זמן קצר. כמדומני, היה כבר מקרה כזה. גילגמש • שיחה 22:03, 13 אפר' 2005 (UTC)

בליל אמש סבלתי מסיוט שבו השתלטו לי על החשבון בויקי. תופעת לוואי מדאיגה של עודף שהותי כאן או סימן מקדים למצבו של ערןב? החליטו אתם. Apollo 11 22:05, 13 אפר' 2005 (UTC)

בהחלט תופעה מדאיגה עד מאוד :-) גילגמש • שיחה 22:14, 13 אפר' 2005 (UTC)

ראו ההודעה החדשה שלי בנושא במזנון. טרול רפאים 22:16, 13 אפר' 2005 (UTC)

שוב תמונות

שלום גילגמש, אם תוכל בבקשה למחוק את התמונות שבערך אופנוע (השתיים האחרונות) הן מפרות זכויות יוצרים. (אוף, אולי אני אבקש הרשאת מפעיל נמאס לי לשגע אותך). דרך אגב אני יוצא לחופשה לשלושה שבועות - אין ויקי. בתודה מתניה 16:27, 14 אפר' 2005 (UTC)

סמן את התמונות החשודות בתבנית {{מחק}} גילגמש • שיחה 16:28, 14 אפר' 2005 (UTC)

הן לא חשודות, זה בטוח, מי שהעלה אותן אמר לי בדף שיחתו שהוא לקח אותן מאתר אופנועים. מתניה 16:29, 14 אפר' 2005 (UTC)

אז תוסיף את התבנית והן יחמקו. גילגמש • שיחה 16:33, 14 אפר' 2005 (UTC)

שמתי, תודה. מתניה 16:37, 14 אפר' 2005 (UTC)

קטגוריה:ילידים

ראה את תגובתי ותגובת דוד שי לקיומה של הקטגוריה. טרול רפאים 18:06, 14 אפר' 2005 (UTC)

קטגוריות

לא הבנתי למה שייכת את אטרוסקים לקטגוריה:אינדיאנים. Magister 18:54, 14 אפר' 2005 (UTC)

חחח... טעות מטופשת. משום מה חשבתי שכתוב "אצטקים". אל תשאל למה. צריך לתקן את השטות הזאת בהקדם האפשרי. גילגמש • שיחה 19:08, 14 אפר' 2005 (UTC)

ואני לרגע חשבתי שפיספסתי משהו בהיסטוריה, והיו אינדיאנים באיטליה...Magister 19:48, 14 אפר' 2005 (UTC)

הפעלת הגנה ונימוק בדף השיחה

ראשית - אני רוצה להביע את הערכתי על הטיפול הבלתי נלאה במשחיתים, מטרידים ושאר מפגעים. עם זאת - כאשר מפעילים הגנה על ערך יש להוסיף הערה בדף השיחה שמסבירה מדוע הופעלה ההגנה, במקרה של הערך האחרון אפשר היה לעשות את זה אפילו בדף עצמו שכן הערך בשמו האנגלי לא מכיל ולא יכיל שום מידע אנציקלופדי. בברכה, Costello 22:29, 14 אפר' 2005 (UTC)

אני הסברתי את עצמי בתקציר - כתבתי שההגנה מופעלת כי המעשה היה חצוף בצורה בלתי רגילה. הדבר הזה נמחק 11! פעמים ועוד כמה פעמים מדף השיחה. זאת חוצפה. אני אמחק את הדף בעוד כמה ימים כשהם ירגעו. גילגמש • שיחה 05:21, 15 אפר' 2005 (UTC)

טנקי AMX

טנקי AMX אתה יכול למחוק את הדף הזה? הוא ריק ממילא וצריך להחלף אות בדף לAMX 30 ודף לAMX 13.--נחמן 14:19, 15 אפר' 2005 (UTC)

אני רואה שמישהו כבר מחק את זה גילגמש • שיחה 14:22, 15 אפר' 2005 (UTC)

גילגמש, אין מצב שנוכל לתקן את השעה באתר?

אנחנו נמצאים בשעון חורף של מוסקווה

עדיף לפנות למשתמש:ערן בענינים טכניים. גילגמש • שיחה 14:53, 15 אפר' 2005 (UTC)

השעון בויקיפדיה הוא UTC. כדי לכוון את השעה עליכם ליצור משתמש ולגשת להעדפות ושם לבחור באזור זמן ולקבוע את הפרש הזמן בין UTC לזמן המקומי (בישראל זה 3 שעות) ולאחר מכן ללחוץ על "שמור העדפות" ערן 14:58, 15 אפר' 2005 (UTC)

או קיי. תודה וסליחה. החכמתני.

מלחמת העצמאות

לגילגמש שלום, את ההפסדים הטריטוריליים בחרתי להעביר מקטע הפתיחה (ההגדרה) לפרק על הסכמי שביתת הנשק, כדי שפרק הפתיחה יסתיים במלים על הנצחון במערכה.

עתה כשכתיבת הערך כבר הסתיימה וטיפולך הוא בעריכתו, פיצולו וכו', מצאתי לנכון להסיר את הכתובית "בעבודה". אם הדבר לא נראה לך תוכל לחדשה.

בענין הערך על חיל האויר במלחמת העצמאות נראה לי כי אוכל להוסיף מהמקורות שברשותי, לאחר שתסיים את כתיבתו.

אגב, בספרייתי מצויים הכרכים של השנים 1948 ו 1949 של השבועון "דבר השבוע" ובהם מאות צילומים אוטנטיים מן המלחמה וביניהם צילומים מחיל האויר בראשיתו. חלפו 57 שנים מאז והעתון "דבר", שהשבועון היה בהוצאתו, גם הוא לא קיים כבר למעלה מעשור ולדעתי אפשר להשתמש בצילומים אלה ללא חשש. אלמוג אינו סבור כמוני ואני בינתיים "מתאפק" לדאבוני משימוש באוצר זה.

בברכה, אדר 15:58, 15 אפר' 2005 (UTC)

איני מבין דבר בזכויות יוצרים אז אני סומך עליכם. אני אנסה למצוא את ההבדלים בין שני הטקסטים ולהעביר את השינויים שלך לסופו. גילגמש • שיחה 16:00, 15 אפר' 2005 (UTC)

מלחמת העצמאות

בדקתי ומצאתי כי השינויים האחרונים שלי כן נשמרו, אולי כתוצאה מפעולה זריזה מצדך?

רב תודות על עזרתך.

בברכה, אדר 16:06, 15 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. השינויים אכן נשמרו. אחרי בדיקה התברר שההתנגשות הייתה רק כי הסרת את תבנית העבודה, כך שכל השינויים נשמרו. גילגמש • שיחה 16:07, 15 אפר' 2005 (UTC)

מאמרים מבוקשים

אין לי הרשאה של מפעיל מערכת ולכן אני לא יכול לערוך את הדך המוגן תבנית:מאמרים מבוקשים. לכן אבקש ממך להוסיף למאמרים הדרושים את דגל הרפובליקה העממית של סין שהוא הדגל האחרון בויקיפדיה העברית שנותר להשלים כדי למלא את כל רשימת הדגלים בויקיפדיה:פרויקט מדינות. Ramiy 19:15, 15 אפר' 2005 (UTC)

אי אפשר לעשות את זה. התבנית הזאת נועדה למאמרים שיש להם את מספר הקישורים הרב ביותר. את הדגל אפשר להוסיף לתבנית "לטיפול דחוף". גילגמש • שיחה 19:17, 15 אפר' 2005 (UTC)

ערביי ארץ ישראל במלחמת העצמאות

לגילגמש לילה טוב,

כפי שחששתי החלה ההתקפה על הערך מימין ומשמאל ומלחמת עריכות.

בברכה, אדר 21:14, 15 אפר' 2005 (UTC)

שלום אדר,

אני סומך על הוויקיפדים. אני בטוח שהמוצר המוגמר יהיה מפואר כמו כל המאמרים המושקעים שלנו. הערך ברשימת המעקב שלי ואני אנסה להתערב מדי פעם. בברכה, גילגמש • שיחה 21:17, 15 אפר' 2005 (UTC)

מונחון IUPAC

עניתי לשאלתך בדף השיחה שלי. יובל מדר

תודה ראיתי. אני אנסה להבהיר את הקטעים הבעייתיים. גילגמש • שיחה

מדריכים

שלום,
לתשומת לבך, ויקיפדיה איננה מדריך. נא לא לערוך ערכים כאילו והיא כן. תודה. גילגמש • שיחה 17:17, 16 אפר' 2005 (UTC)

תגובה להערתך- מה הקשר למדריך? מה רע בדוגמה קצרה, סה"כ מדובר בנושא מורכב. גם היותך מנהל מערכת לא מעניקה לך את הזכות למחוק דברים שאנשים אחרים עובדים עליהם קשה בלי לדעת מה אתה עושה. בכל מקרה רשמת בערך SSL דברים לא נכונים!

yahel • שיחה 20:30, 16 אפר' 2005 (UTC)

התוספת נמחקה במלואה. מה רע בדוגמא קצרה? לא רע, רק שזה לא מתאים. נא לא לחבל בערך, אחרת הוא ינעל. גילגמש • שיחה

yahel • שיחה 21:00, 16 אפר' 2005 (UTC) אבקש שתפנה אותי למקורות ששם מצויין שדוגמה היא לא ראויה. אבקש להזכירך שמדובר באינצקלופידה אינטרנטית ולא למילון אבן שושן. כמו כן אבקש לדעת מי אחראי על מנהלי המערכת ולפי מה מופעל שיקול הדעת באם למחוק או לשנות משהו.

תודה.

שאלות אפשר לשאול בויקיפדיה:דלפק יעוץ. בהצלחה. גילגמש • שיחה

המקום המתאים למדריכים הוא ויקיספר. ערן 18:18, 16 אפר' 2005 (UTC)

לאדון גילגמש: אני חושב שאתה סתם מחמם את האוירה, במספר נושאים שקשורים למחשבים (בויקיפדיה כמובן) מובאות דוגמאות. סה"כ לא מדובר בערך פוליטי או דתי אין שום סיבה לנעול אותו. בנוסף תבדוק האם אתה פועל כראוי. ב ויקיפדיה:דף מוגן רשומים הדברים הבאים: "שימו לב: אין לעשות שימוש בסמכויות מפעיל בעת עימותים עם ויקיפדים אחרים, גם אם הם טועים. במקרה של מלחמת עריכה בה אחד מן המעורבים הוא מפעיל, חל עליו איסור מוחלט להגן על הערך בעצמו. במידה והמפעיל המעורב מאמין שיש צורך להגן על הדף, עליו לבקש ממפעיל אחר שיעשה זאת עבורו."

ואיך שאני מבין את זה פעלת בצורה לא ראויה.

yahel • שיחה 21:55, 16 אפר' 2005 (UTC)

פולקר בק

לדעתי עדיף למחוק את הערך מלהשאיר אותו רק עם התוכן "הערת הגנה". אין לי בעיה למחוק אותו כל פעם שהדביל מגרמניה מנסה לשוב ולהכניס אותו. אלמוג 17:56, 16 אפר' 2005 (UTC)

אי אפשר לעשות את זה כל יום. אני מבקש שלא תעשה את זה. תוך שבוע - שבועיים הוא יסתלק. בינתיים אני מבקש לא למחוק את זה. גילגמש • שיחה 17:58, 16 אפר' 2005 (UTC)

תודה!

תודה על תיקון הטעות שלי בכתיבה לדף משתמש. שבוע טוב, מלח השמים 23:36, 16 אפר' 2005 (UTC)

אין בעד מה. שבוע טוב גם לך. גילגמש • שיחה 23:37, 16 אפר' 2005 (UTC)

זכויות יוצרים

לאחר שפניתי לאתר MYPET בבקשה לשיתוף פעולה במאמרים, בעצם להעתקה של החומר הכתוב לגביי מינים של בע"ח ותמונות, קיבלתי אישור ממפעילת המערכת להעלות את המאמרים והתמונות.

האישור נשלח לי במייל. האם אני יכולה פשוט להתחיל להכניס את המאמרים, או לשלוח לך את האישור שקיבלתי?

יום טוב! בלה bella 05:33, 17 אפר' 2005 (UTC)

את צריכה לעלות את האישור בדף נפרד כלשונו. יש שתי אפשרויות. הראשונה היא לעלות את האישור לדף שיחה לכל ערך מועתק. ראי דוגמה [[צבא בצבא סוריה שהועתק על ידי ויש קרדיט בגוף המאמר תחת "קישורים חיצוניים" ויש את האישור בשיחה:סוריה כלשונו כפי שניתן לי על ידי בעל זכויות היוצרים. על מנת לעשות את זה, את מעתיקה את האישור פעם אחת לדף שיחה ועושה "קופי פייסט" לכל דפי השיחה של ערכים המועתקים. אפשרות נוספת היא לפתוח עמוד נפרד משהו כמו ויקיפדיה:אישורים להעתקה ולהעתיק את האישור לשם ולתת הפניה מדף שיחת הערך לאותו עמוד. כל תמונה שאת מעלה מהאתר צריכה לכלול לינק לעמוד ספצפי באתר שממנו הועתקה התמונה וחייבים לציין במפורש שהתמונה מועתקת ברשות.

יום טוב,

גילגמש • שיחה 06:46, 17 אפר' 2005 (UTC)

שאלה על שחזורים

ראיתי ששחזרת עכשיו המון ערכים (שהושחתו?), כאילו זה נעשה אוטומטית (שוחזרו כמה בדקה). אתה יכול להסביר איך עובד המנגנון של השחזורים? איך ידעת אילו ערכים לשחזר ולאילו גרסאות? הלל 08:20, 17 אפר' 2005 (UTC)

בתור מפעיל מערכת יש לי אפשרות לשחזר את התרומות של כל אחד ע"י לחיצה על כתפור אחד. קליק לוקח בדיוק 5 שניות, זה אומר שאני יכול לשחזר כ-10 מאמרים בדקה. גילגמש • שיחה 08:32, 17 אפר' 2005 (UTC)

והזיהוי של הדפים המושחתים נעשה דרך התבוננות ברשימת השינויים האחרונים?הלל 08:51, 17 אפר' 2005 (UTC)

כן. גילגמש • שיחה 09:01, 17 אפר' 2005 (UTC)

ושאלה אחרונה, אם אני כמשתמש נתקל בדף שהושחת, האם כדאי שאשמור גרסה קודמת שלו, או עדיף שאודיע על כך למפעיל מערכת? האם יש הבדל בין השחזור שאתה עושה לבין שמירת גרסה קודמת?הלל 09:03, 17 אפר' 2005 (UTC)

אין הבדל. אתה יכול לחשזר. זה אפילו רצוי ועוזר למעפילי המערכת. גילגמש • שיחה 09:05, 17 אפר' 2005 (UTC)

בינויקי במשטרה צבאית

גילגמש שלום, הוספת קישור בינויקי לאנגלית בערך משטרה צבאית. הבעיה היא, שהמאמר בעברית מדבר על חיל מ"צ בישראל, בעוד באנגלית הוא מדבר על משטרה צבאית בהכללה. האם זהו אותו מאמר? וולנד 08:32, 17 אפר' 2005 (UTC)

לא, צריך להפריד. כמו שיש מאמר על חיל רגלים ועל חיל רגלים הישראלי, כך גם פה. צריך להפריד בין מ"צ ישראלית לבין מ"צ באופן כללי. בינתיים שיהיה הקישור הזה. גילגמש • שיחה 08:33, 17 אפר' 2005 (UTC)

אתאיזם - מעקב

תסתכל בבקשה על השינוי שSupertrooper ביצע. אני לא הבנתי בסוף מה הוחלט בנושא הזה. טרול רפאים 12:22, 17 אפר' 2005 (UTC)

הדף נמצא ברשימת המעקב שלי. ויקיפדיה איננה פורום בה כל אחד טוען את טעוניו וביחד יוצא להם ערך. שיחזרתי את התוספת. גילגמש • שיחה 12:41, 17 אפר' 2005 (UTC)

אני חשבתי ככה, אבל זה לא היה ברור לחלוטין מהדיון, עכשיו זה ברור. כפי שאתה יודע אני לא רואה את רשימת המעקב שלך, אז קשה לי לדעת את זה... טרול רפאים 12:51, 17 אפר' 2005 (UTC)

כן, מן הסתם. אני עוקב אחרי חלק ניכ מהמאמרים העוסקים בהיסטוריה צבאית, כאלה שנתונים במחלוקת דתית או פוליטית ועוד כמה. סך הכל קצת יותר מ-100 ערכים. גילגמש • שיחה 12:54, 17 אפר' 2005 (UTC)

קרדיט

גילגמש,

ממתי נותנים קרדיט בערך עצמו?

ממה הקרדיט בערך ניופאונדלנד (כלב) שונה מבחורה שכותבת בסוף ערך שהיא כותבת

"כתבה: מור פרג"

לקרדיט יש מקום בהיסטוריה. מכיוון שהגרסה הנוכחית יכולה להשתנות ולא להיות מבוססת יותר על אתר זה או אחר. --נריה הרואה 13:44, 17 אפר' 2005 (UTC)

יש הבדל כי המאמר הועתק ברשות מאותו אתר. לפי תנאי GNU יש לתת לינק למקור במקרה זה. גילגמש • שיחה 13:45, 17 אפר' 2005 (UTC)

ומה יקרה כאשר המאמר לא יהיה מבוסס יותר על המקור? אחרי שעוד 50 כותבים יערכו את הערך? --נריה הרואה 13:46, 17 אפר' 2005 (UTC)

זה לא משנה. כרגע המאמר הועתק במלואו מהאתר. אתה יכול להשוות בלינק. זה לא הוגן לא לציין את זה. גילגמש • שיחה 13:47, 17 אפר' 2005 (UTC)

יש לציין את זה בהערות כלומר בתקציר. שם כתבתי מי כתב מאיפה זה נלקח.

לפי אותו הגיון צריך לציין את שמה של מור פרג שהעתיקה לכאן ערך שכתבה באחת מעבודות בית הספר שלה.

לפי מה שידוע לי (ויכול להיות שהדברים השתנו) לא כותבים קרדיט בערך עצמו - אלא רק בתקציר. --נריה הרואה 13:50, 17 אפר' 2005 (UTC)

דעתי שונה. אתה יכול לעלות את זה לדיון במזנון. עד כה תמיד נהגנו לציין את המקור במפורש בטקסט במקרה והוא הועתק. ישנם כמה מאמרים כאלה ומספרם לא עולה על 10. עכשיו עם העתקה מסיבית של הכלבים אולי יש עוד 10 או 20 - אחוז זניח מכלל מאמרי ויקי. גילגמש • שיחה 13:52, 17 אפר' 2005 (UTC)

אז אולי באמת כדאי להעלות את זה לדיון עקרוני. אני אישית חושבת שככה אנו הופכים למנגנון פרסומת לכל מיני אתרים. כשאני העתקתי ברשות, תמיד הקפדתי לציין בדף השיחה ובתקציר. זה נראה לי מספיק. דורית 14:36, 17 אפר' 2005 (UTC)

אני מסכים לנאמר לעיל מפי נריה ודורית ואף פעלתי בהתאם לקו זה (שחשבתי שמקובל על הכל) בערך דוג דה בורדו (וגם השארתי הודעה בנושא לבלה)). אמיתי 14:49, 17 אפר' 2005 (UTC)

הדיון לא קשור לבלה או לאתר עם הכלבים. זהו ענין עקרוני. צריך לקבל נוסח מוסכם על כולם. אני מציע להעביר את הנושא לדיון במזנון. גילגמש • שיחה 14:59, 17 אפר' 2005 (UTC)

אני מעתיקה את הדיון למזנון, בברכה, דורית 16:15, 17 אפר' 2005 (UTC)

OK

גילגמש • שיחה

מומלץ?

מה דעתך בקשר למה שכתבתי על הערך "טנק" בשיחת משתמש:דוד שי? --נחמן 19:32, 17 אפר' 2005 (UTC)

אני צריך לקרוא את הערך לפני שאביע את דעתי. לצערי, טרם הספקתי לעשות כן. גילגמש • שיחה 19:44, 17 אפר' 2005 (UTC)

קומרד פריימיר

מדוע מחקת הערך? אני חשבתי שזה משהו פקטיבי ואז ראיתי את זה. לא הספקתי לראות האם יש קשר, אז אצטרך לסמוך על דעתך בנושא (-: אמיתי 22:06, 17 אפר' 2005 (UTC)

אני לא בדקתי אם זה משהו קיים או לא. הערך היה כתוב בצורה גרועה. הערך בנוסח של "נפוליון כובש העמים הברברים" לא מקובל, גם אם הוא מתאר אישיות קיימת. המקרה הזה דומה. גילגמש • שיחה 22:11, 17 אפר' 2005 (UTC)

טעות עריכה

טעות עריכה קלה. הגרשיים הכפולים היו צריכים להיות על המילה צנצנת- ככה: "צנצנת" כדי להדגיש שאני לא צנצנת ובזאת להדגיש את העיקר ולא את התפל. דליק כלבלב 14:20, 18 אפר' 2005 (UTC)

כן, זה מובן לי ומדוע אתה חושב שהוא לא צילם את התמונה בעצמו? אם מדובר בהפרת זכויות יוצרים, נאלץ למחוק אותה. גילגמש • שיחה

כן, בדיוק כמוך, גם אני רוצה לדעת את הנסיבות בהן צולמה התמונה (כל תמונה). איפה ובעיקר איך (כולל סוג מצלמה ועדשות), מדובר בצילום טבע קשה למדי שאני הייתי גאה ביותר עם היה יוצא ממני. ספקנותי גדולה מסקרנותי, ואל אף שאני פותח תיבת פנדורה, אשמח לראות את המחבר מגן על מקורותיו דליק כלבלב 14:52, 18 אפר' 2005 (UTC)

אילן יוחסין

שלום חן, כרגע אני אוסף חומר על דריווש הראשון על מנת לכתוב עליו ערך לבית השיטה, למרבה הפתעתי המקורות שלפני מלאים בסתירות בכמה תחומים אשמח אם תוכל לעשות לי קצת סדר בדברים ובעיקר ב:

• שנות מלכותו.
• האם הוא היה בנו או נכדו של כורש השני.
• מותו.

בברכה Shayakir 15:28, 18 אפר' 2005 (UTC)

אנסה לברר. גילגמש • שיחה 15:37, 18 אפר' 2005 (UTC)

מפגש ויקי - שאלות

• האם שייך שאבוא?
• כמה דתיים ידוע לכך שיש בויקי, סליחה על בוטות שבשאלה, פשוט רציתי לדעת אם יש סיכוי לארגן מניין שם?
• (באם תשובתך לשאלה הראשונה חיובית:) אנא נסה לשכנע את משתמש: GAL M ומשתמש: a&d לבוא. בלעדיהם ייתכן שלא אוכל לבוא.
• (כנ"ל:) לגבי תגי הזיהוי - האם יש להביאם או שהם יחולקו במקום?

היהודי 16:53, 18 אפר' 2005 (UTC)

תשאל את זה בעמוד המפגש בבקשה ואני אענה גם

כן, תבוא

לא יודע. כ-10

אני לא מכיר את הויקיפדים שציינת עד כדי כך שאוכל לשכנעם לבוא.

חג שמח, גילגמש • שיחה 16:59, 18 אפר' 2005 (UTC)

חג כשר ושמח גם לך. היהודי 17:01, 18 אפר' 2005 (UTC)

מעקב

שלום גילגמש,

תסתכל בבקשה על העריכות של SBN. לא נראה לך שעדן קוגן חזר אלינו? אביהו - שיחה 18:30, 18 אפר' 2005 (UTC)

אני אבדוק. תודה רבה. רק הנגע הזה חסר אחרי שאלמוג התחיל לכתוב על המרר הגדול והגיעו עוד כמה ויקיפדים שמתענינים בעולם העתיק. גילגמש • שיחה 18:36, 18 אפר' 2005 (UTC)

בדקתי את השינויים. לא ברור לי אם זה עדן, כי ההוא לפחות לא היה כותב שגיאות גסות כמו סוף הרפובליקה הרומית במאה השניה לפנה"ס. שיחזרתי את ההבל כי אי אפשר להתחיל לברור את האמת מאוסף השטויות שהבחור כתב. גילגמש • שיחה 18:39, 18 אפר' 2005 (UTC)

מלחמ האזרחים בספרד

זהו ערך מומלץ בעמוד הראשי, וכתוב שם : "מלחמת האזרחים בספרד היא היתה בספרד"ץ אין זה ברור?

זה די ברור, אך מה הנוסח שאתה מציע? גילגמש • שיחה

מלחמת האזרחים התקיימה בין השנים .... לבין..... ללא צורך לכתוב היכן. מישום שזה לא מלחמת האזרחים בבריטניה התקיימה בספרד

שיניתי בהתאם להצעתך. למה שלא תרשם? הקשר איתך יהיה קל בהרבה. גילגמש • שיחה 20:52, 18 אפר' 2005 (UTC)

אני רשום פשוט שכחתי להיכנס לחשבון. H2O

מסעות ג'יימס בארץ הקודש

סליחה שהייתי פזיז והטעתי אותך לחשוב שהערך מועתק. אבל זו טעות שנחמד לעשות, כי היא מראה שויקיפדיה הפכה למקור לאתרים רציניים (שמעתיקים אפילו את שגיאות הכתיב שלנו) שש"ז 21:16, 18 אפר' 2005 (UTC)

בהחלט שינוי מרענן. לא קרה כל נזק. שיחזרתי את המאמר ואת התמונה. גילגמש • שיחה 21:17, 18 אפר' 2005 (UTC)

מרי אזרחי

לא הבנתי למה נעלת את הערך ובוודאי לא למה לא כתבת את הסיבה בדף השיחה של הערך. טרול רפאים 21:40, 18 אפר' 2005 (UTC)

כי מר גרטל כותב שטויות. יפתח טיפל בזה כבר והעביר את החומר הרלוונטי לסרבנות. גרטל עומד במרחק של מ"מ מחסימה בגין השחתה. גילגמש • שיחה 21:41, 18 אפר' 2005 (UTC)

הרשמה

אם יש מישהו אלמוני שתורם לויקיפדיה, אז יש תבנית של הרשמה (לדוגמה), ששם אפשר לבקש ממנו להצטרף? עוד שאלה: נמאס לי כל פעם מחדש לכתוב " Matani2005" כשאני משוחח עם אנשים! אני יכול לעשות הפניה של "משתמש:מתן" למשתמש:Matani2005? מתן 07:19, 19 אפר' 2005 (UTC)

כן, יש תבנית כזאת הנה היא - {{הזמנה}}. כן, יש אפשרות. כנס להעדפות ושנה שם את השם שלך. לחליפין, תוכל ליצור עמוד "משתמש:מתן" ולעשות ממנו הפניה לשם המשתמש שלך. גילגמש • שיחה 07:30, 19 אפר' 2005 (UTC)

תודה מתן07:32, 19 אפר' 2005 (UTC)

ומה אם יבוא יום ומישהו יירשם תחת השם "מתן"? הוא יישאר חתום על אלפי הודעות בלי קשר אליהן. אז בלי תחכומים - הכנס לדף ההעדפות, והיכן שכתוב "בחר כינוי (לחתימות):" כתוב "מתן". רועי | שיחה | 07:35, 19 אפר' 2005 (UTC)

יש הבדל בין סתם "מתן" לבין "משתמש:מתן"! זה כמו שתגיד שאין הבדל בין "ניקוד" לבין "ויקיפדיה:ניקוד"! מתן 07:39, 19 אפר' 2005 (UTC)

מה שרועי אמר שאולי יבוא מישהו וירצה את השם הזה "משתמש מתן". לכן עדיף לשנות בהעדפות. גילגמש • שיחה 07:41, 19 אפר' 2005 (UTC)

טוב נו, אני נכנע. אבל עוד שאלה:האם תוכלו להסביר לי בדיוק מה קורה אחר כך? (אחרי שאני משנה את העדפות) מתן 07:44, 19 אפר' 2005 (UTC)

אתה נשאר עם השם שיש לך ונכנס איתו למערכת, אבל אתה יכול להציג כל שם אחר בחתימה. גילגמש • שיחה 07:46, 19 אפר' 2005 (UTC)

מיון עולם הטבע

צהרים טובים, החבר גילגמש!

לא שבתי עדיין לפעילות, קרי חיבור ערכים חדשים, כי ברצוני לסייע למיזמים האחרים בויקיפדיה אשר הבאתי להקמתם, ובעיקר לויקימילון. סבורני שאעסוק בתרגום מילים לפורטוגזית, משום שלעת עתה אני לא רואה מישהו מלבדי שיוכל לעשות זאת.

בכל אופן, אני לא האדם הכי נחוץ בויקיפדיה משום שכבר חודשים רבים אינני עוסק בעריכה. לגבי המיזם הראשי של המיון בוויקיפדיה העולמית, הרי הוא מתנהל בעצלתיים, אך לא ירחק היום שגם ויקיפדיה העברית תצטרך להתאים עצמה אליו.

אסביר לך בקצרה מה נדרש:

כל ערך במיזם מפנה לערך באחת הוויקיפדיות בלשונות השונים. ההפניה היא לא לשם העברי אלא לשם המדעי. לפיכך יש ליצור הפניות אצלנו שכותרתן השם המדעי וההקפצה היא לערך העברי. משום שמדובר בהפניות בלבד ולא בערכים, הרי אין שלילה ליצור הפניה גם לערך בלתי קיים.

משום שמדובר בעבודה מסודרת שאין לשגות בה, וכל טעות של אות היא צרה צרורה, יש להטיל את המשימה על אדם בודד או לחלקה לקבוצת אנשים שכל אחד בוחר מחלקה, קרי זה יונקים, האחר עופות והשלישי מה שבא לו. כל זאת יש לעשות תוך תיאום כדי לא יצור עבודה כפולה ובכדי לא להכביד על המערכת.

למותר לציין שרק חברים בעלי ידע רב יכולים לעסוק בעמל המפרך, ולי אין כל בעיה לוגיסטית לקבל עליי את הצו החברתי ולהפנות את כל משאביי הויקיפדיים למען מטרה מוגיעה זו, ואפילו לצמצם את פעילותי רק לידי כך, כדי שכל כובד משקלי יכריע למען תוצאות מהירות ויעילות.

משום שאין בכוונתי להתעסק עם כל מיני גורמים בלתי רלוונטיים בקהילה לשם המלאכה, עליי לבקשך למצוא דרך כלשהי בה יחליטו החברים להטיל עליי את הסמכות לבצע את עבודתי ללא הפרעות חיצוניות, ובלבד שתהא הסכמה מלאה. ויקיפדיה הוקמה לא לשם מתן הנאה לחובבי החיכוכים אלא למען העשרת הידע בציבור הישראלי, ולכן אני מציב תנאי זה לתחילת עבודתי.

אני מניח שיחלפו כמה שבועות עד שאסיים עם ויקימילון, אולם בינתיים אוכל לארגן את רשימותיי ולקבל החלטות, ולכן עליך להיות נחוש כבר עתה אם ברצונך שאבצע את המשימה לחפץ ליבם של החברים.

כמו כן, אני מציע להגן על כל הפניה משום שאין כל סיבה למשתמש רגיל להחליפה, הרי Aves תמיד יפנה לעופות, או לכל הפחות במאה אלף השנים הקרובות.

תבוא עליך הברכה.

וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 10:28, 19 אפר' 2005 (UTC)

שלום בן טבע,

אי אפשר להגן על ההפניות ללא דיון מוקדם. אני סבור שאין זה נחוץ כי זה פוגע ברוחה של ויקי. באשר ליצרת הפניות לערכים לא קיים, הרי שאני מתנגד. תיצור ערך ראשוני, לפחות בן פסקה אחת שתסביר מי הוא היצור, טבלת מיון וקט'. אשמח לסייע במלאכה עם יצירת הפניות. גילגמש • שיחה 10:31, 19 אפר' 2005 (UTC)

דילול תמונות בערך על אסף ארליך

אתה לא לומד לקח? אחרי זה תשאל איך אפשר לשחזר תמונות.
מה בער לך למחוק את התמונות מהערך ועוד יותר מהשרת?
אני מסכים שהיו שם יותר מידי תמונות. אבל אפשר קודם לדון עם כותב הערך ולהחליט איזה תמונה או תמונות להשאר.
אין שום סיבה שתחליט על דעת עצמך איזו תמונה להשאיר, ושתעשה את כל זה בכוחנות שגורמת שוב ושוב לרוח רעה בויקיפדיה. eman 11:34, 19 אפר' 2005 (UTC)

זאת לא רוח רעה. הייתה תמונה ישנה ואותה השארתי. היא גם לקוחה מתוך דיסק, כפי שאפשר לראות. שתי התמונות החדשות חשודות בהפרת זכויות יוצרים ומיותרות. תמונה אחת מספיקה בהחלט לערך קטן כל כך. גילגמש • שיחה 11:37, 19 אפר' 2005 (UTC)

אתה כל הזמן גורם סביבל רוח רעה. היית צריך קודם להשאיר הודעה בדף של מי ששם את זה ו/או בשיחת הערך, לשאול על עניין זכויות היוצרים, לומר שיש מקום רק לתמונה אחת, ורק אחרי שהוחלט מה לשהשאיר למחוק את התמונות. עכשיו גם אני לא יכול לראות מה היה בתמונות שנמחקו. מה בער כל כך למחוק אותן? הרי רק אתמול הצטערת על זה שמחקת תמונה מהשרת. אז למה אתה חוזר על זה? eman 11:41, 19 אפר' 2005 (UTC)

אני מוכרח לציין שיש משהו בדבריך. גילגמש • שיחה

א. התמונות הן שלי ולכן אין הפרת זכויות יוצרים. ב. אני מקבל את ההערה לגבי העובדה שאין צורך להעמיס יתר על המידה. ג. יכולת לעשות זאת ביתר נימוס. ד. הפסדת תמונות מקוריות שאין להשיג מכיוון שאני מכיר את ארליך. דנדן

חוקי ניוטון

רציתי להגיד לך (קודם כל אני בן) שאתה ממש לא פייר כי אתה נצמד לניסוח הפורמלי. שינתי את שם הדף ובו אני רוצה להציג את החוק השלישי של ניוטון בניסוח אינפיטיסמלי. אם יותר לי...

שלום לך. חוקי ניוטון בתור חוקים פיזיקליים חייבים לכלול את ההגדרה הפורמלית שנמצאת כבר בערך המתאים. אם אתה רוצה להרחיב, זה מותר כמובן, אך לפתוח ערך על כל הגדרה והגדרה זה לא מקובל כי אין לזה סוף. תנסה להצמד לחוקי הפיזיקה המוכרים ולא לפתוח "ניסוחים פשוטים יותר". כאשר תגיע לרמתו של ניוטון ותתחיל לנסח חוקים משל עצמך, אשמח שתנסה אותם בצורה "פשוטה יותר" עד אז, אני מעדיף להשאר עם ניוטון. גילגמש • שיחה 14:56, 19 אפר' 2005 (UTC)

התנצלות

שלום גילגמש, אני מתנצל על שהטרחתי אותך אתמול לשווא בויכוח על הערך האימפריה הרומית. הייתי קצר בזמן, ולכן הגבתי בלי לעיין היטב בערך. רק לאחר רמז משש"ז עיינתי בערך והבנתי עד כמה הוא גרוע. דוד שי 18:04, 19 אפר' 2005 (UTC)

זה בסדר, שכח מזה, אני שכחתי. אינני נוטר לך טינה בגלל הערתך בקשר לאימפריה זו. אין לך על מה להתנצל. בידידות, גילגמש • שיחה 18:08, 19 אפר' 2005 (UTC)

זה אולי גם הזמן שלי לחזור בי על ההערה אתמול, מסתבר שהערך אכן סובל מעילגות חמורה ובלבול תמוה של הכותב למרות הכל (ובעיקר למרות העובדה שלמראית עין התרגום נראה בסדר). בואו נמשיך עם עבודתנו הטובה. צ'ס • שיחה 18:11, 19 אפר' 2005 (UTC)

צ'ס, אין על מה להתנצל. אני נוטה לשכוח דברים כאלה ולא נוטר טינה. גילגמש • שיחה

גיליוטינה

גלגמש, מדוע אתה מעדיף את הגרסה הישנה. השקעתי עבודה רבה בהרחבת הערך. אני מסביר בדיוק מהי העלמה הסקוטית, מה זה הליפקס, מהם חלקי הגיליוטינה, מי המציא אותה, מי בנה אותה, כמה נערפו בה. עשיתי כל מאמץ לא לשנות דברים קודמים, כדי לא לפגוע בכותביהם. רוב הדברים שולבו בטקסט במקומות אחרים, או לא שונו כלל.

על מנת לא להכנס למלחמת עריכה, אני לא מחזיר את הגרסה שלי. אגב, אולי בכלל לא ידעת שזה אני, וחשבת שזה משתמש אקראי?

Dudutal 18:47, 19 אפר' 2005 (UTC)

אני אסביר את עצמי. אני עוקב אחרי השינויים האחרונים וראיתי שמישהו בעל IP אלמוני שינה בצורה גורפת טקסט קיים ואף ביטל את כל הקישורים. זאת השחתה לשמה. אני לא נכנסתי לעומקם של דברים. אילו הייתי יודע שזה עתה, לא הייתי משחזר כמובן. אני אשנה לגרסתך. גילגמש • שיחה 18:51, 19 אפר' 2005 (UTC)

לבד נגד כולם

תוכל לשמור לנו על הויקיפדיה ביום ב' במהלך המפגש? זה אתה לבד מול כולם... Harel 19:17, 19 אפר' 2005 (UTC)

(-: אשתדל. אני מקווה שתהנו במפגש. גילגמש • שיחה

שכחת להוסיף: "ואני אשב לי כאן בחושך ואשמור..."--עמית אבידן 19:29, 19 אפר' 2005 (UTC)

אני לא פולני כמוך :)

גילגמש • שיחה

הייתי חייב להדחף, מישהו ליכלך פה על פולנים? אני מצטרף לכוחות המילואים בראשות גילגמש אחרי שהובהר סופית שאני לא אוכל להגיע. צ'ס • שיחה 21:18, 19 אפר' 2005 (UTC)

הו, מצוין. גילגמש • שיחה 21:29, 19 אפר' 2005 (UTC)

בהמה

לגבי התמונה שהופיעה בערך בהמה - לאור הסבריי בדף דיון המחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/Beast.jpg, נא שקול שנית את אופן הצבעתך. בברכה, Hotguy 21:03, 19 אפר' 2005 (UTC)

ראיתי, תודה על פנייתך. גילגמש • שיחה 21:14, 19 אפר' 2005 (UTC)

ערכי הארי פוטר

אני מסכים לזה שצריך לכנס את ערכי הארי פוטר תחת כנף אחת (או חמש), אבל האם גם ערכי הספרים צריכים כינוס? פשוט, בויקיפדיה יש ערך (או מקום לערך) לכל ספר, האם בגלל עומס הפרטים על כל זבוב בסדרה, יש צוך לקצץ בערך על כל ספר וספר? --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 09:31, 20 אפר' 2005 (UTC)

זאת החלטה כללית לגבי ערכי הארי פוטר. הם מרוכזים בכמה ערכים גדולים. נדמה לי שיש ערך "הארי פוטר - ספרים" ואם אין, אז צריך להיות. בנוסף לכך, הערך החדש התאפיין בסגנון ילדותי ולא אנציקלופדי ולא ניתן היה לחלץ ממנו משהו מועיל. גילגמש • שיחה 09:32, 20 אפר' 2005 (UTC)

פיצול הערך טנק

טנק גדול מ32 קילובייט, וממשיך לגדול. חלק ניכר מהעניין היא רשימת הדגמים העיקרים. אני מציע להפריד את הרשימה, ולקרוא לה "רשימת דגמי טנקים עיקריים או חשובים".--נחמן 16:15, 20 אפר' 2005 (UTC)

זה מיותר. את הרשימה צריך למחוק. בשביל זה יש את הקטגוריות. גילגמש • שיחה

כן, אבל הרשימה היא לא של כל הטנקים, אלא של הדגמים העיקריים. המטילדה מקומה לא ברשימה, ואילו הT-34כן. --83.130.171.133 16:24, 20 אפר' 2005 (UTC)

כמה טנקים אתה רוצה ברשימה זו? אולי נעשה תבנית... גילגמש • שיחה 16:43, 20 אפר' 2005 (UTC)

מיון עיצורים

אני likeaburd, משתמשת חדשה, שקודם, בשינויים הראשונים שעשיתי הייתי 85.65.193.12, ואני לא ממש מבינה איך הולכים פה העיניינים. העיניין הוא שאחרי השינוי הראשון שעשיתי בערך "מיון עיצורים" כתבו לי שכתבתי מידע שגוי ושחזרתי על מבה שכתוב בערך "עיצורים", הבעיה היא שראיתי את ההערה הזאת מאוחר מידי ועשיתי הרבה שינויים עם הטעות, לבסוף הבנתי את הטעות ושינתי אותה שתהיה נכונה ועכשיו שחזרתה לשינוי הראשון שעשיתי בתור 85.65.193.12 אבל הלא האחרון כי עכשיו שמי הוא likeaburd. בקיצור הטעות היתה שכתבתי שה"קוליות" לא משפיעה על ההבדלים בין העיצורים (כפי שתיארתי לעצמי) ועכשיו הבנתי שזה לא נכון למרות שלא היתי מעלה זאת בדעתי. הבנת?!? אני מקווה שלא יהיו לי יותר בעיות עם הערל הזה.

אני גם מקווה שלא יהיו בעיות. אם יש לך שאלות, את תמיד מוזמנת לפנות אלי או אל משתמשים ותיקים אחרים. גילגמש • שיחה 18:37, 20 אפר' 2005 (UTC)

EVP

מי מחק את הערך EVP ולמה? כתבתי אותו! בברכה, דמוסתנס 13:26, 21 אפר' 2005 (UTC)

נמחק על ידי בטעות. גילגמש • שיחה 13:28, 21 אפר' 2005 (UTC)

המערכה באסיה ובאוקיינוס השקט

אתה יכול להציץ בבקשה הרחבה שעשה משתמש אנונימי לערך הזה? טרול רפאים 15:36, 21 אפר' 2005 (UTC)

העפתי כבר מבט. לא מצאתי מקור להעתקה ועל פניו השינוי הוא טוב, לפחות בפסקאות שבדקתי. גילגמש • שיחה 15:38, 21 אפר' 2005 (UTC)

כרגע נוצר מצב שהמאמר הראשי על מספר קרבות קטן משמעותית מאשר הפסקה בערך המלא. האם אפשר לנדב את עצמי למשימה ולעשות קצת סדר (בנוסף לויקיזציה כללית) בבלגן הזמני? אוכל לטפל בכך דבר ראשון בבוקר יום שישי. צ'ס • שיחה 16:10, 21 אפר' 2005 (UTC)

כן, בודאי שאתה יכול. לא הבנתי למה את מודיע לי על כך או מבקש את הסכמתי. אני לא יכול להרשות או לאסור עליך שום דבר בויקיפדיה. תרגיש חופשי לערוך ולשנות כל מאמר. בידידות, גילגמש • שיחה 16:12, 21 אפר' 2005 (UTC)

נימוסים ארורים כנראה..ברור לי שאני יכול גם "להשתלט" על הערך דקה לפני שאתה עומד להכנס אליו אבל אלייך פנו קודם. אם כך, אפנה לעבודה. צ'ס • שיחה 16:26, 21 אפר' 2005 (UTC)

לצערי, אין לי פנאי למיזם גדול כל כך. אם יש לך שאלות, אתה תמיד יכול לשאול. גילגמש • שיחה 17:17, 21 אפר' 2005 (UTC)

הפניה לדף שיחה

ראה בבקשה את הערתי בשיחת MediaWiki:Recentchangestext מתן 16:15, 21 אפר' 2005 (UTC)

תודה על פנייתך. עניתי שם. גילגמש • שיחה

שחמט נשים

שמתי לב כרגע להערה שרשמת כאן:

"ברצוני לציין עוד משהו שלא מובן לי כלל, למה יש מעט נשים שמשחקות שחמט? למען הגילוי הנאות, הנשים שכן משחקות שחמט, משחקות בד"כ טוב יותר מהבנים (לפחות מתוך שלוש שראיתי 2 היו טובות ואחת לא כל כך)."

למעשה, הנשים בכלליות משחקות פחות טוב מן הגברים, ועל כן יש אפילו ליגת נשים בשחמט. Jtm • שיחה 22:07, 21 אפר' 2005 (UTC)

או שדווקא הנשים משחקות יותר טוב, ולכן לגברים יש ליגה משלהם בשחמט :-). צ'ס • שיחה 22:09, 21 אפר' 2005 (UTC)

אני התכוונתי רק לנשים ששיחקתי נגדן. ידוע לי שבד"כ נשים משחקות פחות טוב מגברים בתחרויות מדורגות. הדירוג שלי בשחמט זניח והתכוונתי בעיקר לחובבנים. גילגמש • שיחה 22:09, 21 אפר' 2005 (UTC)

בליגות החובבניות המצב (לדעתי) יותר גרוע. הייתי במשך 7 שנים במועדון נוער בשחמט, ומתוך בערך 500 מנויים (הערכה גסה), אני לא חושב שיותר מעשרים בנות היו שם. מתוכן, רק בערך 3-4 שיחקו ברמה טובה פלוס. Jtm • שיחה 22:13, 21 אפר' 2005 (UTC)

אני שיחשתי בליגה ג' במועדון אסא שחמט בי-ם ומתוך שתי נשים במועדון אחת שיחקה היטב והשניה לא כל כך. סך הכל היו כמה עשרות שחקנים במועדון. גילגמש • שיחה 22:19, 21 אפר' 2005 (UTC)

אני שיחקתי בראשון לציון, במועדון בביה"ס התיכון - "עמית עמל". בכיתות ג'-ד' עליתי לליגה ג', ולאחר פרישה של חצי שנה, חזרתי, ומיקמו אותי בליגה חמישית (אז כבר שינו את האותיות למספרים). משם עליתי לליגה שנייה או שלישית (לא זוכר בבירור), ואז נאלצתי לפרוש. בשנה האחרונה שלי שילמתי למד כושר, ולקראת סוף השנה, היה לי מד כושר של בערך 1440, טיפה יותר מדרגה שישית, אבל הם לא נתנו לי דרגה, אלא איפסו לי את מד הכושר מבלי להודיע בגלל שלא שילמתי שוב. מה היה מד הכושר שלך? Jtm • שיחה 22:25, 21 אפר' 2005 (UTC)

שאלה מצוינת.. שיחקתי רק סמסטר אחד. אני מניח שמשהו כמו 1350 או פחות מזה. אני באמת לא זוכר. גילגמש • שיחה 22:27, 21 אפר' 2005 (UTC)

הערה

ראה הערתי בשיחה:אי (חיה), ואודה לך אם תגיב לה ותשנה דעתך דליק כלבלב 06:20, 22 אפר' 2005 (UTC)

בוקר טוב,

תודה על פניתך. עניתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה

לא גוגל ומצד שני גם לא האנציקלופדיה העברית

שלום גילגמש, נרשמתי אצלכם, הודות ללחצך ולחצם של אחרים. נקווה שיהיה לטובה. הרשה לי להשיב לך תשובה מאוחרת על הערתך, על שהרביתי בהבאת קישורים חיצוניים - אנחנו לא גוגל... זה נכון, ומאידך, הויקיפדיה היא גם לא האנציקלופדיה העברית. אם גוגל נתפס רק כהבאת קישורים, זה תיאור ממעיט. מאידך, אם האנציקלופדיה נחשבת רק כמאגר מידע מקודש, גם זה תיאור ממעיט. הקישורים הם כלי חדשני נפלא, ולא צריך להמעיט בו. ומאידך הויקיפדיה פתוחה ומשתנה כל העת, מתעדכנת יעני, וגם בזה לא צריך להמעיט. הרי בסך הכל אנחנו כולנו מטפלים, בצורה חדשנית, במידע קיים או נוצר. אבל עצם הטיפול במידע, לכל קומותיו, הוא מקצוע אנושי עתיק. כלומר, גם באימרה אנחנו לא גוגל, עוד לא הגדרת את החדשנות שאליה, נגיד, הויקיפדיה שואפת, בטיפול במידע. זהו, אני מקווה שתקבל הערתי ברוח טובה. אלושה 38

שלום לך אלושה ובוקר טוב,

מעולם לא אמרתי שאין להביא קישורים חיצוניים, אדרבא, תמיד תמכתי בקיומם. התנגדתי לערכים שכל מטרתם היא הקישור החיצוני. זה מיותר ומהווה כפילות עם גוגל. אין כל טעם בערך שכל מה שיש בו הוא הקישור החיצוני. אילו הינו המקור היחיד לאותו קישור, אז ניחא, אבל בשביל זה יש את גוגל ולא צריך לגזול מהם את פרנסתם. אני שמח מאוד שנרשמת ופתחת ערכים רבים בעלי תוכן רב. לזה בדיוק התכוונתי כשאמרתי שצריך לפתח את הערכים - צריך לצקת תוכן ולצידו להביא את הקישור החיצוני. בברכה חג שמח, גילגמש • שיחה 06:42, 22 אפר' 2005 (UTC)

תודה גילגמש, עכשו זה קצת יותר מחודד: לא פסלת פילוסופית את מה שנקרא תופעת גוגל, אני יכול להסכים לכך. אני משתדל לזכור בכל רגע נתון, שהאנציקלופדיסטים לסוגיהם, במרוצת הדורות, לא היו יצרני המידע, אלא רק מסווגיו ממייניו ומביאיו לפני הצרכנים. הויקיפדיה היא עוד חוליה בשרשרת הזו. גם כאן לא מדובר ביצירת המידע הראשוני, ערכים, אלא רק בטיפול בו. אע"פ שיש כאן סתירה, אני מסכים, עצם כתיבת הערכים היא לכשעצמה כבר תוספת - חשובה יותר או פחות - ליצירת המידע. מעגל קסמים, שאולי לא צריך בכלל לחפש מוצא ממנו. חג שמח, פסח כשר, ונחת מהמפעל הזה, שאני רואה איזו השקעה עצומה אתם משקיעים בו. אלושה38

למה "אתם" ולא "אנחנו"? ראיתי אותך מוסיף עשרות מאמרים והשקעתך בערכים הספרותיים ניכרת. חג שמח גם לך, גילגמש • שיחה 07:47, 22 אפר' 2005 (UTC)

אה אה, לכם ולא לו, אתם ולא אנחנו - אלה הם הרי מאפייני הרשע מההגדה לא כן? אלושה38

(-: גילגמש • שיחה

היישוב היהודי

לגילגמש שלום וחג שמח,

אני מקבל הצעתך בתודה. בכוונתי ליצור לגבי הערך היישוב (כיום קצרמר) מייזם נוסח מייזמים קודמים שערכתי ספרות בלשית, רצח פוליטי ובוגדים בעמם, דהינו הגדרה או תיאור קצרים לכל פריט והפניה לערך המתאים. אם תשים לב תראה, לפי כמות הצבא הסגול, כי לחלק ניכר מהרשימה שערכתי יש כבר ערכים בויקיפדיה.

בברכה, אדר 13:25, 23 אפר' 2005 (UTC)

ויקיפדיה:פורטל/מעקב אחרי הפורטלים

תגיד לי, הערך ויקיפדיה:פורטל/מעקב אחרי הפורטלים עדיין בשלבי עריכה או שהפרוייקט הוזנח? Ramiy 13:59, 23 אפר' 2005 (UTC)

הוזנח משלא נמצא מישהו שיקפיד לעקוב אחרי הערכים החדשים ולעדכן את הפורטלים. כפי שטענתי עד מזמן, אין לנו את כח האדם הדרוש על מנת לעדכן את הפורטלים ולכן הצעתי לעבור לקטגוריות ולבטל את הפורטלים כליל, אולי למעט כמה פורטלים שכן זוכים לעדכונים. גילגמש • שיחה 14:02, 23 אפר' 2005 (UTC)

מדוע אתה משחזר את הערך "המפלגה הנאצית"

אם משהו לא בסדר תכתוב לי

כי עריכתך איננה טובה. גם אם הנאצים סוציאליסטים, אין לזה כל משמעות כי ברור שהם לא אחד מהזרמים העיקריים של הסיציאליזם. די במיון ל"מפלגות" באשר לשינויים אחרים, גם הם לא מועילים בהרבה. המחיקה של ליבלרליזם ושינוי לקפיטליזם הוא לא מעשה נכון. אני מציע לך להרשם בצורה מסודרת לאתר על מנת להקל את הקשר עמך. גילגמש • שיחה 16:22, 23 אפר' 2005 (UTC)

אמרו לי שקיימת רשימה מסודרת של הערכים הנחשבים לחסרים

הדבר אמור להקרא פרויקט בית השיטה איך אני מגיע אליו?

ככה - ויקיפדיה:פרויקט "בית השיטה". גילגמש • שיחה 12:12, 24 אפר' 2005 (UTC)

ציטוטים אהובים

חלק מהציטוטים שכתובים כאן בקלות יכולים להתאים לויקיפדיה:הומור. MathKnight 13:47, 24 אפר' 2005 (UTC)

אין לי התנגדות שישתמשו בהם במדור ההומור. אספתי פשוט את מה שהצחיק אותי, אבל ככל הנראה חלק יכול להכנס גם למדור ההומור הכללי. גילגמש • שיחה 17:47, 24 אפר' 2005 (UTC)

מאמרים מבוקשים

שלום חן ראשית אפתח בברכת חג שמח(בבודפשט חוגגים היום לא?). בכל מקרה אבקשך להסביר למשתמש מתניה 2005 את מהותה של תבנית מאמרים מבוקשים, משום מה הוא דחף לשם איזה סרט נעורים על ראפר... בברכה Shayakir 18:27, 24 אפר' 2005 (UTC)

תודה רבה. לא יודע מתי חוגגים בבודפשט, אני חגגתי אתמול. אני אדבר עם מתן בקשר לתבנית. גילגמש • שיחה 18:29, 24 אפר' 2005 (UTC)

אין מה לדבר; אני לא יודע כמה חודשים כבר שמו את הערך הזה בבקשת ערך, ולא מתייחסים אליו. אולי כך זה יעזור. אם אתם לא מעוניינים, לא צריך. יש מספיק ערכים להוסיף. חוץ מזה, זה מתן2005, ולא מתניה 2005. סתם הוספתי I, תסתכל את החתימה שלי מתן 18:32, 24 אפר' 2005 (UTC)

התבנית הזאת נועדה למאמרים שיש אליהם קישורים אדומים רבים ולא ערכים איזוטריים. אנא תמחק את הערך הזה ותעביר אותו לתבנית "לטיפול דחוף" אם הוא כל כך חשוב לך. גילגמש • שיחה 18:34, 24 אפר' 2005 (UTC)

האחים בלוז, מוסכם עליך? מתן 18:36, 24 אפר' 2005 (UTC)

השאלה לא מה מוסכם עלי או לא. יש נהלים. אם הערך חשוב לך, תוסיף אותו לתבנית "לטיפול דחוף". אם יש אליו הרבה קישורים אדומים, אפשר לשים אותו בתבנית "מבוקשים ביותר". גילגמש • שיחה 18:41, 24 אפר' 2005 (UTC)

שטניזם

אני חושב שתאהב את הערך הזה... :-( 19:06, 24 אפר' 2005 (UTC)

ראיתי כבר. גילגמש • שיחה 19:07, 24 אפר' 2005 (UTC)

תמחוק שוב את "קרן השתלמויות "

בטעות שלחתי אחרי שמחקת koby12345 09:52, 25 אפר' 2005 (UTC)

תודה על פניתך. מחקתי. גילגמש • שיחה

מה קרה כאן?

אני לא יודע מה קרה לגרסה של הויקיפדיה: במקום את כל מה שכתוב בתבנית של השינויים אחרונים, אני רואה:"עקבו אחר השינויים האחרונים בויקיפדיה בדף זה." ; במקום שער הקהילה, אני רואה:"Community portal "; וכך עוד הרבה דברים אחרים. מה לעשות? זה בעיה אצלי, או אצל ויקיפדיה? מתן 13:25, 25 אפר' 2005 (UTC)

רק שאני נכנס לעמוד הראשי, זה עושה לי את הגרסה כרגיל. איך שאני יוצא מהעמוד הראשי, הכול חוזר עם השגיאות בגרסה מתן 13:27, 25 אפר' 2005 (UTC)

טוב, עכשיו שאני רואה את הגרסה, איך שגמרתי לשמור, הכל חזר. אני מצטער על ההטרדה, אבל זה פשוט שיגע אותי. (:-) מתן 13:29, 25 אפר' 2005 (UTC)

זה בסדר. גילגמש • שיחה 13:32, 25 אפר' 2005 (UTC)

אגב, לא כדאי כבר להוציא את ההודעה שהיא אפשר לערוך(צפה בדף עריכה) בדף הראשי? מתן 13:41, 25 אפר' 2005 (UTC)

לא הבנתי. אתה רוצה שאבטל את ההגנה על העמוד הראשי? גילגמש • שיחה

בהחלט. בויקי האנגלית לא רואים סיבה (למרות שאני בטוח שעורכים שם פי כמה וכמה מכאן) לשים את החסימה בעמוד הראשי מתן 13:48, 25 אפר' 2005 (UTC)

העמוד הראשי מוגן מזה שנה וחצי. אני לא יכול לקבל החלטה כזאת לבד. אם אתה רוצה, תיזום דיון בדף שיחת העמוד הראשי. אם יוחלט לבטל את ההגנה, אז היא תבוטל, אבל צריך להגיע להסכמה רחבה לפני שעושים שינוי חריף כל כך. גילגמש • שיחה 13:50, 25 אפר' 2005 (UTC)

אני בהחלט אעשה זאת, וחוץ מזה, אני לא חושב שזה שינוי גדול כל כך. מתן 13:51, 25 אפר' 2005 (UTC)

אתה מוזמן להציע שיפורים שנראים לך חשובים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 13:54, 25 אפר' 2005 (UTC)

הויקיפדים

העלתי גירסא ניסיונית של העניין שדנו עליו, אתה מוזמן להעיר הערות. אם הערך יהיה פחות או יותר בסדר (צריך לוודא שהערך לא יהיה מהול ביותר מידי הומור, בכל זאת מדובר בדף ויקי) אפשר יהיה לפתוח לו את הערך המתאים. ראה משתמש:Ches/ארגז חול. צ'ס • שיחה 16:13, 25 אפר' 2005 (UTC)

אין בעיה לכתוב את הדף הזה במתכונת הומוריסטית, להפך, זה דווקא חיוני להצלחתו. לא מדובר בערך בויקיפדיה, אלא בעמוד פנימי, אך שבהחלט אין בעיה. גילגמש • שיחה 16:15, 25 אפר' 2005 (UTC)

אם כך אפשר כבר עכשיו להעלותו? צ'ס • שיחה 16:17, 25 אפר' 2005 (UTC)

הוא קטן מדי כרגע, אך כמובן זה לא אומר שאי אפשר להעלותו. גילגמש • שיחה

אוקיי. למרות זאת, אני חושב שאחכה לחזרת הויקיפדים מהמפגש ואז אעלה במזנון את העניין. צ'ס • שיחה 16:20, 25 אפר' 2005 (UTC)

איך שאתה רוצה. אגב, למה לא הלכת למפגש? זה ארוע נדיר יחסית והמפגש הבא יהיה רק בעוד כמה חודשים, אם לא יותר. גילגמש • שיחה 16:22, 25 אפר' 2005 (UTC)

אני ביישן ובעיקר אנטיפת :-). בנוסף ובעיקר, ההורים שלי בטבריה אז ניסיתי למצוא אוטובוס לשם, אבל אז אחותי ביקשה ממני עזרה במשהו ולא הייתי יכול לעזוב אותה. כמה שמבחנים בבצלאל יכולים לשגע אדם... צ'ס • שיחה 16:36, 25 אפר' 2005 (UTC)

זה אכן מסביר :) גילגמש • שיחה

הכותל הקטן

הערך הכותל הקטן נראה שמתאים למזג אותו עם הכותל המערבי מה דעתך? ואם כן איך אני יכול לסמן אותו כערך שיש למזגו או שאני יכול למזגו לבד?כרם יהושע 23:32, 25 אפר' 2005 (UTC)

כן, בהחלט ראוי למזגו. בקשר לשאלה הכללית שלך: אתה יכול למזג ערכים, במיוחד אם הם קטנים ללא דיון מוקדם אם זה נראה הגיוני בעיניך, מקסימום תקבל הערה ואז זה ישוחזר. ברגע שאתה רוצה למזג ערכים גדולים, צריך לקיים דיון. בד"כ נהוג לדון על זה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 07:00, 26 אפר' 2005 (UTC)

ויקימשפחה

עבר לויקיפדיה:מזנון#ויקימשפחה. גילגמש • שיחה

אני מתנצל אם ההערה שלי בתגובה לדבריך היתה קצת חריפה - אני רק רוצה להעיר שמדובר בהמשך של שיחה מאתמול - והעלתי את העניין של המשפחה רק בהמשך לדברים שנאמרו בנושא ערכי אישים.

אני רוצה לציין שאני מלא הערכה לעבודה שלך כאן, ומאד הצטערתי שלא יכולתי לפגוש אותך אתמול. Deroravi 14:26, 26 אפר' 2005 (UTC)

כנ"ל מבחינתי. לא עלה בדעתי להעביר ביקורת על עשיתך המבורכת. גם אני מצטער שלא יכולתי להגיע למפגש. גילגמש • שיחה 14:44, 26 אפר' 2005 (UTC)

אתה יכול לנעול את דף המשתמש שלי?

כבר השחיטו אותו שלוש פעמים רצוף, ואני לא יכול לשחזר בגלל התנגשות עריכה. Jtm • שיחה 20:43, 26 אפר' 2005 (UTC)

שיחזרתי את דף המשתמש שלך. נעילה היא פעולה מאוד לא רצויה. אנו עוקבים גם אחרי השחתת הדפים האישיים. תודיע לי אם המשחית יחזור. גילגמש • שיחה 20:47, 26 אפר' 2005 (UTC)

אזדרכטין

בערך אזדרכטין מדובר על אזדרכטין A ולא על אזדרכטין בכלל. אין לי בעיה לערוך אותו, רק לאחר שאני מעביר את הערך לאזדרכטין A, תוכל למחוק את ההפנייה? מתן 06:56, 27 אפר' 2005 (UTC)

כן, בוודאי. גילגמש • שיחה

יש לך רעיון איך כותבים אזדרכטין A באנגלית? מתן 07:03, 27 אפר' 2005 (UTC)

קישרתי לאנגלית. הם דווקא קוראים לזה אזדרכטין ולא אזדרכטין A. אולי בכל זאת כדאי להעביר בחזרה לשם הישן ולתת הפניה מהשם הזה או לפחות הפניה מהשם הישן. גילגמש • שיחה 07:11, 27 אפר' 2005 (UTC)

פרשה סתומה

אפשר להבין בבקשה למה הפכת את פרשה סתומה לתת נושא בפרשה? אני סבור שזה זכאי לערך בפ"ע. חג כשר ושמח לנו ולכל בית ישראל וומ"נ היהודי 09:07, 26 אפר' 2005 (UTC)

כן, בהחלט. המגמה הכללית היא לכנס ערכים שאי אפשר לפתח לערכים גדולים יותר. אני בספק אם אפשר לכתוב יותר מפסקה או שתיים על פרשה סגורה. מה גם, פרשה סגורה קשורה קשר הדוק לפרשה. זה כמו להפריד את הערך נקודותיים והערך גרשיים לשני ערכים נפרדים במקום לקבצם יחד ל"סימני פיסוק". אם נלך לפי גישה זו, יהיו לנו ערכים בני 1000K והקורא יצטרך לרוץ בין שלל ערכים קטנים במקום להגיע לערכים מרכזיים. זה לא אומר, כמובן, שבכל מקרה צריך למזג. כל מקרה לגופו. חג שמל וכשר גם לך. גילגמש • שיחה 09:13, 26 אפר' 2005 (UTC)

אם כך אתה אומר, מי אני הקטן שיתנגד. וסתם שאלה קטנה, נאם אני יכול לשכנע את המחשב שבחתימה שלי הוא יעשה גם תאריך עברי? ואיך בכלל מוסיפים באופן קבוע לחתימה שלי (כמו שאתה מוסיף את השיחה) ? וומ"נ, חג כשר ושמח לנו ולכלל בית ישראל היהודי 07:54, 28 אפר' 2005 (UTC)

עד כמה שידוע לי אי אפשר לשכנע את המחשב להוסיף תאריך עברי כי זה משהו אוטומטי ובשביל זה צריך לשנות את קוד ויקי. את השיחה אפשר להוסיף בהעדפות. שחק עם אפשרויות החתימה ותראה. חג שמח גם לך. גילגמש • שיחה

ערכי אישים

יש לי רעיון לפיתרון הבעיה הכאובה הנ"ל: רק למשתמשים רשומים מותר יהיה להעלות ערכי אישים. אתה חושב שיש שמץ של סיכוי להעביר הצבעה כזאת?--עמית אבידן 21:32, 27 אפר' 2005 (UTC)

לא. ראה דיון קודם ויקיפדיה:הגבלת עריכות של משתמשים אנונימיים. גילגמש • שיחה 22:55, 27 אפר' 2005 (UTC)

ואם ההצעה שלי תהיה הרבה יותר מרוככת: הסרת הצורך בהצבעות מחיקה לערכי אישים שהועלו ע"י אלמונים? (וגם ע"י משתמשים רשומים שאינם פעילים מעל חצי שנה?)--עמית אבידן 06:04, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני לא חושב שיש סיכוי להצעה ברוח זו. אתה צריך רב של שני שליש. זה אומר שאם יש לך 10 מתנגדים אתה צריך 20 תומכים. אין אפשרות לגייס מספרים כאלה. אתה יכול לנסות לעורר דיון בסוגיה זו ולראות מה יצא מזה, אבל לדעתי לא יצא מזה כלום בגלל הרוח הפשרנית מדי השוררת פה בזמן האחרון. את הזבל יש למחוק לאלתר בלי ויכוחים מיותרים. כמו כן, יש להקשיח את הקריטריונים לכתיבה בוויקיפדיה. כיום כל זב חוטם יכול לכתוב פה שטויות. לדעתי, צריכים להיות קריטריונים קשיחים יותר לקבלה, אולי אפילו מבחן של 2-3 ערכים חדשים שכותב משתמש חדש ואז אישור על ידי ויקיפד ותיק. ותיק לצורך הענין הוא בעל ותק של כמה חודשים ואלפי עריכות. כמובן שיש לאסור באופן מוחלט כתיבה של אנונימים. אם הצעות ברוח זו יתקבלו, טיב הערכים יעלה מאוד, הגידול ירד אמנם, אך לדעתי זה עדיף. אני לא חושב שזה יחבל בוויקיפדיה, אני לא חושב שרעיון של אנציקלופדיה חופשית צריך להסתמך רק על ה"חופשית". ראה את הנזקים הרבים שגורמת כתיבה חובבנית מדי - רק לפני מספר ימים מישהו חיפש אצלנו חומר על טורנדו או משהו כזה וראה שטויות. הוא פרסם את ממצאיו באיזה פורום בתפוז. זה נזק חמור למוניטין. לא משנה כמה ערכים טובים יש. אותם אף אחד לא סופר. חשוב כמה רעים יש. זה כמו עם השב"כ. אם יש פיגוע, כולם צועקים, הנה השב"כ נכשל ולא מתייחסים לכל הפעמים בהם הוא כן מנה את הפיגוע. סופרים רק את הכשלונות. גם אנחנו חוטאים בכך וכשאנחנו יורדים על YNET אנחנו נזכרים רק בערכים הרעים שלהם, אף על פי שסביר להניח שהם מיעוט מתוך אלפי ערכים באנצ' זו. הצרה היא שמעט מאוד אנשים עוסקים בעריכה. הרב המוחלט מעדיף לכתוב ערכים חדשים. וזאת התוצאה - ערכים טובים בתחומים מסוימים וזוועתיים בתחומים אחרים. אין לי פתרון אחר, זולת הפתרון שהצעתי - יותר "אנציקלופדיה" ופחות "חופשית". ברגע שזה יקרה, אפשר יהיה להתיר גם את הערכים של האישים הזוטרים, כי מטבע הדברים, הם יהיו כתובים בצורה טובה יותר. אולי צריך ללכת בכיוון של אורי מוסנזון ולהוציא שתי ויקיפדיות - הגלויה לציבור הרחב וזאת שבתהליכי כתיבה, אם כי זה מתאים הרבה יותר לוויקיפדיות הגדולות כמו אנגלית וגרמנית. לנו יש מעט מדי ערכים. תראה מה קורה בערך קארל הגדול או בכל מה שקשור באפריקה או אמריקה הלטינית. ראה את הערך המביש איכטיולוגיה אלו ערכים מרכזיים שחייבים להיות בגודל של 20K לפחות. אני לא מדבר כבר על ערכים זוטרים יותר. לצערי, הרוח הפשרנית מדי מפריעה לכך כי אחוז המאמרים הגרועים מסיט את מבטו של הקורא מערכים הטובים. לדעתי, כל מאמר שגוי צריך לעבור להערה מוסתרת עם תבנית מיוחדת יצא לי וידוי ארוך מדי, על כן אסכם. שום דבר ממה שציינתי לעיל לא יתרחש, לפי דעתי, לפחות לא בזמן הקרוב. גילגמש • שיחה 06:31, 28 אפר' 2005 (UTC)

פסח שמח

שלום חן. שלחתי לך אימייל בדואר ויקיפדיה. האם קיבלת אותו? חג שמח! אלמוג 05:34, 28 אפר' 2005 (UTC)

כן, קיבלתי ועניתי. גילגמש • שיחה 05:50, 28 אפר' 2005 (UTC)

השבתי לתשובתך. חג שמח! אלמוג 06:06, 28 אפר' 2005 (UTC)

ציון מקור?

מה אתה אומר על ג'ניס רביבו סוף המאמר נראה כמקור שממנו הועתק המאמר או שאני טועה?כרם יהושע 06:46, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני חושב שאתה טועה. לעניות דעתי לא מדובר בהעתקה, וגם אם כן, הקטע שהועתק קצר ביותר כי הרב הוא עובדות. גם החיפוש בגוגל לא מצא מקור להעתקה. גילגמש • שיחה 06:50, 28 אפר' 2005 (UTC)

סתם עוד דוגמא לערך מהסוג עליו דיברנו למעלה, ושלא ניתן יהיה למחוק אותו.--עמית אבידן 07:24, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני עורך ממש עכשיו סקר תרומות אנונימיות שיתן תשובה ברורה יותר עד כמה הם מועילים או מזיקים. למעשה אין לנו מידע מוצק בנושא. גילגמש • שיחה 07:26, 28 אפר' 2005 (UTC)

כפי שכתבתי במזנון: כדאי שתתמקד בערכים חדשים. להערכתי תמצא שם נזקים כבדים מאוד.--עמית אבידן 07:30, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני אבדוק את הכל - כמות הערכים החדשים, כמה מתוכם קצרמרים, כמה נמחקו, כמה נחמסו וכו'. אפרסם את התוצאות היום בערב אם אספיק. גילגמש • שיחה 07:32, 28 אפר' 2005 (UTC)

לאור מה שכתבת במזנון: אני חוזר ומבקש שתתמקד בערכים חדשים. אני חושב שבמקרה זה יהיה לנו קייס - וגם פתרון טכני (!) - לטיפול בבעיה.--עמית אבידן 08:27, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני מבקש לצנן מעט את ההתלהבות מהאנונימים - לא נכנסה לסטטיקטסה הזאת מחיקה של ההשחתות. אני אוסיף את הממצאים האלה ואערוך בדיקה נוספת של החסימות והדפים החדשים. אני לא מחפש לבנות קייס. אני מחפש את האמת. אני רוצה לדעת עד כמה האנונימים מועילים או מזיקים. גילגמש • שיחה 09:40, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני נחשב משתמש אנונומי?והאיך אהפוך למוכר? חג שמח לכולםעורךספרים

ברגע שנרשמת, אתה מוכר :) גילגמש • שיחה

עזרה:לאן נעלמה העריכה שלי?

אני אמנם עדיין עובד על דף זה, אבל אני חושב שתמצא בו עניין. טרול רפאים 19:03, 28 אפר' 2005 (UTC)

סיימתי איתו, בבקשה תעבור על הדף. טרול רפאים 22:23, 28 אפר' 2005 (UTC)

אני בדיוק עובר על השינויים האחרונים והמזנון. אעבור גם על זה. גילגמש • שיחה 22:24, 28 אפר' 2005 (UTC)

דף מצוין. אין לי מה להוסיף. גילגמש • שיחה 22:28, 28 אפר' 2005 (UTC)

רפואה הוליסטית

אנא ראה את העריכה שעשיתי למאמר, ושמח לשמוע דעתך. סכיזואלה

בגדול אני שלם עם עריכתך. גילגמש • שיחה 21:59, 28 אפר' 2005 (UTC)

הרדמה

שלום גילגמש, אשמח אם תעיין בערך הרדמה שכתבתי היום ותראה אם יש לך השגות, הערות, או הארות על הערך בברכה Shayakir 23:25, 28 אפר' 2005 (UTC)

לצערי, אני לא מבין דבר בנושא המדובר. גילגמש • שיחה 23:32, 28 אפר' 2005 (UTC)

יציאת מצרים

נא ראה את שיחה:יציאת מצרים#שינוי אלמוני ששוחזר היום. מלח השמים 23:35, 28 אפר' 2005 (UTC)

תמונת קשר קוולנטי

היי. עדכנתי את התמונה הזאת. האם תוכל למחוק את הגרסה הישנה שלה? Pixie 00:04, 29 אפר' 2005 (UTC)

נמחק. גילגמש • שיחה 00:06, 29 אפר' 2005 (UTC)

הקטגוריה של מסרשמיט Me-262

היי. שמת אותו תחת הקטגוריה "ורמאכט". האם הוורמאכט כלל גם את הלופטוואפה או שהם היו זרועות נפרדות? ערןב 00:48, 29 אפר' 2005 (UTC)

כן. מה שמזכיר לי שצריך לכתוב סוף סוף את המאמר על הוורמאכט. גילגמש • שיחה 00:52, 29 אפר' 2005 (UTC)

חסידות .

שלום לך מר גילגמש. פתחתי שלשום קטגוריה חדשה ביהדות הנקראת "חסידות" וכרגע יש בה 37 ערכים. אי לכך שתי בקשות: 1. קטגוריה קודמת בשם "חצרות חסידיות" מיותרת. אפשר למוחקה. 2. הערכים "חב"ד" ו"מנחם מנדל שניאורסון" נעולים מסיבות מובנות ואי לכך איני יכול להעבירם לתוך הקטגוריה הנ"ל. לטיפולך אודה. יום טוב וחג שמח. Hmbr 09:22, 29 אפר' 2005 (UTC)

לא מצאתי את הקט' שאתה רוצה למחוק. אנא תביא לי לינק לדף שיחתי. הוספתי את הקט' שרצית בערך "מנחם מנדל שניאורסון". חסידות חב"ד איננו נעול. גילגמש • שיחה 09:41, 29 אפר' 2005 (UTC)

טבלת הטנקים

הטבלה נראת בסדר, אני מציע הוסיף את העמודות הבאות:

• מהירות מירבית
• הערות

--נחמן 12:39, 30 אפר' 2005 (UTC)

אנא, תגיב בדף שיחת הערך. לא נח להתרוצץ בין 3 דפי שיחה. לגופו של ענין, אי אפשר להוסיף כל כך הרבה עמודות כי זה פשוט לא יראה טוב. כל מילה תיהיה בשורה חדשה. זה לא אסטטי. אולי אפשר להוסף עמודה נוספת של מהירות. גילגמש • שיחה 12:41, 30 אפר' 2005 (UTC)

כדורגלן השנה בעולם 2004

אני לא בטוח אם זה צריך להיות ערך נפרד. אני מציע לרכז את כל טבלאות "שחקן השנה" בערך אחד ולא להריץ את הקורא בין 100 ערכים שונים. גילגמש • שיחה

ככה זה בערך האנגלי אז חשבתי שעדיף ככה גם פה, אתה לא חושב? Roeeyaron 13:14, 30 אפר' 2005 (UTC)

לא. האם תפתח 10,000 ערכים לכל ענף? הרי יש את איש השנה בכדורגל, בכדורסל, אתלטיקה מה לא... לכל 20 אנשים שמופעים ברשימה יהיה ערך? זה ממש לא נח. עדיף לרכז את זה בערך אחד בטבלה נוחה לקריאה. גילגמש • שיחה 13:41, 30 אפר' 2005 (UTC)

העברתי Roeeyaron 13:48, 30 אפר' 2005 (UTC)

קופת גמל

שלום רב, ראיתי כי ב-25 באפריל מחקת את קופת גמל כמו גם את קרן השתלמות ו-קרן נאמנות. את תוכן הערך הראשון כתבתי, ואילו את השניים האחרונים איני מכיר ולא כתבתיהם. רציתי לדעת האם אכן לדעתך מדובר בהעתקה (אני יכול להעיד על עצמי כי לא העתקתי, אלא אם איני מודע להגדרת "העתקה" לפי שיטתך), או האם אוכל לראות את התיעצותך עם דוד שי בנושא בטרם המחיקה. אין המדובר כאן בקשר ריגשי לערך שכתבתי, אלא רצון שימנע כדבר הזה לגבי ערכים עתידיים שאכתוב. תודה, Yanivreg 17:22, 30 אפר' 2005 (UTC)

שלום לך. מפעילי המערכת לא מתייעצים בד"כ בינם לבין עצמם לגבי מחיקה מהירה והיא תלויה בשיפוטו האישי של מפעיל המערכת. במקרה זה אכן התייעצתי עם דוד שי, אם כי זה יוצא מהכלל, שאיננו מעיד על הכלל. אני לא זוכר כרגע מדוע מחקתי את הערך הזה, אני מניח שגיליתי העתקה ממקור אינטרנט. "העתקה" פירושו העתקה מילה במילה ממקור כלשהו. לא משנה כמה הועתק: כל הטקסט או חלק ממנו. כל העתקה פסולה. שימוש הוגן הוא מקרה ספציפי של העתקה מותרת, אך זה יוצא מהכלל. לדוגמה, ציטוט הוא שימוש הוגן, וגם זה בתנאי שהוא לא מהווה חלק ניכר מהטקסט שממנו מצטטים. גילגמש • שיחה 17:30, 30 אפר' 2005 (UTC)

את חלקי בדיון קרא כאן. דוד שי 17:36, 30 אפר' 2005 (UTC)

יתכן והערך המדובר (בגירסתו הסופית) שונה ע"י האלמוני אשר גם הוסיף את שני הערכים האחרונים, ולמעשה העתיקם. אני יודע כמובן כי בערך הראשוני אשר כתבתי לא העתקתי מילה במילה את הטקסט. הייתי מציע לבדוק אם לערך חשוד יש גירסאות קודמות אשר אינן חשודות, בהנחה כי זה מה שקרה כאן. Yanivreg 17:54, 30 אפר' 2005 (UTC)

במקרה זה אני אכן רואה שלא הסתכלתי היטב ולא ראיתי את עריכתך המוקדמת וראיתי רק את עריכתו של המעתיק. לצערי, אי אפשר לשחזר את הערך שנמחק, היות ונכתב ערך אחר במקום. אם תרצה, אוכל להעביר לך את הערך שלך לארגז חול על מנת שתשלבו בערך. אני מצטער על אי הנעימות. גילגמש • שיחה 18:04, 30 אפר' 2005 (UTC)

אשמח אם תעשה כן, לכאן משתמש:Yanivreg/ארגז חול3. ובכל מקרה לא היה מדובר בערך גדול מבחינת הטקסט כך שניחא. Yanivreg 18:29, 30 אפר' 2005 (UTC)

לא צריך לשים תבניות שכתוב על הקצרמרים

למה לא, בעצם? זה שמשהו הוא קצרמר לא אומר שהוא דורש שכתוב, אלא הרחבה. לעומת זאת, ערך יכול להכיל שטויות גמורות או להיות כתוב רע וגם להיות קצרמר, ואז יזדקק גם לתבנית קצרמר וגם לתבנית שכתוב. גדי אלכסנדרוביץ' 20:52, 30 אפר' 2005 (UTC)

זה נכון, אך כל השכתוב שהיה צריך לעשות בקצרמר בן שתי השורות הוא להוריד שתי מילים. אם פותחים כבר את חלון העריכה על מנת לשים את התבנית, אפשר במקום להוריד את השטויות וזהו זה. אם הקצרמר הוא חסר תקנה, יש לסמנו למחיקה. גילגמש • שיחה 20:54, 30 אפר' 2005 (UTC)

נאה דורש נאה מקיים... אם כבר הורדת את תבנית השכתוב, היית צריך גם לנקוט בפעולות המוצעות: או לתקן את הטעון תיקון, או לשים תבנית מחיקה. להוריד את תבנית השכתוב ולהשאיר תבנית קצרמר בלבד, כאילו הכל בסדר בערך חוץ מזה שהוא קצר - זה לא בסדר. גדי אלכסנדרוביץ' 20:58, 30 אפר' 2005 (UTC)

למה אתה חושב שלא תיקנתי? כנס לחלון ההבדלים ותראה שאכן מחקתי את מה שהיה צריך למחוק :-) גילגמש • שיחה 21:00, 30 אפר' 2005 (UTC)

"ומאופיין בהשתוללותו על הבמה עם הבס ועל הנגינה המהירה" זה לא משפט תקני בעברית. לא משנה, הערך הספיצפי הזה לא מעניין אותי (לדעתי צריך להפוך אותו להפניה לאיירון מיידן וגמרנו) אלא העיקרון לפיו לא שמים תבניות שכתוב על קצרמרים. גדי אלכסנדרוביץ' 21:03, 30 אפר' 2005 (UTC)

אני לא רואה שום בעיה בתיאור זה. אני לא מכיר את הבחור, אך אם הוא משתולל על הבמה, צריך לכתוב את זה. דעתי על הקצרמרים מהסוג הזה ידועה, ואין טעם שאחזור עליה. גילגמש • שיחה 21:04, 30 אפר' 2005 (UTC)

המשפט, אם היה תקין, היה "ומאופיין בהשתוללותו על הבמה עם הבס ובנגינתו המהירה". לכתוב "על הנגינה המהירה" זו עילגות. גדי אלכסנדרוביץ' 21:13, 30 אפר' 2005 (UTC)

רשימת אפיפיורים

אני כתבתי את הערך. למה אתה כל הזמן מוחק את הרשימה ומעביר את זה לקטגוריה אפיפיורים? בטקגוריה אפיפיורים לא מצוינים תאריכים, לפי סדר אל"ף-בי"ת, אף אחד אינו מעדכן, ויש רק קצרמרים. מדוע? הסבר. אני מבטיח להשלים את הרשימה, ולכתוב על כל אפיפיור. בברכה, דמוסתנס 21:25, 30 אפר' 2005 (UTC)

כי לא פותחים רשימות מהסוג הזה. אין ברשימה שלך ערך מוסף שאי אפשר לקיימו בקטגוריה. זה מיותר, אי אפשר לתחזק את זה ויש החלטה כללית נגד רשימות. גילגמש • שיחה 21:33, 30 אפר' 2005 (UTC)

לא מדויק. אם זו רשימה כרונולוגית, אז בהחלט יש ויש.

הבעיה היא שעדיף לא לעשות קישורים, כי לרוב המוחלט של האפיפיורים לא יהיה ערך.

מה שכן, כדאי לעשות טבלה, ולא רשימה, כך שיהיה השם בעברית, השם בלטינית, השם המקורי, ארץ המוצא, הערות, וכו', כמו שיש בויקי של הגויים ימ"ש. eman 21:44, 30 אפר' 2005 (UTC)

היות ובקושי יש לנו 4 - 3 אפיפיורים, אני מעדיף שבשלב זה נמנע מטבלה בת 200 קישורים אדומים. זה מיותר. זה היה נחוץ בעבר, כיום אין תועלת ברשימה מהסוג הזה, כל עוד כמעט כל הערכים שאמורים להופיע בה ריקים למעשה. גילגמש • שיחה 21:46, 30 אפר' 2005 (UTC)

כל ערך כחול התחיל באדום...לדעתי רשימה כזו היא רצויה בברכה Shayakir 21:49, 30 אפר' 2005 (UTC)

במחשבה שניה מחיצה על ידי פיל כנראה שלא Shayakir 21:51, 30 אפר' 2005 (UTC)

הוחלט לא לפתוח רשימות סתמיות. אם נורא רוצים, אפשר להוסיף ערכים אדומים בקטגוריה. גילגמש • שיחה 21:51, 30 אפר' 2005 (UTC)

הכוונה ביצירת התבנית הייתה להראות את האפשרות, שבתוכה יוכל דמסנתוס למלא את השמות, או על בסיסה ליצור תבנית מסוג זה.--יום טוב 21:55, 30 אפר' 2005 (UTC)

אי אפשר להכניס 200 ומשהו אפיפיורים לתבנית. היא תהיה בגודל של חצי עמוד. גילגמש • שיחה 21:57, 30 אפר' 2005 (UTC)

בסדר סתם ניסיתי משהו, למרות שאם ממש רוצים אפשר ליצור כמה תבניות, תבנית אפיפיורים בעת החדשה, אפיפיורים בימי הביניים, אנטי אפיפיורים, ראשוני האפיפיורים וכו.

--יום טוב 22:01, 30 אפר' 2005 (UTC)

אפשר, אבל בשביל מה זה טוב? גילגמש • שיחה 22:06, 30 אפר' 2005 (UTC)

כמו שאמרתי זה לא כול כך משנה לי, אבל, זה יוצר צורה מסוימת של המשכיות שנותנת פרספקטיבה על האיפיפיורים. למשל אם העובדה שהשמות הרשמיים של אפיפיורים נבחרים על פי האגנדה התוכננת שלהם, ואז אתה רואה שורה של אפיפיורים בעלי אותו שם בקירוב, זה דבר המעיד על מגמה מסויימת, או למשל אתה רואה שם של אפיפור שלא חזר על עצמו ברשימה, זה דבר המעיד על התנערות הכנסייה מפועלו של האיש. אישית אני חושב שרשימה של אפיפיורים היא פתרון יותר טוב , אבל ניסיתי להציג פשרה. בכול מקרה נראה לי חבל להשליך עבודה של מישהו, ואם אפשר להציג אותה בדרך מקובלת, והאדם מוכן לקבל על עצמו את העבודה אז למה לא? ובזה אני מסיים את השגי בעניין לילה טוב לכולכם--יום טוב 22:14, 30 אפר' 2005 (UTC)

תודה לך על נסיון העזרה. לצערי, אין זה מספיק שמישהו רוצה לעשות דבר מה ואף מבטיח לעשותו. נקבע מזמן שלא יוצרים רשימות מיותרות. אפשר לפתוח רשימה לכל דבר - בעלי חיים, פרחים, עצים, שולחנות, מכוניות ומה לא. זה מיותר, לא שימושי ברב המקרים ומייגע. לגבי תבנית - אפשר לחשוב על כמה עשרות אפיפיורים מייצגים ולהכניסם לתבנית, אבל קודם צריך לכתוב לפחות חלק מהערכים מהערכים האלה ואחר כך לחשוב איך לסדרם. גילגמש • שיחה 22:18, 30 אפר' 2005 (UTC)

איני מסוגל להבינכם, מדוע אתם נגד רשימות. זוהי אנציקלופדיה, לא תקצירופדיה. זה לא חוכמה לפתוח קטגוריה לפי סדר הא"ב עם רק 4 אפיפיורים, ורובם קצרמרים. לדעתי זה לא רשימה מיותרת בכלל. ישנים אנשים, לאו דווקא קתולים (ישנם גם קתולים דוברי עברית), שמתעניינים באפיפיורים. זה יהיה לי קשה כל פעם לכתוב ערך על אפיפיור מסוים ללא קיצור דרך מהרשימה. זה מקל דרכי הגעה והסתבכות עם תאריכים. אני בעד לפתוח רשימה. בברכה, דמוסתנס 22:40, 30 אפר' 2005 (UTC)

אם אתה רוצה לפתוח רשימה, תעשה את זה בבקשה בתוך הקטגוריה. גילגמש • שיחה

אין שום טעם לעשות את זה בתוך הקטגוריה.

מצד שני גם אין טעם לעשות סתם רשימה כמו שדמוסתנס התחיל, עם הרבה שמות אדומים.

יש טעם לעשות משהו כמו שאני הצעתי, כמו שקיים בויקי האנגלית (וכמו שאני עשיתי בפרס נובל לפיזיקה). טבלה, שבה רק מי שיש לו ערכים, או שיש סבירות גדולה שיהיו לו ערכים בקרוב (יוחנן ה-23, בנדיקטוס ה-15, פאולוס ה-6 וכו') לפתוח לו לינק. אני מסכים שרשימה סתם אין לה הרבה טעם.

דמוסתנס - אתה מסכים לעשות מה שהצעתי (ואז בערך עצמאי)? eman 23:44, 30 אפר' 2005 (UTC)

אני מצטער עמנואל, אך זה לא מה שמקובל אצלנו. אנחנו החלטנו לחסל את הרשימות ולהעביר את הערכים האדומים לקטגוריה. אין צורך להתחיל משהו חדש, כאשר הנוהל הישן עובד מצוין בשביל כולם. לא אמרתי לדחוף 200 קישורים אדומים לקטגוריה, אלא רק אתה החשובים. בכלל, אני מציע להמעיט בהשחתת הזמן על יצירת מיני רשימות. עד היום יש לנו ירושה מבן טבע שאנחנו מנסים לטפל בה. לא צריך להוסיף עוד. גילגמש • שיחה 06:46, 1 מאי 2005 (UTC)

ערך הרב אבינר

ידידי היקר.

א. הרשה לי לחלוק על הטרמינולוגיה שלך "השחתה". הדף ששיניתי היה שינוי תכני ומהותי ואינו בגדר השחתה אלא הבהרת האמת לאמיתה.

ב. כפי שציינתי בתיקוני, שמחקת ברוב טובך, הסיפור נגמר בהתנצלות מעריב תוך הבאת חוות דעת פסיכיאטרית מנומקת המסבירה כי טעות עשה הכתב שהקשיב לנשים במצב נפשי מעורער וממילא לא אמין.

ג. אנציקלופדיה חופשית נועדה כדי שאנשים יוכלו לתקן טעויות מהותיות שכאלו. ופגיעה בשמם הטוב, מה עוד שאותו עיתון שגרם את הנזק, כבר התנצל ותיקן.

בברכה עמיחי דביר.

שלום עמיחי. הכנסת דעה היא השחתה לכל דבר וענין. גילגמש • שיחה

סלח לי אבל, עניין התגובה במעריב הוא עובדה ולא דעה, ולא רק אלא עובדה שהופכת את ה"עובדה" המצויינת במאמר של "הואשם לכאורה" ללא רלבנטית!! ולכן כה חשובה!

ראה תשובה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:05, 30 אפר' 2005 (UTC)

גלגלים

מה קרה כאן עם הגלגלים?? Harel 22:57, 30 אפר' 2005 (UTC)

טרול ותיק מוויקיפדיה האנגלית, מעביר דפים באמצעות בוט. רועי | שיחה | 22:58, 30 אפר' 2005 (UTC)

נהדר. חשבתי שח"ח השתכלל. Harel 22:59, 30 אפר' 2005 (UTC)

הם מצאו דרך לטפל בו? גילגמש • שיחה 23:07, 30 אפר' 2005 (UTC)

השכלול שהוסיפו בעדכון האחרון, הגנה מפני העברה בלבד, הוא פרי המאבק הזה. גם הלינק "ביטול" לצד ההעברות בדף השינויים החדשים הוא צעד שהמפתחים עשו כדי לעזור. אבל מעבר לזה - רק לשחזר (ואתם קולטים שאנחנו גם נצטרך למחוק את כל ההפניות שייווצרו מהשחזורים...) רועי | שיחה | 23:09, 30 אפר' 2005 (UTC)

אין בעיה, אבל אני לא רואה את התרומות שלו. גילגמש • שיחה 23:11, 30 אפר' 2005 (UTC)

תגלגל את דף השינויים האחרונים למטה, אין סיבה שהם לא יופיעו.

אני חושב שהחזרתי את כל הדפים למקומם, אני אשאיר לכם למחוק את ההפניות. רועי | שיחה | 23:14, 30 אפר' 2005 (UTC)