שיחת משתמש:גמדקנאי/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום לך, יפה שתרגמת את השם קנטרה א-שרקיה כ"הגשר המזרחי", אך אני סבור שהתרגום קצת חוטא. אפשר לקרוא בוויקי האנגלית שהיו שתי תחנות רכבת בשני צידי הגשר: התחנה המערבית, א-ע'רביה והתחנה המזרחית, א-שרקיה. מדובר עם כן ב"קנטרה המזרחית" כשקנטרה משמעו גשר ולא "הגשר המזרחי". בברכה.אודי - שיחה 11:34, 1 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

התרגום המילולי של השם הוא הגשר המזרחי. שתי המילים מיודעות (ה"קנטרה" המזרחית). לא הצלחתי למצוא את ההערה שאתה מתכוון אליה. אם תמצא, תוסיף לערך בעברית ונוכל למשיך לדון בכך.--גמדקנאי - שיחה 02:35, 3 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

יש לך מקור לטענה זו?, אם כן - תחזיר לערך בצירוף המקור. דרור - שיחה 11:58, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כפי שציין כבר מישהו בדף השיחה, המילה מג'דל אינה מופיעה במילונים ערביים, והמילה הערבית למגדל הנה בורג'. בערך האנגלי על מג'דל שמס יש מקור לטענה זו באתר ממשלתי סורי. זו טענה סבירה מכיוון שארמית היתה השפה המדוברת באזור לפני הערבית. יש לציין שההגייה השתנתה להגיה ערבית.--גמדקנאי - שיחה 13:42, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
קראתי את דף השיחה. אין שם הכרעה בין "מגדל" לבין "תפארת", ואם השני נכון, אז לא מדובר בארמית. דרור - שיחה 13:55, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
המילה מג'דל כתובה בשמו הערבי של הישוב כמילה אחת: مجدل, ולא مجد ال - מג'ד אל, כמו מג'ד אל-כרום. לכן בהכרח לא מדובר בתפארת. לא התייחסת למקור המופיע בויקי האנגלית לטענה זו.--גמדקנאי - שיחה 20:30, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה![עריכת קוד מקור]

על הניקוד בערך Aquí no hay quien viva. הרבה זמן חיכיתי שמישהו ישים לב לתבנית :) בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 18:17, 8 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום לך, ותודה על כתיבת ערך חשוב זה. סיימתי לסדר את רוב הערות השוליים בו, אך את הערה מספר 9 אני לא מצליחה לפתוח, משום מה היא מובילה לאתר גוגל הכללי. תוכל אולי לתקן את הקישור ולציין בו את שם המקור, כפי שנכתב בהערות השוליים האחרות? תודה וסופשבוע נעים, Ravit - שיחה 13:24, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

וואו, תודה רבה לך על העזרה! לא הייתי יכול לעשות זאת בעצמי. תיקנתי את הערה 9, והערות נוספות. האם יש סיבה לא לציין את שמות המחברים באנגלית, כפי שעשית?--גמדקנאי - שיחה 20:11, 11 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אין סיבה, סתם עצלנות, וזה חלק פחות קריטי בהערת השוליים יחסית לכותרת. תוכל להוסיף. וחלק לא מופיע בהם שם המחבר. אגב, לגבי התמונות - לא תמיד כולם רואים את דף השיחה של ערכים ספציפיים, אני ממליצה לך לרשום את השאלה בויקיפדיה:דלפק ייעוץ, או להפנות את הוויקיפדים שם לדף השיחה של הערך הזה. Ravit - שיחה 07:01, 12 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

חלקת הקברים של המשפחה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחה:משפחת כיאט

לילה טוב! מהו המקור לעריכה שביצעת בערך? מעט מן האורשיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"א • 23:32, 14 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

היום שודר בטלוויזיה ראיון שלו עם גיל ריבה. הוא אמר בפירוש שזה השם האמיתי שלו בתעודת הזהות.--גמדקנאי - שיחה 23:53, 14 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי כדאי שתכתוב את זה בהערת שוליים בערך עצמו. מעט מן האורשיחה • י"ג בסיוון ה'תשע"א • 04:24, 15 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ייתכן שאתה צודק. בשביל זה אני צריך למצוא את שם התכנית ואת מועד שידורה הראשון (אם זה היה שידור חוזר), ואין לי כוח כרגע.--גמדקנאי - שיחה 04:31, 15 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטי[עריכת קוד מקור]

שלום גמדקנאי, שיניתי את הגדרותיך במערכת לבדוק עריכות אוטומטי. למידע נוסף ראה ויקיפדיה:בדוק עריכות אוטומטית. Hanay שיחה 16:39, 23 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

דווקא היה נחמד שכל עריכה שלי הייתה מושכת איזה מנטר לתקן משהו בערך.--גמדקנאי - שיחה 20:09, 23 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני הפסקתי לנטר אותך Face-smile.svg, הסתכלתי רק על עריכות בערכים שעניינו אותי, ואת זאת אני אעשה ללא כל קשר אם אתה בדוק או לא. Hanay שיחה 20:12, 23 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי בא לך לכתוב[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי שאתה בקטע של מדינות ערב, אז אולי בא לך לכתוב שני ערכים שהרגשתי בחסרונם, על נהר הבָּלְיח, יובלו של הפרת והרי הזגרוס על גבול עירק אירן. ערכים אלה חסרים מאד בכל הערכים העוסקים בהיסטוריה של מסופוטמיה. אני כתבתי את הערך על החבור יובל חשוב אחר של הפרת. תודה Hanay שיחה 04:46, 24 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על ההצעה. בגדול, שם המשתמש שלי מעיד על פעילותי בויקי; נרשמתי כדי לתקן מעט ולא כדי לכתוב ערכים. יש מספר ערכים שלדעתי חסרים בויקיפדיה, ואיני כותב מכיוון שאני לא רוצה להשאב לתוך ויקיפדיה. הערך שכתבתי על משפחת כיאט הוא חריג לכלל, ודרש ממני שעות עבודה רבות מאוד. עם-זאת, אביט בנושאים שהצעת, ואם אמצא בהם עניין אנסה לכתוב איזה קצרמר.--גמדקנאי - שיחה 11:58, 24 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מכיוון שראיתי שכתבת עוד ערך, הרשיתי לעצמי לפנות אליך. בערכים שהצעתי לא צריך לעשות מחקר, פשוט תתרגם מהויקיפדיה האנגלית. Hanay שיחה 12:41, 24 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום גמדקנאי, בעקבות דיון בויקיפדיה:מזנון#תגמול עורכים חדשים, הוקם הדף ויקיפדיה:ביכורים, שמטרתו לחשוף את הויקיפדים התורמים החדשים לקהילה. אני התנדבתי להיות אחראית על הדף הזה בתקופה הראשונה. אתה התחלת לכתוב בויקיפדיה בחודש פברואר 2011, ומאז אתה פעיל מאד, בעיקר כויקיגמד, קצת בכתיבת ערכים, וגם בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. אשמח אם תהיה אחד משני האורחים הראשונים בדף זה, שבו תספר במספר מילים על עצמך, תחומי ההתעניינותך, מהי עיקר תרומתך, ערכים שכתבת או שהרחבת אותם משמעותית כולל הצגת "חלוניות ערכים" (תקצירי ערכים), וכן, איך היה תהליך כניסתך והשתלבותך בויקיפדיה. אני מקווה שתענה לפנייתי. לרשותך עומד ויקיפדיה:ביכורים#יולי 2011: אורח ראשון.
הכוונה לפרסם את הדף ב-1 ביולי, ואני מצטערת לפנות אליך ברגע האחרון, פניתי לויקיפד חדש אחר שברגע האחרון החליט לא לכתוב שם. מכיוון שתוכניתי הייתה לפנות אליך בחודש הבא, אני מקדימה את בקשתי. חשוב לי לקבל ממך תשובה במהירות , האם אתה מוכן לעשות זאת. אתה יכול להיכנס לדף ולראות את מה שכתבה עיצובית האורחת השנייה. אני מקווה שתענה לפנייתי ותסכים להיות האורח הראשון. תודה Hanay שיחה 10:15, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נכנסתי וקראתי. אני מאד מוחמא מהצעתך, אבל אני סבור שעוד לא מגיע לי הכבוד. בסה"כ כתבתי רק ערך אחד (בטעות), ולא מתוכננים עוד בקרוב. נוסף על כך, אינני סבור שאוכל להוציא מתחת ידי טקסט אינפורמטיבי ורהוט כמו עיצובית.--גמדקנאי - שיחה 10:55, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יודעת שלא כתבת, אבל אני חושבת שפעילותך כויקיגמד היא מאד חשובה, ויש להציג גם אותה. לא צריך להיבהל מעיצובית Face-smile.svg. אתב בטוח שאינך רוצה? אני יכולה להפוך אותה לאורח ראשון ואותך השני Hanay שיחה 11:07, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מסכים לכתוב מעט. בזכות הצעתך נזכרתי שהיה לי פה משתמש אחר למשך יומיים בשנת 2004, ובו התחלתי שני ערכים, אז אולי אני לא מתאים להגדרה כ"חדש"?--גמדקנאי - שיחה 11:18, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
שמחתני מאד Face-smile.svg, אתה בהחלט מתאים, משהו קצר בשנת 2004, ועיקר פעילות עכשיו, זה ויקיפד חדש. ההיפך הסיפור הזה מאד מעניין, ואשמח אם תספר מדוע הפסקת לכתוב מאז 2004, ומה הביא אותך לחזור עכשיו. זו המטרה של הדף, גם להציג ויקיפדים חדשים שאינם מוכרים לקהילה, גם להראות פעילויות שונות בויקפדיה שנעשות על ידי ויקיפדים שונים, וגם ללמוד מסיפור של כל אחד, כדי שנשפר את היחס לחדשים. אז למלאכה, יש לך-4 ימים לכתוב קריצה. אני אעביר את עיצובית לאורח ראשון, ואותך לשני. כמו השצעתי לעיל. Hanay שיחה 11:29, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי משהו במשתמש:גמדקנאי/ארגז חול. את מוזמנת לבדוק האם זו הייתה הכוונה, או שצריך להוסיף/לשנות.--גמדקנאי - שיחה 15:29, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
עברתי, מצויין. בדף השיחה כתבתי שתי הערות קטנות. ראה שם. Hanay שיחה 16:08, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי, אתה יכול לפרסם את מה שכתבת Hanay שיחה 17:03, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ברוך הבא! חבר טוב שלי הוא גם פיסיקאי שנון הלומד בלשנות להנאתו. אשמח לסייע לך בהמשך דרכך, או לגייס אותך למיזם החביב עלי. בהצלחה, ליאור ޖޭ • כ"ה בסיוון ה'תשע"א • 17:40, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אפשרות משלוח דוא"ל[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, אשמח אם תסמן את האפשרות בהעדפות אישיות, לשלוח אליך דוא"ל מתוך ויקיפדיה. תודה Hanay שיחה 06:15, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מדוע?--גמדקנאי - שיחה 06:17, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כי רציתי לשלוח אליך דוא"ל Face-smile.svg. אם אני שולחת אליך, ואתה לא עונה לי מתוך הדוא"ל אלא מתוך האפשרות בדף השיחה שלי, אתה יכול להמשיך לשמור את כתובת הדוא"ל שלך "מסתורית". Hanay שיחה 06:24, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מבין שמדובר בנושא שאת לא רוצה שיהיה על דפי ויקיפדיה. אני מעדיף שלא למסור את כתובת הדואל המסתורית שלי לויקיפדיה. נראה אולי אפתח כתובת במיוחד לצורך זה.--גמדקנאי - שיחה 06:29, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנת נכון. זו אפשרות טובה מאד. Hanay שיחה 06:30, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא סביר שזה יקרה בקרוב. האם זה דחוף?--גמדקנאי - שיחה 20:03, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה, ‏Ori‏ • PTT‏ 14:21, 1 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

העברת שם הערך ולי[עריכת קוד מקור]

שלו גמדקנאי. חלק משינו שם ערך הוא תיקון כל הדפים המקושרים, כך שהם יהיו מקושרים דרך שם הערך המעודכן ולא דרך השם הישן. אודה לך אם תשלים את המשימה. Hanay שיחה 22:32, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני עדיין באמצע הדברים :)--גמדקנאי - שיחה 22:43, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
או קי, כתבתי זאת, כי נתקלתי במקרים רבים (לא מצידך) של העברת שם ערך ללא השלמת המשימה של תיקון הטקסט בתוך הערך והדפים המקושרים. ומכיוון שאתה חדש, אז מצאתי לנכון להסביר. Hanay שיחה 22:53, 2 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
שיניתי. בערכים בהם מדובר על הואלי בגאורגיה, השארתי את המצב כפי שהיה כי צריך לברר אולי מדובר שם בכלל על ואלי (תואר שלטוני).--גמדקנאי - שיחה 00:26, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שינויים גדולים בערכים[עריכת קוד מקור]

במסגרת עצותיי הניתנות בחינם Face-smile.svg. כשאתה עושה שינוי גדול בערך, כמו העברת פסקה שלמה מערך דוד איילון ופסח שנער לערך חדש בשם מילון איילון-שנער, מומלץ לכתוב על כך פסקה בדף השיחה של הערכים שקוצצו המסביר את העריכה. תקצירי העריכה נעלמים במשך הזמן במורד הגרסאות הדקומות, בנוסף יש להכניס לשני הערכים הפניה לערך מורחב. Hanay שיחה 06:15, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בשני הערכים יש 2-3 משפטים על המילון כולל קישור לערך.--גמדקנאי - שיחה 06:43, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא אמרתי שאין קישור, אבל יש מקום להכניס תבנית:הפניה לערך מורחב. וכן יש להתייחס לשינוי בדף השיחה של הערכים שקוצצו. Hanay שיחה 06:49, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
נתתי שם התייחסות לבקשתך. לא הבנתי איפה צריכה להיות תבנית ערך מורחב.--גמדקנאי - שיחה 06:54, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ראה עריכתי בערך דוד איילון. Hanay שיחה 07:09, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
חשבתי קודם לעשות שם משהו אחר. הביטי.--גמדקנאי - שיחה 07:15, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ראיתי, ואני חושבת שבמקרה הזה, ערך מורחב עדיף. הוא מבליט את הנושא הרבה יותר. Hanay שיחה 07:19, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי. החזרתי. תודה על העצות.--גמדקנאי - שיחה 07:22, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

היי. פתחת הצבעת מחלוקת בנוגע לשעון קיץ, אבל נכון לעכשיו - נראה כאילו יש רק עמדה אחת (ולפיכך - אין בעצם מחלוקת). קולנואני - שיחה 17:43, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נחמד שאתה דואג. משתמש:ori, שהתנגד לפיצול, אמור להציג את עמדת הצד השני, אבל הוא מתמהמה, איני יודע מדוע. כאשר יהיו הטיעונים במקומם, תבוא על כך הודעה בלוח המודעות.--גמדקנאי - שיחה 18:03, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום, מחיקה של הערך מוחקת את תרומתם של העורכים. או שתיצור הפניה או לחילופין תכתוב בדף השיחה של הערך אליו העברת את המידע את שמות התורמים. תודה. שנילי - שיחה 16:11, 5 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מדובר באותו עורך, ואין צורך בהפניה, אבל אעשה כבקשתך.--גמדקנאי - שיחה 16:22, 5 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

איחוד כמה מהערכים על פונולוגיה רומנית. כמה הערות[עריכת קוד מקור]

הערך המזעזע פונולוגיה רומנית נוצר כדי להגיע לקישור בינוויקי נכון יותר של הערכים שנכתבו על ידי אריה ענבר - התנעוה לא הברתית i, שהיה מקושר לפונולוגיה רומנית בויקיפדיות אחרות, וכו. הייתה לי כוונה להשלים עם הזמן. האיחוד הוא נכון אבל פזיז. הערך אחרי האיחוד אינו פחות מזעזע., בדיוק כמו ערכים לא שלמים או קצרמרים שיש בויקיפדיה. לי היתה כוונה להשלים אותו לפי קצב שאני יכול. כמה הערות:
  1. הפרקים שכתבתי H (רומנית) ו E (רומנית) (שהתכוונו רק להיות פרקים בפונולוגיה רומנית בעתיד) הם על האותיות H ו E ברומנית ולא על התנועה E ועל העיצור H. הלכו לאיבוד השימושים השונים של האותיות האלה, דבר שהוא קשור לא רק לקטגוריה פונולוגיה אלא גם לקטגוריה "האלפבית הרומני" . למשל, ארבעת השימושים של האות E ברומנית, וכו'. -סימון תנועה, סימון חצי תנועה בתוך דיפתונגים ותריפטונגים, הדיפתונג je, ותפקיד הדיאקריטי. לדבר הזה היו השלכות לתיעתוק של השמות הרומניים לעברית.
  2. אני רואה ששמרת את הביבילוגרפיה מחלוקת לפי הפרקים - זהו ודאי מצב זמני. בעתיד צריך ברור שתהיה ביבליוגרפריה מאוחדת.
  3. אני התכוונתי להוסיף פרקים נוספים אבל לפי קצב שלי. חשבתי שיש סבלנות מסוימת לחכות עד לכתיבת כל הפרקים של הפונולגיה הרומנית. אבל אם ממהרים אז אפשר להשאיר את המלאכה לאחרים ואני אבוא לעשות עריכות אחר כך. בינתיים אערוך את הפתיח של הערך. בסופו של דבר הרומנית איננה השפה היחידה בעולם שצריכים לכתוב עליה בוויקיפדיה . קרה מקרה ונמצאו שני ויקיפדים בעלי שפת אם רומנית שהתווכחו מחלוקות קשות במשך שנתיים ומזה יצאו הפרקים שעכשיו "אוחדו". Ewan2 - שיחה 00:28, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

עוד כמה הערות:

  1. אני רואה שאת הערך התנועה הלא הברתית i לא איחדת.
  2. הערך הגברת קוליות והפחתת קוליות הוא קשור לערכים דומים באנגלית ובצרפתית ואינו אמור לדון רק ברומנית אלא גם בשפות אחרות.
  3. על הדיפתונגים בשפות שונות יש ערכים בויקיפדיות שונות. שם יש טבלאות על היגוי הדיפתונגים. איפה נמצאות הטבלאות?
  4. על טריפתונגים אין ערך נפרד בויקיפדיות אחרות
  5. עמלתי "לילות כימים" על הפרקים המקוריים. איפה אני אמור למצוא אותם עכשיו בלי ההשמטות.

איפה נמצאים הכללים לתעתוק לעברית שכתבתי? Ewan2 - שיחה 01:15, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ראשית אני רוצה להתנצל אם נפגעת מהכינוי "מזעזע". ברור ששום דבר כזה לא נאמר ברמה האישית. הערך היה במצב רע, והוא עדיין במצב רע. אני גם רוצה להתנצל אם נראה שהשמטתי חלקים מעבודתך הקשה.
  • לגבי השמטות: הקפדתי מאוד שלא להשמיט דבר, פרט למידע חוזר. גם דברים שחשבתי שצריך להשמיט השארתי. בפרט לא מחקתי מידע לגבי האותיות E H ולא טבלאות של דיפתונגים. דבר עיקרי שכן השמטתי הוא התעתיקים של הצליל צ'. אם אתה חושב שצריך להחזיר אותם הם נמצאים בהיסטורית הגרסאות של הערך פונולוגיה רומנית.
  • לגבי הערך על איבוד קוליות: ההקדמה שלו הייתה שייכת לערך קוליות, והיא אוחדה לשם. החלק על רומנית אוחד כאמור עם הערך פונולוגיה רומנית. אני מבין שרצית שזה יהיה ערך שעוסק בתופעה עבור שפות רבות, אבל לפי מצב הערך, היה מוצדק לדעתי לאחדו. בעתיד אולי מישהו יכתוב לגבי שפות רבות.
  • ערכים שהיה לגביהם כבר דיון, לא רציתי לאחד ללא הסכמה. ראיתי בדפי השיחה המתאימים שנתת את הסכמתך.
  • נכון, הערך האנגלי en:Diphthong מכיל סיכום של הדיפתוגים בהרבה (מאוד) שפות. הערך העברי דיפתונג לא כלל אפילו רשימה כזו לעברית, אבל כן לרומנית. המצב הזה לא נראה לי מאוזן והעברתי את החלק על רומנית לפונולוגיה רומנית.
  • כפי שאני רואה את הדברים. צריך להיות ערך פונולוגיה רומנית, וכן ערך אלפבית רומני (אנ') (או כתב רומני או אורתוגרפיה רומנית). בערכים האלה יהיה סיכום של הצלילים והאותיות ברומנית. אני לא רואה הצדקה לערך נפרד על כל צליל וכל אות ברומנית.
  • כל הכבוד לך.
--גמדקנאי - שיחה 15:45, 6 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום. כעת הערך נראה יותר טוב ואני רואה שהעברת טבלאות חדשות. כל עיניין כינוי הערך פונולוגיה רומנית התחיל בגלל הקישור של הערך "תנועה i לא הברתית" שקישר אריה ענבר לערך "פונולוגיה רומנית" בויקיפדיות אחרות, קישור שלא נראה סביר. היו על כך הערות רבות. לאחרונה המשתמש יונה בנדלק העיר כי הערך על הגברת קלויות ואיבוד קוליות זקוק לשיכתוב. אז הוספתי את ההגדרות מ"קוליות" ברוח תבנית ה"שכתוב". המתשמש אורלינג העיר לי שיש צורך באיחוד. אז בחודש יוני פתחתי את הערך פונולוגיה רומנית מתוך ידיעה שבתוכו יאוחדו בעתיד הפרקים השונים שנכתבו. אבל איני יודע איך עושים את האיחוד.
נבהלתי כשבצעת את האיחוד .ראיתי את הערך בהתחלה וחששתי שהפרקים שכתבתי ילכו לאיבוד. לקח לי הרבה זמן לחבר אותם וגם כך התכוונתי לשפרם. יתכן כי התעתיקים יצטרכו להיות בערך על תעתוק עברי של הרומנית - שם נמצאים כעת כללים שנקבעו תוך מו"ם מייגע בין אריה ענבר ובין אלדד. כללים אלה , גם לדעת אלדד, כללו דברים הטעונים תיקון. לכן הכנתי כללים חדשים לתעתוק שאני חושב כי הם מקובלים על דעתו של אלדד ולדעתי מתאימים יותר. זה כולל התעתיקים של ג' וצ'. אולי אעביר את התעתיקים שאתה לא העברת לכאן לשם. אני מסכים איתך כי צריך להיות ערך על כתב רומני או אורתוגרפיה רומנית. ברשותך הסתכך בערך ואעשה אי אלו עריכות קטנות עם יהיה צורך, יתכן שלא. Ewan2 - שיחה 04:20, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
העברתי את התעתיקים שהיו בדיפתונגים וטריפתונגים בשפה הרומנית לויקיפדיה:כללים לתעתיק מרומנית, וציינתי שם שהם שנויים במחלוקת בינך ובין משתמש:אריה ענבר.--גמדקנאי - שיחה 04:36, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אין צורך להזכיר את מחלוקת. היא מופיעה ממילא בעשרות דפי שיחה. היו עוד ועוד נושאים שנויים במחלוקת כולל הכללים והטקסט שנמצא שם - היתה דרך אגב גם מחלוקת בין אלדד ובין אריה ענבר עם פשרה בקשר לכמה מצבים. הפשרה הייתה צו השעה אבל לא הייתה מוצדקת - היא הביאה לכתיבת שמות כמו "יאשי", "קומנצ'י", בראנקושי" כשלהסברים התאורטיים שניתנו על ידי אריה ענבר לא הייתה אחיזה במציאות. שזה "שם קומאני" וזה "שם סלאבי" וכו'. המקרה של יאשי הוא מיוחד בגלל הצורה "יאסי" שהייתה מקובלת בעבר בשפות זרות בנוגע לשם העיר. ביידיש דווקא היא "יאס". לפי ההיגוי היה צריך לכתוב "יאש".למרבה הצער אריה ענבר סרב לבוררות ,אחר כך הציב תנאים בלתי אפשריים לבוררות שהבורר יהי ממוצא ממקום מסוים ברומניה וכוEwan2 - שיחה 04:24, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
יש צורך לציין שם שיש מחלוקת לא פתורה לגבי הנושאים האלה. יכול להכנס לשם ויקיפד שלא מכיר את המחלוקת הארוכה ולא קרא את דפי השיחה, ולהשתמש בכללים המופיעים שם. ראוי לציין שיש מחלוקת עד שתיפתר. אם אתה לא רוצה ששמך יופיע שם, אז לא אכתוב אותו. אגב אתה לא צריך לשכנע אותי מי מבינכם צודק. אני לא מבין ברומנית, ואני לא מתערב במחלוקת. אם אתה כבר פה אני רוצה להסב את תשומת לבך לעניין אחר: שיחה:רומנית#הסימנים ș ț--גמדקנאי - שיחה 04:33, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
המחלוקת עוברת להרבה נושאים. הרי כל איחוד הערכים הפונולוגיים לא נעשה לפי דעתו של אריה ענבר. בדפי השיחה רואים את המחלוקות. אלדד נשא ונתן עם אריה וגם הוא היה במחלוקת עם אריה. אני העברתי לכללי התעתיק גם את התעתיקים של ‹t͡ʃ› ואלדד יכול לשפוט אם הם מקובלים עליו או לא. העיקר היא המחלוקת עם היועצים הלשוניים ולא עם כל הויקיפדים האחרים. היו מחלוקות גם בין אריה ענבר ובין הויקיפד Daniel , Schachar, עם אלדד ואחרים. לדעתי היועצים הלשוניים יכולים לביע את דעתם ולקבוע כמו בשפות אחרות. משום מה הרומנית הפכה לשפה הכי חשובה בעולם והיחידה שלגביה היו מחלוקות כל כך קשות .כשאלדד לא הסכים עם התעתיק שלי לשם Gheorghe שיניתי לפי דעתו.Ewan2 - שיחה 05:01, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר. אני לא מתעסק בענייני תעתיק, ואין לי נגיעה יותר לדף הזה. עשה בו מה שתרצה. גמרנו את הנושא הזה. שני דברים נוספים:
  1. שמתי לב שאתה עושה כל עריכה שלוש פעמים עד שאתה מרוצה. אולי במקום תשתמש בכפתור "תצוגה מקדימה" עבור כל עריכה?
  2. ראית את ההודעה שלי פה:שיחה:רומנית#הסימנים ș ț?--גמדקנאי - שיחה 05:14, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כן. בעיניין העריכה אני מקליד עם טעויות אני שוכח להמשתמש בתצוגה מהירה ואז מופיעות הרבה עריכות. לי יש במקלדת האותיות הרומניות עם סימנים דיאקריטיים, קיבלתי הדרכה איך לעשות זאת מאריה ענבר ובני משפחתו כשהיינו ידידים. זה ה ş וזה הţ שיש לי במקלדת. כנראה עם cedille ולא עם פסיק. אבל תודה שהערת לי את תשומת הלב כי לא ידעתי על העיניין הזה. ראיתי שהרומנים לא אוהבים גם את הסימן ל חצי התנועה I של הזרים. מכל מקום תאני מודה לך על כל המאמץ שעשית ,ובצורה נכונה באיחוד הנושאים של הפונולוגיה הרומנית עד עכשיו. כל הכבוד לך, על כך.Ewan2 - שיחה 05:23, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אין צורך להודות לי, עשיתי את מה שהיה צריך לעשות. ועוד יש הרבה עבודה על הערך הזה פונולוגיה רומנית.--גמדקנאי - שיחה 05:31, 9 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

החלה הצבעת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

החלה הצבעת מחלוקת בנושא קטגוריה:סרטי שחור-לבן, דיון בו נטלת חלק. לידיעתך. קולנואני - שיחה 10:53, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

העברת שמות ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום גמקנאי, ראיתי שאתה מרבה לעסוק בהעברת שמות ערכים. האם אתה מודע לדף ויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך ולתבנית:שינוי שם? נכון שראיתי בעיקר העברות של שמות, שלאחר בדיקתי מצאתי שהעברה הייתה תקינה, אבל יחד עם זאת, אני חושבת שעדיף שיהיה תעוד מסודר בדף השיחה לגבי שינוי שם הערך, באותם מקרים שבהם שמו, אינו שם שגוי בעברית, אלא הבנה לגבי תוכנו של הערך כמו המקרה של שימורים. במקרים כאלה , לדעתי הסבר בתקציר העריכה אינו מספיק, כי הוא נעלם בנבכי ההיסטוריה. אני מקווה גם שאתה מודע לתיקון שיש לעשות לאחר העברה, לעבור ולבדוק את הדפים המקושרים ולתקן בכל מקום שבו עדיף קישור מהשם החדש ולא הישן. בנוסף, לאחר העברה יש שלים תבנית {{למחיקה}} על דף השיחה הישן, אין צורך בהפניה מדף שיחה לדך שיחה. תודה Hanay שיחה 06:33, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה. מה הטעם לשים תבנית מחיקה על דף השיחה? הרי ממילא אתם עוקבים אחרי ההעברות כמו שאתם עוקבים אחרי תבניות המחיקה, לא? וגם: מדוע את אומרת שאין צורך בהפניה בין דפי שיחה? ואם אין צורך, מדוע נעשית ההפניה הזו אוטומטית?--גמדקנאי - שיחה 06:48, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כנראה לא הסברתי ברור. כשמעבירים ערך, מעבירים גם את דף השיחה. באופן אוטומטי נוצרת הפניה מהשם הישן לשם החדש. במקרים רבים יש טעם בהפניה הזאת בשם הערך. אבל אין כל צורך בהפניה מדף השיחה על שמו של הערך הישן לשם החדש. טכנית בעת העברה, אי אפשר להשאיר את ההפניה בשם הערך מבלי להשאיר את ההפניה בשם דף השיחה, ולכן לאחר העברה, יש לשים את התבנית על ההפניה של דפי השיחה. Hanay שיחה
הסברת ברור מאוד בפעם הראשונה, אבל לא ענית לשאלותי.--גמדקנאי - שיחה 06:56, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לשאלתך הראשונה, כי יותר קל לעקוב אחר תבנית מחיקה שנכנסת אוטומטית לבקשות מפעילים. כולנו מתנדבים גם המפעילים, ויש להקל על כולנו ככל האפשר. לשאלה השנייה והשלישית עניתי Hanay שיחה 07:03, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אם ענית, אז לא ראיתי את התשובה. בכל אופן, זה לא קריטי. תודה.--גמדקנאי - שיחה 07:14, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
גמקנאי, הסברתי לך בברור למה נוצרת ההפניה באופן אוטומטי. כך המערכת עובדת. לא ברור לי מה לא ברור? ומי צריך הפניה משם דף שיחה ישן לשם דף שיחה חדש? מי יחפש כך דף שיחה?. בכל אופן, אני מבקשת שתתנהל בנושא זה בהתאם לדפים שציינתי. יום טוב . Hanay שיחה 07:32, 10 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בעקבות לוח המודעות[עריכת קוד מקור]

גמדקנאי שלום! תודה על נכונותך לעזור. האם יש אפשרות שתפרט יותר את ההמלצה לוותר? Gavtkebhd - שיחה 15:05, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כן. ראיתי את מה שכתבת, וכן את שיחתך עם חנה, ואני סבור:
  • הערך שכתבת היה פרסומת ותו לא.
  • החברה/מוצר שלך לא מספיק חשובים כדי שיכתבו עליהם באנציקלופדיה.
  • אני משוכנע שכמעט כל בעלי זכות ההצבעה בויקיפדיה יסכימו איתי, ולכן ניסיונותיך חסרי סיכוי.
עם זאת, אין לי בעיה שתנסה לשכנע את חברי הקהילה. המקום לעשות זאת הוא כאמור בשיחה:גאולה גייד, ולא בדפי השיחה של של משתמשים (לא אצל חנה ולא אצלי). בהצלחה.--גמדקנאי - שיחה 15:29, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני נוטה לקבל את המלצתך ואת הנימוקים שהצגת... בכל אופן תודה.Gavtkebhd - שיחה 20:19, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

למיטב הבנתי - ההתנגדויות בדף השיחה היו למחיקת מידע באופן שיבוטלו פרקים שלמים כגון הפרק על מבנה בתיאוריה המרקסיסטית. אם זה לא היה ברור קודם, אז לאחר שהחזרתי את הקטע על מבנה על פי המרקסיזם - נדמה לי שהבהרתי שאני לפחות באופן ברור מתנגד למחיקתו. אודה אם תחזיר את הקטע הנ"ל לדף הערך, לפחות עד אשר תתגבש הסכמת רוב מובהק בדף השיחה למחיקתו. בתודה מראש ובברכה. ALC • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 03:18, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

האם שמת לב להערתי כי לא מחקתי את הקטע כלל, אלא רק העברתי אותו לערך המתאים מבנה חברתי? כמובן שיש הפניה לערך המורחב--גמדקנאי - שיחה 03:20, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מחקת אותו מדף הערך מבנה וכאשר התנגדו המגיבים הרבים בדף השיחה לפיצול הערך - לכך בדיוק הם התנגדו - להעברת המידע לערכים אחרים אשר תרוקן את דף הערך מבנה מהתוכן שהיה מצוי בו. אודה אם תחזיר בשלב זה את המידע כאמור, ונמשיך את הדיון שם בדף השיחה. ALC • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 03:25, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני לא חושב שצריך לרוקן את הערך ע"י העברת כל המידע שבתוכו (שים לב מה כתבתי בדף השיחה). עם זאת, אני ממש לא מבין כמוך את ההתנגדויות שניתנו בדף השיחה. לגבי הנקודה הספציפית הזו: הקטע על מבנה במרקסיזם היה תת סעיף של המבנה במדעי החברה, והווה פירוט ייתר בתוכו. לא מחקתי את החלק על מדעי החברה ואני חושב שהוא צריך להשאר. אף אחד לא מצפה שבערך מבנה יופיעו כל חלקיו של הערך מבנה חברתי, אלא רק תקציר של הפתיח שלו והפניה לערך מורחב, וזה מה שהייתי בדרך לעשות. עם זאת, אין לי שום חשק להתווכח איתך, ואם לא השתכנעת עכשו אעשה כבקשתך.--גמדקנאי - שיחה 03:39, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מסכים שהקטע על המבנה כפי שהוגדר על ידי מרקס יכול להיכלל גם בערך "מבנה חברתי" אך לדעתי בהגדרה המרקסיסטית למבנה וההבדלים בין המבנים כפי שמתוארים בקטע שהסרת מרחיבים את ההתייחסות למבנה מעבר להגדרה הצרה של מבנה חברתי. יש שם התייחסות למבנה בתחומים אחרים, תרבותיים, פילוסופיים, פוליטיים (מדעי המדינה) וכדומה. לכן בשלב זה, בטרם הסתיים הדיון, לדעתי ראוי להשאיר את ההגדרה הייחודית של מרקס במלואה בדף הערך מבנה, בפרק הנפרד שהוקדש לו, בנוסף להגדרות של מבנה חברתי בפרק האחר שמתייחס ספציפית למדעי החברה. בתודה. ALC • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 03:49, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום גמדקנאי, בבקשה, לתשומת ליבך. בברכה, יעל 00:06, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בהחלט אין למחוק את הדף. יש בו קרדיטים. צריך רק להפנות. תומר - שיחה 21:06, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

צודק. תוקן. אין צורך בקישור כדי להזכיר לי מה עשיתי לפני דקה :).--גמדקנאי - שיחה 21:08, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
:) תומר - שיחה 21:13, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בהמשך להצעתך לשינוי השם של יחסים בשירותים ציבוריים ראה גם את דף הערך סאונה. בברכה. ALC • ב' באב ה'תשע"א • 22:30, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

גם שם לדעתי צריכה נגזרת כלשהי של המילה הומוסקסואלי בשם הערך. הערך עוסק בעניין מזווית הומוסקסואלית בלבד. בעיה היא שהפתיח מטשטש את היות המונח הומוסקסואלי, ומנסה להכליל אותו, ומכאן הויכוח. אין ברצוני להתערב הפעם. תודה.--גמדקנאי - שיחה 22:56, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום גמדקנאי רציתי לשאול מה קורה אם שינוי השם אתה הייתה אחד ממובילי הדיון האחרון שנעצר באמצא אז מה בעצם קורה עכשיו. (אם זה לא היה ברור אני מדבר על ליונל מסי) --Gutterשיחה 11:48, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ביקשתי בויקיפדיה:בקשות ממפעילים שיעבירו את הדף לליונל מסי. נראה לי שהם לא יבצעו זאת.--גמדקנאי - שיחה 20:33, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בעקבות פנייתך בנושא האותיות הרומניות פתחתי באג והוא נפתר. זה עוד לא נכנס לשימוש בוויקיפדיה, אבל צריך להיכנס בשבועות הקרובים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:09, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום,

מותר לשאול בבקשה, מאיפה איחדתי אינפורמציה לסולם מז'ורי, ולמה לא מופיעה הערה בסף השיחה? Jab-jab - שיחה 08:16, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מהערכים מי במול מז'ור ופה מז'ור. הייתה תבנית איחוד והודעה בשיחה:מי במול מז'ור. שכחתי לכתוב את שמות הערכים בתקציר העריכה, נראה לך שזה קריטי?--גמדקנאי - שיחה 12:51, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, אל תשכח שאת הערכים האלה אנשים כתבו וכרגע אין להם שום קרדיט. אפשר לציין מאלו עררכים איחדת גם בדף השיחה. שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! ה' באלול ה'תשע"א • 02:15, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אוי הקרדיטים.... זה כל כך לא חשוב. אבל מילא.--גמדקנאי - שיחה 02:34, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

האם אינך מתנגד להעברה לחומרי מזון? • חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 01:28, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

כתבתי שם מה שכתבתי. אינני מתנגד לכלום.--גמדקנאי - שיחה 02:09, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
הועבר, תודה ושבוע טוב (הוספה) ולגבי מדבדב, אשמח לקבל הסבר למה להחליף, קיימות לדעתך שני אפשרויות אז מה בוער להחליף?• חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 02:13, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
יש אפשרות אחת שתואמת את כללי התעתיק של האקדמיה ללשון והיא מדוודב. היא גם נפוצה מספיק כדי שנאמץ אותה.--גמדקנאי - שיחה 02:26, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
חשוב לך? למרות ההתנגדות? (תתעקש על כך הוא שזו סתם העדפה) • חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 02:47, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הבנתי אותך.--גמדקנאי - שיחה 02:49, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בעברית קריצה האם ניתן להסיר את התבנית, או שאתה מצפה לתגובות נוספות? • חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 02:57, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי סביר להסיר את התבנית שבוע אחרי התגובה האחרונה.--גמדקנאי - שיחה 02:59, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי תודה
מה לגבי פונקציה מעריכית? ניתן לאחד אין התנגדויות • חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:08, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על התזכורת. אנסה להגיע לזה. גם אתה מוזמן לעשות זאת.--גמדקנאי - שיחה 03:11, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מתיימר לעשות דברים שאני לא "מבין" בהם, מלבד זאת אני מנסה לעשות כעת "סדר" בתבניות (הוספה) הבנתי אותך לא נכון לגבי ההסרה, סורי• חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:24, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תבורך.--גמדקנאי - שיחה 03:35, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ערב טוב. כב' מתמצא בתורת החשמל?. צריכת חשמל מבוטאת בואט שעה או קילו ואט שעה. הספק חשמלי (להלן הספק ישיר) מבוטא בואט, קילו-ואט, מגה ואט. המשפט מדבר על צריכת חשמל. לא ברור לי למה שינית את התיקון שביצעתי. תבדוק בבקשה ושנה בחזרה (או לכל הפחות שנה את הנוסח ל"כשל 2 נורות ליבון רגילות שהספקן 200 ואט"). אגב, להשכלה כללית מקרר no frost מגיע לסביבות 4 קוט"ש ביממה והרגיל לכ-2.5 קוט"ש ליממה. בברכה --Assayas שיחה 19:35, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

ערב טוב. קילוואט-שעה היא יחידת אנרגיה. הדרך להשוות את "צריכת החשמל" (שהיא לא מונח פיזיקלי מוגדר היטב) של מכשירי חשמל, היא בהשוואת ההספק שלהם, במישרין או בעקיפין. לומר שצריכת החשמל של מקרר 200 ואט-שעה, זו אימרה סתומה, כי זה משנה כמה זמן לקח למקרר לצרוך כמות זו של אנרגיה. אם לא השתכנעת, ראה באתר חברת החשמל: [1]. שם נמדדת "צריכת החשמל" ביחידת קווט"ש לשעה, שהיא בדיוק קילוואט, יחידת הספק.--גמדקנאי - שיחה 21:14, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ידידי, אתה ממש טועה. לצורך גילוי נאות בעברי הייתי מורה לחשמל. קוט"ש=קילו-ואט שעה. אין ולא היתה יחידת מדידה שנקראת קוט"ש לשעה. ניתן לומר שבמשך שעה צרך המכשיר כך וכך קוט"ש. צריכת חשמל של מכשירים מבוטאת בקילו-ואט שעה. הספקם היעיל בקילו-ואטים, כך זה עובד אין מה לעשות. אני מכיר את האתר של חברת החשמל וזה מה שכתוב שם כך וכך קוט"ש לשעה-דהיינו במשך שעה, יממה וכו'. אגב, אם יש ברשותך חשבון חשמל, קרא אותו ותיווכח. לנוחותך תוכל להתרשם מקישורית זו [2] --Assayas שיחה 21:21, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אם אתה רוצה לכתוב בערך את הזמן שבו המקרר צורך 200 ואט-שעה (שהוא שעה) זה בסדר מבחינתי (למרות שזה מסורבל), ואפשר לסיים את הויכוח.--גמדקנאי - שיחה 21:30, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
דבר נוסף. אני מבקש שתשתדל להשתמש בכפתור תצוגה מקדימה (לפחות בדף השיחה שלי), כדי להמנע מתיקונים מרובים להודעותיך. זה גם גורם להתנגשויות עריכה.--גמדקנאי - שיחה 21:33, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר. לעניין הנ"ל, אם כבר עדיף לרשום: צריכת החשמל של מקרר ממוצע דומה לצריכתן של 2 נורות ליבון רגילות שהספקן 200 ואט.--Assayas שיחה 21:36, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
בוקר טוב. השינוי שלך הפך את המשפט לשגוי. לא מבין למה ההתעקשות ואני חוזר על השאלה מראש הדף. אין פה היקש מאחר ולנורה ולמקרר אופייני צריכה שונים, לא ניתן להקיש שהספקו של המקרר 200 ואט. הצריכה הממוצעת שלהם לאורך זמן דומה זה הדבר היחידי שנכון. תוכל לעיין בעמוד 14 כאן [3] --Assayas שיחה 07:36, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד על התוספת האחרונה. הפעם הקפדת לכמת את "צריכת החשמל" ביחידות "קילוואט-שעה ליממה", שהן יחידות הספק.--גמדקנאי - שיחה 13:32, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית, תודה על המחמאה. שנית, החלק האחרון של משפטך הוא טעות וחבל לחזור עליה. אין ולא היתה יחידת מדידה הנקראת קילו-ואט שעה ליממה וממילא לא הוספתי אותה. ציינתי את תקופת הצריכה. הצריכה נמדדת ביחידות ואט שעה. הקביעה שהמינוח קילו-ואט שעה ליממה היא יחידת הספק היא פשוט סטרט-אפ.--Assayas שיחה 13:54, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
נסכים שלא להסכים. העיקר שיש הסכמה לגבי הניסוח כפי שהוא בערך.--גמדקנאי - שיחה 13:58, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

זהירות בתפעול התנגשות עריכה[עריכת קוד מקור]

ראה מה עשית בעריכתך: זו. תיקנתי. אני נוהג לבדוק את עצמי ודאבל לבדוק במקרים של פרימת תסבוכות התנגשויות עריכה (אני מנחש שהייתה שם התנגשות עריכה). יוסישיחה 21:25, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

אני נתקלתי בשתי התנגשויות ולא הבנתי מה קרה שם באמת. תודה על התיקון.--גמדקנאי - שיחה 21:31, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

נחסמת לבקשתך[עריכת קוד מקור]

אם לא אשים לב לבקשת השחרור, תוכל לבקשת את הסרת החסימה בעזרת {{בקשת שחרור חסימה}} יוסישיחה 16:19, 22 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

מוטי (Assayas) ביקש לשאול מדוע. יוסישיחה 16:21, 22 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אני בתקופה עמוסה, ואינני רוצה להתפתות. תודה.--גמדקנאי - שיחה 16:50, 22 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
בהצלחה ונשמח לראותך שוב. --Assayas שיחה 12:26, 25 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. בהזדמנות זאת, שאלה: האם יש אפשרות טכנית לשחרר עבורי את הדפים שבמרחב המשתמש שלי ושיחת המשתמש?--גמדקנאי - שיחה 14:31, 25 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
אחר צהריים טוב. אני לא מכיר חלופה כזו כמשתמש רשום, אבל אבדוק בשמחה.--Assayas שיחה 15:36, 25 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
ערב טוב ראה כאן, בברכה --Assayas שיחה 18:59, 25 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
תודה לכולם.--גמדקנאי - שיחה 02:06, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]
שוחררת, ברוך אתה בחזרתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:32, 29 ביולי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. אני עוד לא חוזר.--גמדקנאי - שיחה 20:33, 29 ביולי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]