שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון115

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הוספת אתר גלובס לתבנית מידע בורסאי[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:מידע בורסאי. דוד שי - שיחה 22:35, 7 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

הפסקת הסאגה[עריכת קוד מקור]

היי דוד, אני כותב אליך כאן כדי להפסיק את הסאגה.
כשביטלת את הביטול שלי בערך, הייתי בטוח שזו בדיוק הגירסה המקורית שלך.
בבדיקה עכשיו ראיתי שהוספת כמה מילים עם מקור (ואף בביטוי "גבולות אושוויץ".‏[11]) וזה משנה את התמונה.
לאור זאת אבקש שתמחוק את כל הכיתוב שלי בנושא (אינני יודע אם ראוי שאעשה זאת בעצמי, לאחר שכבר הגבת)
אני גם צריך ללמוד היטב את המקור (באנגלית) שהוספת...
נ.ב. אצלי השעה 11:00 בלילה. מה השעה בישראל? --בן נחום - שיחה 04:59, 20 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

כאן 5:00 בבוקר.
אני משער שהתכוונת למחיקת הדיון בדף השיחה - מחקתי אותו. דוד שי - שיחה 05:02, 20 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]


יש לבצע העברה מהשם הישן לשם החדש? או אין צורך בכך? שנהב כל. - שיחה 05:34, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

לי זה לא בוער. דוד שי - שיחה 05:35, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
על פי כיכר העיר יש לך יום הולדת מחר.. אז רציתי לאחל לך מזל טוב ! :-) שנהב כל. - שיחה 21:29, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שמתי לב היום כשגלשתי באתר וואלה שהאתר שינה את שמו אז האם לדעתך אין לשנות את שם הערך? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:17, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

אה , סליחה ראיתי שפנו אלייך כבר. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:19, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

יומולדת שמח![עריכת קוד מקור]

יומולדת שמח ומ ז ל ט ו ב !MathKnight (שיחה) 22:25, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

מזל טוב! המון בריאות ואושר, ועריכות מרתקות! אלדדשיחה 22:26, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 22:27, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב. שנילי - שיחה 22:56, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! Ravit - שיחה 23:02, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! Archway - שיחה 23:15, 24 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! דוד שי - שיחה 04:03, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב ושלל ברכות בריאן - שיחה 09:11, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! פרח בשבילךHyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 09:43, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב אילי - שיחה
מ ז ל ט ו ב ! בריאות ואושר!Ewan2 - שיחה 14:13, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! אושר ובריאות , בכבוד, בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 17:19, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! אליסף · שיחה 19:00, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 20:32‏, 25/04/2015 • ז' באייר ה'תשע"ה
מ ז ל ט ו ב ! , בריאות אושר והרחבת הדעת. ביקורת - שיחה 20:35, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב, עד 120. Assayas שיחה 20:38, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב, בריאות ואושר.--ד.אלון - שיחה 20:42, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! וזר פרח בשבילךפרח בשבילךפרח בשבילך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:44, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
יום הולדת שמח! ‏עמיחישיחה 01:27, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב ועוד שנים רבות של תרומה למיזם זה ועזרה לכל קוראי העברית (ולכותבים פה). תודה על הכל. Ldorfmanשיחה 02:06, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכל המברכים, כן נזכה לשנה הבאה. דוד שי - שיחה 05:39, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
(קצת באיחור...) דוד, המון מזל טוב ליום הולדתך, רק אושר ובריאות! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:35, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! דוד. שיתגשמו משאלות ליבך לטובה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:47, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
בס"ד מזל טוב דוד! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:00, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:53, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 20:09, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:11, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
באיחור מה, אבל מ ז ל ט ו ב ! והרבה בריאות איתן - שיחה 13:42, 28 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
פיספסתיהוך. רוב ברכות לאבינו הרוחני ורוב פעילות ויקיפדית! Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:44, 28 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכולם. דוד שי - שיחה 20:11, 28 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
באיחור קל,מזל טוב שמזןשיחהערכי בראבו21:32, 28 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

דוד, ראיתי ששחזרת את את הניסוח לזמן עבר. הפרס אכן לא קיים כיום, האם לכתוב גם בפתיח "פרס קפלן היה פרס ישראלי" במקום הוא? תודה. Mr.Shoval - שיחה 06:45, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

איך שתרצה. לטעמי שתי הצורות נכונות. דוד שי - שיחה 07:12, 25 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

הועבר לשיחה:Waze#מחיקות של תביעה. דוד שי - שיחה 19:57, 29 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

הדיון על מונחונים ודיונים במזנון באופן כללי[עריכת קוד מקור]

לאחר הדיון בשיחה:תורת הקבוצות - מונחים#חשיבות, המלצתך הייתה לעבור לדון באופן כללי על קטגוריה:מונחונים במזנון. נראה כי הדיון שם הסתיים בעיקר באווירת ריב וללא הסכמה מהותית, וכעת נראה כי הנושא פשוט יישכח, הלהט סביבו מהימים האחרונים דעך וידעך לחלוטין, ויחי הסטטוס קוו (כמו שקורה גם לאחר דיונים נוספים בויקיפדיה, כמו גם בשיחת קטגוריה:יחסי שקילות).

השאלה המתבקשת - האם זו מדיניות בויקיפדיה, לערוך דיונים בעלי אופי מעשי ולעזוב אותם לנפשם? האם יש מוסכמות על תוצאות דיונים בפאן המעשי, או שכל דיון הוא בגדר המלצה (ובזבוז זמן מוחלט) בלבד? MikeIoshpe - שיחה 12:18, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

ניסוח מעט ישיר, אבל השאלה שאלה טובה. כשאין רוב ברור במזנון הפתרון הוא הצבעה בפרלמנט, אבל נוהל ההצבעה מסורבל וצריך משוגע לדבר שייזום את העניין וישקיע את הזמן הכרוך בכך. נרו יאירשיחה • י"א באייר ה'תשע"ה • 18:17, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אני סבור שהנושא הזה אינו חשוב במידה שתצדיק הצבעה בפרלמנט. אפשר לחיות עם 47 דפים שהם אולי מיותרים. דוד שי - שיחה 20:39, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדוד שי. בורה בורה - שיחה 20:47, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
דוד שי, אמירות מהסוג הזה מהוות פרצה אל החוקים שהקהילה עצמה מכתיבה - מדיניות יש לקבוע ולנהל בכל הנושאים; אי אפשר לקיים את הנהלים רק בדבר נושאים מרכזיים, הם צריכים לחול על כל ההצעות כאחת. לא ייתכן שיהיו פשרות אינסופיות וחלק נכבד מההצעות יושלכו לפח, רק כי הן לא נראות חשובות מספיק (נראות למי??). זה כבר קרה בשיחת קטגוריה:יחסי שקילות, בויקיפדיה:מזנון#נחיצות קטגוריה:מונחונים ובויקיפדיה:מזנון#ויקיפדיה נכנסת לבגרות (?), ואני סבור שגם במקומות אחרים. כמובן שאסור לשכוח שזה משרת נאמנה את האינטרס של המתנגדים אל הצעות. כמעט ואין מהות לקיומם של דיונים בין חברי הקהילה אם לא מסיקים מסקנות ומגיעים להחלטות, וכדי שזה יקרה צריכים להיות נהלים מפורטים. אי אפשר להתנהל על פי כללי אצבע ולהסתמך על 'משוגעים לעניין'; במציאות כזו, אפשר פשוט למחוק את המזנון וזהו. MikeIoshpe - שיחה 20:57, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
היאוש שלך מופרז. יש דיונים במזנון שמסתיימים בהחלטה, ויש כאלה שאין בהם הסכמה מספקת כדי לקבל החלטה. בעיני זה לא נורא, הרי אנו לא במצב קשה שחובה לשנותו. אם הנושא מאוד חשוב לך, תוכל לפתוח הצבעה (לא בהכרח הצבעה בפרלמנט, לטעמי אפשר להסתפק בהצבעת מחיקה). אני מעדיף שתמשיך להשקיע את זמנך בשיפור ערכי המתמטיקה, שם אתה מגיע לתוצאות נפלאות, אבל אתה אדון לזמנך, ותחליט במה להשקיעו. דוד שי - שיחה 21:19, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אני בדיוק מדבר על העניין הזה - זה נחמד שיש דיונים שמסתיימים, אבל אין פה מקום לחלקיות - יש לטפל בכל העניינים, אין מקום לאדישות. מעבר לכך, ואולי תקראו לי שוטה, אבל לטעמי צריך לטפל בעניינים מהסוג הזה בויקיפדיה, בהם מתלקח הדיון ואין הסכמה חד משמעית - לא להשאיר אותם תלויים באוויר. MikeIoshpe - שיחה 21:40, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
חלילה לי מלקרוא לך שוטה. הנושא לא תלוי באוויר - כיוון שלא הושגה החלטה לשנות, ממשיך להתקיים המצב שהיה טרם הדיון. דוד שי - שיחה 21:42, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
MikeIoshpe בדיון במזנון עשויים לדון ללא הצעת החלטה מוגדרת (למשל ויקיפדיה נכנסת לבגרות), כשבמהלכם עשויות לעלות הצעות החלטה פרקטיות ולעתים יש דיונים עם הצעה פרקטית מוגדרת (למשל סרגל צד של מיזמים אחרים). גם אם יש הסכמה בדיון על הצעת החלטה פרקטית, יוזם ההצעה (או משתמש אחר) צריכים לקחת על עצמם את הבאתה לכדי יישום ולא רק לקבל את הסכמת הקהילה לעניין. כאשר בדיון אין הסכמה ברורה, יכול יוזם הדיון להחליט לוותר על העניין (או במילים אחרות "להשאיר את הנושא תלוי באוויר") או ליזום הצבעה בנושא. זה בסדר גמור להשאיר נושא תלוי באוויר לעתיד - לא תמיד הרווח שבהצעה שווה את ההצבעה הכרוכה בהכרעה. ערן - שיחה 22:01, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
'ויקיפדיה נכנסת לבגרות' נתפש כדיון ללא אופי מעשי, וזו בעיה - אף אחד פה לא מוכן ליום שבו יקרה משהו בסגנון תכנית כזו, ויהיה כאוס רציני. אנשים שם הביעו דעות לפה ולשם ואיכשהו ההתעניינות פסקה, ללא תועלת מעשית. אם אפשר לטפל בבעיות טרם הופעתן - מה טוב. שנית, הצבעות לא עולות כסף - לטעמי כל דיון (במיוחד בעל אופי מעשי) צריך להסתיים בהחלטה, אחרת התועלת היחידה ממנו היא שאחריו אדם מבין אילו אנשים עליו לא לחבב לקראת הדיון הבא (אם הוא עוד לא נואש מספיק ויחליט להשתתף בדיון הבא). MikeIoshpe - שיחה 22:14, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
הצבעות לא עולות כסף, אבל עולות בזמן (לעתים זמן רב), בעצבים, והיו אף הצבעות שהביאו לפרישה נזעמת של ויקיפדים. דוד שי - שיחה 22:21, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
הזמן חולף בין אם נרצה ובין אם לאו, בעצבים ובזעם צריך לשלוט בהצבעות ומחוצה להן. חלק מהחברות בקהילה הזו דורשת להתמודד עם האווירה מסביב לפעילות וההשגחה פה. הדבר היחיד שבאמת מאיר הצבעות באור שלילי הוא בזבוז הקילו-בתים. MikeIoshpe - שיחה 22:27, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
הזמן חולף, כמובן, השאלה היא האם ניצלנו אותו במרחב הערכים או במרחב הדיבורים. דוד שי - שיחה 22:30, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד. אני מפנה אותך לדיון כאן. אודה לשיקול דעתך ועזרתך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 22:59, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

גם אני אשמח לשמוע את שיקול דעתך. בקשות עזרה אני שומר להקשרים מתאימים יותר. נרו יאירשיחה • י"א באייר ה'תשע"ה • 23:06, 30 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מספר דוברים בדף השיחה של הערך (עיין בדף השיחה שם) סברו שמדובר בערך פוליטי הכתוב מתוך אג'נדה ברורה, באופן מגמתי התומך בדני דנון ואינו נייטרלי בעליל, ובכתיבה המגחיכה את ויקיפדיה. מזה זמן מתקיימת שם מלחמת עריכה (שאני לא הייתי שותף משמעותי לה), דבר הפוגע בערך ובתדמית ויקיפדיה ויש לשים לו סוף. לכן פניתי לדוד שי, ואני שלם עם פנייתי. את בקשות העזרה אני שומר למקרים בהם יש צורך בהתערבות מבוגר אחראי - ונראה לי שזה, לצערי, אחד המקרים. בברכה, דני. Danny-wשיחה 23:56, 30 באפריל 2015 (IDT
אתה ועוד דובר אחד בדיוק חשבתם כך, ומאידך אני ועוד דובר נוסף, שבאופן מעניין מזוהה כרחוק בדעותיו הפוליטיות ממני, חשבו שלא. אם הייתה מלחמת עריכה - הרי שהיית שותף משמעותי בהחלט לה. אתה למעשה התחלת אותה (ובתקציר: "החזרה לניסוח עובדתי ונייטרלי", שממנו משמע שמדובר בשחזור ולא בשינוי של נוסח שהיה בערך זמן רב) ולאחר מכן חזרת על אותה עריכה, למרות שיש לה התנגדות. נרו יאירשיחה • י"ב באייר ה'תשע"ה • 00:50, 1 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

ערך פאר ויסנר[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, מדוע מחקת את התוספת שלי בערך של ויסנר? מה לא היה בסדר בה, שכן גיביתי הכל ממקורות טובים? - שיחה 19:53, 2 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

התנצלותי, ראיתי שערכת זאת ולא מחקת! אני עתיד לעמול על הערך הזה בהמשך כשיהיה לי יותר זמן ולאחר שאגבש עוד עובדות. תודה רבה Justforjust - שיחה 19:56, 2 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד. אמנם התרעתי גם אני על האפשרות שמדובר בפרסומת (וגם במקצועות אבטחת מידע), אך האם אתה בטוח שלא הסרת מידע שאינו פרסומת בעריכה הזו? ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:44, 6 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

כן, אני בטוח, כפי שנימק מי שערך לפני בערך זה. שני הערכים זקוקים לקריאה ביקורתית. דוד שי - שיחה 20:50, 6 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

לא נופלת מהבריטניקה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, רציתי להפנות את תשומת לבך לכך שהקישור בדף המשתמש שלך לראיון "לא נופלת מהבריטניקה" שבור. אם תרצה לתקן אותו, תוכל לעשות זאת באמצעות תיעוד של האתר מארכיון האינטרנט או באמצעות קישור לראיון באתרו של שוקי שטאובר.
תודה, דיידרים - שיחהפרוייקט טיילור סוויפט09:27, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:12, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

רמת הגולן[עריכת קוד מקור]

עניתי לך בדף השיחה של רמת הגולן. 46.19.85.82 16:49, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

תוכל לנקד את שמה בפתיח? בורה בורה - שיחה 22:43, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

לא יודע איך לנקד. דוד שי - שיחה 22:45, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
ראה התמונה בערך מעשה במלך אחד והרבה צבעים. בורה בורה - שיחה 22:47, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
ניקדתי. דוד שי - שיחה 22:57, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה. בורה בורה - שיחה 23:09, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

קונטנטו דה סמריק[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

הערך שהיה בקונטנטו דה סמריק אינו מדוייק כרגע למה שההוצאה עושה כרגע. תודה על ההערה.

בצער רב וביגון קודר הנחתי על הערך הנ"ל תבנית חשיבות. על אף שהשתתפתי במירוץ זה לא פעם (ואני מודה שהוא נחמד מאוד), ועם אהבתי (וקרבתי) למשפחת שמואלי, אין לערך על המרוץ הזה הצדקה יותר מלערך על מאות אירועי ספורט שמתקיימים באופן קבוע במדינת ישראל. רק ברמת השרון עצמה מתקיימים כל שנה שני אירועי ספורט עממיים חשובים ממנו בהרבה - מירוץ האביב ע"ש גל לוינסון (שמתקיים כבר מעל 30 שנה!) ודואתלון ניר פורז (שגם מוגדר כאליפות ישראל בדואתלון). עמית - שיחה 00:21, 11 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

אדרבא, כתוב ערכים גם על שני אירועי הספורט הנוספים ברמת השרון. דוד שי - שיחה 06:00, 11 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, תוכל לעיין בבקשה בשיחת משתמש:אביהו#שאלה דחופה ולחשוב מה הדרך הנכונה לפעול במקרה זה? אביהושיחה 07:11, 12 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

קלמון בויקי האנגלית[עריכת קוד מקור]

האם לדעתך יש להשאיר את הקישור האדום שהכנסת שם, וליצור הפניה ממנו לכתיב הנכון ב-Q שבו הערך קיים. או למחוק את הקישור מדף הפירושונים ב-K? התוכל לטפל בזה? ביקורת - שיחה 09:26, 12 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

השארתי את הקישור בדף הפירושונים Kalamon, אבל כתבתי אותו ב-Q. יש כנראה יותר מדרך אחת לתעתק את השם מערבית. דוד שי - שיחה 19:46, 12 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

המחלוקת בציבור הליטאי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהפעלת הגנה על הדף, ואני שמח שנכנסת לעניין, אבל הפעלת ההגנה במיוחד לאחר המשפט האחרון שנכתב שם חוטאת לאמת ובוודאי לדיון שנערך בדף השיחה. אודה לך מאד אם תנסה להיכנס לעומק העניין ולהכריע את המחלוקת הספציפית, ועוד יותר, אם תבדוק באופן יסודי את התנהלותו של אדון גרש ותקרא אותו לסדר. תודה מראש. בידל הפייטן - שיחה 19:01, 17 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

ראה דברי בדף השיחה של הערך, הם מופנים גם אליך. דוד שי - שיחה 19:03, 17 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

לגבי איינשטיין והציונות[עריכת קוד מקור]

תקשיב לפני שאתה חוסם אותי על כלום אני פשוט אדם מבולבל. אוקיי איינשטיין קרא לתנועת החרות נאצים ופשיסטים וקרא לבגין טרוריסט החרות היום היא כמו ממשלת ישראל הנוכחית הליכוד ולא סתם שנא אותה קרא לה נאצים ופשיסטים. ובככל זאת אתם מתעקשים שהוא היה אז ציוני ותומך בישראל אבל זה לא הגיוני בכלל זה כמו שאני אקרא לאדם שחור שהשחורים הם גזע נחות פרא אדם שצריך להיכחד מהעולם הזה. זה אומר שאני אוהב שחורים? בכל מקרה כל ההסברים נשללו או שהוא הושפע מהתעמולה הערבית באותה תקופה או שהוא היה אנטי ציוני לזמן קצר ואז שוב פעם נהפך לציוני או שהוא נהפך מאז לשונא ישראל או שהוא הוסת לכתוב נגד ישראל או שהוא חתם על הטופס בלי שהוא ידע את התוכן שלו. אחרת אין לזה שום הסבר. 80.246.130.238 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זה נושא מעניין, ובהחלט ראוי להתעמק בו, אבל לא בדרך שאתה עושה זאת. אני ממליץ שתקרא ביוגרפיות של איינשטיין ושל בגין, זה בוודאי יקדם אותך למציאת התשובה. דוד שי - שיחה 07:39, 18 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

בדקתי פה http://en.wikipedia.org/wiki/Political_views_of_Albert_Einstein#The_formation_of_a_Jewish_state "This letter has led some to believe Einstein to be anti-Zionist although Einstein's motivation was a concern for the future of Israel if the Freedom Party continued to gain power" ואני מדבר איתך ששבועות אני מתעמק וחוקר על הנושא והתשובה היחידה שמצאתי שאיינשטיין דאג לעתידה של ישראל אם תנועת החירות תמשיך לצבור כוח. אך עדיין זה לא הגיוני כי בכל זאת גם אם הוא חשש מזה עדיין הוא קרא להם נאצים ופשסיטים וקרא לבגין טרוריסט. אם זאת באמת הייתה הסיבה הוא היה צריך לגנות אותם בצורה שהיא יותר עדינה ולא ישר לקרוא להם נאצים ופשיסטים. אני לא מצאתי סיבה הגיונית אחת באינטרנט.

בכל מקרה כבר כתבתי שהסיבה לא ידועה וגם את זה לא אישרת. אז תחליט מה הייתה הסיבה שהוא כתב לזה? חוץ מזו לא מצאתי אף אחת אחרת.

את חטאיו אני מזכיר היום[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:שמואל אוירבך#את חטאיו אני מזכיר היום. דוד שי - שיחה 10:58, 22 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

למה ביטלת את העריכה שלי?[עריכת קוד מקור]

דרך אייסיקיו אתה יכול לחפש חברים שלך ולדבר איתם. דרך פייסבוק אתה יכול לחפש חברים שלך ולדבר איתם... אם אתה רוצה להתעקש ולהגיד שפייסבוק הוא אתר אינטרנט ולא תוכנה כמו אייסיקיו, אזכיר שתמיד אפשר להוריד את האפליקציה "Messegner" לתקשורת באנדרואיד/אייפון. אם אתה רוצה אפילו עוד יותר להתעקש ולהגיד שפייסבוק מציע יותר אפשרויות מאשר רק צ'אט, אזכיר לך שתמיד ניתן להוריד *רק* את "Messegner" ואז אך ורק לדבר עם אנשים. ואם אתה רוצה הכי הרבה להתעקש ולהגיד שפייסבוק הוא אתר מעצבן ומלא בבאגים (באמת מלא בבאגים, לצערי) אבקש ממך לפרט על WhatsApp (יצאה גירסה גם למחשב האישי, בדומה לאייסיקיו)... בבקשה תגיד לי למה זה "לא רלוונטי למקום זה".רן כהןשיחה 18:46, 22 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

ואם אני רוצה להגיד שפייסבוק אינה תוכנה חופשית, ואתה שמת אותה במיקום של תוכנות חופשיות? דוד שי - שיחה 19:05, 22 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
"ICQ היא לא תוכנה חופשית" - במקסימום תפתח פסקה חדשה "חלופות אחרות"... אני לא מעריץ של פייסבוק (בלשון המעטה) אבל זו תוכנה שכובשת את העולם, כל בנאדם בעולם מכיר אותה, והיא צריכה להיות מוזכרת איפה שהיא רלוונטית. אם היום ילד ממוצע בן 13 לא ידע על מה אתה מדבר כשאתה אומר ICQ אבל יש לו 1000 חברים בפייסבוק - היא חייבת להיות מוזכרת איפה שאפשר. וכפי שציינתי תמיד ניתן לפרט על ווטסאפ אם לא רוצים על פייסבוק (אמנם אני מאמין שווטסאפ לא פתוחה עם קוד חופשי, אבל המנכ"ל מאוד מתנגד לפרסומות {לצערה הרב של פייסבוק}). רן כהןשיחה 12:36, 23 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
הפסקה המדוברת עוסקת בתוכנות בעלות שני מאפיינים, ראשית הן מאפשרות תקשורת עם אנשים בעלי ICQ, שנית, הן חופשיות. היא לא עוסקת בתוכנות צ'אט באופן כללי. בברכה, --איש המרק - שיחה 11:46, 26 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

כתבות ארכיון[עריכת קוד מקור]

איך מוצאים כתבות כאלה? כמו שמצאת את זה לדוגמה: http://jpress.org.il/Default/Scripting/ArticleWin_TAU.asp?From=Archive&Skin=TAUHe&BaseHref=MAR/1978/11/07&EntityId=Ad02001&ViewMode=HTML חיפשתי במנוע חיפוש שלהם אידיבי זה לא מוצא לי כלום.. אז איך אתה מצאת? משהמשה54 - שיחה 04:24, 25 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

חיפשתי "אי די בי" (שים לב לרווחים). דוד שי - שיחה 05:56, 25 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

אלי גרונר[עריכת קוד מקור]

באתר משרד ראש הממשלה הוא כבר מופיע כמנכ"ל המשרד ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:28, 26 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

לתומי חשבתי שזה הליך שנמשך זמן מה (ועדת טירקל וכו'), אבל קטונתי מלהתווכח עם אתר המשרד. דוד שי - שיחה 20:46, 26 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
ובכל זאת, בידיעה משלשום נאמר: "הממשלה תתבקש לאשר את מינויו של גרונר בקרוב לאחר שישלים תחקיר ביטחוני ובדיקת פוליגרף ויקבל את המלצתה של "ועדת המינויים" בשירות המדינה". האם תהליך זה הסתיים תוך יומיים, או שהאתר של משרד ראש הממשלה מקדים ולדות לחופות? דוד שי - שיחה 21:25, 26 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

שמות ערכי פסקי דין[עריכת קוד מקור]

הי דוד, ראה בבקשה את רשימת הערכים בדף משתמשת:YR on wiki. יש שם עוד פסקי דין שכדאי הסיר את מספר פסק הדין משמות הערכים. את אלה השייכים לבג"ץ העברתי אבל אין לי מושג מה עושים עם ערך כמו עת"מ (י-ם) 8717/08 יוהנס למה באיו נ' משרד הפנים ודומיו. האם תוכל לטפל בכך? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:46, 28 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום, דוד. האם אכול לשאול שאלה באנגלית? תודה.

(I'm afraid my Hebrew writing isn't quite up to my questions.) I have created four templates in this Wikipedia:

In all four cases, I was hoping you could help me know what categories they should properly be placed in. In the third and fourth cases, I was also hoping you might help me write a brief bit of documentation (or at least explanation).
Thank you in advance for your help.

StevenJ81 - שיחה 21:32, 28 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

אטפל בכך מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 06:48, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
בסדר. שבת שלום. StevenJ81 - שיחה 17:28, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
טיפלתי בתבניות (שינית את השם של שתיים מהן). בתבנית "בסד" צריך לתקן את הצגת התאריך מספרות לאותיות, אתה יודע טוב ממני איך לעשות זאת. דוד שי - שיחה 18:15, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. עשיתי בתבנית "בסד" מה שכתבת לי.

At least with respect to the two templates {{פרטי היום}} and {{פרטי היום/קיצור}}, there is a subtlety that possibly should be included in the descriptions, unless you think it unnecessary:

  • For {{פרטי היום/קיצור}}, which was designed to go into the article לוח עברי, the "day of the week" shown is always purely that of the Hebrew calendar—that is, it changes at שקיעה and always matches the Hebrew date beneath it. Exception: on מוצאי שבת, it says מוצאי שבת until 00:00 IST/IDT Sunday, when it changes to יום ראשון.
  • For {{פרטי היום}}, which was intended more as a calendar conversion template parallel to the ones created in other languages first, I chose to handle things in a way that (I think) conforms to general Israeli civil practice: The day of the week generally follows the Gregorian/secular date and changes at 00:00 IST/IDT.
    The exception to this is that at שקיעה on Friday, the day of the week changes to שבת. Then on מוצאי שבת the template says מוצאי שבת until 00:00 Sunday, when it changes to יום ראשון.
    The inherent inconsistency between the "day of the week" and the Hebrew calendar date for this template is handled by converting היום during the day to אור ליום between שקיעה and midnight every day, which behavior I applied to both templates.

Should we say all of that, or simply let people use the templates as they will and discover if that behavior is acceptable?

תודה. StevenJ81 - שיחה 17:36, 1 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

ההחלטות שלך יפות מאוד, ואני מסכים עם כולן. כדאי לתעד זאת בדפי התבניות. דוד שי - שיחה 06:10, 2 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
תודה. אטפל בכך מאוחר. StevenJ81 - שיחה 17:55, 2 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע StevenJ81 - שיחה 18:32, 2 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

ביוגרפיה של תלמיד בהערת שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, אני שואל שוב כי תשובתך בדף השיחה שם מפתיעה אותי. אתה אומר שאדם שאין לו ערך - מן הראוי שביוגרפיה שלו תופיע בהערת שוליים אצל רבו וכדומה, כולל היכן למד אביו ומה שמו של סבו? נרו יאירשיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ה • 15:01, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

לא נורא להתגמש קצת, שנאמר "ולא הקפדן מלמד". הבה לא נתפזר לשני דפים, נמקד את הדיון שם. דוד שי - שיחה 15:04, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד,[עריכת קוד מקור]

שלחתי מייל. אלדדשיחה 18:44, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

אודה לך אם תוכל לאשר לי שקיבלת את המכתב. אלדדשיחה 19:09, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
קיבלתי וקראתי. דוד שי - שיחה 20:41, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. אלדדשיחה 21:12, 29 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

עריכת שלמה בניזרי[עריכת קוד מקור]

30/5/1531.210.191.224שבוע טוב! שמי שלמה בניזרי (השר והאסיר לשעבר). במשך שנים הופיעו בערך שלי פרטים רבים לגבי עברי ולגבי הרשעתי, אך משום מה כל הדברים שזוכיתי בהם ועוד פרטים חשובים מהמשפט הושמטו. גם בערך עצמו הופיעה הערה שהערך אינו מושלם וצריך להשלימו, ובפרט לגבי הפעילות הציבורית הענפה שלי. ואכן נרתמתי לפני כחודש לנושא והוספתי פרטים רבים וחשובים שהיו חסרים כדי להשלים את התמונה, אך יום למחרת ראיתי שחלק ניכר מהפרטים הושמטו ע"י יד זדונית. א. ברצוני לדעת האם אתה הוא זה שהורדת? ב. מי אתה ומה תפקידך? ג. במידה ואין אתם מעוניינים שאכניס את הפרטים המתוקנים, אני דורש מכם למחוק את כל הערך שלי מהויקיפדיה, כי עצם הצגתו במתכונתו הנוכחית מהוה פגיעה בשמי, הוצאת דיבה וסילוף האמת, ובמידה ולא אפנה לערכאות ולתקשורת.

בברכה - שלמה בניזרי

שלום רב, וברוך הבא לוויקיפדיה.
על התוכן הראוי לערך שלמה בניזרי ראוי לדון בדף השיחה של הערך. שם תוכל להצביע על כל מה שמיותר בערך ומה שחסר בו, ואם תציג נימוקים משכנעים, הערך יתוקן. במיוחד חשוב שתצביע על מידע הפוגע בשמך, משום שאין לאיש מאתנו רצון להוסיף פגיעה בשמך מעבר למה שעשתה מערכת המשפט. כל אחד מאתנו מקפיד לקיים את שנאמר במסכת אבות, ”יְהִי כְּבוֹד חֲבֵרְךָ חָבִיב עָלֶיךָ כְּשֶׁלָּךְ”.
על שאלתך "מי אתה ומה תפקידך" אשיב: "למה זה תשאל לשמי, והוא פלאי?" - בוויקיפדיה כל אחד רשאי לכתוב, ואין חשיבות לשמות ולתפקידים.
בדרישתך למחוק את הערך עליך אתה הולך לכאורה בעקבות משה רבנו, שאמר: ”מְחֵנִי נָא מִסִּפְרְךָ אֲשֶׁר כָּתָבְתָּ”, אבל אם נעיין בפסוק בשלמותו נגלה הבדל מהותי - משה אמר ”וְעַתָּה אִם תִּשָּׂא חַטָּאתָם, וְאִם אַיִן - מְחֵנִי נָא מִסִּפְרְךָ אֲשֶׁר כָּתָבְתָּ”, משה הציב אולטימטום זה כדי להשיג מחילה לעם ישראל, ואילו אתה מציב אולטימטום דומה לשם מחילה על חטאיך שלך. אני מציע שלא נלך בדרך של אולטימטום, אלא בדרך של דיון מכובד בדף השיחה. איכות הערך העוסק בך חשובה לנו (אני מרשה לעצמי לדבר גם בשם חברי) לא פחות מאשר לך. דוד שי - שיחה 00:04, 31 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
לבניזרי (או הפונה בשמו), אתה יכול לפנות לתקשורת (אם כי לדעתי זה לא יועיל לך ואתה יודע זאת), אבל איום בפניה לערכאות מחייב את ויקיפדיה לחסום אותך. נרו יאירשיחה • י"ג בסיוון ה'תשע"ה • 00:35, 31 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

פסקאות שהחזרת לערך "המצביעים הערבים"[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 19:32, 4 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

הודעה ובקשה[עריכת קוד מקור]

היי דוד שי,
בבדיקה עצמית, שמתי לב שבתקופה האחרונה הייתי מעורב ביותר מידי ויכוחים איתך.
החלטתי, לגבי החודשיים הקרובים, לא לשחזר אותך לגירסה יציבה ולא לפתוח דיונים בדף השיחה לגבי עריכות שלך.
במקביל, אני מבקש ממך לחשוב פעמיים לפני שאתה מבטל עריכות שלי (לעיתים התחושה שלי שאתה לא עושה זאת...) שבת שלום --בן נחום - שיחה 12:18, 5 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אני חושב על כל ביטול עריכה, שלך או של אחר, אבל לבקשתך אחשוב יותר. דוד שי - שיחה 15:28, 5 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אודה לך באם תקרא את דף השיחה ותחווה דעתך באשר למבנה הערך, היכן כדאי להשתמש בלשון זכר והיכן בלשון נקבה. אם תעדכן את הערך בעצמך, אסמוך על שיפוטך. ההעברות האלה כבר יוצאות מכלל שליטה. הנה, בתבנית:אלופים אולימפיים - קרב-10 וקרב-5 (גברים), שמצויין בפירוש שהיא תבנית לאלופים גברים, כבר צצה גברת קייטלין, כשברור שהיא לא זכתה במדליית זהב. בורה בורה - שיחה 21:06, 5 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שיניתי כהבנתי, ונימקתי בדף השיחה. דוד שי - שיחה 22:39, 5 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שלחתי לך אילי - שיחה 10:16, 6 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

מקווה שעניתי לך על השאלות[עריכת קוד מקור]

שיחה:נדב גדג' בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 17:48, 6 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

כן, תודה. דוד שי - שיחה 18:12, 6 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד שמי אדם הובר הצגתי בפני אלדד מידע מסויים אודה לך אם תוכל לעזור לי לשנות את הערך בו מדובר בויקפדיה תודה pazel2000 gmail.com

לא ברור לי למה אתה מתכוון. דוד שי - שיחה 07:26, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום,

במסגרת מעבר על מומלצים ישנים נתקלתי בערך הזה שאתה הנחת את יסודותיו לפני למעלה מעשר שנים. הערך הזה דל בתוכן ולא עומד בקריטריונים העדכניים. יש להרחיבו בצורה משמעותית. האם תרצה לעשות את זה? גילגמש שיחה 08:49, 21 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

אבדוק זאת. דוד שי - שיחה 08:52, 21 במרץ 2015 (IST)[תגובה]
גילגמש, כבר היה דיון בנושא לפני כחמש וחצי שנים. גם אז טענת שהערך קצר מידי. הערך הורחב בזמנו וכששאלו אותך איזה עוד מידע חסר אמרת שאין לך מספיק ידע בנושא כדי לקבוע. היום יש לך תשובה? יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 07:06, 22 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

העתקות שבצעת לקטגוריה זו אינן טובות. זו קטגוריה אוטומטית שמתמלאת עם הכנסת תבנית:ח"כ. לדעתי יהיה לנו שכפול כאשר תוכנס התבנית. עדיף שתכניס את התבנית ותסיר את הקטגוריה הידנית. בורה בורה - שיחה 06:04, 22 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

הנה הערכים בלי תבנית:
  • אוסאמה סעדיה
  • אורן חזן
  • אלי אלאלוף
  • אלי כהן (כולנו)
  • בצלאל סמוטריץ'
  • יואב גלנט
  • יוסף ג'בארין
  • יפעת שאשא-ביטון
  • מיכאל אורן
  • עאידה תומא סלימאן
  • עבד אל-חכים חאג' יחיא
  • עבדאללה אבו מערוף
  • רחל עזריה

בורה בורה - שיחה 06:10, 22 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

לא יהיה שכפול, כי מדיה ויקי יודעת לא להציג קטגוריה פעמיים (תוכל לראות זאת בניסוי זה). אני מסכים שהשיוך לקטגוריה מיותר, אני מקווה שיסירו אותו בעת הוספת התבנית (אולי בעזרת בוט, כי לא ברור לי לאיזה ח"כים נוספים ניתנה הקטגוריה). דוד שי - שיחה 06:13, 22 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

קדושים עממיים[עריכת קוד מקור]

עריכתך זו יפה כוחה לעוד ערכים שקוטלגו לקטגוריה זו ע"י המשתמש היום, תוכל בבקשה להציץ בדף תרומותיו? ביקורת - שיחה 19:14, 23 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

שמתי לב לכך, ופתחתי דיון שיחת קטגוריה:קדושים עממיים. לאחר שנגבש קריטריון ברור, נוכל להחליט האם ערפאת הוא קדוש עממי, ואולי, להבדיל, נוסיף גם קדושים יהודים. דוד שי - שיחה 19:19, 23 במרץ 2015 (IST)[תגובה]
אכן. קדוש עממי מעצם הגדרתו קצת בעייתי מבחינת סמכות הקביעה, אולי נצטרך מרחק זמן וכדו'. תוכל במטותא לראות את שני הערכים שכתב המשתמש היום: אקבאבא אל-טהראני ו-מולא מוחסין לארי? פניתי אליו/אליה בדף השיחה, ונעניתי בתגובה בדף השיחה של אחד הערכים. אני אעקוב אחרי התקדמות העניין, אבל חשוב שעוד מישהו יעקוב, כי במצב הנוכחי דומני שדין הערכים יהיה למחיקה. ביקורת - שיחה 19:24, 23 במרץ 2015 (IST)[תגובה]


ערך על אבי, ד"ר מרדכי גלצר ז"ל[עריכת קוד מקור]

דוד, שלום וצהריים טובים.

אבי היה מומחה לפליאוגרפיה וקודיקולוגיה, דוקטור ומרצה באוניברסיטה העברית, במכון למדעי היהדות, בחוג לספרנות ובחוג לתלמוד. שמו מופיע בשלושה ערכים בוויקיפדיה העברית (כתר ארם צובא, העיטור ומסורה). הוא עסק בתארוכם ובמציאת מקורם של כתבי יד רבים החל מתקופת הגאונים וכלה בתחילת הדפוסים הראשונים, במהפכה שחולל הדפוס ביהדות, באפיון הדפוסים השונים של הספר העברי בשלהי ימי הביניים ובתחילת העת החדשה, ובנוסח התפילה, הברכות והפיוטים.

בתור בנו של אבי, אינני אובייקטיבי דיי על מנת להחליט שהיה אישיות בעלת חשיבות אנציקלופדית לערך בוויקיפדיה העברית. כל שכן, אינני אובייקטיבי מספיק על מנת לכתוב או לערוך ערך שכזה. אף על פי כן, סבורני שלא אגזים אם אטען כי מפעלו בחקר הדפוסים וכתבי היד העבריים ייחודי בקנה מידה עולמי, ומקנה לו חשיבות אנציקלופדית. לכן, אשמח מאד אם אתה, או אחד מן הוויקיפדים האחרים יוכלו להירתם למשימת כתיבת ערך זה ועריכתו. אני ומשפחתי נוכל לסייע ככל שיידרש בכתיבת ערך שכזה. יוכלו להעיד על אבי או לספק חומרים נוספים לערך עליו, פרופ' אברהם כהנא, פרופ' דוד רוזנטל, פרופ' יוחנן ברויאר (כולם מרצים באוניברסיטה העברית), ד"ר קולט סיראט, ד"ר מלאכי בית אריה, ד"ר תמר לייטר (תלמידים ועמיתים שלו), פרופ' מנחם בן ששון (נשיא האוניברסיטה העברית), הרב יוחנן פריד, המדריך הפדגוגי מר יוסי מלמד (שהכירו את אבי בצעירותו) ורבים אחרים שזכו ללמוד ממנו או ללמוד וללמד עימו.

אף שאין זה רלוונטי, ערך שכזה אם ייכתב, יהיה הנצחה יפה לזכרו ולפועלו של אבי, שנפטר רק לפני כחודש.

אשמח מאד אם תוכל ליצור עמי קשר. אם תרצה אוכל להמשיך להתכתב עימך בדוא"ל.

המשך יום יפה, אביתר גלצר. אביתר ג'שיחהתרומות • כ' בסיוון ה'תשע"ה • 13:50, 7 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

עניתי במייל. דוד שי - שיחה 20:52, 7 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

תסתכל מה מצאתי[עריכת קוד מקור]

הי דוד, תראה מה מצאתי כאן בארכיון המדעי 1919-1948 של רשות העתיקות. גם הרצליה כאן . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:46, 9 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

יבוא יום וכל הארכיונים ייראו כך, וחלק מהם אפילו לא ידרשו תשלום. דוד שי - שיחה 18:32, 9 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

"הוויקיפדים" היום[עריכת קוד מקור]

דוד, נהניתי לשמוע אותך היום בתוכנית "הוויקיפדים", ותודה על הקרדיט הנאה שנתת לי.שלומית קדם - שיחה 15:17, 10 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שמעתי אתמול את התוכנית המוקלטת. תודעה על הפירגון לשירי מכות מצרים (-: ‏ Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 12:48, 17 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אנצ' ויינט[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב דוד,

דמזו ואני עושים סקר מעמיק לגבי קישורים לאנצ' ויינט בנסיון לברר מה שיעור קישורים נותרים זמינים לציבור הרחב ואילו לא. נציג את המסקנות שלנו בעוד כמה חודשים. דמזו מריץ בוט כדי לבדוק את הדברים האלה והיו כבר שתי הרצות. נדרשות מספר הרצות כי הקישורים שנפתחים לציבור ונסגרים מתחלפים לסיגורין. אחרי שנציג את התוצאות לקהילה, נקיים דיון ונראה אם יש טעם להשאיר את הקישורים האלה או לא. כרגע אני מציע שלא תוריד אותם כי יש פה מאות קישורים ואפשר פשוט להסיר עם בוט אם הקהילה תרצה בכך. אם אתה רוצה לדעת את תוצאות הביניים, שאל בבקשה את דמזו. גילגמש שיחה 06:17, 15 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

בשלב הזה, כשפגשתי קישור סגור, הסרתי אותו, אבל לא אכפת לי לחכות. דוד שי - שיחה 06:23, 15 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
כן, עדיף לחכות כי ככה יהיו לנו תוצאות מלאות ומדויקות. גילגמש שיחה 06:24, 15 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

כתבי עת אמריקאים[עריכת קוד מקור]

דוד תודה, יצרתי את הקטגוריה (מוזר שלא היתה) ובמקביל העברתי את כל מה שהיה ב"עיתונים אמריקניים" ל"ארצות הברית: עיתונים", לא הספקתי למיין לקטגוריה המתאימה את כתבי העת, ולא שמתי לב שחלק מהעיתונים הם בעצם כתבי עת. תכננתי לעבור על הקטגוריה האנגלית ערך-ערך ולראות למי יש בינוויקי עברי. תודה לך. ביקורת - שיחה 20:06, 16 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

מפגש יום הולדת לוויקיפדיה העברית.[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אני עכשיו הולך בע"ה לתרום דם, וזה מזכיר לי שבדיוק לפני שנה, רגע אחרי שתרמתי דם, הגעתי למפגש יום הולדת לוויקיפדיה העברית בתל אביב, ושם התווכחנו לגבי התרומה הזאת והאם זה ראוי. בכל מקרה - האם גם השנה יהיה מפגש (שבו נוכל גם להמשיך את הוויכוח)? תודה יאיר הנווט (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ראה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2015. דוד שי - שיחה 20:38, 17 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב, האם תוכל להעיף מבט בשאלתו של ויקיפד גאה בדף שיחתי ולראות אם פעלתי נכון ליתר ביטחון? שבת שקטה--ד.אלון - שיחה 06:03, 20 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

פעלת נכון. מהערך עולה רושם שנקבעה נקודת שפל חדשה לטלוויזיה בישראל ולגדעון לוי. דוד שי - שיחה 06:08, 20 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
"נקודת שפל" זה בלשון המעטה תודה רב.--ד.אלון - שיחה 06:10, 20 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

מציאת שם לערך[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אנא הבט בשיחה:חוק חובת הדיווח. האם יש לך רעיון לשם? תודה, דני. Danny-wשיחה 14:04, 20 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, אודה לך אם תוכל להציץ בדף השיחה של הערך ולחוות דעתך. בברכה, אבנר - שיחה 23:10, 21 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

הצצתי והגבתי. דוד שי - שיחה 06:23, 22 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! לא שמתי לב לסיקול אותיות :-) אבנר - שיחה 07:50, 22 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שימוש בנתוני הלמ"ס[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ב-20 לאוקטובר השנה יתקיים יום הסטטיסטיקה הבינלאומי והלמ"ס מעוניינים להנגיש את עבודתם לציבור הרחב. אחד הרעיונות שהם העלו היה לקיים מפגש שבו אנשי הלמס יתנו הרצאה על מציאת נתונים מאתר הלמס, עבור אנשי ויקיפדיה - למען שאלו ירחיבו ערכים קיימים עם נתונים רישמיים. אפשר שלאחר ההרצאה יתקיים זמן פתוח שבו אנשים יעבדו על ערכי ויקיפדיה, ונציג מהלמס יעזור למתקשים במציאת מידע. לפני שאני מעלה את העניין במזנון אני תוהה האם לדעתך יש בכך צורך. אני יודע שכבר כיום פועל בוט היישובים ותוהה אם יש עוד בוטים שניתן לדעתך לפתח. בברכה, אבנר - שיחה 09:28, 23 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אני בהחלט תומך ברעיון, ומאמין שיש באתר הלמ"ס עוד הרבה נתונים שכדאי לייבא לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 19:46, 23 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
אבנר, אם העתיד הוא ייבוא באמצעות בוטים, חשוב מאד להדריך אותם כיצד להציג את המידע בצורה שתקל על הבוטים לייבא את המידע. כך שההרצאה צריכה להיות עבור אנשי הלמ"ס... ביקורת - שיחה 00:25, 24 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
תודה רבה ביקורת ודוד. העברתי את המסר. שבת שלום, אבנר - שיחה 12:24, 26 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
מיידע את משתמש:DMY. בורה בורה - שיחה 03:29, 27 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, זה נראה לי כמו ערך שאולי יתאים לך לכתוב... שבת שלום, אביעדוסשיחה 18:58, 26 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

האמנם ראוי לערך עצמאי? לי אין מספיק ידע בנושא. דוד שי - שיחה 02:51, 27 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
אוי, מצער. אינני בטוח, אבל יכול מאוד להיות שכן. אביעדוסשיחה 13:48, 27 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
אולי התכוונת לספר מתנה? דוד שי - שיחה 13:57, 27 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
אה, נהדר; ידעתי שכדאי לפנות אליך בעניין... תודה, אביעדוסשיחה 14:10, 27 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

דוד שי שלום רב. מאחר וכתבת בין היתר את הערך מדליית עשור לחרות ישראל, ודאי תשמח לשמוע שבימים אלה כותב משתמש:Ezer58 אחד המומחים בתחום את הערך על המדליה ישראל המשוחררת. מי-נהר - שיחה 23:14, 28 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אופס מדובר באותה מדליה. עם זאת הערך החדש מרחיב על גלגוליה לאורך השנים בצורות רבות ומגוונות. מה עושים שני ערכים או ערך מאוחד? מי-נהר - שיחה 00:41, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
ויש גם את הערך יהודה המשתחררת, ידוע לי שיש על שלושת אלה לכותב הערך אוצר בלום של מידע אך מה הסדר להצגתו ? מי-נהר - שיחה 00:55, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
ראה תשובתי בשיחה:ישראל המשוחררת#שם הערך. דוד שי - שיחה 05:41, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]
תודה ויום טוב. מי-נהר - שיחה 07:00, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

יהודה פיליפ בנימין, וג'ונתן פולארד[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אשמח או תוכל לעיין בדיון שינוי השם,בשיחה:יונתן פולארד#ג'ונתן ולא יונתן (3).
מאחר שהיית בזמנו ראשון התומכים בכתיבת השם שהיה הנהוג בעיתונות העברית "יהודה פיליפ בנימין", האם תוכל להביע את עמדתך גם בסוגיה הנוכחית? הסיבה להשוואה מפורטת שם. בברכה, דני. Danny-wשיחה 08:24, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

אין לי עניין בדיון זה, יכלה כל אחד את זמנו כרצונו. דוד שי - שיחה 21:49, 29 ביוני 2015 (IDT)[תגובה]

שיחה:אין סיטו

איתן - שיחה 00:37, 2 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

תודה לך על ניסיון התיקון, אבל אין טעם לחתוך את הכדורים לשניים, ואז לקחת חצי מכל כדור. זה לא יפתור את הבעיה. A_Holy_Bartender - שיחה 11:39, 3 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

כדאי שתלמד עברית: כדי לחלק שלם לשני חלקים, חותכים אותו לשניים, ולא לחצי. הפתרון נכון. דוד שי - שיחה 11:46, 3 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
לא רציתי לחלק שלם לשני חלקים כלשהם, אלא לחתוך אותו לשני חצאים שווים בגודלם ובהחלט ניתן לחתוך שלם לחצאים, גם בעברית. כאשר ביצעת את השינוי שלך, גרמת לפתרון להיות לא הגיוני, שכן שאר המשפט נסמך על החצי השלם.A_Holy_Bartender - שיחה 22:13, 3 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
או קיי, העיקר שבסוף הגענו לנוסח חד-משמעי. דוד שי - שיחה 04:53, 4 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב דוד,

ראה בבקשה את דבריו של אגסי בדיון במזנון שהוא פתח (ויקיפדיה:מזנון#הוספת הפניות לערכים בוויקי האנגלית- ללינקים אדומים. ובמיוחד את ההתקפה הבלתי נגמרת עלי. ניסיתי לומר לו שדבריו הם אד הומינם והוא נחסם בגין התנהגות זו בעבר, אך זה לא עזר. ניסיתי תגובות ענייניות, גם זה לא עזר. הפסקתי אפילו לענות לו אבל הוא ממשיך. ראה את התגובה האחרונה בדיון. [1] אני מבקש שתטפל בזה בתור הבירוקרט שלנו. אי אפשר להמשיך ככה. אני מתאפק כבר זמן רב, אבל הגיעו מים עד נפש. גילגמש שיחה 06:28, 7 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

טופל. דוד שי - שיחה 06:52, 7 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אם כבר עסקנין בהשתלחויות, מה אתה אומר על זה: ”אגסי אתה רק מפריע. מקשקש בלי סוף ומתלונן. עדיף שתמצא לך עיסוק מועיל יותר. גילגמש • שיחה 12:57, 3 ביולי 2015 (IDT)”. אם דבריו של אגסי נחשבים השתלחות אז לבטח גם אלה נחשבים כך. אתה לא חושב? אולי כדי לשקול לחסום גם את גילגמש.
אבל זו לא הסיבה העיקרית שאני כותב לך. ראיתי את תגובתו של אגסי בדף השיחה שלו בה הוא ביקש, מסיבות השמורות איתו, שלהבא בירוקרט אחר יטפל בוו. זה הזכיר לי משהו שרציתי לבקש ממך כבר לאחר שנבחרת לתפקיד מחדש. כפי שבטח זכור לך, אנחנו לא מסתדרים כל כך טוב, לכן, למען הסדר הטוב וכדי להקדים תרופה למכה, אודה אם אם וכאשר יהיה צורך בהתערבותו של בירוקרט בעניין כלשהו שקשור אליי, תיתן לשני הבירוקרטים האחרים לטפל בכך. תודה ולילה טוב. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 23:11, 7 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
יורי, אולי אתה רוצה שהתוכים שלי יטפלו בך? :) תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:18, 7 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה ליורי על הגינותו. אני מסכים עם יורי. אני לא מחפש לריב עם אף אחד, אבל דוד לא יכול לשפוט בצורה אובייקטיבית בכל הנוגע ליורי ולגביי, אחרי שהצהיר בדף הבירורים, מסיבותיו שלו, שהוא מקווה שנסתלק מהמיזם. יש מספיק ביורוקרטים ומפעילים אחרים, שיכולים לטפל בעניניים שלנו, כדי שהצדק ייעשה וייראה. ולעניין, היה ראוי לבקש את תגובתי, לפני החסימה. ראיתי שגילגמש פנה יום לפני כן לאריאל בדוא"ל (יש כאן בעיית שקיפות), יתכן שזה היה כדי לבקש את חסימתי והוא סורב בצדק. ואז הוא פנה כאן לדוד , ויתכן שלפני כן הוא גם פנה באימייל, כי הוא ידע שדוד לא ממש אוהב אותי, בלשון המעטה. ולמקרה, בעקבות השיחזורים של גילגמש, פתחתי פוסט עקרוני, ענייני וחשוב במזנון כדי לדעת מה עמדת הקהילה לגבי הוספת קישורים לוויקי האנגלית. ואז גילגמש כדרכו התנפל עליי במילים בוטות "שוב אתה עושה מהומות על שום דבר אגסי. אין כל טעם לקשר למושג כמו קרקפת שברור שיכתב אצלנו. במקום לכתוב ערכים, אתה רק מתלונן, מתקיף ויקיפדים אחרים ובגדול פשוט מפריע לכתיבת ערכים". אז את מי צריך לחסום ? את התוקפן או את הנפגע שמתגונן (כי הוא לא קיבל הגנה כמתחייב מהכללים)? עוד לא קיבלתי הסבר מדוע גילגמש רשאי פעמים רבות להתבטא בבוטות בניגוד לכללים, ואף פעם לא חוסמים אותו אפילו לא לדקה. חבל שלפעמים הדברים כאן הולכים הפוך. אגסי - שיחה 13:10, 8 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
היות שפנייתי לאריאל הוזכרה אגיד שזה היה בנושא אחר. גילגמש שיחה 13:13, 8 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
לדוד שי פנית באימייל? מה הסוד שלך? טיפוח קשרים באימייל במפגשים בטלפונים ובפייסבוק? אגסי - שיחה 14:33, 8 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
פניתי בעניין זה במייל גם לדוד וגם לערן. הדבר יפורסם לקהילה בבוא העת. גילגמש שיחה 14:36, 8 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]


ראית? איתן - שיחה 19:47, 10 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

ראיתי ואתייחס. דוד שי - שיחה 20:24, 10 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

האם תוכל לבדוק ?[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב דוד, האם תוכל לבדוק את החדש מהלך אקראי. על פניו זה נראה מאד רציני אבל ההבנה שלי בנושא מועטה. בברכה. --ד.אלון - שיחה 18:45, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

הערך נראה כתרגום של הערך המקביל בוויקי האנגלית. הערך סביר אבל נדרשת הגהה. דוד שי - שיחה 22:24, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני מבקשת את טיפולך[עריכת קוד מקור]

הי דוד, ראה בבקשה את הדברים הלא ראויים שנכתבו כאן בדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עד מתי?. בפעם הקודמת הביורוקרט שטיפל בדרך הביטוי של אותו ויקיפד היה רחמן בן רחמן וזאת התוצאה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:24, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

זאת לא ההתקפה היחידה שלו על המשתמש הצעיר. ראה את יתר דבריו בהצבעה וגם את הצעתו לשנות את זכות ההצבעה: שיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#בעלי זכות ההצבעה. בנוסף ראה בבקשה את דיוני הבירורים בעניינו של משתמש זה. גילגמש שיחה 19:32, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
מהדיון יש לי רושם ששי מתמודד יפה עם התגובות הבעייתיות של A_Holy_Bartender. אין לי אלא להזכיר את שנאמר בפרקי אבות: ”רַבִּי אוֹמֵר, אַל תִּסְתַּכֵּל בַּקַּנְקַן, אֶלָּא בַמֶּה שֶׁיֶּשׁ בּוֹ. יִֵשׁ קַנְקַן חָדָשׁ מָלֵא יָשָׁן, וְיָשָׁן שֶׁאֲפִלּוּ חָדָשׁ אֵין בּוֹ”. דוד שי - שיחה 22:09, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
הביטוי "לא טחנת צעירות" הוא גסות רוח כנגד נשים. אני מצטערת שהוא לא זעק באזניך כמו שהוא זעק באזני. אני פניתי בקשר לביטוי הזה. שהוא המשך לגסות הרוח שלו גם ביחס לשי. אני מצפה שיעשה משהו בנדון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:34, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
ראי הסבר אצל רוביק רוזנטל. איך שהמיקום של נקודה קטנה אחת (שורוק או חולם) משנה כליל את המשמעות. דוד שי - שיחה 22:37, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
חוששני שכאן המחסור בניקוד היווה רועץ וגרם לאי-הבנה. יש לקרוא את "צעירות" בהקשר הצבאי כ- tzeiroot, מלשון youngness להיות צעיר, ולא tzeirot מלשון young women. ‏ MathKnight (שיחה) 22:38, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
קורע! חנה, גרמת לי ללכת לישון עם חיוך גדול. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 00:56, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
דוד, התשובה שלך היא בעיני התחמקות. אני לא רואה פרשנות אחרת למשפט גס הרוח הזה. וכשכל פעם תוהים למה אין כאן מספיק נשים בוויקיפדיה, תזכור את תגובתך כאן. אפילו לא פנית אליו בדרישה שיוריד את התגובה הזאת. מדובר בעורך מאד בעייתי עם סגנון התנהלות בעייתי ואתה יודע זאת. אני מתייגת את הבירוקרטים האחרים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:26, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
חנה, זה לא בושה לטעות, לא כל אחד צריך להכיר את כל רזי הסלנג הצבאי. להתחפר בטעות זה עניין אחר. לאחר ש-MathKnight ואני הצבענו על פרשנות אחרת, והבאנו את רוביק רוזנטל לסיוע, מוגזם לומר "אני לא רואה פרשנות אחרת". אני לא מרוצה מנימוסיו של אופיר, אבל מוגזם להעמיס על כתפיו את היעדר הנשים מוויקיפדיה העברית. זו בעיה בעלת שורשים עמוקים בתרבות, בעיה שקיימת גם בשפות אחרות וגם מחוץ לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 19:39, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
מחזק את דברי דוד שי. מראש לא הבנתי על מה המהומה. הקריאה צעירווווות נשמעה לי כל כך קולחת. בורה בורה - שיחה 20:30, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אעלה את העניין הזה לדיון בבירורים בהמשך. אני סבור שצריכה להיות סנקציה במקרה זה. גילגמש שיחה 22:47, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

סליחה שאני מתערב, אני לא סנגור של אף אחד, אבל אי אפשר להתעלם שלפני כן כינו אותו טרול, ואמרו לו "הנה מילה שכנראה לא ידעת את משמעותה: "כבוד"". ואני לא חושב שלפתוח דף בירורים ולהקים מהומה זה צעד נבון. אז אם כבר סנקציות צריכות להיות לשני הצדדים. אגסי - שיחה 22:54, 11 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
בדומה לאגסי גם אני מבקש להזכיר ששי כינה את אופיר לפני כן בכינוי "טרול". לעניות דעתי, כינוי או רמיזה שמשתמש תורם הוא טרול צריך לגרור חסימה אוטומטית מכיוון שמדובר בגידוף לכל דבר. לגבי תגובתו של אופיר, היא הייתה מתנשאת ומזלזלת ועל כך יש להוקיעו, אך אין הצדקה לנקוט נגדו בסנקציות כאלה או אחרות. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 01:06, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אגסי, כדאי שתבדוק ביסודיות את ה"מי התחיל" שלך. יש עוד דפים בוויקיפדיה. ובכל מקרה אין כל תירוץ לשימוש בביטוי כזה. וכל עוד אתה מחפש הצדקה לכך, אין לי כל כוונה להתייחס עוד לתגובותותיך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית
יורי, תגובתי לא היתה מתנשאת. שי_אבידן הוא כותב מוכשר מאוד, ועצם העובדה שהוא כותב פורה בויקיפדיה מדהימה בעיניי.A_Holy_Bartender - שיחה 22:57, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אני מאמין לך שלא התכוונת להישמע מתנשא אבל מקריאת תגובתך לשי זה הרושם שהתקבל אצלי. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 23:19, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אני מציע שלא ננקוט בסנקציות כלשהן נגד המשתמש, אבל כן נמחק את הביטוי המעליב ומעורר המחלוקת שכתב. מקומו בשיחות בין אחוקים בוואטסאפ, לא על גבי דיון. ‏Archway שיחה 19:52, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

הסרתי. דוד שי - שיחה 20:08, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
חבל שהסרת דוד. זו הצבעה על הווי לוחמים והביטוי שכונה פה "שנוי במחלוקת" שגור מאוד בפיהם. אכן, לא תיארתי לעצמי שמישהו יעלה בדעתו פירוש אחר, אבל כבר ביצעת עריכה של ניקוד והעניין הובהר בצורה שלא משתנה לשתי פנים, אפילו עם קישור למילון סלנג.A_Holy_Bartender - שיחה 22:57, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני את שלי אמרתי, אעלה את הסוגיה לדיון בעוד כשבועיים וחצי, אלא אם יקרו דברים אחרים שייתרו את הדיון. גילגמש שיחה 20:21, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

גילגמש, למרות הנסיונות התמוהים שלך להעלות את "הסוגיה לדיון" התחייבתי לכך לפני 7 חודשים ולכן אמשיך לשמור על כבודך ורק אומר שלטעמי אתה שוגה.A_Holy_Bartender - שיחה 22:57, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
(נערך) דוד ביטל את העריכה שלי כאן ואני מכבד את רצונו. אנונימי החזיר אותה. אז אני מוחק שוב. אגסי - שיחה 23:16, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אגסי היקר. צר לי שאתה זוכה ליחס כל כך לא הוגן. הרשה לי לחזק את ידיך ולומר שאני מאוד תומך בפועלך ואני מאמין שבקרוב מאוד העניינים יתחילו להשתפר.A_Holy_Bartender - שיחה 23:59, 12 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

רעיון לשת"פ עם ויקיטקסט[עריכת קוד מקור]

אני מכתב גם את Drorallon ששמתי לב שהוא שותף פעיל בשחזור הנדנודים, ומציע להפסיק לשחזר את מי שזה לא יהיה, ולקדם שת"פ עם ויקיטקסט, כי בשלב כלשהו יהיה לנו כאן את כל התנ"ך. מאחר וכבר יש עותק של התנ"ך בוויקיטקסט, אציע לאלמוני להתלבש על פרוייקט אחר למען הפרודוקטיביות, אולי מדריך דפי זהב לגוש דן 2012-2013 הוא טקסט ראוי להתחיל בו, או ספרי קלמן שולמן. מה דעתכם? ביקורת - שיחה 10:53, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני לא אשתף פעולה עם טרול/ית/ים/יות. עם דוד, איתך ועם שאר הוויקיפדים אשמח לשתף פעולה כדי למגר את ההשחתות.--ד.אלון - שיחה 11:31, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
מה הקטע עם הדבקת פסוקים בדף שיחה זה? האם הסטייה מופיעה ב-DSM? דוד שי - שיחה 19:14, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
מן הסתם, בווריאציה כזו או אחרת, אבל אתה מעלה רעיון טוב לטקסט עבור אותו אחד. ביקורת - שיחה 19:29, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
זה לא "מי שזה לא יהיה" מדובר בטרול יעל. טרול מסוכן הפועל בדרכים אלימות. גילגמש שיחה 19:36, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
הגיעה אלי שמועה שיעל מצאה חיים מחוץ לוויקיפדיה, ואינה פעילה כאן יותר. האם הייתה זו שמועת שווא? דוד שי - שיחה 19:39, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
כן. היא הגבירה את פעילותה בשבועות האחרונים. גילגמש שיחה 19:44, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
צר לי לשמוע שלא נמצא מרפא לכאבה. אם זה מרגיע אותה, לא אכפת לי שתמשיך בכתיבת "פסוקו של יום" בדף השיחה שלי. דוד שי - שיחה 20:04, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

סליחה במחילה מכבודכם. (אני כותב באופן כללי מבלי להתייחס לזהות המואשמים בהטרלה). לא יעיל לדבר ל"טרול" בצורה שאין לדבר כלפי חברי הקהילה. זה רק מחמיר את האובססיה של הטרול באשר הוא בפעילות ההטרלה. טרול הוא טרול ויש להתייחס אליו ואל פעולויתו במלוא האסרטיביות והענייניות אין צורך לשחרר את חרצובות הלשון ולהיות פוגענייים. הוא עדיין בן אדם ואפילו אם מגיע לו כי הוא פוגע בנו זה עדיין לא עוזר ולא כדאי. אנא הניחו לנפשות כאובות למצוא את דרכן החוצה גם אם נלכדו כאן מחדש, מבלי להחמיר ולחמם את המצב. הדרך היא ב"לא להאכיל" וזה כולל את אופי התגובות. מי-נהר - שיחה 19:56, 14 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

דווקא התגובה של דוד הייתה עדינה ומעניינת. נרו יאירשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשע"ה • 13:48, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
בס"ד איך אפשר לדעת שזו יעל? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:19, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

ירון ידען[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אנא ראה שינוי זה. האם ניתן למצוא מקור חלופי ברשת לפסק הדין שבהערה 5? תודה, נרו יאירשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשע"ה • 13:49, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:53, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה. איך הגעת לתפוז? האם זה לא נמצא באתר רשמי כלשהו? נרו יאירשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשע"ה • 20:01, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אני משער שזה נמצא באתרים של פסקי דין, אבל אלה אתרים בתשלום. דוד שי - שיחה 20:05, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

בס"ד היי דוד, קיבלת ממני תודה על הערך במערכת התודות, אבל גם תודה כאן לא תזיק, אז תודה רבה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:18, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

תודה לך על העידוד. דוד שי - שיחה 23:19, 15 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, ראה עריכתי זו, לדעתי יש מקום ליצור תבנית לאתר זה, הוא יכול להעשיר (ואולי כבר מעשיר) ערכים בתחומי עיסוקו, ומהכתובת נראה לי שהדבר די פשוט. התיקח מטלה זו על שכמך? ביקורת - שיחה 20:18, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

יצרתי את תבנית:מבט על - זה המדור שכמעט כל הקישורים אצלנו מפנים אליו. דוד שי - שיחה 20:35, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
מצויין, תודה. אני חושב שקישורי שאר המדורים, בעלי מבנה פחות ברור. אין לי מושג ממי לבקש בוקמרקלט בשביל זה, אבל זה יחסוך כאב ראש בהמרת הקישורים הקיימים. ביקורת - שיחה 21:10, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
לבוקמרקלט המומחה הוא שמוליק. דוד שי - שיחה 21:14, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

מענין לענין באותו ענין: "דפי אלעזר" - למשל זה, בעמוד הראשון נאמר "כל הזכויות שמורות ליד דוד אלעזר, ציטוט או שימוש בחומר זה מותר ומותנה בציון המקור". - זה נשמע לי כמו משהו שמקביל לרשיונות שלנו, למרות שאין כאן התייחסות לשינויים בטקסט. האם לדעתך/ידיעתך ניתן פשוט לצטט טקסטים ולהסתפק בציון המקור לגירסה זו בתקציר העריכה? ביקורת - שיחה 23:05, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

יש לי רושם כזה, אם כי סביר שהם התכוונו לאזכור בולט יותר, בגוף הטקסט. עדיף לשאול את דרור. דוד שי - שיחה 06:17, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
הבעיה היא כמובן שאנחנו לא יכולים להתחייב על שימור האזכור, גם אם נעשה כזה בהערת שוליים למשל. ביקורת - שיחה 08:45, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אפליית מחירים[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:העדפה מתקנת#אפליית מחירים. דוד שי - שיחה 06:14, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

התיישנות על חוב לרשויות המדינה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

ידוע לך במקרה מתי חלה התיישנות על חוב כלפי רשויות המדינה או שדבר כזה לא מתשיין אף פעם? גילגמש שיחה 13:41, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני לא מבין בזה יותר מדי. ידוע לי שלפני חודשים אחדים תוקן חוק הביטוח הלאומי כך שחוב למוסד לביטוח לאומי מתיישן לאחר שבע שנים (לפני התיקון החוב לא התיישן לעולם). נדמה לי שלמס הכנסה חוב מתיישן לאחר 7 או 10 שנים. לא יודע מה הכללים ביחס לחובות לגופי ממשלה אחרים. דוד שי - שיחה 19:28, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אני יודע על התיישנות בגופים כמו מד"א, אבל ההתיישנות היא רק במקרה שבו לא הוגשה תביעה משפטית לפני חולף שבע שנים מיום החיוב. אם הוגשה, אין התיישנות ודומני שזה המצב גם בביטוח הלאומי. ביקורת - שיחה 20:22, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
הגשת תביעה עוצרת תמיד את מרוץ ההתיישנות. דוד שי - שיחה 20:25, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
תודה לשניכם. גילגמש שיחה 20:24, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

קודם כל תודה על העזרה בעריכת ערך "חברה בת". אבל לגבי הדוגמא הרביעית אותה בחרת למחוק - מדוע? האם זה כי לפי דעתך מספיקות 3 דוגמאות? כי בכוונה הבאתי את הדוגמא הזאת כדוגמא לחברה בת שיש לה חברה בת וכו', אני מעדיף למחוק את הדוגמא של קבוצת דלק אם כבר. או שיש בעיה עם הדוגמא עצמה ולא עם מספר הדוגמאות? תודה Orielno - שיחה 19:29, 23 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

טעות שלי, החזרתי. דוד שי - שיחה 19:36, 23 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]


.Greetings

?Could you create a long and detailed article about the renowned Turkish Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew

.Thank you

I am not sure that I will find enough time, but I'll be glad to see that somebody has done it. דוד שי - שיחה 19:09, 29 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

ההסבה הסתיימה בהצלחה. יש את הדף ויקיפדיה:בוקמרקלטים/רשימת אתרים נתמכים ואני לא בטוח אם התבנית שיצרת נתמכת. או שתתאים אותה ותעדכן את הרשימה או שתמחק את התבנית הישנה מהרשימה. כמו כן אנא מחק את תבנית:חלל צה"ל ותבנית:חלל מערכות ישראל. שמתי בדף השיחה הודעה להשתמש בתבנית החדשה. בורה בורה - שיחה 10:45, 30 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

תודה. המשימה הושלמה. אנא מחק גם את תבנית:נזכור. בורה בורה - שיחה 22:28, 30 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אני מהלא מבינים- למה הערך פרשת_גל_בק צריך הגנה? זה לא כתוב בדף השיחה שלו, וגם לא ביומן הגנות (רק כתוב שחזורים רבים).[עריכת קוד מקור]

כי הייתי רוצה להוסיף מידע בעל ערך (בעיני), ואני לא יכול כי הוא נעול. אני לא רוצה להכנס לשם משתמש שלי- כי אני מעדיף שהתרומות של שם המשתמש שלי יישארו בנושאים שאני מבין בהם. 2.52.129.76 13:57, 1 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

"שחזורים רבים" הוא נימוק מצוין להגנה על ערך, מפני שהוא מלמד שפעמים רבות הערך נפגם והיה צורך לשחזרו, ואנו הרי מעוניינים להגיש לקורא ערך שאינו פגום.
אם חשוב לך לכתוב בנושאים שאינך מבין בהם, למה שלא תנסה את הערך משפט פיתגורס? נדמה שגם שם אין הרשעה ולכן סביר שהפרקליטות התרשלה.
אם חשוב לך לכתוב כאלמוני דווקא בערך פרשת גל בק, תוכל לכתוב את הצעתך בדך השיחה, ואם יימצא לה תומך (כזה שמבין בנושא הערך או כזה שאינו מבין בו) הוא יכניס אותה לערך. דוד שי - שיחה 15:57, 1 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

ערכי חברות התעופה הישראליות[עריכת קוד מקור]

מזה זמן ארוך מהווים ערכים אלו, בדגש על מספר היעדים ומספר המטוסים של כל חברה, לעריכות סותרות של אנונימיים. מזמן לא זכורה לי עריכה מועילה של אנונימים בערכים אלו. אני מציע לוודא מולר אתרי החברות פעם אחת את הנתונים העכשוויים, ואחר כך להגן על הערכים כך שרק משתמש רשום יוכל לערוך בהם, כאמור לא נראה שנפסיד איזה מידע חשוב, ויהיה לנו קל יותר לעקוב אחרי מגמתיות בעריכות אלו. אשמח לקבל את הסכמתך לפני שאני עושה דבר כזה. ושלחתי לך דוא"ל בנושא אישי. ביקורת - שיחה 10:09, 4 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

אין לי התנגדות להצעתך.
למייל אגיע מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 20:03, 4 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
תודה. נעדרתי יממה ומשהו, חזרתי עכשיו. ראיתי את דבריך במזנון לגבי ערכים מפוחלצים, ואני שמח לעדכן אותך שדף כזה הוכן לבקשתי ויקיפדיה:תחזוקה/ערכים מוזנחים וכבר הסרתי ממנו כ-50 ערכים, ברמה זו או אחרת של תוספת, בינוויקי, מקורות וכדומה. נכון להיום הדף הכי מוזנח מבחינה זו נערך באפריל 08'. ביקורת - שיחה 00:41, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
יפה. דוד שי - שיחה 05:56, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]