שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון126

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


שלום דוד שי.
אינני רוצה לנסות לתקן את התבנית הנ"ל - אני רק יכול לשבש יותר. הקישורים לא פועלים - לא באשמתך אלא באשמתי (ראה למשל בערך של בנימין טנא).
בשנה האחרונה שיניתי בלקסיקון הספרות העברית החדשה את מבנה האחסנה של קבצי ה-PDF של כל חוברת של ספרות ילדים ונוער ובמקום שכל החוברות תהינה בתיקיה אחת - יצרתי לכל חוברת תת-תיקיה נפרדת
לדוגמה:
במקום
https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/99995-files/99995062/99995062-009-028-031.pdf
צריך להיות:
https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/99995-files/99995062/99995062-009/99995062-009-028-031.pdf
בתודה ובברכה
יוסי גלרון - שיחה 08:44, 28 ביולי 2021 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 15:17, 28 ביולי 2021 (IDT)

ערב טוב.
למה היא לא מסתדרת עם השיבוץ בערך דני רובינשטיין? כאילו היא מסתדרת, אבל זה יוצר שגיאה פרמטרית. אתה יודע לסדר את זה? דגש22:58, 6 במרץ 2019 (IST)

התבנית דורשת שהפרמטר השלישי יהיה מספר (זה המצב כשמקשרים למאמר יחיד באתר). בשלב זה החלפתי את התבנית בקישור רגיל, בהזדמנות אחשוב איך לתקן אותה כך שתתמוך גם בתוצאת חיפוש כזו. דוד שי - שיחה 06:35, 7 במרץ 2019 (IST)
תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:42, 11 ביולי 2021 (IDT)

שמץי לב שקישורים בערכים שקשורים לאתר צה"ל בחלקם פעילים ובחלקם לא. על פי מיטב הבנתי הקישורים העתיקים יותר (דוגמת בה"ד חיל הים) לא פעילים, והחדשים יותר למשל משנת 2016 פעילים. האם תוכל לבדוק?--‏Yoavd‏ • שיחה 08:49, 9 במרץ 2019 (IST)

זו בעיה כללית באתר צה"ל. חלק קטן מהקישורים השבורים ניתן להחליף בחדשים לאחר חיפוש בגוגל, ומרביתם נעלמו לבלי שוב. דוד שי - שיחה 09:47, 9 במרץ 2019 (IST)
תיקנתי את תבנית:אתר חיל הים כך שתפנה לאתר הנוכחי, אך כעת יש לעבור על עשרות המופעים שלה. בחלק מהקרים ניתן להחליף לכתובת החדשה, ובמקרים אחרים הדף נעלם או שהתוכן בדף החדש כל כך עלוב, שאין טעם לקשר אליו. ההמלצה שלי לחיל הים: השליכו לאשפה את תוכן האתר, והחליפו לקישורים לוויקיפדיה העברית. דוגמה: שייטת ספינות הטילים באתר חיל הים, לעומת שייטת ספינות הטילים בוויקיפדיה. כוויקיפד יוצא חיל הים לא ברור לי האם כעת אני נבוך יותר כיוצא חיל הים או גאה יותר כוויקיפד. דוד שי - שיחה 10:09, 9 במרץ 2019 (IST)

שלום דוד. אשמח לשמוע את דעתך על המיזם הזה שאני מנסה לייבא לכאן. לפי דעתי מיזמים מהסוג הזה נחוצים כיום במיוחד בוויקיפדיה העברית, על מנת שתהיה להמוני העורכים שרוצים לסייע לכתוב את הוויקיפדיה העברית השראה להתמקד בערכים החשובים יותר, אך גם על מנת שיהיה מקום בו נוכל להציג את "ערכי הליבה" של המיזם. בוויקיפדיה האנגלית לדוגמה, לקחו את המיזם הזה ושדרגו אותו לרשימה מותאמת אישית לקהילת הוויקיפדיה האנגלית אשר אותו הם ממשיכים באופן דמוקרטי לשפר באמצעות הצבעות בדף השיחה של המיזם על איזה פריטים כדאי להחליף בפריטים יותר בולטים (הייתי שמח לו בבוא היום היינו עושים אותו הדבר עם מיזם שיקרא ויקיפדיה:ערכי הליבה, ויקיפדיה:מיזם הרחבת הליבה, או אולי ויקיפדיה:10,000 נושאים הראויים לערכים מומלצים בוויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 21:48, 30 במרץ 2019 (IDT)

הרעיון של כתיבת ערכי ליבה (או תרגום ערכים כאלה) נאה מאוד בעיני. עם זאת, אני מעדיף שלא לבנות רשימה כזו בדרך של הצבעה, משום שהצבעה גוזלת זמן (ולפעמים גם פוגעת בשלווה). לטעמי אפשר להסתמך על הבחירה של ויקיפדיה האנגלית, אף שזו תחמיץ כנראה ערכים מעטים בעלי חשיבות גדולה לישראלים. דוד שי - שיחה 21:53, 30 במרץ 2019 (IDT)
הרשימה של מטא-ויקי לא מושלמת, וחסר לי מאוד ערכים בעלי חשיבות לישראלים. אף על פי כן, זה השקיעו שם עדיין לא מעט מחשבה ביצירת רשימות כה מקיפות ראוי להערכה. לפי דעתי קהילת הוויקיפדיה האנגלית כנראה ניסו לתקן את הבעיות ברשימה של מטא-ויקי, והרשימה שלהם כנראה גם יותר עדכנית (ישנם ערכים ברשימה במטא שנמחקו או אוחדו בויקיפדיה האנגלית אך קיימים עדיין בויקיפדיות אחרות). WikiJunkie - שיחה 22:29, 30 במרץ 2019 (IDT)

שלום דוד, שמתי לב כי קישורים ישנים של "ישראל היום" לא פעילים, אך החדשים שבהם תקינים. האם תוכל לבדוק? ייתכן שצריך לייצר תבנית שונה בין תקופות שונות לאותו עיתון. ראה דוגמה בבן אפלק.--‏Yoavd‏ • שיחה 11:55, 31 במרץ 2019 (IDT)

שמתי לב לבעיה דומה באתר מבקר המדינה - ראה למשל הערך הרכבת הקלה בירושלים הערת שוליים 21. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:47, 4 באפריל 2019 (IDT)
קישורים חיצוניים מתים כמו זבובים, ורק לפעמים אפשר להציל. אנסה לבדוק האם ניתן להציל את הקישורים הללו. דוד שי - שיחה 20:11, 4 באפריל 2019 (IDT)
תודה!--‏Yoavd‏ • שיחה 20:45, 4 באפריל 2019 (IDT)

תבנית מבקר המדינה נשבר[עריכת קוד מקור]

דוד, נראה שהאתר הישן של מבקר המדינה נסגר ובמקומו הדו"חות הישנים הועברו למקום אחר. מספרית הפרסומים תוכל להגיע אליהם על ידי לחיצה על פרסומים מלפני 2009. האם תוכל לתקן את התבנית? אני לא רואה קשר בין הקישורים הישנים לחדשים, אבל אולי אתה תמצא. אם לא נתקן אותם אחד אחד. תגיד לנו מה לעשות. תודה. עדירל - שיחה 00:28, 2 במאי 2019 (IDT)

אבדוק זאת, כנראה מחר. דוד שי - שיחה 19:51, 2 במאי 2019 (IDT)

{{ממ רמב"ם}}[עריכת קוד מקור]

מה ההבדל בינה לבין {{רמב"ם}}? דגש18:23, 16 במאי 2019 (IDT)

לא בדקתי. david7031, תשובתך? דוד שי - שיחה 18:28, 16 במאי 2019 (IDT)
פעלתי בשיטת "נעשה ונשמע". כעת נראה לי ששתי התבניות מקשרות לאותם דפים בוויקיטקסט, וההבדל הוא רק בסגנון הצגת הקישור. ב{{ממ רמב"ם}} הסגנון הוא של מומחים, ולכן פחות מתאים לוויקיפדיה. נמתין גם לתשובתו של david7031. דוד שי - שיחה 18:35, 16 במאי 2019 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני אדגים.
{{רמב"ם||ביכורים|א|ג}} ייצור את משנה תורה לרמב"ם, הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורי"ם, הלכות א'ג'
בתבנית הנוכחית, צריך לכתוב {{רמב"ם||ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולין|א|ג}} כדי שיצא משנה תורה לרמב"ם, הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולי"ן, הלכות א'ג'
בתבנית החדשה {{ממ רמב"ם|א|ביכורים|ג}} ייצור (פ"א מהל' ביכורים ה"ג)
תלחץ על הקישורים כדי להבין. מה שכן, עכשיו אני רואה שהתבנית יוצרת את :פ"X מהל'Y ה"Z. זו כתיבה שמתאימה לויקיטקסט, כי היא כתיבה בסגנון רבני, אבל לא מתאימה לויקיפדיה. אולי צריך לעדכן את {{ממ רמב"ם}}, או להשאיר אותה כמו שהיא, ולעדכן את {{רמב"ם}}. david7031שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:39, 16 במאי 2019 (IDT)
אז היא מיותרת. אין עניין לכתוב בקיצורים בראשי תיבות. אפשר לכתוב {{רמב"ם||ביכורים|א|ג|ללא=שם}} והתוצאה תהיה הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורי"ם, הלכות א'ג' דגש18:42, 16 במאי 2019 (IDT)
כן, תלחץ על הקישור ותראה מה קורה. המטרה העיקרית של התבנית (מבחינתי) היא ש"ביכורים" יפנה ל"ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולין". david7031שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:44, 16 במאי 2019 (IDT)
בהזדמנות אעדכן את {{רמב"ם}}, כך שתאפשר את הכתיב המקוצר, ואז אבטל את {{ממ רמב"ם}}. דוד שי - שיחה 18:45, 16 במאי 2019 (IDT)
מצוין, זה עדיף לי. david7031שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:47, 16 במאי 2019 (IDT)
שלום דוד, האם הספקת לטפל?david7031שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ט • 14:25, 22 ביולי 2019 (IDT)
סליחה, פרח מזכרוני. דוד שי - שיחה 20:55, 22 ביולי 2019 (IDT)
עכשיו נזכרתי בבעיה זו שוב. האם תוכל לטפל בזה? (אם תעדיף לענות לי בתחתית דף השיחה עשה כרצונך).david7031שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 10:36, 25 במרץ 2020 (IST)
אטפל. דוד שי - שיחה 10:39, 25 במרץ 2020 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── תודרה רבה.david7031שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 11:59, 25 במרץ 2020 (IST)

איך מציגים את הקישור הבא תוך שימוש בתבנית:חסיד אומות העולם?

התבנית תומכת בשתי וריאציות של קישור, אבל זו ןריאציה שלישית, שאינה נתמכת בתבנית. דוד שי - שיחה 18:43, 13 בינואר 2020 (IST)
אחרת הייתי מגיע לכאן? אפשר להוסיף תמיכה? בורה בורה - שיחה 18:50, 13 בינואר 2020 (IST)
אוסיף בהזדמנות. דוד שי - שיחה 18:51, 13 בינואר 2020 (IST)

פרמטר תאריך הוגדר כ"מיושן". היה רק ערך אחד עם זה מה שאומר שהוא בכלל לא בשימוש? מה דעתך? אפשר להסיר? אם כן הרגש חופשי להסיר. רק בערך רוברטו בורלה מרקס צריך לתקן. בורה בורה - שיחה 07:13, 18 במרץ 2020 (IST)

דווקא נראה לי רעיון טוב לציין תאריך בתבנית:מקור, כדי לזהות בקלות בקשות מקור שהמתינו זמן רב, אבל עדיף לעשות זאת אוטומטית, בדומה לתבנית:חשיבותודה עם זמן. דוד שי - שיחה 07:19, 18 במרץ 2020 (IST)
מקובל. אז אנא הוסף את קטע התוכנה הנדרש והוסף הסבר + דוגמה בתבנית. בורה בורה - שיחה 07:40, 18 במרץ 2020 (IST)

קישורים מערכים לדף פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום רב,
אחרי טיפולך המוצלח בקונספציה, אני ממליץ כי תבקש מ-Aviados לתקן שמונה ערכים המקשרים לדף הפירושונים קונספציה, ולמחוק את הקישור לקונספציה מפרק "ראו גם" בקונספסיון (פירושונים). מ"קונספציה" צריך למחוק ב"ראו גם" את "קונספסיון (פירושונים)". אין קשר בין שמות ערים בדרום אמריקה ובין "קונספציה". כמו כן צריך המשתמש למחוק מקונספציה את הפירושונים "התעברות" ו"העיבור ללא חטא" אחרי שהובהר בדף שיחתו על ידי דגש, Dovno והח"מ כי פירושים אלה אינם קיימים בשפה העברית. תודה, דוריאןDGW – Talk 19:19, 4 באפריל 2021 (IDT)

מכיוון שהמשתמש אינו נמצא בוויקיפדיה קרוב לשבוע, אני ממליץ שתעביר את קונספציה לקונספציה (פירושונים) ואת שיחה:קונספציה תשאיר ללא העברה. כך יחזרו הקישורים בערכים מצהוב לאדום, ומי שיכתוב את "קונספציה" יידע מה לכתוב לפי דף השיחה.
כדאי גם שתמחק את ההפניות הצולבות מפרקי "ראו גם" בקונספציה (פירושונים) ובקונספסיון (פירושונים). מי שיתנגד, יאמר את דברו בדפי השיחה של הפירושונים. דוריאןDGW – Talk 12:12, 5 באפריל 2021 (IDT)
דוריאן,
1. הסרתי מדף הפירושונים קונספציה את שני הפריטים הנ"ל. פריטים עודפים בדף פירושונים זה דבר זניח (זניח לאין שיעור משגיאות בערכים שיש לתקן). אם זה הפריע לך במידה רבה כל כך, וסברת שזה עניין דחוף כל כך, יכולת להסירם בעצמך בקלות. (כזכור, כשכתבת בעניין זה בדף השיחה שלי לפני החג – כלומר לפני שבוע וחצי – השבתי מייד בצורה ברורה וציינתי שלא תהיה לי התנגדות אם הפריטים הללו יוסרו.) בחרת מסיבה כלשהי לא לעשות זאת בעצמך אלא להמתין שמישהו אחר יעשה? זכותך כמובן, אך ייתכן שאין צורך לקבול על כך בדף השיחה שלך, בדף שיחה של ערך שאין לו כל קשר לעניין (?), ולבסוף גם בדף שיחה של משתמש שלישי כאן.
תיקנתי גם את הקישורים לדף כפי שהצעת, תודה. (וגם זאת תוכל כמובן לעשות להבא בעצמך.)
2. הפניות "ראו גם" בדפי פירושונים מתבססות על קרבה בכתיב, בהגייה או במשמעות. כך גם במקרה זה – קונספציה וקונספסיון.
3. היעדר סוגריים בשמו של דף הפירושונים – כך נעשה במקרה שאין למונח מסוים משמעות עיקרית, או, כמו במקרה זה, כאשר יש משמעות ראשית אך אין מקום לערך אנציקלופדי (בניגוד לערך לקסיקלי) שידון בה.
כפי שעלה בשיחה:קונספציה, למונח "קונספציה" יש אמנם משמעות עיקרית ("תפישה, השקפה, גישה לפתרון בעיה, דעה שמחזיקים בה בתוקף. מערכת כללים שמחילים אותה על מצבים שונים. קבוצה של הנחות שמקבלים אותן כבסיס להסקת מסקנות עיוניות או מעשיות"), שכמובן ניתן לתת לה הגדרה מילונית (כמו שיש בוויקימילון) אך ככל הנראה אין מקום לערך בוויקיפדיה שידון בה (ערך אנציקלופדי – כלומר לא הגדרה מילונית או רשימה).
ייתכן שבעתיד יימצא מי שירצה ויוכל לכתוב, על בסיס מקורות מתאימים, ערך אנציקלופדי על המשמעות העיקרית והכללית שמסמן המונח "קונספציה", מעבר להגדרה מילונית בסיסית. ספק אם ניתן – אבל אם זה יקרה, המקום יפונה עבור ערך זה ויוספו סוגריים לדף הפירושונים.
בינתיים אני מבין שאולי תוכל לכתוב את הערך קונספציה (אדריכלות). נהדר. אביעדוסשיחה 23:48, 5 באפריל 2021 (IDT)

בוקר טוב,
בערך "מרוץ עכברים" אין שום מקורות, ולא הוצבה על הערך תבנית הדורשת מקורות. על הערך מושג יש תבנית "מקורות" מיותרת, משום שהערך מוסבר פעמיים, פעם אחת על ידי תמונות עצים שונים המכוונות לתמונה אחת של עץ "כללי", ופעם שנייה על ידי תיאור ההיררכיה של מושגים כפי שהיא מוצגת ברהיטים. גם כאן מוצג "כיסא" כמושג בסיסי מול "כיסא משרדי" כמושג יותר ספציפי. ככל ומישהו חושב שעדיין נדרשים מקורות למילה "מושג", הוא יכול לצרף אותם, בעיקר נוכח היעדר מקורות ב"מירוץ עכברים" שהוא ערך יותר מורכב, ושם אין תבנית. אני ממתין גם לסיום הטיפול ב"קונספציה" ו"קונספסיון (פירושונים)" על ידי המשתמש שדרש את מחיקת הערך במחיקה מהירה, כפי שכתבתי בפרק הקודם. דוריאןDGW – Talk 04:02, 5 באפריל 2021 (IDT)

מרוץ עכברים הוא ערך מוזר, שחוסר מקורות הוא הבעיה הקטנה שלו.
את הערך מושג ראוי להרחיב, לפחות לפי ויקיפדיה האנגלית, ואז בוודאי יהיו לו גם מקורות. בינתיים הוספתי מקור עברי והסרתי את התבנית. דוד שי - שיחה 04:07, 5 באפריל 2021 (IDT)
בעניין דבריך כאן, דוריאן: "על הערך מושג יש תבנית "מקורות" מיותרת, משום שהערך מוסבר פעמיים, פעם אחת על ידי תמונות עצים שונים המכוונות לתמונה אחת של עץ "כללי", ופעם שנייה על ידי תיאור ההיררכיה של מושגים כפי שהיא מוצגת ברהיטים" – תבנית {{מקורות}}, כפי שנכתב בה, מתייחסת למקרים שבהם אין מקורות חיצוניים שמבססים את הנטען בהם. אין כאן קשר לקיומו של הסבר מילולי (שכמובן חייב להימצא בערך) או לאיור – אלה אינם מקורות.
התבנית נדרשת במקרים של ערכים שניכר בהם שלא נכתבו על בסיס מקורות טובים (ובמיוחד כשמדובר בערכים בנושאים חשובים יותר, כמו מושג, בניגוד למירוץ עכברים). אביעדוסשיחה 00:04, 6 באפריל 2021 (IDT)

תבנית ייעודית לכתב העת פרלמנט[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,

אף שכתב העת המקוון פרלמנט מתארח באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה, אני סבור שעדיף להקדיש לו תבנית ייעודית. האם יש לך התנגדות? עלי - שיחה 07:42, 5 באפריל 2021 (IDT)

אם יש קישורים רבים אליו, כדאי שתהיה תבנית, על מעט קישורים לא כדאי לטרוח. דוד שי - שיחה 11:46, 5 באפריל 2021 (IDT)
טרם בדקתי עד כמה הוא מקושר כיום (אם כי אכן נתקלתי במספר קישורים אליו), אך עיינתי במקצת מן המאמרים ב-86 הגיליונות שלו ואני סבור שקיים פוטנציאל להגדיל את מנת הקישורים לכתב עת זה. יצרתי את התבנית ואני מותיר לשיקולך, למותר לציין, למחוק אותה היה ותימצא בעיניך כלא מועילה. אטפל בהסבה אם וכאשר. עלי - שיחה 12:02, 5 באפריל 2021 (IDT)
תבנית מצוינת, אפשר להטמיע אותה בערכים. דוד שי - שיחה 13:33, 5 באפריל 2021 (IDT)
רצי כמובן הטמעה ממכונת. מה שם התבנית: בורה בורה - שיחה 00:10, 6 באפריל 2021 (IDT)
{{כתב העת פרלמנט}}, כי {{פרלמנט}} כבר תפוס. דוד שי - שיחה 02:04, 6 באפריל 2021 (IDT)
הטמעה תתבצע במסגרת תיקון הקישורים לאתר המכון הישראלי לדמוקרטיה. אני לא יודע אם נותר טעם בקיומה של {{החדשות בהרחבה}} ומציע למחוק אותה לאחר שיתוקנו הקישורים. עלי - שיחה 04:47, 6 באפריל 2021 (IDT)

עיתונות יהודית היסטורית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד.

בעריכה זו הסרת את פרמטר 7 מ-templatedata של תבנית:מעריב. בעריכות מאוחרות יותר הפרמטר הוחזר, אבל בצירוף הסיווג "מיושן", ובלי להחזיר את ההסבר שהסרת. לפי מה שראיתי, עדיין חשוב להוסיף Ad בפרמטר כשהקישור הוא למודעה. ראה נא הערת שוליים מספר 16 בערך אילות. בלי Ad הקישור נראה כך:

בקיבוץ אילות, מעריב, 22 בנובמבר 1978

עם Ad, הוא נראה כך:

בקיבוץ אילות, מעריב, 22 בנובמבר 1978

הקישור השני עדיף בבירור (בקישור הראשון קשה מאד למצוא את המודעה), אבל שימוש בפרמטר 7 מקפיץ שגיאה פרמטרית שגויה ("מיושן"). כדאי להחזיר אותו ל-TD, ולהסיר ממנו את הזיהוי "מיושן". לא אתה סימנת אותו כ"מיושן" - את זה עשה משתמש:זאב קטן, אבל אתה הוא זה שהסרת את ההסבר על שימוש ב-Ad.

אם יש קישור חדש יותר שמוביל למודעות הללו, ולא דורש את פרמטר 7, כדאי לתקן את הקישורים, כך שלא יקפיצו שגיאה פרמטרית ועדיין יובילו למודעה כמו הקישור השני.

אפשר לנחש שמה שראיתי ב"מעריב" רלוונטי לתבניות אחרות ממשפחת "עיתונות יהודית היסטורית".

בברכה - קיפודנחש 03:09, 10 באפריל 2021 (IDT)

הפיתרון הוא אכן העברת התבנית למבנה החדש (דוגמה) שמצמצם את מספר הפרמטרים ובכך מפשט את התבנית. דוד שי - שיחה 04:43, 10 באפריל 2021 (IDT)

שרה נתניהו[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:שרה נתניהו#הספר שלא פורסם. דוד שי - שיחה 01:05, 11 באפריל 2021 (IDT)

יום הזיכרון[עריכת קוד מקור]

ראה את העריכה הזו. פורמלית זה מה שכתוב בחוק, אבל יש לך מושג מה המצב בשטח? דהיינו – האם העובד מקבל שכר על היום הזה? אם לא – האם היום הזה יורד ממכסת ימי חופשה או משהו בסגנון? דגש - שיחה 11:06, 14 באפריל 2021 (IDT)

זה נאמר בחוק, וכל מעסיק שמציית לחוק משלם שכר לזכאי לו, בלי לפגוע בזכות החופשה. מעסיק שאינו מציית לחוק ניתן לתבוע בבית הדין לעבודה, ואין לי ספק שאם תוגש תביעה בעניין זה המעסיק יפסיד במשפט. דוד שי - שיחה 11:12, 14 באפריל 2021 (IDT)
בעקבות הביטול שלך עיינתי שוב בחוק, ואכן זה מופיע שם. משום מה חמקה מעיניי השורה "לענין זה יראו עובד שנעדר מעבודתו כאילו עבד". תודה, סליחה. דגש - שיחה 11:16, 14 באפריל 2021 (IDT)

קישורי סופר גוטנברג ידניים[עריכת קוד מקור]

הבוט הסיר רק מקישורים חיצוניים נותרו קצת שאריות בהערות שוליים. אם בראש שלך לטפל בין ג'ודו למשחים... בורה בורה - שיחה 22:16, 26 ביולי 2021 (IDT)

תיקני מה שיכולתי לתקן. דוד שי - שיחה 16:19, 27 ביולי 2021 (IDT)
צריך תבנית גם לספרים או לשדרג את התבנית הקיימת. המאפיין הוא ‏Project Gutenberg ebook ID‏ (P2034). ראה למשל הערך חותם הארבעה. בורה בורה - שיחה 17:40, 27 ביולי 2021 (IDT)

מחיקת הערך יעל עבוד ברזילי[עריכת קוד מקור]

היי, אני אשמח לקבל את התייחסותך בדף השיחה ובדף ההצבעה על הערך יעל עבוד ברזילי. הדף עומד בפני מחיקה ולדעתי יש לו חשיבות גדולה בדמוקרטיזציה של ידע בנושאים של פוליטיקה מקומית ושקיפות ברשויות המקומיות. בנוסף, יש לו ערך מנהיגותי-נשי גדול, ולטעמי לאישיות עליה דנים ישנה מספיק עשייה מאחוריה כדי להיות בעלת ערך אנציקלופדי. אין פה ניסיון לקבל את הצבעתך החיובית, אלא באמת להעלות לדיון ושיחה את חשיבות השלטון המקומי במדינת ישראל ובידע שאליו לאזרחיה יש גישה, ואולי אף לשנות מדיניות קיימת בויקיפדיה בעברית. גם הצבעה שלילית נחשבת הצבעה, כמובן. אשמח לראות את דעתך בדף ההצבעה--~~

מגדלי האנוי[עריכת קוד מקור]

שלום דוד שי, הערך המומלץ מגדלי האנוי שכתבת יוצג ב-25-26 בספטמבר בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש שיחה 06:33, 28 ביולי 2021 (IDT)

דינה זילבר[עריכת קוד מקור]

מדבר המשתמש טנק יו. אני יחסית חדש בויקיפדיה כמו שבטח זיהית, וראיתי שאת התוספת שהוספתי בדף הנ"ל מחקת כיון שלדעתך אין מקומה בויקיפדיה; רק רציתי לשאול, את הקישורים שבלי קשר לתוספת הנ"ל הוספתי בגוף הערך גם בכוונה מחקת? כי לדעתי הם תוספת נצרכת לערך; (והסיבה שהם מחולקים לכמה עריכות, היא חוסר ניסיוני בויקיפדיה...) היות ואני כמעט בטוח (תתקן אותי עם אני טועה) שהקישורים נצרכים, אני מוסיף אותם שוב, ואם לדעתך זה כן מיותר, תמחוק ואני לא יכנס למלחמת עריכה עליהם... טנק יו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הקישורים לא היו טובים, כי היה צריך לקשר למחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה. דוד שי - שיחה 05:17, 29 ביולי 2021 (IDT)

עריכת ערך "קרן וקסנר"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, ראיתי שערכת מחדש את השינויים שהכנסתי בערך. חלק מהמידע שמחקת הוא מידע עדכני ולכן אני מרשה לעצמי לתקן אותו בחזרה. חלק מהשינויים שעשית מקובלים עלי. לגבי ה"לשעבר", אני מוכרחה להודות שהתלבטתי והלכתי לראות בדפים אחרים חוץ מהדף שערכתי ופשוט לקחתי את הדוגמאות משם. נכון שבסוף כולם יהיו לשעבר אבל לדעתי ראוי לציין זאת כאשר זה המידע העדכני ועדיין יש תועלת בלציין את התפקיד שבו כיהן אותו אדם. אני אחשוב על זה ואם יראה לי חשוב לציין, אציין זאת בכל זאת. תודה ששמת לב לשינויים והתייחסת אליהם.OrliGS - שיחה 17:46, 29 ביולי 2021 (IDT)

אני הייתי שמח לו היינו כותבים לכל בוגר קרן וקסנר את תפקידו בעת שקיבל מלגה מהקרן - זה המידע הכי רלוונטי בערך זה. כיוון שתוצאה זו היא כנראה מעבר לכוחנו, אני לא מתנגד לציון התפקיד הציבורי הבולט של האדם, שאותו קיבל לאחר לימודיו במלגת הקרן, אבל בלי לציין "לשעבר", משום שכאמור בסופו של דבר כולנו נהיה "לשעבר" ואחר כך ז"ל. דוד שי - שיחה 17:55, 29 ביולי 2021 (IDT)

העברת טיוטה של פול בולס למרחב ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום רב דוד. תרגמתי וקיצרתי את הערך Paul Bowles מאנגלית לקראת צאת ספרו בעברית 'שמים מגינים מעל'. שלחתי בקשה להעבירו למרחב וטרם נעניתי. אני מצרפת את הלינק לטיוטה ומבקשת להעבירו או להעיר לי אם יש משהו לא טוב בו..https://he.wikipedia.org /wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Smadar_gonen/%D7%A4%D7%95%D7%9C_%D7%91%D7%95%D7%9C%D7%A1 בתודה מראש Smadar gonen - שיחה 07:05, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

העברתי למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 16:19, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
תודה רבה רבה Smadar gonen - שיחה 19:45, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

נפתחה מחדש הצבעת מחלוקת בנוגע לפיצול הקטגוריה חוקרי קבלה וחסידות[עריכת קוד מקור]

ניתן להצביע כאן. יוניון ג'ק - שיחה 08:04, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום דוד, לפני שבע שנים היתה הצבעת מחיקה, כאשר חלק מהנימוקים היו שגויים, אבל זה כרגע לא משנה. מנלה כתב ספר נוסף שזכה במקום שני בתחרות ספר השנה של פיד"ה [1] , ובנוסף למחמאות רבות של רבי אמנים רבים ונחשבים [2] (ראה החל משעה 2:39 או כמה שניות לפני כן. מדבר נייגל שורט, אחד מרבי האמנים המובילים בעולם לפני כ-15 שנים) . האם לדעתך, ספר שלישי מעולה בכל קנה מידה, הוא סיבה מספקת לנסות ולהחזיר את הערך ל"חיים" כמובן עם עדכונים מתחייבים משבע השנים האחרונות? --‏Yoavd‏ • שיחה 13:57, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

לפי עוצמת ההתנגדות בדיון המחיקה אני משער שספר נוסף לא ישנה את דעתם של המתנגדים. דוד שי - שיחה 16:08, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

תבנית מרחב[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:מרחב#תבנית מרחב. דוד שי - שיחה 04:04, 15 בפברואר 2022 (IST)

שלום, תיקנתי מספר הערות שוליים שהכיתוב בהן היה הפוך, אבל אני רואה שיש עשרות כאלו. האם זו בעייה טכנית בכלי שייצר את הערת השוליים? פתחתי את הקישור, יצרתי את ההערה מחדש והיא נוצרה תקינה (אם כי עם טעויות דפוס כתוצאה מתוכנת המרת תמונה לטקסט לא איכותית) אבל זה קל לתקן. מה דעתך? --‏Yoavd‏ • שיחה 07:29, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

זו כנראה תקלה שנוצרה בעת יצירת הערת השוליים, לא ברור לי איזה כלי שימש לכך, ומה הגורם לתקלה. בכל אופן, כיוון שהתוכנה באתר עיתונות יהודית היסטורית הוחלפו בינתיים, וכעת הבוקמרקלט יוצר הערות תקינות, לא אחפש מה גרם לה. אני מקווה שלא תחזור. דוד שי - שיחה 07:39, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

כרסומת/מחרטה/עיבוד שבבי - ביטול מינוח באנגלית[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שביטלת/הסרת את הגרסה לנ"ל בה הוספתי את שם העצם באנגלית והערת "אנגלית אינה קדושה, ועל המינוח בשפות אחרות ילמד הקורא מהבינוויקי...". מתקשה להבין מדוע, הרי בהרבה מאוד (מאוד) ערכים בויקיפדיה העברית מופיעים המינוחים בלועזית. למשל שמות של אישים/דמויות, סרטים, להקות ושירים. גם להם יש בינוויקי בשפות רבות ובכל זאת המינוח הלועזי נותר. אמפל - שיחה 14:12, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

בערכים של אישים מופיע גם שם האיש בשפת האם שלו (לאו דווקא אנגלית, גם ערבית ויפנית וכו'), משום שזה חלק ממאפייני האיש. גם בערכים של מדינות וערים מופיע השם בשפות המדוברות בפי תושביהן. בערכי סרטים מופיע השם המקורי של הסרט, משום שזה חלק ממאפייני הסרט. אני מקווה שהעיקרון ברור. בשמות של חפצים העיקרון הזה אינו מתקיים, ולכן אין הצדקה לציין שמות חפצים באנגלית. דוד שי - שיחה 15:37, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

דן אריאלי[עריכת קוד מקור]

אודה לך אם תתערב בערך דן אריאלי והשאלה אם עריכות כאלה הן לגיטימיות [3] או שצריך לחכות לתאור מושלם של תרומותיו המדעיות. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 17:11, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

דוד, מניין לך שאשר יהלום כבר אינו היושב ראש של חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי?A_Holy_Bartender - שיחה 08:57, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא יודע, כך כתב מישהו לפני, אני רק סידרתי את עריכתו. דוד שי - שיחה 10:19, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

העלאת תמונות מתוך ארכיונים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם תוכל לסייע לי להבין כיצד ניתן להעלות תמונות לוויקישיתוף מתוך ארכיונים המאפשרים זאת. הבעיה הספציפית עמה אני מתמודד היא העלאת תמונות מתוך ביתמונה. מצאתי שישנו בוט בשם Wmilbot אשר כבר העלה תמונות רבות מתוך ביתמונה, אולם איני יודע כיצד להפעילו ולהעלות תמונות אשר עדיין לא עלו. בבעיה דומה נתקלתי לגבי תמונות מתוך הארכיון הציוני המרכזי. תודה, Amram Efrat - שיחה 13:31, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא יודע. לפי שם הבוט הוא קשור לוויקימדיה ישראל, נסה לברר שם. דוד שי - שיחה 14:32, 29 באוגוסט 2021 (IDT)
הי, Amram Efrat, זה בוט שנכתב עבור פרויקט שחרור התמונות. למיטב ידיעתי ביתמונה לא נכלל בפרויקט זה. כדאי לפנות למפעיל הבוט - מתניה. בכל מקרה יש להקפיד כמובן על זכויות היוצרים. Keren - WMIL - שיחה 13:22, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
זה קוד ישן שנכתב על ידי מפתח ששכרה ויקימדיה ישראל. אני רק הרצתי אותו מחשבון בוט. אין כל כך מה לעשות איתו היום. מתניה שיחה 13:44, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
תודה Keren - WMIL. תודה מתניה, באמצעות הבוט הזה הועלו תמונות מאתר ביתמונה, האם לא ניתן להעלות תמונות נוספות? Amram Efrat - שיחה 15:47, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
Amram Efrat למה אתה סבור שהבוט הזה העלה תמונות מאתר ביתמונה? כפי שציינתי, זה לא אחד הארכיונים שהוא פעל עליהם. אתה מוזמן לפנות אלי (בדף השיחה שלי או במייל) כדי שלא נכביד על דף השיחה של דוד... Keren - WMIL - שיחה 15:53, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

נראה שמאז תום הדיון עברו יותר מארבעה חודשים, ואם כן - ההצבעה אינה תקינה. בחן זאת שוב, בבקשה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 12:30, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

אכן. נראה כי ההצבעה אינה תקינה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:37, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
אכן, בגישת ייקוב הדין את ההר ההצבעה אינה תקינה, ולא אבזבז זמני בניסיון להשיג חריגה מכלל זה. בכל אופן, כיוון שהופנתה שאלה בעניין ל-Lostam, אמתין לתשובתו. דוד שי - שיחה 12:58, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום דוד שי,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תיקון חוקתי שאינו חוקתי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:46, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה על התזכורת, אחזור אל הערך שפרח מזכרוני. דוד שי - שיחה 19:48, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום דוד, ראה בבקשה את עריכתך במיוחד:הבדל/32099041. אינני בקיא בדיני עבודה, ובוודאי שלא כמוך, אך נראה שנפלב שם שגגה כלשהי. הכנסת את המשפט "בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, בניגוד לחוק עבודת נשים וללא שימוע". האם התכוונת להכניס את שני החוקים האלו? אם כן ייתכן שהמשפט טעון שיפוץ קל. אם תחליט שהמשפט אכן תקין, הערך ניגוד לחוק עבודת נשים אינו קיים, וספק רב אם יהיה קיים בעתיד ;) בב"ח, דגש - שיחה 14:50, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 14:51, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
על תרומתך הענקית לוויקיפדיה אשר אין לתארה! מעריך מאוד! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 21:04, 31 באוגוסט 2021 (IDT)
תודה רבה. דוד שי - שיחה 05:30, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום דוד שי,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קונטרול דאטה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן (שיחה) 10:15, 3 בספטמבר 2021 (IDT)

אני ממש לא רציני. על הפקרת ערכים בוויקיפדיה אין יום הכיפורים מכפר. דוד שי - שיחה 10:34, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
לאחר כחמישה חודשים ללא עבודה שם, הסרתי את התבנית. לילה טוב! ידידיה צבאן (שיחה) 17:13, 21 בנובמבר 2021 (IST)
אכן, יש גבול לכל תעלול. דוד שי - שיחה 17:58, 21 בנובמבר 2021 (IST)

שפה משפטית[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,

ראשית, תודה על כתיבת הערך החשוב. אודה לך אם תחליף את הקישור למאמרם של רוזנאי ומרדכי ב-{{משפט וממשל|[[יניב רוזנאי]] ונדיב מרדכי|הזכות המינהלית|19|Roznai+Mordechai|תשע"ח}}. אני פונה אליך בדף שיחתך במקום להמתין בסבלנות לסיום העבודה על הערך משום שאני עושה סדר בקישורים למכון הישראלי לדמוקרטיה, ומעדיף שלא לזהות את הקישור למאמר זה במסגרת המאמץ. תודה על ההבנה. עלי - שיחה 16:59, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

החלפתי. דוד שי - שיחה 17:02, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
אני מנצל את הפסקה כדי לבקש את עצתך:
במסגרת הפעילות לתיקון הקישורים למכון הישראלי לדמוקרטיה, ראיתי לנכון לבצע עריכה קלה בדף המכון הישראלי לדמוקרטיה. בבואי לאסוף מידע עדכני, נחשפתי לדוח מילולי לשנת 2020 של העמותה, באתר "גיידסטאר ישראל". בעמ' 22, צד את עיני נתון משונה: סך "הוצאות הנהלה וכלליות" שדווח היה 680,140 ש"ח. מאידך, דווח שנשיא המכון, למשל, מקבל שכר ברוטו שנתי בסך 1,041,943 ש"ח. אני לא מומחה לדוחות הללו, לכן אודה לך מאד אם תבהיר לי את משמעות המונח "הוצאות הנהלה וכלליות". השאלה התחדדה אצלי במיוחד לאחר שעיינתי במאמרו של אורי בלאו, בו נטען ש"הוצאות הנהלה וכלליות" של העמותה בשנת 2008 היו 7.8 מיליון ש"ח, ובכללם עלות שכרו של הנשיא דאז. עלי - שיחה 23:49, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
גם אני לא בקי בנושא זה, אבל ראיתי שבשורה קודם לכן נאמר "הוצאות שכר לפעילות 22,181,000", וזה כנראה כולל את שכר הנשיא. לא ברור לי איזה הוצאות שכר נותרו לסעיף "הוצאות הנהלה וכלליות". דוד שי - שיחה 02:57, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום דוד,

כאשר אתה מעביר ערך למרחב משתמש, שים לב בבקשה לא להעביר את דף השיחה שלו למרחב "שיחת משתמש".

גמר חתימה טובה, דגש - שיחה 19:49, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

שנה טובה.

הגנת על הדף בהגנה מוגברת (בדוקי עריכות +) לזמן בלתי מוגבל. ערן תחם את ההגנה לשלושה חודשים. מאחר שלא נימקת בתקציר ההגנה, ארשה לעצמי לשאול משום מה הופעלה ההגנה לזמן כה ארוך, ומדוע ברמה גבוהה יחסית. בב"ח, דגש - שיחה 21:32, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

אם תעיין בהיסטריית הגרסאות של הערך תראה שיש סביבו מלחמת עריכה ממושכת, מול אלמונים וגם מול רשומים, וקצה נפשי במלחמה זו. אין לי התנגדות לצמצום ההגנה, בתנאי שאתה וערן תשגיחו על שינויים בתוכן הערך. דוד שי - שיחה 21:41, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום דוד,
תוכל לעזור לעידן בריר להחזיר את התמונה שנמחקה לערך הנ"ל? ראה בבקשה את דף השיחה. אלדדשיחה 12:00, 17 בספטמבר 2021 (IDT)

זו תמונה בוויקישיתוף, ביקשתי מ-Geagea שיטפל בכך. דוד שי - שיחה 19:09, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
תודה רבה. אלדדשיחה 21:05, 17 בספטמבר 2021 (IDT)

שבוע טוב.

גודלו של המזנון נושק ל־700KB, ומקשה מאוד על טעינת הדף ועריכתו. כבעל ניסיון בתחום – תרצה להפשיל שרוולים ולנסות לארכב אותו? מתייג הנה עורכים נוספים שפעילים בתחום: משתמש:ערן ומשתמש:Gilgamesh. דגש - שיחה 22:41, 18 בספטמבר 2021 (IDT)

צריך למנות מישהו שיהיה אחרי לסידור הארכיונים וארכוב. אני לא יכול לעשות את זה בזמן הקרוב גילגמש שיחה 12:18, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

קרב בלימה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:קרב בלימה#קרב בלימה. דוד שי - שיחה 04:01, 15 בפברואר 2022 (IST)

תבנית:ספוטיפיי[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, חג שמח. ראה מה שעשיתי כאן, אני מניח שקל לתרגם את זה לתבנית קישורים חיצוניים קבועה, ואולי אף לשכלל את זה כך שניתן יהיה לבחור אם לקשר לדף האמן/האלבום/אחר. זה יכול להנגיש חומר איכותי לקוראינו בערכים הרלוונטיים. ביקורת - שיחה 15:00, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

אני צריך להשקיע קצת בהיכרות עם ספוטיפיי, ואז אצור תבנית. דוד שי - שיחה 17:22, 24 בספטמבר 2021 (IDT)
אין כמוך. תודה רבה. ביקורת - שיחה 17:35, 24 בספטמבר 2021 (IDT)
ביקורת, יצרתי את תבנית:ספוטיפיי. דוד שי - שיחה 20:55, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
תודה רבה! זו נראית לי בשורה מתאימה ללוח המודעות או לכיכר העיר. ביקורת - שיחה 21:06, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
בחלומי הבנתי שבוודאי הקדימו אותנו, ויש התייחסות לספוטיפיי בוויקינתונים (ראיתי ששמת לב לכך עוד כשהיית ער). ואכן יש, ותבנית:פרופילי מוזיקאים כוללת קישור לספוטיפיי, והוא מופיע באלפי ערכים. בעיה: איש לא טרח להוסיף בוויקינתונים את המאפיין "מזהה אמן באתר ספוטיפיי" למוזיקאים ישראלים. הוספתי כעת בעצמי את המזהה למוזיקאים אחדים (שרית חדד, אברהם אבוטבול, יהודית רביץ, קובי אוז וסשה ארגוב) ואפשר לראות את התוצאה בערכיהם. כיוון שמדובר במאות ערכים אנסה לגייס בוט למשימה. דוד שי - שיחה 05:59, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

התייעצות חשיבות[עריכת קוד מקור]

האם לדעתך לרשת דן דיל יש חשיבות? יש להם 9 סניפים בארץ אבל הגודל של כל סניף הוא ענק. Nirvadel - שיחה 14:08, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

אני לא שמעתי עליה מעולם, אבל לרשת עם תשעה סניפים ענקיים יש חשיבות. ראה למשל חצי חינם עם שבעה סניפים. דוד שי - שיחה 14:09, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום דוד, זכרתי שטיפלת בעבר בתבנית הפרשות; כעת הקישור לפרשות מבר אילן לא עובד ואולי תוכל לראות איך לתקן --‏Yoavd‏ • שיחה 08:21, 30 בספטמבר 2021 (IDT)

תיקנתי. אני משוכנע שיש באוניברסיטה קורס בענייני אינטרנט שבו מלמדים שלא לשבור קישורים, אבל מי שמתחזק את אתר האוניברסיטה לא שמע את הקורס. זו בעיה ידועה של האוניברסיטאות - הפער בין התאוריה לפרקטיקה. דוד שי - שיחה 09:01, 30 בספטמבר 2021 (IDT)
תודה רבה! --‏Yoavd‏ • שיחה 11:25, 30 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום דוד,

חסר לי נימוקך לשחזור החלקי בערך. יש פה פסקאות המגיעות לפירוט יתר. ולחיזויים מיותרים. --HofEz96 - שיחה 15:58, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

לעניין פירוט יתר בערך זה התייחסתי: יש לצמצם פירוט יתר. הבעיה היא שאתה קיצצת נושאים שלמים, כמו גורל חברת החדשות. זו קיצוניות לצד השני. דוד שי - שיחה 19:48, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

תבנית היברובוקס[עריכת קוד מקור]

היי דוד, לאתר של היברובוקס ישנה כתובות נוספת: https://beta.hebrewbooks.org/ בהיא נוחה יותר לשימוש ואני בדרך כלל נוהג להשתמש בה, אך לצערי הבוקמרקלט אינה תקף לכתובת הזו, באם תוכל לסדר את העניין אני אודה לך מאד. בברכה בן-ימין - שיחה 16:20, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

הקידומת beta מרתיעה אותי, כי משמעותה שזו סביבת פיתוח שבדיקתה לא הושלמה. דוד שי - שיחה 19:49, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
אני רואה כעת שהעניין סודר, ללא הבטא. תודה לך. בברכה בן-ימין - שיחה 00:29, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

הסרת חלק מלינק יחד עם הסרת טקסט עלולות להקפיץ את מסנן באג רימון, אנסה לטייב את המסנן בהמשך, בכל מקרה אשמח אם תוכל לעדכן אותי על חסימות שגויות נוספות • חיים 7שיחה17:29, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

אכן הופעל לי מסנן באג רימון, ולא הבנתי במה חטאתי. איך נודע לך שהופעל המסנן? דוד שי - שיחה 20:22, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
הופיע ביומן • חיים 7שיחה23:33, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
אין סודות באתר הזה. זו פעם ראשונה שנתקלתי באזהרה הזו. דוד שי - שיחה 23:40, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

גרש/יים בתבנית מרחב[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:מרחב#גרש/יים בתבנית מרחב. דוד שי - שיחה 05:57, 7 בנובמבר 2021 (IST)

מינקובסקי או גרוסמן?[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:אלברט איינשטיין#מינקובסקי או גרוסמן? דוד שי - שיחה 06:57, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

מיזם הטלפונים[עריכת קוד מקור]

היי! אתה אוליי מעוניין להשתתף במיזם הטלפונים? הוא נפתח ממש מלפני שעה! וזאת התבנית של המיזם

משתמש זה משתתף במיזם הטלפונים
, אשמח שתשתתף! Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים20:17, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
מיזם נאה, כנראה לא אשתתף בו, כי מעולם לא כתבתי ערך על טלפון. דוד שי - שיחה 20:20, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי, שבוע טוב Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים20:45, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

שוב ניסו לכתוב עליך ערך אולי אתה צריך להרגיש מוחמא. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:01, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

הסרת מעסיק בתבניות אישים[עריכת קוד מקור]

דומני שהדיון במזנון עסק בתבנית:מנהיג ובכל מקרה דובר רק על הסרת השאיבה האוטומטית ולא על הסרת השדה כולו. גם הרושם שלך כזה? כי בשבת כוסחו המעסיקים מכל התבניות. בורה בורה - שיחה 02:16, 31 באוקטובר 2021 (IST)

לא ברור לי מדוע, תוכל לברר זאת בהמשך לאותו דיון במזנון. דוד שי - שיחה 03:08, 31 באוקטובר 2021 (IST)

תחבושת אישית[עריכת קוד מקור]

היי, בכוונה כתבתי לחץ ישיר ואח"כ הסבר קצרצר בסוגריים ולא פשוט את הלחץ הישיר כחלק מהמשפט, כיוון שלחץ ישיר הוא שמה של אחת משתי הדרכים לעצירת דימום (לחץ עקיף), ורציתי לציין גם את שם השיטה ולא רק את הפעולה. קומפיוטר - שיחה 12:04, 2 בנובמבר 2021 (IST)

אין בעיה, אתה יכול לתקן. דוד שי - שיחה 05:50, 3 בנובמבר 2021 (IST)

הי דוד, תוכל לפתוח דף בוויקינתונים לערך זה? חשבתי שיש בוטים שעוברים אחת לכמה זמן ויוצרים את הדפים. אתה יודע למה זה לא קורה? חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:53, 5 בנובמבר 2021 (IST)

כנראה יש בוט כזה, אבל לא ידוע לי תדירות פעילותו. הבוט יוצר דף בסיסי ביותר, כך שבכל מקרה נדרשת השלמה אנושית. דוד שי - שיחה 07:19, 5 בנובמבר 2021 (IST)
אם היה דף בסיסי הייתי מוסיפה קצת פרמטרים. אני מתקשה בהוספת תאריכי לידה ופטירה ואין לי סבלנות להתאמן בכך, ובעיקר מוסיפה תמונות וקטגוריה בוויקישיתוף. דף בסיסי מסייע לי בכך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:22, 5 בנובמבר 2021 (IST)
יצרתי את הדף בוויקינתונים. התלבטתי את לקבוע זאת כמופע של מחקר או מיזם, בחרתי במחקר. דוד שי - שיחה 07:25, 5 בנובמבר 2021 (IST)

צדקת בחלק מהדברים, עניתי תשובה מלאה בדף השיחה.Ori22 - שיחה

ארץ נהדרת[עריכת קוד מקור]

היי דוד, אתמול ב"ארץ נהדרת" שודר מערכון על חברות יוניקורן. חוץ מזה, בתחילת הפרק "יאיר לפיד" דיבר גם על ויקיפדיה. אתה מוזמן לצפות, ולכתוב כאן את מחשבותייך על הפרק. בברכה, יאצקין52 - שיחה 10:08, 11 בנובמבר 2021 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 10:56, 11 בנובמבר 2021 (IST)
צפיתי בחלק על חברות ההיי-טק, לא הצחיק אותי, היה מטופש מדי. דוד שי - שיחה 12:31, 13 בנובמבר 2021 (IST)

היי דוד, אנא עצתך. כביש 333 הוא כביש עתידי עוקף שדרות - כאן באתר נתיבי ישראל, וזה הערך שלנו עליו כביש עוקף שדרות.

הערך שלנו כביש 333 לעומת זה עוסק בהרחבה של שד' בן גוריון בירושלים, כחלק מהזרמת התנועה לתוך העיר. לא מצאתי שקוראים גם לו כביש 333.

מה עושים? -La Nave Partirà שיחה 12:21, 13 בנובמבר 2021 (IST)

לקרוא לאחד הערכים כביש 333 (ירושלים) ולאחר כביש 333 (שדרות). דוד שי - שיחה 12:30, 13 בנובמבר 2021 (IST)
לא חשבתי על אפשרות כזאת, שני כבישים עם אותו מספר? אולי בישראל זה הגיוני. -La Nave Partirà שיחה 13:22, 13 בנובמבר 2021 (IST)

הסרת הערת שוליים[עריכת קוד מקור]

הי, בעריכה זו הסרת הערת שוליים שיש אליה התייחסות בהמשך ובעקבות זאת נוצרה שגיאה בדף. לתשומת לבך בעתיד. תודה! אסף השני - שיחה 18:02, 17 בנובמבר 2021 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 18:04, 17 בנובמבר 2021 (IST)

שלום. הדפים שמחקת לבקשתי, היו אמורים להפנות לערך הנ"ל. יצרתי את דף ההפנייה החדש ניסוי האנתרקס בצה"ל והוא עובד בסדר. הבעיה היא שייצרתי (או חשבתי שייצרתי) את הדף עומר 2 שאמור להפנות לאותו ערך, אבל הוא מפנה להמכון הישראלי למחקר מדעי הביולוגיה, הכימיה והסביבה. איך אפשר לסדר את זה? תודה מראש.--נדב - שיחה 22:10, 18 בנובמבר 2021 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 22:20, 18 בנובמבר 2021 (IST)
👍 תודה רבה!--נדב - שיחה 22:24, 18 בנובמבר 2021 (IST)

דוד שלום.

נתקלתי במאמר יעקב לורך, בו היו שני קישורים לאותה כתבה ב"הארץ": האחד (מהערת השוליים) נעשה בעזרת תבנית:קישור כללי, והשני, ב"לקריאה נוספת" בעזרת תבנית:הארץ. הקישור בעזרת "הארץ" לא הוביל לשום מקום (או אם תרצה, 404). נפלתי עליו משום שנוצרה גם שגיאה פרמטרית, אבל לא זה העניין. ניסיתי להשתמש בכלי הבוקמרקלט כדי לייצר תבנית טובה, אך גם הכלי יצר תבנית שלא הובילה לשום מקום. בינתיים, העתקתי את התבנית מהערת השוליים ל"לקריאה נוספת".

אם הדבר אפשרי (כלומר אם התבנית יודעת לקשר למאמר כזה), כדאי לבקש משמוליק ללמד את הבוקמרקלט לייצר תבנית נכונה. אם לא, אולי אפשר ללמד את התבנית לעבוד גם במקרה זה. זו הגרסה הבעייתית, וכאן המאמר. (לא הזעקתי את שמוליק כי לא ברור לי אם הבוקמרקלט יכול לעשות משהו, כלומר לא ברור לי אם התבנית יודעת בכלל לקשר למאמר obit. אם כן, כדאי לדבר אתו).

אגב, לא התייחסתי לשאלה (שלי אין עליה תשובה, אבל אולי לך יש), האם נכון לקשר לאותו מקור גם מהערת שוליים וגם מ"לקריאה נוספת", ואם כן, האם יש דרך טובה יותר לעשות זאת. יש בערך עוד קישור, למאמר ב"מחשבות" שמופיע בשני המקומות. בברכה - קיפודנחש 03:59, 19 בנובמבר 2021 (IST)

קיפודנחש, אצלי הבוקמרקלט עבד בצורה תקינה (רק התאריך היה חסר בתבנית שיצר). בתבנית עצמה אין בעיה, השימוש בה בערך היה שגוי, וגרם להצגת שגיאה על ידי מערכת בדיקת הפרמטרים. דוד שי - שיחה 17:39, 24 בנובמבר 2021 (IST)
מערכת בדיקת הפרמטרים אינה הנושא, זה היה רק הטריגר. הבעיה אותה ראיתי היא שהתבנית שהבוקמרקלט יצר, שאכן הוצגה בצורה תקינה בוויקיפדיה, לא קישרה למאמר אלא לאיזה 404. אם וידאת שהתבנית מקשרת לדף הנכון, התייחס לדיווח שלי כ"טעות משתמש". בברכה - קיפודנחש 20:15, 24 בנובמבר 2021 (IST)

שאלה בנוגע ל"פרופסור חבר" וחשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, ראיתי את שמך בדיון שהתקיים בשנת 2012 בנוגע למי זכאי לערך בויקיפדיה האם רק פרופסור מן המניין או גם פרופסור חבר ולמרות כל מאמציי לא באמת הצלחתי להבין. אשמח לעזרתך בעניין וכמובן שאם פניתי במקום הלא מתאים אשמח להכוונה. תודה דוד! Asaf M - שיחה 13:01, 24 בנובמבר 2021 (IST)

לא הצלחתי לעשות קישור לדיון לצערי. Asaf M - שיחה 13:02, 24 בנובמבר 2021 (IST) מתייג את Lostam ואת גלגמש. Asaf M - שיחה 13:32, 24 בנובמבר 2021 (IST)
עמדתי היא שפרופסור חבר זכאי לערך, וכך מקובל בוויקיפדיה העברית, אם כי יש המחמירים וקובעים שרק פרופסור מן המניין זכאי לערך. דוד שי - שיחה 13:57, 24 בנובמבר 2021 (IST)
תודה על התשובה. האם ניתן למחוק ערך שמושאו עומד בקרטריונים? Asaf M - שיחה 14:46, 24 בנובמבר 2021 (IST)
הקריטריונים הם ברירת מחדל, אבל הם לא מחייבים בהצבעת מחיקה. להערכתי ערך טוב על פרופסור חבר לא יגיע לדיון חשיבות, וממילא לא יימחק. דוד שי - שיחה 14:49, 24 בנובמבר 2021 (IST)
אפשר לשלוח לך במייל במה מדובר? Asaf M - שיחה 14:50, 24 בנובמבר 2021 (IST)
כן. דוד שי - שיחה 14:59, 24 בנובמבר 2021 (IST)
שלחתי @ Asaf M - שיחה 15:18, 24 בנובמבר 2021 (IST)

מהן "בטלות" וכיצד רוכשים אותן? נראה לי שנפלה טעות. דגש - שיחה 13:21, 25 בנובמבר 2021 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 13:23, 25 בנובמבר 2021 (IST)

הסרת הדף "מפצח 22"[עריכת קוד מקור]

דוד שלום, בוויקיפדיה קיים ערך מבצע מפצח 22 – מבצע חיל האוויר במהלך מלחמת יום הכיפורים. מבצע זה היה אחד משלושה מבצעים באותו שם. אני כתבתי ערך מלא – מבצעי מפצח המכיל בתוכו את כל הנושא של מפצח 22 ואף מרחיב את הנושא. לכן נראה לי נכון להסיר את הדף "מפצח 22" ולהעביר את כל הקישורים אליו לערך החדש. בברכה, Amram Efrat - שיחה 17:01, 28 בנובמבר 2021 (IST)

אני רואה שהתחיל דיון איחוד, נפעל לפי תוצאותיו. דוד שי - שיחה 22:07, 28 בנובמבר 2021 (IST)

בערך קאסם אמין היה משפט לא מובן בפתיח הן מבחינה לוגית ותחבירית. שיניתי במיטב הבנתי ואשמח אם תציץ בשינוי שעשיתי. תודה. Asaf M - שיחה 20:55, 6 בדצמבר 2021 (IST)

תיקון מצוין. דוד שי - שיחה 20:59, 6 בדצמבר 2021 (IST)
👍 Asaf M - שיחה 21:02, 6 בדצמבר 2021 (IST)

שים לב שהדף שלך חסום בפני משתמשים שאינם ותיקים על פי החלטת הקהילה (100+30), משום כך ישנם כאלו שלא מצליחים לרשום לך הודעות, כמו זה שנכתב על ידי MaskedSingerחיים 7שיחה23:10, 8 בדצמבר 2021 (IST)

כן, ידוע לי. הגנתי על הדף בעקבות השחתות. דוד שי - שיחה 05:09, 9 בדצמבר 2021 (IST)

אנטי-עריכה[עריכת קוד מקור]

אני חייב לחזור ולהעיר שהביטולים שלך נתפסים שרירותיים ומגמתיים. ביטלת את התוספות שלי לערך אודות חיים נחמן ביאליק כי נעלבת מכך שלשטרית יש דיעה בעניין אבל כשהחזרתי את ההערות האחרות, ביטלת גם אותן. עושה רושם שאתה מתפקד כאן כשומר חומות יותר מאשר עורך. במקרה זה אתה מבטל כל דבר שמשתמעת בו ביקורת או דחיית הטענה של המאמר שמדובר בדמות שיש סביבה קונצנזוס. הדוגמאות שהוצגו כמו גם השאלות בדף השיחה, מעידות ההיפך. Ommnia (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני ממליץ שתתמקד בדיון ענייני בדף השיחה של הערך, ולא תבזבז את זמני כאן בהטפת המוסר שלך. דוד שי - שיחה 20:56, 17 בדצמבר 2021 (IST)

היי דוד שי, ראיתי את הדיון בערך פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים ב-2021, אני מסכים איתך ומתנדב לפתוח ערך נגדי, השאלה שלי היא: האם ימחקו לי ערך כזה? תודה. אקסינו - שיחה 14:02, 23 בדצמבר 2021 (IST)

אם הערך יכיל תוכן ראוי עם אסמכתאות הוא לא יימחק. כפי שראית בדף השיחה, ייתכן שעל חלק מהאירועים תעלה טענה שזו אלימות ולא טרור, טענה קצת חלשה כשמדובר בעימות על רקע לאומני. דוד שי - שיחה 14:05, 23 בדצמבר 2021 (IST)

"לא חתם ולא התפטר"[עריכת קוד מקור]

שי, לפני שאתה כותב משפט כזה - תקרא חדשות.. https://www.kikar.co.il/408500.html 2a01:6500:a041:b3b:c61f:9415:19e8:da58 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קראתי חדשות. המשפט היה נכון כאשר כתבתי אותו. דוד שי - שיחה 16:53, 23 בדצמבר 2021 (IST)

תיקון ערך[עריכת קוד מקור]

תפסיק להחזיר את השם, הוא לא נתן לכך אישור שהשם שלו יופיע 2A10:8003:5C6E:0:B12A:32FF:502A:4663 09:39, 26 בדצמבר 2021 (IST)

ולמה אתה חושב שמישהו זקוק לאישור כדי לומר את שמו? דוד שי - שיחה 10:09, 26 בדצמבר 2021 (IST)

איך פותחים דיון הצבעה?[עריכת קוד מקור]

היי דוד שי, איך פותחים דיון הצבעה ומי מורשה לפתוח אחת? אקסינו - שיחה 11:55, 27 בדצמבר 2021 (IST)

ראה ויקיפדיה:הצבעה. דוד שי - שיחה 15:28, 27 בדצמבר 2021 (IST)
אז פתחתי ומתברר שהייתה כבר מחלוקת בעבר, מה לעשות? אקסינו - שיחה 15:32, 27 בדצמבר 2021 (IST)
לא משנה דוד, הסתדרתי, סליחה על ההפרעה. אקסינו - שיחה 15:46, 27 בדצמבר 2021 (IST)

חסימה מעריכת ערך[עריכת קוד מקור]

מבקש את עזרתך בטיפול במה שנראה כמו החלטה שרירותית לחסום אותי מעריכת ערך עליו התעוררה מחלוקת. ההחלטה של משתמש:גארפילד, למיטב הבנתי, מוסברת בכך שביטלתי שינויים שביצע משתמש:איש שלום בערך, זאת לאחר שמשתמש:גארפילד עצמו הציע שמעתה והלאה יבוצעו שינויים רק לאחר הסכמה בדיון בדף השיחה. הביטול שלי, מסתבר, הפך הצדקה לחסימתי, כאילו הוא חד צדדי, בעוד שלמיטב הבנתי, ההסכמה היא שלא עורכים [שינויים מהותיים] ללא הסכמה. ביטלתי שינויים מהותיים לתוכן של משתמש:איש שלום שהפכו את משמעות הפיסקה שכתבתי. אפשר לראות בדיון שלפני החסימה הייתה הסכמה [מצדם של משתמש:גארפילד עצמו, משתמש:ליש, משתמש:איש שלום ואחרים, שהטקסט - עם כל השינויים, כולל שלי - מאוזן ואין צורך לבטל את העריכות עד כה. ההחלטה לחסום אותי לאחר שפעלתי כמיטב הבנתי ברוח ההצעה של גארפילד אינה הוגנת. פרטתי כאן את הסיכום שלי לפרשה הזו: שיחת_משתמש:Ommnia#נחסמת_מעריכת_הערך_"טבח_דיר_יאסין"

תודה Ommnia - שיחה 10:24, 29 בדצמבר 2021 (IST)

כדאי שתכתוב בקשה זו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, כך לא תהיה תלוי רק בי בהתייחסות אליה. דוד שי - שיחה 10:51, 29 בדצמבר 2021 (IST)
וואו, לחסום אותך מעריכה של דיר יאסין זה לתת לבורה ולאיש שלום לעשות כרצונם. העריכות דווקא התקדמו היטב בצורה איטרטיבית ולכן לא ראיתי צורך לעזור לך, אבל ברגע שמפעיל מתערב הכל מתפוצץ. דוד בבקשה, החסימה היא לא אנציקלופדית ועכשיו אנשים עורכים בצורה חופשית. תבטל את החסימה. ‏- La Nave Partirà11:04, 29 בדצמבר 2021 (IST)
גארפילד, התייחס בבקשה לדיון זה. דוד שי - שיחה 11:07, 29 בדצמבר 2021 (IST)
יש שם השתוללות והגיעו עורכים שלא היו קודם, לפני פחות שעה בורה שינה את "יושבי הבתים נקברו תחת ההריסות", ל"המגינים בבתים נקברו תחת ההריסות", שזה מגמתי ביותר כאילו היו רק לוחמים בבתים - כאן הבדלי גרסאות.
ביטלתי את השינוי הזה אז מאגמה פתח במלחמת עריכה. עד עכשיו הכל התקדם היטב בצורת עריכה איטרטיבית. ‏- La Nave Partirà11:37, 29 בדצמבר 2021 (IST)
התקדם טוב? עקבת בכלל אחרי מה שקרה שם השבוע? אומנייה ערך מה שבא לו ושחזר כל מי שניסה להכניס אות אחת שלא על דעתו. ספרי את כמות השחזורים שלו שם. יפה ונאה עשה גארפילד שחסם בפניו את הערך. בורה בורה - שיחה 11:45, 29 בדצמבר 2021 (IST)
אני אתייחס רק לעריכות של הצמד משתמש:איש שלום ומשתמש:בורה בורה: היא לא אנציקלופדית, היא לא אינפורמטיבית, העברית גרועה, הניסוחים העצמאים נכתבים ללא סימוכין במקרה הטוב, ובמקרה הרע הסימוך העיקרי הוא אחד הספרים הכי שנויים במחלוקת בנושא זה, הספר של טאובר, דיר יאסין – סוף המיתוס שאברהם סלע ואחרים כתבו עליו שהוא מגמתי, לא השיג את מבוקשו ומתעלם מכל המחקר הקיים לפני, במיוחד חוקרים שמתמחים במלחמה. ההחלטה לחסום אותי בטענה להטייה כמובן לא הוגנת. ה"הטייה" היא תיקון המגמתיות על ידי הוספת הפניות וציטוטים מאותם מקורות שכבר צוטטו בערך. היא מציגה תמונה מאוזנת ממנה ניתן להבין שאין הסכמה היסטוריוגרפית. משתמש:בורה בורה פשוט רוצה להכריע את הדיון על בסיס טאובר. הערך כמו שהוא עכשיו עלבון לכל מי שמשקיע מזמנו בכתיבה בויקיפדיה. Ommnia - שיחה 11:48, 29 בדצמבר 2021 (IST)
אומניה, מדובר בערך רגיש פוליטית ובכל זאת הייתה הסכמה כללית (פרט לבורה בורה, שלא ברור לי מה הפריע לו) עד שאתה שחזרת עריכה לגמרי לא מגמתית של איש שלום, כך שאתה נושא באחריות לסמטוחה זו. אני מציע שאתה ובורה בורה תתרחקו מהערך הזה. בברכה. ליש - שיחה 12:06, 29 בדצמבר 2021 (IST)
אני שחזרתי עריכות על ימין ועל שמאל? אז הוצא אותי מהמשוואה הזו שלך. בורה בורה - שיחה 12:16, 29 בדצמבר 2021 (IST)
רק לצורך הרקורד, מש:איש שלום ערך את הטקסט מחדש ושינה את המשמעות שלו. כמו שמש:La Nave Partirà‏ הבחינה והבהירה קודם, זו כנראה שיטה. לבצע שינוי מהותי בטקסט ולכתוב בתקציר "שינוי סגנון" או משהו בסגנון. מציע שוב למנוע משני המשתמשים הללו לבצע עריכות ללא הצעות בדף השיחה. Ommnia - שיחה 12:30, 29 בדצמבר 2021 (IST)
ואגב, לי ברור לגמרי מה מפריע למש:בורה בורה: הוא רוצה להכריע בדיון במקום לתת להיסטוריונים לעשות את העבודה. אני חושב שראוי להכיר בכך ולא להתעלם. ציטוטים:
  1. "הבעייה שלי היא בעיקר עם הפרק "עדויות לגבי הרג נשים וילדים" שהפך למנשר פלסטיני",
  2. "הרסת את הערך לטובת הפלסטינים" Ommnia - שיחה 12:33, 29 בדצמבר 2021 (IST)
ליש, לא מוצדק להציע לאומניה להתרחק מהערך, הוא זה שמחזיק את הערך הזה. בורה, אמנם לחמנו שכם אל שכם בארגון הצבאי הלאומי להגנת בורוכוב, אבל העריכה שהגנבת "מגינים" במקום "אנשים" היא לא נכונה ומגמתית לעילא. ליש, אם איש שלום מכניס עריכה מותר לאומניה לשחזר אותה, ככה מקובל, וחזקה עליו שהייתה לזה סיבה, לפעמים אלה דקויות שלא רואים במבט ראשון כמו ההבדל בין "מגינים" ל"אנשים". דוד, אני מציעה לחזור לגרסה שלפני העריכה של איש שלום, ולהמשיך בנחת משם. ‏- La Nave Partirà13:30, 29 בדצמבר 2021 (IST)

משתמשים אומניה ופרטירה מתעקשים כל הזמן לקשור בני לבין משתמש בורה בורה, למרות שאני, בניגוד לאחרון, מעולם לא ניסיתי לדחוף אג'נדה פוליטית כלשהיא לתוך הערך. אני לא מסכים לביקורת של בורה בורה על הערך במצבו הנוכחי, אבל מסכים עם גארפילד, שיש לחסום, לפחות זמנית, את משתמש אומניה מהמשך עריכה בערך, משום שהוא מנסה כל הזמן לדחוף את האג'נדה שלו במסגרתו, ומייצר מלחמות עריכה בלתי פוסקות. אפשר לשקול לחסום זמנית גם את בורה בורה מעריכה. כל העריכות שביצעתי במסגרת הערך עד כה היו ענייניות, נועדו לשפר אותו, ולהבהיר נקודות בלתי ברורות במסגרתו. בברכה. איש שלום - שיחה 18:08, 29 בדצמבר 2021 (IST)

צודק, איש שלום, סליחה שלא עשיתי הבחנה. אומניה "דוחף" דיוק של הערך, זאת התרשמותי, עד כמה שהנסיון לדייק הוא מופרך לגבי אירוע שקרה לפני 70 שנה, שאין לו עדים מלבד האנשים שהיו בו משני הצדדים, וכל צד רוצה לצאת יותר טוב או פחות רע מהצד השני. ‏- La Nave Partirà12:20, 30 בדצמבר 2021 (IST)

חיים ולדר[עריכת קוד מקור]

עניין זוטא ולכן אני פונה אליך כאן ולא בדף השיחה של הערך – אינני יודע מה "הארץ" כתבו, וזה גם לא העניין: את יתד נאמן של יום שלישי קראתי היטב, וזה מה שכתוב בו (זכרונו לברכה). או שתאמין לי, או שאעלה סריקה של העיתון. דגש - שיחה 13:44, 30 בדצמבר 2021 (IST)

הוספתי לערך קישור לסריקה של "יתד נאמן" שפורסמה ב-ynet. בכותרת כתוב "זכרונו לברכה", אבל בגוף הכתבה כתוב זצ"ל. בחסדי שמים לא נכתב זצוקללה"ה. דוד שי - שיחה 13:46, 30 בדצמבר 2021 (IST)
כאן? אני לא מוצא את הצ'. דגש - שיחה 13:49, 30 בדצמבר 2021 (IST)
ראה תחילת פסקה שנייה: "המנוח זצ"ל". דוד שי - שיחה 13:50, 30 בדצמבר 2021 (IST)
אה, אוקיי, תודה. את המשפט הזה החמצתי (שיב לב שגם בפסקת הפתיחה המודגשת כתוב "זכרונו לברכה", אז מכאן נבעה הטעות שלי). דגש - שיחה 13:52, 30 בדצמבר 2021 (IST)
שלום דוד,
אני זר לויקיפדיה ולא ידעתי איך ליצור איתך קשר.
שמי יואב ויס, סטודנט לסוציולוגיה (תואר שני - אונ' ת"א). אני כותב מחקר קטן על פתרון חילוקי דעות בויקיפדיה.
הפנה אותי אליך גרי שחר (ערך את "רמות השבים" ו "האגודה לזכויות האזרח").
אשמח, אם תסכים, לראיין אותך לצורך המחקר הזה. לוקח בערך 30 דקות ולא כואב בכלל.
תודה רבה! 80.230.2.115 16:29, 31 בדצמבר 2021 (IST)
עניתי בוואטסאפ. דוד שי - שיחה 17:57, 31 בדצמבר 2021 (IST)

משתמש גילגמש[עריכת קוד מקור]

דוד שלום. מבקש את עזרתך בעניין מש:גלגמש. מאז שהתחלתי לכתוב בויקיפדיה אני מקבל ממנו הודעות לקוניות "זניח", "שולי" וכיו"ב בנושאים שונים שאני עורך. אחרי שהתחיל הדיון על פרשת דיר יאסין שם האשימו אותי בדחיפת אג'נדה כאשר התחלתי בעריכת הערך (כדי להשלים את תמונת המחקר העדכני כיום ותיקון ניסוחים לא אנציקלופיים בעיקר) אני מקבל עכשיו התנגדות אוטומטית גם מגילגמש, ללא נכונות להסביר מדוע. התחלתים לאסוף מידע ודוגמאות בדף המשתמש שלי, כי אני כבר לא מסוגל לעקוב אחרי כל ההפרעות הללו.

אני רוצה להדגיש שההתנגדות שלו היא להרחבות עם ציטוטים ממקורות אקדמיים מוכרים וממסדיים. בין השאר הוא דחה עדכון הערך בנוגע לספריה הלאומית כאשר ניסיתי להוסיף מידע על שיחה:יהדות_תימן#דיון:_גזל_נכסי_הרוח, ביקורת של ברוך קימרלינג לאפליה ממוסדת שיחה:יהדות_תימן#דיון:_הרחבת_סעיף_קליטה_בישראל, ועוד. ההתנהגות הזו קדמה למחלוקת שהתעוררה בערך פרשת דיר יאסין. נכון לעכשיו אין שום הסבר מדוע הוא מתנגד, מלבד שלאחרונה כל עריכה מוגדרת כ"דחיפת אג'נדה". ראה תגובות בדף השיחה כאן [תגובה אחרונה בשירשור]: שיחה:יהדות_תימן#דיון:_הרחבת_סעיף_קליטה_בישראל.

אני לא יודע אם תגובה בנוסח "הכללים בהקשר אליך" אומרת משהו, אבל אשמח לדעת במה מדובר. אני רוצה להדגיש שההתערבות שלו בעריכות שלי התחילה קודם למיטב ידיעתי וההפרעות הן גם כאשר מעורבים בעריכה שני עורכים רשומים, כמו במקרה של סמי שלום שטרית שם הוא החליט לתמוך באנונימי שמחק עריכות שלי ושל משתמש:איתמראשפר עם הסבר ששיחזור חלקי (שבו הושמט החלק החשוב) מספיק טוב. תודה Ommnia - שיחה 17:24, 31 בדצמבר 2021 (IST)

במקרים כאלה הפתרון הוא פנייה לדף השיחה ופתיחת דיון על הטקסט שבמחלוקת, בתקווה שתביא נימוקים מספיק משכנעים, כך שגילגמש ישתכנע (או אתה תשתכנע) או יושג רוב שתומך באחד משניכם. דוד שי - שיחה 18:09, 31 בדצמבר 2021 (IST)
היי דוד, תודה עבור ההצעה. הבעייה היא שהוא כנראה ברוגז. התשובות האחרונות שלו הן אני לא חייב לך הסבר... אני מניח שאפשר להפריד בין דיעה אישית ומילוי התפקיד בויקיפדיה. הקישורים שהפניתי אליהם הם ניסיון לנהל דיון, אבל אני לא מבין ממנו מה ההתנגדות. אתה "דוחף אג'נדה" או "אני מתנגד לתוספת הזאת וגם לניסוח" הם לא בדיוק הסבר שאני יכול לעבוד איתו. כאשר אני מנסה להוסיף פיסקה שמפנה לברוך קימרלינג או עמית גיש - שני המקורות לגמרי לגיטימיים, הנושאים לגיטימיים והעדר דיון בנושאים אלו בערך מאוד בולט - ואני מקבל תשובה לקונית וסירוב לספק הסבר, אין לי באמת שום אפשרות להתקדם. אם היה מדובר בערכים פעילים והיו שם עוד תורמים, אז ניחא. אבל עושה רושם שאין שם שום פעילות (אף אחת מהצעות הדיון שלי לא קיבלה תגובות) ולכן אנחנו במבוי סתום. אשמח אם יהיה ניתן למצוא פתרון לשני המקרים הללו לפחות: נימוק הסירוב כך שאדע במה מדובר, או השארת העריכות ללא הפרעה עד שיהיה דיון בעניין מצד מי שערכו או מעורבים בכתיבת הערך (אלא אם כן התוספת שלי באמת לא רלבנטית וכיו"ב). להתקל כל 5 דקות בקיר של גילגמש לגמרי מיותר. אני בטוח שהנוכחות שלו נחוצה במקומות אחרים, כמו הערך של שטרית אליו הפניתי אותך, גם שם הוא לא ממש הסביר מדוע הוא תומך באנונימי שמוחק עדכונים של שני עורכים רשומים שתורמים באופן פעיל ובעליל משפרים את הערך. במקרה זה גילגמש תומך בטענה של האלמוני לדחיפת אג'נדה כאשר הערך מכיל הפניות למאמרים שכתב שטרית עצמו. די אבסורדי המצב לדעתי. תודה Ommnia - שיחה 18:56, 31 בדצמבר 2021 (IST)
שכחתי משהו, "הכללים בהקשר אליך", הכללים של הויקיפדיה, או מדיניות של הויקיפדיה כלפי, או מדיניות כלפי תורם שנחסם בערך מסויים...מה הכוונה? Ommnia - שיחה 18:57, 31 בדצמבר 2021 (IST)

מה נשמע?

ילדים נולדים, מגורים משתנים, לפעמים סטטוס משפחתי משתנה – למה לא לציין שנה? כשהייתי פעיל הרבה ב"דיווח על טעויות" הפרטים מהסוג הזה היו בין הטעויות המדווחות ביותר... ואם המידע משתנה במציאות אך לא בערך, והקורא רואה שהמידע עודכן לפני כמה שנים זה עדיף לדעתי מאשר שהקורא רואה מידע מוטעה, ולדעתי זה מוסיף מעט לכבודנו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:07, 1 בינואר 2022 (IST)

לטעמי לכתוב "נכון ל-2021" על מקום מגורים זה מידע שאינו מועיל. אם תיתן אסמכתא, היא תלמד למתי המידע נכון. אם תשיג אסמכתא שאומרת שבשנת 2010 עבר לגור בצפון תל אביב, עוד יותר טוב. דוד שי - שיחה 14:40, 1 בינואר 2022 (IST)
אוקיי, שכנעת אותי שבלי אסמכתא זה באמת מיותר, תודה על התגובה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:15, 1 בינואר 2022 (IST)

זו מילה שמופיעה במילון האקדמיה ללשון העברית. ניסוח תקין גם כן. דגש - שיחה 18:39, 2 בינואר 2022 (IST)

שתופיע. מותר לי לא לאהוב אותה. דוד שי - שיחה 18:47, 2 בינואר 2022 (IST)

How we will see unregistered users[עריכת קוד מקור]

שלום!

קיבלת את ההודעה הזאת כי יש לך הרשאות מפעיל באתר ויקי של ויקימדיה.

כיום, כשמישהו עורך אתר ויקי של ויקימדיה בלי להיכנס לחשבון, אנחנו מציגים את כתובת ה־IP שלהם. כפי שאולי כבר שמעת, לא נוכל לעשות את זה בעתיד. זאת החלטה של המחלקה המשפטית של קרן ויקימדיה, כי מה שמקובל וקבוע בחוק בנוגע לפרטיות ברשת השתנה.

במקום כתובת IP אנחנו נציג זהות מוסתרת (masked identity). היות שיש לך הרשאות מפעיל, עדיין תהיה לך אפשרות לגשת ל־IP. תהיה גם הרשאת משתמש חדשה בשביל אנשים שצריכים לראות כתובות IP מלאות של משתמשים שלא נכנסו לחשבון כדי להילחם נגד השחלות, הטרדות, וזבל בלי להיות מפעילים. גם מנטרים יוכלו לראות חלק מכתובת ה־IP, אפילו בלי ההרשאה הזאת. אנחנו עובדים על מסמך better tools, שאמור לעזור.

אם עדיין לא ראית את זה, באפשרותך לקרוא על זה עוד באתר מטא. אם ברצונך לא לפספס שינויים טכניים באתרי ויקימדיה, באפשרותך לעשות מינוי לידיעון הטכנולוגיה השבועי.

אנחנו מציעים שתי דרכים שהזהות החדשה תפעל בהן. נשמח לקבל את המשוב שלך על מהי הדרך הטובה יותר בשבילך ובשביל אתר הוויקי שלך, עכשיו ובעתיד. ניתן לספר לנו בדף השיחה. אפשר לכתוב בשפה שלך. ההצעות פורסמו באוקטובר וההחלטה תתקבל לאחר 17 בינואר.

תודה. /Johan (WMF)

20:15, 4 בינואר 2022 (IST)

ושוב מסנן רימון[עריכת קוד מקור]

ראיתי שנקלת בחסימה בתבנית, עקב תקלת הגדרה הוא לא זיהה שמדובר בתבנית, סודר.
להבא בבקשה תעדכן אותי אם אתה נתקל בשגיאה עם מסננים • חיים 7שיחה22:21, 4 בינואר 2022 (IST)

מדיניות דיונים[עריכת קוד מקור]

שלום. אשמח לדעת את מדיניות ויקיפדיה בעניין ויכוחים בדפי שיחה: כשמתקיים ויכוח במשך תקופה, יש זכות לאחד הצדדים לכפות על יריבו הצבעה/בוררות? אם כן, ביכולתו גם לכפות דווקא אחת מהדרכים הללו או שנדרשת הסכמת שני הצדדים בהליכה לפתרון כזה? בעלעול שעשיתי בוויקיפדיה לא הצלחתי למצוא מענה לשאלה הזו. בתודה, דעתן - שיחה 08:25, 5 בינואר 2022 (IST)

לבוררות נדרשת הסכמה של שני הצדדים. לפתיחת הצבעת מחלוקת לא נדרשת הסכמה. דוד שי - שיחה 08:44, 5 בינואר 2022 (IST)
תודה על תשובתך. סלח לי אם אני טורד בשאלותיי, ובכל זאת: כשנפתחת הצבעה בנושא שלא קוים עליו דיון כלל. ניתן לדרוש לבטל אותה (ולחדש, בעת הצורך, רק לאחר דיון)? דעתן - שיחה 06:11, 6 בינואר 2022 (IST)
ראה בדף ויקיפדיה:הצבעה, ובדפים שהוא מקשר אליהם העוסקים בסוגי מחלוקות. בדף ויקיפדיה:ערכים במחלוקת, למשל, נאמר: "הצבעה כזו נפתחת לאחר שדיון ממושך בדף השיחה לא הביא להסכמה. הצבעה שתיפתח ללא דיון משמעותי לפני כן בדף השיחה - תימחק." דוד שי - שיחה 07:05, 6 בינואר 2022 (IST)
לצערי הרב, לאחר דיון ארוך ומעגלי, ולאחר התעלמות מבקשותי החוזרות לבוררות נאלצתי לפתוח בהצבעה. כעת המתנגדים לה, מנסים לברוח מהכרעה ולמסמס גם את ההצבעה בטענות משונות. שיע(שיחה) • ה' בשבט ה'תשפ"ב • 02:25, 7 בינואר 2022 (IST)
בהמשך לתשובתך זו, אוכל לבקש ממך לפנות למשתמש שיע ולדרוש ממנו להפסיק את מלחמת העריכה בדף זה? בקצרה: הוא פתח הצבעה בנושא שהתווכחנו עליו זמן ממושך, אולם הוסיף אליה פסקה שלא עלתה כלל לדיון (תחת הכותרת: "המשך הדיון", ב"עמדת צד א'", סעיף 1). לאחר שהבנתי ממך שהכללים לא מאפשרים לו להכניס את הפסקה הזו, הסרתי אותה - והוא ביטל זאת. אודה לך אם תתערב בכך. דעתן - שיחה 02:26, 7 בינואר 2022 (IST)
אעיר, אחר קריאתי את דברי שיע, שאין לי כל התנגדות להצבעה, אלא לכך שהוא משרבב אליה תכנים שלא נדונו. הוא עצמו, בדיוננו האחרון, התנגד לשרבוב מסוג זה, וכתב: "הדיון הזה מספיק ארוך ומסורבל גם בלי לפתוח בו נושא חדש רוצים לפתוח נושא חדש בבקשה בפסקה חדשה", כשאני תמכתי בכך. דעתן - שיחה 02:32, 7 בינואר 2022 (IST)
כיוון שכבר נפתחה הצבעת מחלוקת על הפולמוס, אני מציע שלא להמשיך כעת בוויכוח על נושאי המחלוקת, אלא להצביע על כל מה שהוצג כנושא המחלוקת. לחלופין ניתן לפצל את ההצבעה לשני סעיפים, ולהצביע על כל אחד מהם בנפרד. דוד שי - שיחה 08:17, 7 בינואר 2022 (IST)

אישים הקבורים בחיפה[עריכת קוד מקור]

אני נתקל בשני ערכים שהיה צורך לתקן את תאריך הפטירה שלהם על פי תמונת המצבה באתר חברה קדישא של חיפה, ובתבנית האישיות אני לא מצליח לעשות את זה. אני מדבר על מילה ברנר, שנפטר ב-13 ביוני, לא ב-12, וכן על דוד בר-רב-האי, שנפטר ב-14 ביולי ולא ב-15. אשמח אם תסביר מה הבעיה בדיוק. דעתן - שיחה 07:37, 9 בינואר 2022 (IST)

המידע בתבנית מגיע מוויקינתונים, כך שיש לשנותו שם (ראה עזרה:ויקינתונים). ראה דוגמה לתיקון הדף של דוד בר-רב-האי. עם זאת, אני ממליץ להתייחס בזהירות לתאריך הלועזי של הפטירה, משום שעל המצבות יש בדרך כלל רק תאריך עברי, וכידוע, התאריך העברי מתחלף שעות אחדות לפני התאריך הלועזי. במקרה של דוד בר-רב-האי אין ספק שנדרש תיקון, משום שבדיקה בלוח עברי-לועזי מלמדת שתאריך פטירתו, כ״ח בתמוז ה׳תשל״ז חופף ל-13–14 ביולי. במקרה של מילה ברנר המקרה פחות פשוט. התאריך העברי של פטירתו הוא כ״ט בסיוון ה׳תשנ״ט, ובדיקה ב[לוח עברי-לועזי מלמדת שתאריך זה חופף ל-12–13 ביוני, שהם שבת וראשון. המקור שבערך אומר "בסוף השבוע נפטר מילה ברנר", כלומר במוצאי שבת, שכבר היה כ"ט בסיוון, אך עדיין 12 ביוני. ייתכן שבידי "חברה קדישא" יש מידע על שעת הפטירה (למשל אחת אחר חצות), אבל ייתכן שחברה קדישא פשוט תרגמו את התאריך העברי לתאריך הלועזי לפי חלקו הגדול יותר של היום. כיוון שכך, אני מציע לא לשנות במילה ברנר, אלא אם נשיג מידע ודאי יותר.
עוד פרטים שאפשר לקחת מהמצבה הם שמו המלא של האדם (לפעמים יש לאדם שני שמות פרטיים אבל הוא ידוע רק באחד מהם) ושמות הוריו.
תודה שאתה טורח על הטמעת תבנית:קדישא חיפה. דוד שי - שיחה 08:15, 9 בינואר 2022 (IST)

התמונה מהערך הלינץ ברמאללה[עריכת קוד מקור]

דוד שלום, בין אם נפתח דיון בדף השיחה של הערך ובין אם לא, לא היית צריך להחזיר לדעתי את התמונה לערך. מדובר בתמונה תחת שימוש הוגן, תמונה מזעזעת (אין לי מילה אחרת לתאר אותה) שבפוגעת ברגשות הציבור ושאין לה כלל מקום בויקיפדיה. איזה ערך אתה מוצא בעדכון תמונה מסוג זה?--Yossipik - שיחה 12:24, 12 בינואר 2022 (IST)

מקום הדיון הוא בדף השיחה של הערך.
אכן, התמונה מזעזעת, כפי שהטקסט של הערך מזעזע. לתמונה יש חשיבות מהותית לערך, היא לא רק תוספת, וחשוב להשאירה.
האם ההצגה בשימוש הוגן תקינה? אינני יודע, שחכמי המשפט יגידו דברם. דוד שי - שיחה 12:28, 12 בינואר 2022 (IST)
דוד, תודה. אני לא רואה בתמונה כבעלת חשיבות עליונה לערך. מספיק לקרוא את התוכן כדי להבין את הזוועה שהייתה שם. אני גם לא מתכוון לפתוח דיון כדי שהנושא לא יביא לסחרור סביב הנושא ויפגע ברגשות מי מהמשפחות והנוגעים לדבר. מה שאני לא מבין זה למה צריך אשרור כלשהוא להסרת תמונה בשימוש הוגן?--Yossipik - שיחה 15:58, 12 בינואר 2022 (IST)
התכוונתי שאם חכמי המשפט יגידו שיש להסיר את התמונה משום שאינה בשימוש הוגן, היא תוסר. כיוון שהיא נמצאת בערך שנים אחדות ולא הוסרה בנימוק זה, קשה לקבל את הבאת העובדה שהיא בשימוש כחלק מנימוקי הסרתה. דוד שי - שיחה 16:04, 12 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על כל פועלך כאן במשך השנים וחוש ההומור המשובח
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
Keren - WMIL - שיחה 12:38, 12 בינואר 2022 (IST)
מצטרף להוקרה ולהכרה בפעילות האדירה של דוד. אין כמותו וזה פשוטו כמשמעו. Asaf M - שיחה 08:17, 13 בינואר 2022 (IST)

שאלה לגבי אתלט שחי לנצח[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, שאלה לגבי גס היימן. הבחור היה אתלט והשתתף במכביה של 1932 כצעיר המשתתפים. כיום הבחור לכאורה בן 106.. ניסיתי לגלות אודותיו ולא מצאתי דבר למעט אזכור בעיתונות היסטורית יהודית של הספרייה הלאומית. אין לי כמובן בעיה שיחיה לנצח.. אבל אני סקרן לדעת מה עושים במקרה כזה. Asaf M - שיחה 08:15, 13 בינואר 2022 (IST)

"הנסתרות לה' אלוהינו" - אנחנו יכולים לכתוב רק על מה שידוע לנו. דוד שי - שיחה 08:27, 13 בינואר 2022 (IST)
לחיי גס היימן, אלוף המכביה שחי לנצח! Asaf M - שיחה 08:35, 13 בינואר 2022 (IST)

שלום דוד. למקרה שזכור לך, לפני כמה שנים באתר השטעטל הווירטואלי החליטו לעשות שינויים ושברו את כל הקישורים אצלנו, ונאלצנו לתקן ידנית. כמובן שלא הספיק להם, והם החליטו לעשות זאת שוב. בערך מאז התיקון ההוא הייתה סוג של בעיה - ברגע שהם הכניסו לאתר שלהם שם עברי ליישובים (והם עשו את זה בהדרגה ונכון להיום רק למיעוט), הקישור שעבד מקודם על פי הצורה התבניתית בתבנית כבר לא עובד וצריך למצוא את הקישור החדש. למשל הדוגמה בדף התבנית של בעלז - עכשיו במקום b/1191-belz שמוביל לשום מקום צריך להכניס b/1191-belz-blz-blz. הבעיה היותר גדולה היא שעד עכשיו מה שמופיע בדף התבנית כפתרון בשביל בלז עבד בצורה מאוד טובה בשביל המקומות שעבורם טרם הוכנס שם עברי, אבל חלפו הימים האלו. ראה למשל מה קורה בפודהייצה ואיך עכשיו בנוי הקישור אצלם, רק עם מספר הקוד, ללא כתיב, וזה כבר לא he/towns אלא he/node. מה שכן - נראה שאם מכניסים מספר לתבנית הזו, הפעם הוא עובד גם ליישובים שהם כבר נתנו להם יישובים עבריים. למשל לובלין - גם הצורה שבה השתמשנו עד כה עובדת וגם הצורה עם המספר בלבד. אשמח אם תוכל בבקשה לסייע. Mbkv717שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"ב • 15:22, 19 בינואר 2022 (IST)

תיקנתי את התבנית כך שגם כל המופעים הישנים עובדים, ובמופעים חדשים יש לתת רק את מספר היישוב כפרמטר. דוד שי - שיחה 17:25, 19 בינואר 2022 (IST)
תודה רבה לך! מקווה מאוד שלא נזדקק לעוד שינויים בתבנית הזו בעתיד. Mbkv717שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"ב • 17:38, 19 בינואר 2022 (IST)

הערה בעניין הצבעתך[עריכת קוד מקור]

הזמן לחסימה מחושב מאירוע החסימה המקורי ולא מפתיחת ההצבעה. מאחר שאירוע החסימה המקורי היה ב־12.01 בשעה 3 בלילה, הצבעה של שבוע אינה ערך חוקי, לכאורה. אם כוונתך לשבוע מעכשיו, אז כנראה שתצטרך להצביע על שבועיים. דגש - שיחה 17:25, 20 בינואר 2022 (IST)

כן, שבוע מאירוע החסימה המקורי. כיוון שהחסימה נמשכת, הזמן העודף ייזקף לזכותו בבנק החסימות. דוד שי - שיחה 17:27, 20 בינואר 2022 (IST)

השיחה והעריכות במעיין טלמון, בבקשות מפעילים, בדף המשתמש שלי וכעת במזנון[עריכת קוד מקור]

Ommnia רודף אותי מאז השיחה במעיין טלמון, מעלילת עלי עלילות שווא ושקרים ומפיץ אותם ברחבי האתר, וכעת פנה לבקש במזנון "מדיניות חדשה". מימי לא ראיתי הטרדה כזו מבקשת את התערבותך המיידית. (ביקשתי גם מגארפילד שהתחיל טיפול, פונה גם אליך משום שהוא עמוס וביקש שאפנה לעוד מפעיל) נראה לי הזוי ומרגיש חולני מה שהולך פה, ולא נעימה לי בכלל הרדיפה הבלתי נלאית בגלל דעותי. תודה הא בהא טליה - שיחה 15:40, 21 בינואר 2022 (IST)

מדוע אינך משתמשת בויקיפדיה:בקשות ממפעילים? דוד שי - שיחה 17:38, 21 בינואר 2022 (IST)
תחת איזו כותרת ובאיזו עילה? הא בהא טליה - שיחה 18:03, 22 בינואר 2022 (IST)
@דוד שי, היא כבר כתבה בבקשות למפעילים.
@הא בהא טליה, Omnia קיבל את עונשו, ראי בדף שיחתו. אקסינו - שיחה 18:08, 22 בינואר 2022 (IST)
קיבל את עונשו זה אחלה, אבל מה עם העבודה שזה לא גרם לו להפסיק? הא בהא טליה - שיחה 19:01, 22 בינואר 2022 (IST)

לא הבנתי מה הקשר למיכל סלע.. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:03, 21 בינואר 2022 (IST)

כך כתבתי? נדפק לי המוח. התכוונתי שהקטגוריה מופיעה בדף מיכל סלה. דוד שי - שיחה 18:04, 21 בינואר 2022 (IST)
OK, תודה על ההבהרה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:07, 21 בינואר 2022 (IST)

עזרה בתבניות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב דוד. הוספתי ל{{מדר}} פרמטר שלישי המיועד לקישור לאתר מחלקי המים. כשניסיתי לשים את הטקסט הנוסף בתוך {{גודל}}, כדי להקטין את המילים "(מהדורה מוקדמת של הפרק באתר מחלקי המים)", משהו התבחבש לי. תוכל להציץ שם ולנסות לעזור?david7031שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב • 21:03, 22 בינואר 2022 (IST)

תיקנתי. כיוון שבפרמטר הופיע הסימן '=', היה צורך לתת את מספר הפרמטר. דוד שי - שיחה 21:20, 22 בינואר 2022 (IST)

שלום דוד,

ראיתי שבדיון אז במזנון הסכמת שיש להוסיף את המידע הזה, אז אני מזמין אותך לצרף את חתימת התמיכה שלך להצעה, לקראת העלאתה לפרלמנט.🙂🙂

מקף 16:01, 27 בינואר 2022 (IST)

עכשיו אמנם חתמו חמישה, אבל עדיין, אני רוצה להביא אותה בפניך😄 —מקף 16:07, 27 בינואר 2022 (IST)

אתה מוחק גם את הנאצות של אומניה עלי במזנון? בורה בורה - שיחה 06:27, 30 בינואר 2022 (IST)

מחקתי מה שראיתי, את מה שלא ראיתי אתה מוזמן למחוק בעצמך. בכל מקרה, אין להגיב על נאצות בנאצות, כאן זה לא מלחמת כנופיות. דוד שי - שיחה 06:29, 30 בינואר 2022 (IST)
הסרתי את האאוטינג והדברים המתסיסים. עכשיו נראה אותך גם עומד על המשמר. בורה בורה - שיחה 07:33, 30 בינואר 2022 (IST)
נדמה לי שקיצצת שם יותר מדי. יכולת להשאיר אם עצם הדיון, ולהסיר התקפות אישיות. דוד שי - שיחה 07:39, 30 בינואר 2022 (IST)
אני אשחזר. ראיתי רק עכשיו, אני ניגש לשחזר. ---- Ommnia - שיחה 15:29, 31 בינואר 2022 (IST)
Ommnia, אל תשחזר.תן למישהו מנוסה ובלתי מעורב לעסוק בזה. דוד שי, נא עצור את אומניה מעריכה זו. Yyy774 - שיחה 15:41, 31 בינואר 2022 (IST)
שוחזר ללא אזכורים של הקבוצה אליה התייחסתי. האזכורים היחידים הם של דברים שמובאים בשם אומרם ומוצגים בדפים שונים בויקיפדיה עדין. Ommnia - שיחה 15:49, 31 בינואר 2022 (IST)
תן למישהו אחר לשחזר. אל תכנס לזה כשאתה מעורב כל-כך. השחזור צריך להיראות אמין ולגיטימי לחלוטין, אתה לא יכול לעשות אותו באופן הזה. Yyy774 - שיחה 15:52, 31 בינואר 2022 (IST)
מש:דוד שי מבקש שתטפל. למחוק את מה שאני אומר לגופו של עניין ואחרי זה לטעון שאני עושה משהו שלא כתבתי אינו הוגן באף קונטקסט. המחיקה של בורה בורה, כפי שאמרת אבל ההתנהגות הזו לכשעצמה מעוררת המון שאלות לגבי המניעים למחיקה. Ommnia - שיחה 15:53, 31 בינואר 2022 (IST)
רעיון טוב שדוד ישחזר עם שיקול דעת. יישר כח. Yyy774 - שיחה 15:54, 31 בינואר 2022 (IST)
מתנצל, אני רואה שגילגמש שיחזר את המחיקה של הנ"ל. Ommnia - שיחה 15:55, 31 בינואר 2022 (IST)
טוב ויפה, גם גילגמש מנוסה. לדעתי האישית הסרת יותר מדי, אבל לי זה לא מפריע. Yyy774 - שיחה 16:01, 31 בינואר 2022 (IST)
אני כנראה חייב עכשיו להסביר במילים ברורות ופשוטות כל דבר שאמרתי בכל פעם שאתה מספר לאחרים מה אני אמרתי. למה שפשוט לא תפנה למה שכתבתי בעצמי? גילגמש שיחזר את הביטול שלך. נקודה. לא פחות ולא יותר. ההסברים שלך אינם מתארים את מה שקרה. אפרופו מלחמות התשה. Ommnia - שיחה 16:07, 31 בינואר 2022 (IST)
Ommnia, תוכל להסביר למה התכוונת? Yyy774 - שיחה 16:12, 31 בינואר 2022 (IST)
גילגמש לא שיחזר את הדברים שלי, הוא ביטל את המחיקה שלך. הדיון המיותר הזה מסתיים כאן. Ommnia - שיחה 16:14, 31 בינואר 2022 (IST)
מדהים, איפה כתבתי שגילגמש כן "שיחזר את הדברים" שלך? אני מניח שגלגמש עבר על הדברים לפני וזה מה שביקשתי "אל תשחזר.תן למישהו מנוסה ובלתי מעורב לעסוק בזה". הבן, אדם שמאיים באאוטינג פחות אמין בעיני בשחזור עריכות מאשר מפעיל מערכת מנוסה. Yyy774 - שיחה 16:23, 31 בינואר 2022 (IST)

תאריך הקמה של חברה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:קורנית דיגיטל#תאריך הקמה של חברה. דוד שי - שיחה 09:20, 30 בינואר 2022 (IST)

אודה לך על תיקון בהערה 11, איני מבין בתבנית שבהערה. בברכה בן-ימין - שיחה 20:51, 31 בינואר 2022 (IST)

ההערה אמרה שחסר בתבנית פרמטר עם הכותרת של הכתבה. כיוון שאינני יודע מה הכותרת, הוספתי את הפרמטר עם הכותרת "???", שאותה תוכל להחליף בכותרת האמיתית, אם ידועה לך. דוד שי - שיחה 05:13, 1 בפברואר 2022 (IST)

היי דוד,
אני רוצה להזמין אותך להצטרף לשרת הדיסקורד הוויקיפדי שנפתח לאחרונה.
בעיקרון הוא מאפשר צ'יטוט נוח בערוצים נפרדים, כמו IRC רק יותר משוכלל, מודרני ונוח.
יש בו אזורים שמוקדשים לדיונים בנושאי וויקיפדיה, במקביל למקומות שמוקדשים לדיונים חיצוניים על תחביבים ותחומי עניין שפחות קשורים.
זה ממש נחמד: יותר קל לתכנן כך דברים, וגם סתם לדבר. למשל, אפשר להעלות לשם תמונה שמסבירה איך לעשות פעולה מסוימת הרבה יותר בקלות מאשר בהעלאת תמונה לוויקיפדיה.
ניתן גם להצטרף על ידי חשבון דיסקורד ויקיפדי, כך שהחשבון האישי שלך, אם קיים, לא נחשף.
אם אתה מעוניין, בדף שקישרתי אליו יש את ההסבר וההוראות המלאות להצטרפות.
🙂 —מקף תייגו אותי! :) 13:48, 3 בפברואר 2022 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 16:17, 3 בפברואר 2022 (IST)
בבקשה😄 —מקף תייגו אותי! :) 18:56, 3 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדים וכן מפעילי מערכת החלו לאחרונה להטריד אותי בעניין עריכותיי[עריכת קוד מקור]

בשנים האחרונות מפעילי מערכת וכן ויקיפדים כבורה בורה, החלו להטריד אותי בכל מה שקשור לעריכותיי. למשל, בעוד שבעבר יכולתי למחוק מחיקות גדולות מערכים מסיבות שונות מבלי שישחזרו אותי ל"גרסה יציבה" ויפנו אותי לדף השיחה. כיום זה לא כך. כנ"ל לגבי מחיקת פרסים בערכים על אנשים, שלפי דעתי מיח"צנים אותם. דוגמא: ראה בערך שיחה:אלכס פרידמן. בשנת 2018, הייתי מסוגל למחוק את כל הפרסים שהיו שם, מבלי שמפעילי מערכת וכן בורה בורה יתערבו לי שם לרעה, כיום זה לא כך.

האם אתה מסוגל לעזור לי עם כל הבעיות האלו? זור987 - שיחה 17:20, 5 בפברואר 2022 (IST)

כל זמן שהמתנגדים לעריכותיך אינם חורגים מכללי ויקיפדיה, אין לי יכולת רבה לעזור. תמיד תוכל לעבור לדף השיחה ולנמק את עריכתך, ולקוות שיהיו מספיק ויקיפדים שישתכנעו ממנה. דוד שי - שיחה 19:21, 5 בפברואר 2022 (IST)

רוב לקטע בערך חדש - זקוק לז"ה?[עריכת קוד מקור]

שלום לך. בדף וק:מלחמת עריכה נכתב כך:

”בערכים חדשים לא הספיקה אף גרסה "להתייצב" ולכן אם יש מחלוקת לגבי תוכן בערך חדש, יש להסירו עד שתיווצר לגביו הסכמת רוב יציב בדף השיחה.”

לאחרונה נטענו טענות שלפיהן "הרוב היציב" הנדרש הוא כזה שיש לו זכות הצבעה, למרות שהדבר כמובן לא נכתב בלשון הכללים. אשמח לשמוע את דעתך בנידון. דעתן | השקפה - שיחה 06:42, 6 בפברואר 2022 (IST)

בכל דיון בוויקיפדיה שבו הולכים לפי הרוב, נספרים רק בעלי זכות הצבעה. דוד שי - שיחה 06:47, 6 בפברואר 2022 (IST)