שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון58

אילן וירצברג

לדוד שלום,

לפני כשנה, כשהייתי משתתפת אנונימית עדיין, יצרתי את הערך של המוזיקאי אילן וירצברג, שהוא אחי. כל ניסיונותיי לעבות את הערך ולהרחיבו עלו אז בתוהו. הערך קוצץ ודולל שוב ושוב, אף שהקפדתי לכתוב באופן עובדתי ואובייקטיבי. השוויתי עכשיו את הערך של אילן עם זה של שלמה גרוניך ושל שלמה ידוב. אגב, באתר "שירונט" מצויים 117 שירים שהולחנו על ידי וירצברג, 65 - על ידי גרוניך, ו-34 - על ידי ידוב. הערכים שלהם "שמנים" ומפורטים וכוללים אפילו תמונה מעטיפת אלבום. חשבתי שאולי גרוניך הוא דמות מוחצנת ופעילה יותר, ולכן בדקתי גם את הערך של ידוב, שהפרופיל התקשורתי שלו צנוע למדיי. כדי להדגים שאין מדובר בקובלנה של אחות אוהבת ומשוחדת, הרשה לי לצטט כאן עבורך מספר דברים שנכתבו בעיתונות - כולם ללא יוצא מהכלל נכתבו בשבועות האחרונים, לרגל צאת האלבום "בלוז קוסמי". אילן הוא איש מופנם מאוד ולא "סחבק" של אף אחד מהכותבים. הנה התגובות להלן:

אילן וירצברג הוא דמות מפתח ברוק הישראלי. כשותף, מלחין ומעבד בעשרות (אם לא מאות) אלבומי מפתח במוסיקה משנות השבעים ועד ימינו של אמנים רבים מכל קצוות הקשת המוסיקלית. (משה מזרחי, אתר מומה)

לפעמים נדמה שאילן וירצברג תמיד היה שם, ששמו צרוב בתודעה כשותף רב זכויות בעיצובם של הפופ והרוק הישראלי. (אבי אפרתי, עיתון תל אביב)

אילן וירצברג, בין אם אתם מודעים לכך או לא, הוא אחד האנשים הכי מוכשרים שידעה המוזיקה הישראלית. בארבעת עשורי הפעילות שלו הוא הספיק לכתוב, להלחין ולעבד לטובי היוצרים בישראל (איתי שטרן, מעריב NRG)

ולמרות הרקורד המרשים, וירצברג פחות נודע מהראוי לו. מה עוד שהוא שומר על קו עקבי וברור, וגם מקפיד להתעדכן ולהתחדש (יש לו אתר מושקע). ב"בלוז קוסמי" וירצברג מנגן ברוב הכלים (תימורה לסינגר, Y-NET)

אילן וירצברג כבר פעיל כמעט שלושים שנה בנוף המוסיקה הישראלית. מאז הספיק לעבוד עם אינסוף זמרים וזמרות בארץ כגון נורית גלרון, גידי גוב, שמוליק קראוס, אבי טולדנו, קורין אלאל, יוסי בנאי, ועד לחווה אלברשטיין ועפרה חזה. (נדב שטריימר, מגזין המוסיקה סקיצה+)

כועסים עלינו שאנחנו מבכים את המוסיקה הישראלית על הליכתה בתלם אחרי בת דודתה המכוערת, הבאזז התקשורתי, בת לווייתו של אחיה הקטן, האייטם. בשנייה שאמנים כמוהו יפסיקו ליצור כאן, אני אורז את המזוודות ומזדכה על תעודת הזהות. (אמיר עמרמי, נענע)

השארתו של וירצברג בצד היא לא פחות ממחדל. אנו דורשים בתוקף שהנושא יטופל. (שי להב, "מעריב")

בברכה ובתודה מראש על התייחסותך, וירצי 11:20, 13 בינואר 2007 (IST)

הערך הנוכחי באמת דל מאוד, ואין בו פרטים בסיסיים, כגון היכן נולד, מתי נולד, היכן רכש השכלה מוזיקלית ועוד. ב"מומה" יש עליו מידע רב, ואין סיבה שהוויקיפדיה יהיה פחות מכך. את מוזמנת להרחיב את הערך כהבנתך (אך זכרי שאת כותבת באנציקלופדיה). גם תמונה תתקבל בברכה. דוד שי 11:36, 13 בינואר 2007 (IST)

אעשה זאת בחופשת הסמסטר (עד סוף פברואר). תודה. וירצי 11:47, 13 בינואר 2007 (IST)

Bot flag request

Hello! I was told to ask you for a bot flag for User:VolkovBot

Here are the details:

• Botmaster: ru:User:Volkov
• Bot's name: User:VolkovBot
• Contributions: VolkovBot
• List of botflags on other wikipedias: ru:User:VolkovBot
• Purpose: interwiki
• Technical details: use pywikipedia framework

Thanks in advance --VolkovBot 22:51, 12 בינואר 2007 (IST)

Done. דוד שי 06:10, 13 בינואר 2007 (IST)

קישור אדום בדף המשתמש שלך

החלף טו בשבט בט"ו בשבט. הידרו 14:35, 12 בינואר 2007 (IST)

למה שלא יהיה דף הפניה מזה לזה? בברכה, ינבושד.

נראה לי שיש מדיניות נגד שגיאות כתיב.הידרו 14:49, 12 בינואר 2007 (IST)

אין זו שגיאת כתיב, ראה לדוגמה יח בטבת ורבים עימו (ערכי התאריכים). אמנם נראה לי שאת הדף שהזכרת אני מחקתי לאחר שמישהו רוקן אותו. אצור הפניה עד שייכתב בנפרד. בברכה, ינבושד 14:53, 12 בינואר 2007 (IST).

מסתבר שהערתו של הידרו נכונה בלי קשר לתגובתי לעיל. הרחבתי את טו בשבט (ככל ערך תאריך רגיל), ותיקנתי אצלך את הקישור (בהתנצלות...). בברכה, ינבושד 09:45, 14 בינואר 2007 (IST).

כעת קיימים שני ערכים לאותו תאריך. יש לקבוע האם נשתמש בגרשיים או לא. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:27, 14 בינואר 2007 (IST)

ילד בתא הטייס

דוד שלום. אני רוצה להפנות אותך לערך ילד בתא הטייס (טיסת אירופלוט 593, אצלי תמיד הערך יזכר בשם שאני נתתי לו). המשתמשת דורית שמה עליו תווית עריכה, למרות שהערך עבר מספר תיקוני הגהה וניסוח על ידי קומולוס ועל ידך ולדעתי אין צורך בכל תיקון. אשמח אם תתייחס לעניין, Bravo123 23:11, 13 בינואר 2007 (IST).

שלום. דוד שי לא גננת. ולקבלת תשובות עליך לפנות למי ששם את התבנית. ‏סקרלט • שיחה 23:19, 13 בינואר 2007 (IST

להתראות. עירבתי את דוד בתור בורר, הוא ישמור על ניטרליות ויחליט אם צריך להסיר את התבנית או לא. Bravo123 23:35, 13 בינואר 2007 (IST).

אני רואה שהערך נערך והתווית הוסרה. דוד שי 20:32, 14 בינואר 2007 (IST)

דוד, סקרלט שלחה לי הודעת אזהרה בוטה בדף השיחה שלי. הסיבה לכך היא שלא מצא חן בעיניה שיצרתי דף הפניה לערך טיסת אירופלוט 593 בשם ילד בתא הטייס. אני רוצה להבהיר את הנקודה שלי בפשטות ובזריזות: קיימים דפים בשם נצחון היהודים, כשהרצפה קרסה, ירי שלושת הכדורים שהם דפי הפניה למלחמת ששת הימים, אסון ורסאי ורצח רבין. למה יכולים להיות דפי הפניה כאלה לערכים שציינתי, בעוד שלתאונה האווירית שקרתה בעקבות בנו של הטייס לא ניתן לקשר כך? אם יש לה אסמכתא למחוק את דף ההפנייה הזה אז מן הראוי שהיא תימחק גם את דפי ההפנייה האחרים. אשמח לתשובתך המהירה, Bravo123 21:51, 14 בינואר 2007 (IST).

בראבו, על מה אתה מדבר? הדפים האלה לא היו קיימים מעולם. זהר דרוקמן - אהמ 21:54, 14 בינואר 2007 (IST)

מה זאת אומרת על מה אני מדבר? תיכנס לדף השיחה של הערך שאנחנו מדברים עליו ותראה בעצמך. המשתמש אסף רשם שמה על דפי ההפניה האלה. Bravo123 23:09, 14 בינואר 2007 (IST).

אסף צחק. דוד שי 23:13, 14 בינואר 2007 (IST)

לא הוא לא - הוא היה רציני וברור לגמרי. הוא כתב שברור שאין ליצור ערכים בשמות "פיקנטים" שכן אנו אנציקלופדיה "רצינית". הקישורים שנתן היו שימוש פשוט בסקריפט בצורת [[קישור|שם אחר]] ואני לא מבין כיצד בראבו, שכבר נמצא כאן זמן מה, עדיין לא השכיל להבין זאת. בראבו, להבא תמיד בדוק שאתה יודע על מה אתה מדבר לפני שאתה כותב דברים לא נכונים (והדבר תקף כפליים בערכים, הן לגבי תוכן והן לגבי אופן ניסוח; שילוש משקל על דרכי פעולה בויקיפדיה). זהר דרוקמן - אהמ 23:18, 14 בינואר 2007 (IST)

אופס! איזה פאדיחה!!! חבל שלא שמתי לב לזה באמת. נו טוב, Bravo123 23:37, 14 בינואר 2007 (IST).

אם יש רחמים בשמים, Eman לא יגיע לשיחה הזו. דוד שי 21:56, 14 בינואר 2007 (IST)

(:

eman • שיחה • ♥ 23:18, 14 בינואר 2007 (IST)

דוד, תיכנס בבקשה לערך הכתם האדום הגדול ותראה את תווית העריכה הבוטה והצינית ש"מישהו" השאיר שם. אני לא מוכן לסבול את זה ואני דורש ומבקש שתשנה את המילים העוקצניות. Bravo123 23:37, 14 בינואר 2007 (IST).

ושוב, תפנה למי שהוסיף את התבנית. ‏סקרלט • שיחה 23:39, 14 בינואר 2007 (IST)

לא בוטה, ולא צינית. רצינית ביותר.

ומה אתה מתרגש? זה בטח הרי לא אשמתך, אלא אשמת מי שכתבו את הערך בויקי האנגלית.

eman • שיחה • ♥ 23:42, 14 בינואר 2007 (IST)

ערכים מבוקשים

שלום. בבקשה התייחס לשיחת תבנית:ערכים מבוקשים#מגוחך. בתודה ‏Almighty ~ שיחה 00:20, 14 בינואר 2007 (IST)

התייחסתי. דוד שי 21:57, 14 בינואר 2007 (IST)

"אבות ואמהות האומה"

בוקר טוב, דוד. העברתי את הקט' הנ"ל לתבנית:אבות האומה ומחקתי את הקטגוריה (שייכתי את הערכים לקטגוריה:אישים בתנ"ך במקום זאת). מה שיש לדון בו הוא הכותרת של התבנית, אם כי אני מניח שלא תהיה התנגדות להצעה שלי (ראה בתבנית עצמה). אני לא "סגור" על העיצוב של התבנית, והיא כמובן פתוחה לשינויים. (באותה הזדמנות, רבה תוספאה הוכן אחרי חיפוש בספרים, המקור הכמעט בלעדי לסדר עריכת התלמוד ולסבוראים הוא באיגרת רב שרירא גאון. גם שמואל הקטן בהכנה עם פרק ייחודי על הקשיים בזיהוי התקופה שבה פעל, עדכון יבוא בע"ה...). בברכה, ינבושד.

כותרת בעייתית. ובכלל, אם נלך לפי הרוב, זה צריך להיות אמהות האומה. מה שטוב לשיננית, טוב גם כאן אלא אם תמצאו פתרון סביר. דורית 19:52, 15 בינואר 2007 (IST)

בעברית (וגם בשפות אחרות כמו ספרדית, ערבית ועוד), אפשר לומר "אבות" כשהכוונה לאבות ולאימהות כאחד. אם בכל זאת רוצים להדגיש שגם האימהות כלולות, עדיף לכתוב: אבות האומה ואימותיה, כדי שלא נואשם על-ידי המורות ללשון בחטא "שני נסמכים לסומך אחד". ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:07, 15 בינואר 2007 (IST)

מדובר רק בשם לתבנית, כך שאין צורך להאריך בדיון בו. המידע שמוצג לקורא הוא "האבות והאימהות", ואני מקווה שהוא ירצה את דורית. דוד שי 20:18, 15 בינואר 2007 (IST)

הוא לא, אבל אין לי כוח לדיון שממילא יהיה חסר תוחלת. דורית 21:29, 15 בינואר 2007 (IST)

מה את מציעה? בברכה, ינבושד 08:23, 16 בינואר 2007 (IST).

כבר אמרו "אחרי רבים להטות", ונדמה לי שפה זה יוצא "אמהות האומה ואבותיה". ובכלל, Ladies first. ‏odedee • שיחה 08:29, 16 בינואר 2007 (IST)

שם המשתמש שלי

כשנרשמתי לוויקיפדיה בחרתי לעשות זאת תחת שם יווני Άνθρωπος שפירושו אדם, אך קיבלתי תגובות רבות בדף שיחתי שקוראות לי לשנות אותו, כי התווים היווניים מקשים על המשתמשים להגיע לדף השיחה שלי. אבקש ממך שתשנה אותו ל-Anthropos, אבל אני מקווה שזה לא ישפיע על הסטוריית התרומות שלי. אשמח לקבל מידע על שינוי שם משתמש ועל ההשלכות הטכניות של הפעולה הנ"ל לפני שאתה מבצע אותה. בברכה, Άνθρωπος 22:19, 16 בינואר 2007 (IST)

שינוי שם המשתמש ישפיע על המידע המוצג ב"גרסאות קודמות", כלומר כל היסטוריית התרומות שלך תוצג בשם החדש. השינוי לא ישפיע על דבריך בדפי שיחה, כלומר כל הודעה שחתמת בשמך הישן תמשיך להופיע בשם זה, ותקושר אליו. האם לשנות? דוד שי 22:24, 16 בינואר 2007 (IST)

אכן לשנות. תודה! Άνθρωπος 22:26, 16 בינואר 2007 (IST)

שיניתי. דוד שי 22:34, 16 בינואר 2007 (IST)

אה, יופי! מגניב... Anthropos 22:37, 16 בינואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים

חבל לי שאתה גורר את זה לכיוון הבירוקרטי הזה. להזכירך, מעולם לא "הושגה הסכמה" גם על תוכן המדריך עצמו, והוא התעצב כמו שהוא בעיקר בגלל העבודה הראשונית (של אורי, אם איני טועה) ולאחר מכן בעקבות תיקונים ותוספות נוספים שעל רובם לא הושגה שום הסכמה. אם לדעתך העריכה שלי שגויה, תגיד את זה ותגן על העמדה שקוראת להשארת הטקסט. אל תגיד שצריך הסכמה על כל שינוי פיפס בדף הנחיות לא מחייבות. זו ביצה שכבר לא נצא ממנה. גדי אלכסנדרוביץ' 22:40, 16 בינואר 2007 (IST)

כן, העריכה שלך שגויה, ולא רק אני סבור כך. השחזור שלי נבע מהעובדה שהייתה התנגדות לגישתך, ולא מסיבה פורמלית. דוד שי 22:43, 16 בינואר 2007 (IST)

אני מחכה לתגובתך בדף השיחה של הדף. גדי אלכסנדרוביץ' 22:45, 16 בינואר 2007 (IST)

על העושר והעוני

שלום דוד.
בהמשך להערתך בנוגע ל"קיפוח" של הערך עושר ברצוני לציין שני דברים.
ראשית, מבחינה סוציולוגית, "עוני" הוא "בעיה", סטיה מצערת מהסדר החברתי המערבי. בחברה שלנו, אדם אינו "אמוּר" להיות עני, לכן קיימים כ"כ הסברים ותאוריות רבות לקיום התהליך.
לעומת זאת, בסדר החברתי הקיים, אמנם באופן פרדוקסלי, "עושר", אינו ההיפוך המקביל. זהו מצב שנחווה כתוצאה מבורכת של מאמץ (או מזל), ואינו מהווה "בעיה" חברתית אלא מצב נשאף. כך שההנגדה הבלשנית (עוני - עושר) במקרה זה אינה בהכרח הנגדה מבחינה סוציולוגית.
שנית, המילה עושר (כלכלי) היא רק מרכיב אחד, ולא בהכרח החשוב, במושג רווחה (Wealth).
דני ‏Danny-w‏ 15:07, 13 בינואר 2007 (IST)

טוב ויפה, אבל איפה הערך עושר? דוד שי 15:16, 13 בינואר 2007 (IST)

הוא אשר אמרתי. הביטוי "אושר ועושר" הוא ביטוי הנסמך על משחק המילים שבדמיון השמיעתי. ההיפוך של "עוני" הוא "רווחה" (הכוללת בתוכה גם עושר). :-) דני ‏Danny-w‏ 15:22, 13 בינואר 2007 (IST)

כוסית

ככותב הערך, מצאתי לנכון להאיר את עיניך כי העליתי אותו להצבעת מחיקה. אלמוג 19:39, 17 בינואר 2007 (IST)

דפק לי את הבוקר הדיון הזה. דוד שי 05:58, 18 בינואר 2007 (IST)

לא נורא. אני מאחל לך המשך יום ארוך ופורה. עכשיו רק 6:10. יש מקום לתקן. אגב בוקר, יש לי תמונה נהדרת של מיכאל בן חנן, ואני מחפש מישהו שזוכר ויודע שיכתוב עליו ערך. "ידיים לפנים, לצדדים, לפנים והורד!" אלמוג 06:12, 18 בינואר 2007 (IST)

אתה יכול להיעזר בדף הזה וביוסי בן-חנן. דוד שי 06:29, 18 בינואר 2007 (IST)

דיון במזנון על נסיקת ויקיפדיה העברית ביחס לאחרות

פתחתי בנושא דיון, אשמח לתגובותיך.סיני 22:37, 17 בינואר 2007 (IST)

קיבלת תגובות מצוינות, ואין לי מה להוסיף עליהן. דוד שי 07:19, 18 בינואר 2007 (IST)

הרשה לי להחמיא לך

אני מניח שיש תרומות רבות אחרות שעליהן גאוותך אך אני התפעלתי מהיכולת שלך לכתוב ערכים מלומדים על זין וכוסית. ירדת ממגדל השן האנציקלופדיסטי וכתבת ערכים לעם בלי להזנות אותם. חבל על הזמן, משהו משהו. יבחוש 11:43, 18 בינואר 2007 (IST)

שיחה:הפיגוע במלון סבוי

אבקש שתשיב לשאלתי (מלפני מעל שבועיים) בדף הנ"ל. תודה. קומולוס • שיחה 13:02, 18 בינואר 2007 (IST)

שמואל הקטן

לדוד שלום,
הבטחתי שאעדכן, והנה הוא. כן ראה את הפסקה הזאת. בברכה, ינבושד.

מברק צימרמן

הועבר לשיחה:מברק צימרמן. דוד שי 23:01, 19 בינואר 2007 (IST)

מסקוביה

הי, ראיתי שהפכת את הכתוב שם לדף הפניה. ראה הערתי בדף שיחה:מסקוביה, האם האלמוני צודק? שנילי • שיחה 22:56, 19 בינואר 2007 (IST)

אינני יודע האם האלמוני צודק. פעולתי הייתה טכנית: אם מסקוביה היא מגרש הרוסים, אין לה זכות קיום כערך, אלא כהפניה. דוד שי 23:00, 19 בינואר 2007 (IST)

בחיפוש נוסף מצאתי שכינוי זה אכן ניתן גם למגרש הרוסים. ולעוד כמה כנסיות ומנזרים רוסיים. לכן יש להפוך את ההפניה לפירושונים. אני אטפל בכך. שנילי • שיחה 23:03, 19 בינואר 2007 (IST)

דוגלס דאגלס או דאגלאס

האמת היא שהתלבטתי בין דוגלס לדאגלאס בערך על הטייס הקיטע. בסוף הצלת אותי מהתלבטויותי והפנת לדאגלס, כפי שמבטאים את השם באנגלית. אבל אם כבר למה לא דאגלאס?--Arikb 08:52, 20 בינואר 2007 (IST)

"דאגלס" הוא הכתיב הסטנדרטי בוויקיפדיה העברית לאנשים שזה שמם, אבל אוסיף הפניה מדאגלאס באדר, לנוחות אלה שמעדיפים תעתיק זה. יש גם הסבר: ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#א לציון a: מתי ומתי לא. דוד שי 09:12, 20 בינואר 2007 (IST)

תודה

קיבלתי את האימייל וראיתי את השינוי. תודה וברכה, השמח בחלקו (-: 12:07, 20 בינואר 2007 (IST)

מייל

שלום, שלחתי לך מייל. ‏pacman • שיחה 18:39, 20 בינואר 2007 (IST)

עניתי. דוד שי 18:51, 20 בינואר 2007 (IST)

קיבלתי, תודה. ‏pacman • שיחה 18:54, 20 בינואר 2007 (IST)

טריק קטן

דוד, שמתי לב שכאשר עבדת על הערך מזרקה (דושאן), תיקנת:
ה"מזרקה" היא פסל של... וגו'. למדתי היום, מעריכה של אחד השיעורים בוויקיפדיה: צעד אחר צעד, שבמקרה דנן אפשר לכתוב: פסל, ואין צורך לחזור על המילה "פסל" בסיום הקישור לערך. אלדד • שיחה 18:55, 20 בינואר 2007 (IST)

אופס, אופס... טוב, נא להתעלם. כתבתי את ה-vertical bar, בלי לחזור על המילה "פסל" - אבל נוכחתי שוויקיפדיה משלימה את המילה "פסל" לאחר שמירת הדף. אתה בוודאי מודע לכך - אני לא ידעתי על הקיצור... :) אלדד • שיחה 18:58, 20 בינואר 2007 (IST)

טוב שהזכרת לי את הטריק: אני יודע עליו, אבל שוכח להשתמש בו. דוד שי 19:06, 20 בינואר 2007 (IST)

שינוי שמה של קטגוריה

דוד, שלום.
איך משנים את שמה של קטגוריה מסוימת? וכמה זמן, אחרי כתיבת ההערה לשינוי השם בדף השיחה, צריך לחכות ולראות שאין התנגדות לשינוי השם, בשביל לשנות אותו? תודה מראש, ‏Almighty ~ שיחה 00:57, 18 בינואר 2007 (IST)

יש לעבור על כל אחד מהערכים המשתייכים לקטגוריה, ולשנות בו. אם מדובר בערכים רבים, אפשר לבקש מהבוט שיעשה את העבודה.

לא די לחכות ולראות שאין התנגדות לשינוי השם, כדאי שגם תופיע הסכמה של ויקיפד או שניים. הפנייה מלוח המודעות אל דף השיחה תעזור להסיר ספק. דוד שי 05:58, 18 בינואר 2007 (IST)

לעבור על כל הערכים שנמצאים בקטגוריה ולשנות בהם את שם הקטגוריה, ישנה לבסוף את שמה של הקטגוריה? זה לא נשמע לי הגיוני. לא צריך לשנות את שמה בדף הקטגוריה עצמו? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:04, 18 בינואר 2007 (IST)

נ.ב הוספתי מודעה בויקיפדיה:לוח מודעות#שינוי שמה של קטגוריה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:19, 18 בינואר 2007 (IST)

נראה לי שהבנתי את העיקרון: כל הקטגוריות מבוססות על תבנית. ברגע שמוסיפים ערך מסוים לקטגוריה לא קיימת אז היא באופן אוטומטי נוספת. ברגע שמוציאים את כל הערכים וקטגוריות המשנה מן הקטגוריה, היא נמחקת. נכון? ‏Almighty ~ שיחה 17:57, 19 בינואר 2007 (IST)

לא באופן אוטומטי. ברגע שמוסיפים ערך מסוים לקטגוריה לא קיימת, היא מופיעה כקישור אדום, שאותו פותחים כמו ערך רגיל. ברגע שמוציאים את כל הערכים וקטגוריות המשנה מן הקטגוריה, יש לבקש ממפעיל למחוק אותה. דוד שי 12:17, 20 בינואר 2007 (IST)

ייעוץ טכני

כיצד ניתן להגיע לתרומות של משתמש מסויים? מהי הדרך הקצרה? חתימת משתמש 19:34, 20 בינואר 2007 (IST)

ברשותך דוד. לך לדף המשתמש/שיחה שלו, ולחץ על תרומות המשתמש בתיבת הכלים (ימין למטה). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:35, 20 בינואר 2007 (IST).

החתימה שלך לא מוצלחת במיוחד... על כך נדון בדף שיחתך (על אף שאני בטוח שדוד מוכן שנדון כאן). ‏Gridge ۩ שיחה 19:37, 20 בינואר 2007 (IST).

זה כבר דיון אחר, פנה לדף השיחה שלי. חתימת משתמש 19:38, 20 בינואר 2007 (IST)

נחשים על המטוס

דוד שלום. שים לב לתבנית השכתוב שעודדי הוסיף לערך: "פרטי עלילה מתוארים בהפרזה". התבנית הוספה לפני זמן רב ואף אחד לא טיפל בה (יכול להיות שראיתי אותה בימיה הראשונים והחלטתי להתעלם ממנה). אני בהחלט לא חושב שהעלילה מתוארת בהפרזה (לספר עלילת סרט של שעתיים ב-8-9 פסקאות נראה לי ממצה מספיק). אבקשך להתייחס לעניין ולהסיר את התבנית אם גם אתה לא מוצא אמת בדברים. בברכה, Bravo123 19:41, 20 בינואר 2007 (IST).

זו בעיה ידועה של תבניות שכתוב - אנשים לא ממהרים לטפל בהן. נסה לקיים דיון על כך בדף השיחה של הערך. דוד שי 19:46, 20 בינואר 2007 (IST)

אם אכתוב על כך בדף השיחה - מותר לי גם להוריד את תבנית השכתוב מהערך? Bravo123 19:51, 20 בינואר 2007 (IST).

ממש לא. מישהו, ולא אתה, כי אינך אובייקטיבי, צריך לעבור על הערך ולתקנו, או להחליט שעודדי טעה (מה שקצת יפתיע אותי). דוד שי 19:54, 20 בינואר 2007 (IST)

למה בדיוק התכוונת כשאמרת "(מה שקצת יפתיע אותי)"? עודדי לא יכול לטעות? ובאותה הזדמנות, הייתי רוצה שתיכנס לערך הכתם האפל הגדול ותחליט אם צריך לערוך אותו או לא (מישהו שם שמה תבנית עריכה ולא הסביר מה לא בסדר). תוכל לעשות זאת ממש עכשיו - הערך קצר מאוד, רק שלוש פסקאות. בברכה, Bravo123 23:48, 20 בינואר 2007 (IST).

ערכתי את הכתם האפל הגדול, והוא אכן היה זקוק לעריכה. בראבו- שים לב- הניסוחים שלך הם תרגומים ישירים של הניסוחים באנגלית. אין מקובל להשתמש בניסוחים חסרי נושא, כמו "הואמן כי" ודומיהם- זה לא נשמע טוב. בנוסף, הערך היה זקוק לקטגוריה ולמעט ויקיזציה, בדיוק כפי שמסבירה התבנית. לכן קיומה היה מוצדק. ירון • שיחה 23:59, 20 בינואר 2007 (IST)

בראבו, שמתי לב שאתה מרבה לפנות לדוד שי בענייני תרגום ועריכה. אולי כדאי שתפסיק להציק לו? אני לא מתכוון לדבר בשמו, אבל אני די בטוח שגם הוא מעוניין לכתוב ערכים במקום להתפלפל עם הערכים שלך. אם יש לך בעיה כלשהי, אתה יכול לפנות לדלפק הייעוץ - אני בטוח שיהיו רבים שייחלצו לעזרתך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:03, 21 בינואר 2007 (IST)

הטבלה המחזורית

לתשומת ליבך, השינוי שעשיתי ב"היום בהיסטוריה". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:22, 21 בינואר 2007 (IST)

מתברר שהקודם לך היה פלאטוניסט, ואתה אינך כזה. אני רגיל לוויכוחים כאלה כחלק מהפילוסופיה של המתמטיקה, אבל מתברר שיש להם מקום גם במדעי הטבע. בכל אופן, אני מסכים עם השינוי שלך - קשה מאוד להגיד שהטבלה המחזורית "הייתה שם", ומנדלייב רק גילה אותה. דוד שי 06:47, 21 בינואר 2007 (IST)

אני דווקא חונכתי אחרת בנוגע למנדלייב, שהרי המחזוריות הייתה קיימת לפניו ונשארה אחריו - הוא בסך הכל העלה אותה על כתב, אבל השינוי איננו נראה לי כה קריטי. בוקר טוב לכם, זהר דרוקמן - אהמ 06:50, 21 בינואר 2007 (IST)

כן זה ויכוח חובק עולם, ולא נכריע בו כאן. אוסיף את גרגר החול שלי: "והארץ הייתה תוהו ובוהו" - תוהו ובוהו הרי הם הספרות הבינאריות 0 ו-1, שבאמצעותן ניתן לייצג את כל המידע הקיים בעולמו, כך שהביטוי "והארץ הייתה תוהו ובוהו" מלמד שעולם הדעת קדמון הוא, וכל המחקר האנושי אינו אלא גילוי משמעותם של צירופי תוהו ובוהו. למותר לציין שכל פעולת עריכה בוויקיפדיה אינה אלא סידור מחדש של ביטים על שרתי ויקיפדיה, כלומר משחק בתוהו ובוהו. דוד שי 07:06, 21 בינואר 2007 (IST)

מיזם ערכים ראשיים

הי דוד, אני פונה אליך מכיוון שראיתי שאתה הוא שהעלית את רעיון ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערכים ראשיים. לא מזמן העליתי כאן רעיון דומה (מבלי לדעת על הצעתך), והועלו אליו מספר תגובות. עם זאת, רוב המגיבים (וביניהם אני) סבורים שההצעה אינה מתאימה לפורמט של "מתקפת איכות" וכי ראוי יותר שתהיה מיזם בלתי מוגבל בזמן. לפיכך, אני מעוניין לבקש את אישורך לפתוח משהו כמו ויקיפדיה: מיזם ערכים ראשיים ולאחד לתוכו את שתי היוזמות. אני מוכן לקחת על עצמי את התחזוקה השוטפת של המיזם, בנוסף כמובן להשתתפות בכתיבת חלק מהערכים. ברגע שהמיזם יעלה, אוכל לפרסם אותו בלוח המודעות ולגבש קבוצות עבודה על הערכים. רונן א. קידר 11:17, 21 בינואר 2007 (IST)

יפה מאוד, בהצלחה. דוד שי 19:43, 21 בינואר 2007 (IST)

ועוד בעניין הכלניות

הועבר לשיחה:כלניות. דוד שי 06:53, 22 בינואר 2007 (IST)

בקשה לשינוי שם משתמש

דוד שי שלום, הופנתי אלייך משיחה בערך סיוון שבקישור שיחת משתמש:ינבושד. בתמימותי הזנתי את שמי המלא כשם המשתמש שלי וכתוצאה מכך חיפוש שמי בגוגל מעלה אוטומתית את דפי השיחה שאני מנהל בויקי, לכן ברצוני לשנות את שם המשתמש לשם אנונימי כלשהו ע"מ שאוכל להמשיך לתרום בכיף. אשמח ואודה לך אם תוכל לסייע לי בכך. בתודה!! סיון

לפני פנייתך לדוד - בחר לעצמך כינוי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:17, 22 בינואר 2007 (IST).

הבהרה - המשתמש המדובר הוא משתמש:סיון איזסקו (שמתי קישור לא ישיר כדי שגוגל לא ימצא את זה) צהוב עולה 17:18, 22 בינואר 2007 (IST)

ראשית אני רוצה לנצל את הבמה ולהודות לכל המסיעיים לי! :) כל כינוי יתקבל בברכה - מה דעתכם על סיון216 ? סיוןאאא ? כל שילוב של סיון הולך טוב מבחינתי

הכינויים שבחרת אינם מוצאים חן בעיני. אני ממליץ על: זסקו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:24, 22 בינואר 2007 (IST).

תן לי להבין. השחתת ערכים ועכשיו אתה לא רוצה שאנשים יראו שנחסמת? בכל אופן, אני לא בטוח שזה יעזור אם תשנה את השם שלך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:25, 22 בינואר 2007 (IST)

רגע, אתה חסום?! במה בדיוק מדובר? (לא שזה ממש מעניין אותי) ‏Gridge ۩ שיחה 17:26, 22 בינואר 2007 (IST).

ראה תרומותיו: סיוןאאא (שיחה | תרומות | מונה) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:28, 22 בינואר 2007 (IST)

יוני, לא עם הגרזן. אולי מקור ה"השחתות" באי הבנה? קומולוס • שיחה 17:30, 22 בינואר 2007 (IST)

אני לא קונה את זה. הוא מעז לבוא בבקשות?! ‏Gridge ۩ שיחה 17:30, 22 בינואר 2007 (IST).

זה זמן רק שאני מנסה לשנות את שם המשתמש שלי (לא ממש נוח לי לכתוב שלא בשם בדוי) כשלא הצלחתי החלטתי להסתפק בלמחוק את דף השיחה שלי, כפי שהסברתי בעבר, ולא היתה לי כוונה להשחית. אגב, אם תחליטו בכל זאת להשאיר אותי חסום אני אוכל רק להצטער על כך (מאד נהנתי לכתוב ערכים חדשים...).

והשחתת חצי תריסר דפים נוספים... אני מתפתה מאוד למחוק את כל השיחה הזו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:38, 22 בינואר 2007 (IST).

איכן הבעיה? אילו השלכות עשויות להיות, להערכתכם, כתוצאה משינוי שם המשתמש? הרי כתובת ה IP שלי לא תשתנה כתוצאה מכך... וכפי שרובכם כאן בחרתם בשמות בדויים - גם לי מותר. לא ?

אי אפשר למחוק שם משתמש. מה שאתה מבקש נראה לי חסר טעם מבחינה טכנית. ‏Gridge ۩ שיחה 17:44, 22 בינואר 2007 (IST).

במקום לשפוט אותי על טעות, אני מבקש שתשפטו על פי כמות התוכן שהכנסתי לערכים ולכמות הערכים שהוספתי לאורך תקופה ארוכה מאד. אני לא מבקש למחוק שם משתמש אלא לשנותו לשם אנונימי.

גרידג' העביר את השיחה לדף השיחה של המשתמש, אבל אני חושב שזה לא נכון: א. זה דף שיחת המשתמש של דוד שי אז ניתן לו להחליט מה ראוי להיות פה ומה לא (לא הייתי רוצה שיעבירו דברים מדף השיחה שלי). ב. אין שום סיבה שבעולם לעשות "דווקא" לסיון. קודם כל פגה תקופת החסימה שלו כבר לפני 10 ימים אז הוא כמו אדם שביצע מאסר ושוחרר (ואז שווה לכל אדם אחר), דבר שני הוא כנראה עשה זאת בתום לב, ודבר שלישי נגיד שהוא היה עושה את זה בכוונה, מה זה עוזר לנו שכשמחפשים את השם שלו בגוגל מופיע דף השיחה שלו? צהוב עולה 17:56, 22 בינואר 2007 (IST)

מבחינת גוגל זה לא משנה, פה או בדף שיחתו. אין לי שום דבר נגדו ואני בהחלט לא בא להעניש אותו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:58, 22 בינואר 2007 (IST).

כעבור שעה... כל השיחה הזו והבחור טרם מסר שם חלופי. ניחא. ‏Gridge ۩ שיחה 19:02, 22 בינואר 2007 (IST).

הוא מסר: "סיון216" או "סיוןאאא", או כל שילוב של סיון. צהוב עולה 19:09, 22 בינואר 2007 (IST)

אני לא רואה סיבה לבוא לקראת אדם שהשחית אותנו. החסימה פגה רק בגלל שינבושד הסכים להקל כי הוא בעצמו לא הבין כבר מה קורה, אבל עצם העובדה שעדיין לא ניתן הסבר או נסיון להסבר לגבי ההשחתות מעיד כאלף עדים, לטעמי. זהר דרוקמן - אהמ 19:12, 22 בינואר 2007 (IST)

קודם כל, אנחנו לא מרוויחים כלום מכך שחיפוש אחר שמו יגלה את המשתמש שלו בוויקיפדיה ואין סיבה לא להיעתר לבקשתו שחשובה לו. דבר שני הוא הסביר שהוא עשה זאת בטעות, כי הוא ניסה לרוקן את שיחת המשתמש שלו או משהו כזה. דבר שלישי יש לו הרבה עריכות חיוביות בוויקיפדיה (לפני שהוא גילה שחיפוש אחר שמו מעלה את מה שהוא מעלה). דבר רביעי אם אתה זוכר את אלי פ (המשחית היצירתי), הרבה אנשים פה יודעים את שמו המלא, אפילו הוא נכתב מספר פעמים בדף הטרולים, אבל כל פעם השם נמחק בשביל הגנה על הפרטיות, אז אם נגן על הטרול אלי פ, מדוע לא על סיון? צהוב עולה 19:14, 22 בינואר 2007 (IST)

אני עדיין בדעה שאין זה המקום לשיחה הזו, אלא דף שיחתו של סיון. ‏Gridge ۩ שיחה 19:18, 22 בינואר 2007 (IST).

ראה את ויקיפדיה:דף משתמש, תחת הכותרת "שינוי שם משתמש": "רק ביורוקרט יכול לבצע פעולה זו, ולכן יש לפנות לבירוקרט הוויקיפדיה העברית דוד שי על מנת להחליף את שם המשתמש". כלומר לפי הנהלים יש לשלוח הודעה לדף השיחה של דוד שי. לכן אין מקום להעביר את השיחה. אגב גם אם אכן יש פה שיחה שמקומה לא פה, כדאי להשאיר לדוד שי להעביר אותה כי זה הרי דף השיחה שלו. צהוב עולה 19:21, 22 בינואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לפי מיטב הבנתי, ההשחתות המדוברות הן לא של דף השיחה אלא של ערכים. אמנם לא יוצא לי מזה כלום, אבל אני לא רואה סיבה לעזור למי שירק לי בפרצוף. אלי פ. לא נרשם בשמו וזו הייתה בחירה שלו. בכבדנו בחירה זו הוכחנו כי אנו שומרי חוק, בניגוד אליו. במקרה הזה מבקש אנונימי, שאין לנו אף הוכחה שמדובר אכן באותו אדם, לשנות שם משתמש כי הוא מעוניין להסתיר את חטאי עברו שנעשו כלפיו, זאת מבלי שנתן הסבר לאותם מעשים. אני אומר - אם אתה מעוניין בעזרתנו - תן לנו סיבה לעזור. אם היה זה משתמש אחר שהיה מבצע "אאוטינג" הייתי מוחק מייד את הגרסאות. במקרה הזה מדובר ב"נזיד אותו בישל" וב"מיטה אותה הציע". אז שיבושם לו.

עוד אעיר שכל הדיבורים בעניין הזה הם מיותרים, שכן זוהי החלטתו של דוד שי ושלו בלבד. אני הולך לכתוב ערכים. זהר דרוקמן - אהמ 19:22, 22 בינואר 2007 (IST)

גם אני תומך בכך שלא נגיב לנושא עד שדוד שי יחליט. צהוב עולה 19:23, 22 בינואר 2007 (IST)

זהר, אתה ממש מצליח להכעיס אותי. לכתוב ערכים חדשים בכלכלה ולהוסיף מידע ייחודי בעל ערך רב על הסטוריה ופוליטיקה של דרום אמריקה נקרא "לירוק לויקי בפרצוף"!? לירוק בפרצוף - ע"פ ההגדרה שלי, היא לסרב לבקשה לגיטימית של משתמש וותיק שרוצה לשמור על פרטיותו, ובעקבות כך מחק בטעות את דף הכניסה במקום את דף השיחה.

לא, יריקה בפרצוף זה לטעון שהשחתת 7 דפים, כולל דף שיחה של משתמשת אחרת, פורטל, דף הדרכה וערך, נעשה בטעות. אם היה זה רק דף אחד או רק דף השיחה הייתי מבין, אבל לא מספר דפים שאינם קשורים זה לזה כלל וכלל. זוהי תגובתי האחרונה בנושא, אני חוזר לכתוב ערכים. זהר דרוקמן - אהמ 19:42, 22 בינואר 2007 (IST)

כדי לבקש שינוי שם עליך להזדהות בכניסה לוויקיפדיה ולחתום על בקשתך, אחרת אין ביכולתי לוודא שאינך מתחזה. דוד שי 19:53, 22 בינואר 2007 (IST)

שלום דוד שי, זה אכן אני... אני מאד מודה לך ולכל הוויקיפדים שסייעו לי במסע הארוך עד לכאן. סיוןאאא

שמך מעכשיו סיוןאאא. היזהר שלא ללכלך אותו בהשחתות. דוד שי 20:14, 22 בינואר 2007 (IST)

ראשית, המון המון תודה!!! עכשיו אני רק רוצה לוודא, מותר לי לערוך את דף השיחה שלי כרצוני?

מדוע אינך מחובר? נא התחבר לכינוי החדש שלך והישאר מחובר. לא מומלץ לך לערוך את דף השיחה שלך כרצונך, כי אנשים עשוים לא לראות זאת בעין יפה. אם יש דיונים שאתה רוצה "למחוק" מדף השיחה, תפתח ארכיון (למשל שיחת משתמש:סיוןאאא/ארכיון), תקשר אליו מדף השיחה שלך ותעתיק את הדיונים לשם באופן כרונולוגי. צהוב עולה 20:24, 22 בינואר 2007 (IST)

לקחתי לתשומת ליבי סיון 20:34, 22 בינואר 2007 (IST)

יש סיבה לכך שעדיין קיים דף שיחה עם שם המשתמש הקודם שלי (המפנה לשם החדש) ?סיון 20:53, 22 בינואר 2007 (IST)

זו הפניה שמאפשרת ליצור קשר בין הדפים. אם חשוב לך לנתק קשר עם שמך הקודם, סמן את הדפים למחיקה. דוד שי 21:26, 22 בינואר 2007 (IST)

אינני חושב שהדבר ראוי. מי שרואה חתימות בדפי שיחה צריך להיות מסוגל לפנות אל המשתמש גם אם שינה שם. זו הפניה חשובה. ‏odedee • שיחה 21:27, 22 בינואר 2007 (IST)

יש רק קישור אחד לשם הקודם שלו - ראה מיוחד:Whatlinkshere/משתמש:סיוןאאא, והוא בארכיון שלך אז אתה מוזמן לשנות אותו לשם החדש, ואז לא יהיו בכלל קישורים לשם הקודם ולא יהיה צורך בהפניה. צהוב עולה 21:29, 22 בינואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברמה העקרונית עודדי צודק, אבל כאן יש לנו עניין עם חוזר בתשובה, ויש לקיים בו "שערי תשובה אינם ננעלים". דוד שי 21:32, 22 בינואר 2007 (IST)

תיקנתי את הארכיון שלי ומחקתי את ההפניות. ‏odedee • שיחה 21:41, 22 בינואר 2007 (IST)

יש קישור לשם החדש שלי מדף המשתמש הישן, אודה לך אם תוכל לבצע פעולה כלשהי שתגרום לשמי האמיתי, הזהה לשם המשתמש הקודם שלי, להעלם מגוגל. סיון 21:47, 22 בינואר 2007 (IST)

גוגל כבר לא בשליטתנו... הקישור ייעלם משם תוך זמן מה. ‏odedee • שיחה 21:50, 22 בינואר 2007 (IST)

יעלם מעצמו, או שעלי לבצע פעולה כלשהי?סיון

יעלם מעצמו, תן לגוגל שבועיים שלושה לגלות שהקישור נמחק. דוד שי 21:55, 22 בינואר 2007 (IST)

ובאותו עניין

גם אני לא מרוצה בכלל מזה ששם המשתמש שלי מופיע בגוגל (זה כבר פגע בי במציאות). כבר זמן רב אני תוהה האם אני יכול לשנות את שם המשתמש שלי למתמש:דניאל ב. (או משהו בסגנון), למחוק את ההפניה מדף המשתמש הקודם שלי והריץ בוט שיסדר את כל הקישורים לשמי. דניאל ༒ שיחה 21:18, 23 בינואר 2007 (IST)

שיניתי את השם, והוא כעת דניאל ב.. בעניין הבוט פנה אל בוט ההחלפות. מחקתי הפניות ראשיות, אבל כדי למחוק את כולן צריך לתפוס את השרת במצב יותר טוב משהוא עכשיו. כדאי שתסמן למחיקה את כל הדפים שאתה רוצה למחוק, כך שכל מפעיל יוכל לעשות זאת. דוד שי 20:41, 24 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה. אני מטפל בעניין ההחלפות והמחיקות. דניאל ༒ שיחה 22:51, 24 בינואר 2007 (IST)

אתה חייב לראות איזה תמונה מדליקה הוספתי

בערך כלניות--Arikb 23:01, 22 בינואר 2007 (IST)

יפה. עכשיו צריך תמונה דומה של ותיקי חטיבת הצנחנים. דוד שי 23:12, 22 בינואר 2007 (IST)

הוספתי גם את הליניקים של אתר ותיקי "הכלניות" בבריטניה. אם זה מעניין אותך באחד הלינקים ה"כלניות" מספרים מה הם באמת חושבים על התקפת הלח"י על חניון המכוניות שלהם ברחוב הירקון בת"א שם נהרגו להם 7 בחורים. --Arikb 23:22, 22 בינואר 2007 (IST)

האם החמישי מימין הוא ג'ון דונלדסון? חגי אדלר 23:26, 22 בינואר 2007 (IST)

אין ספק שהלח"י ממשיך להתנכל ל"כלניות" - כתוב באתר שהאירוע התרחש ב- April 35th. דוד שי 23:41, 22 בינואר 2007 (IST)

אגב, בויקי אנגלית הם כל הזמן משתמשים במונח כנופיית שטרן (Stern Gang). יש הפניה לערך על לח"י. יש טעם להלחם בזה? חגי אדלר 01:27, 23 בינואר 2007 (IST)

איזו התנכלות, הרי זה התרחש בשלושים וחמישה במאי! דוד 12:28, 23 בינואר 2007 (IST)

ההורים שלי אמריקאים, וכשאני מדבר על האצ"ל, לוקח להם כמה שניות לקלוט שאני מתכוון ל"ארגון", וכשאני מדבר על הלח"י, הם חושבים על The Stern Gang. 18:52, 23 בינואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:מזנון#מידע מודיעיני

לתשומת ליבך, דבריו של משתמש:המודיע. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:49, 23 בינואר 2007 (IST)

אחד המפעילים מחק את הערה, אתה יכול לראות אותה בגירסאות הקודמות של הדף. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:35, 23 בינואר 2007 (IST)

אותו מפעיל שמחק את ההערה עשה זאת בצדק. זו הערה טרולית ויש להתייחס אליה ככזו:להתעלם ממנה ולא להאכיל את הטרול. אנתרופוס 21:39, 23 בינואר 2007 (IST)

אם כך, לא צריך להזהיר את המשתמש שכתב אותה? ‏Almighty ~ שיחה 21:42, 23 בינואר 2007 (IST)

לא, כי גם בכך נאכיל את הטרול. אני ממליץ להפסיק לדון בזה ולהתעלם מההצקות החוזרות והנשנות. זהר דרוקמן - אהמ 21:44, 23 בינואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ידידי, אני לא מבין את ההססנות שלך, אתה כבר די ותיק בוויקיפדיה. אם אתה חושב שצריך להזהיר את המשתמש - תעשה זאת! בחייך... (: אנתרופוס 21:46, 23 בינואר 2007 (IST)

טרול או לא טרול, יש משהו מאוד נכון בהערה. אם יש כאן מפעילים שהסיסמה שלהם היא משהו ברור שניתן לנחש בקלות, אין קל מלשנות אותה לרצף אקראי של ספרות, או לשם הנעורים של הסבתא, או לשם האהובה הראשונה מכיתה א' (על הספסל בגן, עם עלם חן ביישן...). אני לא רוצה לחשוב על סיסמה של מפעיל בידיו של טרול, בלי קשר למודיעין המדוייק שסופק לנו היום. אלמוג 21:47, 23 בינואר 2007 (IST)

למה אתם כ"כ בטוחים שזו הערה טרולית? ‏Almighty ~ שיחה 21:54, 23 בינואר 2007 (IST)

כי זו שיטת הפעולה הרגילה של חנוכה בעצמו. דניאל צבי 22:05, 23 בינואר 2007 (IST)

אם כן, מדוע משתמש:המודיע לא נחסם? אנתרופוס 22:06, 23 בינואר 2007 (IST)

כי זה מה שהוא רוצה, הוא מחפש תשומת לב, אני מציע לא להעניק לו אותה. טרול רפאים 22:15, 23 בינואר 2007 (IST)

שימו לב שהוא בכלל לא ערך מאז שהשאיר את ההערה. בטח הלך לאסוף מודיעין. אנתרופוס 22:18, 23 בינואר 2007 (IST)

מפעיל נולד

שלום דוד,

אינני יודע אם תחליט למנותני למפעיל אך אם תעשה כן, אבקש לא לקבל את המינוי עד למרץ, מפני שאני מתכנן לצאת לחופשת ויקי בפברואר (עקב תקופת הבחינות באוניברסיטה), ולא ארצה שיווצר מצב של "מונה וברח" שעלול לגרום לתחושות לא נוחות בקהילה. תודה, --איש המרק 17:01, 12 בינואר 2007 (IST)

יפה דיברת. דוד שי 17:03, 12 בינואר 2007 (IST)

הגנה על הערך משה קצב

דוד בוקר טוב,

אינני יודע אם היה דיון ב"מוסדות ויקיפדיה", אבל מפאת כבודו של הנשיא כאדם בכלל וכנשיא בפרט, מן הראוי להפעיל הגנה (מלאה או חלקית) על הערך, לצורך "הקדמת רפואה למכה" מפני כל אחד שרוצה להכניס את הרהורי ליבו ובלבולי מקלדתו, ואת דעתו האישית על הנשיא. תודה רבה... גבעתיים 08:57, 24 בינואר 2007 (IST) (שהוא למניננו ה' בשבט ה'תשס"ז)

יצרתי הגנה חלקית. דוד שי 09:39, 24 בינואר 2007 (IST)

הביטוי הוא "הקדמת תרופה למכה". סליחה על הפרעה, ‏Almighty ~ שיחה 13:58, 24 בינואר 2007 (IST)

לא, הביטוי הוא "הקדים רפואה למכה" ומקורו בתלמוד. דניאל צבי 19:44, 24 בינואר 2007 (IST)

השפל הגדול

נראה שאין די בהודעה של חודשיים מראש על העברת ערך. אנא חווה דעתך האזרח דרור 09:17, 24 בינואר 2007 (IST)

לא ירדתי לסוף דעתך. דוד שי 09:36, 24 בינואר 2007 (IST)

כתבתי הודעה מלפני חודשיים בדף השיחה שיש להעביר את הערך. איש לא הגיב. העברתי את תוכנו לשם ערך מתאים יותר. והתחלתי מלאכה שתציג את הערך שהכותרת מדברת עליו. בינתיים ראיתי שאלמוג טוען שאין לו הכוח הנפשי והידע להתעמת על נושא זה, אולם לדעתי אי אפשר להשאיר את המצב כמו שהוא. הפתרון פשוט:

1. להתעקש על דיוק בשמות - ערך על כרוב לא יהיה על כרובית, והערך שעוסק בשפל הגדול בארצות הברית יהיה שם, ולא במקום אחר, יהיה חלקה במשבר גדול ככל שיהיה (כשם שהערך על מלחמת העולם השניה אינו עוסק רק בגרמניה ורוסיה).
2. לתאר בערך מה התרחש בשפל הגדול - סיבות, ארועים בארה"ב ובמדינות אחרות, התפתחויות מיידיות (כמו הניו דיל) והתפתחויות מאוחרות (שכרגע תוספות חלק מוגזם מהערך, ובכל זאת כתובות באופן פולמוסי וחסר), אם צר המקום - להרחיב בערכים אחרים.
3. הערך טעון פוליטית, ויש דיונים עליו עד היום. במקרה כזה ראוי להתעקש על ציון מראי מקום בתוך הערך

האזרח דרור 09:47, 24 בינואר 2007 (IST)

הבעיה עם הערך היא הנטייה של אורי רדלר לחשוב שאסור שמישהו ישנה חס וחלילה משהו שהוא כתב ולנסות לכפות את דעתו. לצערי, לנוכח ההתלהבות של חלק מהמפעילים ממעשיו, אכן צפויה לנו בעיה עם הערך הנ"ל. טרול רפאים 12:47, 24 בינואר 2007 (IST)

שינוי שם משתמש

ראה #ובאותו עניין. דניאל ༒ שיחה 17:17, 24 בינואר 2007 (IST)

קישור למאמרים בגליליאו

שלום דוד, רציתי להסב את תשומת לבך לכך שאתר האינטרנט של ירחון גליליאו החליט לפרסם במלואם את המאמרים שהופיעו בגיליון המאה. ייתכן שקישור למאמרים אלו יכול להתאים לערכי ויקיפדיה מסוימים. בהיותי אחד הכותבים בגיליון זה, אני פוטר את עצמי ממלאכה זו :-) מלמד כץ 17:38, 24 בינואר 2007 (IST)

אני מתנדב. כדאי ליצור תבנית בדומה לתבנית IMDB, בלדד השוחי או הידען - זה לא השטח שלי. אחרי השלמתה, אעבור על 100 המאמרים, ואראה היכן ניתן להפנות. כמובן שזה יקח קצת זמן... חגי אדלר 18:20, 24 בינואר 2007 (IST)

אני חושש שיש רק 10 מאמרים, ועוד בונוס אחד על נוסטרדמוס (מאת מריוס כהן) מלמד כץ 18:32, 24 בינואר 2007 (IST)

ראיתי, אבל בכל אחד יש 10 תתי מאמרים או בחירות. כך שבערך על ניוטון צריך להפנות למאמר שלך. כנ"ל המפץ הגדול, איינשטיין, ווילסון, קוונטים וכו'. אם רוצים עבודה יסודית, צריך מאות הפניות. מתחיל להשמע כמו מיזם... חגי אדלר 18:39, 24 בינואר 2007 (IST)

יצרתי תבנית:אבני דרך על מנת שנשתול אותה בכל מקום בו ראוי להפנות ל"גליליאו 100". בתור התחלה שמתי אותה בערך מדעי המחשב. בהצלחה לכולנו. חגי אדלר 08:49, 26 בינואר 2007 (IST)

צריך לבדוק אם יש קישורים למאמרים בגלילאו מלפני גליון 96, מפני שהם הורידו את כל המאמרים בגרסה הקודמת (לפני המעבר לפורטל ifeel). נכון שלחלק מהדברים יש גיבויים ב-YNET ובאתר הידען אבל א. מדובר בחלק מהמאמרים, וב. לא תמיד כתוב (מעתה אשתדל) מאיזה גליון הם ולכן יש בעיה להשתמש בהם כמקור אקדמי (למי שמשתמש בויקיפדיה לאיתור מקורות אקדמיים). Avibliz 18:05, 26 בינואר 2007 (IST)

פרויקט השו"ת

המאגר המקוון הוא לא צעד גדול לקראת החזון שלך? הלל • שיחה • תיבת נאצות 18:33, 24 בינואר 2007 (IST)

צעד קטן - האתר מוכיח שהיכולת הטכנולוגית קיימת (זה לא מפתיע אותי), אבל החזון שלי מדבר על בית תמחוי, שכל רעב יכול לאכול בו, ומה שהמאגר המקוון מציע זה מסעדה יוקרתית, שהעניים יכולים לקבל בה את התפריט המלא, אבל רק המנה הראשונה ניתנת חינם. "סוס שניתן חינם, לא בודקים בשיניו", ובכל זאת, אני מקווה שבחול המועד פסח, לאחר שנאמר כולנו "כל דיכפין ייתי ויאכל", דברים ישתפרו. דוד שי 19:45, 24 בינואר 2007 (IST)

מלחמת עריכה בשיחת המשתמש של פקמן

הועבר משיחה:דוד שי {טעות בזיהוי הדף)פקמן מחק משיחת המשתמש שלו הודעה של איתי ב. בנימוק שזו הודעה של טרול בתקציר העריכה. הוספתי הודעה בה ביקשתי קישור להכרזה על איתי ב. כטרול והוא מחק גם את ההודעה שלי וכרגע מתנהלת עליה מלחמת עריכה בין פקמן לבין IP אנונימי כלשהו. תוכל להתערב? יחסיות האמת 20:52

1. למה אתה כותב בתור IP אבל חותם בכינוי שלך?
2. מה אתה בדיוק מצפה שהוא יעשה? יחזיר את המלל? לא נראה לי. ‏pacman • שיחה 21:00, 24 בינואר 2007 (IST)

הצעד של Pacman אולי שגוי לדעתי אבל ממש לא ברור לי מה אתה רוצה מדוד שי. זכותו של כל ויקיפד למחוק הודעות מדף השיחה שלו, הגם שלעיתים קרובות זה הצעד הטיפשי ביותר שהוא יכול לבצע. טרול רפאים 21:29, 24 בינואר 2007 (IST)

יחסיות האמת, אבקשך להפסיק להטריד את פקמן. דוד שי 21:36, 24 בינואר 2007 (IST)

טרול"ר, אתה צודק, לא הבהרתי את עצמי כראוי, יכול להיות (לשיטתך, לפיה בדומה לרדלר וגילגמש מותר למחוקר את דף השיחה, למרות שדעתך שנויה במחלוקת בקרב מפעילים) שמותר היה לו למחוק את דברי, אבל דברי התייחסו להודעה לפי נוהל הסרת הרשאת מפעיל שאיתי ב. העלה רגע קודם לכן לדף השיחה של פקמן והוא מחק אותו, וזו כבר עלולה להיות עבירה של פקמן על נוהל הסרת הרשאת מפעיל.

יתר על כן, הודעת איתי ב. הוסרה בנימוק בתקציר העריכה שהוא טרול, כך שאם לא תימצא הכרזה על איתי ב. כטרול הרי שתהיה לנו כאן גם הטעיה בתקציר עריכה שגם זו עבירה (כפי שאסף ומת'נייט טרחו להבהיר לי לפני כחודש). יחסיות האמת 21:39, 24 בינואר 2007 (IST)

בחיי, תמצא לך משהו יותר טוב לעשות. ‏pacman • שיחה 21:41, 24 בינואר 2007 (IST)

מותר למפעיל למחוק גם את ההודעה בעקבות הנוהל, ההודעה צריכה להיכתב בדף השיחה האישי, אף אחד לא מחייב את המפעיל להשאיר אותה, הרי בשביל לעשות זאת הוא צריך לקרוא לפחות את הכותרת. טרול רפאים 21:47, 24 בינואר 2007 (IST)

אבל אני לא חושב שלזה פקמן התכוון, להבנתי בכותבו טרול בתקציר העריכה הוא התכוון לומר שהנוהל כלל לא הופעל משום שאיתי ב. מוגדר כטרול שלא יכול להפעיל את הנוהל. למעשה די ברור מתקציר העריכה של פקמן שלזה הוא התכוון. לכן הבקשה שלי ממנו לקישור להכרזה על איתי כטרול הייתה יותר מלגיטימית. יחסיות האמת 21:54, 24 בינואר 2007 (IST)

אנא עזוב אותי בשקט. אל תפרש את דברי ואל תכריז למה התכוונתי. אתה, איתי ב, פלח וכל שאר הטרולים או בובות הקש מוזמנים להפעיל איזה נוהלים שאתם רוצים ואני מקבל את זה - אני הולך לכתוב ערכים. ‏pacman • שיחה 22:00, 24 בינואר 2007 (IST)

שוב אתה משמיץ אותי כ'בובת-קש' והפעם גם מוסיף 'טרול', מתי יהיה סוף להשמצות הללו? יחסיות האמת 22:06, 24 בינואר 2007 (IST)

נא לא לדון בכך יותר בדף זה. דוד שי 22:15, 24 בינואר 2007 (IST)

המתחיל במצווה

אומרים לו גמור. (מקווה שאכן כך הולך הפתגם) ירון • שיחה 22:19, 24 בינואר 2007 (IST)

הפתגם הוא: אומרים לו מְרוֹק, אבל המשמעות היא אותה משמעות. הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:49, 24 בינואר 2007 (IST)

עברי

שלום דוד,
התחיל פה דיון, אני עדיין לא בקי בכל הכללים, איך מכריעים משהו? איך הציבור אמור להשתתף?
ואם כבר נכנסתי אלייך, אז רציתי לדעת לפני שאני עובד לחינם' יש טעם לעבוד על זה? כאילו יש אפשרות להכניס את זה לשימוש אם נמלא את כל הדפים?
ואחרון, ראיתי שבחלק מהמקומות מסמנים גם את השנים העבריות, יש לדעתך טעם בכלל לפתוח ערכים לפי שנים?
תומ"ר קוני למל _יהודי? 08:41, 25 בינואר 2007 (IST)

לטעמי עוד יש להמתין עם ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי עד שיהיה יותר תוכן בערכי הימים. בכל מקרה התבנית לא תופעל אוטומטית, כי אין לנו פונקציה שמעבירה מתאריך לועזי לעברי.

אני לא מתלהב מערכי שנים עבריות, אבל בכל מקרה יש להשאיר אותם לבוט, כמו ערכי שנים לועזיות. דוד שי 20:51, 25 בינואר 2007 (IST)

תראה בינתיים אנחנו בונים ערכים לכל הימים, השאלה היא האם כדאי להשקיע ולהעביר אותם גם לתבניות בעמוד המוצע, קרי שמשהו ישנה את זה אוטומטית, או רק חצי אוטמטית (שבמקום להלחיף את כל התבנית של אירועים היום, יצטרכו להחליף רק את התאריך...)?

מה הכוונה לתת לבוט לעבוד על ערכי השנים? (נ.ב. גמני לא מתלהב מהם, השאלה היא אם צריך להפוך אותם לקישורים כשאני כבר בכל-מקרה עובר על העברי כאן באתר)...

בנוגע לדיון שם איך הכללים אמורים להקבע? או פשוט לקבוע עובדות בשטח? איך מציאים משהו לבוט? לחכות לנדב שיחליט? קוני למל _יהודי? 23:52, 25 בינואר 2007 (IST)

לבנות ערכים לכל הימים זו המשימה העיקרית כעת, התבניות יכולות לחכות.

יש בוט שעובר על ערכי הימים, ויוצר מהם את ערכי השנים. כך זה עובד בשנים לועזיות, ואפשר ליצור וריאציה לשנים עבריות, אבל קודם נחכה שמשימת בניית ערכי הימים תסתיים.

בדיון יש הסכמה שצריך ליצור הפניות. אם נדב יחליט שהוא ייתן לבוט לעשות - יופי, אבל אם זה טרחה גדולה לנדב, צריך יהיה ליצור הפניות ידנית. דוד שי 06:06, 26 בינואר 2007 (IST)

נדב כרגע יושב שבעה על אימו, כך שבטח הוא לא יטפל בזה כעת. חגי אדלר 06:11, 26 בינואר 2007 (IST)

ג'וליאן שגראן

דוד שלום, ערכתי את הערך ונדמה לי שאפשר להוריד את תבנית השכתוב. הייתי רוצה לקבל את דעתך לפני שאעשה כך. תודה Assaf 03:32, 26 בינואר 2007 (IST)

הסרתי. דוד שי 06:10, 26 בינואר 2007 (IST)

שגיאות בהצגת דפי ויקי

דוד, אין לי מושג מה הבעיה אצלי, בכל אופן, מופיע אייקון קטן של שגיאה בתחתית המסך, ורק אחד-עשר האייקונים הראשונים של העריכה מופיעים על מסך העריכה. ניסיתי לרוקן את המונובוק - אבל גם אז נמשכה הבעיה (כמובן, הרצתי כבר Ctrl+F5 אינספור פעמים, ואפילו מחקתי את קובצי האינטרנט הזמניים).

יש לך אולי רעיון כלשהו שבעזרתו אוכל להיפטר מן השגיאה המעצבנת, ש"רודפת" אחריי כבר יומיים-שלושה? דרך אגב, בוויקי האנגלית אין לי שום בעיה לראות ערכים ולערוך, ומסך העריכה מופיע כשורה, עם כל האייקונים הנלווים. אם יהיה לך רעיון כלשהו, או אפילו קצה חוט - אודה לך מאוד (הטרדתי כבר הן את רותם, Rotemliss, והן את ערן בעניין זה, אבל מתוק עדיין לא יצא מן העז הזה...). אלדד • שיחה 18:00, 26 בינואר 2007 (IST)

בשלב זה לא עולה רעיון במוחי. דוד שי 18:03, 26 בינואר 2007 (IST)

תודה, בכל אופן. אלדד • שיחה 18:06, 26 בינואר 2007 (IST)

פסק דין

שלום דוד, שמתי לב שאתה מחליף את "משפט (העמדה לדין)" ב"דיון פלילי ודיון אזרחי". יש עם כך בעיה מסוימת, משום שיש סוגים שונים של העמדות לדין, כמו דין משמעתי ודיני עבודה שלדעתי לא נכללים בקטגוריות של פלילי/אזרחי. לדעתי בדין משמעתי ובדיני עבודה ניתנים פסקי דין, ולכן עריכות כמו [1] אינן נכונות. בברכה, צהוב עולה 20:06, 26 בינואר 2007 (IST)

יש מן הצדק בדבריך, יצרתי את הקצרמר משפט (דין) לתיקון המעוות. דוד שי 20:08, 26 בינואר 2007 (IST)

למעשה העמדה לדין תתכן רק בדין פלילי ומשמעתי. יחסיות האמת 05:52, 27 בינואר 2007 (IST)

כן, כעת כל הקישורים למשפט (העמדה לדין) מפנים לדיון פלילי. קישורים שעסקו בדיון אזרחי או במשפט (דין) תוקנו בהתאם. דוד שי 07:20, 27 בינואר 2007 (IST)

מחלקת abuse

שלום דוד,

אני מנסה להגיש תלונה למחלקת abuse של החברה ממנה התחבר משתמש:GHJK, שביצע ונדליזם נאצי, לאור תוצאות הבדיקה. שלחתי להם צילומי מסך של זיהוי המשתמש עם ה IP ושל לוג ההשחתה, אך הם דורשים לוג של שרת ה http. מה אפשר לעשות בנדון? תודה, ladypine 21:24, 26 בינואר 2007 (IST)

לשכנע אותם שלוג "שינויים אחרונים" הוא מה שאנחנו מסוגלים לתת. אם לא ישתכנעו בטוב, להתלונן במשטרה על המשתמש ועל הספק שלו - ונדליזם נאצי הוא השחתה שהמשטרה תטפל בה בכובד ראש. דוד שי 21:26, 26 בינואר 2007 (IST)

הם בטקסס. אני לא בטוחה כמה נאציזם מעניין אותם.ladypine 21:40, 26 בינואר 2007 (IST)

טקסס זה רחוק. אבוד לנו. דוד שי

חסחוסן צלופחי

הועבר לשיחה:חסחוסן צלופחי. דוד שי 14:45, 27 בינואר 2007 (IST)

נא עזרתך בהגשת תלונה בדף הבירורים

שלום דוד,

אני מנסה מזה כמה ימים להגיש תלונה כנגד odedee בדף הבירורים, אך המפעילים טרול רפאים, גדי ו. וסקרלט חזרו ומחקו את תלונתי בטוענות קטנוניות. כל פעם תיקנתי את תלונתי בהתאם להערות המוחק התורן. בפעם האחרונה מחקה לי את התלונה סקרלט, בלא שטרחה אפילו לנסות לספק סיבה למחיקה, אפילו לאחר ששאלתי אותה מה הסיבה מפורשות בדף השיחה שלה. בתגובה לשאלה זו Magister ענה לי להפסיק להטריד מפעילים בבקשות של בירורים והסברים.

אני מבקש ממך להתערב בעיניני ולהגן על זכותי להגיש את התלונה שלי בדף הבירורים, ואם התלונה אינה עונה על דרישות הסף לפחות לקבל הסבר מה פגום בה.

תודה. -איתי ב 13:13, 27 בינואר 2007 (IST)

אני ממליץ בחום שתחדל מלעסוק בהגשת תלונות. אם ביכולתך לכתוב ערכים - כתוב ערכים, ואם אין ביכולתך לכתוב ערכים - לך נא לאתר אחר. דוד שי 13:54, 27 בינואר 2007 (IST)

שלום דוד. אני מנסה לשמוע בעצתך ולכתוב את הערך "סדיליה", אותו תרגמתי מויקיפדיה הצרפתית. לצערי pacman מחק לי את הערך שהתחלתי לכתוב. אודה לך אם תטפל בזאת. -איתי ב 23:37, 27 בינואר 2007 (IST)

ג'נה ג'יימסון

אתה יכול בבקשה לתת לי לינק להחלטה לאסור על ערכי כוכבות פורנו? Yonatanh 16:19, 27 בינואר 2007 (IST)

תאמין לי, ממש אין לי חשק להתחיל לחפש אותה. דוד שי 16:21, 27 בינואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:גבולות

תודה לאלמוני על הקישור. Yonatanh, קריאת שיחת ויקיפדיה:גבולות/פורנוגרפיה 2 מלמדת שהשתתפת בדיון זה. כעת יש שתי אפשרויות: אתה שוכח מהר, או שפעלת היום בחוסר תום לב. בשני המקרים אתה בצרות. דוד שי 16:29, 27 בינואר 2007 (IST)

זכרתי שהיה דיון בנושא אבל לא זכרתי מה הייתה התוצאה שלו (ולא מצאתי) ומצד שני מעולם לא ראיתי הצבעה שהחליטה על איסור ערכים פורנוגרפיים. Yonatanh 16:55, 27 בינואר 2007 (IST)

שיחה:פרס ישראל#עוד ביקורת על הביקורת

שלום דוד. אנא עיין בשיחה המקושרת (שים לב גם להערתו של ערןב). את הפיסקה עליה אני מלין כתב משתמש שאיננו פעיל היום וכאשר הוא כן - אנו נוטים לסלקו עקב התנהגותו. מכיוון שאתה טרחת על הערך, אשמח לדעתך. זהר דרוקמן - אהמ 22:02, 27 בינואר 2007 (IST)

בקשה דחופה

ראה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים - בקשות מחיקה. תודה ובברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:17, 27 בינואר 2007 (IST)

תודה ‏Almighty ~ שיחה 23:43, 27 בינואר 2007 (IST)

שאלונת

ממתי מפנים מצורת רבים? ירון • שיחה 23:36, 27 בינואר 2007 (IST)

לאחר שתתקן את כל הקישורים אל עצמות, תוכל למחוק את ההפניה. דוד שי 23:41, 27 בינואר 2007 (IST)

בוצע, על אף הנימה העצלנית שנשמעה בתשובתך :-) ירון • שיחה 23:49, 27 בינואר 2007 (IST)

חזק ואמץ! דוד שי 23:51, 27 בינואר 2007 (IST)

שבוע טוב

סליחה שאני מטריד דווקא אותך :-) אבל אולי תוכל לומר לי מה לעשות בערך כפר שמריהו (ראה דף השיחה). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 23:58, 27 בינואר 2007 (IST).

ומבלי לפתוח נושא חדש - אני היחיד שרואה דבר מה פסול בכך ששמו של הרוצח מופיע בפסקה הראשונה של יצחק רבין? לא באתי לפתוח דיון. אסתפק בהסבר קצר. ‏Gridge ۩ שיחה 00:00, 28 בינואר 2007 (IST).

עניתי לעניין הראשון ותיקנתי בשני. דוד שי 00:09, 28 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:12, 28 בינואר 2007 (IST).

מחיקה?

ראה את שינוי האלמוני בהפניה שיצרת: קישור. ירון • שיחה 00:40, 29 בינואר 2007 (IST)

הוא צודק. לנבצרות יש משמעות רחבה יותר מזו שאנו חווים כעת. דוד שי 05:08, 29 בינואר 2007 (IST)

שינוי שם

אמרו לי לפנות אליך כדי לשנות את השם שלי. אפשר לשנות ל"יד ביד"? תודה, יואל

שוּנה. דוד שי 05:00, 29 בינואר 2007 (IST)