שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון62

מלחמת עריכה

אני מבקש בכל לשון של בקשה, אל תיכנס למלחמות עריכה מיותרות ללא דיון. אגב, העריכה שלך במנת יתר היא שגויה, מנת יתר יכולה להיות גם של סמים שהם לא בהכרח פסיכואקטיביים, דוגמא טובה ביותר לזה היא מוות תינוק לפני זמן לא רב ממנת יתר של אקמול. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:22, 22 במרץ 2007 (IST)

אקמול היא תרופה ולא סם, ולכן שמתי את הערך מנת יתר בקטגוריה:סמים פסיכואקטיביים ובקטגוריה:מדעי הרוקחות. לא ברורה לי עקשנותך בעניין זה. דוד שי 02:26, 22 במרץ 2007 (IST)

אקמול היא תרופה, ותרופה היא סם. "מנת יתר יכולה להיות גם של סמים שהם לא בהכרח פסיכואקטיביים" (זה שגוי לקטלגה ב"סמים פסיכואקטיביים"). נראה לי שאתה העקשן פה. מדובר בקטגוריה שלא נוגעת לשום דבר פרט לסוג של תרכובת אורגנית - אין סיבה למחוק אותה. ‏Almighty ~ שיחה 02:30, 22 במרץ 2007 (IST)

תרופה איננה סם, ואת הדיון על כך נקיים בשיחת קטגוריה:תרופות. דוד שי 02:31, 22 במרץ 2007 (IST)

תרופה איננה סם? איזה דיון אני יכול לקיים עם אדם שמדבר כך? ‏Almighty ~ שיחה 02:52, 22 במרץ 2007 (IST)

אינך חייב לקיים דיון אתי, הדיון מתקיים בשיחת קטגוריה:תרופות, וכידוע לך משתתפים בו ויקיפדים נוספים. דוד שי 02:53, 22 במרץ 2007 (IST)

רק לקרדיט, מוויקי אנגלית: "A medication is a licenced drug taken to cure or reduce symptoms of an illness or medical condition". ‏Almighty ~ שיחה 02:56, 22 במרץ 2007 (IST)

כן, הנה שורש הרע, תרגמת: תרופה היא drug, ו-drug הוא גם סם, אבל אני ממליץ לפניך שלא לבקש הרואין ב-drugstore, זה יכול להיגמר רע (אבל פחות רע מאשר אם תבקש הרואין ב"כספומט"). דוד שי 02:59, 22 במרץ 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כפי שכבר אמר עודדי במקום אחר, באנגלית, שלא כמו בעברית, קיימת המילה היומיומית drug שפירושה גם "סם" (פסיכואקטיבי) וגם "תרופה" - מי שהולך לדראגסטור וקונה שם drugs קונה תרופות, לא הרואין. בעברית מדוברת אין לך מילה כזו; המשמעות העתיקה של "סם מרפא" במשמעות תרופה איננה עוד בשימוש. זו בכלל לא שאלה של מדע אלא של שפה - מדובר כאן במושג שאינו קיים בעברית, אבל בהחלט קיים באנגלית, ולכן ההשוואה לא תקפה. אביעד המקורי 03:01, 22 במרץ 2007 (IST)

שום תרגמת, השורש הרע פה הוא השימוש הנפוץ במונח המדעי בכוונה לסמים לא חוקיים. ‏Almighty ~ שיחה 03:04, 22 במרץ 2007 (IST)

שאלת המפתח בעיני היא מהו המינוח המדעי. אנגלית היא שפת מדעי הרפואה, ולכן אם בתחום הרפואה ישנה קבוצת הסמים שכוללת בתוכה תרופות, אנחנו חייבים למצוא דרך לתרגם או לשקף הכלה זו בשפה העברית, על מנת להשאר נאמנים למחקר המדעי. לא מעניין אותי מה אומר האמריקאי הממוצע בבית המרקחת אלא מה מסבירים הפרופ' לפרמקולוגיה לסטודנטים שלהם בג'ונס הופקינס, מאיו קליניק ומאונט סיני הוספיטל. אני מבקש כמובן סליחה מדוד על ההטרדה.יחסיות האמת 20:03, 22 במרץ 2007 (IST)

המידע על הפרופסורים לרפואה בג'ונס הופקינס מעניין, אבל למה להרחיק נדוד? אסתפק במידע על דבריהם של הפרופסורים באוניברסיטה העברית. דוד שי 20:20, 22 במרץ 2007 (IST)

פרופסורים בעברית אני מכיר, הם אומרים "חומר פעיל" מצטער שזה לא עוזר :) גלנוס 07:47, 23 במרץ 2007 (IST)

במחשבה שניה, זה שהם לא אומרים סם, לדעתי מסכם את העניין. גלנוס 07:52, 23 במרץ 2007 (IST)

גירוש שדים

לכבוד הוא לי שהגהת את הערך הנזכר שכתבתי. מן הראוי איפוא להסירו מתבנית המבוקשים, דבר הדורש התערבות מפעיל. בתודה, בןאישאחד 19:39, 22 במרץ 2007 (IST)

ובדבר המחיקה של גירוש השדים על ידי ישו, הרי שכך נאמר גם באונגליונים (מתי יב,כב-כד; מרקוס ה,ב-כ, ו,יג; לוקס ח,ב; ח,כו-לט), לדברי מאיר בר אילן. בןאישאחד 19:46, 22 במרץ 2007 (IST)

הערך המקביל בוויקי האנגלית מספר באריכות על ישו בהקשר זה, אבל הקישור אצלנו לסרט ישו צייד הערפדים דחף אותי למחוק את כל המשפט. דוד שי 19:50, 22 במרץ 2007 (IST)

אני מוכרח לציין שהכותב של הקטע המדובר בוויקיאנגלית הוא פשוט עצלן - הוא פשוט העתיק, בלי לערוך קטעים משתי אנציקלופדיות. אני מקווה שכאשר הקטע המקביל ייכתב אצלנו, יעשו עבודה יותר רצינית. דניאל צבי 20:08, 22 במרץ 2007 (IST)

משבר מניות הבנקים וויסות שערי ניירות הערך

הצעתי בשני הערכים של משבר מניות הבנקים וויסות שערי ניירות הערך- ראה בדף השיחה שם -לשים תבנית זו שהיא מתאימה יותר לענייןויקיפדיה:דלפק ייעוץ#דעה חד צדדית. מה דעתך‏Daniel Ventura‏ 07:58, 23 במרץ 2007 (IST)

אינני מוצא הצדקה לתבנית זו בערכים אלה. מדובר בנושא שנחקר היטב, נדון בוועדת בייסקי ובבתי המשפט, וראוי שנביא את העובדות. על העובדות לא תהיה מחלוקת. דוד שי 08:44, 23 במרץ 2007 (IST)

אם כבר אז כבר. בנושאים שאנו חלוקים הוועדה אינה סבורה שהיה : הלאמה, פשיטת רגל, חיסול ומימון עסקים נגד מניות הבנקים. כל זה פרשנות הכותב ולי יש גישה אחרת - זה המקרה הקלסי ‏Daniel Ventura‏ 11:35, 23 במרץ 2007 (IST)

האם דו"ח הוועדה נמצא האינטרנט? דוד שי 11:48, 23 במרץ 2007 (IST)

לא מצאתי. ‏Daniel Ventura‏ 20:27, 24 במרץ 2007 (IST)

קטגוריה:תרופות

אני מנסה לעקוב בצורה מסודרת אחרי הקטגוריה תרופות (הערכים עצמם לא ויכוחי הסרק סביב קיטלוגם). רציתי לבקש דרך לעקוב אחרי כל תוספת חדשה לקטגוריה, נדמה לי שמעקב אחרי דף הקטגוריה לא מודיע לי על שינויים בערכים. האם יש דרך לצרף אוטומטית כל ערך המוסף לקטגוריה לרשימת המעקב שלי? ברצוני לציין כי מדובר בערכים רגישים במיוחד לטעויות, וברצוני לנטרם בתדירות גבוהה בכדי לוודא שלא הוכנסו בהם שגיאות מסוכנות. שלך טל קירשהיימר, רוקח גלנוס 08:00, 23 במרץ 2007 (IST)

לא מוכרת לי טכניקה כזו, אף שנחיצותה אינה מוטלת בספק. נכון לעכשיו תצטרך להוסיף כל תרופה לחוד לרשימת המעקב שלך. אני מקווה שבגרסה עתידית כלשהי יינתן לכך פתרון, ואולי יש כבר עכשיו פתרון חיצוני שאינו מוכר לי. דוד שי 08:13, 23 במרץ 2007 (IST)

ניתן לעקוב אחרי באג 1710, ואולי גם באג 7148 קשור. ‏– rotemliss – שיחה 12:21, 23 במרץ 2007 (IST)

אם זו היתה תשובה לבקשתי, היא סתומה לי לחלוטין. פתרון טוב חשוב לי מאוד, אשמח לקבל הסבר מפורט גלנוס 13:49, 23 במרץ 2007 (IST)

בצד ימין למטה ישנו קישור "שינויים בדפים מקושרים", לחיצה עליו בעת שאתה בקטגוריה תציג לך רשימה של כל השינויים שאירעו בערכים בקטגוריה (אך לא בערכים שבקטגוריות המשנה). זה אמנם לא פתרון מושלם, אבל בכל זאת משהו. בברכה, --איש המרק 14:05, 23 במרץ 2007 (IST)

זה לא רע בכלל, תודהגלנוס 14:17, 23 במרץ 2007 (IST)

עד מתי?

פלח עובר כל גבול. עבורך ועבור שאר המשתמשים שעדיין חושבים שפלח תמים ולא פה רק כדי להצביע, עשיתי פילוח קטן. מתוך 100 העריכות האחרונות שלו, הוא ערך 41 ערכים, מרביתם תיקני זוט כמו קישורים וכאלו, 31 הצבעות, 18 דפי שיחות משתמש, 2 קט', ו-5 עריכות במזנון בבירורים ובדפי משתמש. לאור העובדה ששליש מתרומתו הוא הצבעות - אתה לא חושב שהגיע הזמן לעשות משהו בקשר לזה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:01, 23 במרץ 2007 (IST)

אני חותם על כל מילה. ‏pacman • שיחה 17:04, 23 במרץ 2007 (IST)

למען הגילוי הנאות יש לציין כי הצבעותיו שוחזרו, ואחר כך שוחזרו שוב כשאלה הושבו על ידי מורט. מבלי להביע עמדה, אני חושב שיש לציין גם עובדה זו. ‏Harel‏ • שיחה 17:55, 23 במרץ 2007 (IST)

פקמן, יוני, הפרלמנט מחכה לכם. אנא נסחו הצעה כוללת שתקבע קריטריונים להשתתפות בהצבעות שיהיו מקובלים עליכם יותר. אני מתנגד לפעולה חריגה על בסיס פרטני ובניגוד לנהלים הרגילים נגד משתמש רק כי לשניכם "ברור" שהוא בובת קש. קומולוס • שיחה 17:57, 23 במרץ 2007 (IST)

ברוך הבא למערב הפרוע. ‏Harel‏ • שיחה 17:58, 23 במרץ 2007 (IST)

זו ממש חוצפה לשחזר כל עריכה שלו (גם הודעות אישיות בשיחת המשתמש שלו וגם הוספת קישור לערך עמותה איפה שצריך) כשלא הוכחתם שום טענה שלכם. גלעד (ד"ר גילדה) 18:01, 23 במרץ 2007 (IST)

ועוד משהו אחד ואז אשתתק. כבודק מחובתי להזכיר כאן - ואין פה טיפה פרשנות כי אם ציון עובדות יבשות - שאחרי בדיקות חוזרות ונשנות של שם המשתמש "פלח" לאורך תקופה ארוכה לעולם לא נמצאה עריכה אחרת שבוצעה מאותן כתובות אייפי משם אחר. אנא, דוד, שים לזה סוף. ‏Harel‏ • שיחה 18:02, 23 במרץ 2007 (IST)

אילו פרויד היה כאן, היה לו הרבה מה להגיד. אלמוג 18:05, 23 במרץ 2007 (IST)

לדעתי זה מאוד פשוט. יש לנהל נגדו את נוהל החסימה הארוכה, לנהל הצבעה בין מפעילי מערכת. הקודמת נקטעה עקב התלהטות היצרים עם חסימת יחסיות האמת ותומאס, אבל פלח לבד לדעתי יכול להיות מועמד לחסימה ארוכה בלי שתהיה מלחמת עולם. אם תתקבל החלטה לנקוט בסנקציות (כגון איסור הצבעה) או בחסימה (בה הוא לא יכול להצביע), מה טוב, ואם לא אז יש לכבד את ההחלטה. צהוב עולה 18:04, 23 במרץ 2007 (IST)

זה לא קשור למצאו או לא מצאו עריכות נוספות מאותה כתובת IP. זה עניין עקרוני הרבה יותר. האם יכול משתמש שלא כותב ערכים, אלא רק מבצע עריכות קטנות ותיקונים קטנים להצביע. אין אפשרות להגדיר את זה על בסיס מספר עריכות. אני חושב שעדיף לדחות את ההכרעה כי לא ברור מה האלטרנטיבה למצב הקיים. גילגמש • שיחה 18:09, 23 במרץ 2007 (IST)

אם הוא עומד בדרישות ההצבעה (100 עריכות בלה בלה) אני לא רואה מה משתמש כזה שונה מכל משתמש אחר. כל אחד רשאי לבחור את דרך פועלו באתר (ולפעמים הצבעות נחשבות לתרומות יותר חשובות מאשר אחרות - הרי מדובר בהסרת/השארת ערך שלם). גלעד (ד"ר גילדה) 18:12, 23 במרץ 2007 (IST)

תגובתך לא קשורה לדברי גלגמש. פלח לא תרם הרבה, אם בכלל, ועיקר תרומתו היא הצבעה. השאלה היא מה זכות קיומו של כזה ויקיפד (בעולם הויקיפדי כמובן). ירון • שיחה 18:14, 23 במרץ 2007 (IST)

לא אמרתי שלמשתמשים כאלה אין זכות קיום. אמרתי רק שמדובר בשאלה גדולה יותר ממשתמש בודד ואין צורך לעלות את העניין להצבעה בשלב זה. גילגמש • שיחה 18:16, 23 במרץ 2007 (IST)

תגובתי מאוד קשורה לדברי גלגמש. גם אם עיקר תרומתו היא הצבעה - זוהי זכותו (לדעתי כמובן). גלעד (ד"ר גילדה) 18:32, 23 במרץ 2007 (IST)

מדי יום ויקיפדיה מפתיעה אותי מחדש. מה אכפת לכם מפלח? למה שרפתם את הזמן שלכם כאן? כבר כתבתם את כל הערכים? אין יותר ערכים עם תבנית שכתוב? ההצבעות של פלח, זו הבעיה המרכזית של ויקיפדיה? עד מתי נתעסק בשטויות? דוד שי 21:39, 23 במרץ 2007 (IST)

חותם על כל מילה. רק הערה לגבי יוני. השד יודע את חלוקת הזמן שלו, אך כל בקשה ממנו נענית תוך דקות! כך שאיכשהו, למרות ששמו בכל דיון, הוא תורם וביעילות. יוני, מה הסוד? חגי אדלר 21:43, 23 במרץ 2007 (IST)

יש לי "בוט תגובות" בשביל זה. לעניין פלח, אם הוא לא בובת קש, אני מציע לבטל את המונח הזה כי ברור שאין לו משמעות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:54, 23 במרץ 2007 (IST)

לדברי-ההבל של "גילדה" ולהתממות המיותרת של הראל אני מעדיף לא להתייחס. דוד, לך יש צורת התייחסות מאוד מסוימת לפלח בכלל ולבובות קש בכלל, אבל יש הרבה שחולקים על דעותיך בנושאים הללו. אני מתכוון לפתוח בהצבעה לחסימתו בקרוב. ‏pacman • שיחה 18:52, 24 במרץ 2007 (IST)

פקמן, למה אתה מדבר בחידות? קומולוס • שיחה 19:05, 24 במרץ 2007 (IST)

מה? ‏pacman • שיחה 19:06, 24 במרץ 2007 (IST)

הו, תמימות קדושה. פקמן, עשית לי את השבוע. ‏Harel‏ • שיחה 20:58, 24 במרץ 2007 (IST)

מעניין מתי תאבד את סמכויותך. האלימות והזלזול שלך לא מתאימים לויקיפד, בטח שלא למפעיל. גלעד (ד"ר גילדה) 13:48, 25 במרץ 2007 (IST)

כנראה שהטכניקה של התעלמות ממך בתקווה שתפסיק להפריע לא עובדת. ננסה משהו אחר. ‏pacman • שיחה 13:52, 25 במרץ 2007 (IST)

כמה נחמד להתחבא מאחורי כינוי באינטרנט ולהוציא את המרמור שלך על אחרים, הא? גלעד (ד"ר גילדה) 13:53, 25 במרץ 2007 (IST)

אינני מבין אותך, גלעד. אתה מנסה "להדליק" אותו בכוח? למי זה טוב? בברכה, ינבושד.

לא מדליק אף אחד - אומר את האמת. היה כאן דיון לכל דבר עד שידידנו פקמן הגיע והתחיל עם ההתנשאות והגידופים (דברי הבל? התעלמויות?). אין לזה צורה. גלעד (ד"ר גילדה) 13:56, 25 במרץ 2007 (IST)

אה, ואני מבין שזה נותן לך להגיד דברים חסרי צורה? אין לזה צורה. ירון • שיחה 13:59, 25 במרץ 2007 (IST)

יד רוחצת יד. אני משיב לו באותה צורה שהוא פונה אליי. בכל מקרה, דרכי ההתמודדות של פק' עם בעיות נמאסה עליי ואני לא מבין למה רק עליי. גלעד (ד"ר גילדה) 14:01, 25 במרץ 2007 (IST)

הוחלט להפסיק סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:05, 25 במרץ 2007 (IST)

מייל

שלחתי לך מייל. בברכה, אסף 10:02, 24 במרץ 2007 (IST)

העברה

תודה רבה! בברכה, דובב 10:13, 24 במרץ 2007 (IST).

הסרת קטעים ללא נימוק

האם מקובל להסיר קטעים מערך ללא מתן הסבר בדף שיחה. שיחת משתמש:DGtalהסיר את הקטע הבא מהערך של אליה טואף. "יחס פיוס ה-12 ליהודים טעון הבהרה: לא יתכן שהוא לא היה מעורב בקליטת אלפי יהודי רומא במנזרים למשך חודשים אחדים, בעת הכיבוש הגרמני של העיר. אמנם היה זה אחרי שבעלות הברית כבר נחתו באיטליה והתקרבו לרומא. אבל חייהם של אלפי יהודים ניצלו בשל הנחיותיו בתחום הצלת יהודים. יחד עם זאת, יש לזכור את שתיקטו הרועמת בימי השואה. הספר וההצגה "ויקריוס דיי" ממלא מקום של אלוהים עלי אדמות מציג אותו באור שלילי ביותר." האם ניתן להסיר קטע זה ללא הסבר, גם אם המשתמש הנכבד הוא מפעיל מורשה.‏Daniel Ventura‏ 20:44, 24 במרץ 2007 (IST)

עדכנתי חזרה את הערך. אני מקווה שניתן להבהיר למשתמש הנכבד שיש מקום לשיחה ולא להסרה, ללא הסבר. נדמה לי שזה הנימוס הטוב. ‏Daniel Ventura‏ 01:29, 25 במרץ 2007 (IST)

על דברים כאלה יש לדון בדף השיחה של הערך. דוד שי 02:57, 25 במרץ 2007 (IST)

תמונה:Zeevi bridge.jpg

ייחוס? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 25 במרץ 2007 (IST)

תמונה:Brit olam.JPG. הכל ייחוס? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:48, 25 במרץ 2007 (IST)

טופלו. דוד שי 02:56, 25 במרץ 2007 (IST)

זה לא קצת מסוכן לצלם תוך כדי נסיעה? ויקי חשובה, אבל "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם" עוד יותר חשוב. חגי אדלר 08:22, 25 במרץ 2007 (IST)

ניכר בך שאתה רחוק מכבישי ארצנו. התמונה הראשונה צולמה בעת עמידה שגרתית בנתיבי איילון, והשנייה צולמה בעת עמידה ברמזור אדום. בערך סגנון עוקף מגדר תוכל לזהות בקלות תמונה שצולמה תוך כדי נסיעה, על-ידי הצלמת שישבה ליד הנהג. דוד שי 08:29, 25 במרץ 2007 (IST)

נו, זה מסביר את מה שכתבתי בשיחת תמונה:Gender.JPG לפני חודש וחצי ועדיין לא נעניתי... אין לך אלא ליסוע לשם ולצלם שנית. (-: חגי אדלר 08:36, 25 במרץ 2007 (IST)

זהו, לשם אני מגיע בעת הפקקים רק בערב, כשכבר חשוך, ובנסיעה רגילה אני חייב לעבור שם במהירות, כדי לקיים "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם". דוד שי 08:41, 25 במרץ 2007 (IST)

פנייה חשובה לדוד שי

שלום דוד,

העניין הוא שיש משתמש בשם "חכמולוג", בעבר משתמש זה היה בכינוי אחר, והשעו אותו מויקיפדיה בגלל שהוא קרא נאצים לכל מיני אנשים כאן. לאחרונה הוא סולק מישיבת אדר"ת, ולכן חזר לנקום בערך ישיבת אדר"ת, הוא כתב שם על מורים מהישיבה דברים מאוד לא יפים שלא הולמים את המורים, דאגתי למחוק את הדברים.

אתם תעשו בחוכמה אם גם המשתמש החדש שלו- משתמש:חכמולוג, יושעה לאלתר מויקיפדיה כמו שעשיתם למשתמש הקודם שלו. אגב- בדף המשתמש שלו הוא כתב דברי הסוואה כדי שלא תזהו שזה הוא.

וגם בדף המשתמש שלי ובדף המשתמש של תלמיד מהישיבה הוא כתב דברים. בדף שלי הוא כתב דברים פוגעניים ביותר.

דברים אלו צריכים לבוא על עונשם.

תודה רבה מראש וחג פסח כשר ושמח, --Daniel h 02:21, 25 במרץ 2007 (IST)

חסמתי אותו לשלושה ימים, ראה בדף השיחה שלו. דוד שי 02:57, 25 במרץ 2007 (IST)

שלחתי לך אימייל

לפני כמה ימים, קיבלת אותו? יחסיות האמת 04:43, 25 במרץ 2007 (IST)

כן, אבל לא חשתי צורך בפעולה שלי. אם אתה סבור שעלי לפעול, שלח אלי שנית את הצעתך. דוד שי 04:55, 25 במרץ 2007 (IST)

שינוי שם

שלום דוד, קראתי בדף ההרשאות על הרשאותיך, ורציתי לבקש ממך דבר מה: ראיתי שאתה יכול לשנות שם משתמש, ורציתי לשנות את שלי מ-Gsella ל-גיא או ל-Guy. צפיתי בתרומותיהם, ונראה כי הם אינם משתמשים פעילים ו/או הפסיקו להיות פעילים זמן רב. אינני יודע אם הדבר אפשרי ואם מקובל בויקיפדיה לשנות שמות בצורה כזו, אך אשמח אם תוכל. בתודה, Gsella • שיחה 19:17, 25 במרץ 2007 (IST)

לא נהוג לגרש משתמש מהשם שבו נרשם, גם אם אינו פעיל. בחר שם נאה שאיש לא בחר כמוהו לפניך. דוד שי 20:06, 25 במרץ 2007 (IST)

The meaning of Liff

פסקה מעניינת (ונדמה לי שמגיע קרדיט כלשהו למיכאל הנדלזלץ), אבל האם מקומה בפוקינג (כפר) ולא במקום אחר? ‏Harel‏ • שיחה 23:30, 25 במרץ 2007 (IST)

מה פתאום קרדיט להנדלזלץ? הספר מונח על שולחני, ואת קישורו לערך שלפנינו הגיתי בעצמי (תוך חרדה עצומה מתגובתו של אלמוג לכך שהמילה אפר מופיעה בפסקה). ייתכן שיש לפסקה זו מקום גם במקום אחר (למשל בערך דגלאס אדמס), אבל היא נראית לי רלבנטית מאוד גם לערך פוקינג (כפר), כחלק מ"ראייה חכמה ומתוחכמת את מכלול הידע האנושי" (הקנאה אוכלת אותי). דוד שי 23:42, 25 במרץ 2007 (IST)

שלא תאכל, המפלצת ירוקת העין :) לשניכם מקום של כבוד (הנה אני מפרגן למי שהצביע הפוך ממני). ואני מבין לחרדתך מאפר, עם עולם האסוציאציות של ר' אלמוג אי אפשר לדעת. טוב, מה אני מחלק פה מחמאות לשני גדולי הוויקיפדיה. לילה טוב! ‏Harel‏ • שיחה 00:25, 26 במרץ 2007 (IST)

על אף העקיצות, הנה תרומתי הקטנה לדיון - מה היו אומרים אדאמס ושות' על היישוב הקהילתי שמשית בעמק יזרעאל, או באנגלית - "shimshit"? אלמוג 06:53, 26 במרץ 2007 (IST)

ואם להיות לגמרי דוחים הרי שאשחר בשפות רבות הוא כינוי לפיסת העור הנושרת מרקמה שנפגעה בכוויה או בדלקת Eschar אלמוג 06:58, 26 במרץ 2007 (IST)

חוב הידעת? שלי

דוד, אני אוהב לפרוע חובות בזמן... כתבתי את הידעת כאן: משתמש:חגי אדלר/הידעת. אשמח לחוות דעתך. חגי אדלר 00:57, 26 במרץ 2007 (IST)

הוא ארוך מאוד יחסית לקטעי הידעת. יש לקצצו לחצי האורך. דוד שי 06:52, 26 במרץ 2007 (IST)

קיצצתי ושמתי כאן: תבנית:הידעת? 8 באוגוסט - סדרה 2. חגי אדלר 07:34, 26 במרץ 2007 (IST)

נפרע חובך בשלמותו. דוד שי 07:41, 26 במרץ 2007 (IST)

ובאותה מסגרת הוצרכתי לכתוב גם את אי הפילים. קיבלת Buy one get one free! חגי אדלר 23:43, 26 במרץ 2007 (IST)

אני לא יודע איך לקרוא לערך הנ"ל

ראה בתוך משתמש:Miniature/ארגז חול2.. מה הניסוח הנכון לשם הערך? --miniature 01:32, 26 במרץ 2007 (IST)

אולי זה סימן שהטבלה הזו לא צריכה להופיע באנציקלופדיה. אולי רק בנספח שלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:37, 26 במרץ 2007 (IST)

מדליות באולימפיאדות הקיץ לפי מדינות. דוד שי 06:48, 26 במרץ 2007 (IST)

תודה :) --miniature 19:13, 26 במרץ 2007 (IST)

(יש דברים שראוי לשמור בסוד)

איזה סוד הוא שכל העיר יודעת ומתגאה בזה. ‏Daniel Ventura‏ 22:12, 26 במרץ 2007 (IST)

ארבעה נכנסו לפרד"ס - ניסים גלויים ראוי לשמור בסוד, כך שרק רואיהם ידעו על קיומם. דוד שי 22:17, 26 במרץ 2007 (IST)

הציטוט מבריק. אבל אין לו קשר לנושא. למה אין לתת ביטוי , אפילו בהערת שוליים - ולא יותר - לתופעה מיוחדת. ‏Daniel Ventura‏ 08:55, 27 במרץ 2007 (IST)

אבל דניאל, אתה לא מספר מה היו התופעות המיוחדות. להגיד סתם "זה נס", או "פלוני אמר: "זה נס!"" זה חסר חשיבות. קומולוס • שיחה 09:18, 27 במרץ 2007 (IST)

הערה קטנונית - הם נכנסו לפרדס, לא לפרד"ס. הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:44, 27 במרץ 2007 (IST)

רק זה היה חסר שאצטט את הניסים. הייתה קמה מהומת אלוקים אם זה היה נס או לא. הכוונה הייתה להצביע כי מדובר באישיות יוצאת דופן שהיה בה משהו מיוחד ולכן הביאו את עצמותיו לקבורה בישראל. ‏Daniel Ventura‏ 10:29, 27 במרץ 2007 (IST)

גם להערת שוליים צריכה להיות מטרה. הואיל ומדובר בערך על יהדוות ליבורנו, ולא בערך על החדי"א, אני חושב שמוטב להסיר אותה. בערך על החדי"א תוכל לפרט מי אמר מה על טקס הקבורה. האם זה מקובל עליך? קומולוס • שיחה 10:49, 27 במרץ 2007 (IST)

אני לא יודע בדיוק על מה אתם מדברים (אני מנחש שמדובר בהבאת עצמות החיד"א ארצה), אבל אספר לכם סיפור קטן. כמה חברים שלי ביקרו אצל אדמו"ר מפורסם, והשיחה נסובה לסיפורי חסידים. אמר להם האדמו"ר: באשר לסיפורי חסידים, אני נושא עמי סיפור אישי. לפני שנים אחדות היה צריך להביא מחוץ לארץ את עצמותיו של אחד האדמו"רים הקודמים של החסידות. מטבע הדברים, נשלחתי אני, עם עוד אנשים, לטפל בהבאת עצמות הצדיק הנפטר. במהלך הטיפול עשינו את הנהוג וסידרנו את עצמותיו יפה בתוך הארון, ולאחר מכן שלחנוהו ארצה. למחרת, רעשה כל הארץ (החרדית, כמובן), בכותרות גדולות, על הנס המופלא של הצדיק שגופתו נשארה שלמה ועצמותיו לא התפזרו - בעדויות מכלי ראשון, של עדים שעיניהם ראו ולא זר את העצמות מסודרות בסדר מופתי. ומה יכולתי לעשות, אמר להם האדמו"ר, והרי אם הייתי מגלה להם את האמת, היו סוקלים אותי באבנים.... הלל • שיחה • תיבת נאצות 10:55, 27 במרץ 2007 (IST)

אגלה לך בסוד. כבר הורידו את זה. הויכוח הוא אקדמי ואנמי. אגב. מקור הקטע הוא בערך החיד"א והם היו די חכמים שלא לפרט את הניסים. ‏Daniel Ventura‏ 10:52, 27 במרץ 2007 (IST)

ראה

כתבתי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ על הנושא הסרת קטגוריה מיותרת. בכוונה לא פרטתי את שם הנושא. לתשומת לבך. ‏Daniel Ventura‏ 08:52, 27 במרץ 2007 (IST)

ריכזתי את כל הדיון בויקיפדיה:דלפק ייעוץ, כדי שלא להתרוצץ בין שני דפים. דוד שי 19:50, 27 במרץ 2007 (IST)

Ynet -> ynet

עד כמה שידוע לי, Ynet הוא השם הרשמי של האתר. מדוע שינית לאות קטנה? עידן ד 09:27, 27 במרץ 2007 (IST)

עיין בערך ynet ובאתר עצמו, בלוגו. הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:42, 27 במרץ 2007 (IST)

מאידך יש לציין שבכותרת הדפדפן האות היא Y גדולה. הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:43, 27 במרץ 2007 (IST)

מזה נבע הבלבול. תודה. עידן ד 11:20, 27 במרץ 2007 (IST)

אגב, גם פניתי בעבר לווינט בנדון. אייל בארי 22:58, 27 במרץ 2007 (IST)

לוקח להם הרבה זמן לתקן את הכיתוב העליון... עידן ד 23:34, 27 במרץ 2007 (IST)

כמובן, בזכות פנייתך זו הייתי משוכנע בנכונות התיקון שלי. דוד שי 23:07, 27 במרץ 2007 (IST)

הערות על המצב

אמנם הודעתי שאני פורש, אבל יש לי עדיין מחויבויות לוויקיפדיה בכל הנוגע להקמת העמותה ועניינים אחרים. היום מצאתי הודעה בדף השיחה שלי מהמשתמש "פלח". הוא הוסיף לדף השיחה של הערך חזבאללה לינק למאמר בעיתון "הארץ" שמציג את המחלוקת המשפטית שקיימת בישראל לגבי הגדרת הארגון. מסתבר שהגדרתו של הארגון כארגון טרור אינה טריוויאלית כלל ועיקר, והעניין מוסבר היטב בכתבה. הלינק שהביא "פלח" בדף השיחה שוחזר, אף שהוא רלוונטי לדיון. האם זו הדרך החדשה לניהול דיונים בוויקיפדיה? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 18:32, 27 במרץ 2007 (IST)

אני מנסה לטפל במצב שנוצר. גילגמש • שיחה 18:43, 27 במרץ 2007 (IST)

דרור - לא רציתי לערב שמחה בשמחה בזמן הדיון במזנון, אבל אם אתה מעלה את הנושא שוב, יש לי שאלה: היכן היה הלהט הזה כשהוחלט לקרוא ליישובים מסויימים "התנחלויות"? ממה נפשך, אם הכלל הוא שבמקום של חילוקי דעות יש להעדיף את המונח הבסיסי והכללי (ארגון לוחם) על פני הספציפי (ארגון טירור), אז "יישוב" הוא הבחירה הנייטרלית. ואם הקהילה סוברנית לקבוע איזה מונח נחשב נייטרלי, מה הבעיה ב"ארגון טירור"? עוזי ו. 19:10, 27 במרץ 2007 (IST)

התנחלויות הוא מונח מקובל בשפה העברית לתיאור יישובים שהוקמו בשטחי יש"ע (הגדה והרצועה). למונח זה יש הגדרה ברורה: יישוב ישראלי שהוקם בטריטוריה מוגדרת, ואשר כפוף לחוק המיוחד של ישראל בשטחים. לגבי ארגונים כמו חזבאללה, כוח 17 וכדומה - לא ביקשתי למחוק את המילים "ארגון טרור". ביקשתי להכניס את הביטוי להקשר הנכון. יש מחלוקת בישראל ובעולם אם חזבאללה הוא ארגון טרור, ארגון גרילה או חלק מהכוחות המזוינים של לבנון. גם לגבי כוח 17, בהיותו חלק מהמשמר הנשיאותי של הרשות הפלסטינית, הוא לא בדיוק ארגון טרור. למעשה, אין שום הגדרה מוסכמת למונח טרור. יש רשימות של ארגוני טרור בכל מדינה או ארגון בינלאומי, והרשימות האלה אינן אחידות וגם משתנות מעת לעת. בהתחשב בכך שהמונח "טרור" הוא גם שיפוטי, אין לנו רשות להשתמש בו בוויקיפדיה כשלעצמו, אלא רק תוך ייחוס (כלומר לפי X ארגון Y הוא ארגון טרור). קהילת ויקיפדיה אינה סוברנית לקבוע האם מונח הוא ניטרלי או לא, משום שאחד מעקרונות ויקיפדיה הוא שאנחנו לא מפרסמים חידושים. יש בעיה נוספת: אם בכל זאת אתה מתעקש להתייחס לחזבאללה או לכוח 17 כאל ארגוני טרור, אין לך מנוס מהתייחסות דומה גם לאצ"ל, ללח"י, לכ"ך וכדומה. גם הם הוגדרו בשעתם (או עדיין מוגדרים) כארגוני טרור, וגם הם ביצעו פעולות אלימות נגד אזרחים חפים מפשע. כמו כן, עליך לכתוב שאברהם שטרן חוסל ולא נרצח, משום שזהו המונח שמשמש אותנו כלפי ערבים שהיו במעמד דומה לשלו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 21:00, 27 במרץ 2007 (IST)

לא כך. התנחלות היא מלה בשפה העברית, שפירושה ניתן לאיתור בכל מילון, והיא יכולה לחול על יישובים במקומות שונים בעולם, בלי קשר למעמדם הפוליטי. ההגדרה שאתה מביא אינה הגדרה מילונית - שאובה מלקסיקון לפוליטיקה עכשווית, לאחר שנוצרה מסיבות פוליטיות. ומכיוון שיש לה תוכן פוליטי, היא נושאת מטען עודף (יישוב שהוקם בשטחים כבושים, וממילא הלגיטימיות שלו מפוקפקת), ובהכרח יש עליו מחלוקת (האם המטען העודף חל על יישובים מסויימים, או שאינו חל). הבחירה להשתמש בהגדרה הזו כדי לאכוף את התואר "התנחלות" על יישובים מסויימים (שאפשר לתאר אותם גם בדרכים אחרות) היא עניין של טעם. באותו אופן ממש, "ארגון טירור" הוא מושג שיש לו הגדרה מילונית (ארגון שעיסוקו העיקרי הוא טירור); המחלוקות הן בעיקר לגבי הפירוש הפוליטי-מעשי של ההגדרה (רשימת המקרים שבהם היא תקפה); ממילא, מכיוון שהנושא טעון, יש גם מחלוקת לגבי המשמעות המילונית המדוייקת. בשני המקרים, ללא ספק, עיקר השימוש הוא בהקשר הפוליטי. אם כך, ההבדל הוא שעל התנחלויות אתה מחיל את המשמעות הפוליטית, ובאותה עת אתה פוסל אותה מכל וכל לגבי הארגונים. עוזי ו. 21:25, 27 במרץ 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דרור, אתה (שוב) מנסה להפוך את דעתך ואת נקודת הראות שלך למציאות שאין בלתה. בהצבעה שהייתה בנושא היה ברור שאנשים רבים (אומנם מיעוט, אבל גדול) חושבים שהשם "התנחלויות" אינו נייטרלי, כי הם נותנים לו קונוטציה שלילית. מבחינתם מוצג כעת בערכים מינוח שאינו נייטרלי. מבחינתך (וגם לדעת הרוב, כולל אותי) הוא נייטרלי. כעת התמונה הפוכה, ולדעתך הקביעה שהחיזבאללה הוא ארגון טרור אינה נייטרלית, בעוד שאחרים חושבים שהיא כן. בעיני הדמיון בין המקרים הוא רב ביותר, וכדאי שתחשוב על זה במקום להחליט שצריך לשבור את הכלים. ‏odedee • שיחה 21:28, 27 במרץ 2007 (IST)

נדמה לי שהקדשנו די והותר זמן לדרור, וכעת ישוב נא דרור לענייניו, ונשוב אנו לכתיבת ערכים. דוד שי 21:35, 27 במרץ 2007 (IST)

קשה לתאר את מידת האכזבה שאני חש מהטיפול שלך בנושא. גם הרמיזות שלך כאילו כל מה שמעניין אותי הוא לנצח בהצבעה, הן חסרות כל שחר ומעליבות. אפשר לסכם את הפרשה בכך שאני חש עלבון צורב ואכזבה. אני חושש שאני לא הראשון שיוצא מהפרויקט בתחושה כזאת. אני חושש שבאופן כזה הוא לא ישרוד זמן רב. אם המפגש של חנוכה היה שיא של שמחה והתלהבות, הרי ערב פסח הגענו לשפל העמוק ביותר. ספק אם נצליח לעלות ממנו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:16, 27 במרץ 2007 (IST)

אינני סבור שכל מה שמעניין אותך הוא לנצח בהצבעה, ואני מקווה שלא רמזתי לכך. את הקורה אותך אני מכנה "להט משיחי" ואם תרצה "סינדרום ויקיפדיה" - מצב שבו ויקיפד חש שכל גורל ויקיפדיה מוטל על כתפיו בלבד, ואם הוא לא יתייצב מול הקהילה ויציל את הפרויקט, "הפרויקט לא ישרוד זמן רב" אינך הראשון הלוקה בכך. השפל שאתה רואה איננו שפל של הפרויקט, אלא שפל אישי שנקלעת אליו, ואני מקווה בכל לב שתצליח לעלות ממנו. דוד שי 22:26, 27 במרץ 2007 (IST)

כנראה שאחרי שנועצים את החרב, נחמד גם לסובב אותה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:29, 27 במרץ 2007 (IST)

לא נעצתי חרב, וממילא אין לי עניין לסובב אותה. ניסיתי לקיים אתך דיאלוג במייל, כדי שלא לעסוק בפומבי בסוגיה זו, אך כיוון שבחרת בדרך הפומבית (אולי מפני שלא קיבלת את המייל שלי, ואולי משום שכך רצית), עניתי לך בפומבי. אם ציפית לדברי חנופה לנוכח מצבך, לא פנית לכתובת הנכונה. וכעת, לאחר שהבהרתי את כל שיש להבהיר, המגרש כולו שלך, לא אגיב יותר לדבריך בדיון זה. דוד שי 22:36, 27 במרץ 2007 (IST)

בארי מייזור

הועבר לשיחה:בארי מזור. דוד שי 20:31, 28 במרץ 2007 (IST)

ירידת שורה

רציתי לשאול לדעתך על שימוש בסימן "ירידת שורה" (<br />) במהלך פיסקת טקסט. אני נתקל בזה לא אחת בערכים - יש המשתמשים בזה באופן שגוי במקום פעמיים אנטר, ויש המשתמשים בכוונת מכוון, כמעין יציר ביניים שהוא קצת יותר ממשפט חדש וקצת פחות מפיסקה חדשה. זה תקין תחבירית? לי זה נראה צורם ומכוער, ושבירידת שורה מסוג זה יש להשתמש רק לצרכים טכניים (ברשימות, טבלאות, כיתובי תמונות וכיו"ב) ולא בפסקאות תחביריות, אך איני יודע אם תחושתי מגובה בכלל כלשהו. יש כלל/הנחיה בעניין? מגיסטר 08:47, 28 במרץ 2007 (IST)

צודק, זה נראה מגעיל בעריכות. אני תמיד מכסח אותם. חגי אדלר 08:52, 28 במרץ 2007 (IST)

גם אני מוריד את זה. גילגמש • שיחה 08:53, 28 במרץ 2007 (IST)

גם אני (חוץ מבתבניות כמו תבנית שחקן כדורגל). בלי קשר, (אני יודע שזה לא נהוג) רציתי רק להגיד לדוד שהגבתי להודעתו בדף השיחה שלי. יונתן ^שיחה 08:59, 28 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים עם גישתם של קודמי. ויקיפדיה היא "אנציקלופדיה חופשית", וכדי לממש את החופש יש לעשות את עריכתה פשוטה ככל האפשר. סימני <br /> (ובככל תגי HTML) פוגעים בעיקרון זה, ולכן ראוי למעט בשימוש בהם ככל האפשר, ולעשות זאת רק במקרה של תרומה מהותית לעיצוב הטקסט. דוד שי 18:13, 28 במרץ 2007 (IST)

במקום להשתמש ב <br /> אפשר להשתמש ב{{ש}} שיוצרת אותו אפקט. לפעמים יש הצדקה לכך במטרה לעצב את הטקסט. ברוב המקרים דאבל אנטר מספיק. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:15, 28 במרץ 2007 (IST)

וואללה!? (טוב לדעת). וירצי 15:02, 29 במרץ 2007 (IST)

בוט

אני מעוניין להפעיל בוט שעושה את מה שמדובר עליו בשיחת קטגוריה:מחלות בקטגוריה זו ואני מניח שגם ברוב קטגוריות המשנה של קטגוריה:ויקיפדיה: קטגוריות לפיצול. הבוט יבדוק אם הערך נמצא באחת מקטגוריות המשנה של קטגוריית העל ואם כן הוא יוריד את קטגוריית העל. בנוסף, הבוט יתעלם מדפים אשר מסומנים בתבנית כלשהי (שיחליטו מה יהיה השם שלה). אני גם ישתמש בבוט הזה להעברת קטגוריה לפי החלטות של הקהילה כפי שעשיתי בקטגוריה:ג'מייקנים וקטגוריה:גואטמלה. זכור לי שיש איפשהו מקום לבקשה כזו אבל אני לא מוצא אותו וכתוב לכתוב בדף שיחתך בויקיפדיה:בוט. תודה, יונתן ^שיחה 09:11, 28 במרץ 2007 (IST)

בנוסף, הרגע שמתי לב שהידרו בודק את קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה לערכים שנמצאים {{בעבודה}} ולא נערכו שבוע, אני מציע להריץ בוט שבודק את הקטגוריה הזו פעם בשבועיים (או כמה זמן שרוצים) ואוטומטית מודיע למי שהוסיף את התבנית שהוא לא ערך את הערך כבר שבוע ולכן יש לשקול להסיר את התבנית (או לחילופין, הבוט יסיר את התבנית בעצמו ויודיע על כך בדף השיחה של המשתמש - מה שמעדיפים). יונתן ^שיחה 09:14, 28 במרץ 2007 (IST)

כבר הפעלת את ההבוט אז למה אתה שואל... וגם, ההצעה השניה לא רלוונטית, אם הבוט יסיר תבנית בעבודה הוא גם יוסיף תבנית להשלים, קצרמר וכד'? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:25, 28 במרץ 2007 (IST)

זו הייתה הפעלה קצרה חד פעמית\ניסוי, בכל מקרה עדיף שזה לא יהיה בדף השינויים האחרונים. בנוגע לתבנית בעבודה, יש אפשרות שהוא גם יוסיף תבנית קצרמר וכו', יש מנגנון כזה לוויקיפדיה האנגלית אני אצטרך להסתכל עליו ולראות אם אפשר להתאים אותו לוויקיפדיה העברית, מקסימום הוא יכול להיות סמי-אוטומטי ואני יוסיף את התבנית הזו במקרים שצריך (או שהוא יכין רשימה של מאמרים שהם קצרים יחסית שהוסרה מהם התבנית, למרות שזה דומה למה שעשו עם {{נ}} כי ערכים קצרים כנראה גם לא נערכו הרבה). יונתן ^שיחה 10:27, 28 במרץ 2007 (IST)

דרך אגב, ההפעלה הזו הייתה רק להעברת קטגוריות, לא להסרת קטגוריות אם מערכים שנמצאים גם בקטגוריות משנה, עשיתי משהו דומה בקטגוריה:כדורגלנים אבל זה לא היה אוטומטי, עברתי על כל עריכה כזו. יונתן ^שיחה 10:29, 28 במרץ 2007 (IST)

אשמח לקבל תשובה... תודה מראש, יונתן ^שיחה 04:14, 30 במרץ 2007 (IDT)

כיוון שהוסכם על השינוי בשיחת קטגוריה:מחלות, אין מניעה שבוט יעשה אותו, אבל מוטב שיופיע בשינויים אחרונים. בעניין תבנית בעבודה, אני לא מרגיש צורך בבוט. דוד שי 05:02, 30 במרץ 2007 (IDT)

מייל

לתשומת לבך, שלחתי לך אחד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:48, 28 במרץ 2007 (IST)

מפגש

שלום דוד,

תביא בבקשה את המצלמה הדיגיטלית שלך למפגש. גילגמש • שיחה 10:14, 29 במרץ 2007 (IST)

OK. דוד שי 20:16, 29 במרץ 2007 (IST)

שחרור החסימה של לב

דוד שלום,

לב חסום כבר למעלה מ-50 יום, על עלבון שבגינו נחסם ליום בודד. על חוסר הנימוס שהפגין לאחר החסימה לא נהוג לחסום. הדיון סביב נושא הפורנו היה, ועודנו, בעל אופי לא נעים: במהלכו נעשה שימוש בביטויים חמורים יותר, למשל, "מי שרוצה שילדה בת 13 תיחשף באנציקלופדיה מהוגנת לכאורה לעלילותיהם של סרטי פורנו, הוא מבחינתי סוטה מין בפרהסיה ויש לטפל בו בדיוק כפי שמטפלים בשאר פושעי המין. מבחינה ערכית אין פה כל הבדל.” שנאמר על ידי בן הטבע ולא זכה לשום גינוי או סנקציה. לצד עלבונות ישירים כאלו הופיעו גם לא מעט עלבונות מרומזים, אפילו מצד אלמוג. לב הוקנט אישית על ידי עוזי (שחסם אותו מאוחר יותר) "התשובה לשאלה "מדוע לב מעוניין לכתוב את הערכים האלה" מעניינת אותי במידה); התשובה לשאלה "מה יאמר לב אם אשאל אותו מדוע הוא מעוניין לכתוב את הערכים האלה" - לא כל-כך." ואפילו על ידך: "אולי באמת, למרות הצורך העז של לב לכתוב ערך שבו הוא מתמקד באורך הפין של נשוא הערך, ג'ון הולמס איננו דמות בעלת משמעות אנציקלופדית?". בהמשך בדף שיחתו נכתב: "אבל, ברצינות, אתה לא מרגיש טוב, וזה כבר הרבה זמן ככה... במצב כזה אתה לא יכול לערוך ויקיפדיה, זה רק הגיוני שיחסמו אותך. אולי תלך לטיפול? פסיכולוג, אני יודע?..." על ידי אלמוני שאפשר לשער הוא למעשה ויקיפד רשום. גם אם אין הצדקה להתפרצותו, יש נסיבות מקלות. גם אני, במקומו, הייתי חש מופלה וכן שכבודי נרמס, ובמצב כזה השליטה העצמית קשה מאד וההתנצלות הופכת לקשה עוד יותר.

לב הוא משתמש שתרם רבות וחסרונו הוא פגיעה של ממש בויקיפדיה. לצד כתיבתו המרובה, לב סייע לא פעם לויקיפדים אחרים, למשל כאן ו- וכאן, וגם עזר בניטור למשל, כאן וכאן. יותר מדי אנשים רוצים לעזוב לאחרונה, ואני מקווה שלב יחזור.

לא מזמן הוכרזה הודנה בה נמחלו עבירות חמורות יותר מבלי שאיש מהעוברים חויב להתנצל במפורש. לב נענש בעונש חמור (ב"מחירון" החסימות הפרה חמורה של ככלי ההתנהגות נזכה בחסימה לשבועיים). 50 יום אחרי אני משוכנע שתמצא שמעשיו אינם כה חמורים ושהוא נענש כבר מספיק. חג שמח, הנדב הנכון 18:19, 29 במרץ 2007 (IST)

תחינה נוגעת ללב זו הייתה נשמעת טוב יותר מאדם שאינו מגייס קולות להצבעה בה הוא מתכוון לפתוח, ובה קולו של לב יילך בוודאות לכיוון מסויים. לגופו של עניין, לב נחסם, למיטב זכרוני, על שטען שאני "הבזוי בין המשתמשים" או משהו כזה. אם זה נכון, כ"קורבן" העבירה, אני מסכים שחסימה של חמישים יום היא די והותר, אם אין משהו נוסף או נסיבות שאיני מודע אליהן, אין מבחינתי בעייה לשחרר. הנדב הנכון - הלוביינג האגרסיבי שלך עבר כבר מזמן את הגבול. אנא מתן אותו. אלמוג 18:43, 29 במרץ 2007 (IST)

קראתי שוב את השיחה ואני חוזר בי (כמעט) מכל מה שכתבתי. תקופת החסימה פגה מזמן, ואין שום מניעה טכנית להמשך עבודתו. מכיוון שסירב אז להתנצל על שקרא לי "המשתמש הבזוי" או משהו כזה, אני חייב לקוות שאם ישוב, לא יפעל בגסות רוח. הנדב-אני שב וקורא לך להפסיק את הלובי. זה לא נהוג, זה לא נעים, זה מעצבן. אלמוג 18:47, 29 במרץ 2007 (IST)

נראה לי שלב חסום לצמיתות [1]. ‏– rotemliss – שיחה 18:49, 29 במרץ 2007 (IST)

"תקופת החסימה פגה" לדעת אלמוג מבחינה מוסרית, כלומר לדעתו חסימה אפקטיבית למשך 50 ימים היא מספיקה כ"עונש" על התנהגותו של לב. אלמוג, אנא תקן אותי אם אני טועה בפירוש דבריך.

ועוד הערה קטנה: מעניין שלקרוא למישהו ספציפי "בזוי" זו עילה לחסימה, ולהגיד "הבוז לכם" כלפי חלק מהקהילה שלא מוגדר שמית זה דווקא בסדר. מארק ברלין 19:00, 29 במרץ 2007 (IST)

הוא בכלל רוצה לחזור? בדף השיחה כתוב:

"מצידי תחסום אותי לצמיתות. אני סיימתי עם האתר הזה. להתראות. לב • שיחה 22:43, 8 בפברואר 2007 (IST)

עקב הודעת הפרישה שלך, נמנעתי מלחסום אותך לצמיתות, אך אין ספק שאינך יכול לחזור לוויקיפדיה כאילו דבר לא קרה. אני חוסם אותך לצמיתות, ולאחר שתבין את השפל שאליו הגעת, ותתנצל מעומק הלב, נדבר שנית. דוד שי 07:17, 17 בפברואר 2007 (IST)

להתראות. לב • שיחה 10:36, 17 בפברואר 2007 (IST)" חגי אדלר 19:31, 29 במרץ 2007 (IST)

נדב, הצגה סלקטיבית כזו של עובדות היא בעיני עדות חד-משמעית למידת הכנות של כוונותיך. עוזי ו. 19:46, 29 במרץ 2007 (IST)

מקום הדיון הוא בויקיפדיה:בירורים. כמו כן, אפשר לדעתי לתת ללב הזדמנות שנייה, ואם זה לא יעבוד תמיד אפשר לחסום עוד פעם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:05, 29 במרץ 2007 (IST)

עוד דיון ארוך ומיותר. שאלתי את לב אם הוא רוצה להגיע למפגש. הוא אמר שלא. מכאן אפשר להסיק שהוויקיפדיה לא מעניינת אותו. אם ירצה, תמיד יוכל לבקש שישחררו אותו מחיסמתו. ככה מקובל - המבקש את החנינה צריך לבקשה בעצמו. אם הוא לא טורח לעשות את זה, מה הטעם בדיון ארוך בבירורים? זה בכלל לא עומד על הפרק. אם זה יקרה, אז נראה כבר מה נעשה. למה לשפוך עשרות K של שיחה לחינם? גילגמש • שיחה 20:08, 29 במרץ 2007 (IST)

נו, מה שאמרתי בשבע מילים... חגי אדלר 20:10, 29 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים עם MathKnight שמקומו של דיון זה בויקיפדיה:בירורים, אבל כיוון שכבר התחיל כאן, אומר את דברי. תנאי ראשון למחילה הוא חרטה. את התנאי הזה הבהרתי ללב בעת שחסמתי אותו, ודבר לא השתנה מאז. לאחר שלב יבין את השפל שאליו הגיע, ויתנצל מעומק הלב על התנהגותו, יהיה על מה לדבר. במצב הנוכחי אני תמה מדוע בכלל נפתח דיון זה. דוד שי 20:15, 29 במרץ 2007 (IST)

פעם אמרנו שחסימה איננה עונש אלא אמצעי למנוע השחתות או התנהגות בעייתית אחרת. כנראה שמאז השתנו דברים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 15:02, 31 במרץ 2007 (IDT)

יש כמה וכמה דברים של פעם שאני מתגעגע אליהם בקשר אליך, וחבל שהשתנו דברים. בעניין חסימה, דבר לא השתנה - חסימה נועדה למנוע השחתות והתנהגות בעייתית. כל זמן שמשתמש שהתנהגותו זוהתה כבעייתית מסרב בתוקף להתנצל על כך, ברור כשמש שהתנהגות זו עלולה לחזור, ולכן אין לשחררו. אין כאן שמץ של ענישה, אלא אמצעי הגנה מובהק. דוד שי 15:06, 31 במרץ 2007 (IDT)

לעתים קרובות אני מקבל תלונות על חסימות, חלקן מוצדקות למיטב שיפוטי, אבל נואשתי מלנסות לעזור במצבים כאלה. אני משתתף גם בוויקיפדיות אחרות, ולא זכורות לי חסימות לחמישים יום או לצמיתות בתדירות כזאת. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 15:23, 31 במרץ 2007 (IDT)

נדמה לי שאינך מבין, ואולי מוטב שתקרא את דף השיחה של לב קודם שאתה ממשיך בדיון זה. תוכל ללמוד ממנו שחסימתו של לב הייתה מסתיימת מהר מאוד לוּ נאות להתנצל. דוד שי 15:35, 31 במרץ 2007 (IDT)

שלחו לי קישור לכאן, ומכיוון שאני נושא השיחה, אולי כדאי שאני אגיב. תודה רבה נדב שאתה מבקש לשחרר אותי. באמת, תודה. אבל אין בזה צורך. אני ממש לא מעוניין לחזור לכאן. אין לי כמעט זמן לזה (והאמת, אין לי גם כוח לוויכוחים ולמלחמות העולם על השטות התורנית). גם שכחתי את הסיסמא, כך ששיחרור לא יעזור. בכל מקרה, אלמוג, אני מצטער על מה שאמרתי אז. אני לא באמת התכוונתי לזה וזה נאמר בלהט הרגע. כולי תיקווה שתוכל לסלוח לי. ולכל השאר, פסח שמח וכשר. להתראות. לב.

תודה מקרב לב, לב, על ששיחררת אותי, ועוד ויקיפדים רבים, מהצורך לדון בחסימתך. פסח כשר ושמח. דוד שי 20:15, 31 במרץ 2007 (IDT)

מאחר ששמי הוזכר, אני מאחל ללב ולכולם חג שמח, מקבל את התנצלותו, ומקווה שהדיון הוויקיפדי יתקיים מעתה ואילך ברוח טובה וללא העלבות והשמצות. אלמוג 20:21, 31 במרץ 2007 (IDT)

ובכל זאת, למען הפרוטוקול, לב משוחרר רשמית. אם במקרה תיזכר בסיסמתך - הדלת פתוחה לפניך לחזור ולערוך, ואם לא תיזכר - תוכל תמיד לפתוח משתמש חדש. נשמח לראותך חזרה כשתרגיש שבשלה השעה לכך. חג שמח! מגיסטר 21:31, 31 במרץ 2007 (IDT)

ואם כבר פרוטוקול... איך לב השאיר כאן הודעה בעוד שהיה חסום? מוזר. אם כן מה טיבה של חסימה זו. בכל אופן טוב שהתנצל ועוד יותר טוב ששוחרר. חגי אדלר 07:53, 1 באפריל 2007 (IDT)

Bot request

Hello! This message is because I would like to let my bot run on this wikipedia. Its name is Synthebot. Its main activity is fixing interwiki links. For doing this, it uses the interwiki.py script of the pywikipedia package. It runs on demand, for specific categories based on the Interlingua wikipedia.

Some extra information about myself is that I am an administrator in the Interlingua wikipedia, and I actively collaborated in the Interlingua, English and Spanish wikipedias. For further questions, do not hesitate in contacting me at my talk page. Regards, Julian 20:40, 30 במרץ 2007 (IDT)

Done. דוד שי 21:02, 30 במרץ 2007 (IDT)

Thank you very much, Julian 13:36, 2 באפריל 2007 (IDT)

בויקיפדיה קשה מאד לנהל דיון

לפניה אישית אליך הגיבו ששה אנשים. שנים ראו בי אינטרסנט במקרה הטוב (תוך אי ציון העובדה שהם עצמם אינטרסנטים) ושקרן במקרה הרע. עקב כך בחרתי להגיב בדפי שיחותיהם, דבר זה לא נעשה תוך נסיון לעקוף את סמכותך, שהרי שניהם מודעים ל"דיאלוג" בינינו. אני מבין כעת שאתה עדין רואה את מעשהו של לב כחמור ביותר ומחייב התנצלות מפורשת (שלא כנהוג). דעתי אינה כדעתך, ונדמה לי שכמה מהמגיבים בדף שיחתך מסכימים עמי. למעשה, אני מקווה שגם עוזי אינו שותף לדעתך, וזו סבה נוספת לפנות אליו. על החסימה לשקף את רצון הקהילה ולא את דעתו של ויקיפד בודד. בדרך כלל ויקפד אחד משחרר חסימה שהוא אינו מסכים לה. במקרה הזה, מפאת רגשי הכבוד וההערכה להם אתה ראוי, זה לא יקרה. כנראה שנגיע לבירורים. אני אישית מעדיף, לעתים, פתרון לא פורמלי במקום פניה רשמית למוסדות ויקיפדיה, חבל שכאן נכשלתי. לא אטריד אותך יותר בנושא, (ולכל צופינו, הגיבו לטעויותי בדף שיחתי כדי שלא נחזור על אותו ברדק) חג שמח, הנדב הנכון 12:36, 31 במרץ 2007 (IDT)

הדרישה להתנצלות מפורשת בעקבות הפרת כללי ההתנהגות היא נורמה (אך אתמול מימשתי אותה ביחס לוויקיפד אחר). דוד שי 12:39, 31 במרץ 2007 (IDT)

ט"ו בניסן

רציתי להפנות את תשומת ליבך לתשובה בשיחה:ט"ו בניסן. חג שמח סתם עומר • שיחה 20:05, 31 במרץ 2007 (IDT)

בינה מלאכותית ו-ויקיפדיה

בוקר טוב ראיתי כתבה קצרה בנושא הנ"ל בקישור הבא :

http://pard.technion.ac.il/archives/HaTechnion/Htechnionjan2007.pdf

עמ' 16 (מן הסתם איני מחדש לך, אבל אולי בכל זאת ). מי-נהר 07:40, 1 באפריל 2007 (IDT)

הסיפור הופיע בעיתונים לפני כחודשיים, אבל נחמד להיזכר. דוד שי 07:44, 1 באפריל 2007 (IDT)

בדיחת האחד באפריל

בוקר טוב. הייתי שמח אם מי שיש לו את הכוח המירבי בויקיפדיה יתערב בנושא הבדיחה ויוריד אותה מרשית כל הערכים באתר. ניצול כזה של הרשאה נראה מוזר, בייחוד כשאותם אנשים מוחק הודעות בדף השיחה החצי פיקטיבי של הבדיחה הזו. talmoryair

עשית Ctrl-F5, וזה עדיין מופיע? בברכה, ינבושד.

סוף סוף זה ירד. כל האירוע הזה שם בפרופורציה ערכים כגון כוח דמוקרטיה ושוויון בויקיפדיה, גם אם זה רק בדיחה. talmoryair 10:33, 1 באפריל 2007 (IDT)

זה ירד לפני קרוב לשעה. אינני מבין על מה אתה כל כך כועס, וראה מה שהשבתי לך בדף השיחה שלי. פסח כשר ושמח, ינבושד.

דוד, לא כל כך עקבתי אחרי אירועי היום למעט הצבעה בפרלמנט בנושא בדיחות לפורים. אולם כיוון שרק למתי מעט יש נגישות לשינויים בדף השינויים נראה לי שאין זה ראוי לבצע שינויים מהסוג שהוכנס. התערבותך רצויה. תודה שנילי • שיחה 20:59, 1 באפריל 2007 (IDT)

אם כוונתך לשינוי הקישורים בראש דף השינויים האחרונים, החזרתי אותם לקדמותם. דוד שי 21:07, 1 באפריל 2007 (IDT)

מה קרה פה לאנשים היום? מה הכבדות הזאת? בברכה, ינבושד.

דוד, שלחתי לך מייל

אשמח אם תגיב לבקשות המצוינות בו במהירות האפשרית. בברכה, Bravo123 17:11, 21 במרץ 2007 (IST).

עוד אגיע לכך. דוד שי 02:40, 22 במרץ 2007 (IST)

דוד, ביקשתי שתיכנס לעוד ערך שנמצא בארגז החול שלי. לתשומת ליבך, Bravo123 19:11, 24 במרץ 2007 (IST).

אגיע, בקצב שלי. דוד שי 19:21, 24 במרץ 2007 (IST)

אני עדין מחכה לשמוע מה יש לך לומר על הערך השני... Bravo123 23:35, 26 במרץ 2007 (IST).

שיפור הערך כוכב כחול

דוד שלום. ברצוני לשפר את הערך כוכב כחול שהעליתי לויקיפדיה לפני יותר מחצי שנה. עבדתי על הערך בארגז החול שלי - אתה מוזמן להיכנס לכאן ולהתרשם. בברכה, Bravo123 19:16, 27 במרץ 2007 (IST).

דוד, למה אתה לא מגיב? Bravo123 23:13, 28 במרץ 2007 (IST).

אני לא מספיק אפילו רבע מהתוכניות שלי. צריך סבלנות אם רוצים את תגובתי. דוד שי 23:15, 28 במרץ 2007 (IST)

הבנתי. אני אחכה בסבלנות לתגובתך. Bravo123 23:21, 28 במרץ 2007 (IST).

מחקו לי ערך

כתבתי ערך על בינגו ואה מותאריקה נשיא מלאווי, מישהו מחק לי אותו בלי להותיר עקבות. שאלתי במזנון על מה ולמה ואין התייחסות. אנא השב את הערך כבראשונה ואת כבוד הויקיפדיה כבתחילה. 74.100.161.64 22:49, 1 באפריל 2007 (IDT)

אתה בטוח בשם? כי אין גרסאות מחוקות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:53, 1 באפריל 2007 (IDT)

אולי תיעתקתי אחרת את השם? וואה/ווה/ואה? מותאריקה/מותריקה? באנגלית שמו Bingu wa Mutharika. 74.100.161.64 22:57, 1 באפריל 2007 (IDT)

בוודאי זה: בינגו ואה מותריקה. שיחזרתי, אך מומלץ לשפר. ‏– rotemliss – שיחה 23:00, 1 באפריל 2007 (IDT)

למה זה נמחק??? 74.100.161.64 23:02, 1 באפריל 2007 (IDT)

הערך נמחק משום שהיה קצר מאוד, באיכות ירודה ונכתב על-ידי אלמוני שקשה לתקשר אתו. טיפלתי באיכות של הערך, אבל עודנו קצר מאוד. לקריאתך במזנון איש לא הגיב כי אי אפשר לדעת ממנה על איזה ערך דיברת. אני מציע שתירשם, כדי שאפשר יהיה לתקשר אתך, ושתמשיך לתרגם את הערך מוויקי האנגלית. דוד שי 06:16, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני מתרגם ערכים בעיקר מוויקי השבדית (מה לעשות). במידת האפשר אני נעזר בויקי האנגלית אבל זה לא החוזק שלי. תחומי העניין שלי נידחים לרוב קוראי העברית ובערך באותה מידה לויקיפדים השבדים. אני מבין שמותאריקה לא חשוב כמו ז'קו אייזנברג ולכן אין עליו כ"כ הרבה מידע והוא נאלץ להיות קצרמר, אבל כל עוד המידע שם נכון ורלבנטי, אני לא חושב שיש סיבה אמיתית למחוק את זה. יש המון קצרמרים בויקי והם שורדים יפה. לדעתי, הקורא העברי שיחפש את מותאריקה בגוגל בעברית, עדיף לו שיגיע לקצרמר ואם ירצה להרחיב את ידיעותיו הוא מוזמן לעלעל בקישור לויקי האנגלית. 66.241.137.2 17:17, 2 באפריל 2007 (IDT)

אין הרבה טעם לתרגם מהוויקי השבדית ערכים בתחומים שברור על הסף שהיא חלשה בהם - זו דרך מצוינת ליצור אנציקלופדיה גרועה. מבט קצר במקור השבדי של הערך הזה מספיק כדי להבין, גם בלי לדעת שבדית, שאין זו הגירסה של הערך שאותה היינו רוצים לאמץ אלינו. אם כבר אתה עוסק בתרגום ערכים משבדית - אכן, יכולת שאינה מצויה כאן בשפע - יהיה זה מועיל ומוערך לאין שיעור אם תעשה זאת בערכים שבהם יש לה יתרון יחסי, במידע שאינו נגיש בקלות לדוברי עברית/אנגלית, כמו נושאי תרבות סקנדינבית למשל, או כל נושא שבו אתה רואה שלשבדים יש סחורה איכותית להציע. מגיסטר 00:46, 3 באפריל 2007 (IDT)

אני בוחר את הערכים שאני רוצה לכתוב מתוך מאגר הדברים שמעניינים אותי. אני נעזר בשבדית בגלל שיותר נוח לי עם השפה. זה לא שבחרתי לתרגם את הויקי השבדית לאורך ולרוחב. 66.241.137.2 18:22, 3 באפריל 2007 (IDT)

אפשר להתחיל עם מאלמה שהוא קצרמר של שלוש שורות, שאחת מהן על קבוצת הכדורגל של העיר... 01:12, 3 באפריל 2007 (IDT)

מה אתה רוצה ממני? נראה לך שאני מתקפת איכות של איש אחד בנושא "שבדיה"? כדורגל הוא לא מתחומי העניין שלי, גם לא כזה שבדי. 66.241.137.2 18:20, 3 באפריל 2007 (IDT)

איש אינו רוצה להוציא ממך יותר ממה שיש בך. אסכם את הבקשות שלנו שהופיעו לעיל:

• אנחנו לא מחבבים קצרמרים. אם תציץ בערך בינגו ואה מותאריקה בוויקי האנגלית, תראה שהוא איננו קצרמר. אם כל מה שאתה יכול ליצור בערך חדש זה קצרמר, מוטב שלא תתחיל.

אתה גורס שמוטב לה לויקיפדיה העברית ללא ערך כמו מאלמה מאשר קצרמר מאלמה? 66.241.137.2 19:20, 4 באפריל 2007 (IDT)

כיוון שהערך קיים, שיישאר, אבל בצורתו הנוכחית טוב היה שלא נוצר משנוצר. דוד שי 21:17, 4 באפריל 2007 (IDT)

• מוויקיפדיה השבדית כדאי לתרגם ערכים שבהם היא מצטיינת. איזה מהם? בחר כרצונך. דוד שי 18:31, 3 באפריל 2007 (IDT)

השבט - דמויות

שלום,
לא עדיף למחוק? קודם מחקתי, כנראה רגע לפני שהוספת תבנית עריכה. הדף מכיל תיאורים מיותרים ולא מובנים למי שאינו בקיא בנבכי הסדרה ומפרט יתר על המידה. ‏pacman • שיחה 16:41, 2 באפריל 2007 (IDT)

בעצם, אני רואה עכשיו שהכל כתוב, בצורה טובה יותר, בערך הראשי. ברשותך אני מוחק שוב. בברכה, ‏pacman • שיחה 16:42, 2 באפריל 2007 (IDT)

דבריך האחרונים במזנון

בתגובה להודעתו של Odonian ציערו אותי. מי שאין בידו את שוט המחק והחסימה, נדרש לפלפולי "תראו לי שזה כתוב" בפועלו בויקיפדיה באורח שאינו נושא חן בעיני האחרונים, כי אחרת יושתק במהרה או שישלח לכתוב ערכים. הפתרון הוא לא חסימת מוצא הקיטור, אלא סילוק גזרי העץ הבוערים מתחת לדוד. אליבאבא 12:12, 3 באפריל 2007 (IDT)

המפעילים נדרשים לנהוג באורך רוח, ובדרך כלל גם נוהגים כך, ורחוקים מלהפעיל כוח. מנהגם של משתמשים מסוימים לרדוף את המפעילים (כן, לרדוף, גם בלי הכוח לחסום אפשר להטריד עד כדי רדיפה) ראוי לגינוי לא פחות מהגיונוי שלו ראויות תופעות, נדירות יחסית, של הפעלת כוח בידי מפעילים. הדיון שעורר Odonian מיותר לחלוטין. ניתן לכתוב מסרים בדפי שיחה, אבל כתיבה שיטתית של הודעות היא מעשה לא ראוי. אין צורך לקבוע זאת בספר, במיוחד מפני שהתכנסנו כאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, ולא כדי לכתוב ספר כללים. בדבריו Odonian לא הוציא קיטור, אלא הדליק אש, ואין בכוונתי לעודד מעשים כאלה. הדיון אכן מצער, אבל נדמה שאת הצער היה ראוי לחוש כבר למקרא דבריו של Odonian בתחילת הדיון. אם חשת צער רק למקרא דברי, לטעמי יש לך הצתה מאוחרת. דוד שי 12:20, 3 באפריל 2007 (IDT)

תורת המספרים

הועבר לשיחה:תורת המספרים#שחזור. דוד שי 19:00, 4 באפריל 2007 (IDT)

שלום

ראיתי שצילמת את התמונה הזו. היכן צולמה? H2O‏ • שיחה 15:59, 3 באפריל 2007 (IDT)

עניתי בדף התמונה. דוד שי 16:47, 3 באפריל 2007 (IDT)

לא רוצה להיות קרצייה, אבל...

דוד שלום. אני לא רוצה להיות קרציה, אבל הבטחת להיכנס לכאן ולתת את חוות דעתך. אני מקווה שביום השבתון הזה יהיה לך זמן. בברכה, Bravo123 16:13, 3 באפריל 2007 (IDT).

יואל בן פורת + שאלה

דוד, תודה על הערך החשוב הזה. הויקיפדיה היא למיטב הבנתי האנציקלופדיה המקיפה ביותר בעברית (למרות שיש בה הרבה ערכים בעיתיים) האם יש כוונה לערוך מהדורה בתקליטור ? נראה לי שיכול להיות לזה ביקוש... אייל המהולל 19:03, 3 באפריל 2007 (IDT)

זכור לי דיון במזנון בעניין גרסת תקליטור. נסה למצוא בארכיון המזנון. דוד שי 19:14, 3 באפריל 2007 (IDT)

בעיה עם קצרמרים

הועבר לשיחה:הגברת הראשונה של ארצות הברית#בעיה עם קצרמרים. דוד שי 06:36, 12 באפריל 2007 (IDT)

לגבי העריכה של דף קידום אתרים

הועבר לשיחה:קידום אתרים במנועי חיפוש#לגבי העריכה של דף קידום אתרים. דוד שי 06:38, 12 באפריל 2007 (IDT)

תמונה:Msword.png

האם יש צורך בשני צילומי מסך של וורד 2003 בערך מיקרוסופט וורד? תודה, יונתן ^שיחה 20:27, 4 באפריל 2007 (IDT)

אני מוכן להסתפק באמצעית מבין השלוש. דוד שי 20:31, 4 באפריל 2007 (IDT)

טיפול קל בערכים שהעלתי

דוד שלום. אני רוצה להסב את תשומת ליבך לשני הערכים: יחס דחף למשקל ונחשים על המטוס. לערך הראשון הוספה תבנית שכתוב בתאריך 24 בפברואר על ידי המשתמש כל יכול. הוא כתב שלערך חסרה הגדרה, ואני לא מבין למה הוא התכוון בכלל. לערך השני הוספה תבנית שכתוב בתאריך 14 באוקטובר 2006 על ידי המשתמש עודדי. בתבנית הוא כתב "פירוט עלילה מופרז ומגוחך". המשפט הבוטה הזה עודן מעט על ידי המשתמש צהוב עולה ל"פירוט העלילה מתואר בהפרזה". אני חושב שלספר על עלילה של סרט באורך של שעה וחצי בשש פסקאות, זה תמצות ראוי. טפל בבקשה בתבניות המופיעות בערכים האלה. בברכה, Bravo123 21:46, 5 באפריל 2007 (IDT)..

דוד? תגובתך לנושא? Bravo123 13:59, 6 באפריל 2007 (IDT).

עשיתי זאת! אני תותח! דוד שי 16:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

הנדסת תוכנה

היי דוד, תודה על התוספות הנאות בהנדסת תוכנה ובדייוויד פרנס. רנדום 22:19, 5 באפריל 2007 (IDT)

סיבכתני. אם על פסקה אחת אתה אומר תודה, מה עלי לומר על אלף פסקאותיך? דוד שי 22:26, 5 באפריל 2007 (IDT)

התרגלתי לראות בהן את עמל-יומי, וכבר תקופה שאיש לא סייע לי :-) טוב למצוא שיש עוד מתעניינים. רנדום 22:31, 5 באפריל 2007 (IDT)

התחום הזה מאוד מעניין אותי, ואני מקווה למצוא זמן לקריאה יסודית של כל הערכים שכתבת בו. דוד שי 22:34, 5 באפריל 2007 (IDT)

חתימתי

הועבר לשיחת עזרה:חתימה#חתימתי. דוד שי 15:50, 6 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:נחשים על המטוס

ראה דבריי שם. ירון • שיחה 15:40, 6 באפריל 2007 (IDT)

מזנון

הי דוד. העלתי שאלה אליך במזנון בנוגע למדיניות החללים. הרעיון הוא לא לגרום לסכסוך או סתם דיון מיותר, אלא באמת לנסות להבין מה יקרה במידה ותתקבל המדיניות ולמה התכוונת שכתבת שאפשר להביא נימוק. האם נימוק יכול להיות הרגשה או דעה כללית (כמו הנימוקים במורנו) או חובה שיהיה נימוק מלווה בעובדות ספציפיות? דובב 18:01, 6 באפריל 2007 (IDT).

בעיה

שלום דוד,

היתי קורבן לאלימות מילולית מצדו של עמנואל. בהתחלה שחזר את דברי בדף הבירורים ואחרי שהחזרתי וביקשתי בתקציר לא לעשות את זה שוב, הלך ושחזר שוב תוך כדי השארת הודעה מעליבה ופוגענית בדף השיחה שלי. כמו כן, ביקש משום מה לחסום אותי בדף בקשות ממפעילים. ביקשתי את עזרתו של רותם שהיה המפעיל הזמין והוא באמת החזיר את הערתי לדף הבירורים, מחק את בקשת החסימה והעיר גם לעמנואל. עמנואל לא הסתפק בזה, חזר על הגידופים (אחרון הטרולים) בדף הבירורים ואף השאיר תקציר עריכה פוגעני שיתנוסס שם לעד "תשובה לטרול השקרן". לא עשיתי מהומה ופניתי אליו בנימוס ואמרתי שדבריו פגעו בי וביקשתי שיתנצל ויחזור בו. הוא סירב, משום מה, ותקף אותי אישית. אני מבקש את עזרתך בטיפול בנושא. לא יתכן שוויקיפדים יהיו מותקפים על ידי ויקיפדים אחרים ואחר כך לא תיהיה שום התנצלות על הדברים. כמו כן, היתי שמח אילו ההערה הפוגענית הייתה נמחקת מהגרסאות האחרונות של דף הבירורים. אני בהחלט לא חושב שמגיע לי שיקראו לי "טרול שקרן". גילגמש • שיחה 18:40, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני מסכים שהכינוי "טרול שקרן" מאוד בלתי ראוי. מאוד אין לי חשק לבירור השאלה מי אשם בעניין זה. בעניין בקשתך למחוק את ההערה - אמחק אותה. דוד שי 18:43, 6 באפריל 2007 (IDT)

תודה. באמת לא משנה מי התחיל, אבל אני רוצה שעמנואל יתנצל על דבריו. אני לא חושב שזאת בקשה מוגזמת. גילגמש • שיחה 18:45, 6 באפריל 2007 (IDT)

רצוי מאוד שכמה מילים שנכתבו בפולמוס זה ימחקו, אם אפשר על ידי מי שכתב אותן. אני הייתי מתחיל עם הכינוי "פושע נלוז". בברכה. ליש 18:47, 6 באפריל 2007 (IDT)

מחקתי כבקשתך. לקחתי את העניין ללב כי על פניו נראה שמיכאלי השחית כמה וכמה פעמים ואף זכורה לי התנהגותו הבעייתית בעבר שנחסם בגינה. זה לא מצדיק את היחס הרע שקיבלתי מעמנואל, אך אני מוכן להתנצל לפני מיכאלי אם ירצה בכך. גילגמש • שיחה 18:54, 6 באפריל 2007 (IDT)

צר לי

על שאתה מגן על עריכה שכותבה לא מנסה אפילו לנמקה. יחסיות האמת 19:54, 6 באפריל 2007 (IDT)

תוכל לנמק את גישתך בדף השיחה. דוד שי 19:56, 6 באפריל 2007 (IDT)

שיחזור ההעברה של הקטגוריה

הסיבה להעברה זו נעלמת מעיני לחלוטין. ‏– rotemliss – שיחה 21:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

את הסיבה ברר נא עם משתמש:הללג. הוא החל בשיחזור ההעברה שעשה משתמש:YonaBot, אך נטש באמצע, כך שהקטגוריה נותרה מפוצלת לשניים. הינחתי שהייתה לו סיבה טובה למעשהו, והשלמתי אותו, כדי למנוע פיצול. רצוי ששני אלה יגיעו להסכמה ביניהם על הקטגוריה הנכונה, לי שתי הקטגוריות טובות באותה מידה. דוד שי 21:08, 6 באפריל 2007 (IDT)

שאלתי אותו על כך, אבל הוא עדיין לא ענה. אגב, אני ביצעתי את ההעברה, ויונתן פשוט השלים אותה עם הבוט. ‏– rotemliss – שיחה 21:12, 6 באפריל 2007 (IDT)

תסגרו עניין ביניכם. משתמש:הללג יחזור במוצאי שבת. דוד שי 21:13, 6 באפריל 2007 (IDT)

אינדיאנה ג'ונס

דוד שלום.

אני רוצה לערך אותך בפרשיה בנוגע לערך אינדיאנה ג'ונס והמכונה מן הגהינום. חברי הקהילה טענו שעלילת המשחק, כפי שתוארה בגרסה האחרונה שלי, היא פשוט מפורזת בפרטים, מיותרת וארוכה מדי. לכן, החלטתי לקצר מעט את פרטי העלילה, שמשתרעים על פני 17 שלבים, לשמונה פסקאות בלבד. הייתי רוצה שתיכנס לכאן. זהו קישור להשוואה בין הגרסה האחת לפני האחרונה כפי שאני השארתי את הערך, לבין הגרסה המקוצרת. במצבו הנוכחי הערך הוא קצרמר שמכיל רק שתי פסקאות, ובכלל לא יודעים דבר על המתרחש במשחק, מה שמצדיק את הרחבת הערך וגם יהיה הוגן יותר לקוראים. כמו כן, שים לב שהתייחסתי לכך בדף השיחה של הערך, אבל "משום מה" אף אחד לא הגיב ופשוט בחרו להתעלם מדברי. לטיפולך אודה, Bravo123 23:14, 6 באפריל 2007 (IDT).

טיפלתי. דוד שי 23:34, 6 באפריל 2007 (IDT)

ויקיפדיה:בירורים - ארכוב מיכאלי

דוד, לא בטוח שאתה מודע, אבל תבנית ארכוב מוגבלת באורך המלל. כיוון שהדיון הנ"ל סבל מעודף ברברת רציני, הארכוב שלך שמט חלק גדול ממנו. לטפולך. חגי אדלר 23:52, 6 באפריל 2007 (IDT)

ועל זה נאמר - לא נורא. ‏Harel‏ • שיחה 23:53, 6 באפריל 2007 (IDT)

מה שיותר גרוע זה שלכ ההיסטוריה של הבירורים עשיו נמצאת בהיסטוריה של זה. אני מתיע אם כבר להחזיר, ואז להעביר ידנית. eman • שיחה • ♥ 23:55, 6 באפריל 2007 (IDT)

הקיצוץ נבע מבעיה טכנית - הופעת הסימן "|" בחתימות ישנות. לאחר שסילקתי אותו, הארכיון מכיל הכל. הארכיון הזה שייך לעבר. אם אתם רוצים להמשיך לדון בנושא, חזרו לויקיפדיה:בירורים, אבל עשו זאת בזהירות. עכשיו אלך לישון, ובבוקר אחסום את כל מי שיתפרע. דוד שי 23:59, 6 באפריל 2007 (IDT)

הערות בדפי השיחה

אולי אני נחפזת להסיק מסקנות, אבל נדמה לי שהערות בדפי השיחה של ערכים אינן זוכות לתשומת לב יתרה. בתחילת דרכי פה העניין הזה גרם לי להרגיש כאילו מתעלמים ממני באופן אישי, וכתבתי על כך בדף השיחה שלי. היו שהמליצו לי לכתוב ישירות לחברים. כתבתי הערה בשיחה:שביל הזהב (קרתה שם תקלה מצערת מאוד שהתנוססה בערך כמעט שנתיים). למחרת אחרי הצהריים כבר לא התאפקתי ו"חילצתי" לעזרתי ויקיפד נאמן. הערב השארתי הערה בשיחה:התאבדות שלא נענתה עד כה. "לא בוער לי" כלום, אבל מעט חורה לי שהודעות במזנון (או במרחבי ציבור/דיבור אחרים) נענות חיש קל, ואילו שאלות ענייניות באשר לכתיבת ערכים ספציפיים אינן זוכות ליחס דומה. אולי עליי לקרוא ולהפנים שוב את הערך אל תהי צדיק הרבה :-) אבל אני באמת ובתמים רוצה להבין. אולי אני לוקחת את הכול כאן ברצינות רבה מדי (כדרכי בקודש). אולי אני צריכה להתרווח פה מול המחשב, ליהנות קצת מהחיים ולהפיק מוויקידיה יותר הנאה ובילוי (מובן שאני עושה גם זאת לא מעט, אבל בלוויית רגשות אשם). אולי אני סתם "כבדה", ואנחנו לא אמורים לעבוד פה כל כך קשה, שכן אין לשכוח שהכול נעשה בהתנדבות, ושהכתיבה פה היא מעין תחביב (מכובד מאוד). אמנם הדוגמה האישית שאתה מציג מעודדת דווקא גישה כמו שלי, אבל לך יש מחויבות אישית גדולה בהרבה כי - אחרי ככלות הכול - ביורוקרט יש רק אחד... אודה לך על תשובתך. אני מאמינה שהיא תאיר את עיניי כרגיל. וירצי • שיחה 00:28, 7 באפריל 2007 (IDT)

לי דווקא נראה ששאלת כאן שאלה וגם ענית עליה... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:31, 7 באפריל 2007 (IDT)

העיניין הוא שהמזנון נמצא ברשימת המעקב של כו-לם. שיחה של דף נמצאת יחסית במעקב של הרה פחות אנשים, וגם הם עלולים לא לשים לב כי פה מדובר בשינוי יחיד.

אין לי ממש פתרון, אבל הייתי אורמ שאולי כדאי פשוט לשים הודעה במזנון עם הפניה, ואז ישימו לב (ולמי שיאמר שבשביל זה יש: ויקיפדיה:לוח מודעות, אני אומר רק שלוח המודעות סובל מאותה בעיה (אפיל וכשהוא ברשימת מעקב, קל לפספס שינויים בו בשל תדירותם הנמוכה, ולכן היה עדיף כבר לשלב אותו בחזרה במזנון). eman • שיחה • ♥ 00:35, 7 באפריל 2007 (IDT)

קמתי עכשיו רק כדי להוסיף כי לאחר שהסברתי במשך חמש דקות בלבד את מבנה המערכת לאישי הנבון, הוא אמר לי בדיוק את מה שנכתב פה (בעניין הבדלי התפוצה ברשימות המעקב). אני מרגישה די דבילית... נו, מילא. ותודה ל-Eman על עצתו. ובכל זאת אשמח לשמוע גם את דעתו של דוד. לילה טוב. וירצי • שיחה 01:04, 7 באפריל 2007 (IDT)

על הסברו הנכון של Eman אוסיף שבמזנון עולים נושאים שבהם לכל אחד יש דעה, ואילו בדפי השיחה של ערכים עולים נושאים שמצריכים היכרות ספציפית עם אותו דף, ולכן רק מעטים מסוגלים, גם אם רצו, לתת תגובה מועילה. הפתרון: להתאזר בסבלנות, לחכות שעות אחדות בתקווה שיגיע מישהו שמבין בנושא, ואם לא הגיע - לפנות ללוח המודעות. לפעמים עובר זמן רב עד לקבלת תשובה, ואין מה לעשות - יש נושאים שרק אדם אחד מתמחה בהם, ויש כאלה שאין להם אפילו מומחה אחד. דוד שי 08:53, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה. אם לא יעזרו לי, אנסה להסתדר בכוחות עצמי בערך הנ"ל. אבל אאט קצת את הקצב, אחרת אשחק מהר. וירצי • שיחה 09:21, 7 באפריל 2007 (IDT)

שינוי שם

היי, הפנו אותי מדלפק הייעוץ אליך.
איך אני משנה את שם המשתמש שלי? האם יש בוויקי העברי דף דומה לזה של הוויקי האנגלי? אני מעוניין לשנותו ל "גבע".
Geva 01:52, 7 באפריל 2007 (IDT)

פשוט תכתוב איזה שם חדש אתה רוצה ודוד שי יחליף לך. הידרו 01:53, 7 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי. דוד שי 08:55, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה :) גבע 10:08, 7 באפריל 2007 (IDT)

שאלה

אני מקבלת את הסרת הקטגוריה (יהודים איטלקים), אבל מבקשת להבין. דודו של צביאל (אחי אביו) מצוי בקטגוריה זאת - הפרופסור למקרא אלכסנדר רופא. בעלי גדל באיטליה (עד גיל 4), ואיטלקית היא שפת האם שלו וגם השפה שבה דיבר עם אמו ז"ל. אני סקרנית לדעת מהו קנה המידה האובייקטיבי להיכללות בקטגוריה זו. וירצי • שיחה 11:54, 7 באפריל 2007 (IDT)

האמת היא שאני ממש לא מחבב קטגוריות שמחלקות יהודים לפי ארצות המוצא שלהם, אבל משלים עם זה שיש ויקיפדים אחרים שהחלוקה חשובה להם. בכל אופן, כדי להיות בקטגוריה:יהודים איטלקים לא די להיוולד באיטליה, ולא די בקרובים שנכללו כדין בקטגוריה זו. איטליה צריכה להיות חלק מהותי מהביוגרפיה. קשה לי מאוד לראות כיצד אדם שעזב את איטליה לפני הגיעו לגיל 20 יימצא ראוי להיכלל בקטגוריה זו. עיקרון זה יפה לכל הקטגוריות. למשל: לא נכניס לקטגוריה:עורכי דין אדם שעסק שנתיים בעריכת דין, ולאחר מכן פנה לפעילות אחרת, שבה עיקר המוניטין שלו. דוד שי 12:01, 7 באפריל 2007 (IDT)

השתכנעתי בעיקר בגלל המשפט הראשון. גם אני לא אוהבת את זה. פשוט בגלל "עמדת הפתיחה" הקשה של מושא הערך בעיני חלק מהאנשים (לא כולם נאורים, מה לעשות), היה חשוב לי לצייד אותו בדרכו לעולם בקטגוריה בעלת אפיל קלאסי :-). אכן, מיותר (והוא עצמו לא אהב את זה, יש להודות). אגב, אני לא מפספסת שום הזדמנות להכריז שאבי יליד גרמניה, ואמי תימנייה. כשכולם יהיו כאלה, כל הקטגוריות האלה יאבדו מתוקפן. וירצי • שיחה 14:30, 7 באפריל 2007 (IDT)

תוכן פובליציסטי

שלום דוד, אשמח לשמוע גם דעתך בדיון המתפתח לצערי בשיחת משתמש:שי שלום על הלגיטימיות של הכללת מאמרים פוליטיים במלואם בדף המשתמש. ‏Harel‏ • שיחה 16:51, 7 באפריל 2007 (IDT)

שלום לך דויד, לשאלתך, אנני מבין מה מונע ממני להציג מאמרים פרי עטי שנכתבו לפני יותר משנה בדף השיחה האישי שלי משל היה ערך בויקיפדיה.

אין סיבה אפוא שזה יפריע לאחרים שהרי אין זו הכוונה, נהפוך הוא, מטרתו של "דף השיחה" להציג את פרטיו האישיים, ובכלל זה דעותיו האישיות, לעיונם של המשתמשים האחרים ואני מברך על יוזמה ברוכה זו בויקיפדיה. כשם שמשתמשים אחרים מפרסמים ציורים, שירים וכתיבה ספרותית אומנותית כלשהי מזווית ראיתם האישית בדפיהם האישיים, כך אני מפרסמם מאמרים פוליטיים שפרסמתי בעיתונים שונים וכן אתרי חדשות שונים . שהרי זו המטרה של "דף משתמש" כשם שבתיבת השם שלך אתה מציג את תכונותיך העיקריים ובכלל זה, דעותיך הפוליטיות.

שי שלום 18:22, 4 באפריל 2007 (IDT)

לאחר שקיבלת פניות מוויקיפדים רבים לצמצם מאוד את דף המשתמש שלך, נראה לי חוסר נימוס בולט להמשיך להתווכח על כך. המקום שאתה הגעת אליו בדף המשתמש נמצא הרחק מעבר לזה שהגיעו אליו משתמשים אחרים. את המשפט האחרון בדבריך כאן לא הבנתי. דוד שי 17:40, 7 באפריל 2007 (IDT)

דוד שי היקר, ידידי, מעיון בדפי משתמשים אחרים תראה אינסוף מאמרים, שירים, ציטוטים ואף ציורים אישיים ואף אחד אינו עושה דבר בנידון, אולי משום שזהו דף משתמש אישי ורשאי המשתמש לבטא דעותיו גם באמצעים ברוכים אלה. לא אנקוב בשמות אבל מאמרים פוליטיים קצרמרים ראיתי למכביר וכך שירים וסיפורים. אודה לך אם תבדוק גם אותם.ובכ"א יש כאן מהומה אל לא מהומה וחבל לבזבז משאבי כתיבה יקרים על עליהום מיותר וקטנוני.

שי שלום 19:24, 7 באפריל 2007 (IDT)

אתה דאג לעצמך, באחרים אטפל בקצב שלי. דוד שי 19:26, 7 באפריל 2007 (IDT)

ה"עין השביעית"

דוד שי היקר,

לתשומת לבך שחזרתי רק מאמר אחד שלי שפורסם בביטאון ה"עין השביעית" ומכאן שהוא אובייקטיבי. הפנתי, כמו שביקשת, את המשתמשים, שכן ירצו שלראות מאמרים שלי, לקישורים בדף. אודה לך מאוד אם תכבד בקשה חשובה זאת.

כמו כן בנוגע ל"הפרות זכויות יוצרים" חשוב לי להבהיר נקודה חשובה שהדגשתי אתמול בדף השיחה של הערך. אמרתי בפירוש שאערוך את הדף מחדש שכן הוא לא מספיק אובייקטיבי ולשם כך שמתי בינתיים את תקציר הספר כפי שמופיע בעטיפתו האחורנית של הספר, עד שאערוך אותו בהתאם לכללים של ויקפדיה. אני אמנם משתמש חדש, אך מאוד רוצה לתרום ושום דבר לא נעשה במזיד ואף לא בהסח הדעת.

אני מודה לך מאוד. שי שלום 23:54, 7 באפריל 2007 (IDT)

את המשא ומתן הזה היית צריך לקיים אתמול, כאשר הוויקיפדים, ואני בתוכם, ביקשו ממך בנימוס לקצץ את דף המשתמש שלך. לאחר שסירבת בתוקף לכל הפניות, נאלצתי לעבור למסלול הפורמלי. במסלול זה, אין מקום אפילו למאמר אחד. נסה להסתפק בקישורים למאמריך המופיעים באתרי אינטרנט אחרים. דוד שי 06:56, 8 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:נורמה

שלום,

אבקש לא להטיל עלי משימות שלא התנדבתי לבצע :-)

יום טוב, Liransh 21:52, 7 באפריל 2007 (IDT)

ראה נא

האונס בצ'וצ'אריה דיון בדף השיחה של הערך : האם מספר הקרבנות - 60,000 הוא אפשרי ? ‏Daniel Ventura‏ 05:50, 8 באפריל 2007 (IDT)

אודי אדיב בגד בעמו

הופתעתי מאד לראות שהסרת את הקטגוריה "בוגדים בעמם" מהערך. מאחר והוא ריגל למען מדינת אוייב - יש להכלילו בקטגוריה זו. אייל המהולל 10:51, 8 באפריל 2007 (IDT)

דוד שי שייך את הערך לקטגוריה:ישראלים שריגלו למען מדינה זרה, שהיא תת-קטגוריה של קטגוריה:בוגדים בעמם, ואין צורך בשיוך כפול. חג שמח, ינבושד.

חבל, "ישראלים שריגלו למען מדינה זרה" נשמע חלבי. כמו נסיון לעדן את הבגידה. אבל אם כך הוחלט כראוי אז אני מקבל בצער אייל המהולל 10:59, 8 באפריל 2007 (IDT)

ויקיפדיה אמונה על ניסוחים יבשים. כל מי שקורא את פרטי המעשה ישפוט בעצמו מה הוא חושב על אודי אדיב. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:02, 8 באפריל 2007 (IDT)

הפניה הקשורה לדיון זה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:בוגדים בעמם. ‏– rotemliss – שיחה 11:40, 8 באפריל 2007 (IDT)

קראתי את הדיון המעמיק ונחה דעתי. תודה. אייל המהולל 11:48, 8 באפריל 2007 (IDT)

תבנית בוט ישובים

בכל הקוביות של הישובים כתוב "שם באנגלית". לדעתי מצד הדיוק יש לכתוב "שם בתעתיק לאותיות לטיניות". למיטב ידיעתי Migdal Haemeq זה לא בדיוק באנגלית... 74.100.161.64 18:34, 8 באפריל 2007 (IDT)

נכון מאוד. דוד שי 18:36, 8 באפריל 2007 (IDT)

אבל בעייה: TIBERIAS הוא אכן שמה של העיר באנגלית ולא התעתיק. יחד עם זאת זהו גם שמה בשפות אחרות הנכתבות בא־ב הלטיני. 74.100.161.64 18:41, 8 באפריל 2007 (IDT)

אם כך, ראוי להבחין בין שם באנגלית לבין תעתיק לטיני, שבו נכתוב Tveria. הסתבכנו. דוד שי 18:53, 8 באפריל 2007 (IDT)

בכלל, לא ברור לי מה פשר מעמד הבכורה של האנגלית בויקיפדיה העברית. האם היה על זה דיון פעם? נכון הוא שהאנגלית היא השפה השנייה הנפוצה ביותר בישראל (אחרי העברית), אבל... האם היה פעם דיון מסודר על זה שהאנגלית, למשל, מופיעה בראש רשימת השפות האלטרנטיביות בכל ערך בעוד שאר השפות מופיעות לפי סדר הABC? למה בכלל צריך לציין את שמה של העיר באנגלית? ראה גם שיחה:יום רביעי של האפר 74.100.161.64 19:59, 8 באפריל 2007 (IDT)

במקרה מתקיים על כך דיון בימים אלה ויקיפדיה:מזנון#הוספת שם הערך באנגלית כחלק מהפתיח.

על סדר קישורי הבינוויקי התקיים דיון, ותוצאתו היא כפי שזיהית.

הגיע הזמן שתירשם. זה עניין קל מאוד: לחץ על הקישור "הרשמה/כניסה לחשבון" שבקצהו השמאלי העליון של הדף. דוד שי 20:04, 8 באפריל 2007 (IDT)

אני יודע איך להרשם, אני רשום ובעבר אף תרמתי רבות בשם קבוע. כמה ערכים שכתבתי אף הפכו למאמר מובחר. בשנים האחרונות, בעיקר עקב התנהגותו של גילגמש, "המפעיל עם האג'נדה", אני כותב רק עם IP, ותורם בזוטות בלבד. 74.100.161.64 20:12, 8 באפריל 2007 (IDT)

גילגמש פרש מתפקיד המפעיל לפני זמן רב. דוד שי 20:34, 8 באפריל 2007 (IDT)

Blue Star

דוד שלום.

אני מחכה להתיחוסתך לדיון בדף השיחה שמופיע כאן. בברכה, Bravo123 21:46, 8 באפריל 2007 (IDT).

כבוד הרב

כבר ראית את זה? יחסיות האמת 23:13, 8 באפריל 2007 (IDT)

תודה על ההפניה. בעניין "ער רעדט אידיש" קצת הגזימו - חלפו 27 שנים מאז הפעם האחרונה שבה דיברתי יידיש (אבל את מה שכתבו עלי שם הבנתי). דוד שי 23:18, 8 באפריל 2007 (IDT)

בתור ספאוקסמאן אולי תבקש שישנו את שם הערך הויקיפדיה העברית מ yi:היברו וויקיפעדיע ל"לוישן הקוידש וויקיפעדיע" או לפחות "העברעישע וויקיפעדיע". שנילי • שיחה 23:29, 8 באפריל 2007 (IDT)

"העברעישע וויקיפעדיע" מתאים לי יותר. דוד שי 23:31, 8 באפריל 2007 (IDT)

אין תרגום למילה בורר? חגי אדלר 23:41, 8 באפריל 2007 (IDT)

זה מעבר לרמה שלי, אבל ייתכן שזו מילה עברית שמשמשת גם ביידיש, בהגייה המתאימה, כמו רבות אחרות. דוד שי 23:43, 8 באפריל 2007 (IDT)

בוט אינטרויקי

התחלתי להריץ אחד כזה והוא די פעיל כך שנראה לי שהוא מן הסתם קצת מפריע בשינויים האחרונים (הלילה גם הרצתי בוט לשינוי נפוליון לנפוליאון אך הייתי צריך להגביל אותו לעריכה פעם ב-30 שניות על מנת לא להפריע יותר מדי ולהפסיק אותו בבוקר). אם עדיין לא סומכים עליי מספיק בשביל זה אז זה לגיטימי אך במקרה כזה עדיף שמישהו אחר יפעיל את הבוט במקום שהוא יפריע. תודה, יונתן ^שיחה 07:32, 9 באפריל 2007 (IDT)

ראה דברים שכתבתי במקביל אליך בשיחה:נפוליאון בונפרטה, ותבין מדוע אינני סומך עליך (ולא רק עליך). אשמח אם תעביר לי במייל את אופן הפעלת הבוט. דוד שי 07:52, 9 באפריל 2007 (IDT)

מייל

שלחתי. אלדד • שיחה 09:55, 9 באפריל 2007 (IDT)

גם אני. דניאל • שיחה 18:38, 9 באפריל 2007 (IDT)

קטגוריה:ישראל: תקשורת

שלום דוד, מדוע שינית את שיוך הקטגוריה ל"חברות ישראליות"? הקטגוריה מאגדת נושאים רבים בתחום התקשורת בישראל, והקטלוג הזה לא נראה מתאים. Apollo 11 • שיחה 20:52, 9 באפריל 2007 (IDT)

אז תתקן. דוד שי 20:53, 9 באפריל 2007 (IDT)