שיחת משתמש:הלל יערי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, הלל יערי, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דוד שי - שיחה 06:08, 22 ביולי 2016 (IDT)

תוכן עניינים

נתן זהבי[עריכת קוד מקור]

שלום ותודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. כתבת כי הוא "הצהיר לא פעם שהוא אתאיסט. הוא מרבה להתקיף את הציבור החרדי וכן את האמונה באלוקים". ראשית מדובר בטענה שדורשת תימוכין (ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה) שנית, הניסוח שבחרת אינו ניטרלי: למשל, האם הוא מתקיף את הציבור החרדי פיזית, או שמא רק מבקר אותו בחריפות? עדיף להימנע ממילים שיש בהן קונוטציה חיובית או שלילית. אם תביא מקור/ות ותנסח מחדש תוכל להחזיר לערך.‏ Amitayzl - שיחה 00:22, 27 בנובמבר 2016 (IST)

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Amitayzl
דבר זה אינו צריך שום סימוכין משום שהוא נאמר עשרות פעמים על ידי נתן עצמו (אם תרצה תיכנס ליוטיוב ותשמע בעצמך) ובקשר להגדרה של לתקוף כולם מבינים שהכוונה לתקוף מילולית (מה גם שלתקוף ציבור בהקשר זה לא שייך בו התרפה פיזית) ודבר ברור אינו צריך הבהרה . הלל יערי (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום
- סוף העברה
שלום הלל. בוויקיפדיה נהוג להמשיך שיחה במקום שבה החלה או בדף שיחת הערך ולכן העברתי את דבריך לעיל מדף שיחתי לכאן. המילה "להתקיף" אינה מילה ניטרלית כאשר הכוונה אינה להתקפה פיזית, משום שטבועה בה דעה סובייקטיבית על מה שאחרים עשויים לראות בו ביקורת לגיטימית. בנוסף, כתבת שהוא מתקיף את "האמונה באלוקים". ראשית, המילה "אלוקים" לא צריכה מבחינה סגנונית להופיע בוויקיפדיה. שנית, עליך להביא מקור לטענה זו. מקור גם יוכל להבהיר למשל האם הוא "מתקיף" רק רק את האמונה היהודית או כל אמונה דתית באשר היא? או אולי הוא "מתקיף" רק את האמונה החרדית, אבל לא זרמים אחרים ביהדות כמו דתיים לאומיים, רפורמים וכו'. כמו כן מה משמעות המילה "מרבה"? האם בכל יום הוא "מתקיף" את הציבור החרדי? בכל שעה? את ויקיפדיה כותבים לפי מקורות, ובלשון ניטרלית וחד משמעית.‏ Amitayzl - שיחה 19:45, 2 בדצמבר 2016 (IST)
אוקיי הבנתי תודה רבה לך אני ינסה לחפש סימוכין ולהשתמש בשפה שאינה משתמעת לשתי פנים אלא אם כן יש צורך בזה תודה כל ההערה הלל יערי - שיחה 02:24, 4 בדצמבר 2016 (IST)
Symbol thumbs upcolor.pngAmitayzl - שיחה 00:37, 16 בדצמבר 2016 (IST)

עזר מציון[עריכת קוד מקור]

תודה על עריכתך, עם זאת ההערה שהפנית אליה, מפנה אל האתר של הארגון עצמו. מומלץ להפנות לאתר בלתי תלוי. בברכה יעלי - שיחה 00:17, 13 בדצמבר 2016 (IST)

אוקיי בסדר גמור תודה רבההלל יערי - שיחה 02:26, 13 בדצמבר 2016 (IST)

מחיקת קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום הלל. בעריכה זו הוספת קישור פנימי, אבל לצדה מחקת לגמרי כתובות של שני קישורים חיצוניים. בכך גרמת יותר נזק מתועלת. כמדומני שזה בגלל סינון של ספק האינטרנט, אבל זה לא משנה. אם אין לך שליטה על דברים כאלה - עדיף שלא תערוך, ודאי כשמדובר במקרה כמו הוספת קישור פנימי שכבר היה קיים בערך. נרו יאירשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ז • 11:41, 22 בדצמבר 2016 (IST)

לא צריך להפסיק לערוך, פשוט לפני השמירה הסתכל בהבדלים בין הגרסאות וודא שלא נמחק משהו בטעות. לא נהוג להוסיף קישור פנימי לערך שכבר יש אליו קישור בדף. בהצלחה נתנאל - שיחה 12:04, 22 בדצמבר 2016 (IST)
הלל יערי, עושה רושם שאתה מתעלם מהבקשה שלי. שוב ערכת עריכה מיותרת (התיקון הכללי אינו ספר), באותו ערך עצמו, ועל הדרך הורדת קישורים וגרמת נזק. אני מבקש שוב שתשים לב היטב לעריכות שלך, כדי שלא אצטרך לעבור לאזהרות. תודה. נרו יאירשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז • 10:14, 23 בדצמבר 2016 (IST)
שלום הלל, אני חושב שאם תערוך בעזרת כפתור "עריכת קוד מקור" במקום בעזרת הכפתור "עריכה" לא תהיה הבעיה הזו. אם הקוד מבלבל אותך, תוכל להיעזר בדף עזרה:עריכת קוד מקור. שבת שלום, ‏ Amitayzl - שיחה 13:41, 23 בדצמבר 2016 (IST)

שלום לך נרו יאיר אינני מבין כלל את תגובתך החריפה והחסרת הבנה קודם כל בנושא התיקון הכללי שים לב בבקשה !!! שהכותרת של הפסקה היא "ספריו וליקוטים מתורותיו או אודותיו" ואין לך מאמר חשוב בנושא ליקוטים מתורתו שצריכים איזכור יותר מהתיקון הכללי! ב. אם יורשה לי להבין על איזה קישורים מדובר אני אינני רואה אותם אשמח אם תציג לי אותם! וחבל שאתה משתמש באיום במקום להסביר ולפרט תודה מראש הלל יערי - שיחה 02:14, 25 בדצמבר 2016 (IST)

שלום נרו יאיר אני חושב שמיותר לציין שכל מטרתי היתה להוסיף ולא חלילה להרוס (ובודאי בערך זה שכל כך קרוב לליבי) על כל פנים תודה על הערתךהלל יערי - שיחה 02:22, 25 בדצמבר 2016 (IST)
כפי שנרו יאיר אמר הכוונה לקישורים שהסרת בעריכה זו ובעריכה זו, לאתרים הזה והזה. אנחנו מאמינים שלא הסרת את הקישורים בכוונה, ורק מבקשים שתשים לב, ותערוך דרך "עריכת קוד מקור" כפי שהסברתי לעיל כדי שזה לא יקרה שוב. בברכה,‏ Amitayzl - שיחה 23:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)
הלל, הרי פניתי אליך באופן מכובד וקישרתי לעריכה הבעייתית. היית יכול לבקש הבהרות. במקום זה פשוט התעלמת, וחזרת על העריכה הבעייתית. מה חשבת שיקרה? מה יכולתי לעשות כשאתה מתעלם וממשיך לגרום נזק? כמובן, איני טוען שכוונתך רעה, אבל כשאתה מתעלם גם קשה לומר שאתה עושה מצדך מאמצים להבין מה הנזק שאתה גורם בעריכות. התיקון הכללי הוא פרקי תהילים. זה לא ספר ולא ליקוט ולא אודות רבי נחמן. ממש לא. אם כוונתך טובה אני מצפה שתימנע מנזק דומה לזה שגרמת. ייתכן שההצעה של אמיתי תפתור את הבעיה. נרו יאירשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ז • 11:00, 28 בדצמבר 2016 (IST)
אוריי ותודה רבה על התיקוןהלל יערי - שיחה 16:59, 28 בדצמבר 2016 (IST)
שוב ערכת את הערך של רבי נחמן ומחקת קישורים. אם תעשה את זה שוב אשקול לבקש את חסימתך. נרו יאירשיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ז • 14:06, 10 בינואר 2017 (IST)
נרו יאיר עשיתי כפי שביקשת בעריכת קוד מקור וסה"כ הוספתי קישור פנימי לחוזרים בתשובה האם יש בכך בעיה? ואפילו שטעיתי מדוע זה נחשב ל"תועלת מפוקפקת" כלשונךהלל יערי - שיחה 14:21, 10 בינואר 2017 (IST)
אני ביקשתי שתוודא שאתה לא מוריד קישורים אגב העריכה שלך. אמיתי הציע דרך פתרון. אם נהגת לפי ההצעה שלו השורה התחתונה היא שגם זה לא עוזר, ואם כך פשוט אל תיגע בערך של רבי נחמן. אני מניח שבעיה דומה תתגלה גם בערכים אחרים, ועל כן עליך לבדוק את מכלול העריכות שלך. התועלת מפוקפקת, כי רוב מוחלט של קוראי הערך יודעים מה זה "חוזרים בתשובה" ולא ילחצו על הקישור. נרו יאירשיחה • י"ב בטבת ה'תשע"ז • 15:10, 10 בינואר 2017 (IST)
עריכה נוספת שלך שבה מחקת טקסט + קישורים חיצוניים. אם אינך יכול לטפל בבעיה זו - אנא אל תערוך ערכים. אני מבינה את הרצון לתרום אך הצר אינו שווה בנזק המלך. • צִבְיָהשיחה • ט' בשבט ה'תשע"ז 16:16, 5 בפברואר 2017 (IST)
צִבְיָה צודקת חשבתי שביטלתי את השינוי סליחה שזה לא נעשה הלל יערישיחה • ט' בשבט ה'תשע"ז • 17:06, 5 בפברואר 2017 (IST)

הפטריוטים[עריכת קוד מקור]

תתחדש על הערך. מומלץ מאוד לסמן את הערך בשלב זה ב {{בעבודה}} או {{בעבודה מתמשכת}} כדי למנוע התנגשויות עריכה וכדומה. ‏DGtal‏ - שיחה 09:34, 4 בינואר 2017 (IST)

ברכות על הערך – מצטרף ל-DGtal מעליי. שאלה קטנה: מה פירוש "המופרת על ידי ערוץ 20"? למה הכוונה? אלדדשיחה 09:36, 4 בינואר 2017 (IST)
אהה, נראה לי שהתכוונת "המופקת". לקח לי כמה שניות... :) אלדדשיחה 09:37, 4 בינואר 2017 (IST)
אוקיי תודה רבה על העיצה והעידודהלל יערי - שיחה 09:43, 4 בינואר 2017 (IST)
ואם ישנה טעויות הינכם מוזמנים לתקןהלל יערי - שיחה 14:34, 4 בינואר 2017 (IST)

עריכה לא ראויה[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו השמטת קטע מהערך, אך בצקציר העריכה כתבת "הרחבה". זה מעשה לא ראוי, ואבקשך להימנע ממנו. אם רצונך להשמיט קטע, עליך לנמק זאת, רצוי בדף השיחה, או לפחות בתקציר העריכה. דוד שי - שיחה 06:48, 13 בינואר 2017 (IST)

דוד שי צודק! סליחה זה נעשה מחוסר שימת לב תודה על ההערה הלל יערישיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ז • 02:36, 15 בינואר 2017 (IST)

מידע לא נכון[עריכת קוד מקור]

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף "והארץ הייתה תוהו ובוהו: תולדות ארץ ישראל". הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה, היי. לצערי, אינך יכול לשים מידע זה משתי סיבות: א' אף אחד לא יכול לבדוק את נכונותו. ב' אם יהיו היום שידורי חדשות מיוחדים, הפרק לא ישודר, והיו מקרים כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:38, 15 בינואר 2017 (IST)

שלום לך אינני מבין מה במידע לא נכון המידע נילקח מהאתר של ערות הראשון עם עבודה קשה של עריכה ואני חושב שאם אתה מוחק תפרט מידע מדוייק למה דרך אגם אני ערכתי כמה פרקים בערך הזה ללא מחיקה ברוטלית הלל יערישיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ז • 15:57, 15 בינואר 2017 (IST)

והארץ הייתה תוהו ובוהו: תולדות ארץ ישראל[עריכת קוד מקור]

Achtung.svg
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "והארץ הייתה תוהו ובוהו: תולדות ארץ ישראל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
יגאל היקר! תוכל להסביר מה השחתתי אני הבאתי מידע מדוייק שרק אפשר להוסיף עליו אם תוכל להסביר לי מדוע זו השחתה לדעתי מחיקתך היא השחתה הלל יערישיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ז • 16:02, 15 בינואר 2017 (IST)
אשמח להסבר הגיוני אם כוונתך היא לטובת ויקיפדיה הלל יערישיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ז • 16:02, 15 בינואר 2017 (IST)
היי. הטקסט שהוספת הוא בהחלט לא השחתה, אם הוא נכון. מה שכן, הוא שני דברים:
א' אם עריכתך בוטלה, וניתן לך הסבר (לא בדף שיחתך, אלא, כמקובל, במקרים הללו, לפתוח דיון בדף השיחה.
ב' מתברר שאפילו לא ראית את הפרק, אלא העתקת כמעט מילה במילה את התיאור שניתן באתר הערוץ הראשון. אם הייתי מגלה את זה קודם, בפרקים 9 ו-10 שכתבת עליהם, סביר להניח שעכשיו כבר היית חסום על הפרת זכויות יוצרים של הערוץ הראשון.
אני מבין את רצונך לתרום, אבל יש חוקים קשוחים מאוד בוויקיפדיה. אני מוריד עכשיו את הטקסט שכתבת בפרק 9, ואני מבקש ממך לא לעשות את זה יותר. רק תביעת הארוץ הראשון שגנבנו ממנו חסרה לנו. הוא יכול לקבל חופשי מספיק כסף כדי להשאר באוויר שנים רבות, אבל זה לא כל כך ישמח את ויקיפדיה. אני מבקש ממך לא לעשות את זה יותר.
בעניין הסיבה המקורית לביטול - כפי שהסברתי, אם היית רואה את הפרק מראש, לא היה לנו איך לבדוק שלא טעית בפרטים הקטנים. אם מסתבר שלא ראית, אז אין כבר כלל מה לדבר. ולא כותבים שהפרק ישודר, אם יכול להיות שיהיו שידורי חדשות, למשל לקראת חילופי נשיאים, והפרק יידחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:22, 15 בינואר 2017 (IST)
קודם כל מגיע לי התנצלות אתה כתבת לי שהמידע הוא בעיתי הכל היה בסדר נקודה ולא פירטת, ב. בנוגע לשידור הפרק יכולת עם קצת רצון טוב למחוק את הקטע הזה ומחקת הכל לפני שבדקת משהו וזה נקרא השחתה אמיתית (עדיין לא ידעת שזה העתק מהערוץ הראשון) חבל שגאווה וחוסר בדיקה גרמו למחיקה הזאת. ראוי לציין שאתה טענת שכל הפרק אינו ראוי ולא ציינת שום סיבה למרות בקשתי וחבל שרק עכשיו ציינת דברים לא ברורים תזכור קודם כל צריך "קצת רצון טוב" ג. מה הבעיה עם זכויות יוצרים לא מעט בויקיפדיה לוקחים קטעים מין עיתונות ומעתיקים ממנה קטעים ולא ראיתי שתבעת לימחוק מסיבת זכויות יוצרים ד. הניסוח אינו דומה. כלל הפרטיים הגולמיים נלקחו מהערוץ הראשון תבדוק את הלשונות ותראה בעצמך הפרק הוא בתהליך עריכה שכמו שפרק עשר השלד היה מהערוץ הראשון אך עם הוספת פרטים הוא משתנה ואינו דומה כלל למה שנכתב בערוץ הראשון תראה בפרק 8 ובפרק 10 וכך היה אמור להיות בפרק 11 אני כל מטרתי היתה להוסיף בלא אגו ומלחמה חבל שלא בדקת בגרסאות קודמות של הערך ולא ניסית להבין איך הפרק נבנה תודה מראש הלל יערישיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ז • 18:53, 15 בינואר 2017 (IST)
חבל מאוד שבחרת להלחם במקום להבין את הטעויות שלך. הדברים שאתה כותב כאן לא נכונים, ואסביר עוד מעט למה, אבל חשוב שתבין איך מתנהלים כאן דברים כדי שתוכל להשתלב ולהגיע לגדולה, במקום מלחמות. גם אני התחלתי מאזהרות בזמנו. אני חושב שרובינו. כשלא יודעים את החוקים זה בסדר לטעות. כשיודעים ומפירים אותם, זה כבר לא בסדר. עכשיו פרה פרה:
איפה כתבתי שהמידע שלך בעייתי? אנא תן יותר פרטים כדי שאדע על מה לענות. אני בפירוש לא טוען שלא אמרתי את זה, אני צריך לדעת למה אתה התכוונת.
זה החוק, כשיש הפרה של זכויות יוצרים, מוחקים את הטקסט. לא נורא אם בעוד שלושה ימים מישהו יכתוב את זה מחדש. אז יהיה ריק שלושה ימים. אבל לא יהיו הפרות חוקים.
אני אשמח אם לא תפזר האשמות שווא שנועדו לכסות את מעשיך ולהפוך אותך לצודק, זה לא יעזור לך.
בהחלט נתתי סיבה ברגע שמחקתי את הכל.
הניסוח בהחלט דומה מאוד, אפשר גם להגיד דומה מדי. אם קשה לך ליצור טקסט בלתי תלוי, אל תקרא תקצירים, ראה את הפרק וסכם אותו במילים שלך. גם שלד לא אמור להיות שם. וברור שאם הייתי מזהה בזמנו בפרק 10 שהשלד בא מהערוץ הראשון, הייתי מוחק. עכשיו זה לא דומה, אז אין עם זה בעיה. פשוט חשבתי שאנשים שרואים סדרה כזאת הם רציניים, ולא יבואו לגנוב תקצירים. מזל ששמת את זה עכשיו לפני הזמן ויכולתי לעלות על זה לפני התביעה מהערוץ הראשון, ולא אחרי. ושלא יהיו אי הבנות, אם היית מעתיק את זה ושם על הפרק תבנית בעבודה, או אפילו כותב בתקציר העריכה "אני ממשיך לעבוד על זה, תנו לי חצי שעה", לא הייתי אומר כלום. לא עשית את זה - זה אומר שזה נשאר ככה, וזה לא בסדר.
בהחלט אם מזהים דברים כאלו ברחבי ויקיפדיה, מוחקים אותם. זה קורה הרבה מאוד. נסה לעקוב אחרי הדף הזה, אשר מצביע מהם הדפים שנמחקו בימים האחרונים והוחלפו בתבנית:הפרת זכויות יוצרים, אתה תראה שזה לא רק נגדך. כי המטרה שלנו הוא לא לפגוע במה שעשית, אלא להגיע למצב בו תעבוד עם כולנו לרווחת המיזם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:26, 15 בינואר 2017 (IST)
אוקיי תודה רבה אני אתלמד לאט לאט אני אינני מנסה לחפות פשוט רק טענתי שגם לך מותר לטעות ותודה על ההערה הלל יערישיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ז • 19:57, 15 בינואר 2017 (IST)
ברור שמותר לי לטעות. וברור שקרה שטעיתי. אבל לומדים מטעויות. הטעות הראשונה שעשיתי לאחר שקיבלתי הרשאות מורחבות הייתה לחסום חצי ויקיפדיה מעריכה. לומדים, עוברים את זה. בהצלחה לך בהמשך הדרך כאן, בתקווה לראות אותך עוד שנה מהיום מוחק לאנשים אחרים הפרות על ימין ועל שמאל קריצה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 15 בינואר 2017 (IST)
הלואי ותודה רבה הלל יערישיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ז • 20:16, 15 בינואר 2017 (IST)

דף משתמש[עריכת קוד מקור]

Crystal Clear app Login Manager.png
שלום הלל יערי,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:הלל יערי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • חיים 7שיחה • 18:06, 17 בינואר 2017 (IST)

אוקיי תודה אני יעבוד על זה בשמחה הלל יערישיחה • כ' בטבת ה'תשע"ז • 18:37, 17 בינואר 2017 (IST)

השמטת מידע יעיל[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששחזרת את עריכתי בדף בעל קורא בטענה שיש שם מידע יעיל. גם אם כן הייתה צריך לשחזר חלק מהעריכה, שהרי רוב העריכה הייתה סדר וכותרות. מה גם שיש שם כפילות הנראית לעין בתודה אבי84 - שיחה 14:10, 29 ביוני 2017 (IDT)

לאחר בדיקה ראיתי שהצדק עימך מש שלא מתיר לעשות מחיקה לכמות כוללת של דברים והיה מין הראוי לשייר חלק ממה שמחקת הלל יערישיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ז • 14:13, 29 ביוני 2017 (IDT)
תודה, מה לדעתך היה צריך להשאיר?אבי84 - שיחה 14:19, 29 ביוני 2017 (IDT)

שחזור ישי עוליאל[עריכת קוד מקור]

לא נהוג לשחזר עורך שלא מסכים עם עריכה שנעשתה לאחרונה. היית צריך לפתוח דיון בדף השיחה, אם אתה חושב שיש מקום לאזכור של האימון שלו עם פדרר בערך. אדם מה - שיחה 01:07, 9 ביולי 2017 (IDT)

העריכות שלך הם מגמתיות ואתה לא יכול למחוק חצי ערך כי מבחינתך היא לא רלוונטית הלל יערישיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז • 01:57, 9 ביולי 2017 (IDT)
שחזרתי את עריכתך פעם נוספת. שים לב למה שאמר לך אדם מה, נהל דיון קודם בדף שיחה. במקרה הנידון גם לדעתי זה שולי, בכלל ממליצה לך לא לעסוק כעת בשחזורים ובביטולים של עריכות של אחרים, אלא יותר ללמוד איך מתנהלים פה. יעלי - שיחה 04:31, 9 ביולי 2017 (IDT)
יעלי שלום לך א.אין הנידון דומה לראיה את יודעת בכלל על מה "אדם מה" כתב את דבריו? ב. המידע שאת כתבת עם כל הכבוד לך. הוא שולי ולא נהוג בויקיפדיה ג. תודה על העצות וההמלצות שלך את לא עונה לגופו של עניין ואת לא הגבת שום תגובה עניינית. על כן אני ממליץ במקום לתת עצות מתנשאות תעני לגופו של עניין בברכה הלל יערישיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז • 04:36, 9 ביולי 2017 (IDT)

לאופולדו לופז[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
הערך שהעלית לא עבר הגהה כלשהי, ויש בו משפטים שגויים (נקודות באמצע משפט, חסרות מילים במשפטים, ועוד). אנא קרא לעצמך לאט את הערך ובצע הגהה ועריכה שלו. כל זה עוד לפני שאתה מוסיף לו פסקאות חדשות. אלדדשיחה 07:39, 16 ביולי 2017 (IDT)

בדיוק לכן הערך פתוח לעריכה בשביל שתוכל להוסיף ותקן הלל יערישיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ז • 07:50, 16 ביולי 2017 (IDT)
לא, זה לא מספיק. העלית ערך, וכרגע הוא לא נראה טוב, ממש עוד למטה מן הנדרש ברמה הבסיסית. לכן ביקשתי ממך לתקן. אחרת, הערך יהיה צריך להיות במרחב טיוטה. כרגע הוא כבר במרחב הערכים, כערך מוכן שכל הקוראים כבר יכולים לגשת אליו. אנא תקן אותו. אלדדשיחה 08:02, 16 ביולי 2017 (IDT)
אם תוכל בבקשה למקד על הבעיות שאאתה טוען (עם דוגמאות בבקשה) הלל יערישיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ז • 08:04, 16 ביולי 2017 (IDT)
אין צורך למקד. אני מבקש ממך לקרוא לעצמך את הערך לאט, ולתקן את השגיאות שמופיעות בו. אם אתה לא יכול להבחין בשגיאות, אני חושב שאתה לא יכול להיות עורך בוויקיפדיה, לפחות לא בשלב הנוכחי. אלדדשיחה 08:06, 16 ביולי 2017 (IDT)
תקן את הפיסוק (לא שמים נקודה באמצע משפט, לפני שהמשפט הסתיים), תקן משפטים (מילים חסרות במשפט), ועוד. פשוט קרא את הערך כמו שכל קורא אחר קורא אותו, וחפש שגיאות. אלדדשיחה 08:07, 16 ביולי 2017 (IDT)
תודה רבה. אלדדשיחה 09:26, 16 ביולי 2017 (IDT)

איידס[עריכת קוד מקור]

מה פשר העריכה הזו- [1] בפסקת איידס#יחסי מין? אתה לא יכול לבצע עריכה כזו, כלומר להוריד פרטים מרכזיים מהפסקה, מבלי להסביר. הסיבה "תקלדה" לא קשורה, לא תיקנת שגיאת כתיב או משהו דומה, פשוט הסרת מידע. אדם מה - שיחה 16:48, 17 ביולי 2017 (IDT)

זו הייתה בשגיאה היה כתוב אגם במקום אדם הלל יערישיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ז • 16:58, 17 ביולי 2017 (IDT)

אוקי, בכל מקרה העריכה של המשתמש הזה לא הייתה אנציקלופדיה וללא מקורות, אז הסרתי אותה. אבל יחד עם העריכה הזו שלך, הסרת גם דברים מהפסקה איידס#יחסי מין ללא הסבר. אדם מה - שיחה 17:00, 17 ביולי 2017 (IDT)

אני מצטער לא שמתי לב טעות לעולם חוזרת הלל יערישיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ז • 17:02, 17 ביולי 2017 (IDT)

אתה לא צריך להצטער, פשוט תנסה להבין יותר איך הדברים עובדים ואלו עריכות מקובולות ואלו לא, כפי שמשתמשת:יעלי 1 יעצה לך. אדם מה - שיחה 17:08, 17 ביולי 2017 (IDT)
האם ייתכן שאתה משתמש בנטפרי? הוא מצנזר קטעים "בעייתיים" בכל מיני ערכים. • צִבְיָהשיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ז 17:07, 17 ביולי 2017 (IDT)
במקרה הזה ה זה היה רימון
לא רק נטפרי, גם אינטרנט רימון מצנזר תוכן לא ראוי כבר בעת הצגת הדף. הפתרון הוא לערוך בקוד מקור. yechiel - שיחה 17:19, 17 ביולי 2017 (IDT)

הפסקה שנמחקה בעקבות בעיות סינוון[עריכת קוד מקור]

הלל יערישיחה • כ"ד בתמוז ה'תשע"ז • 19:24, 17 ביולי 2017 (IDT)

כללי פיסוק בסיסיים[עריכת קוד מקור]

מצטערת הלל שעלי לפנות אליך בעניין זה ואני מקווה שתבין שכוונתי לטובה. עליך ללמוד כללי פיסוק בסיסיים, למשל לא אחרי כל מספר מילים שמים נקודה, אלא רק בסוף משפט. לא כותבים וויו החיבור או אות מחברת אחרת לאחר נקודה. בסוף משפט אין צורך בפסיק אלא מסתפקים בוויו החיבור. עשה טובה וחפש בגוגל כללים בסיסיים ולמד, כי כעת כל עריכה שלך בויקיפדיה מחייבת הגהה. ראה למשל פה[2] ובתקצירי עריכה קודמים בערך הזה בהם פירטתי מעט. יעלי - שיחה 03:07, 18 ביולי 2017 (IDT)

אוקיי תודה רבה הלל יערישיחה • כ"ד בתמוז ה'תשע"ז • 03:11, 18 ביולי 2017 (IDT)

מקורות[עריכת קוד מקור]

העברתי את הדיון לדף השיחה "פרתנון" שם הוא חותר רלווונטי[עריכת קוד מקור]

אם אתה רוצה, אני יכול לתת הסבר מקיף הרלוונטי לעריכה בדף שיחת הערך. לגבי בדיקה במקורות. חשוב מאוד להקפיד לבחור מקורות מהימנים (אקדמיים) כשעוסקים בנושאים היסטוריים. עיתונות כללית או משהו כמו נשיונל ג'אוגרפיק, ערוץ ההיסטוריה וכו' הם לרוב מקורות לא טובים או בעייתיים. היררכיית המקורות כתובה אצלנו בויקיפדיה:ביבליוגרפיה. כשאתה נתקל בידיעה מרעישה עליך תמיד לבדוק את המקור שלך. מי הוא מוסר המידע. האם אפשר לסמוך על המקור? במיוחד כשאתה עורך נגד טקטס קיים. אני מבין את רצונך לשפר את הערכים, אבל השינוי שלך לא שיפר. זה קרה כי לא הקפדת על איכות המקורות שלך. אני מאמין לך שראית בטלוויזיה בתכנית של נשיונל ג'אוגרפיק את השימוש במסמרות עץ. לצערי, הם טעו או שיקרו. יש לעיין במקור באופן ביקורתי. עליך לחפש את הפגם במקור. לחפש את החולשה. כשהמידע מופיע באנציקלופדיה הוא צריך להיות מדויק כדי שאפשר יהיה לצטט אותו ולהסתמך עליו. ככלל אצבע אני יכול להציע שלא תשתמש אף פעם בעיתונות או בטלוויזיה לכתיבה בוויקיפדיה בערכים שעוסקים בהיסטוריה. אמנם זה כלל גורף וכמובן שיש בעיתונות וגם בטלוויזיה דברים נכונים, אך אם אין לך רקע מתאים בנושא לא תצליח בדרך כלל להבדיל בין הנכון ללא נכון. אם אינך בטוח באיכותו של המקור ויש לך ספק אתה תמיד יכול לשאול את אחד הוויקיפדים הוותיקים שעוסקים בעולם הקלאסי. יש את העניין הזה של בעלי ידע (אני לא משתף פעולה עם היוזמה הזאת כי אני לא אוהב ולכן הכינוי שלי לא מופיע שם), אבל אני מניח שאחד מאלה יכול היה להפנות אותך למקורות רציניים (מקורות מדרגה 1 או 2 לפי דף מדיניות). גילגמש שיחה 17:12, 19 ביולי 2017 (IDT)

גילגמש אני לא מבין גם במקרה והדבר מתועד בוידיאו היא לא מקור מהימן? אשמח אם תתקן את הקישור לעיל (ויקיפדיה ביוגרפיה) אני רוצה לעבור עליו בעיון תודה רבה הלל יערישיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ז • 17:23, 19 ביולי 2017 (IDT)
אני יכול לחפש את הסרט הזה ביו טיוב (וסביר להניח שראיתי אותו בעבר למען האמת כי אני רואה כל דבר שיוצא על העולם הקלאסי ויש לי ספריה עצומה שמוקדשת לנושא). כשאומרים לך שבניין גדול מאוד היה מחוזר במסמרות עץ עליך לשאול - הכיצד? אין חומרי בנייה אחרים? כמו כן, איך הם יכולים לדעת? הרי העץ לא שורד בדרך כלל זמן רב כל כך (מדובר במבנה מלפני 2500 שנים). מדובר המשחזרים (יש עבודות שחזור נמרצות בעשור או שניים האחרונים) שמקפידים על אותנטיות לא משתמשים בעץ אלא במתכת (יתכן שאת הפרט הזה הם לא אמרו. בכל אופן, אני ממליץ שלא להסתמך עליהם גם כשאתה רואה את הסרט. הסרט יכול להיות ערוך באופן מגמתי. אחפש את זה כאמור ביו טיוב ואבדוק. אתה תמיד יכול לפנות אלי בכל נושא שקשור ליוון העתיקה. סביר שאדע את התשובה או אדע היכן לחפש או אוכל להתייעץ עם מומחים. גילגמש שיחה 17:29, 19 ביולי 2017 (IDT)
גילגמש קודם כל אנחנו מדברים רק על העמודים. שלפי הבנתי הם לא חוברו אחד לשני עם מסמרות אלא הונחו אחד על השני והיו חזקים דיו בגלל כובד משקלם. החתיכות עץ הונחו רק בכדי לדעת עם ישנה התאמה מושלמת בין החלקים השונים הלל יערישיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ז • 17:37, 19 ביולי 2017 (IDT)
העמודים היו בנויים מכמה חלקים, כמו חתיכות לגו. חתיכה על גבי חתיכה. דבר כזה דורש חיזוק. לגבי שימוש בעץ לדעת התאמה מושלמת - זה אני צריך לחפש במקורות. יתכן שהיה דבר כזה, אני לא יכול לפסול את זה כמובן. לגבי חיבור העמודים: ידוע בוודאות שחתיכות העמוד (הגלילים) היו מחוברים במסמרות מתכת. אחרת המבנה יכול להתפרק. גילגמש שיחה 17:50, 19 ביולי 2017 (IDT)

החזרה למרחב הערכים.[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. סיימתי לעבוד על הדף שיצרתי בשם אברהם דוד הורביץ ואשמח אם תוכל להעבירו מהטיוטה למרחב הערכים. סליחה שכתבתי כאן ולא בדף על הערך עצמו. פשוט אחרי שהועבר לטיוטה לא הייתי בטוח אם אתה רואה אותו. בברכה ויום טוב. Davidik500 - שיחה - כ"ו בתמוז ה'תשע"ז - 20 ביולי 2017, 17:01 (IDT) Davidik500 - שיחה 17:04, 20 ביולי 2017 (IDT)

בטיפול. מכיוון שיש ערך בשם זה (דף הפניה) לאחר שהמפעילים ימחקן אותו נוכל להעבביר אותו הלל יערישיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ז • 17:16, 20 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה והמשך יום טוב Davidik500 - שיחה 18:57, 20 ביולי 2017 (IDT)

דברים שעל סדר היום[עריכת קוד מקור]

היי. ראשית, תודה על תרומותיך. אני עוקב זמן מה אחר עריכותיך וברצוני לחדד לך דברים שעל סדר היום ושמן הסתם תלמד במשך הזמן. א. למשתמשים אשר עורכים דרך כתובת IP, אין מציבים תבנית {{בה}}. ב. את תבנית החשיבות בדפי ערכים יוצרים בצורת {{ס:חשיבות}}. מאחל הצלחה בהמשך. eli - שיחה 04:10, 25 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה הלל יערישיחה • ב' באב ה'תשע"ז • 12:06, 25 ביולי 2017 (IDT)

כל הכבוד![עריכת קוד מקור]

תודה לך על הניטור המשובח, המשך כך! eli - שיחה 05:24, 27 ביולי 2017 (IDT)

eli אני אינני מבין מה קורה פה. ותודה רבה לך על הערכה הלל יערישיחה • ד' באב ה'תשע"ז • 05:29, 27 ביולי 2017 (IDT)
את מה אתה לא מבין? eli - שיחה 05:31, 27 ביולי 2017 (IDT)
על איזה ניטור אתה מדבר הלל יערישיחה • ד' באב ה'תשע"ז • 05:31, 27 ביולי 2017 (IDT)
הלל, תקרא את זה. eli - שיחה 05:46, 27 ביולי 2017 (IDT)
eli אתה בתקופה האחרונה נסכת בי מוטיבציה מטורפת. תודה רבה לך הלל יערישיחה • ד' באב ה'תשע"ז • 05:38, 27 ביולי 2017 (IDT)
בכיףFace-smile.svg eli - שיחה 05:41, 27 ביולי 2017 (IDT)

הודעות בדפי שיחה של משתמשים.[עריכת קוד מקור]

שלום. אבקשך להפעיל יותר שיקול דעת בהנחת {{הבל}} בדפי שיחה של משתמשים. היום הסרתי שתי תבניות כאלה שהנחת. לא מדובר בהבל ולא בהשחתה. "גג" מדובר במקרה אחד במידע לא אנציקלופדי ואז מניחים {{נמחק}} או {{נמחק ניסויים}}. במקרה השני, אפשר היה להעביר לדף טיוטא, משום שיש ספק אם מדובר במידע אנציקלופדי או במידע בעל חשיבות. החלופה השנייה היא להניח תבנית חשיבות. העניין של המיזם הזה הוא לעודד משתמשים חדשים לערוך, ואם אינם יודעים להדריך אותם. תודה על תשומת הלב. --Assayas - שיחה 08:25, 27 ביולי 2017 (IDT)

הי הלל, לאלמוני אנחנו לא נוהגים לתת תבנית ברוך הבא, בעיקר כי הIP משתנה כל כמה ימים, וזה לא נשאר לו. לעומת זאת, אם אלמוני ביצע עריכה יפה וארוכה, נודה לו עם תבנית:תודה אמא של גולן - שיחה 00:47, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי תודה הלל יערישיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 07:04, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

זהירות בשחזור[עריכת קוד מקור]

שלום הלל. שים לב שבשחזור שלך בערך על הבעש"ט שחזרת באופן חלקי בלבד, מה שהוביל לרושם שהשחתה טופלה, אבל בפועל שנותרו השחתות בערך במשך שבועיים. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ז • 11:54, 30 ביולי 2017 (IDT)

עריכת ערך בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אבקש ממך לא לערוך ערך שעדיין נמצא בעבודה, עם כל הרצון הטוב שיש לך. התייחסתי להערתך בדף השיחה שלי לגבי הוספת פרטים, והתכוונתי להוסיף את הפרט שהוספת בערך פיגוע הירי בכפר סבא (2002). מטרת תבנית בעבודה היא למנוע עבודה לחינם. אני בדרך כלל מסיים את העריכה בתוך יומיים ומוריד את התבנית בעבודה. להבא נא המתן זמן מה בטרם אתה עורך . אם תראה שערך בעבודה לא נערך זמן רב תוכל להודיע לי על כך בדף השיחה Nirvadel - שיחה 21:44, 31 ביולי 2017 (IDT)

Nirvadel לאחר עריכתי שמתי לב שישנה תבנית. העריכה בעקבות זה שעל הרבה ערכים על פיגועים חסר מידע בסיס כמו שמות המחבלים וכ'ו הלל יערישיחה • ט' באב ה'תשע"ז • 21:45, 31 ביולי 2017 (IDT)
אוקיי, כפי שכתבתי לך בדף השיחה שלי, אני מוסיף כעת שמות המחבלים אם הפרט בנמצא, ומביא קישור לשמות הנרצחים.--Nirvadel - שיחה 21:47, 31 ביולי 2017 (IDT)

יישר כח[עריכת קוד מקור]

Barnstar of Diligence Hires.png שְׁשְׁכּוֹיייחַ
הלל, יישר כח לך - כותב פעיל ותורם, עם מוטיבציה ואופטימיות. מיוחד אצלך הנכונות לקבל הערות וביקורת. ברכה והצלחה, ואם צריך עזרה\עצה, מוזמן לפנות אלי.

ברכה והצלחה, Tshuva - שיחה 17:45, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה רבה הלל יערישיחה • ט"ז באב ה'תשע"ז • 17:47, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

מייל[עריכת קוד מקור]

יש אפשרות לסמן בהעדפות שניתן יהיה אפשר לשלוח אליך מייל, וכל הכבוד על התרומות הרבות. יעלי - שיחה 01:46, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

בקשה לגבי תיוגים[עריכת קוד מקור]

אנא, אל תתייג אותי בכל תגובה ותגובה. הדף נמצא ברשימת המעקב שלי, ואני רואה כל עריכה בו. זה נכון גם לגבי דיונים אחרים. • צִבְיָהשיחה • י"ז באב ה'תשע"ז 13:43, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

סליחה, מצטער לא התכוונתי להטריד אותך. אשמח לתגובות על השאלות רבים מהם לא נענו. הדבר בלבי משום שלדעתי ישנה לה חשיבות רבה הלל יערישיחה • י"ז באב ה'תשע"ז • 13:51, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

בנוגע לתרגום ערכים[עריכת קוד מקור]

יש החלטת פרלמנט האוסרת להכניס הערות שוליים מבלי שהמכניס קרא אותם. בנוסף יש להיזהר מניסוחי תרגמת. כלל האצבע הוא עדיף ערך אחד טוב שהכותב מבין וחקר מאשר חמישה ערכים "מתורגמים" אני מעירה בעקבות תיקונים שביצעתי ברוקין 1000. אני לא באה לרפות את ידך אתה עושה עבודה פצצה. יעלי - שיחה 17:31, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

יעלי קודם כל אני קראתי את הערות. לא השביל ויקיפדיה אלא משום שהלהקה הזאת מעניינת אותי ולכן גם כתבתי עליה ערך. מכיוון שאין הרבה מקורות על הלהקה בישראל מה שחייב אותי לתרגם מאנגלית. גם השינויים שעשית הם שונים במעט מהמקור אם כל אשמח שתצביעי על איזשהו בעיה . תודה רבה הלל יערישיחה • י"ט באב ה'תשע"ז • 17:50, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
OK, מעולה. יעלי - שיחה 21:35, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

קישורים לאתרים[עריכת קוד מקור]

היי הלל. רצוי שבעת שאתה מקשר לאתרים כמו הארץ/ynet/וואלה/גלובס וכדו', תשתמש בתבניות שלנו ולא בתבנית {{קישור כללי}}. ראה לדוגמה {{גלובס}} שם תראה הדרכה כיצד לעשות כן. מאחל הצלחה בהמשך. eli - שיחה 08:56, 14 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה אלי הלל יערישיחה • כ"ב באב ה'תשע"ז • 14:28, 14 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה על תרומתך[עריכת קוד מקור]

הי, תודה רבה על העבודה שאתה עושה פה במיזם פרח אמא של גולן - שיחה 07:26, 15 באוגוסט 2017 (IDT)

מצטרף לברכה. --היידן 07:29, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
תודה רבה אתם נוסכים בי מוטיבציה הלל יערישיחה • כ"ג באב ה'תשע"ז • 15:54, 15 באוגוסט 2017 (IDT)

הליכודניקים החדשים[עריכת קוד מקור]

תפסיק בבקשה לטעון בתקצירי העריכה שאני קשור לליכודניקים החדשים. כנראה שלא עברת על דף השיחה. בכל אופן אני לא חושב שביטול העריכה שלי מוצדק כי כן חשוב לציין צעדים שהליכוד נקט נגד התפקדות הליכודניקים החדשים. --Ronen7668 - שיחה 16:50, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
Ronen7668 צודק ביטלתי את עריכתי זה נשעה בטעות הלל יערישיחה • כ"ה באב ה'תשע"ז • 16:54, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
מעולה, תודה. --Ronen7668 - שיחה 17:00, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

הפיגועים בקטלוניה[עריכת קוד מקור]

היי הלל,
ערכתי עכשיו את כל הערך, והתנגשתי אתך, לצערי. תוכל להשלים מה שנמחק מעריכתך? אלדדשיחה 09:38, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

אלדד הכל בסדר גמור הלל יערישיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 09:40, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
יופי, תודה. אלדדשיחה 09:43, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אלדד למה שינית את התמונה? למשהו לא קשור? הלל יערישיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 09:51, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
לא נגעתי בתמונה... :) אני עורך רק עברית. אלדדשיחה 09:51, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

רק"ע[עריכת קוד מקור]

שלום. למה שחזרת את עריכתו של האלמוני בערך רק"ע? היא נראית בסדר גמור. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:29, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

לפי מה שאני ראיתי הוא מחק את שמות כל העובדים בתחנה הלל יערישיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 16:46, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מניח שהעובדים הם לא אותו דבר, כי בגלל המעבר מרשות השידור היו כאלה שפוטרו, אבל בכל מקרה, נראה לי שצדקת והיה צריך לשחזר את זה. גם אח״כ סידרו את הערך כבר ושחזרו את הגרסה של האלמוני.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:54, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
לפי מיטב ידיעתי הוא לא יכול למחוק אותם, היה עליו לציין זאת שהם עובדים לשעבר. עדיין יש להם מקום בערך הלל יערישיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 16:58, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
גם נכון, צודק. מה גם שאם הוא מחק את כל העובדים, אז זה בטוח לא הגיוני, כי רק חלק מהעובדים פוטרו. לא ייחסתי לזה חשיבות כששחזרתי, עשיתי זאת בגלל שראיתי שהוא מתייחס לזה שהיא ממשיכה גם בתאגיד השידור עוד בהתחלה, בניגוד למקור, שבו היה כתוב על התחנה בלשון עבר, ורק אחר כך היה כתוב על מצב התחנה בהווה, אז חשבתי שהגרסה שלו טובה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:14, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
היי לכם. השמות בסדר גמור. הם מתייחסים לתחנת רק"ע עד לסגירתה, לא לכאן רק"ע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

זמן אמת (תוכנית טלוויזיה)[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע למה שחזרת. תודה רבה מראש, נדב ס.שיחה 12:55, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

היי[עריכת קוד מקור]

אתה חושב שיש צורך לקשר זמרים\צמדים שלעולם לא יהיו עליהם ערכים? סתם שואל. ותודה רבה לך על התוספות שמאוד עוזרות לקידום הערכים שאני יוצר, ובכלל. מעריך אותך מאוד! Hello513 - שיחה 14:43, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

Hello513 למה לעולם לא יהיו? וכשיהיו תהינה קישור אוטומטי. מה גם שהדבר יעודד אולי מיום מין הימים הלל יערישיחה • כ"ט באב ה'תשע"ז • 14:47, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אדב צרילך להשים קישור לכל דבר שראוי לערך. ותודה על הערכים המושקעים שלך הלל יערישיחה • כ"ט באב ה'תשע"ז • 14:48, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
סבבה, הבנתי. אני תמיד מצרף קישורים אך במקרים הנ"ל אלו זמרים לטיניים לא מוכרים. להבא אשים קישור על כל מה שצריך. ומודה לך על הכרת התודה שלך על הערכים שלי :) Hello513 - שיחה 14:52, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
מכיוון שהם לא מוכרים והם ראויים לערך. ויקיפדיה היא בדיוק המקום להכיר אותם הלל יערישיחה • כ"ט באב ה'תשע"ז • 14:54, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אין בעיה, ד"א בזכות הדיון הזה שלנו ברגעים אלו "החדרת" בי מוטיבציה ליצור ערך על הצמד המדהים סימונה & סמיריה. בלי נדר אני אקרא כתבות על שתיהן ואצור ערך שיספק את ויקיפדיה העברית ואולי ישפיע על ויקיפדיות נוספות שיפתחו עליהן ערכים גם כן. Hello513 - שיחה 14:56, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

יחסי יוון-צ'כיה[עריכת קוד מקור]

היי, תודה על העריכות שלך שם אבל תדע שהן לא נחוצות, לא היית צריך להתחיל לערוך כל כך מהר אחרי שהערך עלה. כשאני מעלה ערכים עם תרגמת תדע שאני תמיד מגהה אותם אחר כך וייצור אי נעימות אם תהיה התנגשות עריכה. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 18:02, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

אופק לא היה תבנית "בעבודה" חשבתי שהכותב סיים את מלאכתו. ואני רק רציתי להוסיף 18:03, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אופק למקרים אלו נועדה תבנית {{בעבודה}} למניעת התנגשויות. כל עוד ולא הצבת, לא תוכל לדרוש ממשתמשים אחרים שלא יערכו. eli - שיחה 19:00, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אני יודע אבל אין טעם שאציב תבנית עבודה כאשר אני מעביר את הערך למרחב, ואחרי 30 דקות הוא כבר מוכן. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 19:04, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מניח תבנית גם לכמה דקות ספורות. ההיסטוריה אצלי מראה שאכלתי מרורים וכל העבודה שלי ירדה לטמיון. מסתבר שמיזוג במקומות מסוימים הם לא מלאכה קלה. eli - שיחה 19:12, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
במקרה דידן הוא לא אכל מרורים התקיים בו "יצא מלאכתו נעשית ע"י אחרים-זכה" הלל יערישיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 01:55, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

תקציר - הליכודניקים החדשים[עריכת קוד מקור]

העריכה הנוכחית היא מגמתית ומדגישה את ההתנגדות לקבוצה ולא את מטרות הקבוצה ודעותיה כמו שאמור להיות בתקציר, התקציר שכתבתי לקוח מתוך מטרות הקבוצה ולכן הוא צריך להופיע Moti 43 - שיחה 18:58, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

התקציר הקיים הוא אובייקטיבי לחלוטין. הנוסחאות המתארות אותם כרודפי צדק ויושר שלטוני הוא מגמתי ואינו נכון. הדגשתי הם לא "התנועה לאיכות השלטון". נם קבוצה פוליטית שרוצה לקדם אנג'נדה וככזו היא צריכה להיות מתוארת כל שינוי מהקו זה חוטמ מהמטרה הלל יערישיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 19:00, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
הוא ממש לא אוביקטיבי - הוא מתאר בעיקר את המתנגדים לקבוצה. צריך למחוק את כל האיזכור לזה וכן צריכות להופיע המטרות. זה לא קשור אם הם התנועה לאיכות השלטון או לא - אלו הן מטרותיהן. כרגע 75% מהתקציר מוקדש למתנגדי הקבוצה דבר שגם כך מופיע בפולמוס Moti 43 - שיחה 19:07, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
תצביע על איזה פרט לא אובייקטיבי לפני שאתה עושה שינוי הערץ מתמקד ברובו בהתנגדות . גם לפי השינוי שלך הוא לא משנה את עיקרם של דבר אלא מוסיף עליהם עננה של לוחמי צדק דבר שהוא לא נכון הלל יערישיחה • ל' באב ה'תשע"ז • 19:33, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
העובדה שאתה מדבר על הפולמוס סביב הליכודניקים החדשים הוא לא רלוונטי להקדמה. התנועה קיימת כבר 6 שנים ואילו הפולמוס התעורר בעוצמה רק בשבועות האחרונים. זה לתת משקל יתר לאירועים שקרובים למרות שיש להם פחות משמעות Moti 43 - שיחה 10:21, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
עדיין מחכה לתשובה Moti 43 - שיחה 15:17, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
Moti 43 לא הבנתי את הטענה בגלל שהם קימים 6 שנים ורק עכשיו התחילו לדבר עליהם. איך הדבר הזה הופך את הערך ללא אובייקטיבי הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 18:43, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
זה לא אובייקטיבי כי אתה מסתכל על נושא הערך מהפריזמה הצרה של עולמך, בבועה התל-אביבית הם מוכרים כבר מספר שנים (יש לי כמה חברים שהתפקדו אליהם). אני אהיה אפילו יותר בוטה - לא ברור לי מדוע אתה כותב את הערך אם היכרותך איתו מסתכמת לכדי שבוע אחד, אם לא ממטרות פוליטיות גרידא. Mysterion - שיחה 20:57, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
Mysterion מי אמר שהם לא מוכרים שנים! האא אתה החלטת שטני אמרתי הבנתי! איזה פרט הוא לא אובייקטיבי בדיוק? אחרי כמות ההנחות שאתה מניח אני חייב להניח "שאתה לא אוהב במבה" או משהו כזה סתם כי נראה לי הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 21:24, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
שאלת איך הטיעון "בגלל שהם קימים 6 שנים ורק עכשיו התחילו לדבר עליהם." איננו אובייקטיבי. עניתי לך - הוא איננו אובייקטיבי כיוון שבראייתך התחילו לדבר עליהם רק עכשיו, למרות שזה בברור שגוי (כמו שאמרתי, אני למשל מכיר את פעילותם כבר מספר שנים; יש רפרנסים בדף השיחה ללא מעט סיקור גם בשנים קודמות). לפיכך הטיעון של מוטי עומד איתן: תקציר הערך צריך לעסוק בתנועה עצמה ולא בפולמוס של השבוע האחרון. Mysterion - שיחה 21:37, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
התיקון שהוספת לתקציר היה חשוב, תודה! Mysterion - שיחה 21:41, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
אני לא התווכחי על כמות הזמן שהם מוכרים אלא אם יש מקום שבו נכתב טענות נגד או בעד צריך לכתוב אותם לכל פרטיהם באובייקטיביות הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 21:44, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
כמו בכל ערך אחר בוויקיפדיה - בפולמוס נדבר על הפולמוס Moti 43 - שיחה 12:08, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

פוקסטרוט (סרט)[עריכת קוד מקור]

היי הלל. מדוע השתמשת בתבניות {{קישור כללי}} ולא בתבניות {{ynet}} בהערות השוליים שהוספת לערך הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה

יוניון ג'ק למה זה משנה? הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 19:50, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
שאלה טובה... אני לא יודע להגיד בוודאות, למען האמת. אני יכול רק לשער: היו מקרים מעולם, שאתרי חדשות שינו את הדומיין שלהם, וכך קישורים רבים הפכו לשבורים. אם בעתיד ynet יחליטו לשנות את הדומיין שלהם - התבנית הזו מאפשר לעשות שינוי במקום אחד בלבד (התבנית עצמה), במקום לעבור על כל עשרות אלפי הערכים הרבים והשונים שעושים שימוש בתבנית {{ynet}}. אבל זו רק השערה שלי. אולי בורה בורה יוכל לשפוך אור בנושא זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:55, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
יוניון ג'ק אוקיי טוב שהערת לי! רק באיזה קישור אני עמור להשתמש שיהיה הערה? כי אם אני כותב ויינט סתם אז זה קישור חיצוני הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 19:58, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
תיכנס לדף של התבנית - {{ynet}} - ותקרא מה שכתוב שם. יש הסבר די ברור, אני חושב. לא? יוניון ג'ק - שיחה 19:59, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
ההסבר של יוניון טוב מעבר לשאר יתרונות שמשתמש:דוד שי יוכל להוסיף. בורה בורה - שיחה 20:25, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
בנוסף להסבר שניתן כאן, שכבר הוכיח עצמו פעמים אחדות בתבניות אחרות, תבנית {{ynet}} מבטיחה אחידות בכל הקישורים לאתר ynet, ואחידות זו טובה לקורא. את תבנית {{קישור כללי}} עדיף לשמור לאתרים שלא נבנתה למענת תבנית ספציפית. דוד שי - שיחה 21:43, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לתשומת ליבך, בערך המדרשה החסידית שוב הוספת קישורים באמצעות תבנית {{קישור כללי}} במקום {{nrg}}. יוניון ג'ק - שיחה 23:20, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

תבנית:ביצי פברז'ה[עריכת קוד מקור]

שלום. לפני שתאושר יצירת תבנית או שינוי כלשהו בתבנית קיימת, יש להעמידם לדיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. האם התבנית עברה את התהליך הזה? בריאן - שיחה 10:18, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

האמת שלא אני לתומי עדיין חושב שזה כמו כתיבת ערך לא? הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:25, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
בריאן תבנית שקיימת בכל שאר הויקיפדיות גם צריכה לעבור את ההליך? ואם כן קבל את התנצותי ותנחה אותי מה עלי לעשות הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
הלל שלום, אתה פותח דיון שבו אתה מציע את התבנית החדשה. אנא ראה ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:49, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
"כל שאר הויקיפדיות" אינן אינדיקציה לכלום בויקיפדיה עברית. נא פעל כפי שהסבירה המשתמשת לפני. בריאן - שיחה 10:19, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

העברות[עריכת קוד מקור]

היי. שמתי לב שאתה מעביר ערכים לא בשלים לדפים נוסח טיוטה:שם משתמש/שם ערך. זה מבנה שלא מקובל אצלנו. או שזאת טיוטה של כולם, ואז זה טיוטה:שם ערך, או שזאת טיוטה פרטית, ואז זה משתמש:שם משתמש/שם ערך. אנא שים לב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:59, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

(בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) לא הבנתי אני העברתי לשם משתמש/שם ערך כפי שהצעת מה לא עשיתי טוב הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 21:21, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
אבל למרחב אחר לגמרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי הבנתי הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 00:58, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

יהודה ואך[עריכת קוד מקור]

הלל שלום. ציטוט: "אם הערך לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו" אומנם רצוי לתת תזכורת אך זו לא חובה. הערך נערך באחרונה ב-2 בחודש בעוד עתה 25 לחודש, לכן חשבתי שביכולתי כבר לערוך. בברכה, אודי. 109.64.88.190 07:58, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

צודק הוסר! תודה לך. למה אתה אנונימי תפתח חשבון ותהיה חלק מהשותפים למיזם אתה נראה ראוי הלל יערישיחה • ג' באלול ה'תשע"ז • 08:01, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
ברשותך אני אשחזר את עריכותיי. בעיניי אני שותף כבר היום אף שלא בצורה פורמלית, לא דחוף לי להירשם מפני שאני שואב יותר הנאה מעריכותיי מאשר מהקרדיט שאקבל עליהם כשאהיה מוכר רשמית, אבל אני מאמין שהיום בו אפתח חשבון בוא יבוא. תודה, אודי. 109.64.88.190 08:33, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
הלל שלום, כשאתה מבטל עריכות צריך לתת הסבר מדוע אתה מבטל את העריכות. אתה יכול בתקציר העריכה או בדף השיחה. סתם לבטל ללא הסבר זה לא ברור. אם זה השחתה או הבל תרשום "השחתה או "הבל" או "לא נכון" בברכה אמא של גולן - שיחה 09:10, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
זה היה מוזר שאנונימי מבטל תבנית בעבודה והיה נדמה כהשחתה אני מאמין שרובינו ההיינו נוהגים כך ללא איזה הסבר פרטני הלל יערישיחה • ג' באלול ה'תשע"ז • 09:51, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
לכן אם נראה לך השחתה תרשום חשוד כהשחתה בתקציר העריכה. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:48, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

בית הכנסת בית מנחם[עריכת קוד מקור]

הוספתי את הקטגוריה כי בית הכנסת נקרא על שמו. ‏DGtal‏ - שיחה 20:50, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

נו מה הקשר אולי תוסיף את הבעש"ט על כל בית כנסת שנקרא עליו וכן רבי נחמן מברסלב. הקטגוריות מביאות הקשר לדמות או הנושא שעליו נסוב הערך במקרה דידן זה סהכ שם ותו לא הלל יערישיחה • ח' באלול ה'תשע"ז • 02:16, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
תמיד יש קשר בין אדם למקום שנקרא על שמו. זה יכול להיות ברמת שלט ויכול להיות קשר הרבה יותר עמוק. יש לנו כמה קקטוגיות בסגנון, ראה למשל קטגוריה:הנצחת הגר"א או קטגוריה:הנצחת הרמב"ם, אז אולי יום אחד יהיה אפשר להקים את קטגוריה:הנצחת מנחם מנדל שניאורסון, אבל עד אז אני לא רואה סיבה לא לכלול את הערך בקטגוריה הראשית עליו. ‏DGtal‏ - שיחה 07:54, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
אפשר לכלול את כל דבר שהוא להנצחת הבעשט כמשל לדעתך הלל יערישיחה • ח' באלול ה'תשע"ז • 16:58, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
אין סיבה שלא. ‏DGtal‏ - שיחה 08:38, 3 בספטמבר 2017 (IDT)

{{בה}}[עריכת קוד מקור]

הנוהג הוא לברך את המשתמש רק לאחר שעשה עריכה אחת לפחות שאינה השחתה. נרשמים לויקיפדיה כל הזמן אנשים. • צִבְיָהשיחה • י"ג באלול ה'תשע"ז 17:54, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

אוקיי טוב לדעת הלל יערישיחה • י"ג באלול ה'תשע"ז • 17:55, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

העברת ערכים לטיוטות[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי שהעברת את הערך ציפי שכטמן לטיוטה. שים לב שהערך מכיל תוכן ראוי, ודי בעריכה קצרה כדי להוסיף לו קישורים ועיצוב כדי שיהיה קצרמר ראוי ולא מתאים להעבירו לטיוטה. אפשר להשקיע שתי דקות בעריכה שלו, או להוסיף תבנית עריכה. גם אילו היה מתאים להעביר את הערך לטיוטה, חובה ליידע את כותב הדף ולהסביר את הבעיה. ערן - שיחה 06:42, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

אוקיי הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 06:53, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

הזורעים - שיחההעברת הערך הרב יוסף קדיש ברנדסדופר לטיוטות מחייבת נימוק משכנעהזורעים - שיחה

גם בערך מלון טריפ בת שבע ירושלים נדרשה רק עריכה קלה. אני מזכיר שוב שיש ליידע את כותב הדף בעת העברת דף, וניתן לעשות זאת רק כאשר הדף מצריך שכתוב של ממש. ערן - שיחה 22:03, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
ערן אני לא יודע על מה אתה מדבר מדובר בערך עם בעיות לשוניות וניסוח מגומגם. קישורים חיצוניים חשופים. וכ'ו הלל יערישיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ז • 22:06, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
אם יש צורך בעריכה קלה אפשר לערוך את הערך. לא מעבירים במקרה כזה דף לטיוטה. ערן - שיחה 22:17, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

האשמות[עריכת קוד מקור]

הלל שלום, על סמך מה כתבת האשמה זו? כמו כן אני חושבת שההתנהלות שלך כאן אינה נכונה. באם אתה חושד שמישהו עורך בתשלום ואינו מצהיר, קודם תפנה אותו לדף ויקיפדיה:עריכה בתשלום, ותדון איתו בנהלים שלנו בדף שיחתו. אין אנו מאיימים מיד בחסימה, ללא בירורים מול המשתמש. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:55, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

אמא של גולן הוא טען בדיון חשיבות על חלל צהל. שהערך שהוא כתב היה בשיתוף משרד הביטחון. לאחר תגובתי בעניין עריכה בתשלום הוא השיב תשובה מגומגמת על העניין הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:19, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
דווקא התנהלותי אז היתה שקופה בפני כמה ויקיפדים ותיקים שהשתתפו באותו הדיון. לאחר הצהרת והודאת אדם שהערך שהוא כתב הוא בשיתוף משרד כלשהו טענת עריכת בתשלום היתה ברורה הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:25, 10 בספטמבר 2017 (IDT)|
שלום הלל, אם האדם אומר שהוא עורך בתשלום הנוהל הוא להפנות אותו למדיניות ויקיפדיה לעורכים בתשלום. אין אנחנו מאיימים בחסימה. אין כאן טענה שאסור לערוך בתשלום, אלא שאם אתה עורך בתשלום, הרי שעריכותיך עוברות עוד בדיקה, אין לך זכות הצבעה וכו'. החסימה היא אם הוא ממשיך לערוך בתשלום לאחר הזהרות, ולא מציין זאת בדף המשתמש שלו, ובדפי הערכים בהם ערך. היית מאוד תוקפני ולא ראיתי שהוא הוזהר מראש או שאפילו הסבירו לו מה הנהלים לעריכה בתשלום. אין הכוונה כאן להבריח עורכים, אלא להסביר להם מה ההבדל בין עריכה בתשלום ובין עריכה רגילה. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:32, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
במהלך הדיון אני הפנתי אותו לדף הנ"ל וגם לדפיו של צחי לרנר (שעורך בתשלום)! ולפי המדינייות ערך שנכתב בתשלום עליו לציין זאת בשף משתמש ובערך שנכתב בתשלום... לאחר בקשתי שיעשה זאת הוא לא הגיב איום בחסימה הוא הגיוני משום שהוא מתנהג בניגוד לכללים הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:36, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
הי, לא מצאתי את ההתכתבות הזו בינכם. התוכל להפנות אותי? תודה אמא של גולן - שיחה 16:38, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
אני לא יודע איך מגיעים לזה ןלא זוכר את שמו של הערך משום שהוא נמחק מטעמי חשיבות הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:39, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
אמא של גולן מצאתי שיחה:יוסף טויטו! במידה והתהגותי היתה כושלת אשמח לביקורת תודה מראש הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:43, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
הלל שלום, אני רואה בשיחה שהפנת אותו למדיניות עריכה בתשלום, ו-20 דקות אחר כך כבר האשמת אותו בחסימה. תגובתו שהוא לא כתב את זה בתשלום אלא שהוא התבסס על אתר ומקורות משרד הביטחון (אתר יזכור) הגיעה אחר כך. נראה לי שהאשמה והניסוח שלך היו קצת תוקפנים. לא כולנו נמצאים כאן כל הזמן ותן לו זמן להגיב, כמו כן זמן לבירור הנושא בדף השיחה שלו לפני שאתה ישר מגיע לאזהרות חסימה. מה שנראה לי שזה משתמש חדש שלא הכיר את כל הכללים ולא הבין (לא שהוא עורך בתשלום). אנא תנסה בפעם הבאה להסביר קודם ולתת זמן למשתמשים חדשים להגיב. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:51, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
אוקיי בסדר גמור! לפחות לא האשמית אותא על דבר תלוש שלא היה לי על מה להסתמך. למה נזכרת בזה היום? הלל יערישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז • 16:54, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
עברתי על עריכות לא בדוקות והגעתי לעריכה שלו ולדף המשתמש שלו ... בברכה אמא של גולן - שיחה 17:05, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

סליחה אם אתה (או אחרים) מרגישים שהיתה כאן התנפלות. כיוון שאני מעריכה את השקעתך בניטור, ואתה עוד יחסית חדש כאן, חשוב לי להראות לך מה צריך לעשות. לא באתי להאשים אלא ללמד.. . בברכת שנה טובה פרח אמא של גולן - שיחה 12:53, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

הפיסקה על ההתנפלות לא כוונה כלל כלפי דברייך, אלא כלפי דיון חשיבות של אברהם חיים גרין, הצורה שבה את כותבת (כאן ובמקומות אחרים) היא הדבר הכי רחוק מהתנפלות. Face-smile.svg יום טוב. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז 15:22, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
שיחה הכוונה לא היתה כלפייך אלא כלפי דיון שהתנהל בצורה מגעילה ודוחה הלל יערישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 16:31, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

שווארמה בשבילך![עריכת קוד מקור]

Doener berlin kraeuter.png קצת פינוק אחרי ההתנפלות שעברת. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז 00:10, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
הָאֶלְקֹשִׁי חח... תודה אני יואכל בתאבון הלל יערישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 00:16, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

אושוויץ, הנאצים והפתרון הסופי[עריכת קוד מקור]

היי. שתי הערות:

א. הערך דרש הגהה מסיבית. הרבה משפטים שכתובים לא נכון, בעיות לשוניות, וכן הלאה. המצב היה קצת עגום שתהיתי האם עברית היא שפת האם שלך. אם כן - הרי שמה שנדרש זה בדיקה הרבה יותר דקדקנית של הטקסט שאתה כותב.

ב. מומלץ להעלות את כרזת הסדרה תחת רישיון "שימוש הוגן" לויקיפדיה. מוסיף לערך גם מהבחינה הויזואלית. • צִבְיָהשיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ז 16:28, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

אוקיי בטיפול היה תבנית בעבודה על הערך ועשיו אני שם לב שמשום מה הורדתי אותה אני יטפל בזה הלל יערישיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ז • 18:22, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
צִבְיָה בהקשר לכרזה אין לי מהיכן לעלות אותה. אולי את יודעת מהיכן? הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 09:59, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
אבקש שתעברי שוב על הערך לאחר העריכות שלי. הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 10:24, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
את הכרזה אי אפשר לקחת מויקיפדיה האנגלית, היא מועלת לשרת שלהם משום שזה תחת "שימוש הוגן". מה שאני עושה זה מורידה את התמונה משם (או, לחילופין, מגוגל תמונות) למחשב, ומעלה כאן בויקיפדיה תחת שימוש הוגן. זה די פשוט. • צִבְיָהשיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז 20:07, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

פנייה תמוהה למשחית[עריכת קוד מקור]

מה פשר הפנייה הזאת? מדובר במשחית. אולי התכוונת לפנות למישהו אחר? פרינציפ - שיחה 14:23, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

אני לא בדקתי את תוכן הערך רק מה שבלט בעיני שהערל לא בנוי נכון הלל יערישיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ח • 14:24, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
אז פעם הבאה תשתדל לפחות להעיף עוד מבט... פרינציפ - שיחה 14:27, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
אוקיי בכיף הלל יערישיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ח • 14:28, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

פתחתי הצבעת מחיקה על הערך שכתבת מיילך קאהן. יכול להיות שאני טועה, אבל לי זה נראה חסר חשיבות אנציקלופדית. אודה לך מאוד אם תשכיל לא לקחת את זה אישית, זו ממש לא הכוונה. אני מעריך את עבודתך כאן, אלא שבמקרה הזה חשבתי כך. לילה טוב, ניתאי גלילי - שיחה 03:23, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אין פה שום לקיחה של משהו אישי. רק חבל שבדפי השיחה לא היתה דיון, שהו הגבת על כל הנושאים שהועלו אחד לאחד הלל יערישיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 04:25, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה[עריכת קוד מקור]

Oxygen15.04.1-scribus.svg

שלום הלל יערי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "על המשמר (תוכנית טלוויזיה)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:הלל יערי/‏על המשמר (תוכנית טלוויזיה)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. בפרט חשוב לבדוק את הנושאים הבאים:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 00:22, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

Ldorfman האם תוכל להצביע על בעיה מסוימת הלל יערישיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 00:23, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

מידע לערך "המחאה נגד נשיאת בית משפט העליון"[עריכת קוד מקור]

תקציר עריכה מטעה[עריכת קוד מקור]

שלום הלל יערי. בתקציר העריכה כאן כתבת 'הוספת מקור' אולם לא רק הוספת מקור אלא גם מחקת מידע מהערך. כשאתה מוחק מידע מהערך, אבל כותב בתקציר העריכה 'הוספת מקור' אתה יוצר אצל שאר העורכים את הרושם המוטעה לפיו רק הוספת מקור. אני מבקשת שבפעם הבאה תקפיד לציין בתקציר העריכה את מהות השינוי (בטח אם אתה מסיר מידע), או לכל הפחות: תוסיף לתקציר העריכה את המילה 'עריכה'. אני שחזרתי את העריכה שלך משום שמחקת מידע בעל רלוונטיות וחשיבות. אם אתה חושב שיש להסתיר את המידע הזה מהקוראים - בבקשה הסבר זאת בדף השיחה של הערך. דוג'רית - שיחה 21:25, 14 בנובמבר 2017 (IST)

דוג'רית למה נראה לך שהמחיקה היתה בזדון? לו ההיתי שם לב. המחיקה לא היתה מתרחשת מה שכמובן מעקר את טענת הדיווח -- הלל יערישיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ח • 23:47, 14 בנובמבר 2017 (IST)
אני יוצאת מנקודת הנחה שכשעורכים מוחקים מידע מערכים - הם עושים זאת מתוך כוונה ולא בשוגג. אני מבינה שבמקרה הזה הדבר נעשה בטעות, וזה משהו שיכול לקרות לכולנו. לילה טוב. דוג'רית - שיחה 00:42, 15 בנובמבר 2017 (IST)
הלל, המתנתי למוצ"ש כדי לשאול אותך: האם אתה משתמש בתוכנה לסינון תכנים? אינטרנט רימון? אולי יש לך על המחשב תוכנה שמוחקת תכנים המוגדרים לפיה לא הולמים\לא צנועים. אם זה אכן המצב, אתה תמשיך למחוק תכנים ללא ידיעתך, ותפגע ללא כוונה בוויקיפדיה. כדי למנוע הישנות של מצב כזה: יש להקפיד תמיד ללחוץ על 'הצגת שינויים' טרם שמירת הערך ולראות אם משהו נמחק. ראה כאן. דוג'רית - שיחה 20:12, 18 בנובמבר 2017 (IST)
הנושא בטיפול ותודה על ההתחשבות והארת העניינים.-- הלל יערישיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 00:17, 19 בנובמבר 2017 (IST)

תוכניות טלוויזיה חדשות בתאגיד השידור הישראלי - ערך בויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

היי הלל יערי, הבחנתי שאתה בולט בויקיפדיה בערכים של תוכניות טלוויזיה וכותב מעולה, אז הייתי רוצה לשתף אותך במידע על 3 תוכניות חדשות שעלו ועתידות לעלות שטרם נכתב עליהן בויקיפדיה. תרצה לכתוב עליהם ערך? או אולי לערוך ערך שאנחנו נכתוב?

פגישה עם רוני קובן תכנית ראיונות דוקומנטרית המשלבת בין מפגש אינטימי לכיתת אמן, בה יארח רוני קובן, מידי שבוע דמויות בולטות מתחומים שונים. התוכנית מצולמת בלופט עירוני שעוצב כחלל עבודה באווירה חמה ומתבוננת, לוקח קובן את מרואייניו למסע אישי אותנטי ובגובה העיניים, בתחנות חייהם השונות. האורחים יעברו מסע המשלב בין שיחה אינטימית לסיטואציות דוקומנטריות כגון: נגינה, אילתור מוסיקלי או דרמתי, צפייה משותפת בקטעי וידאו מחייו של האורח, דיאלוג למול קיר גדוש תמונות אישיות וקטעי עיתונות מחיי המרואיין. קובן יארח דמויות בולטות, בעלות הישגים משמעותיים מלב העשייה בתחומים שונים כגון : פוליטיקה, כלכלה, תרבות, תקשורת וספורט, ביניהם: איתי אנגל, עידן רייכל, רמי פורטיס, ח"כ אורלי לוי- אבקסיס, ליאור אשכנזי, דניאלה לונדון דקל, הסופר איימן סיכסק ותם אהרון. רוני קובן: "אחרי שהגשתי את '24 שעות בערוץ 8' ו'ציפורי לילה מארחות בגלצ' ולצד העשייה המתמשכת ב'עובדה', אני שמח לחזור ולארח אנשים מרתקים, לפגישה קצת אחרת מול המצלמה. ניסינו ליצור מסגרת שבה השיחה לא תהיה מונעת רק מדיאלוג אלא גם מפעולות, מסצנות קטנות, בעיקר כי כדוקומנטריסט אני מאמין שמתוך הפעולה יכול לצאת הרגע האמיתי והאותנטי ביותר. בסופו של דבר גם היום, בתור הזהב של הטלוויזיה, עידן של הפקות ענק מרהיבות, אין דבר יותר מעניין טלוויזיונית מקלוז אפ, מפנים של בן אדם שעובר עליו משהו ולשם אנחנו חותרים. בתוכנית הזו אני שמח לשתף פעולה עם חברת ארצה הפקות איתה יצרתי בעבר פורמטים מצליחים בארץ ובחו"ל ולאחרונה את הסדרה 'חנוך לוין – חיים שכדוגמתם עוד לא ראינו מעולם' שזכתה בשבוע שעבר בפרס סדרת הדוקו של השנה מטעם פורום היוצרים הדוקומנטריים.

'פגישה עם רוני קובן', החל מה-16 בנובמבר 2017, מידי יום ה', בשעה 22:00 בערוץ כאן 11 ובדיגיטל מגיש: רוני קובן | עורך : אמיר בן דוד | מפיקים: ארצה הפקות בע"מ

דוקו כאן - האישה השנייה סרט על פוליגמיה בקרב הבדואים עם סיפור תעלומה של רצח אישה שנייה במשפחה בדואית סיפור אמיתי ודוקו מטלטל ומרתק

דוקו כאן - השיחה האחרונה סיפור החקירה והפיצוח של רצח שלי דדון בעקבות שיחת הטלפון האחרונה שלה עם בת דודתה דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 15:55, 20 בנובמבר 2017 (IST)

דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי ראשית למען הסדר הטוב, נהוג לחתום בויקיפדיה בסוף שיחה ארבע פעמים עם הטילדה ~. ותודה רבה על ההערכה לעיקרי הדברים: אני אשמח לעשות על הסדרות הנ"ל ערכים. אך לפני שאני כותב ערך על סרטים או סדרות אני נוהג לצפות בה למען שהערך יהיה מדויק. ישנה סדרה עכשיו בכאן בשם "אליוט מחפש משמעות" שרציתי לכתוב עליו ערך אך מחמת הסדר שבאתר "כאן" הפרקים מוסרים בעקביות מה שמקשה לכתוב את הערך בשל חוסר נגישות שלי לתכנים, במידה ואתה מתחיל לכתוב ערך על כל נושא של הסדרות המשודרות בכאן תייג אותי ואנסה לעזור במה שאוכל בברכה -- הלל יערישיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 00:53, 20 בנובמבר 2017 (IST)
הלל יערי הפרקים מוסרים בגלל הדרישות של בעלי זכויות היוצרים. ז"א בתוכניות רכש רבות מותר לנו לשדר בטלוויזיה ולהנגיש בצפייה ישירה באתר פרק מסויים לזמן מסויים בלבד. בתקופה הקרובה, אנחנו מפתחים באתר שיפור של חווית המשתמש בדפים אלו באתר ע"י שיקוף מידע מתי הפרק ירד וכו'. דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 17:20, 20 בנובמבר 2017 (IST)
דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי אשמח אם אוכל לקבל לידי את שמות העורכים ונושאי תפקידים על הסדרות הנזכרות. (השיטה בה אני מחפש בתוך הוידאו את נושאי התפקידים קשה ומאמצת מה שגורם לירידה בתפוקה או עצלנות מסוימת). ישנה לי חיבה מיוחדת לסדרות והתוכניות המשודרות אצלכם כך שאני נענה בשמחה לעניין. אם אהיה נגיש לתכנים מה טוב מה שיקל על המלאכה בכל המובנים. בפאן האישי ההיתי שמח אם תערך לי ביקור במערכת "כאן" מה שישביע את ייצר הסקרנות הטבוע בי, בברכה ותודה מראש -- הלל יערישיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 22:49, 20 בנובמבר 2017 (IST)
הלל יערי, העורכים של "אדיוט מחפש משמעות" (תמו זכויות השידור בדיגיטל) הם רבים, מצאתי את הרשימה המלאה [בעמוד התוכנית באתר http://www.imdb.com/title/tt3277670/fullcredits/ IMDB] דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 16:42, 30 בנובמבר 2017 (IST)
הלל יערי בודקת לגבי עורכים וכו'. בשמחה נארגן סיור לך ולויקימדים נוספים שמעוניינים! יכול להיות מעניין גם להקרין לכם תוכניות שעתידות לעלות וטרם הופצו לציבור הרחב שתתרשמו ואולי אפילו נכתוב עליהן ערך יחד. איך מקובל לארגן אירוע כזה? לכתוב הזמנה בכיכר העיר של ויקיפדיה? דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 15:50, 21 בנובמבר 2017 (IST)
אולי כדאי לדבר עם העמותה קודם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:59, 21 בנובמבר 2017 (IST)
Deror avi, סיור אלף מילים אפשרי לתאגיד כאן? בברכה אמא של גולן - שיחה 10:34, 27 בנובמבר 2017 (IST)
סיור אלף מילים אמא של גולן מעדכנת: התחלנו לעבוד על ארגון הסיור, בשיתוף העמותה, כרגע נמצאים בשלב התיאום מול גורמי פנים רלוונטיים בתאגיד כדי שיהיה הסיור הכי מעניין ומעשיר שאפשר. כבר יכולה להגיד שיהיה מותר לצלם ולהשתמש בתמונות למיזם סיור אלף מילים. דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי - שיחה 16:01, 30 בנובמבר 2017 (IST)

העברת דפים לשומקום[עריכת קוד מקור]

שלום הלל יערי, העברת את הדף דפוס המקור שיצר משתמש אנונימי למשתמש:79.178.116.202/דפוס המקור. בהקשר זה רציתי להעיר שתי הערות: ראשית שים לב שבהוצאת דף ממרחב הערכים יש לידע את כותב הערך על מנת שידע איפה למצוא אותו כדי שיוכל להמשיך לעבוד עליו, ושנית אין להעביר דפים לטיוטות אישיות של משתמשים אנונימים כיוון שכתובת ה-IP עשויה להשתנות וממילא אין עליה בעלות בדר״כ, במקרים כאלו יש להעביר לטיוטה:שם הערך. בלי קשר מחקתי את הדף הנ״ל כיוון שהועתק מאתר החברה. בברכה, ערן - שיחה 00:34, 5 בדצמבר 2017 (IST)

מצויי אדע לפעם הבאה הלל יערישיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 00:37, 5 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור השחתות מרובות[עריכת קוד מקור]

שלום, שחזרת השחתה של אנונימי בדף הסיבות לפרוץ המהפכה הצרפתית, אך האנונימי הנ"ל השחית את הדף פעמיים לפני ששחזרת אותו. במקרה כזה, הביטול מבטל רק את האחרונה שבהן, ולפיכך ההשחתה הראשונה נותרה בעינה. במקרים כאלה, עדיף לא להשתמש באפשרות ה"ביטול", אלא להחזיר את הדף לגרסה שלפני הופעת המשחית. אנא שים לב. תודה, בן עדריאלשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח 11:28, 7 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור ללא תקציר[עריכת קוד מקור]

שלום הלל. בעריכה זו שחזרת משתמש רשום שטען טענה עניינית (גם אם לטעמך לא צודקת) בלא להסביר, אלא ברחת למילה שחזור. ככל שלא מדובר בהשחתה, אין לשחזר משתמשים (וגם לא אנונימיים) ללא תקציר מנומק. לילה טוב. בקרה וייעוץשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 03:36, 12 בדצמבר 2017 (IST)

הוא הסביר בתקציר הבא, לא קרה שום דבר (ואגב, "כפול ולא קשור" לא נקרא "טענה עניינית"). וממי שמבקש שלא יתערבו לו בשום אופן בעבודה שהוא עושה מצופה שלפחות ינסה להראות נכונות כזו גם כלפי אחרים. yechiel - שיחה 06:06, 12 בדצמבר 2017 (IST)
בקרה וייעוץ אתפלא על בקרה וייעוץ שלא שם לב שבמחיקה הראשונה של האנונימי הוא מחק חלק די חשוב בערך על המחאה שנפתחה בעקבות הנאום. החלק השני שנמחק ושוחזר ולאחריו נמחק ע"י בקרה וייעוץ ישנה מקום לטענה שהפיגוע התרחש במחאה לנאום כפי שציינתי בתקציר עריכה כך פורסם על כל פנים בכמה אתרי חדשות בישראל.(אתפלא על אדם המתיימר לעסוק בבקרה וייעוץ שלא שם לב לדבר כך שאין מקום לטענתו). מה שמפליא טענת הכפילות של האנונימי אינה נכונה עובדתית ועל כך קראת טענה עניינית. איך יכולה להיות עניינית אם היא לא עובדתית הלל יערישיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 10:57, 12 בדצמבר 2017 (IST)