שיחת משתמש:המבין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ברוך בואך[עריכת קוד מקור]

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום המבין, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, המאו"ר - שיחה 14:06, 20 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

ראיתי שתיקנת בערך האקטואלי על המלחמה ל"מחבלי חמאס". ומה עם מחבלי גא"פ? האם רק מחבלי חמאס תקפו שם? היו שם גם מחבלים מהג'האד האסלאמי. נראה לי שהניסוח הקודם היה מתאים יותר, וכלל את כל האפשרויות. אלדדשיחה 23:01, 8 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

@Eldad תודה שעוררת את תשומת לבי. זה קרה בטעות (רציתי להוסיף 'עוטף עזה' למקום הקרבות, ועשיתי איזו שגיאת הקלדה). תיקנתי. המבין - שיחה 23:09, 8 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה. אלדדשיחה 23:18, 8 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

בערך הריגת יובל קסטלמן החזרת בפעם השניה טקסט שמחקתי. אני מניח שפעלת בתום לב, לכן אני מביא לתשומת ליבך שמדובר ב מלחמת עריכה. על פי כללי המיזם, כאשר תוכן מסוים שנוי במחלוקת, יש להניח את מרחב הערכים בגרסה יציבה ולדון לגבי התוכן שבמחלוקת בדף השיחה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 15:23, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

בדוק את תשובתי בדף השיחה של הערך. המבין - שיחה 15:24, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
ואם אתה כבר מדבר על גירסה יציבה, הנה ההגדרה של גרסה יציבה לפי ויקיפדיה: "גרסה יציבה היא הגרסה שהייתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה". המבין - שיחה 15:26, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אתה יותר ממוזמן לקרוא את כל דף המדיניות ולהבין שהטקסט שבמוקד המחלוקת אינו חלק מהגירסה היציבה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 15:28, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
להבנתי, מאחר שמדובר בערך חדש, ה״גירסה היציבה״ היא דף ריק. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 15:31, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
חחח. המבין - שיחה 15:31, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
המבין חזרת על עריכות שנויות במחלוקת בכך שהחזרת כמה פעמים תוכן שאחרים הסירו עם נימוק. גרסה יציבה לא רלוונטית בערכים חדשים ולכן אסורה כל החזרה של תוכן שהוסר במנומק.
אנא בטל בעצמך את מלחמת העריכה הזו ומנע התערבות ממפעילים. מקצועי - שיחה 15:32, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
מתעד פה מלחמות מהיום, א, ב, ג, אם אתה לא מסכים עם הנימוק נא פתח דיון, חזרה על עריכה תוביל לחסימתך. מקצועי - שיחה 15:36, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אם כולכם מתנגדים ורוצים למחוק את התגובות בערך, אז אפשר למחוק, ואני לא אשחזר.
חשבתי שיש פה רק עורך אחד שרוצה למחוק, ומחק בפזיזות חצי מהערך, לכן שחזרתי.
אם יש הרבה שרוצים למחוק - אז בבקשה, אני לא אתנגד לכך. המבין - שיחה 15:37, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זה לא משנה כמה מתנגדים יש ואסור לחזור על עריכה אפילו אם יש רק מתנגד אחד בתנאי שהוא נימק את התנגדותו (גם אם הנימוק אינו מקובל עליך). מקצועי - שיחה 15:40, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
החזרתי לגרסה המוסכמת על אף שאני בעד הפרק. המבין, חבל לך לקבל נזיפה מהמפעילים על מלחמת עריכה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 15:38, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
[משתמש:מרווין האנדרואיד הפראנואיד|מרווין האנדרואיד הפראנואיד]] תודה לך. אין בכוונתי לשחזר. אני רוצה להימנע ממלחמות מיותרות.
לא ברור לי לגמרי, מדוע @משה כוכבי יכול למחוק קטעים שלמים בלי להיד עפעף, ולי אסור לשחזר את זה. זה נראה לי מוזר קצת. אבל שיהיה.
בברכה, המבין - שיחה 15:42, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
כי הגרסה היציבה (במקרה זה, דף ריק) היא בצד שלו. הגיוני או לא, אלו החוקים כאן. גרסה יציבה היא במעמד מקודש. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 15:44, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
הבנתי. אוקיי. שיהיה.
בברכה, המבין - שיחה 15:45, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
המבין כל הקטעים ״השלמים״ שהוסרו נוספו היום ואתמול, וכל אחד רשאי להתנגד במנומק.
ההיגיון די פשוט - אותה זכות השמורה לכל אחד להוסיף קטעים שלמים כאוות נפשו בלי להניד עפעף שמורה גם למתנגדים לקטעים אלו. מקצועי - שיחה 15:47, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
נו נו. הבנתי. המבין - שיחה 15:51, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@מרווין האנדרואיד הפראנואיד תודה שעזרת להסביר. @המבין תודה שקיבלת. עכשיו ניתן לדון לגופו של עניין בדף השיחה של הערך. בברכה, משה כוכבי - שיחה 15:57, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אבל אני לא מעוניין לדון איתך.
בברכה, המבין - שיחה 15:59, 4 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, לצורך המשך העבודה עליו[עריכת קוד מקור]

שלום המבין,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פרס ע”ש לורד יעקובוביץ" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:המבין/‏פרס ע”ש לורד יעקובוביץ". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 01:14, 11 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

ברכות על הערך החדש זר פרחים בשבילך. שמחתי לראות כי זכה לשיפורים הנדרשים והועבר למרחב הערכים. שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 23:32, 16 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@Ldorfman תודה על הפרגון!
@אסף השני זה ההבדל בין @Ldorfman ל-@יוניון ג'ק. כאשר כתבתי ערך חדש - הראשון העיר הערות ענייניות וגם פרגן כשהם תוקנו, ואילו השני רק הסביר כמה הערך לא ראוי (למרות שמדובר היה בשני פגמים קטנים בערך). זוהי סיבת התגובה העוקצנית שלי כלפי יוניון ג'ק (עליה דיברת בפסקה הבאה). בברכה, המבין - שיחה 00:41, 17 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

הי, אני עברתי על עריכות ישנות שלך (מלפני כמעט חודש) וראיתי שהוספת בערך מלחמת חרבות ברזל את הביטוי "יש הטוענים". זהו חמקמיל קלאסי שכבר תוקן בערך, אבל רציתי להעיר את תשומת לבך מדוע חשוב להמנע מניסוחים כגון אלו. אנא ראה את ויקיפדיה:כיצד להימנע מחמקמילים. תודה והמשך עריכות נעימות אמא של גולן - שיחה 14:38, 15 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

@אמא של גולן תודה על ההערה. העריכה ההיא הייתה מגובה במקורות (זה היה מזכ"ל האו"ם שטען כך, והבאתי מקור מעיתון הארץ). בברכה, המבין - שיחה 15:08, 15 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

תקציר העריכה הזה הוא עבירה על וק:כה. המשך כך ותיחסם. אסף השני - שיחה 15:48, 16 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

@אסף השני לא הבנתי. אתה שואל או אומר או מאיים? המבין - שיחה 19:26, 16 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@אסף השני חוץ מזה, נראה לי שביקשת כבר לפני שלושה ימים ממפעילים שיזהירו אותי, ושוב אתה עסוק עם זה, למה נשארת תקוע בעניין?
אם אתה באמת רוצה לדבר אתי, כדבר איש אל רעהו, בלי איומים והטפות מוסר, אז אוכל להסביר לך מדוע הגבתי כך ליוניון ג'ק. בברכה, המבין - שיחה 19:29, 16 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אני רוצה הסבר, כן.
ובינתיים, אצטרף לקריאה להקפיד גם על רוח המדיניות ההיא, כי אני רואה פה גישה מקטינה ומזלזלת, וזאת זמן לא רב לאחר שכתבת שבעתיד תזהר יותר. ~ מקף ෴‏ 22:06, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@מקף, את ההסבר לתגובתי העוקצנית ליוניון ג'ק, נתתי בדף זה למעלה (בנושא שתחת הכותרת: "הערך לעתיד הועבר לטיוטה").
גישת "המקטינה והמזלזלת" כהגדרתך כלפי אסף השני, הייתה רגע של התעצבנות כלפי מישהו שאינו מקפיד במיוחד על דיבור מכובד, ומתעקש לבקש ממני הסברים, שנייה אחרי שלקחתי אחריות ואמרתי שבעתיד אזהר יותר. בברכה, המבין - שיחה 22:50, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@מקף הגבתי לך, רק התיוג של שם המשתמש שלך נכשל. בברכה, המבין - שיחה 22:52, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, לצורך המשך העבודה עליו[עריכת קוד מקור]

שלום המבין,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פיליפ לזאריני" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:המבין/‏פיליפ לזאריני". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 02:51, 28 בינואר 2024 (IST)[תגובה]