שיחת משתמש:זור987

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דברי האנונימי[עריכת קוד מקור]

היי זור מקווה שאתה בסדר בימים האלה.. שים לב שלבוסתן יש מחלוקת עם האנונימי. העובדה שהוא הגיש בקשה לחסימה לא מצדיקה לפי דעתי צנזורה על דבריו, אני לא מצאתי שום דבר פוגעני בדבריו של האנונימי ואם המפעילים לא חסמו אותו כנראה הם לא חושבים שהוא צריך להיחסם אם הוא יחסם אזי אפשר למחוק את הדברים אבל כרגע אני חושב שעדיף לתת למפעלים להחליט אם למחוק את הדברים או לא. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 15:34, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

בוסטן אמר שהאנונימי רושם דברים חצופים ומעליבים בשני דפי השיחה, והוא ביקש למחוק אותם, אז מחקתי אותם. זור987 - שיחה 15:40, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אולי זה העליב אותו אבל הוא לא מפעיל מערכת, הוא גם לא נייטרלי בסיפור הזה שכן הוא במחלוקת עם האנונימי ולכן לא צריך למחוק את הדברים, צריך לתת למפעילים להחליט אם מוחקים או לא כי אם מוחקים את זה אז בעצם מוחקים את העמדה של הצד השני וזה לא הוגן כלפי האנונימי, גם הוא בן אדם והדעות שלו לגיטימיות ראה את הדף הזה באנגלית (Wikipedia:IPs are human too) ולכן זכותו להגיד את דעתו בדך השיחה וכל עוד אין השמצות ברורות לפי דעתי לא צריך למחוק. אשמח אם תשחזר את העריכות שלך עד שמפעיל יתערב. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 15:49, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
נב: אני חושב שכדאי שתארכב את דף השיחה שלך, הוא נורא עמוס... בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 15:51, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע איך מארכבים דף שיחה. זור987 - שיחה 15:55, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
זור אתה צריך להעתיק את הקוד הזה:
{{תיבת ארכיון|
#[[/ארכיון 1|ארכיון 1]]
#[[/ארכיון 2|ארכיון 2]]
#[[/ארכיון 3|ארכיון 3]]
}}

ולשים אותו בראש דף השיחה, ואז ליצור דף חדש דרך הקישור האדום ולהעביר אליו את מה שאתה רוצה לארכב, אם ההסבר שלי לא ברור תקרא את זה ויקיפדיה:דף שיחה#ארכוב. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 16:09, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

העברתי לארכיון את דף השיחה שלי. זור987 - שיחה 17:40, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

זור, זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בפעולות תמוהות שלך, שההסבר הכי טוב שמצאת להן זה ש"מישהו ביקש בוק:במ". אינך מפעיל, והבקשות מסורות לטיפול המפעילים. הרפה בבקשה מהעיסוק שלך סביב וק:במ והתמקד בכתיבת תוכן או ניטור שוטף. דגש - שיחה 17:41, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

העריכה שלך שוחזרה[עריכת קוד מקור]

משום שהייתה שקרית, ועשתה מאיתנו צחוק. אתה מספר למישהו שהערך שלו נמחק בעוד שזה לא קרה. תבנית:הבל מיועדת לשימוש המפעיל שמחק את הדף ולשיקול דעתו האם להזהיר את המשתמש באמצעותה או בתבנית:נמחק. דגש - שיחה 15:13, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

השתמשתי בתבנית הזו הרבה מאוד פעמים בדפי שיחה של משתמשים שהעלו הבלים, ואף אחד לא העיר לי על זה. זור987 - שיחה 15:16, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אז אני עכשיו מעיר לך על זה, ותפסיק עם זה. דגש - שיחה 15:17, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב ניטור![עריכת קוד מקור]

Cleanup Barnstar Hires.png כוכב המנטרים
על מסירותך למאבק בטרולים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:35, 28 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
כמו כן, האם תרצה לקבל הרשאת מנטר? אני בטוח שזה יקל על עבודתך ועל המאבק שלך בהם, וכן על הניטור השוטף. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:35, 28 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא רוצה לקבל הרשאת מנטר. זור987 - שיחה 17:36, 28 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אוקיי, חבל, אך לא נורא. בכל אופן, תודה על העזרה בניטור. פעילותך מועילה ומוערכת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:38, 28 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

חסימה[עריכת קוד מקור]

אין לי כוונה לכלות את זמני במעבר על פעולות שגויות שלך בזיהוי טרולים. די לי בכך שהברחת מכאן עורך תורם בכך שגרמת לחסימתו על ידי מפעיל שלא הכיר את חוסר שיקול הדעת שלך לאשורו, וכן בזמן שבוזבז על ידי כדי לשחזר את הדפים שנמחקו כתוצאה מכך. על דיוני הסרק בוק:במ אני כבר לא מדבר.

לעצם העניין: בפעם הבאה שאראה אותך עושה אחת מהשתיים – (א) דורש את חסימתו של מאן דהו בטענה שמדובר במשתמש חסום כלשהו (ב) מבטל עריכה של מאן דהו בנימוק זהה או דומה – אחסום אותך ללא כל אזהרה. (תיוג: בירוקרטים) דגש - שיחה 16:16, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

בבקשה נא לא לאיים עלי! מפעילים רבים שיבחו את פועלי בויקיפדיה, ואתה היחיד שכל הזמן מתלונן על בעיות שאני עושה. זור987 - שיחה 17:40, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
בהתאם לדבריי, ומאחר שהעריכה הראשונה שביצעת לאחר הודעתי זו הייתה זאת, נחסמת ליממה. דגש - שיחה 17:42, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אני עכשיו רואה שלא דייקתי בהודעתי הקודמת, אז אדייק עתה: מאז שהזהרתי אותך ביצעת את העריכות הבאות: 1, 2, 3, 4 ו־5 – כולן ביטולים של עריכות אנונימי שלא הוכח כטרול, ולאחר שעומר כבר ביטל את הביטולים שלך. אחר כך ביקשת שוב לחסום את האנונימי (קישור), ולקינוח מצאת לנכון להתייחס לאזהרה שלי, ופטרת אותה ב"אל תאיים". לאור כל זאת, ובשקלול התנהגויות עבר שלך (שהבאתי אותן בחשבון כבר בעת מתן האזהרה, ואת חלקן ניתן למצוא בארכיון דף שיחתך), נחסמת. דגש - שיחה 18:09, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דגש, אני מצטער אבל אני חושב שהדרך בה נקטת שגויה. אני חושב שבמקום להזהיר לפני חסימה, אפשר היה להציע פה מתווה שיאפשר לזור לסייע בתחום מבלי לבצע את הזיהוי הסופי בעצמו. למשל: בכל פעם שזור יחשוד שמשתמש מסוים הוא טרול/חסום, הוא יוסיף את המשתמש לדף משנה מיוחד שלו שאחריו יעקבו מספר משתמשים שעוקבים אחרי הטרולים השונים (אני מוכן להתנדב), ויכול לחשוב על עוד כמה שיוכלו לעזור (עומר, רוי, The Turtle Ninja אולי יתעניינו בכך, וגם אתה מוזמן כמובן דגש). משתמשים אלו יוכלו לאשר את הזיהוי כנכון/לא נכון, ובהתאם לבקש חסימה בוק:במ. אני חושב שכך נוכל לנצל את היכולת הטובה של זור בזיהוי טרולים מבלי לחסום משתמשים לשווא. דגש, מה דעתך? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:08, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הארי, אתה מוזמן לעבור על ארכיון דף שיחתו, לחפש את הפניות שלי אליו, לחפש את המילה "טרול" בארכיון דף השיחה שלו (לאו דווקא ממני). את המתווה הזה זור היה יכול להציע כתגובה לאזהרה, ולא בהתעלמות מופגנת ממנה. עיקר הבעיה היא חוסר שיתוף הפעולה של המשתמש. (ור' גם שיחת משתמש:זור987/ארכיון 1#זיהוי שגוי של עריכות טרול (וגם: חוסר הפנמה של הערות)). דגש - שיחה 18:13, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לדעתי הרעיון של הארי יעיל בשביל תקופה, בשלב מסויים יוכלו לראות שהוא לא עושה בעיות עם זיהוי הטרולים ואז ישוחרר ויעזור בזיהוי ללא כל בעיות, אני לא חושב שאוכל לעזור אבל... אני לא מבין בטרולים/חסומים מספיק. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 18:30, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הארי, אם היה מדובר רק בבקשות מיותרות בדף הבקשות ממפעילים, ניחא. הבעיה שזור987 מבטל עריכות טובות על סמך הזיהוי שלו, מבלי שעמד על טיבן, ובכך משחית את מרחב הערכים. עלי - שיחה 18:38, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
omer abcd, אם אתה לא מבין מספיק בטרולים/חסומים מספיק, אל תאשים משתמשים שבאו לתרום בהיותם "טרולים". 176.230.237.105 19:06, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דגש, תודה על ההסבר. אני מצליח להבין יותר את ההגיון שמאחורי החסימה כשקדמו לה אזהרות רבות כולל אזהרה זו. יחד עם זאת, אני עדיין סבור שתמיד כדאי להציע מתווה מונע חסימה במקרים כאלו כשברור שכוונת הנחסם טובה, על אף האזהרות הרבות. ניגש לעניין, כי חבל להמשיך לעסוק בסוגיה זו, שטפלה ביחס לסוגיה החשובה כאן - המשך התרומה של זור לניטור ולמאבק בטרולים. אני סבור שהמתווה שהצעתי כאן עשוי לספק הן את דגש והן את זור, ואשמח לשמוע את תגובתם להצעה, כמו גם לתגובתו של עלי שהשתתף בדיון. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:57, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
המתווה סביר ואני סומך עליך שתכוון את פעילותו במיזם לאפיקים מועילים, אך על זור987 להשאיר למפעילים לשחזר עריכות טובות של טרולים, כפי שמומלץ במדריך להתמודדות עם טרולים. עלי - שיחה 20:36, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מה תגובתו של זור לעניין? דגש - שיחה 23:29, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כיוון שתוייגתי אגיב באופן כללי - זה נראה שיש בעיה רצינית עם זור והפנמה של ביקורת. פנו אליו מספר משתמשים רציניים בטווח התקופה של ארבעת החודשים האחרונים ביניהם, דובנו, יונה בנדאלק ואמא של גולן, ודגש כמובן, בבקשה שישים לב יותר ויקפיד יתר על המידה לפני שהוא פועל בתחום זיהוי טרולים ומשחזר/מוחק/משאיר הודעות מערכת בדפי שיחה. אולם בקשות אלו זכו להתעלמות. לפיכך החסימה נראית לי מידתית; ובמידה וזור לא יגיב עניינית למתווה שהציע הארי - יש לשקול להאריך את החסימה לפרק זמן ארוך יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:08, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אני אקפיד יותר בהקשר של זיהוי טרולים. זור987 - שיחה 08:48, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
זור, ניתנו לך כבר די אזהרות בנושא, ולכן אני חושב שכדאי לך לקבל את המתווה מרצונך ולא מתוך חובה. דגש, לא הבנתי - אתה מקבל את ההצעה שלי כפתרון (גם אם כפתרון זמני)? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:50, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
זור והארי: אני לא חושב שזור פועל כאן מתוך כוונה רעה, אבל היעדר כוונה רעה אינו מספיק. אני סבור שבשלב זה זור אינו בשל לקבלת החלטה בדבר סיווג עריכות כעריכות טרול ופעולה בעניינן. משום כך, ההצהרה בדבר "הקפדה יתרה" יפה, אך לא רלבנטית. האזהרה שלי בתוקף: דרישה לחסימה של משתמש עם עריכות תקינות בטענה שהוא וריאציה של חסום אחר, וכל־שכן שחזור של עריכות כאלו, יגררו חסימה. אם זור מעוניין, ויש משתמשים מנוסים שמוכנים לסייע לו בכך, אפשר לרכז את הפניות שלו בדף משנה כלשהו (לא בקשות ממפעילים!) ומשתמשים אחרים יטפלו בפניות לפי שיקול דעתם. כך או כך, קיומו של המתווה או אי־קיומו אינם שוללים את האזהרה. דגש - שיחה 14:44, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דגש, מקבל את דבריך ומסכים עמם. זור, מה שהצעתי מקובל עליך? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:16, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כן. זור987 - שיחה 11:38, 17 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
יופי. אז מעכשיו בנושאים הללו אל תפנה למפעילים ואל תשחזר את העריכות, אלא תוסיף את שם המשתמש (מבלי שיתויג) לדף משנה ייעודי (נניח: משתמש:זור987/חשדות). אני אעקוב אחרי הדף, כך שלא יהיה צורך לתייג אותי, ואשמח אם גם משתמשים נוספים יעקבו אחריו. אנא ממך רק תייג אותי בעת יצירת הדף כדי שאדע לעקוב אחריו. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:37, 17 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הארי, מה תאמר על העריכה הזאת? למה בעצם שלא אחסום את המשתמש? דגש - שיחה 12:41, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
דגש: העריכה של הכתובת האנונימית הזאת מהיום, נראית בדיוק כמו העריכות של משתמש:חברת אלדן שזוהה כאברהם במחזה. לכן אני חושב שהטרול ביצע את העריכה מהכתובת הזאת. זור987 - שיחה 12:45, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מה לא היה ברור במה שכתבתי לפני מספר ימים? גם אם אתה בטוח שאתה צודק – אתה לא פונה לבקשות ממפעילים בעניין. הארי הציע לך דף ייעודי לבקשות שלך וכתבת שזה מקובל עליך. מה בעצם אתה חושב שיקרה כשיש סיכום ולאחר פחות מארבעה ימים אתה מפר אותו? דגש - שיחה 12:51, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זור, נקבע מתווה, אך לצערי בחרת להפר אותו אף יותר מפעם אחת (דגש, ראה שחזור שביצע בדף שיחתי), ולכן אני סבור שדגש צודק וכי נדרשת פה חסימה נוספת. חבל. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:59, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
את השחזור שביצע בדף שיחתך ראיתי, אבל בעיניי הוא פחות בעייתי, משום שהוא כבר בוצע לאחר זיהוי של מפעיל מערכת (היוריקס), ומאחר שמדובר על מרחב השיחה. הבקשה מהבוקר היא זיהוי עצמאי (זיהוי נכון, יש לציין) והיא סותרת את המתווה. בהסתמך על האישור של גארפילד אני חוסם את המשתמש ליומיים. דגש - שיחה 13:03, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אני שחכתי לגמרי מזה. ואני לא יודע איך לכתוב בדף הייעודי שהצעתם לי. זור987 - שיחה 13:10, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אני מקווה שיומיים של מנוחה יסייעו לשיפור הזיכרון. לגבי "לכתוב בדף הייעודי": אתה יוצר את הדף שהארי קישר לך, וכותב שם בקשה. לא מסובך. דגש - שיחה 13:14, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זור, זה לא תירוץ. בכל אופן, לאחר החסימה פעל אך ורק על פי המתוה. יצרתי עבורך את דף המשנה משתמש:זור987/חשדות, ושם תכתוב בפורמט שכתבתי (ללא תיוג המשתמש שבו אתה חושד), את החשדות שלך. אני עוקב אחרי הדף ואשים לב לחשדות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:15, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
העריכות מהכתובת הזו, 213.137.70.6, נראות לי של אברהם במחזה לפי אופיין בערך המטבח הלובי. זור987 - שיחה 09:43, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
איני בקיא בזיהוי אברהם במחזה, לכן עדיף שתחכה לתגובתו של דגש. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 09:46, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אכן, ביטלתי אותן. דגש - שיחה 15:52, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

בקשת שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

זור987 - שיחה 17:53, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אני חושב דגש שלפני מהלך כזה היה לך עדיף לפנות לבירורים ולא לאיים ישר בחסימה, אבל זור אתה טועה, הוא נתן לך צ׳אנס... אבל איני רוצה לקחת חלק בנושא הזה. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 18:08, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
נימוק החסימה מצוין למעלה. לדברי עומר – לא ראיתי צורך בכך. דגש - שיחה 18:14, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
בשיא חוצפתך אתה ממשיך לשחזר עריכות מוצדקות שלי בטוענה שגויה שאני טרול. אתה לא בודק ואין לך שום סמכות לטעון שאנונימי כזה או אחר הוא טרול. 176.230.237.105 19:03, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לאנונימי: אני דר"א לא הייתי הראשון שחשב שאתה הטרול לירון. משתמש:omer abcd טען זאת לפני כן, ובגלל זה חשבתי גם כן. זור987 - שיחה 19:07, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הוא גם לא בודק וגם לו אין שום סמכות לטעון כך. אתה, גם לאחר שהזהירו אותך, המשכת לשחזר עריכות מוצדקות שלי. זו התנהגות בריונית וטוב שנחסמת. 176.230.237.105 19:17, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
(אוף־טופיק: אין צורך בהרשאת בודק כדי לטעון שמישהו הוא טרול, אבל צריך לשכנע בזה מישהו אחד או שניים). דגש - שיחה 19:20, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אנונימי, אני מצטער הסיבה שחשדתי הייתה בגלל ש
א)אתה בvpn
וב)כבר היה מקרה שמשתמש מסויים ״פתאום״ זיהה משתמש אחר כjlironx ואותו המדווח זוהה כבובק״ש שלו, אני מתנצל על הדבר ומקווה שתשכח ממנו. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 19:44, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
176.230.0.0/16 זה בלוק של פרטנר בסלולר, איך בכלל הגעת למסקנה שהאנונימי משתמש ב-VPN כלשהו? ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:35, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
היה כתוב שם לונדון, דגש כבר הסביר לי במייל על הטענה שזה ויפיאן omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:24, 15 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כל הדיון הזה לא רלוונטי לבקשת השחרור. אין שום סיבה להפוך דיונים בנושא מסויים לדיונים בנושא אחר. במיוחד שפסקה מעל יש מקום מצויין לדיון הזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:02, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
צר לי זור אבל לדעתי אין לשחרר את החסימה. רבים פונים אליך ומסבירים לך כל מיני דברים אבל לא נראה שאתה מפנים. ראה את החסימה הזו כאזהרה ואני מקוה שתפנים את הביקורת כלפיך ותפעל בהתאם. וזה כולל שימוש ב"טרול" לכל בקשת חסימה של אנונימי (אתה רוצה להגיד שמדובר על טרול, תן דוגמה למה אתה חושב שהוא טרול), יחס לא אדיב למשתמשים חדשים, וכניסה למלחמות עריכה מכל מיני סיבות. אני ממליץ לך לקרוא את ארכיון דף המשתמש שלך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:02, 16 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אינני יודע אם צריך או לא צריך לשחרר את חסימתו של חברי זור 987, אך דבר אחד אני דווקא כן יודע - 176.230.237.105 איננו הטרול Jlironx. שניהם, אמנם, עורכים באמצעות VPN ודרך מכשירים ניידים - אך זה המכנה המשותף היחיד. תחומי העיסוק שלהם גם שונים לחלוטין, האנונימי מתעסק בעריכות זוטות בעוד הטרול התעסק בעריכות מזיקות ושגויות על הברנז'ה הישראלית. חבל לצאת בהאשמתו שווא, זה רק יוצר אנטגוניזם מיותר. בברכה, מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 13:17, 19 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

קיבלת אישור[עריכת קוד מקור]

לשחזר את בדש? דגש - שיחה 17:02, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

לא, אבל בהעולם הבוקר, ראיתי את המשתמש מבצע עריכה זהה לחלוטין לזו של בובת קש של לירון שכבר הוכרזו. זור987 - שיחה 17:04, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
זה עדיין זיהוי על דעת עצמך. אל תעשה זאת שוב. ספציפית לגבי המשתמש הזה אתה רשאי לשחזר את עריכותיו. דגש - שיחה 17:05, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

הסרת בקשה מעמוד הבקשות[עריכת קוד מקור]

אינך מפעיל — אל תסיר בקשות שלא מולאו! חסיד חסוד - שיחה 12:13, 20 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

מצטער על שמחקתי את בקשתך. כתובת ה-IP הייתה חסומה מהנימוק "פרוקסי פתוח", ולא העליתי על דעתי שזאת הייתה טעות. זור987 - שיחה 12:37, 20 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

יורו 2020[עריכת קוד מקור]

רונאלדו הוא מלך השערים הרשמי של יורו 2020 לרשום שזה פטריק שיק זה טעות למה אתה כל פעם משנה את זה ? --אברהם303 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

קרא את דף שיחתך, ותגיב למה שמפעילי המערכת כותבים לך. זור987 - שיחה 13:02, 22 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
הבהרה: כתבתי את תגובתי בדף השיחה שם לא כמפעיל מערכת אלא כוויקיפד. למפעיל מערכת אין יותר סמכות מכל ויקיפד על התוכן של הערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:10, 29 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

בקשת חסימה[עריכת קוד מקור]

חבל שלא חסמת את 212.143.69.161. המשתמש אמנם לא השחית בימים האחרונים אך פעם בחודשיים שלושה הוא מתעורר, משחית ונרדם שוב. חבל: הוא אינו תורם דבר פרט להשחתות והוזהר מספר פעמים. אז נמשיך לספוג פעם בחודש. אסף השני - שיחה 22:19, 8 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

אין לי הרשאות חסימה, כי אני לא מפעיל מערכת. בכל מקרה השחתותיו האחרונות היו לפני הרבה זמן. אם יחזור, אז נראה מה אפשר לעשות. בכל מקרה, הוא כבר נחסם בעבר על השחתותיו. זור987 - שיחה 22:24, 8 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

בקשת שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

@זור987 המשתמש הקודם שלי משתמש:טהיכס השחיתו דרכו כמה חברים,זה היה פלאפון חדש, והאתר הראשון שאני שומר אצלו סיסמא זה ויקיפדיה... אפילו בהסטוריית העריכות רואים כמה תרומות עשיתי איתו ממוקה - שיחה 22:36, 22 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

דף בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

בבקשה, אל תסיר ממנו בקשות גם אם אתה בטוח שאלו דברים שכבר אפשר להסיר אותם. הדף, כשמו כן הוא, בקשות ממפעילים. השאר להם בבקשה לטפל בדברים אלו. שבת שלום ומבורכת! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:45, 24 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

תזכורת[עריכת קוד מקור]

אני מזכיר לך שסוכם שאינך מזהה טרולים על דעת עצמך. אין לי מושג למה לא חסמתי אותך עכשיו, אבל בפעם הבאה זה יקרה. דגש - שיחה 13:01, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

שכחתי. למה לחסום באופן אוטומטי לגמרי? זור987 - שיחה 15:16, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
כי אין לי כוונה או אפשרות להזכיר לך כל פעם. דגש - שיחה 21:07, 2 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
והנה, שיקול דעת פגום שוב: המשתמש "כלאשיט נונאט" הזדהה כ"אלקנה בנימין פיינר" וביקש לרוקן את דף המשתמש שלו. איזה היגיון יש בביטול העריכה שלו תחת התקציר "בובת קש (מיוחד:הבדל/32311481)? ההזרתי אותך ביום ששי שלא לבטל עריכות כאלו על דעת עצמך, ומי שנכווה ברותחין, אמור להיזהר בחמין. לאור ההיסטוריה שלך ויומן החסימות שלך אני חוסם אותך ליממה. דגש - שיחה 21:33, 2 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

שיחת משתמש:Dorian Gray Wild[עריכת קוד מקור]

בהינתן הנסיבות, הסרתי את דבריך מדף השיחה. נכון בהחלט שלא מסירים דיונים, אבל יש כאן נסיבות שונות. היה בירור ארוך ולא פשוט ובסופו היתה מסקנה והשלכות. בנסיבות אלו אין שום דבר פרודקטיבי בהגעה לדף שיחה של משתמש שנחסם כדי להוסיף שאותו משתמש "הטריד" אותך והבאת הפניה לדיונים שהיו לפני כמעט שלוש שנים. הכל כבר נכתב בדיונים הארוכים בבירורים ואין מה לפתוח מחדש פצעים ללא סיבה. בפרט: דגש בסה"כ הניח שם קישור למקום בו אורכב הבירור (לצורך העתיד). הפניה שלך אליו לא היתה המשך ישיר למשהו שהוא כתב שם לדוריאן, ולכן אם רצית ליידע את דגש עצמו במשהו מסויים מהעבר היית יכול (ואתה עדיין יכול) לפנות אליו בדף שיחתו שלו. Dovno - שיחה 14:01, 18 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

לא ידעתי על כך. זור987 - שיחה 14:14, 18 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

עריכות מול התנגדות[עריכת קוד מקור]

שלום זור. הדרך בה אתה פועל מול התנגדויות לא יכולה לעבוד במיזם שיתופי כמו שלנו. ברור לי שאתה מנסה להסיר מערכים פרטים שבעיניך אין להם שמץ חשיבות אנצקילופדית ובכך לשפר את מרחב הערכים ככל יכולתך. אבל אי אפשר להתעלם שיש גם התנגדויות לפחות לחלק מעריכות אלו והדרך היא אך ורק דרך שכנוע (או השגת רוב) בדיון בדף השיחה, לא ע"י חזרות על עריכה.
שים לב, למשל, להבדל בין מה שקרה בערך בר רפאלי לעומת נועה קירל: בראשון הבאתי הפניה לדיון קודם במזנון שלפיו פרט זה ללא חשיבות, אבל לא השתמשתי בזה כדי לשחזר עריכות של אחרים באופן חד-צדדי - הצגתי את החלטת העבר בדיון בדף השיחה, ראיתי שהובעה הסכמה להסיר את אותו הפרט המסויים ורק אז נגעתי בערך. לעומת זאת, בערך השני פשוט ביטלת עריכה של אחר שהתנגד לדעתך - זה פחות קשור לשאלה של "מי צודק בשאלה האם התוכן מתאים", אלא "איך ניגשים תוך שיתוף פעולה כדי להסיר את התוכן הזה". היה הרבה יותר משתף אם היית פותח דיון בדף השיחה של הערך, מקשר לדיון הקודם בדף השיחה של הערך השני ורואה אם יש הסכמה להסרת התוכן. ואם היתה הסכמה כזו - מעולה, התוכן הוסר תוך שיתוף פעולה ולא בכוחניות. ואם היתה התנגדות, היה עליך לבקש ממישהו אחר לא מעורב (רצוי מפעיל) להסיר את התוכן בהתאם להחלטה הקודמת במזנון, אולם לא בעצמך - זו עדיין מלחמת עריכה גם אם אתה יכול להפנות להחלטה קודמת שתומכת בדעתך.
וזאת בנוסף לכך שבדיון על בר רפאלי דנו על כך שהיתה הסכמה קודמת במזנון אך ורק לגבי הרשימה של פנאי פלוס, ובערך על נועה קירל הסרת גם אזכור לרשימה של פורבס לאחר התנגדות להסרתה. נא להקפיד על עריכה שיתופית ולא במלחמות. תודה, Dovno - שיחה 18:35, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הסבר לעריכה שלי בערך Fairytale (שיר של אנדה טריפה)[עריכת קוד מקור]

תיקנתי את התעתיק של השם Olsa Toqi מ-אולסה טוקי ל-אולסה טוצ'י כי ככה השם נהגה באלבנית כמו שאפשר לשמוע כאן ב-0:24. ‏2A01:6500:A044:3D40:5764:89D:4FD5:4F02 12:48, 4 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

הגבתי לך בדף השיחה של הערך. לא צריך לכתוב את אותו הדבר, גם בדף השיחה שלי וגם בדף השיחה של הערך. זור987 - שיחה 15:00, 4 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

בלאק פריידי[עריכת קוד מקור]

הקישור שהסרתי מפנה לעמוד הראשי של N12. אם אצלך זה אחרת, אשמח לדעת. המלך הכחוליצירת קשר 13:44, 17 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

אצלי זה מפנה לכתבה ב-N12. זור987 - שיחה 15:02, 17 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

מה?[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר את העריכה הזאת? דגש - שיחה 16:14, 23 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

כלל לא שמתי לב לכך שמדובר היה בתאונה בין הרכבת הקלה להולכת רגל ולא בפיגוע דריסה. מתנצל. זור987 - שיחה 16:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

לא קשור לנושא הדיון?![עריכת קוד מקור]

לתומי חשבתי שאם רוצים לשנות משהו בערך, המקום לדון על כך זה דף השיחה שלו, ושדף שיחה של ערך עוסק באופן ישיר בנושא הערך. דגש - שיחה 12:39, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

לא היה נראה לי שהוא באמת מתכוון לשנות משהוא בערך בני דון-יחייא, וכי דבריו הם ספאם, במיוחד כאשר כתב אותם במקומות נוספים. זור987 - שיחה 12:52, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
שו? הוא ביקש להסיר את שנת הלידה מהערך על בני דון-יחייא. למה זה ספאם? דגש - שיחה 12:54, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
לא ראיתי זאת. זור987 - שיחה 13:00, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אתה רציני?! שחזרת עריכה בטענת ספאם בלי לקרוא אותה? נראה לי שיומיים של חסימה ירעננו אותך. דגש - שיחה 13:02, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
בגלל שהמשתמש השאיר מספר טלפון, חשבתי שזה ספאם. זור987 - שיחה 17:46, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

שי גבסו[עריכת קוד מקור]

ראיתי כי ביטלת את העריכה שלי בדף של שי גבסו, אשמח להבין מדוע --Agbarieh (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

טעות. קורה. העריכה נראתה לי חשודה. זור987 - שיחה 18:23, 26 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

ירדן ג'רבי[עריכת קוד מקור]

שלום זור. הפעולות שלך בערך זה לא יכולות להימשך באופן בו התנהלת עד כה. הובהר לך חד-משמעית שיש משתמשים אחרים שדעתם שונה מדעתך בנוגע לנקודות שבמחלוקת. כידוע לך, במצב כזה אסור לך לחוזר על ההסרות האלו ללא גיבוש רוב התומך בכך בדיון (או בהצבעה אם אין ברירה). כל חזרה על עריכות אלו תוביל למרבה הצער רק לחסימה. Dovno - שיחה 22:44, 31 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

זה בעיקר אגסי שמתנגד לעריכות שלי שם בערך, ולפי דעתי הוא מנסה לטעון לבעלות עליו, שהרי הוא זה שכתב את הערך. זור987 - שיחה 10:12, 1 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה לא משנה מי המתנגד. התוכן היה כבר בערך זמן רב. לגיטימי לסבור שיש להסיר אותו, אבל מרגע שיש לכך התנגדות מנומקת (כולל של כותב הערך) אין לחזור על העריכה ללא השגת רוב בדיון (או בהצבעה). הנושאים האלו כבר נידונו במספר דיונים חוזרים בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 11:29, 1 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

נחסמת[עריכת קוד מקור]

בעקבות חזרה על הבעיות שבזיהויים שגויים, והחלטתך (בשמש:דגש#חוסר שיתוף פעולה מצידך ומצד אחרים בזיהוי טרולים) להתעלם, או יותר נכון: להפר, את המתווה חסמתי אותך לשלושה שבועות, תוך הסתמכות על אישור קודם מהבירוקרטים בסוגיה. אם אינך מסוגל לפעול בתחום ללא נזקים, אז לא חייבים. העובדה שעורכים אחרים לא עונים לך בזמן, בפרט אם הם שומרים שבת, אינה מתירה לך לעשות ככל העולה על רוחך. העריכות שהובילו לחסימתך הן העריכות שבערכים שש עם ומבט. אם מישהו מעוניין לנצל את זכותו לפתיחת הצבעה לפי ויקיפדיה:מדיניות החסימה, הוא מוזמן לעשות זאת. דגש - שיחה 20:12, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

זור, ראשית אני מצר שהגענו למצב הזה.
לצערי פעולותיך לא מאפשרות לנו לסמוך על שיקול הדעת שלך בפעילותך במרחב הערכים, ויכולת הקבלה וההפנמה שלך את דברי עורכים אחרים שלא רואים עין בעין איתך.
במידה ולא תגיב לדגש, ותנסה להסביר באופן ענייני את הסיבה לשיקול הדעת השגוי שלך במקרים המתוארים לעיל, החסימה תוארך ללא הגבלת זמן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:42, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה כבר זמן רב שמשתמש:דגש ועוד מפעילים שאני מתייג, לא מתייחסים למה שאני כותב במשתמש:זור987/חשדות. על בסיס קבוע אני לא מקבל תגובות שם, לכן לא נותר לי אלא לזהות את הטרולים בעצמי. ואני לא רואה סיבה לחסימה כל כך ארוכה. אני אחרי הכל תורם גם לויקיפדיה. זור987 - שיחה 05:26, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
וגם היו מקרים שכתבתי בדף שלי על משתמשים שלבסוף זוהו כטרולים ולמרות זאת לא התייחסו אליי בו. זור987 - שיחה 07:48, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
גם אני הופתעתי ברגע הראשון מאורך החסימה, אבל גם הופתעתי שאתה מעשית מצדיק פה את המשך הפרות הכללים וסוגשל מביע נכונות להמשיך בכך, אז איך בכלל אפשר לקצר. אתה אכן מועיל ותורם בהחלט בהמון אספקטים אבל זה בעייתי לשוב ולהפר כלל בנושא רגיש כזה. אם טועים לגבי זיהוי של מישהו שבסוף הוא טרול, יש בכך נזק מסוים. אבל אם טועים לגבי זיהוי שווא של טרול במקרה של מישהו שכן בא לתרום, הנזק עלול להיות גדול בהרבה. העניין רגיש וחשוב לפעול בהקשר הזה בזהירות המתבקשת. אני סבור שיש נתיב לשחרור מוקדם של החסימה, אבל הוא חייב לעבור דרך זה שניתן יהיה לקבל את הרושם שהבנת את הבעיה ושאתה נכון לא לחזור עליה. עוקב פה בתקווה שיהיה איך לעזור, אישית אשמח שיתאפשר שתחזור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:06, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני רוצה בדף שפתחתי לזהות משתמשים שאני חושד בהם שהם טרולים ככאלו, אבל מפעילי המערכת שאני מתייג אותם, לא מגיבים בדר"כ וזה נמאס בשבילי. באחד מהפעמים שבהם תייגתי את כל מפעילי המערכת עם התבנית של מפעיל מערכת, מפעילי מערכת רבים התעצבנו שאני מטריד אותם וכלל לא הכירו את הנוהל שלי ושל משתמש:דגש בהקשר לזיהוי טרולים. זור987 - שיחה 11:53, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בכל מקרה הבנתי את הבעיה. לא ידעתי שהתחום של זיהוי טרולים הוא רגיש כל כך. זור987 - שיחה 12:36, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
היי @זור987, אני משוכנע שהגעת לתרום לויקיפדיה, אך תפסת נישה שהיא מאד רגישה, מורכבת ובעייתית, והכי חשוב היא פחות רלוונטית למשתמש מן השורה. משום כך אולי כדאי שתעזוב את הנישה הזו עד שתהיה מפעיל מערכת ותוכל לחסום? • חיים 7שיחה • 16:23, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
טוב. זור987 - שיחה 16:29, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני חושב שהעובדה שדף החשדות של זור אינו נצפה זו בעיה בפני עצמה, ואני חושב שראוי שלאחר החסימה יהיה יותר ניטור שם.
אבל עלה לי רעיון אחר שיוכל לטפל בבעיית ההיענות. זור ישתמש בדף הבקשות ממפעילים ויעלה את החשדות שלו בבקשות חסימה כמו כל משתמש הרוצה לחסום מישהו אך לא יעזר ב{{לחסום}} אלא יציין בפירוש כי הוא חושד ולא יודע... כל עוד זה יעשה אין סיכוי שתהיה התעלמות מהזיהויים שלו ואם הם שגויים המפעיל הרואה זאת ידע כי מדובר בחשד בלבד ולא בעובדה ולא יחסום סתם... אם רוצים לעקוב אחרי הזיהויים הללו ניתן כמובן עדיין לתעד אותם במשתמש:זור987/חשדות... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 19:10, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
נראה לי רעיון טוב. בכל מקרה משך החסימה הוא מוגזם, ואני חושב שכדאי לסיים אותה. זור987 - שיחה 19:25, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מפעילים: למה אף אחד לא מתייחס לתבנית שחרור החסימה שהצבתי? החסימה מוגזמת באורכה ומשכיה. זור987 - שיחה 08:46, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא מכיר את הפרטים אבל מקווה שמי שיזם את החסימה או מכיר את פרטיה יסיים אותה, כדי לאפשר לזור987 להמשיך בתרומות מועילות. דוד שי - שיחה 09:05, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני מכיר את דגש כמי שמקפיד על כל הכללים. הכלל הרלבנטי כאן הוא "משתמש ותיק (משתמש בעל ותק של שלושה חודשים לפחות, שערך 1,000 עריכות או יותר, ומעולם לא הוכרז כ"טרול") לא ייחסם לתקופה העולה על 24 שעות ללא התייעצות עם בירוקרט." דגש כתב שהוא חסם לשלושה שבועות "תוך הסתמכות על אישור קודם מהבירוקרטים בסוגיה." אני מבקש שתצרף את הקישור לאישור הזה לפסקת הפתיחה. בכל מקרה, אני מצטרף לבקשת דוד שי לסיים את החסימה הארוכה הזו. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:08, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
משתמש:Yoavd: האישור ניתן בחסימה הראשונה של זור (ראו ב#חסימה). מעבר לכך תייגתי את הבירוקרטים כשחסמתי, ואחד מהם הגיב לאחר שעה וחצי עם בתמיכה בחסימה שהפעלתי.
משתמש:דוד שי ויואב: אני מסכים ששלושה שבועות הם זמן משמעותי לחסימה. אבל כשאנו נדרשים להערות, שאת רובן תוכלו למצוא בדף השיחה הזה או בארכיוניו, והן לא עוזרות – נאלצתי לחסום ליום. כפתרון הושג מתווה, שמדי פעם הייתי צריך להזכיר לו את קיומו, וגם אז מדי פעם הייתי צריך להידרש לחסימות אזהרה קצרות, ראו את יומן החסימות. המתווה כלל הימנעות מביטולים של עריכות טרולים ללא אישור ממשתמש מוכר, וריכוז של פניות בעניין בדף משנה ייעודי של זור. לאחר שלמגינת כל לב אני שומר שבת, לא יכולתי להתייחס להודעות שהושארו שם בכניסת השבת ובשבת בבוקר, אלא רק במוצאי השבת – החליט זור שהמתווה לא מעניין אותו, וביטל על דעת עצמו עריכות טובות, שאין כל קשר ביניהן לבין הטרול. מדובר כאן על שש חסימות בששה חודשים – ממוצע של חסימה לחודש. זמננו כאן אינו בלתי־מוגבל, ואין לי כוונה להמשיך ולהתחקות על עריכות של משתמש ותיק ורשום שמבטלות עריכות טובות על סמך השערות וניחושים כי אלמוני הוא טרול פלוני. אם יש לכם דרך אחרת להתמודדות עם הבעיה הזאת, אני פתוח לשמוע. דגש - שיחה 10:43, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
נראה לי שהתחייבות של זור987 שלא לשחזר עריכות בנימוק "טרול", אלא להסתפק בפנייה למפעילים, תאפשר את סיום חסימתו. דוד שי - שיחה 10:51, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אבל זאת בעיה: לא כל המפעילים מודעים להיסטוריה של זור (עובדה: הייתי צריך להסביר אותה לשניים מכם), ובהסתמך על הוותק של זור הם עלולים לקבל את דבריו כפשוטם, ולא היא.
הדרך היחידה שאותה אני רואה כריאלית היא התחייבות מוחלטת של זור להניח לעניין. לא על ידי פרוקסי ולא בעצמו. בהתאם להצהרה מפורשת ברוח זו המשתמש ישוחרר על ידי או על ידי כל מפעיל אחר. דגש - שיחה 10:58, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה לא שהמתווה לא מעניין אותי. זה התיעשותי ממנו לאחר שראיתי כי אף אחד מהמפעילים שאני מתייג במקרה ויש לי חשד במשתמש מסוים שהוא טרול, לא מגיב. זור987 - שיחה 11:09, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── לא כל כך משנה איך אתה מגדיר את זה, השאלה היא מה קרה בפועל: בפועל (א) המתווה הופר (ב) מרחב הערכים ניזוק. בכל מקרה זה לא הנושא כאן. הצעתי לך לעיל הצעה (שלדעתי עשויה להועיל לכולם) – אני לא רואה שהתייחסת אליה. דגש - שיחה 11:14, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אני מסכים להצעה שהצעת. זור987 - שיחה 13:17, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כדי שלא יהיו אי־הבנות, אני מציע שתסכם בעצמך את ההצעה שלי. דגש - שיחה 13:21, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אם יש לי חשד במשתמש כלשהו שהוא טרול, אז בוק:במ לרשום זאת ללא שימוש בתבנית לחסום, ולפרט שזה חשד שלי ולא ברור עדיין האם זה נכון או לא נכון. זור987 - שיחה 13:33, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זאת לא ההצעה שהצעתי. עומר הציע את זה, ואני לא מתלהב מהרעיון של הצפת דף הבקשות ממפעילים. אני הצעתי שחרור חסימה בעד הפסקה מוחלטת של ההתעסקות בטרולים. לא באמצעות בקשות ממפעילים ולא באמצעות בקשות מעורכים. פשוט תתעלם מהעריכות האלו. דגש - שיחה 13:36, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
טוב. זור987 - שיחה 13:39, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מה זה "טוב"? האם אתה מאשר את מה שכתבתי כאן? דגש - שיחה 13:42, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני מאשר את מה שכתבת. זור987 - שיחה 13:44, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]


דגש - במקרה שלי לפחות לא היית צריך להסביר את ההסבר מעלה, שכן למדתי לקרוא מזמן. מה שכן חשוב להבין, והנה אני ממקד את הנקודה במה שלא ברור לי - האם האישור שקיבלת בחודש יוני 2021 רלבנטי לחסימה האמורה שבוצעה לפני יומיים. כעת הדיון התייתר, שכן שחררת את החסימה, אבל בבקשה תענה לנקודה שהעליתי. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:38, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כשהוא בעקבות אותה פעולה בדיוק – לדעתי כן; אם הבירוקרטים סבורים שלא – לשם כך תויגו. דגש - שיחה 00:00, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לדעתך כן, לדעתי לא. אני מאמין שחסימה ארוכה של משתמש ותיק צריכה להיות נידונה ולקבל החלטה אקטיבית בכל פעם מחדש. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:59, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא מכיר את נסיבות החסימה הנוכחית אבל אם אתה חושב שזיהית משתמש חסום וביקשת חסימה ולא חסמו אותו זה בפירוש אומר שאסור לך "לזהות לבד" את הטרול ולשחזר. הזיהוי שלך צריך להיות מקובל על הקהילה. זיהוי שגוי מזיק לוויקיפדיה. אז אם אתה נכשל פעם אחרי פעם בזיהוי טרולים כדאי שתפסיק עם זה ותתמקד במשהו אחר. גילגמש שיחה 07:10, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אזהרה[עריכת קוד מקור]

Achtung.svg
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "הזמר במסכה (תוכנית טלוויזיה ישראלית)". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:הזמר במסכה (תוכנית טלוויזיה ישראלית).
    - יש גבול היום מחקת במספר ערכים פרטים שהיו קיימים תקופה בטענה פירוט יתר אתה לא יכול למחוק מידע ללא שום דיון כאשר יש לא פעם אחת ולא פעמים התנגדויות.. זה ידוע לך וזה לא חדש לך פעם הבאה שתעשה זאת לא אהסס לפנות למפעיל שידאג לטיפול וחסימתך. King G.Aשיחה 19:02, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה מוזר... אתה באמת מרגיש שזכותך למחוק כל כך הרבה חומר מערכים?! זה כמעט גובל בהשחתה... זור987, תביא בחשבון שחלק גדול מהחומר שנמצא בערך כלשהו הוכנס לשם כמשהו שמעניין ציבור רחב של קוראים ו/או ויקיפדים. אתה לא רשאי על דעת עצמך למחוק כל כך הרבה חומר, ואפילו בלי להתדיין על כך. ההתנהגות הזאת מעבירה את התחושה כאילו אתה מרגיש שאתה הבעלים של הערך, לא פחות, ורשאי למחוק מה שבא לך. אלדדשיחה 19:09, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לא רואה היגון בהסרת מידע ולא בערך אחד אלא כמה למשל נינג'ה ישראל ילדים, אקס פקטור ישראל, נינג'ה ישראל בבדיקה קצרה ראיתי שגם עשית זאת בעבר בערך ארץ נהדרת ושוב ללא שום דיון מחקת מידע שיכל להיות מועיל בהרבה יותר ממה שאתה חושב.. זה לא שניסית לשנות שמה משהו להרחיב או לקצץ אתה פשוט השמדת מידע שאכן בעל חשיבות. King G.Aשיחה 19:15, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
באחד הערכים של תוכניות הריאליטי (לא זוכר איזה), הייתה תבנית של פירוט יתר, חשבתי שהטבלאות הן פירוט היתר, ולכן מחקתי אותן. זור987 - שיחה 09:24, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הבנתי. תודה על ההסבר. אלדדשיחה 10:07, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

נינג'ה ישראל[עריכת קוד מקור]

שלום זור, אני רוצה לדבר איתך. אנחנו חושבים שהפרטים של עונות הנינג'ה הם אכן אנציקלופדיים ומעדיפים שהם יישארו, גם אם מדובר בפרטים שמתאימים לאתר מעריצים של התוכנית. אז אולי במקום להיכנס למלחמות עריכה עם כולם תסביר בדף השיחה למה אתה חושב שהפרטים לא אנציקלופדיים. בברכה, עידו כהןדברו איתי • ט"ז בשבט ה'תשפ"ב • 21:23, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

חשבתי שהפרטים האלו הם פירוט יתר בשל תבנית של פירוט יתר בערך אחר על תוכנית ריאליטי שאני לא זוכר מה היא. זור987 - שיחה 12:14, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה באקס פקטור ישראל[עריכת קוד מקור]

שלום, זו אזהרה לפני חסימה בעקבות כניסה למלחמת עריכה באקס פקטור ישראל. אם עורך מבטל את עריכתך אנא פנה לדיון בדף השיחה על מנת להגיע להסכמה על רמת הפירוט ואל תמשיך לשחזר אותו שם. ערן - שיחה 07:43, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]