שיחת משתמש:חגי אדלר/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

POV

בתבנית:אירועים בלוח העברי הוספת תוספת לא ניטרלית בנוגע לציון יום תל חי על ידי תנועת נוער שהיתה חבר בה אל מול תנועה אחרת ושחשיבותה לציון בתבנית שבדף הראשי לדעתי היא פרסומת... הידרו 22:52, 1 במרץ 2007 (IST)

והרי אתה כאן להוסיף את התנועה האחרת. אגב, זה קיים בתבנית היום מזה עידן ועידנים. בדוק היסטוריה. כך שלא ברור למה קפצת עכשיו. חגי אדלר 08:35, 2 במרץ 2007 (IST)

ונציה

האם אפשר לסיים את שכתוב הערך. שיפרתי את שני הפרקים האחרונים. אם לא די בשיפור בתצוגה , אני מוכן למחוק אותם. הוספתי קישור נחמד, נסה אותו .תצפית בזמן אמת על העורק הראשי של העיר באמצעות webcam. אם נדרש משהו שאני יכול לעשות תגיד לי. הערה בכותרת הערך , הגיע זמנה להסרה. פורים שמח. Daniel Ventura 03:33, 2 במרץ 2007 (IST)

ברשותך, דעתי עדיין אינה נוחה. אני אישית אוהב את הסטטיסטיקות, אך לא ראיתי זאת בערכים על ערים אחרות. אולי תשים מודעה ותבקש אנשים לחוות דעתם על כך. מין הסתם זה גם יזמין מגיהים... מקווה שהיה צום קל וחג שמח. חגי אדלר 09:15, 2 במרץ 2007 (IST)

אני מקוה שניסיתי את הקישור לעיל. לגופו של עניין, כמו כמעט תמיד, הצעתך התקבלה. ראה ויקיפדיה: ביקורת עמיתים - פרק חדש בשם ונציה: הוספת פרקים - מעט סטטיסיקה ועל התיירות. האם הוצב במקום הנכון ואם הצגת הענין היא מתאימה. הצום היה קל ועכשיו למשלוח מנות. שבת שלום ופורים שמח. ‏Daniel Ventura‏ 09:56, 2 במרץ 2007 (IST)

הקישור נחמד אבל הוא לא סרט אלא מצלמה, וזה די מעצבן לבצע רענון כל פעם. הצבת במקום מצוין. ראיתי שכבר קבלת תגובה. חגי אדלר 10:52, 2 במרץ 2007 (IST)

נגיף

When they told the Rabbi he was sick because of a virus, he said "Of course, from Mitzvos you don't get sick!"

(באנגלית זה נשמע הרבה יותר טוב) ‏atbannett‏ 11:10, 2 במרץ 2007 (IST)

תודה

תודה על התמיכה. אני יודע שאני משתמש מתחיל וטעיתי מעט בגלל התרגום מילה-במילה.
אבל אני מודה על העזרה וההערכה. אני מאוד מעוניין ללמוד, ככה שאני שמח ששמתם לב לשינויים.
הרעיון לבדוק ב Nasa הוא מצויין. מה דעתך\דעתכם על הידען? האם גם הוא טוב כדי להשתמש במידע שלו, להשוות לאנגלית?
בכל אופן תודה על העזרה. Docent 12:13, 3 במרץ 2007 (IST)

הידען הוא מקור טוב ואני מעיין בו מדי פעם כדי להתעדכן בחדשות האסטרונומיה והמדע. העורך של הידען כותב גם כן בויקיפדיה (משתמש:Avibliz). אני משוכנע שתוכל להיוועץ גם בו בענייני אסטרונומיה. כמובן שגם מידע שמופיע בידען (כמו במקומות אחרים) צריך לאמת בעזרת מקורות נוספים. מלמד כץ 18:46, 3 במרץ 2007 (IST)

אירועים בלוח העברי

פניה לכל העורכים של האירועים בלוח העברי בעמוד הראשי. בהמשך ליצירת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי אבקש את עזרתכם בקביעת מדיניות ברורה לעריכת תבניות אלה בשיחת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:21, 3 במרץ 2007 (IST)

תודה :)

הי חגי, תודה על המחמאה :)
שלחתי לך אימייל. גברת תרד • שיחה 09:51, 4 במרץ 2007 (IST)

עניתי בסופרלטיבים... חגי אדלר 13:12, 4 במרץ 2007 (IST)

איך חישבת סטטיסטיקה 72.7%

מה המכנה ומה המונה. תודה. חג פורים שמח. ‏Daniel Ventura‏ 11:04, 4 במרץ 2007 (IST)

לפי ההגדרה שלי, עריכה יעילה היא עריכה במרחבים הבאים: מרחב ערכים ראשי, שיחה מרחב ערכים ראשי, משתמש, תמונה, שיחת תמונה, תבנית, שיחת תבנית, עזרה, שיחת עזרה, קטגוריה, שיחת קטגוריה, פורטל, שיחת פורטל. חלק זה מכלל העריכות הוא אחוז היעילות. לך יש כרגע 2,417 עריכות. (זהו מספר גבוה מאוד הנובע מכך שאתה מעדכן במרחב הראשי אחרי כל תיקון קטנטן, מה שגורם להרבה עריכות. כאמור, כדאי לרכז הרבה תיקונים ביחד ולערוך קודם בארגז החול.) יש לך 2,050 "עריכות יעילות" כך שאתה ב-84.8% יעילות... כאמור, מספר זה אצלך מוטה. חגי אדלר 11:15, 4 במרץ 2007 (IST)

קודם כל תודה על ה"מחמאה" בסוף. תמיד רצוי לא להיות מרוצה ממה שעושים ולצפות ליותר. ובכן צפויה לי ירידה ביעילות ועליה באפקטיביות ( פחות ברבור - יותר תוצאה) . תראה את הערך החדש שכתבתי במלואו בארגז החול, לפי הצעתך משתמש:Daniel Ventura/משבר מניות הבנקים (ישראל 1983). תודה על כל העיצות. חג פורים שמח. ‏Daniel Ventura‏ 11:49, 4 במרץ 2007 (IST)

בתשובה לשאלתך

אנא ראה כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:59, 4 במרץ 2007 (IST)

יהדות ליבורנו

אני לא זוכר מי ביקש שאחבר ערך זה. מכל מקום, פתחתי אותו יהדות ליבורנו, שמתי בו תבנית עבודה, כדי שלא אמצא אותו כתוב,בזמן שאני עובד עליו. כאשר אגמור לכתוב אותו ב משתמש:Daniel Ventura/יהדות ליבורנו, אם אתה בקשת זאת, אני לא מוצא רשום בדף, אודיע לך על הסיום ואבקש כי תעבור עליו. אני שולח הודעה זו גם למלמד כץ, נדמה לי כי אחד מכם כתב לי בנידון. ‏Daniel Ventura‏ 20:47, 4 במרץ 2007 (IST)

זה היה אריה. חגי אדלר 20:48, 4 במרץ 2007 (IST)

תודה על העזרה. ‏Daniel Ventura‏ 07:22, 5 במרץ 2007 (IST)

בניין אימפריית המדינה

העברתי לשיחת הערך. חגי אדלר 20:56, 4 במרץ 2007 (IST)

ויקימגדיר

אני רק תיקנתי שם שגיאת כתיב קטנה שלי. אתה יכול להעתיק פשוט את הפסקה במלואה. שמח ששימחתי! השמח בחלקו (-: 20:21, 6 במרץ 2007 (IST)

טופל. חגי אדלר 20:40, 6 במרץ 2007 (IST)

ראה נא

שלוש הערות בדף שיחה ונציה. תודה על תשומת בלב. ‏Daniel Ventura‏ 02:16, 8 במרץ 2007 (IST)

טופל. חגי אדלר 19:06, 8 במרץ 2007 (IST)

אהרן ברט

אולי תמצא אפשרות לתת מקום בסדר העדיפויות שלך את סיום שיכתבו הערך הזה ( סך הכל עמוד !) והסרה התבנית ממנו. נדמה לי שאפילו נכנסתי לכתיבת הערך ביוזמך. הבן שלו היה איתך בעלומים - אם אני זוכר טוב. תמיד בהוקרה וכבוד למנחי בויקיפדיה. ‏Daniel Ventura‏ 11:43, 8 במרץ 2007 (IST)

אנסה לעזור היום בערב עם אהרן ברט. מלמד כץ 18:13, 8 במרץ 2007 (IST)

דני, לא הבן אלא הנכד ולא בעלומים אלא איתי בתיכון... אבל אכן ביוזמתי, ותודה. אני סומך על אריה (הידעת שזה שמו?) שיעשה עבודה נאמנה, ואעקוב אחר הערך להורדת התבנית. חגי אדלר 19:06, 8 במרץ 2007 (IST)

חגי, בעניין אחר, מה דעתך לגבי הערתו של דניאל בשיחה:מרדכי אנילביץ' על סוגיית רישום תאריך מותו של אנילביץ'. מלמד כץ 21:15, 8 במרץ 2007 (IST)

הוספתי עכשיו עוד מידע בנושא אנילביץ.‏Daniel Ventura‏ 21:22, 8 במרץ 2007 (IST)

הגבתי שם. חגי אדלר 21:24, 8 במרץ 2007 (IST)

חגי, סיימתי לעבוד על אהרן ברט. אנא עבור על הטקסט לוודא שלא פיספסתי דבר מה. מלמד כץ 03:28, 9 במרץ 2007 (IST)

פספסת משהו קטן, לבונטין היה בבנק אנגלו-פלסטינה לא בנק המזרחי... חוץ מזה, אחלה. הורדתי התבנית. חגי אדלר 04:14, 9 במרץ 2007 (IST)

צודק, טוב שאתה בודק הכול... מלמד כץ 04:19, 9 במרץ 2007 (IST)

בעלי חיים

היי חגי, ראיתי לאחרונה שאתה מתעסק קצת עם בעלי חיים. מה דעתך להצטרף ולהרחיב איזה קצרמר או שניים? קטגוריית קצרמר בעלי חיים היא מהגדולות מבין קטגוריות הקצרמר :-) ירון • שיחה 20:11, 8 במרץ 2007 (IST)

תוספת: אפשר לכתוב גם ערך ביחד אם תרצה. ירון • שיחה 20:12, 8 במרץ 2007 (IST)

הייתי בשמחה, אבל אני לא מבין כלום בבעלי חיים. מתקפת בעלי החיים שלי לאחרונה היא בעיקר בנושאי טקסונומיה שם הבלגן גדול, ונסמכת ברובה על הגיון (הירהרכיה) או הויקיאנגלית. זה קל. אבל לכתוב ערכים על בעלי חיים, זה כבר חטא לאמת. (יצוין שכתבתי אחד, חסחוסן צלופחי אבל רק בשל הסיפור שהיה שם) ראיתי השבוע איזה אחד חדש, שנראה רציני. לא זוכר מיהו. חגי אדלר 20:26, 8 במרץ 2007 (IST)

אוקיי, לא נורא :-) ירון • שיחה 20:49, 8 במרץ 2007 (IST)

רק אתמול

יוני פנה אלי בבקשה לא לשים תבנית מחק לסימון ערכים למחיקה מהירה, לתשומת לבך. יחסיות האמת 13:28, 11 במרץ 2007 (IST)

וכי למה? זה זבל שנעלם מעיני המנטרים. חגי אדלר 13:29, 11 במרץ 2007 (IST)

העלה את זה בבקשות למפעילים- כל פעם שעשיתי כך הדף נמחק בתוך דקות. (למה אתה לא מפעיל בעצמך?). ד.ט 13:31, 11 במרץ 2007 (IST)

כי אז אנחנו צריכים לבדוק בגרסאות הקודמות. בכל מקרה, גם לריקון הדף יש את אותה המשמעות - נא להימנע מפעולה זו. אפשר פשוט להמתין (בד"כ דף הערכים החדשים מנוטר לעתים קרובות מאוד), או לרשום בבקשות למפעילים. ירון • שיחה 13:31, 11 במרץ 2007 (IST)

ובבקשות למפעילים אתה לא צריך לבדוק גרסאות קודמות? קטונתי מלהבין את ההבדל. חגי אדלר 13:34, 11 במרץ 2007 (IST)

שאלה טובה. אף פעם לא ירדתי לשורש הנוהל הזה, הוא נקבע הרבה לפני תקופתי :-) ירון • שיחה 13:37, 11 במרץ 2007 (IST)

זה אפילו לא נוהל, אלא נוהג, ואני ממש לא מבין אותו. זה רק מקל עליכם. אם ויקיפד מוכר סימן למחיקה - מחק. לא זכור לי מעשרות הסימונים שלי, משהו שלא נמחק. לעומת זאת... אני הולך לכתוב לך משהו בדף השיחה שלך. חגי אדלר 13:41, 11 במרץ 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל אם מדובר בערך שנערך ע"י אדם אחד, המפעיל יכול לראות זאת מיידית ולמחוק. אם הערך נערך ע"י עוד מישהו (לדוגמא, אם משתמש אחר שם תבנית מחיקה), אזי המפעיל צריך לבדוק בגרסאות הקודמות של הערך, בכדי לוודא שלא מדובר בערך טוב שהושחת והיו דברים מעולם). דניאל צבי 14:59, 11 במרץ 2007 (IST)

בדיוק. ולכן, אם במקום לשים תבנית מחק פנית לבקשות למפעילים, אין גרסאות קודמות -> מחיקה מהירה יותר. בברכה, דורית 15:03, 11 במרץ 2007 (IST)

חגי יקירי, בעבר נחסמתי בגלל השימוש בתבנית. אם אתה רואה אותי מנטרת תשתמש בה :) כל טוב סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:04, 11 במרץ 2007 (IST)

למרות עבודתך הברוכה, את לא מספיקה להגיע לכל הערכים ויש עוד מפעילים לא פעם בשטח. לכן אנא, אל תשתמש בתבנית. דורית 15:07, 11 במרץ 2007 (IST)

נו באמת דורית... בעבר האמנתי שזה באמת מפריע, והיום אני לא מבינה איך זה אמור להפריע. כל עזרה מתקבלת בשמחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:10, 11 במרץ 2007 (IST)

באמת אף פעם לא הבנתי את הנוהג, אני ממילא לוחץ קודם על גרסאות קודמות. בברכה, ירון • שיחה 15:13, 11 במרץ 2007 (IST)

אולי לכם זה לא מפריע, אבל לאחרים כן. לחגי, למרות הערכתי אליו, לא אמור להיות דין שונה מאחרים מהם אנו מבקשים שלא להשתמש בתבנית. סימון מחק וכתיבה בבקשות למפעילים הן פרוצדורות דומות מבחינת מאמץ, ולא אמורה להיות בעיה בנושא. הבעיה המרכזית היא ששניה ממש לפני מחיקה שמים את התבנית ואז באמת יש צורך לבצע בדיקה, וזה מפריע. והסליחה עם חגי על הפלישה לדף שיחתו. יום נעים, דורית 15:16, 11 במרץ 2007 (IST)

"פלישה"? לא זכור לי שאי פעם מישהו נהדף מכאן... כולכם ברוכים. לא ביקשתי "יחס מועדף", ואין לי בעייה לא להשתמש בתבנית. מה שרק רציתי להבין זה למה היא שונה מבקשות מפעילים, ולא הבנתי. מה הכוונה ב"הבעיה המרכזית היא ששניה ממש לפני מחיקה שמים את התבנית ואז באמת יש צורך לבצע בדיקה, וזה מפריע."? חגי אדלר 18:54, 11 במרץ 2007 (IST)

והיה ואני מנטרת את השינויים האחרונים ורואה ערך חדש ופונה למחיקה. נניח כי בזמן שאני פותחת חלון חדש מישהו אחר מזדרז לסמן בתבנית המחיקה. מבחינתי אני צריכה לבזבז זמן נוסף כדי להבין האם זה שוב המשחית(ה), משחית אחר (כי לעיתים הם פועלים יחד) או ויקיפד מן המניין. מבחינתי מדובר בבזבוז זמן (ויחסית יותר מפריע ממקרים של השחתות ישנות שבהם אני בודקת אוטומטית גרסאות קודמות, אבל זו רק אני). דורית 19:34, 11 במרץ 2007 (IST)

דורית, אני כידוע לא מה"פלספנים" אבל זהו טיעון קלוש. מה הסיכוי שזה יקרה? הנה דוגמא נגדית. והיה ומפעיל מנטר את השינויים האחרונים ורואה ערך ב"בקשות למחיקה". נניח כי בזמן שהוא פותח חלון חדש משתמש אחר עדכן את הערך. המפעיל צריך לבזבז זמן נוסף כדי להבין האם זה שוב המשחית(ה), משחית אחר (כי לעיתים הם פועלים יחד) או ויקיפד מן המניין שתרומתו ברוכה והוא רוצה להציל את הערך. אתם, המפעילים נטו, אולי 20 (אם נוריד כל מיני "על הנייר"). לעניות דעתי אתם צריכים כל עזרה אפשרית - אם אכן היא עזרה. קשה לי להיות בטוח בכך ב-100%, כי איני מפעיל, ולשאלתו של ד.ט, איני מעוניין להיות מפעיל... חגי אדלר 19:49, 11 במרץ 2007 (IST)

בעיני זה לא קלוש. כאמור, זה מפריע. יש כאלו שיותר יש כאלו שפחות. ניסיתי להסביר לך את הרציונל שלי (יותר זמן לבדיקה שנחסכת לי כשמשתמשים בבקשות למפעילים), אתה מוזמן לא לקבלו, אם כי אשמח אם תכבדו בכל זאת. דורית 20:04, 11 במרץ 2007 (IST)

כפי שכבר ציינתי לעיל - אכן אכבד. ואם תתפסו אותי "עובר על החוק", זה רק משיכחה, ותו לא. חגי אדלר 20:10, 11 במרץ 2007 (IST)

תודה. וערב טוב, דורית 20:16, 11 במרץ 2007 (IST)

תגובות: הכנסיית בעכו

האם צדקתי שהעברתי את התגובות מהכה את המומחה לדף השיחה של הערך. ‏Daniel Ventura‏ 07:49, 12 במרץ 2007 (IST)

לא בדקתי, אבל תמיד עדיף לנהל שיחה בדף הערך. "הכה את המומחה" או אחיו זה רק ליצור "תנועה" למקום בו אתה רוצה לנהל דיון. בערכים פופולרים (לדוגמא בילעין או גבי אשכנזי) גם זה אינו נחוץ. חגי אדלר 08:07, 12 במרץ 2007 (IST)

היה מקובל עלי, עד שמישהו, נדמה לי, אמר אחרת.

אני מנסה לסכם: במפה שלי הכיתובית 3+6 אצלך 2+6 או 3+7 נראה לי כי בכל זאת הכיתובית היא S.Andrew's, זה התיאור הקרוב ביותר. ועכשיו איך הדבר מתקשר למקור המנדטורי: (לא ציטוט מלא) הכנסיה בנויה בחלקה על large Gothic church כנסיה זו ניתנת לזיהוי בתור כנסיית S.Anne הקרובה לארמון מושל הטפלרים, המופיע בצפון רובע הטמפלרים. הוא כותב על מיקום וכיתבו בית המושל במפה ולא על כיתוב הכנסייה רק על מיקומה ולכן יתכן וכתוב לידה S.Andrew's אתקן את הערך ברוח זו . תודה לכולם וביחוד לחגי אדלר . המפה שהצגתה ברורה יותר ולא "מזוייפת". להתראות בחידה הבאה. ‏Daniel Ventura‏ 11:31, 12 במרץ 2007 (IST)

אסטרונומיה

אני חובב אסטרונומיה, ויש לי ידע מסוים (מלמד כץ נכנס לי לכיס הקטן :-) ) בנושא. אם עושים מיני מיזם או משהו כזה - קרא לי. בברכה, ירון • שיחה 13:50, 13 במרץ 2007 (IST)

עושים. ואתה בפנים! אני עדיין מגבש את רשימת הערכים לטיפול. חגי אדלר 16:50, 13 במרץ 2007 (IST)

שחזורים ונימוסים

הועבר לשיחה:חיים לייב פקריס#שחזורים ונימוסים חגי אדלר 08:24, 16 במרץ 2007 (IST)

תקציר עריכה

בוקר טוב, חגי,

השתדל להוסיף תקציר עריכה. במקרה של אוניברסיטת בולוניה, לדוגמה - הוספת את מספר הלומדים, ואפשר להוסיף הערה לקונית בתקציר לעניין זה. נראה לי שתקצירי עריכה, מעבר לכך שהם מאפשרים שקיפות לעורכים הבאים של הערך, הם משמשים טריגרים לביצוע תיקונים, תוספות והשלמות לערכים אחרים - אפילו כאלה שלא חשבת עליהם. אלדד • שיחה 09:35, 16 במרץ 2007 (IST)

אשתדל, אבל כל הנושא הזה פרוץ. היות ואין "תקן" מחייב כל אחד עושה ככל העולה על רוחו ולא ניתן לסמוך על כך. אני אישית מעולם לא הסתכלתי על התקציר כמחייב, ותמיד מבצע השוואת גרסאות אחרונות. אני תמיד מכניס תקציר אם יש לי מסר להעביר בשינוי. חגי אדלר 09:41, 16 במרץ 2007 (IST)

התקציר מזכיר לי לבדוק את הערך, או לא (על פי מידת העניין שיש לי בערך עצמו או בנושא התקציר). במקרה הנוכחי, גיליתי - בעקבות התוספת שלך, שאין לנו עדיין ערך על פקולטה (הייתי בטוח שערך כזה קיים כבר). אלדד • שיחה 09:47, 16 במרץ 2007 (IST)

זה לא קשור רק להשוואת גרסאות אחרונות, זה מאוד עוזר כשמנסים לעבור על היסטוריה קודמת ולהבין מה קרה איפה. אם בכל שורה כתוב מה התבצע, זה חוסך הרבה. אולי אין תקן מחייב אבל התקציר צריך לנסות להסביר, בגדול, מה בוצע בערך, וזה במיוחד חשוב בשינויים מהותיים. ‏odedee • שיחה 20:33, 18 במרץ 2007 (IST)

בעניין הקצרמר שנפתח

בכנות, אני לא מבין מה הבעיה שלך עם פתיחת הקצרמר, ומה עניינך להתעסק בנושא זה שאין לך שום נגיעה בו. החלטתי, משיקולים של אחד שמנסה לקצר את כמות קצרמרי בע"ח, שהצעד הראשון יהיה להבדיל את אלו שאיתנו כיום מאלה שאינם איתנו. אני יכול לנמק לך את כל שיקוליי, אבל לך כנראה זה לא ממש אכפת כי אצת רצת לשחזר את עריכותיי, מבלי להתייעץ עמי.
אם תסתכל בהערה שרשומה ליד קצרמרי בע"ח תראה שמציעים לחלקה לתתי-קצרמרים, תראה גם כי אני רשום כאחראי על ניהול, וכן שפעלתי לא מעט לקיצור הרשימה . אני מאמין שהנוהל נכתב לפני שהגעת לכאן. תודה מראש, דליק כלבלב 20:30, 18 במרץ 2007 (IST)

ראיתי, קראתי, הודעתי לך, שמתי קטע דיון רלבנטי במקום, אז למה הטון הנעלב? לא תיקנתי מה שלא בנגיעתי - רק מה שאני עוקב. ואולם ריבוי סוגי הקצרמרים מעיק על המערכת. כבר היום כמותם גדולה והיו על כך דיונים אין ספור. אז להוסיף סוג נוסף ל-20 ערכים? זה נראה לך סביר? חגי אדלר 20:36, 18 במרץ 2007 (IST)

עושה שוק

נא לבדוק האם צריך עוד תבנית עריכה. ‏Daniel Ventura‏ 21:39, 18 במרץ 2007 (IST)

קרא מה שכתבתי. התייחסת רק במובן של ישראל ולא במובן הכללי. ההסבר אינו מספיק להדיוטות. חגי אדלר 21:41, 18 במרץ 2007 (IST)

בקרתי בערך האנגלי. שם יש הרבה פחות הסבר. הוא מתאר פרטים יחודיים לחמש בורסות בעולם. מבחינת ההסבר שלנו עולה עליהם. לפעמים, אני עדין לא מצליח להבין... אולי שאגדל אבין..‏Daniel Ventura‏ 22:06, 18 במרץ 2007 (IST)

נו, וזה שהאחרים גרועים זה תרוץ? הרי אפשר לכתוב על זה עשרה עמודים. נסתפק בעמוד... חגי אדלר 22:08, 18 במרץ 2007 (IST)

בערך שלא יזמתי. ראה דף שיחה של הערך. אין לי כונה להשקיע אנרגיה. הערך קל פשוט, לדעתי, כתוב בו אפילו יותר מדי. אם תראה פירוט בדף שיחה, חזרתי על ההסבר בדרכים שונות שלוש פעמים. לילה טוב. נחזור לליבורנו ! הארבעת המורי מחכים לי ‏Daniel Ventura‏ 22:14, 18 במרץ 2007 (IST)

אחרי שהתבנית המרגיזה הוסרה, חזר לי ההגיון. ובכל זאת השתדלתי וניסיתי לחפש עוד מעט חומר בנושא והוספתי עוד פרק. קודם, פשוט חשבתי לצאת ידי חובה וזהו. יתכן ובסוף עוד אתרגל לנוהלי הויקיפדיה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 02:01, 19 במרץ 2007 (IST)

דני, הלב שלך לא כמו פעם... קח דברים בקלות. יש כאן כמה סוגי אנשים. כאלה שיש להם ידע וכותבים כל היום, אבל אין להם ליטוש סופי חזק, פועלים שחורים כמו גברת תרד שעוברים אחרינו ומבצעים תחזוקה, קטיגוריות, קישורים, קצת לשון ועוד. יש המגיהים כמו דוד שי ועודדי שיש להם יכולת נסוח משובחת והם משפרים ערכים קלוקלים, ומעדכנים פרטים אם נחוץ. יש משחיתים ויש כותבים כמו אלמוג שפוגע בול בכתיבה הראשונה. יש ממתנים כמו מלמד שיודע הכל ומרגיע סערות, ויש כמוני שאיני עושה כלום מהמתואר לעיל... בעצם קצת. אני אוהב לקרוא ערכים, והמון. יש לי גם ידע רחב, אני חושב, כך שאני מעיר הרבה לכותבים, לפעמים מבצע תיקונים קלים בעצמי. כך צברתי עריכות בלמעלה מ-2,000 ערכים שונים. מה אנו למדים מכל זאת? צריך לעבוד בצוות. אם שמו לך תבנית עריכה על ערך, ורוב הסיכויים שערך חדש שלך יקבל תבנית עריכה, לא צריך להתרגז. מישהו מהגייסות לעיל יתקן, או יעיר לך מה לתקן שהרי אין אנו רוצים שתתעצל. בסופן של דבר הכל יבוא על מקומו בשלום. בקשר לערך לעיל - לכשאתפנה אעבור עליו. חגי אדלר 04:58, 19 במרץ 2007 (IST)

תודה. שיהיה לך יום טוב. ‏Daniel Ventura‏ 08:59, 19 במרץ 2007 (IST)

ספינת החלל כדור הארץ

ניסתי להבהיר מדוע הערך משמעותי, אני מקווה שעשיתי זאת ושכעת הוא גם בהיר יותר. קשה לי להאמין שהצלחתי להיות נייטרלי, ולכן אני כותב אליך. אנא הער לי על נקודות לא ברורות ושאר ירקות. תודה. האזרח דרור 22:22, 18 במרץ 2007 (IST)

אעיין בו יותר מאוחר. חגי אדלר 22:26, 18 במרץ 2007 (IST)

ערכתי והסרתי התבנית. קשה להגיד שזה הערך המשובח ביותר שקראתי, אבל עכשיו לפחות אני מבין את המסר. חגי אדלר 04:44, 19 במרץ 2007 (IST)

תודה. אשתדל לשפרו בעתיד (יש הצעות ?)האזרח דרור 11:34, 19 במרץ 2007 (IST)

חגי, אתה קשור לבתי ספר או ארגונים יהודיים בסיינט לואיס?

אני רוצה לעניין אותם בפרוייקט שאני מנהל. ‏atbannett‏ 00:14, 19 במרץ 2007 (IST)

שלח לי אימייל מימין. חגי אדלר 00:15, 19 במרץ 2007 (IST)

עריכתך בחב"ד

בחסידות חב"ד, בדומה לשאר העדה החרדית, נאסר על נשים לרכב על אופניים מטעמי צניעות.

מהתוספת משמע שחב"ד שייכת לעדה, מה שממש לא נכון. אני משער שהתכוונת ל"הקהילה החרדית" וכדאי לתקן בהתאם. בברכה, DGtal 23:54, 19 במרץ 2007 (IST) נו, לא חושב שזה מתפרש כך, אך אתקן. חגי אדלר 00:11, 20 במרץ 2007 (IST)

Your last message

Since you can understand English, could you translate your last message to me please? Thanks.

Regards − Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 00:10, 21 במרץ 2007 (IST)

I left message in English there. חגי אדלר 00:12, 21 במרץ 2007 (IST)

Please explain why the changes are wrong. The category Astronomy is overcrowded and needs to distribute its articles elsewhere. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 00:15, 21 במרץ 2007 (IST)

.P.S. I would also like to know what was the message that I got from User:Pacman, if you can help

I answered both questions in your user page. חגי אדלר 00:52, 21 במרץ 2007 (IST)

Thanks for your answer. In really thought that the

קטגוריה:גרמי שמיים

meant astronomical objects. Didn't it? Then the moves I had made were not THAT wrong. If it means something else, then why does the article

גרם שמים

give a list of these objects? Do you mean that the interwikis are all wrong? I know I should not get too involved when translation is absent. However, when categories are clearly translated by interwikis, some work can be done. By the way, a supernova IS an exploding star and I did NOT place the black dwarf in any category. I removed it from the Astronomy category. No offense young man, but you sure have a way of making users happy to collaborate... Moving articles from overcrowded categories into sub-categories is recommended in all WP and I really tried to help.

But maybe I should ask for your help before I start doing any major changes from now on. Is that OK with you?

Sincerely. − Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 01:38, 21 במרץ 2007 (IST)

The change you made that made me jump out of my chair was in Supernova. You changed it from Category:Astrophisycs to Category:astronomical objects. This is completely incorrect. Supernova is an event, not a star. It happened in a star, but need to be categorized under the event. Indeed, some of your changes were to take duplicate category out of the crowded Astronomy and I did not touch those. Some were incorrect categorization and I fixed it. Again, I suggest you consult with others before you make a massive change in a articles not in English or French. I will be more than happy to help you in the future. From what I checked, the Inter-Wike were OK. חגי אדלר 01:53, 21 במרץ 2007 (IST)

this is the change you made in "black dwarf. You took Category:Astrophisycs out. Why? It is correct. This one I had to recover! חגי אדלר 01:55, 21 במרץ 2007 (IST)

Well that one was a mistake. I meant to take it out of Astronomy. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 01:58, 21 במרץ 2007 (IST)

Well, the two I describe above were the first two I saw... You can imagine my initial reaction. "Block the guy before he does more damage..." I understand your intention were good, but think about me and others trying to keep our articles correct. חגי אדלר 02:02, 21 במרץ 2007 (IST)

You did ok by letting me know. But out of the 24 astronomy articles that I changed, you only made 8 changes. My change was right for the Planets and the Dwarf planets. You changed another sub-cat. Nova, Supernova, White dwarf, Black dwarf and Neutron star do belong to astrophysics as well. I read the category too fast when I treated them. However, binary stars should be removed from Astronomy, since they are in the stars sub-cat. So I made only 5 mistakes :-)

I will however keep on editing astronomy articles, but I promise I will try to be more careful of the categories I remove and watch out for the difference between astronomy and astrophysics. Is that OK?

Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 02:33, 21 במרץ 2007 (IST)

יהדות רומא

אחרי שגב תרד, הרצינית והאחראית, שכתבה את הערך, נדמה לי שניתן להסיר את התבנית החביבה עלי.זה לא אומר שאין צןרך בתבנית, אבל להבא תציב אותו ללא תוספות - כשלעצמה היא מפרט מה נדרש לעשות ‏Daniel Ventura‏ 12:21, 22 במרץ 2007 (IST)

דני, נראה לי לפי התכתובות שראיתי לאחרונה שעדיין לא הפנמת לגמרי איך ויקיפדיה עובדת. התבנית מיועדת להסביר לעורכים הבאים מה שגוי על מנת שיוכלו לתקן. תבנית ללא תוכן היא חסרת פשר, מיותרת ואינה מקילה על העבודה כאן. נראה לי שהסברתי את זה בעמוד זה לפני כמה ימים. שים לב להערות שקיבלת מעודדי וגילגמש לאחרונה. יש כאן תבנית עבודה שלא אני או אתה המצאנו, וצריך לעבוד לפיה. שוב, חבל שאתה לוקח את זה באופן אישי. עשרות עורכים אחרים מקבלים תבניות גם הם. יש לי ערך שכתבתי, אירוע טונגוסקה, ששוכב עם תבנית כבר חודשים... חגי אדלר 12:29, 22 במרץ 2007 (IST)

קודם כל שאלתי האם ניתן להסיר התבנית אחרי העריכה של גברת תרד. היות ואתה הצבתה את התבנית אולי הגיע העת להסירה אותה.

• לנושא אירוע טונגוסקה - זו הערה אחרת לחלוטין ומוצדקת. אם כתבת ערך ואתה ממתין שבעלי ידע ייעדכו אותו או יימצאו את המקורות המתאימים אין מניעה שהיא תשאר. אגב, אם זה היה בתחומי הידע שלי הייתי עוזר לך. ‏Daniel Ventura‏ 12:43, 22 במרץ 2007 (IST)
  • דני, נתת לי מרץ (וחומר נוסף)... בזכותך שינסתי מותני, שיפרתי והרחבתי את הפרק על התיאוריה המקובלת והסרתי את תבנית ההשלמה. חגי אדלר 04:53, 23 במרץ 2007 (IST)

לא קראתי הערך שוב. אם גברת תרד ערכה וחושבת שאפשר להסיר, היא יודעת מה לעשות. לגבי אירוע טונגוסקה, זו בדיוק הנקודה... לטעמי הערך גמור, אבל זהר חושב אחרת. וכך הערך שוכב לו "עד שיבוא השלישי ויכריע ביניהם". חגי אדלר 12:49, 22 במרץ 2007 (IST)

גברת תרד כותבת בין השאר כי הפתיח הורחב מדי. אם אני לא טועה יש לך חלק בזה. אני מנסה להקטין אותו ואנא תחזיר פרטים רק אם אתה סבור שאין ברירה ורק אחרי הסרת התבנית !!! ‏Daniel Ventura‏ 14:15, 22 במרץ 2007 (IST)

אין לי בעייה עם קיצור הפתיח שהיה ודאי ארוך מידי. יש כמובן לוודא שלא נמחקו פרטים חשובים שאינם מופיעים בהמשך הערך. חגי אדלר 19:08, 22 במרץ 2007 (IST)

מומלצים

חגי, כל העניין של רשימת ההמתנה הוא לתת לערכים האלו צ'אנס להשתפר במשך שבוע, ובזמן זה לנהל עליהם דיון בדף שיחתם. אם הם השתפרו במידה מספקת - הרווחנו ערך מומלץ איכותי, ואם לא השתפרו מספיק אז לפחות הרווחנו שיפור מסוים בזכות ריכוז המאמצים. מלמד כץ 22:46, 22 במרץ 2007 (IST)

ברור לי. אבל יש סף מסוים בכלל לשים אותם לדיון, והפועל, שתאמין לי יקרים לליבי עד מאוד, בכלל לא עוברים סף זה. עשה לי טובה, תן מבט בהפועל תל אביב (כדורסל). זה דינם של ערכים אלה, לאחר שאוהד נלהב עבר עליהם. למי יש כח להתמודד עם זה. ובכלל, הממליץ תומר הוא נער נחמד ונבון, אבל הגישה הסיטונית שלו לא נראית לי כלל. כמעט כל ערך שקרא הופך אצלו למומלץ. חגי אדלר 22:52, 22 במרץ 2007 (IST)

עניין התחזוקה זאת בעיה בפני עצמה אבל אסור שהיא תהיה סיבה לפסול קטגוריה שלמה (קבוצות כדורגל/כדורסל) מלהפוך לערכים מומלצים. האמן לי שאם היו מציעים את הפועל באר שבע למומלצות הייתי עושה את כל שאוכל על מנת לסייע לה (כי על המגרש מצבה באמת לא טוב). אופס, הסגרתי את עצמי... מלמד כץ 23:15, 22 במרץ 2007 (IST)

אליהו טואף

הבאתי בערך את האיזכור שלו בצוואה. אכן כבוד גדול !!! אפילו שמו ותוארו לא הובאו !!!.‏Daniel Ventura‏ 01:20, 25 במרץ 2007 (IST)

גבולות מדינת ישראל

אמנם הקטלוג של הערך הזה הוא מעט מסובך, אבל לדעתי הקטלוג המשולש בישראל: צבא וביטחון, היסטוריה ופוליטיקה היה הולם, ובוודאי עדיף על השארתו גלמוד בקטגוריה הראשית, שאמורה להיות ריקה לפי הנוהג הקיים. תוכל לפרט את הבעייתיות שאתה רואה בכך? Apollo 11 • שיחה 20:07, 26 במרץ 2007 (IST)

מתוך הדיון במזנון:

"אני מבקש להוריד את הדיון למישור הקונקרטי. בקטגוריות קטנות כמו "אנרכיזם", יש מקום להמנע מקטגוריות משנה. במיוחד כשקטגוריות המשנה מחמיצות את ההוליסטיות של התופעה. כך, למשל, חלק מהערכים שהוגלו ל"פעילות מחאה" מכילים בתוכם פילוסופיה, אסטרטגיית פעולה, פעילות, וארגון. קטגוריה כללית יותר כמו "מחאה" מאפשרת להכיל את כל האפשרויות גם יחד. שוב, כל עוד הקטגוריה "מחאה" מכילה בתוכה מספר ערכים קטן, אין מניעה, לדעתי, שהערכים הללו יכללו בתוכה. Mort 14:00, 25 במרץ 2007 (IST)

אני אוהב את גישתו המעשית של Mort, ושולל מכל וכל את גישתו של האזרח דרור לפיה" הכל שאלה של חשיבות - בקטגוריה מדינת ישראל צריך להיות ערך הן על ירושלים, הן על התקווה, הן על דוד בן גוריון ועל יצחק רבין", שהיא פתח לוויכוחים אינספור על "חשיבות", והיא רק מבלבלת את הקורא. דוד שי 15:08, 25 במרץ 2007 (IST)"

גבולות מדינת ישראל מספיק חשוב להיות תחת ההגדרה הנ"ל דהיינו בקטגוריה מדינת ישראל. לא אתנגד כאן לקטלוג כפול ויותר ספציפי אם יש צורך. הקטלוג ששמת "פוליטיקה" שגוי לטעמי. מה פוליטי בגבולות ישראל? אם כבר "מדיני". חגי אדלר 20:15, 26 במרץ 2007 (IST)

תגובתו של דוד שי אותה הבאת כאן עשויה לבלבל מעט בקריאה ראשונה, במיוחד לאור העובדה שהיא נכתבה במסגרת דיון שעסק בשני נושאים שונים במקביל. אם תקרא שוב אותה ואת הדיון ממנו נבעה, תראה שלמעשה הוא תומך בעמדתי לגבי ערכי המדינות, וחרד מהויכוחים על חשיבות ערכים שעשויה לעודד הגישה הנגדית. בנוגע לקטלוג עצמו, אולי ברוב מדינות העולם גבולות המדינה אינם נושא פוליטי, אבל זה בהחלט לא המצב בישראל. מלבד זאת מדיני ופוליטי הן מילים נרדפות. Apollo 11 • שיחה 20:50, 26 במרץ 2007 (IST)

כאמור, לא אתנגד כאן לקטלוג כפול. חגי אדלר 21:00, 26 במרץ 2007 (IST)

אבל זהו בדיוק לב הויכוח, והנוהג בערכי המדינות הוא שלא לאפשר קטלוג כפול בקטגוריה הראשית. Apollo 11 • שיחה 21:04, 26 במרץ 2007 (IST)

בסדר שנה, ראיתי שאין כמעט ערכים (להוציא ציונות) בקטיגוריית העל. בכל אופן, אקווה שתכבד מה שיוכרע שם בדיון - איני עוקב יותר. חגי אדלר 22:07, 26 במרץ 2007 (IST)

אי הפילים

כל הכבוד, שום אתגר לא גדול מדי בשבילך! מלמד כץ 21:45, 26 במרץ 2007 (IST)

תודה. ראה דוא"ל ששלחתי לך. חגי אדלר 22:08, 26 במרץ 2007 (IST)

כתר ארם צובא

חגי שלום! ראיתי את תשובתך בעניין האסמכתא על הבאת הכתר לביתו של שלמה זלמן שרגאי, לפני הגעתו לנשיא בן צבי. אביא את האסמכתא, אעבור שוב על הספר של שמוש ואוסיף זאת בערך עצמו. דרך אגב, כתבת כי אתה מכיר את נכדתו של שרגאי והיא שירתה איתך בנח"ל. לצערי, היא החותנת שלי.... --הדל במנשה 21:59, 27 במרץ 2007 (IST)

אסון המטוסים בטנריף

עכשיו שמתי לב למה שכתוב בדף השיחה. עשיתי היום כמה עריכות, אבל לגמרי שכחתי שהבטחתי לתקן אי דיוקים. על מה דיברנו? קומולוס • שיחה 22:25, 27 במרץ 2007 (IST)

זה התייחס למשפט הזה שלך בתקציר עריכה: "(לאחר קריאת הערך האנגלי, הערך הזה לוקה לדעתי באי דיוקים. נתקן מחר.)" חגי אדלר 23:01, 27 במרץ 2007 (IST)

ניז'ר (נהר)

הועבר לשיחה:ניז'ר (נהר) חגי אדלר 23:58, 27 במרץ 2007 (IST)

הנהרות הארוכים בעולם

שלום חגי, ים זמן לא דיברנו. ראיתי עכשיו את העבודה שביצעת בנהרות הארוכים בעולם, וזה ממש עצום. אולי תוכל לעשות גם רשימה של הנהרות שספיקתם רבה ביותר? סלח לי על החוצפה לבקש דבר כזה, אבל אני מעדיף לסמוך עליך בכל זאת. דודס • שיחה 00:07, 28 במרץ 2007 (IST)

מסוג הפרויקטים שאני אוהב לעשות... בטח לכותב הערך נהר! אטפל בכך לאחר סיום פרויקט מגלה ארצות. היית בחופשת ויקי לאחרונה? כמעט שללו לך את המפעיל... (-: חגי אדלר 00:10, 28 במרץ 2007 (IST)

כמעט? שללו גם שללו. דודס • שיחה 00:11, 28 במרץ 2007 (IST)

וואלה, עיון ברשימה מגלה שאתה לא שם. מה קרה? חשבתי שזה מינוי לכל החיים אם אתה לא מתפרע... חגי אדלר 00:22, 28 במרץ 2007 (IST)

סתאאם. לא הייתי מפעיל אף פעם. דודס • שיחה 00:37, 28 במרץ 2007 (IST)

דודס, אני כבר עובד על המשימה שלך... ראה כאן. אתה מבין את הנוסחאות האלה? חגי אדלר 00:45, 28 במרץ 2007 (IST)

האחרונה נראית לי בלתי אפשרית (&%$#@#*!!). דודס • שיחה 00:49, 28 במרץ 2007 (IST)

שתי שאלות קטנות

היי חגי .

ראשית תודה על תגובותיך הזריזות והענייניות כתמיד בשיחת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי .

ברצוני לשאול אותך שתי שאלות קטנות .

א. ראיתי כמה שהשתמשו בביטוי POV , מה פירוש הביטוי הזה ?

ב. ראיתי אצלך בדף המשתמש קישור לסטטיסטיקה אישית , אמנם יש בדף המשתמש שלי מונה פעילות אבל נראה לי שהוא אינו מציג את הסטטיסטיקה בהרחבה כמו אצלך . אודה לך אם תוכל לומר לי כיצד לעשות גם אצלי סטטיסטיקה כזו. מי-נהר 21:07, 28 במרץ 2007 (IST)

תשובות:

• ראה Npov
• אתה צריך לבצע OPT IN בדף ההוא. משהו כמו הרשאה לצפות בנתונים. זה מוסבר שם. אמור לי אם הצלחת. חגי אדלר 21:28, 28 במרץ 2007 (IST)

א. תודה חגי . ב. לא איני מצליח מי-נהר 21:35, 28 במרץ 2007 (IST)

אני כבר לא רואה את ההסבר, כך שאיני זוכר איך בדיוק. אולי שינו את זה מאז. שאל את משתמש:yonidebest. הוא תמיד עונה מהר. חגי אדלר 21:42, 28 במרץ 2007 (IST)

תודה ^_^ . מי-נהר 21:44, 28 במרץ 2007 (IST)

שלושה דברים

1. אז אני מבינה שלא תבוא למפגש, מה?...
2. ראיתי שזכיתי למקום של כבוד בדף המשתמש שלך. איזה ממי אתה!
3. אתה חייב לארכב את העמוד הזה. תמרה 02:17, 29 במרץ 2007 (IST)

שלוש תשובות:

1. לצערי כי רב. אני מת לפגוש את הדמויות מאחורי הכינויים. אגיע עם זיוה, אי"ה, לפני שבועות. אולי יהיה אז איזה סיור קטן בירושלים...
2. כן, לאזכור שם זוכים באמת רק הרציניים ביותר.
3. בצעתי, המפקדת. באמת הוא כבר "עבר את הגבול". חגי אדלר 04:55, 29 במרץ 2007 (IST)

הנה חתימתי

וירצי • שיחה 20:44, 29 במרץ 2007 (IST) יש!!! תודה רבה. ואוסיף עבורך במיוחד: יגעת ומצאת - תאמין :-)

תודה

אהלן חגי. תודה על הזמן שעבדנו ביחד, אני מניח שעכשיו אתה (ומלמד כץ) תמשיכו להיות אחראים על התבניות. למקרי חירום - נדנד לרותם בקשר אלי.

1 באפריל

דף השיחה נועד להטעות את הגולשים. כל ההודעות שנרשמו שם נעשו תוך ידיעה שזו מתיחה. אתה יכול לראות עוד בסוגיה במזנון ובשיחה אצל יוני דה בסט. שיחזרתי את מה שכתבת. ירון שם הגנה רק נגד משתמשים לא רשומים, הוא הניח שעורכים כמונו יבינו. לילה טוב :)))) אליזבט •• שיחה 05:00, 1 באפריל 2007 (IDT)

נו, את חושבת שלא קראתי את התגובות וצחקתי... אבל אני לא בטוח אם זה לא יגרום לכמה אנונימים להבהל ולפרוש. חגי אדלר 05:02, 1 באפריל 2007 (IDT)

להערכתי ההלצה תגיע לתפוצה הרבה יותר רחבה מאשר אלה שידעו לאחר מעשה שהיה מדובר רק בהלצה

ומעצם העובדה שזה יכול להיות בדיחה זה כבר ייקבע בתודעה הציבורית כזילות לויקיפדיה כך לעניות דעתימי-נהר 05:07, 1 באפריל 2007 (IDT)

על זה אני לא בטוח. קראת את הערך אחד באפריל? זה מקובל ונעשה כבר בוויקיפדיה. לדעתי מי שגלש פעמיים באתר ושמע על ויקיפדיה יבין שזו בדיחה. הבעייה היא עם אלה שפה לראשונה, או בעלי "ראש כבד". אלא יבהלו כהוגן. אתה יודע מה, אשאל את אישתי, שמבקרת בוויקי פעם בשנה... חגי אדלר 05:18, 1 באפריל 2007 (IDT)

יהדות רומא

יפה שחשבת על אחידות התמונות. גם אני חשבתי כך. אבל בביטול השינוי שלי יצרת כתם לבן בערך. מה עדיף כתם לבן או תמונה בגודל אחיד ? ‏Daniel Ventura‏ 05:40, 1 באפריל 2007 (IDT)

סידרתי. כשאתה מוסיף תמונה, התחל הטקסט אחריה בשורה חדשה. זה מקל על העריכה. חגי אדלר 05:50, 1 באפריל 2007 (IDT)

זה לא עוזר. ראה ליבורנו. נאלצתי לצמצם את תמונות ארבעת המורי ל150 כי בכל מקרה נוצר לי כתם לבן. אם תרצה לטפל בכך בבקשה. ‏Daniel Ventura‏ 16:07, 1 באפריל 2007 (IDT)

ליבורנו

הועבר לשיחה:ליבורנו. חגי אדלר 09:19, 1 באפריל 2007 (IDT)

הצבעתך עבור בדיחות בפורים

הודעה לכל מי שהצביע בעד (בעקבות שינוי נוסח ההצבעה): שים לב לכך שכעת הצבעה בעד פירושה גם הסכמה לרקע של ליצן או משהו כזה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:14, 1 באפריל 2007 (IDT)

הצעה ל"הידעת" מקשת השער

הפעלול האחרון בקשת השער#פעלולים מלהיב ביותר (אתה בוודאי מכיר אותו בעל פה). מלמד כץ 22:57, 1 באפריל 2007 (IDT)

הצעה נהדרת. מה זה מכיר! יש לי קלטת. חגי אדלר 00:08, 2 באפריל 2007 (IDT)

הוואי

שלום חגי, למה התכוונת בעריכתך האחרונה בערך - איפוס מספר התושבים בשנת 2005?Ladypine א 12:14, 2 באפריל 2007 (IDT)

לא איפסתי, שמתי 1,304,000 (2005). זה לא יצא כך? אצלי זה כך. חגי אדלר 17:41, 2 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו גם אני רואה. עכשיו זה סתם נראה מוזר - מגיע מהתבנית - שהאוכלוסיה בשנת 2000 היא בשנת 2005 כך וכך.Ladypine א 10:45, 3 באפריל 2007 (IDT)

צודקת! בטח מי שהזין את הנתונים הלך לפי "סקר 2000" ולא חשב קדימה. פתחתי שם שאילתא לפני שאני מוריד השנה מהתבנית. חגי אדלר 05:26, 4 באפריל 2007 (IDT)

חג שמח!

הועבר לויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"#דיונים שהסתיימו - ההצעה התקבלה חגי אדלר 20:05, 4 באפריל 2007 (IDT)

יישובים שנחרבו

שלום, חגי! ראה תבנית:התנחלויות שפונו במהלך תוכנית ההתנתקות. חג שמח (יו"ט שני של גלויות?), ינבושד.

ראיתי. יש גם קטגוריה דומה. אתה יכול למחוק. פשוט רציתי שם קצת חריף יותר, כמו שהבנות של "זוכרות" מכאיבות לי כל יום מחדש, אבל יש לנו מספיק ויכוחים לאחרונה... יום טוב שני? בעוונותי אני שומר עדיין רק יום אחד, מה שאומר שאולי אזכה להשתתף באחד המפגשים העתידיים... חגי אדלר 09:15, 4 באפריל 2007 (IDT)

תבנית:הידעת? 7 באפריל - סדרה 2

הועבר לויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"#בקשות לאימות נתונים שבוצעו חגי אדלר 20:05, 4 באפריל 2007 (IDT)

היום יום הולדת עברי

כן, מה לעשות, יובל אחד עבר, עובדים על השני... חגי אדלר 20:25, 4 באפריל 2007 (IDT)

מזל טוב! כן תזכה לשנים רבות וטובות! חג שמח, ינבושד.

מזל טוב! דורית 20:28, 4 באפריל 2007 (IDT)

מזל טוב גילגמש • שיחה 20:29, 4 באפריל 2007 (IDT)

מזל טוב , ברכות ואיחולים גם במאה כ-20 בטוב ובנעימים ורוב נחת מכל המשפחה והקרובים (ואפילו גם מהויקיפדים) ^_^ . מי-נהר 22:39, 4 באפריל 2007 (IDT)

מצטרף למברכים. מזל טוב. ‏Daniel Ventura‏ 22:45, 4 באפריל 2007 (IDT)

מזל טוב מג'ודי ואריה. מאחלים לך עד 120,000 עריכות בשנה הבאה :-) מלמד כץ 20:00, 5 באפריל 2007 (IDT)

מזל טוב גדול. חסרת מאד במפגש. מקווה שייצא לנו להתראות בקרוב~ תמרה 04:32, 6 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. יום ההולדת זה עתה נגמר ואני מרגיש רענן ונמרץ לקראת החצי השני של החיים. חגי אדלר 04:37, 6 באפריל 2007 (IDT)

בזכות שינוי בתצוגת רשימת המעקב (שהייתה מפלצתית והפכה לחיית מחמד חביבה) ראיתי באיחור את הסיבה למסיבה. קבל את איחוליי החמים. אני עצמי כבר ב"לחץ" מסוים מחילוף היובלות שיחול אצלי רק בעוד כשנה. שוב, מזל טוב! וירצי • שיחה 12:30, 6 באפריל 2007 (IDT)

תיקון הגרסה בשנת 2006.

ביום החטיפה נהרגו 8 חיילים. 3 באירוע החטיפה עצמו, ו 4 בטנק שנסע לחלץ אותם ואחד בניסיון לחלץ את גופות צוות הטנק (שהיו מהפלוגה שלי ד"א) סה"כ 8. המידע אינו מוטעה!!! ראה כתבות בוואלה ו-ynet מאותו היום. נהג מרכבה2 19:40, 5 באפריל 2007 (IDT)

זכורני שמדובר שם "בארוע החטיפה" ולא "ביום החטיפה". זה שונה. אם אתה מעדכן, דאג לניסוח שימנע בלבול. וגם עדכן בערך מלחמת לבנון השניה בא קיים מידע סותר באותו נושא. חגי אדלר 19:43, 5 באפריל 2007 (IDT)

היות ומדובר בציון היום יש לפרט את מה שאירע בו. אני מתקן. 88.153.49.4 21:21, 5 באפריל 2007 (IDT) זה הייתי אני נהג מרכבה2 21:27, 5 באפריל 2007 (IDT)

בר בי רב דחד יומא

שלום חגי, אנא בדוק אם ניתן להסיר את תבנית העריכה מהערך הנ"ל. בתודה, גברת תרד • שיחה 20:27, 5 באפריל 2007 (IDT)

ערכתי והסרתי. שתי הערות:

• אין סיבה לתקלדות בגירסה סופית של בעל הערך. לא כולם מומחים לשוניים ובשביל זה יש את שכמותך, אך תקלדות בכמות גדולה, היו כאן מעל 10 בערך קצר, גורמות לי תחושה לא נעימה של "לא חשוב, יתקנו אחרי". לכן שמתי תבנית עריכה.
• לטעמי, הערך עדיין לא בנוי טוב. אני לא אתקן, אבל אם מישהו אחר שקורא כאן מעונין - יבוא על הברכה. חגי אדלר 21:03, 5 באפריל 2007 (IDT)

לא ברור לי

מדוע בחרת להעתיק לדף המחיקה הודעה ספציפית שמשמיצה אותי ("התנהלותו העלובה של יחסיות האמת") ושאין לה שום רלוונטיות למחיקה, אני רואה בהודעה עבירה על כללי ההתנהגות, וכך גם בהעתקה שלך. יחסיות האמת 01:35, 6 באפריל 2007 (IDT)

יחסיות, החלטת להתווכח גם איתי, שמעולם לא היה לי דין ודברים איתך, ואפילו לא הצבעתי עדיין בנושא הנידון? העברתי את הקטע בדיוק מתחת למקום בדיון בו טענת על פיצול הדיון. אתה באמת רוצה שנעתיק להצבעה את כל הדיון הארוך והחוזר על עצמו עם טל? שניכם לא נראים שם טוב. ולמה העתקתי קטע זה? כי הוא מבהיר את עמדתו של גורם חיצוני ששורבב לדיון, ומצאתי לנכון לעשות זאת ולידע את השאר. שיקול דעת שלי. "עבירה על כללי ההתנהגות", נו באמת, הרי כל אחד יכול לקרא את המקור שלא אני כתבתי. כתבתי משהו רע עליך? אתה באמת חושב שיש לי ענין לריב אתך? ההודעה משמיצה אותך, פנה למשמיץ, אם הוא בכלל משמיץ, שזה מונח משפטי שאיני בקיא בו. וכי מה ענינו לריב אתך? אינך מכירו אפילו. חגי אדלר 02:32, 6 באפריל 2007 (IDT)

אין לו שום עמדה והוא שב ומבהיר שאין לו שום עמדה בעניין, הסיבה שהוא כועס היא כנראה על כך ששמו שורבב לעניין, אבל אין לו שום עמדה בעניין וכל הודעתו מכוונת נגדי ונגד "התנהלותי העלובה". אני לא החלטתי להתווכח עם איש, מי שמפיץ בוויקיפדיה את המשפט "התנהלותו העלובה של יחסיות האמת" הוא זה שמחפש ויכוחים. יחסיות האמת 02:36, 6 באפריל 2007 (IDT)

אז אני לא מחפש איתך, או עם אף אחד אחר, ויכוחים, ואין לי ענין להשמיץ אותך, ובא נסגור את הסיפור הזה כאן ועכשיו. אם שמת לב, יש לי מיזם שלקחתי על עצמי, ואני מתכוון לעשות בו עבודתי נאמנה. חגי אדלר 02:45, 6 באפריל 2007 (IDT)

האונס בצ'וצ'אריה

מדוע השמטת את המקור החשוב ביותר והעדכני ביותר בערך. המקור אינו ישיר ומופיע בקישור שאינו נושא את שם הערך. ולכן בלי איזכור עקיף הוא לא יימצא. כוונתי לההערה: רשימת מקורות נוספת בערך האנגלי marocchinate בצד ימין למטה. אם יקיש בקישור הקורא בקישור הוא יקבל ערך בשם marocchinate הוא עלול לחשוב כי הגיע אליו בטעות. הוא לא בהכרח יזכור איפוא קרא על זה. מצא מקום אחר להערה. נוהל, נוהל אבל גם ... חג שמח. ‏Daniel Ventura‏ 05:18, 6 באפריל 2007 (IDT)

מי שקורא יודע שהקישור לערך האנגלי הוא בדיוק לאותו ערך - גם אם השם שונה. ואם לא יודע, יקרא שני משפטים וידע. בא לא נזלזל בקורא. מה שעשית זו בעצם הפנייה כפולה ולא נחוצה. אם חשוב לך מאוד להוסיף מקורות, העתק אותם משם. אנו לא מייצרים הפניות כפולות לאותו מקום. חגי אדלר 05:25, 6 באפריל 2007 (IDT)

יש שם לפחות שבע מקורות וזה ערך מתפתח והמעודכן ביותר. שם מצאתי על ישיבת הסנט בשנת 1996 שלא הופיע בשום מקור אחר. אני מבקש להדגיש קישור זה, החשוב בפני עצמו. ‏Daniel Ventura‏ 05:28, 6 באפריל 2007 (IDT)

נו, והרי בדיוק לשם כך יצרת את ההפניה לערך זה. נראה לך שמישהו לא יודע ללכת לערכים של שפות אחרות וצריך להגיד לו? חגי אדלר 05:35, 6 באפריל 2007 (IDT)

לא כל אחד הולך אוטמטי לערכים בשפות אחרות ! ופה אני מכוול אותו שילך. כל כך משנה לך ? תן פעם צאנס ‏Daniel Ventura‏ 05:57, 6 באפריל 2007 (IDT)

דני, זה משנה. כל כך קל לנווט בשל האחידות. למה לשבור? חגי אדלר 06:47, 6 באפריל 2007 (IDT)

למדתי פעם שלכל כלל יש גם יוצא מהכלל. אחידות יש רק ... ‏Daniel Ventura‏ 07:18, 6 באפריל 2007 (IDT)

הורדת הקטע האנגלי הייתה צעד נבון. פשוט לא רציתי כי ישאלו אותי על מקור ולכן אכלול אותו, אולי, בדף השיחה. מצאתי קטע נוסף מקורי, מרגש עוד יותר. אולי עכשיו יסירו את ההערה: "אין סימוכין לעובדות הרבות המתוארות בערך, אמינות הערך לוקה בחסר" ‏Daniel Ventura‏ 17:28, 10 באפריל 2007 (IDT)

אולי תגמור בערך זה את נושא הסגנון. הנושא מוכר לך יותר מאשר לאחרים. הייתי רוצה לסיים את העיסוק בנושא כואב זה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 20:42, 10 באפריל 2007 (IDT)

סגנון אני משאיר לסגנונאים... נראה לי שעוד יעברו מים בירדן עד שזה יגמר. אני חייב להודות שרק בעקבות המאמר שלך, די כרגיל, למדתי על הנושא. אגב, אתה מודע שנפתחה תחרות כתיבה? כדאי לך להשתתף לדעתי. אל תדאג בקשר ללשון וסגנון, יעזרו לך. חגי אדלר 21:21, 10 באפריל 2007 (IDT)

מקווה

שקראת את תשובתי בדף של התחרות. חג שמח! אלמוג 19:18, 6 באפריל 2007 (IDT)

יודע אתה שלא איש מדון אני. וכי למה שאקניט אותך בדף שיחתך? מה כבר אי אפשר להביע תמיכה כנה בימים טרופים אלה? קראתי, התרשמתי, חיזקתי, הלכתי. רק מחשדנות (סליחה על המילה האגרסיבית, לא מוצא משהו אחר) זו היום אתה יכול להבין למה אני שואל על הקליקות. יותר מדי גיוסים בכל מיני דרכים רצים פה בשטח, ואך לגיטימי לבדוק שהתחרות לא נגועה בהם, או לחלופין, אנשים לוקחים את זה בחשבון במתן ההסמכה לחבר השופטים. לא הייתי רוצה את (לא ננקוב בשמות) כשופט, גם אם הוא מומחה עולמי בתחומו. חגי אדלר 19:28, 6 באפריל 2007 (IDT)

ואכן אני מתנצל על שחשדתי בכשרים. אלמוג 19:31, 6 באפריל 2007 (IDT)

קהילת ציון אמריקאית

לחגי שלום,

ראה תשובתי בנדון בדף השיחה שלי.

חג שמח, אברהם אמיר 20:00, 6 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:טבח כפר קאסם

אודה לתגובתך. בניגוד למה שכתבת, דווקא ברוב הערכים מצויין אם ההרוגים היו ילדים, נערים, נשים או קשישים. אבקש שתשחזר את השחזור או שלך או תמחק בבקשה את המידע מהערכים המקבילים (נתתי הרבה דוגמאות) בברכה, דובב 00:18, 7 באפריל 2007 (IDT).

ראה שם. חגי אדלר 03:21, 7 באפריל 2007 (IDT)

הגבתי שם ולעת עתה שחזרתי לגרסה היציבה (למרות שכבר עבר שבוע מאז העריכה שלך, 3 שנים של גרסה יציבה עדיפה לפני שלב הדיון). אודה לתגובתך בדף השיחה. בברכה, דובב 11:39, 7 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי. חגי אדלר 06:15, 8 באפריל 2007 (IDT)

אולי לא הבחנת

שגם אני בירכתיך אתמול בצהריים לרגל יום הולדתך העברי, אם כי באיחור מה, וכולי תקווה שאין בלבך עליי משום שאני מסרבת (בינתיים) לעסוק בתמונות חופשיות או מוגנות. שיהיה יום טוב. וירצי • שיחה 06:02, 7 באפריל 2007 (IDT)

הבחנתי גם הבחנתי, ותודה. אין בליבי דבר. הסבתי את תשומת ליבך, דרך "ירצו ישנו, לא ירצו לא ישנו". אעיר רק שיש כאן חשש הז"י ויכול לבוא מישהו מ"בולשת התמונות" יום אחד ולהסיר התמונה. לכן, לדעתי, כדאי להקדים רפואה למכה. חגי אדלר 06:15, 8 באפריל 2007 (IDT)

אין סכנה כזו, לדעתי. אילן נעזר רק בחברים שלו (איש אינו מממן אותו, ולא קל להתפרנס רק ממוזיקה, ועוד לאניני טעם בלבד). האלבום ממנו לקוחה התמונה הופץ אך ורק באינטרנט; איש אינו מחזיק אותו פיזית, והתמונה הזאת לצד החתולון - אין לו יפה ממנה. אגב, קולך חסר לי אתמול בדף השיחה שלי. העליתי ערך חדש שגרר קצת ריקושטים ופחות מדי פרגון. אבל זה בסדר. אני מתחילה להתרגל. וירצי • שיחה 09:16, 8 באפריל 2007 (IDT)

להזכירך, שומר שבת אני, ו-8 שעות אחרי ישראל! הוסיפי לכך מעקב אחרי 2,300 דפים ותקבלי... חגי אדלר 09:22, 8 באפריל 2007 (IDT)

את העובדה הראשונה דווקא לקחתי בחשבון בסופו של דבר. 2,300 דפים ברשימת המעקב??? ריבונו של עולם. לי יש רק 90 ומשהו (לקח המון זמן עד שגיליתי שיש בכלל רשימה כזאת) לא כולל דפי שיחה. היחס בין מספר הערכים למספר דפי השיחה הולך ומצטמצם בהדרגה באופן מדאיג ממש :-(. זו מגמה מאוד לא רצויה בעיניי, אבל אינני יודעת כיצד להתגבר עליה. לפני 20 שנה ויותר אמרתי תמיד שהפנטזיה שלי היא "לנהל את כל חיי בכתב" בלי צורך בדיבורים (אני לא אוהבת לדבר). האינטרנט בכלל, האימייל בפרט וגם המיזם הזה די הגשימו לי החלום ההוא. וירצי • שיחה 10:26, 8 באפריל 2007 (IDT)

הנה הטיפ השבועי שלי. והפעם רשימת המעקב. לכי להעדפות, והקישי על לשונית המעקב. להלן המלצותי מה כדאי לסמן. כמובן שזה נתון לטעם אישי, אך זה נראה לי הכי טוב מניסיון מצטבר.

מספר הימים לתצוגה ברשימת המעקב: 7

הרחב את רשימת המעקב כך שתציג את כל השינויים המתאימים (אחרת: את השינוי האחרון בכל דף בלבד): לא, זה מציף אותך בשינויים

מספר העריכות לתצוגה ברשימת המעקב המורחבת: לא רלבנטי

הסתר עריכות שלי ברשימת המעקב: כן

הסתר בוטים ברשימת המעקב: כן

הסתר עריכות משניות ברשימת המעקב: לא. אנשים לא מקפידים על כך

עקוב אחרי דפים שיצרתי: כן

עקוב אחרי דפים שערכתי: לא. זה הכי טעם אישי. המכורים כותבים כן, לראות אם לא קלקלו להם עריכות. תמיד אפשר לעקוב ידנית.

עקוב אחרי דפים שהעברתי: לא

אין כמוך. תודה! וירצי • שיחה 12:00, 8 באפריל 2007 (IDT)

לידיעתך

התבנית {{ארכיון}} (ששמה ארכיון ולא {{ארכוב}}) אינה מוגבלת באורך המלל, אלא נקטעת כשיש סימן "|", ואינה פועלת כשיש סימן [ פתוח. ‏– rotemliss – שיחה 10:49, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה רותם. ומה המגבלה של {{ארכוב}}? זכור לי שבאחת מהן יש מגבלה, כי טקסט נחתך לי. חגי אדלר 04:52, 8 באפריל 2007 (IDT)

איקה זהר

למה אתה סבור כי הערך צריך ויקיזציה?--אוהד אסטון (שיחה)‏ 06:53, 8 באפריל 2007 (IDT)

הגבתי בדף השיחה. חגי אדלר 07:07, 8 באפריל 2007 (IDT)

הידעתות חדשים

שלום חגי, שים לב לשלושה שינויים שביצעתי ב"הידעת" ישנים.

1. תבנית:הידעת? 27 ביוני - סדרה 2 - שכתבתי והרחבתי.
2. תבנית:הידעת? 19 באפריל - סדרה 2 - ערכתי והרחבתי.
3. תבנית:הידעת? 21 באפריל - סדרה 2 - ערכתי והרחבתי.

כמו כן, הוספתי שני רעיונות ("אבניבי" ו"אפופיס") לא מנוסחים, ורעיון מנוסח אחד על עתיד היקום. ויש לי עוד כמה בראש... מלמד כץ 21:02, 9 באפריל 2007 (IDT)

הוספתי עוד אחד על ילד קטן. מלמד כץ 00:01, 10 באפריל 2007 (IDT)

נו, ואתה עדיין מסרב לקבל תפקיד במיזם? אתן לך תואר בראש הדף...

1. יש לי השגות. ראה שם.
2. אחלה. האם לא כדאי יותר תמונה של איזה אתר נודע בעיר?
3. אין מילים - מעולה. (זה אתה או ג'ודי שם...?) חגי אדלר 06:22, 10 באפריל 2007 (IDT)

1. אנסה לשפר.
2. חשבנו שהמפה העתיקה מתאימה לטקסט, אבל אם אתה חושב שזה מתוחכם מדי ואתה מוצא תמונה יותר טובה אז תחליף.
3. בעיקר ג'ודי, אבל עזרתי לנסח. מלמד כץ 12:18, 10 באפריל 2007 (IDT)

קטלוג כפול

שלום,

אל תוריד בבקשה את הקטלוג הכפול בערכי אישים. ראה בארכיון 3 של הפרלמנט. גילגמש • שיחה 08:29, 11 באפריל 2007 (IDT)

רק השבוע ראיתי מסע עריכה מסיבי על סופרים להורדת הקטלוג הכפול. הכיצד? חגי אדלר 08:34, 11 באפריל 2007 (IDT)

מסע שבטעות יסודו. תחזיר בבקשה את כל הקטגוריות הכפולות שהורדת. גילגמש • שיחה 08:40, 11 באפריל 2007 (IDT)

אני לא הורדתי - תפנה למנהלי המסע. בכלל כל הנושא הזה פרוץ ולא ברור, וכדאי שתנתן הבהרה שוב. תיכף אבדוק לך מי הוריד. חגי אדלר 08:43, 11 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי אותך מוריד קט' כפולה אחת לפחות. גילגמש • שיחה 08:55, 11 באפריל 2007 (IDT)

אבדוק ברשומות. ראה זה מלפני דקה. מלחמה אבודה. חגי אדלר 08:57, 11 באפריל 2007 (IDT)

שום דבר לא אבוד. תחזיר את מה שהורדת ואל תשכח להעיר לאחרים אם אתה רואה אותם עושים את זה. יש לכבד את החלטות העבר. גילגמש • שיחה 09:00, 11 באפריל 2007 (IDT)

דמסון כוכבני

לא שמת תמונה נכונה. שמתנ תמונהשל Damasonium californicum. ה-Damasonium שחנו שונה ראה תמונות בקישור. ‏Daniel Ventura‏ 09:14, 11 באפריל 2007 (IDT)

אם כך הבינוויקי שלך שגוי! לקחתי תמונה מהערך שהפנית אליו. חגי אדלר 09:16, 11 באפריל 2007 (IDT)

שים לב, הם קצת גמישים וזה יפה אצלם. הערך הוא: Damasonium- מין ראשי שם מופיע תחת הכותרת מינים, המין שלנן תראה משהו שמסתיים ב mill. הם חיפשו תמונה יפה יותר מאשר של המין שלנו והביאו אותה אך מתחתיה רשמו את המין המשני השני californicum. יפה שאתה מתעניין גם בפרחים. ‏Daniel Ventura‏ 09:22, 11 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי. אם יש לך תמונת תקריב - תבורך. חגי אדלר 09:28, 11 באפריל 2007 (IDT)

פחדתי להתקרב לבריכה מחשש שאשקע. גם הערבים לא ניגשים לשפת הבריכה. אם תשים לב לתמונה רק חמורים מתקרבים ... האמת היום יש לי עדשה מתקרבת. עדין יש פריחה במקום, ראיתי אתמול. אם אזכור, בפעם הבאה שאעבור שם אקח תמונה. אגב, התמונה מקרוב ( ראה בקישור) היא כנראה לא יפה כמו המבט מרחוק. ‏Daniel Ventura‏ 09:38, 11 באפריל 2007 (IDT)

צומת פרקר

סמל הנח"ל
תג היחידה של חטיבה 500
חגי שלום, אכלת חול אולי בצומת פרקר אבל לא במצבת פרקר. לדעתי, היא נמצאה בשטח המפורז בזמן שהיית שם (אבל אולי אני טועה). אם היית בגולני ועשית שם אימון חורף, אתה יכול להגיד תודה שלא ביצעתי עליך נוהל עצירת חשוד. אני הייתי אז בגדוד השריון שישב בצומת פרקר וקיבלנו הוראה מפורשת, בשיחת גדוד, לבצע נוהל עצירת חשוד על כל חייל גולני שמתקרב לשטח המחנה (חשוד בשריכת נעליים לא לפי הפק"ל הצבאי). היום כבר היו עושים מטעמים מדבר כזה בתקשורת.אודי 11:40, 11 באפריל 2007 (IDT)

אני רואה שיש כאן עוד כמה זקנים... היינו פלוגת צנחנים של גדוד 50 שסופחה לאוגדת שריון 162. תיזזו אותנו חצי שנה בכיבושי "פיתות" עם כל גדוד שריון מזדמן. כמה רצנו, וכמה חול אכלנו... מי הייתה החטיבה שישבה במיתלה , 402? מפקדת החטיבה הייתה בביר תמדה. וואלה, עברו כבר איזה 30 שנה... באיזו חטיבה / גדוד היית, ומתי? אולי עשינו תרגיל ביחד! חגי אדלר 11:59, 11 באפריל 2007 (IDT)

הייתי בפלוגת עורב שהסתובבה בין גדודי הטנקים בסיני. בצומת פרקר ישבה חטיבה 500 והגדודים שלה ישבו: 1-בדרך לא-נחל, 2-גם באזור צומת פרקר ו-3 בדרך לראס סודר. לי יצא לשרת כמה חודשים טובים בכל אחד מהגדודים האלו. בביר תמדה ישבה חטיבת ההדרכה של השריון, חטיבה 460. שתי החטיבות השתייכו באמת לאוגדה 162. 402 זה גדוד תותחנים (או איך שהתותחנים קוראים לזה) שישב גם הוא בדרך לראס סודר. היתה איזה פעם שהשתתפנו בתרגיל עם חטיבת הצנחנים שהגיעה לאימון, אבל זה לא ממש נחרת בזכרוני. מה שאני זוכר זה את חוסר ההבנה של אנשי גולני והצנחנים שבאו מהירוק של הארץ ולא הבינו איך אנחנו יכולים לחיות ולהתאמן במרחבים האינסופיים של סיני, לראות כל היום צהוב בעיניים ולאכול חול ואבק.אודי 16:16, 11 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו, שאתה מזכיר, אני נזכר. ב-100% הבסיס שלנו היה עם גדוד 2 בחטיבה 500. אין לי ספק. אני זוכר איך אחרי שהיינו נוסעים 6+ שעות באוטובוס, רחמתי על החברה שצריכים לסוע עוד שעתיים לראס סודר. דווקא לא הפריעו לי המרחבים של סיני. זו הייתה חצי השנה האחרונה של השרות, היינו שבוזי"ם וממילא רק ספרנו את הדקות... אבל במבט לאחור היה נחמד. עשינו לפחות 10 תרגילי גדוד / חטיבה / אוגדה והחכמתי מה זה תנועה ואש של כוחות גדולים. לנוער של היום אין מושג על כך. חגי אדלר 16:40, 11 באפריל 2007 (IDT)

משפחות עתיקות ומפורסמות ביהדות תימן

שלום,

נתקלתי בערך וסימנתי אותו לאיחוד לתוך יהדות תימן, אבל לאחר מכן שמתי לב שמגיסטר כבר ביצע את האיחוד בעבר, ואתה החזרת את המצב לקדמותו. מדוע? באמת שאין לזה שום ערך כערך נפרד, זה תלוש ומנותק מההקשר. ‏pacman • שיחה 22:50, 11 באפריל 2007 (IDT)

אם זכרוני אינו מטעני, מישהו אמר שהוא הולך לכתוב על זה ערך מורחב. בכל אופן, כרגע באמת אין סיבה להפרדה. חגי אדלר 22:58, 11 באפריל 2007 (IDT)

טוב, אם ביומיים הקרובות לא יהיו תגובות מצד משתמשים רשומים ולא יכתב ערך מורחב אאחד. בברכה, ‏pacman • שיחה 23:00, 11 באפריל 2007 (IDT)

מקובל. חגי אדלר 23:02, 11 באפריל 2007 (IDT)

הידעת?

בהידעת על אבניבי כתוב "השיר שעוסק בשפת הילדים הקריפטוגרפית". לא עדיף "שפת הילדים המוצפנת"? סתם עומר • שיחה 12:40, 12 באפריל 2007 (IDT)

היי עומר, אני אחראי לסיבוך ושיניתי חזרה כדי שיהיה מובן יותר. עומר, אם אתה כבר כאן אז יש לי בקשה - האם יהיה לך זמן לעבור על הערך קרב שילה שכתב משתמש:קלונימוס. הערך עומד להצבעה בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים, ואנשים כנראה קצת נרתעים לעבור עליו ולהצביע בגלל שהוא ארוך ומפורט מאוד. טוב, אני חייב לרוץ לגמור את ההכנות - מחר אני טס לכנס. אגב, יש לי כבר איזה שבע-שמונה הידעת שאני מכין. אני בשוונג של הידעת :-) מלמד כץ 13:27, 12 באפריל 2007 (IDT)

פשששש, טס לכנס. יפה לך. סתם עומר • שיחה 16:04, 12 באפריל 2007 (IDT)

לא סתם, אלא לפלורידה. אבל התכנית כל כך עמוסה ומעניינת שלא נראה לי שיהיה לי זמן לנשום. הרצאת הפתיחה תהיה על התוצאות של Gravity Probe B - אחד המבחנים המחמירים ביותר שנעשו לתורת היחסות הכללית עד היום.

אגב, חגי, אתה יודע שעומר הוא מומחה בינלאומי לשפת הבית. אני מציע שתיתן לו את הזכות להחליט באיזה יום לשים את הידעת של אבניבי :-) מלמד כץ 16:14, 12 באפריל 2007 (IDT)

מה זה מומחה, חבל על הזמן. האמת שלא ממש. אני אישית מעדיף את פשת הריש-גימל, היא נשמעת יותר טוב. תהנה. סתם עומר • שיחה 16:26, 12 באפריל 2007 (IDT)

מה זה פשת ריש-גימל? מלמד כץ 16:34, 12 באפריל 2007 (IDT)

התכוונתי "שפת". זה כמו בית אבל מוסיפים ריש וגימל. סתם עומר • שיחה 17:26, 12 באפריל 2007 (IDT)

תן דוגמה. מלמד כץ 17:30, 12 באפריל 2007 (IDT)

ארגניריגי מרגדרגברגר ברגשפרגת הרגריגיש גיריגימרגל. אני מדבר בשפת הריש גימל. סתם עומר • שיחה 00:38, 13 באפריל 2007 (IDT)

שמתי אותו ב-22 באפריל, שזה יום הזכיה. חגי אדלר 22:44, 12 באפריל 2007 (IDT)

הידעת של היום

דף ההחלפות מסובך מדי בשבילי, אבל אולי כדאי להוסיף להידעת של היום שלפי ספר יצירה ישנן שבע אותיות שמקבלות דגש קל - בג"ד כפֹּרת. המתעתק • שיחה 18:07, 12 באפריל 2007 (IDT)

הוספתי, למרות שבדף המשתמש שלך יש תבנית "משתמש זה אינו בטוח בדבריו"... חגי אדלר 20:18, 12 באפריל 2007 (IDT)

למזלך אתה לא צריך לסמוך עלי, אלא על הקישורים החיצוניים שבסוף הערך בוויקיפדיה (שעליו אני מקווה שאתה מוכן לסמוך). פרק ד' משנה א' בספר: "שבע כפולות בג"ד כפר"ת מתנהגות בשתי לשונות ב"ב, ג"ג, ד"ד, כ"כ, פ"פ, ר"ר, ת"ת. תבנית רך וקשה גבור וחלש".

אם כבר לא בטוח, אז הדבר שבקשר אליו אני באמת לא בטוח הוא האם הקשר שעשיתי בין דגש קל ודגש חזק במקום. שמעתי שמלבד הדגשים החזקים באות ר במקרא שעליהם מדובר בהידעת, יש גם דגשים קלים קלים באות ר במקרא, ומדובר בעניין אחר. אולי כדאי לשאול את משתמש:Netan'el בקשר לזה. המתעתק • שיחה 22:40, 12 באפריל 2007 (IDT)

אני מקווה שהבנת את הבדיחה שלי... בקשר לחלק השני, אבדוק. חגי אדלר 22:43, 12 באפריל 2007 (IDT)

הבנתי. הרי זו המטרה של התבנית (בין השאר). :) המתעתק • שיחה 22:46, 12 באפריל 2007 (IDT)

עוד אחד בנושא הידעת

האם תוכל לעדכן אותי מתי יוצבו ההצעות שלי בדף הראשי? פשוט דיי קשה לעקוב אחרי המתרחש בדף ההצעות ונגזרותיו. הידרו 23:51, 12 באפריל 2007 (IDT)

ההצעה שלך עדיין לא אושרה. מחכה לעוד תגובות. אם תאושר, היא צריכה לעבור עריכה, ולהכנס בתור ברשימה. למה קשה לעקוב אחרי הדף, הוא די מסודר. חגי אדלר 23:57, 12 באפריל 2007 (IDT)

היתה לי הצעה נוספת בעבר בנוגע לממציא האמיתי של הטלפון ואין לי מושג מ עלה בגורלה. הידרו 00:41, 13 באפריל 2007 (IDT)

ראה תבנית:הידעת? 4 ביוני - סדרה 2. הכל מתועד בדפי הארכיון, למה אתה לא מסתכל שם? חגי אדלר 00:46, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה. אשמח אם תידע אותי מה יעלה בגורלה של הצעה הנוכחית שלי. הידרו 01:49, 13 באפריל 2007 (IDT)

הי ממי

מה שלומך? תמרה 01:04, 13 באפריל 2007 (IDT)

בסדר גמור, ביחוד שזיוה עשתה בשבוע שעבר את הטיפול האחרון (כולנו תקווה!). כמה עדכונים היות ולא התכתבנו לאחרונה.

• המלצתי את מנזר האחיות ציון, ונראה שזה עובר. אבל לא מחול לך עד שאת לא כותבת את הערך האחיות ציון...
• אני וזיוה מגיעים אי"ה לישראל לפני חג השבועות, לשבועיים וחצי. עינייני שמחות. לידיעתך, נדמה לי שפעם שאלת על כך.
• עוד לא הספקתי לדוג כמה הידעת? שלך לטובת הציבור, אבל יטופל. הנושא מתקדם יפה. את מוזמנת לויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?" להציץ ולתרום לפעילות הערה. ביחוד על זה של יד אבשלום.
• אלו ערכים חדשים מתבשלים אצלך? חגי אדלר 01:28, 13 באפריל 2007 (IDT)

מקווה שבאמת הגעתם לסוף התהליך המתיש הזה. שתהיו רק בריאים!

• תודה על ההמלצה. הוחמאתי מאד!
• כן, דווקא זכרתי שאתם מגיעים. מי מתחתן? עוד אין לי תכניות הדרכה עד אז, אבל מבטיחה לעדכן אם יצוץ משהו.
• אשמח לכתוב קטעים להידעת, למרות שכרגע אני מתמקדת בהידעת הירושלמי.
• הערכים היושבים אצלי בתנור הם רוממה ובית הקברות ממילא, ויש לי כוונות להרחיב משמעותית את רחביה. נראה אם יהיה זמן לכל זה...

תמרה 13:21, 13 באפריל 2007 (IDT)

תבנית:אונייה

הסתבכתי. איך מזינים לתבנית הזו? קלונימוס 14:46, 15 באפריל 2007 (IDT)

הוספתי את טבלת הפרמטרים. אתה מעתיק אותה כמות שהיא, ומוסיף הערכים הדרושים. אנסה להתחיל בפרינס אוף ויילס חגי אדלר 06:28, 16 באפריל 2007 (IDT)

קשר

אני צריך אותך דחוף במייל למשהו אישי. מתי אתה זמין? קלונימוס 15:30, 15 באפריל 2007 (IDT)

עניתי במפורט, וגם שלחתי דוא"ל לרבי וויטמן. קיבלת את שניהם? חגי אדלר 05:37, 16 באפריל 2007 (IDT)

שלחתי לך מייל

בנושא שדיברנו עליו בזמנו. תמרה 20:00, 15 באפריל 2007 (IDT)

קיבלתי. וואו, אפוא מצאת את זה? אני בעד. אשלח לך מייל. חגי אדלר 05:51, 16 באפריל 2007 (IDT)

נא לא לזלזל סתם

בכישורים המתמטים של משתמשים. ראה שיחה: עקום פרמה. Liransh 10:20, 17 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי, עניתי. הצדק היה עמי, אבל התנצלתי בכל זאת.חגי אדלר 12:00, 17 באפריל 2007 (IDT)

תבנית אנייה

שלום חגי. מה הכוונה ב"חשמל", "מים" ותכולת מיכלי דלק? אין לי את הנתונים האלה. אשמח גם אם תוכל לסייע לי בתרגום נתוני ההנעה. תודה, קלונימוס 15:00, 17 באפריל 2007 (IDT)

ראה דוגמא בטבלה באוניות המערכה מסדרת איווה. אם אין נתונים זה בסדר. התבנית מתוחכמת ותעלים שורה ריקה. רק מחק את התוספת שלי "יש להזין נתונים". חגי אדלר 19:22, 17 באפריל 2007 (IDT)

שוב "הידעת?"

למה לא אישרת את ההידעת על השומר הצעיר? הוא נראה בסדר גמור... סתם עומר • שיחה 17:27, 17 באפריל 2007 (IDT)

אין לו תמיכה. חוץ ממך אף אחד לא הגיב. אני בכוונה משאיר זמן מה פתוח כדי לראות תגובות של אנשים ולהרגיש את התחושות. אני אישית חושב שהוא לא מרגש מספיק, אבל קולי כקולו של כל אחד אחר... חגי אדלר 19:19, 17 באפריל 2007 (IDT)

יישר כח!

בס"ד היי חגי! הגעתי לפה במקרה, וראיתי שהצבת בדף השיחה את טבלת ספירת העומר. יישר כח וכל הכבוד! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 10:11, 19 באפריל 2007 (IDT)

כן לתזכורת. רק חבל שאי אפשר לסמוך על העדכון שלה. היא כבר מפגרת ביומיים... חגי אדלר 10:56, 19 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד וואלה? רוצה שאעזור לך לתקן ידנית? אני אביא לך קישור עם הספירה המדוייקת, ואתה תתקן. מה דעתך? תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 11:01, 19 באפריל 2007 (IDT)

יש לך את הקישור שלה? אז למה את לא מתקנת בעצמך? בכל אופן, אפוא זה? חגי אדלר 11:03, 19 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד אין לי את הקישור המדוייק חשבתי לחפש ואתה תעדכן, כי אני לא מתמצאת בעידכוני טבלאות. תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 11:05, 19 באפריל 2007 (IDT)

נו קדימה. חיפשתי את זה שלשום, אבל לא היה לי כח, אז ויתרתי. מקווה לעדכן כל יום כשאמצא איך. חגי אדלר 11:07, 19 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד אני כבר מטפלת לך בזה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 11:09, 19 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד תנסה דרך הקישור הזה. מקווה שעזרתי, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 11:12, 19 באפריל 2007 (IDT)

טוב מצאתי. בנו מנגנון מתוחכם בתבנית:ספירת העומר/אפשרויות ותבנית:ספירת העומר. כל כך מתוחכם, שזה לא עובד. אראה אם יוני בסביבה. חגי אדלר 11:19, 19 באפריל 2007 (IDT)

עובד טוב מאוד, אלא שהמידע הבסיסי של היום והחודש העבריים מהתבניות {{חודש עברי נוכחי}} ו־{{יום עברי נוכחי}} לא מעודכן. עדכנתי, אבל מישהו שיש לו מושג בנושא צריך להיות אחראי על זה. ‏– rotemliss – שיחה 11:24, 19 באפריל 2007 (IDT)

וואלה, למה מפזרים מידע ב-20 מקומות. אני (ועוד כמה) מעדכנים כל יום את התריך העברי בעמוד הראשי, שגורם להופעת הערכים הרלבנטיים להופיע. מאפוא לי לדעת שיש עוד כמה מקומות אחרים לעדכן? אתה יכול לסדר שהתבניות יקחו מ"ארועים בלוח העברי". שם יש צוות קבוע ששומר על העדכון. חגי אדלר 11:29, 19 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי את התבנית {{אירועים בלוח העברי}} כך שתוכל לקבל את כל הנתונים מ־{{יום עברי נוכחי}}, כך שרק את התבנית הזו צריך יהיה לעדכן מדי יום (וגם את {{חודש עברי נוכחי}} מדי חודש, ואת {{שנה עברית נוכחית}} מדי שנה). עדכנתי גם את ההוראות בתחתית {{אירועים בלוח העברי}}. ‏– rotemliss – שיחה 11:40, 19 באפריל 2007 (IDT)

אין כמוך. עכשיו תראה שזה מתקתק כמו שעון. האדוקים האלה רציניים... חגי אדלר 11:42, 19 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:אבי נמני#ניטרליות

היי חגי. תוכל להעיף מבט? אדומיותך הופכת אותך בעיני לניטרלי יותר ממני או מצהוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:07, 19 באפריל 2007 (IDT)

ערכתי ושפצרתי. חגי אדלר 08:00, 22 באפריל 2007 (IDT)

רעיון להידעת

הועבר לויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"#היסטוריה חגי אדלר 19:15, 20 באפריל 2007 (IDT)

התמונה בכיכר העיר

עברו שבועיים מאז שהתחילה ההצבעה. הגיע הזמן לנעול, לא?--Metalholic 00:54, 22 באפריל 2007 (IDT)

כן, הקהילה אמרה את דברה. חגי אדלר 07:59, 22 באפריל 2007 (IDT)

משתמש:84.94.12.76

היי חגי. האם הפעולה שלו תקינה? לשחרר אותו? למיטב הבנתי הוא שם תבנית מחיקה מהירה בהפניות. רותם 12:00, 22 באפריל 2007 (IDT)

אני כבר בודק סופית. על פניו תקין. חכי לאישור. חגי אדלר 12:04, 22 באפריל 2007 (IDT)

אני שמחה שהכל בסדר :) זו בעיה שאנשים עורכים עריכות רציניות מחוץ לחשבון, ועוד כאלו שעלולות לגרום לבלבול. רותם 12:07, 22 באפריל 2007 (IDT)

עוד פעם כתבנו במקביל... הוא דווקא די ותיק. למה הוא עורך מחוץ לחשבון. זה ה"אמא" של ההתראות, עובדה שישר קפצנו. חגי אדלר 12:09, 22 באפריל 2007 (IDT)

אולי אני לא מבין הרבה במשנה

אבל בתבניות כמו תבנית:ז' באייר, זה לא צריך להיות "היום שניים ועשרים יום" במקום "היום עשרים ושניים יום"? צהוב עולה 14:35, 22 באפריל 2007 (IDT)

עליך אמרו חז"ל "עוקר הרים וטוחנם זה בזה". אתה כמובן צודק. ככה זה כשעושים "העתק הדבק". חגי אדלר 19:21, 22 באפריל 2007 (IDT)

אולי זה לא קשור לחלוטין, אך רציתי לחזור ולהביע את מורת רוחי מכך שבמקום ציון פשוט של הימים, בחרו לציין דווקא נוסח מסויים (אשכנז במקרה הזה, אבל העניין הוא עקרוני). דניאל צבי 19:39, 22 באפריל 2007 (IDT)

מונח לפני "סדור תפילות לחייל", מהדורה אחת עשרה, שקיבלתי בעת גיוסי לצבא. מצוין בו בפירוש נוסח אחיד. הוא זה המשמש אותי בכל עיניין בו יש הבדל בין נוסחים. קצרה היריעה מלהכניס נוסח נוסף בדף הלוח העברי, אבל אתה יותר ממוזמן להוסיף נוסח אחר בתבנית ספירת העומר המתנוססת גם בראש עמוד זה. שם אף אחד לא יגע בתוספת שלך. על אחריותי. חגי אדלר 19:48, 22 באפריל 2007 (IDT)

כידוע, נוסח צה"ל האחיד הוא לא יותר מפיקציה. לא רציתי להכניס נוסח נוסף בדף הלוח, לא להסיר את זה הנוכחי, ע"י כתיבה פשוטה של "היום תשעה עשר יום לעומר" (על מחלוקת ב/לעומר אני מוכן לוותר). בנוסף לכך, ההבטחה שאף אחד לא ייגע היא נחמדה, אך משום מה יצא לי החשק. אני הבעתי את מחאתי, והפעם בפני מישהו שיבין על אני מדבר לעזאזל, ואין לי רצון לגעת בתבנית הזו יותר. דניאל צבי 20:14, 22 באפריל 2007 (IDT)

דניאל, קראתי ואני חושב שסתם התרגזת. יוני ורותם עשו עבודה יפה בבניית התבנית שהיא לגמרי אוטומטית עכשיו. יוני, דתל"ש שכן יודע מה היא ספירת העומר, הציע בדיוק מה שאני הצעתי - להוסיף גם נוסח אחר. רשום כאן מה הנוסח, ואני דואג שתוך יום זה בפנים. לגבי נוסח צה"ל האחיד ראה הערתי שם. חגי אדלר 20:30, 22 באפריל 2007 (IDT)

ייתכן, אני בדר"כ אדם די רגוע (אני חושב), אולם כשמשהו מצית אותי, אני נוטה שלא לחשוב בבהירות. בכל מקרה, בניגוד לתדמית הפלורליסטית שיצרתי כאן, אני לא יודע מה הנוסח הספרדי, מלבד לדעת שיש כזה והוא שונה מהנוסח האשכנזי (וכמדומני יש יותר מאחד). אני ממליץ לשאול את אסי אלקיים. דניאל צבי 20:53, 22 באפריל 2007 (IDT)

אני לא מכיר את הספרדי, אך יש גם תימני (להשכלה כללית בלבד) האידנא תרי עשר יום בעומר דאינון שבוע חד וחמישה ימים (לדוגמא). דודס • שיחה 21:06, 22 באפריל 2007 (IDT)

ומה הנוסח האיטלקי...? מי שרוצה שיכין משפט ויפנה ליוני שיעדכן התבנית. חגי אדלר 21:09, 22 באפריל 2007 (IDT)

תבנית:ה' באייר

אנא הצץ בשינוי של ספירת העומר, אני לא מבין בזה, נדמה לי שאתה כתבת אותו במתכונת הקודמת ולא נראה לי שהשינוי לטובה, שלך גלנוס 20:17, 22 באפריל 2007 (IDT)

תודה. נראה לי שעוד צפויה לי עמידה על המשמר ב-29 הימים הבאים... חגי אדלר 20:23, 22 באפריל 2007 (IDT)

אירועים בלוח העברי

שלום חגי. אני תוהה אם בדקת בכלל את הערך לפני שביטלת את העריכה שלי בלוח העברי. אם לא, אנא תבדוק אותו ואת הערכים אליהם הוא מקשר, ואם עדיין תחשוב שהוא רלוונטי אני לא אתווכח. תודה, ‏אלון • שיחה 23:07, 22 באפריל 2007 (IDT)

בדקתי. אם אתה עוקב אחר עריכותי, אתה יודע שאני מעורה מאוד בנושא זה. אפשר אולי לטעון שיש צורך בקישור נוסף לערך החודש עצמו, אבל בהחלט יש ערך מוסף לקישור. אולי עדיף ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי? חגי אדלר 23:11, 22 באפריל 2007 (IDT)

זה ערך חלול מתוכן לגמרי, שכל מה שהוא עושה זה כולל בתוכו את רשימת שניים-עשר החודשים. צהוב עולה 23:14, 22 באפריל 2007 (IDT)

ראה הערתי שם. יכול להיות שזה משהו מהקסמים של יוני ורותם לאוטומציה. חגי אדלר 23:16, 22 באפריל 2007 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הקישור כיום כבר מיותר, כי הערך הזה התרוקן ומפנה רק לערכי החודשים בעקבות משתמש:קונילמל/המיזם העברי. לדעתי לא צריך הפניה כזו, אבל תסתכל על השינוי שמועתק מהלוח הגריגוראני, ואולי הוא יספיק. ‏אלון • שיחה 23:20, 22 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:עקום פרמה

"הבנתי. אכן יותר פשוט עתה. שכחת איזו הא אחת... אני מעדיף להכניס את הא הידיעה לתוך ה-[[]] משום שכך היא נצבעת בכחול הקישור יחד עם הערך המופנה. ראה שינוי שלי. אחרת חלק מילה כחול וחלק שחור. אין כלל לזה, זה רק נראה טוב יותר. חגי אדלר 18:04, 18 באפריל 2007 (IDT)"

אתה חושב שרוב הויקיפדים מעדיפים את זה ככה? אם כן, אז ניתן לבקש שינוי בתוכנה שיעשה את זה אוטומטית... יונתן ^שיחה 21:19, 24 באפריל 2007 (IDT)

אני בטוח שצריך שינוי כזה. אם שמים מחוץ לסוגריים אחרי המילה זה נצבע ומהווה חלק מהקישור. למשל שברים. אבל השבר לא עובד כך. ממש לא נראה לי סביר. חגי אדלר 21:23, 24 באפריל 2007 (IDT)

אני אישית מעדעף את ה"א הידיעה בשחור, ואני מאמים שאני לא היחיד. דניאל צבי 21:41, 24 באפריל 2007 (IDT)

אם ישנה הסכמה בקשר לזה של רוב הקהילה אפשר לפתוח באג... אולי כדאי לפתוח דיון במזנון? יונתן ^שיחה 00:45, 30 באפריל 2007 (IDT)

כן פתח דיון. אולי אנו דעת מעוט. חגי אדלר 01:02, 30 באפריל 2007 (IDT)

קטגוריה: צומח

זה מה שמפריע לך. הקורא התמים יראה רק "קטגוריה: כף צפרדע" זה הפריע לי. אעדפתי כי יראה גם קטגוריה ראשית "צומח" וגם קטגורית משנה "כף צפרדע". הוא עלול עוד לחפש את הצפרדע בברכה ויש שם הרבה צפרדעים בברכה. למה נדמה לי לעיתים שאתה עושה תיקונים לשם תיקונים !!! ‏Daniel Ventura‏ 22:18, 26 באפריל 2007 (IDT)

תמהני. אחרי חצי שנה עוד לא הבנת איך זה עובד פה? לא לפי מה שבא לנו אלא לפי מה שנקבע. חגי אדלר 23:01, 26 באפריל 2007 (IDT)

היי

אשמח אם תוכל לעבור על הערך איקה זהר, ערכתי וקיצצתי תכנים, ואשמח לשמוע ביקורת--אוהד אסטון (שיחה)‏ 01:12, 27 באפריל 2007 (IDT)

בקרוב. חגי אדלר 01:17, 27 באפריל 2007 (IDT)

אהד, מה שעשית זה אחלה, אבל צריך גם לאמת את התכנים. הערך נכתב על ידי איקה עצמו, ומי ערב שהתוכן נכון? סתם דוגמא: בערך כתוב "הקים את להקת פיקוד המרכז עם יאיר רוזנבלום ב־1989." זה ישר קפץ לי לעין, כי הלהקה הייתה קיימת עוד בזמני. ואמנם בערך על הלהקה כתוב "להקת פיקוד המרכז היא להקה צבאית בצה"ל. הלהקה נוסדה בשנת 1953". בטוח שיש עוד שגיאות מסוג זה. לטיפולך. אשמח לבדוק כשתסיים. חגי אדלר 02:06, 27 באפריל 2007 (IDT)

אכן, בעייתי משהו. מוזר ביותר, מעניין מי זה המשתמש הזה ואם זה באמת איקה. תודה בכל אופן על הביקורת, אעדכן אותך כשיהיה חדש.--אוהד אסטון • שיחה‏ 02:16, 27 באפריל 2007 (IDT)

אפופיס

שלום חגי, סיימתי את העבודה על 99942 אפופיס (אולי כדאי שההפניה מאפופיס תהיה לאסטרואיד ולא לדף הפירושונים?). אנא בדוק אם לא שגיתי היכן שהוא. אני מקווה לעבוד בהמשך על סולם טורינו (Torino Scale) ועל תהודה מסלולית (Orbital resonance). ערכים אלו, ובמיוחד "תהודה מסלולית", אינם פשוטים, כך שזה ייקח זמן. אם תרצה להתחיל איתם בינתיים ואני אצטרף מאוחר יותר, זה גם יכול להיות פתרון טוב. מלמד כץ 02:25, 28 באפריל 2007 (IDT)

ראה שיחה:אפופיס לגבי ההפניה. ראה תגובתי בשיחת הערך. טיפלתי בכל מה שכתבתי שם. תהודה מסלולית זה רק אתה... טורינו, נראה לי יותר פשוט. אעיין בו במוצ"ש. כה לחי על עבודת צוות יפה. חגי אדלר 03:27, 28 באפריל 2007 (IDT)

הצצתי ב"סולם טורינו" באנגלית והוא נראה לי טוב וגם מעוצב היטב עם כל הצבעים היפים. אני חושב שאפשר לבסס את הערך בעברית על תרגומו. מלמד כץ 17:22, 28 באפריל 2007 (IDT)

יעקב שפיגל

תיקון: הוא לא חתן פרס ישראל. הוא ואביעזרי פרנקל קיבלו את הפרס בשם הפרויקט, אבל הוא לא קיבלו אישית (עדיין?). אני יכול לארגן קצרמר, יספיק לך בינתיים? ‏DGtal‏ 01:26, 29 באפריל 2007 (IDT)

אתה כמובן צודק. אם כי שניהם נבחרו בגלל שאביעזרי יסד אותו, ושפיגל מוביל אותו בעשר השנים האחרונות. יעקב הוא בן דודי, ולכן אני נמנע מלכתוב את הערך. אבל אם תוכל לכתוב משהו בסדר גודל של אביעזרי, זה יהיה מכובד. הוא זכאי לערך גם ללא פרס ישראל, אך עכשיו, ודאי. תודה. חגי אדלר 05:00, 29 באפריל 2007 (IDT)

אתה בן דוד שלו, אני שכן שלו. בעיה. אני אכתוב איזה קצרמר סביר בלי נדר, אבל אתה אחראי למצוא צילום ופרטים שאני לא יודע (אני אשאיר הערות נסתרות בלנ"ד). ‏DGtal‏ 09:47, 29 באפריל 2007 (IDT)

לשכן אין מחויבות NPOV... תמונה עלי, לא תהיה בעיה. אגב, חיפשתי את בנו אסי שגר באורגון. האם הוא הגיע לישראל לטקס? חגי אדלר 09:51, 29 באפריל 2007 (IDT)

לשכן שמדבר איתו לפעמים יש קצת בעיית POV, אבל נתמודד. הנה דוגמה לבן שלא ידעתי על קיומו (מכיר רק את ב ו-ד ויודע שיש לו בת). אני אשתדל להוסיף את הערך הערב או מחר. ‏DGtal‏ 09:54, 29 באפריל 2007 (IDT)

יצרתי את הבסיס לערך בארגז החול שלי (משתמש:DGtal/ארגז חול). חסרים לי פרטים כמו שנת לידה, ביוגרפיה משמעותית ואפילו שמות שונים. את הסימונים ב-? אין בעיית POV למלא ואתה מוזמן להוסיף את המידע כדי שיהיה אפשר להוסיף את הערך. אני במקביל אשלים את רשימת הפרסומים העיקריים. ‏DGtal‏

זה עתה דברתי עם יעקב, והשלמת פרטים רצינית בדרך. מקווה שתוך יום. מה שכתבת עד עכשיו נראה לי מאוד! 22:13, 29 באפריל 2007 (IDT)

אני רק מקווה שלא יזהה שזה אני... תוסיף חופשי ותודיע לי בארגז כשהשלמת את מה שתרצה להוסיף. ‏DGtal‏ 00:40, 30 באפריל 2007 (IDT)

מה אתה חושש, אתה סטודנט שלו? תאמין לי, הוא איש זהב. אגב, בתכנון ערך גם על האבא. האמא, שרה דודתי, היא למעלה מ-95! חגי אדלר 00:43, 30 באפריל 2007 (IDT)

העליתי את הערך. יישר כוח על הכל. ‏DGtal‏ 00:21, 1 במאי 2007 (IDT)

עבודה צוות יפה. אני גאה בערך. חגי אדלר 05:25, 1 במאי 2007 (IDT)

שלחתי לך מייל. ‏DGtal‏ 10:19, 1 במאי 2007 (IDT)

קיבלתי ביפנית... נסה לשלוח בתור קובץ וורד מצורף. חגי אדלר 10:25, 1 במאי 2007 (IDT)

זה ביוניקוד. נסה לתקן קידוד ואם זה לא הולך אשלח וורד. ‏DGtal‏ 10:47, 1 במאי 2007 (IDT)

AOL לא תומך. שלח וורד. 3 בבוקר, אני הולך לישון... חגי אדלר 10:54, 1 במאי 2007 (IDT)

העליתי תמונה חדשה עם רשיון כשר. חגי אדלר 19:13, 2 במאי 2007 (IDT)

השתגעת? לצלם אותו עם שוטנשטיין? זה לא אקדמי! סתם, יישר כוח גדול. יהיה רצון שנזכה לכתוב ערכים טובים ולסיימם. ‏DGtal‏ 00:24, 3 במאי 2007 (IDT)

האונס בצ'וצ'אריה

האם אחרי התיקונים והקיצורים אפשר להוריד את ההערה והערך ישב בשקט על מקומו. ‏Daniel Ventura‏ 13:54, 29 באפריל 2007 (IDT)

כדאי שתבדוק עם אביהו, דניאל וגילגמש, המתלוננים הראשיים. חגי אדלר 14:12, 29 באפריל 2007 (IDT)

התייאשתי. למרות שסופיה לורן בסרט שתי נשים ריגשה אותי, כמעט עד דמעות, איני חושב שאני צריך להיות הפטרון לנושא. התבנית יכולה להישאר. הסיר גם את המעקב מהערך. יש גבול לכל טרטור. תודה על ההנחיה ועל העזרה.‏Daniel Ventura‏ 14:23, 29 באפריל 2007 (IDT)

קצרמר למובחר

אני נאלץ לפסול את שתי התמונות האחרונות שהעלית בגלל שהן הועלו לפני מועד התחרות שהו 7/4/07 אם זאת התמונה של הקרחון שגולש לים יכולה להישאר אתה מוזמן להעלות תמונות חדשות בברכה שטול הירוחמי 14:39, 29 באפריל 2007 (IDT)

סליחה, לא קראתי את הכללים... חגי אדלר 14:43, 29 באפריל 2007 (IDT)

אמריליס יפהפה

כבר הפסקתי להבין את ההגיון. ערך הכולל לכל היותר 20 משפטים האם צריך להוסיף לו תבנית סגנון. הרי אם מצאתו בו בעיה כזאת ואני מניח כי יש הרי יקח 30 שניות להסדיר אותה. ‏Daniel Ventura‏ 23:31, 29 באפריל 2007 (IDT)

יש בלבול בערך בין מיני פרחים שאין ביכולתי לפתור. חבל שאתה לא כותב קודם בארגז החול ערכים שאינך מומחה בהם. זה יכול למנוע ממך עוגמת נפש, כמו כאן. לגופו של עניין, סגור הנושא עם מלמד בץ. חגי אדלר 23:41, 29 באפריל 2007 (IDT)

מלמד כץ הציג בעיה אמיתית. הסברתי את גישתי, היכולה להתקבל והיכולה להדחות. אקבל כל הכרעה. "ארגז החול" לא היה פותר את הבעיה. בתחילה סברו כי אין בעיה. אר לאחר מכן הסתברה בעיה ואני מתאר אותה בערך ללא כחל וסרק. עדין לא ברור לי מדוע הבעיה מכונה בתור "בעיית סגנון". יש "בעיה" אמיתי ואני מניח שתהיה הכרעה או לא תהיה הכרעה - יש גם מקרים כאלה. אזכיר לך ממישור אחר לחלוטין ב"יחס ישראל עם פלשתינאים לא יהיה הכרעה" גם זה קורה. רק בית המשפט העליון שלנו סבור כח תפקידו להכריע. קראתי היום ב"הארץ" כי מומחה אמריקאי כינה אותו בתור "שודד ים". לא תמיד צריך הכרעות. להבדיל אלפי הבדלות: יש פרח בר עם מוניטין ושם יפה "אמריליוס היפהפה", הגננים הכליאו אותו - כעת יש 60 מינים ממנו. הוא "אח חורג" הנושא את שם האח האמיתי בציבור. והשאלה היא היא הויקיפדיה העברית תתן לו את שמו האמיתי וכך הוא יזוהה או את השם הידוע וכך יזוהה. סיפור ארוך ! לילה טוב. ( מחר הצמח יסגור את הפריחה עד יום העצמאות הבא והשקט יחזור לגינתי). אעביר העתק מהרהורי פה למלמד כץ. ‏Daniel Ventura‏ 00:15, 30 באפריל 2007 (IDT)

אעביר העתק מהרהורי לדף השיחה של הערך ( כתבתי בטעות למלמד כץ) ושם נמשיך הדיון או לא - גם זו אלטרטיבה.00:21, 30 באפריל 2007 (IDT)