שיחת משתמש:חול נודד
ברוך הבא[עריכת קוד מקור]
מה דעתך להכחיל את דף המשמש שלך. פשוט אני לא אוהב לראות קישורים אדומים :) Tio 12:01, 26 יולי 2006 (IDT)
- אני אעשה את זה בהזדמנותחול נודד 13:10, 26 יולי 2006 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור]
אתה קשור לאתר "חולות נודדים"? או שאתה סתם מיואש? היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 13:34, 27 באוגוסט 2006 (IDT) לא חול נודד 10:29, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
דחיסה או קריסה?[עריכת קוד מקור]
אשמח לחוות דעתך (או דעתו של רונן ברגמן) כאן. תודה. דודה סימה 15:31, 7 באוגוסט 2007 (IDT)
עריכתך בערך ארכאולוגיה מקראית[עריכת קוד מקור]
האם עריכתך מתבססת על עובדות ארכיאולוגיות חדשות, או על הכרות (חלקית) עם התנ"ך? למיטב ידיעתי, הממצאים הארכיאולוגיים אינם חד משמעיים בכל הקשור לכיבוש: יש מקומות שנמצאו סימנים לכיבוש, יש מקומות שלא. אפילו ספרי התנ"ך מודים בדו-קיום (הגבעונים, ירושלים, כל הערים שבני ישראל לא "הורישו"). הטענה בדבר דו קיום למיטב ידיעתי מקובלת היום יותר מטענת כיבוש בסערה. עמית 19:33, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- הממצאים הארכיאולוגיים אכן לוקים בחסר, וקשה ללמוד מהם משהו חד משמעי. לכן לא צריך לכתוב בערך שישובי ההתנחלות חיו בדו קיום עם הכנענים - אין ממצא כזה. מה שכן צריך להיות כתוב בערך זה פירוט של השיטות השונות בעניין (ולא רק את שיטת פינקלשטיין).
- כשהתיחסתי לכיבוש ושרפה לא התכוונתי לתנ"ך, אלא לממצאים בחצור. חול נודד 16:54, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני רחוק מאוד מלהיות חסיד של פינקלשטיין. יוחנן אהרוני מספיק מיין סטרים בשבילך? עמית 00:01, 12 באוגוסט 2007 (IDT)