שיחת משתמש:טום בומבדיל/תבנית:?

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

טום, אנא בדוק אם יש בכלל צורך בתבנית לפני שאתה מעביר אותה למרחב התבניות. חי ◣ 4.06.2008, 21:09 (שיחה)
לדעתי מיותר. האם יש מקבילה אנגלית לתבנית זו? ליאה - שיחה 21:14, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
זו תבנית טובה לדעתי למספר דברים:
  • רשימת אישים הקשורה לעניין מסויים ויש שם אנשים שיש להניח שלא יזכו לערך אבל מי יודע?
  • רשימת תרומות המשתמש
  • לתבניות הידעת ועוד הנמצאים בדף הראשי - שיראה יפה ולא יהיה צורך לשנות כשיהיה
בברכה טום בומבדיל - שיחה 12:59, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תגובה לליאה. לדעתי זה לא מיותר, הויקיפדיה האנגלית אינה קשורה לעניין. טום בומבדיל - שיחה 13:00, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הודעה אם תבנית זו מפריעה למספר אנשים אפשר להחזיר אותה אלי טום בומבדיל - שיחה 13:01, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני דווקא מחבב את התבנית הזאת. חצי חציל 19:51, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
זו תבנית ממש מזיקה, וראוי למחוק אותה בהקדם. ויקיפדיה מתפתחת בזכות קיומם של קישורים אדומים, ולכן אין להסתירם. המקום היחיד שבו סביר השימוש בתבנית זו הוא בטקסטים המופיעים בעמוד הראשי, אך גם שם אני מעדיף שלא תהיה (אני לא מתנגד לקישור אדום בעמוד הראשי). דוד שי - שיחה 19:46, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה על התגובה המהירה. קישור אדום הוא לא יפה ורק במספר זניח של מקרים אנונימים מתחילים ממנו כתיבת ערך. לכן לדפים ראשיים שנועדו לקוראים בעיקר ראוי להעלים את הקישורים האדומים. (מבוסס על ההנחה שרב האנונימים אינם כותבים ערך חדש ושרוב המשתמשים החדשים אינם נרשמים כדי לכתוב משהו חדש אלא כדי לתקן משהו). האם אפשר לפחות לעמוד הראשי ולפורטלים להשתמש בתבנית זו? טום בומבדיל - שיחה 19:55, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני נגד השימוש בתבנית. חי ◣ 10.06.2008, 19:59 (שיחה)
נא להסביר למה? והאם נגד הכל או שבחלק מהדפים אפשר טום בומבדיל - שיחה 20:00, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מהסיבות שמנה דוד. אין לי התנגדות לשימוש בה במרחב המשתמש בלבד. בכל מקום אחר היא מזיקה. חי ◣ 10.06.2008, 20:02 (שיחה)
קישור אדום אינו יפה? היזהר לפני שאתה נכנס למשחק של הפועל תל אביב או למפגש של הנוער העובד.
לא ברורה לי הזיקה שאתה עושה בין קישור אדום ובין אנונימים. פעמים רבות ראיתי קישור אדום, ואמרתי לעצמי: "לא ייתכן להשאיר אותו אדום", וכתבתי את הערך. דוד שי - שיחה 20:15, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
הנחתי שכמות כותבי הערכים בעמוד הראשי ודומיו כה זניחה שהתועלת מועטה מהנזק (התדמיתי והעיצובי) בערכים כמות הכותבים כבר לא זניחה ברובם. כמה פעמים ראית קישור אדום בעמוד הראשי וכתבת את הערך? וכמה אנשים אמרו שויקיפדיה לא רצינית בגלל זה? טום בומבדיל - שיחה 20:19, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בניגוד למה שאתה אומר, אני כמעט בטוח שרוב הערכים נכתבים מקישור אדום. דניאל ב. 23:58, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מסכימה עם קודמיי. רובם ככולם של הערכים שכתבתי הם מסיבה זו ואני מאמינה שכך יהיה גם בעתיד. בצורה של העלמת הקישור האדום אתה מונע מאנשים לדעת מה צריך עוד להכתב. ואני לא מתכוונת לאנונימיים, אלא דווקא לכותבים הקבועים. לא רק מיותר, אלא גם מזיק. מתנגדת לשימוש בתבנית בכל מקום שהוא. ליאה - שיחה 14:42, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]