שיחת משתמש:טרול רפאים/ארכיון יד

ויקיפדיה בכותרות לאחרונה?

אהלן טרול"ר. זכור לי כי אתה מוצא במהרה אזכורים לויקיפדיה בתקשורת. האם אתה זוכר עליה מסוימת בזמן האחרון (יומיים-שלושה, נגיד)? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:13, 18 במרץ 2007 (IST)

היתה עלייה משמעותית מאז, תעשה מה שאני עשיתי, נרשמתי ל-google news על ויקיפדיה. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

חוסר הבנה

אני באמת לא מבין, הרי אתה מגדיר עצמך כ"איש ימין קיצוני", אז כיצד הדברים מסתדרים? יחסיות האמת 12:45, 25 במרץ 2007 (IST)

היכן נתקלת בהגדרה הזאת? בברכה, ינבושד.

זה משהו שכתוב טרול רפאים לפני זמן רב מאוד. מעניין איך יחסיות האמת יודע זאת, בהתחשב בעובדה שהוא משתמש חדש. כנראה שהוא עיין בדפי שיחה ישנים. ‏pacman • שיחה 12:47, 25 במרץ 2007 (IST)

אני מהמשועממים הנוברים בארכיונים, כמו שטרול"ר מכנה אותנו. נראה לי שמרוב ידע שאני צובר אוכל לפתוח בקרוב "קורס מבוא לממשל ופוליטיקה בוויקיפדיה העברית".. יחסיות האמת 12:58, 25 במרץ 2007 (IST)

אני מאמין בכך שהערבים הם בני אדם ולכן לא מזלזל בהם כמו מרבית הישראלים. התוצאה של זה היא דווקא עמדה שנחשבת ימנית קיצונית - אינני רואה שום סיבה שבמצב הנוכחי הם יוותרו לנו במשהו מכיוון שאין להם שום סיבה סבירה לכך ולכן בסופו של דבר נאלץ לגרש אותם מכאן או לעוף מכאן בעצמנו (אינני מתלהב במיוחד מהתחזית הזאת, אבל אמונה באשליות היא חסרת תועלת). למרבה הצער, כפי שהוכיח הדיון בפרשת שי דרומי עמדה הרואה בערבים אנשים בעלי משמעות, היא מוקצה מחמת מיאוס בוויקיפדיה בעברית. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

קטגוריות "נפטרו" ו"נולדו"

האם אתה זוכר דיון שנערך בנוגע ליצירת קטגוריות בעלות התבנית "נולד ב-XXXX" ו"נפטר ב-XXXX" בערכי אישים? אמיתי 00:11, 8 באפריל 2007 (IDT)

כן, אבל אני לא זוכר איפה. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

ובאותה הזדמנות שמתי לב ל"תנאי השימוש"

בנוגע לסעיף 6 בשיחת משתמש:טרול רפאים/תנאי השימוש - אתה גם גובה דמי חסות או שאתה מסתפק רק באיומים? אמיתי 00:13, 8 באפריל 2007 (IDT)

כשנגיע לגשר נחצה אותו. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

לא הבנתי. בסעיף 2 אמרת, שאתה שומר לעצמך "את הזכות למחוק כל הודעה שמתקבלת בשלמותה".
זה אומר שהודעה שמתקבלת בחציה, ולא בשלמותה, אין לך זכות למחוק? (חה חה חה...!).
אביתר ג' 11:12, 16 באפריל 2007 (IDT).

הכוונה היא שאני לא שומר את הזכות למחוק חצי מההודעה אלא רק להעיף את כל הדיון. טרול רפאים 19:09, 16 באפריל 2007 (IDT)

כולנו פוחדים נורא... אביתר ג' 19:51, 16 באפריל 2007 (IDT).

מדוע הועבר/נמחק דף השיחה שלי?

שמי דור פלס ואני הבמאי והמנהל האומנותי של התיאטרון העירוני נתניה ומנהל גם את אתר [1] האינטרנט של התיאטרון.

כי הדפים הנ"ל היו פרסומת ובנוסף היוו הפרת זכויות יוצרים. לטיפול בנושא ראה את ויקיפדיה:אישורים להעתקה, מומלץ גם שתפנה לאחד ממפעילי המערכת להמשך טיפול. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

קהוואג'י

לטרול ערב טוב,

אמנם פנית אלי בענין זה לפני חודשיים, אך עד עתה לא נתקלתי בשם זה. אתמול לראשונה צץ שמו. במאמר של גיא בכור שפורסם אתמול במדור הדעות של ידיעות אחרונות בשם: "המורים של עזמי בשארה" מדובר על קבוצה לאומנית השם "אל ארד" שפעלה בשנים 1959 - 1965.

במאמר נכתב בין היתר כי "בראש התנועה עמדו בעקר ערבים נוצרים, והדבר דומה למצב כיום (הכוונה לפרשת עזמי): חביב קהווג'י וסברי ג'רייס. עמם היו צאלח בראנסי, עלי ראפע, מוחמד אל חמיד מיעארי ומנצור קרדוש."

בהמשך לאחר תיאור מעללי החבורה, נכתב: "חביב קהווג'י גורש ב-1968, שימש סוכן של המודיעין הסורי ("המשרד השני"}, ובמסגרת זו הפעיל את רשת הריגול היהודית - ערבית בארץ, אשר נחשפה בשנת 1972 (בין פעיליה היה אודי אדיב מגן שמואל). הוא מתגורר כיום בדמשק, ופעיל בענין הפלסטיני האנטי ישראלי."

אני סבור כי אם תריץ את השם "אל - ארד" ואת כל שמות האנשים שפורטו לעייל במנוע חיפוש, תמצא בוודאי עוד חומר על קהווג'י - קהוואג'י.

שבת שלום, אברהם אמיר 19:14, 13 באפריל 2007 (IDT)

אגב, מה משמעות השם, מוכר/מכין קפה? יחסיות האמת 19:22, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה אמיר אבל אני התייאשתי מהמערכת. הפגנת הגזענות הבוטה בדיון על פרשת שי דרומי והמוכנות של כל כך הרבה מהוויקיפדים (ובמיוחד של דוד שי) להפר את כל הכללים של ויקיפדיה ולהסתכן אף בהפרת כמה וכמה חוקים של המדינה על מנת לתמוך בנאשם זעזעה אותי כך שאין סיכוי שאעשה שימוש במידע בקרוב. טרול רפאים 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)

לדעתי קל להוכיח ההפך לגבי הגזענות - היחס לו זוכים כאן אשרף ואמג'ד נשאשיבי, האחרון אף ברח לכאן מהוויקי הערבית. מעבר לכך, ושש"ז כבר גילה זאת מזמן, הרכב הכותבים הקבועים הוא בלי ספק שמאלני יותר מהממוצע (למשל, באחרונה ישעיהו לייבוביץ' נבחר כאן לרשימת עשרת הישראלים הגדולים בכל הזמנים). יחסיות האמת 14:14, 14 באפריל 2007 (IDT)

כל תגובתך זו רצופה בטעויות. ראשית - אין כל קשר בין שמאלניות לבין גזענות, ונדמה לי שגם ט"ר יסכים איתי. בנוגע לפרופ' ליבוביץ' המנוח - הרי שוודאי אין קשר בין היותו ישראלי דגול לדעותיו הפוליטיות. ולבסוף, ההנחה כי הרכב הכותבים כאן שמאלני אין לה על מה לסמוך. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 10:48, 15 באפריל 2007 (IDT)

אתה צוחק יחסיות? שמאלנים? אז איך תסביר את הויכוח הנוקב בנושא מיהו ארגון טרור ואת תוצאותיו? Liransh 10:51, 15 באפריל 2007 (IDT)

למה אתם הורסים לי את נסיונות ההחזרה של טרול"ר? יחסיות האמת 13:40, 15 באפריל 2007 (IDT)

יחסיות, יוסאריאן צודק לחלוטין, למעשה אם היו לי ספקות לגבי נכונות ההחלטה שלי לעזוב את ויקיפדיה (יש לי כרגע בעיות אחרות לגבי מדיה ויקי כך שאתה מקבל תגובה זאת) הם נעלמו בעקבות תגובותיך שעוררו בי שאט נפש מרובה. כל אחת מההודעות שלך שמופיעות כעת בדף הזה מראה על רמת שנאה מדאיגה בנושא אחר. אי לכך אני מציע לך לחדול מלכתוב כאן ולפשפש במעשיך. טרול רפאים 19:06, 16 באפריל 2007 (IDT)

ט"ר, למרות שדעותינו חלוקות בעניינים רבים, צר לי על עזיבתך, כיוון שהיית כנה ונבון לרוב. דווקא בגלל גורמים כמו יחסיות ואחרים מן הראוי שתישאר ותחזק את הצד הטוב בויקיפדיה. בברכה, ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 12:35, 17 באפריל 2007 (IDT)

בכל מקרה, לפחות תצביע בפרלמנט לצד הטובים. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 12:37, 17 באפריל 2007 (IDT)

מעניין איזו "שנאה מדאיגה המעוררת בך שאט נפש" נובעת למשל מהודעתי זו בדף זה: "אני מהמשועממים הנוברים בארכיונים, כמו שטרול"ר מכנה אותנו. נראה לי שמרוב ידע שאני צובר אוכל לפתוח בקרוב "קורס מבוא לממשל ופוליטיקה בוויקיפדיה העברית"..", שנאה עצמית? בכל אופן, אין לי ספק שאתה עוד תשוב, כי חסרונך מורגש על ידי כולם, או למצער על ידי. יחסיות האמת 00:22, 25 באפריל 2007 (IDT)

נדמה לי שהוא התייחס להודעתך הפלגנית בנוגע לגזענות ולשמאלניות. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 09:11, 25 באפריל 2007 (IDT)

הוא דווקא היה מאוד ברור, ואין לי ספק שגם לך: "כל אחת מההודעות שלך שמופיעות כעת בדף הזה". יחסיות האמת 13:52, 25 באפריל 2007 (IDT)

אני מתנצל על הטעות, פספסתי את ההודעה הזאת - היא אכן סתם מגעילה. טרול רפאים 17:44, 12 במאי 2007 (IDT)

טרול"ר, גם אני מצפה שתחזור. אני לא חושב שהמצב, גם אם הוא נורא כמו שאתה מתאר אותו, בלתי ניתן לתיקון, ובמידה שהוא ניתן בטוח שפרישתך לא תמהר את תיקונו. ‏pacman • שיחה 12:40, 17 באפריל 2007 (IDT)

המצב גרוע מאוד, לא ראיתי עד כה שום דבר ששיכנע אותי שיש שיפור, ההיפך הוא הנכון. הדיון בויקיפדיה:מזנון#יישובים ערביים שנחרבו במלחמת העצמאות - נייטרליות אמנם איננו קשור לנושא בגללו פרשתי אבל גם הוא איננו מעודד אותי. טרול רפאים 17:44, 12 במאי 2007 (IDT)

בקבוק מולוטוב ויום האדמה

בשיחה:יום האדמה#להסיר את הבק"ת עלתה תהייה לגבי השימוש בבקבוקי מולוטוב באירוע. תוספת זו הייתה שלך (ליתר דיוק כאן) ואשמח אם תביע את עמדתך בנושא. ‏DGtal‏ 23:54, 16 באפריל 2007 (IDT)

הטענה שם היא עלבון ממש ואני הייתי מתייחס בחשדנות רבה לכל מה שפותח הנושא הנ"ל כותב, הוא לא טרח לעשות בדיקה מינימאלית. טרול רפאים 22:15, 17 באפריל 2007 (IDT)

קרוב משפחה שלך בסביבה

משתמש:טרול טוב. בברכה, ‏DGtal‏ 14:45, 20 באפריל 2007 (IDT)

חכה חכה...

אני עוד אזכור לך את זה--אוהד אסטון • שיחה‏ 13:09, 27 באפריל 2007 (IDT)

עליתי על עוד משהו--אוהד אסטון • שיחה‏ 13:14, 27 באפריל 2007 (IDT)

גוף התא

הערת כי הערך "גוף התא" אינו ברור אך לא הערת איפה הבעיה. אנא פרט מה לא ברור כדי שאדע כיצד לשנות. יונתן.

הערך נמחק. טרול רפאים 17:41, 12 במאי 2007 (IDT)

הכנסתי רפרנס בערך "סיירת מטכל"

הכנסתי באופן שגוי מבחינה טכנית http://www.nrg.co.il/online/3/ART/922/233.html זה הרפרנס, מאת עמרי אסנהיים, המציין שם מפי הרופא את מי שמכונה בויקיפדיה ברשימת המפקדים כ- אל"מ ש' ההוספה שלי קלקלה את סדר הרפרנסים. תודה מראש על עזרתך.

ממש לא ברור לי מה ניסית לעשות שם, נא לא להשאיר הודעות כאן (ראה הכותרת של הדף). טרול רפאים 17:41, 12 במאי 2007 (IDT)

ברוך שובך

התגעגעתי אליך. דוד שי 17:41, 12 במאי 2007 (IDT)

יש עדיין כמה מחויבויות שלא סיימתי (ראה הפסקה למעלה) ולכן אני מגיב פה מדי פעם. אין בכוונתי לחזור בי, עד כה טרם שמעתי ממך דבר שישכנע אותי שלא התכוונת לדבריך כי מיליון אזרחים הם זניחים, לא ראויים להתייחסות וניתן לצפצף עליהם:

בוא נתחיל מכך שהערבים (פרט למת וגם זה בקושי) לא קיימים בכלל בערך. טרול רפאים 23:31, 26 בפברואר 2007 (IST)

זו איננה סיבה לשכתוב - זה פרט שדורש השלמה, ואם ביכולתך להוסיפו, בבקשה, הוסף. אם אינך יודע פרטים בנושא זה, הם ייוודעו בעת קריאת פסק הדין, ואז נוסיפם. דוד שי 23:47, 26 בפברואר 2007 (IST)

— שיחה:פרשת שי דרומי#לשכתוב

כל עוד לא אשמע דבר כזה, ממך ומעוד אחרים שטרחו לתמוך בעמדה המגעילה (אם לנקוט בלשון המעטה) הזאת לא אחזור לפעילות כאן.

אני לא מחבב סחטנות רגשית (ואין לי אשליות שההודעה הזאת לא נמנית על הקטגוריה הנ"ל) ולכן פשוט לא אענה על שאלות הבהרה בנושא הזה, אתם יכולים לעשות מה שאתם רוצים עם ההודעה הזאת. טרול רפאים 17:54, 12 במאי 2007 (IDT)

מסקנתך "מיליון אזרחים הם זניחים" מרחיקת לכת, ואיננה קשורה לעובדות. קרא את הציטוט, כתוב בו "זה פרט שדורש השלמה" - לחלוטין לא פרט זניח, "אם ביכולתך להוסיפו, בבקשה, הוסף". דוד שי 18:24, 12 במאי 2007 (IDT)

צר לי, אבל אינני רואה שום סימוכין לכך שהמסקנה מרחיקת לכת: הערך היה (ולמעשה עדיין) בלתי מאוזן בעליל, טענה כי הערך לא ראוי להיות מסומן לשכתוב במצב כזה יש לה רק פירוש אחד (על פי דבריך שלך ביותר דפי שיחה ממה שאני יכול לספור) - הדעה שלא מובעת בו היא זניחה. יתר על כן, החשש שלי שהכנסת העובדות לערך לא תעזור במצב הנוכחי, אכן התאמת בהסכמה שבשתיקה שלך.

המטרה של ויקיפדיה היא להביא את העובדות הרלוונטיות, הכרזה כי ערך שמשמיט עובדות מהותיות תוך הטיה דרמטית של ההצגה איננו ראוי לתבנית שכתוב איננה יכולה להתפרש רק בשתי דרכים:

1. העובדות לא מהותיות - כלומר כפי שכתבתי לעליל: "מיליון אזרחים הם זניחים"
2. ההטיה לא דרמטית - כלומר הצגת האירוע מנקודת מבטו של שי דרומי היא תקינה, קרי לערבי אין נקודת מבט, והגענו לאותה מסקנה

כידוע לך, אני אינני שולל בהכרח הצגה של עמדות אחרות משלי (עוד לא נולד האדם שיודע הכל). אולם ההצגה הגזענית/לאומנית (תלוי בגרסה) של האירוע שמופיעה בויקיפדיה היא ביזיון. העובדה כי הקהילה ואתה אישית חושבים שהמצב לא ראוי אפילו לתבנית שכתוב משום שנקודות המבט האחרות על האירועים הן זניחות היא מעבר ליכולת הסבלנות שלי (ולא - לא הערך הוא הסיבה לפרישה, אלא דווקא היחס הקהילתי). ניסיון התחמקות כפי שאתה מבצע פה אולי יעזור לך לחוש נוח יותר עם עצמך אולם הוא לא ישנה את העובדות הללו.

הדבר שאני הכי שונא זה צביעות, לטעמי, הדיון על שי דרומי יכול לשמש דוגמה מופתית לרמת הצביעות אליה אנשים יכולים להגיע כאשר מציגים להם את העובדות כהוויתן. טרול רפאים 21:01, 17 במאי 2007 (IDT)

Gaza_strip_sm03.jpg

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:04, 27 במאי 2007 (IDT)

HeArticleCountComparison.png

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:42, 27 במאי 2007 (IDT)

הקובץ נוצר ע"י תוכנת הסטטיסטיקה של ויקיפדיה, כך שאני מניח שהוא GDFL. טרול רפאים 20:04, 30 במאי 2007 (IDT)

אז

ברוך שובך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:03, 30 במאי 2007 (IDT)

נראה שכן. טרול רפאים 20:06, 30 במאי 2007 (IDT)

או הגיע הזמן. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:07, 30 במאי 2007 (IDT)

ברוכים השבים :) ירון • שיחה 21:02, 30 במאי 2007 (IDT)

ברוך השב. ‏pacman • שיחה 21:04, 30 במאי 2007 (IDT)

ברוך השב. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:06, 30 במאי 2007 (IDT)

בס"ד ברוך השב גם ממני. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:08, 30 במאי 2007 (IDT)

ברוך השב. בברכה, ינבושד.

נחמד לראות אותך חוזר. דוד 14:46, 31 במאי 2007 (IDT)

יש! טרול החביב חזר!!! הסיכויים למתקפת איכות על סוריה קפצו פתאום :) התגעגעתי מאוד. אליזבט • שיחה 18:35, 31 במאי 2007 (IDT)

ברוך השב. גילגמש • שיחה 18:36, 31 במאי 2007 (IDT)

ברוך שובך! אלדד • שיחה 18:38, 31 במאי 2007 (IDT)

סרבנות בישראל

קודם כל, ברוך שובך. דבר שני - מדוע התמיהה? סוגיית הסרבנות מעלה שאלות חוקתיות הקשורות, בעיקר בכל הנוגע לחופש המצפון, אבל לא רק, ולכן הוספתי את הקטגוריה משפט חוקתי. עידו 22:20, 30 במאי 2007 (IDT)

ההכנסה של הערך לקטגוריה במקרה הזה היא לכל הפחות הטיה פוליטית ולדעתי היא מטופשת בכל מקרה, אף אחד לא יחפש את זה שם. טרול רפאים 22:45, 30 במאי 2007 (IDT)

פירושונים

במסגרת החלטתי (המטורפת) להילחם בקישורים לדפי פירושונים, הגעתי למסקנה שיש לטפל בעמוד המציג קישורים לדפים אלו, כך שלא יציג דפים עם תבנית:פירוש נוסף. לשם כך אני מחפש אדם עם ידע בוויקימדיה שיוכל להנחות אותי (אני לומד מהר). אם תוכל אתה לעזור לי, מה טוב. אם לא - אנא הפנה אותי לאדם המתאים לכך. בברכה, שמובבה 09:10, 31 במאי 2007 (IDT)

נסה את רותם. טרול רפאים 18:15, 31 במאי 2007 (IDT)

העריכה שביצעת בערך בסמ"ח (בית ספר למחשבים)

הועבר לשיחה:בית הספר למקצועות המחשב (צה"ל)#העריכה שביצעת בערך בסמ"ח (בית ספר למחשבים). טרול רפאים 23:48, 2 ביוני 2007 (IDT)

שתי בקשות

שלום טרול רפאים,

שתי בקשות לי אליך. האחת נוגעת לארכוב המזנון, תחום שלדעתי אתה המומחה העולמי בו. רציתי לבקש שלאור היעדרותו החלקית של דוד שי תיקח את זה על עצמך מדי פעם. נדמה שלאף אחד אחר אין כוח לעשות את זה. הבקשה השנייה פחות דחופה, אבל צריכה להישאר בקנה, ונוגעת להתמחות אחרת שלך - ניפוי מפעילים רדומים ולא פעילים. צריך יהיה בטווח הזמן הבינוני לערוך הצבעה נוספת, כמנהגנו. תודה, ‏Harel‏ • שיחה 23:57, 3 ביוני 2007 (IDT)

אני סובל מחוסר זמן, אבל אנסה לעשות את הראשון. בקשר לשני יש מישהו שאתה חושב כי יש להסיר את הרשאותיו? טרול רפאים 18:26, 4 ביוני 2007 (IDT)

בקשה

טרול רפאים,

אמרת שתשקול החזרה של קישור בערך שמאי מקרקעין במידה והוא יכיל יותר מידע, מה דעתך על זה עכשיו? רז רודיטי 17:45, 4 ביוני 2007 (IDT)

רז, הלינקים שאתה מוסיף הם לאתרים מסחריים. אתה תחסם לצמיתות אם תמשיך לעשות זאת משם משתמש זה או מאיי פי. ויקיפדיה היא אינה המקום לקידום אתרך. אליזבט • שיחה 17:47, 4 ביוני 2007 (IDT)

אליזבט, בגלל זה שאלתי ולא הוספתי... רז רודיטי 14:21, 5 ביוני 2007 (IDT)

זה עדיין מיותר. טרול רפאים 18:30, 4 ביוני 2007 (IDT)

מה דעתך להעיר או להתייעץ

למה אי אפשר לדבר???? A&D - עדי 19:26, 4 ביוני 2007 (IDT)

אין מה לדבר, ההצבעה היא בלתי חוקית לחלוטין (כפי שהוסבר בדף השיחה שלה), יש לבטלה לחלוטין - אם אתה מעוניין אתה יכול לפתוח חדשה. יוני גם כתב את ההסבר בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:סיומות אינטרנט#הצבעה לא תקינה עוד קודם, כך שקשה להגיד שזה נפל מהחלל הריק. טרול רפאים 19:33, 4 ביוני 2007 (IDT)

תסלח לי מאוד מה שעשית היה גסות רוח קודם כל ודבר שני מיותר לגמרי ופוצץ את רשימת הצבעות המחיקה. התעקשות מיותרת ולא יפה כמו גם פעילות דורסנית- ראית שאני משנה מה הקטע אם ככה שוב ושוב לארכב? זה פשוט גועל נפש A&D - עדי 19:45, 4 ביוני 2007 (IDT)

עדי, למרבה הצער, זאת רחוקה מלהיות הפעם הראשונה בה אני נתקל בבעיה הזאת וכל הניסיונות לתקן אותה בעבר הסתיימו במפח נפש. עדיף להרוג את הבעיה כשהיא קטנה או שאולי אתה מעדיף להיתקל בבעיה בסוף כשהצד המפסיד יודיע שהוא לא מקבל את התוצאה (כפי שקרה בפעמים הקודמות) ויפתח עוד אחת?

אכן זאת גסות רוח, אבל ההיסטוריה מראה שבנושא הזה עדיף להיות גס רוח לאחד מאשר אחר כך להעליב הרבה יותר ויקיפדים שיטענו כי "איך מבטלים לנו את ההצבעה", "מי נתן לכם את הזכות" ו"איך אתם מחליטים שההצבעה שלי לא שווה כלום" (ואלו עוד הניסוחים היותר עדינים).

אני שמח לראות שיש מפעיל מערכת שטרם התנסה בתענוג המפופק של התוצאות האמורות, אבל תאמין לי, זאת חוויה שעדיף לוותר עליה. טרול רפאים 19:54, 4 ביוני 2007 (IDT)

אם היו לי ספקות בקשר לנושא, השינוי שלך בו הורדת פתאום ערך סתם את הגולל - אי אפשר לשנות פתאום את הרשימה. או אולי לדעתך אני אמור לנחש שאיזשהו ערך נעלם לפתע מרשימה עליה מצביעים (איך בדיוק?). טרול רפאים 20:21, 4 ביוני 2007 (IDT)

למה לעזאזל אתה לא מודיע לי כדי שתהיה לי עבודה כפולה??? כמה פעמים אני אצטרך לעבוד? משעמם לך בחיים? מה עובר עליך? למה לעשות לי עבודה מרובעת!!!! אני רותח מזעם וא ני הולך לבקש הסרה של ההרשאה שלך, אתה פועל מהבטן ויורה לכל הכיוונים. מה הייתנה הבעייה שלך למחוק את שמות המצביעים|? את מנסה להטריף אותי?? מה עובר עליך? A&D - עדי 21:54, 4 ביוני 2007 (IDT)

קודם כל, אין לי הרשאת מפעיל כבר זמן רב.

אני לא פועל מהבטן, אני פועל על סמך ניסיון מאוד מר, אם אתה באמת מעוניין, אני יכול לחפש את ההצבעות המקוריות ולהדגים לך.

אתה למעשה דורש לבצע הצבעה פתוחה, על רשימה שלא קבועה מראש. התוצאות ממש לא חיוביות - למשל, אם אכתוב כעת את .ac.il שחסר כרגע הערך יופיע בלי התראה ברשימה של אלו שעתידים להימחק. אפשר להוריד ערכים מהרשימה בלי שאף אחד יודע סתם על ידי מחיקתם מהקטגוריה (דבר שנעשה בעבר). יש כל מיני שטויות שבשביל לא לתת רעיונות לאנשים הלא נכונים לא אפרט אותם כרגע.

הפתרון הוא פשוט - ביטול של ההצבעה הנוכחית ויצירת אחת חדשה עם שמות של ערכים ספיציפיים שכל אחד מהם מקושר להצבעה ועדיף עכשיו על בעוד שבוע.

אגב, בצורה אירונית, הקטגוריה זה הדבר היחיד פחות או יותר שצריך להישאר. טרול רפאים 22:10, 4 ביוני 2007 (IDT)

אני מבקש שהמקרה יעבור לבוררות ובמידה והתנהגותך תמצא כלא ראויה יוטל עליך לעשות את כל העבודה הזו שוב. אתה פשוט הרתחת אותי! כמה פעמים נראה לך אצטרך להעלות את זה למחיקה? אתה מבזה את הויקיפדיה A&D - עדי 21:58, 4 ביוני 2007 (IDT)

אני מתנצל על הדברים שנכתבו למעלה ז היה בשעת כעס A&D - עדי 22:02, 4 ביוני 2007 (IDT)

אינני מתנגד עקרונית לבוררות, אבל השאלה היא בוררות על מה בדיוק? על השאלה האם החלטת להתעלם מהמדיניות של ויקיפדיה? יש כלל מסוים שקיים במדיניות, אתה החלטת שאינך כפוף לו, בזה מתחיל ומסתיים הסיפור. אני מתקשה לראות איפה הבורר יכול לעשות משהו - במקרה הקיצוני הוא יכול להמליץ לבטל את המדיניות, אבל גם זה לא יסייע למקרה הנוכחי. טרול רפאים 22:10, 4 ביוני 2007 (IDT)

עזוב. אני חושב שההתנהגות שלך הייתה לא ראוייה, היית יכול לכל הפחות לעצור את רן כהן או לשנות את ההצבעה זה אולי לא כתוב בכללים אבל זה מתבקש. אתה הל=כת על קו של עימות ראש בראש כאשר אתה מודע לכך שתגרום לי המון עבודה סתם שוב ושוב ושוב ושוב. ההתנהגות הזטו איננה ראויה למפעיל מערכת, צר לי כמו גם צעדך הראשוני. היית יכול לדבר ואתה לא חייב לרוץ לבצע. בשביל זה יש לי דף שיחה וגם מייל במקרה הצורך. A&D - עדי 22:17, 4 ביוני 2007 (IDT)

סליחה על הבורות - אבל מי זה רן כהן ומה הקשר שלו לנושא?

אגב, אינני מפעיל מערכת כבר די הרבה זמן.

איך בדיוק נגרמה לך בגללי עבודה שוב ושוב? אני אמרתי לך שההצבעה נעצרת וחייבים ליצור חדשה, בשלב הזה אתה החלטת בעצמך שאתה תעשה משהו אחר וזה אולי גרם לך עבודה מיותרת (לא בדקתי), אבל קשה להאשים אותי בה. במקרה הזה, לא מדובר בכך שלי קפץ הפיוז פתאום אלא בכך שאתה בחרת להתעלם מהוראה מפורשת בכללים שנועדה בדיוק למקרה הנוכחי (אני יודע כי אני הכנסתי אותה בזמנו).

העובדה שאתה בחרת להתעלם אכן גרמה לעימות, אבל אם אני הייתי מחפש אחד היית מקבל אזהרה (אגב, מה שלפי הכללים היבשים הייתי צריך לעשות), כך שהטענה תמוהה בעיני. יוני כתב את ההודעה שלו קרוב ל-1, אני ביטלתי את ההצבעה לאחר 7, באמצע אתה ביצעת עריכה בדף הזה (בה התעלמת מההודעה של יוני), כך שהיית כאן (אגב, העובדות הללו נבדקו לפני שביטלתי את ההצבעה). לא ברור לי איזו הודעה נוספת נדרשת על מה שיוני כתב שם - הכותרת ברורה לחלוטין וכתוב מה צריך לתקן בהצבעה. מה הייתי אמור לכתוב? "כן, יוני צודק, ההצבעה מבוטלת"?

כפי שציינתי קודם, הדחיפות נובעת מניסיון העבר, אני מעדיף לנהל איתך ויכוח עכשיו מאשר עם 20 ויקיפדים נוספים (ואיתך) בעוד שבוע ואלו האפשרויות העומדות בפני.

צר לי שהעניין הגיע לפיצוץ כזה, אבל עם כל הכבוד, אינני רואה מה אני הייתי יכול לעשות מעבר לכך. טרול רפאים 22:47, 4 ביוני 2007 (IDT)

קו עקבה רפיח

הועבר לשיחה:קו עקבה רפיח. --אמיר א. אהרוני 19:47, 9 ביוני 2007 (IDT)

גלילות

אהלן,

טוב אני באמת לא מעוניין להיכנס עכשיו למלחמת עריכה בערך בה"ד. אבל מה בדיוק יש לכתוב בערך על מחנות גלילות בלי לעבור על ב"מ? הוצ'י 06:36, 11 ביוני 2007 (IDT)

אילו בסיסים יש שם, מתי הם הוקמו, מה היה שם קודם, איפה הם ממוקמים וכדומה. כל המידע הזה מופיע באינטרנט ולכן איננו מהווה עבירה על ביטחון מידע. טרול רפאים 13:19, 11 ביוני 2007 (IDT)

Copy constructor

אהלן, ראיתי שכתבת לפני כשנתיים בדף השיחה ולכן אני פונה אליך בשאלה...האם ניתן להעביר (עם הפניה) לשם העברי בנאי העתקה? (ראיתי שמשתמשים בו בגוף הערך ולכן הנחתי שאפשר). בימים אלה אני נלחם בקטגוריית ערכים הדורשים עריכה כשבשבוע האחרון צומצמה הקטגוריה מכ-960 ל-890 והיד עוד נטויה. אם באותה הזדמנות תוכל גם לגרום להסרת תבנית העריכה בערך זה - מה טוב...נריה 09:07, 13 ביוני 2007 (IDT)

בהתחשב בכך שאפילו בסמ"ח הידועים בקפדנות השמירה שלהם על העברית משתמשים במונח הלועזי, אני מעדיף שלא, מקסימום אפשר להוסיף קישור הפוך. טרול רפאים 18:10, 14 ביוני 2007 (IDT)

CNN

[2] אפשר לקבל אסמכתא? ‏Almighty ~ שיחה 20:30, 15 ביוני 2007 (IDT)

אתה יכול לבדוק בעצמך בגוגל, זה באמת לא קשה. טרול רפאים 20:32, 15 ביוני 2007 (IDT)

גילוי יבשת אמריקה

למה החיפזון למחוק? ראה דיון בשיחה:כריסטופר קולומבוס#השמטת משפט על ידי עמוסמוס. הבחור מתכוון לכתוב ערך משמעותי. אנא הסר בקשתך למחיקה. חגי אדלר 21:28, 15 ביוני 2007 (IDT)

כי הערך שיש שם איננו מקדם אותנו למטרה, חצי ממה שכתוב בו זה שטויות ובכמות המידע שיש שם אין באמת מה להציל. טרול רפאים 21:33, 15 ביוני 2007 (IDT)

על איזו מטרה אתה מדבר בדיוק ולמה בדיוק אתה קורה שטויות ומאיזו סיבה? עמוסמוס 22:48, 15 ביוני 2007 (IDT)

לכתוב על "גילוי אמריקה", שים לב שמחקתי חצי מהערך הזעיר עקב אירוצנטריות ושגיאות אחרות. אני מציע שתקרא את הקישור שיש שם לפני שאתה ממשיך. טרול רפאים 22:51, 15 ביוני 2007 (IDT)

מקווה שאתה מאשר לכתוב על ההתיישבות הארופאית ביבשת אמריקה ושתוכל לתרום לערך מהידע הרב שלך עמוסמוס 23:26, 15 ביוני 2007 (IDT)

למרבה הצער, הידע שלי בנושא שלילי ברובו - קרי אני יודע מה לא נכון, אבל מעט למדי על מה שכן נכון (תוצאה של קריאת יותר מדי "למה קולומבוס לא גילה את אמריקה"). טרול רפאים 23:46, 15 ביוני 2007 (IDT)

נראה לי שלא הבהרתי את עצמי מספיק. הערך המבוקש ובו אני מעוניין הוא לא "גילוי אמריקה על ידי קולמבוס". בדיוק להיפך. כל הרעיון של כתיבת הערך היתה לחשוף את המסעות ליבשת שקדמו לקולמבוס וכן את ההתיישבויות הראשונות ביבשת שכלל לא היו קשורות לקולמבוס וגם בלעדיו היו מתרחשות. הרי את גילוי אמריקה על ידי קולמבוס כל אחד יכול לראות בערך קולומבוס כבר היום. דווקא ציפיתי לשיתוף פעולה רב מצדך בנושא זה. עמוסמוס 02:40, 16 ביוני 2007 (IDT)

אני מכיר רק ברמה המאוד כללית את הנושא - הסינים היו כנראה שם, הפוליניזים הגיעו לשם (או להיפך, תלוי למי אתה מאמין ואולי גם שניהם נכונים), הוויקינגים היו שם בוודאות וכמובן אסור לשכוח את האינדיאנים והאסקימוסים. טרול רפאים 12:48, 16 ביוני 2007 (IDT)

מאיפה הביטחון שהויקינגים היו שם?עמוסמוס 03:00, 18 ביוני 2007 (IDT)

מצאו הרבה שרידים ויקינגים בצפון מזרח ארצות הברית. טרול רפאים 17:35, 18 ביוני 2007 (IDT)

מצאו שרידים שמעריכים שהם שרידים ויקינגים. זה לא הוכח באופן ודאי. עמוסמוס 19:11, 19 ביוני 2007 (IDT)

כפי שציינתי, אני לא מומחה. טרול רפאים 22:55, 19 ביוני 2007 (IDT)

שאלה

שלום טרולר, התוכל להשיב על שאלתי כאן? תודה, דורית 16:08, 16 ביוני 2007 (IDT)

ראיתי את השאלה אבל אין לי באמת מה לענות עליה. טרול רפאים 16:11, 16 ביוני 2007 (IDT)

אז למה העברת? דורית 16:23, 16 ביוני 2007 (IDT)

כי חשבתי שאני יודע... :-( טרול רפאים 16:28, 16 ביוני 2007 (IDT)

קורה. אז ברשותך, אעביר שוב לשם הקודם, עד שנקבל סימוכין לכך. שבת שלום, דורית 16:34, 16 ביוני 2007 (IDT)

מצוין, צריך לטפל גם במשה איש כסית. טרול רפאים 16:36, 16 ביוני 2007 (IDT)

טופל. שבת שלום, דורית 16:46, 16 ביוני 2007 (IDT)

סתם לרקורד

בעניין הערך חתולי רחוב בישראל, רק רציתי להגיד שאני לא כתבתי אף תגובה בדף השיחה, אלא אחרים הבהירו את חשיבות הערך. לילה טוב. ‏Almighty ~ שיחה 00:09, 17 ביוני 2007 (IDT)

ומה רצית להגיד בזה? טרול רפאים 12:34, 17 ביוני 2007 (IDT)

ואם כבר אני פה.. במעלה דף השיחה שלך כתוב: "אזהרה: כתיבה בדף זה פירושה שאת/ה מסכים לתנאי השימוש בדף זה.", אם כבר הוספת את האפשרות שאתה פונה לבת, כדאי גם להוסיף בפועל - "מסכים/מסכימה". ‏Almighty ~ שיחה 00:12, 17 ביוני 2007 (IDT)

מה אנגלית?

מה אנגלית, זה מציין מיון מדעי, מופיע גם בוויקימינים. נהוג לשים את השם המדעי לאחר השם העברי - ככה עושים בד"כ, ראה פנתר, זרזיר מצוי, כלנית וכו'. נעה 17:22, 20 ביוני 2007 (IDT)

ותודה למשתמש:יוסאריאן שנתן לך הזדמנות לפתוח את הפה. נעה 17:36, 20 ביוני 2007 (IDT)

שכנעת אותי. נראה שנעשתה טעות, והיא תוקנה. לא קרה כלום. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 17:40, 20 ביוני 2007 (IDT)

זה עדיין מיותר, השם המדעי מופיע בטבלה. את ההאשמות פה בכלל לא הצלחתי להבין. טרול רפאים 19:09, 20 ביוני 2007 (IDT)

אז כל אלמוני צריך לחפש בזכוכית מגדלת את השורה האחרונה בתבנית:מיון כדי לגלות מה השם המדעי של מושא הערך? שם מדעי, זה בסיסי לגמרי, זה צריך להיות בשורה ראשונה. נעה 19:19, 20 ביוני 2007 (IDT)

אין צורך בזכוכית מגדלת, זה לא בדיוק כתוב באותיות קטנות... טרול רפאים 19:20, 20 ביוני 2007 (IDT)

זה בשורה אחרונה, ובקישור, בולט זה לא. שורה ראשונה יותר מתאים. אפילו יש מדיניות להפנות מהשם המדעי, זה חשוב. נעה 19:24, 20 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי זה בולט מספיק, אבל אני מציע לשאול אחרים. טרול רפאים 19:26, 20 ביוני 2007 (IDT)

seniority and 100 edits under their belt

שלום טרולר. אולי גם את המשפט הנ"ל צריך לתקן? הרי מדובר בערכים במרחב הראשי בלבד. ‏Gridge ۩ שיחה 23:02, 21 ביוני 2007 (IDT).

אתה צודק, זה נשאר מלפני השינוי. טרול רפאים 23:03, 21 ביוני 2007 (IDT)

ההצבעה על יוני

לא נכון היה להסיר את ההערות. היה בהן מסר חשוב. יכולת להעביר אותן לפסקת "רכוז הערות". אבקשך לעשות זאת משום שנימוק ההסרה היה טכני. חגי אדלר 23:08, 21 ביוני 2007 (IDT)

הסבלנות שלי בנושא פשוט פגה, זאת הפעם המאה שאני מעביר דיונים כאלו מההצבעה למקום אחר, כך שאין לי סבלנות לטפל בזה. אם אתה רוצה לבצע את זה לא אתנגד שתעביר את זה לדף השיחה - בדף ההצבעה זה לא יכול להיות כי הוא חייב להיות באנגלית. חשבתי שאם אחכה מעט אנשים יטרחו לקרוא את ההוראות, אבל קיבלנו רק יותר הפרות. טרול רפאים 23:12, 21 ביוני 2007 (IDT)

בוצע. אעמוד על המשמר. חגי אדלר 23:46, 21 ביוני 2007 (IDT)

מה עושים כשהצד השני לא מוכן להתפשר?

העברת את הדיון במלואו לדלפק ייעוץ, אבל החלק השני של הדיון עסק במדיניות הכללית בקשר לארכוב הצבעות. האם אפשר להחזיר את החלק הזה למזנון? דניאל ב. 09:07, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני אינני רואה שום מקום להפריד אבל אם אתה רוצה, לא אמנע ממך. טרול רפאים 09:10, 22 ביוני 2007 (IDT)

טוב, לא משנה. אולי אם יתעורר הצורך אפתח דיון חדש. דניאל ב. 09:11, 22 ביוני 2007 (IDT)

הגנזך

שלום,

מה כדאי לדעתך לעשות עם דפים שאבד עליהם הכלח כמו ויקיפדיה:פרסום או ויקיפדיה:מסע פרסום? אנחנו צריכים איזה מנגנון שיאפשר לשלוח ל"גנזך" כל מיני דפים רשמיים כביכול שפשוט אינם אקטואליים או רלוונטיים עוד. ‏Harel‏ • שיחה 21:25, 22 ביוני 2007 (IDT)

באופן כללי צריך למצוא לאן הם הכי מתאימים להכפיף אותם ואם אין כזה פשוט למחוק.

את ויקיפדיה:פרסום הייתי מעביר לויקיפדיה:שתפו את חבריכם/ארכיון (את ויקיפדיה:שתפו את חבריכם צריך להחזיר לפעילות) ואת ויקיפדיה:מסע פרסום הייתי מעביר לויקיפדיה:קשר עם האקדמיה/מסע פרסום.

בברכה, טרול רפאים 07:06, 23 ביוני 2007 (IDT)

העברת דיונים מההצבעה בפרלמנט

האמת היא שממבט בהצבעות קודמות בפרלמנט אני רואה שדיונים בתוך ההצבעה לא הוסרו, אבל בכל אופן המצב הנוכחי בו חלק הוסרו וחלק הושארו הוא בלתי נסבל. אנא פתור זאת, לכאן או לכאן, לי זה לא כל כך משנה. יחסיות האמת 01:26, 27 ביוני 2007 (IDT)

כל הדיונים אמורים להיות בנפרד, אני פשוט לא נמצא בוויקיפדיה 24 שעות ביממה. אתה יותר ממוזמן לעשות זאת בעצמך. טרול רפאים 15:56, 27 ביוני 2007 (IDT)

א. כמו שאמרתי, לא השתכנעתי, לאור תקדימי עבר, שזה אכן בגדר חובה. ב. ניסיתי, ולא הצלחתי. יחסיות האמת 16:00, 27 ביוני 2007 (IDT)

התקדימים הנ"ל לא רלוונטיים, המדיניות היא בפירוש להפריד, כמו רוב המדיניות בוויקיפדיה, לא תמיד זה מתבצע. טרול רפאים 18:46, 27 ביוני 2007 (IDT)

בוא נניח לזה

אהלן,

מכיוון שאני עדיין קורא את תגובותיך, אני עדיין נפגע מהן, במיוחד כשהן מופנות אלי. בעוד זמן מה אטוס מכאן ולשנינו ירווח. עד אז, אני אשתדל לא להשיב לך ומבקש שלא תשיב לי. לכל הפחות, אל תסביר לי מה דעתך השלילית על דבריי. תן לי לחיות בבועה שלי בבקשה. אם וכאשר אשוב, שנינו ודאי נשכח מהכל ונוכל להתנגח בניחותא. יום נעים, ליאור 14:12, 27 ביוני 2007 (IDT)

אשתדל. טרול רפאים 18:47, 27 ביוני 2007 (IDT)

פרלמנט

שלום, הצבעת נגד ההצעה בגלל שלדבריך היא לא אכיפה. למה התכוונת? ניתן לבדוק בקלות האם למשתמש יש זכות הצבעה בעזרת קוד פשוט שמכניסים למונבוק. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:30, 27 ביוני 2007 (IDT)

הבעיה איננה הקושי, אלא היישום - גם היום, עם אלגוריתים קל בהרבה יש כאלו שמצביעים אף על פי שאין להם זכות הצבעה - זה קורה מכיוון שלא בודקים. מכיוון שהרבה יותר קל לזהות שמות חדשים מאשר לאתר כאלו שלא ראית אותם בדיוק שלושה חודשים אזי התוצאה תהיה הגברה משמעותית של התופעה וגרוע מכך - צפוי שויקיפדים יבדקו את אלו שמתנגדים לדעתם, דבר שיגרום להטיה של התוצאות. טרול רפאים 21:33, 27 ביוני 2007 (IDT)

הבנתי, תודה. ‏pacman • שיחה 21:34, 27 ביוני 2007 (IDT)

שיחת משתמש:חגי אדלר#"כמקובל"

התוכל לעיין שם ולחוות דעתך? תודה. חגי אדלר 11:29, 28 ביוני 2007 (IDT)

הי, חגי! תן לו קצת רקע, שיבין במה מדובר: הדיון נפתח לאור העריכה הזאת [3]. בברכה, ינבושד.

קנאות דתית

ראיתי את הויכוח שלך עם עמנואל בשיחה:פונדמנטליזם ואת הפיכת הערך לקצרמר בעקבותיו. אני מבין שכל המידע שנמחק (שזה בעצם רוב הערך) אינו קשור לנושא הפונדמנטליזם. מצד שני, זה מידע חשוב שצריך להופיע איפשהו, גם אם תחת כותרת אחרת. אני מציע לכתוב ביחד את הערך קנאות דתית או קיצוניות דתית או משהו כזה, ולהעביר אליו את המידע שנמחק.
אם לדעתך אלה מושגים סובייקטיביים שאי אפשר להגדיר בצורה אובייקטיבית באנציקלופדיה, יש לי גם רעיון אחר, אפילו יותר טוב: לכתוב ערך נפרד רק על אסלאם, אשר ייקרא אסלאם קיצוני או משהו כזה, ויכלול סקירה של ארגונים כמו טליבאן, חמאס ואל קעידה, אשר נחשבים לקיצוניים ופנאטיים בכל קנה מידה אנושי נורמאלי. אפשר להעביר את המידע הנ"ל לערך אסלאמיזם, אבל אני מעדיף שלא, כיוון שלפי התרשמותי, הערך "אסלאמיזם" מתייחס לתופעת האסלאם הקיצוני בעיקר כתנועה פוליטית, וסוקר אותה מנקודת מבט זו, ואילו אני רוצה ליצור ערך שיתמקד בטרור האסלאמי, לרבות טרור פנימי (כמו באפגניסטן, למשל). אפשרות אחרת זה פשוט לכתוב ערך בשם טרור אסלאמי- מוזר שעד עכשיו אף אחד לא כתב אותו.
באשר ליהדות- אפשר לכתוב ערך אשר פשוט יהווה סקירה של כל התנועות הציוניות-דתיות-משיחיות למיניהן (מבלי לכנות אותן פונדמנטליסטיות ומבלי להשוות אותן לתנועות בדתות אחרות), או פשוט להעביר את המידע שנמחק מהפרק על יהדות לערך ציונות דתית. מה דעתך? את אותה הודעה כתבתי גם לעמנואל.--Metalholic 16:37, 28 ביוני 2007 (IDT)

צר לי, אבל אני סבור שהסיבה למחיקה היא רצון עז לקבור את הראש בחול ולא שום סיבה אחרת - אי לכך הצעתך תכשל לבסוף. עם זאת, אם יש לך רצון לעשות כן, לא אמנע בעדך. טרול רפאים 16:47, 1 ביולי 2007 (IDT)

נימוקך

שלום טרול רפאים. ראיתי את הנימוק שלך להצבעתך פרלמנט, אולם יש לכך פתרון. ראה כאן. בברכה, ירון • שיחה 15:41, 29 ביוני 2007 (IDT)

ראה למעלה. טרול רפאים 16:42, 1 ביולי 2007 (IDT)

הליכות וסגנון

אני מחכה בכליון עיניים לפעם הראשונה שבה תצליח לנסח נזיפה קולקטיבית בלי להשתמש בפועל ט.פ.ש. והטיותיו. עוזי ו. 16:40, 1 ביולי 2007 (IDT)

דווקא עשיתי זאת לא מעט, אבל גם אז היו לכבודו תלונות. מה שבדרך כלל אני נוזף לגביו נובע כמעט תמיד או מטיפשות או מבורות ולכן אלו שתי המילים המובילות. לעיתים יש גם מקורות אחרים ואז אני משתמש בהם - אם יש לך מילים נרדפות אשמח לשמוע, גם אותי זה מתחיל לשעמם. בכל מקרה, אני סבור שאין טעם בניסיון להודיע לקבוצה גדולה כל כך של אנשים שהם טועים אלא שימוש במילים מעורפלות - כל הניסיונות בסגנון זה בוויקיפדיה (ולא רק שלי) כשלו. טרול רפאים 16:46, 1 ביולי 2007 (IDT)

אממממ

זהירות כשאתה מוחק תגובות. מחקת לי הצבעה. תודה סקרלט • שיחה 17:56, 2 ביולי 2007 (IDT)

מצטער. בגלל זה אני לא אוהב את כל ההעברות הללו. טרול רפאים 17:57, 2 ביולי 2007 (IDT)

בית קפה אינטרנט

הועבר לשיחה:בית קפה אינטרנט#שם הערך. טרול רפאים 22:42, 2 ביולי 2007 (IDT)

תשתקו

אודה לך אם תסיר את המילה. תודה סקרלט • שיחה 00:34, 3 ביולי 2007 (IDT)

? טרול רפאים 12:08, 3 ביולי 2007 (IDT)

הבנתי על מה דיברת זה נמחק כבר. אבל בכל מקרה, כתבתי בהתחלה את הטקסט ברבים ואחר כך שיניתי ליחיד ואת המילה הזאת פספסתי. טרול רפאים 12:17, 3 ביולי 2007 (IDT)

אתה יכול להסביר לי למה מחקת את העריכה שלי?

הועבר לשיחה:C (שפת תכנות)#אתה יכול להסביר לי למה מחקת את העריכה שלי?. טרול רפאים 18:39, 9 ביולי 2007 (IDT)

אסטרונומיה

התרצה אולי לכתוב על אחד הערכים שציינת, אסטרונומית נייטרינו, אסטרונומית קרינה קוסמית או אסטרונומית גלי כבידה במסגרת מיזם האסטרונומיה? חגי אדלר 20:48, 3 ביולי 2007 (IDT)

צר לי אבל אינני מבין בהם כלום, הקורס שעברתי פשוט ציין את מצבם והמשיך הלאה. על אסטרונומית נייטרינו, יש קצת בגלאי נייטרינו, על השאר אני לא בטוח שיש בכלל מה לכתוב מעבר לרמה התיאורטית. טרול רפאים 11:05, 4 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מתייאש... ומה בנושאים אחרים? חגי אדלר 15:38, 4 ביולי 2007 (IDT)

אם יהיה לי זמן... טרול רפאים 21:13, 4 ביולי 2007 (IDT)

טכנית לא ניתן לחסום מפעיל?

"גם המפעילים הם בני אדם, ועלולים להידרש אף הם בשעת הצורך לקריאה לסדר. משום כך ניתן לחסום גם אותם, ככל ויקיפד ותיק. כדי למנוע מצב של "דו קרב אקדוחנים", תיעשה חסימתם של מפעילים רק באישורו של מפעיל נוסף, שעליה יצהיר. למפעיל שנחסם לא תעמוד הזכות לשחרר עצמו מן החסימה"

אני לא יודע מי הפחדן שכתב מעלי באופן אנונימי, אבל הציטוט שכתב מוכר לי, ואני מבקש הסבר לעריכתך בדף הבקשות ממפעילים. קומולוס • שיחה 12:20, 4 ביולי 2007 (IDT)

הבקשה היא חסרת משמעות, קריאה של הנ"ל לא משנה את הנושא - טכנית לא ניתן לחסום מפעיל, זאת עובדה. אגב, גם לפי הנ"ל, הבקשה לא תקינה ודינה מחיקה. טרול רפאים 12:22, 4 ביולי 2007 (IDT)

זה עניין שצריך לתת עליו את הדעת. להבנתי הטקסט הזה מציג מדיניות, ואם אין לנו המנגנונים לישם אותה, זו בעיה שצריכה לבוא על פתרונה המיידי. אילו סנקציות אפשריות ניתן להשית בעיניך על מפעיל מערכת שעובר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה? קומולוס • שיחה 12:30, 4 ביולי 2007 (IDT)

למי שלא מצא, הציטוט הוא מתוך ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה. 12:30, 4 ביולי 2007 (IDT)

הבקשה לא תקינה, נקודה, אם אתה מתקשה לאתר את הטקסט המדויק בציטוט הנ"ל, אקל עליך: ככל ויקיפד ותיק. אם הצלחת למצוא כל כך מהר את המקור, אני בטוח שלא תתקשה למצוא מה המשמעות של ציטוט זה. טרול רפאים 12:34, 4 ביולי 2007 (IDT)

כדי להסיר את העמימות בסוגייה הטכנית - מבחינה טכנית, מפעיל יכול להיחסם - ניסיתי את זה פעם על עצמי. הוא נחסם ומקבל את הודעת החסימה כמו בני תמותה רגילים. אלא מאי, הוא יכול לסור לדף הסרת החסימות ולשחרר את עצמו. ‏Harel‏ • שיחה 12:34, 4 ביולי 2007 (IDT)

התייחסתי בדברי להיבט הטכני. לגבי תקינות הבקשה, לא בדקתי אבל אני מאמין לך, ולכן גם לא התווכחתי על כך לאחר שאמרת. ברוקולי יכול לגשת לדף מדיניות החסימה ולדלות משם את הפרוצדורות המדויקות שעליו למלא כדי לבקש את חסימתו של עמית. אם אני מבין נכון, בקשה בדף בקשות ממפעילים זה רק ל"חסימה רגילה"? קומולוס • שיחה 12:38, 4 ביולי 2007 (IDT)

בגדול, כן - אפשר להשתמש בו גם לאחר סיום הפרודצדורה במקרים אחרים, אבל זה בדרך כלל לא נדרש. טרול רפאים 12:39, 4 ביולי 2007 (IDT)

כהרחבה לדברי הראל - מן ההיבט הטכני, מובן שמפעיל אוחז ביכולת לשחרר עצמו. אלא שפעולה כזו תהייה מעשה לא נבון מצידו, שכן היא תתפרש כשימוש שאינו ראוי בסמכויות מפעיל, דבר שעשוי להחמיר את מצבו של המפעיל יחסית לעילת החסימה המקורית, ולעמוד לחובתו בכל הליך עתידי. מגיסטר • שיחה 13:29, 4 ביולי 2007 (IDT)

נצרת

שלום לך, גלגלו אחורה ערכך לנצרת. אם אתה חושב שהוא מוצדק, עדיף שתחזירו ושתשאיר הודעה בדף שיחה. כל טוב, טמיר 01:59, 5 ביולי 2007 (IDT)

תודה, אך שמתי לב ואף מחקתי שוב עם נימוק חמור יותר. אם יהיו בעיות אני אאמץ את הצעתך. טרול רפאים 14:32, 5 ביולי 2007 (IDT)

לארגן את דפי המדיניות

אני רוצה להרים את הכפפה ולשתף איתך פעולה. ראה את דברי שיחת משתמש:Pacman#התיעצות. ספר לי מה דעתך ואם תרצה לשתף פעולה במיני-פרויקט כזה. אנחנו צריכים סדר (לא לקרוא לזה חוקה חו"ח, או מילים גסות כאלה, אבל שיהיו דפי מדיניות שאפשר לנווט ביניהם במאמץ סביר). קומולוס • שיחה 10:46, 6 ביולי 2007 (IDT)

מערכת קואורדינטות שמימית

ראה תגובתי בדף השיחה. בברכה, סתם עומר • שיחה 20:43, 7 ביולי 2007 (IDT)

ראיתי, אבל לא היה לי מה להוסיף. טרול רפאים 22:52, 7 ביולי 2007 (IDT)

אז מה סגרנו? בברכה, סתם עומר • שיחה 00:52, 8 ביולי 2007 (IDT)

שואלים מישהו אחר, למשל את אבי. טרול רפאים 14:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים

למה למחוק? סקרלט • שיחה 23:03, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מבקש למחוק את הדף הזה אלא להסתמך עליו על מנת למחוק את שיחת משתמש:דוד נ. דוד/ויקיפדוקרטיה. ההאשמה שהביאה להדחת מלח השמים היא זהה למה שנכתב בשיחת משתמש:דוד נ. דוד/ויקיפדוקרטיה. טרול רפאים 23:07, 8 ביולי 2007 (IDT)

טרול"ר הבנתי. אני מתנצלת שלא קראתי את הבקשה (השעה המאוחרת, עודף שמש). שאלתי את הראל והוא לא מסכים למחוק. סליחה ותודה סקרלט • שיחה 23:09, 8 ביולי 2007 (IDT)

"לא מסכים" בלי סיבה זה נשמע מוזר. אני פשוט בעד התעלמות. קבוצת ויקיפדים לא מוכרים שמחפשת לשחק קצת במרד עממי, זה יעבור, כמו צינון. אם יתברר שהצינון הוא ברונכיטיס, נדע איפה האנטיביוטיקה. ‏Harel‏ • שיחה 23:11, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מסכים עם הטיעון הזה, לטעמי צריך להרוג את הבעיה עוד שהיא קטנה ולפני שסגירתה תגרום לכל המשתמשים שתומכים במחנאות הזאת לפרוש מוויקיפדיה. אני ממליץ לשניכם לקרוא את המזנון מתחילת הפעילות של "הקבוצה למען קוראי ויקיפדיה" - הדימיון יותר ממדאיג, אם אחר כך לא תתשכנעו, אעזוב את הנושא. טרול רפאים 23:19, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני חושב שמחיקת הדף רק תגרום להגברת היללות. יש גם הבדל בין התנועה ההיא לזו - ההיא הונהגה על ידי מפעיל מערכת די מוכר, בעוד שזו מונהגת על ידי ויקיפדים אלמונים לגמרי. התנועה ההיא צמחה על רקע אווירה אחרת שאפשר לכנות "התקופה הגילגמשית המוקדמת" ואילו עכשיו אין מוקד טענות ברמה שהיה אז. רמז נוסף: השוואה בין גילם של חברי התנועה ללוח השנה תגלה מסקנה מעניינת. ‏Harel‏ • שיחה 23:22, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני לא אסכים ונראה לי שנפרד כידידים. טרול רפאים 23:24, 8 ביולי 2007 (IDT)

למה להיפרד? אני בטוח שתשמח להוכיח לי בקרוב שטעיתי :) ‏Harel‏ • שיחה 23:30, 8 ביולי 2007 (IDT)

לא אשמח, אבל כנראה שתראה את הטעות בקרוב. טרול רפאים 23:34, 8 ביולי 2007 (IDT)

הפועל אוסישקין תל אביב (כדורסל)

שלום טרול רפאים, אשמח אם תוכל להסביר בשיחה:הפועל אוסישקין תל אביב (כדורסל) מדוע אינך חושב שיש להשאיר את הערך בויקיפדיה. תודה רבה :) --The-Q 00:07, 9 ביולי 2007 (IDT)

בנושא קרוב, בעוד שאני שמח על כל תרומה לויקיחדשות, אין צורך בכתבות על אירועים שהתרחשו לפני שלושה שבועות. תבנית ההעברה הזו צריכה להיות על ערכים אקטואלים מבחינת ויקיחדשות (כל מקרה לגופו, אבל נגיד שבוע? חמישה ימים?), לא מבחינת ויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:59, 9 ביולי 2007 (IDT)

שאלה

קודם כל, צודר בקשר למאמן אריקסון. ולשאלה, איך אני כותב בארגז חול פרטי? וכמו כן, איך אני יוצר דפי משנה לדף המשתמש שלי? האם דפים אלה הם גם בעצם ארגזי חול? משתמש:עמוסמוס - שיחת משתמש:עמוסמוס 18:25, 9 ביולי 2007 (IDT)

אתה יוצר דף מהצורה משתמש:עמוסמוס/ארגז חול וזהו. טרול רפאים 18:30, 9 ביולי 2007 (IDT)

בקשתך (ממפעילים)

מחקתי אותה. דיון התקיים בדף שיחתו של ליאור, וגם מפעילים הביעו שם את דעתם. נכון לעכשיו, לא נמצא כי יש למחוק את הדף, ואם אתה חושב אחרת אתה יכול להביע זאת בדף השיחה של ליאור, היכן שמתקיים הדיון. דבר אחרון - כולם יודעים שאין לסתור את מדיניות הקרן, כך שאין צורך להכביר במלים כפי שעשית בתגובתך האחרונה בדף (הבקשות ממפעילים). בברכה, ירון • שיחה 01:34, 10 ביולי 2007 (IDT)

ולי יש בקשה ממך, טרול רפאים - להתנסח בעניין הזה בצורה שקולה ולא תוקפנית. חלילה לך מלהיות במצב שבו אדם יקר לך נעלם וגורלו לא ידוע, נסה לרגע לדמיין את התחושה של הצד השני כשמצטטים לו מה ויקיפדיה איננה, כשכל חטאו דף אחד שמנסה לסייע. הרי בנפשות מדובר פה. מותר לנו לחרוג פה ושם לפי שיקול דעת, וחריגה במקרה הזה היא מתבקשת. אם וכאשר כל ויקיפד יפתח עשרה דפי משנה על חיפוש קרובים, מן הסתם נגיב אחרת. במקרה דנן, העכרת האווירה היא מיותרת, והייתי שמח לראות מצדך קצת גמישות, ואולי אפילו איזו מחוות פיוס. ‏odedee • שיחה 04:12, 10 ביולי 2007 (IDT)

זהו מקרה היסטורי, בו אני מסכים לחלוטין עם דבריו של עודד. ערכן 04:17, 10 ביולי 2007 (IDT)

הדף הנ"ל מפר בצורה שאיננה משתמעת לשני פנים את ההוראות של הקרן. אתם יכולים לנהל דיונים עד מחר אבל מכיוון שהדף כתוב גם באנגלית זה רק עניין של זמן עד שמישהו יתלונן עליו בפני הדיילים. אתם יכולים לכעוס, אתם יכולים להתלונן, אתם יכולים להחליט מה שאתם רוצים - הדף הזה יימחק. אתם מבקשים להרוג את השליח מתוך ציפייה מופרכת כי הבעיה תפתר בצורה כזאת. אבל הבעיה לא תפתר אם תצעקו עלי, כל מה שיקרה הוא שהוויקיפדיה שלנו תקבל הוראה נזעמת מהדיילים במקרה הטוב ובמקרה הרע נקבל פרסומת שלילית ביותר. אם אמירה כי אתם קוברים את הראש בחול מכעיסה אתכם אין לכם אלא להתלונן על עצמכם. לי פשוט נמאס מהשטויות שלכם בנושא, ואסיים את התגובות שלי בנושא הנוכחי בקישור הזה. הודעות נוספות לא תענינה. טרול רפאים 11:18, 10 ביולי 2007 (IDT)

(1) מי יהיה חסר-הלב שיתלונן על דף כזה בפני הדיילים? (2) אני מהמר שהדיילים, אם יקבלו תלונה כזו, יתייקו אותה בסל המחזור שלהם. (3) ואם נקבל מהם "הוראה נזעמת" למחוק את הדף, נציע להם לשתות כוס מים ולמחוק אותו בעצמם. עד אז, נצטרך לחיות עם הפרת החוק הנוראית הזו. עוזי ו. 22:13, 10 ביולי 2007 (IDT)

עוזי, אם כך אתה מגמיש חוקים, לדעתי קו מחשבה זה היה צריך להוביל אותך גם בנושא זכות הצבעה של משתמשים שהכריזו על פרישה. ועוד בנושא זה אין צורך להגמיש חוקים כי הגדרת "משתמש" היא לא הגדרה סובייקטיבית של אף אחד אלא של רישום למערכת. וסליחה לטרול רפאים שאני שופך פה קילו בייטים. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:08, 11 ביולי 2007 (IDT)

עמוסמוס, כמתנגד בזמנו להצעתו של ליש, אני מציע לך שלא להשוות בין כיפוף נהלים למען נסיון להצלת נפשות לבין כיפוף נהלים למען זכות הצבעה, חשובה ככל שתהיה. ערכן 00:17, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מתייחס להצבעה כלל וכלל. אולי כבר נקשר שמי להצבעה הזו וחבל שכך מפרשים את דבריי. ולעניין, אני לא משווה בין השניים, אני מביע את דעתי על הלך חשיבתו של עוזי.עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:19, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני מספיק מעוצבן על ההתנהגות בנושא הזה, אנא מצאו לכם מקום אחר לדון בו. טרול רפאים 12:06, 11 ביולי 2007 (IDT)

עזרה?

שלום, האם תוכל בבקשה לעזור לי להכניס את התמונה לתבנית בערך הזה בבקשה? מתניה • שיחה 14:29, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני יכול, אבל האמת היא שצריך להשתמש בתבנית:אלבום ואז העניין יסתדר. טרול רפאים 14:36, 11 ביולי 2007 (IDT)

כבשי הנגב

נא לנמק מדוע הערך לא חשוב לדעתך בדף השיחה. talmoryair 15:13, 11 ביולי 2007 (IDT)

טעות בידך, אתה צריך להסביר למה הערך חשוב. טרול רפאים 15:20, 11 ביולי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה

• לתשומת לבך "זאת באמת לא חוכמה למלא את ויקיפדיה באשפה ואחר כך לדרוש מאחרים לנקות אחריך וזה בדיוק מה שאתה רוצה לעשות. " מול "אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר. מותר להעביר ביקורת בונה, אך ללא שימוש במילים פוגעניות." האזרח דרור 21:44, 11 ביולי 2007 (IDT)

האמת היא שהכוונה היא דווקא למי שיצר את התבנית באנגלית אבל יש משהו בדבריך פה. טרול רפאים 11:58, 12 ביולי 2007 (IDT)

קטגוריה:סוריה: ארץ ישראל

שלום טרול"ר. יצרת את הקטגוריה הנ"ל לפני זמן מה, והיה בה ערך אחד בלבד משך הרבה חודשים. תוכל להסביר את נחיצות הקטגוריה? יש לציין ששאלתי בנושא בדף השיחה של הקטגוריה לפני זמן רב, אך לא קיבלתי מענה, ולכן ביקשתי את מחיקתה היום בדף הבקשות ממפעילים. בברכה, גלובוס • שיחה 11:10, 12 ביולי 2007 (IDT)

הקטגוריה הזאת נוצרה בשל בעיה של סידור קטגוריות. בתקווה לאחר ויקיפדיה:מתקפת איכות/סוריה יהיו בה מספיק ערכים, כך שאין טעם במחיקתה - זה פשוט עניין זמני. טרול רפאים 11:57, 12 ביולי 2007 (IDT)

אני רוצה לפתוח הצבעת מחלוקת על תבנית הבהרת החשיבות

תוכל לעזור לי לעשות זאת מבלי שזה יהפוך לחלק מתוכן התבנית? נוי 17:10, 12 ביולי 2007 (IDT)

אסור לשים תבנית מחלוקת בלי דיון מקדים, אני לפחות לא איתרתי אחד כזה. טרול רפאים 17:15, 12 ביולי 2007 (IDT)

איפה פותחים הדיון על זה?--יידל 17:17, 12 ביולי 2007 (IDT)

בשיחת תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן, אמנם ראיתי כי היה קישור לשיחת תבנית:האמנם בדף שנפתח אבל מודה אני כי לא הצלחתי להבין על מה הצבעת המחלוקת בכלל. טרול רפאים 17:19, 12 ביולי 2007 (IDT)

הדיון הוא האם לפתוח תבנית מיוחדת למקרים שבהם לא ברור אם הנושא שעליו מדבר הערך בכלל קיים או להשאיר זאת בתחום של הבהרת החשיבות. נוי 17:21, 12 ביולי 2007 (IDT)

בכל מקרה, מכיוון שאין דיון שיחת תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן אין אפשרות לפתוח הצבעה. טרול רפאים 17:26, 12 ביולי 2007 (IDT)

התבנית כבר נוצרה ונמחקה. כשביקשתי בויקיפדיה:בקשות ממפעילי מערכת לשחזר את התבנית ולערוך הצבעת מחיקה (מכיוון שלא היה קונצזוס) אמרו לי לפתוח הצבעת מחלוקת. לדעתי העניין הזה הוא רק בירוקרטיה מכיוון שכבר התקיים דיון בנושא. אם תרצה, אוכל להעבירו לדף השיחה של התבנית הרלוונטית. נוי 17:34, 12 ביולי 2007 (IDT)

זאת בירוקרטיה חשובה מכיוון שהרעיון הוא להמנע מהצבעות ויש יותר סיכוי שאם הדיון יהיה במקומו הנכון יהיו יותר תגובות. טרול רפאים 17:37, 12 ביולי 2007 (IDT)

אז להעביר את הדיון לשם? נוי 17:42, 12 ביולי 2007 (IDT)

את החלק האחרון של הדיון בשיחת תבנית:האמנם ולקשר לשאר. טרול רפאים 17:44, 12 ביולי 2007 (IDT

אלפי שנים

לא הבנתי אותך העולם לא קיים יותר מ5767 שנה

דיונים בהצבעות

הועבר לויקיפדיה:מזנון#דיונים בהצבעות. טרול רפאים 08:59, 16 ביולי 2007 (IDT)

חבל...

עשית החלטה צודקת אבל לא חכמה :) כל עוד הדיון "דיונים בהצבעות" היה בדף השיחה שלך זה היה משהו קטן שלא היה מתפתח יותר מידי. עכשיו כשזה במזנון חבל על הזמן איזה באלגן מצפה לנו... :) עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 10:13, 16 ביולי 2007 (IDT)

משתמש:יחסיות האמת

שיהיה ברור: ידידנו לא עורך את כל הדף - הוא פשוט מקפיד למחוק את תקציר העריכה. ‏Gridge ۩ שיחה 12:11, 16 ביולי 2007 (IDT).

ואיזו תמיכה יש לך בדיוק לתיאוריה הזאת? טרול רפאים 12:26, 16 ביולי 2007 (IDT)

אני חוזר בי מפתיחת הדיון הזה בדף שיחתך. כל טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 22:10, 16 ביולי 2007 (IDT).

"ילידי"

הי טרול, לקחתי לתשומת לבי את הערתך לגבי המונח "ילידי", תיקנתי ועניתי בדף השיחה. תודה. ‏Illang‏ 16:06, 17 ביולי 2007 (IDT)

מסעות מוקדמים ליבשת אמריקה

מבקש שתחזיר את שם הערך. הערך מדבר גם על (השערות) של הגעת סינים לאמריקה. ומבקש שתביע עמדתך בדף השיחה של הערך לפני שאתה מבצע שינויים בערך זה. תודה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:50, 18 ביולי 2007 (IDT)

עדיין ממתין לשחזור השם. כמו כן להוסיף כי תאוריות נוספות של מסעות לאמריקה על ידי לא אירופים (כגון אפריקאים ואוסטרלים) יכתבו בערך עם השלמתו.

הערך מכיל כרגע רק על אירופאים, אם יכיל דברים אחרים, השם ישונה בהתאם. טרול רפאים 14:50, 19 ביולי 2007 (IDT)

א.הוא מכיל גם מידע על הסינים. ב. יש קבוצה קטנה שעובדת כרגע על הערך וההתערבות שלך ללא דיון היא מאוד מפריעה. מהלכים מסוג זה צריך להעביר בדיון ולא באופן שרירותי על דעתך בלבד. מבקש שוב שתחזיר ותן לנו לעבוד על הערך. (ובכל מקרה אני חוזר לנושא העיקרי, מפורט שם גם על הסינים ככל תאוריה אחרת). עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 15:35, 19 ביולי 2007 (IDT)

1. כשאני קראתי את הערך הוא לא הכיל מידע על הסינים.
2. טוענים שעובדים על הערך שבועות ושום דבר לא זז, כשהוא יזוז יהיה אפשר להעביר.

בברכה, טרול רפאים 16:58, 19 ביולי 2007 (IDT)

1. מהרגע הראשון היה שם מידע על הסינים, תראה בגרסאות קודמות.
2. שום דבר לא זז זה לא נכון. שוב, תסתכל בגרסאות קודמות ותראה שכן. אמנם לאט, אבל זה ערך רציני ועובדים עליו בשיתוף פעולה ויש לעשות זאת נכון.
3. עדיין אני אומר שאם יש לך שינוי לעשות, על ערך שאחרים מתדיינים לגביו ועובדים עליו יחד, אז תבדוק אם יש התנגדויות קודם ולא תפעל בלי להודיע בדף השיחה.
4. לעניין - יש שם מידע על הסינים. בבקשה תחזיר את שם הערך.

תודה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:45, 19 ביולי 2007 (IDT)

עמוסמוס, מה אתה רוצה ממני? אין לי כוונה לחזור בפעם הרביעית על אותם דברים. אם זה כל כך מפריע לך תחזיר את שם הערך - בזמן שבזבת פה יכולת לעשות משהו עם הערך הזה סוף סוף. טרול רפאים 20:49, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני רוצה ממך בעיקר שלא תפעל באופן חד צדדי בערכים ובשמותיהם כאשר עובדים עליהם מבלי לכתוב בדף השיחה את הצעתך. ולא הייתי מבזבז כל כך הרבה זמן אם פשוט היית מקבל את זה שכתוב שם על הסינים ומחזיר את שם הערך הנכון. אני לא נגדך ואני בסך הכל מחפש לשתף פעולה. לא רציתי לשחזר את העריכה שלך בלי לדבר איתך על זה כי אני כבר יודע שזה הכי מרגיז ויקיפדים. מצטער אם עיצבנתי אותך. יאללה ביי עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 23:10, 19 ביולי 2007 (IDT)

שמעתי אותך, לא הסכמתי איתך ובזה נגמר הסיפור - ניסיון לחזור על דבריך שוב ושוב לא יהפוך אותם לנכונים יותר. טרול רפאים 08:11, 20 ביולי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שמאל וימין בפוליטיקה - היסטוריה ואידיאולוגיה

טרול"ר שלום.

כיוון שאתה ידוע כמומחה לחוקי וויקיפדיה העברית, רציתי לבקש ממך להעיף מבט בהצבעת המחיקה שבכותרת. האם ניתן בכלל להציע אפשרות של איחוד בתוך הצבעת מחיקה? האם מי שהצביע בעד השארת/מחיקת הערך יכול להצביע גם בעד איחודו אם כן מותר? איך בכלל קובעים האם הערך יימחק או לא במידה ויש שלוש אפשרויות הצבעה? ברוקולי 09:15, 19 ביולי 2007 (IDT)

ההצבעה תקינה אבל די בעייתית, מניסיון הצעת איחוד בתוך הצבעת מחיקה היא מתכון לצרות, בדרך כלל עדיף להקפיא את ההצבעה ופשוט לפתוח דיון על איחוד הערך וזה מה שאעשה. טרול רפאים 14:54, 19 ביולי 2007 (IDT)

הצילו! מלחמת עריכה!

אהלן טרול"ר, תוכל לעזור לפתור את מלחמת העריכה שמתקיימת בהארי פוטר - ספר שביעי? תודה. חי _{◣ 19.07.2007, 17:05 (שיחה)}

תודה. אני מוכרח להגיד שהופתעתי שלא הפעלת מיד הגנה על הערך, הייתי בטוח שאתה מפעיל מערכת. חי _{◣ 19.07.2007, 17:27 (שיחה)}

אני לא מפעיל, לכן ביקשתי מהמפעילים לעשות כן, בינתיים דורית התערבה גם כן וכרגע היא הודיעה להם שתינתן להם הזדמנות נוספת (מיותרת לדעתי, אבל זאת החלטה שלה). טרול רפאים 17:37, 19 ביולי 2007 (IDT)

תמונה:HeArticleCountComparison.png

היי. תשתדל לסדר רישיון לתמונה הזאת. ‏Gridge ۩ שיחה 21:43, 19 ביולי 2007 (IDT).

לא. טרול רפאים 21:47, 19 ביולי 2007 (IDT)

יש לך הצעות? אתה יודע מה גורלן של תמונות ללא מקור/רישיון. ‏Gridge ۩ שיחה 21:48, 19 ביולי 2007 (IDT).

צריך להחליף את התמונה בעדכנית מאתר הסטטיסטיקה, היא בלאוו הכי לא שווה הרבה כרגע. טרול רפאים 21:50, 19 ביולי 2007 (IDT)

ועד אז? ‏Gridge ۩ שיחה 21:52, 19 ביולי 2007 (IDT).

למחוק. טרול רפאים 21:56, 19 ביולי 2007 (IDT)

מה ידוע לך

על קרבות כריות בכיכר רבין? ‏odedee • שיחה 21:47, 20 ביולי 2007 (IDT)

היו כמה אבל אין קשר ליום שישי אחר הצהריים. הידרו 21:48, 20 ביולי 2007 (IDT)

לפחות זאת שאני זוכר הייתה ביום שישי אחרי הצהרים אבל אפשר להשמיט את ציון הזמן אם ידוע לכם על מקרים אחרים. טרול רפאים 21:50, 20 ביולי 2007 (IDT)

באמת כדאי. ‏odedee • שיחה 22:07, 20 ביולי 2007 (IDT)

פונון

אני מכיר את זה בתור פלזמון. ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 23:54, 23 ביולי 2007 (IDT)

כשחושבים על זה הערך בוויקיפדיה על מצב הצבירה הוא פלזמה (מצב צבירה), כך שאשנה את זה. טרול רפאים 23:58, 23 ביולי 2007 (IDT)

אני מתכוון שבקורס במצב מוצק קראנו לזה פלזמון ולא פלזמיון. plasmon

אני פשוט לא זוכר. תוכל לשנות את הערך בהתאם? טרול רפאים 00:06, 24 ביולי 2007 (IDT)

כמובן. ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 00:11, 24 ביולי 2007 (IDT)

מעדן הדיג

1. המעגן היחיד בישראל ששמו "מעגן הדייג" (להבדיל ממעין דיג סתם( הוא בקישון, לכן אין צורך להוסיף את הסוגריים.
2. לדעתי תבנית איחוד ותבנית חשיבות סותרות אחת את השניה וניתן להסתפק באחת (ואאחרי סיום הדיון הראשון להוסיף את השנייה) מלכת אסתר 16:25, 24 ביולי 2007 (IDT)

1. למיטב זכרוני - לא, יש אחד נוסף בכנרת (עברו כמה שנים מאז ראיתי אותו, כך שאינני זוכר היכן הוא בדיוק)
2. הן לא סותרות אחת את השנייה - הכנסתי אותן לפי הסדר: צריך את המידע? באמת צריך את הערך בנפרד?

בברכה, טרול רפאים 16:29, 24 ביולי 2007 (IDT)

כנראה שאתה מתכוון למעגן של עין-גב, שנקרא נמל עין גב (זה אמנם מעגן דייג אבל שמו אינו מעגן דיג) או אולי למעגן טבריה (שוב מעגן דיג שנקרא אחרת) מלכת אסתר 16:33, 24 ביולי 2007 (IDT)

הזיכרון שלי לא מפיק עובדות נוספות, עברו כמה שנים מאז... טרול רפאים 16:34, 24 ביולי 2007 (IDT)

חיפוש קצר בגוגל אחרי "מעגן הדיג" מאשר את טענתה של אסתי, אבל אני תומך באיחוד כך שלדעתי הערך ממילא ישאר כהפניה מוטי ק. • שיחה 16:53, 24 ביולי 2007 (IDT)

גיק

ראית את זה? סקרלט • שיחה 23:40, 25 ביולי 2007 (IDT)

כפי שציינתי שם, זה לא משנה הרבה - התבנית היא עדיין למחיקה. טרול רפאים 18:15, 26 ביולי 2007 (IDT)

שיחת מדיה ויקי:AllmessagesnotsupportedUI

ראיתי שאתה הסכמת עם משתמש:Amitayk לפני כמעט שנתיים לגבי שאלתו ורציתי לשאול אם אתה עדיין חושב ככה (אני לא מבינה בזה פשוט)? בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 00:05, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

ההודעה הזו במילא לא בשימוש כיום. ‏– rotemliss – שיחה 00:16, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

שיחה:פרשת טננבוים

אם יש לך מה להוסיף שם, זה עשוי להיות מעניין מאוד. -- מילאגרו • שיחה 13:33, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

הצבעות, סקרים ושאר ירקות

הבהרתי שם שזה נועד רק לסיכום הדיון. לא ברור לי מדוע זה כל כך מפריע לך. בלי קשר, נעשו כבר עשרות הצבעות לא פורמליות וסקרים במזנון ומעולם לא ראיתי שמישהו הסיר אותן. מכיוון שזו לא הצבעה מחייבת ואיש לא טען אחרת אבקשך להחזיר את הסקר למקומו או להביא נימוק רלוונטי. קרני • שיחה • משנה 20:51, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

במילה אחת: בבל"ת. טרול רפאים 21:29, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

גוש התיישבות

כתבתי את הערך לפי הצעתך. עכשיו אנא ערוך בו שיפוץ לשוני קל. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 06:55, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה על הערך. ראיתי שסודר בינתיים כך שרק קישרתי למועצה אזורית. טרול רפאים 17:08, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

וולף ET

היי אני גם משחק במשחק האם אתה גם איך אפשר ליצור איתך קשר?

מה!? טרול רפאים 17:00, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

תעש בלי זיהום?

בדף השיחה של הערך תעש (תעשיה צבאית) ראיתי שמחקת פסקה הנוגעת לזיהום ממפעלי החברה. ערך על תע"ש בלי להזכיר את עניין הזיהום דומה לערך על האפיפיור בלי להזכיר שהוא קתולי. זיהום הקרקעות והמים הוא הפעולה המשמעותית ביותר של תעש עבור תושבי מדינת ישראל הוספתי פסקה בנושא ואנסה להרחיב. יש לכתוב משהו גם על הפסדי תעש ועל פרשיות השחיתות של הגוף הזה.

כאשר כתובות מאה מילים ושלושים מהן על נושא שאיננו מוקד הערך זה מוגזם, כרגע זה סביר אבל צריך להרחיב על חלקים אחרים. טרול רפאים 17:07, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

זכות הצבעה

שים לב שצריך להשתמש בתבנית, כמוסבר בדף עצמו: [4]. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:59, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

הטיפשי הוא שקראתי ולא עשיתי. אגב, התשובה של כן שקיבלתי מצביעה עד כמה כל הרעיון חסר תועלת. טרול רפאים 18:11, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

למה הכוונה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:08, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

כמות הפעילות שלי בשלושת החודשיים האחרונים נמוכה מאוד. טרול רפאים 17:59, 18 באוגוסט 2007 (IDT)

לגבי האנגלית

זה חלק מהnotes כלומר ציינתי שמונח בעייתי.בגירסה האנגלית שמו את כל הציטוטים האלה כדי להבהיר כמה הוא בעייתי.זה לא כחלק מהערך אלא כי ציינתי שהמונח בעייתי אז הבהרתי על סמך מה.זה משהו שלמדתי הגירסה האנגלית שחייבים לעשות.לא כל כך הבנתי למה לא רואים את מה שהוספתי בכל מקרה.

ראה שיחת משתמש:אורן טל#אסלאמופוביה, נא להגיב שם ולהרשם. טרול רפאים 19:30, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

אפשר בלי הויכוח?

שלום טרול"ר. אני מבין שאתה כועס על פעולתו של עוזי לפני שבוע-שבועיים במזנון. אני מבין שאתה חושב שמה שעשה לא היה בסדר ושמה שאמר עוד יותר לא היה בסדר. אבל האם אפשר לבקש שהנושא לא יעלה מחדש בכל הודעה שמתקרבת באופן אסוציאטיבי אליו? זה מדרדר במהירות כל דיון לפינג פונג ביניכם, מפריע לניהול הדיונים ובאופן כללי, ואני חושב שתסכים איתי כאן - לא צריך להיות במזנון.

שים לב, אני לא אומר לך את זה כי לדעתי אתה טועה בקשר לעוזי והגיע הזמן שתפסיק, ואני גם לא אומר זאת כי לדעתי אתה צודק והנקודה הובנה - אני אומר זאת כי נמאס לי לקרוא במזנון את הויכוח הזה, ועכשיו הוא שוב הגיע באמצע דיון אחר, חשוב לא פחות. אני לא מביע דעה לגבי מי צודק מביניכם או לגבי מה. אני מביע דעה על כך ששניכם טועים בעצם ניהול הדברים במזנון. אודה לך אם תעזור להביא תופעה זו של דיונים לא רלוונטים במזנון לסופה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:29, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

הפעם לשם שינוי עשיתי את מה שאני מאשים בו אחרים, התעצלתי ולא טרחתי למצוא דוגמאות ישנות יותר לתגובה שלי. עוזי הובא כדוגמה, לא למטרת מתקפה אישית — אפשר להחליף את ההתייחסות אליו בהתייחסות לאלמוג, enam ועוד רבים אחרים. לי אין כוונה לגרור את הדיון לסדרת מתקפות אישיות, ולמען האמת לאור ההתנהגות של עוזי אפילו לא טרחתי לקרוא את התגובה שלו — אינני רואה דבר שהוא יכול לכתוב בנושא ויהיה בעל ערך. טרול רפאים 19:35, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

כל זמן שאתה לא תוקף אישית... בכל מקרה, תודה על הנכונות להעלים הוויכוח הזה מהמזנון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:42, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

זאת בפירוש לא כוונתי, כך שבפעם הבאה אטרח לחפור יותר בארכיונים. טרול רפאים 19:44, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

מתקפת האיכות

היי טרול,

הבנתי שאתה פועל למען מתקפת האיכות על סוריה. שים לב בבקשה להערתי בשיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/סוריה#ההיסטוריה. אם לא תרכז את המתקפה, אז אנא תפנה להערה זו את הרכז. תודה, גילגמש • שיחה 21:22, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

אודה אם תוכל להסביר

את נימוקך בשיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (מדינות). אין כל קשר בין מתקפות האיכות שהזכרת לבין קיומן של הפניות לערכים מורחבים שטרם נכתבו, בערכים ראשיים שלא נכתבו בעצמם. (ראה למשל בערך טוגו). דב ט. 17:36, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

מייל

שלום. אני רוצה לשלוח לך משהו במייל. אפשר? סקרלט • שיחה 16:34, 2 בספטמבר 2007 (IDT)

שלחתי לך דואל. טרול רפאים 08:42, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

גם אני. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:46, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

מרץ השחור 2002

אנא עבור על משתמש:MathKnight/מרץ השחור, הוסף, תקן וחווה דעתך. כרגע זה בארגז חול אצלי אבל אתה רשאי לערוך. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:06, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

חסר הפרק של פעילות צה"ל ובלעדיו אין לערך קיום. אמנם יש קצת על לפני ואחרי, אבל צה"ל פעל גם בזמן מרץ השחור. טרול רפאים 08:54, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

מה דעתך

על ויקיפדיה:מזנון/ארכיון/תוכן עניינים מפורט? רעיונות לשיפור? תודה, יחסיות האמת 07:06, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מסכים עם יוני - הארכיון הוא די חסר תועלת כי הוא ארוך מדי - מה שצריך לעשות זה להעביר את הדיונים ממנו למקומות הנכונים. תוכן עניינים כמו שעשית הוא די חסר טעם כי הכותרות מטעות. טרול רפאים 08:55, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

דווקא חלק מהארכיונים קצרים מאוד - 165, 178, 147, 145, 103 ו-83, למשל. יחסיות האמת 13:24, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

כי איזה ויקיפד נודניק במיוחד טרח לסדר אותם. טרול רפאים 22:09, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

שבלי - אום אל-גנם

המילה "נחות" משמשת שפיטה ערכית (POV) ויש בה הבעת דעתך על נשוא הערך. לדעתי אנציקלופדיה צריכה להמנע מהגדרות כאלו, בייחוד כשמדובר על אנשים או קבוצת אנשים. גאלוס 09:54, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

התואר נחות מציין עובדה במקרה הנ"ל, ככה התייחסו אליהם - הם היו שואבי המים (הרבה פעמים פשוטו כמשמעו) של השבט והתייחסו אליהם כמו אל זבל. זה לא POV אלא ההיפך ממנו, זה תיאור מאוד מדויק, גם אם לא נעים. טרול רפאים 09:59, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אולי אפשר למצוא מילה פוגעת פחות (או להסביר בכמה מילים). להבדיל מעולם הצומח שם למילה נחות יש משמעות חד ערכית, בשפת הדיבור לנחות יש משמעות פוגעת. גאלוס 10:01, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מוכן להחליף במילה אחרת אם יש לך הצעות. טרול רפאים 10:03, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אני חושבת שלא צריך מילה במקום "נחות" ואפשר לוותר עליה לחלוטין כי בהמשך כתוב במפורש: "בני פלג שיבלי עבדו בעיקר כעבדים, משרתים וכרועי צאן אצל בני שבט סבייח.". זאת עובדה ו"נחות" היא הבעת דעת הכותב גאלוס 10:10, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אני לא מסכים איתך, אבל אין לי כוח להמשיך בוויכוח שלא יגיע לשום מקום. טרול רפאים 10:12, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

תחשוב על מקום בו ייכתב שהיהודים הם נחותים. אם אתה מסכים עם הגדרה כזו - תשאיר גם בשיבלי. גאלוס 10:19, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אם יהיה כתוב כי היהודים היו נחותים בימי הביניים באירופה, למה לא? זאת עובדה, זה שלא נעים לנו לשמוע אותה, זאת בעיה שלנו. טרול רפאים 10:28, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

שבת שלום גאלוס 10:30, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

דף המשתמש שלך

שים לך שהתמונה ויקיפד_מתעמל.JPG נמחקה . הידרו 23:34, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

היא נשארת שם מסיבות הקשורות למעלה שלה. תודה על המידע בכל מקרה. טרול רפאים 23:47, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

לשחזר? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:48, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אפשר להניח בביטחון כי התמונה כי לשימוש חופשי כמו שאר התמונות של אמיתי. טרול רפאים 23:54, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אם כך, לשחזר? :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:55, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אם אפשר. טרול רפאים 00:01, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

שוחזר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:04, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

שיחת תמונה:250px-ILmap-dudes.png

בדבריך בדף השיחה הנ"ל לא ברור האם אתה מתנגד רק לעריכת ההצבעה האם לערוך הצבעה רשמית לשינוי המפה - או שאתה מתנגד גם לעריכת ההצבעה הרשמית עצמה. אודה לך אם תבהיר זאת. סמי20 00:14, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מתנגד לברברת חסרת הטעם. אם אתה רוצה לערוך הצבעה - תערוך אחת, התשה של הקהילה ע"י שאילת שאלות מה נשתנה מוציא את הוויקיפדים מדעתם. טרול רפאים 00:17, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

טדאאאם!

תמונה:Wiki 0068 ST 06.JPG. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:59, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

אכן פוספס, ביקשתי למחוק, תודה. טרול רפאים 20:50, 16 בספטמבר 2007 (IST)

נמחק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:51, 16 בספטמבר 2007 (IST)

תרועת השופר

הקול המסולסל של התרועה הוא לא רק לדעת המגדל עוז, המגדל עוז מספר שכך הוא ראה שתוקעים בא"י ושזה מסביר הרבה קושיות שהיו לו. כמו כן כך נוהגים לתקוע עד היום בקהילות תימן וצפון אפריקה (וזה גם נשמע יותר כמו יללה) עיין עוד בפרוש הרב קפאח

נא לתקן תודה

תתקן בעצמך. טרול רפאים 20:49, 16 בספטמבר 2007 (IST)

שלום

בענין המפות בויקיפדיה, אבקש שתעיין בדף זה, ותחתום שם על כל הצעת-הצבעה המוסכמת עליך. אם יתאספו חמישה חותמים, אז את כל אחת משבע ההצעות אביא להצבעה בפרלמנט של ויקיפדיה. בתודה, Elico 23:21, 25 בספטמבר 2007 (IST)

אור יהודה, ראשי עיר.

הועבר לדף השיחה שבו היה אמור להיות מהתחלה. טרול רפאים 18:16, 27 בספטמבר 2007 (IST)
אני לא יודע אם מותר או לא לפתוח הצבעות בנושא מחלוקת, אבל פתחתי בתת-משתמש שלי. בוא להביע דעתך. משתמש:עדן78/הצבעת ראשי ערים | עדן • שיחה 18:26, 28 בספטמבר 2007 (IST)

הדיון מתקיים במזנון, ההצבעה המדוברת נסגרה, ואינה רלוונטית. טרול רפאים, אשמח לקרוא את דבריך במזנון. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:21, 28 בספטמבר 2007 (IST)

על נבואות ומה שביניהן

הועבר לשיחה:אניטה שפירא#על נבואות ומה שביניהן. טרול רפאים 21:01, 27 בספטמבר 2007 (IST)

פרס

אני צריך לספר את הבדיחה המלאה כדי לזכות בפרס הנשגב? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:19, 28 בספטמבר 2007 (IST)

וגם את התאריך, הנסיבות ומי אמר זאת בפעם הראשונה. טרול רפאים 21:20, 28 בספטמבר 2007 (IST)

ממה שאני יודע אין מישהו שעמר זאת בפעם הראשונה, זאת בדיחה יהודית רוסית ישנה שהלכת כך: יום אחד מוייש'לה מספר לסבתו שהחליטו לגייס אותו לצבא, אז היא אומרת לו "אל תתאמץ שם, חבל, תנוח הרבה" אז הוא אומר לה "איך אני לא אתאמץ? צריך להילחם בטורקים!" אז הסבתא חושבת קצת ומפתשרת "טוב, אז תהרוג טורקי ותנוח". אם כן אין פה תאריך ונסיבות, אולי אתה מתכוון לפליטת הפה של בגין אי שם בסוף שנות השיבעים? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:32, 28 בספטמבר 2007 (IST)

אני לא זוכר את פליטת הפה של בגין, אבל אם תספר אותה זה בטוח יהיה מעניין. טרול רפאים 21:36, 28 בספטמבר 2007 (IST)

בסוף שנות השיבעים (79 אני חושב, אבל אל תתפוס אותי על המילה) שאלו את בגין (שכיהן באותה תקופה כראש הממשלה) מה תוכניות הממשלה להמשך והלה ענה "נהרוג טורקי וננוח". כמובן שהיו דיפלומטים טורקים ששמעו את העניין ונעלבו מאד ונהייתה סביב זה פרשה בין לאומית שבסופה בגין התנצל בפני כל העם הטורקי. סיפור קלאסי של הצורך (המוגזם לטעמי) להיות pc מקווה שנהנת :) (אני עוד מצפה לפרס, אגב). בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:38, 28 בספטמבר 2007 (IST)

האמת היא שבפעם הקודמת לא הצליח אף אחד לענות על השאלה כך שלא חשבתי על הפרס, אבל אני אחשוב על משהו... :-) טרול רפאים 22:40, 28 בספטמבר 2007 (IST)

מצפה בקוצר רוח :) שבת שלום וחג שמח, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:51, 28 בספטמבר 2007 (IST)

סיפרתי את כל הבדיחה של דרויאנוב בערך להרוג תורכי ולנוח ולא קיבלתי שום פרס.יורם שורק 00:34, 2 באוקטובר 2007 (IST)

טוב, עשית את זה אחרי... זה לא קונץ. בכל אופן מקומן המועדף של בדיחות הוא דפי שיחה, ולא ערכים (למרות שבמקרה הזה, אני בעד השארת הערך). נפגש מחר, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:56, 4 באוקטובר 2007 (IST)

יעקב אלעזר כהנא שפירא

האזהרה ממש לא במקום ומרתיעה כותבים פוטנציאליים. בעבר הוא לא היה ראש הישיבה הציונית, הראשונה, וכנראה החשובה ביותר. אבקשך להסיר הודעה זו. חגי אדלר 22:48, 28 בספטמבר 2007 (IST)

סליחה!? קראת את מה שכתוב בה? הערך נמחק בגלל חוסר מידע ויימחק שוב אם לא יורחב. קשה לי להבין איך זה ירתיע כותבים, כתוב "אם לא תכתבו נמחק את הערך" אז איך מגיעים מכך ל"אל תכתבו כי נמחק את הערך"!? טרול רפאים 23:08, 28 בספטמבר 2007 (IST)

המרחיבים יבואו מהקהל הרחב ואתה מפחיד אותם. הם רואים תבנית זו וירתעו לכתוב מפחד שזה ימחק. לשם מה שמת את זה? מה זה נותן ולמי? אני פה שנה ויותר ומעולם לא ראיתי תבנית זו. חגי אדלר 23:39, 28 בספטמבר 2007 (IST)

זה מסביר מה המצב. לא ראית אחת כזאת מכיוון שזהו מצב נדיר מאוד - כמעט תמיד אנחנו מוחקים את הערך מיידית. טרול רפאים 15:36, 3 באוקטובר 2007 (IST)

חמת גדר

לנושא: "תקרית אלחמה - לא רושמים שמות נופלים" לכל כלל יש יוצאים מהכלל. במקרה זה יש מקום לציין את שמם, גילם וארץ עלייתם. זה חלק איטגרלי של האירוע. אני עומד לכתוב על תקרית אל חמה ערך נפרד. אני נוטה להוסיף שם את השמות. אנא שקול עד אז את עמדך. שנה טובה. ‏Daniel Ventura‏ 18:41, 4 באוקטובר 2007 (IST)

לא נתת שום סיבה לחרוג מהמדיניות, אם תינתן כזאת יהיה מה לשקול - בינתיים, אני לא רואה מה יש לשקול (גם בשאר המקומות זה "חלק אינטגרלי מהערך"). טרול רפאים 16:49, 5 באוקטובר 2007 (IST)

נתתי סיבה מצויינת: אפיון הרכב הצבא בשנים הראשונות להקמת המדינה - עולה חדש, לא רק צעירים, קיבוץ גלויות - אולי אפילו בטנדר לא הבינו אחד את השני ואולי גם לא את פקודת הנסיגה. "החלטה גורפת" אינה מעידה בהכרח על תבונה. היא מעידה על התחמקות מהתלבטות. מצידי סיימתי עם הנושא. אם כי לא ברורה לי מדוע ה"המחיקה גורפת". שום פרט עליהם לא מגיע. מילא אתר יזכור כותב נפלו בקרב ולא מפרט דבר, כפי שהוא נוהג לעשות לחללים אחרים !!! ‏Daniel Ventura‏ 23:17, 9 באוקטובר 2007 (IST)

קודם לא נתת סיבה בכלל. אני אחשוב על מה שאמרת כעת, אבל אני בספק רב אם ההחלטה תשתנה - הסיבה העיקרית לה היא החשש מהשחתה. אנחנו גם לא אחראים על אתר יזכור - אתה מוזמן לארגן עצומה לגבי הנושא (אני אצטרף) אבל זה לא המקום לתקן את העיוותים שיש שם. טרול רפאים 23:36, 9 באוקטובר 2007 (IST)

אשמח לדעתך

כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:08, 4 באוקטובר 2007 (IST)