שיחת משתמש:יאיר הנווט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

גדר[עריכת קוד מקור]

שלום, הסרתי מהערך את התמונה שהוספת. אני חושב שהיא לא נחוצה בו. ‏odedee שיחה 23:45, 4 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מספיק פעם אחת[עריכת קוד מקור]

לא צריך לכתוב את השאלה שלך בכל מיני מקומות. חוץ מזה שכבר נפתח על זה דיון בויקיפדיה:כיכר העיר#קרניים. אליסףשיחה • 23:03, 15 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

קובץ:The Cenotaph In Tarnow.jpg[עריכת קוד מקור]

היי, האם יש צורך בתמונה או שאפשר למוחקה? איתי פ.שיחה 00:41, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

תבנית:ערים על שם[עריכת קוד מקור]

Tournesol.png
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר הזה: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, שנילישיחה 23:12, 29 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

העברתי את הערך שיצרת לשם אטימולוגית ערי ישראל, והרחבתי אותו. ס123 - שיחה 08:20, 1 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

מבצע מוקד[עריכת קוד מקור]

שלום, הסרתי את הטקסט שהוספת בערך. זוהי כתיבה מגזינית, לא אנציקלופדית. כמו כן חסרים מקורות לדברים. ‏odedee שיחה 00:00, 30 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

תמונות[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על מבצע הוספת התמונות לערכים. בדרך כלל לתמונה אחת יש ערך אחד מתאים לה, וכדאי להצמיד אותה אליו בלבד. מוטי - שיחה 22:49, 3 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תבנית:הידעת? 22 ביולי - סדרה 2[עריכת קוד מקור]

בשביל להוסיף קטע להידעת יש צורך לדון קודם בויקיפדיה:הידעת?/דיונים. בברכה, דניאל ב. 23:54, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

פשיעה בישראל[עריכת קוד מקור]

הערך "מפת הפשיעה בישראל" שכתבת הועבר לשם פשיעה בישראל (ראה דף השיחה של הערך). דוד שי - שיחה 00:49, 11 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

שלום יאיר. העברתי את הערך לארגז החול שלך, משתמש:יאיר ליברמן/פשיעה בישראל. את הסיבות לכך תוכל לראות בדף השיחה של הערך. אם וכאשר תבחר לשפר את הערך ולהרחיב אותו, ניתן יהיה בעתיד להחזיר אותו למרחב הערכים. Lostam - שיחה 09:22, 17 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

תיבת משתמש זו מוענקת לך במתנה[עריכת קוד מקור]

BlankMap-World gray.svg משתמש זה פתר את החידה של הקשר בין דרור אלוני לעמיחי!

העתק אותה לדף המשתמש שלך. זכית בה ביושר. המשך הצלחה, ‏עמיחישיחה 22:55, 26 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

אגב, עניתי על חידתך בדף שיחתי. ‏עמיחישיחה 22:55, 26 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

מקורות לעריכותיך[עריכת קוד מקור]

הצבתי תבניות מקור על חלק מהמידע שהוספת לערכים עומר בן אל-ח'טאב, ים סוף, ומאורעות תרפ"ט. אשמח אם תוכל להמציא מקורות לדברים. כמו כן, ערכתי מחדש את התוספת שלך לערך הממלכה האחמנית - נא שים לב לדברים ונסה לכתוב בלשון עבר להבא (כך נהוג כאן). יוסאריאןשיחה 10:22, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

קובץ:The kampain.jpg[עריכת קוד מקור]

אם מועצת יש"ע אכן שחררו את זכויות היוצרים כפי שכתבת בתבנית, עליהם לשלוח מייל אישור לכך כפי שמפורט בויקיפדיה:OTRS. בברכה, אנדר-ויק • 18:11, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אני מציע לך אכן לבצע את הפורצדורה הזאת, כדי שתמונה זו לא תימחק. שיב לב: הוצבה תבנית על תמונה זו שדורשת להבהיר את מעמדה תוך מספר ימים, ולכן יש להזדרז. בברכה - --חיזוק - שיחה 21:13, 21 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

ההקפאה - נקודת מבט נייטלרית[עריכת קוד מקור]

עריכתך זו גובלת בהשחתה. אין לך זכות להסיר מידע רלוונטי לפרק רק משום שהוא לא מוצא חן בעינך מבחינה פוליטית. ראה גם ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. אנדר-ויק • 21:44, 24 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

הסרת הפסקה מוצדקת מאוד עניינית. הסרתי אותה בעצמי, ולדעתי אין להחזיר אותה בלי לגבש הסכמה אליה בדך השיחה. אני-ואתהשיחה 02:03, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אזהרה[עריכת קוד מקור]

אם תמשיך להוסיף בצורה זו את התוכן השנוי במחלוקת, תחסם לעריכה בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 18:48, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

גילגמש, אתה מתנהג בבריונות. התוכן אינו "שנוי במחלוקת" רק בגלל שאתה לבדך אינך מסכים איתו. באותה מידה גם אתה יכול להחסם. פתחו דיון בדף השיחה בנושא במקום לבטל את העריכות אחד של השני. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 00:58, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

השמש[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 26 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

חתימה והזחה[עריכת קוד מקור]

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Hanay שיחה 13:25, 26 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תמונת הגמד של בנק פועלים[עריכת קוד מקור]

קובץ:Gamad.png מוגן בזכויות יוצרים של בנק הפועלים. אם אין לך אישור מפורש בכתב מבנק הפועלים אסור לך להעלות את התמונה לוויקיפדיה.

Control copyright icon.svg
שלום,

העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.

על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:23, 3 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

קובץ:The Hakpaa.jpg[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, מתניה שיחה 19:32, 20 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תנינאים[עריכת קוד מקור]

אנא הצע את התוספת שלך בויקיפדיה:הידעת?/דיונים. • קוני למל •כ"ב בניסן ה'תשע"א• 01:31, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הדרדסים (סרט)[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:44, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

האבטחה באולימפיאדת לונדון (2012)[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
אנא הבא סימוכין למידע שהוספת בערך על האולימפיאדה הקרובה. ללא הבאת המקורות עליהן הסתמכת, אין כל חשיבות למידע המספרי. ‏Ldorfman‏ • שיחה 17:43, 13 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

עריכתך בערך גמלא (יישוב עתיק)[עריכת קוד מקור]

שלום יאיר, הכנסת מידע על תוצאות מחקר מבלי לציין מי החוקר ובלי להביא מקור. האם יש בידך את המקור למידע שהכנסת? אם כן, הוסף זאת בהערת שוליים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:54, 9 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

התמונה קובץ:Jenna louise coleman-tardis rt12.jpg שהעלת לקוחה מהבלוג http://oldbitterballs.blogspot.co.il/2012/09/i-can-smell-yer-time-traveling-box.html. (ואולי מהסדרה עצמה) האם יש לך אישור אישור להשתמש בה? -יונה בנדלאק - שיחה 09:23, 5 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

שלום וויז, סימנתי את התמונה כחשודה בהפרת זכויות יוצרים והורדתי אותה מהערכים אליהם הוספה. אני ממליצה שתקרא את הדף ויקיפדיה:רישוי תמונות. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:44, 5 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

עריכות לא תקינות[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב,

נאלצתי לבטל היום מספר עריכות שעשית שלא היו אנציקלופדיות. כמו כן, ראיתי שביצעת עריכות שבוטלו על ידי משתמשים נוספים בטענה דומה. הקפד בבקשה על כתיבה אנציקלופדית ומדויקת. גילגמש שיחה 05:40, 8 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

אזהרה על ניהול מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

Achtung.svg
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    גילגמש שיחה 20:49, 9 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

כתיבה בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום WAZE,

שמתי לב לקשייך בוויקיפדיה. פעמים רבות מה שאתה כותב לא מתקבל על ידי עורכים רבים (בכללם על ידי) כשנראה שאינך מכיר את כל הכללים שעל פיהם מחליטים מה מתקבל ומה לא מתקבל. בסך הכל יש לך כוונה טובה, אך כשזה מגיע לביצוע בפועל פעמים רבות אתה פשוט עושה את זה בניגוד למקובל ולכן משחזרים את עבודתך וזה חבל. אני מציע שתשקול להיעזר באחד ממתנדבי החממה. תוכל לבחור לך מישהו שנראה לך מתאים לפי תחומי העניין שלך. אם תרצה בכך, אשמח גם אני לסייע לך. גילגמש שיחה 05:17, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

סטטיסטיקת עריכה[עריכת קוד מקור]

אני חושב שבהקשר של דבריך במזנון כדאי שתכיר את מונה העריכות (יש קישור בתחתית דף התרומות, צירפתי גם פה). שם כתוב בין היתר שערכת 655 עריכות ומתוכן 51 בוטלו. Uziel302 - שיחה 05:56, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

פרוטוקולים של זקני ציון[עריכת קוד מקור]

שלום,

הסתדרת בסוף עם הרחבת הערך הזה? גילגמש שיחה 08:39, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

לא. גרמתם לי לוותר על רעיון הערך. WAZE - שיחה 09:01, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
חבל שכך. אתה לא צריך לראות את הדברים בצורה כל כך דיכוטומית. אני בהחלט אהבתי את ההרחבה שלך לערך, אך זה צריך להיעשות בצורה המקובלת. בסך הכל עשית עבודה טובה. גילגמש שיחה 09:20, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

מוחמד[עריכת קוד מקור]

Ambox blue question.svg
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, אליסף · שיחה 01:36, 18 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

קו ביצורים[עריכת קוד מקור]

שלום,

מה המקור שלך לתוספת הזאת: [1] בדקתי בצורה רופפת בוויקיפדיות השונות ועל פניו זה נראה שגוי. אפשר לבדוק בספרות קצת יותר מעמיקה, אבל על פניו זה פשוט נראה שגוי. גילגמש שיחה 04:52, 18 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

מקורות לערכים היסטוריים[עריכת קוד מקור]

שלום וייז,

כשכותבים ערך על אירוע היסטורי מסוים ומשתמשים במקור חשוב להעריך את איכות המקור. היות שפעמים רבות אין ולא יכול להיות לנו נסיון אישי עם האירוע המדובר כי הוא התרחש לפני שנים רבות, לאיכות המקור יש שיקול מכריע כשמחליטים להסתמך עליו או לא. יש לבחון שלושה דברים עיקריים כשאתה מעריך את איכות המקור: שם המחבר, שם ההוצאה ושנת ההוצאה. ככל שהמחבר ידוע כבר סמכא, כך משקל דבריו עולה. גם ההוצאה חשובה מאוד. אם מדובר בהוצאה איכותית שיש לה ביקורת עמיתים (כתב עת מקצועי או הוצאת ספרים אוניברסיטאית) אז הדברים מקבלים משנה תוקף, אפילו אם המחבר לא מאוד מוכר. בכל מקרה של סתירה בין מקור באיכות גבוהה למקור באיכות נמוכה יותר, כמעט תמיד העמדה המוצגת במקור העדיף תתקבל. כך למשל אם תמצא סתירה בין ספר שנכתב בהוצאת אונ' קמברידג' לספר שנכתב בהוצאת ידיעות ספרים, עליך לבחור בעמדה שמוצגת בספר של קמברידג'.

אני כותב לך את הדברים האלה בעקבות הערתך שלמדת דברים רבים מתוך הספר "רגעים היסטריים והיסטוריים". הדגשת שהספר חשוב. ובכן, קראתי את הספר ויש לי אותו. מדובר בספר כללי שמאגד הרבה מאוד אירועים. יתרה מכך, הכותב המקורי של הספר (פרופ' הרסרוג) לא ידוע כהיסטוריון צבאי, אלא הוא היסטוריון חברתי. לכן, כשבוחנים את הספר יש לדבריו משקל נמוך יותר מאשר להיסטוריון שעיסוקו העיקרי הוא היסטוריה צבאית והתפרסם בתור שכזה.

יתרה מכך, צורת הספר מדגישה את התזה המרכזית בה - קבלת החלטה ברגע קריטי של משבר. הספר מתמקד פחות באירועים שהובילו לאותו משבר ונותן סקירה כללית וקצרה מאוד. אין בו דיון מעמיק ורציני על האירועים שהובילו למשבר. לכן, ספרים כאלה בדרך כלל נחשבים למקור נחות יחסית לספרים שנותנים יריעה רחבה. הספר המדובר לא היה יוצא בהוצאה אוניברסיטאית מסודרת. מדובר בספר שנכתב להמונים. משהו כמו "מדע פופולרי". זה לא רע, אבל זה לא מקור מאוד איכותי.

לכן, חשדתי במידע שהופיע בו והלכתי לבדוק במקור גבוה יותר (במקרה הנוכחי ספר שמתמקד בקו ההגנה המדובר). אם היסטוריה ובמיוחד היסטוריה צבאית מעניינים אותך, אז יש הרבה מאוד ספרות מקצועית וטובה מאוד שיכולה לעזור לך. ספר כמו "רגעים היסטוריים והיסטריים" הוא טוב כפתיחה לנושא, אך לא מאפשר את ההבנה המעמיקה של אירועי התקופה.

אם כבר הזכרתי את זה, בשנות ה-20 וה-30 (בעיקר ה-30) היו מספר גישות שניסו להתמודד עם האתגר הטקטי שהציבה מלחמת העולם הראשונה. היה קושי של ממש לפרוץ ביצורים, וזה בגלל המון סיבות. הנסיונות הרבים להקים קווי הגנה מבוצרים לא עלו יפה בדרך כלל. הבעיה היא העלות העצומה של קו הגנה טוב. הוא עולה המון כסף, גוזל את המשאבים מדברים אחרים ומרתק המון חיילים לשמירה על הקו. הדוגמה שנתת על קו מנרהיים אינה טובה. היא היוצאת מהכלל שלא מעידה על הכלל. הסובייטים פשוט החליטו לפרוץ דרך הקו ולא לעקוף אותו. גם צורת הפריצה שלהם היתה מטומטמת מאוד - הם פשוט עשו שימוש בטקטיקות של מלחמת העולם הראשונה - המון חיילים, טנקים ומטוסים ותותחים ובסוף הקו נפרץ. כמובן במחיר אנושי עצום. במלחמת העולם השנייה כמעט שלא היו קרבות הבקעה כאלה.

קו נייח לא יכול לא יכול להיות מבוצר באותה המידה לכל אורכו. כמו כן, איכות הגייסות שמאיישים את הקו לא יכולה להיות אחידה. תמיד ניתן למצוא נקודת חלשה בקו או לעקוף אותו. הקו הסובייטי המפורסם (מולוטוב וסטלין) לא היה חזק מי יודע מה. גם לא הייתה לו מטרה להיות בלתי עביר כמו קו מז'ינו. הגבול הסובייטי הוא ארוך מאוד - אלפי ק"מ. אם אתה צריך לשים את הצבא שלך להגן על הקו בצורה אחידה - לא יהיה מספיק חיילים. יש להתחשב בגורם הגאוגרפי הזה. מטרת הקו הסובייטי הייתה בלימת התוקף ומעין עוגן שאפשר להסתמך עליו כדי להעט במידה מסוימת את התקדמות האויב. המטרה הזאת לא השיגה את המטרה, הנאצים הצליחו להגיע תוך פרק זמן קצר מאוד לפאתי מוסקבה והקווים המבוצרים נפרצו לכל אורכם. גם קוי הגנה אחרים שהוקמו במלחמת העולם השנייה לא הוכיחו את עצמם. למשל - החומה אטנלטית.

כתוצאה מהנסיון הזה לא נעשה יותר שימוש בקווים מבוצרים ומאויישים בכבדות להגנת הגבול. מה שנותר לאחר מלחמת העולם השנייה הוא בעיקר בונקרים מבודדים יחסית עם כח אדם מצומצם. עיקר המשאבים הופנו לכוחות ניידים. יש המון מידע על כך בספרות המקצועית (רובה באנגלית, אך גם בשפות אירופאיות אחרות) בעברית כמעט שאין מידע כי הספרות העברית מתעסקת בעיקר בצה"ל ופה לא הוקמו קווים מבוצרים רציניים. קו בר לב המפורסם היה בעיקרו של דבר חומת חול ענקית עם כמה בונקים. זה רחוק מאוד מלהיות דומה אפילו לקו מז'ינו. גילגמש שיחה 10:46, 21 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

קובץ:Kipat barzel.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום וויז, התמונה שהעלית מפרה זכויות יוצרים, לא מדובר כאן במבנה שיש עליו שלט, אלא בצילום ממוקד של פרסומת וככזה יש כאן הפרת זכויות יוצרים, ולכן אאלץ למחוק את הקובץ. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:48, 12 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

תשובות[עריכת קוד מקור]

שלום רב. כבקשתך, רשמתי את התשובות לשאלון הטריוויה הוויקיפדי - בדף השיחה שלי. בברכה, דני. Danny-wשיחה 13:34, 19 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

קובץ:Moskva 2.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום לך, הקבצים שהעלית צילומי אוויר הם לא חדים ובכל מקרה לא היה להם מקום בערך. אני ממליצה שקבצים כאלה תעלה לויקישיתוף שם הם ישויכו לקטגוריה ודרכם יגיעו לערך. כרגע אין להם כל שימוש בוויקיפדיה העברית. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:17, 30 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

משתמש:WAZE/פשיעה בישראל[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי להחליף את הכותרת... ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:21, 25 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

אסון צור השני[עריכת קוד מקור]

כדאי שתציין בערך ובדף התמונה היכן נמצאת האנדרטה. דוד שי - שיחה 11:48, 30 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

הי[עריכת קוד מקור]

You seem like a nice Jew
תערוך יותר, אתה יכול לתרום.
בלי קשר, אתה קשור למצפה רמון באיזה אופן?
בברכה, Tshuva - שיחה 12:41, 15 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

השם של חשבונך ישונה[עריכת קוד מקור]

04:04, 18 במרץ 2015 (IST)

העלאת תמונות לוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

שלום יאיר, ראיתי את התמונות שהעלית למשל קובץ:אזור התעשייה בני ברק.jpg. אני ממליצה להעלות את התמונות לוויקישיתוף שם ניתן להשתמש בהם גם בויקיפדיות אחרות. בוויקישיתוף ניתן לקשר את התמונה לקטגוריה למשל Category:Ramat Gan Stadium. והיה אם אי פעם התמונה תוסר מהערך (אף פעם אי אפשר לדעת) אז במקום להיעלם בנבכי הוויקיפדיה העברית היא תהיה מקושרת לערך דרך התבנית {{ויקישיתוף בשורה}}. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:23, 23 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

רצח אלכסנדר רובוביץ[עריכת קוד מקור]

תודה על התוספת לערך. אנא הוסף מקור לדבריך. תודה, ‏עמיחישיחה 12:00, 3 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

טורו של דן מרגלית במוסף ישראל השבוע של ישראל היום, מהשבת האחרונה. יאיר הנווט - שיחה 16:56, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
תודה. האם תוכל להוסיף זאת לערך? ‏עמיחישיחה 18:31, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

חדל[עריכת קוד מקור]

כמות העריכות הלא רלוונטיות, לא ניטרליות, מכילות פרטי טריוויה, עברה את גבול הסביר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 04:24, 11 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

אם תמשיך בעריכותייך הפסולות אפנה לבירורים בבקשה לחסימתך לטווח ארוך מעריכה במיזם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:15, 11 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
שים לב שעריכותיך ממש תמוהות. אתה כותב שאדם הופיע בהופעת אורח ואז שהופיע בתור עצמו (כלומר, כותב כפילויות ודברים טריוויאלים), ושם נקודה אחרי הערה בלי להבחין שיש כבר נקודה לפניה. ‏Archway שיחה 15:21, 15 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

לגבי עריכתך בכביש 6[עריכת קוד מקור]

האם ידוע לך משהו, או שהתבססת על המידע שבערך עצמו? כי בערך כביש 461 נאמר שהפרויקט הנ"ל מוטל בספק (ובאמת עברו 11 שנה מאז שהוכרז, ושום דבר לא התקדם). יזהר ברקשיחה • י"א באלול ה'תשע"ה • 01:36, 26 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

הרבה דברים במדינה הזאת מתוכננים כבר שנים ולא מתקדמים (ע"ע הרכבת לאילת). בסוף בע"ה יבנו את המחלף, אבל אם אתה רוצה להוריד את העריכה - תפאדל. יאיר הנווט - שיחה 14:36, 26 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
לא להוריד, אבל אולי לסייג בהתאם לנאמר בכביש 461, גם בתמונה וגם באיזכור תערך עצמו. יזהר ברקשיחה • י"א באלול ה'תשע"ה • 15:17, 26 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

קובץ:רוני אלשיך.jpg[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, --חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:08, 9 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

אני מעלה המון תמונות שאחים ואחיות שלי מצלמים\ות ונותנים לי כדי שאעלה אותן. אני לא מסוגל להפיק אישור בכתב על כל תמונה שהם נותנים לי - ובמיוחד מאחותי שבטורונטו. אם תקפידו על זה - אני פשוט אעלה את כל התמונות על שמי (באישורם) יאיר הנווט - שיחה 15:41, 9 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
לא סימנתי את התמונה. אבל יש סכנה שבמשך הזמן היא תימחק. כן אפשר לקבל אישור, זאת קצת טירחה. אם אתה רוצה בסיכום אתם להעלות את התמונה בשמך אז זה בניכם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:45, 9 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

הערה - טווח תותח ימי[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראיתי ששחזרת עריכה בערך גבולות מדינת ישראל בטענה שלמדת בקורס כלשהו שטווח תותח ימי בשנת 1906 היה 15 ק"מ. מידע זה שגוי מכמה סיבות:

  • יש המון תותחים ימיים בקטרים שונים. לחלק טווח קצר יותר מ-15,000 מטר ולחלקם טווח ארוך יותר.
  • הינה דוגמה לאונייה שהושקה בשנת 1906 (אה"מ דרדנוט) הטווח המקסימלי של החימוש הראשי שלה הוא כמעט 23,000 מטר (en:BL 12 inch Mk X naval gun)
  • הינה גם לינק לטווח של תותח בסדרת בורודינו (פרה דרדנוט רוסי שלקח חלק בקרב צושימה) ru:12"/40 морская пушка. לא יודע אם אתה מבין רוסית, אבל אתה יכול לראות את טווחי הירי בטבלה או לתרגם עם מכונת התרגות של גוגל.
  • כיוון התותח מעבר לאופק לא היה אפקטיבי בשנת 1906, לכן מראש אין צורך לדבר דווקא על טווח כזה. ראה למשל את המרחקים בקרב צושימה (1905) - רוב הירי בוצע בטווח קצר בהרבה. אמנם ירי למטרה גדולה לא חייב להיות מאוד מדויק, אבל עדיין - לא סביר שהיו יורים מטווח גדול כל כך.
  • כמובן שאם מדובר בספינה קטנה יותר כמו משחתחת או משהו כזה - התותחים יהיו קטנים בהרבה והטווח בלאו הכי לא יגיע ל-15,000 מטר.

בנוסף, חשוב לציין שטווח של תותח גדול יותר יהיה כמובן גדול יותר. יתכנו לשחזור שלך שני הסברים: המרצה אמר משהו אחד ואתה זכרת משהו אחר או לחלופין המרצה פשוט התעלם מעיצובים חדשים (אם הדרדנוט הושקה בשנת 1906, מכאן אפשר להניח בוודאות שבנייתה החלה הרבה קודם וצוותי המשא ומתן בוודאי ידעו על כך, שלא לדבר על עיצוב החימוש הראשי, שקדם ודאי להשקת האונייה). סיבה נוספת היא - לא מדובר במרצה מתחום ההיסטוריה הימית והוא גם שמע משהו איפשהו ופשוט מסר מידע שגוי שנראה לו נכון. גילגמש שיחה 17:38, 15 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

אזהרה חמורה ואחרונה בהחלט - אתה אמור להכיר את הכללים כבר (המלחמה בטרור בסיני)[עריכת קוד מקור]

נא לא לערוך את הדף עד שייקבע כאן מהי הגרסה המועדפת על הקהילה. אם דעותיכם חלוקות, פנו לבורר. אם החלטת הבורר אינה מוצאת חן בעיניכם, פנו להצבעה. בכל מקרה, אל תערכו את הדף הזה. לפרטים נוספים, ראו כאן. ביקורת - שיחה 14:15, 3 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

File:מיקי זוהר עליזה לביא בצלאל סמוטריץ'.jpg[עריכת קוד מקור]

כיוצר הקובץ בוודאי יש לך עותק שלו בלי סימן מים על פרצופיהם של הנאספים, אנא העלה אותו כי לא יהיה אפשר לעשות שימוש בערכים בתמונה עם סימני מים בולטים כל כך. ביקורת - שיחה 14:43, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

זה לא סימן מים אלא המקרן שצבע להם את הפנים. אין לי תמונה יותר טובה. יאיר הנווט - שיחה 15:26, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה וחבל. אם כן, זה מה יש בינתיים. שמתי לב שמשהו דומה לצבע המודעה ברקע. שוב תודה. ביקורת - שיחה 19:46, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

נשמה[עריכת קוד מקור]

העריכה האחרונה שלך בערך הנ"ל נתפסת בעיני כמשהו על גבול ההשחתה. ביקורת - שיחה 10:00, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

וזאת הסיבה שהשארת את העריכה רק ללא ההקשר שעליה היא נאמרה? ראיתי כבר השחתות קצת יותר גרועות מזו. יאיר הנווט - שיחה 12:26, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא. ההשחתה היא רק ההקשר. המושג הזה שאוב מפאוסט והרעיון עצמו מוכר בתרבות העממית העולמית מן הסתם כבר דורות רבים קודם לכן. ביקורת - שיחה 15:19, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מבצע נחשון[עריכת קוד מקור]

בערך הנ"ל, "הכפלת " את הסעיף : מטרות המבצע. הורדתי את הקטע המיותר.Alpha12 - שיחה 22:29, 1 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

מיזם חצי האי ערב[עריכת קוד מקור]

שלום יאיר, אתה מוזמן להצטרף למיזם חצי האי ערב תודה, ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:32, 24 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

אל-ג'זירה וד"ר בשמת יפת[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו הבאת לפני מספר חודשים טענה בשם ד"ר בשמת יפת ללא מקור, היום היא התלוננה בדף שיחה על טענה מוטעית זו שהובאה כאילו משמה למרות שהיא מעולם לא אמרה זאת. לעת עתה אני מסיר חלק זה עד שתביא מקור לכך שהיא טענה כך. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באב ה'תשע"ו • 22:54, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

המקור שלי הוא הרצאה שלה שבה שמעתי את זה במפורש. איזו בשמת יפת התלוננה בפניך?? יאיר הנווט - שיחה 17:05, 23 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
תסתכל בדף שיחה, התלונה הייתה דרך מערכת דיווח על טעויות. ישנן שתי אפשרויות, או שהאנונימי לא באמת ד"ר בשמת יפת, או שלא הבנת את דבריה בהרצאה. אני חושב שהשני יותר סביר כיוון שהטענה נשמעת מוזרה, ונשמע לי לא מסובך להבין משהו כזה למרות שנאמר משהו אחר בפספוס של מילה או שתיים. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באב ה'תשע"ו • 17:13, 23 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

שחזור עריכה בטעות[עריכת קוד מקור]

היי יאיר, בטעות ביטלתי עריכה שלך בדף השיחה של דוד שי (נלחץ לי בטעות), אני על הנייד ולא מצליח להחזיר :( סליחה... ראובן מ. - שיחה 18:52, 31 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

ניל"י והמטבעות[עריכת קוד מקור]

הי יאיר, מאיפה המקור לעריכה הזו? אחיה פ. - שיחה 22:47, 7 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

הספר אות מאבשלום. יאיר הנווט - שיחה 08:59, 8 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
זה לא ספר היסטורי. לא מצאתי לטענה מקור נוסף. היא לא כל כך הגיונית: אם היה מטבע שאסור להשתמש בו, למה הבריחו אותו לארץ? ואיך קיבלו אותו בשוק? אחיה פ. - שיחה 10:51, 8 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
הם קבלו את המטבע הזה כתשלום מהבריטים בתקופה הקצרה שהיה שיתוף פעולה עמם, וכפי שכתבתי, אחת מהמשרתות השתמשה בטעות במטבע בשוק של רמלה, וקצין מודיעין גרמני עלה עליו.
הכסף שהגיע ממצרים היה בלירות טורקיות, מהשנים שלפני המלחמה. אם אין לך מקור אמין לעניין הזה, אני מוחק. אחיה פ. - שיחה 16:33, 8 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

Wikipedia Library owl.svg

שלום יאיר הנווט!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 17:15, 22 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

היישוב אזור[עריכת קוד מקור]

היי יאיר, הוספת תמונה בערך אזור אך הורדתי אותה משום שרואים בה אורות ליליים ולא מבינים כלום מהתמונה. לעומת זאת בתמונה של יפו שצולמה אף היא על ידך בלילה, ניתן לראות את קו החוף של העיר וניתן ללמוד ממנה משהו. אני מבין שהטיסה הייתה בחזרה מחו"ל מקווה שנהנת Nirvadel - שיחה 21:08, 9 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

קובץ:אפי עידן.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. הכיתוב שהוספת בפרטי הרישיון איננו מספק. אנא הקלק על ויקיפדיה:OTRS ושלח דוא"ל לכתובת המופיעה שם עם פרטי האישור שניתן לך. יש לברר מיהו הצלם/בעל זכויות היוצרים של תמונה זו ולקבל הרשאה מפורשת להשתמש בה לשימוש חופשי. להמשך טיפולך אודה. חג שמח. Assayas - שיחה 18:21, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

איזה בירור ואיזו הרשאה?! - מושא התמונה דיבר עמי, ושלח אליי בווסטאפ את התמונה בדיוק לשם המטרה של פרסומה בוויקיפדיה. יותר מזה אני לא יכול להצהיר ויותר מזה אתם לא יכולים לדרוש! יאיר הנווט - שיחה 18:23, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
שלום. קיימת הקפדה על נושא זכויות היוצרים. מי יצר את התמונה?. מי בעל זכויות היוצרים?. האם ידוע לך?. זה בסדר שהוא שלח לך ואטס אפ. כפי שכתבתי, הקלק על הקישור הנ"ל, שלח מייל לכתובת המופיעה שם. אם אתה רוצה צרף צילום מסך של ההתכתבות והבהר את הנושא. התוכן שכתבת בפרטי הרישיון איננו מספק. Assayas - שיחה 18:27, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
תודה על טיפולך. הכל בא על מקומו בשלום. Assayas - שיחה 15:37, 25 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אסלאם שיעי[עריכת קוד מקור]

יאיר שלום נתקלתי בערך זה בעריכה זאת שלך. זה נראה לי מוזר, שכן אין סיבה שהמילה "חסידות" בעברית, או מילה קשורה אליה, תתגלגל למילה "שיעה" בערבית. האם תוכל לצרף מקור לטענה או להבהיר אותה? תודה, אמיר מלכי-אור - שיחה 19:15, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

השתמשתי במושג בהשאלה מהדבר שהכי קרוב לזה ביהדות, כמו שהמרצה שלי בקורס על השיעה הסביר. שיעה = סיעה = סיעת החסידים שהיו הכי קרובים למוחמד. יאיר הנווט - שיחה 20:41, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:30, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

יוחנן בן זכאי בגוש חלב?[עריכת קוד מקור]

שלום לך, מאיפה המקור לעריכות האלו? חיפשתי ולא מצאתי. אחיה פ. - שיחה 17:41, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

עניתי לך בדף השיחה שלי. אחיה פ. - שיחה 21:16, 16 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
רק מזכיר לך את העניין. אחיה פ. - שיחה 09:26, 1 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
הבטחת לחזור עם תשובה בתוך כמה שבועות. שיניתי בינתיים לטובת הגרסא שלי, שנתמכת במקור כתוב. אם תמצא איזה שהוא מקור למה שכתבת, אשמח אם תעדכן אותי.
באופן כללי, נראה לי שזו דוגמא טובה לכך שכדאי לפני כל עריכה לבדוק מקורות כתובים כדי להמנע מטעויות כאלו. אחיה פ. - שיחה 13:16, 6 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

יהדות תימן[עריכת קוד מקור]

למיטב ידיעתי אין במסגרת היהדות (כולל הכתות הכי הזויות) מי שפירש את "וכתב לה ספר כריתות" כהמלצה לא מחייבת. יכול להיות שההרצאה ששמעת מדברת על קהילה כפרית ספציפית שהשתרשה שם בורות איומה. סיפורים כאלה יכלו להתרחש על פני כל הגלובוס. לכן הסרתי את הידיעה עד שיובא מקור שימחיש: א. גישה כזו. ב. היותה אופיינית ליהדות תימן. ביקורת - שיחה 17:59, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

הבחירות לרשויות המקומיות בישראל (2018)[עריכת קוד מקור]

הסרתי את התוספת שלך אודות מועמד פיקטיבי סאטירי לראשות עיריית רמת גן. זה כל כך זוטות ולא צריך להופיע ברשימת המועמדים Nirvadel - שיחה 18:39, 5 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

תבנית:חדשות ואקטואליה[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אפשר לדעת מניין ההשערה על הנמרים הטמילים? היא לא מובאת במקור של ערוץ 20 ולא ראיתי השערות כאלה במקומות אחרים, וגם אין עדיין זכר לזהות המפגעים בערך האנגלי. לכל היותר יש השערות על ארגונים מוסלמים. Mbkv717שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ט • 11:56, 21 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

טעות שלי. יאיר הנווט - שיחה 20:52, 21 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

מזל טוב לסיום התואר[עריכת קוד מקור]

מכיר את זה מקרוב .... ET - שיחה 11:56, 2 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

ערבית ישראלית[עריכת קוד מקור]

אולי יעניין אותך הערך ערבית ישראלית, להוסיף בו דברים. ET - שיחה 11:58, 2 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

מפגש חורף[עריכת קוד מקור]

לאור בקשתך - נפתחה הצבעה מחודשת על מיקום מפגש החורף דרור - שיחה 16:22, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

דני דה ויטו וג'ואי טריביאני[עריכת קוד מקור]

שלום. ביטלתי את העריכות שלך בערכים אלו. השחקן השיחק את אביו של ג'ואי הוא רוברט קוסטנזו (Robert Costanzo), כפי שכבר היה כתוב בערך. ראה גם בעמוד שלו ב-IMDB (וכמובן גם בעמוד ה-IMDB של דה ויטו עצמו). קוסטנזו אף הופיע שוב בתפקיד אבא של ג'ואי בסדרה ג'ואי עצמה ב-2006. Dovno - שיחה 11:10, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

בג"ץ התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד יושב ראש הכנסת[עריכת קוד מקור]

היי, ראה כאן (בכל מקרה הקישור היה שבור). חזרתישיחה 09:56, 26 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

הוספתי את הקישור כעת בצורה תקינה. בברכה, גיברס - שיחה 10:18, 26 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
נמחק שוב. חזרתישיחה 10:55, 26 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
כנסו לדף השיחה והוסיפו את דעתכם על החרפה הזאת. יאיר הנווט - שיחה 10:57, 26 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

ידיעה - לידיעתך[עריכת קוד מקור]

יאיר שלום, ב-31/03 הוספת ידיעה לפינת החדשות על פי כתבה ב"ישראל היום".
לידיעתך, הידיעה קיבלה את הביקורות הבאות:

ואם יש לך ספק - אז כדאי גם לשים לב למי היה אינטרס לדחוף את הידיעה הזו יום לפני כן 30/03dMy‏ • שיחה • 14:39‏, 16/04/2020 • כ"ב בניסן ה'תש"ף

אני כבר לא יודע למי להאמין. אבל גם הדעה של הפרופ' המכובד יצחק בן ישראל שציטטת כאן בידיעה של YNET גם היא מסתבר לא ממש אמינה במיוחד לאור הגילויים האחרונים. https://twitter.com/NadavEyalDesk/status/1250083561090187264?s=19. יאיר הנווט - שיחה 15:10, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

פגישה לאין קץ[עריכת קוד מקור]

מנין הבאת את ההקבלות לשיר השירים? אני לא בטוח שאני מסכים עם חלקן, האם זהו מחקר ראשוני? (שימנשמע?) מה, אין? 22:01, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

הבחנה. אני שומע את השיר הזה כמעט כל יום שישי, וזמן קצר אחר כך לפני קבלת שבת אני קורא את שיר השירים, ואחרי כמה פעמים פתאום אני מבחין בהקבלות הללו. לא מדובר על מחקר אלא על קריאה פשוטה. אני מאמין שארבעת ההקבלות הללו כמו הרקע הזהה לא יכולות להיות מקרה, וייתכן שמדובר על מקור השראה לנתן אלתרמן. יאיר הנווט - שיחה 22:06, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
לצערי זה עונה להגדרה של מחקר ראשוני. אני גם חולק על הארותיך, למשל בהקשר של השורה האחרונה בשיר ("...מבין המרכבות") - ההקבלה לשה"ש ו' י"ב תמוהה ואף שגויה בעיניי.
אני לא טוען שאין הקבלות. צור ארליך, בניתוחו את אלתרמן בבלוג שלו, מתייחס לקשר בין פגישה לאין קץ לבין שיר השירים. אבל על אף שאני מעריך את המסקנות שלך עצמך - הן מחקר ראשוני ובעייתי להציג אותן בוויקיפדיה. (שימנשמע?) מה, אין? 22:09, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הקישור אשר צירפת לטור של ארליך הוא שבור! יאיר הנווט - שיחה 08:49, 31 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
אצלי הוא עובד ללא בעיה. (שימנשמע?) מה, אין? 10:24, 31 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]

Hello יאיר הנווט,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

בנק אגוד לישראל[עריכת קוד מקור]

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף בנק אגוד לישראל. הסיבה לכך היא: אל תכתוב בנושאים שאינך מבין בהם. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, כ.אלון - שיחה 16:33, 29 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

מהיכן הביטחון המופרז של אדוני לבצע כזה שרשרת מהלכים שרירותית עד כדי הגבלת עריכה והשמצה של הידע שלי כאשר לא הבאת אף מקור לטענה שלך?! אני כרגע אצטט לך דבר המנכ"לית של הבנק שבי שמר במכתב שנשלח לעובדי הבנק, שאני ביניהם, בתאריך 23/9/20: "עובדות ועובדים יקרים,

בהמשך לעדכון בנושא הצעת הרכש, הודיע היום בנק מזרחי כי השלים את הליך הרכש בהיענות הנדרשת על פי חוק. משמעות הדבר היא כי בנק אגוד חדל להיות חברה ציבורית והופך להיות חברה פרטית, חברת בת, כחלק מקבוצת בנק מזרחי". אם יש לאדוני מקור שסותר את טענתה הוא מוזמן להביאו ורק אז לבטל את הביטול. ולהבא קצת כבוד בסיסי לעורכים אחרים. יאיר הנווט - שיחה 20:39, 29 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

וזה מה שאתה כתבת: החל מספטמבר 2020 בנק מזרחי טפחות רכש את כל מניות הבנק[לא נכון-כמו שכתבה המנכ"ל, רק את מה שנדרש עפ"י החוק] ולכן משפטית [לא נכון-אין קשר להיבט המשפטי וזו פרשנות שלך] בנק איגוד חדל מלהתקיים כחברה ציבורית נסחרת והפך לחברת בת של מזרחי[לא נכון- מניות הבנק טרם נמחקו מהמסחר מכיוון שבנק המזרחי טרם השלים רכישה כפוייה של 2.5% מן המניות שבעליהן לא נענו להצעת הרכש המקורית]. בקיצור, אתה כותב על נושאים שאין לך הבנה בהם ברמה הנדרשת לכתיבה אנציקלופדית. לצערי זו גם לא הפעם הראשונה שאתה עושה זאת, וזכורים לי מקרים מן העבר שבהם הוספת מידע לערכים שהיה פרשנות שגוייה שלך ונאלצתי להסירו. --כ.אלון - שיחה 21:47, 29 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
טוב אני מבין שאתה לא חוזר מהמחמאות כמו גם מהזלזול הבוטה בידע שלי. נחמד לנהל איתך דיון.

א. "על פי חוק" זה אומר שמרגע זה הוא המצב המשפטי וכך זה נאמר בדיונים בקבוצה שלנו אל מול נציג הוועד. ב. משיחות שלנו עם סמנכ"ל הכספים נאמר במפורש שמזרחי צריך הסכמה של 95% מבעלי המניות. הנתון שאין לי מושג מהיכן הבאת אותו בדבר 2.5% שעדיין מסרבים וכאילו הוא זה שמעכב את העסקה שגוי מן היסוד. ג. יש לי תמונה ששותפה אף היא בקבוצה המציגה את דף המניה של בנק איגוד בבורסה לניירות ערך במצב "הקפאת מסחר קבועה" מסיבת "רכש/מיזוג". ד. למקרה שלא טרחת לעיין בדף המשתמש - הידע שלי נצבר גם בתואר שני במנהל עסקים שכלל קורס שלם על מיזוגים ורכישות. אנשים כמוך הנוקטים בשפה מזלזלת והתנהגות דורסנית כלפי משתמשים וותיקים לא פחות מהם הינה התופעה העצובה ביותר השוררת בוויקיפדיה. יאיר הנווט - שיחה 22:09, 29 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

@כ.אלון, @יאיר הנווט: מניות אגוד ימחקו מהמסחר ב-01/10, ולכן הבנק לא יהיה חברה ציבורית מאותו יום. וכעובד בנק אגוד עליך להקפיד: אגוד כותבים ללא האות יו"ד, לפחות ב-20 השנים האחרונות. צירפתי מקור למחיקה, לא בדקתי האם המשפט שהוספת מדויק ב-100%. חזרתישיחה 01:27, 30 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
מקובלת עלי הטענה שלא דייקתי בשטח האפור הזה שבין ההכרזה לבין המחיקה הרשמית מהמסחר. ועדיין לקרוא לדבריי "שטויות" ולטעון שאני לא מבין כלל בתחום זאת שפה שלא מקובלת עלי. יאיר הנווט - שיחה 08:53, 30 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
כמובן שלא קראתי לדבריך "שטויות". מותר לשאול באיזה סניף אתה עובד? אתה כמובן לא חייב לענות. חזרתישיחה 09:27, 30 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
לא אתה כמובן. דיברתי על כ.אלון. אני עובד בסניף ירושלים ראשי. יאיר הנווט - שיחה 09:45, 30 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

בית הכנסת הגדול[עריכת קוד מקור]

שלום יאיר. ראיתי שאתה הייתה העורך הרציני האחרון בערך. מאז העריכות שלך, הערך עבר היום כמה עריכות, שיותר הזיקו מאשר הוסיפו. כרגע שיחזרתי לעריכה שלך. אם יש לך כוח ואתה מבים בנושא, אשמח אם תוכל לעבור על העריכות ולהחזיר את הטובות מביניהן.david7031שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • 22:35, 5 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אשתדל. תודה יאיר הנווט - שיחה 09:15, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בשביל הנשמה[עריכת קוד מקור]

Emblem-WikiVote.svg

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "בשביל הנשמה". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ויקי4800 - שיחה 19:00, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

שים לב שההצבעה נגמרה. ויקי4800 - שיחה 19:00, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נכנסתי לדף ההצבעה אמש ורק עכשיו ניסיתי להצביע. רק אחרי העריכה גיליתי שההצבעה הסתיימה. יאיר הנווט - שיחה 19:02, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]