שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


תוכן עניינים

קטגוריה:סרטים מבוססי מחזות זמר[עריכת קוד מקור]

שים לב שהקטגוריה קיימת כבר בשם קטגוריה:סרטי מחזמר. אנא שחזר את עריכותיך ובקש את מחיקת הקטגוריה. להבא כדאי לבדוק היטב ולהתייעץ לפני מספר רב כל כך של שינויים. בריאן - שיחה 14:10, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

יש הבדל בין הקטגוריות. הקטגוריה "סרטי מחזמר" מתייחסת לז'אנר שאליו הסרט משתייך. הקטגוריה "סרטים מבוססי מחזות זמר" מתייחסת למקורות שעל פיהם נכתב התסריט לסרט. לא כל הסרטים שמשתייכים לקטגוריה אחת יהיו בשנייה, ולהיפך. יוניון ג'ק - שיחה 14:13, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
אני לא יודע מה הייתה הכוונה המקורית, אבל בפועל כל הערכים שנמצאים בקט' אחת נמצאים גם בשנייה. אז או שיש כאן קטלוג שגוי, או כפול. בריאן - שיחה 14:15, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
זה שיש חפיפה בין שתי הקטגוריות עדיין לא אומר שהן זהות/שוות/שקולות (כי הן לא). יכול להיות שיש כאן קטלוג שגוי או כפול. זה בדיוק מה שאני עכשיו מנסה לבדוק/לתקן/לשפר. יוניון ג'ק - שיחה 14:18, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
יכול להיות שמקור הבעיה הוא דווקא בשתי הקטגוריות הבאות: סרטי מחזמר וסרטים מוזיקליים (באנגלית, השם של שתי הקטגוריות האלו מתורגם ל-"Musical films"). יוניון ג'ק - שיחה 14:23, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

מחיקת הפניה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. שים לב שלא נהוג להשתמש בתבנית:מחיקה בערכים ובהפניות, ובכל מה שאינו מרחב המשתמש האישי. אתה יכול לבקש את מחיקת ההפניה בבקשות ממפעילים, למרות שאני לא ממש רואה את הנזק בהשארה. ‏Lionster‏ • שיחה 15:11, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

קיבלתי את ההערה שלך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

טוב שאתה מתקן שמות לסרטים כאשר יש יצירות אחדות באותו שם, אבל לא די בשינוי השם - יש לתקן את כל הקישורים לשם הישן. בנוסף, את תבנית:פירוש נוסף נהוג לתת רק בשם הראשי, אין צורך לתת אותה בשם משני (כזה שיש לו תוספת בסוגריים). דוד שי - שיחה 07:00, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה על ההערה. אבל אולי בכל זאת יש מקום לשנות את הנוהג? אני מוצא שדווקא יש צורך בתבנית הזו בערכים עם שם משני - ולו רק מטעמי נוחות המשתמש. יוניון ג'ק - שיחה 09:39, 4 בספטמבר 2015 (IDT)
ייתכן שיש לכך מקום בערכים כמו אלה שבהם עסקת, שבהם יש קשר הדוק בין הערכים בשמות השונים, אולי עדיפה הפניה ב"ראו גם". דוד שי - שיחה 04:08, 5 בספטמבר 2015 (IDT)
אני התרשמתי שהסעיף "ראו גם" בערך נועד דווקא להפנות לערכים שאין להם קשר הדוק עם אותו ערך. יוניון ג'ק - שיחה 12:38, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

מ.א.ש[עריכת קוד מקור]

קיים כבר ערך מ.א.ש ומ.א.ש שמכילים את כך התוכן. ביקשתי את מחיקתו. אם יש משהו שכדאי שישאר, הוסף זאת באחד הערכים האלה. בורה בורה - שיחה 02:16, 7 בספטמבר 2015 (IDT)

פטי לה פון[עריכת קוד מקור]

היי,
לא מקובל ליצור הפניות לערכים שאינם קיימים. לכן מחקתי את ההפניה. אלדדשיחה 00:01, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

אני כרגע כותב את הערך הזה. בבקשה תבטל את מה שעשית. יוניון ג'ק - שיחה 00:01, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כשתסיים לכתוב את הערך, תוכל גם ליצור את ההפניה. אלדדשיחה 00:02, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כמובן, אין מניעה שתיצור את ההפניה גם אם טרם סיימת את הערך, והוא בשלבי התהוות. אבל הוא צריך להיות קיים כערך בוויקיפדיה (גם אם עדיין בעבודה). אלדדשיחה 00:06, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כאמור, אתה מוזמן לבטל את המחיקות שביצעת. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 00:23, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
החזרתי מיד כאשר יצרת את הערך. קרו כבר מקרים בעבר שוויקיפדים יצרו הפניה לפני שהיה ערך ולפני שהם עצמם יצרו את הערך, ולכן נתקבע אצלנו הנוהג למחוק הפניות לפני שהערך מופיע במרחב ויקי. אלדדשיחה 19:33, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

קטגוריה:תיאטרון[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

מה יש לך נגד הקטגוריה הזו? מדוע אתה מעביר ערכים שבצורה ברורה שייכים אליה לקטגוריה מוזרה כמו "מונחים בתיאטרון"? אין לי התנגדות עקרונית לקטגוריה השנייה, ואם זה חשוב לך לא יפריע לי אם תוסיף אותה לערכים, אבל להסיר מערך כמו תאורת במה את הקטגוריה "תיאטרון" זו טעות. תאורת במה (או "עיבוד תיאטרוני", וכנראה עוד ערכים שהסרת מהקטגוריה) אינם רק "מונחים" - הם דברים ממשיים, ואין שום הצדקה להסיר אותם מהקטגוריה. שיחזרתי חלק קטן מהעריכות, בערכים שנמצאים אצלי במעקב, אבל רוב הסיכויים שעשית זאת לעוד ערכים. אודה לך מראש אם תואיל לעבור על הערכים בהם החלפת את הקטגוריות, ותשקול באילו מהם החלפה היא אכן הדבר הנכון, ואילו מהם יש להשאיר בקטגוריה הקודמת, אפילו אם מוסיפים קטגוריה חדשה.

בברכה - קיפודנחש 08:42, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

כתב נטוי[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראי/ה בבקשה ויקיפדיה:לשון#כתב נטוי והדגשות. כשאתה מתרגם ערכים ורושם שם יצירה בעברית, הקף את שם היצירה במרכאות בלבד וללא הטיה של הטקסט. בברכה, נויקלן 10:29, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

כוכב לחרוץ![עריכת קוד מקור]

Barnstar of Diligence Hires.png כוכב החריצות
כל הכבוד על ההתחלה בעליית "עלובי החיים"! מקווה שתסיים את הערכים הנלווים כך שכל ישוב על כנו בשלום... מעריך ביותר! אנדרסן - שיחה 02:46, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית:עלובי החיים[עריכת קוד מקור]

ראה נא הערתי בשיחת תבנית:עלובי החיים. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 20:54, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

התקשרות בקשר לעלובי החיים[עריכת קוד מקור]

הי יוניון ג'ק!

אשמח אם תרצה ליצור איתי קשר בכדי לדבר על הדרך בכתיבת "עלובי החיים", כי אני ממש רוצה שתצליח ליצור ערך טוב ומושקע, אבל אתה מתעסק בינתיים (לדעתי, כמובן!) בכל מיני דברים אחרים שלא יובילו את הערך לשום מקום....... דבר איתי! אני בפייסבוק ‏‎Niles Anderssøn‎‏, אנדרסן - שיחה 01:20, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית:לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. שמתי לב שאתה מוסיף ערכים רבים לתבנית:לטיפול דחוף. רבים מהם לא באמת דחופים. התבנית נועדה לערכים שחסרונם מוויקיפדיה בולט במיוחד, או לנושאים חשובים שנמצאים כעת בעיסוק התקשורתי וככל הנראה צפויים לגרור עניין רב עקב כך. הוספת ערכים "רגילים" (כלומר, ערכים לגיטימיים, אבל לא מהקטגוריה של הדחופים) מעמיסה על הרשימה, ולוקחת את תשומת הלב מהערכים החשובים באמת. לערכים אחרים יש מקומות נוספים שאפשר לבקש בהם את כתיבתם, למשל דפי בקשת הערכים בפורטלים. כמו כן ישנה האפשרות לבצע מיזמים בנושאים ספציפיים, או למשל אפילו ליצור מקבץ שבועי בנושא מסוים. הסרתי חלק מהערכים שהוספת לתבנית (לא בטוח שכל מה שהסרתי היה תוספת שלך). תומר - שיחה 20:34, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

שימוש בתרגום מכונה[עריכת קוד מקור]

היי,

כידוע לך... זה לא קביל, ובכל מקרה כדאי לעבור על התוצאה של גוגל טרנסלייט במקביל למקור, אחרת יוצאות שגיאות בוטות כמו שיצאו לך ב-Playbill. נויקלן 09:57, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

אני תמיד עובר על תרגום מכונה... פשוט הכתיבה של הערך עדיין לא הסתיימה. לקחתי לתשומת ליבי את ההערות שלך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:48, 25 בספטמבר 2015 (IDT)
שלום,
זה די נחמד שאתה מעשיר את ויקיפדיה בערכים חדשים באמצעות תרגום, אולם אתה נוהג באופן קבוע להביא כסימוכין את התימוכין המשמשים בערכים באנגלית (זה מאוד ברור מהצורה בה אתה מביא אותם). אנא נסה להביא סימוכין עבריים - זו ויקיפדיה העברית! עד כמה שזה טוב להביא סימוכין, זה שיוצא שכל הערכים בתחום מסויים יהיו חסרים בתימוכין בצורה הנהוגה בוויקיפדיה העברית, עלול להביא לנזקים. לפעמים, חיפוש קצר יביא לך מקורות טובים לא פחות מאלה שבהם עשו שימוש כותבי הערך באנגלית. מעבר לזה, באמצעות הבדיקה הזו, תוכל גם לערוב לכך שהתימוכין אכן מתאימים. אנא קח זאת לתשומת ליבך. Ldorfmanשיחה 03:47, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

הערך הנמלט[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. אפשר להבין למה העברת את שמו של הערך ללא דיון מקדים בדף השיחה? החזרתי את הערך לשמו המקורי. להבאה אנא פעל לפי ההנחיות דף ויקיפדיה:שינוי שם ערך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:04, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

התכוונתי להתחיל לכתוב עכשיו את הערך הנמלט (סדרת טלוויזיה). הייתי צריך לקיים דיון מקדים בשביל לעשות את זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:14, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
אתה יכול לכתוב את הערך על הסדרה. אין זו סיבה לשנות את שם הערך של הסרט, כי השם ידוע בגלל הסרט. לאחר שתכתוב אפשר להניח בראש הערך של הסרט תבנית {{פירוש נוסף}}. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:28, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

אטרקציה תיירותית[עריכת קוד מקור]

שלום לך ותודה על כל הערכים שאתה מרחיב ומוסיף.

הערך אטרקציה תיירותית שכתבת הוא לא יותר מאשר הגדרה מילונית, וככזה הוא קצר מדי אפילו על מנת להיחשב קצרמר.

אנא הרחב את הערך אן אחד אותו עם תיירות והשאר הפניה מתאימה • איקס איקס - שיחה 23:28, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

ערכי שירים ומחזות בתבנית לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, שמתי לב שאתה נוהג להוסיף ערכים רבים על מחזות ושירים לתבנית טיפול דחוף. כמו שכבר העירו לך בעבר, התבנית מיועדת לערכים חשובים במיוחד שחסרונם בולט בצורה משמעותית - ערכים כמו "היסטוריה של הפילוסופיה", "הפלישה ליוגוסלביה" וכדומה. אם אתה מעוניין לעודד אנשים לכתוב ערכים על מחזות ושירים, או מכל סוג אחר, אתה מוזמן להוביל מיזם או מתקפת איכות בנושא, ליצור טיוטה עם הערכים כפרויקט שלך או להוסיף אותם לדפי בקשת ערך בפורטלים. התרומות שלך הן חשובות ואני מעריך את ההשקעה שלך, אך תשתדל לטפל בהם בצורה נכונה. תודה רבה, Theodor2001 - שיחה 14:53, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

תצפית עבר[עריכת קוד מקור]

בזכותך כתבתי (ובעיקר תרגמתי) את תצפית עבר, עוד דוגמא של מסע בזמן בספרות. תודה! ‏«kotz» «שיחה» 23:49, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

כל הכבוד על הכתיבה של הערך ז'אבר[עריכת קוד מקור]

אנדרסן - שיחה 14:07, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

שינוי שמות של ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא קיים דיון בדף השיחה לפני שינוי שם של ערך והוסף {{שינוי שם}}. שינוי שמות של ערכים נעשה לאחר דיון או אם אין מתנגדים. ערן - שיחה 19:23, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

תבנית:לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אני ממליצה שתקרא את הדיון בויקיפדיה:מזנון#מדיניות טיפול דחוף. שמך עלה שם מספר פעמים כמי שמוסיף לרשימה ערכים רבים שאין להם כל דחיפות. אני ממליצה שבשלב זה תפסיק להוסיף ערכים לרשימה הזאת. חשוב שתקרא את התגובות שם. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:18, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

קובץ:Danny Pintauro 2015.JPG וקבצים נוספים[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg
שלום,

העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.

על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, --חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:47, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

סצנה (דרמה)/סצנה[עריכת קוד מקור]

הי ג'ק, אנא הקפד לקיים דיונים מסודרים לפני שאתה עורך עריכות חפוזות, בהן אתה משנה שמות של ערכים ועל הדרך שובר קישורים של כ-150 ערכים אשר מפנים לערך מסוים. שים לב שהעירו לך בנושא הזה במעלה דף שיחה זה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:40, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

בדקת כמה מתוך אותם 150 קישורים הם נכונים מלכתחילה? כי חלק ניכר מהם שגויים (מפנים לסצנה במקום לסצנה (קולנוע)). יוניון ג'ק - שיחה 01:25, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

הפניות מיותרת[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק, לא יוצרים הפניות לערכי אישים מהשם באנגלית, ולא יוצרים הפניות משם הערך בוויקיפדיה האנגלית במקרים כמו "Evita (soundtrack)". יואב נכטיילרשיחה 23:53, 29 באוקטובר 2015 (IST)

המכשפה הרעה מהמערב[עריכת קוד מקור]

היי ראיתי שאת/ה עורך ערך למכשפה הרעה מהמערב. סתם לידיעה שבדצמבר יוצא מחדש הספר "מרשעת" אחרי הרבה שנים שאי אפשר היה להשיג אותו. הספר יוצא בתרגום שלי (אסף ברקת) בהוצאות אוקיינוס ומודן - אני גם יצרתי את הערך מרשעת (ספר). אם תרצה פרטים נוספים אתה מוזמן לפנות אלי asaf.bareket-at-gmail.com תודה אסף ברקת - שיחה 08:36, 3 בנובמבר 2015 (IST)

חדשות טובות! תודה, יוניון ג'ק - שיחה 14:14, 3 בנובמבר 2015 (IST)

בקשת חסימה אחרי השחתה ראשונה ללא אזהרה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אני מעריכה מאד את עבודת הניטור שאתה עושה. אבל שמתי לב שאתה מבקש חסימה של עורכים מיד עם ההשחתה הראשונה שלהם. הנוהג הוא אם לא מדובר במשהו מאד בוטה, הוא להזהיר קודם, ולצורך כך אין צורך במפעיל. המנטר מזהיר ואם ההשחתה חוזרת אז העורך נחסם. אודה לך אם להבא תפעל כך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:03, 3 בנובמבר 2015 (IST)

יצירת הפניות[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

לא יוצרים הפניה להפניה. אם ברצונך להוסיף הפניה מכתיב חלופי, הפנה בבקשה את הקורא לערך ולא להפניה אחרת יכול להווצר מעגל של קישורים שבורים. אני מתכוון להפניה זו: סיס-סקסיזם. גילגמש שיחה 09:27, 11 בנובמבר 2015 (IST)

בר (עסק) / פאב[עריכת קוד מקור]

שים לב שהערך שהתחלת בכתיבתו כבר קיים תחת שם אחר. נא מזג את הערכים תחת השם פאב. תודה. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 12:47, 12 בנובמבר 2015 (IST)

בר ופאב הם שני דברים שונים. יוניון ג'ק - שיחה 15:54, 12 בנובמבר 2015 (IST)
תוכל להסביר במה הם נבדלים אחד מהשני? Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 15:56, 12 בנובמבר 2015 (IST)
חכה בסבלנות עד שאסיים לכתוב/לתרגם את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 16:00, 12 בנובמבר 2015 (IST)
איך שאתה רוצה. חבל על העבודה הכפולה שלך. בינתיים יש לנו שני ערכים שמתארים את אותו הדבר. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 16:12, 12 בנובמבר 2015 (IST)

הקוסם![עריכת קוד מקור]

העברת את הקוסם! להקוסם! (מחזמר ישראלי). לא מצאתי עוד ערך בשם "הקוסם!" ונראה לי שאין צורך בסוגריים. האם תסכים להעביר חזרה? (אם אין לך הרשאה להעברה בקש בבקשות ממפעילים). ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 00:46, 15 בנובמבר 2015 (IST)

אבל יש עוד ערכים בשם "הקוסם". לדעתי יש מקום בסוגריים, על מנת למנוע בלבול או קישורים שגויים. יוניון ג'ק - שיחה 03:04, 15 בנובמבר 2015 (IST)
לדעתי יש הבדל בין הקוסם ו-הקוסם!, ואין חשש שיכתבו סימן קריאה בהקשר של ערכים אחרים. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:11, 15 בנובמבר 2015 (IST)
ראשית, אני לא מסכים. שנית, אני לא מבין מה החיסרון בלהשאיר את המצב כמו שהוא עכשיו. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 15 בנובמבר 2015 (IST)

פעולה פסולה[עריכת קוד מקור]

הורדת את תבנית שינוי השם: [1] בלי שביקשת את שינוי שם הערך, למרות שברור לך שיש רוב גורף בעד שינוי הערך. ביצעת פעולה פסולה כפולה: גם הורדת את התבנית בלי לבצע את ההחלטה שהתקבלה בדיון וגם פתחת דיון חדש כאילו כלום לא קרה. גילגמש שיחה 11:11, 21 בנובמבר 2015 (IST)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

פעם נוספת הורדת את תבנית שינוי השם בלי שהדיון הוכרע. אם תמשיך לעשות את הפעולות הפסולות האלה, זה יביא לחסימתך. ראה כי הוזהרת. גילגמש שיחה 07:32, 27 בנובמבר 2015 (IST)

שחזור השם הולדתה של אומה[עריכת קוד מקור]

שינית את שם הערך הולדתה של אומה למרות התנגדות בדף השיחה. אין לך סמכות לשנות שם של ערך, שאינו שגוי, כאשר ארבעה עורכי ויקיפדיה מתנגדים לכך. (בדף שיחה מסתכלים גם על פסקאות קודמות). אנא שחזר את השם המקורי. בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:21, 5 בדצמבר 2015 (IST)

ביקשתיב"בקשות למפעילים" שחזור לשם הקודם עד למיצוי הדיון. Danny-wשיחה 11:31, 5 בדצמבר 2015 (IST)

נגוע[עריכת קוד מקור]

מה המצב?

יש חדש? נויקלן 11:43, 5 בדצמבר 2015 (IST)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

מה זה הדבר הזה? לא זו בלבד שאתה משנה גרסה יציבה, לאחר שאני טורחת להסביר ולבאר מדוע יש טעם בגרסה זאת. אחרי זה אתה בא ומבטל ללא דיון \ תקציר [2]. תפסיק את הפעולות האלה. זה לא הדרך במיזם שיתופי. יעלי 1 - שיחה 23:26, 24 בדצמבר 2015 (IST)

תבנית:מופע הקולנוע של רוקי[עריכת קוד מקור]

לדעתי התבנית שיצרת קטנה מדי מכדי להצדיק את קיומה. יש לעבות אותה עם ערכים נוספים. שים לב לתבנית בגרסה האנגלית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:15, 15 בינואר 2016 (IST)

חופשי על הבר[עריכת קוד מקור]

הדיון הועבר לכאן. יוניון ג'ק - שיחה 10:51, 26 בינואר 2016 (IST)

תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. תבנית ה"בעבודה" שבערכים נועדה למנוע התנגשויות עריכה. אודה לך אם תשים לב אליה ואל תוכנה. Talmor Yair - שיחה 01:02, 27 בפברואר 2016 (IST)

עם שוך הסערה[עריכת קוד מקור]

במהלך הדיונים, כנראה בשל כעסי שנבע מתחושה שמשום מה אתה לא מבין את טיעוני ולא רק חולק עליהם, ייתכן שביטאתי את עמדותי ותחושותי בצורה נבזית יותר ממה שהייתי חייב. אני מבקש את סליחתך על כך, ואשמח כמובן לשתף פעולה גם בעתיד בבירור ענייני של כל שאלה אנציקלופדית שתהיה על הפרק. שיהיה לך המשך ערב טוב ושבוע נפלא. ביקורת - שיחה 21:30, 28 בפברואר 2016 (IST)

קיצורים[עריכת קוד מקור]

שלום. הבחנתי שאתה כותב בערכי סרטים/שחקנים קיצורים כמו 'ארה"ב'. אז מוטב שתקפיד לכתוב שמות מלאים שלא מובילים להפניות. אנחנו כותבים בוויקיפדיה את השם המלא, 'ארצות הברית'. ‏Archway שיחה 11:53, 1 במרץ 2016 (IST)

ארה"ב לא מוביל להפניות?! יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 1 במרץ 2016 (IST)
אבל אנחנו לא אמורים לכתוב הפניות. הפניות בדרך כלל הן "מקרה חירום" שמוביל שם מוטעה/שם חלופי/שם לא רשמי לערך. אנחנו לא כותבים 'ארה"ב' בערכים, אלא את השם המלא. כנ"ל 'על ידי' ולא 'ע"י'. שים לב, כדי שלא נצטרף לתקן זאת אחריך כל פעם. ‏Archway שיחה 21:34, 4 במרץ 2016 (IST)
שוב, אני מבקש, בערך חסינות דיפלומטית (סרט) כתבת 'ארה"ב' בתבנית הדגל, ושיניתי זאת. אנחנו לא כותבים עם קיצורים בערכים. ‏Archway שיחה 05:53, 12 במרץ 2016 (IST)

Fuller House[עריכת קוד מקור]

היי. עבר יותר משבוע מאז שהנחת את התבנית בעבודה. אנא סדר את ההערות 2, 3. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 6 במרץ 2016 (IST)

פרשת הירי בחברון[עריכת קוד מקור]

היי,
ראיתי שהזכרת בערך שאתה עובד עליו כרגע את השם "חסם גילבר". השם לא ברור (אם כי הוא מופיע במספר ידיעות בחיפוש בגוגל). אתה מבין את שם העמדה? אלדדשיחה 18:00, 27 במרץ 2016 (IDT)

אני חשבתי שאזכור שמה של העמדה בערך היה מיותר, ואגסי אכן השמיט את השם בסבב העריכה שלו. אם כך, העניין הנוכחי התייתר. אלדדשיחה 20:08, 27 במרץ 2016 (IDT)

בקשת הבהרה לגבי דעתך[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח לשמוע את דעתך-
ככל שהקטע הבא מופיע בערך: סקר חברת החדשות שנערך בנושא העלה 68% התנגדו לביקורת שהשמיעו [כלפי החייל] שר הביטחון והרמטכ"ל, ורק 21% תמכו בשר הבטחון.‏[3] שר הביטחון, משה יעלון, התייחס לתגובות אלה: "יש גל התלהמות חסר תקדים. אני מציע שאת נוהלי הפתיחה באש יקבע הרמטכ"ל ולא ראשי כנופיות".‏[4]

האם הוא צריך להופיע בסוף הפיסקה המוקדשת לדברי הרמטכ"ל ושר הבטחון, או במקום אחר בערך?
בתודה --בן נחום - שיחה 15:03, 7 באפריל 2016 (IDT)

אקדוחן[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "אקדוחן" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, בריאן - שיחה 08:58, 9 במאי 2016 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי את הערתך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:36, 12 במאי 2016 (IDT)

ג'ודית לייט[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "ג'ודית לייט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אמיר מלכי-אור - שיחה 17:28, 18 במאי 2016 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:יחסי החוץ של קטר[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להביע דעתך בהצבעה? ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 16:26, 17 ביוני 2016 (IDT)

הצפת ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]

רק אני שם לב להצפה בערכים חדשים של אישים שחיים איתנו ולא ממש חשובים? שלא לדבר על רמת הכתיבה... --שפ2000 - שיחה 22:24, 5 ביולי 2016 (IDT)

לא, לא רק אתה. יוניון ג'ק - שיחה 00:20, 6 ביולי 2016 (IDT)

העברת טיוטה לדף משתמש[עריכת קוד מקור]

(מתייג גם את Yoav Nachtailer שמחק את ההפניה)

שלום יוניון ג'ק, העברת את הדף טיוטה:יאן סטין למשתמש:חגית י/טיוטה:יאן סטין. העברה הזו לא תקינה, כיוון שהערך הועלה למרחב הערכים ובהמשך הוחזר לטיוטה, ומכאן שהדף כבר "התפרסם" ולא ממש שייך למשתמש/ת שהעלה/תה אותו. כמו כן שים לב שבהעברת הדף ובמחיקת ההפניה נשבר הקישור שהוסיף Corvus-TAU בשיחת משתמש:חגית י לדף הטיוטה וכמשתמשת חדשה לא ברור איך היא תגיע לדף הזה. ערן - שיחה 23:12, 11 ביולי 2016 (IDT)

יתכן וטעיתי. בסופו של דבר, אני בסך הכל בן-אדם. תרגיש חופשי להחזיר את המצב לקדמותו, לפי שיקול דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 00:36, 12 ביולי 2016 (IDT)

הנחת תבניות חשיבות על ערכים שכתבו עורכים ותיקים[עריכת קוד מקור]

היא התנהגות לא לויאלית, הייתי מצפה ממך, אם לא להתחשב בשיקול דעתי, לבוא ולשאול אותי למה אני חושב שיש לו חשיבות, ורק אז - אם לא הנחתי את דעתך, לפנות להליך הפורמלי. במקרה של חבר בית הדין הרבני העליון, התבנית כל כך לא מתאימה, ולדעתי הוא היה ראוי לערך גם קודם ההחלטה על מינויו בשל ספרו, ספר יסוד בהלכות ריבית הסבוכות המצוטט תדיר בספרות ההלכה שאחריו, ובשל היותו ראש מכון תורני שהוציא ספרי ראשונים וכתבי עת הלכתיים-רפואיים. ביקורת - שיחה 11:03, 14 ביולי 2016 (IDT)

ההתנהלות הזאת לא ישימה, זה יאלץ אנשים להתחיל לצלול לתוך היסטוריות של ערכים ולבדוק מי חיבר אותם ולמה. מלבד מקרים בלתי-סבירים (ערכים שחשיבותם מובהרת בהם באופן חד-משמעי), הפצצת תבניות חשיבות היא דבר לגיטימי לגמרי ואף רצוי מאוד. אנחנו מתמודדים כל יום עם הצפה של ערכי ספאם. אגב, אני לא רואה שום חשיבות אינהרנטית בערך הזה, שאיננו עומד בהכרח בוק:רב. AddMore-III - שיחה 12:11, 14 ביולי 2016 (IDT)
לא נכון. זה ערך שעלה היום או אתמול, סביר להניח שיוג' הגיע אליו דרך דף הדפים החדשים, אין לזה היסטוריה ארוכה ואפשר לראות. המענה להפצה של ערכי ספאם אינו הפצצה בלי שימת לב של תבניות חשיבות בתחום שאינו תחום עיסוקך האולטימטיבי. אתה לא באמת חושב שחבר הערכאה הרבנית העליונה, שוות ערך לבג"צ, לא ראוי לערך אנציקלופדי. זה קינטור לשמו, כנראה מאי-שימת לב. ביקורת - שיחה 15:02, 14 ביולי 2016 (IDT)
ביקורת, אולי תפעל לשנות כאן את הנורמות? שיפסיקו לזלזל בעריכות של משתמשים ותיקים. זה לא רק להניח תבניות חשיבות, זה גם לעשות שיחזורים מפוקפקים. אגסי - שיחה 20:53, 14 ביולי 2016 (IDT)
אתה צודק לגמרי. כאן נוספת העובדה שבעצם כתיבת הערך אני אומר שלדעתי יש לו חשיבות, כך שגם אם לא אכתוב כל תגובה בדף השיחה, בסוף השבוע יוכל Lostam להסיר את התבנית ולכתוב שיש מבהירי חשיבות. אבל בהחלט שחזור לא מנומק או מפוקפק של עריכת משתמש שמוכר כמשתמש תורם ושיקול דעתו אינו מוטל בספק, הוא מעשה שאבא שלי לא היה רוצה לשמוע שאני עושה. ביקורת - שיחה 21:07, 14 ביולי 2016 (IDT)

ערך חדש: דוד רחמים[עריכת קוד מקור]

שלום, ברצוני להתייחס לשתי הטענות המרכזיות שהעלית בהתייחס לערך דוד רחמים

1. מהימנות: חלק גדול מהפרטים בערך מופיעים בספרים שמפורטים תחת קריאה נוספת. אנחנו (משפחתו) מכירים היטב את שלד הסיפור וזה זמן שאנו מנסים לאסוף פרטים נוספים. פרסום הערך כבר הביא להצפה של סיפורים נוספים (להערכתי הוא נקרא על ידי מאות אנשים מאז פורסם). כמו כן דוד רחמים עבד תקופה ארוכה בעיראק ובארץ לצד שמואל מוריה. אשמח לדעת איך ניתן לחזק את האמינות. ציינת שחיפוש השם בגוגל אינו מחזיר דבר, וזה בדיוק מה שאנו מנסים לשנות...

2. חשיבות: נראה לי שיש לכם יותר פרספקטיבה וכלים לענות על כך. מנקודת ראותי, לנערים שבגיל 15-16 הקימו מחתרת יהודית בארץ עויינת בצל פרעות, גייסו ואימנו לוחמים, ותרמו משמעותית לעליית יהודי עיראק בדרכים לא לגאליות, יש ערך תיעודי.

אני אולי לא מבין את הכללים, אבל הנה כמה דוגמאות אקראיות לערכים שכן שעברו את הסף שאתה מציב כאן, ומקשים עליי עוד יותר להבין את הפסילה של הערך.

אתי ביטון, זמרת. חיים ישראל זמר (???). קורין גדעון מנחה. יהודית גולן סופרת וחידונאית. שושנה צחור מפיקת טלויזיה. עדי שילון מנחה. אורית פוקס דוגמנית. רוני כהן מעצב תאורה

אשמח להערותיך. תודה Ramiinwiki - שיחה 01:23, 16 ביולי 2016 (IDT)

הערותיי:
  • על מנת לחזק את האמינות של הערך - אנא קיראו את זה: הגברת האמינות ומתן כלים לקורא לבדיקתה.
  • אכן, ציינתי שחיפוש השם בגוגל אינו מחזיר דבר. אך כתיבת ערך בויקיפדיה איננה הדרך לשנות זאת, כפי שכתוב בפסקה 7 כאן.
  • בנוגע להשוואה לערכים אודות אישים אחרים: לא מדובר בסף שאני הצבתי, אלא במדיניות שהתגבשה לאורך זמן (שניתן למצוא כאן), ואשר מתייחסת, בין השאר לערכים אודות סלבים, זמרים, סופרים וכד'. ובכל מקרה - ההשוואה איננה רלוונטית. כל ערך צריך להיות חשוב/אמין/ניטראלי בפני עצמו.
  • כמו כן, הייתי מציע שתקראו גם את הכללים הבאים:
שבת שלום. יוניון ג'ק - שיחה 02:08, 16 ביולי 2016 (IDT)
תודה על התשובה המפורטת...קראתי לפני כן את הכללים וקראתי שוב לאור תשובתך.
באשר למהימנות אכן הוספתי קישור לספרים, אחד מהם בהוצאת משרד הביטחון, בהם מופיע חלק מסיפורו של דוד (יש בידי עותק של הספרים).
האם הוספת קישור ל שמואל מוריה היא בעלת ערך, למרות ששמו לא מופיע שם?
באשר לחשיבות, אכן לא מצאתי התאמה לקריטריונים כמו השפעה על האנושות, הופעה באינציקלופדיה אחרת, פרס אוסקר נובל וכו', והוא אינו מפורסם, סופר, זמר כדורגלן או רב (כמו גם ערכים רבים אחרים). בכל אופן אני כן מקבל את הטיעון של הצורך של הערך להיות חשוב בפני עצמו. וכמו שציינתי, לראייתי, יש חשיבות לערך ותיעוד האיש ופועלו, שביחד עם חבריו, השפיעו ושינו את המציאות של הקהילה שלהם ושל כולנו בסופו של דבר.
מתוך ההפנייה נראה כי הדרך היחידה היא להעמיד את הנושא לדיון (?). האם יש צורך לפעולה מסויימת פרט להנחת התבנית והשיחה שכבר יזמת?
שבת שלום. Ramiinwiki (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
ראשית, גם אם יש חשיבות לתיעוד האיש ופועלו - ויקיפדיה איננה המקום להתחיל במלאכת התיעוד הזו (כפי שמוסבר כאן). שנית, לא כאן המקום לנהל את הדיון הזה, אלא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 14:48, 16 ביולי 2016 (IDT)

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

Wiki gold medal.png כל הכבוד! התרומה שלך ענקית! ייהליזיושמר - שיחה 23:02, 20 ביולי 2016 (IDT)

היפה והחיה (מחזמר)[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "היפה והחיה (מחזמר)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 13:00, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

עידו זלקוביץ'[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שהשארת בדף שיחה:עידו זלקוביץ' הערה כי הערך יתום, וכי מוטב שלא יהיו ערכים כאלו. רציתי להסב את תשומת ליבך לכל שהערך נערך על ידי מספר משתמשים, תרומתו המחקרית הובהרה (לדעתי), הערך אינו יתום- הוא מפנה לערכים וערכים מפנים אליו. אשמח אם תבדוק בשנית את הערך ותחווה את דעתך. הערך מועמד למחיקה, הכרתי את החוקר דרך ויקידפיה, אני רואה חשיבות רבה בפרסום ערכים כאלו. תודה רבה :-) 79.181.114.66 21:39, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

בכל מה שנוגע ל"ערך יתום" - העובדה שהערך מפנה לערכים אחרים איננה רלוונטית. מצד שני, לא די בכך שערכים אחרים יפנו אליו. יש צורך ב"ערכים מאמצים תקינים". ונכון לעכשיו - אין כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 00:43, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

איחוד נתנאל שריקי[עריכת קוד מקור]

שלום,

הוספת ב-2015 תבנית איחוד על הערך אך למעשה לא נפתח דיון של ממש בהצעה. אשמח אם תוכל לפתוח דיון אן להסיר את התבנית. אגב, צפויה היום קפיצה בביקורים בערך בעקבות הציוץ הזה. ייתכן וזה יהווה שיקול בהחלטה שלך. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:11, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

דלפק[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "דלפק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 13:11, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

הנוקמים: מלחמת האינסוף[עריכת קוד מקור]

לא יודע מה גרם לך ליצור את הערך הזה, ובמיוחד כשהוא יוצא רק בעוד שלוש שנים, אך אם כבר עשית את זה, למה בצורה כה עצלנית כשלא טרחת לתרגם את כל המידע הנדרש מהערך האמריקאי? תביט שמה, יש מידע מפוצץ, אבל אתה בחרת לעשות פתיח עצלני ופסקת דמויות שמורכבת משמועות. בכלל, גם התוכן הכה קט שיש בערך - מלא תרגמת ועילגות. אחי, או שתמחק את הערך, כי עוד לא הגיע זמנו, או שתרחיב ולא תשאיר אותו במצב הנוכחי. Dazid555 ‏- Talk to me ‏ 14:43, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

הנוקמים: מלחמת האינסוף[עריכת קוד מקור]

לא יודע מה גרם לך ליצור את הערך הזה, ובמיוחד כשהוא יוצא רק בעוד שלוש שנים, אך אם כבר עשית את זה, למה בצורה כה עצלנית כשלא טרחת לתרגם את כל המידע הנדרש מהערך האמריקאי? תביט שמה, יש מידע מפוצץ, אבל אתה בחרת לעשות פתיח עצלני ופסקת דמויות שמורכבת משמועות. בכלל, גם התוכן הכה קט שיש בערך - מלא תרגמת ועילגות. אחי, או שתמחק את הערך, כי עוד לא הגיע זמנו, או שתרחיב ולא תשאיר אותו במצב הנוכחי. Dazid555 ‏- Talk to me ‏ 14:43, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

ממשיך לשים פס, אה? כתבתי לך הודעה חד-משמעית, אבל התעלמת ממנה כי נוח לך. סבבה, אני פונה לבקשות ממפעילים. Dazid555 ‏- Talk to me ‏ 21:04, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
Dazid555, ההודעה שכתבת מנוסחת בצורה בוטה ולא מכובדת ואין לי כל עניין לנהל איתך שום שיחה משום סוג שהוא. אמשיך להתעלם מהודעות דומות שלך גם בעתיד. תרגיש חופשי לפנות למי שאתה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 01:54, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

הנוקמים: מלחמת האינסוף[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, אוכל לראות מאיפה קבעת שכל הדמויות (1,723 תווים בערך) שעליהן אנו מתווכחים יופיעו? כלומר, אני רוצה מקור כלשהו. המקור שלי לדמויות שכן מופיעות הוא זה. לא ברור לי מאיפה קבעת את הופעתן של דמויות מסוימות בערך, ואני אפילו לא אתייחס ל"מלכה האדומה". תתקן אותי אם אני טועה, האם ביססת את המקור שלך על הפוסטר הזה, שהוא לא רשמי ונוצר בידי מעריץ נלהב ולא בידי אולפני מארוול? מתברר שכל השמות שהכנסת לערך, מסיבה כלשהי, מופיעים שם. איזו הפתעה, הם אפילו מופיעים באותו סדר. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 09:54, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אם ברצונך לדון בדרכים לשפר את הערך הנוקמים: מלחמת האינסוף, אנא עשה זאת בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 23:59, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
הוא יודע שכן, הוא מתחמק מלתת תשובה. Dazid555 ‏- Talk to me ‏ 12:51, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

טלי תדמור-שמעוני[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,

1. בדף השיחה העליתי תהיה לגבי ערכים רבים שמצאתי בויקיפדיה ועוסקים במרצים בכירים,אשמח לתגובתך בנושא. 2. כרגע הדיון מתקיים ביני לבינך לבן משתמש אנונימי, כיצד ניתן לקבל חוות דעת של אנשים נוספים - לכאן או לכאן? פניתי לגילגמש איתו היה לי דיון בנושא הזה בעבר, אבל אני מבין מדף השיחה שלו שהוא פעיל חלקית בלבד. אקבל כל החלטה בנושא דיון הבהרת החשיבות, אבל נדמה לי שאם הדיון הוא בין שלושה אנשים ואחד מהם אנונימי אז הדיון לא יכול להיות מושכל דיו... המקשר - שיחה 20:16, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

דף השיחה של הערך טלי תדמור-שמעוני נועד על מנת לקיים דיונים שמטרתם לשפר את הערך הזה בלבד. אם אתה רוצה לנהל דיונים כלליים יותר - המקום לעשות זאת הוא במזנון. יוניון ג'ק - שיחה 20:26, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

מקש יציאה[עריכת קוד מקור]

שלום.

לא יודע אם שמת לב או לא, אבל לערך שפתחתי אתמול הוספתי תבנית עבודה. מאוד לא מקובל להעביר ערך לשם אחר, לערוך אותו ובנוסף להסיר את תבנית ההעבודה לפני שמציב התבנית סיים את עבודתו. פגז - שיחה 23:46, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

הרב זאב איידלמן[עריכת קוד מקור]

הצבת תבנית חשיבות בערך. אינני יודע מהי מידת ההיכרות שלך עם המגזר החרדי ואישים מתוכו. מדובר ברב שהיה מפורסם מאוד במגזר, בשיחות מוסר שנשא בקרב קהלים שונים, וכצדיק שברכותיו מתקיימות, מה שהביא אליו רבים לקבלת ברכה. נקראה על שמו ישיבה גדולה, הוא מצוטט כמקור בעשרות ספרים ומאמרים ויצא ספר לזכרו עם סיקור תולדותיו. --Motyshif - שיחה 01:27, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מציע שתקרא בעיון את מה שכתוב כאן: ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

ביכורים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק/ארכיון1, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?... Face-smile.svg

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:26, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

תן לי לחשוב על זה, ועל מה לכתוב, ואם בכלל... יוניון ג'ק - שיחה 00:28, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אל תעליב בחורות, זה לא יפה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:12, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

שנה טובה[עריכת קוד מקור]

ומתנצל על התנהגותי בפעם שעברה (בעניין הערך דורין קריו) יצא לי היום לעשות לרגל השנה החדשה חשבון נפש.. אז סליחה.. ואנסה יותר להירגע ולא לקחת את הדברים אישית. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 05:14, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

שנה טובה, וחג שמח גם. יוניון ג'ק - שיחה 11:53, 3 באוקטובר 2016 (IDT)

משפחת מזל[עריכת קוד מקור]

שמתי-לב שהוספת לערך תבניות רבות למרות שהנחתי תבנית "בעבודה" המבקשת לא לערוך את הערך עד להסרתה. אני מבקש שתסיר את תבניותיך כל זמן שהיא ניצבת.Ruven.b - שיחה 10:13, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

תבנית עבודה[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק. בספטמבר 2015, הצבת תבנית:בעבודה בערך פטי לופון אולם לא ביצעת בו אף עריכה במשך 10 חודשים. מביאה לידיעתך שהסרתי את תבנית העבודה כדי לבטל את "נעילת" הערך הזו. חוץ מזה, מאוד נהניתי לקרוא את הערך ותודה רבה לך על כתיבתו. דוג'רית - שיחה 23:47, 7 בנובמבר 2016 (IST)

כרגע שמתי לב שגם על הערכים אקדוחן וג'ודית לייט הצבת תבנית עבודה, אולם לא ביצעת בהם עריכה במשך 11 חודשים. גם בערך היפה והחיה (מחזמר) הצבת תבנית עבודה, אולם לא ביצעת בו עריכה במשך 3 חודשים. בעבר כבר הסבו את תשומת ליבך לכך - כאן וכאן. תבנית עבודה מבקשת מעורכים אחרים לא לבצע שינויים בערכים ולכן למעשה נועלת ערכים אלו לעריכה. משום כך, יש להקפיד על שימוש קצר ככל הניתן בתבנית עבודה. אני מסירה את תבניות העבודה מהערכים האלו. בהזדמנות זו, אזכיר לך כי הצבת תבנית:עבודה מתמשכת על הערך דלפק, ולא נגעת בו כבר חודשיים וחצי. דוג'רית - שיחה 01:14, 8 בנובמבר 2016 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דריסת ילד בנסיעה לאחור[עריכת קוד מקור]

נפתחה ההצבעה בסוף? כי לא מצוין תאריכי תחילת וסיום ההצבעה. ברעזרא - שיחה 21:04, 7 בדצמבר 2016 (IST)

למיטב הבנתי, יש לחכות 72 שעות עד פתיחת ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 7 בדצמבר 2016 (IST)
כיצד פותחים הצבעה מסוג זה? ברעזרא - שיחה 01:02, 8 בדצמבר 2016 (IST)
קרא את זה: ויקיפדיה:ערכים במחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 08:54, 8 בדצמבר 2016 (IST)

השבתי[עריכת קוד מקור]

בשיחה:מנהל אתר אינטרנט. Ben-Yeudith 10:28, 13 בדצמבר 2016 (IST)

סדנה לגרפיקה[עריכת קוד מקור]

הטיפול בבקשתך בוצע שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:30, 14 בדצמבר 2016 (IST)

על "הפרעה"[עריכת קוד מקור]

שלום, קודם כל תשים את תבנית בעבודה ואז אף אחד לא יעבוד על הערך... תזכור לפעם הבאה Face-smile.svg תודה, BDaniel - שיחה 17:43, 14 בדצמבר 2016 (IST)

באותו עניין - צחי כותב ערכים עם תבנית בעבודה, ואתה משתלב בכתיבת הערך תוך כדי. זה ממש לא מקובל. ניחא אם הערך הוזנח אבל הוא החל בכתיבתו רק לפני יומיים ועובד ברציפות. אנא הפסק להפריע לו. אם יש לך הערות (והיו לך הערות מועילות!) הסתפק בכתיבתן בדף השיחה של הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:43, 15 בדצמבר 2016 (IST)


דמויות רבות מדי[עריכת קוד מקור]

הסדרה אימה אמריקאית היא סדרה אנתולגית. פירוש הדבר שמופיעות בה דמויות רבות מדי ולכן צריך ערך שיקבץ את כולן יחד, ולא לפזר מידע שמעמיס על הערכים השונים; מה שגם שאף בגרסאות האמריקאיות של הערכים על העונות השונות, צוינו בקצרה שמות השחקנים והדמויות אותן הן מגלמות וההרחבה על הדמויות פורטו בערך נפרד ומיוחד לכך. אבקשך לא להתערב בכך בגסות כזו ברוטאלית מבלי לשאול קודם. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 14:52, 16 בדצמבר 2016 (IST)

דווקא בגלל שמדובר בסדרה אנתולגית, אין שום צורך בערך אחד, ארוך ומייגע, שיקבץ את כולם. כל דמות - מקומה אך ורק בערך בערך של העונה בה מופיעה. פרט לכך, הערך אודות הדמויות כולל פתיח וטבלאות שכבר מופיעות בערך אימה אמריקאית, מה שהופך את הערך על הדמויות לכפילות מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 15:10, 16 בדצמבר 2016 (IST)

העברת פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תגיד, למה מחקת הערך "אבל"? לא הצלחתי למצוא שום דיון בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:13, 16 בדצמבר 2016 (IST)

על מנת לשנות את שמו של הערך שכול לאבל (בהתאם להערות בדף השיחה של הערך "שכול"). יוניון ג'ק - שיחה 21:11, 16 בדצמבר 2016 (IST)
בסדר גמור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:16, 16 בדצמבר 2016 (IST)

תבנית:הבל[עריכת קוד מקור]

ראית שהוספת את זה לדף שיחה של אלמוני, אבל מכיוון שאתה לא מפעיל, היעזר ב{{אזהרה הבל}} שניסוחה מדויק יותר. בברכה, אורשיחה • 20:00, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תודה. לא ידעתי על קיומה של תבנית זו. יוניון ג'ק - שיחה 20:02, 22 בדצמבר 2016 (IST)
כן, היא די חדשה, ואני משתמש בה לעתים רחוקות שאין אף מפעיל בסביבה והאלמוני לא מפסיק ליצור הבלים. אורשיחה • 20:03, 22 בדצמבר 2016 (IST)
אני חושב שמוטב היה אילו היתה תבנית "אזהרה" אחת, שבה אפשר יהיה להזין פרמטר נוסף, על מנת להשתמש בניסוחים שונים. יוניון ג'ק - שיחה 20:04, 22 בדצמבר 2016 (IST)
מסובך ומסורבל. אורשיחה • 20:05, 22 בדצמבר 2016 (IST)
פחות מסובך ומסורבל מקיומן של 3 או יותר תבניות, שהן כל כך דומות זו לזו. יוניון ג'ק - שיחה 20:06, 22 בדצמבר 2016 (IST)
זה יהיה מסובך ומסורבל כי יצטרכו להעביר המון דפים ואז גם לשנות המון סקריפטים וגם כל הקוד של כל התבניות יהיה באותו דף... אורשיחה • 20:10, 22 בדצמבר 2016 (IST)
כן, אז? יוניון ג'ק - שיחה 21:50, 22 בדצמבר 2016 (IST)
אם אתה רוצה לעמוד בכל זה, פנה לוק:תב. אורשיחה • 21:52, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

יפה שאתה מחפש ערכים חסרי חשיבות במרחבי ויקיפדיה, אבל בנושאים שאינך מצוי עמוק בהם ויש כמה וכמה ויקיפדים שמצויים עדיף שתנקוט בשיטת פעולה אחרת: פניה לויקיפד שמבין היטב באותו נושא לפני הצבת תבנית החשיבות. חנוכה שמח. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ז • 08:20, 26 בדצמבר 2016 (IST)

הצבה מרובה של תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, שמתי לב שאתה מרבה להציב תבניות חשיבות. מעל 60 תבניות חשיבות שהצבת בשנה האחרונה לא התקבלו. למשל היום עלה הערך המושקע שיחה:בני משפחה מטפלים והצבת עליו תבנית חשיבות בנימוק שהוא נכתב על ידי סטודנט כעבודה אקדמית. אין בזה פסול, ויקיפדיה מעודדת ערכים כאלה וגם יוזמת אותם. תבנית חשיבות גורמת עוגמת נפש למי שכתב את הערך, ומעסיקה את הקהילה בויכוחים. כמו בערך שיחה:דימוי הגבר היהודי כאישה, ששמת עליו אתמול תבנית חשיבות וארבעה ויקיפדים עסוקים בלשכנע אותך שתוריד את התבנית. אלה ויכוחים שגוזלים זמן ומעכירים את האווירה. במקום תבניות חשיבות עדיף לסייע בשיפור הערכים, שאכן זקוקים לשיפור. אולי אני טועה, אבל נראה לי שאתה מציב את התבניות האלה כלאחר יד, בלי לקרוא את הערך ולבדוק לעומק. יש לזה השלכות לא טובות על האווירה והיעילות בויקיפדיה עברית. האם ערכים מתורגמים על סדרות טלוויזיה וסרטים אמריקאים הם יותר חשובים אנציקלופדית? לפעמים כן ולפעמים לא. תודה. PelicanTwo - שיחה 08:38, 29 בדצמבר 2016 (IST)

מסכימה עם PelicanTwo בעניין הזה. כל ערך חדש שנכתב הוא בסיכון שתניח עליו תבנית חשיבות. וזה נראה כלאחר יד, זה פוגע לחינם בכותבים שעמלו על כתיבת הערכים. כי הרי ברוב רובם של המקרים החשיבות מובררת וזה סתם גוזל זמן. בחר את יעדיך בזהירות ובקפידה. יעלי - שיחה 01:10, 3 בינואר 2017 (IST)
אני דווקא רואה בזה פעילות לגיטימית, גם אם היא שיטתית, כל עוד היא נעשית בשיקול דעת ואינה פוגעת במטרה המשותפת שלנו. הרי באותה מידה אפשר לנזוף במי שכתב ערך שחשיבותו איננה מובנת מאליה מקריאתו. ראובן מ. - שיחה 01:20, 4 בינואר 2017 (IST)
כמובן שהפעולה לגיטימית, אך צריכה להיעשות בשיקול דעת, בדוגמה שלך גם מי שיעלה בשנה אחת מאה ערכים שיימחקו ייקרא לסדר. PelicanTwo - שיחה 09:04, 4 בינואר 2017 (IST)
בעבר הלא רחוק כבר ציינתי שאני מרגישה כאילו יוניון ג'ק מצויד בתת מקלע טעון בתבניות חשיבות, ומרסס בערכים השונים תבניות חשיבות ללא הבחנה. בשיחה:דימוי הגבר היהודי כאישה הרגשתי שאני מבזבזת זמן רב על דברים כ"כ מובנים מאליהם. יוניון ג'ק טען שאין בערך מקורות מקובלים. ציינתי בפניו שבערך יש מקורות אקדמיים כמו פרסומים מכתבי העת תרביץ וציון (כתב עת). הוא ענה לי שהוא בספק שאלו כתבי עת המקובלים בעולם האקדמי (זאת למרות שמדובר בכתבי עת מקובלים בהחלט, ובין היוקרתיים בתחומם). זה מאוד קשה להתמודד עם עורך שמסרב לקבל טענות שהנכונות שלהן מובהקת, וזה גוזל זמן ואנרגיה. ממש חבל. דוג'רית - שיחה 22:43, 5 בינואר 2017 (IST)
דוג'רית, הפתיח שלך חחח, 👍אהבתיחיים 7שיחה • 22:59, 5 בינואר 2017 (IST)
מצטרף להנ"ל. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:00, 16 בינואר 2017 (IST)

אפליה בשל השמנת יתר[עריכת קוד מקור]

חבל שהעברת את הערך ללא דיון מקדים, אני מציע להשיב את הערך לשמו הקודם ולבצע דיון • חיים 7שיחה • 00:49, 3 בינואר 2017 (IST)

לא חושב שיש צורך בדיון מקדים במקרה הזה, זה המונח המקובל כיום בשפה העברית. אנא הבט בשתי הערות השוליים הראשונות שיש בערך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 00:51, 3 בינואר 2017 (IST)
אולי אתה צודק. אך להבא רצוי לפתוח דיון שינוי שם כמקובל. זה לא מסובך וייתכן ולמישהו יש השגות. יעלי - שיחה 00:57, 3 בינואר 2017 (IST)
ראה תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערךחיים 7שיחה • 01:32, 3 בינואר 2017 (IST)

מידע מאנונימי בנושא בעלי חיים שנכחדו[עריכת קוד מקור]

מצאתי כי שחזרת את עריכתו של האנונימי בערך טירנוזאורוס רקס, ואף הוספת לו אזהרה בדף שיחתו. אני משער שיש לך הכרה בתחום זה (מיד תקבל הזמנה של כבוד לפרויקט בעלי הידע. גם אם לא לתחום זה - יש מבחר גדול ומספיק לכולם Face-smile.svg), ואוסיף לך עוד שיעורי בית - בדיקת כל שאר תרומותיו של אנונימי זה שנערכו היום (אתה מקבל הנחה, בדוק רק 10 מתוכן...). כולם באותה קרבת נושא. אתייג גם את יונה בנדלאק, מנחם.אל, GHA‏, התו השמיני‏, Tshuva, נחשון55, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, Squaredevilבעלי הידע בבעלי חיים ואת אביר המתמטיקה שאישר ופעל על פי אנונימי זה. תודה. Face-smile.svg קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:12, 4 בינואר 2017 (IST)

השחזור שגוי. עריכתו של האלמוני איננה השחתה, להיפך. היא נכונה ותורמת. עם זאת, יש לעבור עליה, לערוך אותה ולבצע ויקיזציה. ‏ MathKnight (שיחה) 08:03, 4 בינואר 2017 (IST)

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

Wikipedia Library owl.svg

שלום יוניון ג'ק!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:13, 4 בינואר 2017 (IST)

מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

שלום, ותודה על עזרתך בניטור הדפים החדשים בוויקיפדיה.

נראה שהשתמשת בתבנית {{למחוק}} באופן לא נכון. ככלל, תבנית זו היא תבנית שירות שנועדה לסמן דפים לא נחוצים במרחב המשתמש (כגון ארגזי חול).

ערכי הבל חדשים שראויים למחיקה מהירה אין לסמן בתבנית {{למחוק}}, אלא יש לפנות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ושם לבקש את מחיקת הדף תחת הפסקה "בקשות מחיקה".

מפעילי המערכת עוברים על כל הערכים החדשים ומוחקים את הדרוש. והיה ונתקלת בערך לא ראוי, עדיף לבקש את מחיקתו בדף הבקשות מהמפעילים. סימון הדף בתבנית מאט את תהליך המחיקה, משום שהוא מחייב את מפעילי המערכת לבדוק את הגרסאות הקודמות של הדף ולוודא שאכן מדובר בהבל (או בערך לא ראוי).

טיפ: באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות => גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף.

שוב, תודה רבה על עזרתך בניטור ההשחתות בוויקיפדיה! ראובן מ. - שיחה 23:04, 5 בינואר 2017 (IST)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

אודה לך מאוד אם לא תציב לי הערות אזהרה מגוחכות, ירדת מהפסים. תניח לאדם לסיים את העבודה על הערך, ההתנהגות שלך ממשיכה להיות לא נורמטיבית. PelicanTwo - שיחה 14:55, 7 בינואר 2017 (IST)

שמואל מונקס[עריכת קוד מקור]

Achtung.svg
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שמואל מונקס". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

צר לי, התנהגותך חורגת מגדר הנורמה, אתה מתערב בערך שנמצא בעבודה, מפריע לכותב הערך מתוך חוסר הבנה של משמעות המושג אנציקלופדיה, וקובע כללים שלא כתובים בשום מקום, כפי שלא הבנת מה פירוש מחקר ראשוני, ולא הבנת מה פירוש מקורות, ולא הבנת מה התפקיד של תבנית חשיבות. בבקשה תשלים את ידיעותיך בנושא. PelicanTwo - שיחה 19:07, 7 בינואר 2017 (IST)

שבוע טוב גם לך ולPelicanTwo.

הגנתי על הערך לשבוע. נראה לי שאפשר להגיע להסכמה בדף שיחת הערך. בברכה, --היידן 19:11, 7 בינואר 2017 (IST)

תודה היידן, אבל יש על הערך תבנית "בעבודה", לכן ההגנה הזאת אינה עוזרת. צריך להניח לבעל הערך הקצרצר לערוך אותו, בלי שמישהו ימרר את חייו (הויקיפדיים) ויקצץ בערך בלי שיקול דעת. PelicanTwo - שיחה 19:19, 7 בינואר 2017 (IST)
כותב הערך לא היה מעורב ב"דיון" בינכם. אני מבקש שתגיעו להסכמה בדף השיחה ואני או אחד המפעילים ישחרר בעת הצורך את הערך.--היידן 19:23, 7 בינואר 2017 (IST)

תבנית "בעבודה" לא אמורה לספק חסות לכלום. אני מציע שנניח לכותב הערך לסיים את העבודה הבסיסית על הערך ואחר כך נדון בשינויים המתבקשים, לא מתקבעת גרסה יציבה במקרה כזה. ביקורת - שיחה 19:44, 7 בינואר 2017 (IST)

היידן, בעל הערך היה מעורב לפני שנכנסה השבת, יוניון מחק לו והוא שחזר, יוניון שחזר, הוא שחזר... ובאמת על גחמנות בלי שיקול דעת. לכן נחלצתי לעזרתו. נראה לי שיש הסכמה להסיר את ההגנה, להחזיר את תבנית העבודה ולתת לאדם מנוחה שיעבוד על הערך בלי הצקות. PelicanTwo - שיחה 19:48, 7 בינואר 2017 (IST)


ניהול לא תקין של הדיון וההצבעה[עריכת קוד מקור]

מיהרת לפתוח הצבעת מחלוקת, אבל כתוב "אין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים". אנא סגור את ההצבעה ותמתין עד לסיום הדיון.

כמו כן, הבקשה להימנע מטיעונים נגד שם זה או אחר היא לא לגיטימית ומסרסת את הדיון. אפשר לשמור על דיון מכובד גם כאשר מציגים טענות מסוג זה.

אני מציע לך לבטל את כל השינויים האחרונים שביצעת בדף.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 12:06, 11 בינואר 2017 (IST)

כתבתי בצורה די ברורה (אני חושב): תאריך תחילת ההצבעה: 20:00, 14 בינואר 2017. זה בעוד יותר מ-72 שעות. יוניון ג'ק - שיחה 12:08, 11 בינואר 2017 (IST)
לא שמתי לב לתאריך, אתה צודק. לגבי טיעונים נגד שמות, שים לב שיש בדף הדיון עוד אנשים שמסכימים שזה רעיון גרוע, וכדאי לגנוז אותו. -- ‏גבי‏ • שיח 12:50, 11 בינואר 2017 (IST)

ארכוב[עריכת קוד מקור]

שלום.

בעריכו זו הוספת תיבת ארכיון ומחקת הרבה תוכן, אבל או ששכחת ליצור דף ארכיון, או שיצרת אותו במקום לא נכון: לדף השיחה אין דף משנה, ותיבת הארכיון לא מקשרת לדף עם התוכן שאורכב. אנא תקן את המצב. תודה - קיפודנחש 00:32, 15 בינואר 2017 (IST)

זה בגלל ששינו את שם הערך (ואת שם דף השיחה) אחרי שיצרתי את הארכיון. שמתי לב לזה. אני מציע לחכות עד לסיום הצבעת המחלוקת בנוגע לשם הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:33, 15 בינואר 2017 (IST)
"לחכות" נשמע פתרון לגמרי לא סביר.
דווקא בזמן ההצבעה חשוב שדפי הארכיון של השיחה יהיו נגישים לכל מיש שירצה להתעמק. אולי באמת עדיף לא להזיז כרגע את דפי הארכיון, אבל המינימום המצופה זה תיקון הקישורים בדף השיחה. בברכה - קיפודנחש 20:42, 15 בינואר 2017 (IST)
תיקנתי את הקישורים לארכיון מדף השיחה. תודה על ההערה. יוניון ג'ק - שיחה 20:57, 15 בינואר 2017 (IST)

גדעון רובין[עריכת קוד מקור]

יש לנו כלל שנועד לוודא שתבניות חשיבות לא יונחו בחיפזון, אלא רק אחרי בדיקה סבירה והפעלת שיקול דעת. אני מצטט: "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה.... חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית..."

במקרה זה, הנחת את תבנית החשיבות דקה אחת בלבד אחרי שערכת במקום אחר. האם ביצעת בשלב מוקדם יותר את הבדיקה שחובה לעשות? היא לוקחת הרבה יותר מדקה אחת. אם לא בדקת כפי שהכללים מחייבים, אנא הסר את התבנית. --א 158 - שיחה 17:56, 17 בינואר 2017 (IST)

א 158, קראתי את הערך יותר מפעם אחת, ועל פי התרשמותי, ובהתאם למדיניות ויקיפדיה המתוארת כאן - חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו די הצורך. אין בכך להסיק כי אין לערך חשיבות אנציקלופדית או שיש למוחקו, אלא רק שנכון לעכשיו, בגירסתו הנוכחית, החשיבות לא ברורה מספיק ויש לשכתב את הערך בהתאם (כפי שמוסבר כאן). כל המטרה בהנחת התבנית הוא אך ורק לשפר את ויקיפדיה עבור הגולשים בה. יוניון ג'ק - שיחה 19:00, 17 בינואר 2017 (IST)
שאלתי שאלה ישירה ופשוטה ולא ענית עליה. האם חיפשת את שמו בגוגל? האם עיינת בתוצאות במידה (כניסה למספיק דפים, הקדשה של מספיק זמן) שאפשרה לך להפעיל שיקול דעת? במילים אחרות, האם קיימת את הכלל שהבאתי כאן למעלה ומחייב אותך לעשות זאת? --א 158 - שיחה 20:34, 17 בינואר 2017 (IST)
בין אם התשובה הפשוטה היא "כן" או "לא - זה בכלל לא רלוונטי, משום שהציטוט שהבאת איננו רלוונטי, שכן הוא לקוח מתוך ויקיפדיה:מדיניות המחיקה. וכאמור, לא מדובר כאן בתהליך מחיקה. אני פעלתי/פועל/אפעל בהתאם למדיניות ויקיפדיה בדבר תהליך בירור חשיבות: "כל ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות על ערך". יוניון ג'ק - שיחה 20:42, 17 בינואר 2017 (IST)
אתה מרשה לעצמך להתעלם מכלל ברור, שמופיע בדף מדיניות מרכזי, כי הוא מופיע בדף הזה ולא בדף מדיניות אחר. לי זה נראה אבסורדי לחלוטין. אני מתייג את Lostam ומבקש את התייחסותו. --א 158 - שיחה 21:04, 17 בינואר 2017 (IST)
אגב, תודה על החלפת תבנית החשיבות בתבנית ההשלמה. אני סבור, כמובן, שמלכתחילה היה טעם להניח תבנית השלמה (או שכתוב) ולא תבנית חשיבות.--א 158 - שיחה 21:09, 17 בינואר 2017 (IST)
כפי שכבר הסברתי לעיל, בזמן שהונחה התבנית - החשיבות לא היתה מספיק ברורה. הקישור למאמר בכלכליסט שצירף אגסי שינה את המצב הזה. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 17 בינואר 2017 (IST)
ברצוני להזכיר שכפי שנאמר לך, יש להפעיל שיקול דעת לפני הנחת תבנית חשיבות או כל תבנית אחרת. שיקול דעת אפשר להפעיל רק אחרי בדיקה, ופירוש הדבר הוא לא להתעצל ולצפות שאחרים יגגלו בשבילך. בעזרת שיקול דעת תוכל לקצץ לרבע את התבניות שאתה מציב, והקהילה תצא נשכרת. PelicanTwo - שיחה 21:51, 17 בינואר 2017 (IST)
אכן, מן הראוי להפעיל שיקול דעת לפני שמניחים תבנית חשיבות. למעשה, מן הראוי להפעיל שיקול דעת לפני כל פעולת עריכה שמבצעים בוויקיפדיה. אבל על פי רוב אין בידינו הכלים לדעת האם הופעל שיקול דעת מספק או לא, ולא נהוג להסיר תבנית חשיבות שמונחת על ערך מסיבה זו, אלא אם כן מדובר על הנחת תבנית מופרכת לגמרי. Lostam - שיחה 22:00, 17 בינואר 2017 (IST)
אמת, וקל וחומר שעל יוניון ג'ק להפעיל יותר שיקול דעת. PelicanTwo - שיחה 22:17, 17 בינואר 2017 (IST)
Lostam - אנא התייחס לנקודה שבגללה תייגתי אותך: הטענה שלפיה ויקיפד שמניח תבנית חשיבות רשאי להתעלם מן הכלל שהבאתי, המחייב בדיקה בגוגל לפני הנחת תבנית חשיבות. אני מצטט מדף המדיניות המרכזי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה - "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה.... חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית..." נאמר כאן שהכלל הזה לא רלוונטי כי הוא מופיע בדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה אך אינו מופיע בדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות, בפיסקה בירור חשיבות. לדעתי זו טענה אבסורדית. --א 158 - שיחה 22:44, 17 בינואר 2017 (IST)
מאיפה אתה יודע אם הוא בדק בגוגל או לא? חקרת אותו באזהרה? כמו שאני רואה ומבין זאת, זה כלל שמהווה הנחיה לאיך ראוי לנהוג לפני שמניחים תבנית חשיבות. אנחנו לא באמת יכולים לדעת אם נעשתה בדיקה כזו או לא. ייתכן ונעשתה בדיקה, ולדעת אותו ויקיפד התוצאות בגוגל לא מרשימות מספיק ומספר הערכים בוויקיפדיות הזרות אינו מספק ועדיין יש מקום להניח את התבנית. כאמור, כשמונחת תבנית חשיבות על ידי ויקיפד בעל זכות הצבעה, היא מוסרת מיידית ללא דיון רק במקרים מאוד יוצאי דופן, כשברור שהיא מגוכחת או מהווה פרובוקציה. Lostam - שיחה 00:22, 18 בינואר 2017 (IST)
אין צורך לחקור אותו כי הוא כתב בעצמו שהוא לא טרח לגגל. אחרת היה מוצא מיד את המאמר בכלכליסט כפי שאגסי וכל אחד אחר מצא אותו. אני מסכים איתך לגמרי, אבל השיטה להניח תבנית בלי שיקול דעת רק "כי אני לא מכיר את זה" ולשלב ידיים ולצפות שאחרים יסבירו לך, היא פסולה. אילו זה היה מקרה הראשון של יוניון לא הייתי מציין את זה כי אני לא נוהג להעיר לאחרים, אבל זה בהחלט לא המצב. PelicanTwo - שיחה 00:59, 18 בינואר 2017 (IST)
Lostam - בקשתי שתתייחס רק לעניין אחד: הטענה העקרונית המופיעה למעלה בהסבריו של יוניון ג'ק. לגישתו, יש שני מסלולים שונים להנחת תבנית חשיבות. רק במסלול אחד (המתואר בדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה) חובה לבדוק קודם בעזרת גוגל. במסלול השני (המתואר בדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות) אין חובה לבדוק. אני אומר שתמיד חובה לבדוק, ודי בכך שהכלל הזה מופיע במקום אחד בדף מדיניות מרכזי. --א 158 - שיחה 13:16, 18 בינואר 2017 (IST)
אגיב כאן בפעם האחרונה. אני לא רואה סתירה בין שני דפי המדיניות, שניהם רשמיים ומחייבים ויש בהם מידע שמשלים זה את זה בנושאים דומים/חופפים. הציפייה היא מכל ויקיפד שמניח תבנית חשיבות על ערך שיפעיל לפני כן שיקול דעת, כאשר בין היתר בהחלטתו אם להניח את התבנית או לא כדאי שיבצע בדיקה בגוגל והאם הערך מופיע בוויקיפדיות זרות ובכמה מהן. אין משמעות מעשית אמיתית לשאלה אם מדובר בהמלצה או במשהו מחייב, מאחר וכאמור זה לא משהו שאנחנו באמת יכולים לבדוק והלכה למעשה זה לא משהו שאנחנו בודקים. Lostam - שיחה 13:32, 18 בינואר 2017 (IST)
Lostam, PelicanTwo - תודה רבה. יוניון ג'ק - אנא הקפד לקיים את הכלל הזה בעתיד .--א 158 - שיחה 16:30, 18 בינואר 2017 (IST)

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

Vector cup of coffee.svg שתה קצת קפה בין תבנית חשיבות אחת לשנייה... • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 19:21, 23 בינואר 2017 (IST)

עיטור בשבילך![עריכת קוד מקור]

A-1E drops white phosphorus bomb 1966.jpg אות המפציץ
If it ain't obviously notable, it's obviously Napalm-able.‏ AddMore-III - שיחה 22:13, 23 בינואר 2017 (IST)
גוגל לא הצליח לתרגם לי. אנא עזור לי בעניין. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 22:17, 23 בינואר 2017 (IST)
צִבְיָה, "אם זה לא עובר את סף החשיבות בבירור, זה ראוי להפצצה בנפאלם בבירור." . AddMore-III - שיחה 22:22, 23 בינואר 2017 (IST)
אה, יפה. אז קבלו: שיר למפציץ (בכוריאוגרפיה של שנות השבעים). מה שנקרא בויקיפדית, לאכול אגס ולנוח. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 22:37, 23 בינואר 2017 (IST)
לא מבינה מה ההתבדחות זה לא מועיל כלל. ככל שהנחת התבניות ממשיכה להיות בסתמיות = הבהרת החשיבות תמשיך להיות בנאלית. יעלי - שיחה 22:58, 23 בינואר 2017 (IST)
האם את מערערת על חשיבותו של ההומור? • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 23:11, 23 בינואר 2017 (IST)
הגיע הזמן להתכתב בדף שיחה אחד, ולא בעשרה במקביל יעלי - שיחה 23:14, 23 בינואר 2017 (IST)
בויקיפדיה:זרימה זה לא היה קורה. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 23:18, 23 בינואר 2017 (IST)

מחיקת ערך מחשש להז"י[עריכת קוד מקור]

שלום. מחקת את תוכנו של הערך מדד המגדר (במהלך שבוע שבו מתקיים על הערך דיון חשיבות) בטענה לחשש מהז"י. משום שלא הבחנתי בהעתקה מהמקור אותו ציינת - פניתי למפעילי המערכת וביקשתי את התערבותם. מפעיל מערכת בחן את הדברים ולא מצא חשש להז"י ולכן העריכה שלך בוטלה והערך שב לקדמותו. בהודעות השונות שלך בדף שיחתך (אותן אתה ממהר לארכב), לא פעם ולא פעמיים העירו לך על שיקול דעתך (גם אני). תשדל בבקשה לקחת את הביקורת ברצינות, ואם אתה לא בטוח במשהו - תמיד אפשר לבקש חוות דעת נוספת בדף השיחה של הערך או בלוח המודעות של הקהילה. דוג'רית - שיחה 13:34, 30 בינואר 2017 (IST)

העובדה שלא הבחנת בהעתקה לא מוכיחה דבר, למעט שטחיות הבדיקה שערכת. לעניות דעתי ולמיטב הבנתי, תוכן הערך ללא ספק הועתק מהאתר הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 13:50, 30 בינואר 2017 (IST)
לא חושבת שהבדיקה שלי הייתה שטחית. גם אם כן - ביקשתי בחינה של מפעילי מערכת, וגם מפעיל מערכת לא מצא העתקה. נראה כי המקור לתוכן הוא אכן אותו אתר, אולם הוא לא הועתק ממנו. דוג'רית - שיחה 14:04, 30 בינואר 2017 (IST)
הוא ללא ספק מועתק. copy&paste. יוניון ג'ק - שיחה 14:06, 30 בינואר 2017 (IST)
לא נעשתה במקרה זה פעולת 'העתק-הדבק' מאתר אחר. דוג'רית - שיחה 14:12, 30 בינואר 2017 (IST)
הועתק כמעט מילה במילה מכאן על ידי DanaeMarx. יוניון ג'ק - שיחה 14:21, 30 בינואר 2017 (IST)
זה דף אחר ולא הדף שיוניון ג'ק קישר אליו. DanaeMarx, מהדף שקישרת אליו - עולה חשש להפרת זכויות יוצרים (כאן אכן ניתן לראות משפטים שלמים מועתקים). אני מניחה שיצרת את הערך מבלי לדעת שהדבר אסור. יש להסיר את תוכן הערך מחשד להז"י. מתייגת את משתמש:Yoavd. דוג'רית - שיחה 15:04, 30 בינואר 2017 (IST)
דוגרית. לתשומת לבך. אם זה מועתק יוניון צריך לקבל שבחים ולא גערות. טוב מאוד שאתה מרחיק מפה ערכים גרועים כאלה. יעלי - שיחה 16:59, 30 בינואר 2017 (IST)
שבחים על איתור ההז"י, אבל על קישור לא נכון ש"מוכיח" את ההפרה אי אפשר לחלוק שבחים. אני בדקתי לפי הקישור שהיה מצורף. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:02, 31 בינואר 2017 (IST)
משתמשת:יעלי 1 לתשומת לבך: לפני שאת ממהרת לחלק שבחים, תבדקי איזה קישור יוניון ג'ק הציב בתבנית הז"י. לפי הדף שהוא קישר אליו - אי אפשר היה לראות הז"י. בנוסף, לא גערתי עליו, אז היה עדיף שהיית חוסכת את השימוש במילה זו. דוג'רית - שיחה 20:16, 31 בינואר 2017 (IST)

פניה בעקבות בקשתך ממפעילים[עריכת קוד מקור]

הי יוניון, אני עוקב אחר פעולותיך כבר זמן מה, ובמקרים רבים אף תמכתי בעמדתך בדפי שיחה שונים. יחד עם זאת, אני חושש שאתה מתקשה לקבל את הביקורת שעמיתיך מעבירים לך באופן עקבי בחודשים האחרונים. יכול להיות שהקושי שלך נובע בעיקר בגלל הצורה שבה הם מעבירים אותה. אני חושב שהתבניות שאתה מציב, על פי רוב, הינן חשובות ומסייעות לנו לאתר ערכים רבים שמצבם אינו תקין. יחד עם זאת, זה מאד צורם שאתה לא פותח דיון בדף השיחה של הערכים אותם אתה מבקר, אלא לאחר מעשה. למה צורם? בגלל שמדובר במיזם שיתופי. עורכים שונים משקיעים מזמנם וכישרונם כדי לתרום למאגר הידע הקיים. התבניות שאתה מציב בהחלט יכולות לרפות ידיהם של אלו שפחות בקיאים בדרכי הפעולה של הקהילה, ויכולים להבין מהתבניות הנ"ל ש"ויקיפדיה" עצמה גוערת בהם. לכן, אני מבקש ממך אנא השתדל לפתוח דיון בדף השיחה לפני הצבת תבנית. במידה והדיון לא זוכה להתייחסות של הכותב תוך שבוע, הצב תבנית והאר את תשומת ליבם של שאר העורכים.
כך יבין הכותב, שניסית לתת לו אפשרות להסביר את עמדתו ולשפר את הערך באופן דיאלוגי - כפי שהתפיסה של וויקיפדיה משקפת. במידה ואתה פועל דרך תבניות כי אין לך זמן לכתוב טקסטים ארוכים - אני ממליץ שתכתוב תבנית בעצמך, עם נוסח טקסט קבוע שאתה מציב בדף שיחה של ערך, שבעיניך לא עומד בקריטריונים הרצויים אצלנו. אני מקווה שתקבל את דברי ברוח חיובית, ומצפה לתגובתך, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:18, 1 בפברואר 2017 (IST)

קראתי את הצעת, ואשקול לנסות ליישם אותה, אבל אני לא חושב שזה יועיל במשהו, משתי סיבות: (א) אני לא סבור שכל אותם עמיתים, שבוחרים לתקוף אותי באופן אישי, אינם בקיאים דיים בדרכי הפעולה ובנהלים השונים של ויקיפדיה, או שיש להם בעיות כלשהן בהבנת עמדותיי; (ב) על פי התרשמותי, רוב המקרים בהם מישהו תוקף אותי באופן אישי - קורים דווקא כשהצדק לצידי, מאחר ולצד השני אין טיעונים משכנעים כנגד טיעוניי. יוניון ג'ק - שיחה 11:15, 1 בפברואר 2017 (IST)
אדרבא, אם הצדק אכן עימך ברוב המקרים, אז אין חשש שפעולותיך יסוכלו. אנא השתדל לטעון קודם בדף השיחה ולפרט מה הבעיה, ובמידה ולא תהיה תגובה, תשים תבנית. זה חשוב לאווירה הכללית, שהשימוש בתבניות יהיה מוגבל וקפדני. חשוב יותר מכך, שתשים לב למי אתה שם תבנית. אם זה עורך ותיק - אין בעיה, הוא ידע להסתדר ולטעון כנגדך. עורך חדש/צעיר - יכול להבין את זה באופן שגוי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:30, 1 בפברואר 2017 (IST)
אינני מודע למצב בו עורך חדש/צעיר הבין באופן שגוי פעולה שלי, וסיכל אותה. אני לא רוצה לנקוב בשמות, אבל היו אלו דווקא עורכים ותיקים ומנוסים, שניסו לסכל פעולות שלי, וכדרך פעולה - ניסו להסית את הדיון למתקפות אישיות נגדי, במקום טיעונים עניינים לגופם של דברים (סתם אגב - כמעט כל מקרים אלו, התקבלה עמדתי בסופו של דבר). מעבר לכך, לא ברור לי למה אתה נטפל שוב ושוב לעניין התבניות - ברוב המקרים הללו היו דיונים לא קצרים בדפי השיחות של הערכים הרלוונטיים. התבניות הן לא העיקר. העיקר הוא (א) בחירתם של עורכים מסויימים לתקוף אותי באופן אישי, במקום לטעון טיעונים נגדיים בצורה עניינית ולגופם של דברים. (ב) התנהגותו הטורדנית והפסולה של עורך אחד מסויים, שעוקב/מרגל אחריי, ותוך שימוש בנימוקים מופרכים מבטל עריכות שלי, רק כי הן שלי. יוניון ג'ק - שיחה 11:44, 1 בפברואר 2017 (IST)
העצות של גארפילד טובות. אני אישית מעריך את תרומתך ואת הערכים על סרטים ומחזות שאתה מתרגם, אתה ויקיפד פורה והביקורת שקיבלת אינה על כך. הביקורת היא רק על העיסוק יתר על המידה - יותר מכל אחד אחר - בתבניות תחזוקה שלא לצורך, תבניות אלה פוגעות באנשים ובפעולה השוטפת של ויקיפדיה. PelicanTwo - שיחה 12:24, 1 בפברואר 2017 (IST)
יוניון, דבריך נשמעו ונקלחו לתשומת ליבי. לגבי סעיף א, ביקשתי מפליקן לקחת מרחק ולנשום עמוק. במידה ויהיו הטרדות נוספות, דאג לתייג אותי ותהיה תגובה הולמת. לגבי סעיף ב' - אתה לא יכול למנוע אנשים מלבחון את פעולותיך. במידה ויש התנגדות אוטמטית ללא נימוקים, הצדק היה עימך. אבל לא התרשמתי שבכך מדובר. לעניות דעתי יש כאן התנגשות של גישות. לכן פניתי לכל צד בנפרד, בבקשה לפעול באופן מוסכם ודיאלוגי. אני מקווה שהדברים ירגעו מעכשיו הלאה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:05, 1 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, מצפה לתגובתך ההולמת בנוגע לעריכותיה האחרונות של TZivyA (בערך הזה וגם בזה, וגם בדף השיחה שלה ובדף הבקשות מהמפעילים - עוד דוגמה למתקפה אישית, בהיעדר טיעונים הולמים) יוניון ג'ק - שיחה 02:23, 2 בפברואר 2017 (IST)
אני חייבת לציין שההתנהלות שלך מפתיעה אותי. • צִבְיָהשיחה • ו' בשבט ה'תשע"ז 02:32, 2 בפברואר 2017 (IST)
מקווה שמיותר לציין שאני מחפש את המידע החסר במשך שעות במגוון תוצאות חיפושים (עוד הרבה לפני התבנית) ונראה שעוד לא פורסם. מניח שבהמשך תגיע כתבה שתחשוף את המידע החסר. כמובן שאפרסם ברגע שאדע (אני כל יום אבדוק. אין לי בעיה עם התבנית הזמנית (מקווה) ואשמח גם לתשומת לבכם. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:58, 2 בפברואר 2017 (IST)

אגב בפוסט הזה מברכים אותה ליומולדת האם רשום באנגלית חודש? אשמח לתשובה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 04:07, 2 בפברואר 2017 (IST)

יוניון, אני לא יכול לגבות אותך כשאתה לא טורח להסביר את מעשיך בדף השיחה. בשני המקרים שהעלת כאן (אורטל בן שושן וסצנה שאחרי הכתוביות) לא הוספץ מילה אחת לף השיחה. אתה לא יכול לצפות שיבינו את כוונותיך ומחשבותיך רק לפי תבניות, תקצירי עריכה וביטולים של עריכות. זו לא דרך נכונה להתנהל במרחב. במידה ומציקים לך/נטפלים אליך, למרות שהסברת עצמך בדף שיחה - הנושא יטופל לפי הנהלים המקובלים אצלנו. אך, אם אתה עצמך לא מקפיד להסביר את כוונותיך, וממשיך להוסיף תבניות באופן שיטתי - אתה תצטרך להתמודד עם הביקורת שתופנה אליך (בין אם זו עניינית או אישית). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:48, 2 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, אין לי שום בעיה לקבל ולהתמודד עם ביקורת עניינית. עם זאת, תקיפות אישיות, הודעות מתנשאות, זילזול וכד' - זו התנהגות שהיא פסולה, לדעתי. צר לי שאתה מעודד התנהגות שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 12:00, 2 בפברואר 2017 (IST)
אני מקווה שבדף השיחה הזה עניתי עניינית ואשמח לקבל תשובה לשאלה ששאלתי לגבי הפוסט זה יעזור לי מאוד. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:35, 2 בפברואר 2017 (IST)
יוניון, למרות שאני חושב שאתה מבין את זה - אגיד זאת מפורשות: הנחת תבניות ללא קיום של דיון מקדים או מקביל בדף השיחה, יכולה בהחלט להתפרש כפעולה של תקיפה אישית/התנשאות/זלזול וכיוב. אם אתה מעוניין לקבל יחס מכבד, עליך לכבד את שאר העורכים ולפרט בדפי שיחה לפני הצבת תבנית, מה הבעיה שזיהית בערך. במידה ותיאות להסביר את עצמך בדפי השיחה הרלוונטיים, אני אהיה ראשון המגינים עליך. אם אתה רוצה להמשיך בדרכך הנוכחית - עליך לשאת בקור רוח את החיצים והביקורות שיושמעו מפי אלו שלא מסכימים עם גישתך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:44, 2 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, כן, מדי פעם אני מבצע עריכות מבלי לנמקן בצורה מפורטת בדפי השיחה, או אפילו לא בתקצירי העריכה. אינני העורך היחיד שנוהג כך, וזו בכלל לא הנקודה. היעדר נימוקים בדפי שיחה אינם מהווים בשום אופן הצדקה להתנהגותם הפסולה של עורכים אחרים. ומהודעותיך, לא ברור לי אם אתה מבין את זה או לא. יוניון ג'ק - שיחה 13:06, 2 בפברואר 2017 (IST)
רק אבהיר ששאלתי בקשר לפוסט כי בפוסט מצויין יום הולדתה וזה יעזור לי בקשר לערך (וקשה לי עם אנגלית). אבל היות ולא מצויין בפוסט בת כמה היא אז במחשבה שנייה אולי זה לא יעזור. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:01, 2 בפברואר 2017 (IST)
ואגב יוניון מקווה שהכל בסדר ואתה לא כועס עליי או משהו כי 3 פעמים התעלמת מפנייתי יכול להיות באמת שזה לא אישי אבל בכל זאת אני מברר כדי להיות בטוח. כי לי בכל אופן אין שום דבר אישי נגדך. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:21, 2 בפברואר 2017 (IST)
לא כועס על אף אחד. יוניון ג'ק - שיחה 16:03, 2 בפברואר 2017 (IST)

הערה[עריכת קוד מקור]

הוספת לערך מאיה ורטהיימר תבנית של חסר מקורות. הקלדתי את השם "מאיה ורטהיימר" בגוגל, והפלא ופלא - מצאתי כמה כתבות עליה, ואפילו אחת ממש טובה כמקור. האם לא היה עדיף להשקיע את החצי דקה הזאת ואשכרה לשפר את הערך במקום להוסיף תבנית תחזוקה ולהטיל את העבודה על אנשים אחרים? יש ערכים שהם כתובים ממש גרוע, ואי אפשר לצפות מכל מנטר לשבת שעה ולשכתב אותם מהתחלה. אבל לעתים מדובר בעבודה ממש קלה לשיפור הערך. אם באמת טובת ויקיפדיה לנגד עיניך, תנסה קודם כל להקדיש איזה דקה או שתיים כדי לראות האם אתה יכול לפתור את הבעיה שזיהית בעצמך. אני מקווה שאתה מבין שמדובר במחלוקת עקרונית ולא אישית. לא היה לי שום דבר אישי מעולם נגדך, וצר לי שעלי להבהיר זאת. • צִבְיָהשיחה • ו' בשבט ה'תשע"ז 19:49, 2 בפברואר 2017 (IST)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

SVG Barnstar Hires.png כוכב איכותי
על התמדה ובדיקה של דפים המגיעים למרחב הערכים והצבת תבניות חשיבות במקומות הרלוונטיים. כל הכבוד! גילגמש שיחה 08:46, 3 בפברואר 2017 (IST)

תבנית מיותרת[עריכת קוד מקור]

היי, בהקשר להוספת תבנית האישיות במרי אליזבת אלמס אני מוצא את התבנית כמיותרת בערך כאשר היא לא מוסיפה בו תוכן אלא רק מסגרת מיותרת לתבנית תמונה חסרה לכן הסרתי את התבנית. ערן - שיחה 23:21, 12 בפברואר 2017 (IST)

במקום להסיר את התבנית, למה שלא למלא אותה?! יוניון ג'ק - שיחה 00:41, 13 בפברואר 2017 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל זה מה שאני תהיתי כשראיתי ששמת אותה כשכל הפרמטרים ריקים. אם שמת, לא לא מילאת? • צִבְיָהשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ז 02:28, 13 בפברואר 2017 (IST)

שיחת משתמש:Peley182[עריכת קוד מקור]

שלום. למה בירכת משחית בתבנית "בורך בואך"? התבנית המתאימה פה היא {{הבל}}, אחרי מחיקת ההשחתה. יואב נכטיילרשיחה 12:23, 14 בפברואר 2017 (IST)

פליירים וכו'[עריכת קוד מקור]

תודה שהסבת את תשומת לבי לצרימה שיש בהערה לאור ההקשר. הסגנון הקליל נועד לרכך את המסר, כוונתי הייתה כמובן לרמוז שתיוג המוני איננו פרקטיקה מקובלת, לפחות למיטב ידיעתי. מחקתי את הדברים, אבל המסר בעינו עומד. ראובן מ. - שיחה 21:45, 14 בפברואר 2017 (IST)

תרשה לי לחלוק עליך. אני חושב שלאחר שהתקיימה הצבעת מחיקה, שכל כך הרבה משתתפים לקחו בה חלק, מן ההגינות להודיעם שיש כוונה לבטל את הצבעתם ולערוך הצבעה חוזרת. על אחת כמה וכמה בנושא שכזה, שזכה להד תקשורתי רב כל כך. הלוואי והיתה דרך טכנית אחרת לבצע זאת, שאיננה כרוכה בתיוג המוני. התיוג ההמוני איננו המטרה, אלא האמצעי בלבד. המטרה היא, כאמור, הגינות. יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 14 בפברואר 2017 (IST)
אני מקבל את דבריך. ראובן מ. - שיחה 22:09, 14 בפברואר 2017 (IST)

הכנסייה...[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק.אינני מצליח להעביר את שם הערך "הכנסייה הרוסית האורתודוקסית" ל"הכנסייה האורתודוקסית הרוסית". כנראה בגלל העברות חוזרות בעבר והשארת הפנייה שגויה. אתה יכול לעזור?Ewan2 - שיחה 03:25, 15 בפברואר 2017 (IST)

היי Ewan2. בשביל לעשות זאת יש צורך בהרשאות מיוחדות, שאין לי אותן. מה שצריך לעשות במקרה שכזה הוא להיכנס אל עמוד ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולרשום בקשה בסעיף בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ, על פי ההנחיות הרשומות שם. על פניו, נראה לי שההעברה כבר בוצעה בהצלחה. אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 11:33, 15 בפברואר 2017 (IST)
תודה על התשובה המהירהEwan2 - שיחה 04:55, 12 במרץ 2017 (IST).

כתובת דוא"ל[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תספק לי כתובת דוא"ל שאפשר ליצור אתך קשר באמצעותה (אפשר לשלוח לי כהודעה במיוחד:שליחת דואר למשתמש/ביקורת), כמובן שעדיף לתת למערכת כתובת דוא"ל עבור כולם, אבל אם לא בא לך, אולי בכל זאת תסכים לעשות לי "פרוטקציה". כמובן שאקבל גם סירוב בהבנה. ביקורת - שיחה 15:30, 15 בפברואר 2017 (IST)

לא עשיתי זאת פעם, אבל בוא ננסה... יוניון ג'ק - שיחה 15:46, 15 בפברואר 2017 (IST)
+1. עידושיחה 02:14, 18 בפברואר 2017 (IST)
אנא עקוב אחרי המתרחש בתיבת הדוא"ל ההיא. ביקורת - שיחה 10:10, 27 בפברואר 2017 (IST)

העברת קטגוריות[עריכת קוד מקור]

היי. לא יודע אם אתה מתכנן להעביר עוד קטגוריות גדולות, אבל אם כן - הייתי ממליץ לבצע זאת בעזרת בוט. העברה של כמות כזו גדולה של ערכים תופסת את כל דף השינויים האחרונים ומקשה מאוד על ניטור. בברכה, תומר - שיחה 19:51, 17 בפברואר 2017 (IST)

קיבלתי את הערתך. אמשיך בשעת לילה מאוחרת יותר. שבת שלום, יוניון ג'ק - שיחה 19:52, 17 בפברואר 2017 (IST)
חסמת את אפשרות הניטור... ניסיתי לבקש לראות את 500 השינויים האחרונים, אבל עדיין אי אפשר להגיע למשהו אחר מאשר העברת הקטגוריות עד תחתית הרשימה... מה עושים? אלדדשיחה 19:57, 17 בפברואר 2017 (IST)
כן, גם אני מעולף, ורק מרשימת המעקב... היכן הדיון לכל השינויים האלה? כמה זמן הוא נמשך? כמה השתתפו בו? בורה בורה - שיחה 20:25, 17 בפברואר 2017 (IST)

"מעבר לקו הירוק"[עריכת קוד מקור]

שלום

למה פתחת עדף הפניה לביטוי "מעבר לקו הירוק"? ולמה אתה עושה קישורים אליו? אם מופיע הביטוי זה צריך להיות "מעבר לקו הירוק" (מעבר ל{{ה|קו הירוק}}). מסורבל קצת לכתוב, אבל חשוב איך זה ייקרא. לא איך שייכתב. emanשיחה 12:21, 18 בפברואר 2017 (IST)

ומי בדיוק קבע שכך צריך? יוניון ג'ק - שיחה 12:22, 18 בפברואר 2017 (IST)
כי כך נהוג, ויש בזה היגיון. צריך להמנע מלהטעות את הקורא. תחשוב על קורא שרואה קישור כזה, הוא יודע שיש ערך על הקו הירוק. אבל עכשיו גרמת לו להאמין שיש ערך ששמו "מעבר לקו הירוק". בשביל מה זה טוב? emanשיחה 12:40, 18 בפברואר 2017 (IST)
ובמה בדיוק זה שונה מכל הפניה אחרת הקיימת בויקיפדיה?!?! תחשוב על קורא שרואה קישור מ-X ל-Y, הוא יודע שיש ערך על Y, אבל עכשיו גרמת לו להאמין שיש ערך ששמו הוא X. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 18 בפברואר 2017 (IST)
א יש מדיניות לנסות ככל הניתן לקשר ישירות ולא לקשר לדפי הפניה. ובכל מקרה כשיש משפט אחד שבו יש כבר קישור לערך הקו הירוק, ומיחד אחריו אתה שם קישור ל מעבר לקו הירוק\ זה מטעה זה מבלבל את הקורה, וזה גם מנוגד למדיניות שלא עושים קישור לאותו ערך משפט אחרי משפט. emanשיחה 12:46, 18 בפברואר 2017 (IST)
תפסיק לבלבל במוח. זה לא מטעה, זה לא מבלבל וזה לא מנוגד לשום מדיניות. אם תמשיך לבטל את העריכות שלי - אאלץ לבקש שתיחסם. יוניון ג'ק - שיחה 12:48, 18 בפברואר 2017 (IST)
המושג הוא 'הקו הירוק'. אפשר לעסוק ביישובים שנמצאים מעבר לקו הירוק או בתוך הקו הירוק. קישרת לדף ההפניה מעבר לקו הירוק עשרות ערכים. למה? למה לא לקשר למושג הקו הירוק? אני ממש אשמח להבין את הרציונל שעומד מאחורי פתיחת דף הפניה זה ומאחורי עשרות ההכחלות אליו. יש למחוק דף הפניה זה, ואת הקישורים להעביר לקו הירוק. דוג'רית - שיחה 12:52, 18 בפברואר 2017 (IST)
גם "מעבר לקו הירוק" הוא מושג. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:54, 18 בפברואר 2017 (IST)
לא. המושג הוא הקו הירוק. לפי ההיגיון שלך, צריך לפתוח עוד דף הפניה: בתוך הקו הירוק (ואפשר גם לפתוח דף הפניה למחוץ לישראל ולקשר אליו עשרות ערכים בהם מופיע ה"מושג" 'מחוץ לישראל'). דוג'רית - שיחה 13:02, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני רואה שמפעיל מחק את הפניה שפתחת בטענה שהיא מיותרת ולא תקינה. דוג'רית - שיחה 13:12, 18 בפברואר 2017 (IST)
דחוף: למישהו יש סולם? חזרתישיחה 13:19, 18 בפברואר 2017 (IST)

שינוי מסיבי של קטגוריות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. ביצעת שינוי מאסיבי של שמות קטגוריות בנושא שחקנים והעברת ערכים בהתאם. שינוי זה משנה את משמעות השמות, כי מכליל מחדש את שחקני התאטרון. לפי כללי ויקיפדיה, ניתן לבצע שינוי כזה לאחר שיאושר בדיון שבועי במזנון בלבד. לא הצלחתי למצוא דיון שכזה. אינני אומר שאני אוהב או לא אוהב את השינוי, אבל אני לא יכול להתעלם בהחלט מהפרת הכללים. תוכל בבקשה להצביע על דיון רלוונטי במזנון, כדי שלא אצטרך להציע לביורוקרטים את חסימתך לתקופה ארוכה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 18 בפברואר 2017 (IST)

היי יגאל. ראשית, התקיימו מספר דיונים במקומות שונים בנוגע לפיצול הקטגוריה "שחקני קולנוע וטלוויזיה" לשתיים: "שחקני קולנוע" ו-"שחקני טלוויזיה". כך שהמצב הנוכחי הוא בסך הכל שלב בינתיים במלאכה די ארוכה וסיזיפית, ואין כאן שום כוונה ליצור שינוי במשמעות השמות בשום אופן. שנית, אני מודה ומתוודה: אינני יודע מה זה "דיון שבועי", ולפיכך יתכן מאוד שהפרתי כללים שלא הייתי מודע אליהם. זו כמובן לא הצדקה, ואם אתה סבור שעליי להיחסם בגין כך - אני מקבל זאת בהכנעה. לא אעמוד בפניך ולא אתנגד למהלך כזה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:08, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני מניח שהכונה לדיון שאורך שבוע. Liad Malone - שיחה 18:22, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני רואה שבדיון הזה - רק יוניון ג'ק לקח חלק. בדיון הזה - רק עורך אחד הגיב. לא מצאתי דיונים נוספים. בטוחה שהכוונות של יוניון ג'ק היו טובות, ואישית אני לא חושבת שיש לחסום על דבר כזה, אבל אני חושבת ששינוי מסיבי כזה בהחלט מצריך דיון רציני בנושא (גם אם זה אומר להתעקש לקבל את תשומת לב הקהילה באמצעות לוח המודעות), ואי אפשר להסתפק בדיון בו אף אחד לא לוקח חלק או בדיון עם עורך אחד בלבד. דוג'רית - שיחה 18:47, 18 בפברואר 2017 (IST)
כן, ליעד, זאת הכוונה. יוניון ג'ק, ההסבר שקיבלתי ממך לא מקובל לשינוי, אבל מספק אותי, כי נותן לך להנות מהספק. אם זה לא היה כל כך הרבה עבודה, הייתי ממליץ לך לשחזר הכל ולפתוח דיון. אבל עכשיו אשמח אם תפתח דיון במזנון עם טיעונים שלך, ושם גם תשאל בין היתר אם הקהילה רוצה שחזור מלא קודם, או לחכות שבוע ולראות אולי זה מיותר. דוג'רית, גם אם היו שם הרבה מגיבים, דברים כאלו עושים רק במזנון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:14, 18 בפברואר 2017 (IST)
חייב להגיד שאני מסכים עם יגאל. יוניון אתה פה מספיק זמן ומספיק מעורה בתנאים ובכללים, כדי לדעת ששינוי כזה מסיבי עושים רק תוך הסכמה במזנון. גם דיון באולם התבניות אינו מספיק כדי לגבות מהלך כזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:08, 18 בפברואר 2017 (IST)
העיקר שהוא ביקש את חסימתי... חזרתישיחה 06:36, 19 בפברואר 2017 (IST)

IKhitron, גארפילד, אנא קבלו את התנצלותי הכנה. בהיסח דעת, לא שמתי לבקשה לפתוח דיון במזנון כאשר אירכבתי את דף השיחה שלי. לא היתה לי כל כוונה להתעלם מאף אחד. צר לי על הטעות, באמת שהיא נעשתה בתום לב. בהתאם להודעתכם, ביטלתי את הארכוב ופתחתי דיון חדש במזנון. יוניון ג'ק - שיחה 00:09, 20 בפברואר 2017 (IST)

הי יוניון, הודיתי לך על ההערה האחרונה שכתבת, אולם הרגשתי צורך גם להגיב פומבית - אין עם זה שום בעיה מבחינתי, וודאי שאין צורך להתנצל. שמח שפעלת לתיקון הטעות, ומעריך את הנכונות להודות בטעות (לא מחזה נפוץ במחוזותינו קריצה). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:35, 21 בפברואר 2017 (IST)

איחוד ללא דיון[עריכת קוד מקור]

ממתי מאחדים ערכים ללא דיון מסודר של שבוע, עם תבנית {{איחוד}}? אורשיחה • 19:22, 21 בפברואר 2017 (IST)

(א) מה שביצעתי לא היה איחוד, אלא רק הרחבה של ערך קיים. (ב) תרגיש חופשי לבטל את העריכה שלי, אם זה מה שאתה חושב שנכון לעשות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 21 בפברואר 2017 (IST)
אתה העתקת את מה שכתוב במזכיר הפנים (הממלכה המאוחדת) והדבקת במשרד הפנים (בריטניה)? אורשיחה • 19:27, 21 בפברואר 2017 (IST)
זו לא הרחבה של הערך הקיים, זו העתקה של כמעט (או כל) הערך והטמעתו בערך משרד הפנים (בריטניה). בצורה הזו, אין באמת טעם בקיומו של ערך נפרד על מזכיר הפנים (הממלכה המאוחדת). בעריכה זו ביצעת הלכה למעשה את המדיניות שהצעת במזנון, דיון שהתחיל היום וטרם הסתיים. מן הראוי שאתה בעצמך תשחזר את העריכה הזו. זה לא מקובל. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ז 19:29, 21 בפברואר 2017 (IST)
החזרתי את הערך למצבו הקודם. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 21 בפברואר 2017 (IST)
אני מבינה שעשית את זה כדי להדגים את הטיעון שלך. יכולת פשוט ליצור את זה בדף טיוטה, לא לשנות את הערך הקיים. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ז 19:31, 21 בפברואר 2017 (IST)
צִבְיָה, את צודקת לגמרי. לא יודע למה לא חשבתי על זה בעצמי... בכל מקרה, שיחזרתי את העריכה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 19:36, 21 בפברואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

(Sorry for writing in English)

ערך armitage[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, הערך שכתבתי נמחק, ראיתי את ההערות אך לא הספקתי להרחיב ולתקן. האם יש אפשרות להחזיר אותו או לתת לי להעתיק את התוכן שלו? בכל זאת זהו ערך עליו עמלתי רבות. תודה --fabiorahamim - שיחה

היי. כן, יש אפשרות כזו. ניתן לבקש זאת מהמפעילים - כאן. יוניון ג'ק - שיחה 23:47, 22 בפברואר 2017 (IST)
שוחזר. יוניון ג'ק - שיחה 00:02, 23 בפברואר 2017 (IST)
היי יוניון. לא ברור לי למה, אבל הוא פנה גם אליי בדך השיחה בבקשת עזרה. אוכל לדעת למה זה נמחק? בברכה: eli - שיחה 20:56, 23 בפברואר 2017 (IST)
ראה את דף השיחה של הערך המחוק. הערך נמחק מאחר ולא הובהרה חשיבותו האנציקלופדית. לבקשתו של המשתמש, הערך כבר שוחזר אל מרחב המשתמש. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 23 בפברואר 2017 (IST)

מדיניות האיחוד[עריכת קוד מקור]

היי לך, Face-smile.svg
רציתי שתדע, שמלבד דיון איחוד, ניתן לבצע "איחוד מהיר" במקרי כפילות, וכך חוסכים זמן ונשארים בגדר הנהלים.
אם אתה מתנגד לאיחוד כמובן, אתה מוזמן להציע דיון פיצול, אך לפי התנסחותך היה ניחן שאתה בעד האיחוד כמו כל השאר.
בברכת בוקר טוב? לילה טוב? מה זה עכשיו?
בר הראלשיחה 03:02, 23 בפברואר 2017 (IST)

פעלתי לרוב על פי ההיגיון הבא: משכבר הונחה תבנית "איחוד"/"פיצול" - יש לקיים דיון בדף השיחה של הערך. אם לא התקיים דיון (או שחלף זמן רב מאז התקיים הדיון ולא נעשה דבר) - יש להסיר את התבנית. לילה טוב, יוניון ג'ק - שיחה 03:09, 23 בפברואר 2017 (IST)
על פי אותו היגיון, אם עובר זמן רב מאז שהוצבה תבנית "לשכתב" והערך עדיין לא שוכתב, אפשר להסיר את התבנית. ראובן מ. - שיחה 03:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
לא בדיוק, כי תבנית "לשכתב" מעידה על בעיה בתוכן. תבנית "איחוד" לא. יוניון ג'ק - שיחה 09:47, 23 בפברואר 2017 (IST)
צודק; אך אנא שים לב שתבנית "פיצול" דווקא כן מעידה על בעיה כזאת, לפעמים בעיה מהותית (מילולית: מהו נושא הערך) של ממש, למשל בהור ההר. ראובן מ. - שיחה 15:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
עברתי על כל הערכים שהיו בקטגוריות "איחוד"/"פיצול" (היו למעלה מ-100 כאלו). באף אחד מהם לא התרשמתי שיש בעיות מהותית כלשהי בתוכן. לרוב, תבניות איחוד הונחו בגלל כפילות בערכים שעוסקים באותו דבר, ותבניות פיצול הונחו על ערכים ארוכים מדי. גם במקרה של הור ההר - אני לא רואה בעיה מהותית בערך (מההיבט של הצגת מידע שגוי/מטעה/חלקי עבור הקוראים). יוניון ג'ק - שיחה 15:48, 23 בפברואר 2017 (IST)

הצעת ייעול[עריכת קוד מקור]

בעריכה הזו הוספת תבנית של הצבעת מחיקה. אם תוסיף תקציר עריכה רלוונטי, יוכלו העוקבים אחרי הערך לדעת שנפתחה הצבעה גם בלי להיכנס לעריכה. תודה Face-smile.svgצִבְיָהשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז 14:54, 23 בפברואר 2017 (IST)

לקחתי לתשומת ליבי. תודה על ההערה. יוניון ג'ק - שיחה 14:57, 23 בפברואר 2017 (IST)

ארכובים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון. יש כמובן תועלת לארכוב דיונים ישנים בדפי שיחה ארוכים של ערכים כדי שמי שמשתתף בדיונים הנוכחיים לא יצטרך לגלול פעמים רבות כדי להגיע. לדעתי אין הצדקה לרוקן דף שיחה לגמרי, אני לא רואה איך זה מועיל. נרו יאירשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז • 23:27, 23 בפברואר 2017 (IST)

בדרך כלל, על מנת "לפתוח דף חלק". להתקדם ולהמשיך הלאה. מה שהיה היה. עבר זמנו בטל קורבנו. אני לא רואה איך זה מועיל להשאיר בדפי שיחה דיונים שחדלו מלהיות פעילים. יוניון ג'ק - שיחה 01:36, 24 בפברואר 2017 (IST)
ומה מועיל לך דף חלק? אם היה בו צורך היינו מריצים בוט שהיה מרוקן דפי שיחה. מי שרוצה להתקדם ולהמשיך הלאה - שלא ייכנס לדף השיחה ויתקדם לכל מקום שהוא מעוניין בו. יש תפקיד לדף השיחה גם כשאין בו שיחה פעילה. ניתן ללמוד ממנו על דיונים קודמים. כשהדף מלא וקשה להגיע לדיונים הפעילים - יש תועלת בארכוב. כל זה כמובן לא מתייחס לדף השיחה הפרטי שלך. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 11:23, 24 בפברואר 2017 (IST)
ניתן ללמוד על דיונים קודמים גם כשהם מאורכבים. יוניון ג'ק - שיחה 11:24, 24 בפברואר 2017 (IST)
אפשר גם למחוק ולשלוח את המעוניין שיחפש בהסטוריה. השאלה היא למה להקשות על הגישה. מטרת הארכוב היא להקל על ניהול דיונים נוכחיים, לא להקשות על הגישה לדיונים הישנים. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 11:27, 24 בפברואר 2017 (IST)
דיונים שאורכבו אינם חלק מהדיונים הנוכחיים. וארכוב לא מקשה גישה לדיונים ישנים בשום צורה. רק עוד קליק אחד על העכבר. יוניון ג'ק - שיחה 11:30, 24 בפברואר 2017 (IST)
אני מאד מקוה שאתה לא מתכון להמשיך לרוקן דפי שיחה לגמרי. הארכוב הזה למשל, שבו ארכבת דיון אחד בלבד שהתרחש ממש לא מזמן, לא מועיל בכלום, אלא מזיק. דף השיחה הוא לא הארכיון עצמו. הוא נועד להציג את הדיונים ולא רק לקשר אל מקומם בארכיב. Liad Malone - שיחה 12:30, 24 בפברואר 2017 (IST)
עוד קליק זה הרבה מאוד, כשרבים לא מבצעים אותו. עוד לא הצלחתי להבין מה התועלת בארכוב של דף קצר או בהלבנה מוחלטת של דפי שיחה. מי שאוהב לראות לבן יוכל למצוא פתרונות אחרים. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 12:37, 24 בפברואר 2017 (IST)
ואני עוד לא הצלחתי להבין מה התועלת בלא לארכב דיונים ישנים, שמוצו/גוועו/התייתרו. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 24 בפברואר 2017 (IST)
ניסיתי להסביר: יש תועלת בכך שאנשים יראו את הדיונים בעבר סביב הערך. זה יכול למשל למנוע על חזרה על טעויות או ויכוחים שכבר נידונו. זכותך כמובן לחלוק, אבל כפי שאתה רואה יש אנשים שמוצאים בזה תועלת, ואת זה לדעתי כבר לא תוכל להכחיש. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 12:43, 24 בפברואר 2017 (IST)
אני לא מכחיש שיש תועלת בדיוני עבר. להיפך. אני פשוט לא חושב שהתועלת הזו נפגעת כהוא זה מכך שדיוני העבר מאורכבים. יוניון ג'ק - שיחה 12:51, 24 בפברואר 2017 (IST)
הויכוח הזה אמנם לא מתקדם לשום מקום, אבל אל תסיק ממנו שלארכובים הללו יש הסכמה. אני מקוה בשבילך שלמדת מאותה טעות שעשית ממש לאחרונה, ולא תהפוך את הארכובים הללו לפרשת הקטגוריות 2. Liad Malone - שיחה 13:28, 24 בפברואר 2017 (IST)

מנטר[עריכת קוד מקור]

הוספתי לך את ההרשאות בעקבות הפנייה בוק:במ. הרשאות אלו טכניות ויעילות מאד לעוסקים בניטור. אם אתה לא מעוניין משום מה, כתוב פה ואסיר אותן. ביקורת - שיחה 07:50, 24 בפברואר 2017 (IST)

לא יודע מה זה בוק:במ... (?) יוניון ג'ק - שיחה 10:05, 24 בפברואר 2017 (IST)
וק:במ... שמזן#שיחהערכי בראבו • 10:08, 24 בפברואר 2017 (IST)
אוקיי, תודה. עדיין לא הבנתי כל כך באיזה הרשאות מדובר. יוניון ג'ק - שיחה 10:10, 24 בפברואר 2017 (IST)
ויקיפדיה:מנטר. אורשיחה • 10:12, 24 בפברואר 2017 (IST)
תודה לכולם וסליחה שלא הייתי ברור מספיק. היית אמור לקבל התראה על כך שההרשאות שלך שונו, עם הפניה לדף שאור הפנה אליו. שוב, סליחה; תודה על כל פעילותך ושבת שלום. ביקורת - שיחה 10:30, 24 בפברואר 2017 (IST)

שינוי שם זה לא עניין של מה בכך[עריכת קוד מקור]

הי,
העברת את ג'ון פורסיית' לג'ון פורסיית' (שחקן), והפכת את ג'ון פורסיית' לדף פירושונים. אבל מה ששכחת לעשות זה לעבור על הדפים שמקשרים לדף ג'ון פורסיית' ולתקן את הקישורים - שלא יקשרו לדף הפירושונים. עשיתי את זה, אבל אנא הקפד בפעם הבאה. טוסברהינדי (שיחה) 09:23, 24 בפברואר 2017 (IST)

רשמתי לפניי. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:05, 24 בפברואר 2017 (IST)

ברוז ארנה[עריכת קוד מקור]

תגיד, טרחת בכלל לקרוא את הדיון לפני שהעברת את הערך? לא הייתה שם שום הסכמה להעברת הערך. עמרישיחה 14:16, 24 בפברואר 2017 (IST)

כמובן שקראתי. אך יתכן וטעיתי. קורה. אני רק בן אדם. בכל אופן, לא מדובר במשהו בלתי הפיך. אחדש את הדיון בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 14:20, 24 בפברואר 2017 (IST)
אין צורך לחדש את הדיון היות שהוא מוצה. צריך להחזיר את שם הערך לשמו המקורי ולהסיר את התבנית. עמרישיחה 14:28, 24 בפברואר 2017 (IST)
בוא נמתין קצת לשמוע קודם משאר המשתתפים בדיון? כדי למנוע עוד טעויות... יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 24 בפברואר 2017 (IST)
יוניון ג'ק, אנא הקפד לקרוא לפני שאתה מעביר כפי שהסביר לך עמרי. David.r.1929 - שיחה 11:21, 25 בפברואר 2017 (IST)

התבנית אישיות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, ראיתי ששמת תבנית אישיות בערך אתנאסה נגואיצה. אולם התבנית הזאת מגבילה מאוד. אי אפשר להוסיף יישוב לידתו, עיסוקיו, שמו בשפת המקור ופרטים אחרים.לפחות חלקם כן נמצאים עכשיו בוויקינתונים. אם התבנית כה מגבילה אז עדיף להתשמש בתבניות אחרות הקיימות או אפילו ב"ויקינתונים" הנוקשה.Ewan2 - שיחה 13:54, 25 בפברואר 2017 (IST)

היי Ewan2. התבנית לא מגבילה כלל. אנא עיין בפרמטרים האפשריים ב-{{אישיות}}. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 13:56, 25 בפברואר 2017 (IST)
איך אני יכול להוסיף פרמטרים במקרה הספציפי? אם צריך לערוף בוויקינתונים בעברית, אני לא יכול למשל לכתוב את שם יישוב הולדתו, כי אין ערך עליו בוויקיפדיה העברית. בינתיים אנסה לראות אם ניתן לערוך לפחות פרמטרים אחרים.Ewan2 - שיחה 14:00, 25 בפברואר 2017 (IST)
תיכנס לערך, ותראה את העריכה האחרונה שעשיתי בו: [3]. האם עכשיו זה יותר ברור? יוניון ג'ק - שיחה 14:05, 25 בפברואר 2017 (IST)
עכשיו נראה שאפשר לערוך. אנסה.Ewan2 - שיחה 14:11, 25 בפברואר 2017 (IST)
גם קודם אפשר היה לערוך... Face-smile.svg יוניון ג'ק - שיחה 14:14, 25 בפברואר 2017 (IST)
קודם לא יכולתי לראות איפה לערוך. החיצים לא איפשרו לערוך. עכשיו יכולתי. תודה. שזאת אומרת שצריך כל פעם שרואים את התבנית אישיות להעתיק את הטבלה לערך? Ewan2 - שיחה 14:18, 25 בפברואר 2017 (IST)
(א) העובדה שאינך יכול/יודע לעשות משהו - לא אומרת שהדבר איננו אפשרי... Face-smile.svg (ב) כאמור, כל הפרמטרים של התבנית הם אפשריים, כלומר - אין חובה להשתמש בכולם, אם אין רצונך בכך. אפשר להשתמש בכולם, אפשר להשתמש בחלק, ואפשר גם לא להשתמש באף אחד מהם (כמו שאני עשיתי, בעריכה הקודמת שלי). אני מציע לך להשתמש בדף הטיוטה שלך, לעשות כמה ניסויים, ולהבין טוב יותר כיצד להשתמש בתבנית הזו. יוניון ג'ק - שיחה 14:24, 25 בפברואר 2017 (IST)

הסרת תבנית מערך - וללא כל תקציר[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
כשאתה מסיר תבנית מסוימת מערך (במקרה זה, "גאליס"), יש צורך להסביר את הצעד בתקציר העריכה. הסרת את התבנית מהערך על מייקל לואיס, בלי שום הסבר. הוא משתתף בסדרה, אז מדוע הסרת את התבנית? אלדדשיחה 10:06, 26 בפברואר 2017 (IST)

כתבתי לך בדף השיחה שלך. יוניון ג'ק - שיחה 10:07, 26 בפברואר 2017 (IST)
אוקיי, תודה. עניתי שם. אלדדשיחה 10:10, 26 בפברואר 2017 (IST)

תבניות אישיויות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניו ג'ק, אני מעריך מאוד את פעילותך הרבה, אבל כמו תמיד, מי שלא בעיניני תיכנות, וחידושים, מעקם תכופות אף או נבהל מול השינויים שמכניסים ללא הפסקה אנשי המחשבים למשל. עוד פעם אני נתקל בבעיות במילוי תבניות. למשל התבנית לדניאל מזגיש.קיבל תבנית במאי אבל הוא גם שחקן והוא גם פרופסור. והוא גם מנהל תיאטרון וגם מנהל בית הספר לתיאטרון. בכל תבנית פרמטרים אחרים שהם חשובים.פירטתי על כך גם במזנון.ניסיתי לשים שתי תבניות, חשבתי שהן יתמזגו אבל לא.יש פרמטרים אחדים בתבנית אחת, - אישיות, ופרמטרים אחרים בתבנית אחרת.והויקינתונים הוא לא תמיד ידידותי, אלא נוקשה וההסתמכות עליו לא תמיד מתאימה. Ewan2 - שיחה 04:59, 12 במרץ 2017 (IST)

היי:)[עריכת קוד מקור]

איך זה להיות מנטר? ניכר שהיה שווה לדאוג לך, אתה עובד מעולה!Face-smile.svg בברכה: eli - שיחה 04:13, 27 בפברואר 2017 (IST)

עוד לא ממש הבנתי מה זה אומר בדיוק, למען האמת... יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 27 בפברואר 2017 (IST)
שלחתי לך דוא"ל. (לעיל הפנה מישהו לויקיפדיה:מנטר, אם זה לא שימושי, זה הפיך לגמרי - אפשר להסיר את ההרשאה). ביקורת - שיחה 15:15, 27 בפברואר 2017 (IST)

הערה לשינוי שהכנסת בשמות של קטגוריות בעלי ידע[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום רב, בשינויים שהכנסת בשמות של מספר קטגוריות בעלי ידע הוספת את המילה "בויקיפדיה". לפי כללי האקדמיה ללשון העברית, שככל הידוע לי אומצו על ידי מיזמי ויקימדיה, יש להכפיל את האות ו' אחרי אות שימוש. נראה לי שמן הראוי לתקן. אני מכתב גם את בעלי הידע בלשון והגהה כדי שיחוו דעתם. תודה, Amikamraz - שיחה 23:51, 27 בפברואר 2017 (IST)

ראה הסבר מפורט כאן: על פי כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית, שהתקבלו בוויקיפדיה, וי"ו עיצורית (העיצור W או V) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". אלדדשיחה 23:53, 27 בפברואר 2017 (IST)

כוכב למקטלג![עריכת קוד מקור]

Category Barnstar Hires.png כוכב המקטלגים
המון תודות על עבודתך המסורה בסידור ועיצוב רשימת בעלי הידע. זה מוערך מאוד! קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:41, 28 בפברואר 2017 (IST)
בהחלט תוצאה טובה מאוד יוניון ג'ק. הדף הרבה יותר נגיש עכשיו לדעתי. כל הכבוד! דוג'רית - שיחה 16:35, 28 בפברואר 2017 (IST)
מצטרף בהוקרה. אלדדשיחה 05:48, 2 במרץ 2017 (IST)

ג'סטין הורוויץ[עריכת קוד מקור]

שיתוף פעולה! Dvh - שיחה 15:34, 1 במרץ 2017 (IST)

תגובתך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:עץ משפחה[עריכת קוד מקור]

הדף הזה מסודר כך שיש מקום להצגת עמדות ויש מקום לדיונים על העמדות השונות. לכן אני מבקש ממך שתעביר את התגובה שלך (ואת התגובות אליה) שכתבת בדף "עמדת הצד הראשון" לפסקת הדיון. יורי - שיחה 19:20, 1 במרץ 2017 (IST)

התגובה שלי נמצאת במקום הנכון. תודה, יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 1 במרץ 2017 (IST)
הייתי בטוח שהסברתי למה היא לא נממאת במקום הנכון. פסקאות על עמדת הצדדים נועדו אך ורק כדי להציג את עמדות הצדדים. פסקת הדיון נועדה לדון בהם. אם אתה מתחיל לדון גם פה וגם זה מקשה על המבקרים בדף לקרוא באופן מסודר את עמדתו של כל צד ובאופן כללי הופך את כל הדיון למבולגן מאוד. יורי - שיחה 19:27, 1 במרץ 2017 (IST)
המשתמש מלא כל הארץ כבודי הציג את עמדתו, ומה שכתבתי זו תגובה ישירה לדברים שכתב. על כן, התגובה נמצאת במקום הנכון. אינני סבור שהדבר מקשה על הקריאה. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 1 במרץ 2017 (IST)

תבנית שינוי שם[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח שהיה נכון להסיר את התבנית כאן. ההתנגדות לערך עצמו ותוכנו הייתה כל כך גדולה, עד ששינוי השם נזנח. אך ברור שגם השם בעייתי, ואף אם הערך נשאר, צריך למצוא לו שם יותר הולם. כעת השם ממש לא ממצה את התוכן. תודה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 03:40, 2 במרץ 2017 (IST)

אני מסכים עם קובץ על יד. עדיף לטעמי לא לגעת בשלב זה בתבנית שינוי השם, ולהשאיר אותה כפי שהיא, כי נשמע שהערך אכן בעייתי, לפחות על פי כמה מן הוויקיפדים, וגם השם אולי טרם הגיע לצורה המיטבית שלו. אלדדשיחה 05:47, 2 במרץ 2017 (IST)
דווקא מאחר ויש מחלוקת כה גדולה, אני לא רואה טעם להשאיר את התבנית, אחרי כמעט חודש שהדיונים השונים נזנחו, ללא כל הכרעה. התבנית איננה מטרה, כי אם רק אמצעי, לקיים דיון ולהגיע להכרעה. אך משדרך פעולה זו נכשלה, יש לפעול בדרך אחרת. למשל: הצבעת מחלוקת. ובשביל זה לא צריך את התבנית על הערך. יוניון ג'ק - שיחה 11:00, 2 במרץ 2017 (IST)

העברת הערך[עריכת קוד מקור]

שלום, תודה רבה על הסיוע בהעברת הערך "פילמור". Meir138 - שיחה 10:42, 2 במרץ 2017 (IST)

Symbol thumbs upcolor.png. יוניון ג'ק - שיחה 12:04, 2 במרץ 2017 (IST)

ג'רלד לנקסטר הרדינג[עריכת קוד מקור]

הוספת תבנית 'אישיות' לערך הנמצא עדיין בעבודה. לידיעתך, הרדינג לא היה אנתרופולוג. אולי החלפת עם אפיגרף (חוקר כתובות), וגם במקרה כזה המלה "אפיגרף" צריכה לבוא אחרי המלה ארכאולוג (מקצועו הראשי והעיקרי). אין "תמונה חופשית" של הרדינג, וחבל על החלל הריק (ידע אישי: אני נמצאת בקשר עם אוצרת אוסף התצלומים והסרטונים של הרדינג במכון לארכאולוגיה של הקולג' האוניברסיטאי של לונדון, שחקרה את הנושא). Drz - שיחה 09:34, 3 במרץ 2017 (IST)

Drz, המידע אודות המקצוע שלו, כמו כל שאר הנתונים בתבנית, מקורם בויקינתונים. אם יש שגיאה, הדרך הנכונה לתקן אותה היא דרך ויקינתונים, ולא על ידי הסרת התבנית {{אישיות}} מהערך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:16, 3 במרץ 2017 (IST)
אין דבר שלא קראתי על הרדינג, כולל כתביו הלא מעטים. האיש לא היה אנתרופולוג בשום מובן. אני מבקשת מאוד להניח לערך הזה, שהיה כרוך בעמל רב (וגם במומחיות מסוימת), לפחות עד שתוסר תבנית ה"בעבודה". שבת שלום וסליחה על התוקפנות, Drz - שיחה 13:19, 3 במרץ 2017 (IST)
הסרת התבנית היא בדיוק הדרך שיש לתקן את השגיאה. מי שחושב שיש לתקן את השגיאה בויקינתונים, שילך לשם בעצמו ויתקן מה שצריך לפני שהוא מציב תבניות שאין לו מושג לגבי התוכן השגוי הסמוי שהן כוללות באמתחתן. פעולה כזו היא השחתה, וזה בלי קשר לעצם הוספת התבנית בזמן שיש על הערך תבנית "בעבודה". Liad Malone - שיחה 14:43, 3 במרץ 2017 (IST)
יוניון ג'ק, אתמול ערכת דף טיוטה של עורכת אחרת במיזם. לא ראיתי שקיבלת הסכמה לכך. עריכה, ללא הסכמה, של טיוטות או של ערכים בהם מוצבת תבנית עבודה מבטאת זלזול וחוסר כבוד כלפי העורכים במיזם (מעבר לעובדה שהיא כמובן לא מקובלת). אני בטוחה שלא תתקשה למצוא הרבה עבודה במיזם גם מבלי להתערב לעורכים אחרים באמצע העבודה שלהם. דוג'רית - שיחה 15:20, 3 במרץ 2017 (IST)
דוג'רית, אבל מרחב הטיוטה פתוח לעריכת כולם. אם משתמש רשום שם שם טיוטה, זה כדי להזמין אחרים להשתתף. אחרת זה היה נשאר במרחב הפרטי שלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:37, 3 במרץ 2017 (IST)
נכון. אני רואה עכשיו שהטיוטה הועברה ממרחב הערכים למרחב טיוטה ולא למרחב הטיוטה הפרטי של אותה עורכת. יוניון ג'ק, אנא קבל את התנצלותי על הטענה לפיה ערכת טיוטה שלא כהלכה. הטענה בדבר עריכה של ערכים עם תבנית עבודה - נשארת בעינה. דוג'רית - שיחה 15:55, 3 במרץ 2017 (IST)

קפטן[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תוכל בבקשה להפנות אותי לדיון בו הוחלט על שינוי שם קפטן לקפטן (ספורט)? כי לא מצאתי אותו בדף השיחה. בעצם, מצאתי שם החלטת הקהילה מלפני כמה שנים לא לעשות זאת. זה הרס כאלף דפים ואת כל מיזם הפירושונים. שיניתי להפניה לספורט עד שתענה. כשאראה את הדיון, אפנה למצביעים בעד שיתקנו את כל אלף הדפים לפני המעבר. מתייג גם את דוד ואת דנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:21, 3 במרץ 2017 (IST)

כמו כן, אני ממשיך לגלות שיצרת עוד דפי פירושונים מבלי שתיקנת קודם את כל ההפניות. תוכל לתקן את הכל היום, כדי שלא אצטרך לשחזר את הדפים הללו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 3 במרץ 2017 (IST)
(א) אתה צודק, הייתי צריך קודם כל לתקן את הקישורים. התחלתי לתקן אותם, אבל לא הייתי מודע לכך שיש כל כך הרבה, ולכן לא אוכל להספיק לתקן את כולם היום. השארתי בקשה בוק:במ לשחזר את העברת הדף שביצעתי. (ב) לא ברור למי לאיזה דפים בדיוק אתה מתכוון ב-"עוד דפי פירושונים". יוניון ג'ק - שיחה 16:41, 3 במרץ 2017 (IST)
א' אז איפה הדיון? ב' למשל פלילים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:52, 3 במרץ 2017 (IST)
לפני העריכה שלי, "פלילים" היה דף הפניה, שלדעתי היה שגוי. אינני מבין את הדרישה לקיים דיון לפני ביצוע עריכה שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 5 במרץ 2017 (IST)
לא דיברתי על דיון, אם כי גם זאת שאלה מעניינת, אלא על תיקון הנזק. שלא היה אמור להגרם מלכתחילה, כי היית צריך לסדר את זה לפני ההפיכה לפירושונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 5 במרץ 2017 (IST)
יוניון זו פעולה חמורה ונמהרת, ולצערי לא הראשונה שביצעת בתקופה האחרונה. זאת למרות דיאלוגים ונסיונות גישור ושיח רבים, מצד עורכים רבים שפעולותיך הובנו על ידם כפסולות. אני לא רואה מנוס ממעבר לחונכות מנדטורית, במסגרתה תחוייב להתייעץ לפני כל עריכה במרחב הערכים הראשי. אשמח אם תבין שפעולה זו הכרחית לצורך המשך פעילותך כאן, ואני מעוניין תמשיך לפעול כאן כמובן. אבקש את תגובתך בהקדם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:52, 4 במרץ 2017 (IST)
הערה: יוניון ג'ק, זה היה הרעיון שלי לפנות לגארפילד. אל תבין את זה לא נכון, אני בטוח לגמרי שאתה לא רוצה לפגוע בוויקיפדיה, וכל מה שאתה עושה, אתה משוכנע שיביא תועלת. הבעיה היא שאתה צריך ללמוד לעבוד במיזם שיתופי, כי כל שלוש הבעיות שקרו בזמן האחרון הן פעולותיך האולי הגיוניות, לפחות לא מופרכות, אבל ללא הסכמת הקהילה מראש כמקובל אצלנו. אני מקווה שנוכל להגיע למצב בו תמשיך לתרום לרווחת כולנו ולהנאתך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 4 במרץ 2017 (IST)
דרישה להתייעץ לפני כל עריכה במרחב הערכים הראשי נשמעת לי דרישה לא סבירה. יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 5 במרץ 2017 (IST)
מסכים איתך. אני חושב שמתווה של חונכות מסייעת, במסגרתה כל עריכה בתחום שעלול להשפיע על מס' ערכים רב, תהיה חייבת בהתייעצות. כלומר, עריכה בתחומי הקטגוריות, דפי פירושונים או הצבת תבניות במקביל על ערכים רבים שלהם קשר גומלין (איחוד למשל) - לא יכולה להיעשות ללא שיח מפורש עם חונך מוסכם. לאחר שתבחר חונך, תוכלו להגיע להבנות מפורשות יותר בנושאים אלו (אילו יוצאי דופן אפשריים אם בכלל וכיוב'). אגב, אני אשמח להיות החונך שלך במידה ותרצה זאת, ובמידה ולא אשמח להמליץ על חונכים מעולים אחרים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:07, 6 במרץ 2017 (IST)
יוניון, הפניה אליך, בנושא חונכות, היא אמנם לא פורמלית, אך מהותה פורמלי לחלוטין. יש בעיה אמיתית עם ההתנהלות שלך כאן, בעיקר עקב חוסר היכולת/הרצון שלך לקדם דיאלוג לגבי עריכות שמשפיעות על מרחב הערכים. במידה ואינך מעוניין לשתף פעולה, כי אתה נרתע מהצעתי לחנוך אותך אישית, אוריד אותה מהשולחן ללא כל שהות - ונחפש יחדיו עורך מוסכם שיהווה כתובת עבורך.
אולם, במידה ולא תביע באופן מפורש את דעתך בנושא דיאלוג מתמשך עם דמות כלשהי, במשך תקופה מוסכמת, לגבי עריכות הנוגעות למרחב הערכים, שלא התקיים לגביהן שום דיאלוג בקרב חברי הקהילה - לא תוותר לי שום אלטרנטיבה מלבד מעבר להליך פורמליסטי. אני פחות מעדיף את האופציה השניה. לפיכך אני מבקש את תגובתך עד סוף השבוע. בברכה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:06, 7 במרץ 2017 (IST)
גארפילד, אני מסכים ומתחייב שמעתה ואילך, כל עריכה שאעשה, העלולה להשפיע על מספר רב של דפים במרחב הערכים, אתייג אותך בדפי השיחה הרלוונטיים, טרם ביצוע העריכה. יוניון ג'ק - שיחה 20:25, 7 במרץ 2017 (IST)

מבקש לעדכנך אודות שיחה:דפנה מאיר[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום. מבקש לעדכנך אודות שיחה:דפנה מאיר#סיכום דיון (פתיחת הצבעת שחזור) וקריאה לקהילה להביע עמדתה אשר פתחתי כעת בין היתר בהמלצתם של משתמש:טרול רפאים ומשתמשת:Hanay. שמא תראה עצמך כמי שמעונין להציג בצורה מסודרת את עמדות המתנגדים להצבעת שחזור. בטרם הקהילה כולה תביע את עמדתה על כך בעד או נגד. בברכת שבוע טוב . מי-נהר - שיחה 01:12, 5 במרץ 2017 (IST)

אין תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, ראיתי שהוספת לספוריוס לוקרטיוס טריקיפיטינוס {{אין תמונה}}. לידיעתך התבנית מיועדת לערכים שבהם אין תמונה אך קיימת אפשרות להשיג תמונה חופשית. במקרה כזה שאדם נפטר לפני זמן כה רב לא סביר שימצא בן משפחה שיתרום תמונה. ערן - שיחה 23:24, 6 במרץ 2017 (IST)

לא חשבתי לרגע שהיו מצלמות במאה ה-6 לפנה"ס... אך בכל זאת - כן ייתכן וישנן יצירות אמנות כלשהן (פסלים, ציורים), שכן יש אפשרות להשיג תמונה חופשית שלהם. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 7 במרץ 2017 (IST)

מיזם העמק החדש[עריכת קוד מקור]

למה אתה יוצר הפניות משולשות? שנה את כל ההפניות שיצרת ישירות לשם המעודכן מיזם תושכא. בורה בורה - שיחה 14:15, 7 במרץ 2017 (IST)

תרגום הערך "לורה מאלווי" במסגרת תחרות "הנשים שלא הכרתם"[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
אנא פעל לפי נוהלי התחרות וחתום לייד שמה של נשואת הערך ברשימת הערכים לתרגום, כך שיהיה "משוריין" עבורך בלבד. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 11:10, 8 במרץ 2017 (IST)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

היי. תודה על הערתך אך אשמח להבין איך הגעת למסקנה שאני חסר זכות הצבעה (ראה כאן). בתודה, Ariel196 - שיחה 09:39, 9 במרץ 2017 (IST)

טוב, אני רואה שאכן אין לי 100 עריכות בחודש האחרון. לא קשור אליך, אך תמוה בעיניי איך לאחר שהוספתי עשרות אלפי תווים לויקיפדיה בחודש האחרון, אינני זכאי לזכות הצבעה... בברכה, Ariel196 - שיחה 09:46, 9 במרץ 2017 (IST)
היי Ariel196. על המדיניות של ויקיפדיה אודות זכות הצבעה ניתן לקרוא כאן: ויקיפדיה:זכות הצבעה. זכות ההצבעה נקבעת על פי ותק (30 ימים לפחות) ועל פי מספר העריכות שביצעת (100 עריכות לפחות), ולא על פי מספר התווים שהוספת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 09:55, 9 במרץ 2017 (IST)
אני מודע לכך שזכות ההצבעה נקבעת לפי מספר העריכות. בתודה, Ariel196 - שיחה 09:59, 9 במרץ 2017 (IST)
Ariel196, שאלת איך הגעתי למסקנה שאינך בעל זכות הצבעה, ושמתי לב שלא עניתי לך על השאלה הזאת. ובכן, בויקיפדיה קיים גאדג'ט בשם "בדיקת זכות הצבעה". על מנת לקרוא אודות הגאדג'טים השונים הקיימים, ואיך להתקין אותם ולהשתמש בהם, עליך להקליק על הקישור "העדפות" (שנמצא בראשית כל עמוד בויקיפדיה), ואז לבחור בלשונית "גאדג'ט". אם בכל זאת יש לך שאלות נוספות, אתה כמובן מוזמן לשאול. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:04, 9 במרץ 2017 (IST)

תחרות כתיבה[עריכת קוד מקור]

אם הינך כותב ערכים במסגרת התחרות ומעוניין שהם יהיו מועמדים לפרסים - אנא עשה זאת לפי כללי התחרות - 1. לחתום ליד הערכים שאתה רוצה לכתוב, 2. להשתמש בתבנית התחרות בערכים. {{ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/הנשים שלא הכרתם - תחרות כתיבת ערכים על נשים/תבנית}}. במצב הנוכחי זה מקשה עלינו לעקוב, וכן כבר יש עריכות של עורכים אחרים בערכים, וזה יפגע ביכולת לשפוט.

אם אין הכוונה להשתתף בתחרות, אנא יידע אותנו ונסיר את הערכים שערכת מן הרשימה. ובכללי - אין כלל נגד זה אבל נשמח שעורכים ישאירו את הרשימה פנויה למי שכן משתתף.

תודה, ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 14:42, 10 במרץ 2017 (IST)

התבנית נראתה לי לא מתאימה, כי כתוב שם ש"הערך נמצא בשלבי עבודה". אבל מבחינתי, סיימתי את העבודה על הערך/הערכים שיצרתי. יוניון ג'ק - שיחה 19:01, 10 במרץ 2017 (IST)

שרון אייזן[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחת משתמש:Yarivadin#שרון אייזן

{{בעלי ידע}}[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, אני ממליץ לך להשתמש בתבניות היותר מדויקות, במקום {{בעלי ידע/תעתיק}} או {{בעלי ידע/לשון והגהה}} עדיף להשתמש ב{{בעלי ידע/רומנית}} עבור ערכים ברומנית, ו{{בעלי ידע/רוסית}} עבור רוסית, כמובן כדאי לוודא שאכן קיימים משתמשים בתבניות המדוברות. {{בעלי ידע/לשון והגהה}} נועדה עבור דיונים לשוניים בעברית. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באדר ה'תשע"ז • 15:24, 14 במרץ 2017 (IST)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 21:55, 14 במרץ 2017 (IST)

תבניות איחוד, פיצול ושאר מיני תרגימא[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד שלקחת על עצמך את העיסוק בנושא זה שהיה מוזנח שנים רבות. יישר כח. בורה בורה - שיחה 03:57, 15 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד! Applau.gif בברכה: eli - שיחה 05:05, 15 במרץ 2017 (IST)

ההערה שלי במזנון[עריכת קוד מקור]

לא מכוונת כלפיך, המתינות שלך דווקא ראויה לכל שבח, ולא רק בדיון זה. ההערה מתייחסת להתדרדרות וההשתלהבות המצערת של מה שהחל כדיון ענייני. אנשים לוקחים דברים אישית ומגיבים בהתאם, מניחים כוונות זדון וכו'. אבל נו, זה לא חדש. ראובן מ. - שיחה 01:08, 17 במרץ 2017 (IST)

כל הסאגה הזו מתחילתה מצערת אותי. לא רק ההתדרדרות האחרונה. יוניון ג'ק - שיחה 01:17, 17 במרץ 2017 (IST)

מחיקה מהירה?[עריכת קוד מקור]

למה את רוצה למחוק את המשתמש שלך? קרה משהו? ניב - שיחה 17:11, 19 במרץ 2017 (IST)

עדיף היה אם היה ניתן נימוק לבקשת המחיקה. זה יקל על המפעילים בבואם לבחון את הבקשה. שמזן#שיחהערכי בראבו • 17:12, 19 במרץ 2017 (IST)
לא ביקשתי למחוק את המשתמש, אלא בסך הכל ביקשתי למחוק דף. יוניון ג'ק - שיחה 18:05, 19 במרץ 2017 (IST)
לא הבנתי למה למחוק את דף השיחה שלך? זה מקשה על מציאת הדף. כנ"ל דף המשתמש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן
כי הם ריקים. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 19 במרץ 2017 (IST)
אפשר להתווכח על דף המשתמש, אבל דף השיחה לא מיועד עבור הוויקיפד, אלא עבור אלו שרוצים לפנות אליו. הנושא מוסבר בויקיפדיה:דף שיחת משתמש, ולכן הבקשה למחוק את הדף לא נראית סבירה. מעבר לכך, מקובל שכשמארכבים שיחות, משאירים בדף המשתמש קישורים לארכיון(נים) השונים, ולכן הוא מעולם לא אמור להיות ריק לגמרי. תקוותי שכל זה אינו איזה צעד מחאה או "זריקת מפתחות" - למרות שהיו לנו כמה ויכוחים בנושאים שונים, ולמרות שלא על כל דבר אנחנו מסכימים, פועלך רב תועלת ומוערך (כמו שאפשר ללמוד מתוכן דף המשתמש שלך לפני שרוקנת אותו), לא רק על ידי אלו שאמרו זאת במפורש, ואנצל את ההזדמנות להודות לך על פעילותך המגוונת לשיפור ויקיפדיה. תודה! קיפודנחש 22:05, 19 במרץ 2017 (IST)

לא צריך להתרגש בגלל הצבעה. יש אלפי הצבעות בוויקיפדיה. אני מציע שתשקול שנית את כל העניין. גילגמש שיחה 22:09, 19 במרץ 2017 (IST)

רק לפני כמה ימים שמתי לך צל"ש על פעלך בתחום האיחודים והפיצולים וכבר אתה מוחק אותו? בורה בורה - שיחה 22:12, 19 במרץ 2017 (IST)
... ובכלל, איפה הקישור לארכיוני ההודעות הקודמות שלך? על פי הנוהלים, מארכבים את דף השיחה - לא מוחקים אותו. Ldorfmanשיחה 22:14, 19 במרץ 2017 (IST)
לפי ויקיפדיה:דף שיחה: "לאחר ארכוב דף שיחה של משתמש, ישנה חובה ליצור קישור מראש דף השיחה של המשתמש/ת לדפי הארכיון" .הארכיון הועבר לכאן. יש להשיב אותו לדף שיחה. דוג'רית - שיחה 22:18, 19 במרץ 2017 (IST)
בדיוק לזה התכוונתי - מספיקה שורה קטנה של קישור. Ldorfmanשיחה 22:20, 19 במרץ 2017 (IST)
הארכיון קיים. לא מחקתי אותו וגם לא ביקשתי למחוק אותו. הקישור אליו ישוב לאחר שעמוד זה יימחק. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 20 במרץ 2017 (IST)
אז אני כבר לא מבין למנה למחוק. אתה רוצה למחוק את ההיסטוריה של הדף? לאיזו מטרה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:52, 20 במרץ 2017 (IST)
בעניין הזה אני מצטרף ליונה. עדיף להשאיר את ההיסטוריה של הדף הנוכחי, ולא לגעת בה, כי היא חלק מהפרויקט הנוכחי שלנו, בוויקיפדיה. אלדדשיחה 09:36, 20 במרץ 2017 (IST)
יוניון ג'ק, הבקשה שלך למחיקת הדף נענתה בשלילה. לפי המדיניות, קישור לארכיון חייב להופיע בדף זה. האם אתה מתכוון לפעול בהתאם למדיניות ולהשיב את הקישור לארכיון או לא? דוג'רית - שיחה 11:56, 22 במרץ 2017 (IST)
אטפל בזה במהלך סוף השבוע. יוניון ג'ק - שיחה 19:53, 22 במרץ 2017 (IST)

תודה על כל תרומותיך[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי הודעת פרישה, אבל מדברי החברים למעלה נראה שאתה מפסיק להשתמש במותג שיצרת לך "יוניון ג'ק", אם אי אפשר להניא אותך מכוונתך, אולי זו ההזדמנות להודות לך על כל הדברים הטובים והשעות הרבות שהשקעת. ולהתראות בשם המשתמש החדש שבוודאי עוד יבוא. האידאל של תרומת ידע והשפעה על עיצובו והגשתו בצורה הטובה ביותר להעשרת השכלתם של שוחריו, גדול מסך כל הדברים הקטנים העשויים להעיב על חדוות העשייה. יבואו ימים טובים יותר. בכל ההערכה. ביקורת - שיחה 22:40, 19 במרץ 2017 (IST)

יוניון ג'ק, לא הייתה ביננו אינטראקציה כזו או אחרת, אך אני מצטרף לדבריו של ביקורת. ניב - שיחה 23:41, 19 במרץ 2017 (IST)
צר לי אם נפגעת מהצבעה זו או אחרת. בכל אופן, גם אני מודה לך על כל תרומותיך, ועל כל ההשקעה העצומה שלך. מקווה שאתה לא עוזב אותנו, אלא נשאר כאן, וממשיך לתרום. אלדדשיחה 23:43, 19 במרץ 2017 (IST)

ביקורת, לא ראית הודעת פרישה כי לא היתה כזו. יוניון ג'ק - שיחה 00:59, 20 במרץ 2017 (IST)

נהדר! אז היתה לנו הזדמנות טובה להחמיא לך. המשך יום נפלא! ביקורת - שיחה 08:20, 20 במרץ 2017 (IST)
ביקורת, מחמאות תמיד אפשר לחלק... תודה. אבל העובדה שלא היתה הודעת פרישה איננה ערובה לכך שגם לא תהיה כזו בעתיד. אהיה כנה איתך, אני עדיין שוקל את צעדיי. יוניון ג'ק - שיחה 20:46, 22 במרץ 2017 (IST)
קרה משהו מיוחד היום? לא הייתי פה. (אפשר לחלק מחמאות, אבל כדי שהן תתקבלנה על לב המוחמא, הוא חייב להיות ראוי להן. אחרת זה סתם מלל ריק). ביקורת - שיחה 20:58, 22 במרץ 2017 (IST)
רציתי להוסיף לדברים שכבר נאמרו - אני מאד מעריך את תרומותיך הרבות למיזם. אני מבין שהארועים האחרונים טלטלו אותך, ואני ממליץ לך לקחת טיפה מרחק. לא הכל קריטי כמו שהוא מרגיש לפעמים. בראי הזמן, המון ויכוחים לוהטים, מתגמדים ובטלים (ואם להיות כנים גם ההפך קורה מפעם לפעם). אני מאד מקווה שתשאר פה, נוכחותך חשובה :) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 03:06, 23 במרץ 2017 (IST)

האח הגדול (תוכנית טלוויזיה)[עריכת קוד מקור]

הנחת תבנית איחוד שרשום בה: "מתקיים דיון בו מוצע לאחד ערך זה עם ערך זה", זה בטעות או בכוונה? אורשיחה • 20:35, 22 במרץ 2017 (IST)

זה היה בטעות. הטעות תוקנה. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 22 במרץ 2017 (IST)
👌 אורשיחה • 20:38, 22 במרץ 2017 (IST)

עריכתך הזו[עריכת קוד מקור]

למה שינית את מקום הקבורה של פורד מ"המוזיאון הנשיאותי" ל"הספרייה הנשיאותית"? תראה בערך באנגלית (Gerald Ford), בתבנית:מנהיג מצוין כי הוא קבור ב- Gerald R. Ford Presidential Museum. ניב - שיחה 00:54, 2 באפריל 2017 (IDT)

שיניתי כי בערך ויקיפדיה העברית היה כתוב שהוא קבור בספרייה. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 2 באפריל 2017 (IDT)
וואו. רק עכשיו בדקתי, איזה טעויות היו לי SMirC-facepalm.svg. סליחה על ההפרעה, לילה טוב וחג שמח! ניב - שיחה 01:00, 2 באפריל 2017 (IDT)
בכל מקרה הוא קבור במוזיאון, אז צריך לשנות בתבנית:מנהיג את זה שהוא קבור בספרייה. הוא קבור במוזיאון. ניב - שיחה 01:01, 2 באפריל 2017 (IDT)
ניב, אתה מוזמן לשנות בעצמך כל דבר שאתה מוצא לנכון. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 2 באפריל 2017 (IDT)

Nanodiamond[עריכת קוד מקור]

שלום לך, הצבת תבנית ערך ללא מקורות על ננו-יהלום. זה ערך מתורגם בתמציתיות מהערך האנגלי. יש קישור דרך ממשק השפות. האם תשקול להוריד את התבנית? --‏Yoavd‏ • שיחה 12:17, 8 באפריל 2017 (IDT)

החלפתי את התבנית {{אין מקורות}} בתבנית {{מחפש מקורות}}. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 8 באפריל 2017 (IDT)

היי[עריכת קוד מקור]

שלום יקירי, גם בעוד עשרים שנה אם ויקיפדיה העברית תהיה קיימת ואם אתה ואני עדיין נכתוב בה, אתה מתכוון להמשיך ולתייג אותי על הערך משה ליאון ? אני סיימתי לערוך את הערך הזה מזמן ואין לי שום כוונה להמשיך להתעסק בו, אנא ממך הפסק לתייג אותי בו.

אם כל כך חשוב לך לדווח לי על קורותיך ביממה האחרונה, אתה מוזמן להרחיב את עולמי ולהעשיר אותי בספרים שקראת, הסרטים שצפית בהם והמוזיקה שהאזנת לה, זה יעניין אותי הרבה יותר מהערך הבודד שאתה מתייג אותי עליו מדי יום. צחי לרנר - שיחה 17:58, 9 באפריל 2017 (IDT)
אין לי מושג על מה אתה מדבר ומה אתה רוצה ממני. יוניון ג'ק - שיחה 18:39, 9 באפריל 2017 (IDT)
גם לי אין מושג מה אתה רוצה ממני, אתה כל פעם מתייג אותי כשמושמע איזשהו פיפס בערך משה ליאון, שאותו ערכתי באופן נקודתי וחד-פעמי ועשית זאת פעמים רבות מאז שהפסקתי לערוך את הערך הזה ואין לי שום כוונה להמשיך לעסוק בו, אנא הפסק לעשות זאת ! צחי לרנר - שיחה 21:28, 9 באפריל 2017 (IDT)
צחי, הבט בבקשה בהיסטוריה של הדף שיחה:משה ליאון. העריכה האחרונה שם היתה במרץ ולפניה בפברואר. ייתכן ומדובר באיזה באג כלשהו. לא מזמן זה קרה אצל משתמש:ביקורת - ראה שיחת משתמש:ביקורת#מה הקטע. Liad Malone - שיחה 21:41, 9 באפריל 2017 (IDT)
תודה Liad Malone, ייתכן ומדובר בבאג, זה קרה הרבה פעמים מאז שהפסקתי לערוך שם וקרה גם החודש ותמיד מופיע לי הודעה בסגנון (אני לא זוכר בדיוק את הנוסח) "יוניון ג'ק תייג באותך בדף השיחה משה ליאון", זה לא מיוחס לאף ויקיפד אחר פרט ליוניון ג'ק. אני מבין שיוניון ג'ק מאוד אוהב אותי, אבל גם האהבה יכולה לחנוק לפעמים, צריך קצת ספייס בחיים. צחי לרנר - שיחה 21:55, 9 באפריל 2017 (IDT)
צחי, כפי שאתה בודאי יכול לראות, יוניון לא ערך שם לאחרונה כלל ולא מתקיים שם כרגע שום דיון. הניחוש שלי: בשיחה:משה ליאון#שינוי שם 2 הוא תייג אותך ואחרים, ומשום מה אתה מקבל את אותו תיוג מאז שוב ושוב. אשאל על כך בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בינתיים זה צריך להיות כבר ברור לך שאין לו יד בהצקה הזאת. Liad Malone - שיחה 22:00, 9 באפריל 2017 (IDT)
תודה רבה Liad Malone, אמצא את תעצומות הנפש להתגבר על כך, עמדתי כבר בפני מהמורות גדולות מאלו בימי חלדי, the force is with me. צחי לרנר - שיחה 17:00, 10 באפריל 2017 (IDT)

אני אשמח[עריכת קוד מקור]

שתתרגם את הדף טורקיוויזיון מאנגלית לעברית אני צריך עזרה. דוד757 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

היי דוד757. אינני נוהג לתרגם ערכים מויקיפדיה האנגלית בנושאים הזרים לי לחלוטין. אם אתה זקוק לעזרה, אני מציע לך לפנות לחממה, כדי לקבל סיוע מצוות החונכים, ויקיפדים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 18 באפריל 2017 (IDT)

שינויי שמות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. קודם כל אני מנצל את ההזדמנות כדי לומר תודה רבה על הנעת התהליך של העברות שם. בלעדיך ערכים רבים היו נתקעים למשך הרבה מאוד זמן בצורות שיש הסכמה שאינן נכונות ורובנו נוטים לשכוח מהדיונים האלה. הערה קטנה בקשר לזה, כשאתה מעביר אנא דאג להתאים את הערכים לשם החדש. ראה מה עשיתי ברקלינגהאוזן - אפשר לעשות את זה אפילו עם כלי ההחלפות וזה לוקח חצי שנייה. Mbkv717שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ז • 22:35, 22 באפריל 2017 (IDT)

אוקיי, תודה. יוניון ג'ק - שיחה 22:40, 22 באפריל 2017 (IDT)

שאלה לגבי הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

יוניון שלום, ציינת בערך שכתבתי שחשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו. כטירונית בויקיפדיה - (על אף שנעזרתי ב"חממה"), אשמח אם תוכל לכוון אותי מה מומלץ להוסיף. תודה. אורית - שיחה 21:16, 23 באפריל 2017 (IDT)

Gamermanorit, אני מניח שאת מתייחסת לערך אורית גמרמן? יוניון ג'ק - שיחה 21:16, 23 באפריל 2017 (IDT)
אכן -כן, אני מתכוונת לערך אורית גמרמן, תודה. אורית - שיחה 20:49, 24 באפריל 2017 (IDT)
Gamermanorit, לטעמי, לא די לכתוב בערך "ספרים אלו נועדו לסייע ל...", אלא יש לצטט מקורות שמוכיחים שספריה אכן הגשימו את המטרות שלשמן נועדו. כמו כן, לא די לפרט אודות רעיונותיה בתחומי החינוך והלשון, אלא יש לצטט מקורות שמוכיחים שרעיונותיה אומצו בפועל ויושמו במספר מוסדות חינוך, או לחלופין - פורסמו בספרות מקצועית (ירחון ארגון המורים לא עונה על הקריטריון הזה...) ו/או היו בסיס למחקר אקדמי מוכר. מקווה שזה עוזר לך במשהו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 21:11, 24 באפריל 2017 (IDT)
תודה רבה לך, אתייחס לנקודות שהעלית.
לגבי הרעיונות בתחום החינוך מוזכר הפרסום בספרות המקצועית, מצורפת ההפניה למאמר בכתב העת Urban Education.
(Oplatka, Izhar, and Orit Gamerman. Compassion in Urban Teaching: Process, Arenas, and Factors. Urban Education (2017.
אורית - שיחה 21:42, 24 באפריל 2017 (IDT)
Gamermanorit, בהצלחה. והמקום לצרף את ההפניות איננו בדף השיחה שלי, אלא בערך עצמו. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 24 באפריל 2017 (IDT)
לא הבהרתי את עצמי, ההפניה כבר מופיעה בערך... אורית - שיחה 22:16, 24 באפריל 2017 (IDT)
אוקיי. יוניון ג'ק - שיחה 22:26, 24 באפריל 2017 (IDT)

יוניון ג'ק, תודה על הע/ארותיך. להלן השינויים הכלליים והתייחסותי לדבריך בתקווה שהבהרתי את חשיבות הערך והשארתו: כפי שציינת, יש לצטט מקורות שמוכיחים את אימוץ הרעיונות – בערך מצרפת: 1.הפנייה למחקר אקדמי של גמרמן ואופלטקה (ראש חוג מנהל ומדיניות בחינוך, אוניברסיטת ת"א) בכתב העת Urban Education. 2. הוספתי קישור לספרי הלימוד לאתר אצטבא של ד"ר האני מוסא מפמ"ר עברית במשרד החינוך: תכנים והעשרה לתיכון של גמרמן כמנהלת אשכול עברית, עיריית ת"א ומחברת ספרי לימוד]. האם להוסיף הבהרות נוספות?

אודה לך על השארת הערך. אורית - שיחה 07:38, 26 באפריל 2017 (IDT)

Gamermanorit, (א) כל דבר שאת חושבת משפר את הערך - הבהרה, או כל דבר אחר - את מוזמנת להוסיף; (ב) ההחלטה על השארת הערך איננה החלטה בלבדית שלי. יוניון ג'ק - שיחה 10:18, 26 באפריל 2017 (IDT)

פרופ' חיים גמליאל - מדוע נחסם הדף אם לא נעברה שום עבירת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בעקבות תגובתך, נקבע שעברתי על זכויות יוצרים והדף שלי נחסם. כל החומרים לדף שלי בויקיפדיה נלקחו מהדף שלי באתר שלי, אתר רות"ם למחקר.

אבקש עזרתך לסלק את החסימה בהקדם.

תודה וברכה

פרופ' חיים גמליאל Ghaim (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

Ghaim, אנא פעל על פי ההנחיות המופיעות כרגע בדף הערך. כתוב שם מה בדיוק עליך לעשות, על מנת לסלק את החסימה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 02:21, 24 באפריל 2017 (IDT)

העברת קטגוריה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, למה אתה מבקש להעביר קטגוריה בבקשות ממפעילים ולא מעביר בעצמך? אם זה בגלל שיש להעביר את כל הערכים מקטגוריה לקטגוריה אז תוסיף את החפיץ "cat-a-lot" בהעדפות->קטגוריה. זה יוסיף לך את האפשרות לעשות זאת בעצמך ורק לבקש ממפעיל שימחק את ההפניה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:36, 24 באפריל 2017 (IDT)

בגלל שזה לא הצליח לי כשניסיתי לעשות זאת בעצמי. יוניון ג'ק - שיחה 16:53, 24 באפריל 2017 (IDT)

מויז'ש פרסבורגר[עריכת קוד מקור]

תוכל לחכות עם עריכת הערך? הוא עדיין עם תבנית "בעבודה". דוד - שיחה 19:27, 24 באפריל 2017 (IDT)

כן, כמובן. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 24 באפריל 2017 (IDT)
סיימתי, מוזמן להמשיך. דוד - שיחה 21:46, 24 באפריל 2017 (IDT)
תודה. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 24 באפריל 2017 (IDT)

עזרה[עריכת קוד מקור]

אני כותב טיוטה על שחקן הכדורסל וויל גרייבס איך אני יכול להוסיף תמונה לערך? (אני חדש בוויקיפדיה)--אריאל ברנר - שיחה 21:18, 24 באפריל 2017 (IDT)

היי אריאל ברנר. באופן כללי, אתה מוזמן לקרוא את הכתוב כאן: הוספת תמונה לערך. ספציפית לערך אודות ויל גרייבס - מאחר והתמונה כבר קיימת בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית (אנ'), ככל הנראה אין צורך שתוסיף תמונה לערך בעצמך; לאחר שתיצור את הערך החדש במרחב הערכים, ותצרף בינוויקי - התמונה תתווסף באופן אוטומטי באמצעות ויקינתונים. אם זה לא יקרה - תעדכן אותי, ואנסה לעזור. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:01, 24 באפריל 2017 (IDT)
אני עכשיו מפרסם את הערך ואשמח אם תוכל לתרום לו ולשפר אותו. אריאל ברנר (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

הסרת תבניות איחוד כשיש הסכמה לאיחוד[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, שים לב שתבנית איחוד מוספת לערך על מנת להתחיל דיון, ולאחר הסכמה בדיון אפשר לבצע איחוד. אם האיחוד לא בוצע (ולא בגלל חוסר הסכמה בדיון) אין סיבה להסיר תבנית, בדיוק כפי שלא מסירים תבניות שכתוב או עריכה מערך רק בגלל שהערך לא נערך או שוכתב. יש להשאיר את התבנית עד לטיפול בבעיה. בברכה, ערן - שיחה 08:50, 25 באפריל 2017 (IDT)

ערן, דין תבנית "איחוד" איננו כדין תבנית "שכתוב". לצורך איחוד ערכים, חובה לקיים קודם לכן דיון בדף השיחה של הערך, וניתן לבצע את האיחוד כחלוף שבוע מהנחת התבנית במידה ולא היו מתנגדים לכך. לתבניות "שכתוב", לעומת זאת, אין תפוגה. אני לא אומר שאין לאחד את הערכים - אלא שיש לחדש את הדיון ואת ההסכמה לאיחוד על מנת לבצע את האיחוד. ואם אף אחד לא מעוניין בדיון או בביצוע האיחוד - אין טעם להשארת התבנית. בטח שלא חצי שנה אחרי שהונחה. יוניון ג'ק - שיחה 22:08, 25 באפריל 2017 (IDT)
לתבנית איחוד גם כן אין תפוגה (אלא אם אין הסכמה ואז אין טעם בהשארתה), והיא מיועדת הן לעורכים והן לקוראים - לעורכים היא הזמנה לדיון (בהתחלה) ואחרי הסכמה בדף השיחה היא הזמנה לפעולה, ואילו עבור הקוראים תבנית האיחוד היא הבהרה שייתכן שימצאו מידע משלים בערך מקביל. ערן - שיחה 22:20, 25 באפריל 2017 (IDT)
בשביל להפנות קוראים מערך אחד לאחר יש את הפסקה "ראו גם". לא בשביל זה קיימת התבנית "איחוד". יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 25 באפריל 2017 (IDT)
כבר דנו בזה בעבר. לא מסירים תבנית איחוד אם יש הסכמה לאיחוד. ערן - שיחה 22:26, 25 באפריל 2017 (IDT)
אז אתה מוזמן להניח שאם הסרתי תבנית "איחוד" - זה בגלל שאני מתנגד (ואין הסכמה לאיחוד). יוניון ג'ק - שיחה 22:30, 25 באפריל 2017 (IDT)
זה לא מקובל, אין שום סיבה הגיונית שתתנגד בשיחה:פלצבו ואם יש לך התנגדות כזו עליך לנמק אותה. ערן - שיחה 22:39, 25 באפריל 2017 (IDT)
נאה דורש - נאה מקיים. אף לא אחד מתומכי האיחוד נימק את עמדתו. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 25 באפריל 2017 (IDT)
אם באמת אין הסכמה לאיחוד ערכים, והדיון נמשך זמן רב אין בעיה להסיר. אבל אם הערכים עוסקים בנושאים זהים או קרובים מאוד ויש הסכמה לאיחוד חשוב להשאיר את התבנית כדי שעורכים יגיעו לאיחוד הערך. ביטלתי את כל הסרות התבניות השגויות. אנא חדל מכך. ערן - שיחה 23:03, 25 באפריל 2017 (IDT)
ערן, תבניות שהונחו ב-2012 וב-2013, ללא כל נימוק בדף השיחה של הערך. איזה עורכים בדיוק יגיעו לאיחוד הערך?! יוניון ג'ק - שיחה 23:54, 25 באפריל 2017 (IDT)
עורכים יכולים למצוא ערכים שמצריכים איחוד כשיש סימון מסודר שהערך צריך איחוד, אחרת באמת לא יבואו. ערן - שיחה 23:57, 25 באפריל 2017 (IDT)
גם כשיש סימון מסודר שהערך צריך איחוד במשך שנים עורכים לא באים. חלק מהתבניות הונחו על ידי עורכים שפרשו מויקיפדיה לפני שנים. יוניון ג'ק - שיחה 00:00, 26 באפריל 2017 (IDT)
לא תמיד מי שמניח את תבנית האיחוד מבין בנושא או יודע איך לאחד. למשל ב-2012 הונחה תבנית איחוד בהתכנסות מדיה, וב-2017 נעשה האיחוד. אני משער שהאיחוד לא היה יכול להיעשות ללא הימצאות הערך בקטגוריה... ערן - שיחה 00:11, 26 באפריל 2017 (IDT)

יצחק אזרחי[עריכת קוד מקור]

למה היא אפשר לפתוח עליו הצבעת מחיקה וזה יוכיח אם הוא בעל חשיבות או לא ? נתי • ל' בניסן ה'תשע"ז 21:54, 26 באפריל 2017 (IDT)

מי אמר שאי אפשר? בטח שאפשר. אתה מוזמן. יוניון ג'ק - שיחה 22:03, 26 באפריל 2017 (IDT)
עדיין לא יצא לי לפתוח הצבעת מחיקה, אשמח אם תוכל לעזור בנושא נתי • ל' בניסן ה'תשע"ז 22:35, 26 באפריל 2017 (IDT)
אתה צריך להניח את התבנית {{הצבעת מחיקה}} בראש הערך שאותו אתה רוצה להעמיד להצבעה. לאחר מכן, תקליק על הקישור "בדף זה" שיופיע בתבנית, ואז תעבור ליצירת דף ההצבעה. תחליף את המילים "נימוקים וסיבות למחיקת הדף" בנימוקיך, ולחץ על "פרסום הדף". יוניון ג'ק - שיחה 00:20, 27 באפריל 2017 (IDT)
פתחתי, תראה שהכל בסדר נתי • א' באייר ה'תשע"ז 13:50, 27 באפריל 2017 (IDT)
למה הסרת את ההצבעה שלך? יוניון ג'ק - שיחה 13:53, 27 באפריל 2017 (IDT)
אני יכניס בהמשך 14:00, 27 באפריל 2017 (IDT) נתי 770 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
כבר תיקנתי את התאריכים. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 27 באפריל 2017 (IDT)

נענתי - רגע של עברית ;)[עריכת קוד מקור]

היי יוניון,
ראיתי שכתבת בהצבעת המחיקה "טרם נענתי". ברשותך, הסבר קצרצר בעניין הפועל הזה:
השורש הוא ענ"ה, כלומר, גזרת נחי ל"ה/ל"י. הגזרה נקראת גם נחי ל"י כי הה"א שבשורש הופכת ליו"ד בחלק מהנטייה (למעשה, בעבר הרחוק היא אכן הייתה יו"ד, אבל היא הפכה לה"א). חייבים להראות את היו"ד הזאת בכל הנטייה, אחרת מדובר בשגיאת כתיב. ולכן: נעניתי (לא: נענתי). אתה כמובן רואה את היו"ד הזאת במלוא הדרה בנטייה בבניין קל: עניתי, ענית, עניתם וכו'. זאת אותה יו"ד שלא פעם ישראלים משמיטים בפועל "נענתי".

דוגמה אחרת לכלל הזה היא השגיאה הרווחת "השתנת" (לדוגמה: השתנת מאוד בשנה האחרונה). השורש הוא שנ"ה (מלשון שינוי), והה"א הופכת ליו"ד בחלק מהנטייה. אז זה צריך להיות "השתנית" (כמובן, להבדיל מ"השתנת" - ששם השורש הוא שת"ן). שוב, גם כאן רואים את היו"ד, הפעם בבניין פיעל: שיניתי, שינית, שינינו וכו'. דוגמה נוספת: "העלתי את התמונה לוויקישיתוף". העלה, השורש על"ה, ה-ה' הופכת ליו"ד (או חוזרת והופכת ליו"ד, אם תרצה) בחלק מהנטייה. לכן צריך להיות: העליתי, העלית, העלינו, העליתם וכו'. היו"ד מופיעה בבניין קל: עלה, עליתי, עלינו וכו'.

טיפ קטן איך אפשר לזהות שבפועל מסוים יש יו"ד (שלא פעם מושמטת בטעות): בודקים איך נראית צורת עבר נסתר. אם היא מסתיימת ב-ה', למשל: נענה, השתנה, העלה, הגלה (הגליתי), הפלה (לרעה או לטובה; הפליתי), הסווה (הסוויתי) וכו' - לאורך כל הנטייה תהיה שם יו"ד.

עד כאן רגע של עברית להבוקר ;-)) אלדדשיחה 09:09, 28 באפריל 2017 (IDT)

Symbol thumbs upcolor.png. יוניון ג'ק - שיחה 11:43, 28 באפריל 2017 (IDT)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! אלדדשיחה 13:01, 28 באפריל 2017 (IDT)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

SVG Barnstar Hires.png כוכב איכותי
אני מעריך אותך ואת עזרתך.

תודה שאתה סבלני ומקשיב ומייעץ לי דברים.

תודה, grutzking

Grutzking - שיחה 18:38, 30 באפריל 2017 (IDT)

אולפני מארוול[עריכת קוד מקור]

הערך נמצא בשלבי עבודה, אנא המתן עד שאסיים לפני שתערוך בו. DimaLevin - שיחה 15:42, 5 במאי 2017 (IDT)

אוקיי. מציע שתניח תבנית {{בעבודה}} על הערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:42, 5 במאי 2017 (IDT)
הייתה שם. DimaLevin - שיחה 16:22, 5 במאי 2017 (IDT)

תבנית פמיניזם[עריכת קוד מקור]

מצד אחד - תודה. מצד שני - נכתב לא מעט בשיחות (נגיד על פמיניזם (פירושונים)) שאני עובדת על תבנית - כמו תבנית הלהט"ב - שכוללת תבנית גדולה ותבניות ספציפיות, כי הרי מדובר בנושא מאוד רחב. התבנית הזאת מאוד מוגבלת, וכוללת דברים שאינם קשורים לפמיניזם (כמו - נשיות). אני מרגישה מתוסכלת משהו שזה נעשה ללא דיון, במיוחד עם מישהי שמבינה בפמיניזם, וחוששת שעכשיו זה יתקבע ויידרשו דיונים אינסופיים בהקשר לשינויים לתבנית. ניתן לראות לדוגמה לחלק מהעבודה בפורטל הפמיניזם, בדף פורטל:פמיניזם/זרמים ופילוסופיות. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 10:39, 8 במאי 2017 (IDT)

כפי שאני מרגיש בערכים שעבדתי עליהם. עורך-בורוכוב - שיחה 10:58, 8 במאי 2017 (IDT)
כפי שכתבתי בתקציר, התבנית שיצרתי מבוססת על מקבילתה בויקיפדיה האנגלית. אם התבנית נראית מוגבלת, זה בעיקר משום שבויקיפדיה העברית חסרים ערכים רבים שקיימים בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 11:05, 8 במאי 2017 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בדיון במזנון (ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 389) כתבת לי שעלי להשתמש בתבנית {{הז"י}} לגבי הפרות זכויות יוצרים בערך בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית. עשיתי זאת והתבנית שוחזרה. מה לעשות עכשיו? עדירל - שיחה 03:47, 15 במאי 2017 (IDT)

תבדוק בהיסטוריה של הערך מי המשתמש שהסיר את התבנית שהנחת, פנה אליו ישירות בדף השיחה שלו, ובקש הסבר. יוניון ג'ק - שיחה 09:00, 15 במאי 2017 (IDT)
תודה. אני אפנה לבירוקרטים. עדירל - שיחה 14:17, 15 במאי 2017 (IDT)
לא צריך לפנות דווקא לבירוקרטים. תפנה למי שהסיר את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 15 במאי 2017 (IDT)

תשומת לב לשינויים[עריכת קוד מקור]

שלום רב! רציתי להסב את תשומת לבך לכך שבעריכה זו הסרת תווים מסוימים שהיו חלק מעיצוב המקטע "תוכניות טלוויזיה" בשני טורים. ההסרה הזו גרמה לתקלת תצוגה בפורטל:טלוויזיה ולקח לי זמן רב לאתר את מקור התקלה. אודה לך אם להבא תתן את הדעת על כך (ובמידה ולא עשית זאת-לא לדלג על השוואת גרסאות לפני שמירה). בתודה מראש, ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:37, 18 במאי 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 18 במאי 2017 (IDT)

סמלי פורטלים[עריכת קוד מקור]

מאוד אשמח אם תוכל לסייע לי עם סמלי הפורטלים - [4], תודה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:58, 18 במאי 2017 (IDT)

תודה על ההזמנה, אבל אני לא גרפיקאי. יוניון ג'ק - שיחה 00:56, 19 במאי 2017 (IDT)
התבלבלתי, התכוונתי לפנות ל-Mikey641, מתנצל :) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:25, 20 במאי 2017 (IDT)

שארי התאבדות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב יוניון ג'ק. כתבת שהעברת את הערך לטיוטה אבל אני לא רואה אותו שם משום מה. תוכל בבקשה להעביר שוב?

בנוסף, אני לא כל כך מבין את הערותיך. מאז ה 1/5 פיתחתי את הערך בצורה מאד משמעותית, הוספתי סימוכין רבים מאד כמעט לכל דבר שכתבתי וכתבתי הרבה מאד. אני יכול כמובן לפתח את זה עוד אבל לא רוצה לעשות עבודה ושאחר כך יתברר לי שהיא לשווא. עבדתי בפיתוח הערך הזה עם האשף לפיתוח ערכים חדשים. האם ייתכן שלא ראית את עבודתי ואתה מתייחס למצב של הערך כפי שהיה ב 1/5?

תודה מראש יורם קפלן

Yoramkaplan, הערך נמצא עכשיו כאן: שארי התאבדות. יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 20 במאי 2017 (IDT)

הצעה[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. ראיתי שאתה מבקש בקשות מחיקה בצורה ידנית, ורציתי להמליץ על גאדג'ט שיקל עלייך. מדובר בגאדג'ט השלישי מההתחלה בפסקת "ניטור". הוא יחסוך לך אפילו את ההקלדה של הסיבה (במרבית המקרים) Face-smile.svg בברכה, אורשיחה • 17:16, 27 במאי 2017 (IDT)

לא מכיר את זה. אבדוק את העניין בהזדמנות. תודה על ההצעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:17, 27 במאי 2017 (IDT)
רק מזכיר.. Face-smile.svg אורשיחה • 09:44, 3 ביולי 2017 (IDT)

קובץ:כרמל לויתן.jpg[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
  • קובץ:כרמל לויתן.jpg. חשד להפרת זכויות יוצרים [5]. אני לא ממש יודע מה יש לעשות במקרה שכזה. יוניון ג'ק - שיחה 13:47, 28 במאי 2017 (IDT)
    הקובץ לא נמצא כאן אלא בוויקישיתוף שם יש לבקש את מחיקתו (אם יש חשש שהקובץ הועלה ללא רישיון נכון). או לבקש יפה מGeagea שהוא מפעיל בוויקישיתוף לבדוק את הנושא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:04, 28 במאי 2017 (IDT)
    Nominate for deletion הכי פשוט (למתקדמים יש גם No permission) ושם מסבירים למה אתה חושב שמפר זכויות יוצרים. במקרה הזה יש סימן מים של מישהו אחר. כנראה מפר זכויות יוצרים. Geagea - שיחה 14:16, 28 במאי 2017 (IDT)
- סוף העברה

אם יש לך שאלות נוספות אתה מוזמן לשאול. Geagea - שיחה 15:58, 28 במאי 2017 (IDT)

כאמור, אני לא ממש יודע מה יש לעשות במקרה זה. יוניון ג'ק - שיחה 16:47, 28 במאי 2017 (IDT)
בכל מקרה הכי פשוט זה להשתמש באופציה של Nominate for deletion. אם אתה בממשק אנגלי אז זה בצד שמאל. אם אתה בממשק עברי זה בצד ימין. נפתח חלון בו אתה מסביר למה אתה חושב שהקובץ מפר זכויות יוצרים. אם מדובר בהפרת בוטה של זכויות יוצרים את יכול לשים תבנית {{copyvio|קישור לאתר שממנו נלקח}}. זה למחיקה מהירה. אתה יכול גם לסמן בהעדפות שלך את האפשרות להוספת No permission (אין אישור) ו-No source (אין מקור) ו-No license (אין רישיון) אבל זה כאמור למתקדמים. Geagea - שיחה 13:19, 29 במאי 2017 (IDT)

אליהו שלמה זלמן בסאן[עריכת קוד מקור]

היי יוניון :)
יצא לך לעבור על הערך אליהו שלמה זלמן בסאן אחרי השכתוב? אתה עדיין חושב שיש צורך בהברת חשיבות? בר - שיחה 22:48, 31 במאי 2017 (IDT)

כן, יצא לי לעבור על הערך אחרי השכתוב. כן, אני עדיין חושב שיש צורך בהבהרת חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 03:07, 1 ביוני 2017 (IDT)
בר, ליוניון ג'ק הנכבד יש כשל מובנה בכל הנוגע להנחת תבניות חשיבות על אישים. ובכל הנוגע לשאלות מיזמיות שלא קיבלו הוראות הפעלה מדוייקות. מאחר והוא מתקשה להבין כיצד נוצרו עקרונות אלו, מה המשמעות שלהם ומתי משתמשים בהם. ועוד יותר הוא מתקשה להבין איך מתנהלים ללא הנחיות מדוייקות שכאלו. המיזם אינו אוטופי אין בו הוראות מתאימות לכל מקרה ומצב וישנם עקרונות שכבר משתמשים בהם באופן עקבי בסדרה שלימה של מצבים ובכללם של אישים שכאלה. אילו היה הוא שואל לפי אותם שיקולי דעת עקביים בתחומים אלה שאלות, היה הדבר ראוי, ומלמד שהוא מפגין הבנה בנושא אליו הוא נדרש. ברם הוא שואל ומציב תבניות החשיבות לפי עקרונות האישים הכללית שאיננה רלוונטית לנושאים אלה. ובכך מטריד את הקהילה ומסכן מידע חשוב במחיקתו לשווא. זאת תוך רמיזה מתריסה מצידו למיזם כולו שבעיה שלכם שלא כתבתם עבורי עקרונות מספיק מדוייקות לכל מקרה. ועד שלא תעשו את זה תסבלו. זה סוג של התנהלות שיש בה ביטוי של חוסר התאמה למיזם שיתופי. העובדה המלמדת זאת היא טענתו החוזרת לכשהוא מציב תבניות חשיבות שאותו ערך אינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, כאילו שזה תנאי מחייב. למרות שדף זה נפתח בהבהרה ש-"דף זה דן בשאלות שעולות לעתים באשר ליצירת ערך על אישיות מסוימת." לא נדרשת הבנת הנקרא מרובה כדי לזהות שדף המדיניות אינו מתייחס לשלל ערכי אישים ושהוא חסר בבסיסו את הגדרות החשיבות העיקריות. וכאן המקום לפנות אל יוניון ג'ק ולבקש ממנו להפסיק עם זה. מי-נהר - שיחה 05:04, 1 ביוני 2017 (IDT)
בהצבת תבנית חשיבות על ערך אין כל נזק, אלא במקרים שהיא מהווה השחתה ברורה וחד-משמעית, או במקרים שבו התבנית מונחת על ערכים רבים בו-זמנית באופן שאינו מאפשר דיון ראוי בכולם, בשל קציבת הדיון לשבוע ימים. במקרים מהסוג השני אין מניעה לבקש הארכה של הדיון במידת הצורך. ראובן מ. - שיחה 05:15, 1 ביוני 2017 (IDT)

דוא"ל[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, שלחתי לך דוא"ל לפני ימים ספורים. אני מניח שכתובת הדוא"ל שבה התכתבתי אתך בעבר אינה משמשת אותך יום-יום, אך האם תוכל לפתוח אותה? ביקורת - שיחה 22:03, 1 ביוני 2017 (IDT)

אבדוק. יוניון ג'ק - שיחה 00:08, 2 ביוני 2017 (IDT)

תיוג בעלי ידע[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה לך אם תתייג את בעלי הידע עפ"י שפה, ולא לתעתק תמיד את בעלי הידע בתעתיק, לשון והגהה ובלשנות. זה מעמיס על משתמשים שלאו דווקא מכירים את השפה המסוימת, ולא מתייג משתמשים שכן מתמצאים בשפה המסוימת. כך עבור שם יווני יש לתייג את בעלי הידע ביוונית, עבור שם ספרדי את בעלי הידע בספרדית וכו'. כדאי אמנם לבדוק שיש אמנם משתמשים בתבנית בה אתה משתמש ובעתות הצורך תוכל לחזור לתבניות הכלליות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 18:10, 4 ביוני 2017 (IDT)

כאן היה צריך לתעתק את בעלי הידע בצרפתית, אנא הקפד יותר. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו בסיוון ה'תשע"ז • 11:20, 9 ביוני 2017 (IDT)
רק כדי להדגיש מדוע זה חשוב, ראה עריכה זו (וכנראה גם הבאה מאותה סיבה). שבת שלום, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו בסיוון ה'תשע"ז • 13:24, 9 ביוני 2017 (IDT)

רן בן עטיה[עריכת קוד מקור]

שלום לך יוניון ג'ק! החלטת להעמיד למחיקה ערך שכתבתי בנושא רן בן עטיה. בעיני זהו ערך חשוב ומשמעותי, על סיפור מעורר השראה וחשוב. שמעתי הרצאה שלו וזהו בהחלט ערך משמעותי, ובוודאי בעל ערך אנציקלופדי בגלל הייחודיות שלו והמידע המדהים שאופף את הסיפור. אני מבקש שתשקול זאת שוב, תקרא בנחת את הערך בשנית, ותחשוב עם אישיות כזאת אינה ראויה לערך, וסיפור כזה אינו ראוי לפרסום. מחיקה זה צעד דרסטי שבהחלט לא נחוץ, לעומת עריכה משמעותית שיכולה להועיל. תודה לך! אמיר Bamir8 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

Bamir8, שלום. לא העמדתי את הערך למחיקה, אלא רק לדיון לצורך הבהרת חשיבות אנציקלופדית. את הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך, ולא בדף השיחה שלי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:52, 6 ביוני 2017 (IDT)

תודה רבה[עריכת קוד מקור]

על עזרתך בערך "זמן אמת" בברכה הלל יערישיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ז • 02:31, 6 ביוני 2017 (IDT)

אבי גיל[עריכת קוד מקור]

למרות שהעירו לך כבר מספר פעמים בעבר, שוב העברת ערך בלי לטפל בכל הקישורים אליו וגרמת לשבירת קישורים. אנא עשה זאת בהקדם והימנע מפעולות דומות בעתיד, תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:18, 7 ביוני 2017 (IDT)

חשבתי שטיפלתי בכולם... יוניון ג'ק - שיחה 19:56, 7 ביוני 2017 (IDT)

הוסף המקור לאליזבת פקארד[עריכת קוד מקור]

שלום, האם אוכל להסיר תבנית? תודה. Dahlia - שיחה 19:37, 11 ביוני 2017 (IDT)

Dahlia, אני חושב שדי להציץ בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, על מנת להסיק שיש עוד מקום רב לשיפור הערך שבויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 11 ביוני 2017 (IDT)
צודק לגמרי. לא תרגמתי מהערך באנגלית. זו הערת שוליים בעבודת התיזה שלי שסיכמה קריאה מקיפה בנושא. מקווה שיימצאו המרחיבים, ומקווה שגם אני - בהמשך. תודה. Dahlia - שיחה 20:03, 11 ביוני 2017 (IDT)
Dahlia, ניסיון העבר שלי מלמד שזו טעות מצידך להניח שאם לא תרחיבי את הערך בעצמך אז יימצאו המרחיבים שיעשו זאת במקומך, כי שום גמדים לא יבואו. חשוב לך שהערך יורחב? הרחיבי אותו בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 11 ביוני 2017 (IDT)
האם אתה יודע איך משנים את מיקום האל"ף בשם הערך? כבר ביצעתי זאת בגוף הערך.Dahlia - שיחה 00:32, 12 ביוני 2017 (IDT)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 01:38, 12 ביוני 2017 (IDT)
תודה.Dahlia - שיחה 15:24, 12 ביוני 2017 (IDT)

רגעים (סרט)[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק - האם ראית שהסרט הזה ברשימת נשים באדום, או במקרה לקחת את הרעיון לכתוב אותו משם? אם כן - מאוד אשמח להוסיף לדף השיחה את התבנית {{ערך נשים באדום}}. תודה! ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 14:02, 13 ביוני 2017 (IDT)

לא הייתי מודע לקיומה של הרשימה הזו עד לרגע זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 13 ביוני 2017 (IDT)
אז אני שמחה להכיר לך אותה :) יש הרבה רשימות, מקווה שתמצא שם השראה או שתתרום ערכים חסרים לכשתיוודע אליהם. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 00:47, 14 ביוני 2017 (IDT)

גדר המערכת של ישראל[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק. היכן הוספת את תבנית הפיצול? אני לא מבין את התהליך. תודה, יואב Yporat.gml - שיחה

Yporat.gml, התבנית הונחה על הערך עצמו למשך שבעה ימים. את הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 16 ביוני 2017 (IDT)
תודה, עכשיו אני רואה זאת. התוכל לעזור לבצע את הפיצול? אני אבצע את העריכות הנדרשות. שוב תודה, יואב Yporat.gml
שוב שלום יוניון ג'ק. התוכל לסייע עם הפיצול עכשיו כשעברו 9 ימים? תודה, יואב Yporat.gml
Yporat.gml, ראיתי שכבר יצרת את הערך מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל. האם מבחינתך זוהי גירסתו הסופית של הערך, או שבכוונתך להמשיך לכתוב אותו? יוניון ג'ק - שיחה 14:15, 25 ביוני 2017 (IDT)
הערך מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל זהה ל"גדר המערכת של ישראל". חשבתי שהוא ישאר כפי שהוא היום כי הוא אכן עוסק במערכת יעל 5 שאבא שלי המציא. אני מקווה שניתן להסיר ממנו את תבנית השכתוב. לעומת זאת את "גדר המערכת של ישראל" יש לערוך כערך כללי עם הפנייה לערך הייחודי על מערכת יעל. בכל אופן אשמח לעזרה בתיקונים לשני הערכים אם מצאת בהם סגנון כתיבה שאינו מתאים לוויקיפדיה. תודה, יואב Yporat.gml
יואב, מאחר ואינני מבין מספיק בתחום זה, אני מציע לך שתפנה לחממה, ותנסה למצוא לך שם חונך שכן מבין בתחום, שיוכל לסייע לך בכך. אני חושב שיש שם אנשים שיוכלו לעזור לך בצורה טובה יותר ממני. אני חושב שכדאי שתנסה תחילה שם, ואם לא תמצא חונך, אנא לסייע לך כמיטב יכולתי. יוניון ג'ק - שיחה 09:15, 26 ביוני 2017 (IDT)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הפתרון היותר יעיל לדעתי לבעיה שדיברנו עליה היא פשוט ליצור ליבה מספיק חזקה של ערכים אנציקלופדיים שתוכל לשאת/להכיל גם את השוליים הרחבים. בשביל זה יצרתי את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים, ששם אמורים להתרכז ערכים שכבר נכתבו באנציקלופדיות אחרות, כדי שייצרו אותם גם אצלנו. זה יקטין משמעותית את חומרת הבעיה. ביקורת - שיחה 21:22, 18 ביוני 2017 (IDT)

לא הבנתי לאיזו בעיה בדיוק אתה מתייחס, ואיזה בעיה בדיוק המיזם הזה בא לפתור. יוניון ג'ק - שיחה 23:57, 18 ביוני 2017 (IDT)
הבעיה שיוצר רף חשיבות נמוך. אני מניח שהאנציקלופדיה העברית למשל יכלה לשאת מספר מוגבל של ערכים לא חשובים בלי להפוך לדפי זהב, גם ויקיפדיה האנגלית מרשה לעצמה להשאיר ערכים לא חשובים בגלל שיש לה מסה גדולה של ערכים שמשאירים אותה אנציקלופדיה אדירה בכל מצב, לכן הפתרון של ליצור ערכים חשובים הוא יותר חיובי ויותר יעיל. ביקורת - שיחה 00:42, 19 ביוני 2017 (IDT)
לא ירדתי לסוף דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 01:13, 19 ביוני 2017 (IDT)

שאלה[עריכת קוד מקור]

שלום. האם פעולה זו (משתמש ותיק משחזר עריכה של אנונימי בה הונחה תבנית חשיבות) מקובלת? או שלאנונימיים אין זכות להניח תבנית חשיבות? ישבתי על השינויים האחרונים ונתקלתי בזה. מוזר. ניב - שיחה 21:52, 20 ביוני 2017 (IDT)

רשאים להניח תבנית "חשיבות" רק משתמשים רשומים בעלי זכות הצבעה. מי שהסיר את התבנית - פעל כשורה. יחד עם זאת, אם אתה סבור שלערך אין חשיבות אנציקלופדית - אתה רשאי להחזיר את התבנית בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 23:15, 20 ביוני 2017 (IDT)
לא אכנס עכשיו לדיון חשיבות. רק רציתי לדעת. תודה רבה וליליה טוב, ניב - שיחה 23:35, 20 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר", טיוטה:ישעיהו דרזנר, טיוטה:סבטלנה דמידוב, טיוטה:רשת ארכיוני ישראל, טיוטה:למידה מתרחבת, טיוטה:חור המנעול, טיוטה:שירים ופיוטים לפסח, טיוטה:כרמית לויטה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 18:00, 23 ביוני 2017 (IDT)

לגבי הערך של איתי עקירב[עריכת קוד מקור]

יוניון, אשמח לדעת מה כדי לעשות/לשפר/להוסיף כדי שהערך על עקירב לא ימחק? נכון לעכשיו, ולאחר חיפוש מקורות באינטרנט וביסוסם אני חושב שהערך מקיף ועומד בסטנדרטים הדרושים כדי להיות אינציקלופדי. אבל אתה לא. ומכיוון שאני מעריך את ידיעותיך הייתי רוצה להבין יותר מה חסר לך בו. מחכה לשמוע. RONS1965 - שיחה 13:01, 24 ביוני 2017 (IDT)

RONS1965, לדעתי האישית (וזו דעתי בלבד, ודעתי איננה מחייבת איש), לערך הזה אין חשיבות אנציקלופדית, בעיקר משום שעקירב - מוכשר ככל שיהיה - עדיין רק בראשית דרכו המקצועית, ועדיין לא עשה את אותה "פריצת דרך" שהופכת אותו למישהו שהוא כן בעל חשיבות אנציקלופדית. יש יוצרים הזוכים לפריצת דרך כבר בתחילת הקריירה שלהם, יש כאלו שזוכים בה רק אחרי שנים רבות של עבודה, ויש כאלו שלעולם לא זוכים בה. ככה שכמה שלא תשפר/תרחיב את הערך, שיהיה כתוב בצורה אנציקלופדית, עם מקורות וכיוצ"ב - הדבר לא ישנה במאום את המציאות. ולזה דרוש זמן. כן התרשמתי שעקירב הוא אדם מוכשר, ואני מאחל לו רק הצלחה בהמשך עשייתו. אך נכון לעכשיו, אינני סבור שיש מקום לערך הזה במרחב הערכים.
לפיכך, כפי שאני רואה זאת, ישנן מספר אפשרויות איך להמשיך מכאן, והן:
  • אם לא יימצא ויקיפד בעל זכות הצבעה שיביע תמיכה מנומקת בהשארת הערך הזה - הערך הזה יימחק מפאת חוסר-חשיבות אנציקלופדית. אם הערך יימחק - עדיין אפשר יהיה בעתיד לקיים דיון מחודש, בשיחזור הערך, ככל שהנסיבות לכך יצדיקו (למשל: עקירב יזכה בפרס יוקרתי בעל חשיבות, סרט באורך מלא שיביים יוקרן בהקרנות מסחריות בארץ וכד').
  • גם אם כן יימצא תומך בערך בשלב זה - זה עדיין לא אומר שלא תיפתח הצבעת מחיקה. אם הערך ישרוד הצבעה שכזו - מה טוב. אם לא - הוא יימחק. אבל כמו בסעיף הקודם - ייתכן ובעתיד ישוחזר.
  • אפשר "להקפיא" את הדיון להבהרת החשיבות, בכך שכל המשתתפים בדיון יביעו את הסכמתם להסרת הערך ממרחב הערכים, והעברתו למרחב הטיוטה של אחד המשתתפים, שייקח על עצמו את המלאכה של המשך העבודה על הערך, בסיוע של חונך. לאחר השלמת העבודה, בהתאם להנחיות החונך ולשביעות רצונו, ניתן יהיה להחזיר את הערך למרחב הערכים. (ללא "הליכים" של שיחזור).
מקווה שמה שכתוב ברור מספיק, ושזה עוזר במשהו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:45, 24 ביוני 2017 (IDT)
ראשית, תודה על תשובתך הכנה והמנומקת יוניון. אני חלוק עליך בעניין החשיבות של הערך ועל ההיקף. לצד עשייתו הקולנועית הלא מבוטלת עומדת גם שירתו והצטברות הפרסום והפרסים להם זכה במהלך השנים. יש לא מעט ערכים על אישים ששווים הרבה פחות ערך מאשר הערך על עקירב. אני יודע שזה לא אמור להספיק בתור טיעון אבל ניחא. מה הייתה מציע לעשות כדי שהערך הזה יום אחד עוד יראה אור? RONS1965 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
אין ספק בכך שבויקיפדיה קיימים ערכים רבים, רבים מדי, חסרי כל חשיבות אנציקלופדית. אבל עצם העובדה שקיימים כאלו - היא באופן פנים ואופן איננה הצדקה שיהיה עוד אחד כזה. יוניון ג'ק - שיחה 18:27, 24 ביוני 2017 (IDT)

מחיקה בבקשה[עריכת קוד מקור]

תמחק בבקשה את הדפים שלמה סוכרי ומשה חורב העברתי אותם למשתמש שלי עד שאבנה אותם כראוי תודה. מאורות נתן - שיחה 23:03, 25 ביוני 2017 (IDT)

לבקשות מסוג זה יש לפנות אל דף זה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 01:04, 26 ביוני 2017 (IDT)

דמות[עריכת קוד מקור]

היי... שם לב שהעברה כזו יוצרת המון קישורים שגויים הנדב הנכון - שיחה 13:17, 26 ביוני 2017 (IDT)

הקישורים אינם שגויים, אבל אעבור על כולם ואתקן מה שצריך. יוניון ג'ק - שיחה 14:38, 26 ביוני 2017 (IDT)
העברתך הביאה לכך שאני ומשתמש:Fett עברנו על כל הערכים וביצענו פעולת תחזוקה פשוטה שהיה עליך לחשוב מראש לעשותה. סתם איזכור משתמע מראש, אל תטרח לענות. ארימיסשיחה 18:06, 28 ביוני 2017 (IDT)
שיניתי את כל הקישורים לדף הפירושונים, לערך אליו הם אמורים להיות מקושרים. חבל שאני וארימיס נאלצנו להקדיש כל כך הרבה זמן מזמננו לדבר הזה. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 18:51, 28 ביוני 2017 (IDT)
באותו הנושא, ההפניה שיצרת ל-Cloak and Dagger. אני מבין שהעורכים ייאלצו לנקות אחריך עד ייאוש? Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 12:23, 2 ביולי 2017 (IDT)

גייל רובין[עריכת קוד מקור]

היי נראה לי שאפשר להוריד מהערך של גייל רובין את תבנית המקורות. יש שם שתי הפניות שזה הרבה יותר מרוב אנשים שנמצאים איתה באותה הקטגוריה. תודות נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 09:00, 28 ביוני 2017 (IDT)

לי נראה שלא. יש בסך הכל 2 הפניות, ואחת מהן בכלל לא רלוונטית... בויקיפדיה האנגלית לערך אודות רובין יש 10 הפניות, בצרפתית יש 13. בקוריאנית יש 6. יוניון ג'ק - שיחה 09:08, 28 ביוני 2017 (IDT)
אולרייט. הוספתי עוד שתי הפניות. לא יודע מה בעניך לא רלוונטי. הערכים באנגלית ובצרפתית הרבה יותר ארוכים ומפורטים, ועל כן דורשים יותר הפניות בשביל לסמך את דבריהם. מבט חטוף בערכים אחרים בקטגוריה:אנתרופולוגים אמריקאים מראים שברובם המכריע יש הרבה הרבה פחות הפניות אם בכלל. למשל רות בנדיקט שהערך עליה ארוך פי שלושה ואין בו ולו הפניה אחת. לדעתי אפשר להסיר, אבל אם לדעתך עדיין לא, אז סבבה. לצערי הרב לא אספיק בימיםה קרובים להרחיב את הערך, ולהוסיף לו קישורים. יום נעים, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:22, 28 ביוני 2017 (IDT)
כרגע הערך מגובה באופן סביר, ולכן הסרתי את תבנית המקורות. אנא ראו דיון בדף שיחה של הערך. משתמש:נינצ'ה, כדאי בפעם הבאה לפתוח דיון כזה בדף השיחה של הערך עצמו. דוג'רית - שיחה 12:48, 28 ביוני 2017 (IDT)
צודקת לגמרי נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:27, 28 ביוני 2017 (IDT)

תבנית חשיבות על ArtScroll[עריכת קוד מקור]

התוכל להצדיק את תבנית החשיבות הזו? בחודש האחרון פתחת כמות גדולה מאוד של דיוני חשיבות וישנה תחושה שאתה מגזים. הרף פה די נמוך ולפחות בחלק מהמקרים (ארטסקרול הוא מקרה קיצוני) החשיבות מובהרת בדף השיחה מהר מאוד. אני ממליץ לך לקחת פסק זמן מדיוני חשיבות חדשים ולרענן את היכרותך עם הדרישות המקובלות לחשיבות ערכים. ‏DGtal‏ - שיחה

אתה רוצה לדון בערך זה באופן ספציפי, או באופן כללי? כי אם באופן ספציפי, המקום לעשות זאת איננו בדף השיחה הזה, אלא בדף השיחה של הערך. ואם באופן כללי, אז אני מסכים איתך לחלוטין, הרף פה די נמוך. ואני לא מתכוון להתנצל או להצטדק על זה שאני לא מוכן להשלים עם המצב הזה. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 28 ביוני 2017 (IDT)
לדעתי בקשות הבהרת החשיבות של יוניון ג'ק סבירות ברוב רובם של המקרים (אמנם לא במקרה של ArtScroll). אין לדרוש מאנשים להתיישר לפי הרף המקובל, כי בדרך הזאת הוא לעולם לא יכול לעלות אלא רק לרדת. ראובן מ. - שיחה 21:15, 28 ביוני 2017 (IDT)
המטרה של השיחה הזו היא לדון באופן כללי בריבוי היחסי של הדיונים שאתה יוזם. זכותך המלאה לדגול בגישה מחקנית באופן יחסי אבל אני רוצה להמליץ שתיקח פסק זמן קצר מפתיחת דיונים חדשים. אתה יכול בקלות לשמור לך רשימה של ערכים שצריך לדון בהם ובסיום ההפסקה להעלות אותם לדיון אם תרצה. בתקופת הביניים אני ממליץ לך לראות באמצעות דפי הדיונים והתקדימים מה מקובל כיום ובכך להימנע מדיונים מיותרים. לדוגמה, אולי תזהה שיש הרבה ספרים שיש להם ערכים למרות שאינם עומדים בתנאי ראוי לדעתך ולא מדובר בערך בודד. במקרה כזה המקום לדיון לא יהיה הערך עצמו אלא פורום רחב יותר, למשל המזנון, כיוון שמדובר בשאלת מדיניות כללית. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:25, 29 ביוני 2017 (IDT)
מצטרף לדברי ראובן מ.. עובדתית, רוב הדיונים הסתיימו במחיקה. DGtal בבקשה, תיצמד לדבריך "לתקן ולא לקלקל".Face-smile.svg eli - שיחה 07:37, 2 ביולי 2017 (IDT)

חסימת משחיתים[עריכת קוד מקור]

אהלן יוניון וטוב לראות אותך. ביקשת לחסום אנונימי משחית בבקשות ממפעילים. הנוהל הוא בדרך כלל להזהיר לפחות פעם אחת את המשתמש לפני שמבקשים את חסימתו. נכון שהסיכוי שמישהו שמשחית בסגנון *XY הוא ZW" יחזור למוטב הוא קלוש, אבל למען הפרוטוקול מוטב להשאיר אזהרה בדף שיחתו קודם הפניה למפעילים. חסמתי את מי שביקשת בכל מקרה. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 10:48, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

צביה, למיטב ידיעתי במקרים של השחתות כגון דא אין צורך או עניין להזהיר, אם כי עדיף כיוון שהחסימה עלולה להתעכב בהתאם לזמינות המפעילים. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ד באב ה'תשע"ז • 23:16, 5 באוגוסט 2017 (IDT)

נשמח להכיר אותך מעט יותר[עריכת קוד מקור]

Crystal Clear app Login Manager.png
שלום יוניון ג'ק,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יוניון ג'ק". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfmanשיחה 14:10, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

קצת משעשע בהתחשב בכך שיוניון הוא עורך די ותיק שפשוט ביקש לא מזמן למחוק את דף המשתמש שלו. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באב ה'תשע"ז • 23:12, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מתגלגל מצחוק, מי פה לא מכיר את יוניון ג'ק ? מהצד השני Ldorfman, מעליב שאחרי כל כך הרבה זמן שיוניון ג'ק כותב כאן והוא חלק מהקהילה אתה משאיר לו טקסט קבוע ולא מקדיש דקה אחת לכתוב לו משהו אישי. צחי לרנר - שיחה 01:43, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

אליהו גולדשטיין[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

הערך נכתב שוב כפי שצריך להיות רשום בויקיפדיה.

אליהו גולדשטיין לא היה סתם שליח. הוא היה ממייסדי תנועת "הפועל המזרחי". לאחר שעבר מ"המזרחי הצעיר" לתנועת "המזרחי" הםך לאחד מראשי התנועה בארץ. היה יד ימינו של הרב יהודה לייב פישמן מימון. מתוקף תפקידיו ישב בישיבות עם מנהיגים ואישים כמו: יצחק בן-צבי, אליעזר קפלן, הנרייטה סולד. היה בועד תל-אביב של כופר הישוב עם דב הוז. מתוקף תפקידיו אף שימש אחראי על נושאי כשרות מטעם מפקדת הצבא הבריטי בארץ ובמזרח התיכון. שימש כאחראי על נושאי דת וכשרות, במקביל לפעילות ציונית. אליהו גולדשטיין היה אישיות חשובה שנשכחה וראוי שיופיע עליו ערך בויקיפדיה.

אורליגאורליג - שיחה 11:02, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

אורליג, לא ברור לי מדוע כתבת את ההודעה הנ"ל בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 18:33, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
כתבתי משום שאתה הגבת על מה שהועלה במרץ. הערך אליהו גולדשטיין, נכתב שוב, הפעם עם מקורות. ו-zviya, שלל/ה העלאה מחדש ורשם/מה שיש להיכנס לשיחה על שם אליהו גולדשטיין.
לכן רשמתי את מה שרשמתי, אליהו גולדשטיין ראוי גם ראוי להיכנס כערך לויקיפדיה.
אורליגאורליג - שיחה 23:44, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
אורליג, היכן בדיוק הערך הזה נכתב שוב? אנא צרף קישור. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 01:10, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
זה הועלה לפני שבועיים ומשתמש/ת בשם zviya עלתה על זה ואמרה זה ערך שנמחק ושאפנה לשיחה שהייתה על אליהו גולדשטיין, אני אנסה לעלות על זה, ואראה אם אפשר לאתר זאת.
אורליג, אם כך, המקום הנכון לכתוב הודעה שכזו איננו בדף השיחה שלי אלא בדף השיחה של הערך שאותו אתה רוצה לשחזר. ואגב, לא השבת לשאלתי: איפה בדיוק כתבת שוב את הערך הזה? יוניון ג'ק - שיחה 09:27, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
ראשית תודה רבה ואכן אעלה זאת לדף השיחה.הערך הועלה אך כנראה שמישהו מחק זאת. מה שיש בידי היא טיוטה. האם לדעתך ניתן לשחזר הערץ שהועלה ב-28 ביולי?
לתשובתך אודה.
אורליגאורליג - שיחה 17:26, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
זו לא שאלה שאני יכול לענות עליך, מבלי לקרוא את הטיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 18:37, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

היי[עריכת קוד מקור]

תייגתי אותך בצמחונות וטבעונות ביהדות (גרסאות קודמות). האם נודעת על התיוג? היו בעיות בעבר עם המנגנון, לכן שואל... Ben-Yeudith 10:04, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

לא. יוניון ג'ק - שיחה 10:33, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי :)

כמו שראית כאן, אני נגד פתיחת הצבעות מחלוקת כשאין צורך.

רציתי לשאול, מדוע פתחת הצבעת מחלוקת בערך V15 כשיש כבר הצבעה בדף השיחה?

אין צורך בזה, זה פוגע בערך וזה פוגע בהצבעה שכבר החלה. Doodoo Bo - שיחה 15:44, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

אין דבר כזה "הצבעה בדף שיחה". פתחתי הצבעה משום שלמיטב ידיעתי והבנתי, ההצעה שהוצעה מנוגדת למדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 17:53, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
לפי מה אתה אומר שאין דבר כזה הצבעה בדף שיחה? Doodoo Bo - שיחה 05:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
לפי מה אתה אומר שיש? יוניון ג'ק - שיחה 11:00, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אני אומר שיש כי עשו את זה פה. בכל מקרה, לפי הדף ויקיפדיה:ערכים במחלוקת "הצבעה כזו נפתחת לאחר שדיון ממושך בדף השיחה לא הביא להסכמה. הצבעה שתיפתח ללא דיון משמעותי לפני כן בדף השיחה - תימחק." עכשיו - גם אם מה שהיה בדף השיחה של "ניצחון 2015" זה דיון, וגם אם זה הצבעה - ישנה הסכמה, ולכן אין צורך בהצבעת מחלוקת. Doodoo Bo - שיחה 16:21, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אז שתדע: אין דבר כזה "הצבעה בדף שיחה". בדפי שיחה מתקיימים דיונים, לא הצבעות. גם כאשר עושים שימוש בתבניות {{בעד}}/{{נגד}} - זה לא משנה. זה לא הופך דיון להצבעה. להצבעה יש חוקים/כללים משלה (למשל: שתימשך 7 ימים, בדיקת זכות הצבעה של המשתמשים ועוד). יוניון ג'ק - שיחה 19:26, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
וכנראה ההבדל החשוב מכל: כאשר נפתח הצבעת מחלוקת, היא מופיעה בקטגוריה ערכים שנויים במחלוקת, וכך כל מי שנכנס לקטגוריה זו יכול לדעת אילו הצבעות מתקיימות, ולבחור אם לקחת בהן חלק או לא. מה שלא קורה כאשר מתקיים דיון בדף שיחה. יוניון ג'ק - שיחה 19:28, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
יוניון ג'ק תודה לך על ההסברים, Doodoo Bo - שיחה 21:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

Jackie Shroff[עריכת קוד מקור]

Hello dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about actor en:Jackie Shroff? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 19:41, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about singer en:Nikolai Noskov? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 21:29, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about movie en:Space Pirate Captain Harlock (film) and find poster in Hebrew? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 21:32, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Eldad, האינטרסים שלה התרחבו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:14, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
מעניין, מעניין... Face-smile.svg אלדדשיחה 22:19, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
זה 'היא'? אני מבין שאף אחד עוד לא יצר את ניקולאי נוסקוב. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"א באב ה'תשע"ז • 17:55, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
לאור המספר הלא-סביר של בינויקי שיש לזמר הרוסי הזה, נראה שהבעיה היא לא בטרול שמפיצ/ה את הספאם, אלא בויקיפדים העבריים הסרבנים שמתעקשים שלא לתרגם את הערך עליו. Liad Malone - שיחה 18:41, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
כן זאת 'היא'. ומעניין כמה מהבינוויקי זאת הענות לבקשתה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:46, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אינני נוהג לתרגם ערכים מויקיפדיה האנגלית בנושאים הזרים לי לחלוטין, ובפרט - של שחקנים/זמרים שמעולם לא שמעתי עליהם. חרגתי ממנהגי פעם אחת בלבד. זה לא יקרה שוב. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
Liadmalone אל תהיה כל-כך בטוח, ישנו טרול אחד שהאיים הקנריים וכל הקשור להם נמצאים בראש סדר העדיפויות האנושי שלו והוא מקדם על ידי בקשות כאלו ערכים בעשרות שפות בפעם האחרונה שבדקתי. קשה למצוא ערכים בנושא הזה שלא קשורים אליו בדרך כזו או אחרת, והוא גם מייצר חלק משמעותי מהתוכן בכל השפות. Mbkv717שיחה • כ"א באב ה'תשע"ז • 21:23, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

Vector cup of coffee.svg פועל עד לשעות הקטנות של הלילה בנחישות ובמסירות, עשייה שאינה מובנת מאליו. שאפו. מו סיזלאקהטברנה • 01:05, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
חוץ מזה, אתה עושה לא מעט ופועלך ראוי לשבחים, פשוט מצאתי את היום הזה כהזדמנות להוקיר אותך. לילה מלבלב, מו סיזלאקהטברנה • 01:07, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה!. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 15 באוגוסט 2017 (IDT)

לא נעים[עריכת קוד מקור]

היי, רציתי להגיד שלא נעים לי להיות מתויג בהודעות סתמיות כמו מיוחד:הבדל/21395851, מיוחד:הבדל/21395870, מיוחד:הבדל/21364406. אם אתה רוצה להגיד שאתה מסכים איתי או לא מסכים איתי או להעלות שאלות או הערות אתה מוזמן לעשות זאת, אבל אני לא מוצא טעם בתיאור פעולות טכניות בדפי שיחה. אם אני חושב שפעולה שעשיתי לא ברורה אני מסביר אותה בדף השיחה, ואם לא, לא. ערן - שיחה 15:16, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

אלו לא הודעות סתמיות. התבניות שהנחת - מטרתן לפתוח בדיון בדף השיחה, ולכן קיים צורך לדעת את עמדתך. מבלי שתציג אותה - מנין לי לדעת אם אני מסכים או לא מסכים איתך? יוניון ג'ק - שיחה 18:59, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
ראשית המטרה של התבניות הנ"ל הן לא לפתוח דיון בדף השיחה אלא להצהיר על ערך או ערכים דומים שמשתמש שוקל לאחד אותן. אם יש משתמש אחר שרוצה לדון על כך (למשל להתנגד לאיחוד, להסביר שהוא מתכוון לארגן באופן שונה את הערכים וכו' וכו') הוא מוזמן להעיר. כמו כן אסביר את מה שבעיני מובן מאליו: כאשר אני מוסיף תבנית איחוד, עמדתי היא שיש לאחד את הערכים שמופיעים בתבנית. אין צורך שאכתוב זאת גם בדף השיחה. ערן - שיחה 12:02, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

אורי ונטורה וייסמן[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחה:אורי ונטורה וייסמן

Roni2006, הדיון בנושא אורי ונטורה וייסמן הועבר לדף השיחה הרלוונטי, שנמצא כאן. בבקשה אל תשאירי לי הודעות נוספות בנושא זה בדף שיחה שלי, אלא בדף השיחה המתאים. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 02:39, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

תבניות שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, לאחרונה שמתי לב שאתה מסיר תבניות שינוי שם שהצבתי, מבלי לידע אותי. בפרט הסרת תבניות על סמך כך "שאין הסכמה", למרות שאתה היית המתנגד היחיד. לא הייתי רוצה לפרש זאת כגסות רוח, אז אבקש ממך להימנע מכך. בכלל, אל תסיר תבניות שינוי שם, אם השינוי לא בוצע. תודה מראש ושבת שלום Face-smile.svg בר 👻 שיחה 14:14, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

סליחה על ההתערבות. "אל תסיר תבניות שינוי שם, אם השינוי לא בוצע" - אני מקווה שאתה מבין שאין בבקשה זו היגיון. פרינציפ (.a.k.a ראובן מ.) - שיחה 14:27, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
בר, ראשית כל, ייתכן וטעיתי. אני רק בן אדם. טועה לפעמים. אבל בדרך כלל, כאשר אתה מציע הצעה, ואין אף אחד אחר שתומך בה, אז גם אם אני המתנגד היחיד - זה אומר שהצעתך לא התקבלה. שנית, בעבר יידעתי משתמשים, בדברים שונים, וגם על כך קיבלתי תלונות. אז מה אני אמור לעשות? אני מציע לך פשוט להכניס את דפי השיחה החשובים לך לרשימת המעקב שלך, ואז תקבל הודעה אוטומטית על כל שינוי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
פרינציפ (.a.k.a ראובן מ.) צודק כמובן, לא הכוונתי למקרים בהם התקבלה החלטה שלא לשנות, אלא למקרים בהם הדיון לא התפתח מספיק, בדומה לאלה שהוזכרו קודם.
יוניון אין בעיה, אני רק מבקש שתימנע מכך. כשאתה המתנגד היחיד אז זה לא אומר שאין הסכמה, אלא שיש להמתין לדעות נוספות. אני עוקב אחר הדפים, אך לא תמיד מספיק לבדוק כל שינוי ולכן משינויים מסוג זה, עדיף פשוט להימנע. בר 👻 שיחה 14:52, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
כשאתה היחיד שתומך בהצעה לשינוי השם, וכשאני היחיד שמתנגד, וכאשר חלפו למעלה משבעה ימים מאז הדיון החל - אז זה בדיוק מה שזה אומר: אין הסכמה. אם אתה רוצה שעוד אנשים יקחו חלק בדיונים שאתה יוזם: תייג בעלי ידע או פרסם בלוח המודעות. אבל אחרי שבוע+, כשאין הסכמה, אין שום טעם או צורך להשאיר את התבנית {{שינוי שם}} על הערך. ואם אחרי שהתבנית מוסרת אתה בכל זאת מעוניין לשנות את שם הערך - במקום להחזיר את התבנית - פתח בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 14:55, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
יוניון כזכור הצעתך במזנון לא התקבלה - אין שום חובה לתחום דיון בשבוע ימים. להפך, כפי שהוגדר בויקיפדיה:הצבעה, הצבעה היא "רע הכרחי" ויש להימנע ממנה כמה שאפשר. אם אתה המתנגד היחיד זה לא אומר שכלו כל הקצין ויש לרוץ להצבעה, אלא שיש להמתין לדעות נוספות. אם אתה עדיין לא מאמין לי, תמיד נוכל לשאול ביורוקרט. בר 👻 שיחה 15:02, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
אף אחד לא מכריח אותך לפתוח/לא לפתוח בהצבעה. הדבר נתון לשיקול דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 15:06, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
אף אחד גם לא מכריח אותי להשאיר את תבנית למשך שבוע ימים בלבד. לכן אין זה מתקבל שתסיר אותן על דעת עצמך, רק בגלל שאתה המתנגד היחיד. האם אתה מבין זאת? כי אין לי כוונה להרחיב מעבר לכך. בר 👻 שיחה 15:11, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
מעולם לא הסרתי תבניות רק בגלל שאני המתנגד היחיד. תבניות שהסרתי - הסברתי משום שלא היתה הסכמה רחבה הנדרשת לביצוע השינוי המוצע. יוניון ג'ק - שיחה 18:43, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
מהדיון כאן עולה שהטענה היא שמוסרות תבניות לאחר זמן קצר של כשבוע ואין מה לעשות זו עובדה שזה לא מקובל במיזם להסיר תבניות אלה גם לא אחרי שבועיים גם אם השתתפו בהם רק שני ויקיפדים שהתנגודתם שקולה. העירו על כך שזה עוד אחת מהבעיות במיזם שככה נשארות יותר מדי תבניות כאלה לשווא. אבל אף אחד לא נתן רשות והתיר לאף אחד אחר להסירם בצורה זו בפרק זמן כזה. לכן הערה זו במקומה וכך לגבי הציפייה שאם מישהו הפגין שיקול דעת וביצע זאת, או מעונין לבצע זאת, שיבצע על כך תיוג. מי-נהר - שיחה 19:19, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. מדוע הצבעת מחלוקת חייבת להתחיל בחצות ולהיגמר בחצות? מדוע אי אפשר להתחיל ב6 ולסיים ב5:59? אני רק רוצה לחסוך עוד יום מיותר של הצבעה ואני לא ראיתי איזשהו נוהל שמחייב מחצות לחצות... תודה, Doodoo Bo - שיחה 16:58, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

אין חובה שהצבעות יתחילו בשעה חצות, אבל זה מקל את הבדיקה מי בעל זכות הצבעה ומי לא. יוניון ג'ק - שיחה 18:42, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
במה זה בדיוק מקל? הסקריפט עוד עם כל השעות עד לרמת דיוק של דקות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח באב ה'תשע"ז • 11:53, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
כי ברירת המחדל היא השעה 00:00 יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
בשביל הטרחה הנוספת של 5-10 שניות למשתמש כדאי להמתין כמה שעות? זו נשמעת לי כמו בקשה מאד מוזרה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באב ה'תשע"ז • 18:30, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

ולמה וון טאסל[עריכת קוד מקור]

שלום, התעתיק הנכון של שם המשפחה הוא פון טאסל, כמו מריה פון טראפ מצלילי המוזיקה. 77.126.39.44 14:46, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

שאלו שלום ירושלם ישליו אהביך[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, משום שהיית המתנגד העיקרי לשינוי, אשמח אם תתן את עמדתך במקום הייעודי בהצבעת המחלוקת על שם הערך. תודה מראש, בר 👻 שיחה 21:35, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

לא יודע מה הופך אותי ל"עיקרי" מבין המתנגדים. לא הייתי היחיד שהתנגד לשינוי שהצעת. אם אינני טועה, גם David7031, Deror avi, קיפודנחש ושיר התנגדו להצעתך. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
מפאת העובדה שהגבת שם הכי הרבה פעמים מבין השמות המוזכרים, כמובן שכל אחד מהם רשאי להביע דעתו גם כן. דרור אגב, לא שייך לדיון. בר 👻 שיחה 21:48, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אז אתה מתכוון להגיב שם? בר 👻 שיחה 07:57, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

בוא נסגור את הדיון בנקבה[עריכת קוד מקור]

מתוך נסיונך מה יש עוד לקדם בדף זה? אם נעשה הצבעה לדעתך זה יסיים את הסאגה? Danielololol - שיחה 17:24, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

הייתי מעדיף אם מישהו/מישהי מומחה בתחום היה מפנה למחקר מדעי מקצועי, לפני שנפתחת הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 19:32, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

סליחה[עריכת קוד מקור]

בשל חוסר הבנה יצאה שנפגעת ממני. וזו לא היתה הכוונה קבל נא את התנצלותי אתה עושה עבודה מדהימה הראויה לערכה הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:32, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

לא ברור לי למה בדיוק אתה מתייחס. יוניון ג'ק - שיחה 19:23, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
בדיון על המדרשה החסידית הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 19:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי. אני מקבל את התנצלותך. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

הוספת תמונה לעמוד "פוקסטרוט (סרט)"[עריכת קוד מקור]

היי יוג'ין אני מנסה להוסיף תמונה בתבנית משמאל אך לא מצליח. יכול להגיד לי איך אפשר לטפל בזה? Amitaiziv (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

היי Amitaiziv, אתה יכול לקרוא איך להוסיף תמונה לערך בדף העזרה הבא: הוספת תמונה לערך. אם משהו שם לא ברור, אנא עדכן אותי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 19:38, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

מצטער,[עריכת קוד מקור]

הייתה לי תקלדה בדף השיחה, וכשבאתי לתקן, שהשם צריך להיות "ליאופולד ולוב", ראיתי שכבר העברת ולא הצלחתי להעלות את השורה מחדש לדף השיחה... :) אתקן את שם הערך. אלדדשיחה 00:42, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

תיקנתי (וכן בדף השיחה). תודה רבה, ולילה טוב, אלדדשיחה 00:45, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

מחק[עריכת קוד מקור]

היי, בבקשה תוסיף בקשות מחיקה לערכי הבל חדשים בבקשות ממפעילים ולא באמצעות {{מחק}} - זה מקשה על המפעילים לבדוק אם יש היסטוריה קודמת של ערך תקין או שזה ערך הבל חדש. ערן - שיחה 00:54, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

בירור קטן[עריכת קוד מקור]

האם יש לי זכות הצבעה? למיטב הבנתי לא. האם אני טועה? הרצלייני - שיחה 12:05, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

"נכשל - אין 100 עריכות". נכון לרגע זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

היי[עריכת קוד מקור]

אז היי, סתם רציתי להודות לך על כל הערכים שיצרת בנושא "אימה אמריקאית". ההשקעה שלך מעוררת השראה בעיניי. בזכותך (ובזכות ליידי גאגא), התחלתי לראות את הסדרה ובין רגע היא הפכה לאחת מהסדרות האהובות ביותר עליי. אז זהו במכלול רק רציתי להודות לך, שבת שלום Face-smile.svg Hello513 - שיחה 12:30, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה על המחמאות, אבל לא לי מגיע הקרדיט. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית, היו משתמשים רבים אחרים שתרמו לערכים הללו. יוניון ג'ק - שיחה 23:16, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

Hebrew[עריכת קוד מקור]

Hi there! I don't know hebrew, can you create / translate that article, it's short , don't take your time much. --Chyah - שיחה 02:54, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

I rather not. Sorry. יוניון ג'ק - שיחה 02:59, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

קשר בדוא"ל[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב יוניון. אשמח אם תוכל ליצור עמי קשר בדוא"ל. ראיתי שלא הגדרת דוא"ל ליצירת קשר, אך תוכל לעדכן דוא"ל באופן חד פעמי ולשלוח לי דרכו הודעה. אחר כך תוכל לבטל שוב את הדוא"ל, אם תרצה. תודה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 20:33, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

עדכנתי. יוניון ג'ק - שיחה 20:40, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

יום הקולנוע הישראלי[עריכת קוד מקור]

שלום ותודה על ההצעה בתבנית:לטיפול דחוף. תוכל בבקשה להוסיף מקורות? ‏עמיחישיחה 23:17, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

הוספתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:22, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

בתי אצולה בשיר של אש ושל קרח[עריכת קוד מקור]

יוניון שלום, בחלוף שבוע מאז הנחת תבנית איחוד על ערכי בתי האצולה של שיר של אש ושל קרח ומאחר שנראה שיש התנגדות לאיחוד הערכים, אבקש ממך לשקול את הסרת התבנית. בברכה, Hodors - שיחה 18:40, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 18:43, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה! :) Hodors - שיחה 18:51, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

העברת דף[עריכת קוד מקור]

שתי הערות:

  • פעמים רבות אתה יכול לבצע העברת דף בעצמך (כמובן לאחר שהושגה הסכמה), בלי לפנות לבקשות למפעילים.
  • לפני העברת דף רצוי לתקן את כל הקישורים לדף זה, כך שיקשרו לשם החדש. בעקבות בקשת להעסרת הדף סלאש יש כעת עשרות קישורים שדורשים תיקון, ועדיף היה לתקנם לפני ההעברה. דוד שי - שיחה 19:59, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
Symbol thumbs upcolor.png. יוניון ג'ק - שיחה 22:44, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

הפניות[עריכת קוד מקור]

צהריים טובים. אנא ממך, כשאתה מסיר {{שינוי שם}} צור הפניה משמות הערך שלא נבחרו. לעתים רבות לא יוצרים את ההפניות במהלך הדיון כדי שהעברת הערך לא תצטרך להתבצע על ידי מפעיל. הדבר אמור גם לגבי דיונים שבסופם מעבירים את הערך, יש ליצור הפניות מיתר הצורות שהוצעו (ולהוסיף תבניות מפנה/פירוש נוסף במקרים שיש ערך אחר באותו שם)ץ בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באלול ה'תשע"ז • 13:36, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

אני בדרך כלל עושה זאת... בנוגע לאיזה ערך אתה כותב את ההודעה הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
התקיפה האווירית בקונדוז, פשוט ראיתי בתקציר שהיה קישור אדום, שמח לשמוע שזה יוצא דופן. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 19:13, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
התרשמתי מדף השיחה שמדובר בשגיאה, ולכן לא עשיתי זאת במקרה זה. אבל אם בכל זאת אתה חושב שיש צורך ליצור הפניה - אתה מוזמן להוסיף. יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
יצרתי לפני שפניתי. המסקנה בדף שיחה היא ששתי השמות לגיטימיים, ולכן עדיף ה'ק' המקובל. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 19:19, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

הערך נקבה[עריכת קוד מקור]

מדוע אינך מאפשר לפתוח בהצבעה ב-16 בספטמבר בערך נקבה?

הוצגו שתי דעות, נפתחה פסקה לדעה שלישית ורביעית, ואחרי דיון של ימים ארוכים אף אחד לא כתב טיעונים בעד דעות אלה.

כעת הוספת דעה שאומרת "למחוק את המשפט ואחר כך לפתוח בדיון מחודש כדי להחזיר את המשפט", זה נראה לך הגיוני?

היות ולא נכתבו טיעונים בעד דעות ג', ד', אני מבקש ממך לאפשר לפתוח הצבעה ב-16 בספטמבר על שתי האופציות המקוריות.

תודה רבה, Doodoo Bo - שיחה 14:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

(א) אני לא צריך שיסבירו לי מה דעתי אומרת. על אחת כמה וכמה, אני לא צריך הסברים שגויים שמעוותים אותה. תודה. (ב) יש משתמש שהביע תמיכה באפשרות ד'. יש לאפשר לו זמן לפרט את נימוקיו. (ג) קיימת גם אפשרות ה', כך שבכל מקרה לא יהיו רק שתי אופציות להצבעה זו. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
בנוסף, בשבוע שמתחיל ב-16 בספטמבר חל ראש השנה, ולדעתי מוטב להתחשב בכך ולדחות את ההצבעה עד לאחר מכן. ממילא מדובר בדיון שמתנהל כבר 3 חודשים, אין שום בהילות או דחיפות לפתוח את ההצבעה דווקא ב-16 בספטמבר. יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
שלום יוניון. אני מסכים שיש להתחיל את ההצבעה רק אחרי יום כיפור, ולכן אני מבין כעת מדוע טוב שלא נתחיל את ההצבעה ב-16/9. דעתי השתנתה בעניין ההצבעות המרובות, והייתי שמח שבנוסף לאופציות א', ב', תתווסף אופציה ד'. עם זאת, אני וכמה ויקיפדים נוספים, מתנגדים להצבעה בה 5 אופציות שונות שמתוכן שתי אופציות שנראות מיותרות ושככל הנראה לא קיבלו תמיכה רחבה.
כיוון שדעתי השתנתה בעניין, חשבתי שאולי גם אתה תסכים לשנות דעתך ובכך להביא לסיום המחלוקת, האופציות שהייתי שמח שתסיר (שלא קיבלו תמיכה מויקיפדים נוספים אליך):
אופציה ג' - להחליף את המילה "קרויה" ב-"מקובל לקרוא": פרט אליך, שכתבת שאתה מעדיף את אופציה זו על אופציה א', אופציה זו לא קיבלה תמיכה נוספת, ובאמת, כיוון שאופציה זו לא פותרת אף אחת מהבעיות שהעלו המתנגדים למשפט המקורי, אני לא מבין מדוע אופציה זו צריכה להיות בהצבעה. הרי אפשר לבחור באופציה א', ולהשאיר את המשפט, ואפשר לבחור באופציה ב', למחוק את המשפט, או לשנות אותו כליל (ה'). השינוי הקטן הזה מוסיף עוד אופציה שמסרבלת את ההצבעה, אך לא נותן מענה לאף צורך שהעלו הויקיפדים השונים בדיון. גם אם אתה מעדיף אופציה זו על אופציה א', מוטב שתסכים להסיר את אופציה זו מאפשרויות ההצבעה ותבחר באחת מאפשרויות ההצבעה האחרות, ובכך נגיע להסכמה על אפשרויות ההצבעה.
אופציה ה' - גם אופציה ה' לא מסיימת את הסאגה, כיוון שגם אחרי שהמשפט יוסר, נצטרך לדון מחדש על ניסוח משפט חדש. באותו אופן, אפשר לתמוך בהסרת המשפט, ולאחר מכן להוסיף משפט חדש שמגובה במקורות. ריבוי האופציות מקשה על חלק מהויקיפדים. אמנם אתה צודק שאין לאסור על הוספת אופציות חדשות, אך כיוון שריבוי האופציות מביא למחלוקת, אולי כדאי לשקול מחדש את ביטול אופציה זו ופתיחת הצבעה מצומצמת.
לסיכום, אשמח אם תאפשר לצמצם את ההצבעה לאופציות א', ב', ד' וכך נוכל לפתוח את ההצבעה לאחר החגים. Doodoo Bo - שיחה 09:29, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
על אפשרות ה' ניתן לוותר, לדעתי, אבל יש כבר תומכים באפשרות ג'. יוניון ג'ק - שיחה 20:35, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

לאה הרפז[עריכת קוד מקור]

יוג'ין שלום ערכתי את הערך לאה הרפז אבקשך לבדוק ולהעלותו למרחב הערכים 16 לספטמבר 21.19Rkomlosh - שיחה 21:19, 16 בספטמבר 2017 (IDT) תודה רחל

Rkomlosh, (א) אבדוק בקרוב. (ב) כאשר בעתיד את משאירה הודעה בדפי שיחה, אנא עשי זאת באמצעות הכפתור "פסקה חדשה". תודה. יוניון ג'ק - שיחה 21:31, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
יוג'ין תודה.יש חשיבות להעלאת הערך הזה.היא אישה לא צעירה שסקוקה לו בימים הקרובים לארוע משמעותי ::שניא עורכת
אודה לך אם תסייע להעלתו.
תודה
רחל
Rkomlosh, למעשה, כבר השבתי לך על כך בדף השיחה שלך. האם יש צורך לחזור על אותם הדברים שוב? יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

אור בניפלא[עריכת קוד מקור]

שמת תבנית חשיבות בלא פתיחת דיון המפרטת מדוע הערך לא חשוב לדעתך. לכן הסתי אותה הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 04:36, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

סליחה הכוונה לא היתה אליך הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 10:11, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

עריכה בעת תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אמנם ערכת עריכה מועילה, אך אנא הימנע מעריכות בעת שערך נכתב ומסומן כערך בעבודה, על מנת למנוע עבודה כפולה וכדומה. אם אתה חושב שיש להוסיף משהו, תוכל להודיע לי על כך בדף השיחה, ואתייחס לדבריך Nirvadel - שיחה 20:47, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

לא ברור לי על איזה ערך אתה מדבר. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
טליסמאן. אגב, Nirvadel, נראה לי עדיף להעביר לטליסמאן (זמר) כדי לא לבלבל עם טליסמן (שהייתה אמורה להיות הפניה אליו מטליסמאן). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באלול ה'תשע"ז • 21:11, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
משתמש:מלא כל הארץ כבודי תזכיר לי מה צריך לעשות כדי לשנות את השם?Nirvadel - שיחה 21:50, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
Nirvadel, ראה עזרה:העברה, ייתכן שצריך מפעיל שימור את ההפניה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באלול ה'תשע"ז • 11:58, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
Nirvadel, היכנס לעמוד וק:במ והוסף תבנית {{העברה}} תחת הפסקה "בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ". בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:02, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

בקשות העברה בעקבות שינוי שם ללא דיון[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
- סוף העברה

יוניון, בבקשה תבצע חיפוש קטן לפני בקשות החזרת ערך לשם המקורי. אם אינך מתנגד להעברה או ישנם מקורות שניתן למצוא אותן בקלות על מנות לוודא את כוונת המעביר, מדוע שתבקש את ההחזרה? אומנם חובת ההוכחה כביכול היא על המעביר אך ניתן להאמין שכנראה הוא לא עושה דווקא ויש סיבה הגיונית להעברה שביצע. אני לא משחזר השחתה לפני שבאמת בדקתי שזו השחתה ולא הוספה פשוט ללא מקור. במקרים הללו חיפוש של 10 שניות בגוגל הביא לי תוצאות שאינן משתמעות לשתי פנים. בר הראלשיחה 23:57, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

תבנית:לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

תודה על התוספות לתבנית:לטיפול דחוף. האם תוכל בבקשה להוסיף מקורות או בינוויקי שיאפשרו את כתיבת הערכים? ‏עמיחישיחה 13:44, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

אני לא חושב שיש בינוויקי. מקורות ניתן למצוא די בקלות באמצעות גוגל. יוניון ג'ק - שיחה 14:38, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה. אשמח שתוסיפם. ‏עמיחישיחה 09:14, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

תבנית:מושלי מדינות ארצות הברית[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על התבנית. אולי כדאי לכתוב בסוגריים ליד כל ערך על מושל את המושל עצמו? שזה ייראה כך:
"טקסס (גרג אבוט)" וכן הלאה. מה דעתך? ניב - שיחה 12:38, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

זה נראה לי רעיון לא טוב. הדבר דורש הרבה מאוד עבודת תחזוקה, שנראת לי מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 12:39, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

קואורדינטות איזותרמיות[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום,

מדוע מחקת את המבנה שהקניתי לערך קואורדינטות איזותרמיות? וגם מדוע התבנית "ערך מחפש מקורות"? לא הוספתי שום מידע משלי שלא מופיע בערך האנגלי. ייתכן שההסבר לא מעמיק ומקיף מספיק אבל זה לא סיבה להוסיף תבנית כזו; הבעיה היא לא באיתור מקורות. בנוגע למחיקת תת הכותרות שכתבתי בערך - נכון שבינתיים אלו רק כותרות ללא פסקאות, אבל הפסקאות צפויות להופיע בעתיד הקרוב (ייתכן שאף בימים הקרובים). אז אני מחזיר את המבנה של הערך למצב הקודם ומסיר את התבנית. אם אתה מתנגד בוא נקיים דיון פה. עשו - שיחה 18:16, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

ברור שאני מתנגד (שהרי אם לא כן, לא הייתי מבצע את העריכה שאתה עכשיו רוצה לשחזר). לגבי הפסקאות - אם וכאשר תכתוב משהו באותן פסקאות צפויות - תוכל כמובן להשיבן. אבל עד אז (לטובת מי שיקרא את הערך עד שזה יקרה, אם זה יקרה), אין בהם שום צורך. בנוגע למקורות - אם, כדבריך, אין שום בעיה באיתור מקורות, אז אדרבא - אתר מקורות, וצרף אותם לערך עצמו. לאחר מכן, אפשר יהיה להסיר את התבנית. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:22, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
הוספתי מקור אחד. בינתיים עוד אין בערך כל כך הרבה טענות שיש להביא להן תימוכין מבוסס. מבחינת ההגדרה של המושג "קואורדינטות איזותרמיות" אפשר למצוא אותה בספרי לימוד שונים; זה לא מידע שצריך להביא לו תימוכין מיוחדים. עשו - שיחה 18:34, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
לכל מידע שמופיע באנציקלופדיה יש להביא סימוכין. ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. יוניון ג'ק - שיחה 18:35, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
האם ניתן לבסס את המידע שכתוב בויקיפדיה באמצעות שימוש באנציקלופדיה אינטרנטית אחרת? אני שואל כי מצאתי מקור שמאשר שההגדרה המתמטית נכונה, שנקרא "Encyclopedia of Mathematics". חוץ מזה ההגדרה מופיעה גם בעוד כל מיני מאמרים בתחום, אולם אני נוטה להעדיף דווקא את האנציקלופדיה כמקור להפנות את הקורא אליו. עשו - שיחה 18:46, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
בויקיפדיה ישנה מדיניות המתייחסת לאיכותם של מקורות. בשורה תחתונה (פרשנות שלי): ניתן לעשות שימוש באנציקלופדיה אינטרנטית אחרת רק אם מי שכתב אותה ידוע כמומחה בתחום. אם מדובר בתוכן גולשים, ובפרט: גולשים אנונימיים, אז לא מדובר במקור איכותי, ויש להימנע ממקורות שכאלו. יש להעדיף מקורות כמה שיותר איכותיים (למשל: מאמרים בתחום) יוניון ג'ק - שיחה 18:53, 22 בספטמבר 2017 (IDT)


הערך אברהם ווייס[עריכת קוד מקור]

תודה על התעניינותך ועל הוספת התמונה לערך, עם זאת, יש בערך קישור שמחקת אותו, אני מבקש שתחזיר אותו, אפשר בצורה של קישור חיצוני, זה קישור למאמר חשוב. כפי שצויין, הערך נמצא בעבודה - ו"אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניחי התבנית". כל טוב --Avreymaleh - שיחה 09:17, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

התבנית "בעבודה" נועדה למניעת התנגשויות בעריכה בלבד. ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 10:57, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

הצעה לפרלמנט[עריכת קוד מקור]

אהלן. החלטתי להשהות בשלב הזה את קידום ההצעה לפרלמנט, אז ארכתי את הדיון. אם אחליט בעבר לפתוח שוב את ההצעה - אעדכן אותך. תודה על התמיכה שלך! • צִבְיָהשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ח 10:40, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

שנה טובה ג'קי! Face-smile.svg[עריכת קוד מקור]

ג'קי אחי היקר,
רציתי להגיד לך תודה מכל הלב והנשמה, על כל מה שאתה עושה למעני. מיומי הראשון בויקי אתה מלווה אותי, דואג לי ועוזר לי.
אני שמח שנפלה בחלקי הזכות הגדולה להכיר אותך, גם אם (עדיין) לא במציאות.
מאחל לך את כל הטוב שבעולם, שנה טובה ומתוקה, כתיבה וחתימה טובה, בשורות טובות ובריאות איתנה.
המסע שלי בויקיפדיה רק החל, וכולי תקווה שנמשיך לשתף פעולה למען הפרוייקט העצום והמקודש הזה.
באהבה גדולה,
יואל שחק. - שיחה 00:19, 29 בספטמבר 2017 (IDT) .

תודה רבה. שנה טובה. יוניון ג'ק - שיחה 03:05, 29 בספטמבר 2017 (IDT)

המחאה נגד נשיאת בית משפט העליון[עריכת קוד מקור]

שלום לך, שנה טובה. אתה מתכנן לפתוח הצבעת מחיקה על הדף הזה או שאני אעשה זאת? (אני פחות מבין בזה, לכן אם אתה בעד לפתוח הצבעה אשמח שתעשה זאת אתה). תודה. yechiel - שיחה 00:52, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

Yechiel.sh, אתה מוזמן לפתוח בהצבעה. כל שעליך הוא לעשות זה: (א) להניח תבנית {{הצבעת מחיקה}} בתחילת הערך. (ב) לאחר הוספת התבנית לערך, עליך ללחוץ על הקישור "בדף זה" שמופיע בתבנית. (ג) בדף שאליו תגיע עליך להחליף את המילים "נימוקים וסיבות למחיקת הדף" במילים שלך, ולאחר מכן ללחוץ על "פרסום הדף". בהצלחה, יוניון ג'ק - שיחה 02:29, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
תודה על ההסבר (חשבתי שזה יותר מסובך). yechiel - שיחה 02:47, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
תנסה בעצמך. אם לא תצליח - עדכן אותי. יוניון ג'ק - שיחה 02:49, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

הליצנים המפחידים[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שכתבת אזהרה לכותב הערך ליצנים מפחידים? האם האזהרה היא בגלל שהוא הסיר את תבנית החשיבות? Nirvadel - שיחה 11:08, 4 באוקטובר 2017 (IDT)

כן. וגם את התבנית {{אין מקורות}}. יוניון ג'ק - שיחה 11:33, 4 באוקטובר 2017 (IDT)

יובל סגל[עריכת קוד מקור]

היי. אני רואה כי עברו כבר שישה ימים מאז שיצרת את דף הפירושונים, ועדיין 74 דפים מקושרים אליו. אתה צריך לנקות את זה לפני, לא אחרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

תיקנתי חלק, אתקן עוד. אבל אני די משוכנע שחלק מהקישורים ל-יובל סגל (שקודם הפנו לשחקן יליד 1971) אמורים להיות קישורים לערך אודות יובל סגל השני. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
אז צריך לברר את זה איכשהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:37, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
אני מתקן לפי מה שידוע לי על פועלו של יובל סגל (1971). לגבי יובל סגל השני - אינני בקיא מספיק בפועלו. נראה שהיו לא מעט קישורים שגויים לפני שינוי שמות הערכים. כך שהמצב כרגע, עד כמה שהוא לא טוב, הוא עדיין שיפור ממה שהיה קודם. יוניון ג'ק - שיחה 19:05, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

הפיגוע בהר אדר (2017)[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון.

כמו שאפשר לראות בתבנית {{פיגועי טרור בישראל בעשור השני של המאה ה-21}}, בשמות של ערכים על פיגועים, אם מציינים את שנת הפיגוע, נהוג לציין זאת בסוגריים.

כיוון שמדובר בתקן שם, שיניתי את שם הערך הפיגוע בהר אדר 2017 ל-הפיגוע בהר אדר (2017).

רציתי להביא זאת לתשומת ליבך. במידה ויש בעיה, אשמח שתכתוב לי.

יום מעולה! Doodoo Bo - שיחה 18:54, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

זה רעיון מאוד לא טוב להסתמך על תבניות בבחירת שמות ערכים. כמו כן, זה לא מקובל לשנות שמות של ערכים ללא דיון קודם לכן בדף שיחה. הדבר מנוגד למדיניות ויקיפדיה לשינוי שם ערך. יוניון ג'ק - שיחה 19:04, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

מהירות Hull[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום,

יש לך משהו נגדי או מה? מדוע הצבת תבנית "ערך מחפש מקורות" עוד לפני שעצרתי לנשום לרווחה אחרי כתיבת הערך? דווקא קראתי הרבה לפני שכתבתי אותו. אין שום הצדקה להוספת התבנית, כל המידע שכתוב בו מופיע אחד לאחד בערך האנגלי. אפשר להתלונן על איכות ההסבר, אבל יש הבדל בין זה ללטעון שהערך לא אמין (כאילו שבדיתי מידע סתם כך). הרבה ערכים שעוסקים בנושאים מתמטיים-פיזיקליים סובלים מחוסר בהירות או מהסברים לא מעמיקים מספיק, אבל אף אחד לא טוען לחוסר אמינותם. כשכתבתי אותו ידעתי שיעורר ויכוח, אבל דווקא לא סביב התוכן שלו אלא סביב השם; צריך למצוא מונח עברי מתאים ל-hull. אז בקיצור, אשמח אם תרשום כאן מה לא אמין בערך לדעתך. עשו - שיחה 22:15, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

עשו, ראשית, אודה לך אם לא תערוך דפי שיחה מאורכבים. אם אתה רוצה לפנות אליי, עשה זאת בדף השיחה שלי, ולא בשום מקום אחר. יוניון ג'ק - שיחה 22:20, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
מה הכוונה בדפי שיחה מאורכבים? עשו - שיחה 22:22, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
דפים מאורכבים הם דפים שבתחילתם מופיעה התבנית {{ארכיון}} והכיתוב: "דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה", ושהרקע שלהם הוא כחול, ולא לבן. יוניון ג'ק - שיחה 22:25, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
שנית, הדרישה למקורות היא חלק ממדיניות ויקיפדיה העברית, והיא חלה על כל הערכים. גם על ערכים שתורגמו מויקיפדיה באנגלית, וגם על ערכים בנושאים מתמטיים-פיזיקליים. יוניון ג'ק - שיחה 22:23, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
ולמען הסר ספק: אין לי שום דבר אישי לא נגדך, ולא נגד אף אחד אחר. כל שעשיתי - נעשה במטרה לשפר את ויקיפדיה לטובת גולשיה (עורכיה וקוראיה כאחד), ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. עשו - שיחה 22:35, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:אישים בתנ"ך המוזכרים במקורות חיצוניים[עריכת קוד מקור]

בטעות הצבעת פעמיים. יזהר ברקשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 01:51, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

בטעות. מתנצל. הסרתי את ההצבעה הכפולה. תודה על תשומת הלב. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אלמנט זורם[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום,

בתגובה לתבנית שהצבת על הערך אלמנט זורם, הוספתי מקורות אותם לקחתי מהערך האנגלי. אני חייב לציין שלא קראתי את המקורות האלו, והם נלקחו אחד לאחד מהערך האנגלי. אז רציתי לשאול אם אפשר להוריד את התבנית? עשו - שיחה 21:17, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

לא. לא כך מוסיפים הערות שוליים לערכים. אנא קרא בעיון את כל דפי המדיניות אליהם יש הפניה מהתבנית, ופעל בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 22:23, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
מה לא בסדר, הצורה של ההערות או זה שלא קראתי את המקורות? עשו - שיחה 22:34, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
קראת בכלל את דפי המדיניות שהפנתי אותך אליהם? אם היית קורא, לא היית שואל את מה ששאלת. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
עשו, אין להעתיק הערות שוליים מבלי שעיינת במקורות המצויינים בהן. כל מקור (המהווה אסמכתא לתוכן ספציפי) שלא עיינת בו - מחק אותו. אם אתה מתרגם מוקיפדיה זרה ולא משתמש במקורות המצויינים בה - פשוט ציין בתקציר העריכה או בדף השיחה שתרגמת את התוכן מאותה ויקיפדיה. Liad Malone - שיחה 22:49, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
לא זו היתה הנקודה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 23:00, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
או.קיי קראתי את דפי המדיניות. אני יודע שהבעיה היא גם בהצגה של ההערות שוליים וגם בזה שלא קראתי את המקורות. לכן עברתי מקור מקור בעמודים שצויינו בערך האנגלי ואני יכול עכשיו לומר שהם מאשרים את הכתוב (אני מבין טוב את נושא הערך ולכן לא הרגשתי שזה בהול במיוחד ללכת ולמצוא לכתוב אישור במקורות). לגבי הצורה של ההערות שוליים - אני עדיין לא יודע איך לסדר אותן וייתכן שזה ייקח קצת זמן עד שאלמד לעשות זאת. עשו - שיחה 23:06, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
אני חושב שהכל כתוב די ברור בדפי העזרה. אבל אם אתה צריך עזרה, אני מציע שתפנה לחממה ותמצא לעצמך חונך/ת שיעזור לך בזה. יוניון ג'ק - שיחה 02:45, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לאיחוד[עריכת קוד מקור]

מאוד לא נוח לעבוד עם תבניות האיחוד כמו שהן כתובות היום. לך תנחש היכן מתקיים דיון האיחוד. יש בתבנית:איחוד פרמטר שלישי "מקום ניהול הדיון". יש להוסיף בכל המקומות (כבר אין הרבה, רק 38, תודות למאמצים שלך) את הפרמטר הזה להקל לכולנו את החיים. בורה בורה - שיחה 12:09, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

ראה את LAR-160. הייתי צריך לעדכן את התבנית כי פרמטר 3 לא עבד... בורה בורה - שיחה 12:17, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
הדיון צריך להתקיים בערך שמוזן בפרמטר הראשון של התבנית. למשל, עבור {{איחוד|כידון קסום|LAR-160}}, הדיון יתקיים בדף השיחה של כידון קסום. אני לא רואה שום בעיה בתבנית. יוניון ג'ק - שיחה 12:50, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
את זה אתה ועוד שניים יודעים. כל השאר, כמוני, מחפשים לשווא, כאשר אפשר לתת להם בכפית בדיוק היכן הדיון. בורה בורה - שיחה 13:06, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, ראיתי שאתה מציע מידי פעם לשנות להסיר את הסיומת "(פירושונים)" במקרים מסוימים. מדוע אינך מציע במזנון לעשות זאת כדרך קבע? כלומר שכל דפי הפירושונים יקבלו את השם ה"נקי" ולערכים עצמם יוסיפו סוגריים. אולי זה עדיף מאשר כל פעם לפתוח דיון חדש. מה דעתך? בר 👻 שיחה 20:35, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

אתה מוזמן לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 21:57, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
אין בזה טעם כשיש משמעות ראשית מובהקת. העובדה שאי אפשר להגדיר קריטריונים חד-משמעיים לקביעת משמעות ראשית מובהקת, אין משמעה שלא קיימים מקרים שבהם מוסכם על הכול שיש משמעות כזו. אני מניח שלא תרצה להפוך את ירושלים, למשל, לדף פירושונים. פרינציפ - שיחה 22:06, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
לא בא לי להיכנס לויכוח הזה שוב. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
יוניון לי זה לא מפריע, אתה הוא זה שחוזר על השינויים הללו... פרינציפ אתה צודק, בהחלט החיסרון בשיטה. אבל היתרונות הם סדר ואחידות כמו גם מניעת דיונים-ויכוחים מיותרים בעתיד. הרי אם כך יהיה בכל הערכים אז זה לא יראה חריג גם בערכים בסיסיים דוגמת "ירושלים". בר 👻 שיחה 22:15, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
הפיכת "ירושלים" לדף פירושונים היא טעות חמורה. אגלי טל - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2017 (IST)

מה זה אמור להביע[עריכת קוד מקור]

אם לא אכפת לך, הבן אדם לא סיים לערוך את הערך (הציב תבנית בעבודה), ואתה הולך ומעביר לו את הערך למרחב המשתמש? eli - שיחה 06:22, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

שולה ליגום[עריכת קוד מקור]

תמהני. האישה כל חייה הייתה בצבא והגיע לדרגת תת-אלוף. למה אתה שם לה {{אישיות}} ולא {{חייל}}? אתה לא חדש כאן. אנא הקפד על דברים אלה. בורה בורה - שיחה 20:20, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

מוזיקת שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. שמתי לב שהעברת את הערך שלי אל המשתמש שלי. אם יש ביכולתך לתרום להתפתחות הערך, אתה מוזמן לתת מעצמך :) ויקטוריאנוס - שיחה 13:38, 30 באוקטובר 2017 (IST)

היי ויקטוריאנוס, אני לא אוכל לעזור לך בעריכת הערך הזה, אבל אני כן יכול להציע לך לפנות אל קפקא, GHA, שני אבנשטיין, netanel488, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏בעלי הידע במוזיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:44, 30 באוקטובר 2017 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק#ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק

שוב הייתה ידך קלה על ההדק[עריכת קוד מקור]

הערך יוסי (פיל) הועלה על ידי משתמש. הוא כתב אותו באופן דל, ולכן הוספתי פרטים ומקורות ואף תבנית בעבודה עד שאוסיף את כל הפרטים המראים את החשיבות. בעוד הערך היה בבנייה שמת כמובן תבנית חשיבות (מה הבעיה להמתין? כששמת את תבנית החשיבות כבר הוספתי חלק מהפרטים והמקורות). אתה מוזמן לשוב ולראות את הערך כעת, בכל אופן אותו משתמש הוריד את התבנית שלך. לסיכום: המעשה שלך בתחום המותר אך המיותר, ולגביו אני לא יודע מה התגובה הראויה כנגדו במקרה זה Nirvadel - שיחה 09:50, 6 בנובמבר 2017 (IST)

התבנית "בעבודה" נועדה למנוע התנגשויות עריכה בלבד ולא נועדה לשום מטרה אחרת. הנחת התבנית על הערך לא מצדיקה קיומם של ערכים שחשיבות האנציקלופדית מוטלת בספק במרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 20:11, 6 בנובמבר 2017 (IST)
אחרי בקשתך להעביר את "השוואת קצבת הנכות לשכר המינימום", נותרו דפי הפניה לערך שאינו קיים, ויש לטפל גם בדפים אלה, או לבקש את עזרת המפעילים. BE - שיחה 03:11, 26 בנובמבר 2017 (IST)

Puneeth Rajkumar[עריכת קוד מקור]

Can you make an article in Hebrew about South Indian actor Puneeth Rajkumar and add photo from [photogallery.indiatimes.com/topic/Puneeth-Rajkumar]? Thank u! --178.71.205.172 14:29, 22 בנובמבר 2017 (IST)!יוניון ג'ק Dear

I can, but I won't. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 22 בנובמבר 2017 (IST)

המירוץ לדראג של רו פול[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "המירוץ לדראג של רו פול" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אוריאל, Orielno - שיחה 20:13, 23 בנובמבר 2017 (IST)

תיוג סלקטיבי של משתמשים לצורך הצבעה[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי מה ניסית לעשות בשיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אלימות מינית בחברה החילונית, אבל הקושי שלך להסביר את מעשיך שם מחזק את הרושם שמדובר בתיוג סלקטיבי שעלול להטות את ההצבעה. אני מבקש שתימנע מזה. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 08:36, 6 בדצמבר 2017 (IST)

לא בדקתי את רשימת המתוייגים אני רק מקווה, כמו נרו יאיר, שהרשימה אינה סלקטיבית להטיית ההצבעה אלא מבוססת על משהו (למשל כל המצבעים בהצבעה על הערך בחברה החרדית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 6 בדצמבר 2017 (IST)
הי תויגתי ולא הצבעתי קודם (לא הייתי מודעת לערך ...) למה תיוג ולא הודעה בלוח מודעות? (לא מצאתי את דף המדיניות) אבל נראה לי שנרו יאיר מנסה לומר שזה מריח כמו גיוס משתתפים להצבעה. בכל מקרה, אשב ואקרא את כל המלל שיש בדפים הללו ... בברכה אמא של גולן - שיחה 09:28, 6 בדצמבר 2017 (IST)
נרו יאיר, אין לי שום קושי להסביר את מעשיי ואת מניעיי. אני רק חייב לתהות מה יוצר אצלך את הרושם שמדובר בתיוג סלקטיבי שמטרתו (כלומר: מטרתי) להטות את ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:48, 6 בדצמבר 2017 (IST)
זו לא דעתו של נרו יאיר בלבד. הפעולה שעשית מריחה אופי פסול, כי אם היית מתייג את המשתמשים שעלולים להיות קשורים לעניין, מסתבר שהיית מתייג את פותח ההצבעה על הערך המקביל. בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:59, 6 בדצמבר 2017 (IST)
בקרה וייעוץ, אותך לא תייגתי מאחר וכבר הצבעת במועד שבו כתבתי את ההודעה. (ההצבעה שלך היתה אתמול בשעה 13:01, את ההודעה השארתי בשעה 20:15) יוניון ג'ק - שיחה 18:00, 6 בדצמבר 2017 (IST)
עדיין, לא נראה טוב, אם כי לא בחומרה של ההערה הקודמת. בקרה וייעוץשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:02, 6 בדצמבר 2017 (IST)
נ"י, מהיכרותי עם פעילותו של יוניון ג'ק, לא הייתי חושד בו בחוסר תום לב או בחוסר הגינות. יוניון ג'ק, עצתי לך: כשמבקשים ממך הסברים למעשיך, מוטב לענות עניינית. ראובן מ. - שיחה 19:13, 6 בדצמבר 2017 (IST)
התיוג הזה פסול בכל מקרה, כפי שכתבו גם אחרים, כך שלא צריך להתחיל מחשדות מופשטים. הבעיה בתיוג הזה גוברת לאור העובדה שעד עתה הוא לא טרח להסביר מה ניסה לעשות ומדוע. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 19:40, 6 בדצמבר 2017 (IST)
תודה לך על הבעת האמון, ראובן מ.. יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 8 בדצמבר 2017 (IST)

ערוץ 2[עריכת קוד מקור]

שלום. זה למה, ולמה בשחזור מהיר? בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 14:53, 6 בדצמבר 2017 (IST)

המקום לדון כך הוא בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 6 בדצמבר 2017 (IST)
ממש לא. אתה שחזרת עריכה בשחזור מהיר, בניגוד לכללים. והנושא פה יותר מה שאתה עשית ולא מה שהוא עשה. בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:47, 6 בדצמבר 2017 (IST)
לא רק אני שיחזרתי. גם Eladti, Gilgamesh ו-Ldorfman ביצעו את אותו שיחזור בדיוק. האם יש סיבה מיוחדת שהשארת הודעה בנושא רק בדף השיחה שלי?! יוניון ג'ק - שיחה 18:04, 6 בדצמבר 2017 (IST)
כי אתה היית הראשון. אחרי שהוא חזר וערך בלי לרשום כלום בתקציר העריכה זו סיבה (או על כל פנים נוהג) לשחזר בשחזור מהיר. בקרה וייעוץשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:11, 6 בדצמבר 2017 (IST)

בקשונת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, התוכל לכתוב את הערך הזה ? צחי לרנר - שיחה 20:56, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אם אמצא לזה זמן... יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 6 בדצמבר 2017 (IST)
סבבה. צחי לרנר - שיחה 22:27, 6 בדצמבר 2017 (IST)

ריצת מייל בפחות מארבע דקות[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, יוניון. האם תוכל בבקשה להביע את דעתך בנושא? הבטחתי לך שאזכיר לך את הנושא כשאסיים להוסיף לערך את כל החומר הרלוונטי. בתודה מראש, התו השמיניבא ונדבר על זה... 18:11, 7 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור מהיר (כפול) של משתמש שאינו משחית[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו גבר עליך יצרך והשתמשת בשחזור מהיר כנגד הכללים. הערתי לך לפני כמה ימים וכעת אני רואה שאתה משתמש בכלי הזה גם כנגד משתמשים ותיקים. אני מקווה שדי בהערה זו. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 19:46, 9 בדצמבר 2017 (IST)

הסרת תבנית חשיבות בטרם חלף שבוע מאז הונחה - זוהי השחתה לכל דבר. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אני גם יכול לטעון שהצבת תבנית חשיבות בטיוטה זה מנוגד לכללים וזו השחתה. קשה לך לפתוח על זה דיון? תרד מהעץ ותודה בטעויות. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 19:57, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אכן, אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 20:17, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אני לפחות טוען. לא משתמש באופן פסול בכלים שניתנו לי. אני אמשיך לעקוב אחר פעולותיך, ולא אהסס להביא את העניין לדיון קהילתי במקרה הצורך. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 20:55, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אתה מוזמן לעשות כל מה שתמצא לנכון. וזה גם מה שאני אמשיך לעשות בעצמי. שבוע טוב, יוניון ג'ק - שיחה 23:35, 9 בדצמבר 2017 (IST)

היי[עריכת קוד מקור]

הדיון חשיבות בדף השיחה של תורת חב"ד לבני הישיבות מוסמס או שאני מדמיין? eli - שיחה 01:02, 10 בדצמבר 2017 (IST)

לא חושב שאפשר להגיד שהדיון מוסמס, כי היו מספר תומכים בחשיבות בדף השיחה. האם נימוקיהם שיכנעו אותי? זו כבר שאלה אחרת... יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 10 בדצמבר 2017 (IST)

סיימתי את העבודה על הערך שהכנסת לטיוטה[עריכת קוד מקור]

אנא העבר אותו למרחב הערכים הערכים תודה 213.8.158.35 14:45, 24 בדצמבר 2017 (IST)

האם אני אמור לנחש על איזה ערך מדובר? יוניון ג'ק - שיחה 17:08, 24 בדצמבר 2017 (IST)
אתה לא אמור לנחש. הסיבה שלא כתבתי את השם כי אני עובד עם רשת מסוננת למילים שאינן נאותות וכנראה הוא מזהה את שם הערך כמילה בעייתית. תלחץ על כתובת ה-IP שלי ותראה את העריכות האחרונות ובאיזה ערך מדובר. 213.8.158.35 20:00, 24 בדצמבר 2017 (IST)

הערך יחידת הכלבנים לישראל[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק תודה לך על דאגתך המסורה למען הערך יחידת הכלבנים לישראל בכך שדאגתה שהוא יסר זה בפעם השניה . ואשמח לדעת איפה פותחים דיון מחדש על הנושא --2A01:6500:A041:AE39:C62B:C6A4:B074:5B97 16:05, 28 בדצמבר 2017 (IST)

בדף השיחה של הערך (שעדיין קיים, למרות שהערך הועבר ממרחב הערכים). יוניון ג'ק - שיחה 17:47, 28 בדצמבר 2017 (IST)

סאלח בכרי[עריכת קוד מקור]

שלום. האם סאלח בכרי חי במדינה פלסטינית? עד כמה שידוע לי הוא חי בכפר בענה בגליל. בתודה על עריכתך בערך מים ואהבה (סרט) ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:18, 28 בדצמבר 2017 (IST)

המידע נשאב אוטומטית מתוך ויקינתונים. תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 20:20, 28 בדצמבר 2017 (IST)
שלום. א) מדוע עדיף להסיר מהכותר את המילה (סרט)? ב) ולעניין בכרי, אז מה נכון לגביו הוא גר בישראל או בפלסטין ואם שם, היכן הוא גר שם? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:23, 28 בדצמבר 2017 (IST)
(א) בשמות ערכים מוסיפים סוגריים רק אם זה הכרחי. מאחר ואין אף ערך אחר בשם "מים ואהבה" - אין זה הכרחי, במקרה זה. (ב) על פי הערכים בויקיפדיה העברית והאנגלית, ועל פי המקורות המצורפים אליהם, בכרי הוא בעל אזרחות ישראלית. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 28 בדצמבר 2017 (IST)
א) אז איך אפשר לשנות זאת בתבנית בכרי? אינני יודע איך להיכנס לתבנית בצד שמאל של התמונה (שאיננה). ב) האם אתה יכול למצוא תמונה שלו? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:30, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תיקנתי את זה בויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:08, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תודה. אך עדיין כתוב שהוא במדינה פלסטינית, והרי ידוע שעדיין אין דבר כזה. האם ניתן לתקן זאת בערך עצמו לדעתך? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 05:22, 29 בדצמבר 2017 (IST)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 09:22, 29 בדצמבר 2017 (IST)
תודה Like Thumbup.svg, ראיתי. בברכה רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 15:19, 29 בדצמבר 2017 (IST)

בדומה לבקשות רבות ממך[עריכת קוד מקור]

קראתי ועברתי על דף השיחה שלך, ולא הופתעתי לגלות שמשתמשים רבים מבקשים ממך "לתת לנשום", לאחר יצירת ערך. אל תדאג, אנחנו נערוך את הכל באותו רגע. אתה צריך להפסיק להציב תבניות ולהעביר ערכים ללא כל התראה מוקדמת. ראיתי שבחלק מהפניות אפילו לא ענית למה עשית זאת. אני מצפה ממך לתשובה הולמת. Hello513 - שיחה 11:20, 29 בדצמבר 2017 (IST) אני בעד לתת לו כוכב על הורס מספר אחד של עריכות יש לו בעיות שונות ומשונות על כול מיני ערכים יש דוגמה ערך על יחידת הכלבנים שחבר שלי כתב על הארגון שהוא מתנדב בו. שזה ארגון שעושה עבודת קודש וזה לא כול כך מוכר בציבור אז הוא טוען על הערך הזה שזה לא חשוב למה כי אי אפשר לעשות ערכים על כול ה40,000 עמותות שבמדינה שמעת פעם בדיחה כזאת?--2A01:6500:A051:AE39:766F:64A5:30EC:5893 19:24, 31 בדצמבר 2017 (IST)

ושוב תיוג סלקטיבי בהקשר להצבעה[עריכת קוד מקור]

בפעם הקודמת יכולת לומר שלא ידעת. מה אתה אומר עכשיו על זה? נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 11:20, 29 בדצמבר 2017 (IST)

התיוג איננו סלקטיבי. תייגתי את כל מי שלקחו חלק בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 29 בדצמבר 2017 (IST)
זה מופרך לחלוטין, מה הם (למעשה אנחנו, כי זה כולל אותי) חשובים יותר מכל בעל זכות הצבעה אחר? בפעם הבאה שתתייג באופן סלקטיבי אנשים כדי שיבואו להצביע אפתח בלי נדר בעניין דיון בבירורים. נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 15:19, 29 בדצמבר 2017 (IST)
אל תאיים. יוניון ג'ק - שיחה 15:31, 29 בדצמבר 2017 (IST)
זה רק כדי שלא תהיה מופתע. נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 15:32, 29 בדצמבר 2017 (IST)

אליהו גולדשטיין[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ידוע לי שזה לא המקום להעלות נושא זה, אך נעשתה עריכה מחודשת על שם הערך. רשמתי מספר דברים בדף השיחה אך לא ראיתי התיחסות. האם אתה עדיין מעוניין לראות את הערך? אם כן אעלה אותו שוב ותוכל לעיין. לתשובתך אורליגאורליג - שיחה 21:49, 31 בדצמבר 2017 (IST)

אני מציע לך לפנות לחממה ולמצוא לעצמך חונך שיסייע לך בעריכה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:41, 1 בינואר 2018 (IST)
שלום יוניון ג'ק ותודה רבה על המענה שלך. אפנה לחונכים, אולם מקורות הוכנסו, והם הארכיונים, האם יש טעם לסרוק המסמכים ולהכניסם לערך?
מה שמייחד את הערך, הוא שאליהו גולדשטיין היה מאושיות הממסד הדתי בארץ לפני הקמת המדינה וקצת לאחריה. הוא היה ממקימי ומייסדי "הפועל המזרחי" ומראשי תנועת "המזרחי" בארץ. הוא היה איש של עשייה וביצוע. אודה לתשובתך לפני שאפנה לחונכים. בברכה ושבוע נעים, אורליגאורליג - שיחה 18:43, 6 בינואר 2018 (IST)
אני מציע להימנע, בשלב זה, מלסרוק מסמכים ולהעלותם לויקיפדיה. יש עם זה בעיה של זכויות יוצרים. יוניון ג'ק - שיחה 19:28, 6 בינואר 2018 (IST)

סין (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

באתי לבצע את ההעברה, אבל אז לאן צריך ללכת הפירושון הראשון? דרור - שיחה 21:14, 6 בינואר 2018 (IST)

תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 22:46, 6 בינואר 2018 (IST)

שיחה:המחאה נגד היועץ המשפטי לממשלה#שינוי שם הערך - עזרה בפתיחת הצבעה רשמית[עריכת קוד מקור]

שלום,

אחרי שהדיון הגיע למבוי סתום הצעתי שיעלו להצבעה רשמית את האפשרויות שלידן המשתמשים סימנו תמיכה, גם כדי שזה יעורר עוד ויקיפדים להצטרף להצבעה, שכרגע היא לא רשמית. הבעיה שאני לא יודעת לפתוח הצבעה ובטח לא הצבעה עם אפשרויות כאלה. תוכל לסייע לי בנושא? --Midrashah - שיחה 12:38, 18 בינואר 2018 (IST)

אשמח לסייע ולפתוח בהצבעה רשמית, אך בטרם זו תיפתח אני מציע שקודם לכן: (א) לפנות למשתמשים שסימנו תמיכה ביותר מאפשרות אחת על מנת שיצמצמו את ההעדפות שלהן לאפשרות אחת בלבד; (ב) לפרסם הודעה בלוח המודעות, ולהזמין משתתפים נוספים להביע דעתם בנושא. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:45, 18 בינואר 2018 (IST)
תודה. פרסמתי כבר לפני הודעה בלוח מודעות. לגבי האפשרויות אני מבינה שיש הצבעות שאפשר לסמן כמה אפשרויות ואני מציעה שגם כאן זה יהיה ככה, כי מילא לא סימנו כל כך הרבה אפשרויות. מה דעתך? --Midrashah - שיחה 12:25, 19 בינואר 2018 (IST)
מה השם המועדף ביותר עליך? יוניון ג'ק - שיחה 13:58, 19 בינואר 2018 (IST)
המחאה בישראל נגד השחיתות השלטונית 2016-2018 --Midrashah - שיחה 22:31, 19 בינואר 2018 (IST)
Midrashah, פתחתי כאן בהצבעת מחלוקת. את מוזמנת לפרט את נימוקיך עבור האפשרות שבה את תומכת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:53, 19 בינואר 2018 (IST)

שכתוב[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא אל תוסיף {{לשכתב}} לערכים שחסרים בהם לדעתך קישורים אלא {{לערוך}}. ויקיזציה אינה סיבה לשכתוב ערך. תודה, ערן - שיחה 15:42, 20 בינואר 2018 (IST)

אומנות[עריכת קוד מקור]

שלום, לדעתי השארת המון קישורים צהובים, זה לא תקין. חזרתישיחה 12:06, 2 בפברואר 2018 (IST)

העברה לא תקינה[עריכת קוד מקור]

שלום, שינית את שם הערך בוטסואנה ללא קונצנזוס בדף השיחה. בדיון האחרון משתמש אחד שאל לגבי תעתוק כ"בוטסוואנה" והשיב לו משתמש הביע תמיכה ב"בוצוואנה" ואתה שינית לפי זה. שים לב שמתנהל שם דיון זמן רב וששם הערך משפיע על ערכים וקטגוריות רבים, גם לא הייתה הפניה לדיון בלוח המודעות. זה לא תקין. אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:19, 3 בפברואר 2018 (IST)

תוכי נזירי[עריכת קוד מקור]

ערב טוב ושבוע מבורך! למה שינית את "דררה אפורת-לחי" ל"תוכי נזירי"? התומך היחיד בהחלפת השם היה אלמוני ואני התנגדתי לאור הדיון המתמשך בעבר בעניין!!! יכול להסביר בבקשה??? התו השמיניבא ונדבר על זה... 23:19, 3 בפברואר 2018 (IST)

ראשית, אני מתנצל שהבנתי לא נכון את מה שכתבת, וחשבתי שאתה דווקא תומך בשינוי, ולא מתנגד לו. שנית, בדקתי במספר מקורות [8] [9] ועל פיהם - השם הנכון הוא דווקא תוכי נזירי. יוניון ג'ק - שיחה 00:17, 4 בפברואר 2018 (IST)
אוקיי, קיבלתי. התו השמיניבא ונדבר על זה... 19:47, 10 בפברואר 2018 (IST)

מסמרים[עריכת קוד מקור]

לדעתי שינוי השם "מסמרים" לשם "מסמרים (כתב עת)" הוא לא תקין, כי לא היה קודם ערך אחר בשם "מסמרים" ולכן אין חשש לבלבול.

שם הערך צריך להיות פשוט "מסמרים", כמו כתב העת מאזנים, בלי הסיומת "(כתב עת)" שהיא מיותרת. בערך על כתב העת צריכה להופיע תבנית "פירוש נוסף" עם המלל הבא: "ערך זה עוסק בכתב עת. אם התכוונתם לפירושים אחרים, ראו מסמר (פירושונים)."

נסה בבקשה לסדר את העניינים בצורה הנכונה.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 09:03, 4 בפברואר 2018 (IST)

תודה שהפנת את תשומת ליבי לכך ששם הערך מאזנים צריך להשתנות למאזנים (כתב עת). יוניון ג'ק - שיחה 20:50, 4 בפברואר 2018 (IST)
אין בזה שום היגיון. -- ‏גבי‏ • שיח 22:42, 4 בפברואר 2018 (IST)
פעלת כאן בצורה שגויה, ביטלתי את העברה שלך, והחזרתי את שם הערך על כתב העת למסמרים. גם כאן כמו בפנייתי הבאה אליך, שינית את שמו של הערך ולא תיקנת את הקישור בדף מסמר (פירושונים). לא עושים הפניות מלשון רבים לשמו של ערך, לכן הפיכת המילה מסמרים להפניה לערך מסמר היא שגיאה. גבי צודק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:07, 5 בפברואר 2018 (IST)

תיקון קישורים לערכים לאחר שינוי שמו של ערך[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אתה מרבה לטפל בנושא העברת שמות של ערכים, זו משימה יפה שלקחת על עצמך, אבל חלק מהטיפול לאחר ששינית את שמו של ערך, הוא לדאוג לתקן את הקישורים לערך מערכים אחרים. יש מקרים שיש מעט קישורים וקל לעשות זאת, ויש מקרים כמו בערך צור שהעברת לשם צור (לבנון) שיש קישורים רבים. אם אין לך כל כוונה לטפל בתיקון הקישורים כמו שבא לידי ביטוי בערך על צור, אל תבצע את העברה. עדיף השם צור עם קישורים תקינים, מהשם צור (לבנון) אם הפניה אליו מהשם צור, כי לשם מה נעשתה העברה? תוייגת על ידי פעמיים בדף שיחה:צור#העברה לא תקינה אבל נמענת מלהגיב שם, אז אני כותבת לך בדף שיחתך. באותה שיחה כתב Tomtom שעשית דבר דומה גם בערך אומנות. אני מבקשת שתעבור ותתקן את כל הקישורים ובכל ערך נוסף שהעברת ולא תיקנת לאחר העברה את הקישורים.

להבא אם אתקל בהעברה שבצעת, ולא תיקנת יחד איתה את הקישורים, אני אבטל את העברה שלך. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:02, 5 בפברואר 2018 (IST)

חנה Hanay, עשי זאת כבר עכשיו. מאות קישורים צהובים לדף הפרושנים של אמנות (פירושונים). בלאגן גדול. חזרתישיחה 09:39, 9 בפברואר 2018 (IST)
חזרתי בוצע בוצע, אשמח אם תבדוק ותראה שלא צריך לתקן משהו לאחר העברה שעשיתי. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:40, 9 בפברואר 2018 (IST)
תודה חנה Hanay, אך יש מאות קישורים צהובים לדף הפירושונים "אומנות". חזרתישיחה 19:28, 9 בפברואר 2018 (IST)
חזרתי, תיקנתי, תבדוק בבקשה אם נדרש משהו נוסף, שיש צורך במפעיל מערכת כדי לבצע אותו. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:01, 10 בפברואר 2018 (IST)
תודה רבה, נראה תקין. חזרתישיחה 11:24, 10 בפברואר 2018 (IST)

Fishel Benkhald[עריכת קוד מקור]

Please add information about Fishel Benkhald in Judaism in Pakistan. todah rabah :)BukhariSaeed - שיחה 06:41, 6 בפברואר 2018 (IST)

הסברה ודיפלומטיה ציבורית[עריכת קוד מקור]

אנין לי מושג מה אתה מנסה לעשות. אבל התוצאות הן אבסורדיות לחלוטין. אתה מחליף באופן גורף את הקישורים ל"הסברה" ל"דיפלומטיה ציבורית", גם במקריןם שבהם אין שום קשר לדיפלומטיה. אנא תפסיק עם זה. emanשיחה 12:38, 10 בפברואר 2018 (IST)

טרי יוראת'[עריכת קוד מקור]

זה שאתה שם תבנית אישיות באופן אוטומטי, בלי בכלל לבדוק מה התבנית הזו מייבאת, לא עוזר אלא רק מזיק. במקרה זה ייבאת שגיאות מויקינתונים, שהוא שחקן בייסבול. אם אתה שם תבנית אתה אחראי למידע בה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:42, 11 בפברואר 2018 (IST)

תבנית {{בה}}[עריכת קוד מקור]

מדוע אתה שם אותה אצל טרדן שיוצר ערכי הבל? • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 18:32, 12 בפברואר 2018 (IST)

התקדמת. עכשיו אתה מציב אותה אצל יוצר פרסומות. אבל אני אופטימי, יבוא יום ותתנהג נורמלי. • בקרה וייעוץשיחה • ג' באדר ה'תשע"ח • 00:09, 18 בפברואר 2018 (IST)
היום אצל משחית. • בקרה וייעוץשיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 14:05, 22 בפברואר 2018 (IST)
אבקש לחדול מההערות הציניות. זה לא תורם לאווירה כאן. נכון, גם אני חוטאת בכך לעתים.אילי - שיחה 17:32, 22 בפברואר 2018 (IST)

ברי סחרוף[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע הסבר לעריכה הזו. Sebastian27 - שיחה 13:07, 17 בפברואר 2018 (IST)

שיחה:מאזנים#שינוי שם. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 17 בפברואר 2018 (IST)
מה שאתה עושה זו מלחמת עריכה. ביטלתי את העריכות שלך ואתה השבת אותם. אם לא תשחזר אותך, אאלץ לבקש את חסימתך. חזרתישיחה 00:09, 18 בפברואר 2018 (IST)
אני מצטט מתוך מדיניות ויקיפדיה: "מלחמת עריכה נוצרת כאשר מחלוקת על ניסוחו של ערך מביאה ל...". מאחר ואין מחלוקת על ניסוחו של ערך - אין כאן מלחמת עריכה. אין בכוונתי לשחזר את העריכה שלי. תרגיש חופשי לפנות למי שאתה רוצה ולבקש את חסימתי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:12, 18 בפברואר 2018 (IST)
לא כך לפי תרשים הזרימה שם, והפרשנות שלך לא נכונה ואף מתממת. שקול שוב. חזרתישיחה 05:56, 18 בפברואר 2018 (IST)

שאלת הדיוט[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, למה אתה משקיע זמן רב ומשנה את השם, אין איזה בוט שניתן להטעין שיעשה את העבודה במקומך ? צחי לרנר - שיחה 23:25, 17 בפברואר 2018 (IST)

בגלל שאין מנוס מלעבור על כל הקישורים ידנית. חלקם אמורים להפנות למאזניים, אבל מפנים למאזנים, ובוט לא יכול לתקן זאת. יוניון ג'ק - שיחה 00:06, 18 בפברואר 2018 (IST)
סבבה. צחי לרנר - שיחה 00:19, 18 בפברואר 2018 (IST)

האד[עריכת קוד מקור]

שינית לי את שם הערך להאד (סרט, 1963) ודפקת לי את הויקינתונים של הערך. נא תקן זאת בבקשה Avi1111 - שיחה 22:10, 19 בפברואר 2018 (IST)

זה מתעדכן באופן אוטומטי. יוניון ג'ק - שיחה 22:46, 19 בפברואר 2018 (IST)

כריש[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, ראיתי ששינית את שם הערך "כריש". לא הייתי שותף לדיון אבל שמתי לב שרבים מהקישורים הפנימיים כעת מפנים לדף פירושונים במקום לערך אליהם היו אמורים להפנות. תקן זאת בבקשה. בר 👻 שיחה 00:36, 23 בפברואר 2018 (IST)

וזו לא הפעם הראשונה. תיוג: חנה Hanay. חזרתישיחה 04:06, 23 בפברואר 2018 (IST)
אתה טועה. תבדוק שוב בהיסטוריה של הערך "כריש". תודה. יוניון ג'ק - שיחה 06:57, 23 בפברואר 2018 (IST)
אי אפשר כי לא מצוין מה עלה בגורלו לפני ההעברה שלך. אני לא מאשים אותך, אבל נדרש לתקן זאת. בר 👻 שיחה 13:27, 23 בפברואר 2018 (IST)
אפשר. זה מופיע בהיסטוריה. לא משנה. תיקנתי את זה. יוניון ג'ק - שיחה 16:10, 23 בפברואר 2018 (IST)
למה חצי עבודה? שמת תבנית, ללא קישור ממנה לדיון. גם כאן. חזרתישיחה 23:27, 25 בפברואר 2018 (IST)

הצבעה כללית[עריכת קוד מקור]

כמובן שהנושא עקרוני. זה נראה שההצבעה נעצרה שם? או שאני טועה? עדכן אותי אם עדיין יש צורך. ביקורת - שיחה 22:41, 24 בפברואר 2018 (IST)

עט הזמיר רוצה שההצבעה תיפתח כבר ביום שני. לא נראה לי שזה יקרה. וגם אם זה יקרה יום או יומיים אחר כך - זה לא רציני. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 24 בפברואר 2018 (IST)

תב:קצרמר[עריכת קוד מקור]

אהלן.

בעריכה זו הוספת {{קצרמר}}. פעולה מבורכת, כשלעצמה, אבל בתבנית הזו, הפרמטר הראשון מסומן כפרמטר חובה. במקרה זה למשל, יש סיווג מדויק: {{קצרמר|משקאות}}. השמטת פרמטרי חובה יוצרת רעש במערכת בדיקת הפרמטרים, וחוצמזה, עדיף לדייק ככל הניתן. (ואם עדיין לא אמרתי - תודה על כל עמלך המבורך בשיפור ויקיפדיה!)

בברכה - קיפודנחש 21:25, 27 בפברואר 2018 (IST)

לכולם יש סיווג מדויק. רק לחפש קצת... בורה בורה - שיחה 21:31, 27 בפברואר 2018 (IST)
OK. יוניון ג'ק - שיחה 22:42, 27 בפברואר 2018 (IST)

קדילאק DTS המכונית הנשיאותית של המדינה[עריכת קוד מקור]

הוספתי פרטים ומקורות נוספים לערך

יהיה לא הוגן, ולא מקצועי לאחדו. סטבו - שיחה 11:05, 2 במרץ 2018 (IST)

לטיפולך?[עריכת קוד מקור]

CSI סייבר (סדרה) אשת הברזל (סדרה) בן לוקח בת (סדרה) ג'ימי ניוטרון (סדרה) גאווה ודעה קדומה (סדרה) הדרקון הראשון שלי (סדרה) הירושה (סדרה) הפנטגון (סדרה) ואן הלסינג (סדרה) יובל המבולבל (סדרה) כוח מיוחד (סדרה) כל הנחלים זורמים לים (סדרה) לטענת גרייס (סדרה) מבוקש (סדרה) מדגסקר (סדרה) מדיום (סדרה) מהפכה (סדרה) מובי דיק (סדרה) מוצאים את נמו (סדרה) מזכירת המדינה (סדרה) מכוניות (סדרה) מפלצות בע"מ (סדרה) מפלצות נגד חייזרים (סדרה) סיליקון ואדי (סדרה) עידן הקרח (סדרה) צווארון לבן (סדרה) קוונטיקו (סדרה) קונג פו פנדה (סדרה) שחיתות (סדרת טלוויזיה) תהילה (סדרה) תל אביב-יפו (סדרה) ‏«kotz» «שיחה» 19:17, 3 במרץ 2018 (IST)

בטיפול. יוניון ג'ק - שיחה 20:47, 3 במרץ 2018 (IST)

תבנית הרשמה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון. אתה בכלל טורח להעיף מבט ב"תרומה" היחידה של האנונימי לפני שאתה משבח אותו במשפט "תרומתך לאתר ויקיפדיה ניכרת"? Liad Malone - שיחה 23:10, 3 במרץ 2018 (IST)

פסטיבל דוף - הוספת תבנית[עריכת קוד מקור]

תודה על הנחת התבנית. הוספתי קישורים חיצוניים והערות שוליים, וכן קישרתי מהערך מוזיקת טראנס לפסטיבל דוף. --Yoniher - שיחה 21:08, 4 במרץ 2018 (IST)

וירג'יניה סאטיר[עריכת קוד מקור]

היי, בטעות נלחץ לי באמצע הכתיבה פרסום הערך לא היה מוכן עכשיו הוא מוכן אני לא יודע איך לפרסם אותו בדיוק הוא נמצא בקישור הבא https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%92%27%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%94_%D7%A1%D7%90%D7%98%D7%99%D7%A8 --Shaishyy - שיחה 22:50, 3 במרץ 2018 (IST)

לא הבנתי מה הבעיה. יוניון ג'ק - שיחה 19:57, 5 במרץ 2018 (IST)

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי דוא"ל. שמת לב? • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:27, 6 במרץ 2018 (IST)

לא. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 6 במרץ 2018 (IST)
שלחתי בצהריים. אשלח אותו שוב כעת. • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:30, 6 במרץ 2018 (IST)
מוזר. האפשרות לשלוח דוא"ל אליך לפתע לא פעילה. מה נעשה? • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:37, 6 במרץ 2018 (IST)
אטפל בזה כבר מחר. לילה טוב. יוניון ג'ק - שיחה 01:39, 6 במרץ 2018 (IST)
שן בנעימים והקיץ בצלצולים...• בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:40, 6 במרץ 2018 (IST)
יוניון, מה עם האימייל? • בקרה וייעוץשיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 18:20, 7 במרץ 2018 (IST)

משימה לבוט[עריכת קוד מקור]

תיקון הקישורים מ[[מאזנים]] ל[[מאזנים כתב עת)|מאזנים]] הוא משימה מצוינת לבוט, חבל שתבזבז זמנך עליה. דוד שי - שיחה 21:23, 6 במרץ 2018 (IST)

תודה, אבל: (א) כבר סיימתי עם זה. (ב) זו לא עבודה לבוט. כי חלק מהקישורים היו שגויים, וצריך היה לתקן אותם שיהיו הפניות ל[[מאזניים]]. בוט לא היה יכול לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 23:43, 6 במרץ 2018 (IST)

טיוטה:בית דג'ן (נפת שכם)[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תפרט מה לא טוב בערך כשאתה מעביר לטיוטה. מדובר בתרגום מלא (מבחינת התוכן) של הערך באנגלית. 195.60.232.247 08:38, 7 במרץ 2018 (IST)

שני משפטים זה לא ערך. מה חבל שויקיפדיה האנגלית היתה המקור האחד והיחיד שעל פיו הסתמכת בכתיבת הערך הזה. ניתן היה לתרגם את הערך מויקיפדיה הערבית, ולא האנגלית, שם הערך נרחב הרבה יותר. או להיעזר ברשימה המכובדת של הביבליוגרפיה שיש בערך. אני משוכנע שניתן למצוא בספרות זו מידע רב, ולהרחיב את הערך בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 18:18, 7 במרץ 2018 (IST)

סיפור חוזר[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק, שלום. מה לדעתך דרוש לעשות כדי להעמיד את הערך סיפור חוזר לדיון חשיבות אנציקלופדית? פרט, נמק והסבר. לטעמי, אין בערך מידע שיכול לתרום למשתמשים ולקוראים בויקיפדיה. בתור עובד לשעבר ומשתקם בסיפור חוזר, חנות חיפה, היחס שם לאנשים נכים, נכים משולבים, פיזית ונפשית, הוא בלתי הולם. אתם לא מבינים את גודל הטעות שישנו ערך כזה במרחב הערכים. --ירון - שיחה 16:03, 9 במרץ 2018 (IST)

בתור התחלה: למצוא טיעון משכנע שאין לערך חשיבות אנציקלופדית, שאינו מונע ממאוויים אישיים. יוניון ג'ק - שיחה 16:05, 9 במרץ 2018 (IST)

אפקט אזריה[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת את הצבעתי? היא הייתה 17 דקות אחרי השעה היעודה. התו השמיניבא ונדבר על זה... 00:49, 11 במרץ 2018 (IST)

ההצבעה עדיין לא נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 11 במרץ 2018 (IST)
כך היה כתוב שם, בכל מקרה, אם הבנת הנקרא שלי בסדר: "ההצבעה תפתח במוצרי השבת ה-10 במרץ בשעה 23:23. אני חושב שכבר עברנו את השעה הזו. התו השמיניבא ונדבר על זה... 18:54, 11 במרץ 2018 (IST)
ההצבעה עדיין לא נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 20:40, 11 במרץ 2018 (IST)

לייק לכוכב![עריכת קוד מקור]

SMirC-Barnstar.svg כוכב לייק
מודה לך מאוד על הרצון לעזור Nn393 - שיחה 18:04, 12 במרץ 2018 (IST)

אתה נוקט עמדה?[עריכת קוד מקור]

ההצבעה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חלוקה מנהלית של שוודיה מסתיימת עוד כמה שעות והיא לא בדיוק להיט בקרב המצביעים... אולי תנקוט עמדה במקום לשבת על הגדר כדי לשבור את השוויון? בורה בורה - שיחה 16:55, 15 במרץ 2018 (IST)

בורה בורה, כתבתי לך בדף ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 23:03, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה. נתתי תגובה מפורטת. בורה בורה - שיחה 23:36, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה. עניתי. יוניון ג'ק - שיחה 23:54, 15 במרץ 2018 (IST)

איחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, תודה על הטיפול בקטגורית ערכים לאיחוד. שים לב שדיון איחוד מתקיים ללא הגבלת זמן מוגדרת והוא דיון ואינו הצבעה. אין מקום להסיר תבנית איחוד כשלא מגיעים להסכמה בדף השיחה. מה שאפשר לעשות כדי לקדם את הדיון היא להמשיך את הדיון ולתייג את המשתתפים שאולי יסכימו להתפשר, או לא לתייג ולחכות לתגובות נוספות, או לפתוח הצבעת מחלוקת. ערן - שיחה 08:52, 17 במרץ 2018 (IST)

ערן, על פי מדיניות האיחוד של ויקיפדיה, משני לפחות שני מתנגדים לאיחוד - לא ניתן לאחד את הערכים ללא פתיחה בהצבעת מחלוקת. ועל כן, משיש שני מתנגדים - התייתר בעצם הצורך בתבנית {{איחוד}}. את הדיון ניתן להמשיך, ללא הגבלת זמן, גם לאחר הסרת התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 08:58, 17 במרץ 2018 (IST)
אני חושב שאתה טועה בהבנת הכללים: "אם הצדדים אינם מוכנים להתפשר, וישנם לפחות שני מתנגדים, יוכלו הצדדים לפתוח הצבעת איחוד באמצעות תבנית {{מחלוקת}}" (ההדגשות שלי).ערן - שיחה 09:01, 17 במרץ 2018 (IST)

הצבעת תבנית שינוי שם לא מיועדת ליופי[עריכת קוד מקור]

אם אתה מציב תבנית שינוי שם ובאים עורכים ומצביעים באיזו עילה אתה משנה את השם כאשר יש תיקו (או רוב מקרי של 2-1)? הצבת התבנית אינה סתם ליופי או כדי לעשות את השינוי בצורה רשמית. אתה צריך גם להתחשב בדעתם של מי שהגיע להביע את דעתו. בשני מקרים ראיתי שהיה שיוויון 2 ולכן ביטלתי את שינוי השם שלך. אם אתה רוצה לדון מחדש בשינוי שם הערכים, אתה מוזמן להציב את תבנית שינוי השם מחדש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:45, 18 במרץ 2018 (IST)

ויקיזציה של הערך פריסטייל ראפ[עריכת קוד מקור]

שלום, יצרתי את הערך "פריסטייל ראפ" וראיתי ששמת את התבנית של ויקיזציה. רציתי לשאול - למה אתה מתכוון? אני אשמח לקתן את הערך Eladabudi (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

Eladabudi, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה.. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 19 במרץ 2018 (IST)
בנוגע לויקיזציה - קרא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 19 במרץ 2018 (IST)

פתיחת הצבעה על תקיפת הכור הגרעיני בסוריה[עריכת קוד מקור]

בדף יש בערך כחצי חצי בעד ונגד שינוי השם לשם המבצע. זה מקרה קלאסי שבו צריך לפתוח בו הצבעת מחלוקת. כיוון שאינני יודעת איך פותחים הצבעות פונה אליך, אם תוכל לפתוח הצבעה בנושא? --Midrashah - שיחה 21:45, 22 במרץ 2018 (IST)

Midrashah, הצבעה שתיפתח עכשיו בהכרח תגלוש אל חג הפסח. אז בוא נמתין עם זה עד לאחרי תום החג. שאלע אותי שוב ב-8 באפריל... יוניון ג'ק - שיחה 22:39, 22 במרץ 2018 (IST)
סבבה. אגב אני אישה... זה שאלי ולא שאל...--Midrashah - שיחה 23:02, 22 במרץ 2018 (IST)
הצדק עימך. סליחה. יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 22 במרץ 2018 (IST)

יוניון ג'ק ביקשת שאחזור אלי לקראת ה-8 לחודש. תוכל לפתוח מחר הצבעת מחלוקת? --Midrashah - שיחה 14:08, 7 באפריל 2018 (IDT)

Midrashah, פתחתי כאן בדף הצבעת מחלוקת. את מוזמנת להוסיף את נימוקיך עבור העמדה בה את תומכת, במקום המתאים לכך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 16:59, 7 באפריל 2018 (IDT)
יוניון ג'ק, בהמשך לאותה הצבעה, מה דעתך לפתוח עכשיו הצבעה על מבצע אופרה? --Midrashah - שיחה 15:39, 18 באפריל 2018 (IDT)
Midrashah, צריך קודם כל לקיים דיון בדף השיחה של הערך. רק אם לא תתגבש שם הסכמה רחבה - פותחים בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 16:33, 18 באפריל 2018 (IDT)

חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, בר 👻 שיחה 22:49, 22 במרץ 2018 (IST)

זומבי[עריכת קוד מקור]

מחכה שאני אעביר? Nirvadel - שיחה 12:22, 23 במרץ 2018 (IDT)

כן. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 23 במרץ 2018 (IDT)

אזהרה לפני חסימה[עריכת קוד מקור]

אבקשך שלא לשחזר עריכות כמה פעמים ללא הסבר כפי שעשית בהוברבורד. חזרה על כך מספר פעמים תביא לחסימתך. ערן - שיחה 17:57, 23 במרץ 2018 (IDT)

תבניות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, בהקשר לעריכה במיוחד:הבדל/22680672 אנא השתמש בתבניות בצורה נכונה:

  • אישיות - תבנית אישיות מיועדת לערכים כלליים על אישים, שאין להם תבנית ספציפית יותר. עבור שחקנים קיימת תבנית ספציפית יותר תבנית:אישיות משחק
  • קצרמר - קצרמר מיועד לסמן ערך קצר שנדרש להרחיב בתחום מסוים. כשמוסיפים את התבנית יש לציין את התחום (חבל ליצור עבודה מיותרת לבורה בורה שעובר על קטגוריה:שגיאות פרמטריות פרמטר חובה חסר)
  • מחפש מקורות - אנא עשה מאמץ מינימלי למצוא מקורות לפני הוספה של תבנית. אם יש מידע טריוויאלי שקל לבסס (למשל שקיימת אישיות כזו[10]) אין צורך להביא לו מקור. אם יש מידע ספציפי שנראה לא מבוסס, או נתון מסוים שדורש מקור אנא העדף {{דרוש מקור}}

תודה, ערן - שיחה 11:42, 24 במרץ 2018 (IDT)

מסכים עם כל האמור לעיל. בנוסף, לאנשי קולנוע מכל הסוגים נא להשתמש ב{{פרופילי קולנוענים}} שנותנת מבחר גדול יותר מאשר סתם {{IMDb}} בורה בורה - שיחה 04:19, 25 במרץ 2018 (IDT)

הקצרמר לשכתוב שהעלית[עריכת קוד מקור]

שלום. הדף שהעלית הוא קצרמר לשכתוב, ולכן אין מקומו במרחב הערכים. קצרמר לשכתוב, כידוע, הוא עילה למחיקה מהירה (ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה, מס' 4). אני מעט מופתע שזה חדש לך.
העברתי את הדף למרחב המשתמש שלך, משתמש:יוניון ג'ק/שיר אהבה. במצבו הנוכחי אין מקומו במרחב הערכים. בברכה, אביעדוסשיחה 17:49, 1 באפריל 2018 (IDT)

כוכב בשבילך[עריכת קוד מקור]