שיחת משתמש:יוספוס פלביוס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום יוספוס פלביוס, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יחסיות האמת • י"ח בטבת ה'תשס"ט 00:54:13

אנחנו לא יודעים עליך כלום...[עריכת קוד מקור]

שלום יוספוס פלביוס,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יוספוס פלביוס". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:23, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

היש לך הסבר לעריכה שלך בערך, שכללה עיוות של חלק מהמשפטים והסרת אסמכתאות? אני לא בטוח שהערך מנוסח לעילא, אבל יש דרכים אחרות להשפיע עליו. אם משהו בניסוח לא נראה לך סביר, פתח דיון בדף השיחה. יוסאריאןשיחה 18:01, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כפי שכבר כתב משתמש אנונימי בדף השיחה, הערך אינו מאוזן ומוטה לצד אחד. העריכה שלי כללה תיקון של משפטים מעוותים והסרת מאמר דעה של איש פוליטי באתר פוליטי שהובא (או שמא אומר - הוסווה) כאסמכתא. אם משהו בעריכה שלי נראה לך לא סביר, המשך את הדיון שכבר נפתח בעבר בדף השיחה. כל מה שכתבתי נכון עובדתית ולכן איני רואה סיבה לבטל את הגרסה שלי ואני משחזר אותה. יוספוס פלביוס - שיחה 18:12, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מסכים שיש בעיות בערך, אבל כדאי לטפל בהן אחת אחת, והכי טוב - לשאול קודם בדף השיחה של הערך, בנקודות. כך יכולים אחרים להיוועץ ולקבל החלטות. בקשר לעריכה שלך - המועצה לשלום ולביטחון היא לא גוף פוליטי מובהק, ונדמה לי שמקובל להביא אסמכתאות מגופים כאלה (כמו לדוגמא חוג פרופסורים לחוסן מדיני, או גופי מחקר שקשורים לבעיית הפליטים היהודים ממדינות ערב). שאר השינויים שלך נראו כאילו כוונתם לשנות מהטיה אחת להטיה אחרת, וזאת בלי סימוכין מתאימים. יוסאריאןשיחה 18:20, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עברתי כעת על הערך ושילבתי בו מקצת מעריכותיך, כולל כמה שיפורים קלים נוספים. אם יש לך הסתייגויות או הערות נוספות, אנא הצע אותן בדף השיחה, אני בטוח שנצליח להגיע להבנה. יוסאריאןשיחה 18:26, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הסרת קטגוריות[עריכת קוד מקור]

אתה לא עושה דברים כאלה אלא אם כן יש לכך הסכמה בדף השיחה, או שזה מופרך לחלוטין. לא זה ולא זה משקפים את המצב באיזדורה דנקן. [[משתמש:אנדר- ויק|אנדר-ויק]] • 15:48, 11 באפריל 2010 (IDT)

זה מופרך לחלוטין לצרף ערך לקטגוריה (ובעצם לקבוע שדנקן לסבית) לפי שמועה ואפילו לא להתייחס לכך בערך. יוספוס פלביוס - שיחה 15:57, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
להט"ב מכיל בתוכו גם ביסקסואליות. בכל אופן, זה דיון לדף השיחה של הערך ולא לכאן. אנדר-ויק16:05, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום יוספוס פלביוס,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, אנדר-ויק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אתה פתחת כאן את הדיון. בכל מקרה, מההערות שלך בדף השיחה בערך אני מבין שהבעיה היא הבנת אנגלית. אנני רוצה להביך אותך ואני מציע שתחזיר את העריכה שלי בעצמך עד שתבין מה המקור ומה הערך באנגלית אומרים. יוספוס פלביוס - שיחה 16:31, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני מזהיר אותך בפעם השניה (אגב, לא נהוג למחוק אזהרות): אל תשחזר אותי לפני שיש לך הסכמה בדף השיחה - או גורפת או שנמשכת שבוע. אלה התקנות, בין אם זה מוצא חן בעינך ובין אם לא - ואם תעבור עליהן אבקש את חסימתך וחבל. חזור לדיון בדף השיחה. אנדר-ויק01:16, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

בעריכתך בערך הטחת האשמות באדם. אינני אומר שאינך צודק, אך עלינו להיות זהירים מאד. אם יש לך סימוכין לדבריך, צרף אותם (אפשר גם בדף השיחה של הערך) ולא - נשאר בינתיים עם המצב היציב של הערך, שלא יוביל אותנו לתביעות. Ranbar - שיחה 17:28, 10 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו הסרת תבנית מקור, בלי שסיפקת מקור לדברים, וחשוב מכך - ללא תקציר עריכה. זה מאוד לא מקובל כאן ומהווה התנהגות פסולה. אם אתה חושב שהתבנית מיותרת, אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה. יוסאריאןשיחה 11:30, 11 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום יוספוס פלביוס,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, יוסאריאןשיחה 21:49, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף [[שיחת משתמש:יוסאריאן]]
: משתמש אחר שינה את הערך ואני החזרתי את המצב לזה שהיה קיים מזה שנה ועשרה חודשים ולאחר דיון בדף השיחה. אם מישהו פותח מולי במלחמת עריכה, אני לא צריך לראות אזהרות על זה בדף השיחה שלי. אנא התכבד והסר את האזהרה.יוספוס פלביוס - שיחה 22:21, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לאחר שביטלת את העריכה, משתמש אחר ביטל את עריכתך ואתה שבת וביטלת את עריכתו. למצב כזה בדיוק התבנית נועדה והיא מסבירה בעצמה מה ההתנהגות הנדרשת ממך במצב כזה - מעבר לדיון בדף השיחה של הערך. יוסאריאןשיחה 22:25, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום, אין למחוק תוכן מדפי שיחה. תוכל להעביר תוכן זה לארכיון. גילגמש שיחה 21:58, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תקציר עריכה מטעה[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו כתבת בתקציר "הבהרת הפסקה" בעוד שבפועל שיחזרת לגרסה קודמת. אנא דייק בתקצירים ואל תטעה את הבריות אחד שחושב - שיחה 12:38, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

גם כאן כתבת בתקציר "הושמט בטעות" בעוד שהתקציר הקודם נימק מדוע ההשמטה. אנא דייק בתקצירים אחד שחושב - שיחה 12:39, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אחד הדברים הכי מתסכלים כאן בוויקיפדיה זה משתמשים שעקב אי הבנה או סתם חפיפניקיות נותנים את הרושם שלא טרחו לקרוא את העריכה שביצעת, מבטלים אותה ועוד אוזרים עוז ומעירים לך. פשוט מתיש. יוספוס פלביוס - שיחה 21:55, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שיחזרתי את עריכתך בגלל תקציר עריכה שקרי. כתבת "תיקון שינויים לא מנומקים וחד צדדיים" בזמן שכל השינויים נומקו על ידי מי ששינה אותם אשר44 - שיחה 12:56, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שאני שקרן. אני דווקא חושב שאצלך יש בעיה, או אי אמירת אמת או חוסר הבנה. מה שבטוח הוא שאתה חוצפן. אין נימוק לאף שינוי שעשה המשתמש מוטי בין ה-15 ל-16 לאוקטובר בערך ושאני השבתי לקדמותו. יוספוס פלביוס - שיחה 19:57, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה בערך בילעין[עריכת קוד מקור]

שחזרת בנימוקים אלו ואחרים שלושה ויקיפדים שונים שהעירו לך אותה הערה. אנא אל תכנס למלחמת עריכה בערך בלעין. אם יש לך מה להגיד - אמור זאת בדף השיחה והמתן לתגובות.


נא לא לערוך את הדף עד שייקבע כאן מהי הגרסה המועדפת על הקהילה. אם דעותיכם חלוקות, פנו לבורר. אם החלטת הבורר אינה מוצאת חן בעיניכם, פנו להצבעה. בכל מקרה, אל תערכו את הדף הזה. לפרטים נוספים, ראו כאן. בינתיים, עדיף לא להתמקד בשאלה "מהי הגרסה היציבה", ולהתמקד במחלוקת התוכנית. אלון - שיחה 20:12, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. עריכת אלמוני [1] בוטלה על ידי משתמש רשום וחזרת על נושא ההשתמטות. אנא פנה לדף השיחה, כתוב שם והמתן להתייחסויות. אם תושג הסכמה תוכל לערוך את הקטע הנתון במחלוקת. תודה Assayas שיחה 12:13, 29 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]