שיחת משתמש:לוכסן
שלום לוכסן, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, קרוקס ✡ שיחה 02:32, 30 באפריל 2017 (IDT)
כוכב חרוץ![עריכת קוד מקור]
![]() |
כוכב החריצות |
מעולם לא זכיתי לפגוש אדם שמקפיד כל כך הן על ניקוד והן על הסברים בתקצירי העריכות. כל הכבוד! ![]() |
- מצטרף לתודות. הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 08:16, 6 ביוני 2020 (IDT)
תודה רבה על הכוכב. :) אני תמיד רוצה שלא יהיה שום ספק איך הוגים את שם המאמרים.
(מצטער שעיכבתי בתשובה. לא ידעתי איך להשתמש בדפי השיחה לפני.)
לוכסן - שיחה 08:35, 28 באוקטובר 2020 (IST)

שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף סגל אקדמי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 08:15, 6 ביוני 2020 (IDT)
- שים לב שהניקוד בערך היה מוטעה. הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 08:15, 6 ביוני 2020 (IDT)
אה, אני מצטער על העריכה המוטעה; לא ידעתי. איך בדיוק הוא מוטעה? גם במבט שני לא היה לי ברור. לוכסן - שיחה 09:15, 28 באוקטובר 2020 (IST)
ניקוד[עריכת קוד מקור]
שלום,
אין לנקד ערכים בוויקיפדיה, פרט למקרים מובהקים שבהם תתכן קריאה לא ברורה של הטקסט - למשל בשמות זרים. אין לנקד מילים עבריות ובוודאי שאין לשנות את שם הערך ללא דיון, גם אם ניקדת. גילגמש • שיחה 07:39, 2 ביולי 2020 (IDT)
שלום, ראשון, אני מצטער על העיכוב. אני חדש יחסית ולא ידעתי על קיום דפי השיחה לפני. אסביר את תהליך החשיבה שלי על זה: יש שתי קטגוריות עיקריות: 1. שמות מאמרים שמילים לועזיות שלא כל כך ידועים וכתיב החסר שלהם לא שמספיק ברור (לדעתי). למשל, במאמר של השפה ״סינהלית״, שמתי פתח בה׳ כי מי שלא מכיר כבר את השפה יכול להכות אותה ״סינהֵלית״ שלא נכון. חשבתי שזאת היתה עריכה מועילה ולא מיותרת ומקשה קריאה (כמו לנקד את כל המילה). 2. שמות מאמרים שמילים עבריות עם כמה קריאות אפשריות. למשל יש מאמר אחד ל״נַפָּץ״ ואחר ל״חומר נפץ״ (אני לא שמתי את הניקוד ב״נפץ״ במאמר אבל כאן זה ממש שימושי שהוא קיים). ניסיתי לעשות עריכה דומה בלנקד את ״נפח״ בשני המאמרים שעל ״נֶפַח״ ועל ״נָפַּח״, אבל שוחזרו. אני מודה שאני לא ממש מבין בדיוק איך מחליטים את הכל כאן בוויקיפדיה (תרמתי קצת במהלך השנים אבל לפני עכשיו לא דיברתי עם שום ויקיפד). לכן, אני קצת מבולבל שלדעתך הוספות הניקוד שלי מיותרות, אבל יש ניקוד כמו מה ששמתי בכל מקום בויקיפדיה העברית (לא של מאמרים שלמים, ברור, אבל בעיקר של שמות המאמרים כשזה זקוק או שימושי). גם, בעיני ויקיפדיה אחרים שכתבו על דף השיחה שלי, היה שימושי ומועיל. (נילס והארי פוטר 73; אני לא בטוח איך לתייג משתמשים אחרים בדף השיחה אם זה רעיון טוב) תודה רבה על עזרתך ועל דעתך ואני שמח ללמוד יותר על איך הכל עובד כאן. :) לוכסן - שיחה 10:07, 28 באוקטובר 2020 (IST)
- ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה לילדים. הערכים אינם מנוקדים, גם במקרה שבו יש חשש שהקורא לא ידע לבטא את המילה (כמו במקרה של נפח שהזכרת). מצופה מהקורא להבין טקסט כתוב ללא ניקוד. רק במקרים יוצאי דופן אפשר להוסיף ניקוד ולא באופן גורף כמו שעשית. גילגמש • שיחה 08:42, 20 בנובמבר 2020 (IST)
פנייה נוספת בעניין הניקוד[עריכת קוד מקור]
אנא הפסק עם הניקוד הגורף בערכים. ויקיפדיה לא מנוקדת. אם ברצונך להוסיף ניקוד יש ליזום דיון מסודר לשם כך. גילגמש • שיחה 20:49, 11 ביולי 2020 (IDT)
![]() |
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אויגור" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת, ואסורה בוויקיפדיה. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות, ובמידת הצורך אף לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.
תודה, כ.אלון - שיחה 18:56, 9 בספטמבר 2020 (IDT)
מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]
![]() |
על הוספת ניקוד לערכים רבים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:25, 22 ביוני 2021 (IDT) |
תודה רבה! אני שמח לתרום לוויקיפדיה! :) לוכסן - שיחה לוכסן - שיחה 04:11, 23 ביוני 2021 (IDT)
עוד פעם ניקוד[עריכת קוד מקור]
שלום,
אתה מוסיף שוב ושוב ניקוד לערכים בוויקיפדיה. ויקיפדיה נכתבת בכתיב לא מנוקד. אין צורך להוסיף ניקוד למילים פשוטות או אוכף או פרס. במקרה שיש סיכוי שיהיה קושי ממשי בהגייה במקרה של מילה לועזית נדירה - אפשר (אך אין חובה) להוסיף ניקוד. גילגמש • שיחה 15:51, 21 ביולי 2021 (IDT)
שלום,
גילגמש: תודה על ההודעה. אני מבין שיש גבול ושוויקיפדיה העברית נכתבת בכתיב חסר ניקוד אבל נראה שכללי ויקיפדיה העברית לגבי ניקוד זה שאם יש יותר ממשמעות אחת, כדאי ורצוי לנקד.
במקרה הזה (של דף הפירושונים של פרס), נראה לי שזה לא כל כל ברור בכלל. יש גם הר פֶּרֶס וגם הר פְּרֵס. יש גם השם ההיסטורי לאיראן, פָּרָס, וגם מחוז בתוכה עם השם פַארְס (בפ״א רפה). יש אנשים עם שם משפחה הנפוץ פֶּרֶס וגם הקצת פחות נפוצים פְּרֵס ו פֵּרְס.
זה דף פירושונים (שבו העמימות היא מרכיב מרכזי להיותו), ויש באמת כל מיני דרכי הגיה במקרה הזה. למה זה לא עוזר להיות יותר ברור כשמציגים דבר שיכול להיות שהקורא עוד לא מכיר? לוכסן - שיחה 16:31, 21 ביולי 2021 (IDT)
- הניקוד איננו מקובל פה. כולם יודעים איך להגות את המילה "פרס" שמתייחסת לאירן העתיקה או לשם משפחתו של הנשיא לשעבר. זה פשוט לא נדרש. הוויקיפדיה נכתבת ללא ניקוד. במקרים יוצאי דופן אז אפשר לנקד אבל המילים האלה לא יוצאות דופן. אלה מילים רגילות ונפוצות. גילגמש • שיחה 18:51, 21 ביולי 2021 (IDT)
קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]
היי, תודה על שלל תרומותיך. להוסיף בפתיח, או בפרק העוסק בשם, קישור לדף האקדמיה בעברית שמסביר על השם - זה רעיון נהדר ואני מודה לך על כך שעשית זאת במספר ערכים שבדקתי. לצד זאת, הוספת קישור כזה בפרק הקישורים החיצוניים (כמו שהיה בערך מם) זה פחות מתאים - הפרקים מיועדים לקישורים כללים על מושא הערך, ולא לכאלו שעוסקים רק באספקט מסוים (ראה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים), למשל, קישורים העוסקים רק בשם המושג או רק בנושא אקטואלי כלשהו - אינם מתאימים ומוסרים במקרים רבים מהפרק. כאמור, הקישורים מאוד רלוונטיים לגוף הערך כהערת שוליים, ספציפית אני מדבר רק על פרק הקישורים החיצוניים. בערך מם הסרתי את הקישור שהוספת לפרק, אבל מאחר שמדובר בקישור טוב, אם תוכל להקדיש רגע להוסיף אותו לגוף הערך, אודה לך מאוד. מקווה שהעניין ברור, אם יש שאלות, תרגיש חופשי לשאול איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:03, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
בדוק עריכות אוט'[עריכת קוד מקור]
![]() |
שלום לוכסן,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות. |
בברכה,--היידן 06:23, 24 בפברואר 2022 (IST)
תשובה לשאלתך בוויקינתונים[עריכת קוד מקור]
היי לוכסן,
תשובה לשאלתך בWikidata:Property proposal/Encyclopedia of ideas. הסיבה היא שזה מסבך את בקשת המאפיין. הקישור דקדוק גנרטיבי, דקדוק יוצר יכול להופיע בערך Generative grammar כשיהיה ערך כזה בוויקי העברית. הוא לא אמור להופיע בערך בערך בלשנות גנרטיבית או בערך Transformational grammar (כשיהיה ערך כזה בוויקי עברית). בכל מקרה אם בסופו של דבר יוחלט שבכל זאת הקישור יכול להופיע, אפשר לתקן את המאפיין. בשלב קבלת ההחלטה זה מסבך את הדיון ויכול לעכב את אישור המאפיין. Geagea - שיחה 21:51, 30 באפריל 2022 (IDT)
Geagea: תודה שהגבת. . הגיוני שיותר קל שההצעה תהיה פשוטה ככל האפשר ואם יש לשנות, אפשר אחרי האישור. תודה שנתת לי קצת הקשר. לוכסן - שיחה 20:34, 1 במאי 2022 (IDT)
וק:במ[עריכת קוד מקור]
היי. ראיתי שהחזרת את הבקשה, אבל עכשיו היא כבר לא מופיעה (לא בדקתי לעומק את היסטורית העריכה). רק הגעתי לוודא שבסוף זה הסתדר נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:06, 3 בינואר 2023 (IST)
- תודה שבדקת פה! כן, עכשיו ההפניה השגויה להבי טווסי איננה, כמו שרציתי.
תודה אנדרסן!! לוכסן - שיחה 18:51, 3 בינואר 2023 (IST)
- מעולה! רק רציתי לוודא.
נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 19:02, 3 בינואר 2023 (IST)
- מעולה! רק רציתי לוודא.