שיחת משתמש:מוטי/ארכיון17

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    יהדות קוצ'ין[עריכת קוד מקור]

    הערך לקראת סיום, האם אפשר להוריד את התבנית פויו - שיחה 01:42, 26 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

    בהחלט כן. תודה לך על העבודה מוטי - שיחה 23:11, 26 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

    אגרות קודש[עריכת קוד מקור]

    מדוע אתה מוריד את הכתובת של אגרות הקודש, ולמה החלטת שזה אתר מסחרי?

    האתה יודע כמה אנשים עוסקים בעזרה בכתיבה באגרות הקודש בהתנדבות דרך אתר זה, והתרומות כשמגיעות אם מגיעות ממנו, לא מספקות אפילו לחצי מההוצאות?

    אתה ממש נוהג כמפיונר, וזו לא דרכו של עורך שרוצה לערוך צדק.

    אשמח לשמוע את תגובתך הכנה.

    הרב עדס[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי. התואר הנכון והמדויק הוא ראש ישיבת פורת יוסף. כשכותבים "אחד מראשי" יש המבינים שהוא אינו ראש הישיבה ממש, כפי שקרה גם פה בדיוני חשיבות ובהזדמנויות אחרות. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תש"ע • 23:18, 28 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

    לפי מה שהבנתי יש מספר ראשי ישיבה במקביל, ואין "ראש ישיבה" במשמעותו בישיבות אחרות. בכל מקרה - אם היה דיין קבוע בבין הדין לערעורים - לא ימחק מוטי - שיחה 23:20, 28 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
    זה כמו שהרב שך היה ראש ישיבה בפוניבז' והרב אהרן ליכטנשטיין הוא ראש ישיבת הר עציון. בערכי כולם כתוב שהוא "ראש ישיבת", וכך צריך להיות. אגב, נחמד שכתבנו אחד לשני הודעות בדפי השיחה במקביל בלי קשר בין שני המקרים. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תש"ע • 23:35, 28 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
    Face-smile.svg זו המשמעות האמיתית של עבודת צוות. זו בעצם המטרה לשמה התכנסנו מוטי - שיחה 23:37, 28 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

    שומרי הגן[עריכת קוד מקור]

    מוטי, שוב מחקת את הערך, ולמרות שהפעם הסברת את עצמך בדף השיחה הדבר נעשה בניגוד לכללי האינציקלופדיה וללא הסבר משכנע. לפי הכללים די בתמיכה של ויקיפד אחד שהוא בעל זכות הצבעה כדי להסיר את התבנית.

    "לאחר הוספת התבנית, יש להמתין שבוע להבהרת חשיבותו של הערך. אם במהלך השבוע הוצגה התנגדות מנומקת של לפחות אחד או אחת מהוויקיפדים (מלבד כותב/ת הערך), בעלי זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), למחיקת הערך, תוסר התבנית (אך ניתן להחליפה בהצבעת מחיקה). אם לא הוצגה התנגדות כזו, הערך יימחק במחיקה מהירה בהתאם לסעיף 5 ברשימה לעיל."

    מאחר ו-ovedc הינו בעל זכות הצבעה - התבנית צריכה היתה להיות מוסרת. לא חשבתי שנכון שאעשה זאת בעצמי, ולכן חיכיתי שגורם מוסמך יסיר אותה. יכולת להחליף אותה בתבנית הצבעת מחיקה, אם עדיין נראה היה לך שלא הובהרה חשיבות. בנוסף, ההסבר שלך היה די מגמתי - גם וינברג לא נימק, וכך יוצא שיש קול אחד נגד (ללא נימוק), קול אחד שמוצא ייחודיות אך לא בטוח בחשיבות, קול אחד בעד (ללא נימוק), תמיכה של ויקיפד ללא זכות הצבעה (אך מנומקת), ואת שלל ההסברים והנימוקים שהבאתי אני. תוסיף לכך גם את תמיכתו המנומקת של אנדרויק בסבב הקודם ואני סבור שכל בר דעת יסכים לכך שמאזן כזה אינו מצדיק מחיקת ערך, שהיא לפי אינציקלופדיה זו עצמה "צעד אותו יבצעו מפעילי המערכת במקרים חריגים, כלפי ערכים שברור מעל לכל ספק, ובאופן חד משמעי, שאין להם מקום בוויקיפדיה". אני מצטער על הניג'וס, אבל בתוך כותב חדש יחסית אני מבולבל מאופן התנהלות העניינים פה ומרגיש שלעתים המגמה היא למחוק מבלי לטרוח לברר לעומק. קשה לי להבין למה מתעקשים כל כך למחוק ערך שאינו נופל באיכותו או בחשיבותו מערכים רבים אחרים.. Ariel.appel - שיחה 08:20, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    How to be shy[עריכת קוד מקור]

    שלום רב מדוע מחקת את הערך המושקע על אלבומו של שי נובלמן How to be shy? --Malmilian (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    מאחר ובמהלך שבוע לא הובהרה חשיבותו מוטי - שיחה 21:44, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    למה הכוונה בדיוק במילה "חשיבותו"? בויקיפדיה הישראלית, כמו בעולמית, מופיעים ערכים על אינספור אלבומי מוסיקה קלה. אם היית קורא את תוכן הערך והיית מבין לאילו סופרלטיבים עולמיים הוא זכה, היית מבין שיש לו חשיבות. מה גם, ששוב, שיטוט קצרצר ברחבי הויקיפדיה הישראלית והעולמית חושף ערכים על עשרות אלפי אלבומי מוסיקה שאין להם "חשיבות עליונה". מדובר במוסיקת פופ, לכל הרוחות. לא בתגליות מדעיות פורצות דרך. --Malmilian (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    קרא את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות ושם תמצא מענה לשאלה מוטי - שיחה 22:05, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    שלום מוטי. קראתי את תוכן ההפניה שלך. אני עדיין לא מבין מדוע ערך על אלבום מוסיקלי שהצליח בישראל ובעולם, ערך שמסביר את חשיבותו, שכולל רקע עובדתי, השענות על ראיונות, ופרטי עובדות מלאים אודותיו נמחק ודווקא עשרות אלפי ערכים על אלבומי פופ ורוק אחרים (חלקם הגדול נטולי כמעט כל תוכן פרט לשמות השירים) מוצאים את עצמם חיים ונושמים בויקיפדיה. על כל פנים, אין באפשרותי לערוך או לשפר את הערך , מאחר ולא גיביתי אותו בשום צורה. אשמח אם תתן לי קישור אליו. --Malmilian (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    הערך מחוק לכן אי אפשר לתת לך קישור אליו מוטי - שיחה 22:16, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    מדובר באלבום שבשנת 2002 מגזין המוסיקה האמריקאי החשוב Rolling Stone בחר בו כ"אחד מעשרת האלבומים הטובים שיצאו בעולם בשנת 2001". --Malmilian (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    בישראל, עיתון מעריב בין השאר, בחר בו כ"אלבום השנה", אלו הישגים מרשימים בחשיבותם. --Malmilian (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    ולמה אתה מספר לי את כל זה? התפקיד שלי היה לוודא בתום שבוע אם הייתה הבהרת חשיבות על פי הכללים. דקתי ומצאתי שלא הייתה. מוטי - שיחה 22:33, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    מפגש היובל[עריכת קוד מקור]

    היי מוטי. האם אתה נוסע ברכבת למפגש? סוף שבוע נעים, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:33, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    אם לא יהיה לי טרמפ (וכנראה שלא יהיה) אסע ברכבת, אז אפשר לתאם נסיעה משותפת. מוטי - שיחה 22:35, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    תודה. נקווה שלא יקבעו לי שם שיעורי השלמה או מילואים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:43, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    יהודי טוב[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי, אני מתקשה להבין את מחיקתך, גם אם מדובר בתרגום-מכונה מויקי אנגלית ניתן להניח תבנית שכתוב, ובאמצעות עבודת שכתוב של חמש דקות לפתור את הבעיה.

    אני מבקש שתשחזר את הערך לדף משתמש שלי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 05:36, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    הערך שוחזר וטופל, האם אתה עדיין מעוניין בחומר? מוטי - שיחה 18:18, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    כעת זה בסדר. שבוע טוב! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:29, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    שבוע טוב ידידי[עריכת קוד מקור]

    כיצד בילית בחנוכה? ראיתי שבערך יוהאן אנדריאס אייזנמנגר הסרת את שמשון ורטהיימר, וכל כך למה? ברכות אריאל פ. שיחה 17:53, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    היו שני יהודי חצר שפעלו בזה אחר זה. אופנהיימר שפשט רגל וורטהיימר שעבד אצלו והחליף אותו בתפקיד. אם מדובר על התקופה שלפני 1703 היה זה אופנהיימר שפעל ואם אחרי 1703 היה זה ורטהיימר שפעל. אחר כך נוסף גם וולף ורטהיימר שבהתחלה פעל יחד עם אביו מוטי - שיחה 18:16, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אני מניח שהיו תקופות שהם פעלו במקביל (בכל מקרה כך כתוב בערך על איזנמנגר באנציקלופדיה העברית). ברכות אריאל פ. שיחה 18:26, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    מרדכי ברויאר ומיכאל גרץ, בספרם "תולדות יהודי גרמניה בעת החדשה" כרך א' עמוד 106 אומרים מה שאני כתבתי. אבל אם האנציקלופדיה העברית אומרת אחרת - תבטל את התיקון שלי. מוטי - שיחה 18:31, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    באנציקלופדיה כתוב כך: "יהודי פרנקפורט פנו לעזרה לשמשון ורטהיימר בווינה, וזה האחרון ביחד עם שמואל אופנהיימר עורר את הקיסר לעכב את המהדורה..." ברכות אריאל פ. שיחה 18:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    נשמע הגיוני, ורטהיימר היה אחיינו של אופנהיימר ועבד אצלו. באותה תקופה היה לו כבר משקל בקהילה היהודית ובחצר המלך אבל הוא לא נשא בתואר "יהודי החצר". לכן המשפט "יהודי פרנקפורט פנו לשני יהודי החצר, שמשון ורטהיימר ושמואל אופנהיימר שישתדלו אצל הקיסר" לא נכון. אתקן כך ששמות שניהם יוזכרו מוטי - שיחה 18:40, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אם הניסוח לא מוצא חן בעיניך - תשנה מוטי - שיחה 18:42, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    מוטי ידידי! הניסוח מוצא חן בעיני, עכשיו זה הניסוח שהכי תואם את המציאות. ברכות אריאל פ. שיחה 18:51, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תודה[עריכת קוד מקור]

    על השינוי בהרשאותי. אלמוג 19:49, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    כנ"ל. תודה! איתי פ. - שיחה 22:50, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    מחיקת ערכים[עריכת קוד מקור]

    מוטי, מחקת את "המתופפת הקטנה" פחות מרבע שעה מרגע ששמרתי את הגרסה הראשונה שלו, ללא כל דיון - תן צ'אנס לכתוב ערך מלא. חדשות לבקרים - שיחה 00:32, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    אם אתה רצה לעבוד בשקט, יש לך שתי אפשרויות. האחת לכתוב בארגז חול משתמש:חדשות לבקרים/ארגז חול ובסוף העבודה להעביר, והשנייה להוסיף תבנית "בעבודה" בראש הערך וכך ידעו שלא סיימת לעבוד עליו. עלה והצלח מוטי - שיחה
    תודה על העצה. חדשות לבקרים - שיחה 00:38, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    משתמש:גוונא/משה מכרתים[עריכת קוד מקור]

    שמא תציץ? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 15:50, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    בשמחה, עבודה טובה. המקורות שהם מציינים הם מסכת עבודה זרה 9 ב ומסכת סנהדרין 97 ב, האם יש לך אפשרות להביא את המקורות? מוטי - שיחה 23:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    דקותיים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    זהו, שמסתבר שמדובר על דעות שונות בתוך התלמוד ולא בפרשנותו. הזויים לגמרי הניחושים בשקל של חז"ל. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:59, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    הרבה פעמים, כשמדובר על פירוש המקרא והתלמוד קשה לסמוך עליהם. בפסל של משה הוסיפו קרניים כי "פניו קרנו" וטעו בתרגום. 00:04, 21 בדצמבר 2009 (IST)
    זו דווקא טעות של צייר מפורסם ולא של חז"ל (ראה משה#משה באמנות). בפירוש המסורתי (רש"י) מפרשים שהיה מדובר באור שפשוט סינוור, ולכן משה היה צריך לחבוש מסיכה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:09, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    הטעות לא הייתה של אנג'לו אלא של מי שתרגם את תרגום וולגטה, שם טעו בתרגום המילה. תכף אבדוק מה צריך לתקן בערך משה באמנות מוטי - שיחה 00:16, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    עברתי על משה באמנות, והעובדות כתובות נכון. מוטי - שיחה 00:25, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    עברתי בינתיים על בבלי, סנהדרין צ"ז ב ולא הבנתי מה המקור לטעות מוטי - שיחה 00:15, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    תשמע, חישובי השנים האלה והסינכרון בין הלוח העברי לגרגוריאני כל כך מורכב שקל מאוד לטעות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:20, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    זה ברור, אבל לא הבנתי מה התאריך העברי שהם לקחו ומאיזה חלק בדף. מוטי - שיחה 00:25, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אכן לא ברור. אם התאריך המוקדם ביותר ששנינו מוצאים שמצוטט בתלמוד הוא 471, אין כל טעם לצטט את התלמוד בערך, הסיפור עם הכרתי היה ב-440, לא? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:27, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    כן, אבל אז עבדו לפי הלוח היוליאני, בקיצור, סיבוך מסובך מאד מוטי - שיחה 00:29, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    הלוח היוליאני הוא הרי הגירסה המוקדמת של הגרגוריאני, הגרגוריאני החל בשנת 525, כך שמלכתחילה דיברנו על היוליאני. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:32, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    הודעה בראש דף השיחה שלך[עריכת קוד מקור]

    עכשיו השם שלי מופיע שם, איזה כיף! ככה לוקחים רעיונות ממשתמשים אחרים בלי לתת קרדיט? נו נו נו... קריצה דולבשיחה 20:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    זה מגניב לגמרי. תומר א. - שיחה 22:44, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אהבתי, לקחתי לעצמי ברשותך דולב. אתה יצרת? איתי פ. - שיחה 22:49, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    עכשיו, אחרי שראיתי שעובד, הוספתי קרדיט מוטי - שיחה 23:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    חבר'ה, כאן זה ויקי, מי שרוצה – מעתיק, משנה, משדרג וכו'. מוטי, רק רציתי להגיד שזה מחמיא שלוקחים ממני רעיונות. תודה, אבל אין צורך ששמי יופיע באופן קבוע בדף שיחתך. (ושוב, השם שלי למעלה...) דולבשיחה 23:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    לכל מי שרוצה, יצרתי את {{מצב דף שיחה}}. בהצלחה, דולבשיחה 23:45, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אבל הנוכחי יותר צבעוני מוטי - שיחה 23:56, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    בכוונה הסרתי את כל אלמנטי העיצוב, כך שכל משתמש יוכל לעצב את ההודעה כפי רצונו. דולבשיחה 00:03, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    שאלה מקצועית[עריכת קוד מקור]

    מוטי שלום. כבעל השכלה פורמלית בתחום הספנות רציתי לשאול אם לפי הידוע לך יש בעברית מילה מקבילה למונח האנגלי sound המתאר גוף מים (כמו Puget Sound)? מהיכרותי הדלה את הנושא סאונד מתאר לעתים גוף מים מפרצי מורכב יותר ממפרץ קלאסי (לדוגמא - לונד איילנד סאונד או פיוג'ט סאונד) ולעתים סוג של מיצר (אם כי זה שימוש נדיר יותר). במקרה הראשון ראיתי שבויקיפדיה מתרגמים לעתים "מפרץ" ולעתים משתמשים במונח השגוי "מיצר" (שמתאים רק לסוג השני). נדרשת פה אחידות, אבל לפני שמציעים משהו - צריך לדעת אם יש בכלל מילה עברית מקבילה. יום טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:16, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    למדתי כלכלת תחבורה (ספנות ונמלים) כלומר כלכלה. התמחיתי בתחום של חכירת אוניות ואני לא עוסק בתחום כבר מאז 1978.
    לשאלתך - מצטער, אבל אין לי מושג. מוטי - שיחה 23:13, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    מחיקת הרב אליעזר סילבר[עריכת קוד מקור]

    מדוע נמחק ערך זה? וכי אין חשיבות לראש ישיבה ליטאי בסדר גודל שכמותו? אציין שלא כתבתי עדיין מעולם בויקיפדיה אך אני קורא כבר זמן רב, בהנאה מרובה, את התכנים. כמו כן אציין שאני תלמידו בעבר של הרב סילבר ועד היום אני מחשיב עצמי לכזה, הייתה לי כוונה לשכתב את הערך עליו בצורה ברורה יותר אך לפתע הבחנתי שהוא נמחק עוד בטרם היה סיפק בידי ללמוד את המלאכה. אשמח להבין יותר צבי ליבוב - שיחה 01:25, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    עידנת בסוף?[עריכת קוד מקור]

    לא הייתי כאן. תומר א. - שיחה 21:51, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    לא הייתי כאן כל היום, רק כרגע חזרתי הבייתה ולא הספקתי. מוטי - שיחה 21:57, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אני לא יודע איך. אני נותן לך יד חופשי. לל"ט. תומר א. - שיחה 22:00, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    וואחד עידון הבאת שם. תומר א. - שיחה 22:50, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    להבריח קל מאד, להעיר ולהשאיר קשה יותר. מוטי - שיחה 23:47, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    משתמש:גוונא/ארגז חול (שוכר אל כחיל)[עריכת קוד מקור]

    אודה לך אם תגיה. בנוסף, לא לגמרי הבנתי את היחס בינו לבין יהודה בן שלום שמצוטט בערך, ושיש עליו ערך ארוך הרבה יותר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:43, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    למרות מה שכתבו בדף השיחה, התעתיק המקובל היא שכר כחיל.
    היו שני משיחי שקר באותו שם. שכר כחיל הראשון (תרי"ט-תרכ"ג, 1863-1859) ויהודה בן שלום הוא שכר כחיל השני (תרכ"ח-תרל"ה, 1875-1868), ארחיב קצת היום ממה שהכנתי מראש ואמשיך מחר מוטי - שיחה 23:39, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    הליגה הרומית[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי,

    כתבת בערך יחידות מידה לאורך שהליגה הרומית שווה למרחק של שעה הליכה של לוחם. התוכל לתת לי הפניות למידע הזה? תודה, הללשיחה • ז' בטבת ה'תש"ע • 09:20, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    ידע כללי, את ההגדרה הויקפדית לקחתי מהערך ליגה (יחידת מידה). בדקתי גם מול הערך האנגלי League (unit) מוטי - שיחה 20:00, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    בדקתי בערך האנגלי ולא מצאתי לכך זכר. הללשיחה • ח' בטבת ה'תש"ע • 10:59, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    להלן ציטוט: The league most frequently refers to the distance a person or a horse can walk in an hour גרגור סמסא - שיחה 18:30, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    תודה לגרגור. המידע נכון מוטי - שיחה 00:23, 26 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    ערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

    כל הערכים הללו מעל חודש אחד עם התוית של ערכים בעבודה, חלקם אפילו מספר חודשים - האם יש דרך גורפת לטפל בכך?

    פול רסינייה , מה שנחוץ לרווק , מנצור , תנאי שפה במשוואות מקסוול ,איסט וילג' , מזרן , מרגרט, העלמה מנורבגיה , משטרת באטאני , מירזא גולאם אחמד אל קאדיאני , קרב צליחת מעברות הירקון , Cambridge University Press , אלכסנדר קולצ'אק , שכבה ארכאולוגית , מצבות נחל קדרון , להק 19 , אלדד אוארבך , סטיב קין , סומליה האיטלקית , דין קיימן , חתך ארכאולוגי , רק החזק שורד , מרתה נוסבאום , אוצרות בית המקדש , יוסף חיים ירושלמי

    מה דעתך? Yoavd - שיחה 17:12, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    לדעתי אין פיתרון קסם, צריך לעבור אחד אחד. בחלק לתת תזכורות לויקיפדים פעילים, חלק להוריד את התבנית ולהוסיף תבנית להשלים, ומיעוט, ערכים שאין ויקיפד פעיל שיכול להיות אבא, להעביר למרחב המשתמש של הכותב או לבקש למחוק. מוטי - שיחה 20:02, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תודה[עריכת קוד מקור]

    על זה אורי מוסנזון - שיחה 01:50, 26 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    היה לי לעונג (לקרוא) מוטי - שיחה 01:54, 26 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    שלחתי אליך @[עריכת קוד מקור]

    Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:37, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    שלחתי עכשיו נוסף Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:53, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    שלחתי עכשיו נוסף Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 02:32, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    מחיקת תמונה[עריכת קוד מקור]

    שאלה: איך אני יכולה למחוק תמונה שפעם הוספתי לויקיפדיה? אני רוצה למחוק אותה לגמרי (כך שלא יראו אותה כשיחפשו את השם שלי בגוגל...), מהערך עצמו כבר מחקתי. התמונה שאני רוצה למחוק היא P_maklon.JPG זיקזיק - שיחה 15:40, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    נמחק מוטי - שיחה 23:30, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תודה! זיקזיק - שיחה 00:43, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    מוטי,[עריכת קוד מקור]

    אתה יודע שאני אוהב אותך כמו בן, אבל הרבה תודה על הבלאגן שסידרת לי. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:27, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    איזה בלגאן הפעם? מוטי - שיחה 00:45, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תודה על האמון[עריכת קוד מקור]

    Israels - שיחה 13:27, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תיקון לא שלם של 8 ביוני[עריכת קוד מקור]

    מחקת את העריכה שלי עם הסבר:
    "23:25, 28 בדצמבר 2009 מוטי (שיחה | תרומות) (9,481 בתים) (מתאים ל-2002 בספורט) (ביטול)
    בסדר, מקובל. אבל למה לא הוספת בעצמך ל-2002 בספורט ?. [הוספתי בעצמי]. שנה טובה. ^^^ דּוֹד1 - שיחה 04:48, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    ערכים עם לינק שבור בדף הבית שלך[עריכת קוד מקור]

    נא בדוק את הלינקים ל:

    1. מסע להודו 2004
    2. מסע להודו 2005

    שניהם לא מובילים לתוכן כלשהו ^^^ דּוֹד1 - שיחה 04:50, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    שני האתרים נבנו על פלטפורמה שמאפשרת לצפייה באקספלורר בלבד מוטי - שיחה 16:31, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    חסידות[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי. אני חושש שעריכותיך האחרונות שם שגויות. החסידות לא התחילה בגליציה והיא דיברה בעיקר ליהודים פשוטים מהשטעטלעך, לא כפריים. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ע • 00:47, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    החסידות, על פי חנא שמרוק וגרשם שלום התחילה אצל היהודים שעקב הנסיבות נאלצו לצאת מהקהילות העירוניות למרחב הכפרי. וליתר מיקוד, באיזור ההררי של גליציה, כלומר באזור שלי הרי הקרפטים. הבעיה של היהודים שיצאו לכפרים המבודדים ולאחוזות הפריצים הייתה שלא הייתה להם אפשרות לימוד מסודרת - לכן הציעה החסידות את הדבקות כתחליף מוטי - שיחה 00:50, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    בזמן הבעש"ט והמגיד לא הייתה בכלל גליציה. על איזה מקור אתה מסתמך? נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ע • 00:55, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    גליציה הייתה מדינה ב-1087. הבעש"ט בא 600 שנה אח"כ מוטי - שיחה 00:58, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    ראה בעיקר: חנא שמרוק, החסידות ועסקי החכירות מוטי - שיחה 01:03, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    מוטי, אתה טועה. הנסיכות במאה ה-11 אינה רלוונטית. בעת החדשה קמה גליציה כמחוז באימפריה ההבסבורגית (וגם זה בשטח מצומצם) רק בשנת 1772, בחלוקה הראשונה של פולין. מז'יבוז' ומזריטש, לובלין, קרלין וליאדי פשוט אינן בגליציה. באיזה עמוד אתה רואה את זה אצל שמרוק? נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ע • 01:09, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    גליציה הוא חבל ארץ. לעיתים היה עצמאי ורוב הזמן תחת שלטון של אחת המעצמות. בשלב מסויים התחילו להבחין בין גליציה המערבית ובין גליציה המזרחית הנחשלת יותר. נכון לשנת 2000, כשהייתי שם, המקומיים (הרותנים, המאלורוסים) עדיין מזהים עצמם כגליצאים. כל המחקר של שמרוק מדבר על זה, זה לא בעמוד מסויים. כמדומני שגם פרופ' ישראל היילפרין כתב דברים דומים (בעיקר על מחלוקת השחיטה, שנבעה מאורח חייהם של יהודי הכפרים) מוטי - שיחה 01:15, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    א. אחרי שנים רבות שנקראו גליציה הם עוד זוכרים את זה. זו לא ראיה עבור המאה ה-18.
    ב. סוף סוף, החסידות פשוט לא התחילה בגליציה אלא בחבלי ארץ אחרים.
    ג. לא הבנתי, על מה מדבר כל המחקר של שמרוק? נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ע • 01:38, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    א. לא הבנתי מה אתה מנסה לטעון. חבל הארץ של דוכסות האליץ, היא גליציה נקרא גליציה מאות שנים, לפחות מהמאה ה-10 ועד ימינו אנו.
    ב. החסידות התחילה בגליציה המזרחית ובפודוליה, כל האזור שבו ישבו יהודים כפריים, שחכרו בתי מרזח ושאר פרנסות ושנאלצו להתרחק מהקהילות הממוסדות
    ג. הולדת החסידות, כך גם המחקר של גרשם שלם, רבינוביץ ועוד עשרות חוקרים מוטי - שיחה 01:43, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    ב. החסידות פשוט לא התחילה בגליציה המזרחית, וגם לא בקרפטים, אלא בפודוליה (מז'יבוז') ובוולין (מזריטש). שתיהן היו בפולין, וחר כך עברו לרוסיה. משם היא עברה לגליציה ולעוד מקומות. לכן מה שכתוב בערך שגוי.
    ג. ודאי לא תופתע שאני יודע ששמרוק כתב על תולדות החסידות. מה שאני לא יודע הוא מה אתה טוען כרגע בשמו. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תש"ע • 01:51, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    בלבלתני, ביקשתי מאסתר (מלכת אסתר) שתעבור על הערך. מוטי - שיחה 22:51, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    שאלה בקשר להזמנתך במיזם חולצת היובל[עריכת קוד מקור]

    " מוטי - שיחה סמליל היובל, גברים קלאסי, חולצה שתהייה במידה הגדולה מ-XXL. אם אין כזו, אז גברים לופה בהיר תכלת XXL. "
    לצערי, כמעט בטוח שלא תהיה חולצה במידה הגדולה מ-XXL. להזמין לך, אם כך, XXL או שאולי תעדיף במקום זה, כ"חולצה ראשונה" (שי מהעמותה) חולצת ילדים, אותה תוכל לתת לנכד למשל? אנא תקן את הזמנתך אם יש צורך. Ldorfman - שיחה 22:23, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    לנכד, בזכות הסבתות שלו, יש כבר יותר חולצות מאשר מקום בארון או ימים ללבוש אותן. לכן אשאר עם ההזמנה המקורית. תודה על תשומת הלב. מוטי - שיחה 22:24, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אין בעייה. בשמחה. בכל מקרה, נפגש במפגש. Ldorfman - שיחה 22:54, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אם אתה מגיע ברכבת נוכל ליזום מפגש במהלך הנסיעה מוטי - שיחה 22:55, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אני מקנאה בסבתות של הנכד של מוטי, שקונות חולצות בשפע. הדרך היחידה שבה אני יכולה לקנות בגדים לנכדיי היא ע"י צילום הבגד בחנות ושליחה לאמא שלהן (הבת שלי) כדי שתאשר. ואין לי מצלמה בנייד. אז כמה פעמים אפשר לבקש מאנשים את הנייד שלהם כדי לצלם את הבגדים למשלוח לאישור ?Face-smile.svg Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:28, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    ערך: שיטת גרינברג[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי,

    אנחנו מדריכים בשיטת גרינברג ומכירים את השיטה שנים רבות. כבר מספר שנים שהערך לא מייצג את אופי השיטה באופן נאמן ולכן ראינו צורך בשינוי מקיף בערך.

    השקענו שעות חשיבה רבות בניסוח הערך המחודש, והופתענו לראות שמחקת אותו. האם יש סיבה לכך?

    כדי לקרוא עוד אינפורמציה נאמנה מהמקור על השיטה תוכל להסתכל באתר הבא: www.grinbergmethod.com

    אין לנו כוונות לשווק את השיטה או להשחית את הערך אלא לכתוב ערך אמיתי ומהימן על השיטה.

    אנחנו רוצים לעדכן בהקדם שוב את האתר, נשמח אם תחזור אלינו בקרוב

    נינה123

    לא מבין את השאלה, הערך קיים במקומו מוטי - שיחה 02:31, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    ב-5 בינואר עשינו שינויים ושיפורים בערך הקיים, וראינו שכחצי שעה אחר כך החזרת את הערך לאיך שהיה מלכתחילה
    זו הייתה עריכת הטקסט, כאשר מעלים טקסט לויקיפדיה צריך לדעת שהטקסט עשוי לעבור שינויים ושיפורים על מנת להתאים לאנציקלופדיה מוטי - שיחה 15:58, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    היום יום, ספרי[עריכת קוד מקור]

    אשמח מאוד אם תתייחס בבקשה לאיחוד הערך היום יום. וכן מאוד חשוב לי באופן אישי בנוגע לערך ספרי הרבי מליובאוויטש שערכתי אשמח אם תביע דעה על עריכתי בערך זה. אבגד - שיחה 07:10, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    לדעתי עשית עבודה נהדרת בקיבוץ "כל כתבי" ואת היום יום צריך לאחד לשם מוטי - שיחה 21:48, 9 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    תודה. אבגד - שיחה 22:04, 10 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אשמח אם תעבור בבקשה על דף השיחה של ספרי הרבי מליובאוויטש; מ-הוספת פרטים עד סוף דף השיחה. אני ממש לקראת סיום עריכת בסיס הערך. תודה רבה. אבגד - שיחה 00:29, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    עברתי, ואין לי הרבה מה להגיב מוטי - שיחה 21:28, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    מחיקת ערך[עריכת קוד מקור]

    מוטי שלום, רציתי לדעת מדוע נמחק הערך שחר ישי? תודה רועי תודה ושבוע טוב

    שתי סיבות, הפחות חשובה היא הטענה על הפרת זכויות יוצרים, והחשובה היא העובדה שלא הובהרה חשיבותו של הערך. 07:38, 11 בינואר 2010 (IST)

    בית איבא[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי, משתמש:Papito משכתב את ההסטוריה באופן קבוע, ראה המשפט הבא שמלמד אותנו שפלסתינה היתה קיימת במאה ה-19. האם מישהו יכול לטפל בנושא?

    במאה ה-19 נחשב לאחד הכפרים העשירים בפלסטינה מכיוון שהעמק בו הוא שוכן הושקה במי מעיינות שכם, והיו בו טחנות-קמח רבות שניצלו את כוח המים. Yoavd - שיחה 13:33, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    ויקיפד צעיר טיפל בבעיה ברגישות ובחוכמה. מוטי - שיחה 21:27, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    מרדכי אליפנט[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי! שיניתי את הערך מרדכי אליפנט וכעת הוא תואם לגמרי לסגנון המקובל בויקיפדיה. אשמח מאוד אם תוכל לבדוק זאת לרגע, ולהוריד את הודעת העריכה אם אני צודק. (כמדומני גם שבינתיים הדבר גורם לויקיפדים שונים לחפש מה לעשות שם ולבצע שינויים שאינם הכרחיים) --Yeshivatitri - שיחה 15:58, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    טיפלתי מוטי - שיחה 21:27, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    תודה! --Yeshivatitri - שיחה 23:03, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    פריבור[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי, לא הבנתי מהו שינוי המעמד שלי שביצעת. האם זה קשור לכך ששיניתי בטעות את פריבור לפריבורג ואח"כ תיקנתי את עצמי כשנוכחתי בטעות. בנתיים הכנסתי ערך חדש לעיר פריבור וזה קצת לא לעניין שפריבורג מפנה לפריבור. אני אישית הייתי מעדיפה לכנות את העיר פריבורג, כי כך מכנים אותה רוב השוויצרים איתם שוחחתי (להוציא בעלי המבטא הצרפתי הכבד), אך מאחר שלקנטון קראו כאן פריבור החלטתילהמשיך באותו הקו. בכל מקרה, אשמח להבא אם יש בעיה עם כתיבתי, ואני בטוחה שיהיו גם אם כוונותי טובות כי אני די חדשה פה, אם יידעו אותי על כך ויסבירו לי מה עלי לתקן, במקום לנהוג בדרך כוחנית. תודה carmit - שיחה 23:19, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    כרמית, מוטי בסה"כ הוסיף אותך לרשימת הוויקיפדים האמינית שעריכותיהם אינן קופצות באופן אוטומטי לעיני מי שמנטר את השינויים האחרונים. התגובה הנכונה למעשה כזה היא "תודה מוטי" Face-smile.svg. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:09, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אופס, סליחה. תודה מוטי. בפעם הבאה כדאי פשוט להסביר. קישרתי את זה כנראה בטעות עם שינו שביצעתי בפריבור, שמשום מה בוטל/נמחק או לא יודעת מה. carmit - שיחה 00:24, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    צ'צ'פויה[עריכת קוד מקור]

    יש סיבה מיוחדת להשמטת ה-'ס' בסוף? על תרבות הצ'צ'פויאס אני לא כל כך יודעת אבל העיר בפרו שנקראת על שמם נקראת צ'צ'פויאס. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:39, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

    אין סיבה, היו בפני שני מקורות בעברית, אחד גרס צ'צ'פויה והשני צ'צ'פויאס. החלטתי שרירותית על אחד מהם. מוטי - שיחה 23:44, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    אני רואה שבשני הקישורים החיצוניים גילי חסקין קורה לתרבות צ'צ'פויאס, ברשותך אני אעביר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:47, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
    בהצלחה מוטי - שיחה 23:50, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]